ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку спрощеного позовного провадження)

"03" вересня 2024 р. Cправа № 902/951/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 35 с. Чопилки, Бориспільський р-н, Київська обл., 08467; ідентифікаційний код юридичної особи: 43106699) б/н від 30.08.2024 (вх. канц. суду №990/24 від 30.08.2024)

до Фермерського господарства "ТОП АГРО" (місцезнаходження: вул. Героїв України, буд. 37, с. Моївка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24133; ідентифікаційний код юридичної особи: 42756857)

про стягнення 57245,48 грн заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" до Фермерського господарства "ТОП АГРО" про стягнення 57245,48 грн заборгованості за договором поставки, яка складається з 47295,36 грн - основного боргу, 3256,40 грн - 36 % річних, 4341,87 грн - проценти за користування товарним кредитом та 2351,85 грн - пені.

Відповідно до позовної заяви підставою позову є порушення відповідачем строку оплати за поставлений товар. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки №1103/24/324 від 22.05.2024.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164 та 172 ГПК України і згідно з предметною, суб`єктною, інстанційною та територіальною юрисдикцією підсудна Господарському суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи приписи статті 247 ГПК України вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/951/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" до Фермерського господарства "ТОП АГРО" про стягнення 57245,48 грн заборгованості за договором поставки.

2. Справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи по суті на 30 вересня 2024 року на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. У разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Роз`яснити відповідачу, що згідно з частиною шостою статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини другої статті 178 ГПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

11. Примірник ухвали надіслати позивачу та адвокату Нероді В. Ю. до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградський О.Є.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Фермерському господарству "ТОП АГРО" (вул. Героїв України, буд. 37, с. Моївка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24133)