ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2024 р. Справа№ 910/4955/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024

у справі № 910/4955/24 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія"

про стягнення 66 648,05 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 у справі № 910/4955/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Інноваційна транспортна компанія" на користь АТ "Українська залізниця" 66 648,05 грн боргу та 3 028,00 грн судового збору.

13.08.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 02.08.2024 року у справі № 910/4955/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову АТ "Українська залізниця".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія" у судовій справі № 910/4955/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/4955/24.

05.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4955/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, беручи до уваги те, що ціна позову у даній справі є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4955/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» б/н від 13.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024.

2. Повідомити учасників про те, що справа № 910/4955/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» б/н від 13.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга