РІШЕННЯ

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/8289/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу №910/8289/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» до Державного підприємства «Українська геологічна компанія» про стягнення грошових коштів

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позивач просить суд стягнути заборгованість за договором про постачання електричної енергії. Відповідач заперечив проти позову.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 29 грудня 2022 року, між ТОВ «Енерджі 365», як постачальником, та ДП «Українська геологічна компанія», як споживачем, укладено Договір № 271222/4 про постачання електричної енергії споживачу (далі Договір) за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

2.2. Договір укладено у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії», Закону України «Про публічні закупівлі» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

2.3. Відповідно до п.1.1. Договору договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання споживача до умов цього Договору.

2.4. Обсяги споживання 92 000 квт/год. Споживач має право на зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків (п.п. 2.2. та 2.3. Договору).

2.5. Відповідно до п. 2.4. Договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи Договору про надання послуг з розподілу/передачі , на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії.

2.6. Відповідно до п. 3.1. Договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком №1 до цього Договору.

2.7. У заяві - приєднанні до договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток № 1 до Договору №2) визначено початок постачання з « 01» січня 2023 року. Відповідно до Додатку № 1 «Заява - приєднання» до Договору №2, Постачальник здійснював постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за електроустановками Споживача протягом дії Договору за ЕІС-кодами точки комерційного обліку зазначені у цьому Додатку № 1 до Договору № 2.

2.8. Відповідно до п. 5.6. Договору №2, розрахунковим періодом за цим Договором є календарній місяць.

2.9. Відповідно до п. 5.8. Договору №2 та п. 5 Комерційної пропозиції, оплата рахунку постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

2.10. Відповідно до п. 5.9. Договору №2, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені Комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. Відповідно до пп. 1 п. 6.5. Договору №1 споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

2.11. Відповідно до пункту 13.1. Договору №2 термін його дії визначається з 1 січня 2023 року до 31 грудня 2023 року, а в частині розрахунків - до повного їх здійснення та набуває чинності з дати підписання.

2.12. Відповідно до п. 1 Додаткової угоди №7 до Договору №2 сторони дійшли згоди продовжити строк дії Договору № 271222/4 від 29.12.2022 року на строк, достатній для проведення Споживачем процедури закупівлі на початку 2024 року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у Договорі № 271222/1 від 29.12.2022 року, що складає 84 528, 86 грн з врахуванням ПДВ 14 088, 14 грн. У п. 2 вказаної Додаткової угоди зазначено, що сторони домовились, що умови Додаткової угоди відповідно до положень частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України застосовуються до відносин між Сторонами, які виникли з 01 січня 2024 року на строк, достатній для проведення Споживачем процедури закупівлі, але не пізніше 31.03.2024 року.

2.13. Як свідчать матеріали справи:

- у січні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 11 820, 48 грн, що підтверджується Актом №45 від 31.01.2023 прийому-передачі електроенергії за січень 2023 року;

- у лютому 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 12 919, 08 грн, що підтверджується Актом №743 від 28.02.2023 прийому-передачі електроенергії за лютий 2023 року;

- у березні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 10 601, 34 грн, що підтверджується Актом №1170 від 31.03.2023 прийому-передачі електроенергії за березень 2023 року;

- у квітні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 4 859, 76 грн, що підтверджується Актом №1410 від 30.04.2023 прийому-передачі електроенергії за квітень 2023 року;

- у травні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 4 061, 54 грн, що підтверджується Актом №1872 від 31.05.2023 прийому-передачі електроенергії за травень 2023 року;

- у червні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 5 432, 60 грн, що підтверджується Актом №2434 від 30.06.2023 прийому-передачі електроенергії за червень 2023 року;

- у липні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 5 479, 13 грн, що підтверджується Актом №2911 від 31.07.2023 прийому-передачі електроенергії за липень 2023 року;

- у серпні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 3 050, 62 грн, що підтверджується Актом №3445 від 31.08.2023 прийому-передачі електроенергії за серпень 2023 року;

- у вересні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 1 422, 34 грн, що підтверджується Актом №3783 від 30.09.2023 прийому-передачі електроенергії за вересень 2023 року;

- у жовтні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 2 284, 74 грн, що підтверджується Актом №4345 від 31.10.2023 прийому-передачі електроенергії за жовтень 2023 року;

- у листопаді 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 10 059, 70 грн, що підтверджується Актом №4937 від 30.11.2023 прийому-передачі електроенергії за листопад 2023 року;

- у грудні 2023 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму - 19 515, 41 грн, що підтверджується Актом №5378 від 31.12.2023 прийому-передачі електроенергії за грудень 2023 року;

2.14. Отже, всього спожито електроенергії за період з січня 2023 по грудень 2023 року на загальну суму 91 506,74 грн.

2.15. Відповідач сплатив на користь відповідача 61 931, 63 грн за Договором що підтверджується платіжними інструкціями №1199 від 04.10.2023 на суму 3 050, 62 грн, №244 від 17.03.2023 на суму 24 739, 56 грн, №937 від 18.08.2023 на суму 5 479, 13 грн, №12197 від 18.10.2023 на суму 1 422, 34 грн, №514 від 19.05.2023 на суму 4 859, 76 грн, №635 від 20.06.2023 на суму 4 061, 54 грн, №1516 від 20.11.2023 на суму 2 284, 74 грн, №442 від 27.04.2023 на суму 10 601, 34 грн, №831 від 31.07.2023 на суму 5 432, 60 грн.

2.16. Не оплаченою залишилась поставлена електрична енергія на суму 29 575,11 грн з розрахунку 91 506, 74-61 931, 63 грн, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

2.17. Також, з матеріалів справи вбачається, що 20.03.2024 між позивачем та відповідачем укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за умовами якого кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла у боржника перед кредитором згідно з договором постачання електричної енергії споживачу № 271222/4 від 29.12.2022 року, а саме: 29 575,11 грн з урахуванням ПДВ, шляхом розстрочення на 4 платежі строком до повного погашення всієї суми заборгованості до 22.06.2024 (включно).

2.18. За твердженнями позивача, відповідач порушив графік погашення заборгованості, передбачений Додатком №1 до Договору реструктуризацію №2, який відповідно до п. 2.1. є невід`ємною частиною вказаного Договору. Згідно з п. 3.1. Договору про реструктуризацію №2 за порушення боржником строків оплати згідно з графіком погашення, а також повне або часткове нездійснення платежів згідно з графіком погашення заборгованості кредитор має право розірвати договір в односторонньому порядку.

2.19. 12.06.2024 року позивачем направлена вимога про розірвання договору реструктуризації та погашення всієї суми заборгованості.

2.20. Оскільки споживач порушив взяті на себе договірні зобов`язання щодо встановлених строків та порядку оплати за спожиту електричну енергію, що суперечить умовам Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ та Договору, наведене стало причиною звернення постачальника до суду за захистом порушеного права. У зв`язку із порушенням умов Договору позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України та п. 3.3. Договору реструктуризації нараховано 236,96 грн інфляційних втрат, 2 054, 10 грн пені та 225, 45 грн 3 % річних.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Предметом позову є стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 29 575, 11 грн, 236, 96 грн інфляційних втрат, 225, 45 грн 3% річних та 2 054, 10 грн пені.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 509, 525, 526, 530, 625, 655, 692, 712 ЦК України.

3.3. Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача щодо виконання своїх зобов`язань за Договором в частині оплати поставленого товару - електричної енергії.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач заперечив проти задоволення позову вказавши на відсутність у нього боргу.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 залишено без руху позовну заяву та встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

5.2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6. ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи порушені відповідачем умови Договору? Якщо так, то чи є це підставою для застосування способів захисту права обраних позивачем?

- Чи правильно виконані розрахунки інфляційних втрат, 3% річних та пені?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на ключові питання, а відповідач негативну.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПОРУШЕННЯ ВІДПОВІДАЧЕМ УМОВ ДОГОВОРУ.

7.1 Позивач стверджує, що відповідачем були порушені умови Договору в частині оплати вартості поставленого товару в розмірі 29 575, 11 грн.

7.2. Суд погоджується з цим твердженням з огляду на наступне.

7.3. За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

7.4. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

7.5. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

7.6. Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

7.7. З положень ч. 1 ст. 275 ГК України слідує, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

7.8. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

7.9. Відповідно до положень статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

7.10. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

7.11. В частині 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

7.12. Як встановлено судом вище, на підставі укладеного договору № 271222/4 від 29.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу позивач поставив відповідачу електричну енергію на суму 91 506,74 грн за період з січня 2023 по грудень 2023 року, що підтверджується наявними у матеріалах справи актами прийому-передачі. Відповідач факт отримання електричної енергії не заперечив.

7.13. Проте відповідач свої зобов`язання зі своєчасної та повної оплати поставленої позивачем електроенергії не виконав, здійснивши лише часткову оплату на загальну суму 61 931, 63 грн. Доказів оплати поставлено електроенергії на суму 29 575, 11 грн матеріали справи не містять. Таким чином утворилась заборгованість у розмірі 29 575, 11 грн.

7.14. Твердження відповідача про повне виконання ним Договору та відсутність заборгованості судом відхиляються, оскільки відповідач надав докази сплати боргу на суму лише 61 931, 63 грн. Доказів сплати боргу на суму 29 575, 11 грн відповідач не надав, вимоги позивача не спростував.

7.15. Надані позивачем докази у їх сукупності є належними доказами, які підтверджують виникнення у відповідача обов`язку з оплати заявленої до стягнення суми заборгованості. Відповідачем іншого не доведено.

7.16. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 29 575, 11 грн заборгованості законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

8. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ОБҐРУНТОВАНІСТЬ ВИМОГ ПРО НАРАХУВАННЯ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ, 3% РІЧНИХ ТА ПЕНІ.

8.1. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

8.2. Встановлені вище обставини, а саме наявність прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання свідчить про наявність правових та фактичних підстав для стягнення з відповідача 3% річних за період з 01.04.2024 по 02.07.2024 та інфляційних втрат за період з квітня 2024 року по травень 2024 року.

8.3. Перевіркою зробленого позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат судом встановлено правильне нарахування 3% річних у сумі 225, 45 грн та інфляційних втрат у розмірі 236, 96 грн.

8.4. На підставі викладеного позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат є законними, обґрунтованими і тому підлягають задоволенню повністю.

8.5. Пеня за порушення строку виконання грошового зобов`язання встановлена пунктом 3.3. Договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію. Згідно з ним за порушення боржником строків та суми оплати згідно з графіком погашення заборгованості кредитор має право нарахувати на таку суму заборгованості, яка мала бути погашена згідно графіку погашення заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, за кожен день прострочення платежу враховуючи день оплати, інфляційні нарахування, а також тридцять відсотків річних від простроченої суми заборгованості боржника.

8.6. Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (частини перша статті 216 ГК України).

8.7. Встановлені вище обставини, а саме наявність прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання свідчить про наявність правових та фактичних підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 2 054, 10 грн нараховану на суму боргу за період з 01.042024 по 02.07.2024.

8.8. Перевіркою зробленого позивачем розрахунку пені судом встановлено, що такий розрахунок виконано арифметично правильно, а тому, до стягнення підлягає пеня у заявленому розмірі.

8.9. На підставі викладеного позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 2 054, 10 грн підлягають задоволенню повністю.

9. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

9.1. Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 13, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Українська геологічна компанія» (02088, місто Київ, провулок Геофізиків, будинок 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (01135, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 5-а, кімната 509, ) 29 575, 11 грн основного боргу, 236, 96 грн інфляційних втрат, 2 054, 10 грн пені, 225, 45 грн 3% річних та 2 422, 40 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.09.2024.

Суддя Ігор Курдельчук