ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 року Справа № 903/307/24

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши клопотання заступника керівника Волинської обласної прокуратури

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 903/307/24

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідачів:

1) Володимирської районної державної (військової) адміністрації

2) Литовезької сільської ради

3) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання незаконним рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку в державну власність,

встановила: заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до господарського суду із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.04.2024 у справі №903/307/24, зокрема, накладений арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0034, площею 72,6725 гектара та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміну, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму, тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження, тощо)..

Обгрунтовуючи клопотання, заявник посилається на те, що рішенням Господарського суду Волинської області від 25.06.2024 задоволено позовну заяву Волинської обласної прокуратури у вищевказаній справі, зокрема усунуто перешкоди державі в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації) у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 72,6725 га з кадастровим номером :07:000:0034, що розташована за межами Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішення суду набрало законної сили 26.07.2024 та підлягає до виконання.

Однак, наявність обтяження речових прав на нерухоме майно - арешту земельної ділянки площею 72,6725 га з кадастровим номером :07:000:0034 унеможливлює виконання рішення суду в частині скасування державної реєстрації права комунальної власності на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття клопотання до розгляду.

Водночас судом встановлено, що згідно супровідного листа №01-20/903/307/24/5245/24 від 06.08.2024 матеріали справи №903/307/24 були надіслані на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційній інстанції. На день подання клопотання, матеріали даної справи до Господарського суду Волинської області не повернулися, що унеможливлює розгляд клопотання.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно приписів ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону (аналогію права), а саме положення п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та зупинити розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №903/307/24 на адресу суду.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду клопотання заступника керівника Волинської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у справі № 903/307/24.

2. Зупинити розгляд клопотання заступника керівника Волинської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №903/307/24 на адресу Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 11.09.2024.

Суддя О. Г. Слободян