ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" вересня 2024 р. Справа№ 910/2513/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальніст "ЮА. РПА" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024

у справі №910/2513/24 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальніст "ЮА. РПА"

про стягнення 5 185 329,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА.РПА" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №910/2513/24 - залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮА.РПА", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 93 335, 92 грн.

30.08.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА.РПА" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 про залишення апеляційної скарги без руху в частині зазначеної судом суми судового збору. В обґрунтування заяви зазначає, що при поданні позовної заяви у справі №910/2513/24 позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 62 223 (шістдесят дві тисячі двісті двадцять три) грн 95 коп., який стягнутий з відповідача. Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02 липня 2024 року у справі №910/2513/24 апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 62 223, 95 * 150% * 0,8 = 74 668,74 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 74 копійки). Таким чином, при винесенні Ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №910/2513/24 були допущені описки та арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку та арифметичні помилки, а саме: в абзаці 15 мотивувальної частини помилково зазначено: «Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги в електронній формі на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2024 у справі №910/2513/24 складає 93 335, 92 грн. (116 669, 90 * 0,8 %)» замість: «Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги в електронній формі на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №910/2513/24 складає 74 668,74 грн. (62 223, 95 * 150% * 0,8)».

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За таких обставин апеляційний господарський суд погоджується із заявленим клопотанням та вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальніст "ЮА. РПА" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №910/2513/24 - задовольнити.

2. Виправити описки та арифметичні помилки допущені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 про залишення апеляційної скарги без руху.

3. В мотивувальній частині ухвали абзац 15 такого змісту: «отже, судовий збір за подання апеляційної скарги в електронній формі на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2024 у справі №910/2513/24 складає 93 335, 92 грн. (116 669, 90 * 0,8 %)» замінити на: «судовий збір за подання апеляційної скарги в електронній формі на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №910/2513/24 складає 74 668,74 грн. (62 223, 95 * 150% * 0,8)»; 1.2. в мотивувальній частині ухвали абзац такого змісту: «За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 93 335, 92 грн., докази чого подати до суду у встановлений строк» замінити на: «За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 74 668,74 грн., докази чого подати до суду у встановлений строк»; 1.3. в резолютивній частині ухвали другий абзац такого змісту: «Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮА.РПА», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 93 335, 92 грн.» замінити на: «Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮА.РПА», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 74 668,74 грн.».

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім