ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. Справа № 921/228/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства

Кременецька опорна лікарня Кременецької міськоїради від 29.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2170/24 від 30.07.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2024 (повний

текст рішення складено та підписано 22.07.2024, суддя Хома С.О.)

у справі № 921/228/24

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради, (надалі КНП Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради) м. Кременець, Тернопільська обл.

до відповідача: Кременецької міської ради, м. Кременецька, Тернопільська обл.

про: визнання неправомірним та скасування п. п. 2,3,4 рішення

Кременецької міської ради №5150 від 14.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2024 у справі № 921/228/24.

08.08.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/5190/24 від 08.08.2024) від представника позивача, Авдєєнка Владислава Валерійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon. Одночасно представник просить забезпечити участь у всіх подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 задоволено заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Однак, при оформленні вказаної ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено «Заяву представника Кременецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon задовольнити» замість вірного «Заяву представника КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 27.08.2024 та вважати вірним «Заяву представника КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити». замість неправильного «Заяву представника Кременецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon задовольнити»

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 27.08.2024 у справі № 921/228/24 та вважати вірним «Заяву представника КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити». замість неправильного «Заяву представника Кременецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon задовольнити»

Ухвалу направити сторонам у справі № 921/228/24.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук