ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 вересня 2024 року Справа № 915/1368/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, оф. 305)

встановив:

Ухвалою суду від 18.01.2024 відкрито провадження у справі № 915/1368/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013).

Керуюча реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. звернулася до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 27.06.2024 про перерахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № №915/1368/23 в сумі 20130,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області за наступними реквізитами: № рахунку: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією про перерахування грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, що 31.08.2023 між Белінською Наталією Олександрівною та ОСОБА_1 укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

На виконання умов договору боржником внесено на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти в сумі 2013,00 грн, про що свідчать: платіжна інструкція № 0.0..1 від 06.05.2023 на суму 2013,00 грн; квитанція від 13.06.2023 на суму 2013,00 грн; квитанція від 10.07.2023 на суму 2013,00 грн; квитанція від 09.08.2023 на суму 2013,00 грн; квитанція від 08.09.2023 на суму 2013,00 грн; квитанція від 13.10.2023 на суму 2013,00 грн; квитанція від 11.11.2023 на суму 2013,00 грн; квитанція від 11.12.2023 на суму 2013,00 грн; квитанція від 19.01.2024 на суму 2013,00 грн; квитанція від 10.02.2024 на суму 2013,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» - прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць встановлено з 1 січня - 3028 гривень.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № №915/1368/23 за період з 18.01.2024 по 29.02.2024 становить 21977,32 грн.

Враховуючи, що боржником авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області винагороду арбітражного керуючого в загальній сумі 20130,00 грн, винагорода арбітражного керуючого підлягає частковій сплаті в сумі 20130,00 грн за рахунок авансованих коштів на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, клопотання арбітражного керуючого від 27.06.2024 про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № №915/1368/23 обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 27.06.2024 про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № №915/1368/23 - задовольнити.

2.Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області здійснити виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № №915/1368/23 арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013) в сумі 20130,00 грн за наступними реквізитами: № рахунку: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

3.Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

7.Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

8.Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу прийнято 04.09.2024.

Суддя В.О.Ржепецький