ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/98/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою

відповідальністю «Умедо Груп» на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» про стягнення заборгованості задоволений частково, з товариства з обмеженою відповідальністю Умедо Груп на користь товариства з обмеженою відповідальністю Полістайлекс Україна стягнуто 3 807 188,00 грн. основного боргу; 96 066,31 грн. трьох процентів річних; 843 492,81 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 71 201,21 грн. витрат на сплату судового збору.

19 лютого 2024 року на виконання рішення Господарського суду Київської області виданий наказ.

06 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (далі скаржник) надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області щодо визнання його дій протиправними.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з ч. 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 340, ч. 1 ст. 342, ст. 339, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. призначити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області на "09" жовтня 2024 року о 12 год. 55 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича подати:

- письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №74262894;

3. попередити приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, а у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

4. викликати у засідання представників стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича;

5. направити копії ухвали стягувачу, боржнику та приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Літвиненку Олексію Вікторовичу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.09.2024 року.

Суддя С. Грабець