ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2024 р. Справа №914/1714/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрпошта від 11.12.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.23)
на рішення: Господарського суду Львівської області від 08.11.23 (повний текст складено 20.11.2023, суддя Гоменюк З.П.)
у справі: № 914/1714/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К, м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Гардіан, м. Київ
про: стягнення 363 312,60 грн збитків,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 у справі №914/1714/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Укрпошта на користь ТОВ Епіцентр К 363 312,60 грн завданих збитків та 5 449,69 грн судового збору.

АТ Укрпошта подано апеляційну скаргу від 11.12.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.2023), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 у справі № 914/1714/23 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ Епіцентр К повністю, покласти судові витрати на позивача.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта, від 11.12.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.23) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 у справі № 914/1714/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №914/1714/23 до отримання висновку комплексної будівельно-технічної та товарознавчої судової експертизи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 поновлено апеляційне провадження у справі №914/1714/23 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2024 об 11:00 год.

03.09.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Галушко Н.А. (з 03.09.2024 по 06.09.2024).

Згідно із ч.1 ст. 273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Савенкова проти України» № 4469/07 від 02.05.2013).

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрпошта від 11.12.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.23) на 24.09.2024 об 11:40 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.