УХВАЛА

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/15075/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (м. Вишгород, Київська обл., Вишгородський р-н, 07300, )

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри 25, Київ, 01032, )

про стягнення 87 698 127,88 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач) про стягнення 681 330 472, 88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання допоміжних послуг з регулювання частоти та активної потужності №0422-07012 від 03.03.2020 в частині оплати наданих послуг у період з лютого 2022 по липень 2023 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 599 560 975, 69 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 60 172 015, 10 грн інфляційних втрат та 21 597 481, 59 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі №910/15075/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" 65 027 284 (шістдесят п`ять мільйонів двадцять сім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн 64 коп. інфляційних втрат, 22 670 843 грн 24 коп 3% річних та 565 073 грн 14 коп. судового збору. Провадження в частині позовних вимог про стягнення 322 139 584 (триста двадцять два мільйони сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп. заборгованості закрити. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 рішення Господарського суду змінено, та викладено резолютивну частину в наступній редакції: « Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри 25, Київ, 01032, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (м. Вишгород, Київська обл., Вишгородський р-н, 07300, ) 65 027 284 грн 64 коп. інфляційних втрат, 22 670 843 грн 24 коп 3% річних та 95 898 грн 17 коп. судового збору.Провадження в частині позовних вимог про стягнення 37 221 100 грн. 07 коп. заборгованості закрити. В іншій частині в позові відмовити."

В системі «Електронний суд» 02.08.2024 позивачем сформована заява про повернення сплаченого судового збору, відповідно до якої просить зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути судовий збір у загальному розмірі 746 196,50 грн.

Розглянувши заяву від Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про повернення судового збору, суд вирішив задовольнити її частково з огляду на наступне.

Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" за звернення до Господарського суду міста Києва із майновою вимогою про стягнення з відповідача коштів у загальному розмірі 687 259 103,57 грн було сплачено судовий збір у розмірі 939 400,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1440 від 19.09.2023.

При поданні заяви про повернення судового збору позивач просить повернути судовий збір у розмірі 558 316,50 грн у зв`язку з закриттям провадження по справі та 187 880,00 грн у зв`язку з поданням позовної заяви в електронній формі з понижуючим коефіцієнтом у розмірі 0,8, який ним не було застосовано при поданні даного позову.

Як зазначено вище, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 рішення Господарського суду змінено в частині стягнення 37 221 100,07 грн основного боргу та закрито провадження по справі.

Відповідно до розрахунку суду, поверненню з бюджету підлягає сума у розмірі 50 876,74 грн в частині закриття провадження по справі.

А саме, 37 221 100,07 х 939 400,00:687 259 103,57 = 50 876,74 грн.

Де, 37 221 100,07 грн сума основного боргу в якій закрито провадження по справі;

939 400,00 грн сума сплаченого судового збору при зверненні до суду.

687 259,103,57 грн сума яку позивач просив стягнути з відповідача.

У правовідносинах щодо розподілу судових витрат у випадку закриття провадження у справі слід керуватись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" за якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім того, позивач просив повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 187 880,00 грн застосувавши понижений коефіцієнт при поданні до суду позовної заяви в електронній формі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивач мав можливість сплатити судовий збір в розмірі - 751 520,00 грн (максимальна ставка судового збору з застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8) при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі.

За розрахунком суду, судовий збір підлягає поверненню з бюджету у розмірі 177 704,66 грн з застосуванням пониженого коефіцієнту 0,8.

А саме, 562 339 875,62х939 400,00:687 259,103,57= 768 650,54 грн * 0,8 = 614 920,43 грн.

Де, 562 339 875,62 грн сума відмови у задоволенні позовних вимог;

687 259,103,57 грн сума яку позивач просив стягнути з відповідача;

939 400,00 грн сума сплаченого судового збору при зверненні до суду.

768 650,54 - 614 920,43=153 730,11грн.

87 698 127,88х939 400,00:687 259,103,57= 119 878,72*0,8=95 898,17 грн.

87 698 127,88 грн сума задоволення позовних вимог;

687 259,103,57 грн сума яку позивач просив стягнути з відповідача;

939 400,00 грн сума сплаченого судового збору при зверненні до суду.

119 878,72 - 95 898,17 = 23 974,55 грн.

Таким чином, Суд, керуючись частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір", приходить до висновку повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 177 704,66 грн.

Загальна сума яка підлягає поверненню з бюджету 50 876,74 грн.+177 704,66 грн = 228 581,40 грн.

З огляду наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення судового збору частково та повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 228 581,40 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Укргідроенерго" (м. Вишгород, Київська обл., Вишгородський р-н, 07300, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 228 581 (двісті двадцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одну) грн 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №1440 від 19.09.2023.

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 02.09.2027.

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА