ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2024 м. Дніпро Справа № 908/1563/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Науково-виробничо-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю Диана-92

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 30.07.2024р. у справі № 908/1563/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (вул. Володимира Грищенка, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; )

до відповідача Науково-виробничо-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю Диана-92 (пр. Соборний, буд. 189, м. Запоріжжя, 69006; )

про стягнення 63 636,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024р. у справі № 908/1563/24;

- позов задоволено;

- стягнуто з Науково-виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю Диана-92 (пр. Соборний, буд. 189, м. Запоріжжя, 69006; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (вул.Володимира Грищенка, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; ; р/р IBAN НОМЕР_1 АТ «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647) суму основного боргу за договором № 11410DHK9RAP016 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2016 в розмірі 24 999 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 88 коп., пеню в сумі 11 608 (одинадцять тисяч шістсот вісім) грн. 16 коп., 3% річних в сумі 3 908 (три тисячі дев`ятсот вісім) грн. 99 коп., інфляційні втрати в сумі 23 119 (двадцять три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Науково-виробничо-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю Диана-92, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024р. у справі № 908/1563/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/1563/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1563/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/1563/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко