overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.24 Справа № 914/3374/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Малого підприємства Каскад, м. Кам`янка Бузька Львівської області

до відповідача 1: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРЕНЕРГО, м. Київ

про визнання безпідставним боргу на суму 3 640 872, 42 грн та зобов`язання відповідачів списати таку заборгованість, зобов`язання відповідача 1 провести коригування обсягів спожитої позивачем електричної енергії шляхом списання 654 345 кВт/год, донарахованих після технічної перевірки 22.05.2023

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Малого підприємства Каскад до відповідача 1: Акціонерного товариства Українська залізниця, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРЕНЕРГО про визнання безпідставним боргу на суму 3 640 872, 42 грн та зобов`язання списати таку заборгованість, зобов`язання відповідача 1 провести коригування обсягів спожитої позивачем електричної енергії шляхом списання 654 345 кВт/год, донарахованих після технічної перевірки 22.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2024 постановлено зупинити провадження у справі № 914/3374/23 для проведення судової експертизи, проведення якої доручено Приватній установі Науково-дослідному інституту судових експертиз та права.

27 серпня 2024 року на адресу суду повернулись матеріали справи із висновком експерта.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, призначення її до розгляду в судовому засіданні та надання представнику відповідача 1 можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/3374/23 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 18.09.24 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Надати представнику Акціонерного товариства Українська залізниця Гавриловій І.А. можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

4. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 914/1270/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна», м. Рівне;

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод», м. Борислав, Львівська область;

про стягнення заборгованості в сумі 10 783 581,62грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Басистий Владислав Олексійович - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна» до Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості за угодою про виконання боргових зобов`язань від 01.07.2020 року в сумі 10 783 581,62грн., з яких 5 405 408,72грн. основний борг, 2 702 704,36 грн. штраф, 2 213 649,90грн. інфляційні втрати, 461 818,64 грн. 3% річних.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 16.07.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 03.09.2024р.

Представник позивача в підготовче засідання 03.09.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 03.09.2024р. не забезпечив. Ухвала суду від 16.07.2024р. була повернута на адресу суду із довідкою органу поштового зв`язку ф.20, причина повернення «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 17.09.2024 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 914/1199/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Банк Альянс», як позивача та Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

про: стягнення 378 968,68 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 24.09.2024 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 914/1901/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамікс»,
про:стягнення 53 084,38 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамікс» про стягнення 53 084,38 гривень.

Ухвалою від 05.08.2024 суд відкрив провадження у справі та надіслав цю ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю «Рамікс» на адресу: 79067, місто Львів, вулиця Гайдучка, будинок 3 (ідентифікатор поштового відправлення 212). АТ "Укрпошта" повернула зазначене відправлення за зворотною адресою без зазначення причин його невручення.

Таким чином, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне витребувати пояснення в АТ "Укрпошти" щодо конкретних причин невручення поштового відправлення 212 та вжитих заходів для вручення цього відправлення адресату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції пояснення щодо вжитих заходів та причин невручення поштового відправлення 212. Надати таку інформацію у строк до 16.09.2024 на офіційну електронну адресу суду (з накладенням кваліфікованого еектроного підпису) або поштовою кореспонденцією на адресу суду: вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014.

Звернути увагу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 р. справа № 914/306/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Енергопромгруп, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м.Київ

про: стягнення 1694112,00 грн основного боргу, 1628526,70 грн пені, 688888,79 грн інфляційних втрат та 143549,08 грн 3% річних за договором купівлі продажу №6 від 02.02.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: Сташко А.І.-представник;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

Ухвалою від 11.07.2024 судове засідання відкладено на 03.09.2024.

Відповідач та третя особа в судове засідання 03.09.2024 явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.2024 не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Зважаючи на неявку відповідача та третьої особи, з метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 19.09.24 о 10:00 год.

2.Зобов`язати сторони та третю особу: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 р. справа № 914/1589/24

За позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубрівська, 34», м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення реєстратора від 20.05.2016, індексний номер 29687921, а також визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення по вул.Зубрівській, 34 у м.Львові

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: В.Паращич - представник

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024, справу №914/1589/24 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 26.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

05.07.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 10.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.09.2024.

11.07.2024 від представника відповідача-2 до суду надійшов відзив та заява про застосування строків позовної давності.

02.09.2024 від представника відповідача-1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому процесі.

У судове засідання 03.09.2024 позивач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.09.2024 не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача-1 та зважаючи на неявку позивача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача-1 задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 24.09.24 о 12:00 год.

3.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; виконати вимоги ухвали від 10.07.2024; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача-1: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

5.Зобов`язати відповідача-2: подати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 914/1163/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів;

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів;

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 1 490 719,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Довгий Тарас Ярославович - представник;

від відповідача: Урбанська Тамара Вільгельмівна - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення коштів в сумі 1490719,42 грн., як відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 16.07.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 03.09.2024р.

Представник позивача в підготовче засідання 03.09.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в підготовче засідання 03.09.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 24.09.2024 р. о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 р. справа № 914/1722/24

За позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж», м.Червоноград

до відповідача: Червоноградська міська рада, м.Червоноград

про: визнання незаконним та скасування рішення Червоноградської міської ради№2188 від 16.11.2023 «Про замовлення виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:012:0016»

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: Я.І.Смолинець представник

Від відповідача: Ю.Д.Аракчеєва - представник

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024, справу №914/1722/24 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 09.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.09.2024.

23.07.2024 від відповідача до суду надійшов відзив.

31.07.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

02.09.2024 представник відповідача до суду подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.2024 надав пояснення по суті спору та усно заперечив проти зупинення провадження.

У судовому засіданні 03.09.2024 представник відповідача надав пояснення по суті спору та просив задоволити клопотання про зупинення провадження.

Заслухавши пояснення сторін, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження - відкласти.

2.Підготовче засідання відкласти на 24.09.24 о 11:00 год.

3.Зобов`язати позивача: надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження; виконати вимоги ухвали від 09.07.2024; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 914/1671/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Могилів Подільське міське комунальне підприємство «Теплоенергетик», як відповідача -2 у справі

за позовом: Керівника Могилів Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Могилів Подільської міської ради, м. Могилів Подільський, Вінницька обл.,

до відповідача 1: Приватне підприємство «Енерготрансзахід», м. Львів,

до відповідача 2: Могилів Подільське міське комунальне підприємство «Теплоенергетик», м. Могилів Подільський, Вінницька обл.,

про: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 54 439,77 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 24.09.2024 о 11:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 914/1698/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Повне товариство «Ломбард Копійка» ТзОВ «УКР.Концепт- КАР» і ПП «ІД», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР.Концепт- КАР» та Приватне підприємство «ІД» як відповідачів 1, 2, 3 у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача - 1: Повне товариство «Ломбард Копійка» ТзОВ «УКР.Концепт- КАР» і ПП «ІД», м. Львів

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР.Концепт- КАР», м. Львів

до відповідача 3: Приватне підприємство «ІД», м. Львів

про: припинення повноважень директора

у підготовче засідання, яке відбудеться 24.09.2024 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.