overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 914/1277/24

За позовом: Сокільницької сільської ради Львівської області, с. Сокільники Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Транс", м. Пустомити Львівська область,

про стягнення 341 960, 00 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Транс", що є відповідачем у справі № 914/1277/24 про те, що у зв`язку неявкою його представника у підготовче судове засідання, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підготовче судове засідання відкладено на 23.09.2024 о 10:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 914/1357/24

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бос Авто Україна», м.Львів,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Кохановської Ю.І.

Представники сторін:

від позивача: Ковела Марта Володимирівна представник,

від відповідача: Маркович Анна Миколаївна представник.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1357/24 за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бос Авто Україна» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Ухвалою суду від 28.05.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 24.06.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 19.08.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 26.08.2024.

26.08.2024 підготовче судове засідання не відбулось, з огляду на оголошену на території України повітряну тривогу, яка станом на час проведення судового засідання не завершилася. Ухвалою суду від 26.08.2024 підготовче судове засідання призначено на 09.09.2024.

У підготовче судове засідання 09.09.2024 представники позивача та відповідача з`явились, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників учасників справи, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 30.09.2024 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 Cправа № 914/926/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув заяву

заяву:Приватного підприємства "Туя",
про:виправлення описки в рішенні від 06.06.2024 та видачу наказу,

у справі

за позовом: Приватного підприємства "Туя",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Автошлях",
про:стягнення 124 155,25 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства "Туя" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Автошлях" про стягнення 124 155,25 гривень. Рішенням від 06.06.2024 суд задовольнив позов у повному обсязі.

Позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні від 06.06.2024 та видачу нового наказу, оскільки в пункті 2 резолютивної частини рішення суд помилково вказав на стягнення 121 136 (сто двадцять одна тисяча сто тридцять шість) грн 40 коп. пені… Стягнення пені не належало до предмету позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою усунення допущеної помилки суд вважає за необхідне внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини рішення, вилучивши з його тексту інформацію про стягнення пені та виклавши його в новій редакції.

При цьому, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням у рішенні, законом не передбачена. Для виправлення помилки у наказі позивачу потрібно звернутись до суду із заявою на підставі статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення від 06.06.2024 у справі № 914/926/24, зазначивши її у такій редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Автошлях" (адреса: 79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Академіка Лазаренка, будинок 2; ідентифікаційний код 41319055) на користь Приватного підприємства "Туя" (адреса: 79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Холодна, будинок 38А; ідентифікаційний код 30478031) 88 036 (вісімдесят вісім тисяч тридцять шість) грн 32 коп. основної заборгованості, 6 078 (шість тисяч сімдесят вісім) грн 59 коп. 3% річних, 30 040 (тридцять тисяч сорок) грн 34 коп. інфляційних утрат та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 914/1549/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ», м. Чернівці;

про: ухвалення додаткового рішення

у справі:№ 914/1549/24

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ», м. Чернівці;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Прусіка Андрія Петровича, м. Новий Розділ, Львівська область;
про:стягнення 326 811,60 грн.
ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення вх.№3321/24 від 04.09.2024.

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19 565,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» про ухвалення додаткового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 16.09.2024 на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 914/1337/24

За позовом: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача 2: Приватного підприємства «Торгово-сервісний центр «Роланд», с. Мальчиці Львівська область,

до відповідача 3: Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Львів,

до відповідача 4: Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Львів,

про солідарне стягнення кредитної заборгованості у розмірі 3 890 994, 68 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», що є позивачем у справі № 914/1337/24 про те, що у зв`язку з клопотанням його представника про відкладення розгляду справи, підготовче судове засідання відкладено на 23.09.2024 о 14:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/1288/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т",
до відповідача:Самбірського комунального підприємства "Об`єднане",
про:стягнення 3`271`253,34 гривень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т" до Самбірського комунального підприємства "Об`єднане" про стягнення 3`271`253,34 гривень. Суд 04.09.2024 ухвалив рішення у справі.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т" про ухвалення додаткового рішення у справі (далі Заява).

Відповідно до приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні на 25.09.2024 на 10:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 р. справа № 914/1898/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Довіра», м. Долина Івано-Франківська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Бориславспецодяг», м. Борислав Львівська область,

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Довіра» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Бориславспецодяг» про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 15.07.2024

Ухвалою суду від 14.08.2024 відкрито провадження у справі № 914/1898/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 09.09.2024

У підготовче судове засідання 09.09.2024 представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив.

У підготовче судове засідання 09.09.2024 представник відповідача не з`явився, 02.09.2024 через систему Електронний суд подав відзив на позовну заяву, 06.09.2024 подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на неявку представника позивача та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 30.09.24 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

4. Відповідачу: надати суду заперечення на відповідь на відзив; копію заперечень надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 910/16964/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідністю «Компанія управління проектами Акрополь», м. Львів

до відповідача: Національної спілки художників України, м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної організації Національної спілки художників України, м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури», м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання діючим договору.

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Яворська В.В.

Представники:

від позивача: Яцишин Андрій Володимирович - представник,

від відповідача: Нам`як Юрій Юрійович - представник,

від третьої особи 1: не з`явився,

від третьої особи 2: не з`явився.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 910/16964/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» до Національної спілки художників України про визнання недійсним одностороннього правочину від 20.04.2022 № 01-99-12 та визнання діючим договору від 02.04.2008.

Ухвалою суду від 19.01.2024 прийнято справу № 910/16964/23 до провадження та підготовче судове засідання призначено на 19.02.2024.

Ухвалою суду від 04.03.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» та відкладено підготовче судове засідання на 25.03.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 19.08.2024 розгляд справи по суті відкладено на 09.09.2024.

У судове засідання 09.09.2024 представник позивача з`явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 09.09.2024 представник відповідача з`явився, не заперечував проти відкладення розгляду справи.

У судове засідання 09.09.2024 представники третіх осіб не з`явились, причин неявки не повідомилии.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та неявку представників третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 07.10.2024 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/1728/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Галичина Агроресурси», як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамет і К», м. Рівне,

до відповідача: Приватного підприємства «Галичина Агроресурси», м. Глиняни, Львівська обл.,

про: стягнення 119 494,90 грн

у судове засідання, яке відбудеться 01.10.2024 о 14:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/897/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Паучок Зінаїди Дмитрівни, с. Рудники, Миколаївського району, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 69967,18грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Тенета Наталія Романівна - представник;

від відповідача: Паучок Зінаїда Дмитрівна, Ратич Тарас Михайлович - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до Фізичної особи-підприємця Паучок Зінаїди Дмитрівни про стягнення заборгованості в сумі 69967,18грн., з яких 67024,99грн. заборгованість за теплову енергію, 1687,11грн. інфляційне збільшення, 1255,08грн. 3% річних.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 23.07.2024р. відкладено розгляд справи на 10.09.2024р.

На адресу суду 30.07.2024р. від відповідача надійшли пояснення за вх. №19165/24.

На адресу суду 09.09.2024р. від позивача надійшли пояснення за вх. № 21952/24.

Представник позивача в підготовче засідання 10.09.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання 10.09.2024р. з`явилися, надали усні пояснення щодо предмета спору.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 24.09.2024 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.