ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2024 року м. Тернопільсправа № 921/517/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я., розглянувши позовну заяву (вх. №598 від 27.08.2024)

за позовом Бережанської міської ради, вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область; Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", проспект Злуки 2В, м. Тернопіль,

про визнання недійсними додаткових угод №3 від 15.07.2021, № 4 від 27.08.2021, №5 від 05.11.2021 та стягнення грошових коштів в сумі 14 770, 67 грн.

Встановив:

Бережанська міська рада та Західний офіс Держаудитслужби звернулися до Господарського суду Тернопільської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод №3 від 15.07.2021, № 4 від 27.08.2021, №5 від 05.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 23.12.2020 за №507-39 та стягнення грошових коштів в сумі 14 770, 67 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.08.2024, для розгляду справи №921/517/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Одночасно, 27.08.2024 Бережанська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №6778) зі змісту якої вбачається, що заявником до суду двічі було надіслано дві ідентичних позовних заяв, у зв"язку з чим просить не брати до уваги позовну заяву, яка надійшла 27.08.2024 о 12:42 , документ сформований в системі "Електронний суд"

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено статтею 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання

Оцінивши подану заяву заявника, суд оцінює її, як заяву про відкликання позовної заяви, що є процесуальним правом позивача.

Заява про відкликання позовної заяви підписана головою Бережанської міської ради - Бортником Ростиславом Богдановичем, повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Пунктом 3 частиною 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи факт подання заяви про відкликання позову, беручи до уваги, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а також те, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому заява заявника підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає поверненню позивачу, на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України.

За змістом частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина 7 статті 174 ГПК України).

Згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки подана позовна заява (з додатками) (вх. № 598) у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі "Електронний суд", суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відкликання позовної заяви, задоволити.

2. Повернути Бережанській міській раді позовну заяву (вх. №598 від 27.08.2024), без розгляду.

3. Роз"яснити заявнику, що оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді в системі "Електронний суд", суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

4. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "04" вересня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець