УХВАЛА

02 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/3349/22(200/14758/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Жукова С. В., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (вх. № 5740/2024)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024

у складі колегії суддів: Панової І.Ю. (головуючого), Малех І.Б., Зварич О.В.

у справі № 914/3349/22 (200/14758/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в межах справи № 914/3349/22

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"

В С Т А Н О В И В:

23.05.2024 рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/3349/22 (200/14758/21) позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 11631/05-99-07-19 від 07.10.2021, складене на підставі акту позапланової виїзної перевірки від 02.09.2021 № 8971/05-99-07-19/00191721.

02.07.2024 постановою Західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено та підписано 04.07.2024) рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2024 у справі № 914/3349/22 (200/14758/21) скасовано.

Провадження у справі №914/3349/22(200/14758/21) - закрито.

Роз`яснено ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", що в разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України, суд за його заявою вправі постановити в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

24.07.2024 (через підсистему "Електронний суд") ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 914/3349/22 (200/14758/21) та постановити нове судове рішення відповідно до обставин справи.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у цій справі та про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

29.07.2024 зазначену касаційну передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

16.08.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у задоволенні клопотання ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 914/3349/22 (200/14758/21). Касаційну скаргу ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 914/3349/22 (200/14758/21) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.08.2024 у справі № 914/3349/22 (200/14758/21) у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн

Щодо клопотання ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 914/3349/22 (200/14758/21) Верховний Суд зазначає таке.

Частиною першою статті 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 914/3349/22 (200/14758/21) складено 04.07.2024. Таким чином, останнім днем вмзначеного наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги є 24.07.2024.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 914/3349/22 (200/14758/21) ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" подано 24.07.2024, тобто в межах встановленого статтею 288 ГПК України процесуального строку, а тому Верховний Суд клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядає.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення її недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 914/3349/22 (200/14758/21) за касаційною скаргою ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3349/22 (200/14758/21).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/3349/22 (200/14758/21) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" відбудеться 10 жовтня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.09.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3349/22 (200/14758/21).

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік