overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2024м. СумиСправа № 920/239/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/239/23

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за ),

до відповідача: Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Івана Сірка, буд.7, м. Суми, 40035; код за )

про стягнення 82205899,59 грн

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Івана Сірка, буд.7, м. Суми, 40035; код за )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за )

про тлумачення умов договору

установив:

Справа №920/239/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 25.07.2024 судом призначено судове засідання у справі №920/239/23 по суті на 03.09.2024, 11:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/239/23, призначений в судове засідання на 03.09.2024, 11:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 03.09.2024 у справі №920/239/23.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/239/23 по суті на 02.10.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі №920/239/23, призначене на 02.10.2024, 14:30, за участю представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Батовської Тетяни Іванівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2024м. СумиСправа № 920/823/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/823/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (код за ; вул. Друга Залізнична, буд. 10, м.Суми, 40030),

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг (код за ; вул. Іллінська, буд.13, м. Суми, 40009)

про стягнення 718494,79 грн,

установив:

Справа №920/823/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 19.07.2024 призначено підготовче судове засідання у справі №920/823/24 на 03.09.2024, 10:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/823/24, призначений в судове засідання на 03.09.2024, 10:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 03.09.2024 у справі №920/823/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177,194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 18.10.2024.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/823/24 на 07.10.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2024м. СумиСправа № 920/771/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/771/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" (код за ; вул. Першотравнева (колишня назва Миру), буд. 1, селище Суха Грунь, Роменський р-н, Сумська обл., 42506),

до відповідача: Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (код за ; вул. Спортивна, буд. 2, с. Синівка, Роменський р-н, Сумська обл., 42533),

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання укласти договір

установив:

Справа №920/771/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 16.07.2024 призначено підготовче судове засідання у справі №920/771/24 в режимі відеоконференції на 03.09.2024, 10:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/771/24, призначений в судове засідання на 03.09.2024, 10:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 03.09.2024 у справі №920/771/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 15.10.2024.

Призначити підготовче судове засідання у справі №920/771/24 на 02.10.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести підготовче судове засідання у справі №920/771/24, призначене на 02.10.2024, 10:30, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" - адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2024м. СумиСправа № 920/909/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/909/22

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г.Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі позивачів:

1)Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 4 під`їзд, м.Харків, 61022, код за ),

2)Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, буд. 10, Шевченківський р-н, м. Київ, 01135; код за ),

3)Сумського національного аграрного університету (вул. Г.Кондратьєва, 160, м. Суми, 40021; код за )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за ),

про визнання додаткових угод недійсним та стягнення коштів,

установив:

Справа №920/909/22 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 29.07.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 03.09.2024, 14:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/909/22, призначений в судове засідання на 03.09.2024, 14:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 03.09.2024 у справі №920/909/22. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/909/22 до розгляду по суті на 02.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Провести судове засідання у справі №920/909/22, призначене на 02.10.2024, 11:00 за участю представника відповідача - адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя В.Л. Котельницька
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

03 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/304/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ, 85306, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шмідта, буд. 161А (адреса для листування: 79049, м. Львів, а/с №10436)

до відповідача: Приватного підприємства ТІЕРРА, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Медова, буд. 12

про стягнення заборгованості у сумі 187 485 грн 20 коп., з яких: 175 361 грн 95 коп. сума основного боргу, 6 907 грн 91 коп. інфляційні, 5 215 грн 34 коп. 3% річних.

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: Статіва Олена Володимирівна, довіреність у порядку передоручення, без номера від 19.03.2024, (присутня до виходу суду в нарадчу кімнату);

Відповідача : не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства ТІЕРРА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ - заборгованість у сумі 187 485 грн 20 коп., з яких: 175 361 (сто сімдесят п`ять тисяч триста шістдесят одну) грн 95 коп. сума основного боргу, 6 907 (шість тисяч дев`ятсот сім) грн 91 коп. інфляційні, 5 215(п`ять тисяч двісті п`ятнадцять) грн 34 коп. 3% річних.

3. Судові витрати покласти на відповідача у справі.

4. Стягнути з Приватного підприємства ТІЕРРА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ, 85306, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шмідта, буд. 161А (адреса для листування: 79049, м. Львів, а/с №10436), () ;

Відповідач : Приватне підприємство ТІЕРРА, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Медова, буд. 12, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або в паперовій формі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня 2024 рокуСправа № 921/242/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи
представники сторін не з`явилися
Ухвалою суду від 29.05.2024 відкрито провадження у справі, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07 серпня 2024 року.
Ухвалою суду від 07.08.2024 відкладено попереднє судове засідання у справі №921/242/24 на 04 вересня 2024 року.
08.08.2024 від боржника надійшло клопотання (вх. №6346) про доручення уточнених декларацій за 2021-2024 року, а 15.08.2024 клопотання б/н (вх. №6817) про закриття провадження у справі.
19.08.2024 та 29.08.2024 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подані звіт про результати перевірки уточнених декларацій боржника (вх. №6560) та заяву про приєднання до справи проект плану реструктуризації боргів (вх. №6815).
Також, 02.09.2024 від арбітражного керуючого надійшли заява про підтримання в повному обсязі заяви ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі (вх. №6869); клопотання про перерахування з депозитного рахунку господарського суду основної грошової винагороди в сумі 13 626,00 грн (вх. №6871).
Боржник та керуючий реструктуризацією у попереднє судове засідання 04.09.2024 не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Разом з тим, 02.09.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала клопотання про проведення судового засідання 04.09.2024 без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Однак, на дату проведення попереднього засідання заяви з грошовими вимогами до боржника до суду не надійшли.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію ухвали надіслати боржнику та керуючому реструктуризацією.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
скорочена (вступна та резолютивна) частина
03 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/709/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" вих. №25-1/07 від 25.07.2024 (вх. №6083 від 31.07.2024) про покладення на Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/709/20
За участі представників сторін та їх учасників:
Позивача (скаржника): не з`явився ;
Відповідачів (боржників): не з`явилися ;
Відділ ДВС: не з`явився.
Керуючись статтями з 232 по 235, 244, 344 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву вих. №25-1/07 від 25.07.2024 (вх. №6083 від 31.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" про покладення на Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу, задовольнити.
2. Судові витрати, пов`язані із наданням професійної правової допомоги в сумі 9 500 (дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. покласти на Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
3. Стягнути з Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Ніко-Тайс» витрати на правничу допомогу у розмірі 9 500 (дев`ять тисяч п`ятсот )грн. 00 коп. згідно договору № 04-01-2021/14 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 04 січня 2024 року.
4. Видати наказ після набрання додатковою ухвалою законної сили.
5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.
7. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
8. Копію повного тексту ухвали направити:
Заявнику (позивачу, стягувачу): Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,
- Бережанському відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/493/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі

позивача Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Шумської міської ради "Шумська міська лікарня",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

про: визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.03.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 31.08.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №3 від 29.09.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 23.11.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 24.11.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №6 від 26.11.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; стягнення грошових коштів в сумі 72 296,74 грн.

за участі прокурора: Ємець Д.В. - довіреність.

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Керівника Кременецької окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області до ТОВ "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 72 296,74 грн.

Ухвалою від 12.08.2024 судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 04.09.2024 прокурор прибув. Натомість, позивач та третя особа прибуття уповноважених представників у засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа від 12.08.2024.

Відповідач прибуття свого уповноваженого представника у підготовче засідання також не забезпечив, але подав клопотання б/н (вх№6903 від 03.09.2024) від 03.09.2024 про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

В силу п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути у ньому розглянуті.

Враховуючи наведене, судом відкладено підготовче засідання на 02.10.2024.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та третю особу про відкладення підготовчого засідання на 02 жовтня 2024 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Суддя О.В. Руденко