ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"06" вересня 2024 р. Справа № 924/815/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут",

м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Царика Вячеслава Григоровича, м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 20 021,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 02.09.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29000, м. Хмельницький, вул. Сводоби, буд. 57/2, ) до фізичної особи-підприємця Царика Вячеслава Григоровича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 20 021 (двадцять тисяч двадцять одна) гривня 12 копійок, з яких: 19 631 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 58 копійок - заборгованість за спожиту електричну енергію, 309 (триста дев`ять) гривень 04 копійки - пеня, 35 (тридцять п`ять) гривень 64 копійки - 3% річних та 44 (сорок чотири) гривні 86 копійки інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» зазначає про невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21500658, у зв`язку з чим у останнього виникла прострочена заборгованість перед позивачем в сумі 20 021,12 грн., яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми, а також пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

На підставі зазначеного, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет та ціну позову, враховуючи положення статей 12, 247, 252 ГПК України, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" до фізичної особи-підприємця Царика Вячеслава Григоровича про стягнення заборгованості в сумі 20 021 (двадцять тисяч двадцять одна) гривня 12 копійок, з яких: 19 631 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 58 копійок - заборгованість за спожиту електричну енергію, 309 (триста дев`ять) гривень 04 копійки - пені, 35 (тридцять п`ять) гривень 64 копійки - 3% річних та 44 (сорок чотири) гривні 86 копійки інфляційних втрат, в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 26.09.2024 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Повідомити учасників справи або/та їх представників про призначене судове засідання.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 251 ГПК України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст.165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166, 251 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

9. Зобов`язати позивача станом на 26.09.2024 надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості надати докази такого погашення.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).

12. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 06.09.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук