ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/1918/24

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Атаманюк В.В., виписка з ЄДРПОУ

від Відповідача Гранкіна А.В., дов. від 26.12.2023

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" і просило суд стягнути заборгованість у розмірі 11 931 478,95 грн., з яких: основний борг у розмірі 11 858 231,93 грн., 15% річних у розмірі 73 247,02 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 356 070,48 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Ухвалою суду від 06.05.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати письмові уточнення стосовно ціни позову та його прохальної частини.

09.05.2024 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він уточнив ціну позову та його прохальну частину, а саме: ціна позову складає 11 931 478,95 грн.; Позивач просив суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 11 858 231,93 грн., 15% річних у розмірі 67 444,25 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 802,77 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.06.2024 о 10:00 год.

27.05.2024 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 04.06.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач просив проводити усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

29.05.2024 від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.05.2024 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

31.05.2024 від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судових рішень у справах № 904/352/24 та № 904/589/24.

Ухвалою суду від 04.06.2024 у задоволенні клопотань Позивача та Відповідача в частині проведення судового засідання 04.06.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Представник Позивача у підготовче засідання 04.06.2024 не з`явився, 03.06.2024 від нього надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04.06.2024 о 10:00 год., за відсутності представника Позивача; при цьому, Позивач просить суд врахувати те, що у всіх наступних засіданнях представник Позивача має намір брати участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Представник Відповідача у підготовче засідання 04.06.2024 не з`явився, 04.06.2024 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю його проведення в режимі відеоконференції для представника Відповідача.

Ухвалою суду від 04.06.2024 відкладено підготовче засідання на 25.06.2024 об 11:00 год. і вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС; до підготовчого засідання: Позивачу - надати письмові пояснення з приводу клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі; Відповідачу - у строк до 20.06.2024 надіслати до суду додатки до відзиву на позов у паперовій формі.

24.06.2024 від Позивача надійшли пояснення щодо клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, в якому він просив суд задовольнити вказане клопотання в частині до набрання законної сили судового рішення у справі № 904/352/24.

Представники Позивача та Відповідача у підготовчому засіданні 25.06.2024 (в режимі відеоконференції) надали пояснення щодо позовних вимог, а також щодо клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому, Відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 04.06.2024 щодо надіслання до суду у строк до 20.06.2024 додатків до відзиву на позов у паперовій формі.

Ухвалою суду від 25.06.2024 відкладено підготовче засідання на 16.07.2024 о 14:00 год. і вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС; зобов`язано Відповідача у строк до 10.07.2024 надати до суду в паперовому вигляді якісні додатки до відзиву на позов.

01.07.2024 від Відповідача на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2024 надійшли в паперовому вигляді якісні додатки до відзиву на позов.

Представники Позивача та Відповідача у підготовчому засіданні 16.07.2024 (в режимі відеоконференції) надали пояснення щодо позовних вимог, а також щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.07.2024 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 10.09.2024 о 10:00 год. і вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

09.09.2024 від Позивача надійшли пояснення у справі, в яких він просив суд врахувати при прийнятті рішення у справі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі № 904/352/24; задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представники Позивача та Відповідача у підготовчому засіданні 10.09.2024 (в режимі відеоконференції) надали пояснення щодо позовних вимог, з урахуванням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі № 904/352/24.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 10.09.2024 (в режимі відеоконференції) заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу сторонам для можливого мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 08.10.2024 о 10:00 год. і провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота