ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2038/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву арбітражного керуючого вз. №21954 від 03.09.2024 у справі

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"
провизнання банкрутом
кредитори:

- Головне управління ДПС у Харківській області

- АТ "Харківобленерго"

- КП "Харківводоканал"

ліквідатор:

арбітражний керуючий Оберемко Р.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", ; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво №1936 від 10.12.2019).

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича.

Ухвалою суду від 06.02.2024 клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди в процедурі розпорядження майном боржника задоволено; затверджено звіт про нарахування арбітражному керуючому Оберемку Р.А. основної винагороди за виконання функцій розпорядника майна за період з 02 березня 2023 року по 29 червня 2023 року у розмірі 77659,00 грн.; затверджено порядок формування фонду та виплати арбітражному керуючому Оберемку Р.А. основної винагороди за виконання функцій розпорядника майна за період з 02 березня 2023 року по 29 червня 2023 року у розмірі 77659,00 грн.

До суду від ліквідатора надійшла заява, в якій він просить суд на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2024 видати накази.

В подальшому, 20.03.2024 до суду надійшла уточнена заява ліквідатора, в якій він просить суд, на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2024 року, видати накази про стягнення з :

- АТ "Харківобленерго" здійснює перерахування грошових коштів у розмірі 707,36 грн. на рахунок арбітражного керуючого Оберемка Р.А. (свідоцтво №1936 від 18.12.2019, РНОКПП НОМЕР_1 , на рахунок IBAN НОМЕР_2 , в гривня України в банку ГУОК АТ "Ощадбанк", МФО 300465) з вирахуванням усіх необхідних податків та платежів;

- ГУ ДПС у Харківській області здійснює перерахування грошових коштів у розмірі 706,36 грн. на рахунок арбітражного керуючого Оберемка Р.А. (свідоцтво №1936 від 18.12.2019, РНОКПП НОМЕР_1 , на рахунок IBAN НОМЕР_2 , в гривня України в банку ГУОК АТ "Ощадбанк", МФО 300465) з вирахуванням усіх необхідних податків та платежів;

- КП "Харківводоканал" здійснює перерахування грошових коштів у розмірі 176,59 грн. на рахунок арбітражного керуючого Оберемка Р.А. (свідоцтво №1936 від 18.12.2019, РНОКПП НОМЕР_1 , на рахунок IBAN НОМЕР_2 , в гривня України в банку ГУОК АТ "Ощадбанк", МФО 300465) з вирахуванням усіх необхідних податків та платежів.

Вказана заява станом на 01.04.2024 не розглянута.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду №68/2024 від 01.04.2024 проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 922/2038/22 визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 03.04.2024 було прийнято справу №922/2038/22 до провадження судді Прохорова С.А.

Арбітражним керуючим подано до суду клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, з 01 квітня 2021 року у всіх місцевих та апеляційних судах України запроваджується в дослідну експлуатацію підсистема захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) для забезпечення можливості учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідний наказ Державної судової адміністрації за № 98 прийнятий 31 березня 2021 року і набирав чинності з дня його видання.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судові засідання у справі №922/2038/22 проводити за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.09.2024.

Суддя Прохоров С.А.