ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/703/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою фізичної особи підприємця Лиси Ніни Василівни, м. Любомль, Ковельського район, Волинської області

до відповідача фізичної особи підприємця Іванина Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я, Міжгірський район, Закарпатська область

про стягнення суми 137 065,05 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 137 065,05 грн. збитків, посилаючись на порушення відповідачем умов договору №1 Про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом від 11.01.2024 р.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/703/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 15.08.2024 року у справі №907/703/24 позовну заяву фізичної особи підприємця Лиси Ніни Василівни, м. Любомль, Ковельського району, Волинської області про стягнення суми 137 065,05 грн. залишено без руху.

Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивач усуваючи недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 15.08.2024 р. виконав їх не в повному обсязі.

Так, ухвалою суду від 15.08.2024 позивачу встановлено подати суду офіційний переклад доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою. Натомість, позивач не усунув їх повною мірою, тобто не подав суду переклад всіх доданих до позовної заяви документів, а лише частково.

Вищенаведене свідчить про те, що заявник у встановлений судом строк з дня отримання ухвали не скористався своїм правом та не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі, встановлені ухвалою суду від 15.08.2024 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України не надано доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця Лиси Ніни Василівни, м. Любомль, Ковельського район, Волинської області до відповідача фізичної особи підприємця Іванина Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я, Міжгірський район, Закарпатська область про стягнення суми 139 487,45 грн. - повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява (вх.№02.3.1-05/747/24 від 07.08.2024) на семи аркушах та додані до неї документи повернути позивачу.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 02.09.2024.

Суддя Ремецькі О.Ф.