ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

05.09.2024м. СумиСправа № 920/970/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши зустрічний позов від 19.08.2024 №01-10/511 Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про зобов`язання виконати умови договору (вх №3765 від 19.08.2024) у справі № 920/970/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за ),

до відповідача Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, м. Суми, 40031; код за ),

про стягнення 550328,96 грн

установив:

01.08.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 550328,96 грн заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ на рахунок: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» та 6361,71 грн судового збору на рахунок: НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК».

02.08.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач Комунальне підприємство «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, зареєстрований як юридична особа з кодом 34328815 та місцезнаходженням : вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, м. Суми, 40031.

Ухвалою від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/970/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 16.09.2024; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

19.08.2024 відповідач подав зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», в якій відповідач просить:

1)прийняти зустрічний позов КП «Сумижилкомсервіс» СМР до ТОВ «Енера Суми» про виконання умов договору до спільного розгляду з первісними позовом ТОВ «Енера Суми» до КП «Сумижилкомсевіс» СМР;

2)зобов`язати ТОВ «Енера Суми» виконати умови Договору та заключити Додаткову угоду з КП «Сумижилкомсервіс» СМР щодо графіка погашення заборгованості за постачання електричної енергії в порядку припису п. 5.12 Договору №853 на загальну суму 569063,37 грн щомісячними платежами на 12 (дванадцять) календарних місяців;

3)задовольнити зустрічний позов КП «Сумижилкомсервіс» СМР до ТОВ «Енера Суми» у повному обсязі;

4)первісний позов ТОВ «Енера Суми» до КП «Сумижилкомсервіс» СМР залишити без задоволення.

Розглянувши матеріали справи та поданий відповідачем зустрічний суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом первісного позову є стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Енера Суми» від 01.01.2019 №853. Предметом зустрічного позову є виконання умов зазначеного договору шляхом укладення додаткової угоди щодо графіка погашення заборгованості за постачання електричної енергії.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку, що хоча вимоги зустрічного та первісного позову і виникають з одних правовідносин щодо виконання умов договору від 01.01.2019 №853, проте їх розгляд в одному провадженні є недоцільним, оскільки задоволення зустрічного позову щодо укладення додаткової угоди про графік погашення заборгованості за постачання електричної енергії взагалі не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову та визначення фактичної суми боргу відповідача за спірним договором. Суд зазначає, що при розгляді первісного позову відповідач не позбавлений права, в разі задоволення позову та набрання рішенням законної сили, порушити питання про розстрочення або відстрочення виконання судового рішення, що не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (ст. 331 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічний позов не відповідає нормам ч. 2 ст. 180 ГПК України, згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява повертається заявнику.

Керуючись частиною 6 статті 180, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повернути зустрічний позов Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» від 19.08.2024 №01-10/511 про зобов`язання виконати умови договору (вх №3765 від 19.08.2024).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: КП «Сумижилкомсервіс» СМР разом із зустрічною позовною заявою на 12 арк з додатком на 15 арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції ( ч. 1 ст. 256 та ч. 1 ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька