УХВАЛА

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/10040/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Август-Кий"
доТовариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія"
провизнання недійсним договору в частині
у справі №910/10040/24
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Август-Кий"
простягнення грошових коштів
Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Кий" 1787353,54 грн основного боргу, 35358,19 грн пені, 15240,44 грн 3% річних, 50801,45 грн 10% річних, 43510,84 грн інфляційних втрат та 222238,31 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов дистриб`юторського договору на постачання продукції №07/22-Д від 18.05.2022 в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/10040/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2024.

22.08.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення документів.

05.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти заявлених позовних вимог в частині стягнення 3% річних, 10% річних, інфляційних втрат та штрафу заперечив.

Разом з відзивом на позов до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Кий" до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" про визнання недійсним з моменту укладання дистриб`юторського договір на постачання продукції №07/22-Д від 18.05.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Кий", як дистриб`ютором, в частині п.7.12 цього договору в редакції додаткової угоди №2 від 07.12.2022 щодо обов`язку дистриб`ютора сплатити постачальнику 10% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Кий" зазначає, що у п.7.12 договору в редакції додаткової угоди №2 від 07.12.2022 передбачено одночасно застосування відповідальності не лише у формі 3% річних згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, а й додатково у формі 10% річних за одне й те саме правопорушення (а саме: не оплата у встановлений строк або оплата не в повному обсязі отриманого товару) з посиланням на ст.536 Цивільного кодексу України, а отже, на думку позивача за зустрічним позовом, оспорюваний пункт договору суперечить ч.1 ст.61 Конституції України та порушує права позивача за зустрічним позовом, у зв`язку з чим має бути визнаний недійсним.

Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Кий" до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" про визнання недійсним договору в частині.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Встановити строк для подання відзивів на зустрічний позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова