номер провадження справи 5/57/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.09.2024 справа № 908/545/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (електронна пошта: ; ; вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; )

До відповідача: Запорізької обласної прокуратури (електронна пошта: ; вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69005; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" (електронна пошта: ; вул. Володимира Грищенка, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 16 604,41 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: - відсутнє з`єднання в режимі відеоконференції;

Від відповідача: Усатенко Д.І. (в залі суду) - посвідчення № 077836 від 13.05.2023, головний спеціаліст представництва інтересів держави в суді;

Від третьої особи: не з`явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

05.03.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Запорізької обласної прокуратури про стягнення 16 604,41 грн.

05.03.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/454/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/545/23 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 23.04.2024, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

15.04.2024 від Запорізької обласної прокуратури до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог.

Також, 15.04.2024 від Запорізької обласної прокуратури до суду надійшло клопотання № 15-2266-24 від 12.04.2004 (вх. № 8195/08-08/24 від 15.04.2024) про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" () до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

17.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач не погодився із запереченнями відповідача, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

19.04.2024 від Запорізької обласної прокуратури до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 № 908/545/24 відмовлено у задоволенні клопотання Запорізької обласної прокуратури № 15-2266-24 від 12.04.2004 (вх. № 8195/08-08/24 від 15.04.2024) про залучення ТОВ "Запоріжгаз Збут" () до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 24.05.2024 № 908/545/24 вирішено розгляд справи № 908/545/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/545/24 в порядку загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" (). Підготовче засідання призначено на 17.06.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Підготовчі засідання неодноразово відкладались.

Ухвалою суду від 29.07.2024 № 908/545/24 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 02.09.2024 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Яке вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

16.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Запорізької обласної прокуратури до суду надійшла спільна заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди по справі № 908/545/24, закриття провадження у справі та постановлення ухвали про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Вказана заява долучена судом до матеріалів справи.

Судове засідання 02.09.2024 о 14 год. 30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представник позивача не відбулось внаслідок знеструмлення електромережі суду, у зв`язку з чим складений Акт № 4 від 02.09.2024 та створений протокол судового засідання від 02.09.2024 по справі № 908/545/24.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвал суду від 17.06.2024, 02.07.2024 та від 29.07.2024 до електронного кабінету "Електронний суд" ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник відповідача підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди. Просить суд заяву задовольнити, затвердити мирову угоду у відповідній редакції, провадження по справі закрити та прийняти ухвалу про повернення позивачу 50 % судового збору.

Судом досліджено текст мирової угоди по справі № 908/545/24 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 908/545/24

м. Київ « 05» серпня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код за даним ) (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз України» або Позивач), в особі директора Бєляєва Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Запорізька обласна прокуратура (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29А, код за даними ) (далі - Відповідач), в особі керівника Спільника Сергія Івановича, який діє на підставі Закону України «Про прокуратуру», з другої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»),

що є сторонами у судовій справі № 908/545/24, яка розглядається Господарським судом Запорізької області за позовною заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до Запорізької обласної прокуратури про стягнення заборгованості за природний газ поставлений у листопаді 2021 року відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2496 та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501, на загальну суму - 16 604,41 грн., з яких: 11 071,87 грн. - основного боргу, 1 340,75 грн. - пені; 636,10 грн. - 3 % (відсотка) річних; 3 555,69 грн. - інфляційних втрат, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах;

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 908/545/24, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, поставленого Позивачем у листопаді 2021 року, відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496 та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 908/545/24 на загальну суму - 16 604,41 грн., з яких: 11 071,87 грн. - основного боргу, 1 340,75 грн. - пені; 636,10 грн. - 3 % (відсотка) річних; 3 555,69 грн. - інфляційних втрат.

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі - 11 071,87 грн. протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження Мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати 50% судового збору сплаченого ТОВ «ГК «Нафтогаз України» при поданні позовної заяви до суду у сумі - 1 211,20 грн. шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 908/545/24, а саме: від стягнення 1 340,75 грн. - пені; 636,10 гри - 3 % (відсотка) річних; 3 555,69 грн. - інфляційних втрат.

6. Перерахування грошових коштів в оплату основного боргу Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк». Перерахування грошових коштів, зазначених в пунктах 3 та 4 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ГК«Нафтогаз України» № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк». У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 908/545/24».

8. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення суми судового збору, зазначеної в п. 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг.

9. Зобов`язання Відповідача зі сплати основного боргу та відшкодування судового збору вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені пунктами 3 та 4 Мирової угоди.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 3, 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача. У разі порушення зобов`язань, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф на загальну суму - 5 532, 54 гри.

12. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. Укладаючи Мирову угоду Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ "Газопостачальна компанія Запорізька обласна прокуратура

"Нафтогаз України" 69005, м. Запоріжжя,

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-А,

Директор Керівник

ТОВ "Газопостачальна компанія Запорізької обласної прокуратури

"Нафтогаз України"

_________________ Сергій БЄЛЯЄВ _________________Сергій СПІЛЬНИК

(підпис)* (підпис)»

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та третіх осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз`яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди по справі № 908/545/24 задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/545/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стосовно повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову судом буде вирішено у відповідній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Запорізької обласної прокуратури про затвердження мирової угоди по справі № 908/545/24 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Запорізькою обласною прокуратурою наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 908/545/24

м. Київ « 05» серпня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код за даним ) (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз України» або Позивач), в особі директора Бєляєва Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Запорізька обласна прокуратура (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29А, код за даними ) (далі - Відповідач), в особі керівника Спільника Сергія Івановича, який діє на підставі Закону України «Про прокуратуру», з другої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»),

що є сторонами у судовій справі № 908/545/24, яка розглядається Господарським судом Запорізької області за позовною заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до Запорізької обласної прокуратури про стягнення заборгованості за природний газ поставлений у листопаді 2021 року відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2496 та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501, на загальну суму - 16 604,41 грн., з яких: 11 071,87 грн. - основного боргу, 1 340,75 грн. - пені; 636,10 грн. - 3 % (відсотка) річних; 3 555,69 грн. - інфляційних втрат, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах;

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 908/545/24, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, поставленого Позивачем у листопаді 2021 року, відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496 та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 908/545/24 на загальну суму - 16 604,41 грн., з яких: 11 071,87 грн. - основного боргу, 1 340,75 грн. - пені; 636,10 грн. - 3 % (відсотка) річних; 3 555,69 грн. - інфляційних втрат.

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі - 11 071,87 грн. протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження Мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати 50% судового збору сплаченого ТОВ «ГК «Нафтогаз України» при поданні позовної заяви до суду у сумі - 1 211,20 грн. шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 908/545/24, а саме: від стягнення 1 340,75 грн. - пені; 636,10 гри - 3 % (відсотка) річних; 3 555,69 грн. - інфляційних втрат.

6. Перерахування грошових коштів в оплату основного боргу Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк». Перерахування грошових коштів, зазначених в пунктах 3 та 4 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ГК«Нафтогаз України» № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк». У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 908/545/24».

8. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення суми судового збору, зазначеної в п. 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг.

9. Зобов`язання Відповідача зі сплати основного боргу та відшкодування судового збору вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені пунктами 3 та 4 Мирової угоди.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 3, 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача. У разі порушення зобов`язань, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф на загальну суму - 5 532, 54 гри.

12. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. Укладаючи Мирову угоду Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ "Газопостачальна компанія Запорізька обласна прокуратура

"Нафтогаз України" 69005, м. Запоріжжя,

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-А,

Директор - Керівник

ТОВ "Газопостачальна компанія Запорізької обласної прокуратури

"Нафтогаз України"

_________________ Сергій БЄЛЯЄВ ________________Сергій СПІЛЬНИК

(підпис)* (підпис)».

3. Провадження у справі № 908/545/24 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - Запорізькою обласною прокуратурою (вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69005; ) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її винесення, а саме до 02.09.2027.

Суддя Кирило Валеріанович Проскуряков