номер провадження справи 17/57/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 908/1091/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1091/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія, 69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8

про стягнення 313 531,72 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1091/24 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ (далі ТОВ ЗП СІЧ) до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (надалі ТОВ Запорізька фармацевтична компанія) про стягнення заборгованості згідно договору суборенди нежитлового приміщення від 01.04.23 № 01/04-2023-МАЯК11/10 в розмірі 313 531,72 грн, з яких: 296 719,28 грн основного боргу, 12 640,25 грн 3 % річних та 4 172,19 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 27.08.24 судом перенесено судове засідання у справі № 908/1091/24 по суті на 28.08.24 о 12 год. 00 хв.

Розглянувши матеріали справи № 908/1091/24 судом встановлено, що в ухвалі суду від 27.08.24 судом допущені описки (помилки) у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали, а саме зазначено:

- у вступній частині: «Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1091/24…»;

- в резолютивній частині: «4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 27.08.24 та не підлягає оскарженню.», замість:

- у вступній частині: «Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1091/24…»;

- в резолютивній частині: « 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.09.24 та не підлягає оскарженню.».

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки (помилки) у вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.08.24 у справі № 908/1091/24, а саме викласти:

- у вступній частині: «Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1091/24…»;

- в резолютивній частині: « 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.09.24 та не підлягає оскарженню.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки (помилки) у вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.08.24 у справі № 908/1091/24, а саме викласти:

- у вступній частині: «Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1091/24…»;

- в резолютивній частині: « 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.09.24 та не підлягає оскарженню.».

Екземпляр ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун