ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/769/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Кравець С.Г.

секретар судового засідання: Круглецької А.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: Качмар А.І. - адвокат, ордер серія ВС №1294857 від 09.07.2024,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "СВІТЧАЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"

про стягнення 120 427,70 грн.

Процесуальні дії по справі.

Приватне підприємство "СВІТЧАЙ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Хліб" про стягнення 120 427,70грн заборгованості, а також судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2024 позовну заяву Приватного підприємства "СВІТЧАЙ" від 09.07.2024 залишено без руху на підставі ст.162, 174, 234 ГПК України.

19.07.2024 через підсистему "Електронний Суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано платіжну інструкцію №221463 від 16.07.2024 на суму 2 422,40грн про сплату судового збору та докази надіслання заяви про усунення недоліків іншій стороні, тобто позивачем усунено допущені недоліки.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.07.2024 вказану позовну заяву Приватного підприємства "СВІТЧАЙ" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №906/769/24; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.09.2024 о 14:00.

В судовому засіданні 10.09.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання №2456 від 28.03.2024, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість по оплаті товару, одержаного на виконання умов договору поставки №2456, яка виникла у період з 01 по 19 квітня 2024 0 і становить 120 427,70 грн.

Представник позивача у засіданні суду підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами, оскільки його неявка в судове засідання та неподання письмового відзиву не перешкоджають розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст.178 ГПК України.

Суд закінчив з`ясування обставин та перевірку їх доказами, заслухав заключне слово представника позивача.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

28.03.2024 між Приватним підприємством "СВІТЧАЙ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Хліб" (покупець) укладено договір постачання №2456 відповідно до п.1.1. якого, постачальник зобов`язується передати на умовах та в термін встановлених цим договором продукти харчування, далі - "товар" у власність покупця у відповідності до наданого покупцем замовлення, а покупець, зобов`язується прийняти товар та сплати його вартість.

Сторонами 28.03.2024 підписано Протокол узгодження розбіжностей до Договору постачання №2456 від 28.03.2024. Цей Протокол узгодження розбіжностей набирає чинності з моменту підписання договору постачання №2456 від 28 березня 2024 року і є його невід`ємною частиною (пункт 4 Протоколу узгодження розбіжностей від 28.03.2024).

Відповідно до пункту 1.2 договору постачання №2456 від 28.03.2024, право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін (товарно-транспортної) накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

Асортимент та інші характеристики товарів, що постачаються, остаточно визначаються у видаткових (товарно-транспортних) накладних, які мають відповідати замовленню. Відступлення у накладній від змісту замовлення допускається тільки за письмовою згодою покупця, завіреною підписом та при наявності печаткою. Ціна, асортимент та інші характеристики товарів, що постачаються, затверджені діючою та підписною обома сторонами специфікацією (пункт 2.6 Договору постачання №2456 від 28.03.2024).

Пунктом 5.2 договору постачання передбачено, що загальна сума договору, складає суму товару, отриманого за всіма накладними на постачання товару за цим договором.

Протоколом узгодження розбіжностей від 28.03.2024 до договору постачання №2456 від 28.03.2024 погоджено пункт 5.7 договору у наступній редакції "Покупець здійснює розрахунки з постачальником на умовах відстрочки платежу терміном двадцять один календарний день з моменту отримання товару. Форма сплати: безготівковий розрахунок, шляхом перерахування грошових коштів покупцем на розрахунковий рахунок постачальника, або в готівковій формі, шляхом внесення грошових коштів в касу постачальника".

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і діє протягом (одного) календарного року з моменту укладення цього договору. Якщо одна із сторін або обидві сторони не виконують або не належно виконують свої зобов`язання за цим договором, термін його дії подовжується до моменту належного виконання зобов`язання винною стороною. Якщо жодна із сторін не виявила намір розірвати даний договір, він вважається продовжений на тих же самих умовах та на той же самий термін (пункт 9.1 Договору постачання №2456 від 28.03.2024).

У Специфікації до договору поставки №245б від 28.03.2024 сторонами погоджено найменування товару, одиниця виміру, код товару та ціну (а.с. 10 на звороті).

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по оплаті товару за договором постачання №2456 від 28.03.2024, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 120 427,70грн боргу.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Правовідносини поставки між сторонами виникли на підставі договору постачання №2456 від 28.03.2024.

Судом встановлено, що на виконання умов договору постачання №2456 від 28.03.2024 позивачем у період з 01 по 19 квітня 2024 було поставлено товар на загальну суму 1 973 662,26грн, що підтверджується видатковими та товарно-транспортними накладними:

- №Ап0000057 від 01.04.2024 на суму 191 610,00грн (а.с.11),

- №Ап0001135 від 16.04.2024 на суму 525 480,00грн (а.с.12),

- №Ап0001230 від 16.04.2024 на суму 285 002,46грн (а.с.13),

- №Ап0001245 від 16.04.2024 на суму 71 400,00грн (а.с.14),

- №Ап0001489 від 19.04.2024 на суму 304 489,80грн (а.с.15),

- №Ап0001488 від 19.04.2024 на суму 595 680,00грн (а.с.16), а відповідачем такий товар прийнято в повному обсязі без будь-яких зауважень.

З наданих позивачем документів вбачається, що до звернення позивач з позовом у даній справі, відповідачем частково повернуто позивачу товар на загальну суму 1 853 234,56грн, що вбачається зі зворотних накладних, акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 по 31.05.2024, згідно з яким заборгованість ТОВ "Твій Хліб" на користь ПП "СВІТЧАЙ" становить 120 427,70грн (а.с 18, 36-41).

В судовому засіданні представник позивача підтвердила факт повернення відповідачем товару на суму 1 853 234,56грн.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як було зазначено вище, відповідно до п.5.7 договору оплата послуг замовником здійснюється на умовах відстрочки платежу терміном 21 календарний день з моменту отримання товару.

В порушення умов договору та приписів чинного законодавства, відповідач станом на час звернення позивача з даним позовом, не здійснив розрахунків за поставлений товар на суму 120 427,70грн.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача претензію з вимогою погасити наявну заборгованість, факт надіслання якої підтверджується описом вкладення (а.с.19-20).

Відповідач в листі від 17.05.2024 вих. № 17.05-2/7 повідомив позивач про те, що ТОВ "Твій Хліб" не ухиляється від виконання своїх зобов`язань та має намір виконати їх в найкоротші терміни, проте в силу певних обставин потребує погодження додатковий час для здійснення розрахунків за поставлений товар.

Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На час розгляду справи, відповідач не подав доказів погашення заборгованості в сумі 120 427,70грн (1 973 662,26грн - 1 853 234,56грн), вимог позивача не спростував. В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують протилежне.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 120 427,70грн заборгованості є правомірними, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог, судовий збір в розмірі 2 422,40грн покладається на відповідача (3 028,00 * 0,8 = 2 422,40).

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Хліб" (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Шолом-Алейхема, будинок 62, ідентифікаційний код 39147619) на користь Приватного підприємства "СВІТЧАЙ" (79035, Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 103, ідентифікаційний код 30051782):

- 120 427,70грн основного боргу,

- 2 422,40грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 10.09.24

Суддя Кравець С.Г.

Надіслати:

1 - в справу,

2 - позивачу () та представнику позивача - Електронний Суд,

3 - відповідачу (ЄДРПОУ 39147619) - Електронний Суд.