ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 917/1077/20

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 15.08.2024 (вх. № 10993 від 15.08.2024) на рішення начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Реця Миколи Васильовича про відмову в поверненні Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» наказу Господарський суд Полтавської області від 07.09.2020 у справі № 917/1077/20

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», вул. Козака, 2-а; м. Полтава, 36000

до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022 в особі Філії «Хлібна база №88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», вул. Першотравнева, 9-а, смт. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, 38813

про стягнення грошових коштів в сумі 32 217,85 грн

правонаступник боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп», вул. Берлінського Максима, буд. 9, м. Київ, 04060,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Заявник (стягувач), боржник та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції уповноважених представників в судове засідання не направили, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

09.09.2024 через систему «Електронний суд» від заявника скарги - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Суд розглянув подану Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заяву та дійшов наступних висновків.

Частиною 3 ст.169 ГПК України передбачено, що у випадках, коли цим Кодексом не встановлений порядок розгляду заяв або клопотань, він встановлюється судом.

В силу приписів ч.10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки процесуальним законом окремо не визначено порядок дій суду, в разі звернення до суду із заявою про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду, суд вважає за можливе застосувати приписи п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, згідно з якою суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заяву про залишення скарги без розгляду підписано представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ОСОБА_1 .

Враховуючи той факт, що заявник подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду до початку розгляду її по суті, суд вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 226 (п. 5 ч. 1), 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 15.08.2024 (вх. № 10993 від 15.08.2024) на рішення начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Реця Миколи Васильовича про відмову в поверненні Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» наказу Господарський суд Полтавської області від 07.09.2020 у справі № 917/1077/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко