ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2024 року Черкаси справа №925/796/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, із секретарем судового засідання Тетяною ДЯЧЕНКО, за участю представників: позивача не з`явився, відповідача Василя Кірічека (само представництво), розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація РГС до Товариства з обмеженою відповідальністю РАСАВА про стягнення 2 864 742,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 864 742,09 грн боргу по договору №03/09/21 на виконання субпідрядних робіт по Капітальний ремонт спортивних майданчиків та легкоатлетичних доріжок стадіону ФОКС Колос по вул.. 1-го Травня, 25а, м. Городище, Черкаської області від 15.09.2021 з яких: 1 854 764,05 грн основний борг, 227 145,08 грн пеня, 135 306,56 грн. 3% річних та 647 526,40 грн інфляційні.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в установленому порядку.

В підготовчому засіданні 10 вересня 2024 року суд встановив наступне.

22 липня 2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов.

10 вересня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача до початку підготовчого засідання подав клопотання в якому заперечував проти клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання. Клопотання мотивовано тим, що позивач неодноразово звертається до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи чим навмисно затягує розгляд справи.

В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представника відповідача приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Справа розглядається з 25.06.2024 у підготовчому провадженні, строк якого обмежений відповідно до ст. 177 ГПК України 60 днями. Цей строк сплинув, підстави для його продовження відсутні, що виключає можливість відкладення підготовчого засідання з підстав, викладених позивачем у клопотанні тому суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Додаткових клопотань та заяв сторонами до суду не подано.

Суд, вислухавши представника відповідача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 ГПК України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ