ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2024 року Справа № 903/522/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту № 75 від 16.08.2024 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

у справі № 903/522/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство

про стягнення 925250,00 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Встановив:

07.07.2021 позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенське міське споживче товариство"(з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог та збільшення позовних вимог) про стягнення вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства у розмірі 925250,00 грн, у зв`язку з виходом його із складу учасників товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач протягом одного року з дня, коли він дізнався про вихід учасника, не виплатив йому як учаснику вартість його частки, а лише повернув внесок учасника до статутного капіталу.

Ухвалою суду від 16.07.2024 постановлено призначити по справі судову експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту; на час проведення експертизи провадження у справі № 903/522/21 зупинено.

18.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту № 75 від 16.08.2024, в якому експерт просить надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.08.2024 провадження у справі № 903/552/21 поновлено з 10.09.2024; розгляд клопотання експертів № 75 від 16.08.2024 призначено на 10.09.2024; витребувано матеріали справи №903/552/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту; запропоновано сторонам подати суду: письмові пояснення щодо клопотання експерта № 75 від 16.08.2024; запропоновано відповідачу подати суду додаткові матеріали (згідно клопотання експерта) необхідні для проведення експертизи.

09.09.2024 відповідач через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду клопотання експерта, оскільки надати запропоновані ухвалою суду від 29.08.2024 документи на даний час не має можливості, оскільки директор товариства ОСОБА_2 у період з 19.08.2024 по 18.09.2024 перебуває у відпустці. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

10.09.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про проведення судового засідання 10.09.2024 без його участі, зазначив, що документів, які необхідні експерту у нього відсутні, а тому просить витребувати їх у відповідача.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.ч. 6-8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, при цьому, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою належного проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство документи, вказані у клопотанні експерта про надання додаткових матеріалів.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 81, 102, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство (вул.Незалежності, 25, м.Рожище, Волинська область, 45101, ):

1.1) баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2016 року, з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.2) звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2016 рік з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.3) баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2017 року з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.4) звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2017 рік з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.5) звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) станом на 30.06.2018 з квитанцією № 2 про прийняття звітності органами ДПС та статистичним управлінням;

1.6) звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) станом на 04.07.2018;

1.7) оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках обліку (в розрізі субрахунків) за 2016 рік;

1.8) оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках обліку (в розрізі субрахунків) за 2017 рік;

1.9) оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках обліку (в розрізі субрахунків) станом на 30.06.2018;

1.10) оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках обліку (в розрізі субрахунків) станом на 04.07.2018;

1.11) виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 Філії Волинське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 303393 за грудень 2017 року;

1.12) книгу обліку основних засобів (або інший регістр бухгалтерського обліку в якому Товариством ведеться облік основних засобів, нарахування зносу) з забезпеченням даних первісної вартості основних засобів (в розрізі субрахунків основних засобів, по кожному об`єкту), нарахування зносу по кожному об`єкту, залишкову вартість основних засобів (по кожному об`єкту), в послідовному хронологічному порядку за період з початку діяльності підприємства (19.12.2016) по 04.07.2018 року;

1.13) акти введення в експлуатацію основних засобів по об`єктах: приміщення Універмагу з зазначенням первісної вартості, приміщення магазину Дитячий світ з зазначенням первісної вартості;

1.14) інвентарні картки обліку об`єктів основних засобів по об`єктах: приміщення Універмагу з зазначенням первісної вартості, приміщення магазину Дитячий світ з зазначенням первісної вартості;

1.15) журнал-ордер по рахунках: 40 Зареєстрований (пайовий) капітал, 46 Неоплачений капітал за період з початку діяльності підприємства (19.12.2016) по 04.07.2018 року (в розрізі учасників Товариства та датами внесення коштів учасниками Товариства);

1.16) первинний документ, який підтверджує виплату (повернення) учаснику Товариства ОСОБА_1 внесеного внеску в статутний капітал.

2. Витребувані судом докази надати суду в строк до 23.09.2024.

3. Розгляд клопотання експерта №75 від 16.08.2024 відкласти на 26 вересня 2024 року на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.

4. Повідомити відповідача, що відповідно до ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.09.2024.

Суддя А. С. Вороняк