ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Черкаси Справа №925/910/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог",

про зобов`язання повернути об`єкти лізингу

УСТАНОВИВ:

15.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг України" з вимогою зобов`язати ТОВ "Діалог" повернути ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" об`єкти лізингу у кількості 5 одиниць, які були передані за Договором фінансового лізингу № 087-ЧК-МСБ-Ф-099 від 19.02.2021, а саме:

1) Трактор колісний марки CLAAS AXION 950, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ;

2) Сівалка точного висіву марки HORSCH PRONTO 12 NT, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_3 ;

3) Комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 770 TERRA TRAC, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 ;

4) Жниварка зернова марки CLAAS MAXFLEX 930, 2020 року випуску, заводський №53000565;

5) Візок для транспортування жниварки марки CLAAS 521, 2020 року випуску, заводський № 52100527.

Ухвалою від 22.07.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/910/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 19.08.2024 об 11:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

19.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" ТОВ "Діалог" подало: клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та два клопотання про витребування доказів.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання 19.08.2024 суд:

- на підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) поновив пропущений процесуальний строк на подання клопотань відповідача про витребування доказів до дати їх подання;

- на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України за власною ініціативою продовжив відповідачу строк для подання відзиву до 26.08.2024;

- на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання до 26.08.2024 о 16:00.

25.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву з вимогою у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовити.

26.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву з вимогою у задоволенні заяви (клопотання) представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.

26.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 26.08.2024 суд:

- відмовив в задоволенні клопотання відповідача про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;

- на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02.09.2024 о 16:00.

02.09.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 02.09.2024 з`ясувалось, що позивач не зазначив у позовній заяві відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою від 02.09.2024 господарський суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" залишив без руху. Зобов`язав позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

09.09.2024, у строк встановлений судом, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.09.2024 господарський суд продовжив розгляд справи № 925/910/24, призначив підготовче засідання на 23.09.2024 об 11:00.

19.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог"- Педенко Дмитро Володимирович подав, зокрема, клопотання (вх. № 12903/24 від 19.08.2024) з вимогою витребувати у Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужби) (, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1) та у Головному управлінні Держпродспоживслужби в м. Києві (, адреса: 03151, місто Київ, вулиця Волинська, будинок 12) інформацію та документи (копії документів) щодо обставин, підстав реєстрації ТЗ (об`єкт лізингу за Договором) суб`єктів реєстрації ТЗ (об`єкт лізингу за Договором) наступних ТЗ: Трактора "CLAAS Axion 950", 2020 року виробництва, заводський номер (серійний номер; vin): A2343ЕАА8402854 державний номер НОМЕР_6 ; Трактора "CLAAS Axion 950", заводський номер (серійний номер; vin): A2343ЕАА8402854 державний номер. НОМЕР_6 ; Комбайна зернозбирального "CLAAS LEXION 770 TERRA ТRAC", заводський номер (серійний номер; vin): НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 ; (двигун №РК3S0125N00226A); Жатки (жниварки) зернової "CLAAS Махflех 930", 2020 року виробництва, заводський номер (vin): НОМЕР_9 ; Пристрою (візка) для транспортування жатки марки "CLAAS" 9,3м., 2020 року виробництва, заводський номер (серійний номер, vin): НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_11 ; Сівалки "HORSCH Pronto 12 NT", заводський номер (серійний номер, vin): НОМЕР_3 , а саме витребувати наступну інформацію та документи (копії документів):

1) Інформацію щодо суб`єктів за якими у Держпродспоживслужбі, Головному управлінні Держпродспоживслужби у м. Києві було зареєстровано вищезазначену техніку (ТЗ) у період часу з 2020 року по дату надання інформації;

2) Документи (копії документів) які подавались власниками зазначених вище ТЗ чи іншими уповноваженими особами для реєстрації зазначених ТЗ у Держпродспоживслужбі, Головному управлінні Держпродспоживслужби у м. Києві та документи (копії документів) на підставі яких було зареєстровано та/або перереєстровано вищезазначену техніку (ТЗ) у період часу з 2020 року по дату надання документів, зокрема документи визначені Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Постановою КМУ №694 від 08.07.2009 року, зокрема п. 4 Порядку вказаного порядку;

3) Інформацію про те чи надходила від ТОВ "Альфа-Лізинг Україна", або уповноваженої ним особи Заява про реєстрацію вищезазначеної техніки (ТЗ) до Держпродспоживслужби України, Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві;

4) Заяви (копії) ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" або уповноваженої ним особи про реєстрацію техніки з доданими до Заяв документами (копіями), що подавалась до Держпродспоживслужби України, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві для реєстрації зазначеної вище техніки (ТЗ), зокрема документи визначені Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Постановою КМУ № 694 від 08.07.2009 року, зокрема п. 4 Порядку вказаного порядку;

5) Інформацію чи було видано Держпродспоживслужбою, Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві реєстраційний документ (свідоцтво про реєстрацію машин або талон тимчасового обліку машин) інший документ відповідного зразка, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 1992 р. № 47, який підтверджує факт реєстрації зазначених вище ТЗ у період часу з 2020 року по дату надання інформації?;

6) Реєстраційний документ (свідоцтво про реєстрацію машин або талон тимчасового обліку машин) інший документ відповідного зразка, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 1992 р. № 47 (його-їх копію), що були видані за результатами реєстрації вищезазначеної техніки (ТЗ) у період часу з 2020 року по дату надання документів;

7) Інформацію про те чи було здійснено огляд, перевірку та обстеження техніки державними інспекторами Держпродспоживслужби, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, іншими територіальними органами Держпродспоживслужби та документи складені на підставі перевірки та обстеження зазначеної вище ТЗ у період часу з 2020 року по дату надання документів?;

8) Інформацію по кожній з вищепереліченої техніки щодо поточного місця реєстрації зазначених вище ТЗ та копії документів що підтверджують таку інформацію;

9) Інформацію щодо назви та реквізитів підприємства/установи/організації, за яким здійснено відповідну реєстрацію Держпродспоживслужбою, Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві іншими територіальними органами Держпродспоживслужбою зазначеної вище техніки (ТЗ), та яке зазначено як власник, користувач зазначених вище ТЗ?;

10) Інформацію про номерні знаки які у період з 2020 року надавались під час реєстрації/перереєстрації вищезазначеної техніки (ТЗ), в тому числі номера «Транзит», якщо такі були видані відповідальним працівником Держпродспоживслужби, Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві, іншими територіальними органами Держпродспоживслужби та копії документів що таку інформацію підтверджують.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що предмет Договору фінансового лізингу № 087-ЧК-МСБ-Ф-099 від 19.02.2021, а саме ТЗ, йому не передавався, що, на думку відповідача, зможуть підтвердити витребовувані документи.

25.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву, в якій заперечує проти клопотання відповідача про витребування та зазначає, що факт передачі об`єктів лізингу за Договором лізингу № 087-ЧК-МСБ-Ф-099 від 19.02.2021 підтверджується підписаними обома сторонами актами прийому-передачі об`єктів лізингу, які є невід`ємними додатками до Договору.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. (ч. 3 ст. 80 ГПК України)

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд встановив, що відповідач подав клопотання з дотриманням вимог ст. 80, 81 ГПК України.

Крім того, господарський суд зазначає, що предметом розгляду у справі № 925/910/24 є повернення об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу № 087-ЧК-МСБ-Ф-099 від 19.02.2021.

У свою чергу відповідач заперечує проти позову, зазначаючи, що оскільки об`єкт Договору фінансового лізингу йому не був переданий, у нього немає обов`язку з його повернення.

09.09.2024 позивач за допомогою системи "Електронний суд" на виконання ухвали про залишення позову без руху надав суду заяву, в якій зазначив, що оригінали свідоцтв про реєстрацію машин, які є предметом спірного Договору фінансового лізингу знаходяться лише у відповідача (який наявність таких свідоцтв заперечує).

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки позивач обґрунтовує передачу відповідачеві об`єкта лізингу та його ідентифікацію, зокрема, свідоцтвами про реєстрацію машин, оригіналів яких у нього немає, копії таких свідоцтв, в силу зазначеної норми не можуть братися до уваги судом.

Інших доказів на підтвердження технічних характеристик транспортних засобів, що є об`єктом Договору фінансового лізингу матеріали справи не містять.

Оскільки заявлені у клопотанні про витребування докази можуть підтвердити або спростувати існування транспортних засобів, які є об`єктом Договору фінансового лізингу, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, з урахуванням найменувань транспортних засобів, зазначених у позовній заяві.

За ч. 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (вх. № 12903/24 від 19.08.2024) про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві у строк протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати суду інформацію та документи (копії документів) щодо обставин, підстав реєстрації ТЗ (об`єкт лізингу за Договором) суб`єктів реєстрації ТЗ (об`єкт лізингу за Договором) наступних ТЗ: Трактора "CLAAS Axion 950", 2020 року виробництва, заводський номер (серійний номер; vin): A2343ЕАА8402854 державний номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_2 ; Комбайна зернозбирального "CLAAS LEXION 770 TERRA ТRAC", заводський номер (серійний номер; vin): НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 ; (двигун №РК3S0125N00226A); Жниварки зернової "CLAAS Махflех 930", 2020 року виробництва, заводський номер (vin): НОМЕР_9 ; Візка для транспортування жниварки марки "CLAAS 521" 9,3м., 2020 року виробництва, заводський номер (серійний номер, vin): НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_11 ; Сівалки точного висіву "HORSCH Pronto 12 NT", заводський номер (серійний номер, vin): НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_12 , а саме витребувати наступну інформацію та документи (копії документів):

- інформацію щодо суб`єктів за якими у Держпродспоживслужбі, Головному управлінні Держпродспоживслужби у м. Києві було зареєстровано вищезазначену техніку (ТЗ) у період часу з 2020 року по дату надання інформації;

- документи (копії документів) які подавались власниками зазначених вище ТЗ чи іншими уповноваженими особами для реєстрації зазначених ТЗ у Держпродспоживслужбі, Головному управлінні Держпродспоживслужби у м. Києві та документи (копії документів) на підставі яких було зареєстровано та/або перереєстровано вищезазначену техніку (ТЗ) у період часу з 2020 року по дату надання документів, зокрема документи визначені Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Постановою КМУ №694 від 08.07.2009 року, зокрема п. 4 Порядку вказаного порядку;

- інформацію про те чи надходила від ТОВ "Альфа-Лізинг Україна", або уповноваженої ним особи Заява про реєстрацію вищезазначеної техніки (ТЗ) до Держпродспоживслужби України, Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві;

- заяви (копії) ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" або уповноваженої ним особи про реєстрацію техніки з доданими до Заяв документами (копіями), що подавалась до Держпродспоживслужби України, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві для реєстрації зазначеної вище техніки (ТЗ), зокрема документи визначені Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Постановою КМУ №694 від 08.07.2009 року, зокрема п. 4 Порядку вказаного порядку.

- інформацію чи було видано Держпродспоживслужбою, Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві реєстраційний документ (свідоцтво про реєстрацію машин або талон тимчасового обліку машин) інший документ відповідного зразка, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 1992 р. № 47, який підтверджує факт реєстрації зазначених вище ТЗ у період часу з 2020 року по дату надання інформації?;

- реєстраційний документ (свідоцтво про реєстрацію машин або талон тимчасового обліку машин) інший документ відповідного зразка, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 1992 р. № 47 (його-їх копію), що були видані за результатами реєстрації вищезазначеної техніки (ТЗ) у період часу з 2020 року по дату надання документів;

- інформацію про те чи було здійснено огляд, перевірку та обстеження техніки державними інспекторами Держпродспоживслужби, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, іншими територіальними органами Держпродспоживслужби та документи складені на підставі перевірки та обстеження зазначеної вище ТЗ у період часу з 2020 року по дату надання документів?;

- інформацію по кожній з вищепереліченої техніки щодо поточного місця реєстрації зазначених вище ТЗ та копії документів що підтверджують таку інформацію;

- інформацію щодо назви та реквізитів підприємства/установи/організації, за яким здійснено відповідну реєстрацію Держпродспоживслужбою, Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві іншими територіальними органами Держпродспоживслужбою зазначеної вище техніки (ТЗ), та яке зазначено як власник, користувач зазначених вище ТЗ?;

- інформацію про номерні знаки які у період з 2020 року надавались під час реєстрації/перереєстрації вищезазначеної техніки (ТЗ), в тому числі номера «Транзит», якщо такі були видані відповідальним працівником Держпродспоживслужби, Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві, іншими територіальними органами Держпродспоживслужби та копії документів що таку інформацію підтверджують.

У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Оригінали ухвали надіслати Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001) та Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві (вул. Волинська, буд. 12, м. Київ, 03151) засобами поштового зв`язку для виконання п. 2 резолютивної частини ухвали, сторонам - копії ухвали за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА