ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"03" вересня 2024 р. Справа № 918/1133/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача 1 Сарненської міської ради,

відповідача 2 Сарненської районної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області

про визнання недійсним та скасування рішення районної ради, витребування земельних ділянок

Заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури про виправлення помилки у рішенні та наказі

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідачів: не з"явились;

від третіх осіб: не з"явились;

від прокуратури: Гарбарук В.А..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2024 року позов задоволено в повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано рішення Сарненської районної ради Рівненської області від 02.11.2020 року № 1159 "Про внесення змін у межі села Обірки на території Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області". Витребувано у власність держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Сарненської міської ради Рівненської області земельні ділянки: площею 0,0506 га з кадастровим номером :05:002:0193; площею1,4741 га з кадастровим номером :05:002:0195; площею 0,1070га з кадастровим номером :05:002:0197; площею 0,3446 га з кадастровим номером :05:002:0199; площею 2,7788 га з кадастровим номером :05:002:0201; площею 0,4938 га з кадастровим номером :05:002:0201; площею0,4938 га з кадастровим номером :05:002:0200; площею 0,0662га з кадастровим номером :05:002:0198. Стягнуто з Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Широка, 31, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету -2800 ) 30 356,10 грн - судового збору. Стягнуто з Сарненської районної ради (34502, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, 51, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету -2800 ) 30 356,10 грн - судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 року апеляційну скаргу відповідача Сарненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.2024 р. у справі № 918/1133/23 повернуто скаржнику.

18.06.2024 року матеріали справи № 918/1133/23 повернуто до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 18.06.2024 року №03-04/35/2024, у зв"язку із тимчасовою втратою працездатності судді Церковної Н.Ф., відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1133/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2024 року справу №918/1133/23 передано судді Марач В.В..

Ухвалою суду від 19.06.2024 року справу №918/1133/23 прийнято до свого провадження суддею Марач В.В..

19.06.2024 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.2024 року видано накази.

24.07.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Керівником Сарненської окружної прокуратури подано Заяву, в якій просить суд внести виправлення в рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.24р. та в наказ суду від 19.06.2024 року, вказавши: витребувати у власність держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (м-н Просвіти, 1, м. Рівне, Рівненська область, код 6ДРПОУ 13986712) з незаконного володіння Сарненської міської ради Рівненської області (вул. Широка. 31, м. Сарни, Рівненська область, ) земельні ділянки: площею 0,0506 га з кадастровим номером :05:002:0193; площею 1,4741 га з кадастровим номером :05:002:0195; площею 0,1070 га з кадастровим номером :05:002:0197; площею 0,3446 га з кадастровим номером :05:002:0199; площею 2,7788 га з кадастровим номером :05:002:0201; площею 0,4938 га з кадастровим номером :05:002:0200; площею 0,0662 га з кадастровим номером :05:002:0198.

Ухвалою суду від 27.07.2024 року Заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні Господарського суду Рівненської області від 10.04.24р. та помилки в наказі суду від 19.06.2024 року призначено до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою суду від 26.08.2024 року Заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні Господарського суду Рівненської області від 10.04.24р. та помилки в наказі суду від 19.06.2024 року відкладено на 03.09.2024 року.

03.09.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Сарненською окружною прокуратурою подано клопотання, в якому просить Заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури про виправлення помилки у рішенні та наказі залишити без розгляду.

В судове засідання 03.09.2024 року не з`явились представники сторін та третіх осіб. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав клопотання Сарненської окружної прокуратури про залишення Заяви Керівника Сарненської окружної прокуратури про виправлення помилки у рішенні та наказі без розгляду.

Розглянувши клопотання Сарненської окружної прокуратури про залишення Заяви Керівника Сарненської окружної прокуратури про виправлення помилки у рішенні та наказі без розгляду суд зазначає наступне.

За приписами статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статті 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Тобто, з огляду на вищенаведені норми закону, учасник справи, зокрема, має право звернутися до суду з клопотання про залишення без розгляду будь якої його заяви чи клопотання, поданих як по суті справи, так і щодо процесуальних питань.

Відповідно до статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, на підставі вищенаведеного, суд доходить висновку про задоволення клопотання Сарненської окружної прокуратури про залишення Заяви Керівника Сарненської окружної прокуратури про виправлення помилки у рішенні та наказі без розгляду.

Керуючись статтями 14, 169, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури про виправлення помилки у рішенні та наказі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 вересня 2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.