У Х В А Л А

"10" вересня 2024 р. м. Чернігів справа № 927/782/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 13.08.2024 б/н та заяви від 03.09.2024 б/н у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

до відповідача: Гаражного кооперативу Ікар, вул. Космонавтів, 42Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608;

предмет спору: про визнання недійсними заяв від 30.09.2023 б/н Бутенко Катерини Василівни, колишнього члена Гаражного кооперативу Ікар

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Гаражного кооперативу Ікар (далі Кооператив), з проханням визнати недійсними заяви від 30.09.2023 б/н Бутенко Катерини Василівни (колишнього члену Кооперативу, власниці гаражу № НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ) про виключення її з членів Кооперативу та про переоформлення гаражу № 376 на ОСОБА_2 (нового власника).

Ухвалою від 21.08.2024 позовну заяву від 13.08.2024 б/н суд залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків його заяви.

06.09.2024, позивач письмово відкликав позов, клопотав повернути з Державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 2361,00 грн.

Суд установив, що за вирішення цього спору до Державного бюджету України заявник сплатив судовий збір у сумі 2361,00 грн згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.08.2024 № 53 (ксерокопія додана до заяви про відкликання позову).

За п. 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки питання про відкриття провадження в справі № 927/782/24 не вирішене судом, враховуючи, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд повертає позовну заяву від 13.08.2024 б/н без розгляду.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, клопотання про повернення позивачу судового збору в сумі 2361,00 грн, сплаченого за розгляд даного спору за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.08.2024 № 53 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 13.08.2024 б/н повернути ОСОБА_1 .

2. Повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України (р/р UA 3025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) 2361,00 грн судового збору, сплаченого за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.08.2024 № 53.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2024.

Додаток: позовна заява б/н від 13.08.2024 з доданими до неї документами (в тому числі оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.08.2024 № 53) на 34 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Ухвалу від 10.09.2024 за підписом судді, засвідчену гербовою печаткою Господарського суду Чернігівської області, направити на поштову адресу заявника: вул. Б. Хмельницького, 20/144, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.

Суддя А. В. Романенко