СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 вересня 2024 року м. Харків Справа №922/985/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком» (вх.№1820Х від 25.07.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 у справі №922/985/24 (м. Харків, суддя Аюпова Р.М., повний текст рішення складено 05.07.2024)

за позовом Лозівської окружної прокуратури, м. Харків, в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України, м. Київ,

до Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ,

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Лозівська окружна прокуратура Харківської області, м. Лозова, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Укртелеком» (відповідач), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 01.05.2024, просить суд:

1. Усунути перешкоди власнику державі в особі Фонду державного майна України () у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту №79887, розташованою за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Грушевського, 7, шляхом:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності від 08.04.2004, виданого Виконавчим комітетом Лозівської міської ради, згідно з яким АТ «Укртелеком» на праві власності належить нежитлова будівля літ. «А-2» загальною площею 876,4 кв.м, розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Грушевського, 7;

- зобов`язання Акціонерного товариства «Укртелеком» () повернути на користь держави в особі Фонду державного майна України () захисну споруду цивільного захисту №79887, площею 243,4 кв. м, розташовану у підвалі нежитлової будівлі літ. «А-2» за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Грушевського, 7.

2. Визнати право власності держави Україна в особі Фонду державного майна України () на частину підвальних приміщень загальною площею 243,4 кв. м, яка є захисною спорудою цивільного захисту сховищем з обліковим номером 79887, розташовану в нежитловій будівлі блок-вставка літ. «А-2» за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Грушевського, 7.

3. Судовий збір за подання даної позовної заяви покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 позовні вимоги задоволено. Усунуто перешкоди власнику державі в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ) у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту сховищем з обліковим номером №79887, розташованою за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Грушевського, 7, шляхом:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності від 08.04.2004, виданого Виконавчим комітетом Лозівської міської ради, в частині підвальних приміщень загальною площею 243,4 кв. м, які є захисною спорудою цивільного захисту сховищем з обліковим номером 79887, розташовану в нежитловій будівлі блок-вставка літ. «А-2» за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Грушевського, 7;

- зобов`язання Акціонерного товариства «Укртелеком» (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) повернути на користь держави в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ) захисну споруду цивільного захисту №79887, площею 243,4 кв. м, розташовану у підвалі нежитлової будівлі літ. «А-2» за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Грушевського, 7.

Визнано право власності держави Україна в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ) на частину підвальних приміщень загальною площею 243,4 кв. м, яка є захисною спорудою цивільного захисту сховищем з обліковим номером 79887, розташовану в нежитловій будівлі блок-вставка літ. «А-2» за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Грушевського, 7.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка,18; ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4; ; банк отримувач: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок №UA0007171, код банку 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету 0901010) 52 109, 00 грн судового збору.

Акціонерне товариство «Укртелеком» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить поновити АТ «Укртелеком» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 року по справі №922/985/24; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 по справі №922/985/24 за позовом керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України про усунення перешкоди власнику-державі - державі в особі Фонду державного майна України () у користуванні та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту №79887 за адресою: Харківська область, м. Лозова вул. Грушевського, 7, шляхом:

-визнання недійсним свідоцтва про право власності від 08.04.2004, виданого Виконавчим комітетом Лозівської міської ради, згідно з яким АТ «Укртелеком» на праві власності належить нежитлова будівля літ. «А-2» загальною площею 876,4 кв.м., розташована за адресою Харківська область, м. Лозова, вул. Грушевського, 7;

-зобов`язання Акціонерного товариства «Укртелеком» () повернути на користь держави, в особі Фонду державного майна України () захисну споруду цивільного захисту №79887, площею 104 кв.м., розташовану у підвалі нежитлової будівлі літ. «А-2» за адресою Харківська область, м. Лозова, вул. Грушевського, 7;

Визнати право власності держави України, в особі Фонду державного майна України () на частину підвальних приміщень загальною площею 104 кв.м., яка є захисною спорудою цивільного захисту сховищем з обліковим номером 79887, розташовану в нежитловій будівлі літ. «А-6» за адресою Харківська область, м. Лозова, вул. Грушевського, 7 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» (вх.№1820Х від 25.07.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 у справі №922/985/24 залишено без руху з підстав відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№10292 від 05.08.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2024. Зокрема, апелянтом надано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртелеком» (вх.№1820Х від 25.07.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 у справі №922/985/24. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/985/24.

15.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/985/24 (вх.№10722).

Від Лозівської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11097 від 26.08.2024), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги відповідача, а рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 залишити без змін.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» (вх.№1820Х від 25.07.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 у справі №922/985/24 до розгляду на "24" жовтня 2024 р. о 10:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук