ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3008/24

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Фізичної особи-підприємця Вайцель Вадима Олександровича

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача борг за період з 11.2021 по 03.2024 за послуги з постачання теплової енергії за Договором від 01.11.2021 № 5126/жб про надання послуг з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, буд. 12, прим. 42 у розмірі 52 472,16 грн. - основного боргу, 230,58 грн. - плати за надання послуги з абонентського обслуговування, 659,86 грн. - пені, 540,86 грн. - 3 % річних, 493,83 грн. - індексу інфляції та борг за період з 11.2021 по 03.2024 за послуги з постачання теплової енергії за Договором від 01.11.2021 № 3293/жб про надання послуги з постачання теплової енергії (на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кирило-Мефодіївська, буд. 1, пр. 20 у розмірі 38 185,87 грн. - основного боргу, 230,58 грн. - плати за надання послуги з абонентського обслуговування, 484,60 грн. - пені, 397,20 грн. - 3 % річних, 364,63 грн. - індексу інфляції.

06.08.2024 від Позивача надійшла заява від 01.08.2024 про закриття провадження у справі, мотивована тим, що після звернення Позивачем до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі, Відповідач погасив борг за Договором від 01.11.2021 №5126/жб про надання послуги з постачання теплової енергії та за Договором від 01.11.2021 №3293/жб про надання послуги з постачання теплової енергії (на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку), що підтверджується довідкою стосовно показників заборгованості за спожиту теплову енергію АТ "Криворізька теплоцентраль" за період з 01.11.2021-31.03.2024, яка додається до заяви. Також Відповідачем було сплачено штрафні санкції та судовий збір, тому Позивач просить закрити провадження у справі 904/3008/24 у зв`язку із повною сплатою заборгованості Відповідачем в добровільному порядку, у тому числі судового збору. Заяву підписано особою, яка тимчасово здійснює повноваження голови правління товариства.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( п. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно зі ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги фактичну сплату боргу Відповідачем, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву Позивача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, код 00130850) до Фізичної особи-підприємця Вайцель Вадима Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення - 03.09.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков