ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" вересня 2024 р.Справа № 924/623/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 с. Томашівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представника:

від боржника: Фурман В.В. - згідно ордеру ВХ №1075513

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 29.07.2024р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2024р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 КУзПБ).

В силу ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав що у нього відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 826740,99 грн., з яких згідно кредитної історії Українського Бюро кредитних історій - 826740,99 грн. загальна поточна заборгованість, 590703,76 грн. загальна поточна прострочена заборгованість. Поряд із цим, заявником було зазначено, що ним було укладено кредитні договори із ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «Укр. Кредит Фінанси», ТОВ «Слон Кредит», Фінансовою компанією незалежні фінанси, ТОВ «Фінансова компанія «ТОП1», ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Авентус України», ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Маніфою», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «ФК «Є Гроші КОМ», ТОВ «Селфі кредит», АТ «Таскомбанк», АТ «Універсал банк», ТОВ «Таліон Плюс», АТ «ПриватБанк». Заявник пояснює, що оскільки у нього відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останнього та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, станом на дату подання заяви до суду загальна сума прострочених зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 826740,99 грн.

За приписами ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст.ст. 113, 116, 119 КУзПБ дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_1 за його розрахунками та відомостями, існує заборгованість перед кредиторами у розмірі 826740,99 грн. Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що сплатити заборгованість у зазначеному розмірі не має можливості, фізичною особою-підприємцем боржник не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази (належним чином завірені копії): Декларації про майновий стан боржника, ID -картку - ОСОБА_2 , довідку про реєстрацію місця проживання особи В-4976 на ім`я ОСОБА_2 , картку платника податків - ОСОБА_2 , свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 03.09.2017р., свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 20.11.2018р., свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 19.03.2024р., паспорт ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 від 30.12.2016р., паспорт ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 від 01.09.2009р., паспорт ОСОБА_4 серія НОМЕР_7 від 01.09.2009р., картку платника податків - ОСОБА_4 , інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 383758644 від 20.06.2024р., домова книга про прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 383758976 від 20.06.2024р., інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 383759285 від 20.06.2024р., інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 383761049 від 20.06.2024р., запис з трудової книги станом на 17.06.2024р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 . НОМЕР_8, результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 17.06.2024р., технічний паспорт на будівлю с. Томашівка на ім`я ОСОБА_1 , довідку про реєстрацію місця проживання особи В-4987 на ім`я ОСОБА_5 , витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на ім`я ОСОБА_1 , заробітна плата станом на 17.06.2024р., відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідь на запит в електронному вигляді від 17.06.2024р., відомості про всі наявні рахунки боржника, опис майна, конкретизований список кредиторів боржника, договір про надання фінансового кредиту №36327-02/2024 від 21.02.2024р., який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 з додатками, договір про відкриття кредитної лінії №1350-9717 продукту «Credos» від 18.02.2024р., який укладений між ТОВ Укр. Кредит Фінанси» та ОСОБА_1 з додатками, договір №1439679 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 14.02.2024р., який укладений між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 з додатками, договір про споживчий кредит №2408615 від 12.02.2024р., який укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 з додатками, договір позики «ТОП Вибір» №-076566 від 08.02.2024р.,який укладений між ТОВ «Фінансова компанія «ТОП1» та ОСОБА_1 з додатками, договір позики №79539144 від 05.02.2024р., який укладений між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 з додатками, договір №7553537 про надання споживчого кредиту від 05.02.2024р., який укладений між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 з додатками, договір про надання фінансового кредиту №03268-02/2024 від 04.2024р., який укладений між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 з додатками, кредитний договір №31.01.2024 - 100002342 від 03.02.2024р., який укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 з додатками, договір про споживчий кредит №6136894 від 31.01.2024р., який укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 з додатками, договір позики №6841310 від 28.01.2024р., який укладений між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 з додатками, договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4317226 від 21.01.2024р., який укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 з додатками, договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №1236016 від 14.01.2024р., який укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 з додатками, рух коштів «Монобанк» по картці від 26.04.2024р., договір кредитної лінії №666245042 від 13.01.2024р., який укладений між ТОВ «Манівео» та ОСОБА_1 з додатками, банківські виписки «АТ «Приватбанк».

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір його заборгованості перед кредиторами становить 826740,99 грн., строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020р., встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Багінського А.О. та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Багінський А.О. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 924/623/24 арбітражного керуючого Бакгінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018р.) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 12.08.2024р. судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13, 28, 30, 113, 114, 115, 116, 118, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст. ст. 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, ст. ст. 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 924/623/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 924/623/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська,5/3, оф. 312, свідоцтво №1871 від 20.12.2018 року).

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Багінському А.О. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 14 жовтня 2024 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Багінському А.О. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацію подати до суду план реструктуризації боргів до 23 жовтня 2024 року.

9. Контролюючому органу подати керуючому реструктуризацією ОСОБА_6 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Багінському А.О. та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї ) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією Багінському А.О. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 10:00 "04" листопада 2024 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2024р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.09.2024р.

Суддя Гладій С.В.

Віддрук. 26 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (боржнику)

3 - арб. кер. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ТОВ «Аванс Кредит» (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15А)(реком. з повід.)

5- ТОВ «Укр кредит фінанс» 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.407 (реком. з повід.)

6 - ТОВ «Слон Кредит» 03062, м. Київ, пр-кт Берестейський (Перемоги) 90-А(реком. з повід.)

7- ТОВ «Фінансова компанія незалежні фінанси» 01135, м. Київ, 135, Жилянська, буд.101, оф.(кв.)офіс 3 (реком. з повід.)

8 - ТОВ «Фінансова компанія «ТОП1» 49044, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 1 (реком. з повід.)

9 - ТОВ « 1Безпечнеагенство необхідних кредитів» 01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1б (реком. з повід.)

10 - ТОВ «Авентус України» 03062, м. Київ, просп. Берестейський, 60-А (реком. з повід.)

11 - ТОВ «Стар файненс груп» 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В (реком. з повід.)

12 - ТОВ «Споживчий центр» 01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133-А (реком. з повід.)

13 - ТОВ «Мілоан» 04107, Україна, м. Київ, вул. Багговутівська, будинок, 17-21 (реком. з повід.)

14 - ТОВ «Маніфою» 03150, м. Київ, вул. Малевича, 86 Д (реком. з повід.)

15 - ТОВ «Лінеура Україна» 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25, прим. 318 (реком. з повід.)

16 - ТОВ «ФК «Є Гроші Ком» 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний р-ни), 51Д (реком. з повід.)

17 - ТОВ «Селфі Кредит» 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 1-А (реком. з повід.)

18 - АТ «Таскомбанк» 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри,30 (реком. з повід.)

19 - АТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)(реком. з повід.) та

20 - АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д)(реком. з повід.) та

21 - ТОВ «Таліон плюс» 14017, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Жабинського, будинок 13 (реком. з повід.)

22 - Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2)(реком. з повід.)

23- Другому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

24 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції

25 - ДПС (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)(реком. з повід)

26 - Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91)(реком. з повід.)