ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" вересня 2024 р.Справа № 924/126/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали скарги представника відповідача на неправомірні дії приватного виконавця поданої в межах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 1 090 015,02 грн., з яких 62 668,55 грн. три відсотки річних, 754 061,73 грн. пені, 273 284,74 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 1 090 015,02 грн., з яких 62 668,55 грн. три відсотки річних, 754 061,73 грн. пені, 273 284,74 грн. інфляційних втрат. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 62 668,55 грн. три відсотки річних, 150812,35 грн. пені, 273 284,74 грн. інфляційних втрат та 16350,23 грн. витрат зі сплати судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 у справі №924/126/24 залишено без змін.

16.07.2024 Господарським судом Хмельницької області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 16.04.2024.

06.08.2024 на адресу суду надійшла скарга представника відповідача на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо винесення постанов у ВП №75956950 з посиланням на п. 2 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" та розпорядження КМУ від 20.08.2024 №777-р, оскільки з 28.06.2024 частка держави в особі Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у статутному капіталі АТ "Хмельницькгаз" перевищує 25%, що на думку відповідача, унеможливлює здійснення приватним виконавцем примусового виконання рішень щодо останнього. Стягнення у спірному виконавчому провадження підлягає врегулюванню відповідно до процедур визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", адже постановою НКРЕКП від 16.11.2022 №1472 АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" включено до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу. У скарзі відповідач просить визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2024 ВП№75956950 та про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 03.09.2024 ВП№75956950.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне скаргу представника відповідача на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо винесення постанов у ВП №75956950 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника і приватного виконавця.

Керуючись ст.ст. 224, 225, 339, 341, 342 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

Скаргу представника відповідача на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо винесення постанов у ВП №75956950 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "16" вересня 2024 року.

Встановити приватному виконавцеві виконавчого округу міста Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу строк для подачі письмових заперечень з приводу поданої представником відповідача скарги на неправомірні дії останнього щодо винесення постанов у ВП №75956950 поданої 06.09.2024 з доказами надіслання сторонам по справі, до 13.09.2024.

Запропонувати АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - надати відповідь на заперечення приватного виконавця Щербакова І.М. з доказами надіслання сторонам та приватному виконавцеві до судового слухання справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати приватному виконавцеві Щербакову І.М., стягувачу та боржнику за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.09.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький