ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2024 рокуСправа № 912/2147/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного сервісного підприємства "Ньютон", 18008, м. Черкаси, вул. Смільянська, 131,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Карапетяна Армена Сергійовича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 163 792,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного сервісного підприємства "Ньютон", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Карапетяна Армена Сергійовича про стягнення 163 792,68 грн боргу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 28.08.2024 позовну заяву Приватного сервісного підприємства "Ньютон" до Фізичної особи-підприємця Карапетяна Армена Сергійовича про стягнення 163 792,68 грн залишено без руху. Встановлено Приватному сервісному підприємству "Ньютон" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: відомостей про поштовий індекс відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; зазначення ціни позову та обґрунтованого розрахунку суми, що заявлено до стягнення; надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; належним чином засвідчених копій доказів, які додано до позовної заяви; правового обґрунтування підстав позову з урахуванням предмета позову.

06.09.2024 до господарського суду надійшла заява Приватного сервісного підприємства "Ньютон" про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано виправлений текст позовної заяви та копію платіжної інструкції від 21.08.2024 № 2464.

Суддя звертає увагу позивача, що в ухвалі суду від 28.08.2024 було встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом надання: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; обґрунтованого розрахунку суми, що заявлено до стягнення.

Зазначені вимоги позивачем виконано не було, відомості щодо наявності або відсутності у позивача та відповідача електронного кабінету, а також обґрунтованого розрахунку суми, що заявлено до стягнення не надано.

З викладеного вбачається, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 28.08.2024 у справі № 912/2147/24 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву та заяву про усунення недоліків з доданими до них документами Приватному сервісному підприємству "Ньютон".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного сервісного підприємства "Ньютон" до Фізичної особи-підприємця Карапетяна Армена Сергійовича про стягнення 163 792,68 грн, а також заяву про усунення недоліків та додані до них документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Приватному сервісному підприємству "Ньютон" (18008, м. Черкаси, вул. Смільянська, 131); Фізичній особі-підприємцю Карапетян А.С. простим листом ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 09.09.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко