ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1574/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді заяви (№2-1343/24 від 22.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №916/1574/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" (65026, Одеська обл., місто Одеса, вул.Катерининська, будинок 26)

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111)" (66850, Одеська обл., Ширяївський р-н, село Армашівка)

про стягнення 953 500,85 грн

заінтересована особа:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ АГРО 2021" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пантелеймонівська, будинок 97; )

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заінтересованої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1574/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111)" про стягнення суми основного боргу у розмірі 913 000 грн, 3% річних у сумі 9 130 грн, інфляційних втрат у сумі 31 370,85 грн, а також судових витрат.

Рішенням суду від 01.09.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111)" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" основний борг у сумі 913 000 грн, 3% річних у сумі 9 004, 93 грн, інфляційні втрати у сумі 31 370, 85 грн, судовий збір у сумі 14 300,78 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

11.10.2021 на примусове виконання рішення суду по справі №916/1574/21 видано наказ.

22.08.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" надійшла заява, в якій останнє просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №67207713 від 20.10.2021 з примусового виконання наказу № 916/1574/21, виданого 11.10.2021 Господарським судом Одеської області, а саме: замінити стягувача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм АГРО 2021" ().

Ухвалою від 26.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/1574/21 прийнято до розгляду, судове засідання для розгляду заяви призначено на 02.09.2024, про розгляд заяви повідомлено учасників справи та заінтересовану особу.

Учасники справи та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України унормовано, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву (вх. № 2-1343/24 від 22.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (стаття 18 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження (ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження"). Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішення законної сили або за інших умов, встановлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони.

Частинами 1, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю (п. 6.6 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14, п. 78 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2- 7763/10).

Вирішуючи питання щодо здійснення процесуального правонаступництва, суд виходить з наступного.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 Цивільного кодексу України.

Як встановлено судом при дослідженні доданих до заяви документів, 20.10.2021 державним виконавцем Ширяївського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рудич Іриною Сергіївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 67207713 на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 № 916/1574/21 про стягнення з Боржника Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної виконавчої служби України (№111)" на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" боргу на загальну суму 967676.56 грн.

20.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" (первісний кредитор / цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ АГРО 2021" (новий кредитор / цесіонарій) укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії) № 20/12/23-2, згідно з п. 1.1. якого первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває права вимоги, що належать первісному кредиторові, і стає кредитором за договорами поставки (додаток № 1, що є невід`ємною частиною до цього договору), укладеними між первісним кредитором та Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної виконавчої служби України (№111)" (боржник).

Відповідно до п. 1.2 договору новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання сплати боржником грошової суми у розмірі 19 174 694,11 грн, а також будь-яких сум, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України за невиконання грошових зобов`язань.

Первісний кредитор на момент підписання цього договору, передав новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (п. 2.1 договору).

До нового кредитора переходять усі права, які забезпечують виконання обов`язків боржника (п. 2.2 договору). Цей договір є підставою для здійснення заміни сторони у виконавчих провадженнях, відкритих щодо боржника (п. 2.6 договору). Відповідно до п. 4.1 договору останній набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Первісним кредитором та новим кредитором підписано Перелік договорів поставки між ТОВ "Агро Гюбі+" та ДП Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111) та суми заборгованості, які визначені судовими рішеннями (Додаток №1 до Договору відступлення прав вимоги (цесії) №20/12/23-2 від 20.12.2023), яким сторони підтверджують, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги, у тому числі за договором, заборгованість по якому стягнута рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/1574/21.

За таких обставин, передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом.

В той же час суд зазначає, що за результатом розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111)" Рішенням суду від 01.09.2021 крім стягнення суми основного боргу у розмірі 913 000 грн, 3% річних у сумі 9 130 грн, інфляційних втрат у сумі 31 370,85 грн, стягнуто також судовий збір у сумі 14 300,78 грн.

Водночас суд зазначає, що стягнута за рішенням суду по справі №916/1574/21 сума судового збору не є зобов`язанням за договором поставки у розумінні положень ст. 509 ЦК України та не була і не могла бути предметом договору відступлення права вимоги

Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляду також на положення ст.326 ГПК України, при цьому враховуючи, що відносини, пов`язані з виконанням судового рішення в частині стягнення судового збору характеру цивільно-правових не мають, суд, з урахуванням наявності в матеріалах справи доказів відкриття виконавчого провадження з примусового викання наказу суду №916/1574/21, доходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" в частині заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" у виконавчому провадженні по справі №916/1574/21 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ АГРО 2021 в частині стягнення стягнення суми основного боргу у розмірі 913 000 грн, 3% річних у сумі 9 130 грн, інфляційних втрат у сумі 31 370,85 грн. У задоволенні решти заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (№2-1343/24 від 22.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №916/1574/21 - задовольнити частково.

2. Замінити сторону виконавчого провадження №67207713 від 20.10.2021 з виконання наказу №916/1574/21 від 11.10.2021, а саме Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" (65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Катерининська, будинок 26, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм АГРО 2021" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пантелеймонівська, будинок 97, ). в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 913 000 грн, 3% річних у сумі 9 130 грн, інфляційних втрат у сумі 31 370,85 грн.

3. В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2024 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 09.09.2024 р.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна