overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/596/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.06.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до боржника Фізичної особи-підприємця Стефурака Андрія Михайловича
АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.12.2021 у розмірі 69 299,98 грн, з якої: 60 985,12 грн заборгованість за кредитом, 8 314,86 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, на підставі ст. 173, 174, 193, 216, 230, 231 Господарського кодексу України, ст. 212, 509, 524, 526, 530, 533, 549, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 30.07.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 31.07.2024 по 31.07.2027
Дата видачі судового наказу 04.09.2024
Суддя Світлана Миколаївна Кобецька
Справа № 909/614/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Еліт-Буд 2", як позивача

Управління благоустрою та інфраструктури Долинської міської ради ,

як відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства "Еліт-Буд 2"

(вул. Д. Галицького, буд. 130, м. Болехів, Калуський район,

Івано-Франківська область, 77202)

до відповідача: Управління благоустрою та інфраструктури Долинської міської ради

(пр. Незалежності, буд. 5, м. Долина, Калуський район,

Івано-Франківська область, 77500)

про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи в сумі 182 674, 00 гривень,

про те, що розгляд справи відбудеться 17.09.2024, о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Участь в судовому засіданні представників відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/635/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №6058/24 від 02.07.2024)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Стефурина Василя Васильовича,

АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж",

с. Слобода Небилівська, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77670

про: визнання продовженим договір оренди нежитлових приміщень

установив: Фізична особа-підприємець Стефурин Василь Васильович (далі по справі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" (далі по справі - відповідач) про визнання продовженим строк дії договору оренди нежитлових приміщень №1/20 від 21.09.2020, укладений між Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" та Фізичною особою-підприємцем Стефурином Василем Васильовичем, на термін 1 рік, 9 місяців та 30 календарних днів на тих самих умовах.

Ухвалою від 08.07.2024 Господарський суд Івано-Франківської області позовну заяву фізичної особи-підприємця Стефурина Василя Васильовича залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, протягом десяти днів з дня отримання ухвали, надати суду докази сплати судового збору в сумі 3028,00,00 грн.

Відповідно до поштового повідомлення №06 009 410 302 27, яке долучене до матеріалів справи, ухвала про залишення позову без руху від 08.07.2024 отримано позивачем особисто 23.07.2024. Тобто, останній день для усунення зазначених недоліків завершувався 02.08.2024.

За правилами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

повернути фізичній особі-підприємцю Стефурину Василю Васильовичу позовну заяву (вх. №6058/24 від 02.07.2024) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.09.2024.

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/786/23
УХВАЛА

04.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 74866664 (боржника) Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (77300, Україна, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Окружна, буд. 8, ) у справі №909/786/23, на Комунальне підприємство "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради (77300, Україна, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Окружна, буд. 8, ) та зобов`язання боржника Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради зареєструвати в підсистемі Електронний суд ЄСІТС електронний кабінет, вважає, що заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд виходив з приписів ст. 334 ГПК України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 74866664 (боржника) Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (77300, Україна, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Окружна, буд. 8, ), виданого у справі №909/786/23, на Комунальне підприємство "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради (77300, Україна, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Окружна, буд. 8, ) та зобов`язання боржника Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради зареєструвати в підсистемі Електронний суд ЄСІТС електронний кабінет - призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

04.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/659/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Приватне підприємство "ЛІДЕР",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІАДА РІАЛ ІСТЕЙТ",

про стягнення 1 982 001, 85 грн, з яких 752 597, 71 грн - заборгованість за договором купівлі - продажу від 19.10.2016 № 191016, 302 932, 47 грн - інфляційні втрати, 66 835, 68 грн - 3% річних, 784 376, 22 грн - пеня, 75 259, 77 - штраф,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

Приватне підприємство "ЛІДЕР"

як позивача,

ТОВ "ДРІАДА РІАЛ ІСТЕЙТ"

як відповідача

про те, що розгляд справи по суті призначено

на 12.09.2024 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.09.2024.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/660/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ТРАНС ЛОГІСТІК",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК - 89",

про стягнення 1 235 480, 90 грн, з яких 968 658, 35 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки продукції від 30.05.2018 №30/05/2018 ДД, 41 610, 57 грн - інфляційні втрати, 33 094, 47 грн - 3 % річних, 192 117, 51 грн - пеня,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ТОВ "ПМК - 89"

як відповідача

про те, що підготовче засідання призначено

на 14.10.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.09.2024.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №№1732 від 11.11.2015).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. на 3 місяця до 04.10.2024 включно.

До господарського суду 03.09.2023 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги на суму 39699,55 грн, що є заборгованістю по заробітній платі .

За результатами вивчення матеріалів поданої заяви суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наявних на те підстав.

Так, за змістом частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору. Проте заявник зазначену вимогу не виконав, доказів надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору не надав.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання доказів надсилання копії заяви ліквідатору є підставою для залишення заяви про визнання грошових вимог на підставі частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, за якою суддя, встановивши, що заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45 та 46 Кодексу України з процедур банкрутства,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог залишити без руху.

2.Зобов`язати ОСОБА_1 у 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху надати до суду докази надсилання копії заяви ліквідатору Демчану О.І., 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, кабінет №17 або на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Шкіндер
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/510/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

відповідач - Фізична особа - підприємець Ходоровський Володимир Федорович,

про стягнення 221 219,14 грн, з яких 180 535 грн - заборгованість за договором оренди від 06.09.2021 № 4089 за період з 01.09.2021 до 31.12.2023, 9 000, 58 грн - інфляційні втрати, 4 324, 30 грн - 3% річних, 27 359, 26 грн - пеня, та розірвання договору оренди нерухомого майна від 06.09.2021 № 4089,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ФОП Ходоровського Володимира Федоровича

як відповідача

про те, що судове засідання у справі призначено

на 20.09.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.09.2024.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/627/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Безрука Н. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ",

відповідач 2 - Громадська організація "БРАТСТВО ДЕМОКРАТИЧНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ",

за зустрічним позовом Громадської організації "БРАТСТВО ДЕМОКРАТИЧНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ", ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,

за участю представниці позивача Манченко О. В.,

інші учасники справи не з`явились,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача від 04.09.2024 (вх. № 7749/24) про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 909/471/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/143/16
УХВАЛА

04.09.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши подану у справі за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд" вул. Старозамкова,2,м. Івано-Франківськ,76018, про зобов`язання виконати роботи по договору № від 17.10.2012, а саме: "Будівництво системи утилізації з утилізаційною насосною на КС-21 "Союз" Богородчанського ЛВУМГ", скаргу АТ "Укртрансгаз" на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мицака М. З., вважає, що скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд виходив з приписів ст. 339 ГПК України, якою встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 232-234, 339, 342 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу АТ "Укртрансгаз" на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мицака М. З.", подану у справі 909/143/16 - призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 2.

Івано-Франківському відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - надати письмові пояснення щодо вищевказаної скарги.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/13912/23

За заявами: ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзовнішінформ"

про: ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13912/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ТЕКО";

до відповідача-1: ОСОБА_2 ;

до відповідача-2: ОСОБА_1 ;

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "УКРЗОВНІШІНФОРМ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович;

про: визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності.

Суддя Сергій Балац

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.08.2024 у справі № 910/13912/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзовнішінформ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13912/23.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. 244, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзовнішінформ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13912/23.

2. Розгляд заяв призначити на 23.09.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій БАЛАЦ