УХВАЛА

10.09.2024Справа № 910/4867/24

За позовомКерівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
провизнання додаткових угод недійсними та про стягнення 1272624,11 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн", в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 22.11.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №120 від 01.09.2023, укладеного між Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн";

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 27.11.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №120 від 01.09.2023, укладеного між Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн";

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 15.12.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №120 від 01.09.2023, укладеного між Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн";

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 25.12.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №120 від 01.09.2023, укладеного між Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на користь Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 1272624,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані додаткові угоди не відповідають вимогам ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а відтак, є підстави для визнання зазначених правочинів недійсними та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/4867/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.05.2024, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

17.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" подало відзив на позов, в якому проти заявлених позовних вимог заперечило.

20.05.2024 від позивача-1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

20.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" подано зустрічну позовну заяву до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 23069,48 грн, з яких 3% річних на суму 6254,16 грн та 18998,11 грн інфляційних втрат, а також клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову.

23.05.2024 від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Також 23.05.2024 від прокуратури надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" про поновлення строку для подання зустрічного позову відмовлено та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" повернуто заявнику.

29.05.2024 від прокуратури надійшли пояснення щодо заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивачі у підготовче засідання 30.05.2024 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 30.05.2024 суд розгляд клопотання позивача-1 про залишення позову без розгляду відклав до наступного підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 12.06.2024 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.07.2024.

13.06.2024 від відповідача надійшли заперечення по справі.

11.07.2024 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/4867/24 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 про повернення зустрічної позовної заяви.

Судове засідання, призначене на 17.07.2024, не відбулося, оскільки матеріали справи №910/4867/24 були скеровані до суду апеляційної інстанції на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2024 у справі № 910/4867/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/4867/24 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/4867/24 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 підготовче засідання призначено на 21.08.2024.

Підготовче засідання, призначене на 21.08.2024, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 призначено підготовче засідання на 12.09.2024.

02.09.2024 на електронну адресу суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №910/4867/24, якою витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4867/24 у зв`язку із необхідністю вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 910/4867/24.

Таким чином Господарський суд міста Києва зобов`язаний направити матеріали даної справи до суду апеляційної інстанції.

Отже, з огляду на те, що відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд справи №910/4867/24 провадження у даній справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, оскільки матеріали справи №910/4867/24 витребувано Північним апеляційним господарським судом з Господарського суду міста Києва, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.234, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/4867/24 до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова