overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3210/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» м. Одеса, пл. Митна, буд. 1

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 19.08.2024

у справі № 916/3210/23

за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» м. Одеса, пл. Митна, буд. 1

до: Приватного підприємства «Солекс» м. Одеса, пров. Цементний, 17

про: стягнення 420 694, 93 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 року у справі №916/3210/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3210/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Колоколов С.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2024 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3210/23 за позовом Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Приватного підприємства «Солекс» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» у справі №916/3210/23.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи по справі №916/3210/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 року у справі №916/3210/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3210/23 за позовом Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Приватного підприємства «Солекс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Я.Ф. Савицький

С.І. Колоколов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/4428/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технік»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2024

Повний текст рішення складено та підписано 06.08.2024

у справі № 910/4428/24 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технік»

прo стягнення 91 919,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.07.2024 по справі №910/4428/24 позов задоволено повністю.

27.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технік» (через систему "Електронний суд") надійшла апеляційна скарга в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2024 у справі №910/4428/24 та ухвалити нове, яким відмовити у позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технік» по справі № 910/4428/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Мальченко А.О., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/4428/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технік» на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №910/4428/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технік» на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/4428/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/6362/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Скрипки І.М.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024

Повний текст рішення складено та підписано 16.08.2024

у справі № 910/6362/24 (суддя В.С. Ломака)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"

про стягнення 97 700 933,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 по справі №910/6362/24 позов задоволено повністю.

28.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (через систему "Електронний суд") надійшла апеляційна скарга в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі №910/6362/24 та ухвалити нове, яким відмовити у позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" по справі № 910/6362/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Скрипка І.М., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6362/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6362/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/6362/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.М. Скрипка

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 920/202/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Агрикової О.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корніцького Владислава Олександровича

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024

Повний текст рішення складено та підписано 03.06.2024

у справі № 920/202/24 (суддя Є.А. Жерьобкіна)

за позовом Сумської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Корніцького Владислава Олександровича

про звільнення землі комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 по справі №920/202/24 позов задоволено повністю.

29.08.2024 від Фізичної особи - підприємця Корніцького Владислава Олександровича (через систему "Електронний суд") надійшла апеляційна скарга в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі №920/202/24 та ухвалити нове, яким відмовити у позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корніцького Владислава Олександровича по справі № 920/202/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Агрикова О.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/202/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корніцького Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/202/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корніцького Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №920/202/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Агрикова

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" вересня 2024 р. Справа№ 910/507/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.08.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 (повний текст складений 02.05.2024)

у справі №910/507/24 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про скасування оперативно-господарських санкцій у розмірі 2 243 884,01 грн та зобов`язання повернути кошти

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі №910/507/24, розгляд якої призначено на 05.09.2024.

У судове засідання апеляційної інстанції 05.09.2024 з`явились представники позивача та представник відповідача, які надали пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/507/24 до 11 год. 10 хв. 12.09.2024. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2024 р. Справа№ 910/3278/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Сибіги О.М.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кредобанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024

про зупинення провадження у справі

у справі № 910/3278/24 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"

до 1. Приватного підприємства "Ноосфера"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР Конкорд"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурс"

4. ОСОБА_1

5. ОСОБА_2

про стягнення 2 757 885,56 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді Кропивної Л.В., суддів: Сибіги О.М., Шаптали Є.Ю. перебувають матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/3278/24.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3134/24 від 03.09.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, на лікарняному.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/3278/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., суддів: Сибіги О.М., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняття до провадження у визначеному складі суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 910/3278/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/3278/24 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.М. Сибіга

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2024 р. Справа№ 910/1384/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 (повний текст складено 15.07.2024)

у справі №910/1384/24 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І. перебуває справа №910/1384/24, розгляд якої призначено на 09.09.2024 о 12 год 00 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024, у зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. з 19.08.2024 до 13.09.2024 та Шапрана В.В. з 26.08.2024 до 13.09.2024 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 справу №910/1384/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Андрієнко В.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статей 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі №910/1384/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Андрієнко В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. Справа№ 924/1333/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2024

у справі № 924/1333/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в особі

1. Західного офісу Державної аудиторської служби,

2. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України,

3. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп»

про стягнення збитків у розмірі 4 232 884,36

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі № 924/1333/23, розгляд якої було призначено на 29.08.2024 о 12:20 год.

Судове засідання 29.08.2024 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3085/24 від 02.09.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із неможливістю здійснити розгляд апеляційної скарги у строки визначені ГПК України, в зв`язку із перебуванням судді Шапрана В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 справа № 924/1333/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Сітайло Л.Г., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 23.10.2024 о 12:20 год.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 924/1333/23 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 призначити на 23.10.2024 о 12:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Сітайло

М.А. Руденко