ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1413/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву представника фізичної особи підприємця Кутасевича Ігоря Вікторовича (Документ сформований в системі «Електронний суд» 08.09.2024) про розстрочення виконання рішення по справі

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова вул. Тобольська, 55А,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61072 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (м-н Конституції, 7. м. Харків, 61003)
до Фізичної особи-підприємця Кутасевича Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кутасевича Ігоря Вікторовича, в якій просить суд:

Стягнути з ФОП Кутасевича Ігоря Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Харківської міської ради (майдан Конституції, 7 місто Харків, 61003, , отримувач УК м. Харкові, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37999649, код класифікації доходів бюджету 24062200, номер рахунку (IBAN) UA0020002) кошти у розмірі 121 199, 73 гривень за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :14:008:0087 площею 0,0319 га за адресою: м. Харків, пров. Людвіга Свободи, 52-А з 17.03.2019 по 31.12.2021.

Судовий збір стягнути з відповідача за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2024 року, позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця Кутасевича Ігоря Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Харківської міської ради (майдан Конституції, 7 місто Харків, 61003, , отримувач УК м. Харкові, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37999649, код класифікації доходів бюджету 24062200, номер рахунку (IBAN) UA0020002) кошти у розмірі 121 199, 73 гривень за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :14:008:0087 площею 0,0319 га за адресою: м. Харків, пров. Людвіга Свободи, 52-А з 17.03.2019 по 31.12.2021.

Судовий збір стягнуто з Фізичної особи підприємця Кутасевича Ігоря Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) в розмірі 2422.40грн. за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010.

09 вересня 2024 року Господарським судом Харківської області видано відповідні накази по справі №922/1413/24.

09 вересня 2024 року від представника фізичної особи підприємця Кутасевича Ігоря Вікторовича, через систему Електронний суд (Документ сформований в системі «Електронний суд» 08.09.2024)надійшла заява про розстрочення виконання рішення, в якій заявник просить суд:

розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2024 року по справі № 922/1413/24 на 11 місяців рівними платежами по 10109 грн щомісяця.

Розгляд заяви ФОП Кутасевича І.В. про розстрочення виконання судового рішення проводити за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядок виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Харківській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану», приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі, за межами строків визначених ст.331 ГПК України, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.

Суд також вважає необхідним звернути увагу сторін на можливість подання заяв, пояснень, клопотань чи заперечень будь-якими засобами зв`язку, зокрема, електронними.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника фізичної особи підприємця Кутасевича Ігоря Вікторовича (Документ сформований в системі «Електронний суд» 08.09.2024) про розстрочення виконання рішення.

Розгляд заяви призначити на "24" вересня 2024 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду заяви про відстрочку виконання рішення.

Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до

Ухвала набирає законної сили 10.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.О.