Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., у відкритому судовому засіданні клопотання (скаргу) кредитора ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого ліквідатора Демчана О.І. у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод",

за участю:

ліквідатора Демчан О.І.

кредитора ГУ ДПС Гаврилець О.Б.

кредитора ПАТ Люнер - Щадей Н.

представника скаржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 909/69/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, буд. 229; код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015). 12.04.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про визнання ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури за №70396.

09.08.2024 до господарського суду надійшла заява кредитора про відсторонення арбітражного керуючого (в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства) (вх. № 7086/24 від 09.08.2024).

У заяві ОСОБА_1 просить відсторонити арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" у зв`язку з тим, що за наявності у боржника достатньої суми коштів після продажу майна ліквідатором Демчан Олександром Івановичем допущено бездіяльність, щодо погашення вимог кредиторів 1 черги, що призводить до знецінення належної суми коштів в наслідок інфляції.

Ухвалою від 27.08.2024 розгляд клопотання (скарги) призначено на 10.09.2024.

Ліквідатор надав суду заперечення на заяву ОСОБА_1 ( вх. 14028/29 від 05.09.2024).

Представник кредитора ОСОБА_1 адвокат Останюк М.П. заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання (скарги).

Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання представника кредитора ОСОБА_1 , оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є неможливість вирішення усіх необхідних процесуальних питань у відповідному судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодексу) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.6 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Подаючи скаргу на дії ліквідатора, кредитор посилався на те, що ліквідатором в ліквідаційній процедурі не вжито всіх заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема не здійснено погашення заборгованості 1 черги щодо кредитора ОСОБА_1 після продажу майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

За результатами вжитих ліквідатором ПрАТ «ІФАЗ» дій в ліквідаційній процедурі останнього за період з 04.04.2023 (дата визнання боржника банкрутом) по 04.09.2024 (дата формування заперечень на заяву) на ліквідаційному рахунку вдалось акумулювати грошові кошти понад 19 млн.грн. Водночас, процедура погашення грошових вимог кредиторів (в т.ч. перед колишніми працівниками підприємства), які включені в 1 (першу) чергу реєстру вимог кредиторів розпочалась 19.07.2024. Процедура погашення грошових вимог кредиторів (в т.ч. перед колишніми працівниками підприємства), які включені в 1 (першу) чергу реєстру вимог кредиторів була розпочата одразу після акумулювання на ліквідаційному рахунку достатньої кількості грошових коштів для погашення усієї 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів. Станом на 05.09.2024року, загальна сума погашених вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати становить 7218987,76 грн (включаючи податки - ПДФО та військовий збір). Під час вказаної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) колишнім працівникам заводу, ліквідатором також сплачено нарахований на ці виплати єдиний внесок на загальну суму 1359699,76 грн. Вказані обставини підтверджуються долученою до цих заперечень випискою по ліквідаційному рахунку ПрАТ «ІФАЗ» за період з 01.04.2023 по 04.09.2024.

Як вбачається із матеріалів справи, про всі вчинені дії ліквідатора в ліквідаційній процедурі ПрАТ «ІФАЗ», господарський суд Івано-Франківській області та комітет кредиторів повідомляються ліквідатором щомісячними поточними звітами, які в порядку встановленому Кодексом України з процедур банкрутства направляються один раз у місяць до відома з дати визнання боржника банкрутом (04.04.2023) .

Крім того, суду надано виписку по ліквідаційному рахунку ПАТ «ІФАЗ» № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «АБ «Радабанк» за період з 01.04.2023 по 05.09.2024, з якої вбачається, що станом на 05.09.2024 загальна сума погашених вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати становить 7218987,76 грн (включаючи податки -ПДФО та ВЗ).

28.08.2024 ліквідатором направлено учасникам засідання комітету кредиторів запрошення на засідання комітету кредиторів ПрАТ «ІФАЗ» у режимі відеоконференції яке призначено на 03.09.2024 з порядком денним, окрім іншого, щодо вирішення питання щодо позиції комітету кредиторів ПрАТ «ІФАЗ» стосовно поданої ОСОБА_1 заяви про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ІФАЗ» в порядку ст. 28 КУзПБ, до якого долучено копію заяви ОСОБА_1 .

За результатом проведеного 03.09.2024 засідання комітету кредиторів ПрАТ «ІФАЗ» у режимі відеоконференції по 2 питанню порядку денного прийнято рішення (за ініціативою комітету кредиторів), довести господарському суду Івано-Франківської області позицію комітету кредиторів ПрАТ «ІФАЗ». яка полягає у категоричному непогодженні із поданою ОСОБА_1 заявою про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ІФАЗ» в порядку ст. 28 КУзПБ, оскільки ця заява є безпідставною та необгрунтованою.

До матеріалів справи долучено примірник протоколу засідання комітету кредиторів ПрАТ «ІФАЗ» від 03.09.2024 (в якому висвітлена позиція комітету кредиторів стосовно поданої ОСОБА_1 заяви), разом з СD-диском із відеозаписом відеоконференції, в межах якої 03.09.2024 проводилось засідання комітету кредиторів у справі №909/69/22 про банкрутство ПрАТ «ІФАЗ» та копію запрошення на засідання комітету кредиторів ПрАТ «ІФАЗ» у режимі відеоконференції від 28.08.2024 вих.№02-112/351.

Таким чином, зазначені скаржником доводи щодо неправомірних дій ліквідатора ПрАТ «ІФАЗ» Демчана О.І. не знайшли свого підтвердження в ході розгляду її скарги.

Крім того, слід зазначити, що ліквідаційна процедура тримає, погашення вимог 1 черги продовжується.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.28 Кодексу відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

За визначених обставин в сукупності судом не встановлено обставин достатніх для відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень ліквідатора у цій справі, в тому числі внаслідок невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків відповідно до положень Кодексу.

Разом з цим суд констатує, що в роботі ліквідатора відсутні недоліки щодо повноти та оперативності звітування, реагування на запити кредиторів і надання їм певних роз`яснень, пояснень і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні скарги кредитора ОСОБА_1 на дії ліквідатора Демчана О.І. слід відмовити.

Керуючись статтями 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання (скарги) ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ліквідатора Демчана О.І. ( вх. 7086/24 від 09.08.2024) у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.