ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Справа № 902/266/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Грязнов В.В.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача Горопашний І.В. (в режимі відеоконцеренції)

відповідача: Іванець О.В. (в режимі відеоконцеренції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 03.06.2024, повне рішення складено 13.06.2024, у справі № 902/266/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 53 013 162,03 грн

У березні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 53 013 162,03 грн, в т.ч. 52 525 894,74 грн основного боргу за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0515-02041 від 25.06.2019, 262 569,44 грн 3% річних, 224 697,85 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/266/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" борг в сумі 1 644 430,26 грн, 3% річних в сумі 262 569,44 грн, інфляційні втрати в сумі 224 697,85 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 636 157,94 грн.

Закрито провадження у справі в частині стягнення 50 881 464,48 грн суми основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору в даній сумі.

Відповідач Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/266/24 скасувати в частині стягнення 1 644 430,26 грн основного боргу.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає:

- судом першої інстанції встановлено, що заявлена позивачем заборгованість з надання послуг з передачі електричної енергії в розмірі 52 525 894,74 грн виникла за період листопад грудень 2023 року; відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 50 881 464,48 грн, після подання позову до суду; заборгованість відповідача станом на день розгляду справи в суді становить 1 644 430,26 грн (10 378 028,28 - 8 733 598,02);

- проте такий розрахунок судом розміру заборгованості свідчить про неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи;

- так у період березень-квітень 2024 року відповідачем здійснено оплату за надані позивачем послуги відповідно до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 25.06.2019 № 0515-02041 у розмірі 69 707 856,74 грн, в тому числі за період листопад-грудень 2023 року, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями від 29.03.2024 № 3431948 та від 30.04.2024 № 3437128, які знаходяться в матеріалах справи;

- відповідно до Акта звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 по 01.05.2024 між позивачем та відповідачем сторони погодили, що після відображення в обліку усіх господарських операцій, станом на 01 травня 2024 року сальдо за договором від 25.06.2019 № 0515-02041 складає 0 грн 01 коп.;

- враховуючи вищезазначене, станом на день прийняття Господарським судом Вінницької області рішення від 03.06.2024 у справі № 902/266/24 заборгованість відповідача перед позивачем на суму 52 525 894,74 грн була сплачена відповідачем у повному обсязі. З огляду на що, на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України, провадження у справі підлягало закриттю в частині стягнення всієї суми основного боргу 52 525 894,74 грн, а не 50 881 464,48 грн;

- Господарський суд Вінницької області неповно з`ясував всі обставини справи, оскільки судом некоректно проведено розрахунок суми основної заборгованості, що призвело до неправильного визначення розміру боргу в сумі 1 644 430,26 грн.

Враховуючи вищевикладене апелянт вважає, що рішення суду першої інстанції в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 644 430,26 грн винесено з порушення норм процесуального права, з неповним встановленням обставин, які мають значення для справи, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

Листом № 902/266/24/4395/24 від 27.06.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

09.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 902/266/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/266/24, розгляд апеляційної скарги призначено на "02" вересня 2024 року об 11:00 год. /а.с. 97/.

Ухвалою суду від 21.08.2024 задоволено заяву (вх.№ 4082/24) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /а.с. 106/.

26.08.2024 (вх. № 7625/24) від ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло письмове пояснення, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги АТ "Вінницяобленерго", рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/266/24 - залишити без змін /а.с. 108-111/.

Ухвалою суду від 28.08.2024 задоволено клопотання (вх. № 4144/24) представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /а.с. 123/.

27.08.2024 (вх. № 7659/24) від АТ "Вінницяобленерго" надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 по 01.05.2024 між ПрАТ НЕК "Укренерго" і АТ "Вінницяобленерго" на 1 арк.; Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 по 01.05.2024 між ПрАТ НЕК "Укренерго" і АТ "Вінницяобленерго" на 2 арк. /а.с. 125, 127, 128/.

Розглянувши клопотання АТ "Вінницяобленерго" про долучення доказів (вх. № 7659/24 від 27.08.2024), колегія суддів відмовляє у його задоволенні з огляду на таке.

За змістом ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 165 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи, що Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 по 01.05.2024 між ПрАТ НЕК "Укренерго" і АТ "Вінницяобленерго" був у скаржника на час ухвалення 03.06.2024 судом першої інстанції рішення у цій справі, скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів та не підтверджено неможливість подання вказаного акту до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього, колегія суддів дійшла висновку про відмову у клопотанні про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які містяться в додатку до апеляційної скарги та у клопотанні про долучення доказів АТ "Вінницяобленерго".

В судовому засіданні представник АТ "Вінницяобленерго" підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/266/24 в частині стягнення 1 644 430,26 грн основного боргу.

Представник ПрАТ НЕК "Укренерго" надав заперечення щодо апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній та додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників АТ "Вінницяобленерго" та ПрАТ НЕК "Укренерго", дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 між Державним підприємством Національна енергетична компанія Укренерго, правонаступником майна, усіх прав та обов`язків якого є Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, та Акціонерним товариством Вінницяобленерго (далі - АТ Вінницяобленерго, відповідач, користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0515-02041 від 25.06.2019, до якого укладено додаткові угоди від 25.06.2019, від 26.07.2019, від 18.08.2020, від 17.09.2021, від 28.12.2021, від 23.12.2022 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору ОСП (оператор системи передачі, позивач) зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга) відповідно до умов цього договору, а відповідач - (користувач) зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 33 Закону України Про ринок електричної енергії оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Відповідно до п. 3.1 договору, планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті.

Відповідно до п. 4.1 договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У період після приєднання ОСП до ІТС механізму плановий обсяг послуги формується користувачем без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. У разі ненадання або несвоєчасного надання користувачем повідомлень плановим обсягом послуги визначається фактичний обсяг наданої послуги у попередньому розрахунковому періоді;

2) фактичний обсяг послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу ХІ Кодексу системи передачі. У період після приєднання ОСП до ІТС механізму фактичний обсяг послуги формується з урахуванням обсягів експорту та/ або імпорту електричної енергії до/з країн периметру.

Згідно з п. 5.1 договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Відповідно до п. 5.2 договору (в редакції викладеній додатковою угодою від 23.12.2022) користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця.

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Згідно з п. 9.1 договору (в редакції викладеній додатковою угодою від 23.12.2022) планові обсяги послуги користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю.

Відповідно до п. 5.5 договору (в редакції викладеній додатковою угодою від 23.12.2022) користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих виконавцем (ОСП), або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою Системи управління ринком (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється згідно з правилами ринку.

Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом трьох робочих днів та повертає їх ОСП.

Згідно з п. 5.6 договору (в редакції викладеній додатковою угодою від 23.12.2022) у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

Відповідно до п. 9.5 договору (в редакції викладеній додатковою угодою від 23.12.2022) будь-які документи, що створюються/укладаються сторонами під час виконання договору (у тому числі акт приймання-передачі послуги або акт коригування до акта приймання-передачі послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування сервісу, про що виконавець зобов`язаний повідомити на своєму вебсайті так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний з обох сторін в один і той самий спосіб (залежно від форми документа).

Згідно з п. 9.4 договору (в редакції викладеній додатковою угодою від 23.12.2022) рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, повідомлення вважаються отриманими стороною:

- у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником;

- у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.

Електронний документ, який направляється стороною на виконання договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з часу набуття документом статусу Доставлено у сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичним документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Відповідно до п. 5.7 договору (в редакції викладеній додатковою угодою від 23.12.2022) у разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів. За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача.

При цьому, згідно з пп. 1 п. 6.1, пп. 3 п. 8.3 договору ОСП (позивач) має право отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу, а відповідач (користувач) зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

З огляду на вказані вище умови договору, оплата за договором здійснюється на умовах поетапної попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період (5-ма платежами протягом розрахункового місяця у строки, передбачені п. 5.2 договору) на основі наданого користувачем повідомлення щодо планового обсягу послуги на розрахунковий період, а за наслідком завершення розрахункового періоду, яким є календарний місяць, остаточний розрахунок користувачем проводиться за фактом наданих послуг на підставі акту приймання-передачі послуги.

Обов`язок сплатити грошове зобов`язання на вказану суму (якщо сума здійснених попередніх оплат є меншою від вартості наданих послуг згідно акту надання послуги) виникає на підставі акту надання послуги та строк його виконання становить:

- до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно) (згідно з п. 5.5 договору в редакції викладеній додатковою угодою від 23.12.2022).

Оплата вартості послуги, що виникла в результаті коригування обсягів, здійснюється згідно з актом коригування до акта надання послуги за відповідний розрахунковий період у наступний строк:

- до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно) (згідно з п. 5.5 договору в редакції викладеній додатковою угодою від 23.12.2022).

Позивачем було складено та направлено відповідачу наступні акти: - акт приймання-передачі послуги від 30.11.2023 на суму 23 557 756,07 грн; - акт коригування від 20.10.2023 до акта приймання-передачі послуги від 30.06.2023 на суму збільшення 159 467,52 грн; - акт коригування від 17.11.2023 до акта приймання-передачі послуги від 31.07.2023 на суму збільшення 1 083 405,06 грн; - акт коригування від 27.12.2023 до акта приймання-передачі послуги від 31.08.2023 на суму збільшення 380 870,64 грн; - акт приймання-передачі послуги від 31.12.2023 на суму 28 150 518,13 грн; -акт коригування від 30.01.2024 до акта приймання-передачі послуги від 30.09.2023 на суму зменшення 806 122,68 грн, на загальну суму 52 525 894,74 грн.

На дату подачі позовної заяви до Господарського суду Вінницької області відповідач не здійснював оплату вищенаведених актів.

Зазаначені обставини стали підставою для звернення з позовом до Господарського суду Вінницької області про стягнення 52 525 894,74 грн основного боргу, 262 569,44 грн - 3% річних та 224 697,85 грн інфляційних втрат.

Відповідачем після подання позову частково погашено заборгованість в розмірі 50 881 464,48 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 3431948 від 29.03.2024, № 3437128 від 30.04.2024, № 3438799 від 10.05.2024, № 3440668 від 23.05.2024, № 3439207 від 14.05.2024 /а.с. 48, 73-74/.

Господарський суд Вінницької області за наслідками розгляду позовних вимог, враховуючи факт часткової сплати відповідачем суми основного боргу після подання позову, дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 50 881 464,48 грн суми основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору в даній сумі.

Разом з тим задоволив позовні вимоги в частині стягнення 1 644 430,26 грн боргу, 262 569,44 грн - 3% річних та 224 697,85 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 269 ГПК України, переглядаючи в апеляційному порядку судові рішення, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Враховуючи вищевикладене, а також доводи та вимоги апеляційної скарги відповідача, суд апеляційної інстанції переглядає рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/266/24 лише в частині стягнення заборгованості у розмірі 1 644 430,26 грн.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуване рішення залишити без змін, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 202 ГК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України Про ринок електричної енергії визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України Про ринок електричної енергії визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами договір є договором надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм статей 901-907 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Судом встановлено, що між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0515-02041 від 25.06.2019.

Так позивач у період листопад-грудень 2023 року надав відповідачу, а останній прийняв послуги з передачі електричної енергії на загальну суму 52 525 894,74 грн.

Акти приймання-передачі послуг, акти корегування та рахунки на послуги передачі електричної енергії позивачем відповідно до пункт 5.5 договору направлені відповідачу в електронній формі з використанням електронного підпису.

Позивач у позовній заяві зазначив, що ним до Господарського суду Вінницької області подавалися до відповідача:

- позовна заява № 01/41594 від 24.08.2023 (справа № 902/1131/23) про стягнення заборгованості 92 370 777,95 грн, пені, 1 134 960,75 грн, штрафу 1 570 324,60 грн, 3% річних 886 422,86 грн, інфляційних втрат 3 155 665,63 грн за період з 01.03.2021 по 30.06.2023 включно за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0515-02041 від 25.06.2019;

- позовна заява № 01/66000 від 01.12.2023 (справа № 902/1479/23) про стягнення заборгованості у розмірі 69 137 091,38 грн, 3% річних у розмірі 1 270 763,98 грн за період з 01.07.2023 по 31.10.2023 включно за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0515-02041 від 25.06.2019.

Відповідно до п. 5.7 договору (в редакції викладеній додатковою угодою від 21.12.2022), за наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

АТ "Вінницяобленерго" на оплату 92 370 777,95 грн заборгованості за надані послуги у справі № 902/1131/23 сплатило ПрАТ НЕК "Укренерго" за платіжними інструкціями № 3412285 від 30.11.2023 - 4 517 565,95 грн; № 3412286 від 30.11.2023 - 6 201 076,67 грн; № 3417708 від 29.12.2023 - 7 392 348,34 грн; № 3426669 від 28.02.2024 - 74 544 744,83 грн (з цієї суми на погашення заборгованості у справі № 902/1131/23 зарахована частина суми у розмірі 74 259 786,99 грн).

АТ "Вінницяобленерго" на оплату 69 137 091,38 грн заборгованості за надані послуги у справі № 902/1479/23 сплатило ПрАТ НЕК "Укренерго" кошти, що зараховувалися таким чином:

- за платіжною інструкцією № 3426669 від 28.02.2024 на суму 74 544 744,83 грн (на погашення заборгованості у справі № 902/1479/23 зарахована частина суми у розмірі 284 957,84 грн, решта -зараховано в оплату заборгованості по справі № 902/1131/23);

- за платіжною інструкцією № 3427003 від 29.02.2024 - 50 000 000,00 грн;

- за платіжною інструкцією № 3431948 від 29.03.2024 - 61 000 000,00 грн, з якої на погашення заборгованості у справі № 902/1479/23 зарахована частина суми у розмірі 18 852 133,54 грн.

Отже на погашення заборгованості у цій справі № 902/266/24 з платіжної інструкції № 3431948 від 29.03.2024 на 61 000 000,00 грн, враховуючи, що з вказаної платіжної інструкції 18 852 133,54 грн зараховано на погашення заборгованості у справі № 902/1479/23, направлено 42 147 866,46 грн.

Залишок заборгованості у справі № 902/266/24 після оплати по платіжній інструкції № 3431948 від 29.03.2024 становив 10 378 028,28 грн = 52 525 894,74 грн - 42 147 866,46 грн.

Після 29.03.2024 АТ "Вінницяобленерго" сплатило ПрАТ НЕК "Укренерго" кошти за послуги з передачі електричної енергії за договором № 0515-02041 від 25.06.2019, а саме за платіжними інструкціями: № 3437128 від 30.04.2024 - 8 707 856,74 грн; - № 3438799 від 10.05.2024 - 22 356,82 грн; - № 3439207 від 14.05.2024 - 1 674,77 грн; - № 3440668 від 23.05.2024 - 1 709,69 грн.

Всього на загальну суму 8 733 598,02 грн.

Враховуючи вказані оплати заборгованість відповідача у справі № 902/266/24 становить 1 644 430,26 грн (10 378 028,28 - 8 733 598,02).

Тобто судом першої інстанції вірно проведено розрахунок суми основної заборгованості з урахуванням всіх наданих сторонами доказів оплати.

При цьому в матеріалах справи відсутні докази, які спростовують наявність заборгованості АТ "Вінницяобленерго" у розмірі 1 644 430,26 грн.

Скаржник рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/266/24 в частині стягнення 262 569,44 грн 3% річних та 224 697,85 грн інфляційних втрат не оскаржував.

Відповідно до ст. 74, 76 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до п. 1 част. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно з ст. 276 ГПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на вищевикладене, доводи апеляційної скарги АТ "Вінницяобленерго" не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому правові підстави для скасування рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/266/24 відсутні.

На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір за подання апеляційної скарги покладається на апелянта.

Керуючись ст. 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/266/24 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу № 902/266/24 повернути Господарському суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений "06" вересня 2024 р.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Грязнов В.В.