ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024м. ДніпроСправа № 914/1198/24

за позовом Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК", м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Корсунського Сергія Леонідовича, м. Дніпро

про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 189 345, 16 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Корсунського Сергія Леонідовича (далі - Відповідач) про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 189 345,16 грн. , з яких: 95 841,28 грн. - сума основного боргу, 49 992,04 грн. - прострочений борг, 12,14 грн. - прострочені проценти, 43 499,70 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за кредитним договором № КБ03.00401.009979835 від 28.02.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2023 року справу №914/1198/24 передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 року ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.05.2023 року залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2024 року відкрито провадження у справі № 914/1198/24, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Ухвала від 12.07.2024 року, яка направлялася за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з поштовою відміткою від 25.07.2024 року "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зважаючи на те, що в силу приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

В порушенням вимог ухвали суду від 12.07.2024 року, відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року між Позивачем (Кредитором) та Відповідачем (Позичальником) укладено Кредитний договір № КБ03.00401.009979835 (Кредитний договір).

Згідно п. 2.1 Кредитного Договору Банк надає Позичальнику кредит на поповнення обігових коштів в сумі 149 999, 00 грн. зі сплатою фіксованих процентів 0,01 % річних, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , термін повернення Кредиту по 28.02.2026 (включно).

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору датою видачі кредитних коштів є день списання коштів з позичкового рахунку Позичальника.

Відповідно п. 3.1.1. Кредитного договору комісія за видачу кредитних коштів утримується Банком з суми кредиту в день видачі кредитних коштів.

Згідно з п. 3.1.2. комісія за обслуговування кредитної заборгованості нараховується щомісяця, починаючи з дати надання кредиту та сплачується Позичальником щомісячно в терміни та в розмірах, вказаних у Графіку щомісячних платежів, який наведений в Додатку №1 до даного договору (надалі - Графік щомісячних платежів, Графік платежів, Графік). Базою для нарахування комісії є початкова сума кредиту.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору проценти нараховуються два рази на місяць за методом «факт/факт». Базою для нарахування процентів є залишок заборгованості за кредитом (п. 3.3.).

Згідно з п. 3.4. Договору, графік платежів Позичальника за Договором кредиту в розрізі сум погашення кредиту, процентів і комісії за обслуговування кредитної заборгованості є невід`ємною частиною Договору кредиту. Нарахування процентів і комісії за обслуговування кредитної заборгованості припиняється після повного повернення всієї заборгованості за Договором кредиту, а також у інших випадках, передбачених цим Договором або законом.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і в терміни, передбачені цим Договором.

Згідно з п. 4.2. Кредитного договору Позичальник повертає кредит разом з процентами та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості до дня/числа кожного місяця, згідно з Графіком.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору Позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно Графіку.

Згідно п. 5.2.5. Кредитного договору Банк має право відмовити у видачі Позичальнику Кредиту або його частини та/або вимагати дострокового повернення Кредиту у наступних випадках:

- наявності обставин, які свідчать про те, що наданий Позичальником Кредит не буде повернуто у строки, визначені цим Договором;

- надання для здійснення платежів документів, що не відповідають вимогам законодавства та встановленим в Банку правилам;

- надання Позичальником для отримання Кредиту документів/інформації, що виявилися недостовірними;

- невиконання/неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених цим Договором;

- наявності арешту грошових коштів Позичальника на його поточних рахунках в Банку;

- нецільового використання Кредиту або його частини;

- невиконання грошових зобов`язань за Договором;

- порушення проти Позичальника справи про банкрутство або прийняття рішення про його припинення/ліквідацію;

- у випадку незгоди зі зміною процентної ставки на умовах цього Договору.

Датою, з якої у Банку виникає право вимагати у Позичальника погашення заборгованості за цим Договором в повному обсязі, є наступний банківський день за днем, коли Банку стало відомо про хоча б один з зазначених у п. 5.2.5. цього Договору фактів. Банк письмово повідомляє Позичальника у випадку прийняття рішення про відмову від виплати Кредиту з зазначених вище підстав. Сторони домовилися, що виникнення зобов`язання Позичальника достроково повернути Кредитору всю заборгованість за цим Договором згідно п. 5.2.5. цього Договору, тягне за собою виконання всіх передбачених цим Договором платіжних зобов`язань Позичальника в строк або термін, що зазначений у відповідній вимозі Банку, яка направляється Позичальнику в порядку, передбаченому п. 12.1. цього Договору. У випадку порушення Позичальником встановленого у відповідній вимозі строку або терміну для погашення всієї заборгованості за цим Договором кінцевий термін погашення кредиту вважається таким, що настав, та Позичальник зобов`язаний не пізніше наступного банківського дня після закінчення такого строку або терміну, зазначеного у відповідній вимозі, погасити кредит, нараховані проценти, комісії та інші платежі, встановлені цим Договором.

На виконання умов Кредитного договору Позивач перерахував на розрахунковий рахунок Відповідача грошові кошти в розмірі 149 999,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 9002169 та 39002168 від 28.02.2023 року.

Як зазначив Позивач у своєму позові, Відповідач допустив порушення своїх договірних зобов`язань в частині здійснення погашення суми кредиту, сплати відсотків та комісії за обслуговування кредиту згідно з Графіком щомісячних платежів.

Відповідно до наданої у справу довідки-розрахунку, сума боргу відповідача за Кредитним договором станом на 05.04.2024 становить 189 345, 16 грн., з яких: 95 841, 28 грн. - сума основного боргу, 49 992, 04 грн. - прострочений борг, 12, 14 грн. - прострочені проценти, 43 499, 70 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту.

08.02.2024 року Позивач направив на адресу Відповідача вимогу про дострокове виконання зобов`язань, за змістом якої вимагав сплати заборгованості в загальному розмірі 189 345,16 грн. в 30-денний термін від дня надіслання цієї вимоги.

На час розгляду справи, доказів сплати зазначеної заборгованості суду не надано.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з приписами статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

З огляду на викладене, враховуючи підтвердження матеріалами справи факт надання Відповідачу кредиту, та відсутність доказів щодо здійснення його погашення, сплати відсотків та комісії в установленому договором розмірі та строк, вимоги Позивача про достроково повернення кредиту шляхом стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 189 345, 16 грн., з яких: 95 841, 28 грн. - сума основного боргу, 49 992, 04 грн. - прострочений борг, 12,14 грн. - прострочені проценти, 43 499, 70 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Корсунського Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, Львівська обл., місто Львів, вул. Валова, будинок 11, ) 95 841, 28 грн. основного боргу, 49 992, 04 грн. простроченого боргу, 12, 14 грн. прострочених процентів, 43 499,70 грн. простроченої плати за обслуговування кредиту, 3 028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Ліпинський