У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/555/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору, сплаченого в справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк,

вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001;

до відповідача 1: Селянського (Фермерського) господарства Кредо,

вул. Романа Кички (пров. Розумовського К.), 17, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008;

предмет спору: про стягнення 654055,62 грн

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/555/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до відповідачів 1 та 2 Селянського (Фермерського) господарства Кредо та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 654055,62 грн.

За вирішення даного спору до Державного бюджету України підлягав сплаті судовий збір у розмірі 7848,67 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8, з огляду на подачу позову через систему Електронний суд), який сплачений до Державного бюджету України за платіжною інструкцією від 13.06.2024 № ZZ423B203Q.

21.08.2024, суд постановив ухвалу про закриття провадження в справі, на підставі п. 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), за відсутністю предмету спору. Питання про повернення судового збору з Державного бюджету України не вирішувалося з огляду на відсутність відповідного клопотання платника.

02.09.2024, від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 7848,67 грн, перерахованого за платіжною інструкцією від 13.06.2024 № ZZ423B203Q, мотивоване приписами п. 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, за яким сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі (крім випадків, якщо провадження в справі закрите у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача підлягає задоволенню. З Державного бюджету України має бути повернутий судовий збір у розмірі 7848,67 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 13.06.2024 № ZZ423B203Q.

Керуючись п. 5 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; ) з Державного бюджету України (р/р UA3025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) 7848,67 грн судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією від 13.06.2024 № ZZ423B203Q.

3. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2024 у справі № 927/555/24 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду на адресу представника Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, адвоката Гордієнко В.А.: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.09.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко