СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/306/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" (вх.№1841 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Безрук Т. М., повний текст рішення складено та підписано 02.07.2024)

за позовом Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні", м.Горішні Плавні, Полтавська область,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі №917/306/24 у позові Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" відмовлено повністю.

Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24 за позовом Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу електричної енергії, стягнути з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" судовий збір у розмірі 4542,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/306/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

16.08.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/306/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" (вх.№1841 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24 залишено без руху, враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

29.08.2024 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№11292) разом з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги на судове рішення (11294).

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на запровадження воєнного стану в Україні, відсутність електричної енергії, зв`язку з мережею Інтернет внаслідок масованих атак, який є наслідком порушення роботи підприємства, як підприємства критичної інфраструктури, та поважною причиною пропущення строку.

02.09.2024 до суду від апелянта надійшла заява (вх.№ 11393) до якої на підтвердження повноважень щодо права представляти інтереси позивача у справі №917/306/24 апелянтом надано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ №4126 від 04.10.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №917/306/24 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою до суду в межах двадцятиденного строку з дати отримання тексту оскаржуваного рішення, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів визнає обставини наведені апелянтом у клопотанні поважними та вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/306/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному виробничому підприємству "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" (вх.№1841 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі №917/306/24.

3. Призначити справу до розгляду на "10" жовтня 2024 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19.09.2024, з доказами його надсилання апелянту.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 19.09.2024.

6. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

11. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза