ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3405/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Комунального підприємства Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство (65070, м. Одеса, вул. 25-Ї Чапаєвської Дивізії, 7а, ) до Приватного підприємства АРІАНТА (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 10, кв. 17, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 16.05.2019 № 3 у розмірі 219 011,58 грн., з якої 135 833,05 грн. сума основного боргу, 7 105,34 грн. 3 % річних, 22 381,50 грн. інфляційні втрати, 53 691,69 грн. - пеня

Представники:

Від позивача Хрома А.В. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від відповідача не з`явився;

Від третьої особи Карачковський П.П. (в порядку самопредставництва юридичної особи).

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства «АРІАНТА» про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 16.05.2019 № 3 у розмірі 219 011,58 грн., з якої 135 833,05 грн. сума основного боргу, 7 105,34 грн. 3 % річних, 22 381,50 грн. інфляційні втрати, 53 691,69 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди нежитлового приміщення від 16.05.2019 № 3 щодо оплати.

Ухвалою суду від 06.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.09.2024.

02.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 30.08.2024 (вх. № 31730/24) в якому просить суд об`єднати в одне провадження справу 916/3483/24 за позовом Департаменту до ПП «Аріанта» та справу № 916/3405/24 за позовом «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство» до ПП «Аріанта».

В обґрунтування вказаного клопотання третя особа зазначає, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/3405/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство» до Приватного підприємства «Аріанта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (далі за текстом - Департамент) про стягнення.

Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, датою відкриття провадження є 06.08.2024.

Також, третя особа зазначає, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/3483/24 за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства «Аріанта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунального підприємства «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство» про розірвання договору оренди та усунення перешкод у користування шляхом виселення.

Справа розглядається в порядку загального провадження, перше підготовче засідання по справі призначено на 14 год. 45 хв. 17.09.2024, датою відкриття провадження по справі є 12.08.2024.

ДКВ ОМР зазначає, що предметом спору у зазначених вище справах є правовідносини які виникли на підставі одного і того самого правочину, а саме договору оренди № 3 від 16.05.2019 укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Приватним підприємством «Аріанта».

Третя особа зазначає, що учасники справи № 916/3483/24 за позовом Департаменту до ПП «Аріанта» та учасники справи № 916/3405/24 за позовом «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство» до ПП «Аріанта» пов`язані правовідносинами які виникли на підставі вказаного вище Договору оренди, та позивачі у справах звернулись за захистом прав які виникли на підставі вказаного Договору оренди, а отже позовні вимоги є похідними від порушеного права за договором, та ґрунтуються на схожих за змістом доказах.

Згідно із нормами статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Із змісту наведених вище положень частини 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що об`єднання в одне провадження декількох справ за клопотанням учасника справи є правом суду, і останнє здійснюється судом з урахуванням частини першої статті 173 Господарського процесуального кодексу України та за наявності відповідного суб`єктного складу визначеного частиною другою статті 173 Господарського процесуального кодексу України.

Зі змісту позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у справі № 916/3483/24 вбачається, що позивач просить суд:

- розірвати договір оренди № 3 нежилого приміщення від 16.05.2019 посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоус Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1036, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ) та Приватним підприємством «Аріанта» (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 10, кв. 17, );

- виселити Приватне підприємство «Аріанта» (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 10, кв. 17, ) з нерухомого майна, яке розташоване в місті Одесі, площа Привокзальна, загальною площею 371,8 кв.м., а саме: - 236/1000 частини споруди переходу, яка розташована за адресою: м. Одеса, пл. Привокзальна, Куликове поле, 1-Б, площею 150 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), 193/1000 частин споруди переходу, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 620А, площею 203,1 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), 80/1000 частин споруди переходу, яка розташована за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, 2-А, площею 18,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 165593479), на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ).

При цьому, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 (суддя Пінтеліна Т.Г.) відкрито провадження у справі № 916/3483/24 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Приватного підприємства «Аріанта» про розірвання договору оренди та виселення. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі не почалось.

Отже, з наведеного випливає, що у вказаних справах позовні вимоги пред`явлені різними позивачами до одного й того ж самого відповідача, при цьому заявлені вимоги пов`язані між собою підставами виникнення і поданими доказами, та відповідають суб`єктному складу, визначеному пунктом 3 частини другої статті 173 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що сумісний розгляд цих справ за позовами Комунального підприємства «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство» та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства «Аріанта» не перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин учасників справи, оптимізує ведення судового процесу та сприятиме ефективнішому розгляду справ.

Відповідно до частини восьмої статті 173 Господарського процесуального кодексу України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що відповідне клопотання третьою особою було подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та об`єднання в одне провадження справи № 916/3483/24 зі справою № 916/3405/24, провадження по якій відкрито раніше.

З огляду на те, що провадження у справі № 916/3405/24 відкрито 06.08.2024, тобто, раніше, ніж у справі № 916/3483/24, відповідно до положень частини восьмої статті 173 Господарського процесуального кодексу України вказані справи підлягають передачі на розгляд судді, який розглядає справу № 916/3405/24, провадження по якій відкрито раніше.

Керуючись статтями 173, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про об`єднання справ в одне провадження від 30.08.2024 (вх. № 31730/24 від 02.09.2024) - задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справу № 916/3483/24, яка розглядається Господарським судом Одеської області зі справою № 916/3405/24, провадження по якій відкрито раніше.

3. Присвоїти об`єднаній справі № 916/3405/24.

4. Справу № 916/3405/24 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.09.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов