РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/7670/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна»

до приватного акціонерного товариства фірми «Фундамент»

про стягнення 351127,71 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» до приватного акціонерного товариства фірми «Фундамент» про стягнення 351127,71 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував загальні умови оренди (найму) від 11.05.2023 та угоди № 071/05-23 від 11.05.2023.

Суд своєю ухвалою від 20.06.2024 відкрив провадження у справі № 910/7670/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не подав відзив на позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11 травня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» (орендодавець) та приватне акціонерне товариство фірма «Фундамент» (орендар) уклали загальні умови оренди (найму) (далі - Загальні умови) та угоду № 071/05-23 (далі - Угода), відповідно до умов яких орендодавець зобов`язався передати, а орендар зобов`язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) елементи опалубки, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у Каталожній вартості елементів опалубки (додаток № 1 до загальних умов).

Орендар зобов`язався щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату (не пізніше 10 числа кожного наступного місяця).

Порядок визначення розміру орендної плати сторони погодили у 7 розділі Угоди.

Орендодавець передав орендарю у користування відповідні елементи опалубки, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі.

У подальшому орендар повернув частину елементів опалубки.

У період січень-травень 2024 року сторони підписали акти здачі-приймання робіт (надання послуг) (оперативна оренда опалубки) на загальну суму 351127,71 грн (№ 235 від 31.01.2024 за січень 2024 року на суму 90515,29 грн, № 492 від 29.02.2024 за лютий 2024 року на суму 69091,25 грн, № 783 від 31.03.2024 за березень 2024 року на суму 73856,16 грн, № 1032 від 30.04.2024 на суму 70609,18 грн та № 1275 від 31.05.2024 за травень 2024 року на суму 47055,83 грн).

Відповідач не сплатив за оренду.

Станом на день розгляду справи у суді відповідач не сплатив 351127,71 грн боргу з орендної плати.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Суд вважає доведеним, документально підтвердженим та не спростованим відповідачем факт наявності у відповідача обов`язку із сплати 351127,71 грн орендної плати.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» до приватного акціонерного товариства фірми «Фундамент».

Стягнути з приватного акціонерного товариства фірми «Фундамент» (вул. Раїси Окіпної, 4-Б, м. Київ, 02002, код 01416332) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» (вул. Набережно-Печерська дорога, 7, м. Київ, 01013, код 31563803) 351127,71 грн боргу, 5266,92 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун