УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.09.2024справа № 910/149/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/149/24

за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пірана» (в`їзд Естакадний, буд. 3-А, м. Харків, 61080; ідентифікаційний код 22699101)

до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Годзенка Дмитра, буд. 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629) та

DANHSON-BG («Дансон-БГ» ООД; вул. Отец Паісій 26, Радомир, 2400, Республіка Болгарія)

про визнання недійсним свідоцтва України №307170 на торговельну марку «» та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача Глотова С.О. (ордер від 20.12.2023 серія АХ №1187596; в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»);

відповідача-1 Поліщук Н.В. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

відповідача-2 не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Українсько-болгарське товариство з обмеженою відповідальністю «Пірана» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недійсним свідоцтва України №307170 на торговельну марку «», виданого на ім`я DANHSON-BG («Дансон-БГ» ООД), щодо товарів 03 класу та послуг 44 класу Міжнародної реєстрації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі МКТП);

- зобов`язання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі УКРНОІВІ) внести відомості до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки про визнання повністю недійсним свідоцтва України №307170 на торговельну марку «» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позов мотивовано тим, що:

- Товариство є власником торговельної марки «» за свідоцтвом України №56042, зареєстрованої для товарів 03 і 05 класів та послуг 35 класу МКТП;

- відповідач-2 є володільцем свідоцтва України №307170 на торговельну марку «», зареєстрованого для всіх товарів 03 класу та всіх послуг 44 класу МКТП;

- на думку Товариства, торговельна марка, належна DANHSON-BG («Дансон-БГ» ООД), є схожою настільки, що її можна сплутати із торговельною маркою «» за свідоцтвом України №56042.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

23.01.2024 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 15.01.2024.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2024 (суддя Картавцева Ю.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.05.2024; зобов`язано Товариство подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на болгарську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у трьох примірниках в термін до 05.02.2024.

19.02.2024 УКРНОІВІ подано суду відзив на позов, в якому відповідач-1 заперечує проти задоволення позову, з огляду на те, що: свідоцтво України №307170 на торговельну марку видано на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законом, з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), безсторонньо (неупереджено), добросовісно та розсудливо; відповідальність за достовірність інформації, наведеної в документах, що подаються до Установи, несе заявник; чинним законодавством України не передбачено повноваження Установи/закладу експертизи та спосіб, у якій вони можуть здійснювати перевірку автентичності поданих документів; торговельна марка «» за свідоцтвом України № 307170 не є схожою настільки, що її можна сплутати із торговельною маркою «» за свідоцтвом України №56042; правова охорона за свідоцтвом України №56042 була надана саме словесному позначенню «», а позначенню у тому вигляді, у якому використовує позивач торговельну марку за свідоцтвом України №56042, а саме: із використанням додаткових зображень, кольорів, застосуванням оригінальної графіки в написанні словесного елемента, правова охорона не надавалася.

На виконання вимог ухвали суду 19.02.2024 судом отримано від позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на болгарську мову ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.20245 про відкриття провадження у справі у трьох примірниках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 у зв`язку зі зверненням Господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального Органу запитуваної Держави (Ministry of Justice of the Republic of Bulgaria (Bulgaria, 1040, Sofia, 1 Slavyanska Str) для вручення судових документів на території Республіки Болгарія провадження у справі №910/149/24 зупинено.

16.04.2024 до суду повернулося судове доручення з судовими документами від Ministry of Justice of the Republic of Bulgaria (Bulgaria, 1040, Sofia, 1 Slavyanska Str), відповідно до якого вказані судові документи вручені адвокату DANHSON-BG («Дансон-БГ» ООД) Венеті Боневій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 провадження у справі №910/149/24 поновлено.

14.05.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.06.2024.

У зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В. розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 №01.3-16/929/24 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/149/24, за результатами якого справу передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 суддею Марченко О.В. справу №910/149/24 прийнято до свого провадження; призначено підготовче засідання на 05.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/149/24 на 09.09.2024.

У підготовче засідання 09.09.2024 з`явилися представники позивача та відповідача-1; відповідач не з`явився; про причини неявки суду не повідомив.

Суд у підготовчому засіданні 09.09.2024 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/149/24 до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача-1 у підготовчому засіданні 09.09.2024 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/149/24 відкрито 30.01.2024, позивачем та відповідачем-1 подано документи на вимогу ухвал суду, а відповідачем-2 відзив на позов не подано, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 14.10.2024.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/149/24 до судового розгляду по суті на 14.10.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу-2.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко