номер провадження справи 33/105/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2024 Справа № 908/1501/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши заяву вих. без номеру від 19.08.2024 (вх. №16336/08-08/24 від 19.08.2024) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/22

за позовом Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект (61003, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 10/12, ідентифікаційний код 14078902)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 190903,85 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувача) не з`явився;

від відповідача (боржника, заявника) - Левченко Олена Олександрівна (в режимі відеоконференції) - витяг з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/22 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект (61003, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 10/12, ідентифікаційний код 14078902) основний борг у сумі 138600,00 грн. (сто тридцять вісім тисяч шістсот грн. 00 коп.), 3% річних у розмірі 9223,01 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять три грн. 01 коп.), інфляційні втрати в розмірі 43080,84 грн. (сорок три тисячі вісімдесят грн. 84 коп.), витрати на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн. (чотири тисячі грн. 00 коп.).

19.08.2024 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення до 26.07.2025, посилаючись на обумовлені військовим станом економічні труднощі, які перешкоджають виконанню судового рішення в повному обсязі на даний час.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2024 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.08.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/22, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 29.08.2024 об 10 год. 00 хв.

22.08.2024 від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача, відповідно до яких він просить відмовити в задоволенні заяви відповідача в повному обсязі.

22.08.2024 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 29.08.2024 об 10 год. 00 хв. у справі №908/1501/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання 29.08.2024 об 10 год. 00 хв. у справі №908/1501/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 29.08.2024 був присутній представник відповідача в режимі відеоконференції. Технічна фіксація здійснювалася за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

У запереченнях на заяву про відстрочення виконання судового рішення позивач просив розглянути дану заяву без участі представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення щодо заяви про відстрочення виконання рішення суду від 26.07.2024, просив заяву задовольнити.

Суд ухвалив задовольнити частково заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду, відстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців, починаючи з 29.08.2024, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 239 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

В обґрунтування необхідності надання відстрочки виконання рішення відповідач посилається на обумовлені військовим станом економічні труднощі, які перешкоджають виконанню судового рішення в повному обсязі на даний час.

Так, відповідно до статуту АТ «НАЕК «Енергоатом» метою діяльності товариства є одержання прибутку від провадження господарської діяльності для задоволення потреб держави, юридичних і фізичних осіб в електричній енергії; забезпечення ефективної, безпечної експлуатації атомних електростанцій, безпеки під час будівництва, експлуатації та зняття з експлуатації ядерних установок.

Предметом діяльності товариства є, зокрема виробництво та постачання електричної

енергії.

Джерелами формування майна товариства є, в тому числі, доходи, отримані в результаті провадження господарської діяльності.

Отже основний дохід товариство отримує з виручки від реалізації електричної енергії, що виробляється її відокремленими підрозділами атомними електростанціями.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 № 83 затверджено Перелік об`єктів державної власності, що мають стратегічне для економіки і безпеки держави значення, до якого віднесено ряд підприємств паливно-енергетичного комплексу, зокрема АТ «НАЕК «Енергоатом».

АТ «НАЕК «Енергоатом» належить до об`єктів до критичної інфраструктури згідно з Переліком секторів критичної інфраструктури затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №1109 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2022 №1384).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджений воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та досі триває.

Місто Енергодар Запорізької області та філія «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом» (далі філія «ВП ЗАЕС») були захоплені військовими формуваннями російської федерації та до теперішнього часу перебувають в тимчасовій окупації, що є загальновідомим фактом.

Енергодарська міська територіальна громада, в межах якої розташовані виробничі потужності відповідача, включена до Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 (пп. «Василівський район» п. 4 «Запорізька область» р. ІІ «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України» цього Переліку), з зазначенням дати виникнення можливості бойових дій: 04.03.2022. Тимчасово окупована територія України це частина міжнародно визнаної території України, на яку не поширюється фактичний контроль української влади внаслідок її окупації рф під час російсько-української війни (спочатку в ході вторгнення в Крим, війни на сході, а згодом широкомасштабного вторгнення).

Відповідач вказує, що з 11.09.2022 Запорізька АЕС повністю зупинена (шість енергоблоків-«тисячників» сумарною потужністю 6000 МВт тимчасово окупованої Запорізької АЕС наразі не працюють). У структурі електроенергії, виробленої філіями (відокремленими підрозділами) АТ «НАЕК «Енергоатом» до моменту окупації найбільшу частку складала електроенергія, вироблена саме Запорізька АЕС, оскільки з 15 діючих атомних енергоблоків енергосистеми України 6 енергоблоків належать Запорізькій АЕС.

Постійні ракетні атаки російської федерації на енергетичну інфраструктуру України, що є загальновідомим фактом, також безпосередньо та значно впливають на роботу інших атомних електростанцій України. Через зниження частоти в енергосистемі України на енергоблоках спрацьовує система аварійного захисту, внаслідок чого енергоблоки автоматично відключаються та працюють у проєктному режимі, без генерації у вітчизняну енергосистему.

Відповідно до Порядку визначення підприємств оборонно-промислового комплексу, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.02.2023 № 101, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ) включено до переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану (наказ Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 02.08.2024 № 95).

Разом із цим, дана обставина не усуває підстав для розгляду судом питання про відстрочення виконання судового рішення з огляду на вимогу доведення кожною стороною своїх доводів та заперечень відповідно до вимог ГПК України.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підтвердження свого фінансового стану відповідач надав копії фінансових звітів за 2022 та 2023 роки, з яких вбачається, що за 2022 рік відповідачем отримані збитки в розмірі 12,4 млрд. гривень (чистий фінансовий збиток відповідно до Звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2022 рік). За перше півріччя 2023 року відповідачем отримані збитки в розмірі 9048641 тис. грн. (чистий фінансовий збиток відповідно до Звіту про фінансові результати за півріччя 2023 року).

За 2023 року відповідачем отримані збитки в розмірі 11256 369 тис. грн. (чистий фінансовий збиток відповідно до Звіту про фінансові результати за 2023).

Таким чином, відповідачем втрачено значну частину виробничих потужностей, що забезпечували його дохід від реалізації електроенергії, що об`єктивно унеможливлює своєчасні та у повному обсязі розрахунки відповідача з позивачем.

Однак суд враховує, що стягувач - АТ "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" () також входить до Переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави.

АТ "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" () є акціонерним товариством, акціонером якого є Держава в особі Міністерства енергетики України, яка є власником 1 009 401 шт. простих іменних акцій Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», що становить 50,000049 відсотків у статутному капіталі Товариства.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2022 № 1125-р «Деякі питання управління акціонерним товариством "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" припинена приватизація державного пакета акцій АТ ХІ "Енергопроект"; передано Міністерству енергетики повноваження з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі АТ ХІ "Енергопроект".

Стягувач заперечує проти надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач здійснює господарську діяльність та отримує дохід, принципи обов`язковості судових рішень та забезпечення їх виконання, наявність підстав, які об`єктивно унеможливлюють виконання судового рішення відповідачем у повному обсязі на даний час, з огляду на інтереси обох сторін, суд ухвалив задовольнити заяву відповідача частково, надавши відповідачу відстрочку виконання судового рішення строком на 6 (шість) місяців, починаючи з 29.08.2024. В іншій частині в задоволенні заяви відповідача суд відмовив.

Керуючись статтями ст. ст. 234, 235, 255, 256, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/22 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/22 строком на 6 (шість) місяців, починаючи з 29.08.2024.

3. В іншій частині в задоволенні заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/22 відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 29.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали суду складено та підписано 03.09.2024.

Суддя М.В.Мірошниченко