ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження та виплату винагороди (вх.№13371 від 23.05.2024) у справі

за заявою 1) УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків , 2) ФОП Курочкіна Володимира Михайловича, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166"
про визнання банкрутом
учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.01.2013 ТОВ "СМП-166" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапку І.С.

Ухвалою суду від 11.02.2015 припинено повноваження ліквідатора Шапки І.С., призначено ліквідатором ТОВ "СМП-166" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

23.05.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження та виплату винагороди (вх. № 13371), яке ухвалою суду від 28.05.2024 призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 01.08.2024 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження та виплату винагороди (вх. № 13371 від 23.05.2024) на 05.09.2024.

16.08.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 20633) про затвердження та виплату винагороди (в новій редакції), яке ухвалою суду від 20.08.2024 призначено до розгляду на 05.09.2024. Запропоновано арбітражному керуючому Безпалому С.О. надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо доцільності подальшого розгляду раніше поданого клопотання про затвердження та виплату винагороди з вх. № 13371 від 23.05.2024.

05.09.2024 до суду від ліквідатора надійшли ідентичні клопотання (вх. № 22227, вх. № 22238) про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про затвердження та виплату винагороди з вх. № 13371 від 23.05.2024.

Присутня в судовому засіданні 05.09.2024 прокурорка не заперечували проти залишення клопотання ліквідатора з вх. № 13371 від 23.05.2024 без розгляду.

Ліквідатор у судове засідання 05.09.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 05.09.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду клопотання ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства; відзив на клопотання ліквідатора не надали.

У судовому засіданні 05.09.2024 оголошено перерву на 05.09.2024 о 16:20.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 05.09.2024 про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про затвердження та виплату винагороди з вх.№ 13371 від 23.05.2024, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання ліквідатора від 05.09.2024 не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду клопотання ліквідатора про затвердження та виплату винагороди (вх. № 13371 від 23.05.2024).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора від 05.09.2024 про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про затвердження та виплату винагороди (вх. № 13371 від 23.05.2024).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ФК "Форінт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06 вересня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.