ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

04.09.2024 Справа № 920/93/24
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/93/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники процесу в засідання суду не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/93/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

27.02.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/93/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.03.2024.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Черкасовим С.А. подано звіт від 26.05.2024 (вх.№1583) керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 27.05.2024, в якому повідомлено, що заяв з кредиторськими вимогами до боржника на адресу суду та керуючому реструктуризацією не надходило. Арбітражним керуючим надано звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 №01-31 від 24.05.2024, в якому вказав, що при перевірці декларації було встановлено, що інформація боржниці ОСОБА_1 про належне їй майно відповідає дійсності, співпадає із даними, наведеними нею у деклараціях про майновий стан та є достовірною. Також надано акти інвентаризації нерухомого та рухомого майна боржника від 09.04.2024. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

Також, керуючим реструтуризацією були надіслані повідомлення на адреси фінансових установ, зазначених боржницею в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та надані відповідні докази надсилання повідомлень.

Керуючим реструктуризацією подано клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 26.05.2024 (вх.№2556) у зв`язку з тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не висунуто вимог відповідно до п.8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Ухвалою суду від 27.05.2024 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/93/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 12.06.2024, 11:00. Також ухвалою призначено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 26.05.2024 (вх.№2556) в судове засідання на 12.06.2024, 11:00.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 12.06.2024 судове засідання у справі № 920/93/24 не відбулося, ухвалою суду від 19.06.2024 призначено засідання суду та розгляд клопотання на 16.07.2024, 12:30.

Судове засідання 16.07.2024 у справі № 920/93/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 22.07.2024 призначено засідання суду та розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі на 07.08.2024, 11:00.

Судове засідання 07.08.2024 у справі № 920/93/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 08.08.2024 призначено засідання суду та розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі на 04.09.2024, 11:00.

Станом на 04.09.2024 заяви з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі до суду не надходили.

Заперечень щодо заяви арбітражного керуючого до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 26.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/93/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

27.02.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/93/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.03.2024.

Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначила про наявність своєї заборгованості перед ТОВ "МІЛОАН", ТОВ ФК Є ГРОШІ КОМ, ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА, ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК, ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ МАНІФОЮ, ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ «СТАР ФАИНЕНС ГРУП», ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ АВАНС КРЕДИТ, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».

На час звернення до суду загальна сума заборгованості перед вказаними кредиторами в розмірі 343 110,33 грн є непогашеною.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, 27.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.03.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією надіслано на електронні адреси кредиторів, які не заявили вимог у справі № 920/93/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , повідомлення від 01.05.2024 та 02.05.2024 щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, докази міститься в матеріалах справи.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Черкасовим С.А. подано до суду акти інвентаризації нерухомого та рухомого майна боржника від 09.04.2024, в яких зазначено, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим не виявлено у власності боржника рухоме майно. Вказано про наявність нерухомого майна, а саме: земельна ділянка, кадастровий номер :09:006:0946 площею 0,1731 га; земельна ділянка, кадастровий номер :09:002:0018 площею 1,6153 га.

Також керуючим реструктуризацією було подано суду звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 №01-31 від 24.05.2024, в якому вказав, що при перевірці декларації було встановлено, що інформація боржниці ОСОБА_1 про належне їй майно відповідає дійсності, співпадає із даними, наведеними нею у деклараціях про майновий стан та є достовірною.

Відповідно до клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про закриття провадження у справі від 26.05.2024 (вх. № 2556), останній просить закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 із застосуванням наслідків, передбачених ч. 4 ст. 90 КУзПБ, а саме вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

У клопотанні зазначив, що після офіційного оприлюднення 27.02.2024 року оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника як на адресу суду так і на адресу керуючого реструктуризацією боргів боржника не надходило.

Матеріали справи свідчать, що вимог кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією не надходило.

Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

У межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів не задовольнялися за відсутності ліквідаційної маси.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реструктуризацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури реструктуризації боргів боржника, жодний кредитор не реалізував своє право шляхом звернення до боржника з грошовими вимогами, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог

У випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, вважаються погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

З дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність дія мораторію припиняється (ч.5 ст.121 КУзПБ).

Керуючись ст. ст. 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про закриття провадження у справі від 26.05.2024 (вх.№2556) - задовольнити.

2. Процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) припинити.

3. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича - припинити.

4. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

5. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

8. Провадження у справі № 920/93/24 - закрити.

9. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС, арбітражному керуючому Черкасову С.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 10.09.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко