ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/1619/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технічної експертизи «Укрексперт», м. Тернопіль,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про: визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Бречко М.П.;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр технічної експертизи «Укрексперт» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою від 01.07.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2024.

18.07.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву (Вх. № 18439/24).

25.07.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів (Вх. № 18844/24).

30.07.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (Вх. № 19146/24).

В судовому засіданні 30.07.2024 судом було оголошено перерву до 10.09.2024.

26.08.2024 через систему «Електронний суд» ТОВ «Рівненський експертно технічний центр праці» подано клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. № 3178/24) та клопотання про долучення доказу до заяви (Вх .№ 21159/24 від 28.08.2024).

В судовому засіданні 10.09.2024 суд протокольною ухвалою відхилив заяву №3178/24 від 26.08.2024 та клопотання вх.№21154/24 від 28.08.2024.

В підготовче засідання 10.09.2024 з`явився представник позивача зазначила, що додаткових клопотань та заяв не має, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішено. Відповідач не з`явився, причин не явки не вказав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно приписів ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/1619/24 та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 118, 177, 181-183, 185, 232, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 15.10.2024 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам у справі: явку уповноважених представників в судове засідання визначити - обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.