ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.09.2024 Справа № 905/892/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область, від 07.09.2024 про відстрочення виконання судового рішення від 08.08.2024 у справі №905/892/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів, Київська область,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область,

відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дачне, Донецька область,

про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки № 182/21-ЛЗ від 06.05.2021 у сумі 1953732,65грн, відсотків за користування товарним кредитом у сумі 24623,20грн, всього 1978355,85грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.08.2024 у справі №905/892/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів, Київська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область, фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дачне, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки № 182/21-ЛЗ від 06.05.2021 у сумі 1953732,65грн, відсотків за користування товарним кредитом у сумі 24623,20грн, всього 1978355,85грн задоволені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» та солідарного з ним боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» заборгованість за договором поставки № 182/21-ЛЗ від 06.05.2021 у сумі 1953732,65грн та відсотки за користування товарним кредитом у сумі 24623,20грн; витрати зі сплати судового збору у сумі 23740,27грн в рівних частинах.

09.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області надійшла заява від 07.09.2024 про відстрочення виконання судового рішення від 08.08.2024 у справі №905/892/24 на один рік до 08.08.2025.

Відповідно до ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область, від 07.09.2024 про відстрочення виконання судового рішення від 08.08.2024 у справі №905/892/24, судом встановлена відсутність доказів направлення заяви іншим учасникам справи, у тому числі шляхом надсилання до електронних кабінетів інших учасників, зокрема позивача.

Вказане свідчить про недодержання заявником вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява надійшла через систему «Електронний суд» в електронному вигляді, припис ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику судом не виконується.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область, від 07.09.2024 про відстрочення виконання судового рішення від 08.08.2024 у справі №905/892/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова