У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/547/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

За участю керуючого реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.13, ід. код НОМЕР_4, 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38, к.304,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників учасників справи: Дребот Ірина Анатоліївна (поза межами приміщення суду) - представник АТ "Мегабанк";

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини справи:

10.06.24 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.06.24 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 24.06.24.

Ухвалою від 24.06.24, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 24.06.24 року, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 24.06.24. Керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк - не пізніше 24.07.24 надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника у строк до 24.09.24, попереднє засідання призначено на 07.08.24 на 10:00.

24.06.24 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №73489.

23.07.24 на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (, 01104, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 38, офіс 324), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 6920,00 грн та судові витрати у сумі 6056 грн, внести їх до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою суду від 29.07.24 заява з додатком залучені до матеріалів справи та прийнята до розгляду в попередньому засіданні.

31.07.24 до суду, сформована через систему «Електронний суд», надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 20 218,42 грн (в тому числі, 9 908,11 грн основного боргу та 10 310,31 грн відсотків) та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Також заявник просить включити до реєстру вимог судові витрати у сумі 6056 грн. Ухвалою суду від 02.08.24 заява з додатком залучені до матеріалів справи та прийнята до розгляду в попередньому засіданні.

07.08.24 на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" (, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 78 012,10 грн (в тому числі, 73 367,65 грн заборгованість за кредитними договорами та 46 44,45 грн заборгованість за відсотками) та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Також заявник просить включити до реєстру вимог судові витрати у сумі 6056 грн. Ухвалою суду від 12.08.24 заява з додатком залучені до матеріалів справи та прийнята до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 31.07.24 постановлено задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. (від 29.07.24) та надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки транспортного засобу: мотоциклу, марки SKYBIKE, модель: KAYO Т-250, номерний знак НОМЕР_2 ; Вартість за здійснення оцінки - 1500,00 грн здійснити за рахунок боржника - ОСОБА_1 .

01.07.2024, на виконання вимог ухвали суду від 24.06.2024, від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшов лист від 27.06.2024 №3472/5/25-01-12-02-10-2 з інформацією з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 27.06.24 про отримані доходи боржника та членів його сім`ї.

05.07.2024, на виконання вимог п.11 ухвали суду від 24.06.2024, від АТ "ПУМБ" надійшов лист від 01.07.2024 №КНО-07.8.6/5232БТ.

05.07.2024 через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 24.06.24 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону України.

08.07.2024, на виконання вимог п.11 ухвали суду від 24.06.2024, від АТ "Державний ощадний банк України" надійшов лист від 05.07.2024.

11.07.2024, на виконання вимог п.11 ухвали суду від 26.04.2024, від АТ "Ідея Банк" надійшов лист від 08.07.2024 з довідкою про залишок коштів на рахунках боржника від 05.07.24 №14.4/15499.

12.07.2024, на виконання вимог п.11 ухвали суду від 24.06.2024, від АТ "Універсал Банк" надійшов лист від 05.07.2024 №БТ/4304.

15.07.2024, на виконання вимог п.11 ухвали суду від 24.06.2024, від АТ "Акцент-Банк" надійшов лист від 08.07.2024 №20.1.0.0.0/7-20240702/1189.

22.07.24 до суду через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів з додатком.

Через систему «Електронний суд» надійшли від керуючого реструктуризацією:

-26.07.24 повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «Еко Фін» з додатком;

-29.07.24 Звіт про результати перевірки декларації боржника з додатком;

-05.08.24 Акт опису майна боржника від 17.07.24;

-27.08.24 Звіт №126/24 про незалежну оцінку ринкової вартості мотоцикла від 13.08.24;

-05.08.24 повідомлення про результати розгляду вимог АТ «Акцент-Банк» з додатком;

-05.08.24 повідомлення про результати розгляду вимог АТ «Мегабанк» з додатком;

Від Боржника по справі 01.08.24 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі №927/547/24 з доданими деклараціями про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність 2021-2024 роки.

04.09.24 через систему «Електронний суд» від АТ «Мегабанк» надійшло клопотання про заміну сторони (від 04.09.24 б/н) у справі 927/547/24 з додатком.

Усі зазначені вище докази судом долучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

У зв`язку з оголошенням по Чернігівській області повітряної тревоги 07.08.24, яка тривала з 09:39 по 10:11, призначене на 07.08.24 на 10 год. 00 хв. попереднє засідання, не проводилось. Ухвалою суду від 07.08.24 судом постановлено про продовження строку попереднього засідання до 01 жовтня 2024 року та відкладення розгляду справи у попередньому засіданні до 05 вересня 2024 р. до 10:30. Судом постановлено також, що у попередньому засіданні, призначеному на 05.09.24 на 10:30, відбудеться розгляд заяви Акціонерного товариства "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 44 012,39 грн (від 01.07.24 №б/н), заяви ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 75 000 грн (від 02.07.24 №б/н) та заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 78012,10 грн. Розгляд справи, призначений на 05.09.24 на 10:30, проводитиметься в режимі відеоконференції.

Попереднє засідання 05.09.2024 проведено в режимі відеоконференції, присутній представник АТ «Мегабанк».

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Представник заявника підтримав заявлені клопотання та просив визнати грошові вимоги та здіснийти заміну сторони на правонаступника.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Так, останній день подання заяв з вимогами до боржника - 24.07.24.

Судом встановлено, що до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

- 23.07.24 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (, 01104, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 38, офіс 324). Датою подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" заяви від є 22.07.24, що підтверджується відбитком поштового штемпелю Акціонерного товариства «Укрпошта» на поштовому конверті, в якому вказана заява надійшла до суду. Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" подана у строк, передбачений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

- від Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053), яка сформована в системі "Електронний суд" - 31.07.24. Таким чином, заява Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" подана після закінчення тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства

- 07.08.24 на адресу суду від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" (, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074).

Датою подання Акціонерним товариством "АКЦЕНТ - БАНК" заяви є 05.08.24, що підтверджується відбитком поштового штемпелю Акціонерного товариства «Укрпошта» на поштовому конверті, в якому вказана заява надійшла до суду. Таким чином, заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" подана з пропущенням строку, передбаченого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За змістом абзацу другого, третього частини четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

1.Так, за змістом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (, 01104, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 38, офіс 324) 16.02.24 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (далі - Кредитодавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит/кредитний договір №42925853 (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 2.1 Договору, товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договору.

Відповідно до п.п. 2.2 Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 4000 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок).

Відповідно до п.п. 2.3 Договору, Строк користування кредитними коштами складає 730 днів, який починається з 16.02.2024 року та закінчується 14.02.2026 року (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Відповідно до п.п. 2.4 Договору, Дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 29.02.2024 року (рекомендована плата платежу). Відповідно до п.п. 2.5 Договору поточний період складає 716 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 14.02.2026 року (дата остаточного погашення заборгованості).

Згідно з п.п. 2.6 Договору, Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 365% відсотків річних (Денна процентна ставка - 1% за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду.

Згідно з п.п. 2.7 Договору, Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою у розмірі - 365% відсотків річних (Денна процентна ставка - 1% за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Також, 16.02.24 ТОВ "ЕКО ФІН" надано ОСОБА_1 паспорт споживчого кредиту.

Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з частиною 1 статті 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (частина 1 статті 641 Цивільного кодексу України).

Як визначено статтею 642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку (стаття 643 Цивільного кодексу України).

Враховуючи наведене, та те, що ТОВ "ЕКО ФІН" підписало у відповідь на оферту ОСОБА_1 акцепт, суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 , як споживачем та ТОВ "ЕКО ФІН", як кредитодавцем, укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір №42925853.

Закон України "Про споживче кредитування" регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування.

Як визначено статей 1 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом; загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб; кредитна лінія - вид кредиту, надання якого здійснюється повністю або частинами в узгоджені сторонами строки протягом строку кредитування. При цьому може бути передбачено право споживача отримати кредит у межах встановленого кредитного ліміту у разі часткового або повного погашення кредиту протягом строку кредитування, визначеного в договорі про споживчий кредит; кредитодавець - банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право надавати споживчі кредити; споживач - фізична особа, яка уклала або має намір укласти договір про споживчий кредит; споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Правовідносини, що склалися між кредитором та боржником, випливають із договору, який по своїй правовій природі є договором кредитування та, які підпадають під правове регулювання Глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" у договорі про споживчий кредит зазначаються процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів.

На виконання умов Договору ТОВ "ЕКО ФІН" надано ОСОБА_1 4000 грн кредиту, що підтверджується випискою по транзакції (а.с. 178, т.3).

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання.

Відповідно до умов Договору боржник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, у строки та на умовах, передбачених цим договором.

Проте, ОСОБА_1 припинив здійснювати повернення наданих ТОВ "ЕКО ФІН" кредитних коштів.

Як визначено статтею 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Враховуючи те, що боржник порушив строки повернення кредиту та процентiв, що встановленi Договором, у боржника наявна заборгованiсть перед кредитором за тілом кредиту в розмiрi 4000 грн та за відсотками у розмірі 2920 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок ТОВ "ЕКО ФІН" заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ЕКО ФІН" у розмірі 6920 грн, що складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 4000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 2920 грн.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6056 грн.

Арбітражною керуючою Белінською Н.О. заявлені до боржника вимоги визнаються в повному обсязі, про що було зазначено у повідомленні про результати розгляду вимог ТОВ "ЕКО ФІН".

Від боржника до суду не надходило заперечень на грошові вимоги ТОВ "ЕКО ФІН".

Вказана заборгованість боржником не погашена.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" кредитором боржника на суму 6920 грн, з якої 4000 грн боргу за тілом кредиту, 2920 грн боргу за відсотками по Договору про споживчий кредит/кредитний договір №42925853 від 16.02.24 із віднесенням до вимог другої черги та судові витрати кредитора у сумі 6056 грн (судовий збір), які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2.Також за змістом заяви Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" 10.03.21 між АТ "МЕГАБАНК" та ОСОБА_1 укладено Додаток 1 до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank № ТDВ.2021.0308.5897 з усіма змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір) згідно з умов якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти (надалі - Кредит) у розмірі 200 000,00 (двісті тисяч) грн. зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 56% (п`ятдесят шість цілих процентів) річних - базова ставка та у пільговий період - 0,0001% річних згідно умов договору.

Факт укладання сторонами договору підтверджується наданими заявником доказами. Кредитор - АТ "Мегабанк" надав суду копію Додатку №1 до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank №ТDВ.2021.0308.5897 від 10.03.2021.

Факт отримання грошових коштів підтверджується виписками з особового рахунку боржника (т.4, а.с. 9-40) та розрахунками заборгованості ОСОБА_1 (т.4, а.с. 48-49). Згідно розрахунку заборгованість за кредитом станом на 30.07.24 склала 9 908,11 грн., та 10310,31 грн заборгованість за відсотками.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 20218,42 гривень.

Доказів повернення кредитних коштів та оплати відсотків боржник суду не надав.

У відповідності до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок АТ "Мегабанк" заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Мегабанк" у розмірі 20218,42 грн, що складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 9908,11 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 10310,31 грн.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6056 грн.

Арбітражною керуючою Белінською Н.О. заявлені до боржника вимоги визнаються в повному обсязі, про що було зазначено у повідомленні про результати розгляду вимог АТ "Мегабанк".

Від боржника до суду не надходило заперечень на грошові вимоги АТ "Мегабанк".

Вказана заборгованість боржником не погашена.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання АТ "Мегабанк" кредитором боржника на суму 20 218,42 грн, з якої 9908,11 грн боргу за тілом кредиту, 10310,31 грн боргу за відсотками по Договору ТDВ.2021.0308.5897 від 10.03.21 із віднесенням до вимог другої черги та судові витрати кредитора у сумі 6056 грн (судовий збір), які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

3.Також за змістом заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" 09.12.2019 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» (надалі Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський №SAMABWFC7) та отримання кредитної картки. Перебуваючи клієнтом Банку, ОСОБА_1 , на підставі вказаної заяви, 13.05.2021 р. надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також, 13.05.21 ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена».

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та Правилами надання банківських послуг.

Одночасно п. 1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній частині у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором ОСОБА_1 станом на 24.06.24 має заборгованість у розмірі 40586,46 грн., з яких: 37 067,95 грн. - заборгованість за кредитом; 3 518,51 грн. - заборгованість по відсоткам (розрахунок т.4 а.с. 103-106).

Також, у подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку «Кредитна картка «Зелена», ОСОБА_1 скористався додатковою послугою Банку «Розстрочка з виписки».

Відповідно до умов даної послуги, ОСОБА_1 з допомогою сервісу «А24» уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № АВН0СW9 від 04.08.23 на суму 47600 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 55 % на рік.

Договір підписано за допомогою простого електронного підпису, який є аналогом власноручного підпису.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100000 грн., шляхом зарахування коштів на карту Позичальника, емітовану АТ «Акцент-Банк». Термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника, шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір. Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в «Заяві позичальника».

АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, Позичальник зобов`язується: використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; оплатити Банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою і діючими Умовами.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн.) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній частині у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

ОСОБА_1 своєчасно не надавав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за даним кредитним договором, згідно поданого розрахунку (т.4 а.с. 124) у ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 24.06.2024 р. у розмірі 34853,42 грн з яких: 33 769,97 грн. - заборгованість за кредитом; 1083,45 грн. - заборгованість за відсотками.

Також, у подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку «Кредитна картка «Зелена», ОСОБА_1 скористався додатковою послугою Банку «Розстрочка з виписки».

Відповідно до умов даної послуги, ОСОБА_1 з допомогою сервісу «А24» уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № АВН0СW7 від 14.09.23 на суму 3399 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 55 % на рік.

Договір підписано за допомогою простого електронного підпису, який є аналогом власноручного підпису.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100000 грн., шляхом зарахування коштів на карту Позичальника, емітовану АТ «Акцент-Банк». Термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника, шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір. Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в «Заяві позичальника».

АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, Позичальник зобов`язується: використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; оплатити Банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою і діючими Умовами.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн.) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній частині у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

ОСОБА_1 своєчасно не надавав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за даним кредитним договором, у ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 24.06.2024 р. у розмірі 2572,24 грн., з яких: 2529,73 грн. - заборгованість за кредитом; 42,15 грн. - заборгованість за відсотками.

Отже, у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед АТ «Акцент-Банк» на загальну суму 78012,12 грн., у тому числі:

-40586,46 грн. (з яких: 37067,95 грн. - заборгованість за кредитом; 3518,51 грн. - заборгованість по відсоткам) заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC7 від 13.05.21.

-34853,42 грн. (з яких: 33769,97 грн. - заборгованість за кредитом; 1083,45 грн. - заборгованість по відсоткам) заборгованість за кредитним договором № АВН0СW9 від 04.08.23.

-2572,24 грн. (з яких: 2529,73 грн. - заборгованість за кредитом; 42,51 грн. - заборгованість по відсоткам) заборгованість за кредитним договором № АВН0СW7 від 14.09.23.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок АТ «Акцент-Банк» щодо заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Акцент-Банк» у розмірі 78012,12 грн, що складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 73 367,65 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 4644,47 грн. Суд зауважує, що кредитором у прохальній частині заяви допущено описку при зазначенні розміру заборгованості за відсотками по кредитному договору № АВН0СW9 від 04.08.23, тобто замість 1083,45 грн, зазначено 212,97 грн, зазначене підтверджується розрахунком заборгованості по зазначеному вище договору, що міститься в матеріалах справи т.4 а.с. 124 (зворотній аркуш).

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6056 грн.

Арбітражною керуючою Белінською Н.О. заявлені до боржника вимоги визнаються в повному обсязі, про що було зазначено у повідомленні про результати розгляду вимог АТ «Акцент-Банк».

Від боржника до суду не надходило заперечень на грошові вимоги АТ «Акцент-Банк».

Вказана заборгованість боржником не погашена.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання АТ «Акцент-Банк» кредитором боржника на суму 78012,12 грн, з якої 37067,95 грн боргу за тілом кредиту, 3518,51 грн боргу за відсотками за кредитним договором № SAMABWFC7 від 13.05.21; 33769,97 грн. заборгованість за тілом кредиту та 1083,45 грн. боргу за відсотками за кредитним договором № АВН0СW9 від 04.08.23, 2529,73 грн. заборгованість за тілом кредиту та 42,51 грн. боргу за відсотками за кредитним договором № АВН0СW7 від 14.09.23 із віднесенням до вимог другої черги та судові витрати кредитора у сумі 6056 грн (судовий збір), які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Суд також зауважує, що оскільки кредиторами: АТ «Акцент-Банк» та АТ "МЕГАБАНК" вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вони є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також у попередньому засіданні судом розглянуто клопотання АТ "МЕГАБАНК" про заміну кредитора правонаступником по справі №927/547/24 та встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на те, що 02.06.2022 Правлінням Національного Банку України прийнято рішення № 261-рш/БТ «Про віднесення АТ "МЕГАБАНК" до категорії неплатоспроможних». 21.07.2022 Правлінням Національного Банку України прийнято рішення № 362-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "МЕГАБАНК", на підставі якого виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 21.07.2022 №506 «Про початок процедури ліквідації АТ «МЕГАБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації АТ "МЕГАБАНК" з 22.07.2022 по 21.07.2025 та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ "МЕГАБАНК" провідному професіоналу з управління активами та ліквідації відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) строком на три роки з 22.07.2022 по 21.07.2025 включно.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію під час здійснення процедури ліквідації наділена виключними повноваженнями згідно спеціального Закону та не має права приймати рішення індивідуального характеру, виходячи за межі приписів норм чинного законодавства України.

Відповідно до приписів Закону в рамках забезпечення процедури ліквідації Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виконує спеціальні функції для захисту інтересів вкладників, кредиторів банку для чого здійснює всі необхідні заходи передбачені Законом для збереження активів, майна банку.

09.07.2024 року було проведено електронний аукціон з продажу активів неплатоспроможних банків, в тому числі і АТ "МЕГАБАНК". Складу лота з продажу активів АТ "МЕГАБАНК" складався з вимог за кредитними договорами, укладеними з фізичними особами та дебіторської заборгованості фізичних осіб, в тому числі і права вимоги за Договір № ТБВ. 2021.0308.5297 від 10.03.2021 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Переможцем електронних торгів визнано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (м. Київ, вулиця Князів Острозьких (Московська), будинок 32/2, Бізнео Центр «Сенатор», 4 поверх ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ): 40916672.

03.09.2024 року між АТ "МЕГАБАНК" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (далі - новий кредитор) укладено Договір №GL1N426240 про відступлення прав вимоги (далі - договір відступлення). Згідно умов даного договору відступлення Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до дебіторів та/або позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 та Додатку №2 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами на розрахунково-касове обслуговування та/або договорами про користування банківськими індивідуальними сейфами та/або кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 та Додатку №2 до цього Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, а саме набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" права вимоги до боржника, суд вважає за необхідне клопотання АТ "МЕГАБАНК" задовольнити та здійснити заміну кредитора у справі про неплатоспроможність, а саме: Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" (, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" (, вул. Князів Острозьких (Московська), буд. 32/2, Бізнес-Центр «Сенатор», 4 поверх).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 13, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 927/547/24 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (, 01104, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 38, офіс 324) з грошовими вимогами на суму 6920 грн (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 6 056,00грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

- Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" (, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053) з грошовими вимогами на суму 20 218,42 грн (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 6 056,00грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

- Акціонерне товариство "АКЦЕНТ - БАНК" (, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) з грошовими вимогами на суму 78 012,12 грн (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 6 056,00грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про заміну сторони кредитора (від 04.09.24 б/н) у справі 927/547/24.

3. Замінити кредитора у справі №927/547/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" (, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" (, вул. Князів Острозьких (Московська), буд. 32/2, Бізнес-Центр «Сенатор», 4 поверх).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 19.09.2024 року.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на « 22» жовтня 2024 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

7. Проведення судового засідання, призначеного на 22.10.24 на 09:00, здійснити в режимі відеоконференції.

8. Копію даної ухвали надіслати до електронних кабінетів боржника, керуючого реструктуризацією та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складний та підписаний 06.09.24.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .