ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" вересня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3051/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" (місцезнаходження: 65121, місто Одеса, проспект Небесної сотні, будинок 32-А; )
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (місцезнаходження: 63501, Харківська область, місто Чугуїв, м/р Авіатор; )
про стягнення 7 363 653,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (відповідач) заборгованості за Договором №62/КВ-21 від 15.03.2021 з надання послуг з капітального ремонту авіаційних двигунів АИ-25ТЛ у розмірі 7 363 653,62 грн.

Також позивач просить суд покласти на ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви надано Договір №62/КВ-21 від 15.03.2021, укладений між замовником - Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" в особі директора Тарасова Костянтина Олександровича на підставі Статуту та виконавцем - Державним підприємством "Одеський авіаційний завод" в особі генерального директора Юхачова Віталія Володимировича на підставі Статуту підприємства.

Проте, в додатках до позовної заяви відсутні докази на підтвердження повновжнь осіб, які підписали вказаний договір від імені позивача та відповідача, а саме відсутні докази наявності повноважень на дату підписання договору №62/КВ-21 від 15.03.2021 генерального директора Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" - Юхачова В.В. та директора Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" - Тарасова К.О.

Відповідно до п.2 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, у вступній частині позовної заяви позивачем зазначено наступну адресу відповідача: 63501, Харківська область, місто Чугуїв, м/р Авіатор 162.

Втім відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи - Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" є: 63501, Харківська область, місто Чугуїв, мікрорайон Авіатор.

Крім того, як вбачається з Договору №62/КВ-21 від 15.03.2021, а саме п.13.2 поштовою адресою Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" є: 63501, Харківська область, місто Чугуїв, мікрорайон Авіатор.

Виходячи з вищезазначеного, адреса місцезнаходження відповідача, зазначена у вступній частині позовної заяви не співпадає з адресою відповідача, зазначеною в Договорі №62/КВ-21 від 15.03.2021 та Витязі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

На виконання вимог вказаної вище норми ГПК, позивачем надано опис вкладення до 351 на ім`я ДП "Чугуївський авіаційний завод", за адресою:63501, Харківська область, місто Чугуїв, м/р Авіатор 162.

Тобто, позивачем здійснено направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за неналежною адресою.

Отже, враховуючи викладене вище, надані позивачем докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів засобами поштового зв`язку не за юридичною адресою відповідача не визнаються судом належними.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в мотивувальній частині позовної заяви (арк.2 позовної заяви) посилається на те, що замовником 28.10.2021, 04.11.2021, 26.11.2021, 28.12.2021 на рахунок виконавця перераховано грошові кошти у загальному розмірі 4 500 000 грн., на виконання вимог п.4.1 Договору, відповідно до якого, розрахунки проводяться замовником шляхом прямого банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця за фактом виконання послуг.

При цьому, як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї не додано доказів на підтвердження перерахування замовником на рахунок виконавця 28.10.2021, 04.11.2021, 26.11.2021, 28.12.2021 грошових коштів у загальному розмірі 4 500 000 грн.

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положеньст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу Україниякщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" (вх. № 3051/24) залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів на підтвердження повновжень осіб, які підписали договір від імені позивача та відповідача, а саме доказів наявності повноважень на дату підписання договору №62/КВ-21 від 15.03.2021 генерального директора Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" - Юхачова В.В. та директора Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" - Тарасова К.О.;

- зазначення у вступній частині позовної заяви правильної юридичної адреси відповідача, у відповідності до положень Договору та витягу з Єдиного державного реєстру;

- надання суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів засобами поштового зв`язку за належною юридичною адресою відповідача;

- надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів на підтвердження перерахування замовником на рахунок виконавця 28.10.2021, 04.11.2021, 26.11.2021, 28.12.2021 грошових коштів у загальному розмірі 4 500 000 грн. у належним чином завірених копіях.

4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу підписано 03.09.2024

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/3051/24