ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03.09.2024 Справа № 917/709/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", с. Піски, Полтавський район, Полтавська область, 37233

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", с. Піски, Полтавський район, Полтавська область, 37233

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" про стягнення 1 425 188,10 грн заборгованості та 295 658,20 грн пені за Договором № 29-05/2023 від 29.05.2023.

Ухвалою від 16.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.07.2024, 10:00.

31.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7704), в якому просить суд повністю відмовити в задоволенні позову, який приймається судом до уваги.

Окрім цього, позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. № 7721 від 31.05.2024), за розглядом якої судом постановлено відповідну ухвалу.

24.06.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі (вх.№ 8800), за розглядом якої судом постановлено відповідну ухвалу.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 04.07.2024 не відбулось.

Ухвалою від 08.07.2024 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 06.08.2024, 11:00.

06.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та витребування у відповідача оригіналу Додаткової угоди №1 від 12.06.2023 до Договору купівлі-продажу №29-05/2023 від 29.05.2023 для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 06.08.2024 представник позивача надала пояснення стосовно поданого клопотання та необхідністю витребувати оригінал Додаткової угоди № 1; представник відповідача не заперечував проти можливості надання цього документу для огляду.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкладено підготовче засідання на 03.09.2024, 10:00.

15.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" подало до суду заяву про видачу дублікату виконавчого документу (вх.№ 11016). Суд дослідивши подану заяву дійшов висвноку про її задоволення, про що винесено окрему ухвалу.

Ухвалою від 16.08.2024 суд виправив описку в ухвалі про відкладення підготовчого засідання, зазначивши правильно час наступного судового засідання: "03.09.2024, 11:30".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 11616), у зв`язку з неможливістю прибути на судове засідання та заява про збільшення позовних вимог (вх.№ 11613, 11614 від 03.09.2024), в якій просять суд визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 12 червня 2023 року до Договору купівлі-продажу №29-05/2023 від 29.05.2023 року та стягнути з ТОВ "Фрукти Полтавщини" на користь позивача 1 720 846.30 грн, з них заборгованість за основним зобов`язанням: 1 425 188,10 грн; пеня: 295 658,20 грн.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін та для надання можливості відповідачу надати пояснення (заперечення) стосовно поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог, з урахуванням клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

При цьому суд зазначає, що заява позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 11613,11614) буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.09.2024, 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

2. Запропонувати відповідачу (за бажанням) надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно статей 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до статей 191-192 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи. На сайті Судової влади України розмістити відповідне оголошення.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 04.09.2024.

Суддя Погрібна С.В.