ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2024 р. Справа№ 911/1385/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від прокуратури - Лук`янчук А.В.,

від позивача - Шабатура А.М.,

від відповідача-1 - не з`явився,

від відповідача-2 - не з`явився,

від відповідача-3 - не з`явився,

від третьої особи - не з`явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

Київської обласної прокуратури та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 (повний текст рішення складено 13.03.2024)

у справі № 911/1385/23 (суддя Третьякова О.О.)

За позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави

в особі Київської обласної державної адміністрації

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка-капітал"

2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра"

3. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка-капітал", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.11.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Київська обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 шляхом викладення в новій редакції, а саме: "суд встановив, що позивачем не доведено обставину про те, що межі земельної ділянки з кадастровим номером :05:316:0020 накладалися на землі кварталу 8 ДП "Ржищівське лісове господарство".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

17.04.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1385/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 року, Київській обласній прокуратурі, встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 32 208 грн 00 коп.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 року, Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс", встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 2 436 грн 00 коп.

29.04.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс" надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс" на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023, розгляд справи призначено на 12.06.2024 р.

06.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Київської обласної прокуратури надійшла заява про продовження строку для надання доказів сплати судового збору у зв`язку з необхідністю більшого часу для виконання вимог ухвали та підготовкою платіжного документу для оплати судового збору до управління казначейської служби.

15.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Київської обласної прокуратури надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023, об`єднано апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс" та Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі №911/1385/23 в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 12.06.2024 р.

30.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", відповідача-2 у справі, надійшов відзив на апеляційні скарги.

В судове засідання 12.06.2024 року з`явився прокурор у справі та представник відповідача-3. Представники позивача, відповідача-2 та відповідача-3 та третьої особи не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 року відкладено розгляд справи на 26.06.2024 р.

26.06.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", відповідача-2 у справі, надійшло клопотання про зупинення провадження у праві до вирішення справи №917/943/24.

В судове засідання 26.06.2024 року з`явився прокурор у справі. Представники позивача, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та третьої особи не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. В судовому засіданні прокурор просив надати час для надання вмотивованих заперечень щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 року відкладено розгляд справи №911/1385/23 на 04.09.2024 р.

04.09.2024 року року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс", відповідача-3 у справі, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 04.09.2024 року з`явився прокурор у справі та представник позивача. Представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та третьої особи не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином.

Водночас, колегія суддів вважає на необхідне звернути увагу на наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Таким чином, враховуючи той факт, що в мотивувальній частині оскаржуваного рішення, суд першої інстанції посилається на докази, зокрема на фрагмент публічної кадастрової карти 2003 року, лист ДП «Ржищівське лісове господарство» та планшет лісовпорядкування 2014 року, а також наявність сумнівів у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс", висловлених останнім в апеляційній скарзі, колегія суддів, для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, дійшла висновку про витребування для огляду оригіналів зазначених вище доказів.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, враховуючи неявку представників відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та третьої особи, а також необхідність огляду оригіналів документів, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Київської обласної прокуратури та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем`єр-Альянс" на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі №911/1385/23 на 18.09.2024 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Витребувати у Обухівської окружної прокуратури для огляду оригінали документів, а саме:

- лист ВО «Укрдержліспроект» №110 від 23.02.2018 року з додатком, а саме: фрагмент із публічної кадастрової карти України з нанесеними межами кварталу №8 Ржищівського лісництва Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство»;

- лист Державного Підприємства «Ржищівське лісове господарство» №01-176 від 17.09.2018, з додатком, а саме: планшетом Ржищівського лісництва лісовпорядкування 2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження в Електронний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко