ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2024 року Справа № 903/507/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛФІ-УКРАЇНА

до відповідача: Державного виробничо-торгового підприємства ВОЛИНЬФАРМПОСТАЧ

про стягнення 1 295 762, 04 грн.

Представники сторін:

від позивача: Горець Оксана Анатоліївна (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: не прибули

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОЛФІ-УКРАЇНА звернулось з позовом до Державного виробничо-торгового підприємства "ВОЛИНЬФАРМПОСТАЧ" та просить суд стягнути 1 295 762, 04 грн. заборгованості в т.ч. 1 288 462,39 грн. основного боргу та 7299,65 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору поставки №ЛЗ+МВ/02/Р від 28.09.2022 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 29.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛФІ-УКРАЇНА адвоката Горець О.А. за вх.№01-75/3829/24 від 03.06.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі задоволено.

Ухвалою суду від 24.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.08.2024, відкладено підготовче засідання на 07.08.2024, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвалою суду від 07.08.2024 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 26.08.2024.

Ухвалою суду від 26.08.2024 повідомлено учасників справи про те, що підготовче судове засідання відбудеться 03.09.2024.

07.08.2024 від представника відповідача адвоката Колодяжна Н.В. через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх.№01-75/5396/24 від 07.08.2024 про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №9890 від 06.08.2024 на суму 5000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтвердила, що відповідач частково оплатив суму заборгованості у розмірі 5000 грн.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 231 цього Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального співвідношення між сторонами.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач частково здійснив оплату на користь позивача в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується платіжною інструкцією №9890 від 06.08.2024 на суму 5000 грн.

За таких обставин, суд встановив, що між позивачем та відповідачем на даний час відсутній предмет спору в частині стягнення 5000 грн. основної суми боргу, а відтак провадження у даній справі в цій частині заявлених позовних вимог підлягає закриттю, згідно п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Отже, із урахуванням часткової сплати заборгованості спір слід вирішувати із нової ціни позову: 1 290 762, 04 грн. заборгованості в т.ч. 1 283 462,39 грн. основного боргу та 7299,65 3% річних.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд надав сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Отже, суд вчинив усі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/507/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛФІ-УКРАЇНА до Державного виробничо-торгового підприємства ВОЛИНЬФАРМПОСТАЧ в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 5000 грн. - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2024 року на 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В. М. Дем`як