ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.09.2024 м.Дніпро Справа № 910/5488/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» про виправлення описки у додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі №910/5488/23

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва, м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілі Трейд», м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард», м. Луцьк

про присудження до виконання обов`язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023, у даній справі, позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Рілі Трейд (49031, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 59; ідентифікаційний код 42254701) виконати обов`язок в натурі шляхом передачі (відвантаження) позивачу дизельного палива ємністю 1000 літрів, що було придбано позивачем 09.12.2021 року згідно договору про закупівлю товару № 18/06/2021 від 18.06.2021. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рілі Трейд (49031, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 59; ідентифікаційний код 42254701) на користь Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва (01014, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 61; ідентифікаційний код 03359760) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 грн. Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва (01014, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 61; ідентифікаційний код 03359760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард (43023, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 1; ідентифікаційний код 43603595) витрати на професійну правову допомогу в розмірі 2 000 грн. В позові до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва, м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 у справі № 910/5488/23 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 у справі № 910/5488/23 - залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на апелянта.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024 клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» про розподіл судових витрат на правничу допомогу при розгляді справи № 910/5488/23 у суді апеляційної інстанції - задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва (01014, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 61; ідентифікаційний код 03359760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» (43023, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 1; ідентифікаційний код 43603595) витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн. У задоволенні заяви/клопотання в іншій частині відмовлено.

03.04.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 910/5488/23. Оскільки, невірно вказано ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард», а саме помилково зазначено ідентифікаційний код 43603595 замість 43603592.

04.04.2024 здійснено запит матеріалів справи.

12.08.2024 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 910/5488/23, зазначивши, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини:

«Стягнути з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва (01014, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 61; ідентифікаційний код 03359760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» (43023, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 1; ідентифікаційний код 43603592) витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн. У задоволенні заяви/клопотання в іншій частині відмовити.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін