УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/460/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГАЛИЧ-ІФ" від 30.08.2024 (вх.№7651/24 від 30.08.2024) на рішення приватного виконавця

у справі, в якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО",

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГАЛИЧ-ІФ",

відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНДОР ЛОГІСТИК",

про стягнення солідарно 3 374 179, 23 грн, з яких 1 333 406, 25 грн - пеня, 1 183 625, 91 грн - 36% річних та 857 147, 07 грн - інфляційних втрат,

установив таке.

Господарський суд Івано-Франківської області згідно з рішенням від 19.10.2023 позов задовольнити частково - стягнув на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" 1 702 151, 09 грн, з яких 768 766, 72 грн - інфляційні втрати, 666 703, 12 грн відсотки річних, 266 681, 25 грн пеня, а також 92 984, 49 грн судових витрат, з яких 39 429, 59 грн судовий збір, 53 554, 90 грн витрати на професійну правничу допомогу; відмовив в позові в частині стягнення 1 672 028, 14 грн, з яких 88 380, 35грн інфляційні втрати, 516 922, 79 грн відсотки річних.

На виконання даного рішення видано накази від 29.11.2023.

ТОВ "АГРО-ГАЛИЧ-ІФ" звернулось до зі скаргою від 30.08.2024 (вх.№7651/24) на рішення приватного виконавця щодо опису та арешту майна (коштів) боржника.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду поданої скарги суд враховує приписи ч. 1 ст. 339 ГПК України, відповідно до яких сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Позивач не надав доказів надсилання скарги від 30.08.2024 (вх.№7651/24 від 30.08.2024) всім учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому необхідно повернути без розгляду вказану скаргу від 30.08.2024 (вх.№7651/24).

Керуючись ст. 170, 234, 235, 255, 339 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу ТОВ "АГРО-ГАЛИЧ-ІФ" від 30.08.2024 (вх.№7651/24) на рішення приватного виконавця щодо опису та арешту майна (коштів) боржника

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.09.2024.

Суддя О. В. Малєєва