ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа № 906/1465/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення судових витрат

у справі № 906/1465/23

за позовом Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

до фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича

про стягнення 438 458 грн 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 27.08.2024 задовольнив апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго". Скасував рішення Господарського суду Житомирської області від 03.07.2024 у справі №906/1465/23 та ухвалив нове про задоовлення позову. Стягнув з фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 425 552 грн 38 коп. вартості необлікованої електричної енергії, 12 906 грн витрат по електротехнічному дослідженню та 5 261 грн 50 коп. судового збору за подання позовної заяви. Стягнув з фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 7 892 грн 26 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшла заява про стягнення судових витрат, відповідно до якої представник просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 40 000 грн.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення судових витрат слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення судових витрат призначити на "16" вересня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати фізичній особі-підприємцю Мещерякову Сергію Миколайовичу надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви клопотання представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення судових витрат.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.