УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа №910/3667/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення №402-р від 28.12.2023

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виналь" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України №402-р від 28.12.2023 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.04.2024.

Через відділ діловодства суду 16.04.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою суду 30.04.2024 відкладено підготовче засідання на 28.05.2024.

Через систему "Електронний суд" 06.05.2024 від представника позивача надійшла заява відповідь на відзив.

27.05.2024 через систему "Електронний суд" 27.05.2024 від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Протокольною ухвалою суду 28.05.2024 відкладено підготовче засідання на 17.07.2024.

Через діловодство суду 15.07.2024 від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виналь" у задоволенні клопотання про призначення експертизи, відкладено підготовче засідання на 07.08.2024.

Через систему "Електронний суд" 22.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

Протокольною ухвалою суду 07.08.2024 відкладено підготовче судове засідання на 04.09.2024.

В підготовчому засіданні суд заслухав пояснення представників сторін з приводу заявленого позивачем клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи та розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В свою чергу, надані відповідачем до відзиву на позовну заяву копії документів: звіти за результатами проведення письмового опитування споживачів, звіти інтерв`юерів та анкети опитування ставляться Товариством з обмеженою відповідальністю "Виналь" під сумнів.

За таких обставин, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, а також з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" про витребування оригіналів письмових доказів.

Керуючись статтями 91, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" від 22.07.2024 про витребування оригіналів письмових доказів - задовольнити частково.

2. Зобов`язати Антимонопольний комітет України надати для огляду у судовому засіданні оригінали письмових доказів:

- звіти за результатами проведення письмового опитування споживачів;

- звіти інтерв`юерів;

- анкети опитування.

3. Відкласти підготовче засідання на 02.10.2024 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 25.09.2024.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна