ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 вересня 2024 року Справа № 922/2731/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Спецбудтехніка" - Педоряки О. М. (вх. № 22007 від 03.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Спецбудтехніка" (адреса: 63463, Харківська обл., Зміївський р.-н, с. Лиман, пл. Покровська, буд. 8; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" (адреса: 61106, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 283, оф. 9; )
про стягнення 11142291,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Спецбудтехніка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" 11142291,04 грн, з яких:

7103527,99 грн - основного боргу;

571835,62 грн - 3% річних;

2606152,13 грн - інфляційних втрат;

860775,30 грн - пені.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про надання послуг № 01/04-20 від 01.04.2020 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2024 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.09.2024 о 14:20 год.

Представник позивача звернувся до суду з заявою (вх. № 22007 від 03.09.2024), в якій просить суд:

1) постановити ухвалу про участь ТОВ Зміїв-Спецбудтехніка» у судовому засіданні у справі № 922/2731/24, яке призначене на 04.09.2024 о 14-20 год. у режимі відеоконференції;

2) надати заявнику, як представнику позивача, можливість участі у судовому засіданні по справі № 922/2731/24, призначеному на 04.09.2024 о 14-20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача (вх. № 22007 від 03.09.2024), суд зазначає.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2024 призначено підготовче засідання на 04.08.2024, яку доставлено до електронних кабінетів сторін у справі 06.08.2024. Про зазначене свідчать долучені до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа через систему "Електронний суд".

У той же час, заява представника позивача надійшла до канцелярії суду через систему "Електронний суд" лише 03.09.2024, тобто за один день до судового засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про призначення у справі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні представника позивача - адвоката Педоряки О. М. (вх. № 22007 від 03.09.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак