ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. Cправа № 902/1608/14(902/261/21)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Міліціанов Р.В. та Лабунська Т.І., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Козирицького А.С.

до: ТОВ "Кирнасівський цукровий завод"

про застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи № 902/1608/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"

про визнання банкрутом

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 за заявою ТОВ "ЦАНТ+" та ТОВ "ТД ХІМЕКС" до ТОВ "Подільські цукроварні" про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 28.05.2020 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Також, в провадженні суду в межах справи №902/1608/14 перебувала справа №902/1608/14(902/261/21) з розгляду позовної заяви ТОВ "Подільські цукроварні" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Козирицького А.С. № 02-21/440 від 16.03.2021 року до ТОВ "Кирнасівський цукровий завод" про застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням суду від 07.09.2021 року задоволено позов ТОВ "Подільські цукроварні" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Козирицького А.С. № 02-21/440 від 16.03.2021 року до ТОВ "Кирнасівський цукровий завод" про застосування наслідків недійсності правочину у справі №902/1608/14(902/261/21), в межах справи №902/1608/14 повністю.

07.10.2021 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

17.06.2024 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Козирицького А.С. надійшла заява № 02-21/3224 від 12.06.2024 року про зміну способу виконання судового рішення від 07.09.2021 року у справі №902/1608/14(902/261/21).

Ухвалою від 21.06.2024 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2024 року - 14:30 год., з урахуванням графіків відпусток суддів та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Ухвалою від 02.09.2024 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. б/н від 30.08.2024 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Козирицького А.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/1608/14(902/261/21), яке призначено на 09.09.2024 року - 14:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання на визначену дату сторони повноважних представників не направили.

Натомість, 09.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання № 02-21/3496 від 09.09.2024 року про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого, з посиланням на різке погіршення стану здоров`я; в разі неможливості розгляду справи за відсутності заявника, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи викладені вище обставини та подане арбітражним керуючим клопотання, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної вище заяви про зміну способу виконання судового рішення від 07.09.2021 року у справі №902/1608/14(902/261/21) до розгляду на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 196, 234-236, 242, 326, 331 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Козирицького А.С. №02-21/3224 від 12.06.2024 року про зміну способу виконання судового рішення від 07.09.2021 року у справі №902/1608/14(902/261/21), в межах справи № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" - до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2024 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал. № 6).

2. Явку в судове засідання заявника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Козирицькому А.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддями - 10.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Лабунська Т.І.

Суддя Міліціанов Р.В.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Кирнасівський цукровий завод" (вул. Новозаводська, 1, смт. Кирнасівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23652).