03.09.2024Справа № 910/4366/24
За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка" про розподіл судових витрат у справі №910/4366/24
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
про стягнення 28 647,18 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА
Без виклику представників сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

24.07.2024 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4366/24, в якій він просить стягнути відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 910/4366/24 заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі прийнято до розгляду.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши подану Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Саперна Слобідка" заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Витрати на професійну правничу допомогу є судовими витратами, пов`язаними з розглядом справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, не вирішувалось при ухваленні рішення за результатами розгляду справи № 910/4366/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позові позивач повідомляв, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, становить 5000,00 грн., а також те, що докази вартості таких послуг будуть надані у строк, встановлений ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва ухвалено 18.07.2024, то останнім днем на подання заяви на відшкодування витрат є 30.07.2024 (з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний день - суботу).

Відтак, заява про відшкодування витрат подана позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Під час розгляду справи №910/4366/24 інтереси Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка" представляв адвокат Халупний Андрій Вадимович на підставі ордеру серії ВХ № 1066625 від 05.04.2024 р., який здійснює адвокатську діяльність індивідуально.

На підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу до матеріалів справи додано наступні документи:

- копія договору про надання правничої допомоги;

- копія Додаткової угоди до договору про надання правничої допомоги;

- копія акту прийому-передачі послуг;

- копія платіжної інструкції.

Вказаними документами підтверджується понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у сумі 5000,00 грн.

Надавши оцінку доказам щодо фактично понесених витрат Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка" на професійну правничу допомогу, врахувавши співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі: складністю справи та виконаними адвокатом робітами (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, суд дійшов висновку, що витрати позивача на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн відповідають критерію розумності та співмірності, у зв`язку з чим покладаються на відповідача у заявленому позивачем розмірі.

Таким чином, понесені позивачем витрати на правову допомогу у сумі 5 000,00 грн є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Таким чином, судові витрати на професійну правничу допомогу ОСББ "Саперна Слобідка" покладаються судом на відповідача у сумі 5 000,00 грн, та підлягають стягненню на користь заявника у вказаній сумі.

Керуючись ст. ст. 244, 236 - 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4366/24 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (90400, Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Пирогова, будинок 27, код ЄДРПОУ- 41102912) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка" (03039, м. Київ, вулиця Саперно Слобідська, будинок 24, код ЄДРПОУ- 40634460) 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА