ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. Справа № 911/3161/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СДК ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Український виробничо-будівельний альянс Центр

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня Психіатрія виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

прo стягнення 1 238 287,14 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3161/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СДК ГРУП до Товариства з обмеженою відповідальністю Український виробничо-будівельний альянс Центр, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня Психіатрія виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прo стягнення 1 238 287,14 гривень

Ухвалою Господарського суду Київської області у складі судді Кошика А.Ю. від 29.02.2024 призначено у справі №911/3161/23 судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у цій справі на час проведення експертизи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.06.2024 від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, разом з матеріалами справи №911/3161/23 надійшов лист про залишення ухвали суду від 29.02.2024 без виконання через відсутність допуску експертів КНДІСЕ до проведення робіт з підвищеною небезпекою.

Ухвалою Господарського суду Київської області у складі судді Кошика А.Ю. від 17.06.2024 поновлено провадження у справі №911/3161/23, підготовче засідання призначено на 18.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області у складі судді Кошика А.Ю. від 18.07.2024 у справі №911/3161/23 відкладено підготовче засідання на 08.08.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №107-АР від 26.08.2024 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді відповідну справу передано на повторний автоматизований розподіл.

26.08.2024 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 26.08.2024, вказану справу передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Яреми В.А.

Приписами ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 177, ст. 181 та ч. 4 ст. 183 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду справи №911/3161/23 на стадії підготовчого провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою.

Суд також звертає увагу сторін на те, що згідно частин 6 статті 6 ГПК України - адвокати, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Керуючись ст. ст. 32, 181, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу №911/3161/23 до розгляду.

2. Призначити на 07.10.2024 об 11:15 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Позивач, відповідач та третя особа вправі надати суду у письмовій формі у строк до 07.10.2024 заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду заяв по суті, зокрема відзиву, відповіді на відзив та/або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

8. Повідомити сторін про обов`язок, зокрема, адвокатів зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема