ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"04" вересня 2024 р. Справа № 926/4807-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
при секретарі Вівчарюк І.Б.,
розглянувши матеріали справи
за заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області
Представники сторін:
від кредиторів Савчук Ю.М. представник ТОВ «Дністрові Роси» (ордер: серія ВХ № 1027633 від 10.05.2022 р.), представник ТОВ «Сварог Буковини» (ордер: серія ВХ № 1027634 від 10.05.2022 р.), Ладан А.І. представник ТОВ «Буковинський сад» (ордер: серія СЕ № 1041286 від 04.04.2022 р.
від боржника Бойко Р.В. адвокат (ордер: серія ВХ № 1039562 від 30.01.2023 р.)
09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.
Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01.06.2023 р., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.
Ухвалою від 13.11.2023 р. затверджено зміни до плану санації боржника, які схвалені зборами кредиторів 13.10.2023 р., та продовжено строк процедури санації до 30.06.2024 р.
09.07.2024 р. до суду із клопотанням звернувся голова зборів кредиторів ТОВ АТЗТ Мирне, який просив:
- припинити процедуру санації у справі № 926/4807-б/21 про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне;
- визнати ТОВ АТЗТ Мирне банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 926/4807-б/21;
- призначити ліквідатором ТОВ АТЗТ Мирне арбітражного керуючого Поповича Д.М.
Ухвалою від 15.07.2024 р. розгляд поданого клопотання призначено на 29.07.2024 р.
Ухвалою від 29.07.2024 р. вирішення спору перенесено на 14.08.2024 р., а ухвалою від 14.08.2024 р. на 04.09.2024 р.
На день слухання справи надійшло клопотання кредитора ТОВ «Буковинський сад» про призначення ліквідатором ТОВ АТЗТ Мирне арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну.
Керуючий санацією Попович Д.М. у судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій повідомив про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого у зв`язку із мобілізацією на військову службу.
У судовому засіданні 04.09.2023 р. кредитори та боржник підтримали згадане клопотання.
Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.
Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01.06.2023 р., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.
Ухвалою від 13.11.2023 р. затверджено зміни до плану санації боржника, які схвалені зборами кредиторів 13.10.2023 р., та продовжено строк процедури санації до 30.06.2024 р.
На зборах кредиторів 28.06.2024 р. звіт керуючого санацією Поповича Д.М. про проведену роботу прийнято до відома та прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням припинити процедуру санації у даній справі, визнати ТОВ АТЗТ Мирне банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Поповича Д.М.
На зборах кредиторів 08.08.2024 р. прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням припинити процедуру санації у даній справі, визнати ТОВ АТЗТ Мирне банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сергієнко Н.О.
Арбітражна керуюча Сергієнко Н.О. надала згоду на участь у справі.
Згідно ч.ч. 1-5 ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.
Звіт керуючого санацією повинен містити:
відомості про виконання плану санації;
баланс боржника на останню звітну дату;
розрахунок прибутків і збитків боржника;
відомості про наявність у боржника грошових коштів на рахунках та про стан розрахунку з кредиторами;
відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника;
відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.
До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Одночасно із звітом керуючий санацією вносить одну з таких пропозицій про:
прийняття рішення про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника;
звернення до закінчення строку процедури санації до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження схвалених зборами кредиторів змін до плану санації та продовження строку процедури санації.
Звіт керуючого санацією має бути розглянутий зборами кредиторів не пізніше 10 днів з дня його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.
За результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про:
закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;
припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.
У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, збори кредиторів можуть прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.
Відповідно до ч. 7 ст. 57 КУзПБ звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів не пізніше п`яти днів з дня проведення таких зборів надсилаються до господарського суду.
До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і скарги кредиторів (за наявності), які проголосували проти прийнятого зборами кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.
Звіт керуючого санацією Поповича Д.М. відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 57 КУзПБ, такий звіт був розглянутий зборами кредиторів.
За результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів прийняли рішення про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ АТЗТ Мирне банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Кредитори на зборах прийняли рішення призначити ліквідатором арбітражного керуючого Сергієнко Н.О.
Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Сергієнко Н.О., встановив, що вона не є заінтересованою особою стосовно боржника, судимості за вчинення корисливого злочину та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ АТЗТ Мирне арбітражного керуючого Сергієнко Н.О.
Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Керуючись ст. ст. 2, 48, 57, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,
2. Припинити повноваження керуючого санацією ТОВ АТЗТ Мирне арбітражного керуючого Поповича Д.М.
4. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (м. Київ, пр-т Миколи Бажана, буд. 14-А, оф.2-А, свідоцтво № 2009 від 08.11.2021 р.).
5. Ліквідатору кожного місяця надавати суду звіт про свою діяльність.
6. Підприємницьку діяльність банкрута ТОВ АТЗТ Мирне завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 04.09.2024 р.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
9. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника ТОВ АТЗТ Мирне банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
10. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
11. Копію постанови направити банкруту, арбітражним керуючим Поповичу Д.М. та Сергієнко Н.О., кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 05.09.2024 р.

Суддя А.А. Бутирський