ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3713/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (вх. №32156/24 від 04.09.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Херсонський порт

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт»

про стягнення 9 924,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3713/24 за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю Херсонський порт, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт», про стягнення 9 924,61 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2024 підготовче засідання по даній справі було призначено на 02.10.2024 о 12:40 год.

04.09.2024 до суду від державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене державним підприємством «Херсонський морський торговельний порт» клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» задовольнити.

2.Проводити розгляд справи №916/3713/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника третьої особи.

3.Роз`яснити третій особі, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна