ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1283/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Тонкою Є.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАСФЕРА" (вул. Залізнична, буд. 1-Б, каб. 49, м. Луцьк, Волинська обл., 43006)
до KONCAR-Generators and Motors Ltd. for manufacturing (Fallerovo setaliste 22, 10000 м. Загреб, Хорватія)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАСФЕРА" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до KONCAR-Generators and Motors Ltd. for manufacturing, в якій просить суд:

Стягнути з KONCAR-Generators and Motors Ltd. for manufacturing (Fallerovo setaliste 22, 10000 м. Загреб, Хорватія, PIN: 0) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАСФЕРА" (Код , 43006 Україна Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк вул. Залізнична будинок 1-Б кабінет 49) заборгованість по контракту №2009 від 20 вересня 2023, в розмірі 20 823 590,00 гривен, що є еквівалентом 493 450 євро по курсу НБУ (Станом на 09.04.2024 курс НБУ гривні до євро становить 42,20).

Судові витрати покласти на Відповідача.

Позов обґрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем зобов`язання з поставки товару по Контракту на поставку від 20.09.2023 № 2009.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАСФЕРА" (вх.№ 1283/24) залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВАСФЕРА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору;

- доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Від представника позивача 29.04.2024 надійшла заява про усунення недоліків (документ сформований в системі «Електронний суд» 29.04.2024), в якій заявник надав докази сплати судового збору в сумі 249883.08 , а також доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 року. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1283/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначити підготовче засідання 03 вересня 2024 року о 11:00.

Постановлено звернутися до центральному органу Республіки Хорватія, визначеному державою відповідно до статті 2 Конвенції, з метою повідомлення відповідача по справі про судовий розгляд. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Хорватія на судове доручення або до дати призначеного судового засідання.

11.06.2024 до суду від позивача надійшла заява сформована в системі "Електронний суд" про відмову від позову (Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.06.2024).Даною заявою ТОВ "Новасфера" відмовляється від позовних вимог у повному обсязі до KONCAR-Generators and Motors Ltd. for manufacturing. Наслідки відповідних процесуальних дій Позивач розуміє та просить закрити провадження у справі № 922/1283/84.

В судовому засіданні 03.09.2024 року постановлено поновити провадження у справі №922/1283/24 до дати призначеного судового засідання.

Представники сторін у судове засідання 03.09.2024 не з`явились.

Позивач, ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 отримали 29.04.2024, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

Доказів вручення відповідачу документів по справі від компетентного органу Республіки Хорватія до Господарського суду Харківської області , не надходило.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою керівником -Крежевською Кариною Андріївною (ЗГІДНО СТАТУТУ) .

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття вказаної відмови позивача від позову та, відповідно, закриття провадження у даній справі.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При подачі даного позову позивачем за платіжною інструкцією № 1232 від «26» квітня 2024 р було сплачено 249883.08 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття провадження у справі. Враховуючи викладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 124941.54 грн. судового збору.

Керуючись ст. 230, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №922/1283/24.

Закрити провадження у справі №922/1283/24на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВАСФЕРА" (вул. Залізнична, буд. 1-Б, каб. 49, м. Луцьк, Волинська обл., 43006, ) з Державного бюджету судового збору124941.54 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 1232 від « 26» квітня 2024 р. , відповідно до п.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжної інструкції № 1232 від « 26» квітня 2024 р про сплату судового збору залишається в матеріалах справи № 922/1283/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2024.

Суддя О.О. Присяжнюк