ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/3865/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 02.09.2024 р. за вх. № 3954/24

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 11" Одеської міської ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 5-Г, Код )

до відповідача: Одеського національного медичного університету (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2, Код )

про стягнення 421211,88 грн заборгованості,

встановив:

Комунальне некомерційне підприємство "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 11" Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Одеського національного медичного університету 421211,88 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеною 08.02.2019 р. угодою о співробітництві з підготовки медичних кадрів, забезпечення лікувально-діагностичного процесу, проведення та впровадження в практику наукових досліджень» зобов`язань в частині своєчасної та остаточної сплати коштів, витрачених на утримання відповідних приміщень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 02.09.2024 р. позовній заяві Комунального некомерційного підприємства "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 11" Одеської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3865/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частинами 5 та 6 статті 42 ГПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому частина 7 названої статті передбачає, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 09.09.2024 р. відповіді № 3489777 Одеський національний медичний університет (Код ) має зареєстрований електронний кабінет.

Між тим, пред`являючи позовну заяву Комунальним некомерційним підприємством "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 11" Одеської міської ради не представлено належних доказів надсилання позовної заяви Одеському національному медичному університету.

Частиною 1 статті 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до частин 1-3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки Комунальним некомерційним підприємством "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 11" Одеської міської ради не представлено доказів надсилання позовної заяви з додатками Одеському національному медичному університету.

Керуючись ст.ст.7,42,164,174,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 11" Одеської міської ради (зареєстрована 02.09.2024 р. за вх. № 3954/24) залишити без руху.

2. Запропонувати Комунальному некомерційному підприємству "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 11" Одеської міської ради надати докази надсилання позовної заяви з додатками Одеському національному медичному університету (шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення).

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 11" Одеської міської ради, що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут