УХВАЛА

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/10895/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Акціонерного Товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових стрільців, будинок 50)
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 106-Б) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення 2 310 753,72 доларів США
Представники сторін:
від позивача не з`явились
від відповідача-1не з`явились
від відповідача-2ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Банк Альянс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" та ОСОБА_1 про стягнення 2 255 150,69 доларів США, з яких 2 200 000,00 доларів США заборгованість по кредиту, 13 561,65 доларів США заборгованість по процентам, 41 589,04 доларів США прострочена заборгованість по процентам.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1, як боржником, та відповідачем 2, як поручителем, взятих на себе зобов`язань за договором №21-233/ЮК про відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 05.11.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 у справі № 910/10895/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024, позовні вимоги задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" та з громадянина України ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" солідарно стягнуто заборгованість по договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 в сумі 2 310 753 доларів США 72 центи, з яких сума заборгованості по кредиту - 2 200 000 доларів США; сума заборгованості за процентами - 110 753 доларів США 72 центи, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 434 175 грн 00 коп. та з громадянина України ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 434 175 грн 00 коп.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 09.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі № 910/10895/22 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" та з громадянина України ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" заборгованості за процентами у сумі 110 753 доларів США 72 центи, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10895/22 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 справу № 910/10895/22 прийнято до провадження, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2024.

09.08.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про передачу справи для розгляду в межах справи по банкрутство відзив на позовну заяву.

15.08.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заява про вступ у справу як представника, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про долучення письмових пояснень.

19.08.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення у справі.

29.08.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення до заяви з кредиторськими вимогами.

Представники позивача та відповідача-1 в підготовче засідання 02.09.2024 не з`явились.

В підготовче засідання 25.09.2023 з`явився представник відповідача-2.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 відкрито провадження у справі № 910/18632/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (ідентифікаційний код 39430951).

Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами у порядку, передбаченому цим кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю кодексу України з питань банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з частиною 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 відкрито провадження у справі № 910/18632/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (ідентифікаційний код 39430951), матеріали даної справи № 910/10895/22 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/18632/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест".

Керуючись ст. 31, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 910/10895/22 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/18632/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест".

Згідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Плотницька