ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1624/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м.Львів

про стягнення заборгованості зі сплати неустойки в розмірі 165253,64грн.

Представники : не викликались

Встановив: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м.Львів, заборгованості зі сплати неустойки в розмірі 165253,64грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивачу слід подати суду: рішення орендодавця про відмову в продовженні Договору оренди № Ш-10212-16 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 16.11.2016р. з урахуванням Договору № Ш-10212-16 (Д-19) від 17 жовтня 2019 року про внесення змін до договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) за адресою: м.Львів, вул.І. Миколайчука, 9 від 16 листопада 2016 року № Ш-10212-16; докази того, що Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» () є правонаступником балансоутримувача орендованих приміщень Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (); довіреність від 30.10.2018р. № 1392, на підставі якої діяв ОСОБА_1 , укладаючи 17.10.2019р. Договір № Ш-10212-16 (Д-19).

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, про стягнення заборгованості зі сплати неустойки - залишити без руху.

2.Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу подати суду: 1) рішення орендодавця про відмову в продовженні Договору оренди № Ш-10212-16 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 16.11.2016р. з урахуванням Договору № Ш-10212-16 (Д-19) від 17 жовтня 2019 року про внесення змін до договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) за адресою: м.Львів, вул.І. Миколайчука, 9 від 16 листопада 2016 року № Ш-10212-16; 2)докази того, що Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» () є правонаступником балансоутримувача орендованих приміщень Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (); 3)довіреність від 30.10.2018р. № 1392, на підставі якої діяв ОСОБА_1 , укладаючи 17.10.2019р. Договір № Ш-10212-16 (Д-19).

3.Роз`яснити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.