ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2024 р. м. Львів Справа № 907/546/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Кравчук Н.М.)

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, б/н від 27.08.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2435/24 від 28.08.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року (суддя Андрейчук Л.В., повний текст рішення складено 06.08.2024, м. Ужгород)

у справі №907/546/24

за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТСЬКА ЛОЗА», м. Харків

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Агропромислового - торгового підприємства «Бобовище», с. Бобовище Закарпатської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івановецької сільської ради, с. Іванівці Закарпатської області

про визнання недійсним наказу, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/546/24 позовні вимоги задоволено; визнано недійсним договір оренди землі від 20.05.2019 №24/57-19-ДО, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТСЬКА ЛОЗА, згідно з яким вказаному товариству передано в оренду земельну ділянку під кадастровим номером :04:000:0008 площею 12,6514 га, вартістю 94151 тис грн.; визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 15.04.2019 № 799-СГ Про проведення електронних земельних торгів згідно з яким виставлено на торги земельну ділянку за кадастровим номером :04:000:0008 площею 12,6514 га для передачі її у користування на умовах оренди; скасовано державну реєстрацію права оренди ТОВ Закарпатська лоза земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0008, яке зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 23.05.2019 (номер запису про інше речове право 31715415) та стягнуто з відповідачів з кожного по 4542,00 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

28 серпня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, б/н від 27.08.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2435/24 від 28.08.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/546/24.

Апеляційна скарга скаржником надіслана Західному апеляційному господарському суду через систему електронний суд 27.08.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2024 апеляційну скаргу у справі №907/546/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Кравчук Н.М.

Відповідач 1 Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/546/24 та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позову, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: копію виписки з ЄДРПОУ; копію наказу Держгеокадастру від 11.01.2022 №7-то; копію наказу головного управління від 11.01.2022 №14-к та копії підтвердження надсилання апеляційної скарги сторонам по справі на 1 арк.

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, б/н від 27.08.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2435/24 від 28.08.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/546/24 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору, а також відсутніми є описи вкладення до рекомендованих листів на ім`я третіх осіб про надіслання копії апеляційної скарги з додатками.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю. Судовий збір по першій інстанції з задоволеної суми становив 9084,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 13626,00 грн. (9084,00*150% = 13626,00 грн.).

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 10900,80 грн.(13626,00*0,8=10900,80 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Крім цього, скаржнику слід подати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками третім особам, з урахуванням положень статті 42 цього кодексу

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, б/н від 27.08.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2435/24 від 28.08.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/546/24 залишити без руху.

2. Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: - подати докази сплати судового збору в розмірі 10900,80 грн.; - подати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками третім особам, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б. Малех