ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2024 р. Справа№ 910/18825/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Котенка О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Литвин А.А.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

від третьої особи-4: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрспецізоляція»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 (повний текст складено та підписано 23.04.2024) (суддя Карабань Я.А.)

у справі № 910/18825/23

за позовом Приватного підприємства «Укрспецізоляція»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна»;

2) ОСОБА_1 ;

3) Державний реєстратор Виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області Білик Анатолій Миколайович;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Нетішинська міська рада

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Укрспецізоляція» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі №910/18825/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 20.08.2024 о 10:40.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Укрспецізоляція» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі №910/18825/23; відкладено розгляд апеляційної скарги на 10.09.2024 о 10 год. 40 хв.

У судовому засіданні 10.09.2024 взяв участь представник відповідача. Представник позивача та представники третіх осіб не з`явились.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від Приватного підприємства «Укрспецізоляція» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» надійшли заяви про зупинення провадження у справі, в яких заявники просять суд зупинити провадження у справі №910/18825/23 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №910/10444/22, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справ №910/2546/22 та №211/2047/21.

10.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява Приватного підприємства «Укрспецізоляція» про розгляд справи без участі, в якій заявник просить суд судове засідання призначене на 10.09.2024 о 10:40 провести за відсутності представника скаржника, та розглянути клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 16.07.2024 у справі №910/2546/22 та ухвалою Верховного Суду від 14.08.2024 у справі №211/2047/21 дані справи передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а Великою Палатою Верховного Суду ще не прийнято до розгляду, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд заяв про зупинення провадження у справі до вирішення питання Великою Палатою Верховного Суду щодо розгляду справ №910/2546/22 та 211/2047/21, у зв`язку з чим відкласти розгляд апеляційної скарги.

Звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).

При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що учасник справи, який не має можливості з`явитись у судове засідання, повинен з повагою ставитись до інших учасників справи, які з`являються і приймають участь у судових засіданнях, а також враховувати, що Північний апеляційний господарський суд та інші судові установи України працюють у звичайному режимі.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.10.2024 о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов`язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко