У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/746/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю КРОНА ІМПУЛЬС (), вул. Набережна Перемоги, будинок 36а, м. Дніпро, 49094

до: Товариства з обмеженою відповідальністю АДАМ КОМПАНІ (), вул. Промислова, 2а, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452

про стягнення 36 304,55 грн

за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» (), вул. Промислова, буд. 2А, с. Новий Биків, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17452;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Імпульс» (), вул. Набережна Перемоги, буд. 36А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/746/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Імпульс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» про стягнення 35546,99 грн боргу за поставлений товар, 757,56 грн пені за несвоєчасну оплату товару на підставі договору поставки № 01/02-01 від 01.02.2024.

Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження у справі, судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 12.09.2024, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на позов.

30.08.2024 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Імпульс» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Імпульс» замінити товар неналежної якості у кількості 19,066 тон на загальну суму 64824,40 грн, що поставлений згідно з договором поставки № 01/02-01 від 01.02.2024, специфікації № 3 від 19.06.2024, видаткової накладної № 21455/2006 від 20.06.2024.

Ухвалою суду від 04.09.2024 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» про зобов`язання вчинити дії прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом, постановлено розгляд справи № 927/746/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 вересня 2024 о 10:00.

05.09.2024 через підсистему Електронний суд від директора ТОВ "Крона Імпульс" Абрамчука Павла Костянтиновича надійшло клопотання, відповідно до якого він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 12.09.2024 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через представника Полову Катерину Іванівну. До клопотання додано квитанцію № 1636572 про її доставку до електронного кабінету відповідача за первісним позовом та повноваження на Полову Катерину Іванівну (трудовий договір №0702-2024ю від 07.02.2024 та довіреність № 02/09 від 02.09.2024).

Розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Як убачається з витягу із системи Бронювання відеоконференцзв`язку від 05.09.2024, в залах Господарського суду Чернігівської області, які обладнані для проведення відеоконференції, 12.09.2024 на час, що визначений для проведення судового засідання у справі, проводитимуться судові засідання в інших справах в режимі відеоконференції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції у цій справі.

Отже, проведення судового засідання у справі №927/746/24, призначеного на 12.09.2024 об 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.09.2024 року о 10:00 год. у справі №927/749/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом про проведення судового засідання у справі № 927/746/24, призначеного до слухання на 12.09.2024 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 06.09.2024.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко