ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10.09.2024 р. Справа № 917/373/18(917/1300/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрітеренерго" Тетянчук Д.В. від 09.09.2024 року вх. № 11840

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/1041/24

за заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрітеренерго", , 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85

про визнання вимог кредитора у справі № 917/373/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/373/18 від 15.01.2019 року Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута 05.08.2024 року на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрітеренерго" з поточними кредиторськими вимогами до ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" в сумі 5 837 674,58 грн. яка складається з 5 781 677,85 грн. боргу, 30 722,22 грн. 15% річних, 25 274,51 грн. інфляційні витрати та 6 056,00 грн судових витрат.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 року заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрітеренерго" прийнято до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2024 року на 10:00.

09.09.2024 року від представника заявника Тетянчук Д.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання за вх. № 11840, у якому заявник просить суд надати можливість брати участь у судового засідання 15.10.2024 року о 10:00 год. по справі № 917/373/18(917/1300/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді клопотання представника кредитора судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 15.10.2024 року на 10-00 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 року явку в судове засідання заявника та ліквідатора визнано не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрітеренерго" Тетянчук Д.В. про участь у судовому засіданні у справі № 917/373/19(917/1300/24) в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.