ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. Справа №907/845/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиція Дешко» від 18.06.24 (вх. № ЗАГС 01-05/1733/24 від 19.06.24)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024 (повне рішення складено та підписано 30.05.2024, суддя Пригара Л.І.)

у справі № 907/845/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Транзит», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиція Дешко», м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 1 102 131,20 грн, в тому числі 834 227,60 грн заборгованості за договором № UA223 від 08.12.2021, 232 523,21 грн інфляційних нарахувань та 35 380,39 грн трьох процентів річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Експедиція Дешко» від 18.06.24 (вх. № ЗАГС 01-05/1733/24 від 19.06.24) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024 у справі № 907/845/23 та призначено розгляд справи на 20.08.2024 об 10:20 год.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.24 задоволено заяву позивача ТОВ «Дизель Транзит» - Стовбуна Олександра Йосиповича від 16.08.2024 (вх. №01-04/5369/24 від 16.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 розгляд справи №907/845/23 відкладено на 03.09.2024 об 10:20 год.

03.09.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Галушко Н.А. (з 03.09.2024 по 06.09.2024).

Згідно із ч.1 ст. 273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Савенкова проти України» № 4469/07 від 02.05.2013).

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 197, 234, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ТОВ «Експедиція Дешко» від 18.06.24 (вх. №ЗАГС 01-05/1733/24 від 19.06.24) на 24.09.24 об 11:15 год.

2. Судове засідання у справі №907/845/23, яке призначене на 24.09.24 об 11:15 год. провести з представником позивача - Стовбуном Олександром Йосиповичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.