ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
о возобновлении производства по делу, отложении судебного заседания по рассмотрению дела по существу и остановке производства по делу
09.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4579/23
за позовом Общества с ограниченной ответственностью "УКРСУШКА ЛТД", г. Днепр
до Обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ-ПРОМСУШКА", Республика Армения
про взыскании задолженности по контракту в размере 33 400,00 евро
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участия представителей.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "УКРСУШКА ЛТД" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ-ПРОМСУШКА" о взыскании задолженности по контракту № 08/12-22 от 08.12.2022 в размере 33 400,00 евро.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту № 08/12-22 от 08.12.2022 в части оплаты за поставленный товар.
Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы.
Определением от 28.08.2023 принято исковое заявление к рассмотрению, открыто производство по делу. Подготовительное заседание назначено на 07.11.2023 в 11:45 ч. в помещении Хозяйственного суда Днепропетровской области.
Приостановлено производство по делу № 904/4579/23 в связи с обращением с судебной доверенностью с целью вручения документов.
06.09.2023 судом направлено в компетентный орган Республики Армения - Министерство юстиции Республики Армения (0010, Вузгена Саркисяна, 3/8, Ереван, Республика Армения) по три экземпляра переведенных на русский язык: определения от 28.08.2023, просьбы о вручении за рубежом судебных или внесудебных документов; вызов (уведомление) о дне судебного заседания; подтверждение о вручении документа.
Сообщено сторонам, что резервная дата следующего судебного заседания, в которую состоится рассмотрение дела - 11.12.2023 в 11:45 ч.
07.11.2023 истец в подготовительном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в подготовительное заседание не явился.
Определением от 07.11.2023 производство по делу № 904/4579/23 было возобновлено, отложено подготовительное заседание на 11.12.23 в 11:45 ч. и приостановлено производство по делу в связи с обращением с судебной доверенностью с целью вручения документов.
08.11.2023 отправлено в Министерство юстиции Армении по три экземпляра переведенных на русский язык: определения от 07.11.2023, просьбы о вручении за рубежом судебных или внесудебных документов; вызова (сообщения) о дне судебного заседания; подтверждения о вручении документа.
11.12.2023 истец в подготовительном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в подготовительное заседание не явился.
Определением от 11.12.2023 производство по делу № 904/4579/23 возобновлено. Отложено подготовительное заседание на 09.04.24 в 10:45 ч. Указано, что резервная дата судебного заседания 11.06.2024 в 12:00 ч.
Решено направить в компетентный орган Республики Армения - Министерство юстиции Республики Армения (0010, Вузгена Саркисяна, 3/8, Ереван, Республика Армения) по три экземпляра переведенных на русский язык: определения от 11.12.2023, прошение о вручении за рубежом судебных или внесудебных документов; вызов (уведомление) о дне судебного заседания; подтверждение о вручении документа.
Приостановлено производство по делу № 904/4579/23 в связи с обращением с судебным поручением с целью вручения документов.
13.12.2023 отправлено в Министерство юстиции Армении по три экземпляра переведенных на русский язык: определение от 11.12.2023, просьбы о вручении за рубежом судебных или внесудебных документов; вызова (сообщения) о дне судебного заседания; подтверждения о вручении документа.
09.04.2024 подготовительное заседание не состоялось в связи с нахождением судьи Назаренко Н.Г. с 01.04.2024 по 12.04.2024 в отпуске.
По постановлению от 16.04.2024 производство по делу № 904/4579/23 возобновлено. Назначено подготовительное заседание на резервную дату 11.06.2024.
30.04.2024 от Министерства юстиции Республика Армения документы суда вернулись без исполнения с отметкой " местонахождение изменено".
В судебном заседании 11.06.2024 Истец поддерживает исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Определением от 11.06.2024 производство по делу № 904/4579/23 возоблено. Закрито подготовительное производство и назначено дело для судебного разбирательства по существу в заседании на 03.09.2024.
12.06.2024 судом направлено в компетентный орган Республики Армения - Министерство юстиции Республики Армения (0010, Вузгена Саркисяна, 3/8, Ереван, Республика Армения) по три экземпляра переведенных на русский язык: определения от 11.06.2024, просьбы о вручении за рубежом судебных или внесудебных документов; вызов (уведомление) о дне судебного заседания; подтверждение о вручении документа.
Сторонам уведомлено, что резервная дата следующего судебного заседания, в которую состоиться рассмотрение дела - 12.11.2024 о 10:45 ч.
Судебное заседание 03.09.2024 не состоялось в связи с отпуском судьи Назаренко Н.Г.
В соответствии со статьей 216 Суд откладывает рассмотрение дела в случаях, установленных частью второй статьи 202 настоящего Кодекса.
Если спор, рассмотрение которого по существу начато, не может быть решен в данном судебном заседании, судом может быть объявлен перерыв в пределах установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения дела, продолжительность которого определяется в соответствии с вызвавшими его обстоятельствами с последующим указанием об этом в решении или определ.
Об отложении рассмотрения дела или перерыве в судебном заседании, месте, дате и времени нового судебного заседания или продлении судебного заседания суд сообщает под расписку участников дела, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, присутствовавших в судебном заседании. Участники дела, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, не прибывшие или которых суд впервые привлекает к участию в судебном процессе, сообщаются о судебном заседании определениями.
В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить прибывших свидетелей. Только в исключительных случаях по определению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.
Если рассмотрение дела было отложено, суд продолжает производство по делу со стадии, где рассмотрение дела было отложено. В случае отложения рассмотрения дела при его рассмотрении по существу суд может начать рассмотрение дела по существу сначала.
Если в судебном заседании был объявлен перерыв, производство по делу по его окончании продолжается со стадии, на которой был объявлен перерыв.
Судом учтено, что задачей хозяйственного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение судом споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, и рассмотрение других дел, отнесенных к юрисдикции хозяйственного суда, с целью эффективной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов физических и юридические лица, государства.
Согласно части 2 статьи 2 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд и участники судебного процесса обязаны руководствоваться задачей хозяйственного судопроизводства, которое превалирует над любыми другими соображениями в судебном процессе.
Учитывая приведенные выше правовые нормы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания с целью предоставления возможности сторонам воспользоваться процессуальными правами, определенными статьями 42 и 46 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, и с целью соблюдения принципов хозяйственного судопроизводства, а именно: равенства всех участников перед законом и судом и состязательностью.
На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Производство в деле № 904/4579/23 возобновить.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 12.11.24 в 10:45, которое состоится в помещении Хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 2-403 по адресу: г. Днепр, ул. Владимира Винниченко, 1.
3. Направить в компетентный орган Республики Армения - Министерство юстиции Республики Армения (0010, Узгена Саркисяна, 3/8, Ереван, Республика Армения) по три экземпляра переведенных на русский язык: 1 о определении 2 о 2. документов ; вызов (уведомление) о дне судебного заседания; подтверждение о вручении документа.
4. Остановить производство по делу № 904/4579/23 в связи с обращением с судебным поручением с целью вручения документов.
5. Учитывая введение военного положения в Украине, принимая во внимание невозможность обеспечения в настоящее время безопасности участников судебных производств, признать явку представителей в судебное заседание необязательной.
6. Суд обращает внимание сторон, что ознакомление с материалами дела возможно в системе "Электронный суд" путем подачи соответствующего заявления.
8. Рекомендовать участникам дела предоставить суду информацию о всех имеющихся средств связи для оперативного уведомления о дате, времени и месте подготовительного/судебного заседания по делу (электронная почта, номер телефона и т.д.).
Сообщить участникам дела, что с 18.10.2023 введен в действие Закон от 29.06.2023 №3200-ІХ относительно обязательной регистрации и использования электронных кабинетов в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модули), обеспечивающей обмен документами далее в ЕСИТС), которым установлено, что:
- исковое заявление, другие заявления по существу дела, а также любое письменное заявление, ходатайство, возражения должны содержать сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета. Лицо, подающее в суд процессуальный документ в электронной форме через электронный кабинет, освобождается от обязанности указания таких сведений;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- процессуальные последствия обращения в суд лица без регистрации электронного кабинета установлены Кодексом в виде оставления его документа без движения, его возвращения или оставления без рассмотрения. Такие последствия применяются судом также, если интересы лица, обязанного зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировавшего его, представляет адвокат.
Обратить внимание участников судебного процесса, согласно части 6 статьи 6 Хозяйственного процессуального кодекса Украины адвокаты, нотариусы, государственные и частные исполнители, арбитражные управляющие, судебные эксперты, органы государственной власти и другие государственные органы, органы местного самоуправления, другие юридические лица регистрируют свои электронные кабинеты в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модули), обеспечивающей обмен документами в обязательном порядке.
Остальные регистрируют свои электронные кабинеты в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модули), обеспечивающей обмен документами, в добровольном порядке. Процессуальные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом в случае обращения в суд с документом лица, согласно этой части обязанного зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировавшего его, применяются судом также в случаях, если интересы такого лица по делу представляет адвокат.
Хозяйственный суд отмечает, что согласно Рекомендациям Совета судей Украины, изложенных в письме № 9рс-186/20 от 16.03.2020, стороны и другие участники дела имеют право подать в суд заявления о рассмотрении дел в их отсутствие. При поступлении таких заявлений от всех участников дела дело может быть рассмотрено судом по имеющимся материалам.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия - 09.09.2024 и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Хозяйственным процессуальным кодексом Украины.
Суддя Н.Г. Назаренко