ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3715/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації) (вх. №31858/24 від 02.09.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подані по справі,

за позовом: Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації)

до відповідачів: Бериславської районної державної адміністрації (Бериславської районної військової адміністрації), товариства з обмеженою відповідальністю «САТУРН І КО»

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання повернути земельні ділянки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3715/24 за позовом Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації) до Бериславської районної державної адміністрації (Бериславської районної військової адміністрації), товариства з обмеженою відповідальністю «САТУРН І КО» про про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою суду від 28.08.2024 року було призначено підготовче засідання на 02.10.2024 року о 12:30.

02.09.2024 від Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації) надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації).

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

2.Проводити розгляд справи №916/3715/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника позивача.

3.Роз`яснити Херсонській обласній державній адміністрації (Херсонській обласній військовій адміністрації), що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна