номер провадження справи 22/133/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 908/1598/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/1598/24

за позовом: Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СМІД (вул. Незалежної України, буд. 60-А, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

просолідарне стягнення 229 230,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.08.2024 позов Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю СМІД (вул. Незалежної України, буд. 60-А, м. Запоріжжя, 69035, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 29166 (двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят шість) грн. 57 коп. сума строкової заборгованості по кредиту, 100000 (сто тисяч) грн. 08 коп. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 100063 (сто тисяч шістдесят три) грн. 88 коп. сума простроченої заборгованості за процентами.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю СМІД (вул. Незалежної України, буд. 60-А, м. Запоріжжя, 69035, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 29166 (двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят шість) грн. 57 коп. сума строкової заборгованості по кредиту, 100000 (сто тисяч) грн. 08 коп. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 100063 (сто тисяч шістдесят три) грн. 88 коп. сума простроченої заборгованості за процентами.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СМІД (вул. Незалежної України, буд. 60-А, м. Запоріжжя, 69035, ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 93 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що судовий збір у сумі 2750,77 грн. покладається на відповідачів-1,2,3 порівну, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При виготовленні Господарським судом Запорізької області повного тексту рішення від 16.08.2024 у справі № 908/1598/24 у резолютивній частині рішення допущено описки, а саме: при розшифруванні словами в дужках суми стягнутого з відповідачів-1,2,3 судового збору зазначено: 916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) грн. … судового збору..

Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення, розгляд цієї справи здійснювався судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Оскільки виправлення описок не зачіпає суті ухваленого рішення в справі та не змінює його змісту, суд дійшов висновку виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2024 у справі № 908/1598/24, замінивши в резолютивній частині рішення замість слів: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СМІД (вул. Незалежної України, буд. 60-А, м. Запоріжжя, 69035, ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) грн. 93 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору».

словами: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СМІД (вул. Незалежної України, буд. 60-А, м. Запоріжжя, 69035, ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 93 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2024 у справі № 908/1598/24, замінивши в резолютивній частині рішення замість слів:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СМІД (вул. Незалежної України, буд. 60-А, м. Запоріжжя, 69035, ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) грн. 93 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору».

словами:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СМІД (вул. Незалежної України, буд. 60-А, м. Запоріжжя, 69035, ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 93 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (вул. Січових Стрільців,буд. 50, м. Київ, 04053, ) 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 92 коп. судового збору».

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко