ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа№ 911/3568/23 (910/12681/22)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду Київської області

від 14.08.2024 (повний текст складено 16.08.2024, суддя Гребенюк Т.Д.)

у справі №911/3568/23 (910/12681/22)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест",

2. розпорядник майна ТОВ "Банерс" арбітражний керуючий Климук Іванна Володимирівна,

про звернення стягнення на предмет застави,

в межах справи № 911/3568/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (код 39383671),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №911/3568/23 (910/12681/22) позов задоволено повністю та в рахунок часткового погашення перед Акціонерним товариством "Банк Альянс" заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" за договором № №21-233/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 05.11.2021 в сумі 2094496,57 доларів США звернуто стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №21-001-95/О від 05.11.2021. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 89280 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову Акціонерного товариства "Банк Альянс" про звернення стягнення за Договором застави обладнання № 21-001-95/О від 05.11.2021. Судові витрати покласти на АТ "Банк Альянс".

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано докази сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, то апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 ГПК України та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №911/3568/23 (910/12681/22) залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.09.2024.

Суддя С.В. Сотніков