ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3892/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 затверджено звіт керуючого реалізацією; завершено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; визначено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржниці - ОСОБА_1 , вважати погашеними; визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; звільнено боржницю - фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Клочкової Ірини Вікторівни та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку; закрито провадження у справі.

При виготовлені повного тексту вищезазначеної ухвали суду від 20.08.2024 у восьмому абзаці її резолютивної частини було допущено описку в імені боржниці.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне виправити допущену описку. Виправлення даної описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 у справі № 922/3892/23.

Восьмий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 у справі № 922/3892/23 викласти в наступній редакції:

"Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Клочкової Ірини Вікторівни та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 у справі № 922/3892/23.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Холодногірсько-Новобаварському ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.