ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2024 р. Справа№ 910/588/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича - адвоката Науменка С. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 (повний текст рішення підписано 04.06.2024)

у справі №910/588/24 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича

до Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "СІРІУС-М"

про стягнення 300323,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі №910/588/24 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі №910/588/24 скасовано.

Прийнято нове рішення про відмову в позові.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" (04214, місто Київ, вулиця Північна, буд. 22, ) 7779, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

05.09.2024 на електронну пошту суду представником Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича - адвокатом Науменком С. подано заяву про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення до розгляду представника Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича - адвоката Науменка С. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича - адвоката Науменка С. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/588/24 призначити до розгляду на 23.09.2024 року о 15 год. 20 хв.

2. Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла".

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко