ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2024м. СумиСправа № 920/976/24

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву (вх №3844 від 23.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАВТОС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС БРОКЕРИДЖ» про часткове визнання недійсним договору у справі №920/976/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС БРОКЕРИДЖ» (вул. Бориспільська, буд. 9, корп. 21А, м. Київ, 02099; код за ЄДРПОУ 44340781),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАВТОС» (вул. Харківська, буд. 24, м. Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 35068188),

про стягнення 55182,12 грн

установив:

05.08.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 26640,78 грн неустойки за несвоєчасну подачу транспортного засобу під завантаження, 13519,58 грн штрафу за відмову від виконання договору, 15021,76 грн збитків у вигляді неотриманого прибутку (втраченої вигоди), а також судові витрати.

Ухвалою від 07.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/976/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі документами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

23.08.2024 відповідач подав наступні документи:

-відзив на позовну заяву від 23.08.2024 №б/н (вх №4848/24 від 23.08.2024), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог; відзив долучено до матеріалів справи;

-зустрічний позов від 23.08.2024 №б/н (вх №3844 від 23.08.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС БРОКЕРИДЖ», в якому відповідач просить:

1)прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №920/976/24;

2)визнати недійсним пункти 5 та 8 разового договору заявки №59594903 на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 25.01.2024, що укладений між ТОВ «Панавтос» та ТОВ «ЮТС БРОКЕРИДЖ»;

3)вирішити питання стягнення судових витрат.

Розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов (вх №3844 від 23.08.2024) суд зазначає наступне:

Згідно з вимогами частин 1-6 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до матеріалів справи предметом зустрічного позову є часткове визнання недійсним договору, на підставі якого позивач за первісним позовом просить здійснити стягнення з відповідача.

Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Перевіривши матеріали справи та зустрічного позову, суд дійшов висновку що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а тому приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 180 ГПК України, у зв`язку з прийняттям зустрічної позовної заяви відповідача до спільного розгляду з первісним позовом, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 176, 177, 180-182, 197, 234, 235, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (вх №3844 від 23.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАВТОС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС БРОКЕРИДЖ» про часткове визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом у справі №920/976/24.

2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов у справі №920/976/24.

3. Подальший розгляд справи №920/976/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання у справі на 21.10.2024, 10:30, з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 4.

5. Відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ «ЮТС БРОКЕРИДЖ») - подати відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 23.09.2024.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу за зустрічним позовом (ТОВ «ПАНАВТОС») подати відповідь на відзив на зустрічний позов з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 03.10.2024.

7. Відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ «ЮТС БРОКЕРИДЖ») - подати заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 14.10.2024.

8. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька