ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2024 р. Справа № 902/1109/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: Цимбал А.А.

арбітражний керуючий Бігдан О.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1109/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1109/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Ю.А..

Ухвалою від 08.04.2024 року задоволено клопотання представника Боржника б/н від 14.02.2024 року (вх. № 01-36/139/24) про відсторонення арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №902/1109/23. Відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1109/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №902/1109/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.. Відкладено попереднє засідання у справі на 17.06.2024 року.

Ухвалою суду від 21.05.2024 року задоволено заяву арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. б/н від 20.05.2024 року (вх. № 01-36/525/24) про припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1109/23. Відсторонено арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1109/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В подальшому, ухвалою від 06.06.2024 року задоволено клопотання представника Боржника б/н від 21.05.2024 року (вх. № 01-36/535/24) про призначення керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Бігдана О.А. та заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 21.05.2024 року про згоду на участь у справі № 902/1109/23. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1109/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бігдана О.А.

Ухвалою від 17.06.2024 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1109/23, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Бігданом О.А. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 . Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2024 року - 11:30 год.

22.08.2024 року до суду від арбітражного керуючого Бігдана О.А. надійшла заява б/н від 22.08.2024 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 26.08.2024 року було призначено вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2024 року об 11:30 год.

Ухвалою від 29.08.2024 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 27.08.2024 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/1109/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Бігдана О.А. у судовому засіданні, яке призначено на 03.09.2024 року об 11:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1109/23, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник боржника.

Кредитори правом участі в судовому засіданні не скористались. Про дату, час та місце розгляду справи кредитори повідомлені належним чином, ухвалами суду від 17.06.2024 року та від 26.08.2024 року, копії яких були надіслані до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси, зокрема: АТ "Ідея Банк" - ; ; АТ "Перший Український Міжнародний банк" - , представнику АТ "Перший Український Міжнародний банк", адвокату Панченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Сенс Банк" - ; представнику АТ "Сенс Банк" Олейнік Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Державний ощадний банк України" - , ; представнику АТ "Державний ощадний банк України" адвокату Лобанову О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Глобал Спліт" - .

Згідно сформованих в КП "ДСС" довідок про доставку електронного листа, вказані ухвали були доставлені до електронних кабінетів кредиторів 18.06.2024 року - 19:21 год., 27.08.2024 року - 18:11 год., та в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважаються врученими 19.06.2024 року та 28.08.2024 року, відповідно.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Крім того, суд зазначає, що ухвали суду у даній справі офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua та знаходяться у вільному доступі.

За вказаних обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення кредиторів про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористались правом на участь у судовому засіданні.

Згідно із ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України, якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами без явки в судове засідання представників відповідачів та третьої особи.

Будь-яких письмових заяв і клопотань щодо відкладення розгляду справи на день розгляду справи від кредиторів до суду не надійшло.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що кредиторів належним чином було повідомлено про дане судове засідання. Неявка сторін є підставою до розгляду справи за їх відсутності, що передбачено п.1 ч.3 ст. 202 ГПК України.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин справи, зокрема, щодо заяви та поданого на затвердження плану реструктуризації боргів боржника, підтримав вимоги заяви, просив її задоволити та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Представник боржника підтримала заяву арбітражного керуючого та не заперечила щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі.

Суд дослідивши матеріали справи, поданий на затвердження план реструктуризації та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступне.

Так, за змістом наявних матеріалів справи вбачається таке.

Ухвалою від 17.06.2024 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1109/23, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Бігданом О.А. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1., а саме:

- АТ "Ідея Банк" в розмірі 160 285,08 грн - кредитної заборгованості (друга черга задоволення); а також 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- АТ "Перший Український Міжнародний Банк" в розмірі 127 837,74 грн - кредитної заборгованості (друга черга задоволення); а також 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- АТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 74 605,74 грн - заборгованості (друга черга задоволення), з яких: за договором про споживчий кредит від 08 вересня 2020 року № 22141, борг становить у загальній сумі 38 633,49 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 33 686,45 грн; проценти за користування кредитом - 4 944,76 грн; заборгованість 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 0,34 грн; заборгованість 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 1,94 грн; за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 26 листопада 2019 року, Заяви про приєднання № 124512003/261119 від 26 листопада 2019 року до даного Договору, Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) від 26 листопада 2019 року до даного Договору, борг становить у загальній сумі 35 972,25 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 31 335,51 грн; проценти за користування кредитом - 4 635,95 грн; заборгованість 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 0,64 грн; заборгованість 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 0,15 грн, а також 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- АТ "Сенс Банк" в розмірі 70 153,90 грн. - боргу (друга черга задоволення); а також 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ "Глобал Спліт" в розмірі 193 159,19 грн - заборгованості (друга черга задоволення); а також 6 056,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.

Як зазначено у заяві, арбітражним керуючим, з метою виконання приписів ст.123 Кодексу щодо проведення зборів кредиторів, та розгляду кредиторами погодженого Боржником плану реструктуризації боргів, керуючись приписами пункту 1-2 частини 1 Розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу, керуючим реструктуризацією на адресу кредиторів направлений запит на проведення зборів кредиторів шляхом опитування, та проект рішень за порядком денним зборів кредиторів.

Згідно проекту рішень зборів кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №902/1109/23, місце проведення: в режимі заочного голосування, шляхом опитування Дата направлення проекту: 26.07.2024 року.

Проект порядку денного:

1. Розгляд Звіту керуючого реструктуризацією Бігдана О.А. про результати перевірки Декларацій про майновий стан Боржника.

2. Розгляд питання про наявність підстав для закриття провадження у справі №902/1109/23.

3. Розгляд Плану реструктуризації боргів Боржника.

Проект рішення по Питанню порядку денного №1:

1. Прийняти до відома зборами кредиторів Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 року, наданих боржником - фізичною особою ОСОБА_1 .

Проект рішення по Питанню порядку денного №2:

1. Підстави для закриття провадження у справі №902/1109/23 - відсутні.

Проект рішення по Питанню порядку денного №3:

1. Схвалити погоджений Боржником - ОСОБА_1 , План реструктуризації боргів боржника в редакції від 01.07.2024р.

2. Звернутися до господарського суду із клопотанням про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в редакції від 01.07.2024р.

Відповідно до результатів голосування ТОВ "Глобал Спліт" (193 голосів), кредитором прийняті рішення за порядком денним зборів кредиторів, запропоновані керуючим реструктуризацією.

Відповідно до результатів голосування АТ "Ідея Банк" (160 голосів), кредитором прийняті рішення за порядком денним зборів кредиторів, запропоновані керуючим реструктуризацією.

Відповідно до результатів голосування АТ "Перший український міжнародний банк" (127 голосів), кредитором прийняті рішення за порядком денним зборів кредиторів, запропоновані керуючим реструктуризацією.

Відповідно до результатів голосування АТ "Сенс Банк" (70 голосів), за Питаннями №1, №3 порядку денного, кредитор утримався від голосування; за Питанням №2 порядку денного кредитом прийняте рішення, запропоноване керуючим реструктуризацією.

Кредитором по справі - АТ "Державний ощадний банк України" (74 голосів), не повідомлені результати голосування.

Загальна кількість голосів кредиторів, що мали право на голосування - 624.

Кількість голосів кредиторів, що проголосували за прийняття рішення за Питанням №1 порядку денного, запропонованого керуючим реструктуризації - 480.

Кількість голосів кредиторів, що проголосували за прийняття рішення за Питанням №2 порядку денного, запропонованого керуючим реструктуризації - 550.

Кількість голосів кредиторів, що проголосували за прийняття рішення за Питанням №3 порядку денного, запропонованого керуючим реструктуризації - 480.

Згідно до ч.9 ст.42 Кодексу, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Отже, відповідно до наведеного, більшістю голосів кредиторів Боржника прийняті наступні рішення за порядком денним зборів кредиторів:

- за питанням №1 ("Розгляд Звіту керуючого реструктуризацією Бігдана О.А. про результати перевірки Декларацій про майновий стан Боржника") - Прийняти до відома зборами кредиторів Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 року, наданих боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ;

- за питанням №2 ("Розгляд питання про наявність підстав для закриття провадження у справі №902/1109/23") - Підстави для закриття провадження у справі № 902/1109/23 - відсутні;

- за питанням №3 ("Розгляд Плану реструктуризації боргів Боржника") - Схвалити погоджений Боржником - ОСОБА_1 , План реструктуризації боргів боржника в редакції від 01.07.2024р.; Звернутися до господарського суду із клопотанням про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в редакції від 01.07.2024р.

Так, керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Бігданом О.А. подано до суду план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1109/23 в редакції 01.07.2024 року, наступного змісту:

План реструктуризації боргів боржника у справі про

неплатоспроможність

ОСОБА_1

провадження у справі №902/1109/23 про неплатоспроможність, відкрите

Господарським судом Вінницької області

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS- СоV-2), воєнна агресія росії та загроза воєнної агресії з боку білорусі, що призвело до девальвації гривні, підвищення коефіцієнту інфляції за 2021-2022 року та накопичення Боржником суттєвого розміру кредитних зобов`язань, які не можуть бути виконані Боржником у повному обсязі та одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізовано з метою погашення виниклої заборгованості.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 626 041,65 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 653 569,65 гри. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / П. І. Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (10) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, гри.
1 черга1
2
2 черга1. Акціонерне товариство "ПУМБ" ЄДРПОУ 7 837,74
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ЄДРПОУ 3 159,19
3. Акціонерне товариство «Сенс Банк» ЄДРПОУ 153,90
4. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 605,74
5. Акціонерне товариство «Ідея Банк» ЄДРПОУ 0 285,08
Усього 626 041,65

1. Акціонерне товариство "ПУМБ" ЄДРПОУ 18,00 грн. 1-й місяць - 1 946,20 грн. 2-й місяць - 1 946,20 грн. 3-й місяць - 1 475,60 грн.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ЄДРПОУ 56,00 1-й місяць - 2 056,00 грн. 2-й місяць - 2 000,00 грн. 3-й місяць - 2 000,00 грн.
3. Акціонерне товариство «Сенс Банк» ЄДРПОУ 28,00 грн. 1-й місяць - 1 946,20 грн. 2-й місяць - 1 946,20 грн. 3-й місяць - 1 475,60 грн.
4. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» 5 368,00 грн. 1-й місяць - 1 946,20 грн. 2-й місяць - 1 946,20 грн. 3-й місяць - 1 475,60 грн.
5. Акціонерне товариство «Ідея Банк» 5 368,00 грн. 1-й місяць - 1 946,20 грн. 2-й місяць - 1 946,20 грн. 3-й місяць - 1 475,60 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника
рухоме майнонерухоме майно
1відсутнє Житловий будинок, загальна площа 192,1 кв.м., 23/100 частина
2відсутнє земельна ділянка, Площа (га): 0,046, 1/2 частина
3відсутнє земельна ділянка, Площа (га): 1,6785, 1/2 частина

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
1відсутнє

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

2024 рік - заробітна плата в середньому розмірі 32 805,34 грн. на місяць після сплати податків і зборів.

2023 рік - заробітна плата в середньому розмірі 19 147,42 грн. на місяць після сплати податків і зборів.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не відомо

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 10 900,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: приблизно 22 000,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування /П.І.Б. кредитораСума вимог кредиторів, грн
1Не застосовується

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: відповідно до пункту 13.2.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування /П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1Не застосовується

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораРозмір зобов`язання, грн
Строк погашеннярозмір зобов`язання, грнстрок погашення
1Акціонерне товариство "ПУМБ" ЄДРПОУ 7 837,74 127 837,743- місяць - 1 837,74 грн. 4-60 місяці - 2 210,53 грн.
2Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ЄДРПОУ 3 159,19 193 159,193- місяць - 1 159,19 грн. 4-60 місяці - 3 368,42 грн.

3Акціонерне товариство «Сенс Банк» ЄДРПОУ 153,90 70 153,903- місяць - 1 153,90 гри. 4-60 місяці - 1 210,53 грн.
4Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 605,74 74 605,743- місяць - 605,74 грн. 4-60 місяці - 1 298,25 грн.
5Акціонерне товариство «Ідея Банк» ЄДРПОУ 0 285,08 160 285,083- місяць - 1 285,08 грн. 4-60 місяці - 2 789,47 грн.
Усього 626 041,65 626 041,65626 041,65
Строк платежу: не пізніше останнього дня кожного календарного місяця.

Початок виконання плану: з календарного місяця, в якому план буде затверджений господарським судом.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
1Акціонерне товариство "ПУМБ" ЄДРПОУ 7 837,740,00
2Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ЄДРПОУ 3 159,190,00
3Акціонерне товариство «Сенс Банк» ЄДРПОУ 153,900,00
4Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 605,740,00
5Акціонерне товариство «Ідея Банк» ЄДРПОУ 0 285,080,00
Всього:626 041,650,00

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до плану реструктуризації боргів.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 (шістдесят) місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що зборами кредиторів більшістю голосів кредиторів Боржника (шляхом опитування) прийняті наступні рішення за порядком денним зборів кредиторів:

- за питанням №1 ("Розгляд Звіту керуючого реструктуризацією Бігдана О.А. про результати перевірки Декларацій про майновий стан Боржника") - Прийняти до відома зборами кредиторів Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 року, наданих боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ;

- за питанням №2 ("Розгляд питання про наявність підстав для закриття провадження у справі №902/1109/23") - Підстави для закриття провадження у справі № 902/1109/23 - відсутні;

- за питанням №3 ("Розгляд Плану реструктуризації боргів Боржника") - Схвалити погоджений Боржником - ОСОБА_1 , План реструктуризації боргів боржника в редакції від 01.07.2024р.; Звернутися до господарського суду із клопотанням про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в редакції від 01.07.2024р.

Також, 01.07.2024 року ОСОБА_1 було погоджено план реструктуризації боргів у справі №902/1109/23, про що зазначено у поданому до суду плані реструктуризації боргів.

Поряд з цим, судом встановлено, що план реструктуризації боргів розроблено з метою повного погашення боргів кредиторів, які заявилися; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 КУзПБ).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Приписами ч.ч. 1-5 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення КУзПБ, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 22.08.2024 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1109/23 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/1109/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в редакції від 01.07.2024 року, який погоджений боржником та схвалений більшістю кредиторів згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування), на умовах визначених у ньому.

При цьому, оскільки, планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Бігдана О.А. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №902/1109/23.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 113, 123-129 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 22.08.2024 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1109/23.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 902/1109/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в редакції від 01.07.2024 року, що був погоджений боржником та схвалений більшістю кредиторів згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування), на умовах визначених у ньому.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Припинити повноваження арбітражного керуючого Бігдана О.А. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/1109/23.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику Боржника - адвокату Цимбал А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АТ "Ідея Банк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; АТ "Перший Український Міжнародний банк" - , представнику АТ "Перший Український Міжнародний банк", адвокату Панченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Сенс Банк" - ; представнику АТ "Сенс Банк" Олейнік Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Державний ощадний банк України" - , ; представнику АТ "Державний ощадний банк України" адвокату Лобанову О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Глобал Спліт" - ; арбітражному керуючому Бігдану О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.