ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/224/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Коростишівської міської ради

до: ОСОБА_1

про стягнення 63 011,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гулик В.М. - представник, виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Коростишівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки за період з 01.10.2020 до 30.09.2023 в сумі 63 011,00грн.

У зв`язку з загрозою ракетних обстрілів та оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області 08.07.2024 судове засідання по даній справі, яке було призначене на 10 год. 30 хв. 08.07.2024, не відбулося, справа не розглядалась.

Ухвалою суду від 08.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2024.

08.07.2024 на поштову адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 13.06.2024 про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні на 08.07.2024, яка направлялася відповідачу, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач повноважного представника у судове засідання 02.09.2024 не направив, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Крім того, відповідач повідомлявся про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Слід зазначити, що 04.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача Коростишівської міської ради надійшли:

- заява від 04.07.2024 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд: прийняти її до розгляду; стягнути з ОСОБА_1 39 715,43грн безпідставно збережених грошових коштів, а також покласти на відповідача судові витрати;

- клопотання від 04.07.2024 про долучення доказів, відповідно до якого позивач просить суд: поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи копію Рішення Коростишівської міської ради тридцятої сесії шостого скликання №633 від 29.08.2013 "Про затвердження документації із землеустрою".

У судовому засіданні 02.09.2024 представник Коростишівської міської ради підтримала подану заяву від 04.07.2024 про зменшення розміру позовних вимог та клопотання від 04.07.2024 про долучення доказів.

Дослідивши заяву позивача від 04.07.2024 про зменшення розміру позовних вимог та матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач зазначає, що Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області було надано інформацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0652, відтак, позивачем було здійснено перерахунок безпідставно збережених відповідачем коштів, у зв`язку з чим, виникла необхідність у зменшенні розміру позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за період з 01.10.2020 до 30.09.2023 в сумі 39 715,43грн, а також судові витрати.

Враховуючи наведене, подана Коростишівською міською радою заява від 04.07.2024 про зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється в межах поданих змін, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача 39 715,43грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у період з 01.10.2020 до 30.09.2023, а також судових витрат.

Коростишівська міська рада у поданому клопотанні від 04.07.2024 вказує, що під час розгляду справи було виявлено, що копія рішення тридцятої сесії Коростишівської міської ради шостого скликання від 29.08.2013 року №633 "Про затвердження документації із землеустрою", що є додатком до позовної заяви в систему "Електронний суд" не завантажилась через технічні проблеми. Позивач зазначає, що дане рішення є доказом мети використання земельної ділянки відповідачем. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.80 ГПК України, Коростишівська міська рада просить суд поновити строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи копію рішення тридцятої сесії Коростишівської міської ради шостого скликання від 29.08.2013 року №633 "Про затвердження документації із землеустрою".

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом враховується, що за приписами частини першої ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищенаведені доводи Коростишівської міської ради щодо причин пропуску строку на подачу доказів, а також приймаючи до уваги те, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, господарський суд на підставі ст.119 ГПК України задовольняє клопотання позивача, поновлює строк для подачі доказів на долучає до матеріалів справи клопотання від 04.07.2024 з додатками.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 02.09.2024 не можуть бути розглянуті, а тому з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Коростишівської міської ради від 04.07.2024 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача 39 715,43грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у період з 01.10.2020 до 30.09.2023, а також судових витрат.

2. Поновити Коростишівській міській раді строк для подачі доказів на долучити до матеріалів справи клопотання позивача від 04.07.2024 з додатками.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 право подати письмові пояснення на заяву Коростишівської міської ради від 04.07.2024 про зменшення розміру позовних вимог.

4. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "19" вересня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - Коростишівській міській раді () та представнику позивача - Дякову С.М. - Електронний Суд,

3 - відповідачу - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (рек. з пов.) + на сайт суду.