ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"09" вересня 2024 р. Справа№ 925/819/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024

(про відмову у відкритті провадження у справі)

у справі № 925/819/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни,

до Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/819/24 відмовлено у відкритті провадження у справі № 925/819/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни до Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

09.07.2024, через систему "Електронний суд", Фізична особа-підприємець Телятицька Тетяна Георгіївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 09.07.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/819/24, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Стягнути із Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору та інші судові витрати, понесені Позивачем у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанцій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни у судовій справі № 925/819/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Скрипка І.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/819/24.

25.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/819/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024, в зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М., яка входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни б/н від 09.07.2024 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024у справі № 925/819/24 змінено склад колегії та визначено наступний: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни б/н від 09.07.2024 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/819/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Телятицька Тетяна Георгіївна має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

27.08.2024, через систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання б/н від 26.08.2024 про усунення недоліків, відповідно до якої, скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у справі № 925/819/24 надає суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни б/н від 09.07.2024 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/819/24 змінено склад колегії та визначено наступний: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/819/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни б/н від 09.07.2024 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 925/819/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни б/н від 09.07.2024 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 відбудеться 02 жовтня 2024 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга