УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/69/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Фонду державного майна України про повернення сплаченого судового збору

за заявою Фонду державного майна України про забезпечення позову

у справі за позовом Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі позивача Чернігівської обласної військової адміністрації

до відповідача: 1) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

2) Державного підприємства "Укрліктрави"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство «Новгород-Сіверське лісове господарство»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2 Фонд державного майна України

про визнання недійсними рішень, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з припиненням речових прав, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2024 відмовлено Фонду державного майна України у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 927/69/23.

23.08.2024 (подано 20.08.2024 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 1 514,00 грн за подання Фондом державного майна України заяви про застосування заходів забезпечення позову.

До клопотання Фондом державного майна України додано копію квитанції № 714 від 16.07.2024, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 514,00 грн за подання заяви про застосування заходів забезпечення позову.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання Фонду державного майна України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду державного майна України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 18/9, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), сплачений за квитанцією № 714 від 16.07.2024.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію квитанції № 714 від 16.07.2024 надіслати Фонду державного майна України на зазначену в клопотанніі адресу - 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 18/9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак