ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04 вересня 2024 року Справа № 915/836/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" (INNOVATION GROUP KFT), вул. Лайоша Кошута, 73, 3128 Візлаш, Угорщина

електронна пошта:

представник позивача: Мороз Ірина Василівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: СТАРОФ ШИПІНГ СА (STAROF SHIPPING SA), будинок 31, поверх 4, вулиця Інону, квартал/район Діздарійе, Бююкчекмедже, 34714, Стамбул, Туреччина

електрона пошта:

про: зобов`язання видати коносаменти.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Груп" (Innovation Group KFT) звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна, в якій заявник просить суд: накласти арешт на судно M/V "SKYMOON 1" (ІМО №8311522), зареєстрованим власником якого є компанія Starof Shipping SA з місцезнаходженням: будинок 31, поверх 4, вулиця Інону, квартал/район Діздарійе, Бююкчекмедже, 34714, Стамбул, Турція (англ. Unit 31, floor 4, Inonu st. Dizdariye Neighborhood Buyukcekmece, 34714 Istanbul, Turkey), яке знаходиться в акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан" (Україна, 54050, Миколаївська область, місто Миколаїв, Заводська площа, будинок 1), шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан" та заборони виходу з акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан".

Ухвалою суду від 31.05.2023 (суддя - Алексєєв А.П.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Груп" (Innovation Group KFT), код реєстрації компанії 12-09-012123, Угорщина, 3128, Візлаш, вул. Лайоша Кошута, 73 про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна задоволено. Накладено арешт на судно M/V "SKYMOON 1" (ІМО №8311522), зареєстрованим власником якого є компанія Starof Shipping SA з місцезнаходженням: будинок 31, поверх 4, вулиця Інону, квартал/район Діздарійе, Бююкчекмедже, 34714, Стамбул, Турція (англ. Unit 31, floor 4, Inonu st. Dizdariye Neighborhood Buyukcekmece, 34714 Istanbul, Turkey), яке знаходиться в акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан" (Україна, 54050, Миколаївська область, місто Миколаїв, Заводська площа, будинок 1), шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан" та заборони виходу з акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан"

У подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" звернулося до суду з позовною заявою до "СТАРОФ ШИППІНГ" СА про зобов`язання направити коносаменти на поставлені 3000 метричних тон українських соєвих бобів, які були завантажені 24-25 лютого 2022 року на морське судно M/V "SKYMOON 1" (IMO №8311522) на адресу позивача.

Ухвалою суду від 05.09.2023 (суддя - Алексєєв А.П.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з відпусткою судді Алексєєва А.П. (для догляду за дитиною), розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 94 від 19.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Алексєєва А.П., зокрема, судової справи № 915/836/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 визначено головуючим у справі №915/836/23 суддю Семенчук Н.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.08.2024 прийнято справу № 915/836/23 до провадження судді Семенчук Н.О. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2024 о 10:00. Пунктом 4 резолютивної частини ухвали визначено явку представника позивача у підготовче засідання обов`язковою.

30.08.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі «Електронний суд» 29.08.2024 (вх. № 10381/24) та 02.09.2024 засобами поштового зв`язку подано ідентичне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 10477/24) в якому зазначає, що представник позивача, Мороз Ірина Василівна не зможе взяти участь у судовому засіданні, у зв`язку із представленням інтересів іншого клієнта, АТ "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ", у арбітражному засіданні в Міжнародному арбітражному суді Стокгольма, яке призначене на 04 вересня 2024 року процесуальним наказом одноособового арбітра д-ра Ханно Веланда (Dr. Hanno Welhand), № 3 від 15 серпня 2024 року. Керуючись положеннями ст. 169, 202, 216 ГПК України просить суд задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи № 915/836/23 23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕЙШН ГРУП" (INNOVATION GROUP KFT) до СТАРОФ ШИППІНГ СA (STAROF SHIPPING SA) про зобов`язання направити коносаменти, призначений на 04 вересня 2024 року о 10:00 та відкласти розгляд справи № 915/836/23, призначений на 04 вересня 2024 року 10:00.

У суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.10.2024 о 13:00

3. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України.

4. Визначити явку представника позивача у підготовче засідання 01.10.2024 обов`язковою.

5. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук