УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 911/1695/24
За позовом Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення 7 927 448,07 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Морозова А.М.;

від відповідача: Мостова М.І.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (надалі - відповідач) про стягнення суми заборгованості в розмірі 7 927 448,07 грн, з яких: 5 676 940, 00 грн основний борг, 1 850 101,86 грн інфляційні втрати та 400 406,21 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором оренди №4511 нерухомого майна, що належить до державної власності від 15.10.2009.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2024 позовну заяву Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 7 927 448,07 грн передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

17.07.2024 матеріали вказаного позову надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу передані судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 відкрито провадження в справі №911/1695/24 та постановлено її розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2024.

21.08.2024 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом із мировою угодою. Крім того, просили суд повернути позивачу 50% сплаченого при поданні позову судового збору.

У судовому засіданні 04.09.2024 представники сторін просили затвердити подану мирову угоду.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

Частиною 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як установлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У пункті 9 мирової угоди сторони зазначили, що їм відомі і зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Також судом встановлено, що мирова угода від 20.08.2024 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача генеральним директором Тарасовою Ліною Олександрівною та зі сторони відповідача директором Ярмаком Андрієм Миколайовичем.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у загальному розмірі 118 911,72 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №364 від 11.06.2024, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

У пункті 3 мирової угоди сторонами погоджено, що відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 50% сплаченого судового збору в розмірі 59 455,86 грн.

Відповідно до п.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене вище, суд повертає позивачу 50% з Державного бюджету сплаченої суми судового збору за подання цього позову в сумі 59 455,86 грн.

Керуючись ст. 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу» та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України в справі №911/1695/24, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Київ 20 серпня 2024 року

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу», в особі генерального директора Тарасової Ліни Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, в особі директора Ярмака Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої

сторони, в подальшому разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона,

маючи на меті припинення судового провадження у справі № 911/1695/24, що розглядається у Господарському суді міста Києва та відкрите за позовною заявою Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» (ідентифікаційний код 30218246) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (ідентифікаційний код 19477064) про стягнення боргу, шляхом стягнення з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України заборгованості у загальному розмірі 7 927 448,07 (сім мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч чотириста сорок вісім гривень 07 копійок), а саме: основного боргу у сумі 5 676 940,00 грн, інфляційних втрат в сумі 1 850 101,86 грн та 3 % річних у сумі 400 406,21 грн.,

керуючись ст. 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про нижченаведене:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання Сторонами спору у справі № 911/1695/24, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати за надані послуги з утримання орендованого майна за договором від 01.02.2022 № 4-63/2022 ДК 021:2015 « 70330000-3 Послуги з управління нерухомістю, надані на платній основі чи на договірних засадах (послуги з управління орендованого майна (м. Київ, пр. Перемоги, 1069,6 м2), який укладений між Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу» та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України.

2. Станом на дату підписання цієї Мирової угоди сума боргових зобов`язань Державного підприємства обслуговування повітряного руху України перед Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу», що виникли з умов договору № 4-63/2022 від 01.02.2022, складає 7 927 448,07 грн, а саме: основного боргу у сумі 5 676 940,00 грн, інфляційних втрат в сумі 1 850 101,86 грн та 3 % річних у сумі 400 406,21 грн, нарахованих Державному підприємству обслуговування повітряного руху України за невиконання умов договору № 4-63/2022 від 01.02.2022 та 118 911,72 грн витрат зі сплати судового збору у справі № 911/1695/24.

3. Державне підприємство обслуговування повітряного руху України зобов`язується протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 911/1695/24 сплатити на користь державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» 50 % сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви у справі № 911/1695/24 в розмірі 59 455,86 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 86 копійок) за наступними реквізитами: п/р IBAN: НОМЕР_1 у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк».

За умовами цієї Мирової угоди, відповідно до статті 130 Господарського процесуального кодексу України, повертається державному підприємству «Укрсервіс Мінтрансу» з державного бюджету України 50 % відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у розмірі 59 455,86 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 86 копійок).

4. За умовами цієї Мирової угоди Державному підприємству обслуговування повітряного руху України надається розстрочка виконання зобов`язань на умовах, визначених пунктом 5 цієї Мирової угоди.

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України зобов`язується щомісячними платежами сплатити на користь Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» грошові кошти у загальному розмірі 7 927 448,07 грн, що складається з основного боргу у сумі 5 676 940,00 грн, інфляційних втрат в сумі 1 850 101,86 грн та 3 % річних у сумі 400 406,21 грн, нарахованих Державному підприємству обслуговування повітряного руху України за невиконання умов договору № 4-63/2022 від 01.02.2022, на поточний рахунок державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» за такими банківськими реквізитами: п/р IBAN: НОМЕР_1 у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк».

5. Оплата щомісячних платежів має бути здійснена не пізніше останнього числа кожного календарного місяця протягом двадцяти одного (21) місяця. Перший платіж має бути здійснений до « 30» вересня 2024 року. Останній платіж має бути здійснений «31» травня 2026 року, згідно наступного графіку:

№ З/пГраничний термін оплатиСума, грн
130.09.2024567 694,00
231.10.2024567 694,00
330.11.2024567 694,00
431.12.2024567 694,00
531.01.2025 567 694,00
628.02.2025 567 694,00
731.03.2025 567 694,00
830.04.2025567 694,00
931.05.2025567 694,00
1030.06.2025567 694,00
1131.07.2025204 591,65
1231.08.2025204 591,65
1330.09.2025204 591,65
1431.10.2025204 591,65
1530.11.2025204 591,65
1631.12.2025204 591,65
1731.01.2026204 591,65
1828.02.2026204 591,65
1931.03.2026204 591,65
2030.04.2026204 591,65
2131.05.2026204 591,57
Всього7 927 448,07
Сторони допускають дострокове виконання Державним підприємством обслуговування повітряного руху України своїх зобов`язань за цією Мировою угодою перед Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу».

6. У випадку несвоєчасної сплати, Державним підприємством обслуговування повітряного руху України на користь Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» витрат по сплаті судового збору у справі № 911/1695/24 у розмірі, передбаченому пунктом 3 цієї Мирової угоди, та/або щомісячних періодичних платежів у строки та розмірах, визначених пунктом 5 цієї мирової угоди, Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу», після 10 робочих днів від дати виникнення прострочених зобов`язань, пред`являє ухвалу Господарського суду м. Києва, якою буде затверджена дана Мирова угода для примусового виконання у відповідності до законів України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», «Про виконавче провадження» та інших законодавчих і підзаконних актів, які регулюють примусове виконання рішень в Україні в такій частині.

7. Державне підприємство обслуговування повітряного руху України вважається таким, що виконало свої зобов`язання за цією Мировою угодою, з моменту повного зарахування грошових коштів у належному розмірі, який становить загальну суму вимог Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у справі № 911/1695/24, а саме у розмірі 7 927 448,07 (сім мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч чотириста сорок вісім гривень 07 копійок).

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, заявляють, що ця Мирова угода не є невиконуваною, її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та/чи держави.

9. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 911/1695/24, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, з тим же предметом і з тих же підстав не допускається. Внаслідок укладення цієї Мирової угоди Сторони врегульовують усі претензії та/або вимоги, що випливають із зобов`язання Відповідача перед Позивачем у межах Договору № 4-63/2022 від 01.02.2022 та підтверджують, що жодна зі Сторін не має до іншої Сторони претензій та/або вимог згідно Договору № 4-63/2022 від 01.02.2022.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності та/або дієздатності.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва в порядку, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

12. Ця Мирова угода складена на українській мові у трьох оригінальних примірниках, один з яких залишається в матеріалах справи № 911/1695/24, а два інші примірники залишаються у Сторін цієї мирової угоди.

13. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII (зі змінами) є виконавчим документом.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Місцезнаходження: 01135, м. Київ, проспект Берестейський, 14 поточний рахунок у національній валюті: IBAN НОМЕР_1 Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Платник ПДВ ІПН 92 тел.: e-mail:Місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, Поштова адреса: а/с №115, м. Бориспіль-1, Київська обл., 08301, , р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», ІПН 96, Платник ПДВ, тел.: , факс: , e-mail:

Генеральний директор Директор

_____________________Ліна ТАРАСОВА ____________ Андрій ЯРМАК

М.П. М.П.

2) Провадження в справі № 911/1695/24 закрити.

3) Повернути Державному підприємству «Укрсервіс Мінтрансу» (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 14, ідентифікаційний код 30218246) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 59 455 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн 86 коп., сплачений за платіжною інструкцією №364 від 11.06.2024.

4) Оригінал платіжної інструкції №364 від 11.06.2024 залишити в матеріалах справи №911/1695/24.

5) Ухвала набирає законної сили 04.09.2024 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 04.09.2027.

6) Стягувачем за даною ухвалою є Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 14, ідентифікаційний код 30218246).

7) Боржником за даною ухвалою є Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (08300, Київська область, місто Бориспіль, Аеропорт, ідентифікаційний код 19477064).

8) Ухвала набирає законної сили 04.09.2024 та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Повний текст складено та підписано 05.09.2024.

Суддя Яна Анатоліївна Карабань