ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3102/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Рєпки Євгена Михайловича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Левачкової Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рєпка Євген Михайлович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Левачкової Тетяни Миколаївни, в якому просить:

- Стягнути з Фізичної особи-підприємця Левачкової Тетяни Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Рєпка Євгена Михайловича (РНОКПП НОМЕР_2 ) основний борг в розмірі 15404, 28 грн, пеню в розмірі 1321, 18, інфляційні витрати в розмірі 433, 35 грн, 3% річних в розмірі 250,62 грн.

- Стягнути з Фізичної особи-підприємця Левачкової Тетяни Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Рєпка Євгена Михайловича (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 3 028 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог (по тексту позовної заяви) позивач вказує «27 квітня 2024 року між Фізична особа-підприємець Бакало Іван Іванович (надалі Позивач) та Фізична особа-підприємець Левачкова Тетяна Миколаївна (надалі Відповідач) укладено Договір поставки №Р-075 (надалі Договір).»

Втім, згідно позовної заяви позивачем є Фізична особа-підприємець Репка Євген Михайлович. Крім того, до матеріалів справи додано Договір поставки № Р-75 від 27.04.2024, укладений між ФОП Репкою Євгеном Михайловичем та ФОП Левачковою Тетяною Миколаївною.

А отже, викладені позивачем в позовній обставини мають певні невідповідності з доказами, долученими до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Репки Євгена Михайловича (вх. № 3102/24) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточнень щодо позовних вимог та їх обґрунтування; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.09.2024.

Суддя В.В. Усата