overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1456/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги

вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, м. Дніпро, 49044,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Куп`янський комбінат хлібопродуктів»

вул. Слов`янська, буд. 51-Б, с. Кіпті, Козелецький район, Чернігівська область, 17050,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Харківобленерго»,

, юридична адреса: вул. Плеханівська, 149, м. Харків, Харківська область, 61037

про стягнення 327 388,78 грн.

зазначає, що у зв`язку з терміновою відпусткою судді Моцьора В.В. з 11.09.2024 по 12.09.2024 підготовче засідання, призначене на 11.09.2024 о 11:00, не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

-позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги

вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, м. Дніпро, 49044,

-відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Куп`янський комбінат хлібопродуктів»

вул. Слов`янська, буд. 51-Б, с. Кіпті, Козелецький район, Чернігівська область, 17050,

-третю особу: Акціонерне товариство «Харківобленерго», , юридична адреса: вул. Плеханівська, 149, м. Харків, Харківська область, 61037

про те, що підготовче засідання у справі № 927/1456/23 відбудеться 04 жовтня 2024 р. о 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 вересня 2024 року справа № 927/620/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16 травня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15 серпня 2024 року.

Рішення набрало законної сили 15 серпня 2024 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Василь Володимирович Моцьор
УХВАЛА

09 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/2729/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024

(головуючий - Майданевич А.Г., судді Коротун О.М., Сулім В.В.)

та ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2023

(суддя - Сокуренко Л.В.)

у справі №911/2729/22

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

за участю Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Києва)

про стягнення 33 606, 92 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2023 у справі №911/2729/22 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №911/2729/22 відсутні, а тому Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на те, що у Верховному Суді відсутні матеріали справи №911/2729/22, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/2729/22 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 33 606, 92 грн.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2023 у справі №911/2729/22 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.О. Мамалуй
УХВАЛА

09 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3217/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Дроботової Т.Б.,

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 (колегія суддів: Терещенко О. І., Тихий П. В., Плахов О. В.) у справі

за позовом Релігійної громади (парафії) Свято-Миколаївського храму Харківської єпархії Української Православної Церкви до відповідачів: 1) Харківської районної ради Харківської області, 2) Люботинської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська єпархія Української православної церкви, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство культури України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у цій справі.

29.08.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

Харківська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду з заявою про повернення 3 028 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначена заява передана на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г.М., Дроботової Т.Б.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 3 028 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі () з Державного бюджету України 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 22 липня 2024 року № 1877.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

09 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 920/604/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В. Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Група Правової Допомоги"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 05.08.2024

у складі колегії суддів: Полякова Б.М. - головуючий, Пантелієнка В.О.,

Поліщука В.Ю.

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Група Правової Допомоги" (далі - заявник) 21.08.2024, засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 у справі №920/604/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №920/604/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024.

Касаційна скарга заявника на ухвалу Північного апеляційного господарського суду надійшла до Верховного Суду без матеріалів справи №920/604/23 за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Група Правової Допомоги".

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/604/23, в тому числі, апеляційної скарги та оригіналів оскаржуваних судових рішень, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/604/23 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Група Правової Допомоги" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 у справі №920/604/23 до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Сумської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12851/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Колос І.Б.

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування", позивач, скаржник) - Собко О.В. (адвокат), Малярчук Ю.Б. (адвокат),

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" (далі - ТОВ "Інтер Вей Капітал", відповідач) - Свідло Є.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ "Укргазвидобування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 (головуюча - суддя Смирнова Ю.М.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 (головуюча - суддя Демидова А.М., судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.)

у справі за позовом АТ "Укргазвидобування"

до ТОВ "Інтер Вей Капітал",

про стягнення 35 208 213,11 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 304, 308, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №910/12851/23 скасувати.

3. Справу №910/12851/23 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/39/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,

представників учасників справи:

прокурора Офісу Генерального прокурора - Зінкевич Ю. В. ,

позивача - не з`явився,

відповідача 1- Патраков О. І.,

відповідача 2- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 (головуючого: Павлюк І. Ю., судді: Грязнов В. В., Розізнана І. В.)

у справі № 918/39/24

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради (далі - позивач, прокурор)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (далі - відповідач, скаржник, ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"), комунального закладу "Здолбунівський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" залишити без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 918/39/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Жайворонок

Суддя Т . Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2024 року Справа № 914/1010/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" №бн від 02.09.2024 (вх. суду від 03.09.2024 № 01-05/2776/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2024 (повний текст складено 14.08.2024, суддя Т.Я. Рим)

у справі № 914/1010/24

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства "Балатон-409", м. Львів

про: встановлення постійного безоплатного сервітуту та усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.08.2024 у справі №914/1010/24 у задоволенні позову про встановлення постійного безоплатного сервітуту та усунення перешкод в користуванні майном відмовлено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" №бн від 02.09.2024 (вх. суду від 03.09.2024 № 01-05/2776/24) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2024 у справі № 914/1010/24.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/1010/24.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2024 р. Справа №914/2540/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.,
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 04.06.2024 (вх. №01-05/1596/24 від 04.06.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2024 (суддя Гоменюк З.П., повний текст складено 27.05.2024)
у справі № 914/2540/21
за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів
до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів
відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Автосвіт, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область
про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 відкладено розгляд справи №914/2540/21 на 04.09.2024.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галушко Н.А. з 03.09.2024 по 06.09.2024 розгляд справи 04.09.2024 не відбувся.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №914/2540/21 до розгляду у судовому засіданні 02.10.2024 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2024 р. Справа №926/5602/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.,
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут від 12.06.2024 (вх. №01-05/1662/24 від 12.06.2024) та Чернівецької обласної прокуратури б/н та дати (вх. №01-05/1777/24 від 21.06.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 (суддя Гушилик С.М., повний текст складено 30.05.2024)
у справі № 926/5602/23
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 900565,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 відкладено розгляд справи №926/5602/23 на 04.09.2024.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галушко Н.А. з 03.09.2024 по 06.09.2024 розгляд справи 04.09.2024 не відбувся.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №926/5602/23 до розгляду у судовому засіданні 02.10.2024 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2024 р. Справа №5015/118/11(914/942/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.,
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет від 11.06.2024 (вх. №01-05/1674/24 від 13.06.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2024 (суддя Цікало А.І.) про забезпечення позову
у справі №5015/118/11(914/942/24)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування
про:витребування майна з чужого незаконного володіння
у межах справи: №5015/118/11
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач (ідентифікаційний код 31148163)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 відкладено розгляд справи №5015/118/11 (914/942/24) на 04.09.2024 в режимі відеоконференції.
03.09.2024 на адресу суду від представника ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» Ганайлюка Б.А. надійшло клопотання (вх. №01-04/5808/24) про розгляд справи без його участі, але виключно за присутності представника ОСОБА_1 .
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галушко Н.А. з 03.09.2024 по 06.09.2024 розгляд справи 04.09.2024 не відбувся.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №5015/118/11 (914/942/24) до розгляду у судовому засіданні 25.09.2024 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.