ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 Справа № 914/1636/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянув в порядку спрощеного провадження без виклику сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Будекспорт",

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція "АТ"ДТЕК Західенерго",

про стягнення 309 263,76 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Будекспорт» до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення 309 263,76 грн заборгованості.

Ухвалою від 25.06.2024 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи судом і від них не надходило жодних заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про її розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши наявні у справі докази та викладені в позовній заяві пояснення, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товару №6547-ЗЕ-ЛАТЕС. Основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 294 000,00 грн. На основну суму заборгованості нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Позиція відповідача

Відповідач після відкриття провадження по справі сплатив основну суму заборгованості. Просив зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню до 1,00 грн з посиланням на форс мажорні обставини. В частині стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних просив відмовити.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ З МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ ТА ЇХ ОЦІНКА СУДОМ

29 лютого 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Форест - Будекспорт» (далі - ТОВ «Форест - Будекспорт» або позивач) та акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» (далі - АТ «ДТЕК Західенерго» або відповідач) в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (далі - Ладижинська ТЕС АТ «ДТЕК Західенерго» або вантажоотримувач) укладено договір про закупівлю товару №6547-ЗЕ-ЛАТЕС (далі - Договір).

Згідно п.1.1 цього Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар, зазначений в специфікації, а Покупець - прийняти і оплатити такий товар, код згідно УКТ ЗЕД: 4406 в кількості, комплектності, асортименті та за ціною згідно зі специфікацією.

Відповідно до специфікації ТОВ «Форест - Будекспорт» постачає комплект брусів до стрілочного переводу Р-50 1/9 (в комплекті 63 шт, загальним обсягом 8,92 куб. м., просочення автоклавне) в кількості 2 комплекти вартістю 245 000,00 грн (без ГІДВ), ПДВ 20% - 49 000,00 грн, разом з ПДВ - 294 000,00 грн.

Згідно пункту 5.1 Договору поставка товару здійснюється впродовж 20 (двадцяти) робочих днів після відправлення письмової заявки Покупцем. Поставка товару виконується на умовах DDР згідно з правилами Інкотермс у редакції 2010 року у місце призначення: вулиця Наконечного, 173, місто Ладижин, Вінницька область, ДТЕК Ладиженська ТЕС (пункт 5.2 Договору).

На виконання Договору та заявки АТ «ДТЕК Західенерго» (позивач 02 квітня 2024 року поставив відповідачу товар, а саме: комплект брусів дерев`яних тип IIА до стрілочного переводу Р-50 1/9 (230x160 мм, 63 шт, 8,92 куб.м.), автоклавне просочення в кількості 2 комплекти вартістю 245 000,00 грн (без ПДВ), ПДВ 20% - 49 000,00 грн, разом з ПДВ - 294 000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №79 від 02.04.2024, рахунком на оплату №93 від 02.04.2024, товарно - транспортною накладною №93 від 02.04.2024, довіреністю №13-ЗЕ/ЛаТЕС/2024 від 29.02.2024.

Таким чином, зобов`язання по поставці товару за Договором та заявкою АТ «ДТЕК Західенерго» ТОВ «Форест-Будекспорт» виконало в повній мірі та своєчасно.

Згідно пункту 4.1 Договору розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом оплати Покупцем поставленого товару на 15 (п`ятнадцятий) календарний день з дати поставки товару на підставі рахунку Постачальника за умови належним чином оформленої податкової накладної.

Враховуючи, що поставка товару відбулася 02 квітня 2024 року та податкова накладна №8 від 02.04.2024 згідно чинного законодавства України була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 24.04.2024 за №, за поставлений товар відповідач повинен був розрахуватися до 24 квітня 2024 року.

09 травня 2024 року за вихідним номером 313/09 позивач направив відповідачу претензію щодо сплати вартості поставленого товару за Договором (претензія, опис вкладення, накладна, чек, відстеження Укрпошти додаються).

Після відкриття провадження по справі відповідач оплатив основну суму заборгованості, що підтверджується платіжними інструкціями №3544296, №3544294, №3544295 від 28.06.2024.

За наведених обставин, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення основної заборгованості провадження підлягає закриттю через відсутність предмета спору. Позивач вправі звернутись з клопотанням про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 7.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання сторонами прийнятих на себе за цим Договором зобов`язань, сторона яка порушила зобов`язання несе відповідальність перед іншою стороною відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі відшкодовує збитки, сплачує штрафні санкції.

Сторони дійшли згоди, що збитки (витрати), понесені на виконання цього Договору стягуються з винної сторони в повному обсязі незалежно від санкцій, передбачених розділом 7 цього Договору.

Відповідно до пункту 7.14 Договору у разі прострочення оплати товару покупець, за письмовою вимогою постачальника сплачує йому неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати товару, але не більше 5% від вартості несвоєчасно оплаченого товару.

З огляду на зазначені положення Договору та положення статті 625 Цивільного кодексу України, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу прострочену суму грошового зобов`язання за Договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за травень 2024 року, три проценти річних від простроченої суми за період з 25 квітня 2024 року до 19 червня 2024 року.

За розрахунками позивача інфляційні втрати за травень 2024 року складають 1 764,00 грн, 3% річних за період з 25 квітня 2024 року до 19 червня 2024 року складають 1 353,21 грн, пеня за період з 25 квітня 2024 року до 19 червня 2024 року складає 12 146,55 грн, що менше 5% від вартості неоплаченого товару.

З приводу заявленої до стягнення пені, суд повідомляє наступне.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, пославшись на форс мажорні обставини просить зменшити розмір пені до 1,00 грн.

Судом встановлено, що ДТЕК Ладижинська ТЕС в результаті ворожих обстрілів 22.03.2024, 08.05.2024 та 20.06.2024 зазнала руйнації.

Враховуючи викладене, беручи до уваги розділ 8 договору №6547-ЗЕ-ЛАТЕС, керуючись ч. 1 ст. 233 ГК України та ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити розмір заявленої до стягнення пені до 1,00 грн.

Щодо заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних суд зазначає таке.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні та проценти, що сплачуються відповідно до ст. 625 ЦК України, складають зміст додаткових вимог, оскільки законодавець опосередковано визнає їх мірами відповідальності (відповідальність за порушення грошового зобов`язання).

Стаття 625 Цивільного кодексу України застосовується до всіх грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, які регулюють відносини, пов`язані з виникненням, зміною чи припиненням окремих видів зобов`язання.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач правомірно нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних.

Відповідачем розрахунок позивача щодо нарахованих 3% річних та інфляційних втрат не заперечено.

Судом перевірено надані позивачем розрахунки та встановлено, що позивачем суми інфляційних втрат в розмірі 1 764,00 грн та 3% річних у розмірі 1 353,21 грн визначено правильно.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 13, 41, 45, 53, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного Товариства «ДТЕК Західенерго» (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Будекспорт» (50055, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Нікопольське шосе, 55, ) - 1 грн пені, 1 764,00 грн інфляційних втрат, 1 353,21 грн 3% річних та 46,77 грн судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.