ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.2024 Справа №905/332/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Мухіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської територіальної громади», м.Вугледар

про стягнення 1 849 528,07 гривень

за участі представників сторін:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської територіальної громади» про стягнення 1 849 528,07 гривень з якої: основний борг у сумі 1 318 457,01 гривень, пеня у сумі 255 201,22 гривень, 3 % річних у сумі 38 266,57 гривень, інфляційні втрати у сумі 237 613,27 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 на умовах Комерційної пропозиції «Індивідуальна» в частині оплати за отриману електричну енергію. На підставі чого додатково до основної суми заборгованості позивачем нараховано пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/332/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.04.2023, встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи, доказів тощо.

Ухвалою суду від 27.04.2023 відкладено підготовче засідання на 30.05.2023 об 11:40 год. Продовжено учасникам справи строк на подання заяв по суті справи, доказів.

Ухвалою суду від 30.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 30.06.2023 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 30.06.2023 відкладено підготовче засідання на 26.07.2023 о 14:40 год. Продовжено учасникам справи строк на подання заяв по суті справи, доказів.

Ухвалою суду від 26.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.08.2023 о 14:40 год.

З 21.08.2023 суддя Кучерява О.О. перебувала у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Кучерявої О.О. у відпустці та відсутністю підстав для передачі справи на повторний автоматизований розподіл справ відповідно до статті 32 ГПК України, судове засідання 21.08.2023 о 14:40 год. не відбулось, на підставі чого сторін у справі №905/332/23 було повідомлено листом від 21.08.2023, що про дату, час та місце наступного судового засідання буде повідомлено у встановленому порядку після виходу судді Кучерявої О.О. з відпустки.

Ухвалою суду від 17.10.2023 зупинено провадження у справі №905/332/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської територіальної громади» про стягнення 1 849 528,07 гривень до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №911/1359/22.

11.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній інформує суд, що 27.12.2023 відповідачем проведена оплата за спожиту електричну енергію в лютому 2022 року, березні 2022 року по договору про постачання електричної енергії споживачу № 113100 від 01.01.2019 року у розмірі 1 318 457,01 грн. Таким чином, залишилося несплаченим:

- сума пені у розмірі 255 201,22 грн, нарахована у період з 10.03.2022 по 12.10.2022 за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за лютий 2022 року, березень 2022 року;

- сума 3% річних у розмірі 38 266,57 грн., нарахованих у період з 10.03.2022 по 28.02.2023 за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за лютий 2022 року, березень 2022 року;

- сума інфляційних у розмірі 237 613,27 грн., нарахованих у період з 01.04.2022 по 31.01.2023 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії спожитої в лютому 2022 року, березні 2022 року.

Шляхом моніторингу відомостей, які містить Єдиний державний реєстр судових рішень, судом встановлено, що за результатами розгляду справи №911/1359/22 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено постанову від 19.04.2024, повний текст якої оприлюднено 20.05.2024. Зазначена постанова є такою, що набрала законної сили.

Ухвалою суду від 06.08.2024 провадження у справі №905/332/23 поновлено; розгляд справи по суті призначено на 05.09.2024 о 12:30 год.; запропоновано сторонам надати письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній з урахуванням висновків, викладених в Постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22.

21.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача на вимогу ухвали суду від 06.08.2024 надійшли додаткові пояснення по справі, в яких останній вважає, що постанова НКРЕКП № 332 із змінами, як підзаконний акт, що має меншу юридичну силу, ніж положення ЦК України та ГК України, не може зупиняти нарахування та стягнення штрафних санкцій, які є договірними та передбачені сторонами відповідно до норм ЦК України та ГК України. Таким чином, позивач вважає, що наданий розрахунок пені відповідає вимогам чинного законодавства, умовам договору та фактичним відносинам, що склались між сторонами, арифметично обчислений вірно. На підставі викладеного, просить суд позовні вимоги щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, 04.09.2024 через сиcтему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги в частині стягнення пені підтримав у повному обсязі. Просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.

Згідно спільного розпорядження голови та керівника апарату Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 № 6-р, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, продовжено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022 №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі, учасникам судових засідань рекомендовано утримуватись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року № 1137 затверджено Положення про Єдиний державний вебпортал електронних послуг. Згідно із п. 3 Загальної частини Положення Портал Дія призначений для реалізації права кожного на доступ до електронних послуг та інформації про адміністративні та інші публічні послуги, звернення до органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій (у тому числі відповідно до Закону України «Про звернення громадян»), отримання інформації з національних електронних інформаційних ресурсів, яка необхідна для надання послуг, а також для проведення моніторингу та оцінки якості послуг у випадках, визначених цим Положенням.

Суд зазначає, що 10.04.2023 судом було здійснено підписку позивача та відповідача на отримання процесуальних документів електронною поштою по справі №905/332/23, зокрема: за електронними адресами позивача: , , та за електронною адресою відповідача: (вказані електронні пошти зазначені позивачем на титульному аркуші позовної заяви).

Суд вбачає за необхідне зазначити, що після підписання електронним цифровим підписом судді процесуальних документів по справі, програма «Діловодство спеціалізованого суду» направляє автоматично всім учасникам справи всі процесуальні рішення на їх електронні пошти. При цьому, відомості у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» містяться щодо дати доставки ухвал суду позивачу та відповідачу.

Одночасно, ухвала про відкриття провадження у справі від 10.04.2023, ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 27.04.2023, 30.05.2023, ухвала суду за результатами підготовчого засідання від 26.07.2023, ухвала суду про зупинення провадження від 17.10.2023 та ухвала суду про поновлення провадженняу справі від 06.08.2024 були доставлені до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» про що свідчить наявні в матеріалах справи довідки про доставку документу до електронного кабінету.

З метою повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та надання останньому можливості реалізувати власні процесуальні права, ухвала про відкриття провадження у справі від 10.04.2023, ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 27.04.2023, 30.05.2023, ухвала суду за результатами підготовчого засідання від 26.07.2023, ухвала суду про зупинення провадження від 17.10.2023 та ухвала суду про поновлення провадження у справі від 06.08.2024 були доставлені до електронного кабінету відповідача в підсистемі «Електронний суд» про що свідчить наявні в матеріалах справи довідки про доставку документу до електронного кабінету.

Одночасно, зазначені ухвали суду були направлені відповідачу на його відому електронну адресу: , що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа до електронної скриньки.

Окрім того, ухвали суду розміщені в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 ЗУ «Про доступ до судових рішень»), та відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ними у цьому реєстрі.

Також слід зазначити, що місцезнаходженням відповідача - Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської територіальної громади» () згідно із відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є наступна адреса: 85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.13 Десантників, буд.53. Таким чином, останнім відомим місцезнаходженням відповідача є місто Вугледар. За розміщеною на офіційному веб-сайті поштового оператора АТ «Укрпошта» інформацією відділення поштового зв`язку 85670 у місті Вугледар тимчасово не функціонує.

Враховуючи вищевикладене, відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений в порядку приписів ч. 1 ст. 12 - 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» (з урахуванням того, що місцезнаходженням товариства є м. Вугледар (Волноваський район), що входить до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затв. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309).

Суд зазначає, що відповідно до ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд наголошує, що сторонам були забезпечені рівні можливості та права, виходячи з принципів господарського судочинства таких, як: рівність перед законом і судом, принцип диспозитивності, у відповідачів було достатньо часу на формування своєї правової позиції й надання суду всіх письмових та електронних доказів, як шляхом направлення витребуваних судом документів поштою, так і шляхом направлення таких документів на електронну адресу суду. Відповідачі своїми правами не скористалися та у визначені судом строки не подали відзивів на позов.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, заяв, клопотань тощо про намір вчинити певні процесуальні дії також не подавалось.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст. 165 ГПК України).

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 202 ГПК України.

Рішення у справі ухвалено судом з урахуванням об`єктивних обставин та в умовах неможливості розгляду відповідного спору у визначений ГПК України строк у зв`язку із веденням на території України воєнного стану.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні з розгляду справи по суті 05.09.2024 Господарським судом складено та підписано повний текст рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд -

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської територіальної громади» (далі-відповідач, споживач) 01.01.2019 приєдналося до умов публічного Договору про постачання електричної енергії споживачу, який розміщений на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі-позивач, постачальник) https://www.dn.yasno.com.ua (далі-договір), на умовах Комерційної пропозиції «Індивідуальна (строкова)» постачальника електричної енергії ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (додаток № 2 до договору).

Для проведення розрахунків постачальником було відкрито споживачу особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно із умовами п.1.1 договору, цей договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком до цього договору.

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1 договору).

Відповідно до п.3.1 договору, датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком до цього договору, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією, але в будь-якому випадку не раніше строку початку дії договору.

Розділом 5 договору, сторони визначили ціну, порядок обліку та оплати електричної енергії.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору (п.5.1 договору).

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п. 5.2 договору).

Відповідно до п. 5.3 договору, інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника в Особистому кабінеті споживача не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування.

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором. У випадках застосування до споживача погодинних (диференційованих) цін на електричну енергію суми, вказані в рахунках, можуть відображати середню ціну, обчислену на базі різних погодинних (диференційованих) цін (п. 5.4 договору).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.5 договору).

Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни (п.5.6 договору).

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п.5.7 договору).

За умовами ч. 6 п. 5.8 договору, у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені.

За умовами ч. 7 п. 5.8 договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання якщо інше не встановлено в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору.

Відповідно до ч. 8 п. 5.8 договору, споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або постачальнику в складі вартості (ціни) електричної енергії, або безпосередньо оператору системи, з яким споживач має діючий договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору.

За умовами ч.12 п. 5.8 договору, постачальник зобов`язаний при виставленні рахунку за електричну енергію споживачу окремо вказувати суму вартості оплачуваної послуги з розподілу та/або передачі електричної енергії у складі оплати вартості електричної енергії.

Відповідно до п. 5.13 договору, Комерційна пропозиція, яка є додатком до цього Договору, має містити наступну інформацію: 1) ціну на електричну енергію, у тому числі диференційовані ціни та критерії диференцації; 2) визначену в ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу (передачі) території здійснення діяльності оператора системи, доступ до якої має Постачальник і на якій пропонує відповідну комерційну пропозицію; 3) спосіб оплати; 4) термін (строк) виставлення рахунку за спожиту електричну енергію та термін (строк) його оплати; 5) визначення способу оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії або у складі вартості (ціни) електричної енергії Постачальника, або напряму з оператором системи, з яким Споживач має діючий договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (необхідно обрати лише один з варіантів); 6) розмір пені за порушення строку оплати або штраф; 7) зобов`язання надавати компенсації споживачу за недотримання Постачальником комерційної якості надання послуг; 8) наявність або відсутність штрафу за дострокове припинення дії договору, розмір штрафу; 9) строк дії договору та умови пролонгації; 10) урахування пільг, субсидій; 11) можливість постачання захищеним споживачам. Після прийняття споживачем комерційної пропозиції Постачальника внесення змін до неї можливе лише за згодою сторін або в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема за ініціативою постачальника з попередженням за 20 днів і правом споживача або прийняти пропозицію, або розірвати Договір. Після настання дати, вказаної в попередженні постачальника, і за відсутності заяви споживача про розірвання Договору (при факті споживання будь-якого обсягу електричної енергії) Договір вважається зміненим відповідно до запропонованих умов.

Згідно із п. 6.2 договору споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору; мати діючий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднана електроустановка споживача, протягом 5 робочих днів до початку постачання електричної енергії новим електропостачальником, але не пізніше дати, визначеної цим договором, розрахуватися з постачальником за спожиту електричну енергію, відшкодовувати постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань перед постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим договором.

Відповідно до 7.1 договору, постачальник має право зокрема, отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію, отримувати відшкодування збитків від споживача, що понесені постачальником у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань перед постачальником, відповідно до умов цього договору та чинного законодавства, у тому числі отримувати відшкодування збитків від споживача за дострокове розірвання договору у випадках, не передбачених договором.

Згідно із п. 8.2 договору, припинення електропостачання не звільняє споживача від обов`язку сплатити заборгованість постачальнику за цим договором.

За умовами п.9.1 договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Пунктом 9.2 договору передбачено, що постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, а споживач зобов`язаний відшкодувати збитки, понесені постачальником, у разі: - порушенням споживачем строків розрахунків з постачальником - в розмірі, погодженому сторонами в цьому договорі.

Відповідно до п.3.2 договору строк дії цього договору зазначено у розділі 13 договору.

Згідно із п. 13.1 договору, цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чиності з дати подання споживачем заяву-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднання та сплати рахунку (квитанції) постачальника. Цей договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань.

Сторонами за договором підписано повноважними представниками та скріплено печатками підприємств Додаток № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 113100 від 01.01.2019 «Комерційна пропозиція «Індивідуальна (строкова)» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» споживачу КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради.

Відповідно до умов п. 2.1 комерційної пропозиції, ціна (Ці) розраховується за формулою, що включає такі складові:

Ці=Црдн х Кі +Р + Т + Цп

Црдн - середньозважена ціна закупівлі електричної енергії на ринку «на добу наперед», яка визначаться урахуванням оперативних даних щодо погодинних цін на ринку «на добу наперед» у місяці на дату формування рахунку (Ціна закупівлі електричної енергії на ринку «на добу наперед» також включає всі обов`язкові податки (крім ПДВ, що обліковується окремо), збори та платежі, що передбачені законодавством, зокрема Правилами ринку. Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку та іншими нормативними документами).

Для площадок вимірювания, віднесених у встановленому нормативними документами порядку, що підтверджується оператором системи, до групи «а», середньозважена ціна закупівлі (Црдн) розраховується з урахуванням оперативних даних щодо графіку погодинного споживання за всіма площадками Споживача віднесеними до групи «а».

Для площадок вимірювання, віднесених у встановленому нормативними документами порядку, що підтверджується оператором системи, до групи «б», середньозважена ціна закупівлі (Црдн) розраховується з урахуванням оперативних даних щодо графіку погодинногоспоживання за площадками групи «б» всіх споживачів постачальника.

При цьому за результатами минулих розрахункових періодів, враховуючи відхилення прогнозних від фактичних значень щодо ціни та обсягів споживання. постачальник має право врахування (коригування) виниклої різниці при розрахунку ціни закупівлі (Црдн).

Кі - коефіцієнт, який враховує прогнозні витрати (регульовані та фіксовані платежі, інші платежі тощо) постачальника для забезпечення діяльності на організованих сегментах ринку (ринку "на добу наперед", внутрішньодобового ринку, балансуючому ринку тощо). Кі= 1,04.

Р - ціна (тариф) послуг оператора системи розподілу (ціна послуг регульована), грн/кВт*год.

Т - ціна (тариф) послуг оператора системи передачі (ціна послуг регульована), грн/кВт*год.

Цн - ціна додаткових послуг, пов`язаних з постачанням електричної енергії споживачу і складає 0,08 грн/ кВт*год.

Відповідно до п. 4.1 комерційної пропозиції, розрахунки за електричну енергію здійснюються виключно в грошовій формі відповідно до умов договору, шляхом перерахування коштів тільки на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, вказаний у рахунку на оплату та на сайті постачальника.

За умовами п. 4.2 комерційної пропозиції, прийняттям даної Комерційної пропозиції, споживач надає згоду та доручає постачальнику здійснення зарахування грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), між відповідними рахунками (розрахунковий та поточний із спеціальним режимом використання) таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, в тому числі у випадку помилкового перерахування споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при внесенні змін до чинного законодавства.

Послуги з передачі, розподілу електричної енергії закуповуються та оплачуються постачальником, а їх вартість включається до ціни електричної енергії і оплачується споживачем на рахунки постачальника (п. 4.3 комерційної пропозиції).

Згідно із п. 5.1 комерційної пропозиції, оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється:

- не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду - 30% від прогнозованого обсягу споживання електричної енергії;

- остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання - не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Для розрахунку вартості прогнозованого обсягу (до формування остаточної ціни (Ці) за розрахунковий період), в формулі п. 2.1 цієї комерційної пропозиції, використовується значення Црдн минулого розрахункового періоду або розраховане за оперативними даними (п. 5.2 комерційної пропозиції).

Згідно із п. 6.1 комерційної пропозиції, рахунок на оплату прогнозованого обсягу споживання електричної енергії формується постачальником і надається (направляється) споживачу доступними каналами зв`язку. Прогнозований обсяг споживання визначається постачальником на підставі відомостей про обсяги прогнозованого споживання електричної енергії наданих адміністратором комерційного обліку (Оператором системи), або розрахованих за допомогою власних програмних ресурсів за середньодобовим споживанням минулих періодів, чи з урахуванням інших відомостей, в тому числі щодо потужності площадок обліку у нових споживачів чи відомостей, наданих споживачем у додатку №4 до договору.

За змістом п. 6.3 комерційної пропозиції, рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, наступного робочого дня після закінчення розрахункового періоду (при умові отримання постачальником даних про обсяги споживання від споживача чи адміністратора комерційного обліку). У разі неодержання рахунку, споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строк, зазначений у п. 5.1. комерційної пропозиції.

Для нових споживачів, зазначених у пункті 9.3 даної комерційної пропозиції, рахунок на оплату прогнозованого обсягу надається протягом 3-х робочих днів з дати подання споживачем заяви-приєднання постачальнику (п. 6.4 комерційної пропозиції).

Акт прийняття-передавання оформлюється постачальником у день формування рахунку за фактично спожиту електричну енергію або за вимогою споживача (п. 6.5 комерційної пропозиції).

Пунктом 7.1 комерційної пропозиції передбачено, що у разі, якщо споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок постачальника), та 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення. Санкції сплачуються споживачем на розрахунковий рахунок для оплати пені.

Відповідно до п. 9.1 комерційної пропозиції, договір на умовах даної комерційної пропозиції починає діяти з 01.01.2022р., але не раніше дати підписання цієї комерційної пропозиції. Договір укладається на строк 12 календарні місяці до 31.12.2022 р., та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо постачальник не відмовиться від його пролонгації в зв`язку з порушенням споживачем умов п.5.1 цієї комерційної пропозиції.

У п. 10.6 комерційної пропозиції визначено, що постачальник інформує споживача, про будь-яку зміну умов договору, та/або надає іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін та/або може бути корисною для споживача, шляхом направлення відповідної інформації одним із наступних способів: через особистий кабінет; на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет; засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану споживачем; СМС-повідомленням, на номер наданий споживачем, за допомогою чат-програм; в місцях обслуговування клієнтів, тощо.

Комерційна пропозиція підписана повноважними представниками постачальника та споживача без зауважень та скріплена печатками сторін.

На виконання умов договору, позивачем передано відповідачу електроенергію відповідно до актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору про постачання електричної енергії №113100 від 01.01.2019:

- за лютий 2022 року в обсязі 277 976 кВт*год на суму 1 579 002,64 грн, у тому числі ПДВ 263 167,11 грн;

- за березень 2022 року в обсязі 104 500 кВт*год на суму 604 193,51 грн, у тому числі ПДВ 100 698,92 грн.

Фактично спожита вартість обсягу електричної енергії відповідно до рахунків на оплату становить: у лютому 2022 року - 1 579 002,64 грн, у тому числі ПДВ 263 167,11 грн.; у березні 2022 року - 604 193,51 грн, у тому числі ПДВ 100 698,92 грн.

Акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) разом з рахунками за лютий - березень 2022 року містять підписи уповноважених осіб споживача та постачальника та печатки підприємств.

До матеріалів справи позивач надав лист 08-29/191 від 14.02.2023 ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» (оператор системи, з яким споживач уклав договір споживача про надання послуг з розподілу (передачу), в якому повідомляє, що по споживачу Комунальному підприємству «Тепломережа» Вугледарської міської Ради () фактичний обсяг розподіленої електричної енергії згідно з договору з послуг розподілу електричної енергії № 113100 від 01.01.2019 за періоди: лютий 2022 року складає 277 976 кВт*год., за березень 2022 року складає 104 500 кВт*год. Деталізація розрахунку обсягів наведена у Додатках до листа.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що в рахунок погашення нарахування за розрахунковий період лютий 2022 року Відповідачем 17.01.2022 здійснений платіж з чітким призначенням на суму 405 448,91 грн.

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 4.24 ПРРЕЕ у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

З урахуванням зазначеного, після погашення нарахувань за попередній розрахунковий період (який не увійшли до позовного, січень 2022), в рахунок погашення нарахувань за розрахунковий період лютий 2022 року зараховано надлишок оплати від 30.12.2021 у розмірі 204 513,49 грн.

По листу Відповідача № 08/05 від 01.02.2023 в рахунок нарахувань за розрахунковий період лютий 2022 року зарахована кредиторська заборгованість за іншим договором у сумі 27 319,13 грн.

В рахунок погашення нарахування за розрахунковий період березень 2022 року Відповідачем здійснено 3 платежі з чітким призначенням на загальну суму 227 457,61 грн:

15.02.2022 на суму 127 457,61 грн;

16.02.2022 на суму 50 000,00 грн;

23.02.2022 на суму 50 000,00 грн.

Таким чином, за період 01.02.2022 - 31.03.2022 Відповідачу нараховано 2 183 196,15 грн, а сплачено 864 739,14 грн, що відображено в Розрахунку ціни позову.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язків за договором про постачання електричної енергії споживачу №113100 від 01.01.2019 в частині своєчасної оплати за спожиту електричну енергію за лютий-березень 2022 року, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської територіальної громади» про стягнення 1 849 528,07 гривень з якої: основний борг у сумі 1 318 457,01 гривень, пеня у сумі 255 201,22 гривень, 3 % річних у сумі 38 266,57 гривень, інфляційні втрати у сумі 237 613,27 гривень.

Після відкриття провадження у справі №905/332/23 представником позивача подано до суду клопотання, в якому останній зазначив, що 27.12.2023 відповідачем проведена оплата за спожиту електричну енергію в лютому 2022 року, березні 2022 року по договору про постачання електричної енергії споживачу № 113100 від 01.01.2019 року у розмірі 1 318 457,01 грн. Таким чином, залишилося несплаченим:

- сума пені у розмірі 255 201,22 грн, нарахована у період з 10.03.2022 по 12.10.2022 за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за лютий 2022 р., березень 2022 р.;

- сума 3% річних у розмірі 38 266,57 грн., нарахованих у період з 10.03.2022 по 28.02.2023 за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за лютий 2022 р., березень 2022 р.;

- сума інфляційних у розмірі 237 613,27 грн., нарахованих у період з 01.04.2022 по 31.01.2023 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії спожитої в лютому 2022 р., березні 2022 р.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача до відповідача такими, що підлягають задоволенню частково, враховуючи наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із продажем електричної енергії, здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018р. і безпосередньо договором.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами (ст.714 ЦК України)

Згідно із ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Підставою виникнення спору стало питання щодо наявності/відсутності підстав для стягнення заявлених позивачем сум заборгованості з відповідача за договором постачання електричної енергії споживачу №113100 від 01.01.2019 на умовах Комерційної пропозиції «Індивідуальна (строкова)».

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.1 комерційної пропозиції визначено, що остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання здійснюється - не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За змістом п. 6.3 комерційної пропозиції визначено, що рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, наступного робочого дня після закінчення розрахункового періоду (при умові отримання постачальником даних про обсяги споживання від споживача чи адміністратора комерційного обліку). У разі неодержання рахунку, споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строк, зазначений у п. 5.1. комерційної пропозиції.

Акт прийняття-передавання оформлюється постачальником у день формування рахунку за фактично спожиту електричну енергію або за вимогою споживача (п. 6.5 комерційної пропозиції).

Як вбачається з матеріалів справи, рахунок №113100 від 01.03.2022 за лютий 2022 року на суму 1 579 002,64 грн, підписаний споживачем та постачальником, в якому кінцевою датою сплати визначено 09.03.2022; рахунок №113100 від 05.04.2022 за березень 2022 року на суму 604 193,51 грн, підписаний споживачем, постачальником та скріплений печатками підприємств, в якому кінцевою датою сплати визначено 12.04.2022.

Отже, зобов`язання відповідача з оплати рахунка №113100 від 01.03.2022 за лютий 2022 року мало бути виконано не пізніше 09.03.2022, рахунка №113100 від 05.04.2022 за березень 2022 року мало бути виконано не пізніше 05.04.2022.

Як зазначає позивач, в рахунок погашення нарахування за розрахунковий період лютий 2022 року Відповідачем 17.01.2022 здійснений платіж з чітким призначенням на суму 405 448,91 грн; в рахунок погашення нарахувань за розрахунковий період лютий 2022 року зараховано надлишок оплати від 30.12.2021 у розмірі 204 513,49 грн. відповідно до абз. 2 п. 4.24 ПРРЕЕ; на підставі листа Відповідача № 08/05 від 01.02.2023 в рахунок нарахувань за розрахунковий період лютий 2022 року зарахована кредиторська заборгованість за іншим договором у сумі 27 319,13 грн; в рахунок погашення нарахування за розрахунковий період березень 2022 року Відповідачем здійснено 3 платежі з чітким призначенням на загальну суму 227 457,61 грн: 15.02.2022 на суму 127 457,61 грн; 16.02.2022 на суму 50 000,00 грн; 23.02.2022 на суму 50 000,00 грн.

У залишковій частині заборгованість не сплачено та станом на дату подачі позову заборгованість за договором становить 1 318 457,01 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 27.12.2023 в рахунок погашення нарахувань за лютий - березень 2022 року здійснив платіж на суму 1 318 457,01 гривень. В докази чого надано позивачем копію виписки банку по особовому рахунку відповідача.

Таким чином, з урахуванням здійсненої оплати, відповідачем повністю сплачено позивачу грошові кошти за поставлену електричну енергію у лютому-березні 2022 року.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплати суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Подібні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, а також у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018 у справі №910/23359/15, від 18.06.2019 у справі № 914/891/16, від 18.07.2019 у справі № 916/3147/16, від 26.11.2019 у справі № 920/240/18, від 18.07.2023 у справі № 906/1357/20, від 16.08.2023 у справі № 910/5571/22, постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року по справі №910/7290/19.

Провадження у справі №905/332/23 відкрито судом 10.04.2023, оплату ж боргу, як вище встановлено судом, відповідач здійснив після відкриття провадження у справі - 27.12.2023.

Таким чином, відсутність предмету спору після порушення провадження у справі зумовлює закриття провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 318 457,01 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення пені в розмірі 255 201,22 грн, нарахованої за період з 10.03.2022 по 12.10.2022 суд зазначає наступне.

Відповідно до п.7.1 комерційної пропозиції у разі, якщо споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок постачальника).

Відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Преамбулою Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» передбачено, що цей Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань. Суб`єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності.

Згідно статей 1, 3 цього Закону платники грошових коштів за прострочення платежу сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за погодженням сторін. Зазначений розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

При цьому, суд вважає застосувати положення постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 в частині стягнення штрафних санкцій у вигляді пені, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що утворений Кабінетом Міністрів України. Регулятор є колегіальним органом, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», Регулятор має право приймати рішення з питань, що належать до його компетенції, які є обов`язковими до виконання.

Так, судом встановлено, що НКРЕКП прийнято Постанову «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» від 25.02.2022 № 332.

Відповідно до положень підп.16 п.1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №332 від 25.02.2022 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Тобто, спірні господарські правовідносини склалися відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», у зв`язку з чим вказана постанова НКРЕКП підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

При цьому, суд зауважує, що період нарахування пені позивачем заявлено в такий, який входить в період дії воєнного стану, а саме: за період з 10.03.2022 по 12.10.2022.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду в постанові від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22, до якої провадження в даній справі ухвалою від 10.01.2024 було зупинено, зауважила, що постанова № 332 від 25.02.2022 (у редакції від 26.04.2022) прийнята НКРЕКП (Регулятором) в межах своїх повноважень, а тому її положення, у тому числі, підпункт 16 пункту 1, відповідно до якого на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії, є обов`язковими до виконання всіма учасниками ринку та мають застосовуватись останніми у своїй господарській діяльності.

Рішення Регулятора не скасовують встановлену нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України відповідальність за порушення договірних зобов`язань для учасників ринку електроенергії, та не встановлюють мораторію для застосування цієї відповідальності, позаяк Регулятор, який наділений повноваженнями нормативного регулювання договірних відносин на ринку електроенергії, з метою забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду, в межах наданих йому Законом повноважень тимчасово зупинив нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Об`єднана палата дійшла висновку про відсутність підстав для відступу від висновку Верховного Суду у постанові від 26.07.2023 у справі № 922/1948/22 з урахуванням уточнення такого змісту: підпункт 16 пункту 1 постанови НКРЕКП №332 має обов`язковий характер як норма щодо правового регулювання договірних відносин учасників ринку електроенергії щодо відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов`язань на ринку електричної енергії; зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії є обов`язковим з урахуванням імперативного характеру підпункту 16 пункту 1 постанови НКРЕКП №332.

Виходячи з викладених положень на період дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення нарахування та стягнення штрафних санкцій за договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії зупиняється.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, з урахуванням зміни, в Україні введено 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та триває і на даний час.

За таких обставин, зважаючи, що договір регулює відносини між сторонами спору, як учасниками ринку електричної енергії, і такий правочин розроблено, в тому числі, відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», з огляду на те, що строк дії воєнного стану в Україні охоплює період виникнення заборгованості (лютий-березень 2022 року) у відповідача перед позивачем за укладеним між сторонами договором, а пеня, що заявлена до стягнення позивачем за загальний період з 10.03.2022 по 12.10.2022 в розмірі 255 201,22 грн нарахована в період дії воєнного стану, суд, беручи до уваги положення підп.16 п.1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №332 від 25.02.2022, відмовляє в задоволенні вимог позивача про стягнення пені у сумі 255 201,22 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 38 266,57 грн, нарахованих за період з 10.03.2022 по 28.02.2023 та інфляційних втрат у сумі 237 613,27 грн за період з 01.04.2022 по 31.01.2023 суд зазначає наступне.

Пунктом 7.1 комерційної пропозиції передбачено, що у раз, якщо споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

За змістом ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3 % річних, суд дійшов висновку, що він є арифметично невірним, оскільки за зобов`язаннями лютого 2022 року 3 % річних складають 28 296,01 грн. На підставі чого, суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог та розглядає цю вимогу в заявленій позивачем сумі.

Таким чином, сума 3 % річних, що належить до стягнення з відповідача на користь позивача складає в загальній сумі 38 266,57 грн, нараховані:

- на борг за лютий 2022 року (з урахуванням часткових оплат) за період з 10.03.2022 по 28.02.2023 в сумі 28 295,98 грн,

- на борг за березень 2022 року (з урахуванням часткових оплат) за період з 13.04.2022 по 28.02.2023 в сумі 9 970,59 грн.

Суд зазначає, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат.

Подібна за змістом правова позиція викладена у постанові Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2020р. у справі №910/13071/19 та постановах Верховного Суду від 17.10.2018р. у справі №916/1883/16, від 08.05.2019р. у справі №904/2156/18, від 20.09.2019р. у справі №904/4342/18, від 14.01.2020р. у справі №924/532/19, від 29.04.2020р. у справі №910/1193/19, від 18.06.2020р. у справі №904/3491/19, від 01.10.2020р. у справі №910/11820/18, від 10.02.2021р. у справі №910/14257/19.

Згідно розрахунку, наданого позивачем до позовної заяви, останнім нараховано до стягнення інфляційні втрати в сумі 237 613,27 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що він є арифметично вірним.

На підставі чого, сума інфляційних витрат що підлягають стягненню з відповідача складають 237 613,27 грн, нараховані на:

- на борг за лютий 2022 року (з урахуванням часткових оплат) за період з квітня 2022 року по січень 2023 року в сумі 180 774,14 грн,

- на борг за березень 2022 року (з урахуванням часткових оплат) за період з травня 2022 року по січень 2023 року в сумі 56 839,13 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зауважує, що при зверненні з позовом до суду за заявленими вимогами про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 849 538,07 грн позивачем було сплачено судовий збір у сумі 22 194,46 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.03.2023 №2872319.

Положеннями ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України унормовано обов`язок суду щодо вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету у разі закриття провадження по справі.

Оскільки судом закрито провадження по справі на суму основного боргу у зв`язку із відсутністю предмету спору в розмірі 1 318 457,01 грн, що складає 71,3% від заявлених позовних вимог, відповідно 71,3% сплаченого судового збору становить 15824,70 грн.

У зв`язку з наведеним суд приймає рішення щодо повернення з Державного бюджету України на користь позивача судового збору в сумі 15 824,70 грн, сплаченого платіжною інструкцією від 07.03.2023 №2872319.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд відмовляє в задоволенні частини позовних вимог в стягненні пені в розмірі 255 201,22 грн, на позивача покладається судовий збір у розмірі 2 944,79 грн, на відповідача - 3 424, 97 грн.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Закрити провадження у справі №905/332/23 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської територіальної громади» про стягнення основного боргу в сумі 1 318 457,01 гривень за відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської територіальної громади» в частині стягнення пені у сумі 255 201,22 грн, 3 % річних у сумі 38 266,57 грн, інфляційних втрат у сумі 237 613,27 грн задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської територіальної громади» (85670, м.Вугледар, вул.13 Десантників, буд.53, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.4Д, ) 3 % річних у сумі 38 266,57 грн, інфляційні втрати у сумі 237 613,27 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 424, 97 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.4Д, ) судовий збір в сумі 15 824, 70 грн, сплачений платіжною інструкцією від 07.03.2023 №2872319.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення

У судовому засіданні 05.09.2024 складено та підписано повний текст рішення.

Суддя О.О. Кучерява