ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" вересня 2024 р. Справа № 902/363/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Судді (судді-доповідача): Гудак А.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича - адвоката Чорної О.М. про розгляд справи з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2024 у справі №902/363/23

за позовом: Департамента комунального майна Вінницької міської ради, м. Вінниця

до: Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича, м. Вінниця

про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2024 у справі №902/363/23. Розгляд справи призначено на 11 вересня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

02 вересня 2024 року представником Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича - адвокатом Чорною О.М. сформовано та подано через систему "Електронний суд" клопотання про розгляд справи з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду в якому просить суд судове засідання по справі №902/363/23 розгляд якої призначено 11 вересня 2024 року об 12.00 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом "EASYCON" з авторизованим користувачем Чорна Ольга Михайлівна.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича - адвоката Чорної О.М. про розгляд справи з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича - адвоката Чорної О.М. про розгляд справи з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №902/363/23 призначене на 11.09.2024 о 12:00 год. провести за участю представника Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича - адвоката Чорної О.М. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича - адвоката Чорну О.М., що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя (суддя-доповідач) Гудак А.В.