overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Повідомлення про судове засідання

04.09.2024 Справа № 914/787/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відділ освіти, молоді та спорту Новокалинівської міської ради

як позивача у справі № 914/787/24

за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Відділу освіти, молоді та спорту Новокалинівської міської ради, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,

предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 65 720, 20 грн,

підстава позову: порушення порядку зміни ціни договору,

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 09.10.2024 на 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

04.09.2024 Справа № 914/1752/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

як відповідача у справі № 914/1752/24

за позовом: Фермерського господарства «Барич», с. Виннички, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів,

відповідача 2: Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с.Давидів, Львівська область,

предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та поновлення порушеного права у спосіб державної реєстрації земельної ділянки,

підстава позову: порушення права власності на землю,

у підготовче засідання, відкладене на 09.10.2024 на 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

04.09.2024 Справа № 914/1752/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області

як відповідача у справі № 914/1752/24

за позовом: Фермерського господарства «Барич», с. Виннички, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів,

відповідача 2: Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с.Давидів, Львівська область,

предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та поновлення порушеного права у спосіб державної реєстрації земельної ділянки,

підстава позову: порушення права власності на землю,

у підготовче засідання, відкладене на 09.10.2024 на 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2024 Справа № 914/1818/22

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства СЕНС БАНК про виправлення помилки у виконавчому документі та видачу наказу

у справі № 914/1818/22

стягувач: Акціонерне товариство СЕНС БАНК, м. Київ

боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю АБМ-Експорт, м. Дніпро

Товариство з обмеженою відповідальністю Барс ЛТД, м. Радехів Львівської області

Комарницький Михайло Омелянович, м. Радехів Львівської області

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк (змінено найменування на АТ "СЕНС БАНК") до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ-Експорт, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Барс ЛТД, до відповідача 3: ОСОБА_1 про стягнення 842 557, 22 грн за невиконання кредитного договору від 30.10.2020.

04 вересня 2024 року від стягувача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі та видачу наказу.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд визнав подані матеріали заяви достатніми для її прийняття до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства СЕНС БАНК про виправлення помилки у виконавчому документі та видачу наказу до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11.09.2024 о 10:10 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 10).

3. Явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

04.09.2024 Справа № 914/1500/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради

як відповідача у справі № 914/1500/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо транспортне підприємство Бодекс, смт Козин, Обухівський район, Київська область,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

відповідача 2: Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фамільний дворик», м.Львів,

предмет позову: припинення договору оренди землі від 25.01.2018,

підстава позову: припинення користування орендованою земельною ділянкою у зв`язку з завершенням будівництва та прийняття об`єкта в експлуатацію,

у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 09.10.2024 о 14:20 год, за наслідками закриття підготовчого провадження у судовому засіданні 04.09.2024. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

04.09.2024 Справа № 914/1500/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фамільний дворик»

як третю особу у справі № 914/1500/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо транспортне підприємство Бодекс, смт Козин, Обухівський район, Київська область,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

відповідача 2: Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фамільний дворик», м.Львів,

предмет позову: припинення договору оренди землі від 25.01.2018,

підстава позову: припинення користування орендованою земельною ділянкою у зв`язку з завершенням будівництва та прийняття об`єкта в експлуатацію,

у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 09.10.2024 о 14:20 год, за наслідками закриття підготовчого провадження у судовому засіданні 04.09.2024. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фамільний дворик» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фамільний дворик» виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2024 та надати відповідь на поставлені у порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України запитання.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За невиконання вимог ухвали суду судом може бути застосовано заходи процесуального примусу, визначені у ст. 132 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 вересня 2024 року Справа № 915/242/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника позивача від 03.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД-ПРІМ (вул. 8 Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57145, )

про відшкодування збитків,

(без повідомлення (виклику) учасників справи),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/242/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД-ПРІМ про відшкодування збитків.

Судове засідання у справі призначено на 20 вересня 2024 року о 11:30 год.

Заявою від 03.09.2024 представник позивача просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції. Заявник просить суд обов`язок забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції покласти на один з судів, список яких наведений у клопотанні.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Господарського суду Київської області забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 20 вересня 2024 року о 11:30 год., у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 03.09.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, Зал №1) забезпечити участь представника позивача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у судовому засіданні у справі №915/242/24, яке відбудеться 20 вересня 2024 року о 11:30 год., у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) та позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 вересня 2024 року Справа № 915/1368/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

до боржника: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013).

суть спору: про визнання кредиторських вимог в сумі 60367,42 грн.

У с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 22.04.2024 суд постановив: визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 60367,42грн; зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

При виготовленні тексту ухвали суду від 22.04.2024 у п. 1 резолютивної частини допущено описку, а саме: неправильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові боржника, та також зазначено про часткове задоволення заяви кредитора.

Кредитором подано до господарського суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 22.04.2024 у справі №915/1368/23.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2024 у справі №915/1368/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про виправлення описки в ухвалі від 22.04.2024 у справі №915/1368/23.

2. Не змінюючи суті виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2024 у справі №915/1368/23, а саме: п. 1 читати в наступній редакції:

« 1. Заяву Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк () про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 04.09.2024.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1950/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

розглянувши матеріали справи №916/1950/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ" (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А; ідентифікаційний ), введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А; ідентифікаційний ) строком на 115 календарних днів до 23.11.2016р., тощо.

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.02.2024р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А, ) відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикової Т.О.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А, ) арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.).

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2024 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2.Явку учасників справи визнати обов`язковою.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2024р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2434/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви за вх.№ 2-1348/24 від 22.08.2024р. по справі №916/2434/23

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі

позивача-1: Одеської міської ради (, 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1)

позивача-2: Південного офісу Держаудитслужби (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідача-1: Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (, 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (, 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21)

про визнання рішення уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівель, незаконним, результатів відкритих торгів недійсними, договору закупівлі підрядних робіт за державні кошти на загальну суму ,00 грн. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.06.2024р. (суддя Сулімовська М.Б.) у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору покладено на прокурора.

22.08.2024 до суду від Управління дорожнього господарства Одеської міської ради надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 05.06.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Сулімовської М.Б. у відпустці з 29.07.2024р. по 06.09.2024р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви розподілено судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 23.08.2024р. заяву Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (вх. №2-1348/24 від 22.08.2024) про роз`яснення рішення суду - залишено без руху, встановлено заявнику 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про роз`яснення рішення суду в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 514,00 грн.

30.08.2024р. від заявника надійшло клопотання про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає до розгляду в судовому засіданні заяву про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про роз`яснення судового рішення призначити на "12" вересня 2024 р. о 12:45, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

3. Заявнику надати уточнення питання щодо роз`яснення судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш