ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 року Черкаси Справа №925/1097/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, ідентифікаційний код 21387003, вул. Шевченка, буд. 11, м. Канів, Черкаська обл., 19003,

до відповідача - фізичної особи-підприємця Водянової Марини Валеріївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 33 439,81 грн,

УСТАНОВИЛА:

06.09.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Водянової Марини Валеріївни 28 738,02 грн основний борг по орендній платі, 3 464,41 грн пені, 1 237,38 грн - три відсотки річних, а всього 33 439,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань по Договору оренди нерухомого майна від 02.12.2019 в частині повної та своєчасної оплати.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві посилається на:

- рішення Канівської міської ради від 21.11.2019 №17-74 "Про врегулювання орендних відносин з ФОП Водяновою М.В., ФОП Водяновим С.М., ФОП Чередніченко О. В., ФОП Соколовським В.В.";

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.11.2015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності: 12289154;

- претензії із зазначенням сум заборгованості: № 596к від 30.12.2021, №116 від 31.05.2022, №157 від 09.08.2022, №193 від 24.10.2022;

- звернення орендарів до Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області від 22.11.2022;

- відповідь Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області на лист від 22.11.2022;

- претензію №47 від 22.03.2023, № 73 від 10.05.2023.

Проте позивач вищезазначені докази до позовної заяви не додає, чим порушує вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вимогам зазначеної норми, позивач не зазначає про наявність у нього або інших осіб оригіналів поданих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України належно засвідчені додатки до позовної заяви, на які посилається позивач, проте не додає їх до позовної заяви, а саме:

- рішення Канівської міської ради від 21.11.2019 №17-74 "Про врегулювання орендних відносин з ФОП Водяновою М.В., ФОП Водяновим С.М., ФОП Чередніченко О. В., ФОП Соколовським В.В.";

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.11.2015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності: 12289154;

- претензії із зазначенням сум заборгованості: № 596к від 30.12.2021, №116 від 31.05.2022, №157 від 09.08.2022, №193 від 24.10.2022;

- звернення орендарів до Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області від 22.11.2022;

- відповідь Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області на лист від 22.11.2022;

- претензію №47 від 22.03.2023, № 73 від 10.05.2023.;

- на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України уточнену позовну заяву із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази направлення копії уточненої позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА