номер провадження справи 15/142/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 908/1970/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Центральний 23, 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 23

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Неудачін Р.В., адвокат, довіреність №2 від 02.01.2024;

від відповідача: Чупілко О.Л., голова правління, протокол №1 зборів правління ОСББ Центральний 23 від 28.04.2016; виписка з ЄДР від 23.05.2016;

присутня: Булка Л.Л., посвідчення водія від 29.12.1993;

установив

17.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Центральний 23 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 15853 від 01.03.2023 в розмірі 313 242,32 грн, з яких: заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 310 000,00 грн за період з 01.02.2024 по 29.02.2024, 3% річних в розмірі 3242,32 грн за період з 19.03.2024 по 15.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024, справу № 908/1970/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 29.07.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

02.08.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1970/24 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/142/24. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті ухвалено розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1970/24.

14.08.2024 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи № 908/1970/24 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.08.2024 задоволено заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та ухвалено розглядати справу № 908/1970/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2024 о 14:10 год.

05.09.2024 суд отримав від відповідача відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить позов залишити без розгляду, а у разі іншого залучити до участі у справі в якості третіх осіб ПАТ Запоріжжяобленерго, Антимонопольний комітет України та НКРЕКП.

Також 05.09.2024 суд отримав від відповідача клопотання про витребування доказів від 04.09.2024.

09.09.2024, до початку підготовчого засідання, суд отримав від відповідача заяву-звернення від 09.09.2024.

У підготовчому засіданні 09.09.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

У засіданні представник відповідача заявив, що має намір уточнити вимоги поданих суду клопотань, тому просить розглянути в даному засіданні лише питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб ПАТ Запоріжжяобленерго, Антимонопольний комітет України та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП).

В обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб зазначив, зокрема, що вартість спожитої електричної енергії визначається безпосередньо ПАТ Запоріжжяобленерго, який є монополістом в сфері надання послуг електроенергії. Визначення вартості електроенергії здійснюється за тарифами, які запроваджує НКРЕКП. Антимонопольний комітет України, як державний орган, здійснює державний контроль за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції на засадах рівності суб`єктів господарювання перед законом та пріоритету прав споживачів, має запобігати, виявляти та припиняти порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Вказує, що на період дії воєнного стану в Україні на законодавчому рівні було заборонено підвищувати тарифи на комунальні послуги, у т.ч. на послуг з електропостачання. Попри це, НКРЕКП були підвищені тарифи, застосовуючи які позивач здійснив розрахунок вартості спожитої відповідачем у період 01.02.2024 29.02.2024 електричної енергії на суму 310 000,00 грн, яка є непід`ємною з точки зору одночасної сплати для відповідача.

За наслідками заслуховування представників та дослідження відповідних матеріалів справи, суд у нарадчій кімнаті прийняв судове рішення за результатами розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, вступну та резолютивну частини якого оголосив присутнім в засіданні після виходу з нарадчої кімнати.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб: ПАТ Запоріжжяобленерго, Антимонопольного комітету України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи, між сторонами виник з приводу сплати вартості електричної енергії, спожитої відповідачем у період з 01.02.2024 по 29.02.2024. Обсяги споживання підтвердило своїм листом № 007-66/2257 від 28.05.2024 Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, оскільки, як вбачається з позовних матеріалів, рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки ПАТ Запоріжжяобленерго, як адміністратора комерційного обліку у Запорізькій області, суд вважає за необхідне, за клопотанням відповідача, на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926).

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Антимонопольного комітету України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суд відхиляє, оскільки відповідач не довів, що рішення суду у даній справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Представник позивача не заперечив проти часткового задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення визначеного ст. 177 Господарського процесуального кодексу України шестидесяти денного строку підготовчого провадження, суд визнав за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.10.2024 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926).

4. Зобов`язати:

- позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі позовну заяву з додатками, докази чого надати суду;

- відповідача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити направити третій особі відзив на позовну заяву з додатками, а також всі заяви по справі, які надавались суду, докази направлення представити суду.

5. Запропонувати третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, докази направлення пояснень з додатками іншим учасникам процесу у строк до 01.10.2024; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

6. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Центральний 23 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Антимонопольного комітету України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відмовити.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.09.2024.

Суддя І. С. Горохов