У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/730/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви №90 від 19.08.2024

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, ,

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО",

вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ,

про тлумачення умов договору

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення 95 481 116,03 грн основного боргу, 755 081,53 грн 3% річних, 1 009 209,03 грн інфляційних втрат.

Акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано зустрічний позов до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про тлумачення умов п.3.7 договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0531-03041-ПД.

У зустрічній позовній заяві Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" просить суд об`єднати в одне провадження для спільного розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про тлумачення умов пункту 3.7 договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0531-03041-ПД з первісним позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення 95 891 103,47 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач різним чином трактують п.3.7 договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0531-03041-ПД, оскільки ПАТ Національна енергетична компанія Укренерго вважає, що АТ "Чернігівобленерго" має здійснювати оплату за фактичний обсяг послуги на підставі актів приймання-передачі послуги, а АТ "Чернігівобленерго" - що оплата за надані послуги повинна здійснюватися на підставі рахунків та актів надання послуги.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строку для подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2024 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк - 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 3028,00 грн; доказів направлення іншим учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.

30.08.2024, у встановлений судом строк, від позивача за зустрічним позовом надійшла заява від 30.08.2024 №96 про усунення недоліків зустрічного позову, до якої додано витребувані судом документи.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 названого Кодексу.

Зважаючи на те, що позивачем за зустрічним позовом усунуті недоліки зустрічної позовної заяви, зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частина 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається зі змісту позовних заяв обидва позови є взаємопов`язаними, тобто виникають з одних правовідносин, а тому доцільним є спільний їх розгляд.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, вимоги за прийнятим судом зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом, та їх розгляд здійснюється одночасно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.162, 164, 172, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" №90 від 19.08.2024 про тлумачення умов договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Справу розглядати у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

3. Відповідачу за зустрічним позовом у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на зустрічну позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу за зустрічним позовом; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Відповідачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу за зустрічним позовом; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8. Запропонувати учасників справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор