ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1344/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання розпорядника майна Комлика Іллі Сергійовича

про виплату грошової винагороди у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 73, ідентифікаційний код 43969245)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 11.07.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (далі боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво № 130 від 04.02.2013) та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернувся арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович (далі Комлик І.С.) із клопотаннями, в яких просить перерахувати із депозитного рахунку суду грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном боржника за період:

із 11.07.2024 по 11.08.2024, за клопотанням від 15.08.2024 (вх. № 3339 від 16.08.2024);

із 01.08.2024 по 31.08.2024, за клопотанням від 02.09.2024 (вх. № 3459)

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому, судом береться до уваги положення ч. 4 ст. 6 КУзПБ, якою передбачено, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Ураховуючи зазначене та те, що порядок розгляду такого виду заяв окремо ані КУзПБ ані ГПК України не встановлено, суд вважає за можливе встановленими такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.

Так, за змістом абз.1 ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

Так, ухвалою суду від 11.07.2023, зокрема, установлено арбітражному керуючому Комлику І. С. розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядження майна боржника у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень, зокрема, розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ініціюючим кредитором у даній справі Приватним акціонерним товариством «Укрнафта» внесено на депозитний рахунок суду кошти у розмірі 72 000,00грн для авансування винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство, що підтверджується платіжною інструкцією № 2654ЗУГ24 від 23.05.2024.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Отже право вимоги основної грошової винагороди за липень 2024 у розпорядника майна виникає 31.07.2024, за серпень - 31.08.2024.

Ураховуючи зазначене та період, який визначений у клопотанні від 15.08.2024, суд вважає передчасним вимогу виплати винагороди за період із 01.08 по 11.08.2024. Водночас, у клопотанні від 02.09.2024 розпорядник майна вже зазначив період, за який у нього наявне право вимоги оплати винагороди за увесь вказаний ним період (включаючи і з 01.08 по 11.08.2024).

Так, ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 квітня - 8000 гривень.

Таким чином, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 24 000,00грн за місяць (8000,00*3=24 000,00).

Відтак, розрахунок грошової винагороди здійснюється таким чином:

за період із 11.07.2024 по 31.07.2024 (24 000,00/31 * 21) = 16 258, 06 грн.

за період із 01.08.2024 по 31.08.2024 (8 000,00*3) = 24 000, 00 грн.

Усього за період із 11.07.2024 по 31.08.2024 розмір грошової винагороди розпорядника майна становить (16 258, 06 грн + 24 000, 00 грн) = 40 258,06 грн.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Комлика Іллі Сергійовича від 15.08.2024 (вх.№ 3339 від 16.08.2024) про виплату грошової винагороди за період із 11.07.2027 по 31.07.2024 задовольнити, а в частині виплати грошової винагороди за період з 01.08.2024 по 11.08.2024 залишити без задоволення.

2. Клопотання розпорядника майна Комлика Іллі Сергійовича від 02.09.2024 (вх. № 3459) про виплату грошової винагороди задовольнити повністю.

3. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством «Укрнафта» основну грошову винагороду арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 40 258, 06 (сорок тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 06 коп.) на п/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» за загальний період із 11.07.2024 по 31.08.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 04.09.2024 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.09.2024.