ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" вересня 2024 р. Справа №921/504/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Малех І.Б.
Гриців В.М.
розглянувши заяву Львівської обласної прокуратури про ухвалення додаткового
рішення ( вх. № 01-05/3871/23 від 22.12.23)
у справі № 921/504/20
за позовом: Заступника прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль
до відповідача-1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу "Вінд" (надалі ОК "Вінд"), м.Тернопіль
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. ОСОБА_1 , м. Тернопіль
2. ОСОБА_2 , м. Тернопіль
3. ОСОБА_3 , м. Тернопіль
4. ОСОБА_4 , м. Тернопіль
5. ОСОБА_5 , м. Тернопіль
6. ОСОБА_6 , м. Тернопіль
7. ОСОБА_7 , м. Тернопіль
8. Дрозда Богуслава Францішека, м. Варшава, Польща.
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський став" (надалі ТзОВ "Тернопільський став"), м. Тернопіль,
10. ОСОБА_8 , м. Тернопіль
11. ОСОБА_9 , м. Тернопіль.
про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради від 02.02.2018 № 7/22/99 та договору оренди землі від 30.05.2018, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації іншого речового права ОК "Вінд" щодо земельної ділянки з одночасним припиненням цього права.
22.12.2023 Львівська обласна прокуратура звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл сплаченого судового збору.
Розгляд справи № 921/504/20 неодноразово відкладався, з підстав зазначених в ухвалах суду, востаннє на 24.09.2024.
Враховуючи вимоги ухвали Верховного Суду від 12.08.2024 у справі № 921/504/20 про витребування матеріалів справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
У відповідності до п.5 ч. 1 та ч.2 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись статтями 227, 229, 234, 235, 236 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Провадження у справі №921/504/20 за заявою Львівської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення про розподіл сплаченого судового збору зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ОСОБА_8 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 та повернення матеріалів справи №921/504/20 з касаційної інстанції.
2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді І.Б. Малех
В.М. Гриців