УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/2855/24

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 689 301,68 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 розгляд справи відкладено на 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 розгляд справи відкладено на 15.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2024 відкрито провадження у справі №910/2855/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 04.09.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/2855/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.07.2024 за № 73656.

14.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відомість керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про результати розгляду вимог кредиторів.

02.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

02.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни щодо клопотання про закриття провадження у справі.

02.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди.

У судове засідання 04.09.2024 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.24 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити ТОВ "ФК "Ріальто", ТОВ «Фінфорс», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Бізпозика", ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Слон Кредит", ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про відкриття провадження у справі № 910/2855/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та право на звернення до суду, в порядку ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, із заявами про визнання грошових вимог до боржника.

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією, ТОВ "ФК "Ріальто", ТОВ «Фінфорс», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Бізпозика", ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Слон Кредит", ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала набрала законної сили 04.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк