ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024м. ДніпроСправа № 904/5739/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 12 900 грн., інфляційної складової у розмірі 7 767,18 грн., 3% річних у розмірі 1 933,94 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 12 900 грн., інфляційної складової у розмірі 7 767,18 грн., 3% річних у розмірі 1 933,94 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/5739/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (в подальшому реорганізоване на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль") (надалі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус" (надалі споживач, покупець) було укладено договір купівлі - продажу теплової енергії № 1597 від 01.03.2014 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору визначено, що за цим договором теплопостачальна організація продавець бере на себе зобов`язання постачати споживачеві-покупцю теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач-покупець зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими згідно чинного законодавства тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Позивач стверджує, що на виконання умов договору продавець поставив споживачу теплову енергію на загальну суму 81 041,36 грн., що підтверджується актами здачі - прийняття робіт (надання послуг) № 725 від 31.01.2016 на суму 51 379,38 грн. та № 1640 від 29.02.2016 на суму 29661,98 грн.

Однак, споживач, за твердженням позивача, не оплатив поставлену теплову енергію у повному обсязі. Внаслідок чого між Публічним акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (в подальшому реорганізоване на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль") (надалі - підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус" (надалі боржник) було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію № 50 від 19.04.2018 (надалі - договір реструктуризації).

Відповідно до п. 1 договору реструктуризації, з 19.04.2018 підприємство надає боржнику розстрочку у погашенні заборгованості за теплову енергію, що утворилася станом на 19.04.2018, на суму 64 000 грн.

Щомісячна сума платежу з погашення реструктуризованої заборгованості на період з 19.04.2018 по 19.10.2018 становить 10 666,67 грн.

Пунктом 2.3 договору реструктуризації встановлено, що боржник зобов`язаний забезпечити своєчасне погашення боргу за теплову енергію, а саме щомісячно здійснювати погашення реструктуризованої заборгованості відповідно до п. 1 цього договору.

Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням зазначених положень договору реструктуризації, строк виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором зі сплати заборгованості, що утворилась, є таким, що настав.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором реструктуризації і не сплатив визначену цим договором заборгованість у повному обсязі у встановлені строки. Всього відповідачем було сплачено позивачу 51 100 грн.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус" утворилась заборгованість перед Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" у розмірі 12 900 грн.

Також позивач на суму боргу 12 900 грн. нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 1 933,94 грн. за період з 22.10.2018 по 20.10.2023 та інфляційну складову у розмірі 7 767,18 грн. за період (фактично) з листопада 2018 року по вересень 2023 року.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію №50 від 19.04.2018 у розмірі 12 900 грн., інфляційної складової у розмірі 7 767,18 грн., 3% річних у розмірі 1 933,94 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (у які строки та розмірах відповідач мав сплачувати реструктуризовану заборгованість), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи було дотримано відповідачем строків погашення заборгованості), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (в подальшому реорганізоване на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль") (надалі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус" (надалі споживач, покупець) було укладено договір купівлі - продажу теплової енергії № 1597 від 01.03.2014 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Пунктом 1.1 договору визначено, що за цим договором теплопостачальна організація продавець бере на себе зобов`язання постачати споживачеві-покупцю теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач-покупець зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими згідно чинного законодавства тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

На виконання умов договору продавець поставив споживачу теплову енергію на загальну суму 81 041,36 грн., що підтверджується актами здачі - прийняття робіт (надання послуг) № 725 від 31.01.2016 на суму 51 379,38 грн. та № 1640 від 29.02.2016 на суму 29 661,98 грн.

Однак, споживач не оплатив поставлену теплову енергію у повному обсязі. Внаслідок чого між Публічним акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (в подальшому реорганізоване на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль") (надалі - підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус" (надалі боржник) було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію № 50 від 19.04.2018 (надалі - договір реструктуризації).

Відповідно до п. 1 договору реструктуризації, з 19.04.2018 підприємство надає боржнику розстрочку у погашенні заборгованості за теплову енергію, що утворилася станом на 19.04.2018, на суму 64 000 грн.

Щомісячна сума платежу з погашення реструктуризованої заборгованості на період з 19.04.2018 по 19.10.2018 становить 10 666,67 грн.

Пунктом 2.3 договору реструктуризації встановлено, що боржник зобов`язаний забезпечити своєчасне погашення боргу за теплову енергію, а саме щомісячно здійснювати погашення реструктуризованої заборгованості відповідно до п. 1 цього договору.

З урахуванням зазначених положень договору реструктуризації, строк виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором зі сплати заборгованості, що утворилась, є таким, що настав.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором реструктуризації і не сплатив визначену цим договором заборгованість у повному обсязі у встановлені строки. Всього відповідачем було сплачено позивачу 51 100 грн.

За таких обставин, у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус" утворилась заборгованість перед Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" у розмірі 12 900 грн.

А отже, позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 12 900 грн. є обґрунтованими.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач на суму боргу 12 900 грн. нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 1933,94 грн. за період з 22.10.2018 по 20.10.2023 та інфляційну складову у розмірі 7 767,18 грн. за період (фактично) з листопада 2018 року по вересень 2023 року.

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційної складової суд встановив, що вони зроблені правильно та відповідають вимогам чинного законодавства.

А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційної складової у розмірі 7767,18 грн. та 3% річних у розмірі 1 933,94 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 1597 від 01.03.2014 з додатками (том 1, а.с. 12 - 16), свідоцтвом про право власності (том 1, а.с. 17), актами здачі - прийняття робіт (том 1, а.с. 24 - 25), договором про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію № 50 від 19.04.2018 (том 1, а.с. 26), платіжними дорученнями (том 1, а.с. 27 - 76), бухгалтерською довідкою (том 1, а.с. 77 - 80), претензією з доказами направлення (том 1, а.с. 81).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус" (адреса реєстрації: 50029, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Ракітіна, буд. 21, ідентифікаційний код: 35230645) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ідентифікаційний код: 00130850) суму основної заборгованості у розмірі 12 900 грн., інфляційну складову у розмірі 7767,18 грн., 3% річних у розмірі 1 933,94 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 09.09.2024.

Суддя М.О. Ніколенко