номер провадження справи 5/116/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2024 Справа № 908/1581/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір Констракшн" (електронна пошта: ; юридична адреса: вул. Грушевського Михайла, буд. 19, офіс 5, м. Бровари, Київська область, 07400; адреса для листування: вул. Перемоги, буд. 35-А, м. Запоріжжя, 69018; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Монастирного Андрія Петровича (електронна пошта: невідома; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 23 156,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Джамбов П.С., ордер серії АР №1083431 від 02.09.2022;

Від відповідача: Рошиян І.В., ордер серії АР №1130094 від 26.06.2023;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2024 розгляд справи 908/1581/24 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.09.2024 о/об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.09.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник позивача зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та надав письмову відповідь на відзив від 29.07.2024.

Представник відповідача пояснив, що проти задоволення позовних вимог заперечує з підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву від 03.07.2024.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «АЙРОН КОНКРІТ» та ТОВ «ПРОСТІР КОНСТРАКШН» укладено Договір № 06/10-01 від 06.10.2021 з постачання залізобетонних виробів (вентиляційні блоки, перемички, сходові марші, майданчики).

Згідно п. 1.2. договору, найменування, асортимент, кількість, ціна, строк, інші особливі умови поставок окремих партій Товару погоджувалися сторонами в Специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору і визначаються на основі заявок Покупця в усній або письмовій формі, підтверджених Постачальником.

У п. 3.1. договору передбачено, що базисними умовами поставки товару визначено DDP (INCOTERMS 2010) за місцезнаходженням Покупця - м. Запоріжжя, вул. Поштова, 117.

У письмовій відповіді на відзив від 29.07.2024 позивач зазначив, що Специфікаціями № 220601 від 22.06.22 та № 200901 від 20.09.2022 до Договору № 06/10-01 від 06.10.2021 підтверджено місце поставки товару (Сходові марші) за адресою об`єкту ТОВ «ПРОСТІР КОНСТРАКШН» - м. Запоріжжя, вул. Поштова, 117. Тобто, між ТОВ «АЙРОН КОНКРІТ» та ТОВ «ПРОСТІР КОНСТРАКШН» укладений договір з продажу та постачання товару яке, зокрема, входило до самої вартості товару за Договором. Зазначене також підтверджено свідченнями свідка Лагошного Д.С. Щодо обставин самої операції з постачання/доставлення товару (Сходових маршів) з якої виник спір позивач зазначає, що вона дійсно мала місце та фактично була виконана з боку ТОВ «АЙРОН КОНКРІТ» 21.10.2022 року, шляхом залучення перевізника ТОВ «Житомир-Залізобетон» на підставі Договору-Заявки № 2110 від 21.10.2022.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що прийняте рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «АЙРОН КОНКРІТ» як перевізника за договором №06/10-01 від 06.10.2021, а отже вважає за можливе з власної ініціативи залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙРОН КОНКРІТ» (вул.Б.Хмельницького, буд. 16/22, м. Київ, 01030; ).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 50, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙРОН КОНКРІТ» (вул. Б.Хмельницького, буд. 16/22, м. Київ, 01030; ).

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 30.09.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати позивачу та відповідачу відповідно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками та доповненнями до неї, письмовий відзив на позовну заяву з додатками до нього та письмову відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси суду та учасників справи письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та відносно того чи передавав ТОВ «АЙРОН КОНКРІТ» спірний вантаж для перевезення відповідачу - ФОП Монастирському А.П., докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача, відповідача та на поштову адресу третьої особи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков