overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/578/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства ПроКредит Банк,

, проспект Берестейський буд. 107-А, м. Київ, 03115;

до відповідача-1: Фермерське господарство Донбасагро, ,

вул. Овдіївська, б.9, кв.3, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600;

до відповідача-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

АДРЕСА_1 ;

до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Логістик Плюс-Шип, , вул. Овдіївська, б.9, кв.3, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600;

про стягнення заборгованості за кредитним договором 3 832 689,99 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

АДРЕСА_1 ;

до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Логістик Плюс-Шип, , вул. Овдіївська, б.9, кв.3, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600;

про те, що 04.09.2024 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03 жовтня 2024р. 10:00. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 вересня 2024 року справа № 927/1424/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09 травня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 07.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 вересня 2024 року справа № 927/1424/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09 травня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 07.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Белов Сергій Валерійович
УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/13255/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/13255/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Хендлінг"

про стягнення 34 835,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі №910/13255/23.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі №910/13255/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

22.08.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі №910/13255/23.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 294,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1506 від 25.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

О.О. Мамалуй
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9804/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Селівакіна І.О. (адвокат),

відповідача - Прокопіва Н.М. (адвокат)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Трофименко Т.Ю.)

від 09.10.2023,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Трофименко Т.Ю.)

від 13.11.2023

та постанови Північного апеляційного господарського суду

(головуюча - Коротун О.М., судді - Майданевич А.Г., Сулім В.В.)

від 15.04.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДІАН СОЛАР ЄРКИ»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 2 350 155,84 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про передачу справи №910/9804/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Касаційні скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 910/9804/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко
УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3432/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"

до Київської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голосіївські Вежі",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство освіти і науки України,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національний університет біоресурсів і природокористування України,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

за участю:

- від Прокуратури - Савицька О.В.

- від позивача - Бєлкін Л.М.

- від третьої особи 1 - Гринь М.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 910/3432/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 13.08.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2024 було оголошено перерву до 03.09.2024.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 910/3432/23 до 24 вересня 2024 року о 10:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1205/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2024 у справі № 908/1205/24 (номер провадження справи 4/67/24)
Рішення набрало законної сили 28.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1205/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2024 у справі № 908/1205/24 (номер провадження справи 4/67/24)
Рішення набрало законної сили 28.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1351/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2024 у справі № 908/1351/24 (номер провадження справи 4/82/24)
Рішення набрало законної сили 27.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1351/24

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2024 у справі № 908/1351/24 (номер провадження справи 4/82/24)
Рішення набрало законної сили 27.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1316/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі № 908/1316/24 (номер провадження справи 4/79/24)
Рішення набрало законної сили 13.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1311/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 у справі № 908/1311/24 (номер провадження справи 4/95/24)
Рішення набрало законної сили 20.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/983/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі № 908/983/24 (номер провадження справи 4/54/24)
Рішення набрало законної сили 20.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1208/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 у справі № 908/1208/24 (номер провадження справи 4/81/24)
Рішення набрало законної сили 20.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1524/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2024 у справі № 908/1524/24 (номер провадження справи 4/101/24)
Рішення набрало законної сили 21.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1094/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.07.2024 у справі № 908/1094/24 (номер провадження справи 4/53/24)
Рішення набрало законної сили 12.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/3103/23
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2024 у справі № 908/3103/23 (номер провадження справи 4/198/23)
Рішення набрало законної сили 07.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1007/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.07.2024 у справі № 908/1007/24 (номер провадження справи 4/50/24)
Рішення набрало законної сили 13.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1007/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2024 у справі № 908/1007/24 (номер провадження справи 4/50/24)
Рішення набрало законної сили 23.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. Справа № 916/2672/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С. В., розглядаючи справу № 916/2672/23,

за позовом: Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 (67571, Одеська обл., с. Фонтанка, вул. Горіхова, 7; ),

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 296782,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив Золоті ключі-1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків у розмірі 296782,02 грн, з яких: 193467,00 грн членські внески, 41638,92 грн пеня, 50847,88 грн інфляційні втрати, 8828,22 грн 3 % річних та 2000,00 грн - штраф.

29 серпня 2023 року до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023 призначено справу № 916/2672/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено в засіданні суду.

Ухвалою суду від 16.11.2023 клопотання ОСОБА_1 від 24.08.2023 про зупинення провадження у справі № 916/2672/23 задоволено частково. Провадження у справі № 916/2672/23 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 750/319/18. У задоволенні іншої частини вимог клопотання від 24.08.2023 про зупинення провадження у справі відмовлено. Зобов`язано сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 916/2672/23.

02 липня 2024 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.07.2024 постановлено поновити провадження у справі № 916/2672/23. Призначено підготовче засідання у справі на 03.09.2024 о 12:45 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 03.09.2024 о 12:45 год.

03 вересня 2024 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату проведення підготовчого засідання у справі № 916/2672/23.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на "24" вересня 2024 р. о 14:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.09.2024 о 14:05 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.09.2024.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1485/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.07.2024 № 908/1485/24, яке набрало законної сили 22.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.08.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1517/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.07.2024 № 908/1517/24, яке набрало законної сили 22.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.08.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов