ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2024 р. Справа№ 910/17574/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024

у справі № 910/17574/23 (суддя: Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ"

до Державного підприємства "Укрмедпроектбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров`я України

про розірвання договору та стягнення 922 744,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ" з позовною заявою до Державного підприємства "Укрмедпроектбуд" про розірвання договору та стягнення 922 744,08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/17574/23 від 30.05.2024. Ухвалити нове рішення у справі № 910/17574/23, яким задовольнити вимоги ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ" повністю, а саме: розірвати договір №29-12-біо від 29.12.2021, укладений між ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ» та ДП "Укрмедпроектбуд"; стягнути з ДП "Укрмедпроектбуд" на користь ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ" вартість виконаних ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ» робіт за договором №29-12-біо від 29.12.2021 укладений між ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ» та ДП «Укрмедпроектбуд» в сумі 992744,08грн; стягнути з ДП «Укрмедпроектбуд» на користь ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ» судовий збір в сумі 16 525,16грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024, апеляційна скарга у справі № 910/17574/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17574/23.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/17574/23.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/17574/23.

Вирішуючи питання про поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд також звертає увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 30.05.2024 (повний текст рішення складено 18.07.2024). Оскаржуване рішення отримано скаржником 19.07.2024 о 01год 51хв. через електронний кабінет, тобто фактично датою отримання є 19.07.2024 то перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався з 20.07.2024. Останнім днем строку на оскарження рішення суду є - 08.08.2024.

Зі скаргою апелянт звернувся 06.08.2023.

Враховуючи приписи ст.ст. 242 та 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не вирішується.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

В зв`язку з перебуванням колегії суддів з 26.08.2024 по 30.08.2024 у відпустці, дана ухвала винесена після виходу суддів з відпустки.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/17574/23.

2. Розгляд апеляційної скарги ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ТА КОНСАЛТИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/17574/23 призначити на 14.10.2024 о 10год 40хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак