ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2975/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши матеріали справи № 922/2975/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Харків)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" (м. Харків, )

про визнання банкрутом,

за участі представників:

кредитора - не з`явився;

банкрута - не з`явився;

ліквідатора - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі 922/2975/21 визнано банкрутом ТОВ "Спіріт-Трейд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 05.04.2024 та надати суду обґрунтований звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс, а також докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

18.10.2023 за вх. № 28462/23 до суду від ліквідатора Родзинського А.А. надійшов звіт про завершення ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Спіріт-Трейд", ліквідувати юридичну особу ТОВ "Спіріт-Трейд" та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Ухвалою суду від 23.10.2023, враховуючи, що ліквідатором не надано до зазначеного звіту всіх необхідних документів та доказів, які б свідчили про виконання ним належним чином ліквідаційної процедури у справі 922/2975/21, було призначено до розгляду звіт ліквідатора на 22.11.2023 об 11:00, зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та надати до звіту докази на підтвердження виконання ліквідатором належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 22.11.2023 у зв`язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 23.10.2023, а також враховуючи неявку ліквідатора та представників банкрута і кредитора в судове засідання, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 07.02.2024 об 11:00 та зобов`язано ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду щодо надання повного звіту за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження виконання ліквідатором належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Судове засідання 07.02.2024 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території міста Харкова та Харківської області.

Ухвалою від 07.02.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на 06.03.2024 о 10:00, зобов`язано ліквідатора у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження належного виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 06.03.2024, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання та невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 03.04.2024 о 12:00 та повторно зобов`язано ліквідатора Родзинського А.А. належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута з доказами на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 03.04.2024, враховуючи невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду щодо надання повного звіту за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження виконання належним чином ліквідаційної процедури, а також враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було продовжено строк проведення процедури ліквідації у даній справі на шість місяців до 05.10.2024. Відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 15.05.2024 о 10:20. Зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

15.05.2024 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території м. Харкова та Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 в судовому засіданні на 26.06.2024 о 10:30, та зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в тому числі (але не виключно):

- складені відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 КУзПБ аналіз фінансового стану банкрута та висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- належні докази на підтвердження даних, встановлених за результатами проведеної інвентаризації майна боржника щодо відсутності у боржника активів, в тому числі: докази направлення в порядку ст. 12-1 КУзПБ запитів про надання інформації та копій документів до органів державної влади, підприємств, установ, організацій (а також отримані відповіді на ці запити) щодо наявності або відсутності у боржника зареєстрованого права власності на рухоме та нерухоме майно (земельних ділянок, будівель, споруд, іншої нерухомості, водоймищ та інших об`єктів природних ресурсів, автомобілів, повітряних, морських і річкових суден, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, причепів, обладнання, техніки, машин та механізмів та інше), зареєстрованих за боржником винаходів (корисних моделей), знаків для товарів і послуг, промислових зразків чи інших прав на інтелектуальну власність тощо;

- інформаційну довідку ГУ ДПС України у Харківській області про наявність або відсутність відкритих рахунків у банкрута, а в разі наявності відкритих рахунків - довідки банків про рух (або його відсутність) грошових коштів по поточних рахунках за весь час здійснення ліквідаційної процедури та про закриття рахунків банкрута;

- інші докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Також зазначеною ухвалою попереджено ліквідатора - арбітражного керуючого Родзинського А.А. про те, що у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків, судом буде вирішено питання щодо відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора відповідно до положень ч. 4 ст. 28 КУзПБ та попереджено ліквідатора - арбітражного керуючого Родзинського А.А. про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 135, 246 ГПК України.

25.06.2024 за вх. № 16513/24 від ліквідатора Родзинського А.А. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату для надання можливості отримати та подати до суду відповіді на направлений ліквідатором на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2024 у даній справі запит до ГУ ДПС України у Харківській області про надання інформації про розрахункові рахунки, які обліковуються за ТОВ "Спіріт-Трейд" (боржником), та на направлену до ТОВ «НАВІГАТОР-ІНВЕСТ» вимогу про закриття рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 , який був відкритий 13.02.2018 та належить боржнику - ТОВ "Спіріт-Трейд".

Ухвалою суду від 26.06.2024, зважаючи на подане ліквідатором клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату, враховуючи необхідність додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури у даній справі, з огляду на тривання введеного на території України воєнного стану в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України й на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові та Харківській області через систематичні обстріли ворожими військами і чинить загрозу життю, здоров`ю й безпеці учасників справи і суду, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах процедури ліквідації, та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, було задоволено подане ліквідатором клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату та відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 04.09.2024 об 11:30.

Станом на момент винесення судом даної ухвали ліквідатором Родзинським А.А. повного звіту за результатами виконаної роботи в межах процедури ліквідації банкрута - ТОВ "Спіріт-Трейд" не надано суду.

В судове засідання 04.09.2024 ліквідатор та представники боржника і кредитора не прибули, правом прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористалися, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подали, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 зазначеного Кодексу, а також, у разі, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури у даній справі, з огляду на тривання введеного на території України воєнного стану в зв`язку з військовою агресією РФ проти України та на поточну безпекову ситуацію, що склалася в Україні, зокрема в місті Харкові та Харківській області, через систематичні обстріли ворожими військами і чинить загрозу життю, здоров`ю й безпеці учасників справи і суду, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи в межах процедури ліквідації та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд звіту ліквідатора на іншу дату, у зв`язку з чим, керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, продовжує строк процедури ліквідації у справі № 922/2975/21 про банкрутство ТОВ "Спіріт-Трейд" на шість місяців до 05.04.2025 та відкладає судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 06.11.2024 о 11:15.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 2, 9, 61, 65 та п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, та ст. 120-121, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/2975/21 про банкрутство ТОВ "Спіріт-Трейд" на шість місяців до 05.04.2025.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на "06" листопада 2024 р. об 11:15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд.5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Зобов`язати ліквідатора Родзинського А.А. виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.09.2024.

Суддя Новікова Н.А.