ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2024 м.Дніпро Справа № 876/25/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г.

розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаврилюк Олени Яківни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАРІК", м. Рівне Рівненської області

про стягнення заборгованості у сумі 1 335 640,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача - Петрової Т.А., судді Манелюка Д.М., від 14.02.2020 у справі № 14/22К-19 позов Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАРІК" про стягнення 1 335 640,30 грн заборгованості за договором підряду на капітальний ремонт № 1369-10-10 від 01.09.2017 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАРІК" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 354 905,40 грн суми попередньої оплати, сплаченої за договором №1369-10-10 від 01.09.2017 (підряду на капітальний ремонт), 106 471,62 грн штрафу за порушення строків виконання робіт за договором №1369-10-10 від 01.09.2017 (підряду на капітальний ремонт), 802 796,03 грн - пені за порушення строків виконання робіт за договором №1369-10-10 від 01.09.2017 (підряду на капітальний ремонт), 71 467,25 грн 15% річних за користування попередньою оплатою, сплаченою за договором №1369-10-10 від 01.09.2017 (підряду на капітальний ремонт).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАРІК" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 13 356,40 грн витрат, пов"язаних з вирішенням спору третейським судом.

10.06.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача - Петрової Т.А., судді Манелюка Д.М., від 14.02.2020 у справі №14/22К-19.

Ухвалою Центрального апеляційного госопдарського суду від 07.07.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу - задоволено.

Вирішено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача - Петрової Т.А., судді Манелюка Д.М.) від 14.02.2020 у справі № 14/22К-19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАРІК", м. Рівне Рівненської області про стягнення заборгованості у сумі 1 335 640,30 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАРІК" (33024, Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, буд. 25, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ) 354 905,40 (триста п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ять гривень 40 копійок) грн суми попередньої оплати, сплаченої за договором №1369-10-10 від 01.09.2017 (підряду на капітальний ремонт), 106 471,62 (сто шість тисяч чотириста сімдесят одна гривня 62 копійки) грн штрафу за порушення строків виконання робіт за договором №1369-10-10 від 01.09.2017 (підряду на капітальний ремонт), 802 796,03 (вісімсот дві тисячі сімсот дев`яносто шість гривень 03 копійки) грн - пені за порушення строків виконання робіт за договором №1369-10-10 від 01.09.2017 (підряду на капітальний ремонт), 71 467,25 (сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 25 копійок) грн 15% річних за користування попередньою оплатою, сплаченою за договором №1369-10-10 від 01.09.2017 (підряду на капітальний ремонт), 13 356,40 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят шість гривень 40 копійок) грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом, витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду в розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

На виконання ухвали Центральним апеляційним господарським судом (у складі судді Широбокової Л.П.) 05.08.2020 видано наказ № 876/25/20.

30.08.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаврилюк Олени Яківни надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 для розгляду справи визначений головуючий суддя Чередко А.Є.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2024 для розгляду справи визначений головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач).

За положеннями ст. 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, відповідно до ст.337 Господарського процесуального кодексу України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до боржника - лише фізичної особи.

В даному випадку боржником є не фізична, а юридична особа, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАРІК".

Внаслідок чого ст. 337 ГПК України не може бути застосована до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

У даному випадку апеляційний господарський суд не розглядав справу як суд першої інстанції в розумінні Господарського процесуального кодексу України, а лише видав наказ на виконання рішення третейського суду в порядку розділу VІІ Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів Господарського процесуального кодексу України, який не передбачає розгляд апеляційним господарським судом справи, як суд першої інстанції, а також розгляд подання державного виконавця про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаврилюк Олени Яківни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача - Петрової Т.А., судді Манелюка Д.М., від 14.02.2020 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАРІК", м. Рівне Рівненської області про стягнення заборгованості у сумі 1 335 640,30 грн

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 337, 338, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаврилюк Олени Яківни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача - Петрової Т.А., судді Манелюка Д.М., від 14.02.2020 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАРІК", м. Рівне Рівненської області про стягнення заборгованості у сумі 1 335 640,30 грн.

Суддя О.Г. Іванов