УХВАЛА

м. Київ

03.09.2024Справа № 910/6727/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання пунктів договору недійсними, внесення змін до договору

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (далі - ТОВ "Сумитеплоенерго", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", відповідач), у якому просить суд:

- визнати недійсними пункти 5.1 та 5.4 договору постачання природного газу № 7238-ПСО(ТКЕ)-29 від 09.09.2022, укладеного між ТОВ "Сумитеплоенерго" та ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг";

- внести зміни до договору постачання природного газу № 7238-ПСО(ТКЕ)-29 від 09.09.2022, укладеного між ТОВ "Сумитеплоенерго" та ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", шляхом його доповнення пунктами 5.1.1 та 5.7 у редакції, викладеній позивачем.

Ухвалою суду від 07.06.2024 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

13.06.2024 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

04.07.2024 в підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні позивач просить провести підготовче судове засідання, призначене на 16.07.2024 та всі наступні засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із таких судів: Господарський суд Сумської області, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми, Сумський районний суд Сумської області або Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Господарському суду Сумської області (проспект Т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судових засідань у справі № 910/6727/24 у приміщенні вказаного суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 призначено підготовче засідання у справі №910/6727/24 на 03.09.2024

На час призначеного підготовчого засідання 03.09.2024 у місті Суми тривала повітряна тривога та загроза ракетного обстрілу міста, що унеможливило знаходження представників учасників судового процесу та працівників суду в приміщенні Господарського суду Сумської області, якому доручено забезпечити проведення судових засідань по справі № 910/6727/24 в режимі відеоконференції.

Оскільки людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, врахувавши загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі № 910/6727/24, призначене на 03.09.2024, не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/6727/24 на 01.10.24 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.