УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/10926/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області (78601, Івано-Франківська область, Косівський район, місто Коcів, вулиця Драгоманова, 46; ідентифікаційний код 03530483) в інтересах держави в особі: 1. Західного офісу Держаудитслужби (79000, місто Львів, вул. Костюшка, буд. 8; ідентифікаційний код 40479801); 2. Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області (76018, місто Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд. 48; ідентифікаційний код 40913619); 3. Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, селище Верховина, вул. Івана Франка, буд. 3; ідентифікаційний код 04357294) до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2; ідентифікаційний код 43965848); 2. Комунального некомерційного підприємства "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради (78701, Івано-Франківська область, Верховинський район, селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 10; ідентифікаційний код 38609428) про визнання недійсним договору та стягнення 42 798,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та Комунального некомерційного підприємства "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради, відповідно до прохальної частини якого пред`явлено позовні вимоги про:

- визнання недійсним договору від 27.07.2022 №60АВ200-98075-22 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Комунального некомерційного підприємства "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради (КНП "Верховинський ЦПМСД") 42 798,23 грн, а з Комунального некомерційного підприємства "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради (КНП "Верховинський ЦПМСД") одержані ним за рішенням суду 42 798,23 грн - стягнути в дохід держави в особі Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю договору від 27.07.2022 №60АВ200-98075-22 про постачання електричної енергії споживачу, вимогам законодавства, та наявністю підстав для застосування наслідків недійсності правочину і стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Комунального некомерційного підприємства "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради (КНП "Верховинський ЦПМСД") коштів, сплачених за недійсним договором, які в подальшому слід стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради (КНП "Верховинський ЦПМСД") в дохід держави.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10.10.24 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзивах. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача подати до суду.

4. Запропонувати прокурору та позивачам в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 01.10.2024 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Повідомити учасників справи про можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У разі подання учасником справи відповідного клопотання з дотриманням вимог ст. ст. 170, 197 ГПК України, воно буде задоволено без постановлення додаткової ухвали.

12. Звернути увагу учасників судового процесу на: приписи ст. ст. 80, 91 ГПК України щодо порядку, строків подання доказів, їх засвідчення та направлення копій доказів іншим учасникам судового процесу; обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет, встановлений ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко