ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3935/24

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить суд стягнути збитки у розмірі 20 483,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач не здійснив реєстрацію в ЄРПН податкової накладної за фактом поставки товару відповідно до Договору поставки № 7653-ПУ-УМТС-Т від 23.01.2019, що призвело до позбавлення Позивача права віднесення спірної суми ПДВ у розмірі 20 483,14 грн. до податкового кредиту. Тому Позивач вважає, що Відповідач завдав йому збитки на суму 20 483,14 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак позовна заява не містить місцезнаходження Позивача, а лише ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

До того ж, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, у п. 1.1 Договору поставки № 7653-ПУ-УМТС-Т від 23.01.2019 вказано, що у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, Постачальник зобов`язується поставити у власність Покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення, в асортименті, кількості, у строки, за ціною та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами у Договорі та Специфікаціях, які є невід`ємними частинами до Договору.

Водночас, Позивач не додав до позову відповідну Специфікацію до Договору поставки № 7653-ПУ-УМТС-Т від 23.01.2019 на поставку товару згідно з видатковою накладною № СВ-000057 від 04.03.2021 на суму 122 898,83 грн., у т.ч. ПДВ 20 483,14 грн.

Крім того, в абз. 8 п. 4.3 Договору поставки № 7653-ПУ-УМТС-Т від 23.01.2019 вказано, що у випадку відмови Постачальника зареєструвати належним чином оформлену податкову накладну або розрахунок корегування до такої податкової накладної, у т.ч. у випадку дії / бездіяльності, які призвели до відмови у розблокуванні податкової накладної (розрахунку корегування до податкової накладної), Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі суми ПДВ, який Покупець повинен був отримати, за такою податковою накладною (розрахунку корегування до податкової накладної), протягом 10 календарних днів з дати направлення відповідної претензії Покупця.

Отже, Позивачу слід надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог про стягнення збитків у розмірі 20 483,14 грн., враховуючи умови абз. 8 п. 4.3 Договору поставки № 7653-ПУ-УМТС-Т від 23.01.2019.

До того ж, Позивачу слід надати претензію відповідно до абз. 8 п. 4.3 Договору поставки № 7653-ПУ-УМТС-Т від 23.01.2019, а також докази її надіслання та отримання Відповідачем.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити позовну заяву в частині місцезнаходження Позивача;

- надати Специфікацію до Договору поставки № 7653-ПУ-УМТС-Т від 23.01.2019 на поставку товару згідно з видатковою накладною № СВ-000057 від 04.03.2021 на суму 122 898,83 грн., у т.ч. ПДВ 20 483,14 грн.;

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог про стягнення збитків у розмірі 20 483,14 грн., враховуючи умови абз. 8 п. 4.3 Договору поставки № 7653-ПУ-УМТС-Т від 23.01.2019;

- надати претензію відповідно до абз. 8 п. 4.3 Договору поставки № 7653-ПУ-УМТС-Т від 23.01.2019, а також докази її надіслання та отримання Відповідачем.

Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота