ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2024 м.Дніпро Справа № 908/369/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

суддів Парусніков Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства СЕНС БАНК на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 (суддя Мірошниченко М.В.)

у справі № 908/369/24

за позовом Акціонерного товариства СЕНС БАНК (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714)

до відповідача-1: Приватного підприємства Рекламні технології (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86-А, ідентифікаційний код 69057)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство СЕНС БАНК з позовом про стягнення з відповідачів: Приватного підприємства Рекламні технології та ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 12055,06 дол. США, з яких сума заборгованості за кредитом 5980,00 дол. США, заборгованості за відсотками 6075,06 дол. США.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Рекламні технології на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК суму заборгованості за кредитом у розмірі 5980,00 доларів США (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят доларів США 00 центів). Стягнуто солідарно з Приватного підприємства Рекламні технології та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК суму заборгованості за відсотками в розмірі 4246,49 доларів США (чотири тисячі двісті сорок шість доларів США 49 центів).

Стягнуто з Приватного підприємства Рекламні технології на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК витрати зі сплати судового збору в сумі 4603,61 грн. (чотири тисячі шістсот три грн. 61 коп.). Стягнута з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК витрати зі сплати судового збору в сумі 1206,25 грн. (одна тисяча двісті шість грн. 25 коп.).

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК суми заборгованості за кредитом у розмірі 5980,00 доларів США.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення солідарно з Приватного підприємства Рекламні технології та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК суми заборгованості за відсотками в розмірі 1528,57 доларів США.

Закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості за відсотками в розмірі 300,00 доларів США.

Не погодившись з вказаним рішенням Акціонерним товариством СЕНС БАНК подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 у справі №908/369/24 про часткове задоволення позову Акціонерного товариства СЕНС БАНК до ПП "рекламні технології та ОСОБА_1 . Винести постанову, якою позовні вимоги у справі задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства СЕНС БАНК на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 у справі № 908/369/24 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 8 218,45 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства СЕНС БАНК на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 у справі № 908/369/24.

Керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства СЕНС БАНК на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 у справі № 908/369/24.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

3. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б.Парусніков

Суддя А.Є. Чередко