ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа № 911/902/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Трансвугілля»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 478 518,62 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/902/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Трансвугілля» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 478 518,62 гривень, з яких: 448 200,00 грн заборгованості, 19 716,32 грн пені, 6 302,18 грн інфляційних втрат та 4 300,12 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у справі №911/902/24 постановлено задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та засідання, та, відповідно, судове засідання призначене у справі №911/902/24 на 17.09.2024 о 16:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Однак при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено технічну описку в абзаці 2 її описової частини, а саме помилково зазначено: «Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 09.09.2024, у справі №911/902/24 відкладено підготовче засідання на 17.09.2024 о 16:15.», замість правильного: «Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у цій справі закрито підготовче провадження та призначено справу №911/902/24 до судового розгляду по суті на 17.09.2024 о 16:15».

До того ж в п.1 резолютивної частини означеної ухвали судом було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено: «Підготовче засідання, призначене у справі №911/902/24 на 17.09.2024 о 16:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/», замість правильного: «Судове засідання, призначене у справі №911/902/24 на 17.09.2024 о 16:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/».

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у справі №911/902/24.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у справі №911/902/24 шляхом викладення абзацу 2 її описової частини в такій редакції: «Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у цій справі закрито підготовче провадження та призначено справу №911/902/24 до судового розгляду по суті на 17.09.2024 о 16:15 ».

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у справі №911/902/24 шляхом викладення п.2 її резолютивної частини в такій редакції: «Судове засідання, призначене у справі №911/902/24 на 17.09.2024 о 16:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема