ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

11.09.2024м. Дніпро№ 904/3464/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про виправлення описок та помилок у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3464/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 15, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Крокус" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дарницька, буд. 9А, кім. 308, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості

Суддя В.О. Дичко

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 06.09.2024 видано судовий наказ у справі № 904/3464/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Крокус" на користь Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" 300 000 грн заборгованості за договором № 29/11-2ФП від 29.11.2017 та 302,80 грн судового збору.

10 вересня 2024 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представниці Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" надійшла заява про виправлення описок та помилок у судовому рішенні, а також додаткові пояснення у справі, у яких просить виправити описки та помилки в судовому назазі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3464/24 шляхом заміни дати судового наказу з 06.09.2024 на 07.08.2024, заміни дати набрання судовим наказом законної сили з 06 вересня 2024 року на 07 серпня 2024 року, заміни строку пред`явлення судового наказу до виконання з 06 вересня 2027 року на 07 серпня 2027 року, заміни дати видачі судового наказу стягувачу з 06 вересня 2024 року на 07 серпня 2024 року. Розгляд справи просить провести без участі представників Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ".

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на наведені положення законодавства, заява Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про виправлення описок та помилок у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 у справі № 904/3464/24, з урахуванням додаткових пояснень Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" від 10.09.2024, підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про виправлення описок та помилок у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 у справі № 904/3464/24, з урахуванням додаткових пояснень Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" від 10.09.2024, призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.09.24 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Дичко