ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 рокуСправа № 912/1523/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до: Фізичної особи-підприємця Мазурик Алли Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 17 613,31 грн,

секретар судового засідання Коваленко Н.М.

представники учасників справи участі в судовому засіданні не брали,

у судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини рішення, без проголошення

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Фізичної особи-підприємця Мазурик Алли Вікторівни про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 17 613,31 грн, з яких: 11 023,49 грн основного боргу, 2 653,90 грн пені, 599,12 грн 3 % річних, 2 425,15 грн інфляційних втрат, 911,65 грн штрафу (7%), з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору постачання природного газу № КК8-20-045 від 02.01.2020 в частині оплати вартості отриманого природного газу, з Фізичної особи-підприємця Мазурик Алли Вікторівни підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 25.06.2024 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

У межах встановленого судом строку позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що до суду 01.07.2024 та 08.07.2024 надано відповідні докази.

Ухвалою від 08.07.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.07.2024 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

19.07.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.09.2024.

Представник позивача участі у судовому засіданні не брав. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, уповноважених представників не направив.

Судом вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про призначене судове засідання ухвала-повідомлення суду від 19.07.2024 направлена на адресу місцезнаходження відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 .

Зазначена ухвала направлена рекомендованим листом з повідомленням з позначкою "Судова повістка".

Органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду конверти з вкладенням (ухвали по справі) з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п. 99-2 постанови КМУ від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку", рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 41 Доповіді, схваленої Венеційською Комісією на 86-му пленарному засіданні (Венеція, 25- 26 березня 2011 року), "Верховенство права" одним з обов`язкових елементів поняття "верховенство права" є юридична визначеність.

Згідно з п. 46 даної Доповіді:

"Юридична визначеність вимагає, щоб юридичні норми були чіткими і точними та спрямованими на забезпечення того, щоб ситуації та правовідносини залишались передбачуваними. Зворотна дія [юридичних норм] також суперечить принципові юридичної визначеності, принаймні у кримінальному праві (ст. 7 ЄКПЛ), позаяк суб`єкти права повинні знати наслідки своєї поведінки; але це також стосується і цивільного та адміністративного права - тієї мірою, що негативно впливає на права та законні інтереси [особи]. На додаток, юридична визначеність вимагає дотримання принципу judicata. Остаточні рішення судів національної системи не повинні бути предметом оскарження. Юридична визначеність також вимагає, щоб остаточні рішення судів були виконані. У приватних спорах виконання остаточних судових рішень може потребувати допомоги з боку державних органів, аби уникнути будь-якого ризику "приватного правосуддя", що є несумісним з верховенством права. Системи, де існує можливість скасовувати остаточні рішення, не базуючись при цьому на безспірних підставах публічного інтересу, та які допускають невизначеність у часі, несумісні з принципом юридичної визначеності.

Поряд з цим, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, з метою не затягування розгляду справи, та не порушення права позивача на справедливий розгляд справи у продовж розумного строку, суд дійшов висновку, що неотримання ухвал суду у даній справі відповідачем та повернення їх до суду з відповідною відміткою є наслідком діяння (бездіяльності) відповідача щодо їх належного отримання, тобто його власною волею.

Господарський суд бере до уваги, що відповідач мав можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Кіровоградської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З огляду на наведене, відповідач вважається повідомленим про призначене судове засідання належним чином і причини неявки представника відповідача у засідання судом не визнаються поважними.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відзив на позов відповідач не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу в судовому засіданні 05.09.2024 за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 05.09.2024 досліджено докази у справі.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив такі обставини.

02.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (надалі - Постачальник) та Фізичною особою-підприємцєм Мазурик Аллою Вікторівною (надалі - Споживач) укладено договір постачання природного газу №КК8-20-045 (далі - Договір, а.с. 12-15), за умовами якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ (за кодом згідно УКТЗЕД 2711 21 00 00) (надалі - Товар або Газ) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).

Загальний замовлений обсяг постачання газу за цим Договором становить 00,750 тис. куб. м, у тому числі по розрахункових періодах, зазначених у таблиці (п. 1.2 Договору).

У відповідності до п. 1.4 Договору фактичний загальний обсяг постачання природного газу за цим договором складається з обсягів постачання природного газу по розрахункових періодах, фактично поставлених Постачальником Споживачу протягом строку дії цього Договору.

Згідно з п. 2.6 Договору приймання - передача газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у розрахунковому періоді, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою (за наявністю) акта приймання-передачі природного газу, в якому зазначається фактичні обсяги спожитого газу та його вартість.

Як зазначено у п. 3.1 Договору ціна за 1 000 куб.м газу за цим Договором становить 7 960,85 грн, крім того ПДВ (20%) - 1 592,17 грн, всього разом з ПДВ 9553,02 грн.

До ціни газу, визначеної у п. 3.3. цього Договору (додатковими угодами до Договору), додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи, встановлений постановою НКРЕКП від 24.12.2019 №3013 - 124,16 грн за 1000 куб.м на добу без ПДВ, крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 148,99 грн за 1000 куб.м на добу (п. 3.3 Договору).

Споживач зобов`язується сплатити за цим Договором з урахуванням ціни, визначеної у п. 3.1 цього Договору (додатковими угодами до нього), та тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи, визначеного у п. 3.3 цього Договору, 9 702,01 грн за 1000 куб.м з ПДВ (п. 3.4 Договору).

У п. 3.3.1 Договору передбачено, що у разі зміни тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи, встановлений постановою Регулятора ринку природного газу, ціна на газ, визначена в п. 3.4. Договору (додаткових угодах до Договору) змінюється, у зв`язку із чим Постачальник формує акт приймання-передачі природного газу, за відповідною послугою, з урахуванням нових тарифів, без погодження зі Споживачем.

Положеннями п. 3.5 Договору визначено, що сума платежу за розрахунковий період (далі - сума платежу за газ) визначається як добуток обсягу газу, замовленого на розрахунковий період, та вартості 1000 куб.м газу, визначеної у п. 3.4. цього Договору.

Оплата за цим Договором здійснюється Споживачем на рахунок Постачальника у наступні строки:

- 100 % суми платежу за газ до 25 числа розрахункового періоду (газовому місяцю);

Згідно з п. 3.7 Договору Споживач самостійно розраховує суму платежу за газ і забезпечує оплату в строки, передбачені пунктом 3.6. цього Договору.

При цьому, у п. 3.8 Договору узгоджено, що остаточний розрахунок по оплаті вартості фактично поставленого газу здійснюється до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, на підставі акта (актів) приймання-передачі природного газу.

У п. 4.2.1 Договору передбачено обов`язок Споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу та інших платежів згідно з умовами цього Договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками (за наявності) та діє у частині постачання природного газу до 31.12.2020, а в частині розрахунків між сторонами - до повного їх виконання. Відповідно до п. 3 ст. 631 Цивільного Кодексу України умови цього Договору можуть застосовуватися до відносин Сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.01.2020. За взаємною згодою Сторін Договір може бути припинено достроково. При цьому, Сторона, яка має намір розірвати Договір письмово попереджає про це іншу Сторону за 30-ть календарних днів до запланованої дати розірвання (п. 10.1 Договору).

В подальшому між сторонами укладено додаткові угоди №1 - 4 до Договору (а.с. 15 з об.-17), якими, зокрема, внесено зміни до п. 3.1, 3.3., 3.4 Договору в частині визначення вартості товару:

- додатковою угодою №1 від 30.04.2020 та №4 від 25.09.2020 внесено зміни до п. 3.3 та 3.4 цього Договору, а саме: пункт 3.3. до ціни газу, визначеної у п. 3.1. цього Договору (додатковими угодами до нього), додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи, встановленою постановою НКРЕКП від 24.12.2019 №3013 - 136,576 грн за 1000 куб.м на добу без ПДВ, крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 163,89 грн за 1000 куб.м на добу;

- додатковою угодою №2 від 28.05.2020 ціна за 1000 куб.м природного газу становила 3 750,00 грн, крім того ПДВ (20%) 750,00, всього разом з ПДВ 4 500,00 грн;

- додатковою угодою №3 від 25.08.2020 ціна за 1000 куб.м природного газу становила 3 750,00 грн, крім того ПДВ (20%) 750,00, всього разом з ПДВ 4 500,00 грн;

- додатковою угодою №4 від 25.09.2020 ціна за 1000 куб.м природного газу становила

5 075,00 грн, крім того ПДВ (20%) 1 015,00, всього разом з ПДВ 6 090,00 грн.

Договір та вказані додаткові угоди до нього підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

Як зазначено у позові, на виконання умов Договору, Постачальник передав у власність Споживача природний газ (з урахуванням вартості послуги транспортування природного газу) у період з вересня 2020 по липень 2022 у загальному об`ємі 1,04000 тис.куб.м на загальну суму 27 193,74 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а.с. 44-55):

- акт №1056 від 30.09.2020 на суму 202,15 грн;

- акт №1801 від 31.10.2020 на суму 404,04 грн;

- акт №3578 від 30.11.2020 на суму 586,31 грн;

- акт №4506 від 31.12.2020 на суму 748,78 грн;

- акт №279 від 31.01.2021 на суму 947,70 грн;

- акт №2673 від 28.02.2021 на суму 597,90 грн.

- акт №4308 від 31.03.202 на суму 399,05 грн;

- акт №6435 від 30.04.2021 на суму 276,89 грн;

- акт №8303 від 31.05.2021 на суму 283,92 грн;

- акт №10077 від 30.06.2021 на суму 302,22 грн;

- акт №11392 від 31.07.2021 на суму 267,59 грн;

- акт №13300 від 30.09.2021 на суму 321,02 грн;

- акт №14416 від 31.10.2021 на суму 710,98 грн;

- акт №16232 від 30.11.2021 на суму 1 030,39 грн;

- акт №23372 від 31.12.2021 на суму 979,57 грн;

- акт №417 від 31.01.2022 на суму 3 201,23 грн;

- акт №2222 від 28.02.2022 на суму 2 284,87 грн;

- акт 4228 від 31.03.2022 на суму 1 011,94 грн;

- акт №6102 від 30.04.2022 на суму 1 494,47 грн;

- акт №7600 від 31.05.2022 на суму 2 482,01 грн;

- акт №8701 від 30.06.2022 на суму 1 206,60 грн;

- акт №9804 від 31.07.2022 на суму 934,80 грн;

- акт №12358 від 31.08.2022 на суму 200,69 грн.

Зазначені акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень.

Позивач вказує, що відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ на загальну суму 16 170,25 грн та здійснив наступні оплати за Договором на користь Постачальника, що підтверджується інформацією про надходження коштів на рахунки останнього за період з 01.08.2020 по 27.11.2023 (а.с. 56-57).

Позивач зазначає, що на адвокатський запит представника позивача, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надано лист-відповідь №ТОВВИХ-24-758 від 17.01.2024 щодо об`ємів спожитого відповідачем із ЕІС-кодом: 56XP00090FKGA00N.

За твердженням позивача, заборгованість відповідача за Договором з урахуванням часткової оплати вартості поставленого газу становить 11 023,49 грн.

У позовній заяві зазначено про направлення на адресу відповідача вимоги №119/4.3-19435-2022 11.11.2022 про сплату заборгованості (а.с. 7).

Відповіді на вказану претензію позивач не отримав, борг відповідачем не погашено.

Отже обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим та узгодженим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС, а вартість поставленого газу розраховується відповідно до умов Договору. Дані Інформаційної платформи Оператора ГТС щодо обсягів природного газу, спожитих Споживачем, вважаються обов`язковими для Сторін (пункт 2.10 Договору).

За розрахунком позивача, підтвердженим випискою по взаєморозрахунку зі споживачами природного газу за період 01.08.2020-27.11.2023 (а.с. 56-57), оплата поставленого природного газу проведена Фізичною особою-підприємцем Мазурик Аллою Вікторівною частково та з порушенням строків оплати.

Внаслідок вказаного, позивач у даній справі просить стягнути з відповідача основну заборгованість, штрафні санкції та нарахування згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

Закон України "Про ринок природного газу" встановлює, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором (ч. 1 ст. 1 Закону).

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу (ч. 3 ст. 1 Закону).

Згідно зі ст. 13 вказаного Закону споживач має право, зокрема, на вільний вибір постачальника, та зобов`язаний укласти договір про постачання природного газу і забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

За ст. 530 Цивільного кодексу України одним із принцип належного виконання зобов`язання, є його виконання у встановлений договором строк (термін). Так, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За розрахунком позивача, підтвердженим матеріалами справи, заборгованість відповідача з оплати вартості поставленого газу за Договором становить 11 023,49 грн.

Наявність основного боргу у розмірі 11 023,49 грн не заперечується відповідачем.

З огляду на викладене, враховуючи умови Договору, норми законодавства, якими врегульовано зобов`язальні правовідносини з поставки, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 11 023,49 грн обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у ст. 2 цього Кодексу (ч. 2 ст. 230 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 2-3 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Окрім того, відповідно до положень ст. 625 Цивільного кодексу України правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є нарахування процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Згідно з ч. 2 наведеної норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено матеріалами справи, Фізичною особою-підприємцєм Мазурик Аллою Вікторівною порушено зобов`язання з оплати вартості поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" природного газу в частині дотримання строку проведення кінцевого розрахунку.

Зазначене в силу наведених вище норм законодавства, є підставами для застосування до відповідача штрафних санкцій, передбачених Договором, а також нарахувань згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Перевіривши розрахунок позивача щодо штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних нарахувань, суд зазначає, що такий розрахунок є правильним та нарахування здійснено в межах періоду прострочення, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, а саме за період з вересня 2020 року по липень 2022 року пеня складає 2 653,90 грн, штраф - 911,65 грн, 3 % річних - 599,12 грн, інфляційні втрати 2 425,15 грн.

Наведений позивачем розрахунок, правильність якого перевірена судом, не спростований відповідачем, клопотання про зменшення штрафних санкцій останнім до суду не подавалося. Встановлені матеріалами справи обставини прострочення виконання зобов`язання із своєчасного розрахунку за поставлений природний газ є підставою для застосування до відповідача штрафних санкцій та нарахувань згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України у наведеному вище розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 Господарського кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 17 613,31 грн, з яких: 11 023,49 грн основного боргу, 2 653,90 грн пені, 599,12 грн 3 % річних, 2 425,15 грн інфляційних втрат, 911,65 грн штрафу (7%).

Відповідно до ст. 129 Господарського кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мазурик Алли Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452) 11 023,49 грн основного боргу, 2 653,90 грн пені, 599,12 грн 3 % річних, 2 425,15 грн інфляційних втрат, 911,65 грн штрафу (7%) та 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копії рішення надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складено 10.09.2024.

Суддя М.С. Глушков