ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.09.2024 Справа №905/1133/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за позовною заявою №б/н від 28.08.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 28.08.2024) Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,
до відповідача 1, Приватного підприємства «Автотір», м.Мелітополь Запорізької області,
відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Мелітополь Запорізької області,
про стягнення 266788,85 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Таскомбанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 28.08.2024 (сформовано в системі 28.08.2024) до відповідача 1, Приватного підприємства «Автотір», м.Мелітополь Запорізької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Мелітополь Запорізької області, про стягнення 266788,85 грн, у тому числі: 156949,96 грн заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена), 109838,89 грн заборгованість по відсотках (у тому числі прострочені) на підставі заяви-договору №ID8563093 від 29.09.2020 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») та договору поруки №Т 28.01.2020 І 9162 від 29.09.2020.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1133/24 визначено суддю Кротінову О.В.
Дослідивши матеріали суд встановив таке.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.
Поряд з цим, з метою встановлення місця проживання відповідача 2, ОСОБА_1 , судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру у підсистемі «Електронний суд».
На вказаний запит отримано відповідь №764832 від 02.09.2024, згідно якої місцем реєстрації відповідача 2 визначено: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги наведене, справа №905/1133/24 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ, до відповідача 1, Приватного підприємства «Автотір», м.Мелітополь Запорізької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Мелітополь Запорізької області, про стягнення 266788,85 грн, є територіально підсудною Господарському суду Запорізької області.
Одночасно, матеріали позовної заяви містять платіжну інструкцію №1704 від 19.08.2024 на суму 3214,00 грн, платник: АТ «Таскомбанк», код платника 09806443, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101, код отримувача 37941997, призначення платежу: 101 Судовий збір, за подання позовної заяви АТ «Таскомбанк» до ПП «Автотір», Господарський суд Запорізької області, що у сукупності вказує на помилкове направлення позову до Господарського суду Донецької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись статтею ст.27, ст.ст.31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її складення.
3.Дата складення та підписання ухвали 03.09.2024.
Суддя О.В. Кротінова