ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.08.2024 Справа №905/528/24

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ, ,

до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, ІПН НОМЕР_1 ,

про стягнення 888835,51 грн,

за участю представників:

від позивача: Шевченко А.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з`явився, -

І. Короткий зміст позовної заяви, заперечень та інших заяв, клопотань учасників справи:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 29.03.2024 (сформовано в системі 29.03.2024) до ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 888835,51 грн, з яких 654444,45 грн - заборгованість за кредитом та 234391,06 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом на підставі кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань із своєчасного повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами на підставі кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту та процентам.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав розрахунок заборгованості за договором №-КД-1 від 07.09.2021 станом на 21.03.2024, банківські виписки з 07.09.2021 по 21.03.2024, протоколи перевірки підписів, а також у копіях: кредитний договір №-КД-1 від 07.09.2021 з додатком №1 до нього (графік платежів); додаткова угода №1 від 07.09.2021 до кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021 з додатком №1 до неї (графік платежів); повідомлення - вимога №10906MRF0S2GT від 15.02.2024 з роздруківкою з електронної скриньки позивача; дані з АПІ ЄДР від 16.02.2024; картка фізичної особи - платника податків; сторінки паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; правоустановчі документи позивача; документи на підтвердження повноважень представника позивача.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 11, 15, 16, 51, 52, 509, 526, 530, 554, 559, 598-609, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 128, 173, 174, 193, 202-208 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

06.08.2024 від представника позивача, адвоката Шевченка А.О. отримано заяву б/н від 06.08.2024 про вступ у справу як представника (сформовано в підсистемі «Електронний суд» 06.08.2024). Просив залучити його у справу в якості представника позивача; надати йому, як преставнику позивача, доступ до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».

20.08.2024 від представника позивача, адвоката Шевченка А.О., отримано письмові пояснення б/н від 20.08.2024 (сформовано в підсистемі «Електронний суд» 20.08.2024). Надано пояснення щодо розміру нарахованих процентів, уточнено механізм застосування процентної ставки за користування кредитом, наведено приклади порядку застосування процентної ставки. Зазначено, що банк нараховував проценти з дня видачі кредиту (08.09.2021) по день визначений банком для дострокового повернення кредиту у повідомленні направленому позичальнику (15.03.2024). Вказано, що останній платіж по тілу кредиту був внесений позичальником 01.02.2022, з 01.03.2022 позичальник перестав виконувати зобов`язання за кредитним договором (вносити щомісячні платежі в рахунок погашення тіла кредиту). Звернуто увагу, що погашення процентів здійснювалось державою у період вересень 2022 - березень 2023 в загальному розмірі 55957,42 грн. Через те, що позичальник з березня 2023 перестав виконувати свої зобов`язання щодо погашення тіла кредиту, банк заявив до стягнення проценти, нараховані з 01.04.2023 по 15.03.2024.

Відзив від відповідача не надходив.

ІІ. Процесуальній дії суду:

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/528/24 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву №б/н від 29.03.2024 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до розгляду та відкрито провадження у справі №905/528/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.05.2024 о 15:30 год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 22.05.2024; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 14.05.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 28.07.2024 (включно); відкладено підготовче засідання на 20.06.2024 о 13:00 год, зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 07.06.2024, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 20.06.2024; одночасно надіслати учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачу необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.06.2024 закрито підготовче провадження у справі №905/528/24; призначено справу №905/528/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ, до відповідача, ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 888835,51 грн до судового розгляду по суті; визначено датою проведення судового засідання 11.07.2024 о 14:00 год. з розгляду справи по суті, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.07.2024 відкладено розгляд справи на 14.08.2024 о 14:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

14.08.2024 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/528/24.

Представник позивача, адвокат Шевченко А.О., про оголошення перерви повідомлений під запис у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.08.2024 повідомлено ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 20.08.2024 о 14:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Щодо дотримання прав відповідача під час розгляду даної справи судом, суд зазначає таке.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 07.03.2023 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Авдєєнко Олегом Вікторовичем за власним рішенням.

Відтак, відповідачем за позовною заявою №б/н від 29.03.2024 фактично на теперішній час виступає фізична особа, що не є підприємцем.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визначено наступну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Судом з Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд» отримано інформацію, згідно якої місцем реєстрації відповідача визначено: АДРЕСА_2 .

На веб-сайті «Укрпошта» наявна інформація про те, що відділення поштового зв`язку у м.Маріуполь тимчасово не функціонують.

Судом використано такі способи повідомлення відповідача, як електронна пошта, телефонограми, розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України».

07.05.2024 відповідачем, фізичною особою ОСОБА_1 , повідомлено актуальну поштову адресу для направлення кореспонденції, а саме: АДРЕСА_3 , що зафіксовано відповідальним працівником суду у телефонограмі від 07.05.2024.

Так, ухвали суду від 29.04.2024 та 22.05.2024 скеровані засобами поштового зв`язку на вищезазначену адресу відповідача.

На адресу господарського суду повернувся конверт з надісланими ухвалами у справі з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

19.06.2024 відповідачем, фізичною особою ОСОБА_1 , повідомлено, що надана ним раніше адреса для кореспонденції, а саме: АДРЕСА_3 , не є актуальною. Нову адресу для кореспонденції не повідомив, що зафіксовано відповідальним працівником суду у телефонограмі від 19.06.2024.

З кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021 вбачається наступна електронна адреса відповідача:

Ухвали Господарського суду Донецької області від 29.04.2024, 22.05.2024, 20.06.2024, 11.07.2024, 14.08.2024 направлені на вищевказану електронну поштову адресу відповідача та доставлені останньому 29.04.2024, 24.05.2024, 21.06.2024, 12.07.2024, 16.08.2024 відповідно, довідки про що містяться у матеріалах справи.

Окрім цього, на веб-сайті Господарського суду Донецької області 02.05.2024, 28.05.2024, 28.06.2024, 15.07.2024, 19.08.2024 опубліковано оголошення для ОСОБА_1 , у якому викладено зміст ухвал від 29.04.2024, 22.05.2024, 20.06.2024, 11.07.2024, 14.08.2024 по справі №905/528/24.

Поряд з цим, 07.05.2024, 19.06.2024 та 28.06.2024 уповноваженим працівником суду повідомлено ОСОБА_1 про зміст постановлених ухвал від 29.04.2024, 22.05.2024 та 20.06.2024.

15.07.2024 та 19.08.2024 уповноваженим працівником суду здійснено спробу повідомити ОСОБА_1 про зміст постановленої ухвали 11.07.2024 та 14.08.2024 шляхом надання телефонограми, проте зв`язок не встановлено.

Інформації про зміну електронної адреси не представлено, судом не встановлено.

У ОСОБА_1 відсутній зареєстрований кабінет ЄСІТС.

Суд наголошує, що за змістом ст.ст.2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Ухвали Господарського суду Донецької області від 29.04.2024, 22.05.2024, 20.06.2024, 11.07.2024, 14.08.2024 по справі №905/528/24 розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України до судових рішень.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами Господарського суду Донецької області у даній справі.

Відповідачем жодних пояснень та клопотань суду не надано.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для чого є неможливість переходу до розгляду позовних вимог та вирішення спору.

Ґрунтуючись на положеннях ст.2 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із суті спору, беручи до уваги забезпечення з боку суду можливості учасників справи для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим засобом зв`язку) відповідних доказів до суду, суд дійшов висновку про існуючу можливість розглянути спір у судовому засіданні 20.08.2024 за наявними матеріалами справи, керуючись ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом:

07.09.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (банк) та

ОСОБА_1 , як фізичною особою-підприємцем, (позичальник) укладено кредитний договір №-КД-1 від 07.09.2021.

Пунктом А.1 договору передбачено вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія.

Відповідно до п. А.2 договору, ліміт договору складає 762660,00 грн., у тому числі на наступні цілі: у розмірі 760000,00 грн на поповнення обігових коштів, 2660,00 грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 договору.

Термін повернення кредиту - 01.09.2024 року (п. А.3. договору).

Пунктом А.4 договору визначено рахунок для обслуговування кредиту: рахунок НОМЕР_5 (у гривні), отримувач: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, код ЄДРПОУ (IBAN - НОМЕР_6).

За умовами п. А.5 договору зобов`язання позичальника забезпечуються: договором іпотеки №-ДІ-1/1 від 07.09.2021, договором поруки №-ДП-1/1 від 07.09.2021.

Відповідно до п. А.6. договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 13,93 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У п. А 6.2 договору сторони узгодили, що по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього договору розмір процентів за користування кредитом, що зазначений, зокрема, в п. п. А 6, А.6.1, А.7 цього договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із сторін, про що сторони укладають договори про внесення змін до цього договору. У випадку відмови позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи банку, сторони узгодили, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 3, про що банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього договору.

Умовами п.А.8 договору передбачено, що проценти, встановлені п.п. А.6, А.6.1 договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору, якщо інше не передбачене пунктом 7.3 договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 2.3.2 договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно із п. А.11 договору будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим договором або у зв`язку з ним повинні бути в письмовій формі або можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресоване одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями, така: Адреса Банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна, Електронна пошта: , адреса Позичальника: АДРЕСА_4 , електронна пошта: .

Пунктом 1.1 розділу «Предмет договору» визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 договору з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п. 2.1.2 договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені договором терміни.

КУБ під заставу (далі - кредит) надається банком для здійснення позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.

Термін повернення кредиту зазначений у п.А.3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п.А.10, 2.3.2, 2.4.1 цього договору (п.1.2 договору).

Усі істотні умови кредитування наведені у розділі А цього договору - «Істотні умови кредитування» (п.1.3 договору).

Підпунктом 2.1.2 передбачено, що банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, у межах суми, обумовленої в п.1.1 цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.1, 2.2.12 цього договору.

Позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 цього договору (пп.2.2.1); сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п.4.1, 4.2, 4.3 цього договору (пп.2.2.2); повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2.2.16, 2.3.2 цього договору (пп.2.2.3).

Підпунктом 2.2.6 пункту 2 договору передбачено, що позичальник доручає банку списувати грошові кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту, зокрема з наступних рахунків, для виконання зобов`язань з погашення кредиту, а також процентів за його користування: №9001 у гривні, отримувач: АТ КБ «Приватбанк», МФО 335429 (IBAN - НОМЕР_3 ); а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні, зокрема з наступних рахунків, для виконання зобов`язань з погашення неустойки та інших платежів, що підлягають сплаті відповідно до п.п.2.2.15, 5.6 цього договору: №9001 у гривні, отримувач: АТ КБ «Приватбанк», МФО 335429, (IBAN - UA9569001); у межах сум, що підлягають сплаті банку за цим договором, при настанні термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку, при цьому оформляється меморіальний ордер, у реквізиті «Призначення платежу» якого зазначаються номер, дата та посилання на пункт 2.2.6. цього Договору.

У п. 2.3.8 договору сторони погодили, що банк, незалежно від настання термінів виконання зобов`язань позичальником за цим договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, при настанні умов, передбачених п. 2.3.2 цього договору.

До таких умов п. 2.3.2. договору віднесено, зокрема, при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору.

Відповідно до п.п.а) п.2.3.2 договору, при настанні такої умови, також банк, на свій розсуд, має право змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст.212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором.

Зобов`язання позичальника забезпечуються згідно п.А.5 цього договору (п.3.1 договору).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, визначеному у п.п. А.6, А.6.1 цього договору. У випадку встановлення банком у порядку, передбаченому п.2.3.12 договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.4.1, 4.2 цього договору здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п.А.8 договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту (п.4.3. договору).

Погашення кредиту, сплата процентів за цим Договором здійснюються у валюті кредиту. Погашення неустойки та інших платежів, які підлягають сплаті за цим договором, здійснюється у гривні відповідно до умов цього договору (п.4.5 договору).

Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Нарахування процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту в межах строку дії договору (п.4.7 договору)

Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується (п.4.8 договору).

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань (п. 6.2 Договору).

Сторони підписали кредитний договір №-КД-1 від 07.09.2021 шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису.

Доказів протилежного з матеріалів справи не вбачається.

За умовами Додатку №1 «Графік платежів» до кредитного №-КД-1 від 07.09.2021 сума кредиту до погашення становить 760000,00 грн., з 01.10.2021 по 01.08.2024 по 21111,11 грн та 01.09.2024 - 21111,15 грн.

Одночасно, відповідачем підлягає до сплати сума страхового платежу до погашення у розмірі по 1330,00 грн 01.10.2022 та 01.10.2023, усього 2660,00 грн.

Цей додаток є невід`ємною частиною кредитного договору.

07.09.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (банк) та фізичною особою-підприємцем Авдєєнко Олегом Вікторовичем (позичальник) укладено додаткову угоду №1 від 07.09.2021 до Кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021, відповідно до підпункту «а» пункту 1 якої сторони узгодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3 кредитного договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємства та умов додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.

Пунктом 2.1 Додаткової угоди передбачено, що за користування кредитом на умовах та в порядку визначених додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання додаткової угоди розмір 13,93 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 7 %. Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного банку України.

Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-е число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки банк за 15 календарних днів повідомляє позичальника/поручителя/застоводавця та інших зобов`язаних за договором осіб за допомогою мобільного додатка "Viber", ОТР-паролю, поштовим листом, телеграми, повідомлення електронною поштою, повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування, друку інформації на чеках в POS-терміналах, IVR-обдзвону, комунікації у ПК Приват24, в тому числі його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером "Чат Sender", а також за допомогою інших мобільних додатків банка та інших засобів комунікації.

У випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в пунктах 2.3., 2.7 цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення; в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. додаткової угоди + 5% річних; в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати (п.2.2 додаткової угоди).

Позичальник за умови належного виконання положень порядку та умов договору за користування кредитом сплачує банку компенсаційні проценти в розмірі 0% річних на період строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням, та протягом 90 днів з дня його (їх) відміни, а після їх скасування - 3% річних (п.2.3 додаткової угоди).

Позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п.2.1-2.3 цієї додаткової угоди (п.2.4 додаткової угоди).

Погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї додаткової угоди (п.2.7 додаткової угоди).

Всі інші умови договору, що не суперечать умовам цієї додаткової угоди, лишаються незмінними (п. 3 додаткової угоди).

Ця додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію, в разі настання обставин, а саме, зокрема, прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів (абз. 4 пункту). З дати, що слідує за датою настання хоча б одної із перелічених вище обставин, а для абз. 1, 2, 3, 5 цього пункту додаткової угоди з дати виявлення обставини банком та/або фондом, позичальник здійснює погашення кредиту на умовах, визначених договором (п.4 додаткової угоди).

Ця Додаткова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених в п. 4 цієї додаткової угоди (п.5 додаткової угоди).

Додатком №1 до додаткової угоди №1 до кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021 визначено графік платежів, що є тотожнім Додатку №1 «Графік платежів» до кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021.

Цей додаток є невід`ємною частиною додаткової угоди №1 до кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021 року.

Додаткова угода №1 до кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021 підписана із використанням кваліфікованого електронного підпису сторін 07.09.2021.

Згідно наданих позивачем банківських виписок по рахунку відповідача за період з 07.09.2021 по 21.03.2024, банком 08.09.2021 видано відповідачу кредит згідно кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021 в розмірі 760000,00 грн.

Також згідно вказаних виписок відповідачем повернуто кредит за кредитним договором №-КД-1 від 07.09.2021: 01.10.2021 у сумі 21111,11 грн, 01.11.2021 у сумі 21111,11 грн, 01.12.2021 у сумі 21111,11 грн, 28.12.2021 у сумі 20063,88 грн, 29.12.2021 у сумі 262,11 грн, 30.12.2021 у сумі 261,91 грн, 31.12.2021 у сумі 261,71 грн, 04.01.2022 у сумі 261,50 грн, 01.02.2022 у сумі 21111,11 грн, загалом у розмірі 105555,55 грн.

Залишок основного боргу відповідача за кредитним договором №-КД-1 від 07.09.2021 складає 654444,45 грн.

Одночасно згідно банківських виписок по рахунку відповідача за період з 07.09.2021 по 21.03.2024 позивачем за період з 08.09.2021 по 14.03.2024 нараховано проценти за кредитним договором №-КД-1 від 07.09.2021 на підставі п.2.1 додаткової угоди у розмірі 290698,64 грн, з яких сплачено загалом 56307,58 грн.

Залишок заборгованості за процентами відповідача за кредитним договором №-КД-1 від 07.09.2021 визначено у розмірі 234391,06 грн.

15.02.2024 позивачем направлено боржнику повідомлення - вимогу №10906MRF0S2GT від 15.02.2024, у якій зазначено, що розмір заборгованості складає 877949,02 грн, з яких прострочена заборгованість 604828,32 грн. З посиланням на п.2.3.2 договору, повідомлено, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 15.03.2024 - строк (01.09.2024), що узгоджений п.А.3 кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021 буде вважатися таким, що настав 15.03.2024. Банк вимагав від позичальника здійснити наступні дії: сплатити прострочену заборгованість, на умовах та порядку, що встановлені кредитним договором, що призведе до втрати чинності цієї вимоги; достроково повернути кредит разом із нарахованими відсотками за користування кредитом та неустойкою.

Означена повідомлення-вимога направлена на електронну адресу відповідача: .

Відповіді від відповідача не отримано, заборгованість не погашено, протилежного з матеріалів справи не вбачається.

Не здійснення погашення простроченої заборгованості стало підставою звернення позивача до суду з розглядуваним позовом.

IV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства:

Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст.13 Господарського процесуального кодексу України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За приписом ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Згідно з ст.79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст.638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч.2 ст.639 вказаного кодексу України).

Відповідно до п.11, п.15 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронна ідентифікація - процес використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну, юридичну особу або уповноваженого представника юридичної особи; електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис;

За змістом ч.6 ст.18 вказаного Закону України кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Частиною 1 ст.17 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання електронних даних за участю третіх осіб, може здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без їх використання.

Зі змісту представлених документів вбачається, що 07.09.2021 між Акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та фізичною особою-підприємцем Авдєєнко Олегом Вікторовичем підписаний кредитний договір №-КД-1 від 07.09.2021.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст.ст.173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст.629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Оцінивши зміст договору, з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що правовідносини, які виникли з нього між позивачем та відповідачем, підпадають під правове регулювання параграфа 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч.2 ст.345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Зі змісту кредитного договору вбачається, що при його укладенні сторонами погоджено усі істотні умови договору, а саме: сума кредитних коштів, які надаються відповідачу, строк їх повернення, домовленість про сплату процентів, порядок плати, вид забезпечення зобов`язань, права сторін і відповідальність за порушення строків погашення кредиту.

Згідно зі ч.1, 2 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Факт видачі позивачем кредитних коштів, шляхом перерахування 08.09.2021 на особовий рахунок відповідача № НОМЕР_4 у загальній сумі 760000,00 грн. підтверджується представленими суду банківськими виписками.

Відтак, наведені вище обставини та фактична видача відповідачу грошових коштів свідчать про виникнення між сторонами кредитних правовідносин та волю сторін до настання відповідних правових наслідків, що не суперечить вимогам ст.205 Цивільного кодексу України.

Згідно вказаних виписок відповідачем повернуто кредит за кредитним договором №-КД-1 від 07.09.2021 у загальній сумі 105555,55 грн. Виходячи з матеріалів справи, інших платежів в рахунок виконання графіку платежів за договором відповідачем не здійснено.

Так, залишок неповернутого кредиту за кредитним договором №-КД-1 від 07.09.2021 складає 654444,45 грн.

Відповідач перестав виконувати свої зобов`язання за договором по внесенню платежів за кредитом за встановленим графіком починаючи з 01.03.2022.

Як зазначалось вище, термін повернення кредиту - 01.09.2024 року (п. А.3. договору).

Відповідно до приписів ст. 345 Господарського кодексу України, що кореспондується з положеннями параграфів 1-2 глави 71 Цивільного кодексу України, строк кредиту є істотною умовою кредитного договору.

Статтею 188 Господарського кодексу України встановлено порядок зміни господарських договорів, за яким зміна господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Стаття 654 Цивільного кодексу України передбачає вчинення зміни договору в такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Умовами кредитного договору (п. 2.3.2) передбачено право банка змінити строк повернення кредиту, що має наслідком зобов`язання повернути проценти за фактичний строк його користування, у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань за договором шляхом направлення відповідного повідомлення та строк вважається таким, що наступив, у зазначену у повідомленні дату.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15.02.2024 позивач звернувся до відповідача з відповідним повідомленням №10906MRF0S2GT від 15.02.2024, у якому, з посиланням на п.2.3.2 кредитного договору повідомлено, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 15.03.2024 - строк (01.09.2024), що узгоджений п.А.3 кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021 буде вважатися таким, що настав 15.03.2024.

Означена повідомлення-вимога направлена на електронну адресу відповідача: , яка зазначена у кредитному договорі.

За таких обставин, банком змінено строк повернення кредиту шляхом направлення вказаного повідомлення та виходячи з викладеного останнім днем строку виконання зобов`язань за спірним кредитним договором є 15.03.2024.

Частиною 1 ст.1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

З наданих банківських виписок слідує, що за період з 08.09.2021 по 14.03.2024 позивачем нараховано 290698,64 грн процентів за користування кредитом, з яких сплачено 56307,58 грн.

Умовами кредитного договору визначено процентну ставку, яка за типом є змінюваною.

Так, п. А.6 договору визначає проценти за користування кредитом у розмірі 13,93%.

Пункт А.6.2 надає право зміни банком розміру процентів за користування кредитом у такому порядку: по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього договору розмір процентів за користування кредитом, що зазначений, зокрема, в п. п. А 6 цього договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із сторін, про що сторони укладають договори про внесення змін до цього договору. У випадку відмови позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи банку, сторони узгодили, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 3, про що банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього договору.

Поряд з цим, між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 від 07.09.2021 до кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021, відповідно до п. 2.1 якої за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додатковою угодою сторони встановили сплату позичальником банку базової процентної ставки, що становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 13,93% та погодили порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу, перегляд якої здійснюється банком щоквартально та її запровадження не залежить від повідомлення зобов`язаної сторони.

Позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов договору за користування кредитом сплачує банку компенсаційні проценти в розмірі 0% річних на період строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, або обмежувальних заходів пов`язаних з її поширенням, та протягом 90 днів з дня його (їх) відміни, а після їх скасування - 3% річних. (п. 2.3 додаткової угоди).

Пункт 2.4 додаткової угоди встановлює зобов`язання позичальника щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі з урахування вимог, що зазначені в п. п. 2.1 - 2.3 цієї додаткової угоди.

Як слідує з представленого розрахунку, поряд із банківськими виписками, позивачем застосовано щоквартальний перегляд процентної ставки на умовах п.2.1 додаткової угоди та із застосуванням такого розміру здійснено нарахування процентів за користування кредитом у період фактично з 08.09.2021 по 14.03.2024, загальна сума яких становить 290698,64 грн.

Фактичні обставини справи вказують на прострочення відповідачем своїх зобов`язань по погашенню кредиту і така обставина виникла раніше прострочення відповідача за процентами, беручи до уваги п. 2.3 додаткової угоди.

Відповідачем за кредитним договором №-КД-1 від 07.09.2021 сплачено кошти згідно графіку платежів по 01.02.2022 у повному обсязі. Платіж 01.03.2022 не внесено.

Дане, визначає допущення порушення зобов`язання з повернення чергової частини кредиту у березні 2022.

Так, оскільки сплата чергового платежу по кредиту у березні 2022 повинна бути здійснена відповідачем не пізніше 01.03.2022, має місце прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту починаючи з 02.03.2022 і таке прострочення триває понад 90 днів і за станом по теперішній час.

Пунктом 4 додаткової угоди встановлено, що ця додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію разі настання обставин, як, зокрема, прострочення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів (абз. 4 пункту). З дати, що слідує за датою настання хоча б одної із перелічених обставин, а для абз. 1, 2, 3, 5 цього пункту додаткової угоди з дати виявлення обставини банком та/або фондом, позичальник здійснює погашення кредиту на умовах, визначених договором (п.4 додаткової угоди).

Ця Додаткова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених в п. 4 цієї додаткової угоди (п.5 додаткової угоди).

Отже, станом на 31.05.2022 є такою, що настала обставина, за якої додаткова угода №1 від 07.09.2021 до кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021 припинила свою дію та, у розумінні ст. 180 Господарського кодексу Країни, ст. 631 Цивільного кодексу України, у подальшому не обумовлює можливість реалізації прав та виконання обов`язків відповідно до неї.

З огляду на таке, починаючи з 01.06.2022 відповідач зобов`язаний здійснювати погашення кредиту на умовах, визначених договором.

Таким чином, з 01.06.2022 підлягає застосуванню процентна ставка у розмірі відповідно до п.А.6 кредитного договору, що дорівнює 13,93%

Пунктом А.6.2 кредитного договору визначено право перегляду банком розміру процентів за користування кредитом по закінченні кожних 12 місяців з дня укладання цього договору у відповідному порядку.

Разом з тим, у межах розглядуваних правовідносин, таке право банком не реалізовувалось. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Досліджені обставини справи вказують на наявність залишку неповернутих кредиту за кредитним договором №-КД-1 від 07.09.2021 у сумі 654444,45 грн та процентів за користування кредитом у сумі 234391,06 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 07.09.2021, укладеного Акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та фізичною особою-підприємцем Авдєєнко Олегом Вікторовичем.

V. Висновки суду:

Беручи до уваги встановлені обставини справи та мотиви, з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства, прийняті на себе зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору №-КД-1 від 07.09.2021, відповідачем не виконані, неповернутими є 654444,45 грн - тіло кредиту, 234391,06 грн - проценти за користування кредитом у межах заявлених позовних вимог.

Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, абз. 2 ч. 3 ст. 12, ст. ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 114, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ, до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 888835,51 грн, з яких 654444,45 грн - заборгованість за кредитом та 234391,06 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом, задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , банківські реквізити не зазначено) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, , банківські реквізити не вказано) 888835,51 грн, з яких 654444,45 грн - заборгованість за кредитом та 234391,06 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 10666,03 грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.У судовому засіданні 20.08.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

5.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6.Повне рішення складено 30.08.2024.

Суддя О.В. Кротінова