ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"05" вересня 2024 р. Справа № 907/729/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви,

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про свою неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити його керуючим реструктуризацією боргів

Розглянувши дану заяву, суд вважає за потрібне залишити її без руху з огляду на наступне.

Положеннями ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності); 3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду; 4) перелік документів, що додаються до заяви.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: 1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; 2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; 3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; 4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; 5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; 6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; 7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях; 9) копія трудової книжки (за наявності); 10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника; 11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; 12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; 13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; 14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 КУзПБ, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Водночас суд встановив, що подана заявником декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2024 рік охоплює період з січня 2024 по квітень 2024, в той час, як заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи надійшла до суду 21.08.2024, що свідчить про відсутність інформації щодо майнового стану боржника за травень, червень та липень 2024 року, яка мала бути подана до суду у відповідності до ч. 5 ст. 116 КУзПБ.

Крім того, відповідно до п.9 Приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім`ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри). Якщо член сім`ї не надав боржнику інформацію і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел, у відповідному рядку декларації зазначається "Член сім`ї не надав інформацію".

Так, у справі № 910/6639/20, Верховний Суд дійшов висновку, що з огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів та належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

На переконання суду, коло членів сім`ї боржника в частині п`ятій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено у зв`язку із встановленням його обов`язку подати декларацію про майновий стан боржника за відповідною формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, як додаток до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Подання декларації про майновий стан боржника полягає у необхідності підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначених у частині другій статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Подання декларації про майновий стан надає можливість не лише встановити перелік та вартість майна, стан доходів та витрат на відповідну дату, а й динаміки розміру активів за відповідний період. Поряд з цим, ця декларація повинна містити відомості, що можуть свідчити про ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/6639/20 також зазначила, що включення до кола членів сім`ї осіб, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхніх дітей, у тому числі повнолітніх, батьків, осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, пояснюється фідуціарним, зазвичай, характером відносин боржника з цими особами (обов`язок діяти якнайкраще в інтересах таких осіб), що може сприяти ухиленню від виконання боржником зобов`язань перед кредиторами шляхом перереєстрації майна (майнових прав) на цих осіб. До цих зловживань правом боржник може вдатись незалежно від того, що ці особи проживають окремо від боржника, не пов`язані з ним спільним побутом та сімейними правами і обов`язками.

Крім того, як убачається із доданих до заяви декларації про майновий стан боржника за 2021 - 2024 роки, заявником у всіх рядках декларацій відмічено "-".

Водночас у випадку, якщо члени сім`ї відмовилися надати про себе інформацію, то до заяви не додано доказів звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була йому для заповнення розділів декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Крім того, судом встановлена розбіжність між даними, які викладені боржником безпосередньо в заяві та доданих до неї документах в частині наявності транспортного засобу. Так, відповідно до довідки з ДАІ, що додана до матеріалів справи, за ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб, а саме автомобіль марки Mercedes-benz 300 E державний номерний знак НОМЕР_2 , водночас в поданій до суду декларації та заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема в описі майна боржника, дана інформація відсутня.

Також, суд встановив, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи заявник вказує на те, що тимчасово безробітній, проте в доданій до заяви довідки ПФУ ОК №5 зокрема за 2022-2023 роки наявні надходження на суми 6500 грн., 6700 грн., водночас посилання на останнє джерело отримання доходів соціальну допомогу від Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради не підтверджуються жодними доказами. Таким чином джерело походження таких коштів для суду невідоме і не може бути встановлене виходячи з доданих до заяви доказів.

Також, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка 378889762 від 16.05.2024 року) суд вбачає наявне у заявника зареєстроване нерухоме майно, а саме квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас в поданій до суду декларації та заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, зокрема в описі майна боржника, дана інформація відсутня. Що стосується посилання в довідці Архітектурно-планувального бюро №271/24 від 15.05.2024 на те, що вказане майно помилково не було виключене з реєстру права власності, то суд зазначає, що боржником не долучено до матеріалів заяви належних і допустимих доказів, які б підтверджували звернення ним до суб`єкта реєстраційних дій з метою виключення даного запису з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відтак, оскільки даний запис не виключений з вказаного реєстру, дане майно повинне бути відображене боржником в описі майна, а також в деклараціях за 2021 - 2024 роки.

У порушення п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, заява не містить викладу хоча б однієї конкретної обставини (факту) про те, що боржник припинив погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, та у заяві не вказано конкретні докази, які підтверджують передбачену п.2 ч.2 ст.115 Кодексу обставину, які відповідно до п.14 ч.3 ст.116 Кодексу повинні бути додані до заяви і які повинні бути перелічені кожен конкретно відповідно до п.4 ч.2 ст.116 Кодексу та п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Закон же зобов`язує заявника вказати такі факти за кожним з кредитних та інших зобов`язань.

Крім того, у порушення п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, заява не містить викладу конкретних обставин (фактів) про те, що існують інші (конкретні і підтверджені доказами) обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності) та у заяві не вказано конкретні докази, які підтверджують передбачену п.4 ч.2 ст.115 Кодексу обставину, які відповідно до п.14 ч.3 ст.116 Кодексу повинні бути додані до заяви і які повинні бути перелічені кожен конкретно відповідно до п.4 ч.2 ст.116 Кодексу та п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 116 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства визначають обов`язок боржника у своїй заяві про відкриття справи навести всі обставини неплатоспроможності та документально їх підтвердити.

Водночас судом встановлено, що додані до позовної заяви документи, а саме: копія кредитного договору між ОСОБА_3 та АТ КБ «ПриватБанк» № MKMOGR від 29 серпня 2008 року на суму 13679,16 долара з додатками та копія кредитного договору між ОСОБА_3 та АТ КБ «ПриватБанк» № MKMOGR00000041 від 08 травня 2008 року на суму 17939,47 долара США з додатками, виготовлені в нечитабельній якості, що в свою чергу не дає суду можливості дослідити обставини, викладені заявником в заяві про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи, умови зазначених документів та встановити інформацію, яку містять вказані документи.

Відтак, заявнику, для усунення недоліків вказаної заяви, слід додатково надати суду: 1) редаговану версію заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи із зазначенням доказів, які б підтверджували підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вказані вище; 2) також боржнику слід вказати в даній заяві конкретні обставини (факти) про те, що він припинив погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, підтвердивши дані факти відповідними доказами, поданими до суду; 3) боржнику слід зазначити інші (конкретні і підтверджені доказами) обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності); 4) копію кредитного договору між ОСОБА_3 та АТ КБ «ПриватБанк» № MKMOGR від 29 серпня 2008 року на суму 13679,16 долара з додатками та копію кредитного договору між ОСОБА_3 та АТ КБ «ПриватБанк» № MKMOGR00000041 від 08 травня 2008 року на суму 17939,47 долара США з додатками виготовлені в читабельній якості; 5) редаговані декларації про майновий стан боржника за 2021 - 2024 роки (січень - липень 2024 включно), із зазначенням інформації про членів сім`ї боржника та відображенням коректної інформації щодо майна боржника (автомобіль та квартира); 6) відкоригований опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна, зокрема із відображенням в ньому даних стосовно автомобіля та квартири боржника; 7) докази працевлаштування боржника та копію трудової книжки (за наявності); 8) докази, які підтверджують правомірність виплаченої соціальної допомоги боржнику, про яку він зазначає у своїй заяві.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 34,37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - залишити без руху.

2. Встановити строк у п`ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Боржнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб, встановлений у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук