ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 Справа № 8/570(917/812/24)

за позовною заявою Державної Галещинської біологічної фабрики (вул. Центральна, 98, смт.Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (, вул.Архітектора Городецького, буд. 13, м.Київ, 01001)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039)

2. Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна (код , б-р Щепотьєва, 3, кв.46, м.Полтава, 36000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Козельщинська селищна рада (, вул.Остроградського, 75/15, смт.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100);

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Представники сторін: згідно протоколу

Обставини справи: Державна Галещинська біологічна фабрика в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №871/24 від 15.05.2024) до Міністерства юстиції України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 04 квітня 2024 року № 973/5 "Про задоволення скарг";

- зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який був скасований на підставі наказу Міністерства юстиції від 04 квітня 2024 року №973/5 "Про задоволення скарг", а саме, запису, внесеного на підставі рішень від 23.11.2023 року №70358920 державного реєстратора виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіної Тетяни Остапівни.

Ухвалою від 07.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №8/570(917/812/24); справу постановлено розглядати в межах справи №8/570 про банкрутство Державної Галещинської біологічної фабрики за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін; учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Державного реєстратора виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіну Тетяну Остапівну; на стороні відповідача - Козельщинську селищну раду. Розгляд справи призначено на 30.07.2024.

30.07.2024 від третьої особи - Козельщинської селищної ради до суду надійшли наступні клопотання:

- клопотання (вхід. №10287) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ДП "Галещинської біологічної фабрики" арбітражного керуючого Терещенка О.В.;

- клопотання (вхід. №10289) про залучення до участі в розгляді справи Фонд державного майна України, як орган, уповноважений управляти державним майном.

Вказані клопотання не були розглянуті в судовому засіданні 30.07.2024 в зв`язку з відсутністю доказів направлення клопотань іншим учасникам справи та докуиентально-правового обгрунтування.

Ухвалою від 30.07.2024 відкладено розгляд справи на 27.08.2024.

Розглянувши клопотання Козельщинської селищної ради про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики арбітражного керуючого Терещенка О.В. (вхід. №10287 від 30.07.2024), суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання Козельщинська селищна рада вказує на зловживання правами арбітражним керуючим Терещенком О.В. та з посиланням на ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, прохає суд відсторонити його від виконання обов`язків ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики.

Ухвалою від 30.07.2024 суд зобов`язував Козельщинську селищну раду надати документально-правове обґрунтування розгляду клопотання про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики арбітражного керуючого Терещенка О.В., в межах даного позовного провадження, а не в межах розгляду справи про банкрутство Державної Галещинської біологічної фабрики. Однак, будь-яких пояснень чи обґрунтувань Козельщинською селищною радою надано не було.

Враховуючи те, що справа №8/570(917/812/24) розглядається в порядку позовного провадження і нормами ГПК України не передбачено розгляд клопотань, щодо правомірності дій арбітражного керуючого при виконанні ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, вказане клопотання Козельщинської селищної ради задоволенню не підлягає.

05.08.2024 до суду надійшло клопотання від Фонду державного майна України (вхід. №10531) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Зокрема в обґрунтування поданого клопотання, Фонд посилається на те, що оскільки Державна Галещинська біологічна фабрика перебуває у сфері управління Фонду Державного майна України, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 №683-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшли додаткові пояснення по справі (вхід. №11296 від 23.08.2024р., вхід. №11357 від 26.08.2024р.) та клопотання (вхід. №11361 від 23.08.2024р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика (смт. Нова Галещина, вул. Жовтнева, 98, ).

Щодо клопотань про залучення до участі у справі Фонду державного майна України та Державного підприємства Державна Новогалещинська біологічна фабрика в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що фактичні обставини, що стали предметом спору і питання права створили необхідність здобуття переконливих доказів на користь позицій сторін про виникнення правовідносин і тому для забезпечення справедливого судового розгляду після обміну письмовими заявами необхідно провести також усні слухання.

Так, відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №8/570(917/812/24) за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Разом з тим, з огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд також вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133);

на стороні відповідача - Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика (смт.Нова Галещина, вул.Жовтнева, 98, ).

Керуючись ст. 41, 42, 50, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 03.10.2024 на 10:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області в залі судових засідань №17 за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава.

3. Явку представників сторін у судове засідання, визнати необов`язковою.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133).

5. Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика (смт. Нова Галещина, вул. Жовтнева, 98, ).

6. Відмовити Козельщинській селищній раді в задоволенні клопотання (вхід. №10287) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ДП "Галещинської біологічної фабрики" арбітражного керуючого Терещенка О.В.

7. Позивачу направити в 3-денний строк з дня отримання ухвали - копію позовної заяви третім особам - ДП "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" та Фонду державного майна України.

8. Відповідачу направити в 3-денний строк з дня отримання ухвали - копію відзиву на позов третій особі - ДП "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" та Фонду державного майна України.

9. Запропонувати третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України, надати суду в 10-денний строк з дня отримання ухвали суду письмові пояснення по суті спору. Копію вказаних пояснень направити іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2024р.

Суддя Паламарчук В.В.