ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2024 р. Cправа № 902/25/24(902/686/24)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяпроектбуд" (Хмельницьке шосе, 82, офіс 538, м. Вінниця, 21036, код 35949905)

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В :

21.06.2024 до суду від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ТОВ "Вінницяпроектбуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів поворотної фінансової допомоги.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/25/24(902/686/24), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 21.06.2024 відкрито провадження у справі № 902/25/24(902/686/24), визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.07.2024.

11.07.2024 до суду від відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 надійшли відзиви на позовну заяву, в яких останні наводять заперечення проти позову та просять відмовити в його задоволенні.

Ухвалою суду від 18.07.2024 розгляд справи № 902/25/24(902/686/24) по суті відкладено на 04.09.2024.

На визначену дату представники сторін не з`явилися, разом з тим, судом встановлено, що 03.09.2024 до суду від представника позивача, адвоката Сувалова В.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

Також 03.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідачів, адвоката Лещенко С.В. надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з погіршенням здоров`я та підозрою на ковід.

Розглянувши вказані клопотання суд дійшов ступних висновків.

Ухвалою суду від 21.06.2024 судом вирішено розглядати справу № 902/25/24(902/686/24) у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

За змістом ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, виходячи з того, що чинні норми господарського процесуального законодавства не передбачають можливості продовження строку розгляду справи, що розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження - суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів від 03.09.2024 в частині продовження строку підготовчого провадження задоволенню не підлягає.

Що стосується клопотання представника позивача та представника відповідачів про відкладення розгляду справи, то за приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відтак, з огляду на вищевикладене, враховуючи подані клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання та відкласти розгляд справи по суті на 07.10.2024.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 11, 18, 194, 202, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 248, 252, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачів, адвоката Лещенко С.В. від 03.09.2024 в частині продовження строку підготовчого провадження.

2. Клопотання представника відповідачів, адвоката Лещенко С.В. від 03.09.2024 в частині відкладення розгляду справи та клопотання представника позивача, адвоката Сувалова О.В. про відкладення розгляду справи задоволити.

3. Розгляд справи № 902/25/24(902/686/24) по суті відкласти на 07.10.24 на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.09.2024.

7. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ОСОБА_1 , адвокату - Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ТОВ "Вінницяпроектбуд", ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокату Лещенко С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи