УХВАЛА

м. Київ

03.09.2024Справа № 910/18417/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки він неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18417/23 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича.

01.01.2024 від товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 283.800, 00 грн.

05.01.2024 від акціонерне товариство "УКРСИББАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.783.873,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 прийнято до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника: - товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ" на суму 283.800, 00 грн.; - акціонерне товариство "УКРСИББАНК" на суму 2.783.873,88 грн.; призначено розгляд заяв на 01.02.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду докази розгляду заяви кредитора, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

18.01.2024, 31.01.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення, клопотання про витребування доказів.

18.01.2024, 30.01.2024 від боржника надійшли заперечення.

22.01.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовитим вимогами до боржника.

24.01.2024 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли документи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 справу № 910/18417/23 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 прийнято справу № 910/18417/23 та заяву ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовитим вимогами до боржника до розгляду та призначити на 27.03.2024; призначено розгляд клопотання про витребування доказів на 27.03.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника та боржника надати суду докази розгляду заяви кредитора, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог; зобов`язано кредиторів надати суду, боржнику, керуючому реструктуризацією пояснення на заперечення боржника та керуючого реструктуризацією.

23.02.2024, 26.02.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення про розгляд вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 відкладено розгляд справи на 24.04.24; зобов`язано кредиторів надати суду, боржнику, керуючому реструктуризацією пояснення на заперечення боржника та керуючого реструктуризацією; клопотання про витребування доказів задоволено; витребувано у АТ "Сенс Банк" інформацію про перелік рахунків (грошових та в цінних паперах) та залишки коштів на них, що належать боржнику ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

22.04.2024 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 відкладено розгляд справи на 08.05.24; повторно витребувано у АТ "Сенс Банк" інформацію про перелік рахунків (грошових та в цінних паперах) та залишки коштів на них, що належать боржнику ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

30.04.2024 від АТ "Сенс Банк" надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 відкладено розгляд справи на 12.06.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 визнано кредиторами у справі № 910/18417/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінком" на суму 213 494,40 грн., з яких: 4294,40 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 189 200,00 грн. - вимоги другої черги, 20 000,00 грн. - вимоги третьої черги; - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" на суму 1 221 121,17 грн., з яких: 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 1 198 080,47 грн. - вимоги другої черги, 16 984,70 грн. - вимоги третьої черги; - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС кредитором боржника на суму 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС кредитором боржника на суму 330 966,33 грн, з яких: 91 839,93 грн - друга черга; 239 126,40 грн - третя черги. Вимоги є безнадійними і такими, що підлягають списанню; в іншій частині вимог Акціонерного товариства "Укрсиббанк" відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.08.2024 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.08.24.

26.07.2024, 12.08.2024, 19.08.2024, 27.08.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, заява про затвердження плану, реєстр, клопотання про затвердження плану, документи.

12.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" надійшла заява про схвалення плану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 затверджено План реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність № 910/18417/23, поданий до суду 12.08.2024.

29.08.2024 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про зняття обтяжень з майна боржника.

Суд розглянувши заяву, ухвалив її задовольнити на підставі такого.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно майна - квартири боржника зареєстровані обтяження.

Згідно ч. 1 ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - і підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Для майна юридичних осіб визначено наслідки при застосування процедури, яка передбачає продаж майна, а саме ч. 1 ст. 59 КУзПБ - скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Таким чином, в кодексі процедур банкрутства міститься певна прогалина в правовому регулюванні зняття обтяжень на майно фізичної особи, щодо якого затверджено план реструктуризації. При відсутності прямої норми закону необхідно виходити із загального принципів цивільного права - аналогії закону або аналогії права, застосовуючи правове регулювання щодо юридичних осіб.

Вказані обтяження пов`язані із забезпеченням вимог заставного кредитора - АТ «Укрсиббанк» згідно договорів іпотеки:

- від 29.04.2008 (вимоги за яким вже погашено за рахунок нового кредиту від 25.11.2015р.і часткового прощення боргу банком);

- від 25.11.2015, який забезпечує дійсні грошові вимоги АТ «Укрсиббанк», що визнані ухвалою суду від 12.06.2024 та 23.07.2024.

Наявність обтяжень майна, яке виставляється на торги (аукціон) може призвести до відсутності покупців, та робить неможливою реєстрацію майна за покупцем, тому вимагається зняття обтяжень перед продажем майна.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією про зняття обтяжень з майна боржника задовольнити.

2. Скасувати обтяження нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- Номер запису про обтяження: 12217829 (заборона на нерухоме майно). Дата державної реєстрації: 29.04.2008 р.;

- Номер запису про обтяження: 12220065 (заборона на нерухоме майно). Дата державної реєстрації: 25.11.2015 р.;

- Номер запису про іпотеку: 12220567. Дата державної реєстрації: 25.11.2015 р.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко