overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. Справа № 916/3086/24

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса", 65045, Одеська область, місто Одеса, вулиця Успенська, будинок 101

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Героїв України (Гагаріна), будинок 16

про стягнення 1 360 065, 32 гривень

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 916/3086/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса"до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 1 360 065, 32 грн заборгованості, з яких: 882 502, 75 грн основний борг, 322 425, 20 грн інфляційні втрати, 68 869, 70 грн три проценти річних від простроченої суми, 86 267, 67 грн пеня.

Господарський суд Київської області ухвалою від 26.08.2024 повернув позовну заяву від 10.07.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" разом з доданими до неї документами.

29 серпня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 20 400,98 грн, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції № 2213 від 09.07.2024, підлягає поверненню.

Керуючись статями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" (вулиця Успенська, будинок 101, місто Одеса, Одеська область, 65045, код 38721941) судовий збір у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн 98 коп, сплачений до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції № 2213 від 09.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 03.09.2024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1226/24

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1226/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 01.10.2024 о 10:35 засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що 03.09.2024 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підсумкового засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 03.09.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 5002-4/626.1-2008 (911/607/24)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 5002-4/626.1-2008 (911/607/24)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (29010, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 6-А; )

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житняя, буд. 14, будівля 1)

про стягнення збитків (майнової шкоди)

у відокремленому провадженні в межах справи № 5002-4/626.1-2008

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22; )

до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (29010, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 6-А; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 05.11.2024 о 10:30 судового засідання щодо розгляду справи по суті, у зв`язку з тим, що 03.09.2024 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 03.09.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність до розгляду

"03" вересня 2024 р. Справа № 911/2163/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 до Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 16.08.2024 вказану заяву залишено без руху.

27.08.2024 до Суду надійшли заяви про усунення недоліків.

Приписами частини першої статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Врахувавши, що за результатами розгляду матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Судом не встановлено наявності правових підстав для відмови у її прийнятті, залишення її без руху або для повернення такої заяви, Суд приймає до розгляду вказану заяву та призначає підготовче засідання суду.

Крім того, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а також додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність.

З огляду на наведене, суд призначає також розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у цій справі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 12 вересня 2024 року на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7.

3. Зобов`язати заявника надати суду в судовому засіданні оригінали (для огляду) доданих до заяви про неплатоспроможність копій документів.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати боржника надати обґрунтовані пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 .

5. Суд зазначає про наявність в суді технічної можливості учасникам брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" вересня 2024 р., м. Київ Справа № 911/2273/24
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. ст.173-175, 193, 232 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.148,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили ____________________20___ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки з дня набрання законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу відповідає даті набрання наказу законної сили.
Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1778/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5-Б; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 62Б; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1778/24 за заявою ТОВ «Полістайлекс Україна» про банкрутство ТОВ «Умедо Груп» на стадії підготовчого засідання.

В судовому засіданні 13.08.2024 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 04.09.2024 о 10:45.

В той же час, при оголошенні дати та часу наступного судового засідання було допущено помилку щодо дати, зокрема вказано 10.09.2024 о 10:45, що в подальшому потягло за собою помилкове зазначення дати судового засідання в протоколі судового засідання від 13.08.2024 та ухвалі про повідомлення від 13.08.2024.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлену помилку в протокольній ухвалі та в ухвалі про повідомлення Господарського суду Київської області від 13.08.2024 по справі № 911/1778/24.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в протокольній ухвалі та в ухвалі про повідомлення Господарського суду Київської області від 13.08.2024 по справі № 911/1778/24, зокрема правильною датою та часом наступного підготовчого судового засідання вважати: «04.09.2024 о 10:45».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 13.08.2024 по справі № 911/1778/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 03.09.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
Про дату та час слухання справи
"03" вересня 2024 р. Справа № 911/1557/24

за позовом Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
до Гребінківська селищна рада
про Визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати вчинити дії,

1. Розгляд справи призначено на 09.09.2024 о 11:45.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"03" вересня 2024 р. Справа № 911/1071/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА МИРОНІВЩИНИ"
до Колективне сільськогосподарське підприємство "МАСЛІВСЬКЕ"
про Визнання незаконними та скасування рішень,

1. Розгляд справи призначено на 09.09.2024 о 12:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"03" вересня 2024 р. Справа № 911/255/24

за позовом ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"

1. Розгляд справи призначено на 10.09.2024 о 14:30.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"03" вересня 2024 р. Справа № 911/669/24

за позовом ТОВ «АРКОН-ІНВЕСТ»
до Товариство з обмеженою відповідальністю "АКМ1"
про Припинення права власності,

1. Розгляд справи призначено на 10.09.2024 о 15:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"03" вересня 2024 р. Справа № 911/1511/24

за позовом ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО"
до Бориспільська районна державна лікарня ветеринарної медицини

1. Розгляд справи призначено на 10.09.2024 о 15:45.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"03" вересня 2024 р. Справа № 911/156/24

за позовом Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "ЮГЕНЕРГОПРОМТРАНС"
про ЕС: Стягнення 1508610,44 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 10.09.2024 о 16:10.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"03" вересня 2024 р. Справа № 911/2826/23

за позовом ТОВ "СІТКА ЗАХІД"
до ТОВ "УКРРОСТЕХНО"
про Розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 410771,00 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 10.09.2024 о 16:45.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"03" вересня 2024 р. Справа № 911/943/24

за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія"
про ЕС: Стягнення 423420,00 грн,

1. Розгляд справи призначено на 10.09.2024 о 17:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"03" вересня 2024 р. Справа № 911/3358/23

за позовом Приватне підприємство "Укрпродсоя"
до ПП "СТРОКОВА-АГРО"
про Стягнення 350000,00 грн,

1. Розгляд справи призначено на 10.09.2024 о 17:15.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2024 рокуСправа № 912/1539/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Відкрите акціонерне товариство "Райпостач", вул. Нечаєва, 85, с. Дмитрівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27422

відповідачів -

1. Акціонерне товариство "Українська залізниця", вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150

2. Дмитрівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області, площа Перемоги, 4, с. Дмитрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27422

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 250060

про наступне: господарський суд протокольною ухвалою від 02.09.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/1539/22 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райпостач" до відповідачів Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов`язання закрити поземельну книгу, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування рішення, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

до 11.09.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2024 рокуСправа № 912/1476/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового Зовнішньоторгівельного Підприємства "Спецтехноекспорт", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМІ ЛАБ", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.09.2024, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1476/24

до 19.09.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2024 року Справа №913/357/24
Провадження №19/913/357/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг від 25.06.2013 №3113/ДМ у розмірі 9 589 грн 14 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.,
на підставі ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 629, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.В. Косенко
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 03.09.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 04.09.2027 включно.
Судовий наказ видано стягувачу 03.09.2024.
Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 914/1952/24

За позовом: Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління", м. Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Парус Парк", м. Львів,

про відшкодування 8 142, 00 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Парус Парк", що є відповідачем у справі № 914/1952/24 про те, що у зв`язку неявкою його представника у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду щодо подання відзиву, розгляд справи відкладено на 16.09.2024 о 11:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 914/1488/24

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Плаза», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів,

про стягнення 1 017 387, 33 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Плаза», що є відповідачем у справі № 914/1488/24 про те, що у зв`язку з неявкою його представника у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду, підготовче судове засідання відкладено на 23.09.2024 о 13:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Третій особі: надати суду додаткові пояснення по суті справи, одночасно надіслати іншим учасникам справи копії таких пояснень, докази надсилання представити суду.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua

Суддя Манюк П.Т.