номер провадження справи 24/80/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.09.2024 справа № 908/1054/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1054/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Перевалової Наталі Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тричев Андрія Дмитровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

про стягнення 1 044 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець Перевалова Наталя Андріївна з позовом до Фізичної особи-підприємця Тричев Андрія Дмитровича про стягнення збитків в розмірі 1 044 000,00грн за договором поставки № "2302/4" від 23.02.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.04.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1054/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1054/24 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/80/24. Підготовче судове засідання призначено на 06.05.2024.

Ухвалою суду від 06.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 05.06.2024, яке перенесено на 06.06.2024.

Ухвалою суду від 06.06.2024 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 03.07.2024.

Розгляд справи відкладався на 29.07.2024 та на 04.09.2024, про що судом винесено відповідні ухвали.

В судовому засіданні 04.09.2024 оголошено протокольну перерву до 05.09.2024.

05.09.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання, в якому останній зазначив, що на даний час відповідачем у повному обсязі сплачено кошти за договором поставки у сумі 1044000,00 грн, які були предметом позову, у зв`язку з чим прийнято рішення щодо відмови від позову. Позивач згоден нести відповідні судові витрати. На підставі вищевикладеного, просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі 908/1054/24.

Заява прийнята судом до розгляду.

В судове засідання 05.09.2024 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Клопотання про відмову від позову підписано уповноваженим представником ФОП Перевалової Н.А. - Гудима Є.П. на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1207905 від 01.04.2024.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти відмову від позову ФОП Перевалової Наталі Андріївни до Фізичної особи-підприємця Тричев Андрія Дмитровича про стягнення збитків в розмірі 1 044 000,00грн за договором поставки № "2302/4" від 23.02.2024 та провадження у справі № 908/1054/24 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом до суду ФОП Перевалова Н.А. було сплачено за платіжною інструкцією № 51 від 03.04.2024 судовий збір у сумі 15660,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 04.04.2024.

Позивач згоден нести відповідні судові витрати, про що зазначив у клопотанні про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову ФОП Перевалової Наталі Андріївни до Фізичної особи-підприємця Тричев Андрія Дмитровича про стягнення збитків в розмірі 1044000,00грн за договором поставки № "2302/4" від 23.02.2024.

2. Провадження у справі № 908/1054/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 10.09.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян