ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 вересня 2024 року Справа № 909/1068/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Газтек"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2024 (повний текст рішення складено 18.07.2024, суддя Михайлишин В.В.)

у справі № 909/1068/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Тисменицягаз"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Aкціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом позачергових дистанційних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" від 08.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області у рішенні від 10.07.2024 відмовив у позові Приватного акціонерного товариства "Газтек"; судові витрати поклав на позивача.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене рішення повністю і ухвалити нове судове рішення, яким:

1) визнати недійсними рішення, оформлені протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» від 08.06.2023, стосовно:

- припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства з дати прийняття цього рішення;

- обрання членів Наглядової ради Товариства;

- затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства.

2) визнати недійсним рішення, оформлене протоколом про підсумки голосування №1 на позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» від 08.06.2023, щодо припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства з дати прийняття цього рішення.

3) визнати недійсним рішення, оформлене протоколом про підсумки голосування №2 на позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» від 08.06.2023, щодо обрання членів Наглядової ради Товариства.

4) визнати недійсним рішення, оформлене протоколом про підсумки голосування №3 на позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» від 08.06.2023, щодо затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства.

5) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 серпня 2024, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 13.08.2024 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Газтек", подану на Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2024 у справі № 909/1068/23, було залишено без руху, відмовлено апелянту в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та запропоновано, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору

Ухвалу Західного апеляційного суду від 13.08.2024 було надіслано з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет скаржника 13.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 23.08.2024, повинен був надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Станом на 10.09.2024 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 13.08.2024, що дає підстави вважати, що Приватним акціонерним товариством "Газтек" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Софія», подана на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 у справі №907/62/24, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Газтек" подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2024 у справі №909/1068/23, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Приватному акціонерному товариству "Газтек" - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 39 арк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік