СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2024 року м. Харків Справа №905/159/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м.Київ (вх.2091Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2024 (повний текст складено 14.08.2024) у справі №905/159/24 (суддя Демідова П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 56 611,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 56 611,39 грн, з яких: 28 031,65 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 28 579,74 грн сума прострочених платежів по процентах.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2024 у справі №905/159/24:

-позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 56 611,39 грн задоволено частково;

-стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика заборгованість в розмірі 28031,65 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1186,99 грн;

-в іншій частині заявлених вимог залишено без розгляду.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2024 року по справі №905/159/24 скасувати в частині відмови в стягненні заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 28579,74 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 28579,74 грн, в решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно пп.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Отже, станом на дату звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2024 у справі №905/159/24, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4542,00 грн. (3028 грн * 150%).

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана у цій справі в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3633,60 грн (4542,00 грн*0,8=3633,60 грн).

Разом з тим, як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, відповідно до платіжної інструкції №5958 від 28.08.2024, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2024 по справі 905/159/24 в розмірі 1816,80 грн, тобто в меншому ніж передбачено законом.

Враховуючи наведене, апелянту необхідно надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 1816,80 грн.

Посилання апелянта на те, що останній повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1816,80 грн., не приймаються апеляційним господарським судом, зважаючи на наступне.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови у стягненні заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 28579,74 грн.

Згідно ч.4 ст.6 Закону України Про судовий збір передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Разом з тим, як вже зазначалось вище:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір);

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір);

- в даному випадку, при розрахунку розміру судового збору, виходячи із оспорюваної апелянтом суми в розмірі 28579,74 грн., відповідна сума є меншою ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (28579,74 грн.* 1,5% = 428,70 грн.), у зв`язку із чим сума судового збору за подання апеляційної скарги розраховується виходячи із одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2024 року становить 3028 грн. (3028 грн * 150%)

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2024 у справі №905/159/24 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Е.В. Сгара