УХВАЛА

м. Київ

06.09.2024Справа № 910/10016/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міжнародний контрактовий ярмарок» (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 4, кімната 9; ідентифікаційний код 21645267)

про скасування судового наказу № 910/10016/24 від 19.08.2024

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/3 ; ідентифікаційний код 20303352)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міжнародний контрактовий ярмарок» про стягнення заборгованості за надання послуг з організації комплексу заходів та участі у Міжнародній будівельній виставці «INTERBUILDEXPO 2022» згідно рахунку № 422-Б1/1 від 22.12.2021 у розмірі 121600,00 грн.

19.08.2024 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міжнародний контрактовий ярмарок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш» заборгованість у розмірі 121600,00 грн. та 302,80 грн. судового збору.

05.09.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міжнародний контрактовий ярмарок» надійшла заява про скасування судового наказу від 19.08.2024 у справі № 910/10016/24.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський міжнародний контрактовий ярмарок» вказує, що не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх необґрунтованими, оскільки визначено вичерпний перелік обставин, які зумовлюють повернення коштів експоненту, зокрема, у разі односторонньої відмови експонента від участі у виставці, яка оформлюється письмово. Однак, письмової відмови стягувача від участі у виставці не надходило. Таким чином, на думку заявника, відсутні правові підстави повернення коштів за реально надані заявником послуги, що не були прийняті стягувачем.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міжнародний контрактовий ярмарок» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/10016/24 від 19.08.2024, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 19.08.2024 № 910/10016/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міжнародний контрактовий ярмарок» (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 4, кімната 9; ідентифікаційний код 21645267) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/3 ; ідентифікаційний код 20303352) заборгованість у розмірі 121600 (сто двадцять одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.09.2024.

Суддя К.В. Полякова