ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.09.2024м. ХарківСправа № 922/2905/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Гапченка Павла Петровича (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «ХОРУЖІВКА» (61045, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Яроша Отакара, будинок, 18, квартира, 202, ідентифікаційний код особи 30133681)
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся ФОП Гапченко Павло Петрович з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «ХОРУЖІВКА» та просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Хоружівка» () на користь Фізичної особи-підприємця Гапченка Павла Петровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) борг у сумі 40991.54 грн., який складається з:

- 33 600.00 грн. - заборгованість по Договору;

- 11734.73 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань;

- 5949.68 грн. - інфляційних витрат за час прострочення;

- 2812.72 грн. - 3% річних від простроченої суми.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Хоружівка» () на користь Фізичної особи-підприємця Гапченка Павла Петровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 2/11.01.23 від 12.01.2023 в частині оплати вартості отриманих послуг.

Ухвалою від 19.08.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 09.09.2024 о 10:15.

28.08.2024 за вх. 21558 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки у призначене засідання представника позивача, який в цей час прийматиме участь в іншій справі.

03.09.2024 за вх. 22024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, вказує, що ТОВ Агрофірма «Хоружівка» не заперечує, що 12 січня 2023 року між ТОВ Агрофірма «Хоружівка» (Замовник) та ФОП Гапченко Павло Петрович (Виконавець) укладено Договір № 2/11.01.23 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів. ТОВ Агрофірма «Хоружівка» стверджує, що до перевезення товару, яке здійснювалося на підставі товарно-транспортної накладної № 000165 від 10.05.2023 року ТОВ Агрофірма «Хоружівка» не має жодного відношення, ФОП Гапченко не надавав 10 травня 2024 року ТОВ Агрофірмі «Хоружівка» жодних послуг з перевезення. Товарно-транспортна накладна № 000165 від 10.05.2023 року не має жодного відношення до Договору № 2/11.01.23 про надання транспортноекспедиційних послуг з перевезення вантажів від 12.01.2023 року. Крім того, в копії Товарно-транспортної накладної № 000165 від 10.05.2023 року, доданій до Позовної зави (яку майже неможливо прочитати) не міститься інформації про пункт навантаження і розвантаження вантажу, відсутні будь-яка інформація, що ТОВ Агрофірма «Хоружівка» має причетність до даної господарської операції, неможливо ідентифікувати вантаж, зазначена маса 40 т 200 кг. Також відповідач зауважує, що позивачем надано копію Товарно-транспортної накладної № 000165 від 10.05.2023, яку майже неможливо прочитати.

У призначене на 09.09.2024 судове засідання сторони своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі і участі в судовому розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача копію Товарно-транспортної накладної № 000165 від 10.05.2023 належної якості.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи (від 28.08.2024 за вх. 21558).

Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2024 року о 10:45

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Зобов`язати позивача надати до суду належної якості (яка дозволяє прочитати заповнену інформацію) та належним чином засвідчену копію Товарно-транспортної накладної № 000165 від 10.05.2023 у строк протягом трьох днів, з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова