ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа №921/347/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 (повний текст рішення складено 13.08.2024, суддя М.С. Стадник)

у справі № 921/347/23

за позовом Тернопільської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство"

про стягнення 119358,41грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області від 16.07.2024 у справі №921/347/23 у позові Тернопільської обласної прокуратури про стягнення 119 358,41грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища відмовив.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 у справі №921/347/23 про відмову у задоволенні позову заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство" про стягнення 119358,41грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, ухвалити нове рішення, яким позов задоволити та стягнути з відповідача витрати із сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 у справі №921/347/23.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

5. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи №921/347/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік