ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.09.2024 Справа № 905/1135/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Митюка С.П.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до відповідача: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорьк, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про стягнення 1001495 985,16грн. вартості безпідставно набутого майна природного газу
Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 у справі №905/1135/23 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ НАК Нафтогаз України) про стягнення, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (далі - ОКП Донецьктеплокомуненерго) ,16грн вартості безпідставно набутого майна (природного газу) та 939400,00 грн витрат по сплаті судового збору, задоволено частково. Стягнуто з ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" 483193181,52грн вартості безпідставно набутого майна-природного газу та 453233,64грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог, відмовлено.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 16.04.2024 рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 у справі №905/1135/23 залишив без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2024 закрито касаційне провадження у справі №905/1135/23 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині касаційну скаргу ОКП "Донецьктеплокомуненерго" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі № 905/1135/23 залишено без змін.

29.04.2024 Господарським судом Донецької області на виконання рішення від 26.12.2023 видано відповідний наказ.

06.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява б/н від 05.09.2024 ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.09.2024 розгляд заяви призначено на 17.09.2024 о 14:00год.

10.09.2024 через систему "Електронний Суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Митюка Сергія Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість, з метою забезпечення реалізації сторони третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Митюка Сергія Петровича про участь у cудовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Митюка Сергія Петровича про участь у cудовому засіданні 17.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Розгляд заяви призначеної на 17.09.2024 о 14:00год.(зал судового засідання № 106) провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участі ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Звернути увагу сторін, що Господарський суд Донецької області розташований в м.Харків, яке наближене до зони проведення активних бойових дій, та на території якого відбуваються обстріли з оголошенням тривалих повітряних тривог, що може ускладнювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У разі неможливості проведення судового засідання 17.09.2024 в режимі відеоконференції, розгляд заяви буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба