ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. Cправа № 15/68-10

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна, 166, м.Тульчин, Вінницька область, 23600, )

про банкрутство

за участю представників:

боржника: Ніколаєнко Д.В.

ГУ ПФУ у Вінницькій області: Базалицька І.В.

ФГ "Агро-Сад": Рудометкіна М.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 15/68-10 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 03.06.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі до 04.09.2024 року. Призначено справу до розгляду на 04.09.2024 року о 10:00 год.

15.07.2024 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання № 01-24/946 від 11.07.2024 року про покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника, в якому арбітражний керуючий просить суд стягнути грошову винагороду арбітражного керуючого з: ФГ "Агро-Сад" - 614 913,38 грн; Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області - 117 979,52 грн; Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - 3 869,62 грн; Вінницького обласного центру зайнятості - 157,46 грн; ТОВ "АН "Візантія" - 9 582,60 грн; ПАТ "Київстар" - 63,01 грн; ФОП Пілат А.П. - 647,68 грн; ПАТ Агрофірма "Колос" - 561,93 грн; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України - 26,74 грн; ПАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 22 м. Тульчин Вінницької філії Україна - 143,81 грн.

05.08.2024 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 05.08.2024 року призначено клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/946 від 11.07.2024 року про покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника у справі № 15/68-10 до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2024 року о 10:00 год..

Ухвалою від 22.08.2024 року задоволено клопотання представника ФГ "Агро-Сад" адвоката Рудометкіної М.О. б/н від 21.08.2024 року про участь в судових засіданнях у справі № 15/68-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника ФГ "Агро-Сад" адвоката Рудометкіної М.О. у судовому засіданні, яке призначено на 04.09.2024 року о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 15/68-10, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою від 30.08.2024 року задоволено клопотання представника ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвоката Ніколаєнка Д.В. б/н від 29.08.2024 року про участь в судовому засіданні у справі № 15/68-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвоката Ніколаєнка Д.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 15/68-10, яке призначено на 04.09.2024 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники боржника, кредиторів: ГУ ПФУ у Вінницькій області та ФГ "Агро-Сад". Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились.

Натомість, в ході розгляду справи судом встановлено, що 30.07.2024 року від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшов відзив № 14-1/01/14231 від 25.07.2024 року на клопотання ліквідатора щодо покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника.

26.08.2024 року до суду від представника ГУ ДПС у Вінницькій області надійшло заперечення б/н від 23.08.2024 року на клопотання ліквідатора щодо покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника.

28.08.2024 року до суду від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшов звіт ліквідатора № 02-24/943 від 05.07.2024 року за період з 01.05.2024 року по 28.08.2024 року.

30.08.2024 року до суду від представника ФГ "Агро-Сад" надійшло письмове заперечення б/н від 30.08.2024 року на клопотання ліквідатора щодо покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника.

04.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання б/н від 03.09.2024 року про долучення документів до матеріалів справи та про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців.

В ході розгляду справи представники боржника та кредиторів не заперечили щодо проведення судового засідання за наявної явки учасників; щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника, за його відсутності, поклались на розсуд суду.

З огляду на наведені вище обставини, беручи до уваги неявку арбітражного керуючого та висловлену позицію представників кредиторів, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/946 від 11.07.2024 року про покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника, клопотання б/н від 03.09.2024 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі та поточного звіту арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про хід ліквідаційної процедури у справі за період з 01.05.2024 року по 28.08.2024 року - на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Водночас, станом на 04.09.2024 року строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі закінчився.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду від 16.11.2023 року у справі №15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про продовження, з власної ініціативи, строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі № 15/68-10 до 22.10.2024 року.

2. Призначити справу, в тому рахунку, клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/946 від 11.07.2024 року про покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника; клопотання б/н від 03.09.2024 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі; поточного звіту арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про хід ліквідаційної процедури у справі за період з 01.05.2024 року по 28.08.2024 року - до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2024 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Ковальчуку М.М. у строк до 16.10.2024 року надати до суду: звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 15/68-10, разом з підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку, до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Тульчинському РЦЗ Вінницької області - ; АТ "Укртелеком" - ; АТ "Київстар - ; АТ агрофірма "Колос" - ; Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку - ; представникам ФГ "Агро-Сад": адвокату Рудометкіній М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Шевчук О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвокату Ніколаєнку Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим. :

1 - до справи;

2 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_1 ;

3 - ТОВ "АН" Візантія" - вул. Уральська, буд. 12, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300.