УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/18441/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова»

про скасування судового наказу № 910/18441/23 від 04.12.2023

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»»

до боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова»

про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» про стягнення 129 118, 58 грн. основного боргу за Договором від 23.06.2021 №54933019ПУ та судового збору в розмірі 214, 72 грн.

04.12.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ.

05.01.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» надійшла заява про скасування судового наказу № 910/18441/23 від 04.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» про скасування судового наказу повернуто заявнику.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 20.03.2024 апеляційну скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» - адвоката Бойчука Дмитра Валерійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/18441/23 повернуто скаржнику.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.05.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Попова" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 910/18441/23.

05.08.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» надійшла заява про скасування судового наказу від 04.12.2023 разом з клопотанням про поновлення строку на її подання.

04.12.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ, копія вказаного судового наказу та примірник заяви про видачу судового наказу було направлено на адресу місцезнаходження Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №384, які отримані боржником 15.12.2023, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому представником проставлено відповідну відмітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, заява про скасування судового наказу мала бути подана не пізніше 01.01.2024, в той час як заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» подана через систему «Електронний суд» 05.08.2024, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Розглянувши клопотання боржника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу вважає його таким, що задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено належних та допустимих доказів причин пропущення такого строку.

Згідно із ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Зважаючи на те, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Попова» пропущено строк для звернення із заявою про скасування судового наказу, а підстави для поновлення строку подання цієї заяви відсутні, суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви на підставі ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Господарський суд міста Києва зазначає, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч. 4 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» про скасування судового наказу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Алєєва