УХВАЛА

10 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/4855/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

про самовідвід

за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024

за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУОТЕЛ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Харківській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарських судів знаходилася справа № 922/4855/23 за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державна екологічна інспекція у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУОТЕЛ" про зобов`язання вчинити певні дії.

23.08.2024 Заступник керівника Харківської обласної прокуратури 21.08.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 для розгляду справи № 922/4855/23 визначено колегію суддів у складі: Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.

До вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження у справі № 922/4855/23 Суд встановив, що предметом позову є зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме усунути порушення вимог природоохоронного законодаства та відновити становище, яке існувало до порушення, та привести у придатний до використання стан земельну ділянку з кадастровим номером :04:007:0025, площею 6,4398 га шляхом прибирання будівельного сміття, що займає площу 0,7542 га.

За змістом частини першої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації кожного судді.

Частинами шість та сім статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у Касаційному господарському суді обов`язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Про затвердження складу судових палат, персонального складу постійних колегій суддів у складі судових палат, спеціалізації судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду" від 08.01.2024 № 1 судді Жайворонок Т.Є., Булгакова І.В., Колос І.Б. входять до складу судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством і не розглядають справи щодо земельних відносин та права власності.

Згідно з цим рішенням справи у спорах, що виникають із земельних відносин (коди класифікатора 22120200), в тому числі щодо невиконання або неналежного виконання зобов`язань (код класифікатора 202120000) віднесено до спеціалізації суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності.

Предметом позову у справі № 922/4855/23 є зобов`язання відповідача привести у придатний до використання стан земельну ділянку шляхом прибирання будівельного сміття, відповідно до укладеного Договору оренди землі від 22.09.2021, згідно з умовами якого орендодавець надав, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку з цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, код КВЦПЗ-(03.03) для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги, з кадастровим номером :04:007:0025, загальною площею 6,4398 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 2. Договір укладено до 01.08.2023. - затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності площею 6,4398 га (кадастровий номер :04:007:0025) за рахунок земель житлової та громадської забудови для реконструкції нежитлової будівлі літ. «Б-2» з будівництвом реабілітаційно-профілактичного комплексу по вул. Луї Пастера, 2 (Індустріальний район).

Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності.

Разом із цим під час здійснення автоматизованого розподілу справи № 922/4855/23 було порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Із огляду на зазначене 10.09.2024 судді: Жайворонок Т. Є., Булгакова І. В., Колос І. Б. на підставі пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України заявили самовідвід у справі № 922/4855/23.

Зважаючи на викладене, заяву суддів: Жайворонок Т. Є., Булгакової І. В., Колос І. Б. про самовідвід у справі № 922/4855/23 слід задовольнити.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву суддів: Жайворонок Т. Є., Булгакової І. В., Колос І. Б. від 10.09.2024 про самовідвід у справі № 922/4855/23 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос