ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. Справа № 916/3198/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3198/24

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники: не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

Арбітражний керуючий Рябчун Р. М. звернувся до суду із заявою про затвердження винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 01.08.2024 02.09.2024 в розмірі 16 654 грн., сплату грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Так, відповідно до платіжної інструкції від 15.06.2024 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області перераховано кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 916/3198/24 в загальній сумі 7 570 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Рябчуна Р. М. виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020) про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.08.2024 02.09.2024 в розмірі 16 654 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020, рахунок НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) в сумі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжної інструкції від 15.06.2024.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2024.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин