ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. Справа № 907/352/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз від 03.09.2024 (вх. № ЗАГС 01-04/5787/24 від 03.09.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Березовський Клари

Андріївни від 17.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2018/24 від 17.07.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024 (повний

текст рішення складено та підписано 04.06.2024, суддя Пригара Л.І.)

у справі № 907/352/22

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз (надалі АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Березовський Клари Андріївни надалі ФОП Березовський К.А.), с. Тисобикень Берегівського району Закарпатської області

про: стягнення суми 645 860,82 грн. вартості необлікованого об`єму

спожитого природного газу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Березовський Клари Андріївни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024 у справі № 907/352/22.

03.09.2024 до суду надійшла заява представника АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз Фраткіної Т.Ф. б/н від 03.09.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз Фраткіної Т.Ф. б/н від 03.09.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Закарпатської області - задоволити.

2. Проводити судове засідання 10.09.2024 року о 14год. 00хв. у справі №907/352/22 за участю представника позивача Фраткіної Т.Ф. в режимі відеоконференції в Господарському суду Закарпатської області.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 10.09.24 об 14 год 00 хв з Західним апеляційним господарським судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Сторонам, які бажають приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити уповноважених представників до Господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

7. Надіслати ухвалу сторонам та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук