ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1864/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича

про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредитора

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 24.08.2023, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/1864/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво № 1949 від 03.01.2020); вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 05.02.2024, зокрема: затверджений план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; припинені повноваження керуючого реструктуризацією у справі №911/1864/23 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво № 1949, видане 03.01.2020).

31.08.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшло клопотання від 06.08.2024 вих.№02-01/50/3012 (вх.3456 від 02.09.2024), в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Універсал банк» 34 394,90грн частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника у справі № 911/1864/23.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши вказане клопотання на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом установлено, що останнє подане із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича від 06.08.2024 вих.№02-01/50/3012 (вх.3456 від 02.09.2024) про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредитора призначити на 19.09.2024 о 09:30год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, посвідка на постійне або тимчасове проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Запропонувати учасникам справи надати суду до 17.09.2024 (включно) письмові пояснення/заперечення щодо клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.09.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.09.2024.