ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. Справа№ 910/5460/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): Бєлкін Л. М.

від відповідача (за первісним позовом): Карнаков О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну письмову заяву

Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" про затвердження мирової угоди у справі № 910/5460/22

апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано 26.12.2022)

у справі № 910/5460/22 (суддя Демидов О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

про визнання недійсним рішення та визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

до Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним в редакції позивача за зустрічним позовом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуюча, Корсак В.А., Євсіков О.О. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" (АТ "АВАНПОСТ") на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/5460/22, розгляд якої відповідно до ухвали суду від 20.08.2024 призначено на 03.09.2024.

19.08.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду надійшла спільна письмова заява АТ "АВАНПОСТ" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" (ПрАТ "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН") про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цій справі. У цій заяві зокрема зазначено, що: сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає їх інтересам, їх волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови мирової угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній; сторонам відомі та зрозумілі передбачені Господарським процесуальним кодексом України наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

У судове засідання 03.09.2024 з`явились представники сторін, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди у цій справі і просили її задовольнити. Правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії їм відомі та зрозумілі.

За змістом частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі з текстом - ГПК України) сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами 1 - 4 статті 192 цього Кодексу мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Колегією встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами: від АТ "АВАНПОСТ" його представником - Л. Бєлкіним, повноваження якого підтверджуються матеріалами справи; від ПрАТ "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" його представником - О. Карнаковим, повноваження якого підтверджуються матеріалами справи. Мирова угода скріплена кваліфікованими електронними підписами вказаних представників.

Отже, колегія не виявила обмежень представників сторін на вчинення відповідних дій.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 3 статті 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ГПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Колегією встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків учасників справи щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних інтересів третіх осіб, тобто відповідають положенням ст. 192 ГПК України.

Звертаючись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди, сторони спору підтвердили, що правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії їм відомі та зрозумілі.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної письмової заяви учасників справи про затвердження мирової угоди.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною 1 статті 12 зазначеного Закону передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі №910/5460/22 підлягає закриттю на підставі ст.ст. 274, 275 ГПК України, а рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у цій справі - визнанню нечинним.

У зв`язку із зазначеним, суд залишає без розгляду клопотання Державного підприємства "Центр судової експертизи та експертних досліджень" (лист № 779-2024 від 24.07.2024) щодо залучення для проведення експертизи іншого запропонованого експертною установою спеціаліста.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною четвертою статті 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення закріплені у частині другій статті 130 ГПК України.

При зверненні із апеляційною скаргою АТ "АВАНПОСТ" сплатило 7 443, 00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 1359 від 11.01.2023, тому суд апеляційної інстанції повертає скаржнику 50 відсотків судового збору в сумі 3 721, 50 грн.

Керуючись статтями 130, 145, 192, 193, 231, 234, 274-275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Спільну письмову заяву Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" про затвердження мирової угоди у справі №910/5460/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" та Приватним акціонерним товариством "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" у редакції, викладеній сторонами:

МИРОВА УГОДА

19 серпня 2024 року м. Київ, Україна

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ», адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код за , в особі представника - адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича (надалі за текстом - «АТ «ЗНВКІФ «АВАНПОСТ» або «Сторона-1»), з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «РОШЕН», адреса: 03039, м. Київ, проспект Науки, 1, код за , в особі представника - адвоката Карнакова Олексія Володимировича (надалі за текстом - ПрАТ «ККФ «РОШЕН» або «Сторона-2»), з іншої сторони,

які в подальшому разом іменуються - «Сторони», у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї мирової угоди з метою врегулювання спору у справі № 910/5460/22 (надалі - «Мирова угода») за позовом Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» до Приватного акціонерного товариства «КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «РОШЕН» про визнання недійсним рішення наглядової ради та визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним, за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «РОШЕН» до Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним в редакції позивача за зустрічним позовом, а саме:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у справі № 910/5460/22, яка розглядається Північним апеляційним господарським судом (головуючий суддя Ходаківська І.П.). З метою урегулювання судового спору по справі № 910/5460/22 Сторони домовились, що вони визнають укладеним з дати набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди Договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) на наступних умовах:

1.1. Датою укладання Сторонами Договору купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) (надалі - Договір) є дата набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди.

1.2. Сторона-1 цієї Мирової угоди (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ», адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код за ) зобов`язується передати у власність Сторони-2 цієї Мирової угоди (ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «РОШЕН», адреса: 03039, м. Київ, проспект Науки, 1, код за ) цінні папери - бездокументарні прості іменні акції (надалі - «Акції») у кількості 8 461 540 (вісім мільйонів чотириста шістдесят один п`ятсот сорок) штук вартістю 0,62 грн (нуль гривень шістдесят дві копійки) за одну акцію, загальною вартістю 5 246 154 грн 80 коп. (п`ять мільйонів двісті сорок шість тисяч сто п`ятдесят чотири гривні вісімдесят копійок), а Сторона-2 цієї Мирової угоди зобов`язується прийняти ці Акції та оплатити їх вартість Стороні-1 цієї Мирової угоди.

1.3. Сторона-2 цієї Мирової угоди (Приватне акціонерне товариство «Київська кондитерська фабрика «Рошен», код за , місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Науки, 1, НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк») сплачує на банківський рахунок Сторони-1 (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ», адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код за , НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК») вартість Акцій в кількості 8 461 540 (вісім мільйонів чотириста шістдесят один п`ятсот сорок) штук у сумі 5 246 154 грн 80 коп. (п`ять мільйонів двісті сорок шість тисяч сто п`ятдесят чотири гривні вісімдесят копійок) протягом двох робочих днів з дати набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди.

1.4. Сторона-1 цієї Мирової угоди (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ», адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код за ) зобов`язується протягом двох робочих днів з дати отримання вартості Акцій у розмірі 5 246 154 грн 80 коп. (п`ять мільйонів двісті сорок шість тисяч сто п`ятдесят чотири гривні вісімдесят копійок) здійснити перерахування (переказ) Акцій в кількості 8 461 540 (вісім мільйонів чотириста шістдесят один п`ятсот сорок) штук зі свого рахунку в цінних паперах №: НОМЕР_4 у депозитарній установі ТОВ «АРТ-КАПІТАЛ КАСТОДІ» на рахунок Сторони-2 цієї Мирової угоди (Приватне акціонерне товариство «Київська кондитерська фабрика «Рошен», код за , місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Науки, 1) в цінних паперах в Центральному депозитарії № 3002843. Датою отримання Стороною-1 вартості Акцій є дата списання грошових коштів з рахунку Сторони-2, підтверджене платіжною інструкцією. Кожна із Сторін самостійно сплачує послуги свого банку, депозитарної установи, а також інші послуги за виконання операцій з Акціями.

1.5. Право власності на Акції переходить до Сторони-2 з дати зарахування Акцій на її рахунок в Центральному депозитарії.

1.6. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України.

1.7. Цей Договір набуває чинності з дати набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди та припиняє дію з моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором або в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

1.8. Усі зміни та доповнення до цього Договору вносяться за взаємною згодою Сторін виключно в письмовій формі. Одностороннє розірвання Договору не допускається. Договір може бути розірвано за взаємною згодою Сторін або на підставах, передбачених законодавством України.

1.9. В усьому, що не передбачено цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.

1.10. У разі зміни реквізитів, вказаних у цьому Договорі, Сторона, яка зазнала таких змін, повідомляє іншу Сторону протягом двох робочих днів з дати відповідних змін.

2. Сторони погодили, що кожна із Сторін самостійно несе всі свої судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 910/5460/22, в тому числі, але не виключно, витрати на професійну правничу допомогу, витрати на проведення експертизи, дослідження тощо, і такі витрати не відшкодовуються за рахунок будь-якої іншої сторони і залишаються за відповідною стороною, яка такі витрати понесла.

3. Сторони домовились, що понесені кожною з Сторін додаткові витрати на послуги, сплату податків, комісійну винагороду банку, депозитарної установи тощо, пов`язані з добровільним виконанням цієї Мирової угоди, та будь-які інші супутні витрати не відшкодовуються та залишаються за відповідною стороною, яка такі витрати понесла.

4. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, їх волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови Мирової угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості Сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній. Сторонам відомі та зрозумілі передбачені Господарським процесуальним кодексом України наслідки укладення Мирової угоди, затвердження її судом та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони підтверджують, що цю Мирову угоду підписано повноважними представниками Сторін, які мають право на підписання даної Мирової угоди, і зобов`язання взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для Сторін.

7. Після підписання цієї Мирової угоди, затвердження її Північним апеляційним господарським судом та належного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених Мировою угодою, Сторони гарантують, що не будуть мати одна до одної, а також до їх афілійованих осіб, жодних майнових чи немайнових вимог чи будь-яких інших претензій, в тому числі, але не виключно, щодо компенсації 3% річних, пені та інфляційних втрат, моральної шкоди тощо.

8. Зобов`язання за цією Мировою угодою є чинним як для Сторін даного договору, так і їх правонаступників чи інших осіб, яким можуть перейти права і обов`язки за цією Мировою угодою.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дати набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

10. Ця Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник - для Північного апеляційного господарського суду, один примірник - для Центрального депозитарія.

11. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «РОШЕН» Код за Місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Науки, 1 НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» АТ «АВАНПОСТ» Код за , код ЄДРІСІ 13300352 Місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1 НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк» Депозитарний код рахунку: НОМЕР_4 Найменування депозитарної установи: ТОВ «АРТ-КАПІТАЛ КАСТОДІ», Код МДО: 402008 від імені та в інтересах якого діє ТОВ «КУА «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» Код за Місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, 6-й поверх, тел.
Адвокат _________________ Олексій КАРНАКОВ Адвокат ______________________ Леонід БЄЛКІН

3. Рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/5460/22 визнати нечинним.

4. Провадження у справі № 910/5460/22 закрити.

5. Повернути Акціонерному товариству "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 3 721 (три тисячі сімсот двадцять одна) гривня 50 копійок згідно з платіжним дорученням № 1359 від 11.01.2023.

6. Ухвала є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років до 03.09.2027.

7. СТЯГУВАЧ: Акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" (03151, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 1, ).

8. БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" (03039, місто Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 1, ).

9. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

10. Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287-289 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано - 09.09.2024.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков