ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2355/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024

по справі №916/2355/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БЕТОН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ»

про стягнення 309 353,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БЕТОН» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» про стягнення 309 353,57 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БЕТОН» 223 635,86 грн основної заборгованості, 71 145,37 грн інфляційних втрат, 14 574,34 грн 3% річних, 4 640,30 грн судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 по справі №916/2355/24. Апелянт просить змінити оскаржуване рішення в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 71 145,37 грн, зменшивши їх на 80 %.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку рішення оскаржується в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 71 145,37 грн, судовий збір, який підлягав сплаті за подачу позовної заяви в цій частині становить 3 028,00 грн (71 145,37 х 1,5 % = 1 067,18 грн, що є меншим за один прожитковий мінімум).

Таким чином, оскаржуючи рішення суду першої інстанції у цій частині, апелянт має сплатити судовий збір у сумі 4 542,00 грн (3 028 грн х 150%).

Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 по справі №916/2355/24 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 по справі №916/2355/24 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 4 542,00 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

А.І. Ярош