УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

10.09.2024справа № 910/9795/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний розвиток» (вул. Гагаріна, будинок, 1в, село Лопатичі, Олевський р-н, Житомирська обл., 11034; ідентифікаційний код 35099787; далі - ТОВ «Укренергорозвиток»)

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/9795/24

за позовом ТОВ «Укренергорозвиток»

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 1 739 621,20 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укренергорозвиток» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець»): 1 555 895,49 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу електричної енергії від 28.05.2010 №6123/02 (далі - Договір; в редакції додаткової угоди до Договору від 23.04.20 №1214/01/20; далі - Додаткова угода); 132 436,97 грн втрат від інфляції та 51 288,74 грн 3 % річних, а всього 1 739 621,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.09.2024 о 10:20 год.

09.09.2024 позивач подав суду клопотання про участь Нечая Олександра Дмитровича у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2024 о 10:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та забезпечити можливість представнику ТОВ «Укренергорозвиток» Нечаю О.Д. брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/9795/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергорозвиток» Нечаю Олександру Дмитровичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/9795/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили з 10.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко