ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Житомир Справа № 906/597/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1) Житомирської обласної ради

2) Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Котвицької Тетяни Олександрівни

про відміну запису державного реєстратора про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В.- службове посвідчення №078984;

від відповідача1 - не з`явився;

від відповідача2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави звернувся з позовом, згідно якого просить суд відмінити запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.08.2022 №003003731 про державну реєстрацію припинення юридичної особи комунального некомерційного підприємства "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" Житомирської обласної ради.

Ухвалою від 05.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.07.2024

Оскільки в судовому засіданні 02.07.2024 відповідач2 повідомила що відзив на позовну заяву від Житомирської обласної ради отримала в день судового засідання, тож не мала можливості підготувати письмові пояснення, а прокурор зазначив про намір підготувати та подати відповідь на відзив, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 01.08.2024.

У судовому засіданні 01.08.2024 суд прийняв до розгляду заяву прокурора про зміну предмета позову від 19.07.2024, згідно якої позовні вимоги пункту 2 прохальної частини позовної заяви викладено у наступній редакції: "відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Комунального некомерційного підприємства "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій " Лісовий берег" Житомирської обласної ради".

Зважаючи на прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову, а також враховуючи усну заяву представника відповідача1 про намір надати уточнення до відзиву, з урахуванням зміни предмета позову, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав судове засідання на 10:00 год. 04.09.2024.

У підготовчому засіданні 04.09.2024, враховуючи клопотання представника відповідача1, у тому числі заявлені у підготовчому засіданні 01.08.2024, суд дійшов висновку про доцільність відкласти підготовче засідання на 09.09.2024, з метою забезпечення учасникам судового процесу реалізацію їх процесуальних прав. При цьому суд врахував приписи ч.4 ст.11 ГПК України, застосувавши при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифіковану Законом України від 17.07.1997.

У підготовче засідання 09.09.2024 відповідачі повноважних представників не направили. Присутній прокурор заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи думку прокурора та зважаючи на те, що від учасників справи жодних заяв та клопотань про необхідність вчинення додаткових процесуальних дій не надійшло, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

За вказаного та враховуючи, що у підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/597/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" жовтня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

відповідачу1 - через електронний суд

відповідачу2 - рек. з пов. про вруч.