УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

05.09.2024Справа № 910/6024/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 9 982 537,82 грн

за участю представників:

від заявника (боржника): не з`явився

від стягувача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі заявник) про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/6024/23 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що зобов`язання ТОВ Оператор ГТС України зі сплати заборгованості в сумі 9 857 201,68 грн та судового збору в сумі 147 858,03 грн, встановлене рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023, яке набрало законної сили, припинилось у зв`язку з його добровільним виконанням, а тому заявник просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 вказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами ст. 328 ГПК України.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, розглянувши подану заяву без участі представників сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ Оператор ГТС України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/6024/23 позовні вимоги ТОВ «ЙЕ Енергія» було задоволено частково, стягнуто ТОВ Оператор ГТС України інфляційні втрати у сумі 9 857 201, 68 грн та судовий збір у сумі 147 858, 03 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 було змінено позивача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на його правонаступника, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу ТОВ Оператор ГТС України залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/6024/23 залишено без змін.

05.08.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ та направлений стягувачу.

Разом з тим судом встановлено, що вищевказані інфляційні втрати у сумі 9 857 201, 68 грн та судовий збір у сумі 147 858,03 грн були сплачені боржником самостійно, що підтверджується платіжними інструкціями № 269794 від 10.07.2024 та № 269795 від 10.07.2024, наданими заявником.

Таким чином грошове зобов`язання по сплаті інфляційних втрат за договором транспортуванням природного газу № від 17.12.2019 та судового збору за подачу позову в даній справі у боржника припинилось.

За змістом ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що зобов`язання боржника перед стягувачем зі сплати інфляційних втрат у сумі 9 857 201,68 грн та судового збору у сумі 147 858,03 грн припинилось, суд вважає, що є підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/6024/23 таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/6024/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" інфляційних втрат у розмірі 9 857 201,68 грн та судового збору у сумі 147 858,03 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 05 вересня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 10 вересня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.