ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1257/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС", смт. Семенівка, Семенівський район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЮММІНЕРАЛ", м. Дніпро

про стягнення сплаченої суми попередньої оплати за договором поставки, пені

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЮММІНЕРАЛ" і просило суд стягнути сплачену суму попередньої оплати у розмірі 28 032,00 грн., пеню у розмірі 6 130,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач на виконання умов Договору поставки № 328 від 28.03.2023 сплатив Відповідачу 28 032,00 грн. Відповідач поставив товар, який не відповідав асортименту заявленого та сплаченого, тому цей товар був повернутий Відповідачу. Однак Відповідач у подальшому не поставив товар, який відповідає асортименту заявленого та сплаченого, передплату не повернув.

Ухвалою суду від 26.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

08.08.2024 від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача борг у розмірі 28 032,00 грн., пеню у розмірі 11 689,72 грн., 3% річних у розмірі 1 002,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 759,78 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 500,00 грн. При цьому, вказана заява фактично є заявою про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 11 689,72 грн., а також є заявою про зміну предмета і підстав позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 1 002,00 грн. та інфляційних втрат у розмірі 759,78 грн.

Так, частиною 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що провадження у справі було відкрито 26.03.2024 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, а заява про збільшення позовних вимог згідно зі штампом на конверті надіслана до суду 05.08.2024, тобто зі спливом тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 118, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог від 02.08.2024 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.09.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота