ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/845/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Майстер" про стягнення 23880,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

1. 02.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Майстер" (адреса місцезнаходження: Грузія, м. Тбілісі, Глданский район, Глданський масив "А", м/р, корпус 69/38).

2. Змістом позову є майнова вимога стягнути 23880,00 доларів США заборгованості за договором №25/03-24 від 25.03.2024.

3. 04.07.2024 суддя ухвалив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" залишити без руху. Установив Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху здійснений в установленому законом порядку переклад українською мовою документів, викладених іноземними мовами, копії яких долучені до позовної заяви, зокрема, міжнародної ТТН CMR 816681; сертифікату про проходження товару №2298677; рахунку-фактури №2 від 25.03.2024; пакувального листа до рахунку-фактури №2 від 25.03.2024; фітосанітарних сертифікатів №13/23-6003/ЕВ-484775, №13/23-6003/ЕВ-484777, №13/23-6003/ЕВ-484778, №13/23-6003/ЕВ-484779; виписки з реєстру; довіреностей №17/03-24 та №18/03-24 від 18.03.2024.

4. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

5. 15.07.2024 позивач подав до суду переклад документів, складених іноземними мовами, які додані до позовної заяви, українською мовою.

6. 17.07.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/845/24. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12 год. 00 хв. 23.12.2024. Встановив позивачу строк 20 робочих днів з дати одержання ухвали для надання суду: 3 (три) примірники нотаріально засвідченого перекладу на грузинську мову позовної заяви з доданими до неї документами; 3 (три) примірники нотаріально засвідченого перекладу на грузинську мову ухвали суду про відкриття провадження у справі № 925/845/24; 3 (три) примірники нотаріально засвідченого перекладу на грузинську мову доручення про надання правової допомоги (клопотання про вручення документів).

Суд ухвалив провадження у справі №925/845/24 зупинити до виконання судового доручення про надання правової допомоги або отримання судом повідомлення про неможливість його виконання.

7. 19.07.2024 суд вручив позивачу ухвалу суду від 17.07.2024.

8. 22.07.2024 позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просив здійснювати розгляд справи без нотаріальних перекладів позовної заяви та додатків до неї, ухвали суду та доручення суду, оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі, а переклад вказаних документів буде орієнтовно коштувати 40000,00 грн, розмір якого є великим для позивача;

9. 22.07.2024 позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просив провести підготовче засідання о 12 год. 00 хв. 23.12.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник позивача адвокат Одінцов Едвін Володимирович повідомляє, що в системі EasyCon зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

10. 24.07.2024 відповідач подав до суду заяву , у якій повідомив, що ознайомлений з позовними вимогами позивача у справі №925/845/24, що позовні вимоги зрозумілі та визнав позов повністю.

11. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

12. Суд дійшов висновку поновити провадження у справі №925/845/24 та розглянути клопотання позивача про розгляд справи без нотаріальних перекладів позовної заяви та додатків до неї, ухвали суду та доручення суду та клопотання про участь позивача у судовому засіданні у режимі відео конференції.

13. Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

14. З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на о 12 год. 00 хв. 23.12.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Одінцова Едвіна Володимировича.

15. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та забезпечити участь представника позивача адвоката Одінцова Едвіна Володимировича у судовому засіданні, яке призначене о 12 год. 00 хв. 23.12.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

16. Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи без нотаріальних перекладів позовної заяви та додатків до неї, ухвали суду та доручення суду, заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку клопотання позивача задовольнити частково.

17. У надісланій суду заяві відповідач визнав, що ознайомлений з позовними вимогами позивача у справі №925/845/24, що позовні вимоги зрозумілі та визнав позов повністю.

18. Вказане, водночас, не нівелює обов`язку суду повідомити сторону про розгляд справи за її участю, й, зокрема, час та місце розгляду справи.

19. Із урахуванням наведеного суду дійшов висновку зобов`язати позивача здійснити переклад грузинською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі та судового доручення про надання правової допомоги та встановити позивачу строк у 10 робочих днів з дати одержання ухвали суду для надання: 3 (три) примірники нотаріально засвідченого перекладу грузинською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі № 925/845/24; 3 (три) примірники нотаріально засвідченого перекладу грузинською мовою доручення про надання правової допомоги (клопотання про вручення документів).

20. До виконання судового доручення про надання правової допомоги або отримання судом повідомлення про неможливість його виконання суд дійшов висновку провадження у справі №925/845/24 зупинити.

Керуючись статтями 183, 227-228, 230, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №925/845/24.

2. Зобов`язати позивача здійснити переклад грузинською мовою ухвали суду від 17.07.2024 про відкриття провадження у справі 925/845/24 та судового доручення про надання правової допомоги (клопотання про вручення документів).

3. Встановити позивачу строк у 10 робочих днів з дати одержання ухвали суду та надати суду: 3 (три) примірники нотаріально засвідченого перекладу грузинською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі № 925/845/24; 3 (три) примірники нотаріально засвідченого перекладу грузинською мовою доручення про надання правової допомоги (клопотання про вручення документів).

4. Після надання позивачем документів, вказаних у п. 3 ухвали суду, звернутися із судовим дорученням про вручення документів до Компетентного органу Республіки Грузія - Міністерства юстиції Грузії (0102 Грузія, Тбілісі, вул. Горгасалі, 24).

5. Клопотання представника позивача адвоката Одінцова Едвіна Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

6. Провести підготовче засідання у справі №925/845/24, яке призначене о 12 год. 00 хв. 23.12.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Одінцова Едвіна Володимировича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

7. Провадження у справі №925/845/24 зупинити до виконання судового доручення про надання правової допомоги або отримання судом повідомлення про неможливість його виконання..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання суддею.

Суддя А.І. Гладун