ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2024 року Справа № 903/712/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Якименко З.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Експрес Україна, Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кюнст Енд Хобі (KUNST & HOBI OU), Естонія

про стягнення 20006 євро

встановив: ТОВ Арт-Експрес Україна (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Кюнст Енд Хобі (відповідача) 24000 євро заборгованості за поставлений товар, що станом на 06.08.2024 за даними НБУ еквівалентно 1083360грн. Також просить стягнути з відповідача 16250грн 40коп. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, розмір яких та підтверджуючі документи будуть подано у встановлені законодавством строки.

Позивач повідомив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи: судовий збір 16250грн 40коп, витрати на правничу професійну допомогу 30000грн (підготовка позовної заяви 15000грн., підготовка відповіді на відзив на позовну заяву 5000грн., представництво у суді 10000грн. з розрахунку 2500грн. за один судодень), а всього 46250грн 40коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно укладеного між сторонами контракту №011118 від 01.11.2018 та додаткових угод до нього, в частині оплати переданого позивачем товару.

Господарським судом встановлено, що позов подано до іноземної особи (нерезидента), а саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кюнст Енд Хобі, адреса: Глянцева дорога, 3, смт.Пєтри, повіт Гар`юмаа, Естонія, 75312 (KUNST & HOBI OU,

Laike tee 1, Peetri alevik, Harjumaa, Estonia, 75312)

Частиною 1 ст.3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до ст.366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме з п.9.5.2, 9.5.3 укладеного між сторонами контраку №011118 від 01.11.2018, у разі недосягнення Сторонами згоди щодо врегулювання спірних питань і розбіжностей, які виникають в результаті виконання цього Контракту шляхом мирової угоди, спір підлягає розгляду в Господарському суді Волинської області, Україна в місті Луцьку відповідно до матеріального та процесуального права України. Мова судочинства українська. Рішення Господарського суду Волинської області, Україна, в м.Луцьку вважається остаточним і обов`язковим для виконання обома сторонами. Судовий розгляд і всі документи по ньому повинні бути оформлені українською мовою.

Отже сторони досягли домовленості про розгляд спору в Господарському суді Волинської області за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 10.09.2024 року.

Ухвалою суду від 15.08.2024 задоволено заяву представника позивача ТОВ Арт-Експрес Україна адвоката Якименко З.С. про участь у судовому засіданні 10.09.2024 о 14:30год. у справі №903/712/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.08.2024р. відповідач надіслав на електронну адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/5866/24), в якому зазначив, що визнає позовні вимоги та визнав, що підприємство відповідача дійсно заборгувало позивачу за контрактом №011118 від 01.11.2018 24000 євро.

Суд зазначає, що поданий відповідачем відзив надісланий без накладання кваліфікованого цифрового підпису, про що складено Акт від 30.08.2024 про відсутність накладання кваліфікованого цифрового підпису на електронну форму листа, а тому вказаний відзив не може братися судом до уваги, оскільки у суду відсутні відомості щодо повноважень особи на його підписання.

З огляду на зазначене, суд вбачає за необхідне запропонувати відповідачу надіслати на адресу Господарського суду Волинської області засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву з долученням документів на підтвердження повноважень представника відповідача щодо підписання відзиву

10.09.2024р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву про зменшення позовних вимог (вх.№01-74/1277/24), в якій зазначив, що 06.09.2024року відповідач частково погасив заборгованість в сумі 3994 євро, що підтверджується платіжною інструкцією в іноземній валюті або банківських металах. Заборгованість відповідача станом на 10.09.2024року становить 20006 євро.

У вказаній заяві про зменшення позовних вимог представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи заяву про зменшення позовних вимог та стягнути з компанії "КЮНСТ ЕНД ХОБІ" /«KUNST&HOBI OU» на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "АРТ-ЕКСПРЕС УКРАЇНА" суму заборгованості за поставлений товар 20006,00 євро.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява позивача про зменшення позовних вимог подана до початку першого судового засідання та відповідає вимогам, встановленим ст.170 ГПК України. Дана заява прийнята судом.

Отже, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, ціна позову складає 20006 євро.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи строки підготовчого провадження, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 08.11.2024р.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2024 року на 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209 в режимі відеоконференції.

4 Запропонувати відповідачу надіслати на адресу Господарського суду Волинської області засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву з долученням документів на підтвердження повноважень представника відповідача щодо підписання відзиву.

5. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян