ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2024 рокуСправа № 912/2191/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85,

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 19А,

про стягнення 14 192 999,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення 14 192 999,21 грн, з яких: 6 384 401,36 грн сума основного боргу за поставлену електричну енергію, 3 741 166,35 грн 15 % річних, 583 149,85 грн пеня та 3 484 281,65 грн інфляційних втрат, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач вказує, що Обласне комунальне підприємство "Дніпро-Кіровоград" перебувало на постачанні електричної енергії постачальником "останньої надії" згідно даних отриманих від Операторів системи розподілу Адміністратора комерційного обліку в період січня 2019 року та листопада 2021 року.

Однак позивачем до позовної заяви не додано Договорів про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у редакції, що діяла у січні 2019 року та листопаді 2021 року, а також Комерційну пропозицію для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії", що діяла у січні 2019 року.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також слід зазначити, що за результатом додавання складових суми, заявленої до стягнення, суд виявив різницю із сумою, яку зазначено ціною позову (14 192 999,21 грн), та загальною сумою стягнення (14 192 999,20 грн).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для надання позивачем письмових відомостей щодо уточнення ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вказане наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення 14 192 999,21 грн залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: належним чином засвідчених копій Договорів про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у редакції, що діяла у січні 2019 року та листопаді 2021 року, Комерційної пропозиції для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії", що діяла у січні 2019 року; письмових відомостей щодо уточнення ціни позову.

4. Роз`яснити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та його уповноваженому представнику Атаманюку В.В. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 03.09.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко