ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"09" вересня 2024 р. Справа № 911/1898/24

У справі за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Т Компані»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пошуково-зйомочна експедиція № 60 казенного підприємства «Кіровгеологія»

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 155 537,61 грн., розірвання договору оренди та повернення майна

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від прокурора: Наумова К.О. (посвідчення № 069057 від 01.03.2023 року);

від позивача: Зікрата М.М. (витяг б/н б/д);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Т Компані», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пошуково-зйомочна експедиція № 60 казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 155 537,61 грн., розірвання договору оренди та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2024.

В підготовче засідання 09.09.2024 представник відповідача та третьої особи не з`явились, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 05.08.2024 не виконали.

Позивач вимог ухвали Господарського суду Київської області від 05.08.2024 не виконав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.09.2024 року о 15:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати позивача, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 05.08.2024.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаці іній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам по справі.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін