ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.09.2024 р. Справа № 914/2151/24

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Енерго», Чернівецька обл., м. Новодністровськ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик», м. Львів
про:повернення сплачених грошових коштів, стягнення інфляційних втрат та 3% річних
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал Енерго» (надалі Позивач, ТОВ «Імперіал Енерго») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» (надалі Відповідач) про повернення сплачених грошових коштів, стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Позов обґрунтовано тим, що 15.09.2021 між позивачем (замовник) та відповідачем (виконавець) укладено Договір підряду №1509/21-03, згідно із яким виконавець зобов`язується власними та/або залученими силами за завданням замовника виконати комплекс наступних робіт: «Роботи з улаштування системи передачі телеінформації на НЕК «Укренерго» з ФЕС 2,55 МВт ТОВ «Імперіал Енерго», які знаходяться за адресою: вул. Тропініна, 27А, с. Козлів, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл.», а замовник зобов`язується прийняти і оплатити такі роботи.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання він виконав належним чином та перерахував на користь відповідача суму у розмірі 183`166,12 грн. згідно із виставленим рахунком-фактурою №СФ0000037 від 25.11.2021. Однак, відповідач порушив свої зобов`язання, не вчинивши жодних дій спрямованих на виконання умов договору.

Зважаючи на це, позивач просить стягнути на його користь суму у розмірі 270`798,63 грн., з яких 183`166,12 грн. сума сплачених грошових коштів, 72`422,23 грн. інфляційні втрати, 15`210,28 грн. 3% річних.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) передбачено, що судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За змістом положень підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону).

У даній справі позовна заява подана позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд», що уможливлює застосування встановленого Законом коефіцієнта при обрахунку суми судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви майнового характеру.

Оскільки позивач просить стягнути із відповідача суму у загальному розмірі 270`798,63 грн., то судовий збір який підлягає сплаті з урахуванням коефіцієнта 0,8 становить 3`249,58 грн. ((270`798,63*1,5/100)*0,8).

Разом з цим, позивачем надано докази часткової сплати судового збору у розмірі 1`398,55 грн., а саме квитанцію №1177-0031-0699-7393 від 22.08.2024. Що стосується платіжної інструкції №118 від 13.05.2024 на суму 3`028,00 грн., то така не може бути належним доказом поданим на підтвердження оплати судового збору у справі №914/2151/24, позаяк судом встановлено, що відповідна сума грошових коштів перерахована ТОВ «Імперіал Енерго» у якості оплати судового збору у справі №914/2076/24. Вказане підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зважаючи на це, суд доходить висновку, що для відкриття провадження у даній справі необхідно доплатити судовий збір у сумі 1`851,03 грн. (3`249,58 - 1`398,55).

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» про повернення сплачених грошових коштів, стягнення інфляційних втрат та 3% річних залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперіал Енерго» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперіал Енерго» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі на суму 1`398,55 грн. на рахунок UA3013954, отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 (платіжне доручення, квитанцію чи ін. платіжний документ).

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперіал Енерго», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.