ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" вересня 2024 р. Справа № 911/2321/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Будсервіс»

до: 1) Березанської міської ради Київської області;

2) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про визнання протиправними і скасування пунктів рішень, зобов`язання вчинити дії та визнання права користування земельною ділянкою

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Будсервіс» (далі ТОВ «СГ Будсервіс») звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 30.08.2024 до Березанської міської ради Київської області (далі Березанська міська рада) та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, в якій просить суд:

1) визнати протиправним і скасувати пункт 2 рішення Березанської міської ради Київської області від 23.03.2021 № 167-11-VIII в частині поділу земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0064;

2) визнати протиправним і скасувати пункт 19 рішення Березанської міської ради Київської області від 11.10.2021 № 315-25-VIII в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 12,2843 га по вул. Б. Хмельницького, 19-Б, м. Березань Київської області, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0064 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

3) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області поновити в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0064 і поземельну книгу відносно цієї земельної ділянки та скасувати в Державному земельному кадастрі реєстрації новоутворених земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:002:0074 і :04:002:0075 та відкриття поземельних книг щодо цих земельних ділянок;

4) визнати право ТОВ «СГ Будсервіс» користування земельною ділянкою :04:002:0064, площею 12,2843 га по вул. Б. Хмельницького 19-Б, м. Березань Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах, що мало ПАТ «Березанське».

Дослідивши зміст позовної заяви і доданих до неї документів, суд установив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи із такого.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.

Позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, а отже розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання цієї позовної заяви до господарського суду, становить 9689,60 грн = (4 х 3028,00 грн) х 0,8.

В якості документа, що підтверджує сплату судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, позивач надав платіжну інструкцію № 0.0..1 від 08.08.2024 про сплату 7267,20 грн судового збору, яка в цьому випадку не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Отже позивачу необхідно доплатити 2422,40 грн судового збору.

Також суд звертає увагу, що відповідно до частини другої, третьої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Частиною четвертою статті 164 ГПК України передбачено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач, відповідно до частини другої статті 80 ГПК України, повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправними і скасувати пункт 2 рішення Березанської міської ради Київської області від 23.03.2021 № 167-11-VIII та пункт 19 рішення Березанської міської ради Київської області від 11.10.2021 № 315-25-VIII

До позовної заяви не додано витягів з рішень Березанської міської ради Київської області від 23.03.2021 № 167-11-VIII та від 11.10.2021 № 315-25-VIII, які б містили оскаржувані позивачем пункти, натомість надано витяг з рішення від 23.03.2021 № 167-11-VIII з пунктом 29 та витяг з рішення від 11.10.2021 № 315-25-VIII з пунктом 2.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви ТОВ «СГ Будсервіс» визначається подання до суду:

- доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 2422,40 грн;

- належним чином засвідчених копій витягів з рішень Березанської міської ради Київської області, а саме від 23.03.2021 № 167-11-VIII, який містить оспорюваний пункт 2, та від 11.10.2021 № 315-25-VIII, який містить оспорюваний пункт 19.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Будсервіс» від 30.08.2024.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СГ Будсервіс» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін