номер провадження справи 34/169/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 908/2023/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони правонаступником у справі № 908/2023/23

за позовом: Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 в особі Територіального відділу освіти Хортицького району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 37611464 (вул. Василя Сергієнка, 48-а, м. Запоріжжя, 69076)

про стягнення 8 297 382 грн 41 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовною заявою від 01.06.2023 про стягнення з Територіального відділу освіти Хортицького району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради 8 297 382 грн 41 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за січень 2022 року.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 у справі № 908/2023/24 позов задоволено. Стягнуто з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 в особі Територіального відділу освіти Хортицького району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 37611464 (вул. Василя Сергієнка, 48-а, м. Запоріжжя, 69076) на користь Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) 8 297 382 (вісім мільйонів двісті дев`яносто сім тисяч триста вісімдесят дві) грн 41 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та 124 460 (сто двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят) грн 74 коп. судового збору.

09.04.2024 рішення набрало законної сили.

10.06.2024 на виконання рішення видано наказ.

09.09.2024 до суду від Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про заміну сторони правонаступником у справі № 908/2023/23.

Згідно з протоколом авторозподілу від 09.09.2024 заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 12.09.2024 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду запропонувати відповідачеві надати заперечення на заяву та докази на їх обґрунтування, які завчасно направити заявникові та суду.

4. Явку представників учасників судового розгляду визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Науменко