УХВАЛА

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/8134/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/8134/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД-ПЛЮС»

про стягнення 1 353 666, 72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД-ПЛЮС» про стягнення 1 353 666,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8134/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 23.07.2024.

Підготовче засідання 23.07.2024 було відкладене на 10.09.2024.

Через систему "Електронний суд" 02.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що представником позивача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СП УДТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/8134/24 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 10.09.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме Товариство з обмеженою відповідальністю "СП УДТ" (представник) Поваляєв Павло Олегович (ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк