УХВАЛА

09.09.2024Справа № 910/4733/24

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відстрочення виконання рішення у справі № 910/4733/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 25 389 359,36 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи" (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 25 389 359,36 грн., з яких: 20 568 617,83 грн. - основний борг за договором від 28.02.2020 року № 324/01/20, 1 550 978,22 грн. - 3 % річних, 3 269 763,31 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням від 24.07.2024 у справі № 910/4733/24 господарський суд міста Києва позов задовольнив; стягнув з Підприємства на користь Товариства 20 568,83 грн. основного боргу, 1 550 978,22 грн. 3 % річних, 3 269 763,31 грн. інфляційних втрат, а також 380 840,39 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.08.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Підприємства від 16.08.2024, у якій останній просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі № 910/4733/24 на один рік з моменту ухвалення такого рішення.

Ухвалою від 19.08.2024 господарський суд міста Києва призначив вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2024 року.

Разом з тим, 26.08.2024 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду, відповідно до якої матеріали справи № 910/4733/24 витребовуються у господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Згідно з пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відтак скерування матеріалів справи № 910/4733/24 до Північного апеляційного господарського суду та відсутність матеріалів вказаної справи позбавляє суд можливості розглянути заяву Підприємства від 16.08.2024 про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі № 910/4733/24 до повернення матеріалів такої із суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що провадження за заявою Підприємства про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/4733/24 підлягає зупиненню до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за заявою Державного підприємства «Гарантований покупець» від 16.08.2024 про відстрочення виконання рішення від 24.07.2024 у справі № 910/4733/24 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Києва.

2. Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (09.09.2024 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання, з урахуванням положень підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака