УХВАЛА

04 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 924/971/23

провадження № 12-25гс24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів: Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Шевцової Н. В.,

за участюсекретаря судового засідання Співака С. В.,

представників учасників:

позивача - Адам Ю. В., Козиренка С. П.,

відповідача-1 - Савченко О. В,

відповідача-2 - не з`явилися,

розглянувши матеріали справи за касаційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини»»

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 (головуючий суддя Мельник О. В., судді Гудак А. В., Олексюк Г. Є.)

за позовом Міністерства юстиції України

до Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини»», Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 26.06.2024 прийнялата призначила до розгляду на 04.09.2024 о 10:00 справу № 924/971/23.

У судовому засіданні 04.09.2024Велика Палата Верховного Суду оголосила перерву.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини»» призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, з огляду на те, що представниця БФ «Відродження Хмельниччини»подавала заяву, в якій просила усі судові засідання в справі № 924/971/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне надати можливість представниці БФ «Відродження Хмельниччини» взяти участь у судовому засіданні, що відбудеться 16.10.2024 о 10:00, у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 924/971/23 (провадження № 12-25гс24), що судове засідання з розгляду касаційної скарги Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини»» на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 відбудеться 16.10.2024 о 10:00 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Забезпечити участь представниці Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини»» Савченко Оксани Володимирівни в судовому засіданні у справі № 924/971/23, призначеному на 16.10.2024 о 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 924/971/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Суддя-доповідач І. В. Ткач
Судді:О. О. Банасько В. В. Король
О. Л. Булейко О. В. Кривенда
І. А. Воробйова М. В. Мазур
М. І. Гриців С. Ю. Мартєв
Ж. М. Єленіна К. М. Пільков
І. В. Желєзний С. О. Погрібний
Л. Ю. Кишакевич О. В. Ступак
Н. В. Шевцова