ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Cправа №902/1076/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику сторін клопотання ОСОБА_1 "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 27.07.2023 у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до ОСОБА_2 , Вінниця

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м.Вінниця

про витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (далі - АТ "Райффайзен Банк"), Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг" (далі - ПрАТ "Вінницький універмаг") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" (далі - ТОВ "Фондова компанія "ТЦП "Реєстр-Консалтинг") (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 , про:

- витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 9792474 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента - ПрАТ "Вінницький універмаг", номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок, які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_4 , відкритому в АТ "Райффайзен Банк";

- зобов`язання АТ "Райффайзен Банк" провести безумовну облікову операцію списання 9792474 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента - ПрАТ "Вінницький універмаг", номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок, які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_2 , відкритому в АТ "Райффайзен Банк";

- зобов`язання ТОВ "Фондова компанія "ТЦП "Реєстр-Консалтинг" провести безумовну облікову операцію зарахування 9792474 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента - ПрАТ "Вінницький універмаг", номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок, на рахунок в цінних паперах ОСОБА_1 у депозитарній установі - ТОВ "Фондова компанія "ТЦП "Реєстр-Консалтинг".

Ухвалою суду від 01.11.2021 у справі №902/1076/21 було задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 28.10.2021 та забезпечено позов шляхом:

- накладення арешту на 9792474 штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента ПрАТ "Вінницький універмаг", які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_2 , відкритому в АТ "Райффайзен Банк";

- заборонено депозитарним установам, у тому числі ТОВ "Фондова компанія "ТЦП "Реєстр-Консалтинг" здійснювати будь-які депозитарні операції, зокрема, облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів у кількості 9792474 штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента ПрАТ "Вінницький універмаг", які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_2 , відкритому в АТ "Райффайзен Банк";

- заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії та проводити будь-які операції щодо прав на цінні папери у кількості 9792474 штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента ПрАТ "Вінницький універмаг", які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_2 , у тому числі, але не тільки: продавати, дарувати, міняти або іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарія, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб;

- заборонено державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ "Вінницький універмаг" та заборонити вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ "Вінницький універмаг", зокрема, щодо організаційно-правової форми ПрАТ "Вінницький універмаг" на підставі рішення загальних зборів ПрАТ "Вінницький універмаг" або уповноваженого ними органу.

Рішенням Господарського суду від 14.10.2022 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 17.03.2023 рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 у справі №902/1076/21 скасував, прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2023 у справі №902/1076/21 скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2023, а рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 залишено в силі.

27.07.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 27.07.2023 (вх. канц. суду №01-48/43/23 від 27.07.2023), де заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.11.2021 в справі №902/1076/21.

З огляду на відсутність матеріалів господарської справи в суді першої інстанції ухвалою суду від 31.07.2023 провадження з розгляду клопотання ОСОБА_1 "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 27.07.2023 зупинено до їх повернення.

08.08.2024 до Господарського суду Вінницької області повернулись матеріали справи №902/1076/21.

Водночас суддя Нешик О.С., в провадженні якої перебуває справа №902/1076/21, з 05.08.2024 по 01.09.2024 перебувала у відпустці згідно з наказом №23-В від 24.07.2024.

Відповідно до ч.1-2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі викладеного клопотання ОСОБА_1 "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 27.07.2023 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.120, 145, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити клопотання ОСОБА_1 "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 27.07.2023 (вх. канц. суду №01-48/43/23 від 27.07.2023) в справі №902/1076/21 до розгляду в судовому засіданні на 11 вересня 2024 року на 14 год. 30 хв.

2. Повідомити учасникам справи, що судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 27.07.2023 (вх. канц. суду №01-48/43/23 від 27.07.2023) відбудеться 11 вересня 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала №2.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду до дня призначеного судового засідання письмові пояснення з доказами в обґрунтування, де висловити свою процесуальну позицію відносно поданого клопотання ОСОБА_1 "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 27.07.2023 (вх. канц. суду №01-48/43/23 від 27.07.2023) в справі №902/1076/21.

4. Ухвала суду від 02.09.2024 у справі №902/1076/21 підписана суддею та набрала законної сили 02.09.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали суду від 02.09.2024 у справі №902/1076/21 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ОСОБА_1 адвокату Лошадкіній В.О. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

5 - представнику ОСОБА_2 адвокату Василевич Д.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

6, 7, 8 - АТ "Райффайзен Банк" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ; ІНФОРМАЦІЯ_4 );

9 - представнику АТ "Райффайзен Банк" адвокату Дьяченко Н.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );

10 - ПрАТ "Вінницький універмаг" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС;

11, 12 - ТОВ "Фондова компанія "ТЦП "Реєстр-Консалтинг" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

13 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

14 - представнику ОСОБА_3 адвокату Пекар А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_7 )