ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2024 р. Справа № 906/356/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.07.2024 р. у справі №906/356/24, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 31.07.2024р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

про стягнення 3 528 105,48 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО"

про визнання недійсним Договору безвідсоткової цільової позики №М1.01.2021.044 від 05.10.2021.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.07.2024 р. по справі №906/356/24 відмовлено у задоволенні первісного позову та відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Не погоджуючись із рішення Господарського суду Житомирської області від 23.07.2024 р. у справі №906/356/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" звернулося то апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області по справі №906/356/24 від 23.07.2024 року скасувати. Прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МГМ-АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРБУЛІВ-АГРО» - задоволити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРБУЛІВ-АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МГМ АГРО» 3 528 105,48 гр заборгованості, з них 700 000,00 грн. - основний борг, 217 105,48 грн. - пеня, 336 000,00 грн - 48% річних, 2 975 000,00- відсотки за прострочення заборгованості.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Житомирської області.

20.08.2024 матеріали справи №906/356/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.07.2024 р. у справі №906/356/24 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати належні докази сплати судового збору в розмірі 63 505,90 грн.

02.09.2024 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" подав до апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №473 від 30.08.2024 р. на суму 63506,00 грн.

Відтак, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/356/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.07.2024 р. у справі №906/356/24.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 30.09.2024 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.