overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/10858/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Консалтінг Груп» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 6, офіс 315; ідентифікаційний код 42540207) до Приватного підприємства «Європейський транспортно-логістичний центр» (01011, м. Київ, вул. Миколи Лєскова, буд. 1-А, офіс 2; ідентифікаційний код 33422416) про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Консалтінг Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Європейський транспортно-логістичний центр» про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 247 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.09.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/6688/24
За позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "611"; 2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "611" (далі - відповідач-1) та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2) у якому він просить суд:

- визнати трудові відносини ОСОБА_1 з Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія 611" припиненими з 11.07.2014 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади Голови правління за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України.;

- зобов`язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію провести реєстраційну дію з виключення запису " ОСОБА_1 - керівник" з відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку з його звільненням з посади Голови правління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія 611" з 11.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 28.08.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 11.09.2024.

Через систему "Електронний суд" 11.09.2024 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

У підготовче судове засідання 11.09.2024 з`явився представник позивача. Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.10.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя СташківР.Б.
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/10094/24

За позовомФермерського господарства "Свєтлова"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Жива-Земля"
простягнення 541570,07 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Свєтлова" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива-Земля" 801643,06 грн, з яких: 299738,00 грн заборгованості, пені у розмірі 11002,36 грн, 489633,20 грн штрафу, 1269,50 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №01/02 оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) від 20.06.2024 в частині оплати наданих позивачем послуг у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/10094/24, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

03.09.2024 від позивача надійшло клопотання, в якому він просить здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/10094/24 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.10.24 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/9481/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Багіров шипінг ейдженсі"
доФізичної особи-підприємця Вікторова Владислава Олександровича
простягнення 555000,00 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Багіров шипінг ейдженсі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Вікторова Владислава Олександровича 555000,00 грн безпідставно отриманих коштів.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає про те, що згідно платіжних інструкцій №193 від 17.08.2023, №175 від 24.01.2024, №134 від 15.01.2024 та №130 від 12.01.2024 ним було перераховано відповідачу грошові кошти на загальну суму 555000,00 грн за відсутності відповідної правової підстави, а отже зазначені кошти підлягають поверненню позивачу на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/9481/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.09.2024, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Підготовче засідання 05.09.2024 відкладено на 10.10.2024.

06.09.2024 від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити Фізичній особі-підприємцю Вікторову Владиславу Олександровичу строк на надання відзиву на позовну заяву та доказів до нього, наданий йому ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі №910/9481/24.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи відповідача, наведені у відповідному клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та встановлення відповідачу строку для подання відзиву на позов та доказів до нього на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів до нього на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/7067/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/7067/24

за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС»

2. ОСОБА_1

про стягнення 3 838 300,59 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»

(03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100),

як позивача у справі № 910/7067/24,

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС»

(03115, місто Київ, вулиця Львівська, будинок 23, кімната 409),

як відповідача-1 № 910/7067/24,

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як відповідача-2 № 910/7067/24,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 25.09.24 року о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Суд зазначає учасникам справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/19823/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Семенові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Швидкий" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 89 871 802,80 грн., за участю представників: позивача - Нечая О.Д., відповідача - Єфремова В.О.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Швидкий" (04070, місто Київ, вулиця Паркова дорога, будинок 16-А, приміщення 28; ) 58 819 632 (п`ятдесят вісім мільйонів вісімсот дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 21 коп. - заборгованості, 2 219 150 (два мільйона двісті дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят) грн. 65 коп. - 3% річних, 10 930 765 (десять мільйонів дев`ятсот тридцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 98 коп. - інфляційних втрат, 752 273 (сімсот п`ятдесят дві тисячі двісті сімдесят три) грн. 71 коп. - судового збору та 44 044 (сорок чотири тисячі сорок чотири) грн. 13 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1 146 017,09 грн. основного боргу закрити.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/9480/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/9480/24

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Компані»

про стягнення 6 412 412,77 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Компані»

(04209, місто Київ, вулиця Озерна (Оболонський район), будинок 1),

як відповідача у справі № 910/9480/24,

про відкладення підготовчого засідання на 02.10.24 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Суд зазначає учасникам справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
(вступна та резолютивна частини)
11.09.2024Справа № 910/3199/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Семенові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЛ Україна" про відшкодування 501 443,57 грн., за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,
Враховуючи складність виготовлення повного тексту додаткового рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись статтями 86, 129, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.
Після вступу додаткового рішення в законну силу видати наказ.
Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, які визначені статтею 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/19642/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Семенові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Токмак" про стягнення 6 566 456,28 грн., за участю представників: позивача - Єфремова В.О., відповідача - Савченко О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.09.2024Справа № 910/5814/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВЕНЕЦІЯ 10/1 (03189, місто Київ, вул.Кішки Самійла, будинок 10/1, Ідентифікаційний код юридичної особи 45366423)
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ЛІКО-ХОЛДІНГ (03191, місто Київ, вул.Кішки Самійла, будинок 8, КАБІНЕТ №71, Ідентифікаційний код юридичної особи 16307284) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ ВЕНЕЦІЯ (03189, місто Київ, вул.Кішки Самійла, будинок 7А, приміщення 65, 66, Ідентифікаційний код юридичної особи 30303467) зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ЛІКО-ХОЛДІНГ (03191, місто Київ, вул.Кішки Самійла, будинок 8, КАБІНЕТ №71, Ідентифікаційний код юридичної особи 16307284), як Відповідача 1

Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ ВЕНЕЦІЯ (03189, місто Київ, вул.Кішки Самійла, будинок 7А, приміщення 65, 66, Ідентифікаційний код юридичної особи 30303467), як Відповідача 2

про відкладення підготовчого судового засідання на 09.10.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 41/207

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ресурси про заміну сторони у справі №41/207

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий мандарин ОЙЛ

до Акціонерного товариства К.Енерго

треті особи із самостійними вимогами на предмет спору

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ресурси

2. Дочірнє підприємство Стальінвест Товариства з обмеженою відповідальністю Донметалзбут

про виконання зобов`язання в натурі

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство К.Енерго (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Золотий мандарин ОЙЛ (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 30).

про відкладення судового засідання на 18.09.24 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет Електронного суду за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі Електронний суд.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак