ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 вересня 2024 р. Справа № 924/711/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Холод"

про стягнення 55 334,00 грн. збитків

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Холод" про стягнення 55 334,00 грн. збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визнаечно проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 03 вересня 2024 року. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 26 серпня 2024 року, позивачу строк для подання відповіді на відзив до 02 вересня 2024 року.

19.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі останнього. У клопотанні просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

28.08.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про залишення позовної заяви без руху та відзив, в якому просить поновити строк на подання останнього та приєднати до матеріалів справи.

29.08.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про долучення до матеріалів справи документів, а саме довіреності від 27.12.2023.

До судового слухання справи через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з пошуком адвоката для захисту інтересів ПАТ "Холод".

У підготовче засідання 03.09.2024 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 05.08.2024 на офіційні електронні адреси позивача та відповідача зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відзиві на позовну заяву, відповідач обґрунтовує поважність причин несвоєчасного його подання масштабною ракетною атакою на енергосистему України внаслідок чого була відсутня електроенергія та перебої в роботі Інтернету.

З огляду на обгрунтованість заяви відповідача про поновлення процесуального строку, суд визнає причини пропуску встановленого в ухвалі від 05.08.2024 строку для подачі відзиву поважними, та поновлює відповідачу пропущений процесуальний строк для подачі відзиву у справі №924/711/24.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору страхування наземного транспорту №0864/21-Тз/Хм/22 від 12.08.2022 та рахунку №СГМ-К-СА028344 від 17.03.2023 позивач виплатив ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 55334,00 грн. для проведення ремонту транспортного засобу, власником якого він є, щодо якого сталась страхова подія (випадок). Наведене підтверджується заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу від 14.03.2023, страховим актом від 19.04.2023, розрахунком страхового відшкодування від 19.04.2023, договором страхування наземного транспорту №0864/21-Тз/Хм/22 від 12.08.2022 та додатком 1 до договору, рахунком від 17.03.2023.

Враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, та те, що рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси ФОП Буккіна Ю.О., суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ). При цьому, належить зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі позовну заяву та відзив засобами поштового зв`язку з наданням суду доказів відправлення до 07.09.2024. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача строк для подачі пояснень щодо позову та відзиву відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на неявку в підготовче засідання представників сторін, залучення третьої особи до участі у справі, необхідність вирішення усіх питань, визначених у ч.2 ст.182 ГПК України для належного закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за належне строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів та підготовче засідання у справі №924/711/24 відкласти на іншу дату з повідомленням учасників процесу про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 121, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк на подання відзиву та приєднати останній до матеріалів справи.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати сторони - надіслати третій особі позовну заяву та відзив засобами поштового зв`язку з наданням суду доказів відправлення до 07.09.2024.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача строк для подачі пояснень щодо позову та відзиву відповідача із урахуванням вимог ст. 165, ст. 168 ГПК України до 24 вересня 2024 року, копії яких та доданих документів надіслати сторонам.

5. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

7. Підготовче засідання у справі №924/711/24 відкласти на 10:00 год. "24" вересня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.09.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький