ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1129/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання позивача від 22.07.2024 (вх.№02.3.1-02/5726/24) про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАПУН", код ЄДРПОУ - 38692565, 90551, Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське поле, вул. Головна, 40,

до відповідача: Тячівської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053766, 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Шевченка, 2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визнання незаконним та скасування рішення,

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "КАПУН" звернулось до суду з позовною заявою до Тячівської міської ради Закарпатської області з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради №1151 від 08.10.2021 "Про поділ земельної ділянки комунальної власності в м. Тячів" зі змінами, внесеними рішенням Тячівської міської ради №2146 від 14.09.2023 року.

Ухвалою суду від 15.01.2024 позовну заяву ОСББ "КАПУН", код ЄДРПОУ - 38692565, 90551, Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське поле, вул. Головна, 40, (вх. №02.3.1-05/1189/23 від 15.12.2023 року) - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також, ухвалою суду від 15.01.2024 повернуто позивачу (заявнику) ОСББ "КАПУН", код ЄДРПОУ - 38692565, 90551, Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське поле, вул. Головна, 40, матеріали клопотання про витребування доказів №13/12/23-4 від 13.12.2023, яке надійшло на адресу суду від позивача разом з позовною заявою - без розгляду.

22.01.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від позивача (вх. №02.3.1-02/422/24 від 12.01.2024 року), за результатами розгляду якої, суд дійшов висновку щодо того, що позивач усунув недоліки поданої позовної заяви.

Ухвалою від 23.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Залучено до участі у справі фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

21.01.2024 від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/424/24) Ухвалою суду від 23.01.2024 у задоволенні заяви про забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/424/24) відмовлено повністю.

02.02.2024 на адресу суду надійшли матеріали заяви про зміну предмету позову від позивача (вх. №02.3.1-02/795/24 від 05.02.2024 року), в якій він просить викласти предмет позову (прохальну частину) у новій редакції, а саме долучити немайнову вимогу у вигляді визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області №2220 від 09.11.2023 "Про затвердження технічної документації щодо поділу земельної ділянки".

В подальшому ухвалою суду від 07.02.2024 заяву про зміну предмету позову, яка надійшла від позивача - задоволено повністю. Постановлено подальший розгляд справи №907/1129/23 здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову, яка надійшла від позивача.

Ухвалою суду від 07.02.2024 клопотання про витребування доказів, яке надійшло від заявника ОСББ "КАПУН" (вх. №02.3.1-02/861/24 від 06.02.2024 року) - задоволено повністю. Поновлено позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КАПУН", код ЄДРПОУ - 38692565, 90551, Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське поле, вул. Головна, 40, процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів (вх. №02.3.1-02/861/24 від 06.02.2024 року). Витребувано від відповідача Тячівської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053766, 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для ухвалення рішення Тячівської міської ради Закарпатської області від 08.10.2021№1151 "Про поділ земельної ділянки комунальної власності" та рішення Тячівської міської ради Закарпатської області №2146 від 14.09.2023 "Про внесення змін до рішення 9 (позачергової) сесії восьмого скликання Тячівської міської ради від 08.08.2021 №1151", зокрема, але не виключно - заяву ОСОБА_1 та додатки до неї.

22.02.2024 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позовної заяви (вх. №02.3.1-02/1389/24).

Ухвалою суду від 22.02.2024 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/1129/23 за правилами загального позовного провадження.

11.03.2024 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи (вх. №02.3.1-02/1896/24).

Ухвалою суду від 16.04.2024 повторно витребувано від відповідача Тячівської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053766, 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для ухвалення рішення Тячівської міської ради Закарпатської області від 08.10.2021№1151 "Про поділ земельної ділянки комунальної власності" та рішення Тячівської міської ради Закарпатської області №2146 від 14.09.2023 "Про внесення змін до рішення 9 (позачергової) сесії восьмого скликання Тячівської міської ради від 08.08.2021 №1151", зокрема, але не виключно - заяву ОСОБА_1 та додатки до неї.

На виконання ухвали суду від 16.04.2024 відповідачем направлено копії належним чином завірених витребуваних документів (вх. №02.3.1-02/3706/24 від 07.05.2024 року).

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява позивача від 22.07.2024 (вх.№02.3.1-02/5726/24) про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору, заявлене з посиланням на статтю 226 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненям чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАПУН" підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, положення Закону України "Про судовий збір" не передбачають можливості повернення сплаченого судового збору в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача від 22.07.2024 (вх.№02.3.1-02/5726/24) про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору задоволити частково.

2. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАПУН" - залишити без розгляду.

3. В частині задоволення заяви про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук