ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про закриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"03" вересня 2024 р. Справа № 924/625/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Остапчук Х.В. с. Добрівляни Стрийського району Львівської області

про стягнення 5586,78грн заборгованості

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Остапчук Х.В. с. Добрівляни Стрийського району Львівської області про стягнення 5586,78грн заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами №594 від 02.02.2023, внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.01.2021 по 30.06.2023 у сумі 5586,78грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 09.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/625/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:30год. 05.08.2024.

Цією ж ухвалою зобов`язано позивача надати суду пояснення щодо підсудності спору Господарському суду Хмельницької області та докази в підтвердження визначення вартості послуг.

05.08.2024 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/5444/24) про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання своєї письмової позиції по суті спору, оскільки відповідачем не отримано копії позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.08.2024 відкладено судове засідання у справі на 12:20год. 03.09.2024.

02.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№05-08/2889/24) про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем повністю сплачену суму боргу. Також, у заяві позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір сплачений при поданні позову. До заяви додано платіжну інструкцію №743 від 02.09.2024 на суму 5586,78грн.

Адресована до суду заява підписана директором ХКП "Спецкомунтранс" - Олександром Зіміним, що підтверджується розпорядженням Хмельницького міського голови №411-к від 27.09.2018.

Представники учасників справи в судове засідання 03.09.2024 не з`явились.

Розглядом заяви позивача про закриття провадження у справі (вх.№05-08/2889/24 від 02.09.2024) судом враховується, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач у заяві зазначає про те, що відповідачем повністю погашено заборгованість після подання позивачем позову до суду, що підтверджується долученою платіжною інструкцією №743 від 02.09.2024 на суму 5586,78грн.

Вказані вище обставини, які підтверджені належними доказами, свідчать про відсутність предмета спору у даній справі про стягнення 5586,78грн заборгованості.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як стверджується матеріалами справи, позивачем при поданні позову до суду сплачено 3028,00грн судового збору, згідно платіжної інструкції №1249 від 19.04.2024.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/625/24 за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Остапчук Х.В. с. Добрівляни Стрийського району Львівської області про стягнення 5586,78грн заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмета спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Повернути Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Князя Святослава Хороброго, буд. 1, ) з Державного бюджету України 3028,00грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1249 від 19.04.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПУ України ухвала набрала законної сили після її підписання та підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст складено та підписано 03.09.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ХКП "Спецкомунтранс" (29008, м. Хмельницький, вул. Князя Святослава Хороброго, буд. 1, з гербовою печаткою рекомендованим),

3-відповідачу ФОП Остапчук Х.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ).