УХВАЛА

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/10854/23 (910/1403/24)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

до ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 )

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авітон Будпроект»

(ідентифікаційний код 35122255)

про визнання договору недійсним

у межах справи № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»

(ідентифікаційний код : 43054709)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - розпорядник майна боржника Іванченко А.В. (виконувач обов`язків керівника);

від відповідача 1 - не з`явився;

третя особа - не з`явився

У проваджені Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» (ідентифікаційний код: 43054709) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) з відповідними правовими наслідками.

05.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання договору недійсним, в якій позивач просить суд визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги № 12/04 від 12.04.2023, укладений між ТОВ «Академбудсервіс» та ОСОБА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи № 910/10854/23 (910/1403/24) було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 12.02.2024, серед іншого, прийнято до розгляду у межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» позовну заву Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання договору недійсним; відкрито у справі № 910/10854/23 (910/1403/24) спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авітон Будпроект» (ідентифікаційний код 35122255).

15.03.2024 від позивача в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.03.2024 постановлено витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, місцезнаходження: 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження наступних осіб: ОСОБА_2 : громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 : громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ; ОСОБА_1 : громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

11.04.2024 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він, серед іншого, просить суд проводити розгляд справи за участі відповідача та його представника.

Ухвалою суду від 28.05.2024 клопотання відповідача - ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні - задоволено; постановлено здійснити перехід до розгляду справи № 910/10854/23 (910/1403/24) за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання; підготовче засідання у справі призначено на 08.07.2024 о 14:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 08.07.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 08.07.2024 було відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 09.09.2024 о 14:45 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

09.09.2024 до суду від ТОВ «Академбудсервіс» надійшли додаткові пояснення у справі.

У судове засідання 09.09.2024 з`явилась представник позивача Іванченко А.В.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Судом було з`ясовано думку присутньої у судовому засіданні представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та здійснення переходу до розгляду справи по суті. Представник позивача не заперечувала стосовно можливості закриття підготовчого провадження та здійснення переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 185 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті на 21.10.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко