overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 вересня 2024 рокуСправа № 921/740/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянувши заяву б/н від 14.08.2024 (вх. №6508 від 15.08.2024) Приватного підприємства "Дербі Капітал", вул. Соляна, 70, офіс 11, м. Київ про визнання поточних грошових вимог
у справі №921/740/21
до боржника Приватного підприємства "Афіша", бул. Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства "Афіша".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2022 Приватне підприємство "Афіша" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором Приватного підприємства "Афіша" призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.
15.08.2024 Приватне підприємство "Дербі Капітал" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №6508) про визнання поточних грошових вимог в сумі 12 460 094,74 грн заборгованості до боржника Приватного підприємства "Афіша".
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2024, для розгляду заяви визначено суддю Сидорук А.М.
Ухвалою суду від 19.08.2024 прийнято заяву ПП "Дербі Капітал" про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ПП"Афіша" (вх. №6508 від 15.08.2024), до розгляду. Розгляд заяви призначено на 12.09.2024.
Рішенням Вищою радою правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2024 для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Керуючись статтями 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ПП "Дербі Капітал" про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ПП "Афіша" (вх. №6508 від 15.08.2024) на "24" вересня 2024 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "04" вересня 2024 року.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 вересня 2024 рокуСправа № 921/740/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
у справі №921/740/21
до боржника Приватного підприємства "Афіша", бул. Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства "Афіша".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2022 Приватне підприємство "Афіша" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором Приватного підприємства "Афіша" призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.
21.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдніг Компані" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №6661) про визнання поточних грошових вимог в сумі 122 789,59 грн заборгованості до боржника Приватного підприємства "Афіша".
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2024, для розгляду заяви визначено суддю Сидорук А.М.
Ухвалою суду від 22.08.2024 прийнято заяву ТОВ "Фуд Трейдінг Компані" про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ПП "Афіша" (вх. №6661 від 21.08.2024), до розгляду. Розгляд заяви призначено на 12.09.2024.
Рішенням Вищою радою правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2024 для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Керуючись статтями 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ "Фуд Трейдінг Компані" про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ПП"Афіша" (вх. №6661 від 21.08.2024) на "24" вересня 2024 року о 12 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "04" вересня 2024 року.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

розпорядника майна : арбітражний керуючий Борових І.А.

представника ПАТ "ТФПНК "Укртатнафта" : Синяк Д.О., дов-ть №14/03-79 від 25.04.23, посадова інструкція від 2021 р., наказ про призначення №31 від 14.03.2023

пр-ка ТОВ "Опті-Ком"- Косинська О.В. (ордер серії ВА №1063172 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ "Модера Оіл" - Макарова О.В. (ордер серії АХ №1147889 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ "Лівайн Торг" - Калашник В.В. (ордер серії ХВ №897000026 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ ЮБК ПЛЮС" - Хосейн Е. (ордер серії АХ №1151911 від 05.10.23),

пр-ка боржника - Чернишов К.О. (адвокат)

розглянувши заяву ТОВ "Модера Оіл" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Грошові вимоги ТОВ "Модера Оіл" до боржника на суму 33 647 860,00 грн. - відхилити в повному обсязі.

2. Ухвалу направити ТОВ "Модера Оіл", розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

розпорядника майна : арбітражний керуючий Борових І.А.

представника ПАТ "ТФПНК "Укртатнафта" : Синяк Д.О., дов-ть №14/03-79 від 25.04.23, посадова інструкція від 2021 р., наказ про призначення №31 від 14.03.2023

пр-ка ТОВ "Опті-Ком"- Косинська О.В. (ордер серії ВА №1063172 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ "Модера Оіл" - Макарова О.В. (ордер серії АХ №1147889 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ "Лівайн Торг" - Калашник В.В. (ордер серії ХВ №897000026 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ ЮБК ПЛЮС" - Хосейн Е. (ордер серії АХ №1151911 від 05.10.23),

пр-ка боржника - Чернишов К.О. (адвокат)

розглянувши заяву ТОВ "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника у справі

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Грошові вимоги ТОВ "Опті-Ком" до боржника на суму 51 039 555,00 грн. - відхилити в повному обсязі.

2. Ухвалу направити ТОВ "Опті-Ком", розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

розпорядника майна : арбітражний керуючий Борових І.А.

представника ПАТ "ТФПНК "Укртатнафта" : Синяк Д.О., дов-ть №14/03-79 від 25.04.23, посадова інструкція від 2021 р., наказ про призначення №31 від 14.03.2023

пр-ка ТОВ "Опті-Ком"- Косинська О.В. (ордер серії ВА №1063172 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ "Модера Оіл" - Макарова О.В. (ордер серії АХ №1147889 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ "Лівайн Торг" - Калашник В.В. (ордер серії ХВ №897000026 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ ЮБК ПЛЮС" - Хосейн Е. (ордер серії АХ №1151911 від 05.10.23),

пр-ка боржника - Чернишов К.О. (адвокат)

розглянувши заяву ТОВ "ЮБК Плюс" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

Визнати грошові вимоги кредитора ТОВ "ЮБК Плюс" до боржника частково на суму 38 479 015,59 грн та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Решту вимог ТОВ "ЮБК Плюс" відхилити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

розпорядника майна : арбітражний керуючий Борових І.А.

представника ПАТ "ТФПНК "Укртатнафта" : Синяк Д.О., дов-ть №14/03-79 від 25.04.23, посадова інструкція від 2021 р., наказ про призначення №31 від 14.03.2023

пр-ка ТОВ "Опті-Ком"- Косинська О.В. (ордер серії ВА №1063172 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ "Модера Оіл" - Макарова О.В. (ордер серії АХ №1147889 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ "Лівайн Торг" - Калашник В.В. (ордер серії ХВ №897000026 від 05.10.23),

пр-ка ТОВ ЮБК ПЛЮС" - Хосейн Е. (ордер серії АХ №1151911 від 05.10.23),

пр-ка боржника - Чернишов К.О. (адвокат)

розглянувши заяву ТОВ "Лівайн Торг" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати грошові вимоги ТОВ "Лівайн Торг" до боржника частково на суму 23 478 408,36 грн., а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Решту вимог ТОВ "Лівайн торг" відхилити.

2. Ухвалу направити ТОВ "Лівайн Торг", розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (644/3915/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом ОСОБА_1
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів арбітражний керуючий Кошовський С.В
за участю представників:

позивача - Царьов С.В. адвокат, Зінов`єв С.В. особисто

відповідача - не з`явився

арбітражного керуючого - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 2, 4, 5, 13, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, ст. ст. 236-239 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр-т Індустріальний, 3, код 05808853) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати у розмірі 62 125,10 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 68 068,56 грн та 1 073,60 грн судового збору.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, ) в дохід державного бюджету України 1 610,40 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішення законної сили.

Встановити позивачу строк на подання доказів понесення судових витрат - 5 днів з дня прийняття рішення.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та проголошено 02.09.2024.

Повний текст рішення буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2815/24
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши відповідь на відзив (вх № 21929 від 02 вересня 2024 року) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», селище міського типу Шевченкове,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2815/24, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Шевченківське» про тягнення заборгованості в сумі 93 879,71 грн., з яких: 91 716,59 грн. за надані послуги з розподілу електричної енергії; 1186,49 грн. за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 481,35 грн. 3% річних за надану послугу з розподілу електричної енергії; 494,74 грн. індекс інфляції за надану послугу з розподілу електричної енергії.

02.09.2024 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 21929).

Розглянувши питання прийняття до розгляду даної заяви по суті справи із залученням її до матеріалів справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 166, п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 13.08.2024 року, судом встановлено, зокрема, позивачеві строк для подання відповіді на відзив у три дні з дня отримання відзиву на позов.

Дослідивши подану відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, встановлений судом, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 166 233-236, 251-252 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи № 922/2815/24 відповідь на відзив (вх № 21929 від 02 вересня 2024 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04 вересня 2024 року.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3052/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув заяву Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер. Оіл", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. Загальні положення про договір визначені статям ЦК України, а порядок укладення, зміна і розірвання договору статями 638-647, 649, 651-654, 692 ЦК України, ст. 179, 193, 216 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2568/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвестгруп" (вул. Клочківська, буд.174, м.Харків, 61145, код ЄДРПОУ 34756106)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮВІСТ" (вул.Клочківська, буд.174, м.Харків, 61145, )

- Фізичну особу-підприємця Степаненка Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як відповідачів у справі № 922/2568/24

за позовом Харківської міської ради
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвестгруп", м.Харків , 2.Фізичної особи-підприємця Степаненка Павла Володимировича, м.Харків , 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювіст", м.Харків
про стягнення коштів 1 396 305,73 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 25 вересня 2024 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.09.2024 м. ХарківСправа № 922/656/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пробташ" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, 1; )

як відповідача у справі № 922/656/24

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробташ" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, 1; )
про стягнення заборгованості

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 11 вересня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .