ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/383/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву позивача про повернення частини судового збору у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Ткаченка Дмитра Геннадійовича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі

філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 639169,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 1143708,20 грн, з яких 1042030,64 грн боргу, 85482,15 грн пені, 8595,05 грн 3% річних, 7600,36 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем обов`язку за договором про надання лісозаготівельних послуг рубки формування і оздоровлення лісів №24-2023 від 13.09.2023 та договором про надання лісозаготівельних послуг рубок головного користування №29-2023 від 27.09.2023 в частині здійснення оплати за надані послуги.

Ухвалою від 16.04.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а. с. 249 у т. 1).

29.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 1 - 7 у т. 2).

31.05.2024 до суду від позивача надійшли заяви про зменшення розміру позовних вимог, а саме основного боргу на 50000,00 грн; про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 454539,14 грн та клопотання про повернення частини сплаченого судового збору (а. с. 25-30, 32-39 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 02.07.2024 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача 504539,14 грн боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 639169,06 грн, з яких, 537491,50 грн основного боргу, 85482,15 грн пені, 8595,05 грн 3% річних, 7600,36 грн інфляційних витрат, а також судових витрат; постановив повернути позивачу частину судового збору в розмірі 7568,09 грн (а. с. 49; 51 у т. 2).

09.07.2024 до суду від відповідача надійшла заява з доказами сплати залишку основного боргу на загальну суму 537491,50 грн (а. с. 52 - 56).

30.07.2024 до суду від позивача надійшло клопотання від 30.07.2024 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в якій зазначено, зокрема, про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 537491,50 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору, закриття провадження у справі в частині стягнення 85482,15 грн пені, 8595,05 грн 3% річних, 7600,36 грн інфляційних витрат на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також повернення частини судового збору в розмірі 8062,37 грн (вх. г/с №01-44/2221/24) (а. с. 66 - 69 у т. 2).

Ухвалою від 10.09.2024 господарський суд, серед іншого, закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача 537491,50 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в частині стягнення 85482,15 грн пені, 8595,05 грн 3% річних, 7600,36 грн інфляційних втрат на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України та постановив закрити провадження у справі №906/383/24 (а. с. 77, 78 у т. 2).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи є квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 28.02.2024 про сплату судового збору в розмірі 16574,50 грн (а. с. 13 у т. 1) та копія квитанції №6661-8783-2658-6849 від 04.04.2024 про сплату судового збору в розмірі 581,13 грн (а. с. 14 у т. 1).

Загальна сума сплаченого судового збору при поданні позовної заяви - 17155,63 грн.

Ухвалою від 02.07.2024 господарський суд постановив повернути позивачу Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 7568,09 грн (а. с. 51 у т. 2).

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі №906/383/24 в частині стягнення з відповідача залишку основного боргу в сумі 537491,50 грн, суд дійшов висновку про те, що частина судового збору у розмірі 8062,37 грн підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Ткаченку Дмитру Геннадійовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 8062,37 грн грн.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (наручно)