ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2024м. СумиСправа № 920/1114/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1114/21

за позовом: фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича (рнокпп НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ),

до відповідачів:

1)Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (код за ; 41500, м. Путивль, вул. Князя Володимира, буд. 50),

2)Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради (код за ; 41500, м. Путивль, вул. Глухівська, буд. 1),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1)фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 , ),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" (код за ; вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/1, прим. 3, м. Суми, 40021),

3)державного реєстратора Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області Анохіна Сергія Вікторовича (41500, м. Путивль, вул. Князя Володимира, буд. 50),

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Верем`юк Д.А.,

від відповідачів: 1)Яценко С.А.,

2)Касьяненко Д.С.,

від третіх осіб: 1)не прибув,

2)не прибув,

3)не прибув.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

Фізична особа-підприємець Костюченко Ігор Сергійович (далі - ФОП Костюченко І. С.) звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (далі - Путивльська міська рада) та до Комунального некомерційного підприємства "Путивльська центральна районна лікарня" Путивльської міської ради (далі - КНП "Путивльська центральна районна лікарня"), в якому просить:

1) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60594262 від 27.09.2021, номер запису про право власності № 44163785, прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Путивльської міської ради Анохіним Сергієм Вікторовичем про державну реєстрацію права власності на котельню з конструктивними частинами: котел "СЕТ 800", котел "СЕТ 800", труба, розташовані за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Глухівська, буд. 1;

2) визнати за ФОП Костюченком І. С. право власності на котел "СЕТ 800", призначений для теплопостачання з порядковим номером 115, котел "СЕТ 800", призначений для теплопостачання з порядковим номером 115; пульт управління; обшивку котла (змонтована на котлі) - 2 шт.; комплект кріплення обшивки - 2 шт.; фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт.; вентилятор - 2 шт.; систему аварійного охолодження - 2 шт.; хім.-водоочистку; підживлюючий насос SAER M - 97 - 2 шт.; циркулярний насос - 2 шт.; лічильник води - 1 шт.; манометри - 11 шт.; групу безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт.; задвижку - 11 шт., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (далі - спірне майно).

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.07.2022, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі №920/1114/21, позовні вимоги ФОП Костюченка І. С. задоволено. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60594262 від 27.09.2021, номер запису про право власності № 44163785, прийняте державним реєстратором, про державну реєстрацію права власності на котельню з конструктивними частинами: котел "СЕТ 800", котел "СЕТ 800", труба, що розташовані за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Глухівська, 1. Визнано за ФОП Костюченком І. С право власності на котел "СЕТ 800", призначений для теплопостачання, з порядковим номером 115; котел "СЕТ 800", призначений для теплопостачання, з порядковим номером 115; пульт управління; обшивку котла (змонтована на котлі) - 2 шт.; комплект кріплення обшивки - 2 шт.; фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт.; вентилятор - 2 шт.; систему аварійного охолодження - 2 шт.; хім-водоочистку; підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт.; циркуляційний насос - 2 шт.; лічильник води - 1 шт.; манометри - 11 шт.; група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт.; задвижку - 11 шт., що розташовані за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Глухівська, 1. Здійснено розподіл судових витрат.

28.02.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду від 01.07.2022 та постанови Північного апеляційного суду від 13.12.2023 у справі №920/1114/21 видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 23.04.2024 у справі №920/114/21 касаційні скарги Комунального некомерційного підприємства "Путивльська центральна районна лікарня" Путивльської міської ради та Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 і рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2022 у справі №920/1114/21 скасовано, справу №920/1114/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

20.05.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1114/21 передано судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою від 27.05.2024 у справі №920/1114/21 призначено підготовче судове засідання у справі №920/1114/21 на 08.07.2024, 12:00; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

13.06.2024 третя особа - державний реєстратор Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області Анохіна Сергія Вікторовича надіслав пояснення (вх №3413/24), за якими зауважив, що рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу). Індексний номер: 60594262 від 27.09.2021 відповідає вимогам Закону України №1952-V та Порядку формування та зберігання реєстраційних справ. Затвердженого наказом МЮ України від 18.11.2016 №3267/5, а тому, на його думку, є законним та обґрунтованим, а дії державного реєстратора відповідали на той момент чинному законодавству. Зазначена третя особа просить розглянути справу за її відсутності.

18.06.2024 відповідач - Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, подав відзив (вх №1809, 2826,2827), в якому просить:

1)прийняти відзив Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області на позовну заяву ФОП Костюченка І.С. про скасування державної реєстрації та визнання права власності;

2)продовжити Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області строк для надання доказів, які будуть отримані за наслідком відповідей на адвокатські запити, направлені представником першого відповідача;

3)викликати в судове засідання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Симоненко Вікторію Петрівну в порядку ч. 5 ст. 98 ГПК України для надання усних пояснень щодо висновків, підготовлених експертом (від 21.01.2021 № 1862, від 09.12.2021 № 2701/2960, від 31.01.2022 №3017/120/224-277);

4)у порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України витребувати у ТОВ «Укртепло Суми» оригінал Акту приймання-передачі основних засобів від 11.06.2020 до договору оренди майна №39 від 01.06.2015;

5)у порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України витребувати у ОСОБА_1 оригінали Актів приймання-передавання нерухомого майна від 01.09.2020 до договору №40 від 01.09.2020;

6) відмовити повністю у позові ФОП Костюченка І.С. до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області та Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора та про визнання права власності;

7)судові витрати за результатом розгляду справи №920/1114/21 покласти на позивача.

18.06.2024 відповідач - Комунальне некомерційне підприємство «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, подав:

1) відзив (вх №1811, 2834 від 18.06.2024), за яким відповідач просить:

-відмовити у задоволенні позовних вимог;

-продовжити строк для надання доказів, що будуть отриманні за наслідком відповідей на адвокатські запити, направлені представником КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради;

2)заяву про залучення доказів у справі (вх №1811-Д1 від 18.06.2024), в якій відповідач просить долучити до матеріалів справи №920/1114/21, що перебуває на новому розгляді. Докази, що були подані від імені КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, а саме:

- копію адвокатського запиту від 18.07.2022;

- копію відповіді ТОВ «Укртепло Суми» № 1708/1 від 17.08.2022;

- копію адвокатського запиту від 11.08.2022 з додатками;

- копію відповіді ТОВ «Укртепло Суми» №2009 від 20.09.2022;

- протокол огляду нежитлового приміщення будівлі «Котельня» (літ. К), що знаходиться на території КНП «Путивльська міська лікарня», за адресою: м. Путивль, вул. Глухівська, буд. 1 разом з Додатком № 1 - Фототаблиця;

- заяву свідка ОСОБА_2 ;

- заяву свідка ОСОБА_3 ;

- заяву свідка ОСОБА_4

20.06.2024 представник позивача подав заяву про відвід судді (вх №2881), в якій просив відвести суддю Котельницьку В.Л. від участі у справі №920/1114/21 та передати матеріали справи для здійснення повторного автоматизованого розподілу і визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Ухвалою від 24.06.2024 у справі №920/1114/21 визнано необґрунтованою заяву представника позивача про відвід судді (вх №2881 від 20.06.2024) у справі №920/1114/21; заяву представника позивача про відвід судді (вх №2881 від 20.06.2024) у справі №920/1114/21 передати для визначення судді, який не входить до складу суду у справі №920/1114/21, у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України, для вирішення питання про відвід судді Котельницької В.Л.

24.06.2024 відповідач - Комунальне некомерційне підприємство «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, подав заяву (вх №2906) про залучення до матеріалів справи заяви про повернення заяви про відвід без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

24.06.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями заяву про відвід судді (вх №2881 від 20.06.2024) передано на розгляд судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 26.06.2024 у справі №920/1114/21 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача - фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича, адвоката Верем`юка Дмитра Анатолійовича (вх. № 2881 від 20.06.2024) про відвід судді Котельницької В.Л. у справі № 920/1114/21.

26.06.2024 представник позивача подав заяву (вх №3652), якій просив залучити до розгляду в судовому засіданні заяви про відвід судді Котельницької В.Л. у справі №920/1114/21 представника позивача.

Листом від 28.06.2024 суд повідомив представника позивача, що норми чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачають призначення судового засідання з повідомленням та/або викликом сторін для розгляду питання про відвід судді (абз. 1 ч. 3 та ч. 7 ст. 39 ГПК України).

Ухвалою від 05.07.2024 у справі №920/1114/21 задоволено заяву представника першого відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вх №3044 від 03.07.2024), та заяву представника другого відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Путивльська центральна районна лікарня" Путивльської міської ради, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3047 від 04.07.2024) у справі №920/1114/21; постановлено провести судове засідання у справі №920/1114/21, призначене на 08.07.2024, 12:00, та усі наступні судові засідання за участі представника першого відповідача - адвоката Яценка Сергія Анатолійовича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та представника другого відповідача - адвоката Касьяненко Дениса Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.07.2024 представник відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області подав клопотання про витребування доказів (вх №3055, 3093), за яким просить:

1)поновити Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області строк для надання доказів (адвокатські запити та відповіді на них), які підтверджують спроби відповідача самостійно отримати докази, що мають значення для правильного вирішення спору;

2)поновити Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області строк для заявлення клопотання про витребування доказів;

3)витребувати у Головного управління статистики у Сумській області (40022, м.Суми, вул. Революції Гідності, 16), е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 наступні докази:

-копію звітів про фінансовий стан (баланс) ТОВ «Укртепло Суми» (код за ЄДРПОУ - 39606718, зареєстроване за адресою: 40024, Сумська обл., місто Суми, вул. Тополянська, будинок 21) за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2015 року, 2015 рік; за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2016 року, 2016 рік; за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2017 року, 2017 рік; за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2018 року, 2018 рік; за 1 квартал 2019 року; Фінансову звітність малого підприємства (форма №1-м, форма № 2-м) за 2019 та 2020 роки;

-копію статистичної звітності ТОВ «Укртепло Суми» (код за ЄДРПОУ - 39606718, зареєстроване за адресою: 40024, Сумська обл., місто Суми, вул. Тополянська, будинок 21) за формою №2-ОЗ ІНВ (річна) та/або за формою №11- ОЗ (річна) «Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції» за період 2015-2020 роки (включно).

08.07.2024 відповідач - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради подав клопотання про витребування доказів (вх №1978,3094,3095), в якому просить:

1)поновити КНП «Путивльська міська лікарня» ПСМ строк для надання доказів (адвокатські запити та відповіді на них), які підтверджують спроби Відповідача самостійно отримати докази, що мають значення для правильного вирішення спору;

2)поновити КНП «Путивльська міська лікарня» ПСМ строк для заявлення клопотання про витребування доказів;

3)витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ) наступні докази:

- копії податкової накладної зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ) за результатами відчуження основних засобів по Договору купівлі-продажу основних засобів №1006 від 15.06.2020 року укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2 ) та ТОВ «Укртепло Суми» () на загальну суму 1200000,00 грн., а саме - 2-х котлів "СЕТ 800" та додаткового обладнання: пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт., комплект кріплення обшивки - 2 шт., фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт., вентилятор - 2 шт., система аварійного охолодження - 2 шт., хім-водоочистка, підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт., циркуляційний насос - 2 шт., лічильник води - 1 шт., монометри - 11 шт., група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт., задвижка - 11 шт.;

- копії Балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ) за період з 2015 по 2020 роки за Формою № 1 як Додаток 1 до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого Наказом Мінфіну № 73 від 07.02.2013 року «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності»;

4)витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ; 40024, Сумська обл., місто Суми, вулиця Тополянська, будинок 21) наступні докази:

- інформацію стосовно того хто є виробником (зазначивши повне найменування, код ЄДРПОУ та юридичну адресу виробника) котла "СЕТ 800", призначеного для теплопостачання, з порядковим номером 115 та котла "СЕТ 800", призначеного для теплопостачання, з порядковим номером 115, що були встановлені ТОВ «Укртепло Суми» за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Глухівська, 1 та які у майбутньому були відчужені ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2 );

- копії документів, які підтверджують набуття права власності та/або придбання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (), в тому числі, що підтверджують транспортування при придбанні: - 2-х котлів "СЕТ 800", призначених для теплопостачання, що були встановлені та розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та які у майбутньому були відчужені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- копії документів, які підтверджують набуття права власності та/або придбання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ), в тому числі, що підтверджують транспортування при придбанні: пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт., комплект кріплення обшивки - 2 шт., фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт., вентилятор - 2 шт., система аварійного охолодження - 2 шт., хім-водоочистка, підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт., циркуляційний насос - 2 шт., лічильник води - 1 шт., монометри - 11 шт., група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт., задвижка - 11 шт., що були встановлені та розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та які у майбутньому були відчужені ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2 );

- копії документів, що підтверджують рух грошових коштів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» () за операціями з відчуження основних засобів, а саме - 2-х котлів "СЕТ 800" та додаткового обладнання: пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт., комплект кріплення обшивки - 2 шт., фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт., вентилятор - 2 шт., система аварійного охолодження - 2 шт., хім-водоочистка, підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт., циркуляційний насос - 2 шт., лічильник води - 1 шт., монометри - 11 шт., група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт., задвижка - 11 шт., що виступали предметом Договору купівлі-продажу основних засобів №1006 від 15.06.2020 року укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) та ТОВ «Укртепло Суми» ().

08.07.2024 відповідач - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, подав клопотання про витребування доказів (вх №3085), в якому просить витребувати у Конотопської районної державної адміністрації (; 41600, Сумська обл., місто Конотоп, вул. Соборна, буд. 23) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна (комплексу), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

08.07.2024 представник позивача подав заяву про часткову зміну предмету позову (вх №3087), в якій представник позивача просить:

1)змінити частково предмет позову у справі №920/1114/21 за позовом ФОП Костюченко І.С. до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Укртепло Суми», Державний реєстратор Анохін С.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності;

2)уважати дійсними позовні вимоги ФОП Костюченко І.С. у наступній редакції :

« 1. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60594262 від 27.09.2021 року, номер запису про право власності №44163785, прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області Анохіним Сергієм Вікторовичем про державну реєстрацію права власності на котельню з конструктивними частинами : котел «СЕТ 800», котел «СЕТ 800», труба, розташовані за адресою : Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Глухівська, буд.1.

2. Витребувати з незаконного чужого володіння КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради на користь фізичної особи - підприємця Костюченко Ігоря Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) наступне майно : котел «СЕТ 800» призначений для теплопостачання з порядковим номером 115, котел «СЕТ 800» призначений для теплопостачання з порядковим номером 115; пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт., комплект кріплення обшивки - 2 шт.; фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт.; вентилятор - 2 шт.; система аварійного охолодження - 2 шт.; хім-водоочистка; підживлюючий насос SAER М- 97- 2 шт.; циркуляційний насос - 2 шт., лічильник води -1 шт., монометри -11 шт., група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт., задвижка - 11 шт.».

08.07.2024 представник позивача подав клопотання про витребування доказів (вх №3089), в якому представник позивача просить витребувати у другого відповідача - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:

- робочий проект СМ(ПТ)-01.15.01 на обладнання котельні зі встановлення твердопаливних котлів. Реконструкція (технічне переоснащення) існуючої газової котельні шляхом зміни котлів на твердопаливні (пелетні) по вул. Куйбишева, 1, м. Путивль, Сумської області, розроблений ТОВ «Проектно -будівельна компанія «Зенако» - комплект;

- паспорти на котли, які надавалися для дослідження експертам та на підставі яких були складені висновок експерта №1862 від 21.01.2021 року та висновок експерта №2701/2960 від 09.12.2021 року за результатами проведення судових будівельно - технічних експертиз.

08.07.2024 представник позивача надав клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи (вх №3088), в якому зазначив про необхідність призначення у справі повторної судової будівельно-технічної експертизи. На вирішення експертам позивач вважає, що необхідно поставити наступні питання :

1) Чи може окреме індивідуально визначене майно в комплекті, а саме: котел стальний водонагрійний, призначений для опалення та гарячого водопостачання житлових, виробничих та адміністративних будинків «СЕТ-800», порядковий номер 4133, інвентарний номер 115; котел стальний водонагрійний, призначений для опалення та гарячого водопостачання житлових, виробничих та адміністративних будинків «СЕТ-800», порядкових номер 4132, інвентарний н 115, пульт управління, обшивка котла змонтована на котлі (2 шт.) комплект кріплення обшивки (2 шт.), фланці і зворотні патрубки котла (2 шт.), вентилятор (2 шт.), система аварійного охолодження (2 шт.) бути самостійним об`єктом цивільних прав?

2) Чи зміняться технічні характеристики, функціональне призначення будівлі «Котельня» (літ. К) у зв`язку з відокремленням індивідуально визначеного майна в комплекті, а саме: котел стальний водонагрійний, призначений для опалення та гарячого водопостачання житлових, виробничих та адміністративних будинків «СЕТ-800», порядковий номер 4133, інвентарний номер 115; котел стальний водонагрійний, призначений для опалення та гарячого водопостачання житлових, виробничих та адміністративних будинків «СЕТ-800», порядкових номер 4132, інвентарний номер 115, пульт управління, обшивка котла змонтована на котлі (2 шт.), комплект кріплення обшивки (2 шт.), фланці і зворотні патрубки котла (2 шт.), вентилятор (2 шт.), система аварійного охолодження (2 шт.) в порівнянні зі станом будівлі «Котельня» (літ. К), який існував до встановлення цього опалювального обладнання, виконаного згідно з умовами договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №39 від 01.06.2015 року?

У зазначеному клопотанні проведення експертизи представник позивача просить доручити експертам ТОВ «Український незалежний інститут судових експертиз» (адреса: 01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського (кол. Дружби народів), буд. 20, кв. 32, тел. , e-mail: ). Розгляд клопотання позивач вважає доцільним завершити після допиту в судовому засіданні судового експерта, який склав усі наявні в матеріалах справи висновки експерта Симоненко В.П.

У підготовчому судовому засіданні 08.07.2024 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України, ув`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 24.07.2024, 11:30.

Ухвалою від 09.07.2024 у справі №920/1114/21 повідомлено третіх осіб про оголошену судом в підготовчому судовому засіданні 08.07.2024 перерву до 24.07.2024, 11:30.

17.07.2024 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення іншим учасникам справи заяви позивача про зміну предмету позову (вх №4035).

23.07.2024 представник відповідача - КНП «Путивльська міська лікарня» ПМР, подав заяву про повернення поданих позивачем документів без розгляду (вх №2152), в якій представник відповідача просить:

1)повернути без розгляду клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи та заяву про часткову зміну предмету позову подані в межах справи № 920/1114/21 представником фізична особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича - адвокатом Дмитром Верем`юком;

2)у випадку розгляду судом клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи та заяви про часткову зміну предмету позову поданих в межах справи №920/1114/21 представником фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича - адвокатом Дмитром Верем`юком, відмовити у задоволенні всіх вище зазначених процесуальних документів.

24.07.2024 представник відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, подав наступні документи:

1)заперечення на клопотання позивача про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи (вх №2167 від 24.07.2024);

2)заперечення на клопотання позивача про витребування доказів (вх №2168 від 24.07.2024);

3)заперечення на заяву позивача про зміну предмету позову (вх №2166 від 24.07.2024).

У підготовчому судовому засіданні 24.07.2024 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України, ув`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 01.08.2024, 11:00.

Ухвалою від 25.07.2024 у справі №920/1114/21 повідомлено третіх осіб про оголошену судом в підготовчому судовому засіданні 24.07.2024 перерву до 01.08.2024, 11:00.

31.07.2024 представник першого відповідача подав заяву (вх №3455), в якій просить залишити заяву представника першого відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі 920/1114/21, датовану 06.07.2022, без розгляду як передчасну. Врахувати докази, долучені до заяви представника першого відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі 920/1114/21, датованої 06.07.2022, при вирішення питання про розподіл судових витрат за наслідком вирішення спору по суті у справі 920/1114/21.

01.08.2024 представник відповідача - КНП «Путивльська міська лікарня» ПМР подав додаткові пояснення, в яких просить при розгляді справи врахувати вірне найменування другого відповідача, а саме: Комунальне некомерційне підприємство «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради.

У підготовчому судовому засіданні 01.08.2024 в прядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено наступні протокольні ухвали, якими:

1) задоволено заяву Путивльської міської ради від 31.07.2024 вх №3455, залишено без розгляду заяву першого відповідача про ухвалення додаткового рішення від 06.07.2022 та долучено до матеріалів справи докази надання правової допомоги, додані до зави;

2) задоволено клопотання представника Путивльської міської лікарні, викладе в поясненнях від 01.08.2024 вх №2280, та виправлено технічну помилку, допущену у назві другого відповідача шляхом зазначення вірної назви, а саме: Комунальне некомерційне підприємство «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради;

3) відкладено розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів та про призначення повторної судової експертизи до наступного судового засідання;

4) задоволено клопотання представника позивача, долучено до матеріалів справи докази направлення сторонам заяви про зміну предмету позову (вх №4035 від 17.07.2024);

5) оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 06.08.2024, 12:30, за участі представників першого та другого відповідачів в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 01.08.2024 у справі №920/1114/21 повідомлено третіх осіб про оголошену судом в підготовчому судовому засіданні 01.08.2024 перерву до 06.08.2024, 12:30.

06.08.2024 розгляд справи №920/1114/21, призначений в підготовче судове засідання на 12:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 06.08.2024 у справі №920/1114/21.

Ухвалою від 07.08.2024 у справі №920/1114/21 призначено підготовче судове засідання на 05.09.2024, 14:30, за участі представників першого та другого відповідачів в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 05.09.2024 судом встановлено:

Представники позивача та відповідачів у підготовче судове засідання прибули, представники третіх осіб в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. У поданих поясненнях (вх №3413/24 від 13.06.2024) третя особа - державний реєстратор Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області Анохін Сергій Вікторович, просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши клопотання відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської област,і викладені в пунктах 4 та 5 прохальної частини відзиву (вх №2827 від 18.06.2024), в якому заявник просить витребувати у ТОВ «Укртепло Суми» оригінал Акту приймання-передачі основних засобів від 11.06.2020 до договору оренди майна №39 від 01.06.2015; витребувати у ОСОБА_1 оригінали Актів приймання-передавання нерухомого майна від 01.09.2020 до договору №40 від 01.09.2020, суд, відповідно до ст. 42, 46, ч. 6 ст. 91 ГПК України задовольняє зазначені клопотання та в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України витребовує:

-у ТОВ «Укртепло Суми» оригінал Акту приймання-передачі основних засобів від 11.06.2020 до договору оренди майна №39 від 01.06.2015;

-у ОСОБА_1 оригінал Акту приймання-передавання нерухомого майна від 01.09.2020 до договору №40 від 01.09.2020;

-у позивача - фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича, у разі наявності, оригінал Акту приймання-передачі основних засобів від 11.06.2020 до договору оренди майна №39 від 01.06.2015 та оригінал Акту приймання-передавання нерухомого майна від 01.09.2020 до договору №40 від 01.09.2020.

Розглянувши клопотання відповідача - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, викладене в п. 2 прохальної частини відзиву на позовну заяву (вх №2834 від 18.06.2024), за яким відповідач просить продовжити строк для надання доказів, відповідно до ст. 42, 46, 119 ГПК України, суд задовольняє дане клопотання та продовжує КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради строк для надання доказів, які будуть отримані на адвокатські запити, направлені представником КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради.

Розглянувши заяву відповідача - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про залучення доказів у справі (вх №1811 від 18.06.2024), керуючись ст. 42, 46, 80 ГПК України, суд задовольняє таку заяву та долучає до матеріалів справи докази, що містяться в томі 4 аркуші справи 158-161 та в томі 5 аркуші справи 3-5, 36-39, а саме: копію адвокатського запиту від 18.07.2022 року (т. 4 арк. спр. 158); копію відповіді ТОВ «Укртепло Суми» № 1708/1 від 17.08.2022 (т. 4 арк. спр. 159); копію адвокатського запиту від 11.08.2022 з додатками (оригінал знаходиться у Відповідача 2) (т. 4 арк. спр. 160); копію відповіді ТОВ «Укртепло Суми» №2009 від 20.09.2022 (т. 4 арк. спр. 161); протокол огляду нежитлового приміщення будівлі «Котельня» (літ. К), що знаходиться на території КНП «Путивльська міська лікарня», за адресою: м. Путивль, вул. Глухівська, буд. 1 разом з Додатком № 1 - Фототаблиця (т. 5 арк. спр. 36-39); заяву свідка ОСОБА_2 (т. 5 арк. спр. 4); заяву свідка ОСОБА_3 (т. 5 арк. спр. 3); заяву свідка ОСОБА_4 (т. 5 арк. спр. 5).

Розглянувши клопотання відповідачів - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, про витребування доказів (вх №3055, 3093 від 04.07.2024) та КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про витребування доказів (вх №1978, 3094,3095 від 08.07.2024), керуючись ст. 42, 42, 80, 81, 119 ГПК України, суд частково задовольняє зазначені клопотання, поновлює відповідачам строк для надання доказів (адвокатські запити та відповіді на них), які підтверджують спроби відповідачів самостійно отримати докази, що мають значення для правильного вирішення спору, поновлює відповідачам строк для заявлення клопотань про витребування доказів; та витребовує:

1) у Головного управління статистики у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 16), е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) копію статистичної звітності ТОВ «Укртепло Суми» (код за ЄДРПОУ - 39606718, зареєстроване за адресою: 40024, Сумська обл., місто Суми, вул. Тополянська, будинок 21) за формою №2-ОЗ ІНВ (річна) та/або за формою №11- ОЗ (річна) «Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції» за період 2015-2020 роки (включно).

2) у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ) наступні докази: копії податкової накладної зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ) за результатами відчуження основних засобів за договором купівлі-продажу основних засобів №1006 від 15.06.2020 укладеним між фізичною особою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) та ТОВ «Укртепло Суми» (Код ) на загальну суму 1200000,00 грн;

3) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ; 40024, Сумська обл., місто Суми, вулиця Тополянська, будинок 21) наступні докази:

- інформацію щодо того хто є виробником (зазначивши повне найменування, код ЄДРПОУ та юридичну адресу виробника) котла "СЕТ 800", призначеного для теплопостачання, з порядковим номером 115 та котла "СЕТ 800", призначеного для теплопостачання, з порядковим номером 115, що були встановлені ТОВ «УКРТЕПЛО СУМИ» за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Глухівська, 1 та які у майбутньому були відчужені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- копії документів, які підтверджують набуття права власності та/або придбання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ), в тому числі, що підтверджують транспортування при придбанні: - 2-х котлів "СЕТ 800", призначених для теплопостачання, що були встановлені та розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та які у майбутньому були відчужені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- копії документів, які підтверджують набуття права власності та/або придбання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (), в тому числі, що підтверджують транспортування при придбанні: пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт., комплект кріплення обшивки - 2 шт., фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт., вентилятор - 2 шт., система аварійного охолодження - 2 шт., хім-водоочистка, підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт., циркуляційний насос - 2 шт., лічильник води - 1 шт., монометри - 11 шт., група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт., задвижка - 11 шт., що були встановлені та розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та які у майбутньому були відчужені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- копії документів, що підтверджують рух грошових коштів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» () за операціями з відчуження основних засобів, а саме - 2-х котлів "СЕТ 800" та додаткового обладнання: пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт., комплект кріплення обшивки - 2 шт., фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт., вентилятор - 2 шт., система аварійного охолодження - 2 шт., хім-водоочистка, підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт., циркуляційний насос - 2 шт., лічильник води - 1 шт., монометри - 11 шт., група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт., задвижка - 11 шт., що виступали предметом договору купівлі-продажу основних засобів №1006 від 15.06.2020 укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) та ТОВ «Укртепло Суми» ().

Розглянувши клопотання КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про витребування доказів (вх №3085 від 08.07.2024), керуючись ст. 42,46, 80, 81 ГПК України, суд задовольняє дане клопотання та витребовує у Конотопської районної державної адміністрації (; 41600, Сумська обл., місто Конотоп, вул. Соборна, буд. 23) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна (комплексу), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Розглянувши заяву позивача про часткову зміну предмету позову (вх №3087 від 08.07.2024), в якій представник позивача просить частково змінити предмет позову при новому розгляді справи.

Частинами 3 та 4 статті 46 ГПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про часткову зміну предмету позову (вх №3087 від 08.07.2024), оскільки при новому розгляді справи заявником не доведено, що зміна предмету позову необхідна для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, а також в зв`язку з тим, що позивачем змінюється не тільки предмет, а і підстави позову, що є порушенням процесуального законодавства.

У судовому засіданні 01.08.2024 представником позивача заявлені усні клопотання про відкладення до наступного судового засідання розгляду клопотань позивача про витребування доказів (вх №3089 від 08.07.2024) та про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи (вх №3088 від 08.07.2024).

З огляду на зазначені усні клопотання представника позивача, які судом задовольняються, суд відкладає розгляд клопотань представника позивача про витребування доказів (вх №3089 від 08.07.2024) та про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи (вх №3088 від 08.07.2024) до наступного судового засідання.

Розглянувши заяву представника відповідача - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, про повернення поданих позивачем процесуальних документів без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України (вх №2152 від 23.07.2024), суд відмовляє за необґрунтованістю в задоволенні зазначеної заяви в частині повернення без розгляду клопотань позивача про витребування доказів, про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи та заяви про часткову зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому судовому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 91, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, викладені в пунктах 4 та 5 прохальної частини відзиву (вх №2827 від 18.06.2024), та витребувати в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України:

- у ТОВ «Укртепло Суми» оригінал Акту приймання-передачі основних засобів від 11.06.2020 до договору оренди майна №39 від 01.06.2015;

- у ОСОБА_1 оригінал Акту приймання-передавання нерухомого майна від 01.09.2020 до договору №40 від 01.09.2020;

- у позивача - фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича, у разі наявності, оригінал Акту приймання-передачі основних засобів від 11.06.2020 до договору оренди майна №39 від 01.06.2015 та оригінал Акту приймання-передавання нерухомого майна від 01.09.2020 до договору №40 від 01.09.2020.

2. Задовольнити клопотання відповідача - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, викладене в п. 2 прохальної частини відзиву на позовну заяву (вх №2834 від 18.06.2024), та продовжити КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради строк для надання доказів, які будуть отримані на адвокатські запити, направлені представником КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради.

3. Задовольнити заяву відповідача - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, про залучення доказів у справі (вх №1811 від 18.06.2024) та долучити до матеріалів справи докази, що містяться в томі 4, аркуші справи 158-161 та в томі 5, аркуші справи 3-5, 36-39, а саме:

- копію адвокатського запиту від 18.07.2022 року (т. 4 арк. спр. 158);

- копію відповіді ТОВ «Укртепло Суми» № 1708/1 від 17.08.2022 (т. 4 арк. спр. 159);

- копію адвокатського запиту від 11.08.2022 з додатками (оригінал знаходиться у Відповідача 2) (т. 4 арк. спр. 160);

- копію відповіді ТОВ «Укртепло Суми» №2009 від 20.09.2022 (т. 4 арк. спр. 161);

- протокол огляду нежитлового приміщення будівлі «Котельня» (літ. К), що знаходиться на території КНП «Путивльська міська лікарня», за адресою: м. Путивль, вул. Глухівська, буд. 1 разом з Додатком № 1 - Фототаблиця (т. 5 арк. спр. 36-39);

- заяву свідка ОСОБА_2 (т. 5 арк. спр. 4);

- заяву свідка ОСОБА_3 (т. 5 арк. спр. 3);

- заяву свідка ОСОБА_4 (т. 5 арк. спр. 5).

4. Частково задовольнити клопотання відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, про витребування доказів (вх №3055, 3093 від 04.07.2024) та:

- поновити Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області строк для надання доказів (адвокатські запити та відповіді на них), які підтверджують спроби відповідача самостійно отримані докази, що мають значення для правильного вирішення спору;

- поновити Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області строк для заявлення клопотання про витребування доказів;

- витребувати у Головного управління статистики у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 16), е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) копію статистичної звітності ТОВ «Укртепло Суми» (код за ЄДРПОУ - 39606718, зареєстроване за адресою: 40024, Сумська обл., місто Суми, вул. Тополянська, будинок 21) за формою №2-ОЗ ІНВ (річна) та/або за формою №11- ОЗ (річна) «Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції» за період 2015-2020 роки (включно).

5. Частково задовольнити клопотання - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про витребування доказів (вх №1978,3094,3095 від 08.07.2024) та:

- поновити КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради строк для надання доказів (адвокатські запити та відповіді на них), які підтверджують спроби відповідача самостійно отримані докази, що мають значення для правильного вирішення спору;

- поновити КНП «Путивльська міська лікарня» строк для заявлення клопотання про витребування доказів;

- витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ) наступні докази: копії податкової накладної, зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ) за результатами відчуження основних засобів за договором купівлі-продажу основних засобів №1006 від 15.06.2020, укладеним між фізичною особою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) та ТОВ «Укртепло Суми» (Код ) на загальну суму 1200000,00 грн., а саме - 2-х котлів "СЕТ 800" та додаткового обладнання: пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт., комплект кріплення обшивки - 2 шт., фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт., вентилятор - 2 шт., система аварійного охолодження - 2 шт., хім-водоочистка, підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт., циркуляційний насос - 2 шт., лічильник води - 1 шт., монометри - 11 шт., група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт., задвижка - 11 шт.;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ; 40024, Сумська обл., місто Суми, вулиця Тополянська, будинок 21) наступні докази:

- інформацію щодо того хто є виробником (зазначивши повне найменування, код ЄДРПОУ та юридичну адресу виробника) котла "СЕТ 800", призначеного для теплопостачання, з порядковим номером 115 та котла "СЕТ 800", призначеного для теплопостачання, з порядковим номером 115, що були встановлені ТОВ «УКРТЕПЛО СУМИ» за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Глухівська, 1, та які у майбутньому були відчужені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- копії документів, які підтверджують набуття права власності та/або придбання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (Код ), в тому числі, що підтверджують транспортування при придбанні: 2-х котлів "СЕТ 800", призначених для теплопостачання, що були встановлені та розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та які у майбутньому були відчужені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- копії документів, які підтверджують набуття права власності та/або придбання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (), в тому числі, що підтверджують транспортування при придбанні: пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт., комплект кріплення обшивки - 2 шт., фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт., вентилятор - 2 шт., система аварійного охолодження - 2 шт., хім-водоочистка, підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт., циркуляційний насос - 2 шт., лічильник води - 1 шт., монометри - 11 шт., група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт., задвижка - 11 шт., що були встановлені та розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та які у майбутньому були відчужені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- копії документів, що підтверджують рух грошових коштів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» () за операціями з відчуження основних засобів, а саме : 2-х котлів "СЕТ 800" та додаткового обладнання: пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт., комплект кріплення обшивки - 2 шт., фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт., вентилятор - 2 шт., система аварійного охолодження - 2 шт., хім-водоочистка, підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт., циркуляційний насос - 2 шт., лічильник води - 1 шт., монометри - 11 шт., група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт., задвижка - 11 шт., що виступали предметом договору купівлі-продажу основних засобів №1006 від 15.06.2020, укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) та ТОВ «Укртепло Суми» ().

6. Задовольнити клопотання КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про витребування доказів (вх №3085 від 08.07.2024) та :

- витребувати у Конотопської районної державної адміністрації (; 41600, Сумська обл., місто Конотоп, вул. Соборна, буд. 23) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна (комплексу), який знаходиться за адресою: вул. Глухівська, 1, м. Путивль, Конотопський район, Сумська область.

7. Відмовити в задоволенні заяви представника позивача - фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича, про часткову зміну предмету позову (вх №3087 від 08.07.2024).

8. Задовольнити усне клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича, про відкладення розгляду клопотання позивача про витребування доказів (вх №3089 від 08.07.2024) та відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів (вх №3089 від 08.07.2024) до наступного судового засідання.

9. Задовольнити усне клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича, про відкладення розгляду клопотання позивача про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи (вх №3088 від 08.07.2024) та відкласти розгляд клопотання позивача про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи (вх №3088 від 08.07.2024) до наступного судового засідання.

10. Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача - КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, про повернення поданих позивачем документів без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України (вх №2152 від 23.07.2024) в частині повернення без розгляду клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи та заяви про часткову зміну предмету позову, поданих в межах справи № 920/1114/21 представником фізичної особи-підприємця Костюченко Ігоря Сергійовича - адвокатом Дмитром Верем`юком.

11. Відкласти підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у справі №920/1114/21 на 09.10.2024, 10:00 (за участі представників першого та другого відповідачів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів). Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

12. Повідомити інших учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

13. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми», Головному управлінню статистики у Сумській області, Державній податковій службі України і Конотопській районній державній адміністрації до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2024.

Суддя В.Л. Котельницька