ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

05.09.2024м. Дніпро№ 904/3085/23

Суддя Ярошенко В.І., при секретарі судового засідання Бублич А.В. розглянувши заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню 29.01.2024 у справі:

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

боржник: Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення боргу

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): Поташников Є.В.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 91 319 960, 88 грн та судового збору в розмірі 939 400, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 у справі № 904/3085/23 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, 51400, м. Павлоград, вул. Промислова, будинок 13-А, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, заборгованість в сумі 91 319 960, 88 грн та судовий збір в розмірі 939 400, 00 грн. В задоволенні заяви Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3085/23 - відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 у справі № 904/3085/23- повернуто заявникові.

29.01.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду, які набрали законної сили 16.01.2024, був виданий наказ.

08.08.2024 від Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради надійшла заява про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3085/23.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.08.2024 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі знаходженням у відпустці судді Панна С.П., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню від 29.01.2024 у справі № 904/3805/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 справу для розгляду подання (заяви) передано судді Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 19.08.2024 прийнято заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено розгляд заяви в межах розумного строку у судовому засіданні на 05.09.2024

В судове засідання 05.09.2024 з`явився представник відповідача (заявника). Представник позивача не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 29.01.2024, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його (наказ) видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Відповідач зазначає, що ухвалою суду від 30.04.2024 заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 у справі № 904/3085/23 задоволено.

Ухвалою суду від 30.04.2024 у справі № 904/3085/23 затверджено мирову угоду укладену 29 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради в редакції, узгодженій сторонами.

Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3085/23.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 у справі № 904/3085/23 про стягнення з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, 51400, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 13-А, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, заборгованість в сумі 91 319 960,88грн. та судовий збір в розмірі 939 400, 00 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 05.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко