ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.09.2024 Справа №905/1142/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою №44/22-1539 від 27.08.2024 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс», м.Костянтинівка Донецької області,
про стягнення 5764225,07 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №44/22-1539 від 27.08.2024 до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс», м.Костянтинівка Донецької області, про стягнення 5764225,07 грн, з яких:
- 4509974,57 грн сума заборгованості за поставлену електричну енергію у червні 2022 грудні 2023 на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»;
- 899888,29 грн сума 15% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати вартості спожитої електричної енергії, на підставі п.7.4 комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії»;
- 354362,21 грн сума інфляційної складової боргу, нарахована за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати вартості спожитої електричної енергії, на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України та п.7.4 комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».
Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Слід також зазначити, що у переліку додатків до позовної заяви вказано про надання, зокрема, копії супровідного листа №44/09-3829/ПОН від 28.06.2023 на 1 арк, примірника договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на 8 арк, примірника додаткової угоди №1 на 2 арк, копії акту №0338047 від 31.03.2023р. на 1 арк.
Натомість, позивачем фактично надано копію супровідного листа №44/09-1997/ПОН від 30.05.2023, примірник договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на 6 арк, примірник додаткової угоди б/н на 2 арк, копію акту №038047 від 31.03.2023р. на 1 арк.
З огляду на таке, Господарським судом Донецької області складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) б/н від 30.08.2024.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст. ст. 12, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Прийняти позовну заяву №44/22-1539 від 27.08.2024 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ, до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1142/24.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 01.10.2024 о 13:00 год, яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406.
4.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 01.10.2024.
5.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 19.09.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
7.Роз`яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
10.Звернути увагу відповідача, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Звернути увагу відповідача, що процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
11.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
12.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання ухвали 04.09.2024.

Суддя О.В. Кротінова