УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/8297/23

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України про здійснення розгляду у закритому судовому засіданні справи

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до контракту

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство Науково-виробничий комплекс Іскра звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом (з урахування заяви про зміну предмета позову) до Міністерства оборони України про позивач просить суд внести зміни до Державного контракту № 403/1/22/235 від 01.07.2022 року визначивши пункт 2.2. контракту в наступній редакції:

1. 2.2. Вартість ( ціна) робіт за цим Контрактом становить 360 186 310,00 грн.

Податок на додану вартість 72 037 262,00 грн.

Вартість ( ціна) робіт за цим Контрактом з урахуванням податку на додану вартість 432 223 572,00 грн.

Обсяг фінансування та бюджетні зобов`язання за загальним фондом КПКВ 2101150/1 у 2022 році складають -300 377 628,00 грн.

Обсяг фінансування та бюджетні зобов`язання за загальним фондом КПКВ 2101150/1 у 2023 році складають 130 845 944,00 грн.

2. Внести зміни до календарного плану Державного контракту № 403/1/22/235 від 01.07.2022 року в редакції додаткової угоди №1 за пунктом 3 підпунктом 3.1. в рядку Вартість (ціна) робіт (товару) грн цифри 60 981 730,0 замінити цифрами 61 308 160,00, а цифри 27 905 165,00 замінити цифрами 30 461 030,00.

3. Внести зміни до календарного плану Державного контракту №403/1/22/235 від 01.07.2022 року редакції додаткової угоди №1 за пунктом 3 строка Усього без ПДВ цифри 88 886 895,00 замінити цифрами 91 769 190,00, строка ПДВ цифри 17 777 379,00 замінити цифрами 18 353 838,00, строка Разом з ПДВ цифри 106 664 274,00 замінити цифрами 110 123 028,00;

4. Внести зміни до календарного плану Державного контракту № 403/1/22/235 від 01.07.2022 року редакції додаткової угоди №1 за пунктом 4 підпунктом 4.1. в рядку Вартість (ціна) робіт (товару) грн. цифри 60 981 730,00 замінити цифрами 55 187 165,00, а цифри 27 905 165,00 замінити цифрами 35 456 165,00;

5. Внести зміни до календарного плану Державного контракту №403/1/22/235 від 01.07.2022 року редакції додаткової угоди №1 за пунктом 4 строка Усього без ПДВ цифри 88 886 895,00 замінити цифрами 90 643 330,00, строка ПДВ цифри 17 777 379,00 замінити цифрами 18 128 666,00, строка Разом з ПДВ цифри 106 664 274,00 замінити цифрами 108 771 996,00.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 13.11.2023 (згідно дати звернення до системи електронний суд) Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8297/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8297/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра".

Постановою від 12.03.2024 Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.07.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 скасовано, справу № 910/8297/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу від 26.07.2024 автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/8297/23 передано на розгляд судді Князькову В.В.

Ухвалою від 31.07.2024 судом призначено підготовче засідання по справі на 04.09.2024.

04.09.2024 судом було відкладено підготовче засідання на 18.09.2024.

09.09.2024 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.09.2024 Міністерства оборони України про здійснення розгляду у закритому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання сторін господарський суд зазначає таке.

Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини восьмої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев`ята статті 8 Господарського процесуального кодексу України).

З матеріалів справи убачається, що предметом розгляду у цій справі є правовідносини сторін за контрактом на проведення робіт з модернізації та ремонту військової техніки, а відтак відкритий судовий розгляд цієї справи в умовах воєнного стану може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин десятої та одинадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 8, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи №910/8297/23 проводити у закритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус В).

3. Відмовити в задоволенні клопотання представника Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков