ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2024 року Справа № 915/1036/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020,

електронна адреса: ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Балагути Анатолія Олександровича, АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

про: стягнення 49 250, 13 грн.

Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01-09/1978 від 29.08.2024 (вх. № 10372/24 від 29.208.2024) до Фізичної особи-підприємця Балагути Анатолія Олександровича про стягнення основного боргу за теплову енергію в сумі 49 250, 13 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків по Індивідуальному договору про надання послуг з постачання теплової енергії №3592 від 01.11.2021, який є публічним договором приєднання, щодо сплати поставленої позивачем теплової енергії за період з листопада 2021 року по жовтень 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовано положеннями ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про теплопостачання», ЗУ «Про комерційний облік», ЗУ « Про житлово-комунальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 10.11.2021 «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу» та умовами договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" № 01-09/1978 від 29.08.2024 (вх. № 10372/24 від 29.08.2024) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивач у позовній заяві № 01-09/1978 від 28.08.2024 визначає відповідачем - Фізичну особу-підприємця Балагуту Анатолія Олександровича, зазначаючи код РНОКПП останнього НОМЕР_1 . Разом з тим, код РНОКПП НОМЕР_1 , який зазначає позивач належить - ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначитись зі складом учасників справи, а саме з відповідачем до якого пред`явлено позовну заяву та вказати вірний код РНОКПП відповідача по справі та місце проживання чи перебування такої особи.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" № 01-09/1978 від 29.08.2024 (вх. № 10372/24 від 29.08.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу визначитись зі складом учасників справи, а саме з відповідачем до якого пред`явлено позовну заяву та зазначити місце проживання чи перебування такої особи.

4. Роз`яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 03.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук