УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/10766/24
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД» про внесення змін до додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД» (надалі-відповідач), в якому просить суд:

- внести зміни до додаткової угоди від 23.03.2023 щодо визначення порядку та умов виконання зобов`язань за додатковою угодою від 17.02.2021 про внесення змін та доповнень до договору №121/0706Н від 07.06.2011, укладеної між позивачем та відповідачем, шляхом викладення п.п.п.1-22 п.п.4.2 п. 4. цієї додаткової угоди у відповідній редакції згідно п. 2 прохальної частини позовної заяви;

- внести зміни до додаткової угоди від 23.03.2023 щодо визначення порядку та умов виконання зобов`язань за додатковою угодою від 17.02.2021 про внесення змін та доповнень до договору №121/0706Н від 07.06.2011, шляхом викладення п.10.12 цієї додаткової угоди в наступній редакції: «Не існує та не настане будь-яка дія, подія або обставина, яка може призвести до втрати чинності будь-яких зобов`язань, заяв, повідомлень та гарантій за даною додатковою угодою, окрім обставин непереборної сили (форс-мажор) в розумінні Розділу 6 договору.»;

- внести змін до тексту простих векселів на бланках АА2795501-АА2795522, виданих відповідно до додаткової угоди від 23.03.2023 щодо визначення порядку та умов виконання зобов`язань за додатковою угодою від 17.02.2021 про внесення змін та доповнень до договору №121/0706Н від 07.06.2011, укладеної між позивачем на відповідачем, шляхом визначення строку платежу цих векселів відповідно до редакції, викладеній в п. 4 прохальної частини позовної заяви.

Разом з позовом, позивачем було подано заяву про забезпечення позову в задоволенні якої ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 відмовлено, з підстав наведених в ухвалі.

03.09.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що така заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД» про внесення змін до додаткової угоди і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань