ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2024 р. Справа№ 925/1630/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

під час розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року,

у справі № 925/1630/20 (суддя Ю.А. Хабазня),

за заявою розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С.,

про затвердження реєстру вимог кредиторів,

ініціюючий кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство, -

представники сторін:

представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"- Рикова Н.В. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року у справі №925/1630/20, затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/1630/20 було виправлено допущені описки.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/1630/20, з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року про виправлення описки, скасувати в частині задоволення Заяви ГУ ДПС у Черкаській області та прийняти нове судове рішення, яким Заяву ГУ ДПС у Черкаській області повернути заявнику без розгляду (зазначене відповідатиме правовій позиції Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 року у справі № 918/1007/21 про банкрутство ДП "Рівненський облавтодор", яка є остаточною).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 року витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1360/20, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/1630/20, з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року про виправлення описки, до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Після надходження матеріалів справи № 925/1630/20 до Північного апеляційного господарського суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 року апеляційну скаргу ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", залишено без руху у зв`язку з не сплатою судового збору.

07.06.2024 року до Північного апеляційного господарського суду від ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", надійшло Клопотання (№09.1-13/11874/24) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено Квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №69715023 від 07.06.2024 року про сплату 6 441,00 грн. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року у справі №925/1630/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 20.08.2024 року.

27.06.2024 року через підсистему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Черкаській області надійшов Відзив на апеляційну скаргу, в якому кредитор просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги. До Відзиву додано розрахунок пені на 5-ти аркушах.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.08.2024 року, справу №925/1630/20 за апеляційною скаргою ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М. (у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.Ю. у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 прийнято справу №925/1630/20 за апеляційною скаргою ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 року розгляд апеляційної скарги ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року у справі №925/1360/20 відкладено на 03.09.2024 року, зобов`язано:

скаржника: - надати до Північного апеляційного господарського суду до 23.09.2024 року, судове рішення на яке є посилання в апеляційній скарзі;

- розрахунок пені, яку було нараховано скаржнику в період з 01.03.2020 року та включено до грошових вимог, які заявлені ГУ ДПС у Черкаській області у цій справі;

- пояснення щодо Розрахунку пені доданого до Відзиву ГУ ДПС у Черкаській області.

ГУ ДПС у Черкаській області: - розрахунок пені (штрафних санкцій), що включено до грошових вимог, які заявлені податковим органом з вказівкою на підстави та строк нарахування пені (штрафних санкцій).

05.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представниці АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надійшли Додаткові пояснення у справі № 925/1630/20.

03.09.2024 року у судове засідання апеляційної інстанції з`явилась представниця АТ "ДАК "Автомобільні дороги України»; інші учасники апеляційного провадження не з`явились, про причини неявки апеляційний господарський суд не повідомлено.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 216, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2024 року у справі № 925/1360/20 відкласти на 24.09.2024 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 1.

2. Повторно зобов`язати (та попередити про відповідальність за невиконання вимог апеляційного господарського суду):

Скаржника: - надати до Північного апеляційного господарського суду до 23.09.2024 року, судове рішення на яке є посилання в апеляційній скарзі;

- розрахунок пені, яку було нараховано скаржнику в період з 01.03.2020 року та включено до грошових вимог, які заявлені ГУ ДПС у Черкаській області у цій справі;

- пояснення щодо Розрахунку пені доданого до Відзиву ГУ ДПС у Черкаській області.

ГУ ДПС у Черкаській області: - розрахунок пені (штрафних санкцій), що включено до грошових вимог, які заявлені податковим органом з вказівкою на підстави та строк нарахування пені (штрафних санкцій).

3. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко