ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/3879/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н. В., розглянув матеріали (вх.№3970/24 від 04.09.2024р.)

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: )

До відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРОМІНЬ» (74441, Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Самійлівка, вул. Леніна, буд. 8, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРОМІНЬ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення за кредитним договором №б/н від 11.06.2021р. заборгованості за кредитом у розмірі 133 333 грн 34 коп. та за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 22 400 грн.

Згідно п.п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, у позовній заяві відсутня інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вх.№3970/24 від 04.09.2024р.) - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога