overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024м. СумиСправа № 920/1115/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1115/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БК Грандіс Інвест (40007, м. Суми, вул. Миру, 30, ),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БК Грандіс Інвест, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 16.10.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БК Грандіс Інвест, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю БК Грандіс Інвест арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Постановою суду від 18.01.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хандуріна Д.В.

30.08.2024 ліквідатор подав до суду на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у цій справі та просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 21.08.2024 № 02-01/612 згідно якого за період ліквідаційної процедури нарахована основна грошова винагорода ліквідатора в сумі 163064,00 грн та стягнути на користь арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. з ГУ ДПС у Сумській області заборгованість з оплати основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора в сумі 163064,00 грн.

30.08.2024 ліквідатор подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити повноваження ліквідатора, ліквідувати ТОВ «БК» «Грандіс інвест» як юридичну особу та закрити провадження у справі..

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1115/23 про банкрутство ТОВ «БК» «Грандіс інвест», а саме:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, стягнення основної грошової винагороди;

клопотання ліквідатора про закриття провадження в судове засідання на 24.09.2024, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ГУ ДПС у Сумській області надати пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.09.2024м. СумиСправа № 920/1120/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 4022 від 05.09.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Компанія Форвард» (42736, Сумська область, Охтирський район, с. В`язове, вул. Гагаріна, буд. 21, )

до відповідача Акціонерного товариства «Сумобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумобленерго» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 84, )

про визнання незаконним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

05.09.2024 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії Філії «Охтирський РЕМ» АТ «Сумиобленерго», оформлене протоколом № 28 засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 005793 від 22.06.2024, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрна Компанія Форвард» нараховано до сплати 54196 грн 44 коп. за обсяг не облікованої електричної енергії 6523 кВт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024, справу № 920/1120/24 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1120/24.

2. Призначити підготовче засідання на 14.10.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024м. СумиСправа № 920/765/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 3, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича та призначити попереднє засідання суду на 24.09.2024.

30.07.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30.08.2024 до суду надійшла заява № б/н від 28.08.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 1066056,00 грн.

04.09.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області № 1432/5/18-28-13-04-01 від 27.08.2024 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 132220,09 грн, у тому числі: 6056,00 грн судовий збір, 37166,44 грн недоїмка з єдиного внеску, 90997,65 грн податковий борг.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяв в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № б/н від 28.08.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 1066056,00 грн;

заяви № 1432/5/18-28-13-04-01 від 27.08.2024 Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 132220,09 грн у судове засідання на 24.09.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024м. СумиСправа № 920/613/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали справи № 920/613/24 порушеної

за заявою кредитора: фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд. 6, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд. 6, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича; попереднє засідання суду призначено на 10.09.2024, 11:30.

25.07.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд. 6, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 24.08.2024.

06.09.2024 розпорядником майна ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України арбітражним керуючим Чупруном Є.В. до суду подано клопотання від 06.09.2024 (вх.№4033) про продовження строку проведення інвентаризації у справі № 920/613/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 06.09.2024 (вх.№4033) про продовження строку проведення інвентаризації у справі №920/613/24 в судове засідання на 10.09.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.09.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

28 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/299/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою діяльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу"

про стягнення 22 129 530,63 грн заборгованості

за участі представників:

позивача: Піун С.П., адвокат (в режимі відеоконференції)

відповідача: Шовкопляс О.Ф., довіреність (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (Україна, 47002, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Вокзальна, будинок 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, ) основний борг у сумі 14 731 020 (чотирнадцять мільйонів сімсот тридцять одну тисячу двадцять) грн 01 коп., пеню в сумі 1 466 092 (один мільйон чотириста шістдесят шість тисяч дев`яносто дві) грн 98 коп. , три проценти річних у сумі 847 658 (вісімсот сорок сім тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн 47 коп., інфляційні втрати у сумі 3 618 666 (три мільйони шістсот вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 19 коп., 265 554 (двісті шістдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 37 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне рішення складено 09.09.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 вересня 2024 рокуСправа № 921/512/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву №02-01/Ш-1 від 30.08.2024 (вх.№6840 від 30.08.2024) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/512/24
за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої КодексуУкраїни з процедур банкрутства
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/512/24.
Ухвалою суду від 26.08.2024 призначено підготовче засідання на 09.09.2024 о 12 год. 00 хв.
30.08.2024 від арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича на адресу суду надійшла заява №02-01/Ш-1 від 30.08.2024 (вх.№6840 від 30.08.2024) про участь у судовому засіданні 09.09.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені статтею 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні 09.09.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у даній справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву №02-01/Ш-1 від 30.08.2024 (вх.№6840 від 30.08.2024) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/512/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/512/24, призначене на 09.09.2024 о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович.
4. Копію ухвали направити:
- арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 09.09.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 вересня 2024 року Справа № 921/364/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "04" вересня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" вересня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 вересня 2024 рокуСправа № 921/364/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "04" вересня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" вересня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 вересня 2024 рокуСправа № 921/489/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву ТОВ "БН-ПОЛ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 06.09.2024 (вх.№6981 від 06.09.2024) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БН-ПОЛ"
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ"
про стягнення 131 445 Євро безпідставно набутих коштів.
До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ "БН-ПОЛ" до СТОВ "ПОДІЛЛЯ" про стягнення 131 445 Євро безпідставно набутих коштів.
Ухвалою суду від 22.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2024 об 11:00 год.
На електронну адресу суду 06.09.2024 від представника ТОВ "БН-ПОЛ" надійшла заява №б/н (вх. №6981) від 06.09.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву №б/н від 06.09.2024 ТОВ "БН-ПОЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику ТОВ "БН-ПОЛ", адвокату Гусельникову М.О, (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 18.09.2024 об 11 год. 00 хв. у справі №921/489/24, в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі позивачу на його адресу виключно в електронній формі.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 вересня 2024 року Справа № 921/218/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року, яке набрало законної сили 03 вересня 2024 року , на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 03 вересня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 вересня 2024 рокуСправа № 921/218/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року, яке набрало законної сили 03 вересня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 03 вересня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 вересня 2024 року Справа №921/536/24
про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 21 415,44 грн, 11 932,85 грн пені, 1861,16 грн інфляційних нарахувань, 952,96 грн 3% річних, 242,24 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 242,24 грн. (платіжна інструкція №1855 від 28.08.2024), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу надіслати боржнику до його електронного кабінету в порядку ч.1 ст.156 ГПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко