ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 р. Справа № 914/1864/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк, розглянувш у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Єсаяна Армана Арменовича,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод»,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Єсаяна Армана Арменовича до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

09.08.2024 представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди.

27.08.2024 представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди від 05.08.2024 у справі №914/1864/24, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду по суті вирішили спірні питання, які стосувалися предмету позову, суд вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, що підтверджено у тексті заяви про затвердження мирової угоди.

Відтак, розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що дана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 177, 185, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 914/1864/24/24 такого змісту:

2.

МИРОВА УГОДА

по справі 914/1864/24

за позовом Фізичної особи підприємця Єсаяна Армана Арменовича до

Приватного акціонерного товариства «Львівський

локомотиворемонтний завод»

про стягнення заборгованості

(надалі Мирова угода)

м. Львів « 05» серпня 2024 року

ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ЄСАЯН АРМАН АРМЕНОВИЧ, РНОКПП НОМЕР_1 (надалі - ФОП ЄСАЯН А.А. або Позивач), дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №003232134 від 08.08.2023 року, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИИ ЗАВОД», код за (надалі - ПрАТ «ЛЛРЗ» або Відповідач), в особі т.з.п. генерального директора Казарова Євгенія Германовича, який діє на підставі Статуту та заступника генерального директора з комерційних питань Попова Євгена Миколайовича, який діє на підставі Довіреності № 1715 від 17.05.2024, з другої сторони,

керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі № 914/1864/24 за позовом ФОП Єсаяна А.А. до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 450 845,54 грн. (чотириста п`ятдесят тисяч вісімсот сорок п`ять грн. 54 коп.) (надалі - Позовна заява), яка перебуває в проваджені Господарського суду Львівської області,

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо

«Сторона», уклали дану Мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем та визнає позовні вимоги Позивача про неналежне виконання зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором поставки № ВЗК-143/23 від 11.09.2023 р. з підстав, зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї Мирової угоди становить 279 925,75 грн. (двісті сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять грн. 75 коп.) - сума основного боргу, 381,34 грн. (три тисячі триста вісімдесят одна грн. 34 коп.) - 50% (п`ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору, 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) - витрат на правничу (правову) допомогу, що разом - 303 307,09 грн. (триста три тисячі триста сім грн. 09 коп.).

2. Відповідач зобов`язується сплатити суми, визнані ним в п.1 цієї Мирової угоди на користь Позивача шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних в цій Мировій угоді в наступному порядку:

- Грошові кошти в сумі 279 925,75 грн. (двісті сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять грн. 75 коп.) перераховуються Відповідачем на користь Позивача в строк до 31 серпня 2024 року.

- Грошові кошти в сумі 23 381,34 грн. (двадцять три тисячі триста вісімдесят одна грн. 34 коп.) перераховуються Відповідачем на користь Позивача в строк до 30 вересня 2024 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором поставки № ВЗК-143/23 від 11.09.2023 р., яка є предметом позовних вимог у справі № 914/1864/24, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків, пені, подвійної облікової ставки, штрафу. Зобов`язання, перелічені в даному пункті, вважаються припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України, з дати затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 914/1864/24.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

7. В разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди строк пред`явлення її до примусового виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» становить 3 (три) роки.

8. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадженні у справі № 914/1864/24.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам зрозумілі.

10. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

12. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

13. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи № 914/1864/24, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області.

14. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

15. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ЄСАЯН АРМАН АРМЕНОВИЧ 12.10.2000 року народження РНОКПП НОМЕР_1 Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» ФОП ______________ / А.А. ЄсаянПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» 79018, м. Львів, вул. Залізнична 1-А Код п/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» у м. Львові, МФО 322313 Т.з.п. генерального директора ___________ Є.Г. Карзов Заступник генерального директора з комерційних питань _____________ Є.М. Попов

3. Закрити провадження у справі № 914/1864/24

4. Повернути позивачу Фізичній особі - підприємцю Єсаяну Арману Арменовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , п/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк») 3 381,34 грн судового збору сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 23.07.2024.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Стягувач: Фізична особа - підприємець Єсаян Арман Арменович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

7. Боржник: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» (79018, м. Львів, вул. Залізнична 1-А, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.