overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2024 Справа № 908/1580/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2024 у справі № 908/1580/24
Рішення набрало законної сили 06 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2024 Справа № 908/1595/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2024 у справі № 908/1595/24
Рішення набрало законної сили 06 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2024 Справа № 908/1587/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2024 у справі № 908/1587/24
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 873276 (вісімсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят шість) грн. 10 коп., починаючи з 01.05.2024 до моменту остаточного виконання рішення суду, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д : 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення.
Рішення набрало законної сили 06 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2024 Справа № 908/1618/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2024 у справі № 908/1618/24
Рішення набрало законної сили 06 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.09.2024 Справа № 908/1540/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.08.2024 у справі №908/1540/24
Рішення набрало законної сили 05 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.09.2024 Справа № 908/1578/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2024 у справі № 908/1578/24.
Рішення набрало законної сили 30.08.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 30.08.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.09.2024 Справа № 908/1342/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2024 у справі №908/1342/24
Рішення набрало законної сили 06 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.09.2024 Справа № 908/1578/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2024 у справі № 908/1578/24.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили 30.08.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 30.08.2027.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 24/50/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2024 Справа № 908/832/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши заяву про участь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у судових засіданнях режимі відеоконференції у справі №908/832/24

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, )

до відповідача 1: Приватного підприємства «Агротех» (72560, Запорізька область, Якимівський район, с.Шелюги, вул.Гагаріна, бу.8-А, )

відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1 251 119,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до Приватного підприємства «Агротех» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором б/н від 06.05.2016 в сумі 1 251 119,36 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.03.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/832/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

10.09.2024 від Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява про проведення судових засідань у справі №908/832/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», суд задовольнив подану заяву та ухвалив всі судові засідання у справі №908/832/24 проводити у режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити. Всі судові засідання у справі №908/832/24 призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 11.09.2024

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 9/168/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2024 Справа № 908/2387/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК, м.Дніпро

до відповідача: ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення суми 118034,61 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК про стягнення з відповідача: ОСОБА_1 суми 118034,61 грн заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.09.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2387/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2387/24 (номер провадження 9/168/24). Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

За змістом ч. 6, ч. 7 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відповідно до листа Національної соціальної сервісної служби України від 15.06.2023 за вих. № 0000-030102, листи (ухвали, рішення, запити), що стосуються перебування на обліку (реєстрації) громадян України, як внутрішньо переміщених осіб, необхідно надсилати безпосередньо до Мінсоцполітики.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (остання відома адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул.Еспланадна, 8/10; електронна пошта: ; ) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП НОМЕР_1

остання відома адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана 11.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.2024 Справа № 908/2407/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 24 314,16 грн

ВСТАНОВИВ:

06.09.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 04.09.23 № 1-5/24 приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (далі ПрАТ Дніпроспецсталь) з вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за договором оренди від 09.07.21 № 06210322 у розмірі 24 314,16 грн.

06.09.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2407/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

11.09.24 до суду від представника ПрАТ Дніпроспецсталь надійшла заява за вих. від 11.09.24 № 1-5/24 про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене вище, а також враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 908/2407/24, від позивача надійшла заява за вих. від 11.09.24 № 1-5/24 про повернення (відкликання) позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ПрАТ Дніпроспецсталь зазначеної вище позовної заяви із доданими до неї документами.

У відповідності із ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ПрАТ Дніпроспецсталь за вих. від 04.09.23 № 1-5/24 із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.09.24 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява за вих. від 04.09.23 № 1-5/24 із доданими до неї документами на 50 арк. (в.ч. копія платіжної інструкції від 26.08.24 № 100045 про сплату судового збору).

Суддя В.Л. Корсун
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/777/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІТНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОГРАМИ",

відповідач - УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

про стягнення 3 524 702, 72 грн заборгованості за виконані роботи згідно договору про закупівлю робіт по об`єкту: "Нове будівництво футбольного поля у м. Івано-Франківську (в районі Пасічної поблизу так званого "німецького" озера)" від 04.09.2019 №28-19,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 27.08.2024 призначив підготовче засідання у справі на 24.09.2024 о 10:00.

Проте, 24.09.2024 підготовче засідання не відбудеться у зв`язку з тим, що суддя Малєєва О. В. перебуватиме у відпустці.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120 - 121, 182, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 16.10.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.09.2024.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/781/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Фізична особа - підприємець Мазурик Богдан Володимирович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТ ТРЕЙДИНГ ГРУП",

про стягнення 391 838 грн,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 27.08.2024 призначив підготовче засідання у справі на 24.09.2024 об 11:00.

Проте, 24.09.2024 підготовче засідання не відбудеться у зв`язку з тим, що суддя Малєєва О. В. перебуватиме у відпустці.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120 - 121, 182, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 18.10.2024 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.09.2024.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.09.2024Справа № 910/18113/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Преско - В»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп»

3. Управління державної реєстрації Головного територіального управління

юстиції у місті Києві

4. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Інвест»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Інновест Партнери

про визнання права власності, визнання недійсним договору,

витребуваннямайна, відновлення становища яке існувало до скасування

рішення про державну реєстрацію

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преско - В», відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп», відповідача-2, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, відповідача-4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аурум Інвест», відповідача-5, та Товариство з обмеженою відповідальністю Інновест Партнери, третю особу на стороні відповідачів у справі, про відкладення підготовчого засідання у справі 03.10.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити представнику відповідача, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя А.І. Привалов

Суддя Т.В. Васильченко

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/5921/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК") (01011, місто Київ, вул.Алмазова Генерала, будинок 4А)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАЇНА" (ТОВ "ТД "УКРАЇНА") (74621, Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, ПРОВ.ШКІЛЬНИЙ, будинок 6)

2. Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" (СТОВ "ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА") (73000, Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОФЛОТСЬКА, будинок 30, офіс 2)

про стягнення 27 987 353,72 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі №910/5921/24 на 18.09.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .