УХВАЛА

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/10751/24

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ МОНТАЖБУД"

про стягнення 1 322 518,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ МОНТАЖБУД" про стягнення 1 322 518,31 грн. за договором підряду №АН-СП-102 від 07.03.2018 з яких: основна сума боргу - 1 246 463,59 грн., пеня - 43 626,23 грн., інфляційне збільшення - 27 422,20 грн., 5006,29 грн. - 3% річних.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано наступні документи, які містяться в переліку додатків до позовної заяви:

- завірена копія Акту №6 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму - 45 999,43 грн. з підсумковою відомістю ресурсів;

- завірена копія Акту №7 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму - 23 226,86 грн. з підсумковою відомістю ресурсів;

- завірена копія Акту №8 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму - 66 148,81 грн. з підсумковою відомістю ресурсів;

- завірена копія Акту №9 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму - 1 839,65 грн. з підсумковою відомістю ресурсів.

Таким чином, позивач має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:

- завіреною копією Акту №6 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму - 45 999,43 грн. з підсумковою відомістю ресурсів;

- завіреною копією Акту №7 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму - 23 226,86 грн. з підсумковою відомістю ресурсів;

- завіреною копією Акту №8 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму - 66 148,81 грн. з підсумковою відомістю ресурсів;

- завіреною копією Акту №9 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму - 1 839,65 грн. з підсумковою відомістю ресурсів.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.2 ст.164, ст. 174, ст. 234 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій БАЛАЦ