УХВАЛА

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/8481/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

За позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, Україна, місто Київ, Кловський узвіз, будинок, 9/1, ідентифікаційний код 30019801)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" (Україна, 03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2, літ. "А"; ідентифікаційний код 38965411)

про стягнення 183 053,38 грн,

Без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості за договором № від 18.10.2023 про організацію розрахунків у розмірі 183 05338 грн, з яких: 180 068,98 грн суму щомісячних платежів з оплати (компенсації) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, 1 628,61 грн інфляційних втрат та 1 355,79 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

27.08.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про розгляд справи № 910/8481/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи мотивоване забезпеченням належного представництва та захисту інтересів позивача при розгляді справи № 910/8481/24, а також враховуючи предмет, суму позову та для повного всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи № 910/8481/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі суд не вважає обставини, на які посилається позивач такими, що вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У поданому клопотанні представником позивача не наведено належних обгрунтувань наявності підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тоді як характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін задоволенню не підлягає.

Водночас, суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права та можливості викладати свої заперечення проти позову у відповідних заявах по суті справи.

Крім того, суд зазначає, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, позивачем подано поза межами встановленого частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 02.09.2024

Суддя І.О. Андреїшина