ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.09.2024 Справа № 905/875/24

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовною заявою Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Співдружність М, м.Святогірськ Донецької області,

відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Алко Майстер, м.Маріуполь Донецької області,

відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард М Плюс, м.Маріуполь Донецької області,

відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард С Плюс, м.Святогірськ Донецької області,

відповідача 5, ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 2000000,00 грн,

за участю представників:

від позивача: Грищенко І.В. довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився;

від відповідача 5: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк, м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 07.06.2024 до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Співдружність М, м.Святогірськ Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Алко Майстер, м.Маріуполь Донецької області, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард М Плюс, м.Маріуполь Донецької області, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард С Плюс, м.Святогірськ Донецької області, відповідача 5, ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області, про стягнення 2000000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом за додатковою угодою про надання траншів №10 від 29.12.2018 до кредитного договору №14.04-596 від 05.05.2014.

Вимоги до відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4 та відповідача 5 заявлено на підставі договорів поруки №П-ZAP-14.04-595/596-2 від 27.07.2021, №П-ZAP-14.04-595/596-3 від 22.12.2021, №П-ZAP-14.04-595/596-4 від 22.12.2021, №П-ZAP-139/04 від 24.01.2017.

Ухвалою суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву №б/н від 07.06.2024 Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м.Київ, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/875/24; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.07.2024 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачам 1, 2, 3, 4, 5 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 09.07.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 22.09.2024 (включно); відкладено підготовче засідання на 14.08.2024 о 14:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); продовжено відповідачам 1, 2, 3, 4, 5 строк для надання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 06.08.2024; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14.08.2024 відкладено підготовче засідання на 10.09.2024 о 15:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 10.09.2024, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву відповідачами 1, 2, 3, 4, 5 не представлено.

Заслухавши представника позивача у підготовчому засіданні, з`ясувавши обставини відповідно до приписів ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України) та з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового розгляду справи по суті у більш тривалий термін.

З огляду на таке датою проведення судового розгляду справи по суті визначено 01.10.2024.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 182, 183, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №905/875/24.

2.Призначити справу №905/875/24 за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м.Київ, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Співдружність М, м.Святогірськ Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Алко Майстер, м.Маріуполь Донецької області, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард М Плюс, м.Маріуполь Донецької області, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард С Плюс, м.Святогірськ Донецької області, відповідача 5, ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області, про стягнення 2000000,00 грн, до судового розгляду по суті.

3.Визначити проведення судового засідання 01.10.2024 о 13:30 год. з розгляду справи по суті, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №406.

4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6.Звернути увагу відповідача 2, 3, 4, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8.Роз`яснити відповідачам необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя О.В. Кротінова