УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 916/3560/23
За заявою Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №916/3560/23

за позовом Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕН ВЕСТ"

про стягнення 16719,91 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судових засідань Гарашко Т.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва з Господарського суду Одеської області за підсудністю передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕН ВЕСТ" (далі - відповідача) на користь Державної організації "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (далі - позивач) 16719,91 грн заборгованості за Договором від 28.02.2022 №1/51-21.02 про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та комунальних послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі №916/3560/23 позовні вимоги Державної організації "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕН ВЕСТ" про стягнення 16719,91 грн задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 25.01.2024 видано наказ.

Через загальний відділ діловодства суду 07.08.2024 від Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України надійшла заява про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №916/3560/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну сторони її правонаступником та призначено судове засідання з розгляду зави на 04.09.2024 року.

У судове засідання 19.04.2023 представники сторін та заявника не з`явилися.

Відповідно до змісту ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки ухвалою суду від 19.08.2024 учасники судового процесу були повідомлені належним чином про призначену дату, час та місце розгляду заяви, то вказана заява розглядається і вирішується судом за відсутності їхніх представників відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №916/3560/23, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З викладених у заяві Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України пояснень вбачається, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.05.2023 №462-р "Про погодження реорганізації державних організацій, що належать до сфери управління Державного агентства резерву України", Наказів Державного агентства резерву України від 29.05.2023 №94 "Про реорганізацію (перетворення) Державної організації "Комбінат "Прогрес" та від 31.01.2024 №17 "Про створення Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України, 05.02.2024 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було проведено державну реєстрацію припинення Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України та створення в результаті перетворення юридичної особи Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 05.02.2024 вчинено запис про те, що відбулася державна реєстрація припинення Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України () та внаслідок такого перетворення шляхом реорганізації відбулася державна реєстрація Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України.

У зв`язку з вище наведеним, Державне підприємство "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України є правонаступником всіх прав та обов`язків Державної організації "Комбінат "Прогрес".

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За приписами ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни сторони стягувача його правонаступником, а саме замінити Державну організацію "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (ідентифікаційний код 14373207) на Державне підприємство "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України.

За таких обставин, суд вважає заяву Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №916/3560/23 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №916/3560/23 задовольнити.

Замінити стягувача Державну організацію "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (ідентифікаційний код 14373207) на правонаступника - Державне підприємство "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 24, ідентифікаційний код 14373207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.