ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

06.09.2024м. Дніпро№ 904/1152/23

Суддя Ярошенко В.І., при секретарі судового засідання Бублича А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеежною відповідальністю "Гротермінал Логістик" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі:

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім", м. Дніпро

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик», м. Дніпро

про видача судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу в розмірі 250 000 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): Федорко О.О.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» суми боргу в розмірі 250000грн. на підставі договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 30.05.2016 та договору про відступлення права вимоги № 14/07/22АЛ від 14.07.2022.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» суми боргу в розмірі 250 000 грн, господарським судом 08.03.2023 було видано судовий наказ.

04.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім" надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі у справі № 904/1152/23.

Ухвалою суду від 12.04.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім" від 04.04.2023 про виправлення помилки в судовому наказі від 08.03.2023 у справі № 904/1152/23.

12.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» надійшла заява про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/1152/23.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.08.2024 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі знаходженням у відпустці судді Новікової Р.Г., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню від 12.08.2024 у справі № 904/1152/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 справу для розгляду подання (заяви) передано судді Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 21.08.2024 прийнято заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2024

26.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал логістик" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 28.08.2024 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал логістик" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

В судове засідання 05.09.2024 з`явився представник відповідача (заявника). Представник позивача не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку з відсутністю представника позивача, протокольною ухвалою в судовому засіданні оголошено перерву до 06.09.2024.

05.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" надійшло клопотання про уточнення заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 06.09.2024 з`явився представник відповідача (заявника).

Розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню від 08.03.2024 (з врахуванням уточнень від 05.09.2024), суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За змістом частин 1, 4 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його (наказ) видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Відповідач зазначає, що ним сплачено в добровільному порядку основний борг у розмірі 250 000 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 268, 40 грн.

Сплата відповідачем заборгованості у справі № 904/1152/23 підтверджується платіжною інструкцією № 117 від 12.08.2024 на суму 250 268, 40 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 147, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/1152/23.

Визнати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.03.2024 у справі № 904/1152/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» (Ідентифікаційний код: 39296647; місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.12) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім» (Ідентифікаційний код: 38949028; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9) суму боргу 250 000 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 268, 40 грн таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко