УХВАЛА

м. Київ

29.08.2024Справа № 910/7869/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про скасування арештів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" (ідентифікаційний код 34880036)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 відкрито провадження у справі №910/7869/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013).

Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2023 визнано кредиторами боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ" на суму 10.563.884,10 грн., з яких: 87.140,00 грн. - вимоги першої черги, а 10.476.744,10 грн. - вимоги четвертої черги; GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED (HE330924) на суму 25.519.129,60 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 25.513.761,60 грн. - вимоги четвертої черги; Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на суму 582.707, 72 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 577.339,72 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" на суму 151.640,62 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 146.272,62 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 на суму 99.575,79 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_2 на суму 109.489,10 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_3 на суму 109.766,85 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_4 на суму 118.871,19 грн. - вимоги першої черги. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" у визнанні кредитором до боржника на суму 182,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 відмовлено боржнику в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 02.01.2024 та здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 60.300, 00 грн. на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за рахунок коштів, внесених товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення (квитанції) від 25.04.2023 року.

Згідно розпорядження № 01.3-16/516/24 від 19.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/7869/23, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/7869/23, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 прийнято справу № 910/7869/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" до свого провадження. Судове засідання у даній справі призначено на 14.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди - задовольнити та затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ткачука Олександра Вікторовича за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7869/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" у період з 20.06.2023 по 20.12.2023 в розмірі 120 600, 00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 14.03.2024 за № 72756.

17.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 36 304, 10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 06.06.2024.

06.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора із повідомленням про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами.

03.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про розгляд справи за відсутності кредитора.

04.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора про витребування доказів та про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 задоволено заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 36 304, 10 грн. Визнано кредиторські вимоги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області на загальну суму 36 304, 10 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, - 30 248, 10 грн - вимоги четвертої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про витребування доказів та витребувано докази відповідно до вказаного в ухвалі переліку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 задоволено клопотання ліквідатора про зобов`язання посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" та Новосанжарській Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" вчинити дії зазначені в резолютивній частині ухвали.

07.08.2024 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надійшло клопотання про скасування арештів, накладних на майно та грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" й інші обтяження, щодо розпорядження майном товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 призначено судове засідання на 29.08.2024.

У судовому засіданні 29.08.2024 розглядалося клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про скасування арештів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання, просив суд про його задоволення.

Присутній в засіданні представник не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" про скасування арештів, накладених на майно банкрута, судом встановлено наступне.

Під час проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" ліквідатором було встановлено наявність арештів та обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг".

При цьому, існуючі арешти та обтяження перешкоджають ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" виконувати свої обов`язки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: формування ліквідаційної маси та її подальшої реалізації задля задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Зняття заборон, іпотек та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів. Відповідна правова позиція викладена в постанові Верхового Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків.

При цьому, постановою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Таким чином, оскільки з дня визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури майно банкрута підлягає реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, для чого арешти майна і обтяження щодо розпорядження майном визнаного банкрутом боржника скасовуються, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, то за таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про скасування арештів, накладених на майно банкрута.

Керуючись ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про скасування арештів - задовольнити.

2. Скасувати всі арешти, накладені на майно та грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Прінт Інжінірінг" (04211, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д, приміщення 707, ідентифікаційний ) й інші обмеження, щодо розпорядження майном товариства.

3. Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Прінт Інжінірінг" (04211, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д, приміщення 707, ідентифікаційний ).

4. Скасувати всі арешти, накладені на грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Прінт Інжінірінг" (04211, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д, приміщення 707, ідентифікаційний ) відкритих в банківських установах: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ПУМБ", АБ "УКРГАЗБАНК", АКБ "IНДУСТРIАЛБАНК", АТ "УКРЕКСІМБАНК", АТ "ОТП БАНК", АТ "ПОЛТАВА-БАНК" та АТ "АЙБОКС БАНК", в тому числі накладені:

- Оболонським Відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ) в рамках ВП НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8;

- приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Сідоренко А.С. в рамках ВП № НОМЕР_9;

- приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Гненним Д.А. в рамках ВП № НОМЕР_10.

5. Скасувати обтяження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Прінт Інжінірінг" (04211, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д, приміщення 707, ідентифікаційний ) зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме на підставі постанови приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича від 18.11.2022 року ВП НОМЕР_11 та зобов`язати Приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження: №48533381 (спеціальний розділ), від 25.11.2022 року.

6. Скасувати обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" (04211, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д, приміщення 707, ідентифікаційний ) зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на підставі постанови приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича від 18.11.2022 року ВП НОМЕР_11 та зобов`язати Приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження: №30171257 від 25.11.2022 року.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, а також, Оболонському Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального, приватним виконавцям виконавчого округу м. Києва: Сідоренко А.С. та Гненному Д.А. для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.09.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК