ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2272/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до фізичної особи-підприємця Гончаренко Інни Володимирівни про стягнення 22 139,47грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі позивач, КП «Броваритепловодоенергія») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гончаренко Інни Володимирівни (далі відповідач, ФОП Гончаренко І.В.) про стягнення 22 139,47грн, з яких: 21 783,22грн борг за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.04.2024; 356,25грн - борг за абонентське обслуговування послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2023 по 01.04.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач, який є власником нежитлового приміщення №399 за адресою у будинку №49 по вул. Москаленка Сергія у м.Бровари, в супереч умовам публічних договорів приєднання №1608 про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які вважаються акцептованими споживачем за фактом надання відповідних послуг, не здійснював оплату теплової енергії та абонентського обслуговування, а також послуг абонентського обслуговування централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у встановлені строки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.173 ГПК України: в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги; похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як визначено п.1 ч.2 ст.173 ГПК України, суд зурахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Отже, необхідною передумовою для об`єднання позивачем декількох позовних вимог в одній позовній заяві, у тому числі до одного відповідача, є: пов`язаність між собою таких вимог підставою виникнення або поданими доказами.

З позовної зави вбачається, що позивачем заявлені вимоги, що не пов`язані ні підставою виникнення, ні поданими доказами.

Так, у позові позивач фактично заявляє 2 самостійні вимоги, об`єднуючи їх в одній позовній заяві, кожна з яких не пов`язана з іншою ані підставою виникнення, ані усіма поданим доказами, а саме:

- вимогу щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі 21783,22грн за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування, яка виникла у зв`язку із порушенням зобов`язань за публічним договором приєднання №1608 про надання послуги з постачання теплової енергії (далі перша вимога);

- вимогу щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі 356,25грн за абонентське обслуговування централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка виникла у зв`язку із порушенням зобов`язань за публічним договором приєднання №1608 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі друга вимога).

Так, підставою виникнення першої вимоги, як вбачається з поданої позовної заяви, є порушення відповідачем зобов`язань за публічним договором приєднання №1608 про надання послуг з постачання теплової енергії і така вимога підтверджується наступними доказами: актом вводу в експлуатацію комерційного обліку вузла обліку теплової енергії від 30.11.2017; актами про надання послуг з постачання теплової енергії №2963/1608 від 30.11.2021 з постачання теплової енергії; №1759/1608 від 31.12.2021, №1631/1608 від 31.01.2022, №2660/1608 від 28.02.2022, №3537/1608 від 31.03.2022, №5580/1608 від 30.04.2022, №15855/1608 від 30.11.2022, №18353/1608 від 31.12.2022, №2159/1608 від 31.01.2023, №4643/1608 від 28.02.2023, №1011/1608 від 31.03.2023, №1012/1608 від 30.04.2023, №1101/1608 від 30.04.2023 №1102/1608 від 03.05.2023, №1103/1608 від 30.06.2023, №1104/1608 від 31.07.2023 №1105/1608 від 23.08.2023, №1106/1608 від 15.09.2023, №1013/1608 від 31.10.2023, №1014/1608 від 30.11.2023, №1015/1608 від 31.12.2023, №1630/1608 від 31.01.2024, №3732/1608 від 29.02.2024, №5895/1608 від 31.03.2024, №29637/1608 від 30.04.2024; актами перевірки стану приладів обліку витрат тепла від 22.11.2021, 21.12.2021, 24.01.2022, 21.02.2022, 23.03.2022, 06.04.2022, 30.10.2022, 23.11.2022, 20.12.2022, 19.01.2023, 15.02.2023, 23.03.2023, 10.04.2023, 31.10.2023, 29.11.2023, 29.12.2023, 29.01.2024, 28.02.2024, 27.03.2024; заявою-приєднання №1608 до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; розрахунками коефіцієнту перерахунку вартості послуг з постачання теплової енергії та гарячої води для категорії споживачів «інші споживачі» у зв`язку зі зміною ціни природного газу по КП «Броваритепловодоенергія» за грудень 2021 року - квітень 2022 року, жовтень 2023 року - березень 2024 року; договором від 11.12.2017 №306 про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води; наказами КП «Броваритепловодоенергія» від 30.06.2022 №224, 01.11.2021 №353/1, 31.12.2023 №507; рахунками з постачання теплової енергії від 30.11.2021 №2963/1608, 31.12.2021 №1759/1608, 31.01.2022 №1631/1608, 28.02.2022 №2660/1608, 31.03.2022 №3537/1608, 30.04.2022 №5580/1608, 30.11.2022 №15855/1608, 31.12.2022 №18353/1608, 31.01.2023 №2159/1608, 28.02.2023 №1010/1608, 31.03.2023 №1011/1608, 30.04.2023 №1012/1608; актами про надання послуг з абонентського обслуговування на послуги з постачання теплової енергії від 30.04.2023 №1101/1608, 03.05.2023 №1102/1608, 30.06.2023 №1103/1608, 31.07.2023 №1104/1608, 23.08.2023 №1105/1608, 15.09.2023 №1106/1608, 31.10.2023 №1013/1608, 30.11.2023 №1014/1608, 31.12.2023 №1015/1608, 31.01.2024 №1630/1608, 29.02.2024 №3732/1608, 31.03.2024 №5895/1608, 30.04.2024 №29637/1608; рішенням Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29.09.2021 №775, 12.10.2022 №534; від 10.10.2023 №813.

Підставою виникнення другої вимоги, як вбачається з поданої позовної заяви, є порушення відповідачем зобов`язань за публічним договором №1608 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і така вимога підтверджується наступними доказами: актом про перевірку стану показників засобів обліку воду від 30.04.2024; актами про надання послуг з абонентського обслуговування на послугу з централізованого водовідведення №1000/1608 від 31.03.2023, №1001/1608 від 30.04.2023, №1002/1608 від 03.05.2023, №1003/1608 від 30.06.2023, №1004/1608 від 31.07.2023, №1005/1608 від 23.08.2023, №1006/1608 від 15.09.2023, №1007/1608 від 31.10.2023, №1008/1608 від 30.11.2023, №1009/1608 від 27.12.2023, №1629/1608 від 31.01.2024, №4081/1608 від 29.02.2024, №5894/1608 від 31.03.2024, №29638/1608 від 30.04.2024; наказом КП «Броваритепловодоенергія» від 30.12.2021 №449; рахунками за послуги з абонентського обслуговування на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №1000/1608 від 31.03.2023, №1001/1608 від 30.04.2023, №1002/1608 від 03.05.2023, №1003/1608 від 30.06.2023, №1004/1608 від 31.07.2023, №1005/1608 від 23.08.2023, №1006/1608 від 15.09.2023, №1007/1608 від 31.10.2023, №1008/1608 від 30.11.2023, №1009/1608 від 27.12.2023, №1629/1608 від 31.01.2024, №4081/1608 від 29.02.2024, №5894/1608 від 31.03.2024, №29638/1608 від 30.04.2024.

Отже, заявлені перша та друга вимоги ніяким чином між собою підставами виникнення не пов`язані; докази, надані у підтвердження таких вимог, є різними, за виключенням доказів направлення всіх актів та рахунків у лютому та травні 2024 року, а також наказу КП «Броваритепловодоенергія» від 01.11.23021 №353/1, яким встановлена плата за абонентське обслуговування на послугу з постачання теплової енергії та послугу з постачання гарячої води з 01.11.2021, інформаційної довідки №387115936 від 17.07.2024 щодо права власності на приміщення.

Таким чином докази, надані у підтвердження кожної з відповідних вимог, фактично не є тотожними. При цьому, дослідження доказів, наданих на підтвердження фактів, що є підставою для вимог першої групи (факту приєднання до відповідного публічного договору про постачання теплової енергії, фактів надання відповідних послуг та споживання послуг теплопостачання відповідачем, порушення зобов`язання з оплати таких послуг відповідачем), не має значення для розгляду другої вимоги, підставою заявлення якої є інші юридичні факти (факт приєднання відповідача саме до публічного договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, факт надання відповідних послуг позивачем, порушення відповідачем обов`язку щодо оплати саме відповідних послуг).

Так, для розгляду кожної із вимог потрібно встановити різні обставини, що підтверджують або спростовують факти: укладення кожного із відповідних договорів; обсягу прав та обов`язків сторін за кожним із відповідних договорів; виконання зобов`язань за кожним із такими договорів позивачем та відповідачем тощо. Отже, для розгляду кожної із відповідних вимог необхідно досліджувати різні докази, на підставі яких встановлювати наявність відповідних правовідносин, обсягу прав та обов`язків сторін таких правовідносин.

Об`єднані позивачем в одній позовній заяві вимоги не відносяться між собою як основні та похідні. Підстави для об`єднання вказаних вимог у позовній заяві не вказані.

Окрім того, сумісний розгляд об`єднаних позивачем вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спорів, переданих на розгляд суду.

Згідно п.2 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.5 ст.174, ст.ст.234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова