overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 рокум. кропивницькиц Справа № 912/1480/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі

позивача-1 - Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області,

позивача-2 Знам`янської міської ради

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Адас-Буд"

відповідача-2 Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради

про визнання недійсним договору закупівлі як того, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності,

за участю:

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- прокурора - Черниш Г.Р.,

- представників: відповідача: Попова Р.О.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 28.08.2024 Суд оголосив перерву до 11.09.2024.

У судовому засіданні 11.09.2024 Суд протокольною ухвалою відмовив у клопотанні ТОВ "Адас-Буд" про зупинення провадження у справі та оголосив перерву до 25.09.2024.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Східний офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Знам`янську міську раду, Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та Управлінню містобудування, архітектури та ЖКГ Знам`янської міської ради про наступне судове засідання, яке відбудеться 25.09.2024 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити в електронному вигляді в Електронний кабінет: Східному офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Знам`янській міській раді; Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України; Управлінню містобудування, архітектури та ЖКГ Знам`янської міської ради.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 рокуСправа № 912/2263/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву представника позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2263/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150

до відповідачів

1. Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр", вул. Короленка, буд. 2А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

про стягнення солідарно 17 984 331,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2263/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.10.2024 о 14:00 год, залучив третю особу та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

11.09.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача подав до суду заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2263/24 адвоката Васюти К.С., за змістом якої просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2263/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Васюти К.С. у розгляді справи №912/2263/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання у справі №912/2263/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу та представнику (до Електронних кабінетів).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 рокуСправа № 912/1539/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 250060

про наступне: господарський суд протокольною ухвалою від 11.09.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/1539/22 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райпостач" до відповідачів Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов`язання закрити поземельну книгу, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування рішення, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

до 26.09.2024 о 11:00 год.

Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати третій особі до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 рокуСправа № 912/1580/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

учасників справи №912/1580/24

про наступне: протокольною ухвалою від 10.09.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в засіданні у справі №912/1580/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

до 25.09.2024 о 15:30 год.

ПОВТОРНО зобов`язати боржника ОСОБА_1 у строк до 20.09.2024 подати суду:

- докази на підтвердження отримання кредитних коштів у період зазначений у заяві від 24.06.2024 (банк, розмір, дата) та докази на підтвердження зазначеної у заяві від 24.06.2024 інформації про погашення кредитного ліміту, а також про перекредитування;

- письмові пояснення щодо надходження та витрачання коштів, в т.ч. по операціях "COSMOLOT" (АТ КБ "ПриватБанк") та за еквайринговою діяльністю, іншими видами розрахунків (АТ "Універсал банк").

Забезпечити участь арбітражного керуючого Дейнеки М.І. у розгляді справи №912/1580/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів: боржнику ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Дейнеці М.І., Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/1434/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Добровеличківської селищної ради

до Селянського (фермерського) господарства «Смерека»,

про скасуванна державного акта на землю,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

- секретаря судового засідання Рудченко І.А.,

- представника позивача Загороднього В.С.,

у с т а н о в и в:

10.06.2024 Добровеличківська селищна рада звернулася до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Смерека» про скасування державного акту на право постійного користування землею.

Ухвалою від 18.06.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для надання процесуальних заяв.

У встановлений строк Відповідач відзив на позов не подав, хоча був повідомлений про судовий розгляд. Так, ухвала про відкриття провадження у справі направлена до його електронного кабінету 18.06.2024 об 11:17.

В подальшому, ухвалою від 28.08.2024 Суд залучив ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у якості третіх осіб на стороні Позивача.

Під час підготовчого засідання Суд виконав вимоги статті 177 ГПК України стосовно вчинення дій, які стосуються завдань підготовчого провадження, зокрема, установив відсутність у Позивача невирішених судом процесуальних заяв та клопотань, а також його думку про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відтак, підготовче провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 09.10.2024 об 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- в електронній формі до електронного кабінету Добровеличківської селищної ради та СФГ «Смерека» ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 : АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 : АДРЕСА_5 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 рокуСправа № 912/1200/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН", вул. Сонячна, 5, офіс 908, м. Одеса, 65009

третіх осіб:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ, 03150

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ", пр. Центральний, 10, м. Миколаїв, 54034

про наступне: суд протокольною ухвалою від 11.07.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1200/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" за участі третіх осіб Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ" про стягнення 234 493,06 грн

до 19.09.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" Катрича Є.О. у розгляді справи №912/1200/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ" у розгляді справи №912/1200/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_2

Провести засідання у справі №912/1200/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів : відповідачу та третім особам.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/1132/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перехрестя», м.Львів,

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перехрестя», м.Львів,

про: скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна.

що оголошено перерву у справі до 24.09.2024 р. до 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/2014/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Позивача 1: Мостиську міську раду Львівської області, м.Мостиська,

За позовом: Виконувача обов`язків керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, м.Яворів,

в інтересах держави в особі

Позивача 1: Мостиської міської ради Львівської області, м.Мостиська,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,

про: визнання недійсним додаткових угод та стягнення коштів.

що оголошено перерву у справі до 08.10.2024 р. до 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/1287/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-Т», м.Львів,

до відповідача: Самбірського комунального підприємства «Об`єднане», м.Самбір,

про: стягнення заборгованості 2 965 180,66 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Андрухів О.Д.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 30.07.2024 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 30.07.2024 з`явився, подав клопотання(вх.№19189/24) про долучення документів.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 27.08.2024.

Представник позивача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, подав письмові пояснення(вх.№21025/24) та заяву(вх.№21028/24), в якій повідомляє, що відповідач частково погасив свою заборгованість у сумі 200 000 грн.

Представник відповідача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, подав клопотання(вх.№19691/24 від 07.08.2024) про долучення документів.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 10.09.2024.

Представник позивача у судове засідання 10.09.2024 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання 10.09.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 24.09.2024 р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/1885/24

За позовом: Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів,

В інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДИЛІЯ ПАРК», м.Львів,

про: визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку,

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін: При секретарі Г.Гелеш

Прокурор: Леонтьєва Н.-представник.

Від позивача: Коржевич У.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Прокурор у судове за сідання 27.08.2024 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник позивача у судове засідання 27.08.2024 не з`явився, подав додаткові пояснення(вх.№20214/24 від 14.08.2024).

Представник відповідача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, подав відзив(вх.№20848/24 від 23.08.2024).

У судовому засіданні було оголошено перерву до 10.09.2024.

Прокурор у судове за сідання 10.09.2024 з`явився, подав відповідь на відзив(вх.№21370/24 від 02.09.2024).

Представник позивача у судове засідання 10.09.2024 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті сторони не заперечили.

Представник відповідача у судове засідання 10.09.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 01.10.2024 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/3764/23

За позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ,

В інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ,

до відповідача: Підприємства обєднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «Маркитант», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ,

про: визнання недійсним пункту 3.1 Договору в частині слати ПДВ та стягнення коштів в розмірі сплаченого ПДВ у сумі 87 833,34 грн

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: Плотицький О.М.

Від позивача: Бондаренко О.В.представник.

Від відповідача: Сеньків А.І.-представник.

Від третьої особи: не з`явився.

Прокурор у судове засідання 10.09.2024 з`явився, щодо клопотання про зупинення провадження у справі просить відмовити.

Представник позивача у судове засідання 10.09.2024 з`явився, заперечує щодо заявленого клопотання(вх.№648/24).

Представник відповідача у судове засідання 10.09.2024 з`явився. 14.02.2024 на адресу суду надіслав клопотання(вах.№648/24 від 14.02.2024) про зупинення провадження у справі. Підставою зупинення провадження у справі відповідач вважає, що розгляд справи 914/3764/23 об`єктивно неможливий до вирішення справи №380/2813/24 про визнання ВЦ «Маркитант» платником ПДВ станом на момент укладення договору, що є правовою підставою заявленого у цій справі позову.

Представник третьої особи у судове засідання 10.09.2024 не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені відповідачем аргументи у поданому клопотанні не є підставою для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання, а тому у клопотання слід відмовити.

Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті сторони не заперечили.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 01.10.2024 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників обов`язкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/3385/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євродерев», с.Рясне-Руське, Львівської обл.,

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродерев», с.Рясне-Руське, Львівської обл.,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродерев-2», м.Львів,

про: стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 5 069 762,22 грн.

що оголошено перерву у справі до 17.09.2024 р. до 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.