ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/765/24

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Фізичної особи-підприємця Скрипчук Станіслави Олегівни.

про стягнення боргу за послугу з постачання теплової енергії

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Демченко А.Г

Відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідачки 188 891,45 грн. - боргу за послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 23.03.2023р., 6 436,01 грн. - боргу за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 28.04.2023р., 31 927,53 грн. - індексу інфляції,8 487,54 грн. - 3 % річних, 233,11 грн. - пені.

Представник Відповідача у судове зсідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належно.

04.09.2024 від представника Відповідача надійшло клопотання про проведеня підготовчого судового засідання у справі №904/765/24 без участі представника Відповідача та про долучення висновка експерта, складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник Позивача оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою надання своїх пояснень.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти в межах розумного строку.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до 12:00 год. 24.09.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представників Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" та Фізичної особи-підприємця Скрипчук Станіслави Олегівни засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Позивачеві - до 13.09.2024 надати суду пояснення на клопотання Відповідача про долученнявисновка експерта, складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, копію пояснень завчасно направити/вручити Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві - до 20.09.2024 надати суду відповідь на пояснення Позивача, докази направлення/вручення Позивачеві надати суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков