ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 року Справа № 926/767-б/15

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за скаргою ліквідатора Приватної фірми Інтервал Гусара І.О. на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі

за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_2 , Приватної фірми Інтервал,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності Лот № 4

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ, м. Київ,

до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року.

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

У межах справи про банкрутство ПФ Інтервал рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 від 28.08.2023 (вхідний № 3776 від 04.09.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_2 , Приватної фірми Інтервал, визнано недійсним договір купівлі-продажу майна (лот № 4, об`єкт купівлі-продажу рухоме майно відеоекран LED, місцезнаходження: Чернівецька обл., м. Чернівці, площа Філармонії), укладений 22 лютого 2018 року між Приватною фірмою Інтервал (вул. Яремчука, 4, м. Чернівці, 58002, ) і ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), витребувано у ОСОБА_2 (боржник, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватної фірми Інтервал (стягувач ПФ Інтервал в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича, , юридична адреса: вул. Яремчука, 4, м. Чернівці, 58002, адреса офісу: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005) рухоме майно відеоекран LED. У решті вимог у задоволенні позову відмовлено, здійснено розподіл судових витрат.

На виконання зазначеного рішення судом видано накази від 15.02.2024, у тому числі наказ про витребування у ОСОБА_2 відеоекрану LED. Ухвалою від 01.04.2024 до вказаного наказу внесено виправлення.

Ліквідатор ПФ Інтервал Гусар І.О. звернувся до господарського суду із скаргою від 09.09.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Андрощук Світлани Василівни про повернення наказу № 926/767-б/15 від 15.02.2024 року без прийняття до виконання та зобов`язати головного державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Андрощук Світлану Василівну прийняти до виконання наказ Господарського суду Чернівецької області № 926/767-б/15 від 15.02.2024 року та винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2024 скаргу ліквідатора Гусара І.О. передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Відповідно до статей 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Розглянувши матеріали за скаргою ліквідатора Гусара І.О., суд встановив, що скарга подана у межах встановленого строку та відповідає вимогам ГПК України щодо форми і змісту, тому може бути прийнята і призначена до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 20, 234, 235, 339-432 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ліквідатора Приватної фірми Інтервал Гусара І.О. від 09.09.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 15-10 год. 18 вересня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

Повідомити учасникам виконавчого провадження про можливість приймати участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за окремим клопотанням, поданим не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання відповідно до порядку, визначеного статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

2. Зобов`язати Славутицький відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) у строк до 17.09.2024 року надати відзив на скаргу та докази його надіслання учасникам виконавчого провадження.

3. Запропонувати боржнику ОСОБА_2 у строк до 17.09.2024 року надати письмові пояснення по суті скарги, докази їх надіслання іншим учасникам провадження.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору ПФ Інтервал Гусару І.О., Славутицькому відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Кушніруку Л.О.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.