ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2800/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Кулинич К.С.,

від відповідача Івлева Ю.С.,

від третьої особи не з`явилась,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно до Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Харчування плюс про стягнення заборгованості в загальній сумі 4800735,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 4800735,61 грн., в т.ч. 4745289,00 грн. заборгованості за надані послуги з організації лікувального харчування за період з 20.06.2023 р. по 01.04.2024 р., а також 55446,61 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 02/23 про закупівлю послуг з організації лікувального харчування від 01.02.2023 р. щодо здійснення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно (вх. № 2861/24) залишено без руху, оскільки заявником порушено вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України до матеріалів позову не надано доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме: копії акту від 20.06.2023 р. (термін сплати 01.10.2023 р.) на суму 29634,00 грн., акту від 20.10.2023 р. (термін сплати 20.11.2023 р.) на суму 371933,00 грн., претензії та доказів її направлення відповідачу.

Так, 02.07.2024 р. від представника позивача Шаврова І.І. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 25583/24), до якої позивачем додано копії акту наданих послуг на суму 593296,00 грн., акту наданих послуг на суму 571933,00 грн. Як встановлено господарським судом, позивачем до поданої заяви про усунення недоліків не додано актів, про які зазначено в ухвалі суду від 25.06.2024 р., натомість надано інші, а також не надано претензію та докази її направлення відповідачу. Разом з тим, у поданій заяві представник позивача звертає увагу на правову позицію Великої Палати Верховного Суду від 25.01.2024 р. по справі № 320/14843/23 та зазначає, що відкриття провадження у справі регламентовано нормами, які не наділяють суд повноваженнями при вирішенні питання про відкриття провадження у справі давати оцінку обраному позивачем способу захисту порушеного права, належності, допустимості та достатності доказів, на які посилається позивач у позовній заяві, визначати належних учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2800/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 30.07.2024 р. о 12:30 год.

16.07.2024 р. від представника позивача Дзіни О.О. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли аналогічні клопотання (вх. № 27190/24 та вх. № 27205/24), в яких представник позивача просить суд повернути зайво перераховані кошти у сумі 14406,17 грн.

26.07.2024 р. від Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради до господарського суду надійшла заява (вх. № 28246/24), в якій відповідач просить суд підготовче засідання у справі № 916/2800/24 перенести на іншу дату та надати відповідачу додатковий час для підготовки та подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 р. відкладено підготовче засідання з огляду на неявку представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Харчування плюс та підготовче засідання відкладено на 03.09.2024 р.

02.09.2024 р. від Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про відновлення пропущеного строку на подання відзиву на позовну заяву (вх.№31901/24), в якій представник відповідача просить суд вважати причину пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву у строк встановлений ухвалою від 05.07.2024 р. до 30.07.2024 р. поважною; поновити пропущений строк, прийняти та долучити до матеріалів справи № 916/2800/24 відзив на позовну заяву від 02.09.2024 р. з доданими доказами.

Також 02.09.2024 р. від Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 31897/24), в якому представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно в повному обсязі.

03.09.2024 р. від Товариство з обмеженою відповідальністю Харчування плюс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (вх.№ 31957/24), в яких представник третьої особи зазначає, що доводи та твердження, які викладені у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно, є безпідставними та необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ Смачно та корисно.

В підготовче засідання, призначене на 03 вересня 2024 року, представник третьої особи не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 05.09.2024 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на те, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2800/24 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "24" вересня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №404 (4-й поверх), тел: (0482) 307-959.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров