ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1329/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про стягнення 840006,18 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою в сумі 840006,18 грн, з яких 735353,36 грн збитків, спричинених неправомірним нарахуванням відповідачем заробітної плати та 104652,82 грн збитків, спричинених сплатою податків.

Ухвалою від 23.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а. с. 61 у т. 1).

09.11.2023 до суду від відповідача, серед іншого, надійшло клопотання від 08.11.2023, вих. №220/23 про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 93-97 у т. 1), яке ухвалою від 20.11.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду (а. с. 131 у т. 1).

09.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційною інстанцією ухвал господарського суду, зокрема, від 16.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/1361/23 (а. с. 184 - 194 у т. 1).

Ухвалою від 09.02.2024 господарський суд призначив підготовче засідання суду для розгляду справи, клопотань відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та позивача про зупинення провадження у справі на 06.03.2024 о 10:00 (а. с. 197 у т.1).

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд зупинив провадження у справі №906/1329/23 до перегляду Північно - західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/1361/23 (а. с. 204, 205 у т. 1).

18.04.2024 до суду від відповідача надійшло повідомлення щодо апеляційного перегляду ухвали господарського суду від 16.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/1361/23 з додатками, зокрема, постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №906/1361/23, якою ухвалу господарського суду від 16.01.2024 у цій справі залишено без змін (а. с.206-218 у т. 1).

Ухвалою від 22.04.2024 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на 09.05.2024 о 11:00 (а. с. 220 у т. 1).

09.05.2024 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. г/с 01-44/1452/24 від 09.05.2024) (а. с. 221 - 242 у т. 1).

15.05.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог (а. с. 1 - 8 у т. 2).

29.07.2024 до суду від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів (а. с. 27-36 у т. 2); про зняття з розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та повернення судового збору (а. с. 37 - 46 у т. 2).

29.07.2024 до суду від відповідача надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 48 - 51 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 30.07.2024 господарський суд залишив без розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 08.05.2024; постановив повернути позивачу з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 21264,28 грн та відклав підготовче засідання на 05.09.2024 р. о 09:30 (а. с. 54 - 59 у т. 2).

Разом з тим, вказаної дати судове засідання не відбулося через оголошену повітряну тривогу по всій території України.

За таких обставин розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "27" вересня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в стправу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - ОСОБА_1. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представнику через систему електронний суд