ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.09.2024м. ХарківСправа № 922/3097/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
до 1-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Молочна, буд. 38, корпус 19, офіс 408) 2-ого відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД (61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 24)
про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників:

позивача - не з`явився,

першого відповідача - не з`явився,

другого відповідача - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Господарського суду Харківської області до 1-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", 2-ого відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд :

звернути стягнення на предмети застави за Договорами застави цінних паперів від 13.09.2012р.:

- прості іменні акції, бездокументарної форми в кількості - 1620(одна тисяча шістсот двадцять) штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство Термолайф (м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44, ідентифікаційний код: 34015182); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UA; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 1 000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів 1 620 000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповідає кількості цінних паперів, переданих в заставу 90 %, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Менеджмент логістик компанії (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Молочна, буд.38, корпус 19, оф. 408, ідентифікаційний код: 32931413), та

- прості іменні акції, бездокументарної форми в кількості - 180 (сто вісімдесят) штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство Термолайф (м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44, ідентифікаційний код: 34015182); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UA; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 1 000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів 180 000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповідає кількості цінних паперів, переданих в заставу 10 %, які належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_1 ).

Встановити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

Від продажу зазначеного майна задовольнити вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СБЕРБАНК (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок № НОМЕР_2 в АТ СБЕРБАНК, МФО 320627, Ідентифікаційний код 25959784) за:

Договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. в сумі 10 023 144,27 доларів США (Десять мільйонів двадцять три тисячі сто сорок чотири долари США 27 центів ) та 227 347 211,23 гривень (Двісті двадцять сім мільйонів триста сорок сім тисяч двісті одинадцять гривень 23 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом 6 425 384,22 доларів США, з них прострочена 6 425 384,22 доларів США;

- процентів за користування Кредитом 3 597 760,05 доларів США, з них прострочених 3 522 968,58 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту 169 370 732,76 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом 57 976 478,47 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. в сумі 17 096 365,92 доларів США (Сімнадцять мільйонів дев`яносто шість тисяч триста шістдесят п`ять доларів США 92 центи ) та 411 191 243,62 гривень (Чотириста одинадцять мільйонів сто дев`яносто одна тисяча двісті сорок три гривні 62 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом 10 873 999,99 доларів США, з них прострочена 10 873 999,99 доларів США;

- процентів за користування Кредитом 6 222 365,93доларів США, з них прострочених 6 095 792,57 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту 309 139 057,53 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом 102 052 186,09 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. в сумі 4 948 979,86 доларів CША (Чотири мільйони дев`ятсот сорок вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять доларів США 86 центів) та 113 351 872,56 (Сто тринадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні 56 копійок) та складається з:

- заборгованості за Кредитом 3 370 537,41 доларiв США, з них прострочених 3 370 537,41 доларiв США;

- процентів за користування Кредитом 1 578 442,45 доларiв США, з них прострочених 1 539 209,37 доларiв США;

- пені за прострочення Кредиту 92 304 603,59гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом 21 047 268,97гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. в сумі 593 206,41 доларiв США (П`ятсот дев`яносто три тисячі двісті шість доларів США 41 цент) та 13 704 029,62 (Тринадцять мільйонів сімсот чотири тисячі двадцять дев`ять гривень 62 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом 400 000,00 доларiв США, з них прострочених 400 000,00 доларiв США;

- процентів за користування Кредитом 193 206,41 доларiв США, з них прострочених 188 550,41 доларiв США;

- пені за прострочення Кредиту 10 992 814,26 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом 2 711 215,36 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії№30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. становить 44 644 305,41 доларів США (Сорок чотири мільйони шістсот сорок чотири тисячі триста п`ять доларів США 41 цент) та 1 003 035 257,30 гривень (Один мільярд три мільйони тридцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 30 копійок ) та складається з:

- заборгованості за Кредитом 28 500 000,00 доларiв США, з них прострочена 28 500 000,00 доларiв США;

- процентів за користування Кредитом 16 144 305,41 доларiв США, з них прострочених 15 812 565,41 доларiв США;

- пені за прострочення Кредиту 740 865 732,55гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом 262 169 524,75 гривень.

Договором про відкриття кредитної лінії №31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. становить1 565 565,32 доларів США (Один мільйон п`ятсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять доларів США 32 центи) та 36 394 898,33 гривні (Тридцять шість мільйонів триста дев`яносто чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень 33 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом 1 000 000,00 доларів США, з них прострочених 1 000 000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом 565 565,32доларів США, з них прострочених 553 925,32 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту 27 197 598,96гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом 9 197 299,37 гривень.

Судові витрати стягнути з Відповідачів на користь Акціонерного товариства СБЕРБАНК (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок № НОМЕР_2 в АТ СБЕРБАНК, МФО 320627, ).

Ухвалою Господарського суду від 14.11.2018 року по справі №922/3097/18 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання 12 грудня 2018 р. о 10:00.

29.11.2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані" надійшла заява (вх.№33426) щодо продовження процесуального строку для подання відзиву в порядку ч. 3 ст. 119 ГПК України.

29.11.2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані" надійшло клопотання (вх.№33424) про роз`єднання позовних вимог.

29.11.2018 року від представника Фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№33426) про роз`єднання позовних вимог.

03.12.2018 року від представника Фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№33657) про продовження процесуального строку в порядку ст. 119 ГПК України для подання відзиву на позовну заяву.

11.12.2018 року від Акціонерного товариства "Сбербанк" через канцелярію суду надійшла заява (вх.№34509) про зупинення провадження у справі №922/3097/18 на стадії підготовчого засідання до набрання законної сили рішення у справі №904/43/16.

12.12.2018 року від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД через канцелярію суду (вх.№34638) надійшла заява про вступ у справу №922/3097/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів на підставі ст. 50 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2018 заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№34509 від 11.12.2018 року) про зупинення провадження у справі №922/3097/18 до вирішення справи №904/43/16 визначено вирішити в наступному судовому засіданні після висловлення письмової позиції щодо заявленого клопотання відповідачами у цій справі. Відмовлено задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані" (вх.№33426 від 29.11.2018 року) щодо продовження процесуального строку для подання відзиву. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані" (вх.№33424 від 29.11.2018 року) про роз`єднання позовних вимог визначено вирішити в наступному судовому засіданні після надання позивачем та третьою особою письмової позиції стосовно заявленого клопотання. Задоволено клопотання представника Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№33657 від 03.12.2018 року) про продовження процесуального строку в порядку ст. 119 ГПК України для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання представника Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№33426 від 29.11.2018 року) про роз`єднання позовних вимог визначено вирішити в наступному судовому засіданні після надання позивачем та третьою особою письмової позиції стосовно заявленого клопотання. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД (Ідентифікаційний код - 24481702, 61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 24). Розгляд справи відкладено на 09.01.2019 року.

29.12.2018 року від АТ Сбербанк через канцелярію суду (вх.№36129) надійшли заперечення на клопотання відповідачів про роз`єднання позовних вимог.

29.12.2018 року від АТ Сбербанк через канцелярію суду (вх.№36131) надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

08.01.2019 року від АТ Сбербанк через канцелярію суду (вх.№3141) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи.

09.01.2019 року від представника Фізичної особи ОСОБА_1 через канцелярію суду (вх.№428) надійшов відзив на позовну заяву АТ "Сбербанк", вказаний відзив долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2019 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№34509 від 11.12.2018 року) про зупинення провадження у справі №922/3097/18 до вирішення справи №904/43/16, відмовлено задоволенні ідентичних клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані" (вх.№33424) та представника Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№33426) про роз`єднання позовних вимог. Клопотання АТ Сбербанк (вх.№36131) про призначення судової експертизи постановлено вирішити в наступному судовому засіданні після висловлення письмової позиції щодо заявленого клопотання відповідачами у цій справі. Клопотання (вх. № 3141 від 08.01.2019 року) представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/3097/18 на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на "29" січня 2019 р. о 10:30.

29.01.2019 від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява (вх.№2473 від 29.01.2019 року) про зупинення провадження у справі №922/3097/18 до вирішення справи №904/11194/15.

29.01.2019 від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла відповідь на відзив відповідача (вх.№2470 від 29.01.2019 року) разом із клопотанням про поновлення строку для надання відповіді.

29.01.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані" надійшли пояснення (вх.№2471) стосовно клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.01.2019 відмовлено в задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№2473 від 29.01.2019 року) про зупинення провадження у справі №922/3097/18; задоволено клопотання представника АТ Сбербанк (вх.№36131 від 29.12.2018 року) про призначення судової експертизи; призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6). На розгляд експерта поставлено наступне питання:

Визначити ринкову вартість:

- простих іменних акцій, бездокументарної форми в кількості - 1620 штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство Термолайф (м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44, ідентифікаційний код: 34015182); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UA; номінальною вартістю одного цінна тапера, переданого в заставу - 1 000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів - 1 620 000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповідає кількості цінних паперів, переданих в заставу - 90 %, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю МЕНЕДЖМЕТ ЛОГІСТИК КОМПАНІ (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Молочна, буд.38, корп19, оф. 408, ідентифікаційний код: 32931413), та простих іменних акцій, бездокументарної форми в кількості - 180 штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство Термолайф (м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44, ідентифікаційний код: 34015182); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UA; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 1 000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів - 180 000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповідає кількості цінних паперів, переданих в заставу -10%, які належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_1 ).

Цією ж ухвалою постановлено матеріали справи направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження у справі № 922/3097/18 зупинено.

25.02.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 3608/19-53 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх. № 2718), в якому судовий експерт просив надати:

1. Статут ПрАТ Термолайф, який був чинним станом на дату, яка буде визначена судом для вирішення питання ухвали;

2. Перелік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів (сировина, матеріали, готова продукція, товари на складі, дебіторська заборгованість, тощо), що обліковувались на балансі ПрАТ Термолайф станом на на дату, яка буде визначена судом із зазначенням первісної вартості, дати придбання основних засобів і нематеріальних активів, актів технічного стану станом на дату, яка буде визначена судом, дати останньої переоцінки основних засобів і нематеріальних активів).

3. Для транспортних засобів, що обліковувались на балансі ПрАТ Термолайф додатково зазначити показники одометра станом на дату, яка буде визначена судом для вирішення питання ухвали;

4. Для об`єктів інтелектуальної власності, що обліковувались на балансі ПрАТ Термолайф, надати відповідні свідоцтва та патенти, які були чинними на станом на дату, яка буде визначена судом для вирішення питання ухвали;

5. Для об`єктів нерухомого майна - надати технічні паспорти, реєстраційні посвідчення, документи, правовстановлюючі документи щодо користування (володіння) земельною ділянкою.

6. Інформацію щодо виготовленої готової продукції ПрАТ Термолайф із розбивкою по видам продукції, кількості кожного виду, відпускної ціни, вартості реалізації, а також величину собівартості за період з дати, яка буде визначена судом у питанні по теперішній час поквартально.

Враховуючи подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29 січня 2019 р. по справі № 922/3097/18, господарським судом матеріали зазначеної справи направлено до Східного апеляційного господарського суду.

Листом від 01.03.2019 Господарський суд Харківської області повідомив Київський науково-дослідний інституту судових експертиз про те, що клопотання судового експерта буде розглянуто після повернення матеріалів до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані" б/н від 08.02.2019 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.01.2019 у справі № 922/3097/18 повернуто скаржнику.

Враховуючи вказане, матеріали справи № 922/3097/18 повернуті на адресу Господарського суду Харківської області 01.04.2019.

Господарським судом Харківської області 05.04.2019 повідомлено сторони телефонограмами про необхідність поновлення провадження у справі, а також необхідність розгляду клопотання експерта в судовому засіданні, яке відбудеться 11.04.2019 об 11:00 год., для чого сторонам необхідно забезпечити явку їх повноважних представників.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 поновлено провадження у справі № 922/3097/18 та призначено у справі підготовче засідання на 11.04.2019 об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2019 задоволено клопотання судового експерта №3608/19-53 від 19.02.2019 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Провадження у справі 922/3097/18 зупинено на час проведення судової судової експертизи.

Ухвалу разом з матеріалами справи №922/3097/18 та поданими додатковими доказами надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для подальшого проведення судової експертизи.

23.09.2019 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз через канцелярію суду (вх.№4097) надійшло повідомлення від 13.09.2019 про неможливість надання висновку товарознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2019 провадження у справі № 922/3097/18 поновлено. Продовжено у справі №922/3097/18 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "02" жовтня 2019 р. о 12:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№23580 від 02.10.2019) про призначення судової експертизи.

Відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№23582 від 02.10.2019 року) про зупинення провадження по справі№922/3097/18 до вирішення №904/11194/15.

Задоволено клопотання про тимчасове вилучення в товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ЛОГІСТИК КОМПАНІ» (61001, м. Харків, вул. Молочна, буд.38, корп. 19, оф. 408; код - 32931413), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; код - НОМЕР_1 ), ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРМОЛАЙФ» [61071, м. Харків, шосе Карачівське, б. 44; код - 34015182) наступних документів:

- Статут ПрАТ «Термолайф»,

- Перелік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів (сировина, матеріали, готова продукція, товари на складі, дебіторська заборгованість, тощо), що обліковувались на балансі ПрАТ «Термолайф» із зазначенням первісної вартості, дати придбання основних засобів і нематеріальних активів, актів технічного стану, дати останньої переоцінки основних засобів і нематеріальних активів),

- Для транспортних засобів, що обліковувались на балансі ПрАТ «Термолайф» додатково зазначити показники одометра,

- Для об`єктів інтелектуальної власності, що обліковувались на балансі ПрАТ «Термолайф», надати відповідні свідоцтва та патенти,

- Для об`єктів нерухомого майна - надати технічні паспорти, реєстраційні посвідчення, документи, правовстановлюючі документи щодо користування (володіння) земельною ділянкою,

- Інформацію щодо виготовленої готової продукції ПрАТ «Термолайф» із розбивкою по видам продукції, кількості кожного виду, відпускної ціни, вартості реалізації, а також величину собівартості,

для дослідження судом.

Доручено вилучення вказаних документів:

- у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕНЕДЖМЕНТ ЛОГІСТИК КОМПАНІ» (61001, м. Харків, вул. Молочна, буд. 38, корп. 19, оф. 408; код - 32931413) державним виконавцям Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, Харківська обл., м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх), у ЖУРАВСЬКОГО ОЛЕГА ВОЛОДИМИРОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; код - НОМЕР_1 ) державним виконавцям Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, 10 поверх),

- у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРМОЛАЙФ» (61071, м. Харків, шосе Карачівське, б. 44; код - 34015182) державним виконавцям Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61004, Харківська область, місто Харків, вулиця Москалівська, 58).

Зупинено провадження по справі №922/3097/18 на підставі ч. 6 ст. 228 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 поновлено провадження у справі №922/3097/17 для розгляду заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№25110) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2019 по справі №922/3097/18. Розгляд заяви призначено на 24 жовтня 2019 р. об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 поновлено провадження у справі №922/3097/17 для розгляду заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№25179) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2019 по справі №922/3097/18. Розгляд заяви призначено на 24 жовтня 2019 р. об 11:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2019 прийнято до розгляду заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№25523) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2019 по справі №922/3097/18. Розгляд заяви призначено на 25 жовтня 2019 р. об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2019 відмовлено в задоволенні заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№25110) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2019 по справі №922/3097/18.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2019 відмовлено в задоволенні заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№25110) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2019 по справі №922/3097/18.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2019 відмовлено в задоволенні заяви державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№25523) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2019 по справі №922/3097/18. Провадження у справі №922/3097/18 зупинено.

28.10.2019 матеріали справи направлено до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з апеляційною скаргою ТОВ "Менеджмент Логістик Компані" вих. № б/н від 18.10.2019 (вх. № 1395 від 24.10.2019).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2019 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2019 залишено без змін.

12.03.2020 матеріали справи №922/3097/18 повернуто до Господарського суду Харківської області.

27 січня 2021 року господарським судом направлено лист на адреси Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області з проханням терміново повідомити про стан виконання ухвали суду про вилучення документів від 02.10.2019 по справі №922/3097/18 за позовом АТ "Сбербанк" до 1-ого відповідача ТОВ "Менеджмент Логістик Компані", 2-ого відповідача ФО ОСОБА_1 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПрАТ ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД про звернення стягнення на предмет застави з метою забезпечення дотримання розумних строків та вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Від Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові 09.02.2021 надійшов супровідний лист разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.01.2021, в якій зазначено, що державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, що зазначена виконавчому документі, та встановлено, що за вказаною адресою знаходиться цілісний майновий комплекс, власником якого є АТ "Сбербанк", а орендарем ТОВ "Новотерм". Провести виконавчі дії щодо вилучення майна не виявилося можливим, оскільки боржник ПрАТ "Термолайф" за вказаною адресою не перебуває. В результаті вжитих виконавцем заходів неможливо з`ясувати місцезнаходження боржника.

16.06.2021 від представника Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшло клопотання про заміну учасника справи його правонаступником (вх.№ 14307), в якому представник просить суд постановити ухвалу про заміну Позивача у справі №922/3097/18 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» (, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38421401; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А). Здійснювати розгляд справи №922/3097/18 з урахуванням заміни АТ «СБЕРБАНК» на його правонаступника - ТОВ «СХІД ФІНАНС».

26 липня 2021 року господарським судом повторно направлено лист на адреси Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області з проханням терміново повідомити про стан виконання ухвали суду про вилучення документів від 02.10.2019 по справі №922/3097/18 за позовом АТ "Сбербанк" до 1-ого відповідача ТОВ "Менеджмент Логістик Компані", 2-ого відповідача ФО ОСОБА_1 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПрАТ ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД про звернення стягнення на предмет застави з метою забезпечення дотримання розумних строків та вирішення питання про поновлення провадження у справі.

04 жовтня 2021 року господарським судом втретє направлено лист на адреси Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області з проханням терміново повідомити про стан виконання ухвали суду про вилучення документів від 02.10.2019 по справі №922/3097/18 за позовом АТ "Сбербанк" до 1-ого відповідача ТОВ "Менеджмент Логістик Компані", 2-ого відповідача ФО ОСОБА_1 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПрАТ ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД про звернення стягнення на предмет застави з метою забезпечення дотримання розумних строків та вирішення питання про поновлення провадження у справі.

20 січня 2022 року господарським судом вчетверте направлено лист на адреси Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області з проханням терміново повідомити про стан виконання ухвали суду про вилучення документів від 02.10.2019 по справі №922/3097/18 за позовом АТ "Сбербанк" до 1-ого відповідача ТОВ "Менеджмент Логістик Компані", 2-ого відповідача ФО ОСОБА_1 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПрАТ ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД про звернення стягнення на предмет застави з метою забезпечення дотримання розумних строків та вирішення питання про поновлення провадження у справі.

23.02.2022 на адресу суду надійшов лист Основ`янсько-Слобідського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому відділ повідомляє наступне.

10.10.2019 державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про відкриття виконавчою провадження ВП № 60278267.

13.05.2020 державним виконавцем Відділу була винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, керуючись статтею 42 Закону України Про виконавче провадження та відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5.

29.05.2020 державним виконавцем, керуючись статтями 63, 75 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про накладення штрафу па підставі того, що боржником рішення суду не виконано.

03.06.2020 державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника та направлено електронні постанови до Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (320627), Акціонерного товариства "Укрексімбанк" (322313), Акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК".

28.07.2020 державним виконавцем, керуючись статтями 63, 75 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про накладення штрафу на підставі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин

Додатково державним виконавцем Відділу було складено та направлено до Основ`яненкого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ч. 2 ст. 76 Закону України Про виконавче провадження.

28.07.2020 державним виконавцем, керуючись вимогами п. 11 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 провадження у справі № 922/3097/18 поновлено. Підготовче засідання призначено на 10 вересня 2024 року об 11:30.

Повідомлено сторони телефонограмами про необхідність поновлення провадження у справі

Так, учасників справи повідомлено про підготовче засідання телефонограмами, проте на визначену судом дату сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили.

Розглянувши заяву про заміну позивача у справі №922/3097/18 на його правонаступника, суд встановив наступне.

30 січня 2020 року між АТ «СБЕРБАНК» та ТОВ «СХІД ФІНАНС» (код 38421401) укладено Договір №15/БД06-2/20 зі змінами та доповненнями, відповідно до якого АТ «СБЕРБАНК» зобов`язалося відступити на користь ТОВ «СХІД ФІНАНС» усі права вимоги за Кредитними договорами.

15 грудня 2020 року на виконання умов Договору №15/БД06-2/20 від 30.01.2020 укладено Акт приймання-передачі прав вимоги, згідно якого АТ «СБЕРБАНК» відступило (передало), а ТОВ «СХІД ФІНАНС» набуло (прийняло) всі права, що наявні у Банку, як кредитора за Договорами про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №27-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №28-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №29-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №30-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №31-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, зі змінами та доповненнями, що укладені між АТ «СБЕРБАНК», як кредитором, та ПрАТ «Харківський коксовий завод», ПрАТ «Термолайф» та ТОВ «Коксотрейд», як позичальниками.

На виконання Договору №15/БД06-2/20 від 30.01.2020 15 грудня 2020 року укладено Договір про відступления права вимоги за Договорами застави цінних паперів, згідно якого АТ «СБЕРБАНК» відступило на користь ТОВ «СХІД ФІНАНС» усі права вимоги за Договором застави цінних паперів від 13.09.2012 з усіма змінами і доповненнями до нього, укладеним між Банком та Журавським О.В., та Договором застави цінних паперів від 13.09.2012 з усіма змінами і доповненнями до нього, укладеним між Банком та ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ЛОГІСТІК КОМПАНІ».

Факт передачі права вимоги за договорами забезпечення підтверджуються відповідним Актом прийому-передачі права вимоги, укладеним 15 грудня 2020 року між АТ «СБЕРБАНК» та ТОВ «СХІД ФІНАНС».

Таким чином, з 15 грудня 2020 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» (код: 38421401; місцезнаходження: 03039, м.Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А) перейшли усі права вимоги за Кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі за Договорами застави цінних паперів від 13.09.2012.

У зв`язку з цим, 22.12.2020 року АТ «СБЕРБАНК» засобами поштового зв`язку було надіслано на адреси ОСОБА_1 , ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ЛОГІСТІК КОМПАНІ», ПрАТ «Термолайф», ПрАТ «Харківський коксовий завод» та ТОВ «Коксотрейд» повідомлення про відступлення права грошової вимоги та зміну кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), зміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає по участі у справі правонаступника-відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 цієї статті).

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Сбербанк" та замінити позивача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс". Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи заміну позивача та те, що у даному судовому засіданні питання, визначенні ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення всебічного та повного дослідження обставин справи та надання учасникам справи можливості реалізувати свої права, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 3, 12, 52, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі №922/3097/18 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» (, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38421401; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд,42-А).

Здійснювати розгляд справи №922/3097/18 з урахуванням заміни АТ «СБЕРБАНК» на його правонаступника - ТОВ «СХІД ФІНАНС».

2. Підготовче засідання відкласти на 02 жовтня 2024 року об 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.Учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу складено та підписано 10.09.2024.

Суддя О.О. Присяжнюк