УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/10015/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9; ідентифікаційний код 31316718)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдинг Авангард" (03115, м. Київ, пр. Берестейський, будинок 121В, офіс 101; ідентифікаційний код 30406014)

про стягнення 18047,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдинг Авангард" про стягнення за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №140158 від 27.07.2017 (із протоколом розбіжностей) 11 326,35 грн. основного боргу та 6 720,96 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

03.09.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви із клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

У поданій заяві позивач просив врахувати, що на неможливість своєчасного подання заяви вплинули систематичні відключення електроенергії у м. Києві та Київській області, а також масовані обстріли.

Відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 19.08.2024 доставлена до електронного кабінету позивача 21.08.2024 о 03:09 год., у зв`язку з чим строк на усунення недоліків спливав 26.08.2024 включно.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (частина 4 статті 119 ГПК України).

Приймаючи до уваги наведені позивачем причини пропуску процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку поновити позивачу відповідний процесуальний строк.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Оскільки ця справа згідно статті 12 ГПК України відноситься до малозначних та клопотання позивача про її розгляд у судовому засіданні відсутнє, суд, виходячи з положень частини 1 ст. 247, частини 5 ст. 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись частиною 13 ст. 8, частиною 5 ст. 12, статтями 176, 233, 234, 247, 249, 250, частиною 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" пропущений процесуальний строк на подання заяви про усунення недоліків.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, наявності клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата підписання: 09.09.2024 року.

Суддя К.В. Полякова