ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2024 року Черкаси справа №925/831/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Цибаня В.І. та представників сторін: позивача не з`явилися, відповідача не з`явилися, третя особа не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу № 925/831/24 за позовом Першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод у праві користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Смілянської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить суд:

усунути перешкоди власнику Бобрицькій сільській раді Черкаського району Черкаської області у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1720 у Державному земельному кадастрі із цільовим призначенням для особистого селянського господарства, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:1720, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру з одночасним припиненням усіх речових прав на земельну ділянку;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 05.07.2024 року, 30.07.2024 року, 13.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/831/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 03.09.2024 року; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів»; забезпечено участь у судовому засіданні для адвоката ОСОБА_1 та адвоката Романюк В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Представник позивача подав через систему «Електронний суд» 28.08.2024 року клопотання (вх. № 13352/24), в якому просив зупинити провадження у справі зв`язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи за №320/16231/24 за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Столичного округу, Черкаської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Акціонерного товариства закритого типу "Аграрно - екологічне об`єднання "Трахтемирів", Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, що перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

В підготовче засідання 03.09.2024 року позивач, відповідач та третя особа явку свого представників не забезпечили, представник позивача подав 03.09.2024 року через систему «Електронний суд» заяву (вх. № 13595/24), в якій підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, просив його задовольнити, підготовче засідання провести без участі представника, враховуючи його участь в іншому судовому процесі, відповідач та третя особа повідомленні належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідно до довідок суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 13.08.2024 року до їх електронних кабінетів, причини неявки не повідомили.

В підготовчому засіданні 03.09.2024 року прокурор вважав за можливе продовжити судове засідання без участі представників позивача, відповідача та третьої особи, заперечив проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі, просив відмовити у його задоволенні, також просив закрити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, відмовив у задоволeнні клопотання позивача про зупинення провадження у справі (вх. № 13352/24 від 28.08.2024 року)(ухвала суду в протоколі судового засідання) та прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/831/24 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 29.10.2024 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов