ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

10.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2775/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, ідентифікаційний код 00659101

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобальні технології майбутнього", 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1, офіс 211, ідентифікаційний код 41835427

про стягнення штрафу у розмірі 393 600,00 грн та пені в розмірі 171 453,00 грн за неналежне виконання умов договору поставки

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобальні технології майбутнього", 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1, офіс 211, ідентифікаційний код 41835427

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, ідентифікаційний код 00659101

про стягнення 1 392 200,00 грн заборгованості за поставлений товар, 57 965,01 грн інфляційних втрат, 36 448,71 грн 3% річних, 31 544,30 грн пені

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобальні технології майбутнього" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованості в розмірі 1 518 158,02 грн з яких: заборгованість за основною сумою боргу становить 1 392 200,00 грн, інфляційне збільшення - 57 965,01 грн, 3 % річних - 36 448,71 грн, сума пені - 31 544,30 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 40 000,00 грн та судові витрати у розмірі 18 218,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2775/24 визначено суддю Бондарєва Едуарда Миколайовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2024.

Розпорядженням керівника апарату від 05.09.2024 № 421 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв`язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Бондарєва Е.М.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2775/24 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024.

Ухвалою суду від 09.09.2024 прийнято справу № 904/2775/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2024 об 11 год 00 хв.

22.07.2024 Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальні технології майбутнього» штраф у розмірі 393 600, 00 грн за не поставку товару в строк, пеню в розмірі 171 453,00 грн за порушення строків поставки товару та понесені судові витрати.

Відповідно до частин першої, другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом та призначити його розгляд у судове засідання на 02.10.2024 об 11 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Відповідачу за зустрічним позовом :

- надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу за зустрічним позовом:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова