ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2024 р. Справа № 918/589/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 30.07.2024 (суддя Торчинюк В.Г.) у справі № 918/589/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Нафта"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 4 992 968,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.07.2024 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Нафта" 4 992 968,95 грн основного боргу та 74 894,53 грн сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 30.07.2024 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга сформована у підсистемі "Електронний суд" 19.08.2024 та надійшла до апеляційного господарського суду 20.08.2024 (згідно відмітки канцелярії).

Листом від 20.08.2024 справу витребувано із Господарського суду Рівненської області.

Матеріали справи № 918/589/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду 27.08.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області 30.07.2024 у справі № 918/589/24 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, подавши до суду докази сплати судового збору в розмірі 89 873,44 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

До суду 06.09.2024 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у сумі 112 341,79 грн.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/589/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області 30.07.2024 у справі № 918/589/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" жовтня 2024 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.