ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 914/1826/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріг Інвест»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» (вул.Шевченка, буд. 317, м. Львів, 79069; ідентифікаційний код 42846540)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріг Інвест» - не з`явився
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2035 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріг Інвест» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» (вул. Шевченка, буд. 317, м. Львів, 79069; ідентифікаційний код 42846540).

Ухвалою суду від 23.07.2024 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріг Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.07.2024 р.

30.07.2024 р. до суду за вх. № 19137/24 від представника боржника надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 30.07.2024 р. підготовче засідання відкладено на 03.09.2024 р.

Учасники у справі були належно повідомлені про місце, дату та час цього підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кріг Інвест» (кредитор у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» (боржник у справі) укладено Договір поворотної фінансової допомоги (надалі - Договір), відповідно до умов якого ТзОВ «Кріг Інвест» передає ТзОВ «Баухаузен» безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у формі грошових коштів у розмірі, визначеному у п. 2.1. цього Договору, а ТзОВ «Баухаузен» зобов`язується повернути надані грошові кошти у визначений цим Договором термін без оплати будь-яких процентів чи іншої винагороди за їх використання (п. 1.1. Договору).

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у загальній сумі 61000000,00 грн.

На виконання умов зазначеного Договору, 01.03.2019 р. ТзОВ «Кріг Інвест» перерахувало ТзОВ «Баухаузен» 61000000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 01.03.2019 р.

Відповідно до п. 4.1. Договору, ТзОВ «Баухаузен» зобов`язується повернути отриману поворотну фінансову допомогу у повному розмірі або окремими частинами у строк не пізніше 31 грудня 2023 року.

Додатковою угодою № 1 від 29.11.2019 р. до Договору поворотної фінансової допомоги від 28.02.2019 р. змінено строк повернення поворотної фінансової допомоги до 25.02.2020 р.

Додатковим договором № 1 від 18.12.2020 р. до Договору поворотної фінансової допомоги від 28.02.2019 р. ТзОВ «Кріг Інвест» надало ТзОВ «Баухаузен» розстрочку у погашені заборгованості із сплати 61000000,00 грн. строком до 31 грудня 2023 року включно згідно визначеного графіку.

ТзОВ «Баухаузен» за період 13.01.2022 р. - 21.03.2023 р. повернуло ТзОВ «Кріг Інвест» кошти за вказаним Договором на загальну суму 5781676,34 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками.

Отже, заборгованість ТзОВ «Баухаузен» перед ТзОВ «Кріг Інвест» за Договором поворотної фінансової допомоги від 28.02.2019 р. становить 55218323,66 грн.

Також, 15.03.2019 р. між ТзОВ «Кріг Інвест» та ТзОВ «Баухаузен» укладено Договір поворотної фінансової допомоги № 15/03/19 (надалі - Договір № 15/03/19), відповідно до умов якого ТзОВ «Кріг Інвест» передає ТзОВ «Баухаузен» безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у формі грошових коштів у розмірі, визначеному у п. 2.1. цього Договору, а ТзОВ «Баухаузен» зобов`язується повернути надані грошові кошти у визначений цим Договором термін без оплати будь-яких процентів чи іншої винагороди за їх використання (п. 1.1. Договору № 15/03/19).

Відповідно до п. 2.1. Договору № 15/03/19, поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у загальній сумі 5000000,00 грн.

Пунктом 4.1. Договору № 15/03/19 передбачено, що ТзОВ «Баухаузен» зобов`язується повернути отриману поворотну фінансову допомогу у строк не пізніше 31 грудня 2023 року.

На виконання умов Договору № 15/03/19, ТзОВ «Кріг Інвест» перерахувало на рахунок ТзОВ «Баухаузен» фінансову допомогу у розмірі 5000000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 20 від 25.03.2019 р. на суму 1200000,00 грн., платіжною інструкцією № 21 від 01.04.2019 р. на суму 1100000,00 грн. та платіжною інструкцією № 25 від 08.04.2019 р. на суму 2700000 грн.

Додатковою угодою № 1 від 29.11.2019 р. до Договору поворотної фінансової допомоги № 15/03/19 від 15.03.2019 р. змінено строк повернення поворотної фінансової допомоги до 10.03.2020 р.

Додатковим Договором № 1 від 18.12.2020 р. до Договору поворотної фінансової допомоги № 15/03/19 від 15.03.2019 р. встановлено, що ТзОВ «Кріг Інвест» надає ТзОВ «Баухаузен» розстрочку у погашені заборгованості із сплати 5000000,00 грн. до 31 серпня 2023 року згідно визначеного графіку.

ТзОВ «Баухаузен» не повернуло ТзОВ «Кріг Інвест» коштів, отриманих за Договором поворотної фінансової допомоги № 15/03/19 від 15.03.2019 р., в наслідок чого у ТзОВ «Баухаузен» утворилась заборгованість перед ТзОВ «Кріг Інвест» у розмірі 5000000,00 грн.

Крім цього, 14.05.2019 р. між ТзОВ «Кріг Інвест» та ТзОВ «Баухаузен» укладено Договір поворотної фінансової допомоги № 14/05/19-2 (надалі - Договір № 14/05/19-2), відповідно до умов якого ТзОВ «Кріг Інвест» передає ТзОВ «Баухаузен» безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у формі грошових коштів у розмірі, визначеному у п. 2.1. цього Договору, а ТзОВ «Баухаузен» зобов`язується повернути надані грошові кошти у визначений цим Договором термін без оплати будь-яких процентів чи іншої винагороди за їх використання (п. 1.1. Договору № 14/05/19-2).

Пунктом 2.1. Договору № 14/05/19-2 передбачено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у загальній сумі 8486795,20 грн.

На виконання умов Договору № 14/05/19-2, ТзОВ «Кріг Інвест» перерахувало ТзОВ «Баухаузен» фінансову допомогу у розмірі 8486795,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 43 від 15.05.2019 р.

Відповідно до п. 4.1. ТзОВ «Баухаузен» зобов`язується повернути отриману поворотну фінансову допомогу у строк не пізніше 31 грудня 2023 року.

29.11.2019 р. між ТзОВ «Кріг Інвест» та ТзОВ «Баухаузен» укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поворотної фінансової допомоги № 14/05/2019-2 від 14.05.2019 р., якою змінено строк повернення поворотної фінансової допомоги, а саме до 11.05.2020 р.

18.12.2020 р. між сторонами укладено Додатковий договір № 1 до Договору поворотної фінансової допомоги № 14/05/2019-2 від 14.05.2019 р. У п. 1 зазначеного Додаткового договору № 1 передбачено, що ТзОВ «Кріг Інвест» надає ТзОВ «Баухаузен» розстрочку у погашені заборгованості із сплати 8186795,20 грн. строком до 30 червня 2022 року включно згідно визначеного у цьому пункті графіку.

ТзОВ «Баухаузен» частково повернуло ТзОВ «Кріг Інвест» кошти, отримані за Договором № 14/05/2019-2 на загальну суму 750000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 23.07.2020 р. та банківською випискою від 24.12.2020 р.

Відтак, заборгованість ТзОВ «Баухаузен» перед ТзОВ «Кріг Інвест» за Договором поворотної фінансової допомоги № 14/05/19-2 від 14.05.2019 р. становить 7736795,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи підтверджено наявність у ТзОВ «Баухаузен» заборгованості перед ТзОВ «Кріг Інвест» за договорами безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 28.02.2019 р., від 15.03.2019 р. № 15/03/19 та від 14.05.2019р. № 14/05/19-2 в загальному розмірі 67955118,86 грн.

Боржник відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подав, проти наявності заборгованості перед ініціюючим кредитором не заперечив, доказів задоволення вимог ініціюючого кредитора не представив.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували можливість боржника виконати зобов`язання перед ініціюючим кредитором.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо наявності між сторонами спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Розглянувши заяву ТзОВ «Кріг Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Баухаузен», перевіривши обґрунтованість вимог заявника, можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк виконання яких настав, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Баухаузен».

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТзОВ «Кріг Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Баухаузен» містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна.

До заяви ТзОВ «Кріг Інвест» про відкриття провадження у справі про ТзОВ «Баухаузен» додано заяву арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про участь у цій справі, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд призначає розпорядником майна ТзОВ «Баухаузен» арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.

Стосовно встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна та джерел її сплати, то відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня довідка про середньомісячну заробітну плату керівника ТзОВ «Баухаузен», суд вважає за доцільне встановити розпоряднику майна основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих ТзОВ «Кріг Інвест» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі у разі якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів.

Крім того, 26.07.2024 р. до суду за вх. № 2848/24 від арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича надійшла заява про участь у цій справі.

Враховуючи те, що заява ініціюючого кредитора містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Чорнія М. В. для виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Баухаузен» та суд призначає розпорядником майна ТзОВ «Баухаузен» арбітражного керуючого Чорнія М. В., заява арбітражного керуючого Демчука О. М. про участь у цій справі задоволенню не підлягає.

Відповідно до абз. 1 ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1826/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» (вул. Шевченка, буд. 317, м. Львів, 79069; ідентифікаційний код 42846540).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріг Інвест» (вул. Городницька, буд. 9, кв. 711, м. Львів, 79019; ідентифікаційний код 42668250) у розмірі 67955118 грн. 86 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» (ідентифікаційний код 42846540).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» (ідентифікаційний код 42846540) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 509 видане 15.03.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Встановити арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» (ідентифікаційний код 42846540). Сплату основної винагороди арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» (ідентифікаційний код 42846540) здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кріг Інвест» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича про участь у цій справі відмовити.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Баухаузен» (ідентифікаційний код 42846540).

9. Розпоряднику майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 15.10.2024 р.

10. Попереднє засідання суду призначити на 17.10.24 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 02.11.2024 р.

Повна ухвала складена 03 вересня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.