ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"11" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/423/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2024 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 20 травня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2024 року, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; визначено дату проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2024 року, зокрема: включено до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність про неплатоспроможність ОСОБА_1 визнані судом вимоги, а саме вимоги: Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" 76 347 грн. 24 коп. - вимоги другої черги та 6 056 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги; Акціонерного товариства "Сенс Банк" 66 966 грн. 70 коп. - вимоги другої черги та 6 056 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги; Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 55 305 грн. 72 коп. - вимоги другої черги та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги; в задоволенні вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" бо боржника у розмірі 2 780 грн. 86 коп. відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 30 вересня 2024 року (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на яком буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18 листопада 2024 року.

30 серпня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання, в якому останній просить суд витребувати необхідні документи.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування документів від 30 серпня 2024 року прийшов до висновку про задоволення останнього зважаючи на таке.

Арбітражний керуючий зазначає, що з метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї та вивчення матеріального становища сім`ї Боржника, останнім надісланий запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області з проханням надати індивідуальні відомості про застрахованих осіб з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за останні 3 роки. Також, надати інформацію чи отримує боржник та члени його сім`ї пенсійне забезпечення, та у разі отримання прошу надати розрахунок отриманого пенсійного забезпечення за останні 3 роки.

Згідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області № 1700-0603-8/48881 від 28 серпня 2024 року зазначено, що відповідно до частини першої статті 11 Закону України "Про інформацію", інформацією про фізичну особу є відомості чи сукупність відомостей про таку особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Згідно частини першої статті 20 цього ж Закону, за порядком доступу інформація поділяється на відкриту та з обмеженим доступом. Частинами першою та другою статті 21 визначено, що інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань, наведених арбітражним керуючим, та, враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування документів від 30 серпня 2024 року.

2. Витребувати у Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненської області інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 20 травня 2021 року по даний час щодо:

- дружина - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- син - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 );

- донька - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 );

- донька - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 );

- брат - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 ).

3. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 11 вересня 2024 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.