ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4634/23

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагаріна, 2 "Наша мрія", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення 43 980,19 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагаріна, 2 "Наша мрія" про стягнення заборгованості з тіла кредиту у розмірі 43 712,30 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 16,70 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 21,36 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 2,15 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 6,45 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 56,55 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 3,22 грн., інфляційної складової за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 29,42 грн., інфляційної складової за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 123,97 грн., інфляційної складової за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 8,07 грн.

Ухвалою від 29.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4634/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (надалі - банк) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Гагаріна, 2 "Наша мрія" (надалі - позичальник) був укладений договір про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк" № 944/2019/ДнОД-МСБ від 29.08.2019 (надалі - договір).

Відповідно до преамбули договору, у зв`язку з приєднанням позичальника до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк" позичальник в повному обсязі акцептує Правила надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк" (оферту, що розміщена на сайті http://www.ukrgasbank.com), з якими позичальник ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати.

Так, за твердженням позивача, згідно з п. 1 договору, загальний ліміт кредитної лінії 130 000 грн.

У п. 2 договору визначено, що кредитна лінія відкривається з 29.08.2019 по 28.08.2024 (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (додаток № 1 до договору про приєднання).

У п. 3 договору встановлено, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до договору про приєднання.

У п. 5 договору передбачено, що за користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору приєднання, Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, з врахуванням встановленого Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором про приєднання (строкова заборгованість), базова процентна ставка за користування кредитними коштами (надалі - базова процентна ставка) встановлюється: в розмірі 17,80 % річних.

Відповідно до п. 6 договору, за користування кредитним коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки, визначені в Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за договором про приєднання, процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п. 5 договору про приєднання, збільшеного на 5,0% процентних пункти.

Згідно з п. 2.7 Правил, нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості.

У п. 2.8 Правил встановлено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.

Відповідно до п. 1.2 Тарифів (додаток 2 до договору про приєднання), позичальник зобов`язаний сплачувати комісію за управління кредитними коштами в розмірі 0,1% від загального ліміту кредитування, визначеного в п. 1 Договору про приєднання (мінімум 100 грн.). Сплата здійснюється щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування, а також в день закінчення строку, на якій наданий кредит згідно кредитного договору.

За розрахунком позивача, з урахуванням п. 1.2 Тарифів, розмір комісії за управління кредитними коштами, що мав щомісячно сплачувати позичальник, складає 130 грн.

Позивач наполягає на тому, що банком було надано позичальнику кредитний ліміт у розмірі 130 000 грн. За меморіальними ордерами № TR.12825349.68314.11881 від 29.08.2019 та №TR.12825349.69490.11881 від 29.08.2019 позичальник витратив кредитні кошти у розмірі 130 000 грн. за цільовим призначенням.

Позивач вказав, що в додатку № 1 до договору сторони погодили Графік зменшення ліміту кредитування. З урахуванням п. 2 договору, кредитна лінія відповідно до такого графіку поступово зменшувалась у період з 29.08.2019 по 28.08.2024 (включно).

За таких обставин, на думку позивача, позичальник мав повертати банку кредитні кошти у строки та розмірах, встановлених графіком зменшення ліміту кредитування.

Однак, позичальник, за твердженням позивача, не дотримався умов, встановлених графіком зменшення ліміту кредитування, а також порушив строки оплати процентів за користування кредитом та комісії.

Пунктом 3.2.9 Правил передбачено, що позичальник зобов`язується на вимогу банку у випадках, передбачених пп. 3.3.3 цих Правил, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі пені, штрафи, платежі відповідно до п. 4.4. цих Правил.

Відповідно до 3.3.3 Правил, банк має право відмовитися від надання позичальнику кредитних коштів за договором про надання кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій: зокрема, позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених договором про надання кредиту.

Позивач зазначив, що 27.04.2023 направив на адресу позичальника вимогу № 172/15467/2023 від 26.04.2023 про дострокове погашення кредиту сплату відсотків, комісії та пені.

А отже, на думку позивача, строк виконання позичальником зобов`язання з повернення кредитних коштів у повному обсязі є таким, що настав.

Однак, позичальник, за твердженням позивача, повернув банку грошові кошти не в повному обсязі, а саме у розмірі 86 287,70 грн.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагаріна, 2 "Наша мрія" перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" у розмірі 43 712,30 грн. за тілом кредиту.

На підставі пункту 4.3 Правил позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ:

- за несвоєчасне повернення кредиту за загальний період з 23.09.2019 по 27.12.2019 у розмірі 16,70 грн.,

- за несвоєчасну сплату процентів за загальний період з 21.12.2019 по 11.03.2020 у розмірі 21,36 грн.,

- за несвоєчасну сплату комісії за загальний період з 21.12.2019 по 11.03.2020 у розмірі 2,15 грн.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України, позивач заявив до стягнення:

- 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту за загальний період з 23.09.2019 по 23.02.2022 у розмірі 6,45 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за загальний період з 21.12.2019 по 23.02.2022 у розмірі 56,55 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за загальний період з 21.12.2019 по 16.02.2022 у розмірі 3,22 грн.;

- інфляційну складову за несвоєчасне повернення кредиту за загальний період (фактично) з жовтня 2019 року по лютий 2022 року у розмірі 29,42 грн.;

- інфляційну складову за несвоєчасну сплату процентів за загальний період з (фактично) з грудня 2019 року по лютий 2022 року у розмірі 123,97 грн.;

- інфляційну складову за несвоєчасну сплату комісії за загальний період з (фактично) з грудня 2019 року по лютий 2022 року у розмірі 8,07 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк" № 944/2019/ДнОД-МСБ від 29.08.2019 у розмірі 43 712,30 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 16,70 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 21,36 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 2,15 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 6,45 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 56,55 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 3,22 грн., інфляційної складової за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 29,42 грн., інфляційної складової за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 123,97 грн., інфляційної складової за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 8,07 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (в які строки та якому розмірі мали бути поверненні кредитні кошти), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи були поверненні кредитні кошти у встановлені строки та розмірі), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (надалі - банк) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Гагаріна, 2 "Наша мрія" (надалі - позичальник) був укладений договір про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк" № 944/2019/ДнОД-МСБ від 29.08.2019 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до преамбули договору, у зв`язку з приєднанням позичальника до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк" позичальник в повному обсязі акцептує Правила надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк" (оферту, що розміщена на сайті http://www.ukrgasbank.com), з якими позичальник ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати.

Так, згідно з п. 1 договору, загальний ліміт кредитної лінії 130 000 грн.

У п. 2 договору визначено, що кредитна лінія відкривається з 29.08.2019 по 28.08.2024 (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (додаток № 1 до договору про приєднання).

У п. 3 договору встановлено, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до договору про приєднання.

У п. 5 договору передбачено, що за користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору приєднання, Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, з врахуванням встановленого Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором про приєднання (строкова заборгованість), базова процентна ставка за користування кредитними коштами (надалі - базова процентна ставка) встановлюється: в розмірі 17,80 % річних.

Відповідно до п. 6 договору, за користування кредитним коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки, визначені в Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за договором про приєднання, процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п. 5 договору про приєднання, збільшеного на 5,0% процентних пункти.

Згідно з п. 2.7 Правил, нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості.

У п. 2.8 Правил встановлено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.

Відповідно до п. 1.2 Тарифів (додаток 2 до договору про приєднання), позичальник зобов`язаний сплачувати комісію за управління кредитними коштами в розмірі 0,1% від загального ліміту кредитування, визначеного в п. 1 Договору про приєднання (мінімум 100 грн.). Сплата здійснюється щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування, а також в день закінчення строку, на якій наданий кредит згідно кредитного договору.

З урахуванням п. 1.2 Тарифів, розмір комісії за управління кредитними коштами, що мав щомісячно сплачувати позичальник, складає 130 грн.

Насамперед слід надати правову оцінку Правилам надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк", долученим позивачем до матеріалів справи, якими, за твердженням останнього, встановлюються умови користування позичальником наданим кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку ПАТ АБ "Укргазбанк").

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому, з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Лише факт підписання позичальником певної редакції Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк" може свідчити про прийняття позичальником запропонованих йому умов та приєднання як другої сторони до запропонованого договору.

Інший висновок не відповідав би принципу справедливості, добросовісності та розумності та уможливив покладання на слабшу сторону - споживача невиправданий тягар з`ясування змісту кредитного договору.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17.

Однак, у заяві, наданій до суду 10.08.2024, відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі. Що означає, що відповідач погодився, що він був ознайомлений саме з редакцією Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк", долучених позивачем до матеріалів справи, та брав кредитні кошти саме на умовах, визначених у таких правилах.

Щодо позовних вимог про стягнення суми основного боргу.

Відповідно до наданої до матеріалів справи виписки по банківському рахунку відповідача, банком було надано позичальнику кредитний ліміт у розмірі 130 000 грн. За меморіальними ордерами № TR.12825349.68314.11881 від 29.08.2019 та № TR.12825349.69490.11881 від 29.08.2019 позичальник витратив кредитні кошти у розмірі 130 000 грн. за цільовим призначенням.

У додатку № 1 до договору сторони погодили Графік зменшення ліміту кредитування. З урахуванням п. 2 договору, кредитна лінія відповідно до такого графіку поступово зменшувалась у період з 29.08.2019 по 28.08.2024 (включно).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, позичальник мав повертати банку кредитні кошти у строки та розмірах, встановлених графіком зменшення ліміту кредитування.

Однак, позичальник не дотримався умов, встановлених графіком зменшення ліміту кредитування, а також порушив строки оплати процентів за користування кредитом та комісії.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 3.2.9 Правил передбачено, що позичальник зобов`язується на вимогу банку у випадках, передбачених пп. 3.3.3 цих Правил, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі пені, штрафи, платежі відповідно до п. 4.4. цих Правил.

Відповідно до 3.3.3 Правил, банк має право відмовитися від надання позичальнику кредитних коштів за договором про надання кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій: зокрема, позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених договором про надання кредиту.

Кредитор, 27.04.2023 направив на адресу позичальника вимогу № 172/15467/2023 від 26.04.2023 про дострокове погашення кредиту сплату відсотків, комісії та пені.

Як вбачається з витягу з офіційного веб-сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", позичальник не отримав вимогу кредитора. Така вимога, 03.06.2023 була повернута відправнику внаслідок закінчення встановленого терміну зберігання.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц викладено правову позицію про те, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі.

А отже, строк виконання позичальником зобов`язання з повернення кредитних коштів у повному обсязі є таким, що настав.

Однак, позичальник повернув банку грошові кошти не в повному обсязі, а саме у розмірі 86 287,70 грн.

За таких обставин, у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагаріна, 2 "Наша мрія" перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" у розмірі 43712,30 грн. за тілом кредиту.

А отже, позовні вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 43 712,30 грн. - є обґрунтованими.

Щодо позовних вимог про стягнення пені.

Пунктом 4.3 Правил встановлено, що за порушення визначених в договорі про надання кредиту строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, позичальник зобов`язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченої фактичної заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі пункту 4.3 Правил позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ:

- за несвоєчасне повернення кредиту за загальний період з 23.09.2019 по 27.12.2019 у розмірі 16,70 грн.,

- за несвоєчасну сплату процентів за загальний період з 21.12.2019 по 11.03.2020 у розмірі 21,36 грн.,

- за несвоєчасну сплату комісії за загальний період з 21.12.2019 по 11.03.2020 у розмірі 2,15 грн.

Перевіривши надані розрахунки пені суд встановив, що вони зроблені правильно та відповідають вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 16,70 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 21,36 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 2,15 грн. - є обґрунтованими.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив до стягнення:

- 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту за загальний період з 23.09.2019 по 23.02.2022 у розмірі 6,45 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за загальний період з 21.12.2019 по 23.02.2022 у розмірі 56,55 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за загальний період з 21.12.2019 по 16.02.2022 у розмірі 3,22 грн.;

- інфляційну складову за несвоєчасне повернення кредиту за загальний період (фактично) з жовтня 2019 року по лютий 2022 року у розмірі 29,42 грн.;

- інфляційну складову за несвоєчасну сплату процентів за загальний період з (фактично) з грудня 2019 року по лютий 2022 року у розмірі 123,97 грн.;

- інфляційну складову за несвоєчасну сплату комісії за загальний період з (фактично) з грудня 2019 року по лютий 2022 року у розмірі 8,07 грн.

Перевіривши надані розрахунки 3% річних та інфляційної складової суд встановив, що вони зроблені правильно та відповідають вимогам чинного законодавства.

А отже, позовні вимоги про стягнення 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 6,45 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 56,55 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 3,22 грн., інфляційної складової за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 29,42 грн., інфляційної складової за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 123,97 грн., інфляційної складової за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 8,07 грн. - є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 944/2019/ДнОД-МСБ від 29.08.2019 з додатками (т. 1 а.с. 12 - 15), Правилами надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ "Укргазбанк" (т. 1 а.с. 16 - 23), меморіальними ордерами (т. 1 а.с. 24 - 25), виписками по рахунку відповідача (т. 1 а.с. 26 - 52), вимогою з доказами направлення (т. 1 а.с. 53 - 56).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Через визнання відповідачем позовних вимог, слід повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" 50 % суми судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 342 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 14791-549 від 18.08.2023.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, решту витрат позивача зі сплати судового збору (1 342 грн.) слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагаріна, 2 "Наша мрія" (місцезнаходження: 52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Гагаріна, буд. 2, ідентифікаційний код: 40840237) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ідентифікаційний код: 23697280) суму заборгованості з тіла кредиту у розмірі 43 712,30 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 16,70 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 21,36 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 2,15 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 6,45 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 56,55 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 3,22 грн., інфляційну складову за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 29,42 грн., інфляційну складову за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 123,97 грн., інфляційну складову за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 8,07 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 342 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ідентифікаційний код: 23697280) 50 % суми судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 342 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 14791-549 від 18.08.2023.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 09.09.2024.

Суддя М.О. Ніколенко