УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

05.09.2024справа №910/10113/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Lego Juris A/S ([Лего Джуріс А/С]; Колдінгвей 2, DK-7190 Біллунд, Данія; Koldingvej 2, DK-7190 Billund, Denmark)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» (вул. Зелена, буд. 238 Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 39675404),

Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон» (вул. Зелена, буд. 238 Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 37123114),

Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Тепло» (вул. Зелена, буд. 238 Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 44395034) та

Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Метал» (вул. Зелена, буд. 238 Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 39437763)

про припинення порушення прав інтелектуальної власності торговельну марку «LEGO», заборону використання позначень «LEGO» та «ЛЕГО» та зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Lego Juris A/S ([Лего Джуріс А/С]; далі - Компанія) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» (далі - ТОВ «БК «Лего») припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії на належну їй добре відому торговельну марку «LEGO» шляхом припинення використання словесних позначень «LEGO» та «ЛЕГО» у найменуванні ТОВ «БК «Лего», діловій документації, мережі Інтернет на усіх вебсторінках і вебсайтах, в тому числі на вебсайтах ІНФОРМАЦІЯ_17, в тому числі на вебсторінках:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_7

ІНФОРМАЦІЯ_8

ІНФОРМАЦІЯ_9

ІНФОРМАЦІЯ_10

ІНФОРМАЦІЯ_11

ІНФОРМАЦІЯ_12

ІНФОРМАЦІЯ_12

ІНФОРМАЦІЯ_13

ІНФОРМАЦІЯ_14

ІНФОРМАЦІЯ_14

ІНФОРМАЦІЯ_15

- заборону ТОВ «БК «Лего» використовувати позначень «LEGO» та «ЛЕГО» у найменуванні ТОВ «БК «Лего», діловій документації, мережі Інтернет;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон» (далі - ТОВ «МКС Бетон») припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії на належну їй добре відому торговельну марку «LEGO» шляхом припинення використання позначень «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет, на усіх вебсторінках та вебсайтах. в тому числі на вебсайтах ІНФОРМАЦІЯ_24 та ІНФОРМАЦІЯ_25, в тому числі на вебсторінках:

ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

ІНФОРМАЦІЯ_18;

ІНФОРМАЦІЯ_19;

ІНФОРМАЦІЯ_20;

ІНФОРМАЦІЯ_21;

ІНФОРМАЦІЯ_22;

ІНФОРМАЦІЯ_23;

- заборону ТОВ «МКС Бетон» використовувати позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Тепло» (далі - ТОВ «МКС Тепло») припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії на належну їй добре відому торговельну марку «LEGO» шляхом припинення використання позначень «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет, в тому числі на вебсайті ІНФОРМАЦІЯ_28;

- заборону ТОВ «МКС Тепло» використовувати позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Метал» (далі - ТОВ «МКС Метал») припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії на належну їй добре відому торговельну марку «LEGO» шляхом припинення використання позначень «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет, в тому числі на вебсайті ІНФОРМАЦІЯ_29;

- заборону ТОВ «МКС Метал» використовувати позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет;

- зобов`язання ТОВ «БК «Лего» змінити найменування юридичної особи, а саме - видалити з назви юридичної особи слово «ЛЕГО» («LEGO»), внести зміни до своїх установчих документів в частині зміни найменування юридичної особи та провести відповідну державну реєстрацію змін.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Компанія є власником свідоцтва України НОМЕР_2 на торговельну марку «LEGO», яка зареєстрована для товарів 28 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (далі - МКТП);

- рішенням Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 06.02.2018 торговельну марку «LEGO» визнано добре відомою в Україні відносно позивача щодо товарів 28 класу МКТП, а саме: «ігри; іграшки; ігрові конструктори» станом на 01.01.2014;

- Компанія як власник свідоцтва України НОМЕР_2 на торговельну марку «LEGO» має виключні права на її використання на території України, що нею і здійснюється шляхом нанесення її на упакування продукції, пропонування такої продукції до продажу, продажу продукції, використання торговельної марки «LEGO» в мережі Інтернет тощо;

- ТОВ «БК «Лего» є юридичною особою, основний вид діяльності якої полягає у будівництві житлових та нежитлових будівель; слід зазначити, що ТОВ «БК «Лего», разом з іншими будівельними компаніями, в тому числі ТОВ «МКС Бетон», ТОВ «МКС Тепло» і ТОВ «МКС Метал», входить до групи будівельних компаній MKS Group;

- позивачу стало відомо, що у листопаді 2023 року одним із попередніх кінцевих бенефіціарних власників (контролерів), засновників, учасників ТОВ «БК «Лего» Ільницьким Тарасом Васильовичем було подано заявку від 06.11.2023 №m202320778 на реєстрацію торговельної марки «» (далі - оспорюване позначення-1) для товарів 37 класу МКТП;

- після надіслання Компанією листа-попередження на адресу ТОВ «БК «Лего» заявка від 06.11.2023 №m202320778 була відкликана;

- також позивачем виявлено використання ТОВ «БК «Лего» позначення «» (далі - оспорюване позначення-2) у своїй діловій документації та в мережі Інтернет;

- окрім того, ТОВ «БК «Лего» використовує позначення «» (далі - оспорюване позначення-3) - у мережі Інтернет, а позначення «Будівельна компанія «Лего» (далі - оспорюване позначення-4) у своєму найменуванні;

- оспорюване позначення-1 використовується на вебсторінках MKS Group у соціальних мережах Instagram (ІНФОРМАЦІЯ_26) та Facebook (ІНФОРМАЦІЯ_21), розміщене за хештегами #БКЛего, #BKLego, #MKSBKLEGO, що також зафіксовано у протоколі огляду; як вбачається з вебсторінки MKS Group у Instagram (ІНФОРМАЦІЯ_27) та Facebook (ІНФОРМАЦІЯ_30) MKS Group це група будівельних компаній, до складу якої входить ряд компаній, в тому числі під позначеннями MKS ВК Lego, MKS Teplo, MKS Metal, MKS Beton;

- окрім використання оспорюваного позначення-1 на вебсторінках MKS Group у Facebook та Instagram, позначення MKS ВК LEGO використовується на офіційних вебсайтах ТОВ «МКС Тепло» та ТОВ «МКС Метал»;

- оспорювані позначення-3,4 використовуються ТОВ «БК «Лего» на вебсайтах вакансій «Work.ua» (https://www.work.ua) та Robota.ua (https://robota.ua/); крім того, ТОВ «БК «Лего» використовує оспорювані позначення-2,4 у діловій документації, зокрема, у листах, тендерних пропозиціях, договорах;

- позивач вважає, що неправомірні дії відповідачів із використання оспорюваних позначень можуть завдати шкоди його інтересам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 частково задоволено заяву Компанії про забезпечення позову до пред`явлення позову; до набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову шляхом: заборони ТОВ «МКС Бетон» вчиняти дії, направлені на зміну інформації про доменне ім`я https://mks-beton.com.ua/, зокрема, здійснювати переделегування доменного імені (змінювати реєстранта/власника доменного імені) https://mks-beton.com.ua/ на користь будь-яких осіб, здійснювати трансфер доменного імені (зміну реєстратора доменного імені) https://mks-beton.com.ua/; зобов`язання ТОВ «Профітмарк» встановити стосовно доменного імені https://mks-beton.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-beton.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-beton.com.ua/ від одного реєстратора до іншого; зобов`язання фізичної особи - підприємця Скуріхіна Миколи Володимировича встановити стосовно доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_28 статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) ІНФОРМАЦІЯ_28 на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_28 від одного реєстратора до іншого; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» встановити стосовно доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_29 статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) ІНФОРМАЦІЯ_29 на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_29 від одного реєстратора до іншого.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є припинення порушення прав інтелектуальної власності торговельну марку «LEGO», заборону використання позначень «LEGO» та «ЛЕГО» та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, у позовній заяві Компанія просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ТОВ «БК «Лего» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є учасниками ТОВ «БК «Лего», оскільки судове рішення про задоволення позову та зобов`язання ТОВ «БК «Лего» змінити найменування та внести зміни до своїх установчих документів в частині зміни найменування юридичної особи, а саме - видалення з назви юридичної особи слів «ЛЕГО» («LEGO») та проведення відповідної державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, в тому числі до установчих документів в цій частині, вплине на обов`язки засновників (учасників) ТОВ «БК «Лего».

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Компанії та залучити до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ТОВ «БК «Лего».

Крім того, Компанією у позовній заяві викладено заяву про письмове опитування відповідачів, в якій просить відповідачів надати відповіді на такі питання:

« 1. Питання до ТОВ «Будівельна компанія «ЛЕГО»: за якою адресою здійснюється Ваша фактична господарська діяльність?

2. Питання до ТОВ «МКС БЕТОН»: за якою адресою здійснюється Ваша фактична господарська діяльність?

3. Питання до ТОВ «МКС Тепло»: за якою адресою здійснюється Ваша фактична господарська діяльність?

4. Питання до ТОВ «МКС Метал»: за якою адресою здійснюється Ваша фактична господарська діяльність?

5. Питання до ТОВ «МКС Тепло»: чи є ТОВ «МКС Тепло» реєстрантом доменного імені (власником вебсайту) http://mks-teplo.com.ua?

6. Питання до ТОВ «МКС Метал»: чи є ТОВ «МКС Метал» реєстрантом доменного імені (власником вебсайту) http://mks-metal.com.ua/?».

Згідно зі статтею 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Що ж до клопотання про витребування у Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» матеріалів заявки від 06.11.2023 №m202320778 на реєстрацію торговельної марки «», то суд відкладає його розгляд до підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 81, 50, 90, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.10.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего».

5. Зобов`язати відповідачів у порядку статті 90 ГПК України у строк не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання подати суду відповіді на поставлені позивачем питання.

6. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

7. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзивів на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзивів і доданих до них документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

8. Повідомити відповідачів про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

9. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповідей на відзиви в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачам.

10. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання до суду заперечень на відповіді на відзиви в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

11. Запропонувати третім особам у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачам; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзивів надати суду письмові пояснення щодо відзивів з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачам.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

13. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

14. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

15. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану рекомендуємо учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

16. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

17. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

18. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко