ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2729/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22439) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву; відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну; здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; задовольнити заяву; визнати заявницю неплатоспроможною; прийняти пропозицію - запропонований план реструктуризації в частині стягнення коштів у розмірі 148366,05 грн та списання коштів на суму 359332,80 грн; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, ввести мораторій, починаючи з дня винесення рішення.

У конкретизованому списку кредиторів, доданому до заяви ОСОБА_1 , зазначено про те, що заявниця має прострочені зобов`язання перед АТ "Ідея Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" на загальну суму 507698,85 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2729/24 від 02.08.2024) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2729/24 від 02.08.2024). Ухвалено заявниці - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: конкретизований список кредиторів (з актуальною інформацією) із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (ЗАГАЛЬНОЇ СУМИ заборгованості, заборгованості за ОСНОВНИМ ЗОБОВ`ЯЗАННЯМ та суми НЕУСТОЙКИ (ШТРАФУ, ПЕНІ) ОКРЕМО), ПІДСТАВ ВИНИКНЕННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ (договори), а також СТРОКУ їх виконання згідно із законом або договором; копію укладеної заявницею угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання останнім повноважень у справі про неплатоспроможність відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства на загальну суму 45420,00 грн або докази доплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду надіслано до Електронного кабінету ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 07.08.2024 була отримана заявницею 12.08.2024 до 17 годин, тобто строк на усунення недоліків - до 22.08.2024 включно.

22.08.2024, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 21118) про усунення недоліків, до якої додано копію укладеної заявницею угоди з обраним арбітражним керуючим Белінською Н.О., а також конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми боргу в розмірі 507698,85 грн, у якому, як стверджує ОСОБА_1 , сума її заборгованості перед кредиторами складається з основного боргу.

Ухвалою суду від 27.08.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 10.09.2024 о 17:00.

06.09.2024 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. надійшло клопотання (вх. № 22439) про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.09.2024 о 17:00, в якому ОСОБА_2 просить суд поновити пропущений строк на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 10.09.2024 о 17:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування поважності пропуску строку на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, адвоката Сонько В.В. посилається на те, що представництво інтересів заявниці здійснює на підставі договору, укладеного лише 05.09.2024.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22439), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2729/24, призначеного на 10.09.2024 о 17:00, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Сонька Валерія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22439).

Судове засідання у справі № 922/2729/24, призначене на "10" вересня 2024 р. о 17:00, провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Сонька Валерія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Соньку В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.