ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2072/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши при секретарі судового засідання Боднарук І.В. справу № 916/2072/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА (03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.103, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КВАЗАР-1 (65029, м.Одеса, вул. Пішонівська, буд.11, )

про стягнення 2 567 985, 59 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КВАЗАР-1 про стягнення 2 567 985, 59 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем договірних зобов"язань по укладеному договору № ТЕО 02-29/03 транспортно-експедиторського обслуговування, оплати послуг , пов"язаних з перевезенням вантажу, а також додаткових послуг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 червня 2024р.

Ухвалою суду від 25.06.2024р. підготовче засідання відкладено на 15.07.2024р.

Ухвали суду направлено відповідачу у встановленому порядку. В матеріалах справи наявне поштове повідомлення, згідно якого ухвалу господарського суду було отримано відповідачем 14.06.2024 року.

Станом на 15.07.2024 року відзив на позовну заяву чи інші клопотання від відповідача до суду не надходили.

Ухвалою від 15.07.2024р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.08.2024 року.

05.08.2024 судове засідання не відбулось через оголошенння у місті Одесі сигналу повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу міста.

Ухвалою суду від 05.08.2024р. призначено розгляд справи по суті на 10.09.2024р.

Безпосередньо перед судовим засіданням 10.09.2024р. до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява про відмову від позову представника позивача.

Мотивуючи відмову від позову, позивач повідомив, що після подання позову до суду, Відповідач почав вносити оплату по рахункам частинами, а саме:

- 06.05.2024 року - 303 236 грн. 00 коп. (триста три тисячі двісті тридцять шість гривень нуль копійок) (платіжна інструкція № 556 від 01.08.2024р. (згідно рахунку № 7867 від 18.03.2024).

- 16.05.2024р.- 140 000 грн. 00 коп. (сто сорок тисяч гривень) (платіжна інструкція № 246 від 16.05.2024р.(згідно рахунку № 1777 від 19.04.2024);

- 24.05.2024р. - 200 000 грн. (двісті тисяч гривень) (платіжна інструкція № 284 від 24.05.2024р.(згідно рахунку № 1777 від 19.04.2024);

- 27.05.2024р. 55 599 грн. 01 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень одна копійка) (платіжна інструкція № 192 від 27.05.2024р. (згідно рахунку № 1120 від 18.03.2024);

- 27.05.2024р.- 91 632 грн. 00 коп. (дев`яносто одна тисяча шістсот тридцять дві гривні нуль копійок) (платіжна інструкція № 301 від 27.05.2024р. (згідно рахунку № 1355 від 28.03.2024);

- 28.05.2024р. - 204 000 грн. 00 коп. (двісті чотири тисячі гривень нуль копійок) (платіжна інструкція № 307 від 28.05.2024р. (згідно рахунку № 1354 від 28.03.2024);

- 31.07.2024р. - 150 000 грн. 00 коп. (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) (платіжна інструкція № 553 від 31.07.2024р. (згідно рахунку № 7867 від 18.03.2024);

- 01.08.2024р. - 153 236 грн. 00 коп. (сто п`ятдесят три тисячі двісті тридцять шість гривень нуль копійок) (платіжна інструкція № 556 від 01.08.2024р. (згідно рахунку № 7867 від 18.03.2024).

- 02.08.2024р.- 144 637 грн. 67 коп. (сто сорок чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень шістдесят сім копійок) (платіжна інструкція № 566 від 02.08.2024р.(згідно рахунку № 578 від 08.02.2024).

- 08.08.2024р. - 250 000 грн. 00 коп. (двісті п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) (платіжна інструкція № 595 від 08.08.2024р.(згідно рахунку № 610 від 12.02.2024).

- 09.08.2024р.- 100 000 грн. 00 коп. (сто тисяч гривень нуль копійок) (платіжна інструкція № 609 від 09.08.2024р.(згідно рахунку № 610 від 12.02.2024).

- 19.08.2024р.- 181 321 грн. 30 коп. (сто вісімдесят одна тисяча триста двадцять одна гривня двадцять копійок) (платіжна інструкція № 654 від 19.08.2024р. (згідно рахунку № 1090 від 15.03.2024).

- 19.08.2024р.- 61 293 грн. 63 коп. (шістдесят одна тисяча двісті дев`яносто три гривні шістдесят три копійки) (платіжна інструкція № 655 від 19.08.2024р.(згідно рахунку № 1120 від 18.03.2024).

- 20.08.2024р.- 356 819 грн. 78 коп. (триста п`ятдесят шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень сімдесят вісім копійок) (платіжна інструкція № 657 від 20.08.2024р. (згідно рахунку № 1121 від 18.03.2024).

- 21.08.2024р. - 195 363 грн. 00 коп. (сто дев`яносто п`ять тисяч триста шістдесят три гривні нуль копійок) (платіжна інструкція № 664 від 21.08.2024р. (згідно рахунку № 1776 від 19.04.2024).

- 21.08.2024р. - 15 120 грн. 00 коп. (п`ятнадцять тисяч сто двадцять гривень нуль копійок) (платіжна інструкція № 670 від 21.08.2024р.(згідно рахунку № 1354 від 28.03.2024).

- 21.08.2024р. - 168 075 грн. 60 коп. (сто шістдесят вісім тисяч сімдесят п`ять копійок) (платіжна інструкція № 663 від 21.08.2024р.(згідно рахунку № 1132 від 18.03.2024).

- 26.08.2024р. - 159 596 грн. 37 коп. (п`ятсот шістдесят шість тисяч двісті тридцять вісім гривень сорок одна копійка) (платіжна інструкція № 549 від 26.08.2024р. (згідно рахунку № 610 від 12.02.2024).

Враховуючи вищевикладене, заборгованість перед ТОВ Консольлайн Україна у розмірі, визначеному в позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, Відповідачем була погашена після подання позовної заяви про стягнення боргу, а тому на даний час відсутній предмет спору.

Однак, Позивач зявляє, що поніс також судові витрати, які не було компенсовано Відповідачем, а саме: не сплачено, а саме: розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи складає 83 068 грн. 32 коп., у тому числі судовий збір у розмірі 43 068 грн. 32 коп. та витрат на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 40 000 грн. 00 коп.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До заяви про відмову від позову позивачем долучено документи, які підтверджують судові витрати на отримання правової (правничої) допомоги, а саме: 1. копія Договору про надання правничої допомоги № 01112023 від 01.11.2023р., копія Додаткової угоди № 6 від 06.03.2024 року до Договору про надання правничої допомоги № 01112023 від 01.11.2023р.; платіжна інструкція № 44295130 від 09.05.2024 року про оплату правової (правничої) допомоги.

Також, на підтвердження понесених витрат надаємо Детальний опис робіт до договору про надання правової допомоги № 01112023 від 01.11.2023 року.

Керуючись ст. 46, 129, 191 ГПК України, позвач просить :

- Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю КВАЗАР - 1 про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості у розмірі, визначеному в позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у справі № 916/2072/24 .

- Закрити провадження у справі № 916/2072/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю КВАЗАР - 1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з виконанням позовних вимог після звернення до суду.

- Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КВАЗАР -1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА витрати на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі 40 000, 00 грн. (сорок тисяч гривень нуль коп).

- Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 21 534 грн. 16 коп. (двадцять одна тисяча гривень п`ятсот тридцять чотири гривні шістнадцять копійок).

Станом на 10.09.2024р. відповідач не надсилав до суду будь-яких заяв, клопотань, пояснень, заперечень тощо.

Разом з тим відповідач має право, в силу ст.42 Господарського процесуального кодексу України надати такі пояснення та заперечення стосовно заяв та документів, поданих позивачем.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано повноважними.

Відповідно до ч. 1 ст.2 та ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ст. 13 ГПК України).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхіднсть відкладення судового засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "07" жовтня 2024 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 11(5 поверх), тел.0(482)307-980.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 10.09.2024р. в порядку ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна