overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 вересня 2024 року № 903/285/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.05.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 903/285/24.
Рішення набрало законної сили 12.08.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"

Боржник: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії Городоцьке лісове господарство

Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, ) в особі філії Городоцьке лісове господарство (вул. Центральна, 16, м. Городок, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" (вул. Героїв УПА, 73, м. Львів, )

- 76 416 грн 24 коп основного боргу, 2 422 грн 40 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 78 838 грн 64 коп (сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять вісім грн 64 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 12.08.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
06 вересня 2024 року № 903/285/24-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 30.05.2024 у справі № 903/285/24.
Додаткове рішення набрало законної сили 20.06.2024.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"
Боржник: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії Городоцьке лісове господарство
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 20.06.2027.
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 вересня 2024 року № 903/385/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.06.2024 у справі № 903/385/24.
Рішення набрало законної сили 26.08.2024.

Стягувач: Полтавська обласна військова адміністрація

(вул. Соборності, 45, м. Полтава, )

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкарпетки Гермеса»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкарпетки Гермеса» (просп. Волі, 12А, м. Луцьк, ) на користь Державного бюджету України

- 45 695 грн 81 коп пені, 7 102 499 грн 04 коп сплачених коштів за постачання неякісного товару, а всього: 7 148 194 грн 85 коп (сім мільйонів сто сорок вісім тисяч сто дев`яносто чотири грн 85 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 26.11.2024.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 вересня 2024 року № 903/256/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 у справі № 903/256/24.
Рішення набрало законної сили 29.08.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормпостач"

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка (с. Губин Перший, Горохівський р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормпостач" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 35, оф. 5, м. Київ, )

- 181 544 грн 56 коп основного боргу, 9 970 грн 07 коп пені, 1 272 грн 99 коп інфляційних втрат, 997 грн 01 коп 3% річних, 3 028 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 196 812 грн 63 коп (сто дев`яносто шість тисяч вісімсот дванадцять грн 63 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 29.08.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 вересня 2024 року № 903/591/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.08.2024 у справі № 903/591/24.
Рішення набрало законної сили 28.08.2024.

Стягувач: Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області

Боржник: Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації

Стягнути з Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації (вулиця Шевченка, 41, місто Луцьк, ) на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області (вулиця 8 Березня,1, місто Луцьк, )

- 66 642 грн 82 коп 3% річних, 264 543 грн 89 коп інфляційних втрат, 4 967 грн 80 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 336 154 грн 51 коп (триста тридцять шість тисяч сто п`ятдесят чотири грн 51 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 28.08.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 вересня 2024 року № 903/577/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.08.2024 у справі № 903/577/24.
Рішення набрало законної сили 27.08.2024.

Стягувач: Державна установа «Фонд Енергоефективності»

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності-9»

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності-9» (проспект Соборності, буд. 9, м. Луцьк, ) на користь Державної установи «Фонд Енергоефективності» (вул. Ділова, буд. 24, м. Київ, ) 17 780 грн 00 коп безпідставно збережених коштів, 2 422 грн 40 коп судового збору, а всього 20 202 грн 40 коп (двадцять тисяч двісті дві грн 40 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 27.08.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 вересня 2024 року № 903/564/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.08.2024 у справі № 903/564/24.
Рішення набрало законної сили 27.08.2024.

Стягувач: Чернігівський обласний центр зайнятості

Боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука, 22-В, м. Луцьк, ) на користь Чернігівського обласного центру зайнятості (вул. Коцюбинського, буд. 40, м. Чернігів, )

- 8 522 грн 87 коп збитків, 3 028 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 11 550 грн 87 коп (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн 87 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 27.08.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 вересня 2024 року № 903/540/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2024 у справі № 903/540/24.
Рішення набрало законної сили 20.08.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-7»

Боржник: ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7» (вул. Європейська, 3, с. Рованці, Луцький р-н., Волинська обл., )

- 48 758 грн 80 коп основного боргу, 4 612 грн 47 коп штрафу, 3 028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 56 399 грн 27 коп. (п`ятдесят шість тисяч триста дев`яносто дев`ять грн 27 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 20.08.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 вересня 2024 року №903/764/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 179 600, 01 грн. заборгованості та 242, 24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Іваничівська багатопрофільна лікарня» заборгованості згідно договору №ВЕЗ 23-24/190 про постачання електричної енергії від 28.12.2023 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 179 600, 01 грн. та 242, 24 грн.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2024 року Справа № 914/1654/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Кінаша Дмитра Володимировича - представника ТзОВ Ярофрут

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №914/1654/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ярофрут, м. Львів

до Фізичної особи підприємця Гриценко Богдани Мефодіївни, с. Римачі, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 48887,12 грн.,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні 28.08.2024 було оголошено перерву в судовому засіданні до 18.09.2024 на 11:30 год.

05.09.2024 через систему Електронний суд від адвоката Кінаша Дмитра Володимировича - представника ТзОВ Ярофрут надійшла заява від 05.08.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник позивача просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні 18.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Кінаша Дмитра Володимировича - представника ТзОВ Ярофрут про участь у судовому засіданні, що призначене на 18.09.2024 на 11:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву адвоката Кінаша Дмитра Володимировича - представника ТзОВ Ярофрут про участь у судовому засіданні 18.09.2024 о 11:30 год. по справі №914/1654/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.09.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.06.09 04/63-1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду
по справі №04/63-50 від 18.05.2009р.
Рішення набрало законної сили 01.06.2009р.
800 000грн. заборгованості за кредитом, 55 999,98грн. відсотків за користування кредитом, 14 505,27грн. пені, 8705,05грн. витрат по сплаті державного мита та 115,44грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2012р.
Суддя Філатова С. Т.
Cуддя А. С. Вороняк
Дата видачі дублікату наказу 06 вересня 2024 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2024 року Справа № 903/86/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши

клопотання адвоката Семенюти О.А. Гусельщикової М.А.

про скасування заходів забезпечення позову ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства

у справі №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 на адресу суду через Електронний суду від адвоката Семенюти О.А. Гусельщикової М.А. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 10 вересня 2024 року на 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо заяви адвоката Семенюти О.А. Гусельщикової М.А. про скасування заходів забезпечення позову.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 вересня 2024 року № 903/385/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.06.2024 у справі № 903/385/24.
Рішення набрало законної сили 26.08.2024.

Стягувач: Полтавська обласна прокуратура

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шкарпетки Гермеса»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкарпетки Гермеса» (просп. Волі, 12А, м. Луцьк, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, ) 107 222 грн 92 коп (сто сім тисяч двісті двадцять дві грн 92 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 26.11.2024.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
06 вересня 2024 року № 903/1167/23-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 12.06.2024 у справі № 903/1167/23.
Рішення набрало законної сили 04.07.2024.

Стягувач: Приватна фірма Скорпіон-сервіс

Боржник: Комунальне підприємство Автопарксервіс

Стягнути з Комунального підприємства Автопарксервіс (вул. Винниченка, 39, м. Луцьк, ) на користь Приватної фірми Скорпіон-сервіс (вул. Карпенка-Карого, 1-Д, м. Луцьк, )

- 10 000 грн 00 коп (десять тисяч грн 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 04.07.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3217/24

За позовом Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Дніпропетровське лісове господарство", м. Дніпро

про про визнання недісними планово-картографічних матеріалів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Козловський Д.Є.;

від позивача: Паніна О.В.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Любимівська сільська Рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дніпропетровське лісове господарство" в якому просить суд визнати недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування 2014 (проект організації і розвитку лісового господарства Любимівського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство») відносно земель лісогосподарського призначення ДП «Дніпровське лісове господарство» (вул. Космічна, 35, м. Дніпро, 49100, ) кварталу 1, 6 22 Любимівського лісництва (планшет № 1,2,3,4) на території Любимівської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3217/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.09.2024.

В судове засідання 05.09.2024 з`явились представники позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 07.10.2024 о 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.09.2024 Справа № 904/3173/24

За позовом: Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

До: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо- збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

Про: стягнення 1 429 088,52грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Буханець І.П.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Хлабистін Д.М.(адвокат);

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 1 429 088,52грн. (1 378 852,68грн. - плата за користування вагонами та 50 235,84грн. - збір за зберігання вантажу).

Ухвалою суду від 05.08.24р. (з урахуванням ухвал суду від 09.08.24р. та 12.08.24р.) було відкрито провадження у справі №904/3173/24, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 13.08.24р.

Ухвалою суду від 13.08.24р. розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 27.08.2024р.

Ухвалою суду 27.08.24р. справу було призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 05.09.2024.

До судового засідання 05.09.24р з`явився представник позивача; відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 12.09.2024р. о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.09.2024 Справа № 904/3178/24

За позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво.Ремонт.Сервіс", м. Дніпро

Про: стягнення 136 000,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Буханець І.П.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулося до суду з позовом до ТОВ "Будівництво.Ремонт.Сервіс" (відповідач) про стягнення 136 000,00грн. (в т.ч.: 68 000,00грн. - штраф та 68 000,00грн. - пеня).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ухиляється у добровільному порядку та у передбачені законодавством строки сплатити штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.04.23р. №70/35-р/к у справі №3/01-58-21. Крім того, за несвоєчасну сплату штрафу позивач нарахував пеню за період з 09.09.23р. по 05.07.24р., яка з урахуванням положень ч. 5 ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", складає 68 000,00грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.24р. відкрито провадження у справі № 904/3178/24 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 13.08.24р.

08.08.24р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.08.24р. в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 09.08.24р. задоволено вищезазначену заяву позивача.

Ухвалою суду від 13.08.24р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 27.08.24р.

Ухвалою суду від 27.08.24р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 05.09.24р.

До судового засідання 05.09.24р. сторони явку повноважних представників не забезпечили.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 17.09.2024р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.