ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" вересня 2024 р. Справа №909/163/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Гавриляк І.В.
явка учасників справи:
від позивача: Коваль Н.Г (керівник) витяг з ЄДР;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: Гаврилець О.Б. довіреність, витяг з ЄДР;
від третьої особи: не з`явився,
розглянув апеляційні скарги:
1. товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Фінанс Груп" б/н та б/д,
2. Головного управління ДПС в Івано-Франківській області б/н та б/д,
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2024 суддя: Стефанів Т. В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 21.06.2024,
у справі №909/163/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Фінанс Груп",
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
до відповідача-2 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
про зняття іпотечного майна з під арешту,
ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 та 12.08.2024 розгляд справи №909/163/24 призначено на 04.09.2024.

У судове засідання 04.09.2024 з`явився представник позивача та представник відповідача-2. Відповідач-1 та третя особа в судове засідання не з`явилися хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції.

У судовому засіданні суд заслухав міркування представника позивача та представника відповідача-2 щодо можливості розгляду справи по суті за відсутності відповідача-1 та третьої особи, які не заперечили проти розгляду справи за відсутності представників відповідача-1 та третьої особи.

У судовому засіданні суд заслухав доводи і міркування представника позивача та представника відповідача-2 щодо поданої апеляційної скарги, з`ясував обставини справи та дослідив докази.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в :

розгляд справи №909/163/24 відкласти на 09.10.2024 об 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.

Судове засідання, що відбудеться 09 жовтня 2024 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №3 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі №909/163/24 в режимі відеоконференції.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець