ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/6565/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024р. у справі № 904/6565/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк"

до Фізичної особи - підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни

про стягнення 508 862,32 грн.

та

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни

до Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк"

про стягнення 545 740,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ткаченко Вікторія Вікторівна подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 у справі № 904/6565/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк" на користь Фізичної особи - підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни суму боргу 327 798,35 грн., інфляційне збільшення 175 427,33 грн., 3% річних 42 515,00 грн.; провести зустрічне зарахування стягнутих на користь Фізичної особи -

підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни (545 740,68 грн.), Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк" (485 913,25 грн.) сум, та стягнути різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму, Фізичної особи - підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни у розмірі 59 827,43 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Коваль Л.А., 06.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого, для вирішення питання відкриття провадження у справі, визначено новий склад суду у складі: головуючого судді Кощеєва І.М., суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 9 823,33 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

16.08.2024 апелянтом подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024р. у справі № 904/6565/23.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко