ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3041/24

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/3041/24 за позовом Комунального підприємства ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, ) до Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, буд. 2, ) про стягнення 57824,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.02.2023 між Комунальним підприємством ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО та Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Одеській області був укладений договір про надання послуг з постачання теплової енергії за державні кошти №1-29, згідно якого теплопостачальна організація зобов`язується у 2023 році надавати споживачеві з постачання теплової енергії, а споживач зобов`язується своєчасно і в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені договором. Так, позивач стверджує, що виконав належним чином зобов`язання за договором перед відповідачем у повному обсязі та у період з січня по грудень 2023 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 35591,20грн, однак, останній свої договірні зобов`язання по оплаті отриманих послуг з теплової енергії виконав частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість з оплати послуг з теплопостачання у розмірі 57824,89 грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 12.07.2024 було надіслано відповідачу до наявного кабінету в підсистемі електронного суду, яку 12.07.2024 було доставлено останньому, що підтверджується довідкою про доставку № 916/3041/24/50361/24 від 09.08.2024, а отже, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд судом даної справи відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України

Ухвалою суду від 12.07.2024 відкрито провадження у справі №916/3041/24; постановлено розглядати справу №916/3041/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

06.02.2023 між Комунальним підприємством ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (виконавець) та Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Одеській області (споживач) було укладено договір № 1-29, згідно якого виконавець зобов?язується надавати споживачеві в 2023 році послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення, а саме послугу з постачання теплової енергії (ДК 021:2015:09320000-8 - "Пара, гаряча вода та пов?язана продукція") (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до приєднаного теплового навантаження, а споживач зобов?язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором (п.1 договору).

Згідно п.п. 19 -24 договору № 1-29 від 06.02.2023 вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Сума договору становить 368 321 грн. 39 коп. (триста шістдесят вісім тисяч триста двадцять одна гривня 39 копійок), в т. ч. ПДВ 61 386 грн. 90 коп. (шістдесят одна тисяча триста вісімдесят шість гривень 90 копійок). Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць, виконавець формує та надає споживачу рахунок на оплату спожитої послуги та акт наданих послуг не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок, акт наданих послуг надаються на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів. Споживач оплачує до 20 числа розрахункового місяця 80% очікуваної вартості споживання теплової енергії в поточному розрахунковому періоді на підставі виставленого виконавцем рахунка- фактури. Кінцевий розрахунок за послугу з постачання теплової енергії здійснюється споживачем згідно виставленим рахунком та актом надання послуги не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання двома сторонами і діє до 31 грудня

2023 року (включно), при цьому відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України умови цього договору застосовуються до правовідносин, які виникли між сторонами з 01.01.2023, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов?язань за договором (п. 44 договору № 1-29 від 06.02.2023).

Додатком №1 до договору № 1-29 від 06.02.2023 обсяг споживання послуги з постачання теплової енергії та теплове навантаження будівлі (об`єкта) споживача реєстру будівель (об`єктів) Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області за адресою вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл, Ізмаїльського району, Одеської області.

Додатком №2 до договору № 1-29 від 06.02.2023 є акт розмежування балансової належності теплових мереж та експлуатаційної відповідності сторін.

Додатком №3 до договору № 1-29 від 06.02.2023 є схема теплової мережи.

Рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №871 від 26.10.2021, №629 від 28.09.2022, №617 від 22.09.2023 затверджено двоставковий тариф на послугу з постачання теплової енергії, який обумовлює компенсацію підприємству двох частин витрат окремо, тобто двома ставками. На підставі даних тарифів позивачем були проведені розрахунки відповідачу за поставлену теплову енергію.

На підтвердження виконання умов договору № 1-29 від 06.02.2023 позивачем надано до суду: рахунок № від 31.01.2023 на суму 59011,57грн; рахунок № від 28.02.2023 на суму 58650,49грн; рахунок № від 31.03.2023 на суму 45755,95грн; рахунок № від 28.04.2023 на суму 13042,20грн; рахунок № від 31.05.2023 на суму 13042,20грн; рахунок № від 30.06.2023 на суму 13042,20грн; рахунок № від 31.07.2023 на суму 13042,20грн; рахунок № від 31.08.2023 на суму 13042,20грн; рахунок № від 29.09.2023 на суму 13042,20грн; рахунок № від 31.10.2023 на суму 15606,28грн; рахунок № від 30.11.2023 на суму 38264,74грн; рахунок № від 15.12.2023 на суму 15606,28грн; рахунок № від 29.12.2023 на суму 44782,69грн. Докази направлення даних рахунків на поштову адресу відповідача додано до матеріалів справи.

Претензією №706-6/5/4 від 23.05.2024 КП ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО направило Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Одеській області вимогу про сплату 57824,89грн заборгованості за договором № 1-29 від 06.02.2023.

Листом №5-2187/24-ВШ від 07.06.2024 Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Одеській області надано відповідь КП ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО про не надходження до відповідача акту наданих послуг за грудень 2023 року на суму 57824,89грн та відповідно дану заборгованість не відображено в фінансовій та бюджетній звітності станом на 01.01.2024.

Позивачем також додано до матеріалів справи розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги з теплової енергії за договором № 1-29 від 06.02.2023 на суму 57824,89грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правову позицію позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст.626, ст.627, п.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договір № 1-29 від 06.02.2023, рахунки № від 31.01.2023, № від 28.02.2023, № від 31.03.2023, №, № від 31.05.2023, № від 30.06.2023, № від 31.07.2023, № від 31.08.2023, № від 29.09.2023, № від 31.10.2023, № від 30.11.2023, № від 15.12.2023, № від 29.12.2023 позивачем було надано Територіальному управлінню державної судової адміністрації на виконання умов договору № 26 від 11.02.2022 послуги з теплової енергії у період з січня по грудень 2023 року, які відповідачем оплачені були частково, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 57824,89грн, яка і підлягає судом стягненню з Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області на користь КП ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО.

Стосовно позиції відповідача щодо несвоєчасного надходження рахунку та акту за грудень 2023 року, а відповідно неможливості проведення оплати вартості спожитої теплової енергії у 2023 році, викладеної у листі №5-2187/24-ВШ від 07.06.2024, слід відмітити те, що КП «ТМ ІЗМАЛІТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" рахунок № від 15.12.2023 на суму 44 782,69 грн та акт про надання послуг з постачання теплової енергії за грудень 2023 були направлені відповідачу - 26.12.2023, що підтверджується наданим позивачем реєстром відправлення поштової кореспонденції, а отже відповідача було повідомлено у належний період про існування обов`язку оплати вартості спожитої енергії.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволенні судом в повній мірі, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Комунального підприємства ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, ) до Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, буд. 2, ) про стягнення 57824,89 грн.

2. Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, буд. 2, ) на користь Комунального підприємства ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, ) 57824 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 89 коп заборгованості, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 вересня 2024 р.

Суддя І.А. Малярчук