ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.08.2024 Справа № 905/750/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Одинець Е.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ

про стягнення 316366641,87грн.

за участю уповноважених представників учасників справи (в режимі відеоконференції):

представник третьої особи: Оніщук В.М. на підставі довіреності №406 від 03.05.2024, адвокат;

представники позивача та відповідача участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 238956016,33грн, 3% річних у розмірі 13960862,22грн, інфляції у розмірі 63449763,32грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 29.07.2024 відкладено підготовче судове засідання на 29.08.2024 року; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»; зобов`язано позивача протягом двох робочих днів з дня отримання ухвали надіслати залученій третій особі з описом вкладення позовну заяву з додатками та подані у справі письмові пояснення, докази надсилання надати суду; зобов`язано відповідача протягом двох робочих днів з дня отримання ухвали направити залученій третій особі відзив з описом вкладення та подані у справі письмові пояснення, докази надсилання надати суду; встановлено третій особі строк до 23.08.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для надання письмових пояснень по суті позовних вимог; встановлено позивачу строк до 23.08.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для надання відповідей на поставлені в порядку ст. 90 ГПК України питання, що викладені у відзиві відповідача на позовну заяву; встановлено третій особі строк до 23.08.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для надання відповідей на поставлені в порядку ст. 90 ГПК України питання, що викладені у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.08.2024 задоволено заяву представника третьої особи про проведення призначеного на 29.08.2024 судового засідання в режимі відеоконференції.

31.07.2024 через канцелярію суду від позивача надійшла заява в порядку статті 90 ГПК України, відповідно до змісту якої було надано відповіді на питання поставленні у відзиві на позовну заяву від 27.06.2024.

12.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, до якого на виконання ухвали суду від 29.07.2024 було надано докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

27.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшло клопотання, у якому просить суд продовжити строк виконання ухвали суду від 29.07.2024 до 12.09.2024.

28.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли пояснення №ТОВВИХ-24-13235 від 28.08.2024, відповідно до яких в інформаційній платформі споживач з ЕІС-кодом 56Х01J (відповідач) був зареєстрований в Реєстрі споживачів постачальника "Останньої надії" - ТОВ "ГК "Нафтогаз України" в період з 01.01.2022 по 28.02.2022 (включно) та відповідно до наявної інформації щодо остаточної алокації відборів обсяг спожитого відповідачем природного газу становить: з 01.01.2022 по 31.01.2022 - 1 992 592,00 куб.м., з 01.01.2022 по 28.02.2022 - 3 286 511,28куб.м.

29.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про проведення 29.08.2024 підготовчого судового засідання без участі представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 29.08.2024 в режимі відеоконференції приймав участь представник третьої особи, який надав усні пояснення по справі. Представник позивача та відповідача участь у судовому засіданні не приймали, про місце, час та дату підготовчого судового засідання були повідомлені.

Розглянувши клопотання третьої особи про продовження строку виконання ухвали від 29.07.2024, суд вирішив наступне.

Третя особа в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» отримало ухвалу від 29.07.2024 лише 27.08.2024, в зв`язку з чим товариство не могло виконати вимоги ухвали у встановлений строк.

Судом в ухвалі від 29.07.2024 встановлено третій особі строк до 23.08.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для надання письмових пояснень по суті позовних вимог, а також для надання відповідей на поставлені в порядку ст. 90 ГПК України питання, що викладені у відзиві на позовну заяву.

Судом встановлено, що відповідно до довідки сформованої у системі Діловодство спеціалізованого суду, копія ухвали від 29.07.2024 доставлена до електронного кабінету ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» 27.08.2024 о 17:10год, тобто вже після встановленого судом строку.

Третя особа у виконання ухвали від 29.07.2024 надала письмові пояснення по справі 28.08.2024. Враховуючи те, що судом встановлено факт отримання ухвали суду від 29.07.2024 лише 27.08.2024, суд приймає до розгляду подані третьої особою пояснення та продовжує строк для надання відповідей на поставлені в порядку ст. 90 ГПК України питання, що викладені у відзиві на позовну заяву.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність надання сторонам додаткового часу для ознайомлення з наданими третьою особою письмовими поясненнями, які відповідно до квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС доставлені до їх електронних кабінетів 28.08.2024, підготовче засідання підлягає відкладенню.

У підготовчому судовому засіданні представником третьої особи заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено судом.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 26.09.2024 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань № 104-А.

2. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

3. Провести призначене на 26.09.2024 підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи Оніщука В.М. із застосуванням ними власних технічних засобів.

4. Продовжити третій особі строк виконання ухвали суду від 29.07.2024 в частині надання відповідей на поставлені в порядку ст. 90 ГПК України до наступного судового засідання.

5. Позивачу заздалегідь до наступної дати судового засідання надати письмові обґрунтовані пояснення щодо розбіжностей обсягів спожитого газу зазначених в акті №4200 від 28.02.2022 від обсягів наданих ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», які містяться в інформаційній платформі.

6. Позивачу та відповідачу заздалегідь до наступної дати судового засідання надати письмові пояснення щодо повноважень особи, яка підписала акти приймання-передачі природного газу №2140 від 31.01.2022 та №4200 від 28.02.2022 зі сторони споживача ПАТ "Маріупольгаз", надати суду відповідні докази (у разі наявності).

7. Суд доводить до відома учасників справи, що розпорядчими актами керівництва суду встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, рекомендовано учасникам судового засідання утримуватись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів. Під час повітряної тривоги заборонено відвідування суду стороннім особам.

Участь у судовому засіданні рекомендована для учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за окремим клопотанням, поданим в порядку ст.197 ГПК України.

8. Враховуючи, що учасники справи зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку п.5 ст.242 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Макарова