УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/18632/23 (910/9049/24)
За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" - 2

про спростування майнових дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

в межах справи № 910/18632/23

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Ципляк П.С.;

від відповідача - 2: Яковлев О.С.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович звернувся до суду із позовною заявою про спростування майнових дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" в межах справи № 910/18632/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.24; запропоновано відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання; визначено строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання; клопотання позивача про витребування доказів задоволено; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" первинні документи (договори, докази виконання та порушення зобов`язань), претензії, вимоги та інше листування щодо підстав сплати штрафних санкцій та збитків на підставі платіжної інструкцій в АТ "ОТП Банк" №104, 106, 107, 108 від 27.02.2023. Витребувані документи надати суду у строк до 20.08.2024.

08.08.2024 від відповідача 1 та відповідача 2 надійшли клопотання про продовження строку для подачі відзивів.

15.08.2024 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

21.08.2024 від відповідача 1 та відповідача 2 надійшли відзиви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 відкладено розгляд справи на 04.09.24.

27.08.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

30.08.2024 від відповідача 2 надійшли заперечення.

04.09.2024 від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення.

04.09.2024 від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення.

В судовому засіданні представник відповідача 2 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про закриття провадження у справі, заяву про залучення у справу третю особу.

Представник позивача заперечив щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд дослідивши подані клопотання та заяву відповідача 2, ухвалив клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.09.24 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати пояснення на подані клопотання та заяву.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко