ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 вересня 2024 року Справа № 915/516/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 30.08.2024 (вх. № 10419/24 від 30.08.2024) Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Прім", вул. 8 Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57145

електронна пошта:

про: - визнання недійсним пункт Контракту;

- визнання недійсним додатку №1 до Контракту;

- визнання недійсним додатку №2 до Контракту;

- стягнення 1 151 970,00 грн.

Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №78/6-1643 від 29.04.2024 (вх.№5473/24 від 08.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Прім" в якій просить суд:

- визнати недійсним пункт 7 Контракту в частині включення до договірної ціни прибутку відповідача в сумі 1 151 970,00 грн.;

- визнати недійсним додаток №1 до Контракту (специфікація) в частині включення до договірної ціни прибутку відповідача в сумі 1 151 970,00 грн.;

- визнати недійсним додаток №2 до Контракту (протокол погодження договірної ціни за одиницю фуфайки (з короткими рукавами) вид 2 (колір Pantone 19-0419 TRX) прибутку відповідача в сумі 12,53 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Прім" безпідставно набуті кошти в сумі 1 151 970,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи 01.10.2024 о 12:00

30.08.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» Військовою частиною НОМЕР_1 Національної Гвардії України подано клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 30.08.2024 (вх. № 10419/24) в якій просить суд постановити ухвалу про участь позивача (або його представника) у судовому засіданні у справі № 915/516/24 в режимі відеоконференції, яке призначене Господарським судом Миколаївської області на 12 год. 00 хв. 01.10.2024 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, Київ (пріоритетне), або Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В або в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-Є, або в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, або в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, місто Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, Києво - Святошинський районний суд Київської області 03170, місто Київ, вулиця Мельниченка, будинок 1, Святошинський районний суд міста Києва: 03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27А; Друге приміщення: 01032 м. Київ, вул.Жилянська,142, Солом`янський районний суд міста Києва 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Між тим, у зазначених в клопотанні позивачем судах відсутня технічна можливість для проведення підготовчого засідання, призначеного на 01.10.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату та час, на сайті Підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) під час створення планової конференції з бронюванням залу наявна інформація, що: «В організації «Господарський суд Київської області» «Господарський суд Київської області. Зал № 1» 01.10.2024 зал зарезервовано у період з 10:30 до 11:15, з 11:40 до 12:30; «В організації «Господарський суд м. Києва» «Господарський суд м. Києва (зал 9)» 01.10.2024 зал заброньовано у період з 09:00 до 17:00, «Господарський суд м. Києва (зал 16)» 01.10.2024 зал заброньовано у період з 10:30 до 11:15, з 11:40 до 12:30; «В організації «Оболонський районний суд м. Києва» «Оболонський районний суд м. Києва. (зал1)» 01.10.2024 зал зарезервовано у період з 10:00 до 12:05» та з 12:15 до 12:30, «В організації «Шевченківський районний суд м. Києва» «Шевченківський районний суд м. Києва Зал 302-2 (Свідок)» 01.10.2024 зал заброньовано у період з 12:00 до 12:45; «В організації «Дарницький районний суд м. Києва» «Дарницький районний суд м. Києва Зал 213» 01.10.2024 зал заброньовано у період з 12:00 до 13:00; «В організації «Дарницький районний суд м. Києва» «Дарницький районний суд м. Києва Зал 213» 01.10.2024 зал заброньовано у період з 12:00 до 13:00; «Києво-Святошинський районний суд Київської області Зал Свідок» 01.10.2024 зал заброньовано у період з 11:30 до 12:30; «В організації «Святошинський районний суд міста Києва» «Святошинський районний суд м. Києва ЗАЛ ВКЗ» 01.10.2024 зал заброньовано у період з 11:40 до 12:30; «В організації «Солом`янський районний суд міста Києва» «Солом`янський районний суд м. Києва Зал ВКЗ, вул. Грушецька, 1» 01.10.2024 зал заброньовано у період з 11:40 до 12:30, що унеможливлює проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести підготовче засідання призначене на 01.10.2024 о 12:00 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

За таких обставин, у задоволенні клопотання, сформованого в системі «Електронний суд» 30.08.2024 (вх. № 10419/24 від 30.08.2024) Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання, сформованого в системі «Електронний суд» 30.08.2024 (вх. № 10419/24 від 30.08.2024) Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 04.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук