ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2024р. Справа № 904/4120/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д», м. Дніпро

До: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 97 337, 02 грн. (розгляд скарги на дії ВДВС)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.19р. по справі №904/4120/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнути з відповідача - Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»: 97 337, 02 грн. заборгованості за договором та 1 921, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

20.12.19р. на виконання рішення суду видано наказ.

29.08.24р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «Компанія Мегаполіс Д» надійшла скарга на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити дії. За змістом поданої скарги заявник просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус Віти Олегівни щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д» без прийняття до виконання виконавчого документу наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4120/19 від 20.12.19р.; визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яке винесене головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус Вітою Олегівною та скасувати його та зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус Віту Олегівну відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4120/19 від 20.12.19р.

Ухвалою суду від 30.08.24р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10.09.24р.

03.09.24р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «Компанія Мегаполіс Д» надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.09.24р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно п.2, розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затвердженого наказом ДСАУ від 08.04.20р. №169), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Компанія Мегаполіс Д» про участь у судовому засіданні 10.09.24р. о 11:30год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ТОВ «Компанія Мегаполіс Д» про участь у судовому засіданні 10.09.24р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Призначити розгляд скарги в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) на 10.09.24р. о 11:30 год., відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4.Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.