ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1812/24 (922/1206/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника позивача адвоката - Демиденка Володимира Анатолійовича (вх.№21887 від 02.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан центр" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 20, )
про стягнення коштів у межах справи № 922/1812/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан центр"

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (позивач) звернулось до Господарському суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан центр" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан центр" на свою користь грошові кошти в розмірі 3950758,04 грн. та судові витрати в розмірі 47410,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що грошові кошти в розмірі 3950758,04 грн є безпідставно набутим майном, посилаючись при цьому на ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою від 16.04.2024 (суддя Ольшанченко В.І.) суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 07.05.2024, про що повідомив учасників справи.

Ухвалою від 03.06.2024 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті на 19.06.2024.

26.06.2024 позивач надав клопотання про передачу матеріалів справи №922/1206/24 Господарському суду Харківської області у справу №922/1812/24 для подальшого розгляду вимог в межах справи про банкрутство відповідача.

01.07.2024 позивач надав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності представника позивача та передати матеріали справи № 922/1206/24 до Господарського суду Харківської області в справу № 922/1812/24 про банкрутство ТОВ "Мідан центр".

Ухвалою суду від 03.07.2024 клопотання про передачу матеріалів справи №922/1206/24 за підсудністю Господарському суду Харківської області для розгляду у межах справи №922/1812/24 про банкрутство ТОВ "Мідан центр" задоволено. Матеріали справи №922/1206/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан центр" про стягнення 3950758,04 грн ухвалено передати за підсудністю Господарському суду Харківської області для розгляду у межах справи №922/1812/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан центр".

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 1206/24 від 11.04.2024) передана на розгляд головуючому судді Усатому В.О.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд зазначив, що в межах справи №922/1812/24 ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" (61001, м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 20, ); визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Укрнафта" до боржника - ТОВ "Мідан Центр" у розмірі 254804776,12 грн (з яких: 231055332,30 грн - основний борг, 23 749 443,82 грн - неустойка), 30 280,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.; призначено попереднє засідання суду.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мідан Центр" за № 73481.

Ухвалою суду від 15.07.2024, крім іншого, позовну заяву Публічного акціонерного товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали, а саме визначитись з правовою природою своїх вимог, з урахуванням ухвали суду від 20.06.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мідан Центр".

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду направлено до Електронного кабінету Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово - промислова нафтова компанія "Укртатнафта" 15.07.2024 після 17 години.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 15.07.2024 отримана заявником 16.07.2024, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 26.07.2024 включно.

У межах строку, встановленого ухвалою суду від 15.07.2024 у справі №922/1812/24 (922/1206/24), від позивача заяв, клопотань та будь-яких документів не надходило, у зв`язку з чим ухвалою суду від 31.07.2024 прийнято справу №922/1206/24 до розгляду в межах справи № 922/1812/24 про банкрутство ТОВ "Мідан центр". Ухвалено розгляд справи № 922/1206/24 (922/1812/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження та повторно провести підготовче провадження. Призначено підготовче засідання на 27.08.2024. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; докази надіслання відповіді на відзив іншим сторонам надати суду. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; докази надіслання заперечень іншим сторонам надати суду. Роз`яснено учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-167 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

В судове засідання 27.08.2024 учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 27.08.2024 , крім іншого, відкладено підготовче засідання на "10" вересня 2024 р. о 16:10.

02.09.2024 до суду від представника позивача - адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича надійшла заява (вх.№21887) про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.09.2024 о 16:10 та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяву представника позивача адвоката - Демиденка Володимира Анатолійовича (вх.№21887 від 02.09.2024) про участь у судовому засіданні, у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1812/24 (922/1206/24), призначеного на 10.09.2024 о 16:10 та всі наступні судові засідання, за участю представника позивача - адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача адвоката - Демиденка Володимира Анатолійовича (вх.№21887 від 02.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі №922/1812/24 (922/1206/24), призначене на "10" вересня 2024 р. о 16:10 та всі наступні судові засідання , провести за участю представника позивача адвоката - Демиденка Володимира Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику позивача адвокату - Демиденку Володимиру Анатолійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.09.2024.

Суддя В.О. Усатий