ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/5964/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2024 у справі № 904/5964/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" (28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Сонячна, буд. 47, ідентифікаційний код 42846623)

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А, ідентифікаційний код 00191307)

про стягнення 209 785,08 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2024 у справі №904/5964/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2024 у справі № 904/5964/23- залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2024 у справі № 904/5964/23- залишено без змін; судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на апелянта Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат".

03.08.2024 (зареєстрована судом 05.08.2024) через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція", в якій просить виправити у мотивувальній частині постанови описку.

Заява аналогічного змісту надійшла від позивача до суду 04.08.2024 (також зареєстрована судом 05.08.2024).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.9 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/5964/23, що унеможливлює розгляд заяви про виправлення описки, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.9, п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5964/23.

2. Розгляд заяви про виправлення описки у справі № 904/5964/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов