ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа № 907/501/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 23.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2526/24 від 09.09.24)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2024 (повне рішення складено та підписано 05.08.2024, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/501/24

за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Полуденної Крістіни Анатоліївни , м Ужгород

про: стягнення 102 248,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2024 у справі №907/501/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ФОП Полуденної Крістіни Анатоліївни на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради 47 128,00 грн (сорок сім тисяч сто двадцять вісім гривень) заборгованості, 8147,59 грн (вісім тисяч сто сорок сім гривень п`ятдесять дев`ять копійок) пені та 1636,93 грн (одну тисячу шістот тридцять шість гривень дев`яносто три копійки) у повернення сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Департаментом міської інфраструктури Ужгородської міської ради подано апеляційну скаргу від 23.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2024 у справі № 907/501/24 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором від 14.06.2023 №29 на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою суб`єкту господарювання комунальної власності територіальної громади м. Ужгород в сумі 92 880, 00 грн. та пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 9368, 88 грн.; стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору за подання позову та апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 4 542 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно із ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 23.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2526/24 від 09.09.24) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу; надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.