ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" вересня 2024 р. Справа№ 910/18250/16 (910/17658/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Остапенка О.М.

Яковлєва М.Л.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юфітекс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024

у справі №910/18250/16 (910/17658/23) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юфітекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, винних у банкрутстві боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства,

в межах справи №910/18250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Приватного акціонерного товариства "Індбуд"

про банкрутство

представники сторін:

від ТзОВ «Юфітекс» - Гапоненко Р.І. (керівник);

від ТзОВ «АК «Гапоненко Роман і партнери» - Гапоненко Р.І. (керівник);

від ТзОВ «Амадеус Ко» - Гриценко Б.М. (адвокат) (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі №910/18250/16 (910/17658/23) у задоволенні Заяви ТзОВ "Юфітекс" до ТзОВ "Амадеус Ко" про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, винних у банкрутстві боржника відповідно до КУзПБ, в межах справи №910/18250/16 про банкрутство ПрАТ "Індбуд" відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТзОВ "Юфітекс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі №910/18250/16 (910/17658/23); прийняти нове рішення у справі №910/18250/16 (910/17658/23), яким задовольнити Заяву ТзОВ "Юфітекс" про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, винних у банкрутстві боржника відповідно КУзПБ, та покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ПрАТ "Індбуд" на ТзОВ "Амадеус Ко" у розмірі 4 265 462,02 грн. і стягнути з ТзОВ "Амадеус Ко" на користь ТзОВ "Юфітекс" - 2 695 425,23 грн; судові витрати у справі покласти на ТзОВ "Амадеус Ко".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Юфітекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі №910/18250/16 (910/17658/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 року задоволено Заяву головуючої судді Доманської М.Л. та судді Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду справи № 910/18250/16 (910/17658/23) задоволено, відведено головуючу суддю Доманську М.Л. та суддю Пантелієнка В.О. від розгляду справи №910/18250/16 (910/17658/23).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 року, справу № 910/18250/16 (910/17658/23) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сотніков С.В. (суддя-доповідач), судді Остапенко О.М., Поліщук В.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 року Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №910/18250/16 (910/17658/23) задоволено. Справу №910/18250/16 (910/17658/23) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4) п.17) ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/18250/16 (910/17658/23) задоволено, справу №910/18250/16 (910/17658/23) передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 року апеляційну скаргу ТзОВ "Юфітекс" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 року прийнято апеляційну ТзОВ "Юфітекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі №910/18250/16 (910/17658/23) до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Буравльов С.І.; розгляд апеляційної скарги призначено на 03.09.2024 року.

26.08.2024 року через підсистему «Електронний суд» від керівника ТзОВ «ВКП «Автофургон», адвоката Гапоненка Р.І. надійшов Відзив на апеляційну скаргу, в якому представник ТзОВ «ВКП «Автофургон» просить апеляційний господарський суд задовольнити в повному обсязі апеляційну скаргу ТзОВ «Юфітекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі № 910/18250/16 (910/17658/23); судові витрати у справі покласти на ТзОВ «Амадеус Ко».

26.08.2024 року через підсистему «Електронний суд» від керівника ТзОВ «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» Гапоненка Р.І. надійшов Відзив на апеляційну скаргу, в якому представник ТзОВ «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» просить апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТзОВ «Юфітекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі № 910/18250/16 (910/17658/23) задовольнити в повному обсязі.

28.08.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника ТзОВ "Амадеус Ко", адвоката Гриценка Б.М. надійшла Заява про проведення судового засідання, що призначене на 03.09.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.09.2024 року, справу №910/18250/16 (910/17658/23), передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Остапенко О.М. (у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 року прийнято справу № 910/18250/16 (№910/17658/23) за апеляційною скаргою ТзОВ "Юфітекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Остапенко О.М.; розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Юфітекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі №910/18250/16 (№910/17658/23) призначено на 03.09.2024 року.

03.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника ТзОВ «Основа», адвоката Безроди Р.С. надійшов Відзив на апеляційну скаргу, в якому представник ТзОВ «Основа» просить апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТзОВ «Юфітекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі № 910/18250/16 (910/17658/23) задовольнити; судові витрати у справі покласти на ТзОВ «Амадеус Ко».

У судовому засіданні 03.09.2024 року з`явились: керівник ТзОВ "Юфітекс» Гапоненко Р.І., та представник ТзОВ «Амадеус Ко», адвокат Гриценко Б.М. (який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

Представники учасників апеляційного провадження надали свої пояснення по суті спору.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги ТзОВ "Юфітекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі № 910/18250/16 (910/17658/23) оголосити перерву. Судове засідання відбудеться 24.09.2024 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Яковлєв