У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Чернігів справа № 927/620/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою КРЕДИТОРА: Приватного виробничо торговельного підприємства «ДЖІ-ЕН-ЕЛ» (код 14224080) 14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 57
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФУД ТРЕЙДІНГ» (код 43137711) 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 155, кв. 2
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в попереднє засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Приватного виробничо торговельного підприємства «ДЖІ-ЕН-ЕЛ» (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФУД ТРЕЙДІНГ» (надалі боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.07.2024, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФУД ТРЕЙДІНГ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 11 вересня 2024 року.

Ухвала суду від 22.07.2024 була направлена кредитору (Приватному виробничо торговельному підприємству «ДЖІ-ЕН-ЕЛ») та арбітражному керуючому Вихор Ю.С. до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 24.07.2024 18:00 та 25.07.2024 17:22 відповідно.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 22.07.2024 є такою, що отримана адресатами 25.07.2024 та 26.07.2024 відповідно.

Примірник ухвали суду від 22.07.2024, що направлявся боржнику на адресу, зазначену в заяві і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, був повернутий до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана вище ухвала суду від 22.07.2024, є такою, що отримана боржником 30.07.2024.

19 серпня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.08.2024 № 4522/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 9 672,07 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2024 постановлено:

заяву від 09.08.2024 № 4522/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви кредитора в попередньому засіданні на 11 вересня 2024 року;

викликати для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вихор Ю.С. та повноважних представників боржника та Головного управління ДПС у Чернігівській області. Повідомити арбітражного керуючого Вихор Ю.С., боржника та Головне управління ДПС у Чернігівській, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви податкового органу про визнання кредиторських вимог до боржника.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 11.09.2024 попередньому засіданні вказані учасники у справі про банкрутство не скористались.

27.08.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 27.08.2024 Приватного виробничо торговельного підприємства «ДЖІ-ЕН-ЕЛ» про проведення призначеного на 11.09.2024 попереднього засідання за відсутності його повноважного представника.

04.09.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 03.09.2024 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про результатаи розгляду вимог кредиторів, додатком до якого є реєстр вимог кредиторів станом на 03.09.2024.

06.09.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 03.09.2024 № 02-01/927/620/24-09-01 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФУД ТРЕЙДІНГ» про проведення призначеного на 11.09.2024 попереднього засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно боржник повідомив про відсутність заперечень щодо визнання кредиторських вимог, оскільки останні є такими, що підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

До початку попереднього засідання 11.09.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 11.09.2024 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про відкладення розгляду справи.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 11 вересня 2024 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 24 вересня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання на 24 вересня 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити кредитора, боржника, арбітражного керуючого Вихор Ю.С. та Головне управління ДПС у Чернігівській області про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору Приватному виробничо-торговельному підприємству «ДЖІ-ЕН-ЕЛ» (14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 57), боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФУД ТРЕЙДІНГ» (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 155, кв. 2), арбітражному керуючому Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1 ) та Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 11.09.2024.

Суддя А.С.Сидоренко