СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/4191/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання: Бєлкіної О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Власенко К.С., наказ №279 від 25.10.2023; положення від 29.05.2023; посадова інструкція №103 від 31.05.2023;

від 3-ї особи на стороні позивача: Конопля О.М., довіреність №01-46/82/29 від 20.12.2023;

від відповідача (апелянта): не з`явилися;

від 3-ї особи на стороні відповідача: не з`явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Шевченківське", смт Шевченкове, Харківська область (вх. № 2888 Х/1),

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 (повний текст складено 01.12.2023) у справі № 922/4191/23 (суддя Сальникова Г.І.),

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Харківобленерго", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Шевченківське", смт Шевченкове, Харківська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Харківське квартирно-експлуатаційне управління, м. Харків,

про стягнення 897740,01грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Шевченківське" про стягнення 897740,01грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 794247,83грн, пеня у розмірі 89053,72грн, 3% річних у розмірі 5364,26грн, інфляційні втрати у розмірі 9074,20грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі №922/4191/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Шевченківське" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" основну заборгованість у розмірі 275954,97грн, пеню у розмірі 89053,72грн, 3% річних у розмірі 5364,26грн, інфляційні втрати у розмірі 9074,20грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5691,71грн.

Закрито провадження у справі в частині основної заборгованості у розмірі 518292,86грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - ТОВ "СП "Шевченківське" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі №922/4191/23 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СП "Шевченківське" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі №922/4191/23; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу; призначено розгляд апеляційної скарги у справі №922/4191/23 на 26.02.2024 об 11:00 год.

02.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" та АТ "Харківобленерго" надійшли відзиви на апеляційну скаргу, в яких позивач та 3-тя особа заперечували проти доводів та вимог апеляційної скарги, просили залишити оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СП "Шевченківське" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі №922/4191/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2024 (з урахуванням ухвали від 03.07.2024 про виправлення описки) поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СП "Шевченківське" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі №922/4191/23 та призначено розгляд апеляційної скарги на 04.07.2024 о 11:00 год за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

26.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшли додаткові пояснення у справі з урахуванням висновків об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі №911/1359/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 (з урахуванням ухвали від 12.07.2024 про виправлення описки) оголошено перерву у судовому засіданні у справі №922/4191/23 до 24.07.2024 до 09:30 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Шутенко І.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 залучено до участі у справі №922/4191/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківське квартирно-експлуатаційне управління (, вул. Сковороди Григорія, 61, м.Харків, 60124), яке суд зобов`язав надати письмові пояснення щодо спірних питань, що виникли в ході розгляду справи; оголошено перерву у судовому засіданні у справі №922/4191/23 до 05.09.2024 о 12:00 год.

До початку проведення судового засідання витребувані судом у Харківського квартирно-експлуатаційного управління пояснення до Східного апеляційного господарського суду не надійшли.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 05.09.2024 приймала участь представниця позивача, яка надала пояснення по суті справи, при цьому повідомила про отримання позивачем 22.08.2024 від Харківського квартирно-експлуатаційного управління письмових пояснень.

Суд зауважує, що вказані письмові пояснення були надіслані Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням через підсистему "Електронний суд" учасникам справи, в той же час примірник цього документу на адресу суду не надходив, зазначений документ був отриманий безпосередньо у судовому засіданні від представника позивача та долучений до матеріалів справи.

Виходячи із змісту вказаних пояснень вбачається, що 18.09.2023 Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням на підставі договору №340 від 22.09.2023 було відшкодовано ТОВ "СП "Шевченківське" витрати за спожиту електричну енергію за період 01.01.2023 30.06.2023, що підтверджується платіжною інструкцією №2127 від 17.11.2023 на суму 662620,10грн. При цьому, Харківське КЕУ зазначає, що ТОВ "СП "Шевченківське" не зверталося до нього щодо відшкодування витрат за споживання електричної енергії за період з жовтня 2022 по грудень 2022 року та не надавало документів, що підтверджували підстави для відшкодування. Між Харківським КЕУ та ТОВ "СП "Шевченківське" договори про тимчасове безоплатне користування приміщенням та про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2022 по грудень 2022 року не укладалися.

Уповноважений представник 3-ї особи (АТ "Харківобленерго") у судовому засіданні 05.09.2024 підтримав позицію позивача та надав свої пояснення щодо суті спору.

Представник відповідача (апелянта), який заявляв клопотання про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференціїдо участі в судовому засіданні за запрошенням суду, направленого на його обліковий запис, не приєднався, знаходився офлайн.

Представник 3-ї особи (Харківського КЕУ) в судове засідання 05.09.2024 не з`явився; про дату та час судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи приписи ст. 216 ГПК України, з метою повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів, що стосуються обставин справи, а також з огляду на необхідність дослідження судом отриманих від представника позивача у судовому засіданні пояснень Харківського КЕУ, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 25.09.2024 до 09:00 год.

Оскільки судом апеляційної інстанції задоволено клопотання представника відповідача (апелянта) про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/4191/23 до "25" вересня 2024 р. о 09:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Судові засідання у справі №922/4191/23 провести за участю представника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Шевченківське" адвоката Тищенка А.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя М.М. Слободін