overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 вересня 2024 р. Справа № 902/207/22(902/770/23)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 липня 2023 р. у справі №902/207/22(902/770/23), яке набрало законної сили 06 серпня 2024 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. Cправа № 902/855/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури (вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) в інтересах держави в особі

Дашівської селищної ради (вул. Горького, буд. 9, смт Дашів, Гайсинський р-н, Вінницька обл, 22740)

до: Комунального підприємства "Житлокомунгосп" Дашівської селищної ради (вул. Пушкіна, 45, смт Дашів, Гайсинський р-н, Вінницька обл, 22740)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

про: визнання додаткових угод недійсними та стягнення 74 389,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/855/24 за позовом Виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дашівської селищної ради до Комунального підприємства "Житлокомунгосп" Дашівської селищної ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 74 389,30 грн.

На визначену судом дату в судове засідання 02.09.2024 з`явився прокурор та представники відповідачів, позивач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи на 07.10.2024 о 10:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача про відкладення підготовчого засідання на 07.10.2024 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 07.10.2024.

3. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

11. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та відповідачам рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 03.09.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 вересня 2024 р. Справа № 902/513/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 31 липня 2024 р. у справі №902/513/24, яке набрало законної сили 29 серпня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2024 року Справа № 903/86/23 (903/884/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши

заяву ліквідатора банкрута Карасюка О. В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/86/23(903/884/23)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюка О. В.

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Одеса

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 24.06.2020 №7466/20/019109

в межах справи №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.08.2024 прийнято заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гусельщикової М. А. (вх.№01-52/679/24) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі №903/86/23(903/884/23) до розгляду, заяву призначено до розгляду на 10.09.2024 на 11:00 год.

Ліквідатор банкрута в клопотанні від 29.08.2024 просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 10.09.2024 по справі №903/86/23(903/884/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання ліквідатора Карасюка О. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Клопотання ліквідатора Карасюка О. В. від 29.08.2024 про його участь у судовому засіданні 10.09.2024 об 11:00 год. по справі №903/86/23(903/884/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
03 вересня 2024 року Справа № 903/1049/23 (161/7779/24)
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2024 у справі №903/1049/23 (161/7779/24)
Рішення набрало законної сили 03.09.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ейс (Харківське шосе, буд.19, офіс 2005, місто Київ, 02090, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 24.05.2004, ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 24.05.2004, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ейс (Харківське шосе, буд.19, офіс 2005, місто Київ, 02090, ) 34637,50 грн (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень 50 коп) заборгованості, з яких 8925,00 грн. - заборгованість по кредиту; 25712,50 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.09.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2024 року № 903/175/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17 квітня 2024 року у справі № 903/175/24.
Рішення набрало законної сили "25" липня 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" (вул. Героїв УПА,73, м.Львів, ).

Боржник: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, ) в особі філії Колківське лісове господарство (вул.Центральна,1, смт.Колки, Волинська область, 44661, ) .

Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, ) в особі філії Колківське лісове господарство (вул.Центральна,1, смт.Колки, Волинська область, 44661, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" (вул. Героїв УПА,73, м.Львів, ) 167268,50 грн(сто шістдесят сім тисяч двісті шістдесят вісім гривень 50 коп.) основного боргу, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 липня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2024 року № 903/175/24-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 серпня 2024 року у справі № 903/175/24.
Додаткова постанова набрала законної сили "21" серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 серпня 2027 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2024 року № 903/250/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2024 у справі № 903/250/24.
Рішення набрало законної сили 26.08.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агронова (, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 35, 25006).

Боржник: Приватне підприємство "Фермерське господарство "Західний Буг" (, адреса: Україна, 44700, Волинська обл., м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9).

Стягнути з Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" (, адреса: Україна, 44700, Волинська обл., м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агронова (, Кіровоградської області, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 35, 25006)

- 2405734 грн. 12 коп. заборгованості;

- 1235783 грн. 42 коп. процентів річних;

- 750342,15 грн. пені;

- 240573,41 грн. штрафу;

- 84350 грн. 23 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.08.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2024 року № 903/830/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі № 903/830/23.
Рішення набрало законної сили 15.08.2024.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" (вул. Яремчука Назарія, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (вул. Яремчука Назарія, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул.Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, )

- 760 023 грн. 42 коп. процентів річних,

- 1 110 363 грн. 44 коп. збитків, завданих інфляцією,

- 28 055,80 витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.08.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2024 року № 903/830/23-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі № 903/830/23.
Постанова набрала законної сили 15.08.2024.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" (вул. Яремчука Назарія, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (вул. Яремчука Назарія, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) 208 358,59 витрат пов`язаних з оплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.08.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2024 року Справа № 5004/546/11

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Сєдова І. В. - представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №5004/546/11 за скаргою ОСОБА_1 від 26.08.2024

на бездіяльність органу державної виконавчої служби

у справі №5004/546/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідача 1: Приватного підприємства "ІРОМА"

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Гаврилишиної Ірини Василівни

про визнання недійсними договорів та стягнення 1 979 630,56 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 30.08.2024 було прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено у судове засідання на 06.09.2024 на 14:30 год.

02.09.2024 через систему Електронний суд від адвоката Сєдова І. В. - представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 02.09.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому адвокат просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні 06.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання адвоката Сєдова І. В. - представника Гаврилишиної І. В. про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.09.2024 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Клопотання адвоката Сєдова І. В. - представника Гаврилишиної І. В. про участь у судовому засіданні 06.09.2024 о 14:30 год. по справі №5004/546/11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.09.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2024 року Справа № 5004/1671/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 19.08.2024 розгляд справи призначено на 04.09.2024 об 11 год 00 хв.

02.09.2024 надійшла заява ТОВ «Динеро-Капітал» про проведення судового засідання 04.09.2024 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Докази надіслання заяви іншим учасникам (квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача/ опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек) відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ліквідатора Слободяна В.М. про проведення судового засідання 04.09.2024 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Динеро-Капітал» у задоволенні заяви від 29.08.2024 про проведення судового засідання 04.09.2024 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 03.09.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

03 вересня 2024 року Справа № 903/508/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі № 903/508/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.08.2024 було відкладено попереднє судове засідання на 29.09.2024 на 14:00 год.

Виготовляючи ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.08.2024, судом у пункті першому резолютивної частини ухвали було допущено описку: зазначено, що попереднє судове засідання відкладено на 29.09.2024 на 14:00 год., замість того, щоб зазначити на 26.09.2024 на 14:00год.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 29.08.2024 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Виправити з власної ініціативи описку в ухвалі суду від 29.08.2024.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 29.08.2024 викласти в редакції:

«Попереднє судове засідання відкласти на 26 вересня 2024 року на 14:00 год.».

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.09.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2024 року Справа № 903/693/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/693/24 за позовом Волинської обласної військової (державної) адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Адміністрація Державного історико-культурного заповідника «Стародавній Володимир» до Свято-Успенського кафедрального собору Української православної церкви про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 03.09.2024 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 17.09.2024 о 11:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Свято-Успенського кафедрального собору Української православної церкви про про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви про відкладення підготовчого судового засідання на 17 вересня 2024 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 03.09.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2024 року Справа № 903/670/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/670/24 за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирської міської ради до Комунального підприємства Полігон Володимирської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Нурмат ЛТД про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 287297,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 03.09.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Володимирської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Нурмат ЛТД про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Володимирську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю Нурмат ЛТД про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 17 вересня 2024 року на 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 03.09.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар