СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/2291/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвоката Андрія Васильовича Крата (вх.№11496 від 04.09.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Барана Івана Володимировича (вх.№2079П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.07.2024 (суддя О.А. Киричук, повний текст рішення складено 02.08.2024) у справі №917/2291/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Барана Івана Володимировича, Полтава, Полтавська область, 36000

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1. Полтавська міська рада, Полтава,

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

3. Департамент захисту споживачів Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, м.Київ,

про захист прав споживача та про зобов`язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 зокрема призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Барана Івана Володимировича на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.07.2024 у справі №917/2291/23 на "09" жовтня 2024 р. о 11:30 годині.

Від представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвоката Андрія Васильовича Крата надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№11496 від 04.09.2024).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвоката Андрія Васильовича Крата та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвоката Андрія Васильовича Крата про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2291/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/2291/23, призначене на "09" жовтня 2024 р. об 11:30 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвоката Андрія Васильовича Крата в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий