ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/792/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання представника позивача про участь у

судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Континенталь"

про стягнення 1471038,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Континенталь" заборгованості за простим векселем у розмірі 1471038,16 грн, з яких: 1 460 474,64 грн - основний борг, 10 563,52 грн - 6 (шість) відсотків річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" здійснило поставку насіння кукурудзи на суму 1 462 107,00 грн. ТОВ "Агро Континенталь" оплатило відвантажене у кредит насіння на вказану суму шляхом передання ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" простого векселя серії АА 2050046 від 08.12.2023 за пред`явленням, але не раніше 09.05.2024. Не отримавши оплати за векселем, ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" 30.05.2024 пред`явило ТОВ "Агро Континенталь" вексель до оплати, направивши акт пред`явлення векселя до оплати від 27.05.2024. Отримавши вимогу, ТОВ "Агро Континенталь" не здійснило оплату простого векселя серії АА 2050046 від 08.12.2023 у повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.09.2024 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 15:00 год. 02.10.2024.

05.09.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15:00 год 02.10.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 02.10.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Якімлюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "02" жовтня 2024 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити через електронний суд