ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 914/1743/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Артишук В.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фермерського господарства «ТОРО», с.Колоколин, Івано-Франківська область;

до відповідача:Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України, м.Стрий, Львівська область;

про:стягнення 2 817 806,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «ТОРО», с.Колоколин, Івано-Франківська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України, м.Стрий, Львівська область про стягнення 2 817 806,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2024.

29.08.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли заява б/н від 29.08.2024 (вх.№ 21244/24 від 29.08.2024) про вступ в справу як представника та заява б/н від 29.08.2024 (вх.№ 21247/24 від 29.08.2024) про ознайомлення із матеріалами справи.

02.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 01.09.2024 (вх.№ 21396/24 від 02.09.2024) про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному суді та Солом`янському районному суді міста Києва, на підтвердження чого позивач долучив витяг із системи «Електронний суд».

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 02.09.2024 не забезпечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 02.09.2024 не забезпечив.

Розглянувши клопотання представника позивача б/н від 01.09.2024 (вх.№ 21396/24 від 02.09.2024) про відкладення судового засідання, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги першу неявку представника позивача у підготовче засідання та повідомлення ним причин неявки, які суд визнає поважними, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання та клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання представника позивача б/н від 01.09.2024 (вх.№ 21396/24 від 02.09.2024) про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.09.2024 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя Мазовіта А.Б.