ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

03.09.2024м. ДніпроСправа № 904/908/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Шевченка, 23, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Шевченко Віталій Євгенович, посвідчення №2240 від 16.09.2019, представник арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" ().

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут". Призначено підготовче засіданні на 19.03.2024 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" () в розмірі 30280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63900,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3 222 828, 49 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 09.10.2024. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.2013, адреса: 49008, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 2).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (), за результатом якого господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/908/24 грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (), а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" () в розмірі 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63 900, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3 222 828, 49 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Призначено підсумкове засідання на 05.08.2024 о 11:00 год.

17.07.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна надіслала клопотання (вх. суду №34167/24), за змістом якого просить суд визнати боржника ТОВ «Харківвуглезбут» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором ТОВ «Харківвуглезбут» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013 року). Аналогічне клопотання надійшло до відділу канцелярії суду за вх. суду №34437/24 від 18.07.2024 та 05.08.2024 за вх. суду №37039/24.

17.07.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович надіслав заяву про згоду на участь у справі про банкрутство (вх. суду №34292/24).

Кредитор та Боржник у підсумкове засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника розпорядника майна щодо поданих до суду клопотань.

Суд, дослідивши подані розпорядником майна документи встановив, що розпорядником майна не подано до суду належних доказів направлення клопотання про визнання боржника ТОВ «Харківвуглезбут» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури всім учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 відкладено підсумкове засідання на 03.09.2024 о 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна подати до суду належні докази направлення клопотання про визнання боржника ТОВ «Харківвуглезбут» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури всім учасникам справи.

09.08.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Шевченко Юлія Ігорівна надіслала докази направлення клопотання про визнання боржника ТОВ «Харківвуглезбут» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури всім учасникам справи (вх. суду №37785/24).

Кредитор та Боржник у підсумкове засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

До підсумкового судового засідання 03.09.2024 з`явився представник розпорядника майна арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни.

В підсумковому судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

01.07.2024 відбулись Збори кредиторів у справі №904/908/24, на яких був присутній кредитор:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" (3 223 кількість голосів).

На зборах кредиторів було прийнято наступні рішення:

1) визначено кількісний склад комітету кредиторів ТОВ «Харківвуглезбут» в кількості однієї особи, та обрати членом комітету кредиторів: ТОВ «Коксохімічна збагачувальна фабрика «Воскресенська».

2) прийнято звіт розпорядника майна ТОВ «Харківвуглезбут» до відома та затвердити звіт про нарахування розміру грошової винагороди розпорядниці майна ТОВ «Харківвуглезбут» Арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні за час здійснення повноважень розпорядниці майна з 22.04.2024 по 30.06.2024 винагороду в розмірі 55200,00 гривень з яких виплачено за рахунок авансування Ініціюючого кредитора 31200,00 гривень та не виплачено 24000,00 гривень.

3) звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника ТОВ «Харківвуглезбут» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «Харківвуглезбут» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013 року). Підготовку та подачу відповідного клопотання в суд доручити арбітражній керуючій Шевченко Ю.І.

Збори проводились за адресою місцезнаходження боржника: 49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12.

Процедуру проведення Зборів кредиторів та її результати було оформлено Протоколом №1 Зборів кредиторів у справі №904/908/24 про банкрутство ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" () від 01.07.2024 на 2-х аркушах.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (частина 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Також 01.07.2024 був проведений Комітет кредиторів у справі №904/908/24, на яких був присутній кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" (3 223 кількість голосів), та за результатами яких було прийнято наступні рішення:

1) Обрати головою комітету кредиторів ТОВ «Харківвуглезбут» - ТОВ «Коксохімічна збагачувальна фабрика «Воскресенська».

2) прийнято звіт розпорядниці майна ТОВ «Харківвуглезбут» до відома та затвердити розмір грошової винагороди розпорядниці майна ТОВ «Харківвуглезбут» Арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні за час здійснення повноважень розпорядниці майна з 22.04.2024 по 30.06.2024 винагороду в розмірі 55200,00 гривень з яких виплачено за рахунок авансування Ініціюючого кредитора 31200,00 гривень та не виплачено 24000,00 гривень.

3) звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника ТОВ «Харківвуглезбут» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «Харківвуглезбут» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013). Підготовку та подачу відповідного клопотання в суд доручити арбітражній керуючій Шевченко Ю.І.

Комітет кредиторів проводився за адресою місцезнаходження боржника: 49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12.

Процедуру проведення Комітету кредиторів та її результати було оформлено Протоколом №1 Комітету кредиторів у справі №904/908/24 про банкрутство ТОВ «Харківвуглезбут» від 01.07.2024 на 1 - му аркуші.

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківвуглезбут» - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківвуглезбут» - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013).

Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна, за результатами якої складено наступні документи:

- інвентаризаційний опис №1 необоротних активів станом на 10.05.2024, загальна кількість одиниць за даними бухгалтерського обліку - нуль;

- інвентаризаційний опис №2 запасів станом на 10.05.2024, вартість за даними бухгалтерського обліку - нуль;

- акт №3 інвентаризації грошових коштів станом на 10.05.2024, загальна сума за даними бухгалтерського обліку - нуль;

- акт №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 10.05.2024, дебіторська заборгованість складає 0,00 грн., кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку складає 4 442753,4 грн.

- акт №5 інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання станом на 10.05.2024 - відсутня.

- акт №6 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності станом на 10.05.2024 - нуль;

- акт №7 інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 10.05.2024 - нуль;

- акт №8 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків станом на 10.05.2024 - відсутня;

- інвентаризаційний опис №9 матеріальних цінностей прийнятих на відповідальне зберігання станом на 10.05.2024 - нуль.

Також, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи аналіз про результати проведеного аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" від 30.06.2024.

Як свідчить із аналізу, з боку розпорядника майна було здійснено аналіз показників оцінки фінансово-господарського стану Товариства, здійснено аналіз показників з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, виявлення дій з доведення до банкрутства, чи виявлення ознак дій з приховуваного банкрутства.

Станом на 30.06.2024 року у ТОВ «Харківвуглезбут» відсутні кошти і високоліквідні активи для погашення поточного боргу перед кредиторами, а також виконати зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів). Дефіцит коштів та високоліквідних активів складає (-4 442,75) тис. гривень відповідно до проведеної інвентаризації. Зазначений факт, підтверджує поточну неплатоспроможність ТОВ «Харківвуглезбут».

Станом на 30.06.2024 року ТОВ «Харківвуглезбут», перебуває у дуже скрутному матеріальному стані. На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми, тож у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною та збитковою.

ТОВ «Харківвуглезбут» не в змозі покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. Протягом всього аналізованого періоду платоспроможність має від`ємне значення та поступово значно збільшується, що свідчить про сталий стан неплатоспроможності. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.

Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми, тож у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною та збитковою.

Причиною такого фінансового стану послугувала відсутність у ТОВ «Харківвуглезбут» фактичної можливості вести свою господарську діяльність (це також обумовило і порушення провадження у справі про банкрутство).

Фактично ще до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Харківвуглезбут» припинило здійснювати господарську діяльність в зв`язку з військовою агресією російської федерації та початком військових дій на території України.

Зобов`язання ТОВ «Харківвуглезбут» (3 322 408,49 гривень), що перевищує статутний фонд компанії (100 000,00) в 33 рази.

ТОВ «Харківвуглезбут» не має обігових коштів для здійснення діяльності, як 46.90Неспеціалізована оптова торгівля, не має у штаті відповідних співробітників, а отже не має можливості для здійснення своєї господарської діяльності.

Проведений аналіз свідчить про те, що компанія без залучення стороннього інвестування не може вести подальшу діяльність для забезпечення всіх взятих на себе зобов`язань.

В результаті проведеного аналізу фінансово-господарського стану на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, дій з приховування банкрутства, або фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено наступне.

Ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізу відсутні, у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів.

Ознаки дій з приховування банкрутства не виявлені, так як з проаналізованої інформації та документації не було встановлено подачу недостовірних відомостей про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах.

Під час аналізування інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було.

З проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було.

Стосовно санації боржника або укладання мирової угоди до ліквідатора ТОВ «Харківвуглезбут» станом на 30.06.2024 року ніхто не звертався.

Загальний розмір пасиву ТОВ «Харківвуглезбут» згідно з проведеною інвентаризацією складають 4442753,49 гривні, а відповідно до реєстру вимог кредиторів становить 3322 408,49 гривень, в той час як активи боржника згідно проведеної інвентаризації складають 0,00 гривень. Дефіцит активів, порівняно з зобов`язаннями боржника складає 3322408,49 гривень. Активів у Боржника для задоволення вимог кредиторів немає оскільки матеріали справи не містять доказів наявності у боржника майна, достатнього для задоволення вказаної суми кредиторських вимог. Вказані дані, свідчать про явну неплатоспроможність та об`єктивну неможливість розрахуватись з кредитором. За викладених обставин, враховуючи незадовільне фінансове становище Боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності Боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності, з точки зору розпорядника майна ТОВ «Харківвуглезбут» слід визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю (активи менше ніж пасиви), вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.

Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.

Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.

З доданих до суду документів свідчить, що розпорядником майна під час проведення інвентаризації майнових активів встановлено, що боржнику на праві власності жодне майно не належить.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013) для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника до суду не надходило.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №1231 від 24.07.2013, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо ОСОБА_1 судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича підтримано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича.

Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" арбітражному керуючому Шевченко Віталію Євгеновичу (свідоцтво №1231 від 24.07.2013) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни (свідоцтво №1230 від 24.07.2013, адреса: 49008, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 2).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 03.09.2025.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ) призначити арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013, адреса: 49008, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 2).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шевченко Віталію Євгеновичу (свідоцтво №1231 від 24.07.2013) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ) вважати таким, що настав 03.09.2024.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 03.09.2024.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.09.2024.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Шевченко Віталія Євгеновича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 03.09.2025 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні, арбітражному керуючому Шевченко Віталію Євгеновичу, Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова набирає законної сили 03.09.2024 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено та підписано - 09.09.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин