ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 910/8745/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-1402/24 від 02.09.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів): 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); 3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ); 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, будинок 108, кабінет 27, )

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї", в якій просить суд визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" від 13.10.2023 та рішення Загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" від 03.06.2024. Матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Одеської області 30.08.2024.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно з якою останній просить суд:

- зупинити дію рішення Загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" від 13 жовтня 2023 року та рішення Загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" від 03.06.2024 року;

- заборонити будь-яким особам використовувати рішення Загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" від 13 жовтня 2023 року та рішення Загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" від 03.06.2024 року.

- заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до ЄДРЮОФОПГФ; державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження проводити реєстраційні дії відносно юридичної особи ТОВ "ДП Державні Лотереї" на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" від 13 жовтня 2023 року, яке оформлене протоколом № 13-10 /1 від 13 жовтня 2023 року.

Вказана заява про забезпечення позову зареєстрована 02.09.2024 за вх.№2-1402/24.

Згідно зі ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 ГПК України унормовано зміст та форму заяви про забезпечення позову.

Так, згідно ч.5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Водночас матеріали позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову не містять доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих сплату судового збору, суд доходить висновку про повернення ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.139, ч.7 ст.140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 за вх.№2-1402/24 від 02.09.2024 повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності 04.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська