УХВАЛА

06 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/414/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вх. № 5712/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024

у складі колегії суддів: Полякова Б. М. (головуючий), Доманської М. Л., Отрюха Б. В.

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2023

у складі судді Янюк О.С.

у справі № 911/414/23

за заявою Акціонерного товариства спрощеного типу "РАЖТ Семенс" (RAGT SEMENCES S.A.S., Французька Республіка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (код 30048570)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 ухвалою Господарського суду Київської області відкрито провадження у справі № 911/414/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства спрощеного типу "РАЖТ Семенс" (RAGT SEMENCES S.A.S., Французька Республіка) до боржника у розмірі 169 122 736,61 грн - основне зобов`язання, та 87 140,00 грн. - судові витрати; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головка О. І.

17.06.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 03.07.2024) ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2023 у справі № 911/414/23 залишено без змін.

23.07.2024 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2023 у справі № 911/414/23; прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Акціонерного товариства спрощеного типу "РАЖТ Семенс" (RAGT SEMENCES S.A.S., Французька Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про банкрутство.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень у справі №911/414/23 скаржник зазначає пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду цієї касаційної скарги.

29.07.2024 зазначену касаційну передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

13.08.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2023 у справі №911/414/23. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2023 у справі № 911/414/23 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 42 944 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.08.2024 у справі №911/414/23 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ про сплату судового збору у розмірі 42 944 грн.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 911/414/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2023.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/414/23.

Разом з цим, у зв`язку із запланованою відпусткою (згідно з графіком) судді-доповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи №911/414/23 в суді касаційної інстанції, Верховний Суд вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" в межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, вирішення справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/414/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" відбудеться 14 листопада 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.10.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/414/23.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік