ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа№ 457/1500/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Трускавець, Львівська обл.,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Трускавець», м. Трускавець, Львівська обл.,

про: визнання недійсним протоколу правління об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку, демонтаж альтанки

за участю представників сторін:

від позивача: Галюлько Б.В., Потічна Н.Ю.;

від відповідача: Сафіяник А.П.;

встановив:

17.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Трускавець» про визнання недійсним протоколу правління об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку, демонтаж альтанки.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 20.11.2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Трускавець» про визнання недійсним протоколу правління об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку, демонтаж альтанки - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 23.04.2024 рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 20 листопада 2023 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Трускавець» про визнання недійсним протоколу правління об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку, демонтаж альтанки - закрити.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.05.2024 передано справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Трускавець» про визнання недійсним протоколу правління об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку, демонтаж альтанки до Господарського суду Львівської області.

22.05.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи № 457/1500/23.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 справу передано на розгляд судді Запотічняк О.Д.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 02.07.2024 року.

21.06.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (Вх. № 16403/24).

25.06.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (Вх. № 16618/24).

Ухвалою від 02.07.2024 суд відклав розгляд справи на 03.09.2024.

Сторонами в підготовчому засіданні 03.09.2024 подано спільну заяву (вх № 3271/24) про зупинення провадження у справі для проведення врегулювання спору за участю судді.

Поданою заявою сторони просять провести врегулювання спору у справі за участю судді та зупинити провадження на час проведення врегулювання, відповідно до ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.(ч. 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 187 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді

Відтак, суд розглянувши подану на розгляд спільну заяву сторін про врегулювання спору за участю судді, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про врегулювання спору за участю судді та зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд призначає спільну нараду для проведення врегулювання спору за участю судді після закінчення даного судового засідання.

Керуючись статтями 46, 186, 187, 227, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 457/1500/23 для проведення врегулювання спору за участю судді

2. Призначити спільну нараду за участю всіх сторін та їх представників на 03.09.2024 о 10: 40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

Додатково, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частин 8, 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Запотічняк О.Д.