ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1300/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви,

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 (суддя С.Ф. Гут, м.Одеса, повний текст складено 26.07.2024)

у справі №916/1300/24

за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про витребування дизельного палива в кількості 18979 кг вартістю 888632,84 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 позов Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» до Військової частини НОМЕР_1 про витребування майна задоволено частково. Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» дизельне паливо в кількості 18979кг. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» 10663,60 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її нарочно 15.08.2024.

Апеляційну скаргу зареєстровано судом 15.08.2024 за вх.№3161/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги (зареєстровано судом 19.08.2024 за вх.№3181/24) та клопотання про відстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати (зареєстровано судом 19.08.2024 за вх.№3182/24).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 у справі №916/1300/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1300/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.08.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 у справі №916/1300/24. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у розмірі 15995,40 грн та належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу позивача - Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ». Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

В межах встановленого ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.08.2024 строку від скаржника надійшла заява (вх.№3161/24 від 03.09.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ознайомившись із заявою Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що до вказаної заяви скаржником додано копію платіжної інструкції №267 від 29.08.2024 на суму 15995,40 грн на підтвердження сплати судового збору, а також опис вкладення у цінний лист на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі та надіслано копію апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.

Розглянувши клопотання скаржника (вх.№3181/24 від 19.08.2024) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2)ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною третьою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Одеської області складено 26.07.2024. Отже, кінцевим строком для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду є 15.08.2024, у той час як скаржник звернувся із апеляційною скаргою 15.08.2024.

Таким чином, скаржником не було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 у справі №916/1300/24, а тому вказане вище клопотання залишається без розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Військової частини НОМЕР_1 (вх.№3181/24 від 19.08.2024) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 у справі №916/1300/24 залишити без розгляду.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 у справі №916/1300/24.

3.Встановити позивачу строк до 25.09.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 25.09.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.В умовах воєнного стану Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя Г.І. Діброва