ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 914/1718/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

заяви Комунального підприємства «Стрийводоканал», місто Стрий, Львівська область

про внесення виправлення до судового наказу

у справі №914/1718/24

за заявою Комунального підприємства «Стрийводоканал», місто Стрий, Львівська область

до боржника Державного підприємства «Аеропорт Львів-2», село Грабовець, Стрийський район, Львівська область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 39 791,84 грн за договором №108/83 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.03.2020 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2021 по 31.05.2024.

ВСТАНОВИВ

26.08.2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства «Стрийводоканал» б/н (вх.№3167/24) про внесення виправлення до судового наказу у справі №914/1718/24 за заявою Комунального підприємства «Стрийводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Державного підприємства «Аеропорт Львів-2» заборгованості у розмірі 39 791,84 грн за договором №108/83 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.03.2020 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2021 по 31.05.2024.

Ухвалою від 26.08.2024 суд постановив прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання на 04.09.2024 о 09:45 год.

Судове засідання призначене на 04.09.2024 на 09:45 год. не відбулося через перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці.

Після закінчення відпустки судді Сухович Ю.О. суд визначає дату та час підготовчого засідання, яке не відбулося 04.09.2024.

При постановленні даної ухвали суд також враховує наступне.

Відповідно до положень статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись статтями 120, 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 23.09.2024 на 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.