ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4695/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЕКО КУЛЬТУРА", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко культура", м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Скаржник: Корякін Д.В.;

Ліквідатор ТОВ "НВП "Еко культура": Толстих А.В.;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.12.2023 припинено процедуру санації ТОВ "НВО "ЕКО КУЛЬТУРА" припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Толстих А.В., визнано ТОВ "НВО "ЕКО КУЛЬТУРА" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 12.12.2024. Ліквідатором ТОВ "НВО "ЕКОКУЛЬТУРА" призначено арбітражного керуючого Толстих А.В.

15.07.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича надійшла скарга (вх.№33671/24 від 15.07.2024) на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою господарського суду 16.07.2024 призначено судове засідання на 06.08.2024 для розгляду скарги ФОП Корякіна Д.В. (вх.№33671/24 від 15.07.2024) на дії (бездіяльність) ліквідатора.

02.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора надійшли заперечення щодо скарги на дії (бездіяльність ліквідатора).

05.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Корякіна Д.В. надійшли додаткові пояснення щодо поданої скарги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 судове засідання з розгляду скарги ФОП Корякіна Д.В. (вх.№33671/24 від 15.07.2024) на дії (бездіяльність) ліквідатора відкладено на 02.09.2024.

15.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Корякіна Д.В. надійшло клопотання про долучення доказів.

19.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Корякіна Д.В. надійшло клопотання про долучення доказів.

29.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Корякіна Д.В. надійшло клопотання про постановлення окремої ухвали та долучення доказів до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 02.09.2024 скаргу (вх.№33671/24 від 15.07.2024) Корякіна Д.В. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "НПВ "ЕКО КУЛЬТУРА" арбітражного керуючого Толстих А.В., заслухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

У поданій скарзі Корякін Д.В. просить суд:

- зобов`язати ліквідатора ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО КУЛЬТУРА" - арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича, передати покупцю - фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу усі документи, які засвідчують права, що відступлені за договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 04.07.2024, а саме право вимоги сплати грошей до: ТОВ «ТБ «ЕКО КУЛЬТУРА» () за договором поставки №10-Т/Б від 21 грудня 2017, у розмірі 1 210 011,02 грн.; ПОСП «УМАНСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ» () за договором №02082022 від 02.08.2022, у розмірі 167 441,27 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю «NEWBIOTECH» (юридична адреса: Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Мірзо-Улугбекский район, проспект Мустакіллік 59А, ІПН 308628453) за контрактом №25-Z від 25.06.2021, у розмірі 12 236,22 EUR (475 132,45 грн.), та інформацію, яка є важливою для їх здійснення;

- розглянути зазначену скаргу упродовж розумного строку;

- дозволити фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу взяти участь у судовому засіданні з розгляду даної скарги, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Скарга мотивована тим, що відповідно до протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-565 від 24.06.2024, ФОП Корякіна Д.В. визначено переможцем другого повторного аукціону з продажу майна боржника ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО КУЛЬТУРА" (ідентифікаційний код юридичної особи 41627810) у справі про банкрутство №904/4695/22: дебіторська заборгованість ТОВ «ТБ «ЕКО КУЛЬТУРА» на суму: 1 210 011,02 грн., дебіторська заборгованість ПОСП Уманський тепличний комбінат на суму: 167 441,27 грн., дебіторська заборгованість NEWBIOTECH на суму: 475 132,45 грн., оскільки я запропонував найвищу ціну на час закінчення аукціону - 171 115,46 грн. 03.07.2024 мною було перераховано на рахунок ТОВ «НВП ЕКО КУЛЬТУРА» грошові кошти у сумі 66 805,45 грн. за придбаний лот, що підтверджується платіжною інструкцією №183 (наявна у матеріалах справи). 02.07.2024 ТОВ «Е-ТЕНДЕР», оператором авторизованого електронного майданчика, було перераховано 104 310,01 грн. на рахунок ТОВ «НВП ЕКО КУЛЬТУРА», за рахунок коштів мого гарантійного внеску, що підтверджується платіжною інструкцією №11316. З метою оформлення результатів аукціону, 04.07.2024 було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, та акт про придбання майна на аукціоні від 05.07.2024. 06.07.2024, на електронну пошту ліквідатора , було надіслано арбітражному керуючому письмову вимогу (підписану КЕП) передати документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (наявна у матеріалах справи). Проте станом на даний час вимога ліквідатором не була виконана.

У поданих запереченнях (вх.№36894/24 від 02.08.2024) розпорядник майна просить суд відмовити у задоволенні скарги.

В обґрунтування поданих заперечень арбітражний керуючий Толстих А.В. зазначає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 87 КУзПБ 05.07.2024 було складено Акт про придбання майна на аукціоні та підписаний обома сторонами без будь-яких претензій одна до одної, що зокрема зазначено у п.5 цього Акту.

Таким чином, замовник аукціону в повній мірі виконав свій обов`язок, відступивши новому кредитору права вимоги.

Також в обґрунтування поданих заперечень ліквідатор зазначає, що арбітражний керуючий Толстих А.В. є лише замовником аукціону з реалізації майна ТОВ «НВП «Еко Культура», в той час як продавцем та первісним кредитором (якому належали права вимоги, що відступаються) за Договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 04.07.2024 є ТОВ «НВП «Еко Культура»

У відповідь на вимогу Корякіна Д.В. щодо передати останньому усі документи, які засвідчують права, які відступлені за договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 04.07.2024 ліквідатор посилається на те, що на виконання вимог ухвали господарського суду від 19.08.2024 в межах 904/3535/24 за позовом ФОП Корякіна Д.В. до ТОВ «ТБ «Еко Культура» про стягнення заборгованості 26.08.2024 ТОВ «НВП «Еко Культура» надало до господарського суду витребувані докази, які є в наявності.

Згідно п. 2 ч. 1, п. 1, 4 і 6 ч. 2, ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; арбітражний керуючий зобов`язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

В порядку ч. 1 ст. 63 КУзПБ вбачається, що після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КУзПБ, продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України.

11.06.2024 на офіційному веб-сайті «Prozorro.Продажі» була оприлюднена публікація стосовно другого повторного аукціону з продажу майна боржника ТОВ «НВП «Еко Культура» (ідентифікаційний код юридичної особи 41627810) у справі про банкрутство № 904/4695/22, який мав відбутись 24.06.2024 о 9:35.

У розділі «Документи» зазначеної публікації на виконання вимог ч. 8 ст. 77 КУзПБ замовником аукціону були оприлюднені скановані копії документів, які визначають зміст права вимоги:

- до ТОВ «ТБ «Еко Культура» за договором поставки № 10-Т/Б від 21.12.2017 у розмірі 1 210 011,02 грн.;

- до ПОСП «Уманський тепличний комбінат» за договором №02082022 від 02.08.2022 у розмірі 167 441,27 грн.;

- до ТОВ «NEWBIOTECH» за контрактом № 25-Z від 25.06.2021 у розмірі 12 236,22 EUR.

Кожен учасник аукціону відповідно до ч. 3 ст. 76, ч. ч. 1, 8 ст. 77 КУзПБ має доступ до відомостей про право вимоги, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з документами, які визначають зміст права вимоги.

Ознайомившись з опублікованими документами, кожен учасник має можливість, зваживши всі ризики, визначившись щодо участі в аукціоні та щодо своєї цінової пропозиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КУзПБ придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Відповідний Акт був складений 05.07.2024 та підписаний обома сторонами, що зазначено у п.5 цього Акту.

Також ТОВ «НВП "ЕКО КУЛЬТУРА», як стороною укладеного договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 04.07.2024, були передані ФОП Корякіну Д.В. документи, які були розміщені в оголошенні.

05.07.2024 року оригінали наявних документів для визначення права вимоги до ТОВ «ТБ «Еко Культура» за договором поставки № 10-Т/Б від 21.12.2017 у розмірі 1 210 011,02 грн., ПОСП «Уманський тепличний комбінат» за договором №02082022 від 02.08.2022 у розмірі 167 441,27 грн. та ТОВ «NEWBIOTECH» за контрактом № 25-Z від 25.06.2021 у розмірі 12 236,22 EUR, які містилися в публікації про проведення другого повторного аукціону, були направлені ліквідатором ТОВ «НВП «Еко Культура» Толстих А.В. на відділення Нової пошти № 54у м. Києві на ім`я Корякіна Дмитра Вадимовича , що підтверджується експрес-накладною № 4610 від 05.07.2024, та не заперечується останнім.

Відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту сервісу Нової Пошти вбачається, що 06.07.2024 Корякіним Д.В. було отримано вищевказане поштове відправлення з додатками, що також не заперечується останнім.

В свою чергу господарський суд зазначає, що обставина не передачі новому кредитору деяких документів, які засвідчують права, що не передаються внаслідок їх відсутності у первісного кредитора, може створювати певні ризики для нового кредитора, пов`язані з невиконанням боржником своїх зобов`язань на користь нового кредитора. Однак відсутність передачі новому кредитору таких документів не може свідчити про відсутність передачі права вимоги взагалі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.12.2021 у справі № 911/3185/20.

Таким чином, відсутність певних документів, що дають змогу визначити зміст права вимоги (дебіторської заборгованості) не є підставою для припинення чи недійсності такого права вимоги (дебіторської заборгованості).

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає порушень в діях ліквідатора ТОВ "НВП "ЕКО КУЛЬТУРА" Толстих А.В. та вважає, що замовник аукціону в повній мірі виконав свій обов`язок, відступивши новому кредитору права вимоги, та передавши новому кредитору документи, що були вказані в оголошенні про проведення аукціону.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги (вх.№33671/24 від 15.07.2024) Корякіна Д.В. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "НПВ "ЕКО КУЛЬТУРА" арбітражного керуючого Толстих А.В.

Керуючись статтями 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги (вх.№33671/24 від 15.07.2024) Корякіна Д.В. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "НПВ "ЕКО КУЛЬТУРА" арбітражного керуючого Толстих А.В. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.09.2024.

Суддя С.В. Мартинюк