ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. Справа№ 755/18590/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Алданової С.О.

секретар судового засідання Медведєва К.І.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024

у справі № 755/18590/19 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

2. Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Вишгородська районна державна адміністрація

про визнання протиправним і скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації та зобов`язання скасувати реєстраційний запис

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області, правонаступником якого є Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач-1), та Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина» (далі - відповідач-2; ГО СМ «Місячна Галявина»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, в якому просила:

- визнати протиправними та скасувати всі рішення позачергових загальних зборів ГО СМ «Місячна Галявина», які оформлені протоколом № 2 від 14.09.2019;

- зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Київській області (правонаступником якого є Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати реєстраційний запис відносно ГО СМ «Місячна Галявина» від 09.10.2019 № 5003018 «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів» із відповідним внесенням відомостей про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування недійсності прийнятих рішень ОСОБА_1 вказувала, що позачергові загальні збори ГО СМ «Місячна Галявина» не були скликанні у встановленому Статутом ГО СМ «Місячна Галявина» порядку, адже ініціатороами такого скликання не вступали ні третина членів Організації, ні Голова правління, ні Правління Організації, ні Ревізійна комісією, а відтак для проведення таких зборів не було правових підстав;

оскаржувані рішення були нібито прийнятті на позачергових загальних зборах, проте протокол не містить інформації про кількість членів ГО СМ «Місячна Галявина» із зазначенням їх прізвищ, які брали участь у зборах. Доданий до протоколу загальний інформаційний реєстр осіб, складений станом на 14.09.2019, стосується не всіх членів Товариства, містить вигляд листка опитування про запрошення на збори і не є доказом присутності на зборах осіб, вказаних у даному додатку до протоколу.

Водночас, ОСОБА_1 зауважувала, що із протоколу позачергових загальних зборів членів ГО СМ «Місячна Галявина» від 14.09.2019 вбачається, що визначений Статутом порядок голосування не був дотриманий, а члени Правління і Голова правління участі в голосуванні не брали.

Не відповідає вимогам Статуту також порядок прийняття і суть прийнятого на позачергових зборах рішення, оскільки із самого тексту оскаржуваного протоколу вбачається підміна 2 аркуша протоколу.

Перевибори членів Правління Організації, в тому числі і Голови правління, проводяться на чергових Загальних зборах, після закінчення терміну їх повноважень визначених цим Статутом. Достроково повноваження Голови правління можуть бути припинені на підставі: письмової заяви Голови правління; вступу Голови правління на державну або іншу публічну службу; завдання рішеннями, діями або бездіяльністю Голови правління значної майнової або немайнової шкоди діяльності організації. До призначення нового Голови правління, його повноваження виконує заступник Голови правління. Жодної передбаченої підпунктом 5.7.7 Статуту підстави для переобрання Голови Громадської організації, за твердженнями позивачки, не існувало.

За таких обставин, на переконання позивачки, позачергові загальні збори членів ГО СМ «Місячна Галявина» були нелегітимними, а прийняте на них рішення як незаконне підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03.12.2019 матеріали справи № 755/18590/19 за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2023 у справі № 755/18590/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.05.2023 у справі № 755/18590/19 апеляційну скаргу Громадської організації садівницький масив «Місячна Галявина», задоволено; скасовано рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2023, провадження у справі № 755/18590/19 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина», третя особа: Вишгородська районна державна адміністрація Київської області про визнання протиправним і скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації та зобов`язання скасувати реєстраційний запис закрито.

Закриваючи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ГО СМ «Місячна Галявина», третя особа: Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, про визнання протиправним і скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації та зобов`язання скасувати реєстраційний запис, апеляційний суд виходив з того, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.05.2023 матеріали справи № 755/18590/19 передано для розгляду до Господарського суду Київської області, які супровідним листом від 03.08.2023 № 755/18590/19/52562/2023 надійшли до канцелярії господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2023 матеріали справи № 755/18590/19 прийнято до провадження суддею Шевчук Н.Г. На виконання вимог абзацу 3 частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для їх усунення.

22.08.2023 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд Київської області ухвалою від 28.08.2023 продовжив розгляд справи № 755/18590/19 та призначив підготовче засідання на 28.09.2023.

08.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 зазначив, що в матеріалах справи міститься відзив ГО СМ «Місячна Галявина», який подавався до Вишгородського районного суду Київської області, та за змістом якого, відповідач заперечував проти позовних вимог, посилаючись на те, що твердження позивача про невідповідність оскаржуваного протоколу вимогам законодавства не відповідає дійсності.

Додатково у відзиві від 08.11.2023 відповідач-2 вказав на законність скликання позачергових зборів ГО СМ «Місячна Галявина» 14.09.2019 за ініціативою Ревізійної комісії Організації та належне повідомлення ОСОБА_1 про загальні збори.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі № 755/18590/19 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними та скасовано всі рішення позачергових загальних зборів Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина», які оформлені протоколом № 2 від 14.09.2019. Скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційний запис відносно ГО СМ «Місячна Галявина» від 09.10.2019 № 5003018 «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів». У позові до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено.

Вирішуючи спір по суті, місцевий господарський суд встановив, що скликання позачергових загальних зборів ГО СМ «Місячна Галявина» на 14.09.2019 проведено без дотримання вимог підпунктів 5.5.3 та 5.5.5 Статуту, а саме за відсутності вимог про це не менше третини членів організації та без повідомлення членів організації не пізніше ніж за 30 днів до визначеного строку їх проведення шляхом опублікування цієї інформації на інтернет-сайті організації, розміщення оголошень на дошках об`яв на території організації, оголошення по гучномовній системі та персонального оповіщення всіх членів організації. В матеріалах справи належні, допустимі і достовірні докази про дотримання вказаного порядку скликання позачергових загальних зборів на 14.09.2019 відсутні.

Також суд першої інстанції встановив, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що питання про дострокове переобрання членів Правління поставлено на вимогу не менше, ніж однієї третини кількості членів Організації. Відповідні документи підписані уповноваженими членами Організації у необхідній їй кількості суду не надано.

Суд також встановив, що зазначені вище порушення вимог Статуту підтверджуються також змістом протоколу позачергових загальних зборів від 14.09.2019, оскільки скликання позачергових загальних зборів, встановлення порядку денного та голосування за визначені питання здійснено за відсутності підстав для дострокового припинення повноважень Правління та Голови правління, за відсутності ініціативи необхідних уповноважених осіб в необхідній кількості, що прямо слідує зі змісту оспореного протоколу.

Оскільки прийнятті вказаними зборами Товариства рішення не відповідають вимогам Закону та Статуту Організації, місцевий господарський суд дійшов висновку, що такі є недійсними в цілому і всі питання, які на підставі цього прийняті, слід визнати недійсними та скасувати.

З огляду на те, що реєстраційний запис відносно ГО СМ «Місячна Галявина» від 09.10.2019 № 5003018 «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів» є похідним від позовних вимог про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ГО СМ «Місячна Галявина», оформлених протоколом № 2 від 14.09.2019 та стосується відновлення становища, яке існувало у позивача до порушення його прав, зазначена реєстраційна дія в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцевий господарський суд зазначив, що такий запис підлягає скасуванню на підставі судового рішення про скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

Не погодившись з висновками та мотивами, якими керувався суд першої інстанції при прийнятті рішення, Громадська організація садівницького масиву «Місячна Галявина» звернулась через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.04.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 в частині часткового задоволення позовних вимог, постановити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , в іншій частині рішення - залишити без змін.

Апеляційну скаргу мотивовано порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а також недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими та невідповідністю висновків, викладених у оскаржуваному рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи.

За доводами апеляційної скарги, ініціатива у скликанні позачергових загальних зборів ГО СМ «Місячна Галявина» від 14.09.2019 відповідала положенням п. 6. Статуту, адже одним із суб`єктів права ініціювати проведення зборів є Ревізійна комісіяГО СМ «Місячна Галявина».

На переконання скаржника, ініціатива скликання загальних зборів ГО СМ «Місячна Галявина» від імені вказаного контрольного органу ГО виходила від єдиного працюючого члена Ревізійної комісії, і ця обставина не порушує положень Статуту ГО СМ «Місячна галявина».

Апелянт наголошував на тому, що відмова суду першої інстанції вважати Протокол № 1/100819 засідання Ревізійної комісії ГО СМ «Місячна Галявина» від 10.08.2019, актом вказаного органу є надмірним формалізмом зі сторони суду.

Щодо повідомлення про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів членів ГО, скаржник вказував, що скликання зборів відбулося, шляхом розміщення оголошень на дошках об`яв на території організації, що в силу п. 5.5.3 Статуту ГО СМ «Місячна Галявина вважається допустимим доказом повідомлення членів ГО про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів членів.

За доводами скаржника, питання дотримання ініціаторами скликання позачергових зборів установленого Статутом порядку повідомлення членів ГО про проведення загальних зборів не спростовувалося ОСОБА_1 у суді першої інстанції, тому ГО СМ «Місячна Галявина» не надавало доказів та пояснень щодо цього. На переконання скаржника, існують поважні підстави для поновлення строку та прийняття фотокопій повідомлень, розміщених на дошках об`яв на території організації.

Також , на переконання скаржника, згідно зі змісту Протоколу Правління № 33 від 17.08.2019 як ОСОБА_1 , так і іншим членам Правління ГО, було відомо про намір скликати загальні збори на 14.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2024 апеляційну скаргу Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина» залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів 27.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс строй» через підсистему «Електронний суд» від 24.05.2024 про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина» на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі № 755/18590/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 03.07.2024.

14.06.2024 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просила суд апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

02.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Громадської організації Садівницький масив «Місячна Галявина» про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю єдиного уповноваженого представника відповідача у іншому судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 розгляд апеляційної скарги Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина» на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі № 755/18590/19 відкладено до 04.09.2024.

У судове засідання 04.09.2024 з`явились позивач, представники позивача та відповідача-2. Відповідач-1 та треті особи явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до п. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, судова колегія визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні за відсутності осіб, які не з`явились.

Заслухавши пояснення представника відповідача-2, розглянувши доводи апелянта, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при вирішенні спору, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 069962 від 23.02.2009 ГО СТ «Місячна Галявина» (ідентифікаційний код 25299690) створено 19.07.1982.

Організація здійснює свою діяльність на земельній ділянці, наданій у безстрокове користування для організації колективного садівництва рішенням виконкому Вишгородської районної ради № 282 від 22.07.1980 та Київського облвиконкому № 433 від 18.08.1980, загальною площею 32,6 га, яка включає 469 земельних ділянок, розміром 0,06 га кожна та земельні ділянки загального користування.

Протоколом № 4 засідання правління ГО СМ «Місячна Галявина» від 28.05.2016 головою правління ГО СМ «Місячна Галявина» більшістю голосів та за її згодою обрана ОСОБА_1 .

Протоколом № 1 загальних зборів членів ГО «СМ «Місячна Галявина» від 28.05.2016 затверджено нову редакцію статуту та обрано наступних членів правління: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ревізійна комісія обрана в складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

Звертаючись до місцевого господарського суду з позовом , Позивач вказувала, що 12.10.2019 вона дізналася, що її, як і інших членів Правління, незаконно усунуто від управління ГО СМ «Місячна Галявина».

Згідно з Протоколом № 2 позачергових загальних зборів ГО СМ «Місячна Галявина» від 14.09.2019 прийнято рішення, за якими:

- припинено повноваження голови правління ОСОБА_1 та позбавлено її права першого підпису;

- обрано головою правління ОСОБА_12 та надано йому право першого підпису;

- припинено повноваження наступних членів Правління: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та сформовано Правління в наступному складі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

- обрано наступний склад Ревізійної комісії Організації: ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ;

- визначено ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 особами, які мають право представляти Організацію для здійснення реєстраційних дій в уповноважених органах.

Відповідно до Додатку № 1 до протоколу позачергових загальних зборів реєстру осіб ГО СМ «Місячна Галявина» від 14.09.2019 вбачається, що участь у загальних зборах прийняли 233 члени ГО СМ «Місячна Галявина».

Надалі, 09.10.2019, за № 5003018 Головним управлінням Міністерства юстиції у Київській області внесено зміни до відомостей про ГО СМ «Місячна Галявина», стосовно зміни її керівника та зміни складу підписантів, та зазначено її керівником ОСОБА_12 , про що 17.10.2019 видано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заперечуючи висновки місцевого господарського суду, скаржник вказував, що скликання позачергових загальних зборів ГО СМ «Місячна Галявина» від 14.09.2019 з визначеним порядком денним ініційовано у відповідності до положень Статуту Ревізійною комісією ГО СМ «Місячна Галявина» в особі ОСОБА_10 .

Колегія суддів вважає таке твердження безпідставним, адже у відповідності до пункту 6.2 Статуту Ревізійна комісія ГО діє у складі 3 членів, тож рішення ревізійної комісії вважається правомочним у разі його прийняття більшістю голосів від обраних членів.

Рішення про необхідність скликання позачергових загальних зборів ГО СМ «Місячна Галявина» ревізійна комісії у складі трьох осіб не приймала.

Прийняття рішення лише одним членом ревізійної комісії не може вважатися рішенням ревізійної комісії навіть тоді, коли інші члени комісії відмовилися від участі у роботі такого органу.

Доказів того, що ініціатором скликання позачергових зборів ГО СМ «Місячна Галявина» про дострокове переобрання членів правління була третина загальної кількості членів ГО, як це передбачено п. 5.6.4 Статут, матеріали справи не містять, тож за вказаних обставин, відсутні підстави для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги.

Викладені в апеляційній скарзі доводи фактично свідчать про незгоду апелянта з висновками суду, проте по суті їх не спростовують; підстав для скасування чи зміни судового рішення не містять, а тому визнаються судом апеляційної інстанції неспроможними.

Висновок суду

Судова колегія вважає, що місцевий господарський суд не допустив порушень норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваного апелянтом судового рішення.

Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин справи апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржуване рішення - слід залишити без змін.

Розподіл судових витрат

В силу статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина» на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі № 755/18590/19 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі № 755/18590/19 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 755/18590/19 повернути до місцевого господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 06.09.2024.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.О. Алданова