УХВАЛА

м. Київ

03.09.2024Справа № 910/5027/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНКОММЕТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СТВ ГРУП»

про стягнення 4 399 292, 02 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Гордейчук В.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНКОММЕТ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СТВ ГРУП» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 4 399 292,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання з поставки оплаченого згідно рахунків від № 36 від 13.02.2023 та №№ 34 37, 41, 42 від 09.02.2023 товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНКОММЕТ» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

06.05.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/5027/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.06.2024.

12.06.2024 від позивача надійшла заява про участь його представника в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 задоволено заяву позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 18.06.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою, в порядку ст. 74 ГПК України, витребував у позивача докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 17.07.2024 та в порядку ст.74 ГПК України витребувано в позивача докази.

11.07.2024 від представника позивача надійшли письмові пояснення та заява про зміну підстав позову.

У підготовче засідання 17.07.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою, задовольнив клопотання представника позивача та долучив подані 11.07.2024 докази до матеріалів справи. Крім того, суд протокольною ухвалою, прийняв заяву позивача про зміну підстав позову від 11.07.2024 та подальший розгляд справи постановив здійснювати з її урахуванням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відкладено підготовче засідання на 03.09.2024.

У підготовче засідання 03.09.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонам надавалось достатньо часу для надання доказів та пояснень по суті спору, окрім того, не було зазначено про неможливості надання доказів чи заявлення клопотань, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5027/24 до судового розгляду по суті на 15.10.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 05.09.2024.

Суддя Я.А.Карабань