УХВАЛА

м. Київ

06.09.2024Справа № 910/6928/24

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (КП "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ") (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 51-А)

до Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "Соціальна ініціатива" (БО "МБФ "СОЦІАЛЬНА ІНІЦІАТИВА") (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА/ОБСЕРВАТОРНА, будинок 21/27, ЛІТ.А)

про стягнення 33 699,35 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "Соціальна ініціатива" про стягнення заборгованості в розмірі 33 699,35 грн, з якої 21 108,32 грн - основний борг, 10 323,96 грн - інфляційні витрати, 2267,07 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін), встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов, позивачу для подачі відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження (як спрощеного з викликом так і без виклику) учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до положень статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основну суму боргу в розмірі 21 108,32 грн за періоди 2019-2020 р., 2020-2021 р. за договором №308 про надання послуг на тепло постачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО, ГРВ та їх абонентських уводів від 01.05.2002, за адресою: м.Київ, вул. Армема, 21, літ. А.

Як позивач зазначає, що відповідачу на праві власності належить приміщення площею 64,4 м.к.в, яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Артема/Обсерваторна, 21/27, літера А, на підтвердження чого до суду надано договір № 991 купівлі-проваджу нежилих приміщень комунальної власності при викупі від 20.08.2004 року.

Суд, здійснивши перевірку зазначених обставин, отримав відповідь №76637 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про відсутність у відповідача зареєстрованого права власності на приміщення за адресою: вул. Армема, 21, літ. А.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, за змістом указаних приписів закону відповідач має право (і суд надає йому таку можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов`язки, передбачені законом з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з проведення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 23.09.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

3. Зобов`язати позивача надати до суду актуальну інформацію щодо права власності у відповідача на приміщення площею 64,4 м.к.в, яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Артема/Обсерваторна, 21/27, літера А.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.Є. Літвінова