УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.09.2024Справа № 910/10670/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл.Івана Франка, буд.5, м.Київ, 01001; ідентифікаційний код: 40538421)

до Фізичної особи-підприємця Говорова Олексія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 348 689,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Говорова Олексія Федоровича про стягнення 348 689,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленої позивачем теплової енергії, а також зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії та плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

На підтвердження права вимагати від відповідача сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії та плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, позивач посилається на положення статті 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що витрати, пов`язані з обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води та теплової енергії, відшкодовуються: шляхом сплати споживачами комунальних послуг виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України, - у разі укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем.

Водночас, у позовній заяві не зазначено правових підстав нараховування місячного розміру плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії саме у розмірі 30,95 грн за листопад 2021 року, 31,07 грн за період з грудня 2021 року по квітень 2024 року, 37,25 грн за період з травня 2024 року по червень 2024 року, а також місячного розміру плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води саме у розмірі 15,35 грн за період з листопада 2023 року по квітень 2024 року, 22,08 грн за період з травня 2024 року по червень 2024 року та правових підстав для стягнення у листопаді 2023 року перерахунку в сумі 307,00 грн цієї плати, що визначений в акті виконання робіт з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води № 40100/11/2023/1 від 30.11.2023.

Крім того, стаття 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у редакції що діяла до 02.04.2020, передбачала, що внески за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання включаються до плати виконавцю відповідної комунальної послуги і в рахунку відображаються окремо.

Однак позивачем не зазначено правових підстав нараховування таких внесків саме в розмірі 15,98 грн за квартал.

У позовній заяві зазначено, що 30.09.2021 позивачем на власному офіційному веб-сайті було опубліковано текст публічного договору про надання послуги з постачання теплової енергії, який у силу положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

На підтвердження наведених обставин щодо опублікування тексту такого договору, позивач посилається на паперову копію електронного доказу - інформацію з власного веб-сайту (додаток № 14 до позовної заяви), однак така паперова копія електронного доказу не містить усі дані про обставини, що мають значення для справи, оскільки є неповною, що унеможливлює дослідження судом змісту цього доказу та встановлення обставин опублікування позивачем тексту договору.

Крім того, в позовній заяві позивач посилається на договір № 8955010-08 на постачання теплової енергії від 15.03.2021 року, укладений з ТОВ «ГЕРА», натомість такого договору до позовної заяви не долучає і не зазначає правових підстав стягнення з відповідача заборгованості за договором укладеним з ТОВ «ГЕРА».

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви та, як наслідок, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Говорова Олексія Федоровича про стягнення 348 689,99 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення правових підстав нараховування місячних розмірів плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 30,95 грн за листопад 2021 року, 31,07 грн за період з грудня 2021 року по квітень 2024 року, 37,25 грн за період з травня 2024 року по червень 2024 року та плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 15,35 грн за період з листопада 2023 року по квітень 2024 року, 22,08 грн за період з травня 2024 року по червень 2024 року, а також правових підстав для стягнення у листопаді 2023 року перерахунку в сумі 307,00 грн цієї плати

- зазначення правових підстав нараховування квартального розміру внесків за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії у розмірі 15,98 грн;

- надання доказів, що підтверджують обставини опублікування позивачем 30.09.2021 на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті тексту публічного договору про надання послуги з постачання теплової енергії;

- надати на договір № 8955010-08 на постачання теплової енергії від 15.03.2021 року, укладений з ТОВ «ГЕРА» та повідомити суд про правові підстави стягнення з відповідача заборгованості за договором укладеним з ТОВ «ГЕРА».

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова