ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2024 р. Справа№ 911/565/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2024 (дата повного тексту 02.09.2024)

у справі №911/565/24 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Малого приватного підприємства "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ "СОНА""

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат внаслідок прострочення зобов`язання

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №338/24 від 05.03.2024) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (далі - позивач або заявник) до Малого приватного підприємства "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ "СОНА"" (далі - відповідач) про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2024 позов задоволено частково: стягнуто з Малого приватного підприємства "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ "СОНА"" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" інфляційні втрати в розмірі 150159,56 грн, 3% річних в розмірі 23234,39 грн та витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 3028,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, ) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/565/24 - відмовлено повністю. Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу у справі №911/565/24 залишено за позивачем.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 911/565/24. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі 911/565/24 в повному обсязі. Постановити нове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/565/24 - задовольнити повністю, стягнути з Малого приватного підприємства «СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ "СОНА"» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 500,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" у справі №911/565/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Владимиренко С.В., Сітайло Л.Г.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду через електронний суд.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2024, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/565/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі №911/565/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі №911/565/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/565/24.

Ухвала у справі №911/565/24 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.В. Владимиренко

Л.Г. Сітайло