СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Харків Справа №922/856/23 (910/8719/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій", м.Київ (вх.№1821Х/1-43)

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 (повний текст рішення складено 10.08.2023) у справі №922/856/23 (910/8719/22) (суддя Міньковский С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк", м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій", м.Київ

та до відповідача 2 Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків

про визнання недійсним (нікчемним) договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла справа №910/8719/22 за підсудністю з Господарського суду міста Києва за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" та Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним (нікчемним) договору, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та звільнення з приміщення будівлі.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/856/23 (910/8719/22):

-позов задоволено частково;

-у задоволенні позовної заяви АТ "Державний експортно - імпортний банк України" в частині визнання недійсним (нікчемним) договору найму майнових прав від 20.11.2015, укладеним між Багатопрофільним підприємством "Солідарність" у формі ТОВ та ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій", та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відмовлено;

-в частині позовної заяви АТ "Державний експортно - імпортний банк України" до ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" про звільнення з будівлі центру сімейного дозвілля, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 24/10 (літ. А), загальною площею 7317 кв. м. задоволено;

-зобов`язано ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" (, адреса: 04211, м. Київ, вул. Малиновського, 24/10 ) усунути перешкоди у здійсненні права користування АТ "Державний експортно - імпортний банк України" (, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) нежитловим приміщенням - будівлею центру сімейного дозвілля, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 24/10 (літ. А), загальною площею 7317 кв. м. шляхом її звільнення;

-стягнуто з ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" (, адреса: 04211, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 24/10) на користь АТ "Державний експортно - імпортний банк України" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Освітня корпорація інформаційних технологій звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/856/23 (910/8719/22) та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Освітня корпорація інформаційних технологій задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/856/23 (910/8719/22) скасовано; прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" (, адреса: 04211, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 24/10) 4026,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2024: касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі №922/856/23 (910/8719/22) скасовано; справу №922/856/23 (910/8719/22) направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024: прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/856/23 (910/8719/22); призначено справу №922/856/23 (910/8719/22) до розгляду на 05.09.2024 о 11:20 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від представників Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" надійшли заяви, якими просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяв Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю Освітня корпорація інформаційних технологій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю Освітня корпорація інформаційних технологій про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на 05.09.2024 об 11:20 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" та Товариству з обмеженою відповідальністю Освітня корпорація інформаційних технологій, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Е.В. Сгара