ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. Справа № 911/38/23 (911/1328/24)

За заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Соултрейд» арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/38/23

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соултрейд»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/38/23 (911/1328/24) за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Соултрейд» арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 911/38/23 за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соултрейд» про банкрутство .

Ухвалою Господарського Київської області від 08.08.2024 розгляд даної справи відкладено на 12.09.2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Траст» арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича надійшла заява б/н від 07.09.2024 (вх. № 9680/24 від 09.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні у справі № 911/38/23 (911/1328/24), що призначена на 12.09.2024 о 17:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Траст» арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича б/н від 07.09.2024 (вх. № 9680/24 від 09.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Траст», арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12.09.2024 о 17:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Траст» арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича б/н від 07.09.2024 (вх. № 9680/24 від 09.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Дата і час проведення судового засідання « 12» вересня 2024 року о 17 год. 30 хв.

4. Попередити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Траст» арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає

Суддя Т.В. Лутак