ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1390/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах держави в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" "Електронний суд" (Документ сформований в системі "Електронний суд" 03.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в інтересах держави, в особі "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" (пр-т. Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049 )
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (пр. Героїв Харкова, 199, м. Харків, 61037)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в інтересах держави в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", в якій просить суд:

стягнути з акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" штрафні санкції (штраф) в сумі 777 924,00 грн за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 27.10.2023 № ЦЗВ-03-04623-01.

Стягнути з акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" витрати по сплаті судового збору у сумі 11 668,86 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № ЦЗВ-03-04623-01, а саме АТ "Укренергомашини" неналежно виконало свої зобов`язання за Договором, чим порушило вимоги пунктів 1.1. та 4.2. Договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22 травня 2024 року о 11:30.

29.04.2024 року від представника відповідача, через систему Електронний Суд (Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.04.2024) надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 18 червня 2024 року о 12:30.

В судовому засіданні 18.06.2024 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 16.07.2024 об 12:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 18.06.2024.

В судовому засіданні 16.07.2024 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 22.07.2024 об 14:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 16.07.2024.

В судовому засіданні 22.07.2024 постановлено протокольну ухвалу, про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 14 серпня 2024 року о(б) 11:00 год.

У судовому засіданні 14.08.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 10.09.2024 до 10:30.

В порядку ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 14.08.2024.

03.09.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" (Документ сформований в системі "Електронний суд" 03.09.2024) надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні 10.09.2024 у справі № 922/1390/24 у режимі відеоконференції позам межами приміщення суду .

Дослідивши заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах держави в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"про участь в судовому засіданні 10.09.2024 у справі № 922/1390/24 у режимі відеоконференції позам межами приміщення суду, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Зважаючи на вказане, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 вересня 2024 року об 10:30, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Станововій Юлії Володимирівні про участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах держави в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" "Електронний суд" (Документ сформований в системі "Електронний суд" 03.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити .

2. Здійснити розгляд справи № 922/1390/24 у судовому засіданні 10.09.24 о 10:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача :

Становова Юлія Володимирівна

Засоби зв`язку: НОМЕР_1

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз`яснити представнику позивача що зайти та авторизуватися в системі EasyCon необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.09.2024.

"10" вересня 2024 р. 10:30

Суддя О.О. Присяжнюк