ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" вересня 2024 р. Cправа № 902/849/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Ладижинської міської ради (вул. П.Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька обл., 24321)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУДМАТЕРІАЛИ" (вул. О.Кобилянської, 4, м. Вінниця, 21010)

про стягнення 3 363 737,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ладижинська міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУДМАТЕРІАЛИ" про стягнення 3 363 737,60 грн. завищеної вартості ремонтних робіт.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.08.2024 справу передано для розгляду судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 12.08.2024 матеріали вказаної позовної заяви у справі № 902/849/24 залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу 10-денного строку для усунення виявлених недоліків та попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 12.08.2024 у справі №902/849/24 направлена Ладижинській міській раді на зазначену в позовній заяві поштову адресу і відповідно до поштового повідомлення про вручення ухвала вручена особисто 16.08.2024.

За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням поштового перебігу, закінчився 02.09.2024.

Проте, станом на 03.09.2024 від позивача не надійшло документів, направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Ладижинської міської ради і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву Ладижинської міської ради №2.1-09/2066 від 05.08.2024 на 8-ми аркушах разом з додатками на 510-ти аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви №2.1-09/2066 від 05.08.2024 Ладижинської міської ради долучити до матеріалів справи №902/849/24.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, Ладижинській міській раді разом з матеріалами позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.09.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. П.Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька обл., 24321)

3 - відповідачу (вул. О.Кобилянської, 4, м. Вінниця, 21010)