ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/959/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Оприсняк Б.Р.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котляревський елеватор до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Роднічок про стягнення заборгованості в загальній сумі 70913,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Котляревський елеватор звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Роднічок про стягнення заборгованості в загальній сумі 70913,68 грн., у т.ч. основного боргу в сумі 60651,89 грн., пені в сумі 7322,97 грн., 3% річних в сумі 795,43 грн. та інфляційних втрат в сумі 2143,39 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірма Роднічок порушено умови договору складського зберігання сільськогосподарської продукції від 01.07.2021 № 3-9/0107 та не здійснено оплату за надані послуги зі зберігання майна (зерно гороху) за лютий 2022 року. З огляду на вказане, позивачем нарахована плата за надані послуги в сумі 60651,89 грн., а також пеня в сумі 7322,97 грн., 3% річних в сумі 795,43 грн. та інфляційні втрати в сумі 2143,39 грн., нараховані за несвоєчасну сплату коштів за зберігання майна.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Котляревський елеватор прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/959/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.09.2024 р. об 11:30.

15.08.2024 р. від представника позивача - Оприсняка Б.Р. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.09.2024 р. о 11:30, та у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9840/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2024 р. у справі №915/959/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.09.2024 р. об 11:30, та в усіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

20.08.2024 р. від представника відповідача Сергеєвої К.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9963/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує.

Також 20.08.2024 р. від представника відповідача Сергеєвої К.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 9965/24) про відкладення розгляду справи № 915/959/24, оскільки представник відповідача перебуває у відпустці з 02.09.2024 по 09.09.20204 та не зможе приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2024.

29.08.2024 р. від представника позивача - Оприсняка Б.Р. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 10379/24), в якій позивач зазначає, що відзив на позовну заяву не містить належних заперечень щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, а також мотивів їх визнання або відхилення. Так, додатково позивач вказує, що наявність заборгованості за договором від 01.07.2021 № 3-9/0107 про складське зберігання сільськогосподарської продукції підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2021 р. по 13.02.2024 р. та визнається відповідачем, що підтверджується особистим підписом представника відповідача (бухгалтера Юдкіної І.) на акті звірки.

В судове засідання 09.09.2024 р. представник відповідача не з`явився.

При цьому представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Також відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відсутність заперечень на відповідь на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2024 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва