ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/3787/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3871/24

За позовом: Фізичної особи-підприємця Колєва Даніїла Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна-Віта" (68515, Одеська обл., Тарутинський р-н, село Євгенівка, вул. Шевченка Т.Г., будинок 2А)

про стягнення 138 900 грн

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 Фізична особа-підприємець Колєв Даніїл Вікторович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна-Віта", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 42 300 грн за договором № 07 від 24.03.2021 та заборгованість в розмірі 96 600 грн за договором №26 від 23.12.2019.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань за укладеними договорами поставки в частині оплати за поставлений товар.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, в порушення вказаних норм, вступна частина позовної заяви не містить вказівки на наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ціною позову визначено 151 928 грн, натомість у прохальній частині позивача просить суд стягнути на його користь 138 900 грн.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Фізичної особи-підприємця Колєва Даніїла Вікторовича на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом вказівки на наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця у вступній частині позовної заяви, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та зазначення правильної ціни позову або уточнення суми позовних вимог в прохальній частині позову.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Колєва Даніїла Вікторовича за вх.№3871/24 від 28.08.2024 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом вказівки на наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця у вступній частині позовної заяви, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та зазначення правильної ціни позову або уточнення суми позовних вимог в прохальній частині позову.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 02.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська