ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2332/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, буд.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Кравцов В.В., посв. адв. №2073 від 07.06.2019, ТОВ "Будівельна компанія "Солея"

Коваль О.В., посв. адв. №3073 від 03.09.2021, представник Мацак В.С.

Чорнобривець Є.Є., посвідчення водія серія НОМЕР_1 , від 07.12.2022, ГУ ДПС в Дніпропетровській області

Фішелєва Г.В., посв. адв. №49 від 08.11.2005, ТОВ "АТБ-Маркет"

Капустін М.Р., ордер серії СА №1082625 від 10.04.24, ПрАТ "Техносервіс 2011"

від боржника: Ткаченко О.В., посв. адв. №0921 від 06.04.2000, ТОВ "БК "Абріс Строй"

в засіданні приймали участь: Носань Н.С., св. №548 від 10.04.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Техносервіс 2011" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608).

Ухвалою суду від 20.06.2024 відкрито провадження у справі №904/2332/24 за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" до Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" на суму 1 004 843,84грн. (4 черга задоволення) та на суму 96 224,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 07.12.2024; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608) арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013; зобов`язано розпорядника майна Носань Н.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 02.08.2024; зобов`язано розпорядника майна в строк до 20.08.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 13.08.2024.

21.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання розпорядника майна Носань Н.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.08.2024 о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 21.06.2024.

01.08.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Носань Н.С. про результати розгляду розпорядником майна грошових вимог кредиторів та надсилання кредиторам ТОВ "БК "Абріс Строй" повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

05.08.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Носань Н.С. за №б/н від 05.08.2024 про витребування доказів по справі №904/2332/24 від керівника боржника.

05.08.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Носань Н.С. про долучення до матеріалів справи листа ТОВ "БК "Абріс Строй" від 05.08.2024 №05/08-01 про результатами розгляду боржником заявлених кредиторських вимог.

07.08.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Носань Н.С. про діяльність розпорядника майна по справі №904/2332/24 за період з 20.06.2024 по 31.07.2024.

07.08.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ "БК "Абріс Строй" про долучення до матеріалів справи повідомлень про розгляд кредиторських вимог боржника та відповіді на запити розпорядника майна Носань Н.С..

07.08.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Носань Н.С. (вх.№37525/24 від 07.08.2024) про витребування доказів від Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

12.08.2024 до суду надійшли додаткові пояснення до звіту про результати розгляду розпорядником майна грошових вимог кредиторів та надсилання кредиторам ТОВ "БК "Абріс Строй" повідомлення про результати розгляду грошових вимог № 02-43/626 від 31.07.2024.

13.08.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ "БК "Абріс Строй" про долучення до матеріалів справи лист за №12/08-01 від 12.08.2024 до ТОВ "АТБ-Маркет" про надання доступу на об`єкт для проведення інвентаризації з доказами направлення даного листа та лист за №12/08-02 від 12.08.2024 до арбітражного керуючого Носань Н.С. з доказами направлення даного листа.

13.08.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ "БК "Солея" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 13.08.2024 задоволено клопотання ТОВ "БК "Абріс Строй" та ТОВ "Будівельна компанія "Солея" про відкладення розгляду справи; попереднє засідання суду відкладено на 09.09.2024; призначено судове засідання на 09.09.2024 для розгляду клопотання розпорядника майна Носань Н.С. за №б/н від 05.08.2024 про витребування доказів по справі №904/2332/24 та клопотання розпорядника майна Носань Н.С. (вх.№37525/24 від 07.08.2024) про витребування доказів.

В судове засідання з`явились розпорядник майна Носань Н.С., представник боржника та представники кредиторів - Мацак В.С., ТОВ "Будівельна компанія "Солея", ГУ ДПС в Дніпропетровській області, ТОВ "АТБ-Маркет" та ПрАТ "Техносервіс 2011".

В судовому засіданні розглядається клопотання розпорядника майна Носань Н.С. (вх.№37525/24 від 07.08.2024) про витребування доказів у Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

Розпорядник майна зазначає, що нею направлено запит про надання інформації та документів Головного управління статистики у Дніпропетровській області стосовно боржника - ТОВ "БК "Абріс Строй". Разом з тим, згідно відповіді Головного управління статистики у Дніпропетровській області фінансову звітність за 2022 рік, 1 квартал 2023 року, 1 півріччя 2023 року, 9 місяців 2023 року знищено, підстав знищення в листі не зазначено.

Заперечень від присутніх в судовому засіданні представників кредиторів щодо клопотання розпорядника майна до суду не надійшло.

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається наступне.

З метою виконання покладеного на розпорядника майна обов`язку, визначеного ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалою суду від 20.06.2024, на адресу Головного управління статистики у Дніпропетровській області направлено запит арбітражного керуючого № 02-43/518 від 24.06.2024, відповідно до якого розпорядник майна просила повідомити інформацію про дату останньої подачі фінансової звітності ТОВ "БК "Абріс Строй" до органів державної статистики та надати належним чином завірені копії фінансової звітності товариства за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді на цей запит.

Листом Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 11.07.2024 № 02-06/1727-24 частково надано запитувану інформацію, зокрема надано лише фінансову звітність за 2021 рік, 1 квартал 2022 року, 1 півріччя 2022 року, 9 місяців 2022 року, натомість повідомлено, що фінансова звітність за 2022 рік, 1 квартал 2023 року, 1 півріччя 2023 року, 9 місяців 2023 року знищено згідно з чинним законодавством.

Як зазначає арбітражний керуючий, ні положеннями Закону України "Про бухгалтерських облік та фінансову звітність в Україні", ні Закону України "Про офіційну статистику" не передбачено підстав для знищення фінансової звітності юридичної особи.

З метою встановлення підстав для знищення та документів, на підставі яких було проведено відповідне знищення фінансової звітності ТОВ "БК "Абріс Строй", розпорядником майна направлено на адресу Головного управління статистики у Дніпропетровській області запит арбітражного керуючого № 02-43/601 від 17.07.2024 про надання належним чином завірених копій документів, на підставі яких було проведено знищення фінансової звітності ТОВ "БК "Абріс Строй" за 2022 рік, 1 квартал 2023 року, 1 півріччя 2023 року та 9 місяців 2023 року.

Даний запит отримано Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області 18.07.2024, про що розпорядником майна отримано відповідне повідомлення на електронну пошту.

Разом із тим відповіді на запит розпорядником майна Носань Н.С. не отримано.

На підставі викладеного, з врахуванням ухвали суду від 20.06.2024 розпорядник майна просить суд витребувати зазначену в клопотанні інформацію з метою здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках.

Згідно положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За результатом розгляду клопотання розпорядника майна Носань Н.С., суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про витребування доказів, наявність яких сприятиме повному та всебічному дослідженню обставин справи №904/2332/24.

Керуючись ст.ст. 81, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Носань Н.С. (вх.№37525/24 від 07.08.2024) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (, вул. Столярова, буд. 3, м. Дніпро, 49038) належним чином завірені копії:

1) фінансової звітності ТОВ "Будівельна компанія "Абріс Строй" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608), в тому числі балансу, звіту про фінансові результати, звіту про власний капітал, приміток до річної фінансової звітності за 2022 рік, 1 квартал 2023 року, 1 півріччя 2023 року, 9 місяців 2023 року;

2) у разі знищення фінансової звітності ТОВ "Будівельна компанія "Абріс Строй" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608) за 2022 рік, 1 квартал 2023 року, 1 півріччя 2023 року, 9 місяців 2023 року надати документальні докази знищення даної фінансової звітності та письмові пояснення щодо підстав її знищення.

3. Зобов`язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області (, вул. Столярова, буд. 3, м. Дніпро, 49038) направити вказані в документи та інформацію в письмовому вигляді протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання ухвали суду на поштову адресу розпорядника майна арбітражної керуючої Носань Н.С. а/с № 177, м. Черкаси, 18001 та на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити суд та розпорядника майна Носань Н.С. про це в письмовій формі.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.09.2024.

Суддя А.В. Суховаров