УХВАЛА

м. Київ

05.09.2024Справа № 910/6444/24
Господарський суд міста Києва у складі Курдельчука І.Д., розглянувши без виклику та повідомлення учасників справи у нарадчій кімнаті заяву (вх. №0710/84442/24 від 30.08.2024) про скасування судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» у справі №910/6444/24 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 задоволено частково позов; стягнуто з ТОВ «Еко» на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 77 290, 32 грн основного боргу, 11 152, 72 грн штрафу, 2 469, 93 грн пені, 148, 70 грн інфляційних втрат, 258, 13 грн 3% річних та 3 027, 62 грн судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.08.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ про примусове виконання.

ТОВ «Еко» звернулось до суду із заявою в порядку наказного провадження та просить скасувати наказ від 23.08.2024 у справі №910/6444/24 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024, яке набрало законної сили 21.08.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Господарський суд встановив, що подана ТОВ «Еко» заява є неналежно оформленою, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду скасовувати наказ, виданий на виконання рішення суду, прийнятого в межах розділу 3 ГПК України (Позовне провадження), в межах приписів ст.ст. 157, 158 ГПК України. Заявник на виконання вимог п. 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України не вказав процесуальні підстави звернення із відповідною заявою до суду при розгляді справи за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, а заяву подано за правилами наказного провадження, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви та повернути заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

У даному випадку зявник наділений правом подання заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню згідно приписів ст. 328 ГПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 13, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко».

2. Повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко».

2.1. Враховуючи що заяву подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.

2.2. Заява вважається повернутою з моменту складання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.09.2024.

Суддя Ігор Курдельчук