УХВАЛА

04.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/627/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Безрука Н. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ",

відповідач 2 - Громадська організація "БРАТСТВО ДЕМОКРАТИЧНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ",

за зустрічним позовом Громадської організації "БРАТСТВО ДЕМОКРАТИЧНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ", ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,

за участю представниці позивача ОСОБА_3 ,

інші учасники справи не з`явились,

постановив таку ухвалу.

Розглядається позов ОСОБА_1 до ТОВ "СТИЛЬ", ГО "БРАТСТВО ДЕМОКРАТИЧНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ" та зустрічний позов ГО "БРАТСТВО ДЕМОКРАТИЧНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ" до ОСОБА_1 , ТОВ "СТИЛЬ", ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства. Предметом спору є визначення розміру статутного капіталу ТОВ "СТИЛЬ" та розміру часток його учасників - ОСОБА_1 та ГО "БРАТСТВО ДЕМОКРАТИЧНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ".

Представниця позивача подала клопотання від 04.09.2024 (вх. №7749/24) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №909/471/24. Вказує на те, що у господарській справі №909/471/24 розглядається позов ОСОБА_2 до ТОВ "СТИЛЬ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій, що, на думку позивачки, дасть їй можливість зареєструвати свою участь у ТОВ "СТИЛЬ" та набути корпоративних прав. Зазначає, що відповідно до правових висновків, викладених в постанові ВС від 25.04.2024 у справі №920/207/23, відповідачами за позовом про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства має бути не тільки саме товариство, але й особи - учасники товариства, які внаслідок задоволення позову можуть бути позбавлені своїх часток у статутному капіталі або їх частин у грошовому або відсотковому виразі. Вважає, що вирішення справи №909/471/24 може вплинути на визначення складу учасників товариства, що унеможливлює продовження розгляду цієї справи.

Відповідач 1 подав клопотання від 04.09.2024 (вх. №1391/24) про розгляд вказаної заяви без участі його представника. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи; будь-яких клопотань не подали.

Вирішуючи вказане клопотання позивача, суд керується тим, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що ОСОБА_1 в позовній заяві вказує на те, що успадкував 2/3 частини права на частку у статутному капіталі ТОВ "СТИЛЬ" після смерті свого батька ОСОБА_4 і за наслідками вирішення справи №909/1178/21 зареєстрував свої корпоративні права. Іншим учасником ТОВ "СТИЛЬ" є ГО "БРАТСТВО ДЕМОКРАТИЧНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ". Водночас, до складу спадкоємців ОСОБА_4 входила його дружина ОСОБА_2 , яка подала клопотання від 20.08.2024 (вх. №7313/24) про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні ГО "БРАТСТВО ДЕМОКРАТИЧНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ". Вказує на те, що вона є спадкоємцем 1/3 частини права на частку у статутному капіталі ТОВ "СТИЛЬ", яка належала померлому ОСОБА_4 . Проте вона не може зареєструвати свої корпоративні права у товаристві внаслідок прийняття ТОВ "СТИЛЬ" рішення від 26.02.2024, яке вона оскаржує у справі №909/471/24.

Суд погоджується з доводами представниці позивача про те, що при вирішенні позову про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток його учасників відповідачами має бути не тільки саме товариство, але й особи - учасники товариства, які внаслідок задоволення позову можуть бути позбавлені своїх часток у статутному капіталі або їх частин у грошовому або відсотковому виразі. Такий правовий висновок викладений у постанові ВП ВС від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, який суд враховує відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України.

Суд вважає, що вирішення цього спору за участю одного спадкоємця ОСОБА_4 , який за наслідками розгляду справи №909/1178/21 зареєстрував свої корпоративні права у ТОВ "СТИЛЬ", до вирішення спору іншого спадкоємця ОСОБА_4 , який оскаржує рішення товариства, яке перешкоджає зареєструвати корпоративні права, буде передчасним. Відсутність правової визначеності у складі учасників товариства об`єктивно перешкоджає вирішенню позову про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток його учасників. До вирішення справи №909/471/24 склад учасників ТОВ "СТИЛЬ" не можна вважати визначеним.

Враховуючи викладене, клопотання позивача від 04.09.2024 (вх. № 7749/24) належить задовольнити і зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 909/471/24.

Керуючись ст. 46, п. 5 ч. 1 ст. 227, 232 - 236, 253 - 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача від 04.09.2024 (вх. № 7749/24) про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 909/471/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.09.2024.

Суддя О. В. Малєєва