УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/16884/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат"

до російської федерації

про стягнення євро

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Демченко Я.В.;

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат" (далі - позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з російської федерації євро збитків.

Ухвалою суду міста Києва від 29.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.06.2024.

У судовому засіданні 12.06.2024 судом було адресовано представникам позивач ряд запитань щодо фактичних обставин справи, доказів якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також інформації щодо наявності ряду спорів за позовами ТОВ АК "Магнат" до російської федерації про стягнення упущеної вигоди, які на думку суду, є подібними зі спором у справі №910/16884/23.

Ухвалою суду від 12.06.2024 розгляд справи по суті відкладено на 17.07.2024.

17.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу надати запитувану судом інформацію та звернутися із запитом до свого клієнта за для надання ряду документів.

Ухвалою суду від 17.07.2024 розгляд справи було відкладено до 04.09.2024.

У судовому засіданні 04.09.2024 представник позивача зазначив, що його клієнт не надав відповіді на його запит щодо необхідності надання суду відповідних документів.

Під час підготовки судом до слухання справи №910/16884/23 відповідно до відомостей, які містяться у базі «Діловодство спеціалізованого суду», судом виявлено, що ТОВ АК "Магнат" подало до Господарського суду міста Києва декілька позовних заяв про стягнення з російської федерації збитків у вигляді упущеної вигоди (зокрема, справи №№910/5534/24, 910/3982/24, 910/3672/24 - справи на розгляді, №910/15101/23 винесено рішення, №910/3747/24 в яку було об`єднано справи №№ 910/5572/24 та №910/5601/24).

Досліджуючи спір у даній справі у суду виникає ряд питань до позивач щодо описаних ним обґрунтувань заявлених до стягнення збитків та доказової бази на підтвердження таких тверджень заявлених у даній справі та чим вони відрізняються від тих доказів та обґрунтувань, які заявлені у наведених вище справах, що розглядаються/розглядалися у Господарському суду міста Києва, які по факту мають один і той самий предмет спору - стягнення збитків, однак на різні суми.

З метою розмежування подвійності стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди на підставі одних і тих самих доказів суд зобов`язує позивача надати пояснення та обґрунтування, яким чином ним заявлено суму упущеної вигоди у цій справі та суми упущеної вигоди у інших (наведених вище) справах з наданням відповідної доказової бази.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 21.10.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Зобов`язати позивача у строк до 15.10.2024 (включно) надати суду пояснення та обґрунтування, яким чином ним заявлено суму упущеної вигоди у цій справі та суми упущеної вигоди у інших (наведених вище) справах з наданням відповідної доказової бази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків