overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.09.2024 Справа № 905/503/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготрейдинг, м.Дніпро

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготрейдинг, м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини", м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2009695,59грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Мернік О.В. адвокат на підставі ордеру; Романюха Д.М. адвокат на підставі ордеру;

від третьої особи: не з`явились.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 227, 229, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу, м.Київ від 02.09.2024 про залишення без розгляду (повернення) заяви ТОВ «Енерготрейдинг» внаслідок зловживання процесуальними правами по справі №905/503/22.

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Дніпро від 02.09.2024 про зупинення провадження у справі №905/503/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 16 липня 2024 року у справі № 910/6269/22.

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 01.08.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Дніпро про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 03.09.2024 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.09.2024 Справа № 905/503/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготрейдинг, м.Дніпро

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготрейдинг, м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини", м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2009695,59грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Мернік О.В. адвокат на підставі ордеру; Романюха Д.М. адвокат на підставі ордеру;

від третьої особи: не з`явились.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 227, 229, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу, м.Київ від 02.09.2024 про залишення без розгляду (повернення) заяви ТОВ «Енерготрейдинг» внаслідок зловживання процесуальними правами по справі №905/503/22.

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Дніпро від 02.09.2024 про зупинення провадження у справі №905/503/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 16 липня 2024 року у справі № 910/6269/22.

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 21.08.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Дніпро про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 03.09.2024 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.09.2024 Справа № 905/718/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.08.2024

Рішення набрало законної сили 27.08.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.09.2024 Справа № 905/870/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2024.

Рішення набрало законної сили 03.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

04.09.2024 Справа № 905/1060/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м. Вугледар Донецької області, код 34032208, як відповідача

у справі № 905/1060/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення 432 210,52 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 04.09.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні на 18.09.2024 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судового засідання № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.

Повідомити учасників справи про те, що будь-які документи по справі можуть бути подані до суду засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "03" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/758/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/758/24 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.08.2024 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 05.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 01-20/186/24 від 05.07.2024); призначено підготовче засідання суду на 03.09.2024; постановлено ОСОБА_1 прийняти участь у підготовчому засіданні 03.09.2024 (особисто або в режимі відеоконференції) для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі; явку визнано обов`язковою; зобов`язано ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.07.2024 у справі №906/758/24.

03.09.2024, на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 02.09.2024 про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, задовольнити дане клопотання; відкласти розгляд заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого арбітражного керуючого Белінської Н.О. вх. №01-20/186/24 від 05.07.2024; призначити наступне підготовче засідання суду.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 05.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 01-20/186/24 від 05.07.2024).

3. Підготовче засідання суду призначити на "08" жовтня 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

4. ОСОБА_1 прийняти участь у підготовчому засіданні 08.10.2024 (особисто або в режимі відеоконференції) для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі.

Явку визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.07.2024 по справі №906/758/24.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/776/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

розглядаючи заяву ТОВ "ТЕРРА" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"

про стягнення 360 674,16грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.08.2024 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" 321 552,00грн основного боргу, 16 613,52 грн пені, 22 508,64 грн штрафу, 5 410,11 грн судового збору.

02.09.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "ТЕРРА" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з додатками.

Згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області №55/2024 від 02.09.2024, у зв`язку з тим, що суддя Шніт А.В., в провадженні якої перебувала справа №906/776/24, з 02.09.2024 по 11.09.2024 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №906/776/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви ТОВ "ТЕРРА" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/776/24 передано судді Давидюку В.К.

Згідно ч. 1-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, заяву про ухвалення додаткового рішення по справі №906/776/24 необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 129, 170, 233-234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "ТЕРРА" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/776/24.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "12" вересня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю " Твій хліб":

- надати письмове пояснення на заяву про ухвалення додаткового рішення, копію якого надіслати позивачу (докази направлення - подати до суду).

4. Повідомити сторони про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/514/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,контролюючи стан виконання окремої ухвали суду від 09.07.2024 у справі

за позовом: Андрушівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки на суму 17 914, 26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області (далі - Суд), стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Андрушівка) на користь Андрушівської міської ради (м. Андрушівка) - 17914, 26грн безпідставно збережених коштів у формі орендної плати за використання земельної ділянки комунальної форми власності площею 0,2344 га з кадастровим номером :01:009:0097 в період з 01.01.2023 по 31.01.2024. Рішення суду набрало законної сили 30.07.2024.

Суд на наслідками вирішення спору дійшов висновку про необхідність судового реагування на наявну інформацію щодо можливого ухилення від сплати податків ( земельного податку/ орендної плати), яка може привести до порушення прав та законних інтересів Андрушківської територіальної громади фізичними та юридичними особами - власниками нерухомого майна.

На підставі ч. 11 ст. 246 Кодексу Суд 09.07.2024 постановив окрему ухвалу, ухваливши Житомирській обласній прокуратурі у строк до 15.08.2024 вжити заходів для встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення в бездіяльності службових осіб юридичних осіб або осіб, що займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи -, з метою перевірки та уникнення сумнівів можливої наявності складу кримінального правопорушення за ч.1 ст. 212 КК України (умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, яка може привести до порушення прав та законних інтересів Андрушівської міської територіальної громади в частині отримання місцевого податку (земельного податку/ орендної плати) в дохід місцевого бюджету.

Копію окремої ухвали суду від 09.07.2024 надіслано виконавцю через систему "Електронний суд".

Станом на 04.09.2024 у Суду відсутня будь-яка інформація щодо стану виконання окремої ухвали суду від 09.07.2024.

Для здійснення Судом контролю за станом виконання окремої ухвали суду від 09.07.2024 та оскільки Житомирська обласна прокуратура не була учасником цієї справи, Суд ухвалює надіслати виконавцю копію судового рішення засобами поштового зв`язку та продовжити строк її виконання.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ч. 5 ст. 13, 18, ст.114, ч.3 ст. 198, ст.ст. 232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Житомирській обласній прокуратурі у строк до 30.09.2024 вжити заходів для виконання окремої ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.07.2024 у справі №906/514/24.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2024 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житомирськ. обласній прокуратурі (рек. з повідомл) + копія окремої ухвали суду від 09.07.2024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"04" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/309/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2024 №907/309/24
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" липня 2024 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" липня 2027 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"04" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/166/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2024 №907/166/24
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" червня 2024 року.

Строк пред`явлення до виконання "27" червня 2027 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.09.2024 Справа № 908/501/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 у справі №908/501/24
Рішення набрало законної сили 27 серпня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.09.2024 Справа № 908/1310/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 у справі №908/1310/24
Рішення набрало законної сили 29 серпня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 17/84/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2024 Справа № 908/1405/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1405/24

за первісною позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Євроінвест, 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4

про стягнення 328 875,01 грн

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Євроінвест, 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4

до відповідача за зустрічним позовом: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137

про припинення дій, які порушують право та зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1405/24 з вимогами концерну Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) товариства з обмеженою відповідальністю Євроінвест (надалі ТОВ Євроінвест) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 328 875,01 грн.

Ухвалою від 10.06.24 судом об`єднано вимоги за зустрічним позовом ТОВ Євроінвест за вих. від 05.06.24 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1405/24.

В судовому засіданні 22.08.24 судом оголошено перерву протокольною ухвалою на 04.09.24 о 10 год. 00 хв.

Згідно з актом Господарського суду Запорізької області від 04.09.24 № 5 про знеструмлення електромережі суду … вбачається, що з огляду на введення в дію ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вказівкою НЕК «Укренерго» графіків погодинних відключень електроенергії, 04.09.24 з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. комісією виявлено знеструмлення електромережі суду, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду, проведення судових засідань, вчинення інших дій пов`язаних з забезпеченням функціонування роботи суду.

Вказане вище свідчить, що у призначений для розгляду справи час з причин не залежних від суду, було знеструмлення електромережі суду, що унеможливило фіксування судового засідання технічними засобами та ведення протоколу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне судове засідання призначене судом на 04.09.24 о 10 год. 00 хв. перенести на 11.09.24 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання у справі № 908/1405/24 по суті на 11.09.24 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.09.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун