ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 908/2349/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 02.09.2024 (вх. №2584/08-07/24 від 03.09.2024)

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ГЛАСІС (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14, ідентифікаційний код 42853391)

про стягнення 3278,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ГЛАСІС про стягнення вартості необлікованої електричної енергії за період з 03.07.2023 по 03.01.2024 в сумі 3278,23 грн. на підставі акту про порушення ПРРЕЕ №10013755 від 03.01.2024.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 15, 16, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, п. п. 1.1.1, 5.1.1, 5.5.5, 8.2.5, 8.2.7, 8.4.2, 8.4.6, 8.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, ст. 4 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII Про ринок електричної енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) та їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Відповідачем за позовом визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ГЛАСІС (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14, ідентифікаційний код 42853391).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 42853391 має повне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРМ ДЕКАТ ПЛЮС» (скорочене найменування ТОВ «БТП») та місцезнаходження: 18036, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Благовісна, буд. 351, що не відповідає зазначеному в позовній заяві найменуванню та місцезнаходженню відповідача. У зв`язку з цим позивачу слід уточнити найменування та місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити найменування та місцезнаходження відповідача;

- надати докази надсилання відповідачу уточнень на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: .

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 09.09.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко