РІШЕННЯ

03 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/220/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участю секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Національного банку України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", вул. Соломії Крушельницької, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002

про: стягнення 10 185 185,81грн штрафних санкцій.

За участі представника позивача - Каратун Тетяни Володимирівни, Витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції).

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 15.04.2024 позовну заяву №б/н від 09.04.2024 (вх. №250 вiд 09.04.2024) залишено без руху, а ухвалою суду від 24.04.2024 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2024, сторони повідомлені про дату і час судового розгляду ухвалою надісланою до Електронного кабінету .

У судових засіданнях 14.05.2024 та 07.06.2024, враховуючи подані представником відповідача (адвокат Семиренко П.Я., ордер ВС№1281440 від 13.05.2024) клопотання №б/н від 13.05.2024 (вх.№3822 від 14.05.2024) про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та сформувати правову позицію, зважаючи на те, що договір про надання правової допомоги укладено лише 09.05.2024 та клопотання №б/н від 06.06.2024 (вх.№4553 від 07.06.2024)про відкладення судового засідання, у зв`язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні, думку представника позивача, для надання можливості сторонам подати заяви по суті, продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерви відповідно до 07.06.2024 та 02.07.2024, представник позивача повідомлений про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідач ухвалами суду, надісланими до Електронного кабінету.

Ухвалою суду від 02.07.2024, враховуючи подані представником відповідача (адвокат Семиренко П.Я.) клопотання про відкладення судового засідання №б/н від 01.07.2024 (вх.№5233 від 02.07.2024), у зв`язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні, з огляду на тимчасову непрацездатність та перебування на лікуванні з 27.06.2024, на підтвердження чого долучив виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 27.06.2024, думку представника позивача ( Каратун Т.В. ) яка заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання та висловилась щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, оскільки відповідач мав достатньо часу щоб висловитися щодо позовних вимог, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.07.2024, представник позивача повідомлений про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідач, ухвалою надісланою до Електронного кабінету .

У судовому засіданні 19.07.2024, враховуючи подане у телефонному режимі представником відповідача (адвокат Семиренко П.Я.) пояснення, проте що не мав змоги подати заяви по суті справи, у зв`язку із перебуванням на лікуванні, думку представника позивача ( Каратун Т.В. ), яка не заперечила щодо можливості відкладення судового засідання, відкрито розгляд справи по суті та оголошено перерву до 13.08.2024, представник позивача повідомлений про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідач ухвалою. надісланою до Електронного кабінету.

У судових засіданнях 13.08.2025, 20.08.2024 та 30.08.2024, враховуючи необхідність викликати у судове засідання керівника ТзОВ "Енергетична асоціація" Козака Андрія Леонідовича (дані Витягу з ЄДР) для надання пояснень щодо подій або обставин за яких товариство набуло статусу "Переддефолтного" та «Дефолтного», клопотання Козак А.Л. про відкладення судового засідання №б/н від 29.08.2024 (вх.№6822 від 30.08.2024), у зв`язку із неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні через перебуванням у відрядженні у м. Київ з 26.08.2024 по 30.08.2024, на підтвердження чого долучив наказ №12/08-в від 12.08.2024, оголошено перерви відповідно до 20.08.2024, 30.08.2024 та 03.09.2024, представник позивача повідомлений про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідач та його керівник, ухвалами суду, надісланими до Електронного кабінету та поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення (судовою повісткою).

Представник відповідача (адвокат Семиренко П.Я.) подав письмові пояснення на позовну заяву №б/н від 03.09.2024 (вх.№6887 від 03.09.2024).

Позивач, його представник підтримали позовні вимоги, на обґрунтування таких посилаються на наступне:

- відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання згідно Договору № 107210 від 03.01.2024 щодо постачання позивачу електричної енергії з 30.01.2024, у зв`язку із набуттям 30.01.2024 статусу «Дефолтний», що підтверджується інформацією опублікованою на сайті ПАТ «НЕК «Укренерго»;

- у зв`язку із непостачанням відповідачем з лютого 2024 року електричної енергії позивач був змушений укласти Договір про постачання електричної енергії з іншим постачальником, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Твій Енергопостачальник; вказані обставини свідчать про наявність протиправної поведінки відповідача, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є припинення постачання електричної енергії споживачам, що не допускають порушень своїх договірних зобов`язань перед оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу та/або електропостачальником;

- відповідно до п.9.7 Договору, у зв`язку з набуття відповідачем статусу «Дефолтний», позивач нарахував відповідачу штрафні санкції у розмірі 10 185 185,81грн (15% від загальної вартості договору) та направив 14.02.2024 претензію №65-008/111131 від 13.02.2024 про сплату нарахованих санкцій;

- відповідач у відповіді на претензію зазначив, що вважає нарахування штрафних санкцій безпідставним та не оплатив такі.

- Національний банк України 08.03.2024 направив відповідачу повідомлення №65-0008/17787 від 07.03.2024 про розірвання з 01.02.2024 Договору № 107210 від 03.01.2024 відповідно до п.13.5.4 Договору, який отриманий 12.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення та залишений останнім без відповіді. Просить позов задовольнити.

Відповідач у письмових поясненнях на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на наступне:

- відповідно до п. 5 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та абз. 4 п. 5.5.1 Правил роздрібного ринку, споживачі електричної енергії можуть одночасно мати більше одного укладеного договору про постачання електричної енергії;

- постачання електричної енергії позивачу з 01.02.024 здійснює ТОВ «Твій Енергопостачальник», а тому відповідач звернувся до позивача з проханням розірвати Договір № 107210 від 03.01.2024;

- вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 10 185 185,81грн є безпідставною, оскільки Національним банком України не понесено жодних збитків. Просить в позові відмовити.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що розгляд даної справи здійснювався із врахуванням Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, 254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №10211/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024 та № 469/2024 від 23.07.2024), рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, відповідно до яких з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану.

Згідно з приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи запровадження воєнного стану, права учасників подавати заяви/клопотання про продовження процесуальних строків на подання ними своїх пояснень, заперечень, доказів, тощо, судом надано таке право сторонам під час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представника позивача, судом встановлено:

- між Національним банком України (далі - Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» (далі - Постачальник) на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» 03.01.2024 укладений Договір № 107210 (далі - Договір), відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов`язання :

- Постачальник постачає Споживачу електричну енергію для об`єктів Національного банку України (код національного класифікатора України - ), а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої електричної енергії протягом 10 робочих днів від дати підписання уповноваженими особами Сторін акта приймання - передачі електричної енергії за звітний місяць (п. 2.1, 5.19, 5.21 Договору);

- Споживач не пізніше ніж за 15 календарних днів до дати поставки електричної енергії повідомляє Постачальника про початок постачання електричної енергії листом, електронна копія якого направляється на офіційну електронну адресу Постачальника , а оригінал - поштовим відправленням, строк постачання електричної енергії - протягом 12 місяців від дати зазначеної у листі Споживача (п. 3.1, 3.2 Договору);

- загальна вартість цього Договору становить не більше 67 901 238,70 грн, в тому числі ПДВ 20% - 11 316 873,12 грн (п. 5.1Договору);

- Споживач має право, зокрема: 1) отримувати електричну енергію безперервно на умовах, зазначених у Договорі; 8) вільно обирати іншого електропостачальника та розірвати Договір у встановленому Договором порядку; 11) перейти на постачання електричної енергії до іншого електропостачальника; 12) достроково в односторонньому порядку розірвати Договір, письмово повідомивши про це Постачальника у строк не пізніше ніж за 15 календарних днів до дня фактичного розірвання договору (п. 6.1 Договору);

- Постачальник зобов`язаний, зокрема: 1) цілодобово, безперервно постачати електричну енергію Споживачу в обсягах, визначених Договором; 10) протягом 1 робочого дня від дати, коли Постачальнику стало відомо про нездатність продовжувати постачання електричної енергії Споживачу (у тому числі про набуття статусу «Дефолтний»), він зобов`язується проінформувати Споживача про його право: - вибрати іншого електропостачальника; - перейти до електропостачальника, на якого в установленому порядку покладені спеціальні обов`язки (постачальник «останньої надії»); при цьому Постачальник зобов`язується забезпечити безперебійне та безперервне постачання електричної енергії Споживачу до моменту обрання (переходу) Споживачем іншого електропостачальника (п. 7.2 Договору);

- у разі набуття Постачальником статусу «Дефолтний», анулюванням ліцензії на право постачання електричної енергії, Споживач має право застосування та стягнення з Постачальника штрафу у розмірі 15% від загальної вартості Договору, а Постачальник зобов`язаний сплатити його на письмову вимогу Споживача ( п. 9.7 Договору);

- у випадку порушення Постачальником зобов`язань визначених пунктом 7.2 Договору, а також у разі неможливості здійснювати постачання електричної енергії через набуття Постачальником статусу «Дефолтний», Споживач має право застосувати до Постачальника оперативно - господарську санкцію, передбачену пунктом 4 частини першої статті 236 Господарського кодексу України, та відмовитися від встановлення на майбутнє господарських відносин із Постачальником (п.9.14 Договору);

- рішення про застосування до Постачальника оперативно-господарської санкції приймається Споживачем самостійно (п. 9.15 Договору);

- у разі прийняття Споживачем рішення про застосування оперативно-господарської санкції, Споживач письмово повідомляє про її застосування Постачальника шляхом надсилання відповідного листа за адресою місцезнаходження Постачальника, що зазначена в Договорі, та надсилає електронну копію такого листа на електронну адресу Постачальника (п. 9.16 Договору);

- строк, на який застосовується оперативно - господарська санкція, становить 24 календарних місяці від дати направлення листа Постачальнику про її застосування в порядку, визначеному пунктом 9.16 Договору (п. 9.17 Договору);

- Сторони визнають, що оперативно-господарська санкція застосовується Споживачем у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії Постачальнику (п. 9.18 Договору);

- Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими особами Сторін у формі електронного документа з кваліфікованими електронними підписами або удосконаленими електронними підписами, що базуються на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису уповноважених осіб Сторін і діє до 31.01.2025 включно ( 13.1 Договору);

- дія Договору припиняється, зокрема, у разі зміни електропостачальника (пп.13.5.4 п. 13.5 Договору ).

На виконання умов Договору Національний банк листом № 61-0024/1961 від 09.01.2024 повідомив ТОВ «Енергетична асоціація» про початок постачання електричної енергії з 01.02.2024 та направив першу заявку щодо постачання електричної енергії на об`єкти Позивача.

Постачальник на адресу Споживача надіслав лист № 23/01/2024-д від 23.01.2024 з повідомленням про те, що ТОВ «Енергетична асоціація» може набути статус «Дефолтний» та необхідністю вжити відповідних заходів пов`язаних з оголошенням та проведенням нової закупівлі за предметом «електрична енергія» (ДК 021-2015 код 09310000-5 Електрична енергія).

Відповідно до інформації опублікованої на сайті Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПАТ «НЕК «Укренерго»), ТОВ «Енергетична асоціація» з 28.01.2024 внесено до списку учасників ринку, яким надано статус «Переддефолтний».

Позивач звернувся до ТОВ «Енергетична асоціація» з листом № 65-0008/6916 від 29.01.2024 повідомити щодо наявності можливості забезпечення постачання електричної енергії на об`єкти Національного банку України з 01.02.2024 на виконання пп.10 п. 7.2 Договору.

Відповідно до опублікованої на сайті ПАТ «НЕК «Укренерго» інформації щодо учасників ринку, яким надано статус «Дефолтний» згідно з п. 1.7.4 та п. 1.7.1 Правил ринку 30.01.2024 ТОВ «Енергетична асоціація» набуло статусу «Дефолтний».

Відповідач починаючи з 30.01.2024 припинив постачання електричної енергії на об`єкти своїх споживачів, у тому числі, не розпочав постачання електричної енергії на об`єкти позивача.

Між Національним банком України (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Твій Енергнопостачальник» ( Постачальник) на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» 29.01.2024 укладений Договір № 107278.

Національний банк листом № 65-0008/11129 від 13.02.2024 повідомив про застосування до відповідача оперативно-господарської санкції у вигляді відмови від встановлення із ним на майбутнє господарських відносин строком на 24 календарних місяці від дати направлення цього листа та направив претензію №65-0008/11131 від 13.02.2024 щодо перерахування банку 10 185 185,81 грн штрафних санкцій.

ТОВ «Енергетична асоціація» у відповіді на претензію повідомило банк, що нарахованні штрафні санкції є безпідставними та просить розірвати Договір № 107210 від 03.01.2024.

Національний банк звернувся 08.03.2024 до ТОВ «Енергетична асоціація» з пропозицією №65-0008/17787 від 07.03.2024 про розірвання Договору з 01.02.2024 відповідно до підпункту 13.5.4 п. 13.5 Договору та вимогою оплатити штрафні санкції (отримана відповідачем 12.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення), однак така залишена останнім без відповіді та оплати, що стало підставою звернення позивача з позовом.

Суд, на підставі ст. 86 ГПК України, оцінивши подані докази, наведені в процесі розгляду справи представником позивача доводи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив із наступного:

- укладений між сторонами договір, за своєю правовою природою є договором постачання, до якого застосовуються положення про договір купівлі-продажу, порядок виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Господарського кодексу України (далі - ГК України), Законом України «Про ринок електричної енергії» та, зокрема, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що передбачає державне регулювання у сфері постачання енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила)., іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють відносини у сфері купівлі-продажу електричної енергії.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, яка кореспондується з ч.1 ст. 265 ГК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 6, ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується; окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

За змістом ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються, зокрема, строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору.

Пунктом 1.2.7 Правил передбачено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на підставі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому Правилами порядку.

Згідно з п. 1.2.15, 3.2.2 Правил укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та Правил.

Пунктом 13.13 Договору встановлено, що розірвання договору можливе лише за письмової згоди Сторін, за рішенням суду та у випадках, передбачених Договором.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. За загальним правилом зміна та розірвання господарських договорів допускається лише за згодою сторін в порядку, встановленому ст. 188 ГК України.

Згідно з п. 6.2.2 Правил, у разі прийняття у встановленому законодавством порядку рішення про ліквідацію або порушення справи про банкрутство, набуття статусу "Дефолтний", завершення строку дії або анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії попереднього електропостачальника, а також у разі припинення його участі на ринку електричної енергії електропостачальник повинен протягом одного робочого дня з дня, коли стало відомо про зазначені вище обставини, повідомити про це споживача (споживачів), відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача (таких споживачів), із зазначенням дати, з якої такий електропостачальник припинить здійснювати постачання електричної енергії споживачу (споживачам).

Відповідно до положень п. 1.7.3, 1.7.4 та1.7.5. Глави 1.7. Розділу I Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №307 від 14.03.2018 (далі - Правила ринку), при набутті статусу "Переддефолтний" такий статус для учасника ринку триває в разі настання принаймні однієї з обставин, передбачених п. 1.7.1 цієї глави. В іншому випадку статус "Переддефолтний" анулюється, про що адміністратор розрахунків (АР) повинен повідомити учасника ринку.

Учасник ринку, крім оператор системи передачі (ОСП), оператор ринку (ОР) та гарантованого покупця, набуває статусу «Дефолтний» при настанні принаймні однієї з таких подій або обставин:

1) тривалість статусу «Переддефолтний» для учасника ринку становить більше двох днів; датою набуття статусу «Дефолтний» є наступний день після двох днів перебування у статусі «Переддефолтний»;

2) судом прийнято рішення про визнання суб`єкта господарювання, що є учасником ринку, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або учасником ринку (його уповноваженими органами) прийнято рішення про ліквідацію суб`єкта господарювання, що є учасником ринку:датою набуття статусу «Дефолтний» є наступний день після отримання ОСП відповідної інформації про учасника ринку;

3) анулювання учаснику ринку ліцензій на провадження діяльності на ринку електричної енергії; датою набуття статусу «Дефолтний» є дата набрання чинності рішенням Регулятора про анулювання відповідної ліцензії.

На період існування статусу "Дефолтний" АР вживає до такого учасника ринку такі заходи:

1) надсилає учаснику ринку та Регулятору повідомлення про набуття учасником ринку статусу "Дефолтний";

2) публікує на офіційному вебсайті АР повідомлення про набуття учасником ринку статусу "Дефолтний" із зазначенням дати набуття такого статусу;

3) зупиняє майбутні та скасовує діючі реєстрації двосторонні договори (ДД) щодо продажу електричної енергії учасникам ринку;

4) установлює нульовий обсяг продажу електричної енергії на ринок « на добу на перед» (РДН) та внутрішньодобовий ринок (ВДР) для такого учасника ринку;

5) якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника (або споживача), після набуття ним статусу "Дефолтний" постачання електричної енергії споживачам такого учасника ринку (або такому учаснику ринку) здійснюється постачальником "останньої надії" відповідно до Правил роздрібного ринку;

6) якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника, після набуття ним статусу "Дефолтний" кожного робочого дня о 12:00 направляє до уповноважених банків довідку, що містить інформацію щодо повного та скороченого найменування учасника ринку або П. І. Б. (якщо учасником ринку є фізична особа або фізична особа - підприємець), ЄДРПОУ або РНОКПП (якщо учасником ринку є фізична особа або фізична особа - підприємець) та кінцевий розмір простроченої електропостачальником оплати вартості його небалансів електричної енергії.

Вчинення до учасника ринку будь-яких дій з боку АР відповідно до цього пункту не впливає та не змінює відповідальність такого учасника ринку відповідно до цих Правил, що означає, що учасник ринку із статусом "Дефолтний" несе відповідальність за сплату всіх сум (у тому числі податків), що необхідно сплатити відповідно до цих Правил.

Учасник ринку втрачає статус "Дефолтний" після припинення дії договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що укладений між ним та ОСП.

Згідно із п.1.7.6 Глави 1.7 Розділу I Правил ринку після повідомлення учасника ринку про набуття ним статусу "Дефолтний" АР повідомляє: 1) сторона відповідальна за баланс (СВБ) такого учасника ринку з метою вжиття нею відповідних заходів щодо цього учасника ринку, передбачених положеннями договору між СВБ та учасником ринку; 2) контрагентів учасника ринку в рамках ДД з метою вжиття відповідних заходів, що визначені їх ДД.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 ст. 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом або договором.

За змістом положень ч. 1. ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У господарських договорах сторони можуть передбачати використання різних видів оперативно-господарських санкцій, серед яких відмова від встановлення на майбутнє господарських відносин із стороною, яка порушує зобов`язання (п. 4 ч. 1 ст.236 ГК України).

Матеріалами справи підтверджено та не заперечується відповідачем, що з 31.01.2024 останній набув статусу «Дефолтний» та не розпочав постачання електричної енергії на об`єкти позивача відповідно до умов Договору № 107210 від 03.01.2024.

Договір № 107210 від 03.01.2024 припинив свою дію з 01.02.2024 в порядку пп.13.5.4 п. 13.5 Договору, у зв`язку із зміною постачальника.

Позивач відповідно до умов п. 9.7, 9.14 Договору, нарахував відповідачу штрафні санкції в розмірі 15% від загальної вартості Договору в сумі 10 185 185, 81грн (67 901 238,70грн х 15%).

Станом на момент прийняття судом рішення відповідач не подав доказів сплати штрафних санкцій , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами.

Суд, відхиляє доводи відповідача, щодо безпідставності нарахування позивачем санкцій, так як ним не подано доказів понесення збитків, оскільки такі сторони передбачили в п. 9.7, 9.14 Договору, який зобов`язані виконувати.

Крім того, відповідач не забезпечив на вимогу суду участь керівника, представника в судові засідання для надання пояснень по предмету спору та не надав доказів на прийняття ним всіх заходів передбачених умовами Договору та нормами чинного законодавства щодо виконання взятих зобов`язань та не підтвердив відсутність вини у їх невиконанні.

Згідно із ч.1, 2, 3 ст.13 ГГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, достатніми ( ст. 76-79 ГПК України).

Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач підтвердив належними та допустимими доказами позовні вимоги, а тому такі підлягають до задоволення.

Судовий збір, згідно ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73-79, 86, 129, 191, 233, 236-238, 240, 241,331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" (вул. Соломії Крушельницької, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002, ідентифікаційний код 44949544) на користь Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 00032106) 10 185 185 (десять мільйонів сто вісімдесят п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять) грн 81коп. штрафних санкцій та 122 222 (сто двадцять дві тисячі двісті двадцять дві) грн 23коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 09 вересня 2024 року.

Суддя М.С. Стадник