ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2241/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», Київська обл., Бориспільський р-н., Бориспіль-7

про стягнення 95263,23 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним місцезнаходженням відповідача є: 08301, Київська обл., Бориспільський р-н., Бориспіль-7, «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт.

Отже позовна заява не містить повного місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію акта від 01.02.2022 р., трьох актів приймання-здачі виконаних робіт від 31.05.2023 р., акта приймання-здачі виконаних робіт від 31.07.2023 р., акта від 23.10.2023 р., копії рахунку-фактури № 897/169, акта приймання-здачі виконаних робіт від 29.01.2024 р. та претензії від 19.01.2023 р. № 35-28/5-2, проте вказані копії документів позивачем не додано.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію рахунку-фактури № 898/169, акта приймання-здачі виконаних робіт від 29.02.2024 р. та претензії від 10.01.2023 р. № 35-28/5-2, проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що він склав відповідні акти виконаних послуг та виставив відповідачу за надані послуги за період з лютого 2022 р. по грудень 2022 р., січень 2023 р. грудень 2023 р., січень 2024 р. березень 2024 р. рахунки-фактури, проте в позовній заяві позивачем взагалі не зазначено за які саме послуги він склав акти виконаних послуг та виставив рахунки-фактури.

Також позивачем взагалі не зазначено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги у даній справі.

Позивачем взагалі не зазначено чи відповідач отримав акти виконаних послуг та рахунки-фактури, чи відповідачем підписані вказані акти виконаних послуг або надані вмотивовані відмови від їх підписання та чи здійснювались відповідачем оплати цих рахунків-фактур за спірний період.

Отже позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

- повного місцезнаходження відповідача;

- уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів;

- обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева