номер провадження справи 17/131/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 908/2163/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/2163/24

за позовною заявою: Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 26

до відповідача: приватного підприємства Данія Інтернешнл, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 38

про стягнення 149 372,62 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

12.08.24 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 12.08.24 № 02/08 з вимогами Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (далі ЗДМФУ) до приватного підприємства Данія Інтернешнл (надалі ПП Данія Інтернешнл) за участі ОСОБА_1 (третя особа) про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг іноземним громадянам від 04.09.18 № 18-256 в розмірі 149 372,62 грн, а саме: 122 716,60 грн основного боргу, 17 245,64 грн пені та 9 410,38 грн 3 % річних.

12.08.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2163/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.08.24 судом позовну заяву ЗДМФУ за вих. від 12.08.24 № 02/08 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):

- зазначити повну (правильну) юридичну адресу третьої особи;

- надати клопотання про залучення третьої особи у справі та письмових пояснень щодо залучення третьої особи із зазначенням на якій стороні повинна виступати третя особа та яким чином даний спір може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї із сторін спору.

20.08.24 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 20.08.24 про усунення недоліків, в якій позивачем (представником позивача) усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 19.08.24.

21.08.24 до суду в системі Електронний суд надійшло клопотання за вих. від 21.08.24 про доручення доказів, в якому представник позивача надає докази надсилання сторонам у справі заяви про усунення недоліків та заяви щодо залучення третьої особи.

Ухвалою від 26.08.24 судом постановлено (дослівно):

« 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2163/24. Присвоїти справі номер провадження 17/131/24.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі № 908/1885/24, в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). …».

Розглянувши матеріали справи № 908/2163/24 судом встановлено, що в ухвалі суду від 26.08.24 судом допущено описку (помилку) в п. 3 резолютивної частини вказаної ухвали, а саме зазначено: «…3. Залучити до участі у справі № 908/1885/24, в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). …», замість «…3. Залучити до участі у справі № 908/2163/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). …».

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку (помилку) в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.08.24 у справі № 908/2163/24, а саме викласти вказаний пункт в наступній редакції: « 3. Залучити до участі у справі № 908/2163/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку (помилку) в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.08.24 у справі № 908/2163/24, а саме викласти вказаний пункт в наступній редакції: « 3. Залучити до участі у справі № 908/2163/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун