ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/341/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

арбітражний керуючий Франко О.П.

представник боржника Голуб В.А.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" Куценко О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про відновлення платоспроможності фізичної особи. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами у загальному розмірі 4 079 229,5 грн., сума боргу не сплачується з 05.04.2011 р. по даний час.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.07.2021 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30 липня 2021 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою від 29.09.2021 визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ) в розмірі 2 934,68 грн. (черговість задоволення вимог - друга), 1 293 948,24 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника. У визнанні решти грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено. Визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м.Рівне, вул.Відінська, 12, ) в розмірі 14 088,66 грн. (черговість задоволення вимог - друга). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 4 540,00 грн. та витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 540,00 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 13 жовтня 2021 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 27 жовтня 2021 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" листопада 2021 р. на 13:00 год.

Ухвалою від 18.01.2022 клопотання арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 - задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №918/341/21. Подано запит щодо автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого у межах справи №918/341/21. Розгляд справи відкладено на "08" лютого 2022 р. на 10:30 год.

27 січня 2022 року згідно Довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у межах справи №918/341/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 визначено арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1816 від 22 червня 2017 року) .

03 лютого 2022 року від арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича надійшла заява про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . До заяви подано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1816 від 22 червня 2017 року, копію Договору №/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 09.12.2021.

Ухвалою від 21.03.2022 розгляд справи №918/341/21 призначено на 28 квітня 2022 р. на 11:30 год. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1816 від 22 червня 2017 року). Зобов`язано арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича вжити заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства щодо здійснення процедури реструктуризиції у даній справі.

У травні 2022 року від арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича надійшло клопотання про відсторонення його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №918/341/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

27 жовтня 2022 року до суду подано протокол №1 від 27.10.2022 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , лист арбітражного керуючого Пузирного Т.М. щодо результатів зборів кредиторів, лист ГУ ДПС у Рівненській області щодо голосування на зборах, лист АТ КБ "ПриватБанк" щодо голосування на зборах.

До матеріалів справи надано протокол №1 від 27.10.2022 зборів кредиторів ОСОБА_1 , у якому висвітлене рішення зборів про затвердження кандидатури арбітражного керуючого Франка Олега Павловича як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 у справі №918/341/21.

Від арбітражного керуючого Франка Олега Павловича надійшла заява про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . До заяви подано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 246 від 02 квітня 2013 року.

Ухвалою від 15.11.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі. Клопотання арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 - задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №918/341/21.

Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (вул. Гур`єва,13, м. Рівне, Україна, 33001, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 246 від 02 квітня 2013 року).

Зобов`язано арбітражного керуючого Франка Олега Павловича вжити заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства щодо здійснення процедури реструктуризиції у даній справі.

Постановою від 15.03.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Франка Олега Павловича. Визнано банкрутом ОСОБА_1 . Введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Франка Олега Павловича.

15 травня 2023 року до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява від (вх.№2433/23) про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 19 859,92 грн.

Ухвалою від 07.06.2023 заяву Головного управління ДПС у Рівненській області задоволено. Визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м.Рівне, вул.Відінська, 12, ) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 19 859,92 грн. (черговість задоволення вимог - друга).

17 травня 2024 року до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Франка Олега Павловича надійшло клопотання, у якому просить скасувати обтяження (арешт) з рухомого майна боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.05.2024 клопотання арбітражного керуючого (керуючого реалізацією майна) Франка Олега Павловича - задоволено. Скасовано обтяження (арешт) рухомого майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):

а) зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запис №29099884 від 20.07.2021 щодо реєстрації податкової застави щодо боржника ОСОБА_1 згідно акту опису майна №252 від 16.07.2021, на все майно, на яке платник податків набуде права власності у майбутньому до повного погашення податкового боргу, обтяжувач: Головне управління ДПС у Рівненській області, Боржник: ОСОБА_1

б) зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запис від 09.06.2022 за №29869056, щодо реєстрації обтяження на підставі постанови про арешт майна №69071792 від 24.05.2022 Рівненського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

в) зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запис від 18.11.2020 за №28300659, щодо реєстрації обтяження на підставі постанови про арешт майна боржника №63540333 від 18.11.2020 Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

та скасовано заборону на вчинення реєстраційних дій, наявну у Єдиному реєстрі боржників щодо майна ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), а саме підприємств та організацій:

- ПП "Рівне-Транс-Запчастина" код ЄДПРОУ 34488263;

- ПП "Експедиційна Компанія-Азимут" ;

- ПП "ТЕК-Дебют-Транс" ;

- ТОВ "Аква-Хіт" ;

- ПП "ТЕК-Дебют" ;

- ТОВ "Юрисдикція - Захід" ;

- ТОВ "Норд-Автотранс" ;

- Рівненський обласний благодійний фонд "Умка" .

Також прийнято до відома звіт арбітражного керуючого Франка О.П. про сплату основної грошової винагороди за період з 15.03.2023 по 31.12.2023 у розмірі 76 883,60 грн за підсумками процедури погашення боргів у справі №918/341/21.

19 серпня 2024 року до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Франка Олега Павловича надійшло клопотання, у якому просить закрити провадження у справі №918/341/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ); звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; припинити повноваження керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 246 від 02.04.2013 року по справі №918/341/21.

Ухвалою від 20.08.2024 розгляд справи №918/341/21 призначено на 04 вересня 2024 р. на 10:40 год.

30 серпня 2024 року від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла скарга на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Франка О.П.

Ухвалою від 30.08.2024 скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на дії арбітражного керуючого у справі № 918/341/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2024 р. на 13:30 год.

Ухвалою від 04.09.2024 розгляд справи (клопотання про закриття провадження у справі №918/341/21) відкладено на 11 вересня 2024 р. на 13:45 год.

Ухвалою від 11.09.2024 відмовлено у задоволенні скарги АТ КБ "Приватбанк" б/н від 29.08.2023 р. (вх. №3705/24) на дії арбітражного керуючого Франка О.П.

Суд перейшов до розгляду клопотання про закриття провадження у справі №918/341/21.

В судовому засіданні 11 вересня 2024 року арбітражний керуючий підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Представник боржника підтримав клопотання арбітражного керуючого.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" висловив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, без виходу до нарадчої кімнати, прорадившись на місці, ухвалив відмовити у задоволенні клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" про відкладення розгляду справи. При цьому суд зауважує, що представником не наведено обгрунтованих підстав для відкладення слухання справи, передбачених ст.ст. 202, 216 ГПК України. Про що оголошено протокольну ухвалу від 11.09.2024 та зафіксовано у протоколі (формулярі) судового засідання.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" заперечив проти закриття провадження у справі.

Розглянувши та дослідивши поданий звіт керуючого реалізацією майна боржника про хід процедури погашення боргів по справі №918/341/21 станом на 10.08.2024, давши оцінку документам справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/341/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Із поданого суду звіту керуючого реалізацією, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

Керуючим реалізацією майна разом з боржником було проведено опис (інвентаризацію) майна боржника та складено Акт опису (інвентаризації) майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 06 квітня 2023 року.

З метою пошуку та виявлення майна боржника, арбітражним керуючим направлено запити в державні органи, які ведуть реєстр та облік нерухомого, рухомого та іншого майна:

1. АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ";

2. Рівненське міське бюро технічної інвентаризації;

3. Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області;

4. Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області;

5. Управління Держпраці у Рівненській області;

6. Департамент регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

7. Державна митна служба України;

8. Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація);

9. Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України;

10. Державне космічне агентство України;

11. Головне управління ДПС у Рівненській області;

12. Головне управління статистики у Рівненській області.

13. Рівненське районне управління поліції;

14. Головне управління Національної поліції в Рівненській області.

На адресу арбітражного керуючого надійшли відповіді від:

1. АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ";

2. Рівненське міське бюро технічної інвентаризації;

3. Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області;

4. Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області;

5. Управління Держпраці у Рівненській області;

6. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

7. Державна митна служба України;

8. Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація);

9. Управління льотної придатності Державної авіаційної служби України;

10. Державне космічне агентство України;

11. Головне управління ДПС у Рівненській області;

12. Головне управління статистики у Рівненській області.

13. Рівненське районне управління поліції;

14. Головне управління Національної поліції в Рівненській області.

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек №331568116 від 08.05.2023 р. у реєстрах відомості про нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_1 . ІК відсутні.

Згідно інформації Головного сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області за ОСОБА_1 зареєстровано наступні транспортні засоби:

- Kogel SN24, чорного кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 (перебуває в заставі АТ КБ "ПриватБанк", тривалий час перебуває в розшуку із 2020 р.).);

- DAF 95XF430, білого кольору, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (перебуває в заставі АТ КБ "ПриватБанк", перебуває в розшуку із 2020 р.);

- SUBARU LEGACY, бежевого кольору, 1994 (1993) року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 (перебуває в розшуку із 2020 р.).

Згідно наданої Боржником інформації вказані транспортні засоби перебувають в розшуку (місцезнаходження їх не відоме), в зв`язку чим арбітражний керуючий та боржник зверталися до управління Національної поліції в Рівненській області з проханням надати інформацію щодо розшуку вказаних транспортних засобів.

Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області розглянуто запит та повідомлено, що згідно із обліками інформаційної підсистеми "Гарпун" Інформаційно- комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі ІПНП)- станом на 20.09.2023 транспортний засіб марки SUBARU LEGACY, номерний знак НОМЕР_5 , перебуває у розшуку на підставі внесення відомостей до інформаційної підсистеми "Єдиний облік" ІПНП № 808 від 06.02.2002 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, за фактом незаконного заволодіння порушено кримінальну справу № 1-218- 02 від 18.02.2002.

Крім того, згідно із обліками інформаційної підсистеми "Гарпун" ІПНП станом на 20.09.2023 транспортний засіб марки SUBARU LEGACY, номерний знак НОМЕР_5 перебуває у розшуку за наступними постановами:

Постанова про розшук майна боржника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 02.12.2020 ВП № 63540333;

Постанова про розшук майна боржника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 11.03.2021 ВП№ 63374941;

Постанова про розшук майна боржника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 24.05.2022 ВП№ 69071792.

Відповідно до обліків інформаційної підсистеми "Гарпун" ІПНП станом на 20.09.2023 транспортний засіб DAF 95 XF430 номерний знак НОМЕР_6 перебуває у розшуку за наступними постановами:

Постанова про розшук майна боржника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 02.12.2020 ВП№ 63540333;

Постанова про розшук майна боржника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 11.03.2021 ВП № 63374941;

Постанова про розшук майна боржника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 24.05.2022 ВП№ 69071792.

Також, згідно із обліками інформаційної підсистеми "Гарпун" ІПНП станом на 20.09.2023 напівпричіп марки KOGEL SN24 номерний знак НОМЕР_7 перебуває у розшуку за наступними постановами:

Постанова про розшук майна боржника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 02.12.2020 ВП№63540333;

Постанова про розшук майна боржника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 11.03.2021 ВП № 63374941;

Постанова про розшук майна боржника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 24.05.2022 ВП№69071792.

Станом на 20.09.2023 транспортний засіб марки SUBARU LEGACY, номерний знак НОМЕР_4 , сідловий тягач марки DAF 95 XF430 номерний знак НОМЕР_6 , напівпричіп марки KOGEL SN24 номерний знак НОМЕР_7 не розшукані, місцезнаходження не встановлено.

Таким чином транспортні засоби, що зареєстровані за боржником, перебувають у розшуку більше трьох років і не можуть бути включені до ліквідаційної маси. Згідно договору застави кредитор має право переоформити право власності на заставне майно на себе. Тобто, у випадку коли транспортні засоби будуть розшукані, AT КБ "ПриватБанк" зможе переоформити їх на себе.

Із наведеного вище, випливає, що розшук транспортних засобів, які перебувають в заставі, не вплине на хід процедури реалізації майна боржника, і не перешкоджає її завершенні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформації ГУ ДПС в Рівненській області Боржник є засновником наступних юридичних осіб (володіє корпоративними правами):

1. ПП "Рівне-Транс-Запчастина" код ЄДПРОУ 34488263, частка 100%, номінальна вартість частки 0 гри.

2. ПП "Експедиційна Компанія-Азимут" , частка 100%, номінальна вартість частки 0 грн.

3. ПП "ТЕК-Дебют-Транс" , частка 100%, номінальна вартість частки 0 грн.

4. ТОВ "Аква-Хіт" , частка 50%, номінальна вартість частки 20250,00 грн.

5. ПП "ТЕК-Дебют" , частка 100%, номінальна вартість частки 0 грн.

6. ТОВ "Юрисдикція - Захід" , частка 100% , номінальна вартість частки 52500,00 грн.

7. ТОВ "Норд-Автотранс" , частка 100%, номінальна вартість частки

52500,00 грн.

8. Рівненський обласний благодійний фонд "Умка" , частка 33,3%, номінальна вартість частки 0 грн.

На запит арбітражного керуючого про надання копій фінансової звітності вищевказаних підприємств за 2020-2022 рр. Головне управління статистики в Рівненській області відмовилося надавати таку інформацію до 11.02.2022р. Одночасно повідомило що починаючи з вказаної дати звітність від даних підприємств не надходила. В зв`язку з чим арбітражний керуючий звернувся до господарського суду Рівненської області з клопотанням про витребування з Головного управління статистики у Рівненській області копій фінансової звітності за 2020-2022 рр: ПП "Рівне-Транс-Запчастина" код ЄДПРОУ 34488263; ПП "Експедиційна Компанія-Азимут" ; ПП "ТЕК-Дебют-Транс" ; ТОВ "Аква- Хіт" ; ПП "ТЕК-Дебют" ; ТОВ "Юрисдикція - Захід" ; ТОВ "Норд-Автотранс" ; Рівненський обласний благодійний фонд "Умка" . Після чого на вимогу суду ГУ статистики у Рівненській області повідомило що звітність від даних підприємств за 2020-2022 р. не надходила. ГУ ДПС у Рівненській області також повідомило що фінансова звітність вищевказаних підприємств за 2020-2022 рр. до податкового органу не подавалася.

Арбітражний керуючий повторно звернувся до господарського суду Рівненської області з клопотанням про витребування з Головного управління статистики у Рівненській області копій фінансової звітності за весь період з початку створення. ГУ статистики у Рівненській області повідомило суд про відсутність звітності від даних підприємств.

ГУ ДПС у Рівненській області також повідомило що Наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 №578/5 передбачено термін зберігання звітності 5 років. Відповідно до даних ІКС «Податковий блок», станом на 05.12.2023 року, вищевказаними суб`єктами господарювання фінансова звітність за останні 5 років не подавалась.

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек у реєстрах відомості про нерухоме за вищевказаними юридичними особами відсутні.

З отриманої інформації можна зробити висновок, що у вищевказаних юридичних осіб відсутні відсутні активи, відповідно корпоративні права боржника у статутах юридичних осіб не мають вартості.

08.01.2024 боржник звернувся з клопотанням, що підприємства та товариства, в яких боржник є власником, а саме ПП "Експедиційна Компанія-Азимут", ПП "ТЕК-Дебют", ПП "ТЕК-Дебют-Транс", Рівненський обласний благодійний фонд "Умка", господарську діяльність не здійснюють близько 10 років, не мають працівників, основних фондів, майна та прибутків, тому фінансові звіти не складаються, а відтак активи не мають вартості. З метою погашення боргу перед кредиторами та у відповідності до статті 68 Кодексу України з процедур банкрутства, запропонував встановити початкову ціну корпоративних прав наступних підприємств за ціною 1000 (Одна тисяча гривень) кожне, а саме: ПП "Експедиційна Компанія- Азимут", ПП "ТЕК-Дебют-Транс"; ПП "ТЕК-Дебют"; ПП "Рівне-Транс-Запчастина"; Рівненський обласний благодійний фонд "Умка". Початкову вартість корпоративних прав у товариствах з обмеженою відповідальністю встановити за номінальною вартістю.

На зборах кредиторів про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі №918/341/21 25 січня 2024 р. було погоджено умови продажу активів божника.

Погодити наступні умови продажу корпоративних прав боржника у статутах юридичних осіб:

ЛОТ №1 "Корпоративні права ОСОБА_1 в статутному капіталі ПП "Рівне-Транс-Запчастина" код ЄДПРОУ 34488263, частка 100%, номінальна вартість частки 0 грн., початкова ціна - 1000,00 грн.

ЛОТ №2 "Корпоративні права ОСОБА_1 в статутному капіталі ПП "Експедиційна Компанія- Азимут" , частка 100%, номінальна вартість частки 0 грн., початкова ціна - 1000,00 грн.

ЛОТ №3 "Корпоративні права ОСОБА_1 в статутному капіталі ПП "ТЕК-Дебют-Транс" , частка 100%, номінальна вартість частки 0 грн., початкова ціна - 1000,00 гри.

ЛОТ №4 «Корпоративні права ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ «Аква-Хіт» , частка 50%, номінальна вартість частки 20250,00 гри., початкова ціна-20250,00 грн.

ЛОТ №5 "Корпоративні права ОСОБА_1 в статутному капіталі ПП "ТЕК-Дебют" , частка 100%, номінальна вартість частки 0 грн., початкова ціна - 1000,00 грн.

ЛОТ №6 "Корпоративні права ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ "Юрисдикція - Захід" , частка 100%, номінальна вартість частки 52500,00 грн., початкова ціна - 52500,00 грн.

ЛОТ №7 "Корпоративні права ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ "Норд-Автотранс" , частка 100%, номінальна вартість частки 52500,00 грн., початкова ціна - 52500,00 грн.

ЛОТ №8 "Корпоративні права ОСОБА_1 в статутному капіталі Рівненський обласний благодійний фонд "Умка" , частка 33,3%, номінальна вартість частки 0 грн., початкова ціна - 1000,00 грн.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця початковою вартістю повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

крок аукціону становитиме 1,00% від початкової вартості.

можливість зниження початкової ціни - перший аукціон проводиться без зниження початкової ціни.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця повторний аукціон проводиться також без можливістю зниження початкової ціни. У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни доти, доки не з`явиться бажаючий придбати лот. При цьому, крок аукціону під час проведення другого повторного аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни другого повторного аукціону.

Через авторизований електронний майданчик ТОВ "Ю.БІЗ" було виставлено на продаж корпоративні права боржника (вісім лотів) в системі онлайн аукціонів "Прозорро. Продажі".

01.02.2024 року в системі онлайн аукціонів "Прозорро. Продажі" без можливості зниження початкової ціни оприлюднено оголошення про проведення 8-ми аукціонів з продажу активів боржника ОСОБА_1 . Однак 16.02.2024 р. аукціони не відбулися.

16.02.2024 року в системі онлайн аукціонів "Прозорро. Продажі" без можливості зниження початкової ціни оприлюднено оголошення про проведення 8-ми перших повторних аукціонів з продажу активів боржника ОСОБА_1 . Однак 26.02.2024 р. аукціони не відбулися.

27.02.2024 року в системі онлайн аукціонів «Прозорро. Продажі» з можливістю зниження початкової ціни оприлюднено оголошення про проведення 8-ми других повторних аукціонів - аукціонів з продажу активів боржника ОСОБА_1 11 березня 2024 року аукціони відбулися.

Були продані наступні лоти:

№ ппЛотПокупецьСума, грн.
1BRD001-UA-523 ОСОБА_2 108,00
2BRD001-UA-871ОСОБА_2 108,00
3НОМЕР_8 ОСОБА_2 108,00
4BRD001-UA-884 ОСОБА_2 108,00
5BRD001-UA-955 ОСОБА_2 108,00
6BRD001-UA-286ОСОБА_2 630,00
7BRD001-UA-359ОСОБА_2 630,00
8BRD001-UA-461ОСОБА_2 243,00
РАЗОМ 2043,00

На підставі протоколів електронних аукціонів та повної оплати були підписані акти приймання- передачі права власності на активи від продавця до покупця.

Кошти отримані від продажу активів боржника були направлені на повернення судового збору:

АТ КБ "ПриватБанк" - 1186,5 грн.

У ДПС у Рівненській області - 1186,5 грн.

Разом: 2043,00 грн.

Майна, грошових коштів та будь - яких активів за рахунок якого можна задовільнити вимоги кредиторів, у фізичної особи ОСОБА_1 немає.

Залишились непогашеними вимоги згідно реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 1 337 538,50 грн. :

- АТ КБ "ПриватБанк" - 6 288,18 грн.

- АТ КБ "ПриватБанк" - 1 293 948,24 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника.

- ГУ ДПС у Рівненській області - 37 302,08 грн.

Всього 1 337 538,50 грн.

10.08.2024 арбітражним керуючим було проведено збори кредиторів у справі №918/341/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких було прийнято рішення: звернутися до Господарського суду Рівненської області з клопотанням про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ). Що оформлено протоколом №3 від 10.08.2024.

Відповідно до ч. 6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, враховуючи що керуючим реалізацією проведено відповідні заходи по здійсненню процедури погашення боргів та не виявлено іншого майна та коштів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси банкрута та які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку клопотання керуючого реалізацією задоволити, ОСОБА_1 звільнити від боргів, процедуру погашення боргів боржника завершити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Щодо поданого арбітражним керуючим Франко О.П. звіту про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ) за період з 15.03.2023 по 30.06.2024., на загальну суму 28 571,60 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу №3 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 10.08.2024 та відповідей голосування щодо розгляду питань порядку денного (яке проводилося шляхом опитування), більшістю голосів, що брали участь в голосуванні, вирішено не схвалювати звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Cуд зазначає, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. З системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів. Як роз`яснено п. 57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 Про судову практику в справах про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу, та що суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, тобто суд оцінює рішення комітету кредиторів нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

Поряд з тим, згідно протоколу №2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 05.10.2024 та відповідей голосування щодо розгляду питань порядку денного (яке проводилося шляхом опитування), більшістю голосів, що брали участь в голосуванні, вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.03.2023 по 31.08.2023 в сумі 44 675,60 грн.

Таким чином, з врахуванням наведеного, звіт арбітражного керуючого Франка О.П. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ) за період з 15.03.2023 по 31.08.2024., на загальну суму 44 675,60 грн., підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 2, 30, п. 5 ч.1 ст. 90, ст.ст. 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_3 про хід процедури погашення боргів по справі №918/341/21 станом на 10.08.2024 про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Скасувати усі наявні на дату закриття провадження у справі № 918/341/21 обтяження внесені/ зареєстровані у відношенні до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. Затвердити звіт про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Франка О.П. за період з 15.03.2023 по 31.08.2023., на загальну суму 44 675,60 грн. у справі №918/341/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Фізична особа ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

9. Припинити повноваження керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Франка О.П. (свідоцтво №246 від 02.04.2013).

10. Закрити провадження у справі № 918/341/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 11.09.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (прийняття) до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.