УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та припинення врегулювання спору за участю судді

02.09.2024Справа № 910/19954/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"

про стягнення 16 865 728,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Акціонерне товариство "Київмедпрепарат" (далі - АТ "Київмедпрепарат", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" (далі - ТОВ "Сучасна комерційна нерухомість", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 16 865 728,71 грн за угодами № 1 та № 2 від 24.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 за вказаним позовом було відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовочму засіданні ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 за заявою сторін у справі було призначене проведення процедури врегулювання спору у формі спільної наради учасників справи та судді на 13.08.2024, провадження у справі зупинено.

Частиною 1 ст. 190 ГПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється, зокрема, у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження.

У даному випадку під час врегулювання спору була проведена спільна нарада за участю судді та представників сторін, на якій були розглянуті шляхи мирного врегулювання спору, за результатами чого 19.08.2024 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 189 ГПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

За змістом статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, оскільки сторонами досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спору та передбачений законом строк для цього закінчився, суд вважає за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 230 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді у справі № 910/19954/23 за позовом Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" про стягнення 16 865 728,71 грн.

2. Поновити провадження у даній справі.

3. Підготовче засідання призначити на 10.09.24 о 13:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.