overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/748/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 198 541,29 грн за Договором на приймання стічних вод до комунальної каналізації №174 від 28.09.2014,
та керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Худенко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/746/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи-підприємця Минда Юрія Михайловича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 152 000 грн та штрафу в розмірі 133 000 грн,
та керуючись, ст. ст. 526, 792 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Минда Юрій Михайлович, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Худенко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.09.2024 Справа № 908/1520/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.24 у справі № 908/1520/24, яке набрало законної сили 21.08.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 21.08.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/57/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 Справа № 908/1091/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1091/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія, 69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8

про стягнення 313 531,72 грн

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1091/24 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ (далі ТОВ ЗП СІЧ) до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (надалі ТОВ Запорізька фармацевтична компанія) про стягнення заборгованості згідно договору суборенди нежитлового приміщення від 01.04.23 № 01/04-2023-МАЯК11/10 в розмірі 313 531,72 грн, з яких: 296 719,28 грн основного боргу, 12 640,25 грн 3 % річних та 4 172,19 грн інфляційних втрат.

В судовому засіданні 22.08.24 протокольною ухвалою оголошено перерву в розгляді справи по суті на 27.08.24 о 12 год. 00 хв.

Згідно з актом Господарського суду Запорізької області від 27.08.24 № 1 про знеструмлення електромережі суду, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що з огляду на введення в дію ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вказівкою НЕК «Укренерго» графіків погодинних відключень електроенергії, 27.08.24 з 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. комісією було виявлено знеструмлення електромережі суду, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду, проведення судових засідань, вчинення інших дій пов`язаних з забезпеченням функціонування роботи суду.

У призначений для розгляду справи час було знеструмлення електромережі суду, що унеможливило фіксування судового засідання технічними засобами та ведення протоколу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне судове засідання призначене судом на 27.08.24 о 12 год. 00 хв. перенести на 28.08.24 о 12 год. 00 хв.

Учасники справи під розписку повідомлені про перенесення судового засідання на 28.08.24 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання у справі № 908/1091/24 по суті на 28.08.24 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 27.08.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1693/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 (підписане 05.08.2024) у справі № 908/1693/24, яке набрало законної сили 26.08.2024.
Рішення набрало законної сили 26 серпня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1776/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 (підписане 05.08.2024) у справі № 908/1776/24, яке набрало законної сили 26.08.2024.
Рішення набрало законної сили 26 серпня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.09.2024 Справа № 908/1508/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 у справі № 908/1508/24.
Рішення набрало законної сили 27.08.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 27.08.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.09.2024 Справа № 908/2273/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про відкликання позовної заяви у справі № 908/2273/24

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 4 402 грн 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.08.2024 через систему «Електронний суд» звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (з теплопостачання за період 01.11.2021 30.04.2024) в розмірі 4 402,87 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 справу № 908/2273/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2024 позов у даній справі залишено судом без руху.

02.09.2024 у системі «Електронний суд» зареєстровано заяву Концерну «Міські теплові мережі» про відкликання позовної заяви у справі № 908/2273/24, подану згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

Судом 03.09.2024 розглянуто заяву про відкликання позову та постановлено ухвалу про повернення позовної заяви, у зв`язку із цим.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що до відкриття провадження у даній справі, від позивача надійшла відповідна заява про відкликання позову, суд повертає позовну заяву у справі № 908/2273/24.

Керуючись п. 3 ч. 5, ч.ч. 6,7 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відкликання позову задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4 402,87 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 908/2273/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору у справі № 908/2273/24

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 4 402 грн 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.08.2024 через систему «Електронний суд» звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (з теплопостачання за період 01.11.2021 30.04.2024) в розмірі 4 402,87 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 справу № 908/2273/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2024 позов у даній справі залишено судом без руху.

02.09.2024 у системі «Електронний суд» зареєстровано заяву Концерну «Міські теплові мережі» про відкликання позовної заяви у справі № 908/2273/24, подану згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та повернення судового збору, у зв`язку із цим.

Судом 03.09.2024 розглянуто заяву про відкликання позову та постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи відкликання позову позивачем і повернення позовної заяви, у зв`язку із цим, а також звернення позивача із заявою про повернення судового збору, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп., сплачений платіжною інструкцією № 10197 від 13.08.2024.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., перерахованого платіжною інструкцією № 10197 від 13.08.2024.

2. Копію даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надати позивачеві.

3. Дана ухвала набирає законної сили 03.09.2024 та не підлягає оскарженню.

4. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Суддя А.О. Науменко
Справа № 909/35/24
УХВАЛА

03.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву представника ТОВ "Імперово Фудз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду заяви про визнання наказів, які видані у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз", про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № 25052023-1-МП від 25.05.2023 року на суму 372186 грн 36 к., з яких 1990 грн 44 к. - пені, 1606 грн 00 к. - 3% річних, такими, що не підлягають виконанню, встановив, що 26.08.2024, представник ТОВ "Імперово Фудз" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про визнання наказів від 16.08.2024, що видані на виконання рішення, яке винесено у даній справі, такими, що не підлягають виконанню.

Суд призначив розгляд вищезазначеної заяви у судовому засіданні на 05.09.2024.

02.09.2024, представник ТОВ "Імперово Фудз" направив суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.09.2024 о 16:30 год., у справі №909/35/24, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає, що її слід задоволити.

При цьому суд виходив з вимог ст. 197 ГПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника ТОВ "Імперово Фудз" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.09.2024 о 16:30 год., у справі №909/35/24, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Судове засідання у справі, призначене на 05.09.2024 о 16:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити представнику ТОВ "Імперово Фудз", Негодуйко Г. В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/689/24
УХВАЛА

03.09.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

За участю: представника позивача Селяніна В. О.,

представника відповідача Тугая І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Перегінської селищної ради, вул. Сагайдачного, буд. 26, селище Перегінське, Івано-Франківська область, 77662,

до відповідача: Релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату храму "Великомученика Юрія переможця" селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, вул. Річна, буд. 43, селище Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійної громади (парафія) Святого Духа Української Греко-католицької церкви,

про визнання права власності на каплицю,

встановив, що Перегінська селищна рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату храму "Великомученика Юрія переможця" селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання за Перегінською селищною радою право власності на каплицю, яка знаходиться на вул. січових Стрільців, 6в в смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області.

За наслідками розгляду позову суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче, яке в`язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійної громади (парафія) Святого Духа Української Греко-католицької церкви, відкладено на 03.09.24.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, відсутність заяв та клопотань, що підлягали би розгляду на стадії підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 42, 185, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/689/24 до судового розгляду по суті на 17.10.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/468/18
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє арбітражного керуючого Боднарчука С. Я., про те, що судове засідання в якому розглядалась Ваша заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2024, що винесена у справі про банкрутство ТОВ "Полісся-Молоко" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, буд. 26; ), відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 23.10.2024, о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська