ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/741/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду справи №907/741/24 за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Квадробуд-БПВ, м. Рахів Закарпатської області про стягнення 340 000 грн штрафу та 340 000 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №907/741/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подала заяву б/н від 05.09.2024 (вх. №02.3.1-02/6846/24 від 05.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Господарському суду Львівської області.

Розглянувши наведену заяву, суд приходить до наступних висновків.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до даних щодо бронювання залів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС 24.09.2024 об 16 год. 45 хв. у Господарському суді Львівської області неможливо забезпечити проведення відеоконференції, оскільки бронювання залів здійснюється виключно до 16 год. 45 хв., про що уповноваженим представником суду складено відповідну довідку, яку приєднано до матеріалів справи.

Враховуючи, що на визначену дату та час (24.09.2024 об 16 год. 45 хв.), у Господарського суду Львівської області відсутня можливість проведення відеоконференцзв`язку, заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів Львівської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів Львівської області про учсасть у підготовчому засіданні по розгляду справи №907/741/24, яке призначене на 24.09.2024 на 16 год. 45 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області - відмовити

2. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко