ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" вересня 2024 р. Справа№ 910/116/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національної поліції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 (повний текст складено 16.08.2024)

у справі №910/116/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж"

про стягнення 623 972,80 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі №910/116/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Маяковського,7, кв.95, ідентифікаційний код 35842316) на користь Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця,10, ідентифікаційний номер 40108578) 121 572 (сто двадцять одну тисячу п`ятсот сімдесят дві) грн. 16 коп. пені, 65619 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 84 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 60 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національна поліція України подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12 серпня 2024 року у справі № 910/116/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІМІДЖ» про стягнення з останнього 283 668,38 грн пені та 153 112,96 грн процентів за користування коштами попередньої оплати, і ухвалити в цій частині нове рішення, а саме задовольнити позовні вимоги Національної поліції України повністю та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІМІДЖ» (69035, Запорізька обл. м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 7, кв. 95, ідентифікаційний код 35842316) на користь Національної поліції України (ідентифікаційний код 40108578) додатково 283 668,38 грн пені та 153 112,96 грн процентів за користування коштами попередньої оплати. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2024, матеріали апеляційної скарги Національної поліції України у судовій справі №910/116/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Сітайло Л.Г., Майданевич А.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/116/24 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Національної поліції України у справі №910/116/24 призначити на 03.10.2024 о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/116/24.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді А.Г. Майданевич

Л.Г. Сітайло