overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/19831/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТОН" до Міністерства юстиції України, третя особа 1 - Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД, третя особа 2 - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна, третя особа 3 - Служба безпеки України, третя особа 4 - ОСОБА_1 , третя особа 5 - ОСОБА_2 , третя особа 6 - ОСОБА_3 , третя особа 7 - ОСОБА_4 , третя особа 8 - ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування в частині наказу, за участю представників: позивача - Блинду А.В. , Дубовик С.В. , відповідача - Бублика Ю.В. , третьої особи-1 - Просенюка С.М. , третьої особи-2 - не з`явився, третьої особи-3 - Дубняк Н.К. , третьої особи-4 - не з`явився, третьої особи-5 - не з`явився, третьої особи-6 - не з`явився, третьої особи-7 - не з`явився, третьої особи-8 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби безпеки України задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу-9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача направити третій особі-9 копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

Запропонувати третій особі-9 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 23.09.2024 року о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 914/2183/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Пресвятої Богородиці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Парафії Різдва Пресвятої Богородиці у селі Віднів Львівського району Львівської області" до 1. Львівської обласної військової адміністрації, 2. Релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Пресвятої Богородиці, 3. Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, 4. Львівської обласної ради, 5. Департаменту з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, свідоцтва про право власності; зобов`язання повторно розглянути заяву,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року залучено Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації як співвідповідача та відкладено підготовче засідання на 04.09.2024 року.

Через систему "Електронний суд" надійшла заява Релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Пресвятої Богородиці про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС відеоконференцзв`язок.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що відповідачем-2 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачеві-2 Релігійній громаді Української Православної Церкви Різдва Пресвятої Богородиці в задоволенні заяви про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/840/24

За позовом ОСОБА_1 , Київська обл., Бучанський р-н., смт. Немішаєво

до Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "Здвиж", Київська обл., Бучанський р-н., смт. Бабинці

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційних дій

Суддя Мальована Л.Я.

установив:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 р. справа № 911/840/24 приймається до свого подальшого провадження та розгляду по суті.

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 до Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "Здвиж" про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2024 р. у справі № 911/840/24 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2024 року.

Ухвалою суду від 02.05.2024 р. підготовче засідання відкладено на 30.05.2024 року.

Ухвалою суду від 30.05.2024 р. закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

У зв"язку з відставкою судді ОСОБА_2 здійснений повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана судді Мальованій Л.Я. для подальшого розгляду.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/840/24 до свого подальшого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09.10.2024 о 11:40.

3. Судове засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/557/24

За позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради, Київська обл., м. Яготин

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) Фермерського господарства "Ліра-Агро", Київська обл., м. Яготин

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Філіпенко О.І.;

позивача не з`явився;

відповідача 1, 2 не з`явились.

Обставини справи:

Виконуючий обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до ОСОБА_1 та Фермерського господарства Ліра-Агро про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду 21.06.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті на 28.08.2024 о 10:00.

На день розгляду справи від відповідача 1 надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з перебуванням на лікарняному, що підтверджується відомостями з електронного кабінету щодо листків непрацездатності.

Представники позивача та відповідача 2 в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, за клопотанням відповідача.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2024 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2537/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Енергопром, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски

2) ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 265 912 грн. 96 коп.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Енергопром, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски

до Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанку, м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору б/н від 27.11.2018 р.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2024 року у справі № 911/2537/23 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено в повному обсязі.

02.09.2024 р. до суду звернувся представник відповідача 1 по первісному позову з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, які відповідач 1 поніс у зв`язку з розглядом даної справи у загальній сумі 50 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду на 06.09.2024 р. о 10:30.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 06.09.2024 р. о 10:30.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1727/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 911/1727/24 за вказаною вище заявою про неплатоспроможність Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.; проведення попереднього засідання призначено на 03.09.2024.

23.07.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73666 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

13.08.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 13.08.2024 б/№ (вх. № 3209) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 333563,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.08.2024 кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

23.08.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «ПУМБ» від 23.08.2024 б/№ (вх. № 3384) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 54152,16 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. у відпустці, питання щодо прийняття кредиторської заяви АТ «ПУМБ» не вирішувалось судом.

03.09.2024 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене вище, зокрема неявку представників учасників у справі, а також необхідність вирішення питання про прийняття до розгляду кредиторської заяви АТ «ПУМБ» від 23.08.2024 б/№ (вх. № 3384), суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання відкласти на « 17» вересня 2024 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

3. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 03.09.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1727/24

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; )

у справі № 911/1727/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1727/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 911/1727/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.; призначено на 03.09.2024 проведення попереднього засідання у справі.

23.07.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73666 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

23.08.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «ПУМБ» від 23.08.2024 б/№ (вх. № 3384) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 54152,16 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. у відпустці, питання щодо прийняття кредиторської заяви АТ «ПУМБ» не вирішувалось судом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2024 попереднє засідання відкладено на 17.09.2024.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву АТ «ПУМБ» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву АТ «ПУМБ» від 23.08.2024 б/№ (вх. № 3384) прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні на "17" вересня 2024 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви АТ «ПУМБ».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 03.09.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/22/24 (911/1647/24)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/22/24 (911/1647/24)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндастрі ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2-А; )

відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Квеста Груп» (01024, м. Київ, Крутий узвіз, 5, прим. 2; )

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 - розпорядника майна ТОВ «Регіональні Ресурси» арбітражного керуючого Беркута М.С.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/22/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Коіл» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 19; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 01.10.2024 о 10:50 підготовчого засідання у справі, зокрема, у зв`язку з тим, що 03.09.2024 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 03.09.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/1979/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕТЛАЙН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУПП»

про стягнення 2 772 225,28грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 04.09.2024 о 14:00.

04.09.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою підготовче засідання відкладено на 23.09.2024 о 14:00.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 04.09.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 23.09.2024 о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУПП».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3645/23

За позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в

інтересах держави в особі територіальної громади

до Броварської міської ради Броварського району Київської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Броваригаз»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мая-77»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Радість»

про визнання недійсним рішення, договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, договору купівлі-продажу та витребування земельних ділянок

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області 06.08.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.09.2024 о 14:30.

04.09.2024 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- встановлено строк прокурору та відповідачам для викладення своєї думки в письмовій форми щодо заявленого відповідачем - ТОВ "Броваригаз" клопотання про призначення судової експертизи - 5 днів з дня судового засідання;

- підготовче засідання відкладено на 11.09.2024 о 14:00.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мая-77» та Товариство з обмеженою відповідальністю «КС Радість» не брали участі в підготовчому засіданні 04.09.2024, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 11.09.2024 о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мая-77» та Товариству з обмеженою відповідальністю «КС Радість».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова