overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2069/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, 16, м.Харків, 61003, )

- ОСОБА_1

як відповідачів у справі № 922/2069/21

за позовом Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
до 1.Харківської міської ради , м.Харків 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , м.Харків 3. ОСОБА_1 , м.Харків
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору недійсним та повернення майна

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 25 вересня 2024 року о(б) 13:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2484/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; )

як учасника провадження у справі № 922/2484/24

за позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Харківська, 98; код ЄДРПОУ: 4) в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; )
до Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18; )
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та визнання права власності

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2024 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4087/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву боржника про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодіс" (61204, м. Харків, пр. Л.Свободи, буд.32,кв.29, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, )
про зобов`язання повернути зерно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 21.12.2023 позов задоволено повністю, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тодіс" зерно - кукурудзу 3 клас у кількості 164, 840 тони. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9 519,51грн судового збору.

11.09.2024 від боржника на електронну адресу суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить суд роз`яснити рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2023 по справі № 922/4087/23 щодо наступного питання: чи зобов`язаний позивач ТОВ "Тодис" погасити заборгованість з оплати послуг зберігання витребуваного зерна кукурудзи 3 класу у кількості 164,840 тони, які надані відповідачем ТОВ "АПК "Новаагро" за договором складського зберігання зерна № 05/09-ГЕ/21 від 10.09.2021, до моменту фактичного повернення вказаного зерна?

Розглянувши дану заяву, суд керується наступним.

За приписами ч.3 ст.245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи те, що розгляд справи № 922/4087/23 здійснювався в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне заяву про роз`яснення судового рішення прийняти до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.233-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву боржника про роз`яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні на "19" вересня 2024 р. об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

2. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно заяви боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"11" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/404/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватної агрофірми "Ватал" від 09.09.2024 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Приватної агрофірми "ВАТАЛ" (62040, Харківська обл., с. В`язова, вул. Слобожанська, буд. 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молокозавод" (62103, Харківська обл., м. Богодухів, пров. Харківський, буд. 6)
про стягнення 95312,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна агрофірма "ВАТАЛ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молокозавод", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 95312,61 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №25 від 19.05.2022 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасної оплати за поставлену продукцію у встановлені договором строки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 повернуто позовну заяву Приватної агрофірми "ВАТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молокозавод" про стягнення 95312,61 грн.

"09" вересня 2024 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватної фірми "Ватал" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви Приватної агрофірми "ВАТАЛ", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватній агрофірмі "Ватал" з Державного бюджету України сплаченого згідно з квітанцією ID № 9566-7645-7522-3148 від "11" лютого 2024 р. судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватної агрофірми "ВАТАЛ" від "09" вересня 2024 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Приватній агрофірмі "Ватал" (2040, Харківська обл., с. В`язова, вул. Слобожанська, буд. 7, ) з Державного бюджету 3028,00 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно квітанцією ID № 9566-7645-7522-3148 від "11" лютого 2024 р., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Жиляєв Є.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у призначенні по справі судової експертизи

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1834/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши клопотання Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (вх. № 21010/24 від 21.08.2024) з уточненням (вх. № 21400 від 27.08.2024) про призначення комісійної судової будівельно-технічної та дорожньо-технічної експертизи

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Львівська, будинок 3, офіс 46, )

до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, місто Харків, Конституції Майдан, будинок, 7, )

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт № 527 від 14.06.2021 в сумі 4 975 953,60 грн.

за участю представників учасників справи:

позивача - Годунова В. С.,

відповідача - Кітченко М. Ю.,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (вх. № 21010/24 від 21.08.2024) з уточненням (вх. № 21400 від 27.08.2024) про призначення комісійної судової будівельно-технічної та дорожньо-технічної експертизи у справі № 922/1834/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р.Справа № 924/268/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 м. Ізяслав, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича, м. Хмельницький

до ОСОБА_2 м. Нетішин, Хмельницької області

до ОСОБА_3 м. Ізяслав, Хмельницької області

до ОСОБА_4 м. Ізяслав, Хмельницької області,

до фермерського господарства "Сім`я 2019" м. Ізяслав, Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, виділення частини майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.06.2024 закрито провадження у справі №924/268/24 на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України.

02.07.2024 матеріали справи направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

02.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору відповідно до ЗУ "Про судовий збір".

06.09.2024 матеріали справи повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до п.5 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на викладене, заява позивача про повернення судового збору судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Адвокатському об`єднанню "ЮС ДІЦЕРЕ" (Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Судилківська,9, офіс 203, код 42871639) з Державного бюджету України 4348,80грн. (чотири тисячі триста сорок вісім гривень 80коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №129 від 05.03.2024 та 15030,40грн. (п`ятнадцять тисяч тридцять гривень 40коп.) судового збору сплаченого платіжною інструкцією №107 від 25.08.2023.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - Адвокатське об`єднання "ЮС ДІЦЕРЕ" (30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Судилківська, 9, офіс 203) з повідомленням про вручення).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа № 924/720/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

до:

1. ОСОБА_1 с. Іванівка Шепетівського району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Сансервіс м. Славута Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації права приватної власності (з припиненням права приватної власності); повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 10.09.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:00 ''08'' жовтня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити третіх осіб про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "08" жовтня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 у справі №924/720/22 про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11год. 00 хв. "08" жовтня 2024 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа № 924/1100/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року відкрито провадження у справі №924/1100/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1100/23 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво міністерства юстиції України №190 від 12.02.2013р., ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304); встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року відкладено попереднє судове засідання у справі №924/1100/23 на 14:30 год. "10" вересня 2024 року.

06.09.2024р. на адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності керуючого реструктуризацією.

Боржник та його представник, арбітражний керуючий в засідання не з`явились.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання у справі №924/1100/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 14:30год. ''22'' жовтня 2024 року.

Попереднє засідання у справі №924/1100/23, яке призначене на 14:30 год. "22" жовтня 2024 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості арбітражному керуючому брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Явка в попереднє судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2024р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа №924/629/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ «Компанія АОС», м.Київ

до ТОВ «УНІВЕРСАЛБУД», м.Нетішин

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за зустрічним позовом ТОВ «УНІВЕРСАЛБУД», м.Нетішин

до ТОВ «Компанія АОС», м.Київ

про визнання недійсними укладені між ТОВ "Ласка Лізинг" та ТОВ "Компанія АОС" Договір відступлення права вимоги №04/02-2023р. від 28 лютого 2023 року та Договір купівлі-продажу на умовах товарного кредиту від 28.02.2023 року, які є двома складовими частинами одного правочину, спрямованого на відступлення права вимоги до ТОВ "Універсалбуд" за Договором фінансового лізингу №1538/08/2008 від 04 серпня 2008 року

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «Компанія АОС», м.Київ до ТОВ «УНІВЕРСАЛБУД», м.Нетішин про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 09.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 01.08.2024р. прийнято зустрічну позовну заяву в порядку ст. 180 ГПК України та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 10.09.2024р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 180, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача (за первісним позовом), відповідача (за зустрічним позовом) про оголошення перерви в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. "19" вересня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. "19" вересня 2024 року буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника відповідача (за первісним позовом), позивача (за зустрічним позовом).

Відповідачу (за зустрічним позовом) надати письмову позицію.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 10.09.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи

Позивачу (за первісним позовом), відповідачу (за зустрічним позовом) - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа № 924/653/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника Хмельницької обласної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради, м.Кам`янець-Подільський Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля метал" смт.Стара Ушиця Кам`янець-Подільський район Хмельницька область

про розірвання договору оренди нежитлової будівлі, зобов`язання повернути нежитлову будівлю, стягнення 4 046 138,53грн. заборгованості зі сплати орендної плати та пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.08.2024. У підготовчому засіданні 05.08.2024 оголошено перерву до 11год. 02.09.2024. У підготовчому засіданні 02.09.2024 оголошено перерву до 11.09.2024. В підготовчому засіданні 11.09.2024 оголошено перерву до 23.09.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/653/24 за позовом Першого заступника Хмельницької обласної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради, м.Кам`янець-Подільський Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля метал" смт.Стара Ушиця Кам`янець-Подільський район Хмельницька область про розірвання договору оренди нежитлової будівлі, зобов`язання повернути нежитлову будівлю, стягнення 4 046 138,53грн. заборгованості зі сплати орендної плати та пені, яке відбудеться о 10год. 23 вересня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи.

Позивачу 2 направлено на адресу ел.пошти ()