ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 925/304/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Вовка І.В.

Сибіги О.М.

розглянувши клопотання представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2024 (повний текст складено 09.07.2024)

у справі №925/304/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ»

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаська міська рада

про визнання недійсними та скасування результатів торгів та акту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради та до Черкаської міської ради, у якому просить суд: визнати незаконним та скасувати акт від 24.10.2024 №8771 про несплату коштів за придбаний лот та суми витрат на підготовку лота до продажу за результатами проведення земельних торгів №LSE001-UA-470; визнати недійсними та скасувати результати проведення земельних торгів №LSE001-UA-470 від 24.10.2023.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.06.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2024 у справі №925/304/24 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/304/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Кравчук Г.А., Тищенко О.В.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №925/304/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 05.08.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2024 у справі №925/304/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці та судді Тищенко О.В. у відрядженні.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №925/304/24 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Палій В.В., судді Сибіга О.М., Вовк І.В.

Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 02.10.2024.

Від представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання у справі №925/304/24 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 02.10.2024 о 13:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 13).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради - Слинько Максим Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі №925/304/24, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді І.В. Вовк

О.М. Сибіга