ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1412/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 22741 від 10.09.2024) Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому документі

за позовом Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави, в особі 1) Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації; 2)Харківської обласної державної адміністрації
до 1) Харківської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Терези»
про скасування рішення , визнання недійсним договору, повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (далі прокурор) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації та Харківської обласної державної адміністрації (далі Харківська ОДА) до Харківської міської ради (далі Рада), Товариства з обмеженою відповідальністю «Терези» (далі ТОВ «Терези»), в якому просив: визнати незаконним та скасувати пункт 22 додатку 1 до рішення Ради «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам» від 24.12.2014 № 1751/14 (далі Рішення від 24.12.2014); визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 26.02.2015 № 8/15, укладений між Радою та ТОВ «Терези» (далі Договір); зобов`язати ТОВ «Терези» повернути державі в особі Харківської ОДА земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0010, площею 0,0786 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Фейєрбаха, 13, шляхом складання акта приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.01.2023 (суддя Жигалкін І.П.) у позові відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 рішення Господарського суду Харківської області скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.04.2024 касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі № 922/1412/22 в частині задоволення позовних вимог про визнання незаконним та скасування пункту 22 додатку 1 до рішення Харківської міської ради від 24.12.2014 № 1751/14 та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.02.2015 № 8/15 скасовано. Рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2023 в частині відмови у задоволенні зазначених позовних вимог змінити, виклавши його мотивувальну частину щодо цих позовних вимог в редакції цієї постанови. В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 залишено без змін.

10.09.2024 до суду подано заяву (вх. № 21856) Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому документі наказі від 04.12.2023 у справі №922/1412/22, зазначивши стягувачем Харківську обласну державну адміністрацію (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, ) замість помилково зазначеної Салтівської окружної прокуратури міста Харкова.

На думку заявника, виконавчий документ є таким, який підлягає виправленню оскільки, у резолютивній частині виконавчого документа зазначено про зобов`язання ТОВ "Терези" повернути державі в особі Харківської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0010, площею 0,0786 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Фейєрбаха, 13, шляхом складання акту приймання-передачі. Проте, у виконавчому документі вказано стягувачем - Салтівську окружна прокуратура міста Харкова (61038, м.Харків, вул. Маршала Батицького, 23, код ЄДРПОУ ), хоча стягувачем повинно бути - Харківська обласна державна (військова) адміністрація (61002, м. Харків, вул. Сумьска, 64, ).

Статтею 328 ГПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду для вирішення питань.

Керуючись ст. ст. 232-235, 238 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 22741 від 10.09.2024) Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "19" вересня 2024 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Запропонувати учасникам справи подати правове обґрунтування, пояснення (заперечення) щодо заяви (вх. №22741).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 11.09.2024.

Суддя І.П. Жигалкін