ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" вересня 2024 р. Справа № 924/74/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі Василишин А.Р.

розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємство «Ліси України» в особі філії «Кам`янець Подільське лісове господарство» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 червня 2024 року, повний текст судового рішення складено 28 червня 2024 року по справі №924/74/24 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Державного підприємства "Нігинський кар`єр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Кам`янець-Подільське лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути на користь держави земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2024 року по справі №924/75/24 проведення підготовчих дій закінчено. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" вересня 2024 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас через підсистему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємство «Ліси України» в особі філії «Кам`янець Подільське лісове господарство» (надалі - Третя особа 1) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про їх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Третьої особи 1 в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємство «Ліси України» в особі філії «Кам`янець Подільське лісове господарство» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/74/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Державного спеціалізованого господарського підприємство «Ліси України» в особі філії «Кам`янець Подільське лісове господарство» участь в судовому засіданні по справі №924/195/24, яке призначено на "25" вересня 2024 року о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника Державного спеціалізованого господарського підприємство «Ліси України» в особі філії «Кам`янець Подільське лісове господарство», що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.