номер провадження справи 27/153/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 Справа № 908/1786/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сфан" (пр. Соборний, буд. 147, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 43217697)

про стягнення 132 773 грн 66 коп.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сфан" про стягнення 99 896 грн 20 коп. основного боргу, 7 375 грн 99 коп. 3% річних, 25 501 грн 47 коп. інфляційних втрат за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 28.01.2020 № 1508-02024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 позовні матеріали № 908/1786/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1786/24, присвоєно справі номер провадження 27/153/24. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами заявлено не було.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 01.07.2024 відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 24.07.2024.

Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Ухвала суду від 01.07.2024, яка була направлена на адресу відповідача повернулася на адресу суду з відміткою засобу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до безкоштовного запиту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сфан" є: пр. Соборний, буд. 147, м. Запоріжжя, 69035, що відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно.

Отже, у разі, якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. За змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18). Тож відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, сам лише факт неотримання поштової кореспонденції, якою суд з додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належними адресами та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надала суду таку адресу для кореспонденції (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 44/227-б).

Суд звертає увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 18.03.2021 по справі № 911/3142/19, відповідно до яких направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною "права на суд", адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії.

Судом також враховано, що про хід розгляду справи, дату, час і місце проведення судового засідання у даній справі відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України "Єдиний державний реєстр судових рішень": //reyestr. court. gov. ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частинами 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17, а також в ухвалі Верховного Суду від 29.04.2020 у справі № 910/6964/18.

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалами суду у даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Крім того, відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом направлення примірника ухвали суду на електронну адресу відповідача - , але документ повернуто (не доставлено) з повідомленням про помилку, у зв`язку з чим ухвалу суду від 01.07.2024 розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України - Господарського суду Запорізької області в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009.

Суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 908/1786/24.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Статті 42, 46 Господарського процесуального кодексу України зобов`язують сторони користуватись рівними їм процесуальними правами.

Враховуючи те, що норми статей 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а пункт 3 частини 1 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача до суду не надійшло.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті спору.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 02.09.2024.

Розглянувши матеріали справи та фактичні обставини справи, суд

УСТАНОВИВ:

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 1 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. До зобов`язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов`язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який право чин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов`язань.

У відповідності до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - НЕК Укренерго/відповідач/ОСП) є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

НЕК «Укренерго» є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 статуту НЕК «Укренерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператором системи передачі є суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії.

Згідно з п. 5 р. ХVII «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного вище закону до початку діяльності сертифікованого оператора системи передачі функції, права та обов`язки оператора системи передачі відповідно до цього Закону виконує державне підприємство, що здійснює централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління ОЕС України, або акціонерне товариство, утворене в процесі перетворення державного підприємства, яке має ліцензію на провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електромережами.

Акціонерним товариством, утвореним в процесі перетворення державного підприємства, що здійснювало централізоване диспетчерське (оперативно технологічне) управління ОЕС України та має відповідну ліцензію, є Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Отже, оператором системи передачі, тобто юридичною особою, відповідальною за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії є НЕК «Укренерго»

28.01.2020 між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі-Оператор системи передачі (ОСП)) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укренергозбут» (в подальшому змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек сфан", далі - Користувач системи передачі (Користувач)) укладено договір № 1508-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 28.12.2021) за цим договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Відповідно до пп. 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 5.5-5.7 Договору про надання послуг (в редакції додаткової угоди від 28.12.2021) для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У період після приєднання ОСП до ІТС механізму плановий обсяг послуги формується користувачем без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. У разі ненадання або несвоєчасного надання користувачем повідомлень плановим обсягом послуги визначається фактичний обсяг наданої послуги у попередньому розрахунковому періоді;

2) фактичний обсяг послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу ХІ Кодексу системи передачі.

Планові обсяги послуги користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 доби місяця, що передує розрахунковому місяцю. Форма подання повідомлення розміщена на офіційному вебсайті ОСП.

Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих виконавцем (ОСП), або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється згідно з Правилами ринку.

Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом трьох робочих днів та повертає їх ОСП.

У разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

У випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення користувачем термінів розрахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

У разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів. За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди Користувача.

У разі недотримання ОСП цих термінів користувач має право нарахувати пеню в розмірі 0,1% від суми коштів (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), що підлягають поверненню, за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання ОСП зобов`язань щодо повернення коштів.

За прострочення користувачем або ОСП термінів розрахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми коштів, що підлягають поверненню.

Отже, договором установлено такі строки розрахунків за послугу: - щодо планових обсягів (попередній розрахунок): до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуг; до 10 числа розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуг, до 15 числа розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуг; до 20 числа розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуг; до 25 числа розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуг. - щодо фактичних обсягів (остаточний розрахунок): до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Отже, оплата послуги здійснюється на умовах попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період (календарний місяць) поетапно 5-ма платежами на підставі наданого користувачем повідомлення щодо планового обсягу послуги за розрахунковий період, а за наслідком завершення відповідного розрахункового періоду здійснюється остаточний розрахунок на підставі акта надання послуги.

Тобто, застосована у договорі правова конструкція передбачає, що п`ять грошових зобов`язань користувача щодо поетапної попередньої оплати планової вартості послуги з моменту отримання користувачем акта надання послуги перетворюється на одне грошове зобов`язання, що становить різницю між вартістю фактично наданої послуги визначеної в акті надання послуги та сумою попередньо сплаченої вартості послуги відповідного розрахункового періоду.

При цьому, якщо сума здійснених попередніх оплат є меншою від вартості наданої послуги згідно з актом надання послуги, у користувача, на підставі відповідного акта надання послуги, виникає обов`язок сплатити грошове зобов`язання на вказану суму. Аналогічно, у разі збільшення фактичного обсягу послуги згідно з актом коригування в порівнянні з актом надання послуги у користувача виникає обов`язок додатково сплатити грошове зобов`язання на суму збільшення фактичного обсягу наданої послуги. Строк виконання такого зобов`язання спливає: щодо зобов`язань, які виникли на підставі первісного акта надання послуги - 15 числа місяця наступного за розрахунковим; щодо зобов`язань, які виникли на підставі акта коригування - 15 числа місяця наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування.

Згідно зі пп. 8.1, 8.3 договору про надання послуг (в редакції додаткової угоди від 28.12.2023) при невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до умов цього договору та законодавства України. Користувач зобов`язується здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до пп. 9.4, 9.5 договору рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції. Електронний документ, який направляється стороною на виконання договору через Сервіс, вважається одержаним іншою стороною з часу набуття документом статусу «Доставлено» у Сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичним документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Будь-які документи, що створюються/укладаються сторонами під час виконання договору (у тому числі акт приймання-передачі послуги або акт коригування до акта приймання-передачі послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового нефункціонування сервісу, про що виконавець зобов`язаний повідомити на своєму вебсайті так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом) за допомогою сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний з обох Сторін в один і той самий спосіб (залежно від форми документа). Податкові накладні отримуються користувачем виключно в електронному вигляді у порядку, визначеному законодавством. Водночас згідно з пп. 9.6, 9.8 договору для забезпечення електронного документообігу сторони зобов`язуються здійснити реєстрацію в Сервісі та дотримуватись правил та інструкції користування Сервісом, які ним передбачені. Сторона підтверджує, що документи, підписані електронним підписом за допомогою Сервісу з використанням реєстраційних даних сторони, є такими, що підписані цією стороною (уповноваженою нею особою).

На виконання умов договору про надання послуг, відповідачем надавались НЕК «Укренерго» повідомлення про планові обсяги послуги на розрахунковий період, на підставі яких позивачем формувались та направлялись ТОВ «Блек сфан» відповідні рахунки, які останній мав оплачувати згідно з договірною системою платежів і розрахунків.

Однак, всупереч зазначеним вище договірним положенням, Користувач (відповідач) допускав прострочення виконання своїх обов`язків щодо строків поетапної попередньої оплати планової вартості послуг та оплати фактичної вартості за отримані послуги у період з січня 2022 року по травень 2022 року включно, що змусило позивача звернутися позивача з позовом до суду про стягнення з відповідача 99 896 грн 20 коп. основного боргу, 7 375 грн 99 коп. 3% річних, 25 501 грн 47 коп. інфляційних втрат за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 28.01.2020 № 1508-02024.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Частинами 1, 2 статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані договором про надання послуг.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як свідчать матеріали справи, щодо розрахунків за січень 2022 року, на виконання пп. 4.2 та 9.1 Договору відповідачем надано повідомлення від 24.12.2021 з плановими обсягами послуги за січень 2022 року у розмірі 363,00 мВт*год.

Відповідно до п. 8.2.2 договору позивачем було надано (сформовано):

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 30.12.2021 № 1508-02024 30/12/2021 на плановий обсяг 72,600 МВт*год. на суму 30 112,15 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 02.01.2022;

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 05.01.2022 № 1508-02024 05/01/2022 на плановий обсяг 72,600 МВт*год. на суму 30 112,15 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 10.01.2022;

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 10.01.2022 № 1508-02024 10/01/2022 на плановий обсяг 72,600 МВт*год. на суму 30 112,15 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 15.01.2022;

для здійснення 4 платежу - рахунок-фактуру від 14.01.2022 № 1508-02024 14/01/2022 на плановий обсяг 72,600 МВт*год. на суму 30 112,15 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 20.01.2022;

для здійснення 5 платежу - рахунок-фактуру від 20.01.2022 № 1508-02024 20/01/2022 на плановий обсяг 72,600 МВт*год. на суму 30 112,15 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 25.01.2022.

31.01.2022 позивачем складено акт надання послуги за січень 2022 року у відповідності до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 384,945 МВт*год вартістю 159 662,87 грн з ПДВ. Зазначений акт надісланий відповідачеві та одержаний останнім 10.02.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн. Строк оплати за цим актом згідно з п. 5.5 Договору - до 15.02.2022.

Актом коригування від 29.06.2022 до акту надання послуги за січень 2022 року скориговано фактичний обсяг наданої послуги, який склав 359,089 МВт*год, тобто вартість послуги зменшилась на 10 724,25 грн та становить з вказаної дати 148 938,62 грн з ПДВ.

Зазначений акт надіслано відповідачу та одержаний останнім 30.06.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн. Строк оплати за цим актом коригування згідно з п. 2.7 Договору - до 15.07.2022.

В період з 13.01.2022 по 23.02.2022 відповідачем було сплачено (з простроченням щодо поетапної попередньої оплати) 192 618,20 грн. Водночас наголошуємо на відсутності заборгованості відповідача щодо фактичних обсягів (остаточного розрахунку) станом на 16.02.2022 та наявності переплати у розмірі 48 458,37 грн за січень 2022 року.

Отже, враховуючи викладене вище, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача за січень 2022 року 79 грн 70 коп. 3% річних за порушення строків здійснення розрахунків.

Щодо розрахунків за лютий 2022 року.

На виконання вимог пп. 4.2 та 9.1 Договору відповідачем надано повідомлення від 24.01.2022 з плановими обсягами послуги за лютий 2022 року у розмірі 174,00 мВт*год.

Відповідно до п. 8.2.2 договору позивачем було надано (сформовано):

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 28.01.2022 № 1508-02024 28/01/2022 на плановий обсяг 34,800 МВт*год. на суму 14 433,92 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 02.02.2022;

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 04.02.2022 № 1508-02024 04/02/2022 на плановий обсяг 34,800 МВт*год. на суму 14 433,92 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 10.02.2022;

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 10.02.2022 №1508-02024 10/02/2022 на плановий обсяг 34,800 МВт*год. на суму 14 433,92 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 15.02.2022;

для здійснення 4 платежу - рахунок-фактуру від 15.02.2022 № 1508-02024 15/02/2022 на плановий обсяг 34,800 МВт*год. на суму 14 433,92 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 20.02.2022;

для здійснення 5 платежу - рахунок-фактуру від 18.02.2022 № 1508-02024 18/02/2022 на плановий обсяг 34,800 МВт*год. на суму 14 433,92 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 25.02.2022.

28.02.2022 позивачем складено акт надання послуги за лютий 2022 року у відповідності до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 308,488 МВт*год вартістю 127 950,95 грн з ПДВ.

Зазначений акт надісланий відповідачеві та одержаний останнім 11.03.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн.

Строк оплати за цим актом згідно з п. 5.5 Договору - до 15.03.2022.

Актом коригування від 27.07.2022 до акту надання послуги за лютий 2022 року скориговано фактичний обсяг наданої послуги, який склав 275,453 МВт*год, тобто вартість послуги зменшилась на 13 701,87 грн та становить з вказаної дати 114 249,08 грн з ПДВ. Зазначений акт надіслано відповідачу та одержаний останнім 28.07.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн. Строк оплати за цим актом коригування згідно з п. 2.7 Договору - до 15.08.2022.

В період з 25.03.2022 по 24.04.2022 відповідачем було сплачено (з простроченням щодо поетапної попередньої оплати) 65 000,00 грн. За таких обставин сума основного боргу користувача становить 790,71 грн.

Отже, враховуючи викладене вище, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача за лютий 2022 року 4 162 грн 11 коп., з яких: 790 грн 71 коп. основної заборгованості за лютий 2022 року, 468 грн 40 коп. 3 % річних, 2 903 грн 00 коп. інфляційних втрат за порушення строків здійснення розрахунків.

Щодо розрахунків за березень 2022 року.

На виконання вимог пп. 4.2 та 9.1 Договору відповідачем надано повідомлення від 25.02.2022 з плановими обсягами послуги за березень 2022 року у розмірі 174,00 мВт*год. Відповідно до п. 8.2.2 Договору позивачем було надано (сформовано):

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 28.02.2022 № 1508-02024 28/02/2022 на плановий обсяг 76,989 МВт*год. на суму 31 932,58 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 02.03.2022;

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 04.03.2022 № 1508-02024 04/03/2022 на плановий обсяг 34,800 МВт*год. на суму 14 433,92 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 10.03.2022;

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 10.03.2022 № 1508-02024 10/03/2022 на плановий обсяг 34,800 МВт*год. на суму 14 433,92 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 15.03.2022;

для здійснення 4 платежу - рахунок-фактуру від 15.03.2022 № 1508-02024 15/03/2022 на плановий обсяг 34,800 МВт*год. на суму 14 433,92 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 20.03.2022;

для здійснення 5 платежу - рахунок-фактуру від 21.03.2022 № 1508-02024 21/03/2022 на плановий обсяг 34,800 МВт*год. на суму 14 433,92 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 25.03.2022.

31.03.2022 позивачем складено акт надання послуги за березень 2022 року у відповідності до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 128,136 МВт*год вартістю 53 146,72 грн з ПДВ.

Зазначений акт надісланий відповідачеві та одержаний останнім 10.04.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн. Строк оплати за цим актом згідно з п. 5.5 Договору - до 15.05.2022.

Актом коригування від 18.08.2022 до акту надання послуги за березень 2022 року скориговано фактичний обсяг наданої послуги, який склав 98,634 МВт*год, тобто вартість послуги зменшилась на 12 236,49 грн та становить з вказаної дати 40 910,23 грн з ПДВ. Зазначений акт надіслано відповідачу та одержаний останнім 19.08.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн.

Строк оплати за цим актом коригування згідно з п. 2.7 Договору - до 15.09.2022. Вказані вище платежі в порушення умов договору відповідачем здійснено не було. Отже, враховуючи викладене вище, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача за березень 2022 року 54 429 грн 79 коп. з яких: 40 910 грн 23 коп. основної заборгованості за березень 2022 року, 2 868 грн 44 коп. 3 % річних та 10 651 грн 12 коп. інфляційних втрат за порушення строків здійснення розрахунків.

Щодо розрахунків за квітень 2022 року.

На виконання вимог пп. 4.2 та 9.1 Договору відповідачем надано повідомлення від 30.03.2022 з плановими обсягами послуги за квітень 2022 року у розмірі 70,00 мВт*год. Відповідно до п. 8.2.2 Договору позивачем було надано (сформовано):

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 30.03.2022 № 1508-02024 30/03/2022 на плановий обсяг 61,698 МВт*год. на суму 25 590,36 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 02.04.2022;

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 05.04.2022 № 1508-02024 05/04/2022 на плановий обсяг 14,000 МВт*год. на суму 5 806,75 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 10.04.2022;

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 11.04.2022 № 1508-02024 11/04/2022 на плановий обсяг 14,000 МВт*год. на суму 5 806,75 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 15.04.2022;

для здійснення 4 платежу - рахунок-фактуру від 15.04.2022 № 1508-02024 15/04/2022 на плановий обсяг 14,000 МВт*год. на суму 5 806,75 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 20.04.2022;

для здійснення 5 платежу - рахунок-фактуру від 20.04.2022 № 1508-02024 20/04/2022 на плановий обсяг 14,000 МВт*год. на суму 5 806,75 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 25.04.2022.

30.04.2022 позивачем складено акт надання послуги за квітень 2022 року у відповідності до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 163,628 МВт*год вартістю 67 867,66 грн з ПДВ.

Зазначений акт надісланий відповідачеві та одержаний останнім 10.05.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн.

Строк оплати за цим актом згідно з п. 5.5 Договору - до 15.06.2022.

Актом коригування від 20.09.2022 до акту надання послуги за квітень 2022 року скориговано фактичний обсяг наданої послуги, який склав 115,302 МВт*год, тобто вартість послуги зменшилась на 20 044,08 грн та становить з вказаної дати 47 823,58 грн з ПДВ. Зазначений акт надіслано відповідачу та одержаний останнім 20.09.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн.

Строк оплати за цим актом коригування згідно з п. 2.7 Договору - до 15.10.2022. Вказані вище платежі в порушення умов договору відповідачем здійснено не було. Отже, враховуючи викладене вище, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача за квітень 2022 року 60 561 грн 47 коп., з яких: 47 823 грн 58 коп. основної заборгованості за квітень 2022 року, 3 187 грн 94 коп. 3 % річних, 9 549 грн 95 коп. інфляційних втрат за порушення строків здійснення розрахунків.

Щодо розрахунків за травень 2022 року.

На виконання вимог пп. 4.2 та 9.1 Договору відповідачем повідомлення надано не було.

Відповідно до п. 8.2.2 Договору позивачем було надано (сформовано):

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 28.04.2022 № 1508-02024 28/04/2022 на плановий обсяг 25,627 МВт*год. на суму 10 629,26 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 02.05.2022;

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 05.05.2022 № 1508-02024 05/05/2022 на плановий обсяг 25,627 МВт*год. на суму 10 629,26 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 10.05.2022;

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 10.05.2022 № 1508-02024 10/05/2022 на плановий обсяг 25,627 МВт*год. на суму 10 629,26 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 15.05.2022;

для здійснення 4 платежу - рахунок-фактуру від 16.05.2022 № 1508-02024 16/05/2022 на плановий обсяг 25,627 МВт*год. на суму 10 629,26 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 20.05.2022;

для здійснення 5 платежу - рахунок-фактуру від 20.05.2022 № 1508-02024 20/05/2022 на плановий обсяг 25,627 МВт*год. на суму 10 629,26 грн з ПДВ, що відповідно до п. 5.2 Договору мав бути оплачений не пізніше 25.05.2022.

31.05.2022 позивачем складено акт надання послуги за травень 2022 року у відповідності до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 40,544 МВт*год вартістю 16 816,36 грн з ПДВ.

Зазначений акт надісланий відповідачеві та одержаний останнім 10.06.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн.

Строк оплати за цим актом згідно з п. 5.5 Договору - до 15.07.2022.

Актом коригування від 20.10.2022 до акту надання послуги за травень 2022 року скориговано фактичний обсяг наданої послуги, який склав 25,006 МВт*год, тобто вартість послуги зменшилась на 6 444,68 грн та становить з вказаної дати 10 371,68 грн з ПДВ. Зазначений акт надіслано відповідачу та одержаний останнім 20.10.2022, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн.

Строк оплати за цим актом коригування згідно з п. 2.7 Договору - до 15.11.2022. Вказані вище платежі в порушення умов договору відповідачем здійснено не було. Отже, враховуючи викладене вище, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача за травень 2022 року 13 540 грн 59 коп., з яких: 10 371 грн 68 коп. основної заборгованості за травень 2022 року, 771 грн 51 коп. 3 % річних, 2 397 грн 40 коп. інфляційних втрат за порушення строків здійснення розрахунків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов`язання.

Таким чином, заявляючи вимогу щодо сплати інфляційних втрат та 3% річних, позивач правомірно скористався наданим йому законодавством правом.

Три відсотки річних - це спосіб захисту майнового права і інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Оскільки заборгованість за договором боржником у повному обсязі не сплачено, тому нарахування позивачем сум 3% річних та інфляційних втрат від знецінення грошових коштів є правомірним, в межах заявлених позовних вимог.

Заявлені до стягнення 3 % річних та інфляційні нарахування не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Наданий позивачем розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат суд визнав вірним. Позовні вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку (ст. 42 Господарського кодексу України).

Підприємницька діяльність здійснюється суб`єктами господарювання, підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд», адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурдов проти Росії»).

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За умовами ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог.

Відповідачем не подано, ані обґрунтованих заперечень вимогам позивача, ані доказів сплати основного боргу, 3 % річних, інфляційних втрат, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача 99 896 грн 20 коп. основного боргу, 7 375 грн 99 коп. 3% річних, 25 501 грн 47 коп. інфляційних втрат за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 28.01.2020 № 1508-02024.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. (з урахуванням коефіцієнту 0,8) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сфан" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сфан" (пр. Соборний, буд. 147, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 43217697) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227) 99 896 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн 20 коп. основного боргу, 7 375 (сім тисяч триста сімдесят п`ять) грн 99 коп. 3% річних, 25 501 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот одна) грн 47 коп. інфляційних втрат, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено і підписано 06.09.2024.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.