ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/535/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яке надійшло від позивача (вх. №02.3.1-02/6487/24 від 20.08.2024 року),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СВОБОДА", код ЄДРПОУ - 38325142, 90210, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Свобода, вул. Миру, будинок 112,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОБОДА-АГРО", код ЄДРПОУ - 37742955, 89463, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Велика Добронь, вул. Фізкультурна, будинок 6,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ТОВ "АГРО-СВОБОДА", код ЄДРПОУ - 38325142, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ "СВОБОДА-АГРО", код ЄДРПОУ - 37742955, про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 209 416.92 грн. за договором підряду №б/н від 03.01.2022 та згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №3 від 30.05.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Надалі, ухвалою суду від 15.08.2024 провадження у справі №907/535/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СВОБОДА", код ЄДРПОУ - 38325142, 90210, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Свобода, вул. Миру, будинок 112, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОБОДА-АГРО", код ЄДРПОУ - 37742955, 89463, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Велика Добронь, вул. Фізкультурна, будинок 6, про стягнення 209 416.92 грн. - закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову. Повернуто позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-СВОБОДА", код ЄДРПОУ - 38325142, 90210, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Свобода, вул. Миру, будинок 112, 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні даної позовної заяви у розмірі 1570.62 грн. (одна тисяча п`ятсот сімдесят гривень 62 копійок).

В подальшому, на адресу суду надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від позивача (вх. №02.3.1-02/6487/24 від 20.08.2024 року), в якому він просить стягнути з ТОВ "Свобода-Агро" на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 500.00 грн.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України підлягає розгляду без виклику сторін.

Керуючись статтями 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до провадження клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, що надійшло від позивача (вх. №02.3.1-02/6487/24 від 20.08.2024 року) та розглянути його без виклику сторін.

2. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення даної ухвали для подання до суду заперечень щодо заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №02.3.1-02/6487/24 від 20.08.2024 року).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза