ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа № 914/653/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2024 (повний текст рішення складено 19.08.2024, суддя Трускавецький В.П.)

у справі № 914/653/24

за позовом ОСОБА_2 , м. Львів,

до відповідача Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Львів,

про визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій/записів.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 09.08.2024 ухвалив позов ОСОБА_2 задоволити повністю: - визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» від 16.10.2023, оформлене протоколом №16/10/23 загальних зборів учасників Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» від 16.10.2023; - визнати недійсним повністю з моменту затвердження статут ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» від 16.10.2023 в новій редакції, затверджений протоколом №16/10/23 загальних зборів учасників ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» від 16.10.2023; - визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» від 01.05.2024, оформлене протоколом №01/05/24 загальних зборів учасників ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» від 01.05.2024; - скасувати реєстраційну дію/запис, вчинену державним реєстратором Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області Працьовитою Оленою Сергіївною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17.10.2023 стосовно ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» за №056022291; - скасувати реєстраційну дію/запис, вчинену приватним нотаріусом Майхер Оленою Любомирівною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, 02.05.2024 11:07:44 стосовно ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» за №057022291; - стягнути з ПП«Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на користь ОСОБА_2 15140,00 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене судове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2024 повністю, йому слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 13626,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2024 у справі №914/653/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.