ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/501/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОВІ", с. Глібівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Логойко А.С. (представник);

Від АТ "Міжнародний інвестиційний банк": Грищенко О.М. (адвокат);

Від боржника: Бухаленков С.С. (представник);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Зубко Андрій Миколайович;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кові" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав".

Ухвалою господарського суду (суддя Суховаров А.В.) від 09.02.2023 відкрито провадження у справі №904/501/23 за заявою ТОВ "Кові" до ТОВ "Укрсплав" про визнання банкрутом. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2023. Призначено розпорядником майна ТОВ "Укрсплав" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича (свідоцтво №798 від 23.04.2013).

10.02.2023 на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ", №70051.

За результатами розгляду касаційної скарги АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" Касаційним господарським судом в складі Верховного Суду прийнято постанову від 19.03.2024 касаційну скаргу АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 904/501/23; справу № 904/501/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16.04.2023, справу передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2024 прийнято справу №904/501/23 про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ" до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 відкрито провадження у справі №904/501/23 за заявою ТОВ "КОВІ" про визнання банкрутом ТОВ "УКРСПЛАВ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.10.2024. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "УКРСПЛАВ" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича. Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2024.

13.05.2024 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ", №73183.

10.06.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог ТОВ "КОВІ" в розмірі 1 866 640,10 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 прийнято заяву ТОВ "КОВІ" до боржника ТОВ "УКРСПЛАВ" про визнання додаткових грошових вимог в розмірі 1 866 640, 10 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн. по справі про банкрутство №904/501/23 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08.07.2024.

01.07.2024 до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист, яким долучено до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ "КОВІ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "КОВІ", ТОВ "Перлина Дніпра 2012", ТОВ "Дніпропетровський дослідний завод "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та АТ "Міжнародний інвестиційний банк". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 29.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "КОВІ". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 05.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "КОВІ". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 02.09.2024.

02.09.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "КОВІ" надійшли додаткові пояснення щодо поданої заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

01.12.2021 між ТОВ "Кові" ("Постачальник") та ТОВ "Укрсплав" ("Покупець") був укладений Договір постачання №01У-22 (Договір-2), відповідно до п.1.1 Постачальник зобов`язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити брухт та відходи кольорових металів - далі Товар.

Згідно з наданими до матеріалів справи документами про якість Товару (паспорти), на виконання Договору №01У-22 за період з 30.10.2022 по 31.12.2022 Постачальником було поставлено Товару Покупцю із вмістом свинцю до 95% (Перелік накладних із зведеними даними по паспортам).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи невиконання Боржником у строк свого грошового зобов`язання за договором в частині оплати за поставлений товар (на яких ґрунтуються вимоги визнані ухвалою господарського суду від 09.02.2023), заявником ТОВ «КОВІ» нараховано інфляційні втрати в розмірі 838 171,29 грн. та 3% річних у розмірі 490 527,20 грн.

Також, 06.02.2023 між ТОВ «Торговий дім «Іста» (Цедент) та ТОВ «Кові» (Цесіонарій) було укладено Договір №1-02/23 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань (цесії).

Відповідно до розділу 1 (визначення термінів) Договору № 1-02/23 зазначено:

1.1. В цьому Договорі нижченаведені терміни мають наступне значення:

1.1.1. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЛАВ» (ідентифікаційний код: 31646224, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Курсантська, 36), що є Боржником по Договору, зазначеному у пункті 1.1.2 цього Договору.

1.1.2. Основний Договір Договір про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021, в тому числі Додаткова угода №1 від 25.04.2022 до Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021, укладений між Цедентом та Боржником.

1.1.3. Заборгованість невиконані Боржником грошові зобов`язання перед Цедентом відповідно до умов Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021, в тому числі Додаткової угоди №1 від 25.04.2022 до Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021, укладеному між Цедентом та Боржником (Основний Договір).

Розмір Заборгованості визначено в п. 2.2. цього Договору.

1.1.4. Право вимоги право вимоги Цедента до Боржника за Основним Договором, зазначеним у пункті 1.1.2. цього Договору, строк платежу за яким не настав.

1.1.5. Ціна Договору певна сума грошових коштів, що передається Цесіонарієм Цеденту, як оплата за набуття Права вимоги за цим Договором, розмір якої визначається Сторонами в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

1.1.6. Робочий день день, коли банки України здійснюють розрахунково-касові операції.

1.1.7. Документація оригінали або засвідчені копії документів, що стосуються зобов`язань Боржника, які підтверджують дійсність та наявність Права вимоги Цедента до Боржника, а також є необхідними для пред`явлення вимоги до Боржника щодо погашення Заборгованості.

Відповідно до п. 2.1., 2.3. Договору № 1-02/23, у відповідності до умов цього Договору Цедент (відступає) Цесіонарію своє Право вимоги, а Цесіонарій набуває Право вимоги та сплачує Цеденту за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Загальна сума прав грошової вимоги, що відступається станом на 06.02.2023 відповідно до умов даного Договору становить 500 000 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), що являється основною сумою заборгованості по Основному Договору та зазначається в додатку №1 до цього Договору.

Згідно п.п. 3.1.3. п. 3.1. Договору № 1-02/23, право вимоги переходить до Цесіонарія з моменту підписання Сторонами даного Договору, після чого Цесіонарій стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Основним Договором. Разом з Правами вимоги Цесіонарію переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або можуть виникнути в майбутньому.

Пункт 4.1. Договору № 1-02/23 передбачає, що Сторони погодили, що за відступлення Права вимоги (цесії) до Боржника по Основному Договору Цесіонарій сплачує Цеденту суму в розмірі 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) у строк до 21.02.2023 року включно.

20.02.2023 на виконання п. 4.1. Договору № 1-02/23 ТОВ «КОВІ» на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Іста» сплачені грошові кошти у розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.).

Також, 17.02.2023 року між ТОВ «Торговий дім «Іста» (Первісний заставодержатель) та ТОВ «Кові» (Новий заставодержатель) було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором застави від « 23» грудня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мелещенко О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 3682.

Відповідно до п. 1.1., п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги за договором застави, у зв`язку з укладенням між Новим Заставодержателем та Первісним Заставодержателем Договору про відступлення права вимоги № 1-02/23 від « 06» лютого 2023 року, за умовами якого Первісний Заставодержатель відступив Новому Заставодержателю право вимоги за Договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021 з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 1 від 25.04.2022 до нього («Основний договір»), укладеним між ТОВ «Торговий дім «ІСТА» () та ТОВ «Укрсплав» (), місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Курсантська, будинок 36 («Боржник»), Первісний Заставодержатель відступає Новому Заставодержателю своє Право вимоги за Договором застави від « 23» грудня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мелещенко О.М. за реєстровим номером 3682 («Договір застави»), укладеним між Первісним Заставодержателем та Боржником («Заставодавець»).

Право вимоги за Договором застави відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Згідно п. 1.3. Договору відступлення права вимоги за договором застави, предметом застави за Договором застави є:

1) Барабанна піч (комплектація);

2) Лінія прокату свинцево-кальцієвої стрічки;

3) Фільтро-вентиляційна установка;

4) Система казанів комплексу по рекуперації свинцю;

5) Камера допалювання;

6) Лінія по переробці корпусів АКБ у зборі;

7) Емісійний атомний спектрометр ARL 3460 (IRIS Advantage);

8) Конвеєр розливочного комплексу по рекуперації свинцю;

9) Лінія по екструзії та грануляції РМЕ 100/35;

10) Емісійний вакуумний спектрометр ARL 3460.

Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності.

Відповідно до п. 1.4. Договору відступлення права вимоги за договором застави, cума права вимоги складає 500 000 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2022 за Договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021.

Згідно з п.2.4 Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги №10/11-21 від 10.11.2021 (в редакції Додаткової угоди №1 від 25.04.2023) Поворотна безпроцентна фінансова допомога надається на строк до 24 квітня 2023 року.

Враховуючи невиконання Боржником у строк свого грошового зобов`язання за договорами, заявником ТОВ «КОВІ» нараховано на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційних втрат у розмірі 16 119,72 грн. та 3% річних у розмірі 15 765,89 грн. за прострочення грошового зобов`язання 384 дня.

Загальна вартість майна, яка зазначена в п. 1.3. Договору відступлення права вимоги за договором застави, з урахуванням кожної позиції складає 23 431 875,48 грн., як наслідок, грошові вимоги у розмірі 531 885,61 грн. до Боржника, є повністю забезпеченими з урахуванням вартості предмета застави.

Щодо заперечень АТ "Міжнародний інвестиційний банк" відносно строку виникнення грошового зобов`язання, господарський суд звертає увагу на п. 2.4. Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги №10/11-21 від 10.11.2021 (в редакції Додаткової угоди №1 від 25.04.2023), відповідно до якого, поворотна безпроцентна фінансова допомога надається на строк до 24.04.2023.

Також господарський суд звертає увагу на рішення Конституційного Суду України від 09.07.2002 №15-рп/2022 за змістом якого вбачається, що можливість судового захисту не може бути поставлена законом, іншими нормативно-правовими актами у залежність від використання суб`єктом правовідносин інших засобів правового захисту, у тому числі направлення вимоги.

Обов`язкове досудове врегулювання спорів, яке виключає можливість прийняття позовної заяви до розгляду і здійснення за нею правосуддя, порушує право особи на судовий захист. Можливість використання суб`єктами правовідносин досудового врегулювання спорів може бути додатковим засобом правового захисту, який держава надає учасникам певних правовідносин, що не суперечить принципу здійснення правосуддя виключно судом. Виходячи з необхідності підвищення рівня правового захисту держава може стимулювати вирішення правових спорів у межах досудових процедур, однак їх використання є правом, а не обов`язком особи, яка потребує такого захисту.

Право на судовий захист не позбавляє суб`єктів правовідносин можливості досудового врегулювання спорів. Це може бути передбачено цивільно-правовим договором, коли суб`єкти правовідносин добровільно обирають засіб захисту їхніх прав.

Досудове врегулювання спору може мати місце також за волевиявленням кожного з учасників правовідносин і за відсутності у договорі застереження щодо такого врегулювання спору.

Таким чином, обрання певного засобу правового захисту, у тому числі і досудового врегулювання спору, є правом, а не обов`язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів, його використовує. Встановлення законом обов`язкового досудового врегулювання спору обмежує можливість реалізації права на судовий захист.

З урахуванням викладеного положення частини другої статті 124 Конституції України (254к/96-ВР) щодо поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб`єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.

Тому не направлення ТОВ "КОВІ" вимоги про сплату заборгованості на адресу Боржника не є підставою для відстрочення виконання вимог п. 2.4 Договору в частині повернення поворотної безпроцентної фінансової допомоги.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає конкурсним грошове зобов`язання ТОВ "УКРСПЛАВ" в частині наявної заборгованості за Договором від 17.02.2023 про відступлення права вимоги за Договором застави від 23.12.2021.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" перед ТОВ "КОВІ" не погашено.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОВІ", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КОВІ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "УКРСПЛАВ" в розмірі 1 328 698, 49 грн. та судового збору на суму 6 056, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 1 328 698, 49 грн. (заборгованість);

- 531 885, 61 грн., як забезпечені для позачергового задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОВІ" (07333, Київська область, Вишгородський район, село Глібівка, Урочище "Лугове", будинок 1а; ідентифікаційний номер юридичної особи 37626177) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 36; ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224) на суму:

- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 1 328 698, 49 грн. (заборгованість);

- 531 885, 61 грн., як забезпечені для позачергового задоволення.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.09.2024.

Суддя С.В. Мартинюк