УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/10753/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику та повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали (вх. №10753/24 від 02.09.2024) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» (02121, місто Київ, вулиця Колекторна, будинок 1-Д, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітбуд-2001» (02183, місто Київ, вул. Кибальчича Миколи, будинок 13А, приміщення 7, ) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундамент» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітбуд-2001» про стягнення 15 326 698, 52 грн з яких: 11 297 632, 87 грн основного боргу за Договором субпідряду №15/10 від 15.10.2019, 837 821, 26 грн пені та інфляційних втрат нарахованих на суму боргу за Договором субпідряду №15/10 від 15.10.2019, 2 970 916, 58 грн основного боргу за Договором субпідряду №28/07-20 від 28.07.2020, 220 321, 81 грн пені та інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу за Договором субпідряду №28/07-20 від 28.07.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.05.2018 між ТОВ «ВГО Груп» та ТОВ «Монолітбуд-2001» укладено Договір №20/05-18 генерального підряду. На виконання умов Договору генерального підряду між позивачем, як субпідрядником, та відповідачем, як генпідрядником укладено два Договори субпідряду №15/10 від 15.10.2019 та №28/07-20 від 28.07.2020. За твердженнями позивача, у відповідача за вказаними договорами субпідряду існує борг в оплаті виконаних позивачем робіт. За Договором субпідряду №15/10 від 15.10.2019 позивач просить стягнути борг, який виник за період з 18.10.2019 по грудень 2021, а за Договором субпідряду №28/07-20 від 28.07.2020 - за період з жовтня 2020 року по грудень 2021 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову, зміст спірних правовідносин, ціну позову, яка перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму, та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач стверджує, що до участі у справі потрібно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп».

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, як сторону Договору генерального підряду №20/05-18 від 20.05.2018, і на виконання якого між позивачем та відповідачем було укладено відповідні договори субпідряду за якими стягується борг.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ГПК України якщо при відкритті провадження у справі вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направляє таким третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого направлення надає суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Матеріали позовної заяви містять докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи (поштове відправлення №6867). У зв`язку з чим, відсутні підстави для покладення на позивача обов`язку надсилати позовну заяву з додатками третій особі.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.10.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» (01033, місто Київ, вулиця Короленківська, будинок 4, ).

4.2. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов/пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

6. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

8.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

8.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

8.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8.4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Монолітбуд-2001» в порядку ч. 7 ст. 42 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук