РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.09.2024Справа № 910/5956/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач»

до фізичної особи-підприємця Данькова Олега Миколайовича

про стягнення 323435,76 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» до фізичної особи-підприємця Данькова Олега Миколайовича про стягнення 323435,76 грн, у тому числі: 259042,80 грн боргу, 40238,37 грн пені, 13862,16 грн штрафу, 6275,84 грн інфляційних втрат, 4016,59 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконував зобов`язання за договором № 1606-1-роз про розстрочення заборгованості за поставлений товар від 01.09.2023.

Суд своєю ухвалою від 21.05.2024 відкрив провадження у справі № 910/5956/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не подав відзиву на позов.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами в порядку ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 лютого 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» (постачальник) та фізична особа-підприємець Даньков Олег Миколайович (покупець) уклали договір № 42/2 ВД поставки нафтопродуктів оптовими партіями та зберігання пального (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується постачати покупцю нафтопродукти партіями, а покупець зобов`язується прийняти товар від постачальника та оплатити його вартість на умовах цього договору.

01 вересня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» (кредитор) та фізична особа-підприємець Даньков Олег Миколайович (боржник) уклали договір № 1606-1-роз про розстрочення заборгованості за поставлений товар (далі - Договір).

Сторони домовилися про розстрочення кредиторської заборгованості боржника за отриманий товар (нафтопродукти), що виникла у боржника перед кредитором станом на 31.08.2023 та не погашена до 31.08.2023 згідно з договором № 42/2 ВД поставки нафтопродуктів оптовими партіями та зберігання пального від 01.02.2019.

Сума заборгованості, що підлягає розстроченню становить 277242,80 грн.

Боржник зобов`язався сплачувати заборгованість рівними частинами у розмірі 23103,57 грн у період з 01.09.2023 по 31.08.2024.

Відповідач погасив 18200,00 грн боргу.

Станом на день розгляду справи у суді відповідач не погасив 259042,80 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 259042,80 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 12.3 Договору у разі повного або часткового нездійснення платежів згідно з графіком погашення заборгованості у розмірі, що дорівнює сумі платежу за один місяць, боржник зобов`язується сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, штраф у розмірі 10% в місяць від суми платежу, а також три проценти річних та інфляційні нарахування.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 40238,37 грн пені, 13862,16 грн штрафу, 6275,84 грн інфляційних втрат, 4016,59 грн 3% річних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» до фізичної особи-підприємця Данькова Олега Миколайовича.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Данькова Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» (вул. Мрії, 19, офіс 100 Б, м. Київ, 04128, код 40884096) 259042,80 грн боргу, 40238,37 грн пені, 13862,16 грн штрафу, 6275,84 грн інфляційних втрат, 4016,59 грн 3% річних, 4852,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун