overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/7142/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/7142/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ЛОГІСТ» ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ ПОРТАЛ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня"

про стягнення 700 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня"

(20731, Черкаська обл., с. Холоднянське, вул. Отамановського Валентина, буд. 24б)

про відкладення підготовчого провадження на 01.10.24 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/8271/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/8271/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМ ІНТЕРТЕЙМЕНТ ЮА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВІ ГРУП"

про стягнення 1 850 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНВІ ГРУП"

(04053, Україна, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок, 23а, офіс, 109/5)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.10.24 об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/7879/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/7879/24

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про визнання угод недійсними та стягнення 350 624,43 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня"

Жовтоводської міської ради

(52200, Україна, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 16)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

(04070, місто Київ, вулиця Сагайдачного Петра, будинок, 25, офіс, 5)

про відкладення підготовчого провадження на 17.09.24 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/10804/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

до Комунального підприємства "Київпастранс" (04071, місто Київ, вулиця Набережне шосе, 2)

про стягнення 168 125,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" про відшкодування щкоди у сумі 168 125,28 грн., у зв`язку з ДТП яка сталась 29.03.2021 року.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст. 525, 526, 530, 625, 759 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
4. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Ярмак
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до__________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________.
Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/1693/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Балаклійський ремонтний завод"

про відстрочку виконання судового рішення

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Балаклійський ремонтний завод"

про стягнення 43 587 372,40 грн.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 та 22.07.2024 Державне підприємство "Балаклійський ремонтний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявами про відстрочку виконання судового рішення у даній справі.

Згідно інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 28.03.2024 матеріали справи № 910/1693/23 скеровані до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали цього ж суду про витребування матеріалів справи, та станом на 16.07.2024 та 24.07.2024 до суду не повернені.

Враховуючи викладене, суд ухвалами від 22.07.2024 та від 24.07.2024 відклав вирішення питання про розгляд заяв про відстрочку виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/1693/23 до Господарського суду міста Києва.

05.08.2024 справа № 910/1693/23 повернулась до Господарського суду міста Києва, тому заяви належить об`єднати в одне провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяв Державного підприємства "Балаклійський ремонтний завод" про відстрочку виконання судового рішення у справі № 910/1693/23 у судовому засіданні на 17.09.2024 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.

2. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати суду письмові пояснення на заяви боржника.

3.Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/10833/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Антонов" (03062, м. Київ, вул. Мрії, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіагідравліка" (03124, місто Київ, б-р Гавела Вацлава, 6, оф. 11)

про стягнення 127 765 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Антонов" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіагідравліка" з вимогою про стягнення заборгованості у сумі 127 765 доларів США за контрактом № 10.1192.2021 від 17.08.2021.

Розглянувши матеріали позову, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

Підготовче засідання призначити на 01.10.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Запропонувати у строк протягом 5 днів: позивачу - з дня отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив відповідача; відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, якщо такі будуть подані до суду.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/10247/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фібросталь ЮА» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14б)

До Palete I Logistika d.o.o. (Ivana Mazuranica 125, Zapresic, Croatia)

про стягнення 20 618, 40 євро (923 036, 28 грн)

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фібросталь ЮА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Palete I Logistika d.o.o. про стягнення 20 618, 40 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №005 купівлі-продажу від 26.02.2024 в частині повної оплати вартості товару поставленого за міжнародною ТТН (CMR) від 14.03.2024 у розмірі 18 744, 00 євро та штрафу у розмірі 1 874, 00 євро.

09.09.2024 суд ухвалою відкрив провадження у справі. Розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Разом з тим, при підписанні ухвали про відкриття провадження у справі від 09.09.2024, суд у п. 9 резолютивної частини ухвали помилково зазначив замість хорватської мови - « 9. Після надходження нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову…»

Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 120, 129, 221, 234, 235, 243, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити за власною ініціативою суду описку допущену у п. 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/10247/24.

2. Викласти пункт 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/10247/24 в наступній редакції:

« 9. Після надходження нотаріально засвідченого перекладу на хорватську мову вище вказаних документів, направити вказані документи разом із судовим дорученням згідно Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року до Центрального органу іноземної держави через Ministry of Justice, Public Administration and Digital Transformation Service for International Legal Assistance and Judicial Cooperation in Civil Matters.»

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа № 911/2308/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область,с. Горбовичі (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

27.07.2023 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулась ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявниця) із заявою від 27.07.2023 (вх. №1982/23) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2024 р. розгляд клопотання представника кредиторів адвоката Андрєєва М.А. про призначення судово-технічної експертизи документів призначено, розгляд заперечень адвоката Андрєєва М.А. щодо кредиторських вимог ОСОБА_2 відкладено на 25.09.2024 р.

21.08.2024 р. на поштову адресу суду від представника кредитора ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання представника кредитора ОСОБА_3 про витребування доказів призначити на "25" вересня 2024 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Встановити строк для подання учасникам у справі заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 25.09.2024 р. до 20.09.2024 р.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі та ОСОБА_3 .

Дата підписання 10.09.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа № Б3/123-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", м. Сквира

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком", м. Сквира

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/123-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 16.10.2012 р.

20.08.2024 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів.

22.08.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника АТ "Державний експортно-імпортний банк" надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 20.08.2024 р. б/н (вх. 9015/24, 20.08.2024 р.) про витребування доказів та розгляд клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк" від 22.08.2024 р. б/н (вх. 3378, 22.08.2024 р.) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора призначити на "06" листопада 2024 року о 12 год. 15 хв.

2. Встановити строк до 25.10.2024 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 06.11.2024 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 10.09.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа № 911/1176/24

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Біла Церква (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 03.05.2024 р. б/н (вх. № 2718, 03.05.2024 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/1176/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 25.09.2024 р.

Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (дата оприлюднення 01.08.2024 р., № публікації 73754).

02.09.2024 р. до суду від ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника на суму 38 515,80 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторської заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" призначити на "25" вересня 2024 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Встановити строк до 12.09.2024 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі та ТОВ "Факторинг Партнерс".

Дата підписання 10.09.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін