номер провадження справи 33/149/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 908/2133/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2133/24

за позовом Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2, ідентифікаційний код 20306037)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34А, прим. 48, ідентифікаційний код 32365441)

про стягнення 136000,00 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 , виписка з ЄДР;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» про стягнення 136000,00 грн., з яких 68000,00 грн. штраф, накладений рішенням Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.09.2023 № 54/57-р/к, 68000,00 грн. пеня за прострочення сплати штрафу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 17, 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/149/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2024 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 12.08.2024 о 18:21, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

14.08.2024 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач уточнив номер рахунку, на який він просить стягнути з відповідача штраф та пеню. В позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача штраф та пеню на номер рахунку НОМЕР_1 . В заяві про уточнення позовних вимог позивач зазначив про те, що він помилково вказав цей рахунок. У зв`язку з цим уточнив інший номер рахунку, на який просить стягнути штраф та пеню, а саме: НОМЕР_2 .

23.08.2024 до суду надійшов відзив, відповідно до якого відповідач повідомляє про те, що він сплатив стягувану суму та просить закрити провадження у справі №908/2133/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

09.09.2024 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. В заяві позивач повідомив про те, що відповідачем було сплачено штраф у сумі 68000,00 грн. до державного бюджету відповідно до платіжної інструкції №1941. Також позивач зазначив, що оплата відповідача від 09.08.2024 на суму 68000,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №1930 була переведена на рахунок місцевого бюджету і не може бути врахована Відділенням як сплата пені. У зв`язку з цим позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача пеню в сумі 68000,00 грн.

В судовому засіданні 10.09.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник позивача оголосив заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Суд зазначив про надходження від відповідача відзиву, відповідно до якого відповідач повідомляє про те, що він сплатив стягувану суму в повному обсязі.

Представник позивача повідомив про те, що відповідач сплатив пеню на неналежний розрахунковий рахунок.

У зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті судом у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 02.10.2024 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд дійшов висновку про необхідність визнання явки представників сторін обов`язковою для з`ясування обставин щодо сплачених відповідачем коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 02.10.2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 11.09.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко