ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/760/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД"

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Томашевська О.А. - адвокат, ордер серії АМ №1070549 від 21.11.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання ТОВ "НУРМАТ ЛТД" повернути паливо на суму в грошовому еквіваленті, що становить 148327,80 грн за кодом згідно з ДК 021:2015-09130000-9. шляхом обміну талонів на паливо на загальну суму 148327,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договору про закупівлю товару №220 від 28.08.2021.

Ухвалою суду від 27.08.2024 розгляд справи по суті призначено на 10.09.2024.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідно до інформації з сайту "Укрпошта", ухвала суду від 27.08.2024, яка направлялася на адресу відповідача згідно витягу з ЄДР не вручена під час доставки.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи першу неявку представника відповідача у судове засідання, з метою повторного повідомлення відповідача про судове засідання та дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Розгляд справи по суті відкласти на "30" вересня 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити:

- позивачу та представнику позивача через систему "Електронний суд" ;

- відповідачу (рекомендованим листом код: 43621716)