СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/3448/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Слободін М.М.

за участі секретаря судового засідання Семченко Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача Мудраченка І.В., ордер АН№1472576 від 20.07.2024

відповідача Гавриленко Н.А., ордер АР№1172306 від 12.04.2024, свідоцтво ЗП№003058 від 20.07.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (вх.№1618Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №922/3448/23 (суддя Трофімов І.В., повний текст складено та підписано 11.06.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4", м.Харків,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект", м.Харків

про стягнення 1.500.000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ОСББ "Німецький проект" на користь ТОВ "Формула Комфорта-4" компенсації за договором №б/н про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 09.12.2022 у розмірі 1.500.000 грн та судовий збір у розмірі 22.500,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 заяву ТОВ "Формула Комфорта-4" про відшкодування судових витрат у справі - задоволено. Ухвалено додаткове рішення у справі №922/3448/23, яким стягнуто з ОСББ "Німецький проект" на користь ТОВ "Формула Комфорта-4" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36.000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСББ «Німецький проект» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить про скасування рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/3448/23 від 05.06.2024 та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог; також просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/3448/23 від 19.06.2024.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Крестьянінов О.О., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "Німецький проект"; встановлено строк до 29.07.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 ГПК України; запропоновано учасникам справи до 29.07.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 ГПК України; призначено справу до розгляду на 26.08.2024. Явку учасників справи визнано не обовязковою.

На адресу Східного апеляційного господарського суду з Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №922/3448/23.

29.07.2024 через систему Електронний суд від ТОВ "Формула Комфорта-4" на адресу Східного апеляційного господарського суду надішов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу ОСББ «Німецький проект» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 та від 19.06.2024 без змін. При цьому позивач зазначає, що на його думку апеляційна скарга є необґрунтованою та безпідставною, а доводи та аргументи такими, що не можуть бути задоволені, оскільки вони не відповідають дійсним обставинам справи та спрямовані виключно на затягування судового процесу та ухилення апелянта від виконання умов Договору.

21.08.2024 через систему Електронний суд від ОСББ Німецький проект на адресу Східного апеляційного господарського суду надішла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, в кому відповідач повністю підтримує позицію, викладену в апеляційній скарзі, заперечує проти доводів наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 26.08.2024 приймають участь представник відповідача Гавриленко Н.А., яка підтримала вимоги апеляційної скарги та висловила непогодження із рішенням суду першої інстанці; представник позивача Мудраченко І.В., який підтримав відзив на апеляційну скрагу та рішення Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні в межах наявного процесуального строку розгляду.

Під час судового засідання колегією судів помилков оголошено перерву до 09.09.2024, оскільки відповідно до витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Істоміна О.А. перебуватиме у відпустці 09.09.2024.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "16" вересня 2024 р. о 10:30 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

Явку в судові засідання апеляційної інстанції представників учасників справи визнати необов`язковою.

Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя М.М. Слободін