ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

30.08.2024 Справа № 917/1231/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1231/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Панпропан», 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, ,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 314 432,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панпропан» та ОСОБА_1 про стягнення 314 432,80 грн., з яких 296 741,84 грн. заборгованість за наданим кредитом за кредитним договором № 50.00. від 14.08.2023 р., 17 690,96 грн. заборгованість за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.08.2024 р. прийнято до розгляду вказану позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» та відкрито провадження у справі; справу прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також вказаною ухвалою встановлено відповідачам строк для подання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

29.07.2024 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява б/н від 23.08.2024 р. (вх. № 11364) про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду справи, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, зібрання та оцінки відповідних доказів, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання відповідача та вважає за необхідне здійснювати розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Також у заяві б/н від 23.08.2024 р. (вх. № 11364 від 29.07.2024 р.) викладено клопотання про продовження строку для подання відзиву в даній справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.08.2024 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали.

Статтею 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обґрунтування необхідності продовження строку для подання відзиву в даній справі відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до довідки від 20.08.2024 р. загальна заборгованість ТОВ «Панпропан» перед АТ «Акцент Банк» значно менша, ніж сума боргу, заявлена в позові, однак позивачем станом на 23.08.2024 р. не надано ОСОБА_1 відповідь з підтвердженням зазначеної обставини, а тому останній не має можливості подати відзив з усіма обґрунтуваннями та запереченнями у встановлений судом строк.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву в даній справі.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 119, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 917/1231/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 01.10.24 р. на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

4. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву в справі № 917/1231/24.

5. Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строку на подання відзиву в справі до 19.09.2024 р.

Ухвала підписана 30.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко