ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1782/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ» (61109, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 03359500)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61093, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Болбочана Петра, будинок, 54, ідентифікаційний код особи 39590621)
про визнання правочину недійсним
за участю представників:

позивача Батракова О.Ю., Смолякова І.Ю.

відповідача Романенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та просить суд визнати недійсним правочин щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, проведений ТОВ «Харківгаз Збут» на підставі Заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704-Сл-4918-0623 від 08.06.2023 року, в сумі 3 025 788,44 грн. (982 082,77 пені, 231 916,68 грн. 3% річних, 1 811 788,99 грн. інфляційних втрат).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що АТ «Харківгаз» не визнає заявлених ТОВ «Харківгаз Збут» до стягнення 982 082,77 пені, 231 916,68 грн. 3% річних, 1 811 788,99 грн. інфляційних втрат, а отже, вважає, що проведення їх зарахування як зустрічних однорідних вимог є недійсним.

Ухвалою суду від 23.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 10.06.2024 о 09:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання у справі відкладалося з метою реалізації завдань підготовчого провадження.

06.06.2024 за вх. 14847 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти заявлених позовних вимог.

10.06.2024 за вх. 14936 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, з урахуванням якої позивач просить суд визнати недійсними правочини щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, проведені ТОВ «Харківгаз Збут» на підставі Заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704-Сл-4649-0623 від 07.06.2023 в сумі 7 210 843,75 грн, Заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704-Сл-4918-0623 від 08.06.2023 року в сумі 3 025 788,44 грн. (982 082,77 пені, 231 916,68 грн. 3% річних, 1 811 788,99 грн. інфляційних втрат), Заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704-Сл-4918-0623 від 09.06.2023 в сумі 45 219 657,58 грн.

10.07.2024 за вх. 17593 від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи для вирішення наступних питань:

1. Чи підтверджується документально станом на 07.06.2023 року (на початок періоду) розмір заборгованості АТ «ХАРКІВГАЗ» перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в сумі 7 210 843,75 грн. з оплати за природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41GP617-445-19 від 28.12.2018 року (з зазначенням сум та періоду прострочення)?

2. Чи є обґрунтованими наведені у справі розрахунки заборгованості АТ «ХАРКІВГАЗ» перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» згідно претензії ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» від 09.03.2023 року за вих. № 617-Сл-781-0323 та Листа ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» від 18.04.2023 року за вих. № 617-Сл-1468-0423 по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41GP617-445-19 від 28.12.2018 року з пені в сумі 982 082,77 грн., 3% річних в сумі 231 916,68 грн. та інфляційних втрат в сумі 1 811 788,99 грн., а всього 3 025 788,44 грн., які нараховані за несвоєчасну оплату природного газу сумі в розмірі 7 210 843,75 грн. (з зазначенням сум та періоду прострочення)?

3. Чи підтверджується документально станом на 06.07.2023 року (на початок періоду) розмір заборгованості АТ «ХАРКІВГАЗ» перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в розмірі 54 090 521,94 грн. з повернення переплати по Договору на розподіл природного газу № ХГЗ-2015-Н-1 від 28.12.2015 року?

4. Чи підтверджується документально станом на 06.07. 2023 року (на початок періоду) розмір заборгованості ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» перед АТ «ХАРКІВГАЗ» в розмірі 55 456 289,77 грн. з повернення забезпечувального платежу по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41GP617-445-19 від 28.12.2018 року?

Необхідність призначення експертизи відповідач обґрунтовував потребою у встановленні факту наявності заборгованості.

10.07.2024 за вх. 17596 від відповідача надійшов відзив на змінені позовні вимоги.

15.07.2024 за вх. 17847 позивачем було подано заперечення на клопотання про призначення експертизи, в яких Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ» наполягає на тому, що зміст визначених ТОВ «Харківгаз Збут» питань, які на його думку необхідно поставити на вирішення економічної експертизи, є некоректними, такими, що не відповідають орієнтовному переліку питань вирішуваних економічною експертизою в визначеному Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) та завданню судово-економічної експертизи в цілому. Розрахунки розміру заборгованості АТ «Харківгаз» перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в сумі 7 210 843,75 грн з оплати за природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41GP617-445-19 від 28.12.2018 року здійснено ТОВ «Харківгаз Збут» самостійно, оскільки всі дані для цього у нього наявні. Спеціальних знань для здійснення простих арифметичних дій не потребується. Для вирішення другого питання необхідні не спеціальні знання, а здійснення простих арифметичних дій та знання норм права щодо порядку проведення розрахунку штрафних санкцій (тобто, спеціальні знання в галузі права). Третє питання є необґрунтованим, оскільки чому розрахунок проводиться станом на 06.07.2023 та початком якого саме періоду є вказана дата відповідачем не визначено. На думку позивача, спеціальних знань для вирішення даного питання, окрім надання правової оцінки доданих до матеріалів справи доказів, не потрібно. АТ «Харківгаз» стверджує, що для вирішення спору та з`ясування питань, які входять до предмету доказування, не потрібні будь-які спеціальні знання, крім знань в галузі права.

19.07.2024 за вх. 18317 від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.07.2024 за вх. 18367 від позивача надійшли письмові пояснення щодо клопотання про призначення експертизи.

Також, 26.07.2024 за вх. 18921 надійшли письмові пояснення позивача щодо клопотання про призначення експертизи, на думку позивача, поставлені питання не потребують експертного висновку, оскільки, оскільки у справі зібрано всі докази на підтвердження вимог позовної заяви.

05.08.2024 за вх. 19562 від позивача надійшли письмові пояснення щодо кожної заявленої вимоги із обґрунтуваннями спірності зарахованих вимог.

В підготовчому засіданні 19.08.2024 представник позивача наголошував на спірності заявлених до зарахування відповідачем вимог. Представник відповідача вказував на безпідставність та необґрунтованість заперечень позивача.

Розглядаючи клопотання відповідача про призначення експертизи, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступні обставини.

Заявляючи клопотання про призначення експертизи відповідач вказував, що предметом позову у справі № 922/1782/24 є визнання недійсними правочинів щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, проведені ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на підставі Заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704-Сл-4649-0623 від 07.06.2023 в сумі 7 210 843,75 грн, Заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704Сл-4918-0623 від 08.06.2023 року в сумі 3 025 788,44 грн. (982 082,77 пені, 231 916,68 грн. 3% річних, 1 811 788,99 грн. інфляційних втрат), Заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704-Сл-4918-0623 від 09.06.2023 в сумі 45 219 657,58 грн. Необхідність призначення експертизи відповідач обґрунтовував потребою у встановленні факту наявності заборгованості.

В той же час, позивач заперечував проти клопотання відповідача про проведення експертизи по справі, зазначаючи, що зміст визначених ТОВ «Харківгаз Збут» питань, які на його думку необхідно поставити на вирішення економічної експертизи, є некоректними, такими, що не відповідають орієнтовному переліку питань вирішуваних економічною експертизою в визначеному Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) та завданню судово-економічної експертизи в цілому. Розрахунки розміру заборгованості АТ «Харківгаз» перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в сумі 7 210 843,75 грн з оплати за природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41GP617-445-19 від 28.12.2018 року здійснено ТОВ «Харківгаз Збут» самостійно, оскільки всі дані для цього у нього наявні. Спеціальних знань для здійснення простих арифметичних дій не потребується. Для вирішення другого питання необхідні не спеціальні знання, а здійснення простих арифметичних дій та знання норм права щодо порядку проведення розрахунку штрафних санкцій (тобто, спеціальні знання в галузі права). Третє питання є необґрунтованим, оскільки чому розрахунок проводиться станом на 06.07.2023 та початком якого саме періоду є вказана дата відповідачем не визначено. На думку позивача, спеціальних знань для вирішення даного питання, окрім надання правової оцінки доданих до матеріалів справи доказів, не потрібно. АТ «Харківгаз» стверджує, що для вирішення спору та з`ясування питань, які входять до предмету доказування, не потрібні будь-які спеціальні знання, крім знань в галузі права.

Судом встановлено, що зарахування за Заявою про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704-Сл-4649-0623 від 07.06.2023 в сумі 7 210 843,75 грн та Заявою про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704-Сл-4918-0623 від 09.06.2023 в сумі 45 219 657,58 грн не потребують спеціальних знань експерта для розрахунку заборгованості, взаємозалік якої проводився, та можуть бути встановлені судом з матеріалів справи.

Також, за Заявою про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 61704Сл-4918-0623 від 08.06.2023 року в сумі 3 025 788,44 грн, щодо припинення зобов`язання з оплати за природний газ по Договору на постачання в розмірі 3025788,44 грн (982 082,77 пені, 231 916,68 грн. 3% річних, 1 811 788,99 грн інфляційних втрат) та з повернення забезпечувального платежу по Договору на постачання в розмірі 48 245 446,02 грн. припиняються частково у розмірі 3 025 788,44 грн, в матеріалах справи наявні розрахунки здійснених нарахувань пені, 3% річних та інфляційних втрат, які суд також має можливість перевірити без необхідності залучення експерта.

З огляду на зазначене, враховуючи коло обставин, які підлягають встановленню, керуючись принципом розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про призначення експертизи (вх. 17593 від 10.07.2024).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про призначення експертизи (вх. 17593 від 10.07.2024).

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2024 року о 09:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова