ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2135/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вх. №21790 від 02.09.2024) про виправлення описки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Чопилки, вул.Богдана Хмельницького, б.35, )
до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (63433, Харківська область, Зміївський район, с.Геніївка, вул. Дружби, б.102, )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича, в якій просить суд стягнути з відповідача основну суму заборгованості за Договором у розмірі 328 346,98 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 задоволено заяву (вх.№15814 від 08.12.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про закриття провадження у справі. Закрито провадження у справі №922/2135/22.

Вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Чопилки, вул.Богдана Хмельницького, б.35, ) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 4 925,20 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп.

02.09.2024 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вх. №21790 від 02.09.2024) про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 №922/2135/22 щодо суми повернення судового збору з Державного бюджету України, а саме - замість "4 925,20 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп" зазначити 4 925,20 грн (чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять гривень 20 коп).

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вх. №21790 від 02.09.2024) про виправлення описки, суд виходить з наступного.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню Господарським судом Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Чопилки, вул.Богдана Хмельницького, б.35, ) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 4 925,20 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп.

З наведеного вбачається наявність технічної описки в ухвалі від 14.12.2022 в частині повернення з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору, а саме невірно зазначено розмір суми 4 925,20 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп. замість вірно зазначеної 4 925 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 20 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправити, виклавши третій абзац вказаної ухвали наступним чином: повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Чопилки, вул.Богдана Хмельницького, б.35, ) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 4 925 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 20 коп.

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 по справі №922/2135/22, виклавши третій абзац вказаної ухвали наступним чином:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Чопилки, вул.Богдана Хмельницького, б.35, ) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 4 925 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 20 коп.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 по справі №922/2135/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 02.09.2024.

Суддя Пономаренко Т.О.