ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.09.2024м. СумиСправа № 920/1082/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Сумської обласної ради (м-н. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030),

2) Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, буд. 9, м. Суми, 40030)

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» (вул. Ковпака, буд. 24, м. Суми, 40031),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (вул. О. Береста, буд. 13, м. Суми, 40030)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 117 006 грн 40 коп.,

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсною додаткову угоду від 01.02.2021 № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 2) визнати недійсною додаткову угоду від 10.03.2021 № 3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 3) визнати недійсною додаткову угоду від 13.05.2021 № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 4) визнати недійсною додаткову угоду від 30.08.2021 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 5) визнати недійсною додаткову угоду від 13.09.2021 № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 6) визнати недійсною додаткову угоду від 19.10.2021 №7 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 7) визнати недійсною додаткову угоду від 11.11.2021 №8 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 8) визнати недійсною додаткову угоду від 12.11.2021 №9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 9) визнати недійсною додаткову угоду від 08.12.2021 №10 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 10) визнати недійсною додаткову угоду від 09.12.2021 №11 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 №12, укладеного між КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та ТОВ «Компанія Газенергопостач»; 11) стягнути з другого відповідача 117 006 грн 40 коп. безпідставно сплачених коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1082/24.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 01.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачам надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Прокурору та позивачам надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Відповідачам надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.09.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко