overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" серпня 2024 р. Справа №909/996/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича від 30 березня 2023 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року (повний текст складено та підписано 15.03.2023), суддя Скапровська І.М.
у справі №909/996/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатський торговий дім
до відповідача Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 липня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бонк Т.Б., Матущак О.І. розгляд справи призначено на 19 серпня 2024 року на 12 год. 30 хв.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Матущака О.І. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 19 серпня 2024 року не відбувся.
22 серпня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід колегії суддів: Якімець Г.Г., Бонк Т.Б. та Матущак О.І. від розгляду справи №909/996/22.
Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року, заявлений відповідачем, відвід визнано необґрунтованим, справу №909/996/22 (заяву ОСОБА_1 від 21 серпня 2024 року про відвід колегії суддів: Якімець Г.Г., Бонк Т.Б. та Матущак О.І.) передано для визначення у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України, складу судової колегії, для вирішення питання про відвід.
Ухвалою суду від 28 серпня 2024 року (колегією суддів у складі: Гриців В.М., Кравчук Н.М., Малех І.Б.) відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи підприємця Данилюка Михайла Івановича про відвід колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (доповідач), судді: Бонк Т.Б. та Матущак О.І. від розгляду апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Данилюка Михайла Івановича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 у справі № 909/996/22.
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 30 вересня 2024 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" серпня 2024 р. Справа № 5/102-2/125-5-9/34
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Хімтехнопласт від 03 липня 2024 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2024 року (суддя Шкіндер П.А.)
про відмову в поновленні строку та залишення без розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця
у справі №5/102-2/125-5-9/34
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Хімтехнопласт
про стягнення 186 548,17 євро або 1 928 264,11 грн заборгованості по кредиту, 193 444,66 грн заборгованості по комісії (комісійна винагорода) та комісії за зобов`язаннями
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №5/102-2/125-5-9/34 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Хімтехнопласт на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2024 року; позивачу, органу ДВС надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
19 серпня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 16 вересня 2024 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2024 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та органу ДВС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 914/1408/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

у провадженні якого перебувала апеляційна скарга Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, вих.№15/1-1461ВИХ-23 від 14 листопада 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року (підписане 25.10.2023), суддя Козак І.Б.

у справі №914/1408/23

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м. Стрий

до відповідача-1 Стрийської міської ради, м. Стрий

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Лани-Соколівські, Стрийський район, Львівська область

про визнання незаконними та скасування п.18 та п.19 рішення Стрийської міської ради №835 від 23.12.2021; визнання недійсним договору оренди землі від 16.08.2022; скасування державної реєстрації права оренди; зобов`язання повернути земельну ділянку в розпорядження Стрийської територіальної громади

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2024 року Західним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №914/1408/23, якою апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено; рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року у справі №914/1408/23 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Поряд з тим, судом встановлено, що в тексті вступної та резолютивної частин постанови допущено арифметичну помилку при зазначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме замість: «13 420 грн» помилково зазначено: «26 840 грн».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення вказаної вище арифметичної помилки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити арифметичну помилку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2024 року у справі №914/1408/23, в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме: замість «26 840 грн» слід читати: «13 420 грн».

2.Решту тексту вступної та резолютивної частин постанови залишити без змін.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/17724/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024

у справі № 910/17724/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про стягнення 4 190 122,07 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Палій В.В. перебуває справа № 910/17724/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 22.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024, розгляд якої призначено на 27.08.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024, в зв`язку з перебуванням судді Палія В.В., який входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для розгляду справи № 910/17724/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 22.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Козир Т.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/17724/23 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17724/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 22.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Козир Т.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"27" серпня 2024 р. Справа№ 925/1014/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024

(Повне рішення складене 13.06.2024)

у справі № 925/1014/22 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут"

про стягнення 884 527 574,75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Кравчук Г.А., Палій В.В. перебуває справа № 925/1014/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" б/н від 25.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024, розгляд якої призначено на 27.08.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024, в зв`язку з перебуванням судді Палія В.В., який входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для розгляду справи № 925/1014/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" б/н від 25.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 925/1014/22 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1014/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради б/н від 05.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" серпня 2024 р. Справа № 903/321/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 4222/24) Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 903/321/24

за позовом: Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

про стягнення 321 630, 47 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "04" вересня 2024 року о 11:00 год.

29.08.2024 (вх.№ 4222/24) до суду від представника Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області надійшла заява про участь в судовому засіданні 04.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4222/24) представника Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/321/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "04" вересня 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області - Денісов Сергій Павлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Управлінню Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області - ЕК

- представнику Денісову С.П. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" серпня 2024 р. Справа № 5/530-03

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 4216/24) представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 5/530-03

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця (Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області)

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "11" вересня 2024 року о 14:05 год.

29.08.2024 (вх.№ 4216/24) до суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про участь в судовому засіданні 11.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4216/24) представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5/530-03 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "11" вересня 2024 р. о 14:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Островерх Руслан Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - ЕК

- представнику Островерху Р.В. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" серпня 2024 р. Справа № 903/135/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючої судді Миханюк М.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого - Василюка Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/135/23

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 20.11.23р. суддею Дем`як В.М. о 11:47 у м.Луцьку, повний текст складено 22.11.23р. у справі № 903/135/23

за клопотанням ОСОБА_1

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна

по справі №903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена"

до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.11.2023 у справі № 903/135/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "03" вересня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

29.08.2024, від арбітражного керуючого - Василюка Ігоря Миколайовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/135/23.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого - Василюка Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/135/23 - задоволити.

2. Забезпечити арбітражному керуючому - Василюку Ігорю Миколайовичу проведення судового засідання "03" вересня 2024 р. о 12:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуюча суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" серпня 2024 р. Справа № 902/160/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання (вх.№ 4244/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/160/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "02" вересня 2024 року о 14:00 год.

30.08.2024 (вх.№ 4244/24) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 02.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 4244/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/160/22 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "02" вересня 2024 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." - Сувалов Валерій Олександрович (le[ ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- представнику Сувалов О.В. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.