ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2024 р. Справа № 907/581/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі Філії Довжанське лісомисливське господарство б/н від 22.08.2024

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2024 суддя: Лучко Р.М., м. Ужгород, повний текст рішення складено 16.08.2024

у справі №907/581/24

за позовом фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни, м. Хуст Закарпатської області,

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі Філії Довжанське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, с.Довге Хустського району Закарпатської області,

про стягнення 943 195,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2024 позов задоволено.

Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі Філії Довжанське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на користь фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни 788 504,18 грн. заборгованості, 154 691,14 грн. пені та 14 147,93 грн. в повернення сплаченого судового збору.

23.08.2024 до Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі Філії Довжанське лісомисливське господарство б/н від 22.08.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2024 у справі №907/581/24.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2024 у справі №907/581/24, вбачається, що предметом спору в цій справі є вимога майнового характеру про стягнення 943 195,32 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2024 в цій справі та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, тому вбачається, що таке оскаржується повністю.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 21 221,89 грн. (14 147,93 грн. * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 16 977,52 грн. (21 221,89 грн. * 0,8).

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі Філії Довжанське лісомисливське господарство б/н від 22.08.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2024 у справі №907/581/24 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі Філії Довжанське лісомисливське господарство б/н від 22.08.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2024 у справі №907/581/24.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 16 977,52 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 16 977,52 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко