ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/508/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коваль О.Ю. про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду у справі

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61036, м. Харків, вул. Тепловозна, 8)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, ) , Фізичної особи-підприємець Мартинова Романа Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) , Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації з одночасним припиненням права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Після зміни предмету позову прокурор просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 22 додатку до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 № 1008/18;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 01.06.2018 № 5577-В-С, укладений між територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради, від імені якої діяло Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Мартиновим Романом Сергійовичем, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гавриловою С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 826;

- витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення першого поверху № 37-:-45, 38а та балкон в житловому будинку літ. "А-9" загальною площею 80,4кв.м за адресою: АДРЕСА_5 ;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення першого поверху № 37-:-45, 38а та балкон в житловому будинку літ. "А-9" загальною площею 80,4кв.м за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 та закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати недійсним договір іпотеки від 13.02.2022, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), що діє від імені гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дзюбенко А.П. та зареєстрований в реєстрі № 24.

Судовий збір прокурор просить суд покласти на відповідачів.

26.08.2024 провадження по справі поновлено, підготовче засідання у даній справі призначено на 05.09.2024 о 15:40, про що постановлено відповідну ухвалу.

На електронну адресу суду від представника четвертого відповідача надійшла заява про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши дану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника четвертого відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника четвертого відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваль О.Ю. про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/508/22, призначене на 05.09.2024 о 15:40, та всі наступні судові засідання за участю представника четвертого відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваль Олександра Юрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.09.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк