ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа№ 910/17027/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву представника ОСББ «Грінвіль Парк Київ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17027/23

за апеляційною скаргою ОСББ «Грінвіль Парк Київ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024

у справі № 910/17027/23 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінвіль Парк Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвіль Сервіс»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвіль Сервіс» про визнання недійсним договору №ГС-7 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 24.12.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/17027/23 у задоволенні позову ОСББ «Грінвіль Парк Київ» відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрито. Апеляційну скаргу ОСББ «Грінвіль Парк Сервіс» задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/17027/23 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено часткового. Визнано недійсним пункт 4.1.9, абзаци 3, 4 пункту 5.1, пункти 8.7.3, 11.1 Договору №ГС-7 від 24.12.2021, укладеного між ОСББ «Грінвіль Парк Сервіс» і ТОВ «Грінвіль Сервіс». У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Грінвіль Сервіс» на користь ОСББ «Грінвіль Парк Сервіс» 1 073,60грн. Стягнути з ТОВ «Грінвіль Сервіс» на користь ОСББ «Грінвіль Парк Сервіс» 1610,40грн судового збору за розгляд справ в апеляційному суді.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ОСББ «Грінвіль Парк Київ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16301/23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів, розглянувши заяву представника ОСББ «Грінвіль Парк Київ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17027/23 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17027/23 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Судове засідання відбудеться 18.09.2024 об 11год 00хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати ТОВ «Грінвіль Сервіс» надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков