СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2024 року м. Харків Справа № 910/849/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

позивача Дородних С.В.

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційні скарги ТОВ ВФ Ритейл (вх. № 1583 Д/1) та ТОВ Лізинг Фармація (вх. № 1584 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 (повний текст рішення складено та підписано 05.06.2024) та на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2024 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 19.06.2024), ухвалені в приміщенні господарського суду Донецької області суддею Зельман Ю.С. у справі № 910/849/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Фармація, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Чеснакової Олени Леонідівни, м. Дружківка Краматорського району Донецької області,

про стягнення 359 387,97 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Фармація, м. Харків,

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів в сумі 58 630,89 грн та визнання припиненими з 02.08.2022 зобов`язань за договором суборенди нежитлового приміщення №01/04-21Д2 від 01.04.2021

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.05.2024 у справі №910/849/23 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ ВФ Ритейл на користь ТОВ Лізинг Фармація основну суму боргу у розмірі 161 869,11 грн, 3% річних у розмірі 3 427,9 грн, інфляційні втрати в розмірі 26 882,59 грн, пеню в розмірі 22 192,39 грн, судовий збір в розмірі 3 548,46 грн. У задоволенні зустрічного позову ТОВ ВФ Ритейл до ТОВ Лізинг Фармація про стягнення надмірно сплачених грошових коштів в сумі 58 630,89 грн та визнання припиненими з 02.08.2022 зобов`язань за договором суборенди нежитлового приміщення №01/04-21Д2 від 01.04.2021- відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2024 у справі № 910/849/23 клопотання ТОВ ВФ Ритейл про зменшення витрат на оплату правничої допомоги - задоволено частково. Заяву ТОВ Лізинг Фармація про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ТОВ ВФ Ритейл на користь ТОВ Лізинг Фармація витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25 000,00 грн. В іншій частині стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

ТОВ ВФ Ритейл у межах встановленого законом строку через систему Електронний суд надіслало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 у справі № 910/849/23 в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості з ТОВ ВФ Ритейл на користь ТОВ Лізинг Фармація (основної суму боргу у розмірі 161 869,11 грн, 3% річних у розмірі 3 427,9 грн, інфляційних витрат в розмірі 26 882,59 грн, пені в розмірі 22 192,39 грн, судового збору в розмірі 3548,46 грн) та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову; прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов в повному обсязі. Також ТОВ ВФ Ритейл просить скасувати додаткове рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2024 та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні витрат на правничу допомогу в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ВФ Ритейл (вх. № 1583 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 та на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2024 у справі № 910/849/23. Призначено розгляд справи на 20.08.2024.

ТОВ Лізинг Фармація 25.06.2024, тобто в межах установленого законом строку, через систему Електронний суд надіслало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 у справі №910/849/23 в частині відмови у задоволенні позову ТОВ Лізинг Фармація до ТОВ ВФ Ритейл про стягнення 121 630,89 грн. основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення №01/04-21Д2 від 01.04.2021 року та пені в розмірі 23 374,73 грн скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ Лізинг Фармація до ТОВ ВФ Ритейл про стягнення 121 630,89 грн основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення №01/04-21Д2 від 01.04.2021 року та пені в розмірі 23 374,73 грн задовільнити. Також апелянт просить додаткове рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2024 у справі №910/849/23 в частині відмови у стягненні заявлених ТОВ Лізинг Фармація витрат на професійну правничу допомогу у розмір 45 000,00 грн скасувати, та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ ВФ Ритейл на користь ТОВ Лізинг Фармація витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 000,00 грн. Заявник скарги просить покласти судові витрати на ТОВ ВФ Ритейл.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Лізинг Фармація (вх. № 1584 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 та на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2024 у справі № 910/849/23. Об`єднано апеляційні скарги ТОВ "Лізинг Фармація" та ТОВ "ВФ Ритейл" на рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 та на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2024 у справі № 910/849/23 в одне апеляційне провадження. Призначено розгляд справи на 20.08.2024.

23.07.2024 від представника ТОВ «ВФ Ритейл» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Лізинг фармація» на рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 та на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2024 в повному обсязі.

26.07.2024 від представника ТОВ Лізинг Фармація надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «ВФ Ритейл» на рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 у справі №910/849/23 відмовити повністю, а рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 у справі № 910/849/23 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ТОВ «ВФ Ритейл» на користь ТОВ «Лізинг Фармація» основної суми боргу у розмірі 161 869,11 грн., 3% річних у розмірі 3 427,9 грн., інфляційних витрат в розмірі 26 882,59 грн., пені в розмірі 22 192,39 грн., судового збору в розмірі 3 548,46 грн. та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову залишити в силі.

В судове засідання, призначене на 20.08.2024, з`явився представник позивача, представники інших учасників справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Натомість, 29.07.2024 від представника ТОВ «ВФ Ритейл» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку його перебуванням у щорічній відпустці в період з 19.08.2024 по 23.08.2024.

Частинами 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Оскільки учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, ТОВ «ВФ Ритейл» не було позбавлено права забезпечити участь іншого представника в судове засідання, тому колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

В судовому засіданні 20.08.2024 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "01" жовтня 2024 р. до 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Склярук