ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2024м. СумиСправа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/986/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

Представник арбітражного керуючого Солдаткін І.В.

Представник АТ Оператор газорозподільної системи Сумигаз Юрченко І.М.

Представник АТ Сумиобленерго Міщенко Ю.В.

Представник ТОВ АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ Тібеж К.І. (в режимі відеоконференції)

Представник Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державний виконавець Кравченко А.М. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

09.01.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

Постановою господарського суду Сумської області від 03.08.2023 визнано юридичну особу Публічне акціонерне товариство Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

04.08.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/986/22 банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі №920/986/22 апеляційну скаргу ТОВ Агенція податкового декларування залишено без задоволення, постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2024 у справі №920/986/22 касаційну скаргу ТОВ Агенція податкового декларування задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 та постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 скасовано; справу № 920/986/22 направлено на розгляд до Господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майном.

20.03.2024 матеріали справи № 920/986/22 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 19.06.2024, зокрема задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 13.06.2024 (вх.№ 2779) про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/986/22; продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ Конотопський арматурний завод на два місяці - до 19.08.2024 року; призначено розгляд заяви ТОВ ЮПІГЛАС про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22 в судове засідання на 21.08.2024, 12:00.

18.07.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано до суду клопотання про скасування постанов про арешт коштів та майна боржника від 18.07.2024 (вх.№3288) у справі №920/986/22. Відповідно до клопотання розпорядник майна просить скасувати постанови Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 ВП № 75430384.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 21.08.2024, згідно ухвали суду від 23.07.2024.

31.07.2024 Конотопським відділом ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано до суду заперечення на клопотання від 31.07.2024, в яких просить відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про скасування постанов про арешт коштів та майна боржника ПАТ Конотопський арматурний завод.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подане клопотання і просив суд його задовольнити.

Представник Конотопського відділу ДВС проти клопотання розпорядника майна заперечила з підстав, викладених у відзиві. Кредитори при вирішенні клопотання розпорядника майна покладаються на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, розглянувши клопотання розпорядника майна, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до поданого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд

- скасувати постанову Конотопського відділу Державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 ВП № 75430384 про арешт коштів Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, );

- скасувати постанову Конотопського відділу Державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 ВП № 75430384 про арешт майна Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ).

В обґрунтування клопотання розпорядник майна боржника зазначає, що постановою старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвин Валентини Андріївни від 17.07.2024, виконавче провадження № 75430384, було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ «Конотопський арматурний завод».

Також постановою від 17.07.2024 старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвин Валентини Андріївни, виконавче провадження № 75430384, було накладено арешт на майно, що належить боржнику ПАТ «Конотопський арматурний завод».

Розпорядник майна зазначає про те, що відповідно до постанов Конотопського ВДВС від 17.07.2024, відкриті виконавчі провадження на підставі наказів, що були видані до дня введення мораторію, крім наказів по стягненню поточних вимог ГУ ДПС у Сумській області, та наказів про стягнення заборгованості із заробітної плати, дія мораторію на які не поширюється.

Отже, по вказаним наказам, які були прийняті до виконання до дня введення мораторію, виконавчі провадження повинні бути зупинені.

У поданих запереченнях Конотопський відділ ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказує на те, що на виконанні у Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входить 28 виконавчих проваджень на загальну суму 2 792 340,77 грн. Зокрема, серед них є 11 виконавчих проваджень на загальну суму 77 957,82 грн, за якими заборгованість стягується за виконавчими документами про стягнення заробітної плати та на користь стягувачів, які є поточними кредиторами, за шістьома виконавчими провадженнями стягненню підлягають кошти, право вимоги за якими виникло після 09.01.2023 (відкриття провадження у справі про банкрутство) та виплата заробітної плати. А тому відділ ДВС посилається на статтю 41 Кодексу України з процедур банкрутства, на підставі якої оскільки вказані вимоги є вимогами поточних кредиторів та про стягнення заробітної плати, на них не поширюється дія мораторію, у зв`язку з чим підстав для винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій немає. По решті 17 виконавчих провадженнях, про стягнення з ПАТ «Конотопський арматурний завод» заборгованості, вчинення виконавчих дій зупинено на підставі, передбаченій п. 4 частини першої статті 34 Закону України Про виконавче провадження.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2024 процедура розпорядження майном божника триває).

Разом з тим, суд не приймає до уваги заперечення відділу ДВС, та зазначає про те, що вищевказані арешти, накладені на грошові кошти та майно підприємства перешкоджають виконанню повноважень розпорядника майна боржника під час процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу з моменту відкриття провадження у справі, серед іншого, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство тощо.

У процедурі розпорядження майном відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Розпорядником майна доведено, що накладення державним виконавцем арешту на майно та кошти (як різновид майна) боржника, перешкоджає відновленню його платоспроможності, оскільки на даний час вирішується (узгоджується) питання щодо складення плану санації боржника чи укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» в разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника про скасування постанов про арешт коштів та майна боржника, винесених Конотопським відділом державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. ст. 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ПАТ «Конотопський арматурний завод» арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про скасування постанов про арешт коштів та майна боржника від 18.07.2024 (вх.№3288) у справі №920/986/22 задовольнити.

2. Скасувати постанову Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 ВП № 75430384 про арешт коштів Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ).

3. Скасувати постанову Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 ВП № 75430384 про арешт майна Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ).

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 27.08.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко