ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2417/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН", м. Дніпро

про стягнення 541 018,17 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Секретар судового засідання Григорчук М.І.

Представники:

від позивача: Тунік А.В., ордер АІ №1620197 від 27 травня 2024 року, адвокат у режимі відеоконференції

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" на свою користь 541 018,17 грн збитків.

Судові витрати у розмірі 8 115,27 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не зареєстровано податкові накладні на загальну суму ПДВ 541 018,17 грн за актами наданих послуг по договору №39/04/2022/П/ЛТР-ДИМЕОН від 29.04.2022, що в силу Податкового кодексу України не дає позивачеві змоги скористатися даним податковим кредитом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.07.2024.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі №904/2417/24 направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН", повернулась на адресу Господарського суду 09.07.2024 із відміткою Укрпошти від 04.07.2024 "За закінченням терміну зберігання".

При цьому, відповідно до частин 6, 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Отже, в розумінні частини 3 статті 120 та частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач є належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом; ухвала суду від 17.06.2024 вважається врученою відповідачу у паперовому вигляді 04.07.2024.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено перелік відомостей, про юридичну особу, які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, передбачено, що до Єдиного державного реєстру вноситься інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою: телефон, адреса електронної пошти (пункт 18 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Також ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі №904/2417/24 направлена на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН", яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 18.06.2024) до електронної скриньки Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" 18.06.2024.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2024, господарським судом оголошено перерву до 30.07.2024.

16.07.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи 30.07.2024 без участі його представника.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.07.2024 представники сторін не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в засіданні на 28.08.2024.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі №904/2417/24 направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН", повернулась на адресу Господарського суду 13.08.2024 із відміткою Укрпошти від 08.08.2024 "За закінченням терміну зберігання".

Також ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі №904/2417/24 направлена на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН", яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 30.07.2024) до електронної скриньки Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" до електронної скриньки Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" 30.07.2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" відзиву на позов не надало.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі №904/2417/24 відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.08.2024, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки в судове засідання не повідомив суд.

У судовому засіданні 28.08.2024 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" (замовник) укладений договір про надання транспортних послуг №29/04/2022/П/ЛТР-ДЕМИОН, відповідно до умов якого перевізник зобов`язується надавати замовнику послуги з перевезення автомобільним транспортом наданих йому замовником (або відправником) нафтопродуктів, газу вуглеводневого скрапленого до пункту розвантаження, зазначеного у відповідній заявці на перевезення, та видати його зазначеній замовником особі - отримувачувантажу, а замовник в свою чергу зобов`язується прийняти надані послуги та сплачувати перевізнику їх вартість в порядку та на умовах, передбачених цим договором та відповідною заявою.

Пунктом 3.1 договору сторони погодили наступні умови оплати: Оплата за надані перевізником на підставі цього договору послуги з перевезення вантажу здійснюється з розрахунку тарифів погоджених сторонами в протоколі узгодження цін і тарифів за узгодженими маршрутами.

Згідно з пунктом 3.3 договору загальна вартість договору являє собою суму зазначену а Актах прийому - передачі наданих послуг, які складені сторонами на підставі фактичного проведених перевезень перевізником і є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 4.2.10 договору встановлено, що перевізник зобов`язується надати замовнику наступні документи: податкові накладні згідно п.201,10 ст.201 Податкового кодексу України, акти приймання - передачі наданих послуг протягом семи робочих днів з дня завершення надання послуги за користування заявкою замовника.

Пунктом 8.1 договору встановлено, що цей договір вступає в дію з дати його підписання обома сторонами, що зазначені в преамбулі договору. Договір діє до 31.12.2022 року, але в будь-якому випадку - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором, які виникли до дати закінчення дії договору.

На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" в період з 09.05.2022 по 31.08.2022 було надано послуги Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" на загальну суму 3 246 109,00 грн, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг): №ОУ-0000038 на суму 98540,00 грн в тому числі ПДВ 16423,33 грн, №ОУ-0000039 на суму 98583,00 грн в тому числі ПДВ 16430,50 грн, №ОУ-0000040 на суму 98540,00 грн в тому числі ПДВ 16423,33 грн, №ОУ-0000041 на суму 98454,00 грн в тому числі ПДВ 16409,00 грн, №ОУ-0000042 на суму 98454,00 грн в тому числі ПДВ 16409,00 грн, №ОУ-0000043 на суму 98361,00 грн в тому числі ПДВ 16393,50 грн, №ОУ-0000044 на суму 98190,00 грн в тому числі ПДВ 16365,00 грн, №ОУ-0000045 на суму 97749,00 грн в тому числі ПДВ 16291,50 грн, №ОУ-0000259 на суму 106496,00 грн в тому числі ПДВ 17749,33 грн, №ОУ-0000258 на суму 105196,00 грн в тому числі ПДВ 17532,67 грн, №ОУ-0000257 на суму 103116,00 грн в тому числі ПДВ 17186,00 грн, №ОУ-0000256 на суму 116860,00 грн в тому числі ПДВ 19476,67 грн, №ОУ-0000255 на суму100620,00 грн в тому числі ПДВ 167700,00 грн, №ОУ-0000254 на суму 110880,00 грн в тому числі ПДВ 18480,00 грн, №ОУ-0000253 на суму 114468,00 грн в тому числі ПДВ 19078,00 грн, №ОУ-0000250 на суму 112960,00 грн в тому числі ПДВ 18826,67 грн, №ОУ-0000249 на суму 113064,00 грн в тому числі ПДВ 18844,00 грн, №ОУ-0000243 на суму 122612,00 грн в тому числі ПДВ 20435,33 грн, №ОУ-0000242 на суму 119422,00 грн в тому числі ПДВ 19903,67 грн, №ОУ-0000241 на суму 122322,00 грн в тому числі ПДВ 20387,00 грн , №ОУ-0000240 на суму 124642,00 грн в тому числі ПДВ 20773,67 грн, №ОУ-0000239 на суму 123366,00 грн в тому числі ПДВ 20561,00 грн, №ОУ-0000238 на суму 124294,00 грн в тому числі ПДВ 20715,67 грн, №ОУ-0000237 на суму 120930,00 грн в тому числі ПДВ 20155,00 грн, №ОУ-0000236 на суму 122728,00 грн в тому числі ПДВ 20454,67 грн, №ОУ-0000234 на суму 124236,00 грн в тому числі ПДВ 20706,00 грн, №ОУ-0000233 на суму 125454 грн в тому числі ПДВ 20909,00 грн, №ОУ-0000232 на суму 123076,00 грн в тому числі ПДВ 20512,67 грн, №ОУ-0000235 на суму 122496,00 грн в тому числі ПДВ 20416,00 грн.

На оплату наданих послуг Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" виставлені Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" рахунки-фактури на оплату послуг №СФ-0000038 від 09.05.2022, №СФ-0000039 від 09.05.2022, №СФ-0000040 від 09.05.2022, №СФ-0000041 від 09.05.2022, №СФ-0000042 від 09.05.2022, №СФ-0000043 від 09.05.2022, №СФ-0000044 від 09.05.2022, №СФ-0000045 від 09.05.2022, №СФ-0000059 від 31.08.2022, №СФ-0000058 від 31.08.2022, №СФ-0000257 від 30.08.2022, №СФ-0000256 від 30.08.2022, №СФ-0000255 від 25.08.2022, №СФ-0000254 від 25.08.2022, №СФ-0000253 від 25.08.2022, №СФ-0000250 від 24.08.2022, №СФ-0000249 від 24.08.2022, №СФ-0000243 від 13.08.2022, №СФ-0000242 від 13.08.2022, №СФ-0000241 від 13.08.2022, №СФ-0000240 від 10.08.2022, №СФ-0000239 від 06.08.2022, №СФ-0000238 від 06.08.2022, №СФ-0000237 від 04.08.2022, №СФ-0000236 від 04.08.2022, №СФ-0000235 від 04.08.2022, №СФ-0000234 від 04.08.2022, №СФ-0000233 від 04.08.2022, №СФ-0000232 від 04.08.2022.

На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" здійснено оплату Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН", що підтверджується платіжними інструкціями на загальну суму 3246109,00 грн, а саме: № 02695 від 15.09.2022 на суму 133660,00 грн, № 02639 від 12.09.2022 на суму 150000,00 грн, № 02695 від 15.09.2022 на суму 133660,00 грн, № 02621 від 09.09.2022 на суму 300000,00 грн, №02576 від 08.09.2022 на суму 300000,00 грн, №02510 від 05.09.2022 на суму 100000,00 грн, № 02363 від 23.08.2022 на суму 400000,00 грн, №02338 від 22.08.2022 на суму 400000,00 грн, №02308 від 19.08.2022 на суму 200000,00 грн, платіжна інструкція №02269 від 18.08.2022 на суму 475578,00 грн, №01049 від 15.05.2022 на суму 386871,00 грн, №01024 від 11.05.2022 на суму 400000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" не зареєструвало податкові накладні за спірними операціями на загальну суму ПДВ 541 018,17 грн. Таким чином, позивач втратив право на податковий кредит на суму 541 018,17грн. У даному випадку наявний прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку належним чином скласти та зареєструвати податкову накладну та неможливістю позивача включити суму ПДВ до податкового кредиту позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму (541 018,17 грн), яка фактично є збитками позивача. З огляду на викладене, як зазначає позивач, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу збитки у розмірі 541 018,17 грн, що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 541 018,17 грн збитків, завданих не реєстрацією податкових накладних, що позбавило права позивача на податковий кредит.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору про надання транспортних послуг №29/04/2022/П/ЛТР-ДЕМИОН від 29.04.2022, факт надання послуг за вказаним договорам, факт оплати за надані послуги, факт реєстрації / не реєстрації податкових накладних на надані послуги за договорами, наявність підстав для стягнення збитків завданого у вигляді недоотриманого податкового кредиту.

За приписами статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Статтею 224 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно з пунктом 1 статті 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Тобто, збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує її інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у не одержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником.

Підставою для відшкодування збитків відповідно до пункту 1 статті 611 Цивільного кодексу та статті 224 Господарського кодексу України є порушення зобов`язання.

Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Протиправною вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи (така поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці - діях або бездіяльності). Під збитками розуміється матеріальна шкода, що виражається у зменшенні майна потерпілого в результаті порушення належного йому майнового права, та (або) применшенні немайнового блага тощо. Причинний зв`язок між протиправною поведінкою та заподіяними збитками виражається в тому, що протиправні дії заподіювача є причиною, а збитки є наслідком такої протиправної поведінки. Вина заподіювача збитків є суб`єктивним елементом відповідальності і полягає в психічному ставленні особи до вчинення нею протиправного діяння і проявляється у вигляді умислу або необережності.

Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення причинного зв`язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками потерпілої сторони. Причинний зв`язок між протиправною поведінкою і збитками є обов`язковою умовою відповідальності. Протиправна поведінка особи тільки тоді є причиною збитків, коли вона прямо (безпосередньо) пов`язана зі збитками. Непрямий (опосередкований) зв`язок між протиправною поведінкою і збитками означає лише, що поведінка оцінюється за межами конкретного випадку, і, відповідно, за межами юридично значимого зв`язку.

Отже, з урахуванням предмета позову для висновку щодо збитків предметом доказування у цій справі є обставини, пов`язані з наявністю в діях/бездіяльності відповідача повного складу господарського правопорушення, а саме: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає (п. 14 постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2018 у справі № 917/877/17).

Верховний Суд у ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово наголошував на необхідності застосування категорій стандартів доказування та зазначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи.

Зазначений принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Близький за змістом правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17.

При цьому, саме на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяними збитками.

Тобто, твердження позивача щодо наявності підстав для стягнення збитків, зокрема в контексті наявності збитків та їх розміру, протиправності поведінки заподіювача збитків та існування причинного зв`язку такої поведінки із заподіяними збитками, ураховуючи принципи змагальності, диспозитивності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, підлягає доведенню саме позивачем.

Відповідно до пункту 1 Наказу Міністерства фінансів України № 1307 від 31.12.2015 "Про затвердження форми податкової накладної та порядку заповнення податкової накладної" (в редакції, яка діяла на момент виникнення правопорушення) (далі Наказ №1307) податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку у контролюючому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

Платник податку має право зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку, обчислену за формулою, зазначеною у пункті 200-1.3 статті 200-1 Податкового кодексу України та пункті 9 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569, або обчислену відповідно до пункту 200-1.9 статті 200-1 Податкового кодексу України, (пункт 3 Наказу №1307).

Пунктом 5 Наказу № 1307 визначено, що податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов`язань постачальника (продавця), крім випадків, передбачених Податковим кодексом України та цим порядком.

Згідно з пунктом 3 Наказу № 1307 усі податкові накладні, у тому числі накладні, особливості заповнення яких викладені в пунктах 9-15 та 19 цього Порядку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та за формою, чинною на день такої реєстрації. Пунктом 201.7 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Відповідно до пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України (в редакції, яка діяла на момент виникнення правопорушення) для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін (абз. 1 пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України).

Відповідно до абз. 1 пункту 187.1 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Пунктом 201.7 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та враховується при визначенні загальних податкових зобов`язань.

Відповідно до абз. 14 та 15 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Згідно з пунктом 14.1.181 статті 181 Податкового кодексу України, податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Підпунктом "а" пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України встановлено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Право на віднесення сум податку до податкового кредиту, в силу пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України, виникає у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Пунктом 198.6 статті 198 Податкового кодексу України передбачено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними.

Відповідно, лише зареєстрована в Єдиному реєстрі податкова накладна є підставою для формування податкового кредиту.

Згідно з абз. 1 пункту 201.10 статті 210 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період (абз. 20 пункт 201.10 статті 201 Податкового кодексу У країни).

Таким чином, наведеними нормами Податкового кодексу України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними суми податку можуть бути віднесені покупцем товарів/послуг до складу податкового кредиту.

У даному випадку позивач доводить наявність підстав для стягнення збитків у розмірі 541 018,17 грн. посиланням на обставини вчинення відповідачем порушення господарського зобов`язання, встановленого податковим законодавством, яке полягає у порушенні норм податкового законодавства при здійсненні реєстрації податкових накладних з ПДВ у ЄРПН, зокрема порушенні Порядку заповнення податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307 (порушення приписів пунктів 201-1, 201-7 статті 201 Податкового кодексу України).

Матеріалами справи підтверджено, на виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" в період з 09.05.2022 по 31.08.2022 було надано послуги Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" на загальну суму 3 246 109,00 грн, які оплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" у повному обсязі.

Всього за вказаними операціями розмір ПДВ склав 541 018,17 грн.

Отже, у відповідності до вищевказаних положень Податкового кодексу України, відповідач був зобов`язаний скласти та зареєструвати в ЄРПН податкові накладні датою надання послуг або датою зарахування коштів від замовника, як оплата за надані послуги.

Згідно з пунктом 201.7 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг.

На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін (абз. 1 пункт 201.1. статті 201 Податкового кодексу України).

Доказів на підтвердження складення та реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" податкових накладних в ЄРПН щодо поставки (оплати) товару на загальну суму 541 018,17 грн матеріали справи не містять.

На підставі викладеного господарський суд погоджується з доводами позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" не виконало (не надало доказів виконання) вимоги статті 201 Податкового кодексу України щодо реєстрації податкових накладних, у зв`язку з цим Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" позбавлене можливості включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 541 018,17 грн.

При цьому господарський суд враховує, що приписами статті 198 Податкового кодексу України передбачене право У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту сум податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування.

З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 541 018,17 грн. збитків.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" про стягнення 541 018,17 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИОН" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Немировича Данченко, буд. 52, кв. 65, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд.73г. прим. 7; ) 541 018,17 грн (п`ятсот сорок одна тисяча вісімнадцять гривень 17 копійок) збитків, 8 115,27 грн (вісім тисяч сто п`ятнадцять гривень 27 копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.08.2024

Суддя Ю.А. Бажанова