ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.2024 Справа №905/741/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ, ,

до відповідача 1, Фермерського господарства «Перспектива Агро-К», с.Республіка Нікольського району Донецької області, ,

відповідача 2, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ,

про стягнення 203591,60 грн, -

без виклику сторін,-

І. Короткий зміст позовної заяви, заперечень та інших заяв, клопотань учасників справи:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 16.05.2024 (сформовано в системі 16.05.2024) до відповідача 1, Фермерського господарства «Перспектива Агро-К», с.Республіка Нікольського району Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, про солідарне стягнення 203591,60 грн, у тому числі: 149175,60 грн - заборгованість за кредитом та 54416,00 грн - заборгованість за процентами на підставі кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 та договору поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем 1 своїх зобов`язань із своєчасного повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами на підставі кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021, а також невиконання відповідачем 2 договору поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021, укладеного в якості забезпечення виконання відповідачем 1 взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту та процентам.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав розрахунок заборгованості за договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021 станом на 09.05.2024, а також у копіях: кредитний договір №42714888-КД-3 від 01.11.2021 з додатком №1 до нього (графік платежів); додаткова угода №1 від 01.11.2021 до кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 з додатком №1 до неї (графік платежів); договір поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021; електронна печатка від 02.11.2021; банківські виписки з 01.11.2021 по 08.05.2024; правоустановчі документи позивача; документи на підтвердження повноважень представника.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 533, 546, 554, 560, 599, 610, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

28.05.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикороднонної служби України на офіційну електронну поштову адресу суду отримано лист №19-36458/18/24-Вих від 27.05.2024, у якому повідомлено, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.02.2022 по 27.05.2024 (станом на 08:16) громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі не виявлено.

Скріплено кваліфікованим електронним підписом.

30.05.2024 від Управління організаційного забезпечення та розгляду звернень громадян Національної соціальної сервісної служби України на офіційну електронну поштову адресу суду надійшов лист №0000-06.1-4/83-2024/9661 від 29.05.2024, у якому просить надсилати відповідні запити безпосередньо до Мінсоцполітики або до ДП «Інформаційно-обчислювальний центр» Міністерства соціальної політики України.

Скріплено кваліфікованим електронним підписом.

31.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» надійшла заява б/н від 31.05.2024 про усунення недоліків по справі №905/741/24 (сформовано в системі 31.05.2024).

До означеної заяви додано банківські виписки з рахунку Фермерського господарства «Перспектива Агро-К» за період з 01.11.2021 по 08.05.2024 та розрахунок заборгованості за договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та клієнтом - Фермерським господарством «Перспектива Агро-К», станом на 09.05.2024, складені представником позивача ОСОБА_3 , у якості електронного документа з накладанням кваліфікованого електронного підпису у системі «Електронний суд».

03.06.2024 від Міністерства соціальної політики України на офіційну електронну поштову адресу суду отримано лист №13278/0/2-24/3 від 30.05.2024.

Не скріплено кваліфікованим електронним підписом.

03.06.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикороднонної служби через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано паперовий примірник листа №19-36458/18/24-Вих від 27.05.2024, електронна копія якого надійшла на електронну пошту суду 28.05.2024.

04.06.2024 від Міністерства соціальної політики України через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано паперовий примірник листа №13278/0/2-24/3 від 30.05.2024, у якому зазначено, що станом на 27.05.2024 в ЄІБД ВПО про запитувану особу ( ОСОБА_1 ) інформація відсутня.

06.06.2024 від Державної податкової служби України через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано лист №7070/5/99-00-20-01-04-05 від 30.05.2024, у якому повідомлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є керівником, головним бухгалтером та засновником ФГ «Перспектива АГРО-К» (); номер телефону 99.

18.06.2024 від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано лист №6.2-5937/6-24 від 06.06.2024, у якому повідомлено, що за наявною в ДМС інформацією, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

22.07.2024 від представника позивача, адвоката Назаренко С.М. через підсистему «Електронний суд» отримано заяву б/н від 22.07.2024 (сформовано в системі 22.07.2024). Зазначено, що в ході перевірки відправлених через «Електронний суд» документів, встановлено факт помилки зберігання додатків до позовної заяви, що унеможливлює всебічно та об`єктивно прийняти рішення по позовній заяві, зазначено про відсутність у повному об`ємі протоколів створення електронних підписів.

До заяви додано: електронні копії протоколів створення електронних підписів за кредитним договором, додатковою угодою та договором поруки.

Відзив від відповідача 1 та відповідача 2 не надходив.

ІІ. Процесуальній дії суду:

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/741/24 визначено суддю ОСОБА_4 .

Листом від 21.05.2024 Господарський суд Донецької області звернувся з запитом до Державної прикордонної служби України, Міністерства соціальної політики України, Національної соціальної сервісної служби України, Державної міграційної служби України, Державної податкової служби України задля з`ясування місцезнаходження ОСОБА_1 , який є відповідачем 2 по справі.

Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято позовну заяву б/н від 16.05.2024 Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до розгляду та відкрито провадження у справі №905/741/24; визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 03.07.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачам надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 18.06.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; роз`яснено сторонам, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; роз`яснено сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Щодо дотримання прав відповідача 1 під час розгляду даної справи судом, суд зазначає таке.

Згідно інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом (Фермерське господарство «Перспектива Агро-К») юридичною адресою підприємства є: 87021, Донецька обл., Нікольський р-н, село Республіка, вулиця Нова, будинок 16.

На веб-сайті «Укрпошта» наявна інформація про те, що відділення поштового зв`язку 87021 тимчасово не функціонує.

Зміну місцезнаходження/місця реєстрації відповідача 1 не встановлено.

Судом використано такі способи повідомлення відповідача 1 про відкриття провадження у справі №905/741/24 як електронна пошта, телефонограма, розміщення відповідного повідомлення на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України».

Так, з кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 вбачається наступна електронна адреса відповідача 1: .

10.06.2024 ухвала Господарського суду Донецької області від 03.06.2024 направлена на вищевказану електронну поштову адресу відповідача 1 та доставлена останньому 10.06.2024, довідка про що міститься у матеріалах справи.

Окрім цього, на веб-сайті Господарського суду Донецької області 10.06.2024 опубліковано оголошення для Фермерського господарства «Перспектива Агро-К», у якому викладено зміст ухвали від 03.06.2024 по справі №905/741/24.

Поряд з цим, 04.06.2024 уповноваженим працівником суду здійснено спробу повідомити Фермерське господарство «Перспектива Агро-К» про зміст постановленої ухвали 03.06.2024 шляхом надання телефонограми, проте зв`язок не встановлено.

Інформації про зміну електронної адреси не представлено, судом не встановлено.

Фермерським господарством «Перспектива Агро-К» електронний кабінет користувача ЄСІТС не зареєстровано.

Щодо дотримання прав відповідача 2 під час розгляду даної справи судом, суд зазначає таке.

Згідно інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом (Фермерське господарство «Перспектива Агро-К»), засновником, кінцевим бенефіціарним власником та керівником визначено ОСОБА_1 з вказанням адреси: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.ч.6-8 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , який є відповідачем 2 за вказаним позовом, судом на виконання вимог процесуального законодавства 17.05.2024 та 20.05.2024 здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд».

На вказані запити отримано наступні відповіді:

- №597122 від 17.05.2024 та №599162 від 20.05.2024, згідно яких особу ОСОБА_1 , за вказаними параметрами, не знайдено.

З отриманої від Державної міграційної служби України інформації, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

На веб-сайті «Укрпошта» наявна інформація про те, що відділення поштового зв`язку 87021 тимчасово не функціонує.

Зміну місцезнаходження/місця реєстрації відповідача 2 не встановлено, з отриманих на запит суду відповідей уповноважених органів - не вбачається.

Судом використано такі способи повідомлення відповідача 2 про відкриття провадження у справі №905/741/24 як електронна пошта, телефонограма, розміщення відповідного повідомлення на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України».

Так, з наданих позивачем документів вбачається наступна електронна адреса відповідача 2: .

10.06.2024 ухвала Господарського суду Донецької області від 03.06.2024 направлена на вищевказану електронну поштову адресу відповідача 2 та доставлена останньому 10.06.2024, довідка про що міститься у матеріалах справи.

Окрім цього, на веб-сайті Господарського суду Донецької області 10.06.2024 опубліковано оголошення для ОСОБА_1 , у якому викладено зміст ухвали від 03.06.2024 по справі №905/741/24.

Поряд з цим, 04.06.2024 уповноваженим працівником суду здійснено спробу повідомити ОСОБА_1 про зміст постановленої ухвали 03.06.2024 шляхом надання телефонограми, проте зв`язок не встановлено.

Інформації про зміну електронної адреси не представлено, судом не встановлено.

ОСОБА_1 електронний кабінет користувача ЄСІТС не зареєстровано.

Суд наголошує, що за змістом ст.ст.2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.06.2024 по справі №905/741/24 розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України до судових рішень.

З урахуванням наведеного, відповідач 1 та відповідач 2 не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.06.2024 у даній справі.

З боку відповідача 1 та відповідача 2 жодних звернень не надходило.

Грунтуючись на положеннях Господарського процесуального кодексу України, виходячи із суті спору, враховуючи відсутність клопотань від учасників справи щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, беручи до уваги належне забезпечення з боку суду можливості позивача та відповідачів для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим належним засобом зв`язку) відповідних доказів до суду, суд дійшов висновку про існуючу можливість розглянути спір за наявними в справі матеріалами, керуючись ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом:

02.11.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (банк) та

Фермерським господарством «Перспектива Агро-К» (позичальник) укладено кредитний договір №42714888-КД-3 від 01.11.2021.

Пунктом А.1 договору передбачено вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Надається у вигляді невідновлювалної кредитної лінії в формі одноразового надання повної суми кредитного ліміту.

Відповідно до п. А.2 договору, ліміт договору складає 182054,94 грн., у тому числі на наступні цілі: у розмірі 180341,24 грн. на придбання плуга «Мастер А4»; 1713,24 грн. на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5., 2.2.12 договору.

Термін повернення кредиту - 01.09.2024 року (п. А.3. договору).

Пунктом А.4 договору визначено рахунок для обслуговування кредиту: рахунок 4170 (у гривні), отримувач: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, (IBAN - UA3704170).

За умовами п. А.5. договору зобов`язання позичальника забезпечуються: договором застави сільськогосподарської техніки №42714888-ДЗ-З/1 від 01.11.2021, договором поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021.

Відповідно до п. А.6. договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14,14 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Умовами п.А.8. договору передбачено, що проценти, встановлені п.п. А.6., А.6.1. договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору, якщо інше не передбачене пунктом 7.3 договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 2.3.2 договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору.

У п. А 6.2 договору сторони узгодили, що по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього договору розмір процентів за користування кредитом, що зазначений, зокрема, в п. п. А 6 цього договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із сторін, про що сторони укладають договори про внесення змін до цього договору. У випадку відмови позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи банку, сторони узгодили, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 3, про що банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього договору.

Згідно із п. А.11 договору будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим договором або у зв`язку з ним повинні бути в письмовій формі або можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресоване одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями, така: Адреса Банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна Електронна пошта: , адреса Позичальника: АДРЕСА_2 , електронна пошта: .

Пунктом 1.1. розділу «Предмет договору» визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1. договору з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2. договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п. 2.1.2 договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені договором терміни.

Невідновлювальна кредитна лінія (далі - кредит) надається банком для придбання позичальником основних засобів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника: ПП «Паландин - Агро», за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_2 (IBAN - НОМЕР_3 ), , МФО 328704.

Термін повернення кредиту зазначений у п.А.3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п.А.10, 2.3.2, 2.4.1 цього договору (п.1.2 договору).

Усі істотні умови кредитування наведені у розділі А цього договору - «Істотні умови кредитування» (п.1.3 договору).

Підпунктом 2.1.2 передбачено, що банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок постачальника для придбання позичальником сільськогосподарської техніки та/або обладнання, у межах суми, обумовленої п.1.1 цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.1, 2.2.12 цього договору.

Позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 цього договору (пп.2.2.1); сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п.4.1, 4.3 цього договору (пп.2.2.2); повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2.2.16, 2.3.2 цього договору (пп.2.2.3).

Підпунктом 2.2.6. пункту 2 договору передбачено, що позичальник доручає банку списувати грошові кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту, зокрема з наступних рахунків, для виконання зобов`язань з погашення кредиту, а також процентів за його користування: №2338 у гривні, отримувач: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, (IBAN - UA602338); а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні, зокрема з наступних рахунків, для виконання зобов`язань з погашення неустойки та інших платежів, що підлягають сплаті відповідно до п.п.2.2.15, 5.7 цього договору; витрат на отримання витягів, внесення записів/змін до записів до ДРОРМ відповідно до п.2.3.13 цього договору: 2338 у гривні, отримувач: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, (IBAN - UA602338); у межах сум, що підлягають сплаті банку за цим договором, при настанні термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку, при цьому оформляється меморіальний ордер, у реквізиті «Призначення платежу» якого зазначаються номер, дата та посилання на пункт 2.2.6. цього Договору.

У п. 2.3.8 договору сторони погодили, що банк, незалежно від настання термінів виконання зобов`язань позичальником за цим договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, при настанні умов, передбачених п. 2.3.2 цього договору або порушення позичальником вимог п. 1.1 цього договору в частині вимог щодо цільового використання кредитних коштів, або у випадку зменшення розміру активів позичальника на 30 і більше процентів у порівнянні з розміром його активів зазначених у відповідної річної звітності за попередній рік.

До таких умов п. 2.3.2. договору віднесено, зокрема, при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору.

Зобов`язання позичальника забезпечуються згідно п.А.5 цього договору (п.3.1 договору).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, визначеному у п.п. А.6, А.6.1. цього договору. У випадку встановлення банком у порядку, передбаченому п.2.3.12 договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.4.1 договору здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п.А.8 договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту (п.4.3. договору).

Погашення кредиту, сплата процентів за цим Договором здійснюються у валюті кредиту (п.4.5 договору).

Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту (п.4.7 договору)

Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується (п.4.8 договору).

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань (п. 6.2 Договору).

Сторони підписали кредитний договір №42714888-КД-3 від 01.11.2021 шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису.

За умовами Додатку №1 «Графік платежів» до кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 сума кредиту до погашення становить по 30056,95 грн: 01.02.2022, 01.09.2022, 01.02.2023, 01.09.2023, 01.02.2024, 01.09.2024.

Одночасно, відповідачем 1 підлягає до сплати сума страхового платежу до погашення у розмірі 856,62 грн 01.02.2023 та 01.02.2024.

Цей додаток є невід`ємною частиною кредитного договору і його підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису.

02.11.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (банк) та Фермерським господарством «Перспектива Агро-К» (позичальник) підписано додаткову угоду №1 від 01.11.2021 до Кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021, відповідно до підпункту «а» пункту 1 якої сторони узгодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3 кредитного договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємства та умов додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.

Пунктом 2.1 Додаткової угоди передбачено, що за користування кредитом на умовах та в порядку визначених додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання додаткової угоди розмір 14,14 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 7 %. Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного банку України.

Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-е число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки банк за 15 календарних днів повідомляє позичальника/поручителя/застоводавця та інших зобов`язаних за договором осіб за допомогою мобільного додатка "Viber", ОТР-паролю, поштовим листом, телеграми, повідомлення електронною поштою, повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування, друку інформації на чеках в POS-терміналах, IVR-обдзвону, комунікації у ПК Приват24, в тому числі його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером "Чат Sender", а також за допомогою інших мобільних додатків банка та інших засобів комунікації.

У випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в пунктах 2.3., 2.7. цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення; в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. додаткової угоди + 5% річних; в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати (п.2.2 додаткової угоди).

Позичальник за умови належного виконання положень порядку та умов цієї додаткової угоди за перший квартал користування кредитом сплачує банку компенсаційні проценти в розмірі 7% (п.2.3 додаткової угоди).

Позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п.2.1.-2.3. цієї додаткової угоди (п.2.4 додаткової угоди).

Погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї додаткової угоди (п.2.7 додаткової угоди).

В разі відсутності більше ніж 6 місяців підряд на рахунку умовного зберігання Фонду необхідної суми коштів, що є фінансовою державною підтримкою, позичальник, за умови належного виконання порядку та умов цієї додаткової угоди, сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі базової процентної ставки, визначеної на дату сплати за формулою згідно п. 2.1 цієї додаткової угоди. Водночас Позичальник за весь період відсутності на рахунку умовного зберігання Фонду необхідної суми коштів, зобов`язується сплатити Банку компенсацію процентів за кредитом, що розраховується, як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою. Сплату компенсації процентів за кредитом Позичальником здійснює в дату чергового платежу по погашенню заборгованості за кредитом (п. 2.8 додаткової угоди).

Всі інші умови договору, що не суперечать умовам цієї додаткової угоди, лишаються незмінними (п. 3 додаткової угоди).

Ця додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію, в разі настання обставин, а саме, зокрема, прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів (абз. 4 пункту). З дати, що слідує за датою настання хоча б одної із перелічених обставин, а для абз. 1, 2, 3, 5 цього пункту додаткової угоди з дати виявлення обставини банком та/або фондом, позичальник здійснює погашення кредиту на умовах, визначених договором (п.4 додаткової угоди).

Ця Додаткова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених в п. 4 цієї додаткової угоди (п.5 додаткової угоди).

Додатком №1 до додаткової угоди №1 до кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 визначено графік платежів, що є тотожнім Додатку №1 «Графік платежів» до кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021.

Цей додаток є невід`ємною частиною додаткової угоди №1 до кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 року, підписаний із використанням електронного цифрового підпису.

Додаткова угода №1 до кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 підписана із використанням електронного цифрового підпису сторін 02.11.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Згідно наданих позивачем банківських виписок по рахунку відповідача за період з 01.11.2021 по 08.05.2024, банком 02.11.2021 видано відповідачу 1 кредит згідно кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 в розмірі 180341,70 грн та перераховано на рахунок ПП «Паландин-АГРО» у якості оплати за плуг«Мастер А4» згідно договору продажу №763 від 06.10.2021.

Також згідно вказаних виписок відповідачем 1 повернуто кредит за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021: 01.12.2021 у сумі 0,08 грн, 31.12.2021 у сумі 12,94 грн., 31.01.2022 у сумі 31153,07 грн, 01.02.2022 у сумі 00,01 грн., загалом 31166,10 грн.

Залишок основного боргу відповідача 1 за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021 складає 149175,60 грн.

Одночасно згідно банківських виписок по рахунку відповідача за період з 01.11.2021 по 08.05.2024 та доданого до матеріалів справи розрахунку, позивачем нараховувались проценти за користування кредитом за листопад-грудень 2021 за ставкою 14,14%, січень-березень 2022 за ставкою 14,31%, квітень-червень 2022 за ставкою 14,04%, липень - вересень 2022 за ставкою 13,63%, жовтень - грудень 2022 за ставкою 17,7%, січень - березень 2023 за ставкою 18,15%, квітень - червень 2023 за ставкою 19,0%, липень - вересень 2023 за ставкою 20,5%, жовтень - грудень 2023 за ставкою 21,48%, січень - березень 2024 за ставкою 20,65%, загалом у розмірі 63722,47 грн.

Відповідачем 1 за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021, з урахуванням умов додаткової угоди №1 від 01.11.2021, сплачено процентів за користування кредитом: 30.11.2021 - 981,86 грн, 01.12.2021 - 35,06 грн, 04.01.2022 - 35,06 грн, 31.01.2022 - 1051,92 грн, 01.02.2022 - 29,00 грн, компенсовано Фондом: 30.12.2021 - 1037,27 грн, 31.12.2021 - 1052,00 грн, 01.02.2022 - 2237,59 грн, 26.05.2022 - 906,16 грн, 31.05.2022 - 1003,24 грн, 01.08.2022 - 937,32 грн,

загалом 9306,48 грн.

Залишок заборгованості за процентами відповідача 1 за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021 визначено у розмірі 54415,99 грн.

В забезпечення вищевказаного кредитного договору, 02.11.2021 між позивачем, Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (кредитор), та відповідачем 2, ОСОБА_1 (поручитель), підписано договір поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021 (договір поруки).

Пунктом 1.1 договору поруки передбачено, що предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання зобов`язань Фермерським господарством «Перспектива Агро-К» місцезнаходження якого: 87021, Україна, область Донецька, район Нікольський, село Республіка, вулиця Нова, будинок 16, , зобов`язань за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021 року, невідновлювальної кредитної лінії на суму 182054,94 грн. з терміном дії до 01.09.2024, у тому числі на наступні цілі: у розмірі 180341,7 грн на придбання плуга «МастерА4», у розмірі 1713,24 грн. на сплату страхових платежів у випадку та у порядку, передбачених п. п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Відповідно до п.1.3 договору поруки, поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений.

У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.1.5 договору поруки).

У випадку невиконання боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги (п. 2.1.2 договору поруки).

Пунктами 4.1 договору поруки передбачено, що сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

Зміни та доповнення до цього договору вносяться тільки за згодою сторін, в письмовому вигляді, шляхом укладення відповідного договору про внесення змін. Будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим договором або у зв`язку з ним повинні бути в письмовій формі або можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресоване одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями, така: Адреса Кредитора: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна Електронна пошта: , адреса поручителя: Україна, область Донецька, район Нікольський, село Республіка, вулиця Нова, будинок 16, електронна пошта: .

Сторони домовились збільшити встановлену законом позовну давність, дійшовши згоди, що передбачени цим договором вимог кредитора до поручителя позовна давність встановлюється сторонами тривалістю 15 (п`ятнадцять) років (п.5.1 договору поруки).

Цей договір підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» і «Про електронні довірчі послуги», та вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису його cторонами (п.5.2 договору поруки).

Договір поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021 підписано із використанням електронного цифрового підпису сторін 02.11.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Доказів наявності будь-яких повідомлень банка на адресу відповідача 1 або відповідача 2 до матеріалів справи не надано.

Не здійснення погашення простроченої заборгованості стало підставою звернення позивача до суду з розглядуваним позовом.

IV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства:

Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст.13 Господарського процесуального кодексу України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За приписом ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст.638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч.2 ст.639 вказаного кодексу України).

Відповідно до п.11, п.15 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронна ідентифікація - процес використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну, юридичну особу або уповноваженого представника юридичної особи; електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис;

За змістом ч.6 ст.18 вказаного Закону України кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Частиною 1 ст.17 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання електронних даних за участю третіх осіб, може здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без їх використання.

Зі змісту представлених документів вбачається, що 02.11.2021 Акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та Фермерським господарством «Перспектива Агро-К» укладено кредитний договір №42714888-КД-3 від 01.11.2021.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст.ст.173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст.629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Оцінивши зміст договору, з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що правовідносини, які виникли з нього між позивачем та відповідачем 1, підпадають під правове регулювання параграфа 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч.2 ст.345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Зі змісту укладеного договору вбачається, що при його укладенні сторонами погоджено усі істотні умови договору, а саме: сума кредитних коштів, які надаються відповідачу 1, строк їх повернення, домовленість про сплату відсотків, порядок плати, вид забезпечення зобов`язань, відповідальність за порушення строків погашення кредиту.

Згідно зі ч.1, 2 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Факт видачі позивачем кредитних коштів, шляхом перерахування 02.11.2021 на особовий рахунок відповідача 1 №3944 у загальній сумі 180341,70 грн. підтверджується представленими суду банківськими виписками.

Вказані кошти, згідно представлених банківських виписок, перераховані ПП «Паландин-АГРО» у якості оплати за плуг «Мастер А4» згідно договору продажу №763 від 06.10.2021.

Відтак, наведені вище обставини та фактична видача відповідачу 1 грошових коштів свідчать про виникнення між сторонами кредитних правовідносин та волю сторін до настання відповідних правових наслідків, що не суперечить вимогам ст.205 Цивільного кодексу України.

Згідно наданих виписок відповідачем 1 повернуто кредит за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021 у загальній сумі 31166,10 грн. Виходячи з матеріалів справи, інших платежів в рахунок виконання графіку платежів з договором відповідачем 1 не здійснено.

Так, залишок неповернутого кредиту за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021 складає 149175,60 грн.

Термін повернення кредиту - 01.09.2024 року (п. А.3. договору).

Доказів зміни терміну повернення кредиту матеріали справи не містять.

Частиною 1 ст.1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Умовами кредитного договору визначено процентну ставку, яка за типом є змінюваною.

Так, п. А.6 договору визначає проценти за користування кредито у розмірі 14.14%.

Пункт А.6.2 надає право зміни банком розміру процентів за користування кредитом у такому порядку: по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього договору розмір процентів за користування кредитом, що зазначений, зокрема, в п. п. А 6 цього договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із сторін, про що сторони укладають договори про внесення змін до цього договору. У випадку відмови позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи банку, сторони узгодили, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 3, про що банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього договору.

Поряд з цим, між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 від 01.11.2021 до кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021, відповідно до п. 2.1 якої за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додатковою угодою сторони встановили сплату позичальником банку базової процентної ставки, що становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 14,14% та погодили порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу, перегляд якої здійснюється банком щоквартально та її запровадження не залежить від повідомлення зобов`язаної сторони.

Позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов цієї додаткової угоди за перший квартал користування кредитом сплачує банку компенсаційні проценти в розмірі 7% річних (п.2.3 додаткової угоди).

Пункт 2.4 додаткової угоди встановлює зобов`язання позичальника щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі з урахування вимог, що зазначені в п. п. 2.1 - 2.3 цієї додаткової угоди.

Як слідує з представленого розрахунку та банківських виписок, позивачем застосовано щоквартальний перегляд процентної ставки на умовах п.2.1 додаткової угоди та із застосуванням такого розміру здійснено нарахування процентів за користування кредитом у період фактично з 03.11.2021 по 18.03.2024, загальна сума яких становить 63722,47 грн.

Проте, суд не може погодитись з правомірністю такого нарахування, виходячи з такого.

Фактичні обставини справи вказують на прострочення відповідачем 1 своїх зобов`язань по погашенню кредиту та процентів.

Відповідачем 1 за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021, з урахуванням умов додаткової угоди №1 від 01.11.2021, сплачено процентів за користування кредитом: 30.11.2021 - 981,86 грн, 01.12.2021 - 35,06 грн, 04.01.2022 - 35,06 грн, 31.01.2022 - 1051,92 грн, 01.02.2022 - 29,00 грн. Дане, поряд із положеннями п. 2.4 додаткової угоди, визначає допущення порушення зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом у лютому 2022. За розрахунком позивача проценти за користування кредитом у листопаді 2021 - січні 2022 сплачено відповідачем 1 у повному обсязі.

Так, оскільки сплата процентів за користування кредитом у лютому 2022 повинна бути здійснена відповідачем 1 не пізніше 01.03.2022, має місце прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню процентів за користування кредитом починаючи з 02.03.2022 і таке прострочення триває понад 90 днів і за станом по теперішній час.

Пунктом 4 додаткової угоди встановлено, що ця додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію разі настання обставин, як, зокрема, прострочення позичальником зобов`язань по погашенню процентів за його користування понад 90 днів (абз. 4 пункту). З дати, що слідує за датою настання хоча б одної із перелічених обставин, а для абз. 1, 2, 3, 5 цього пункту додаткової угоди з дати виявлення обставини банком та/або фондом, позичальник здійснює погашення кредиту на умовах, визначених договором (п.4 додаткової угоди).

Ця Додаткова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених в п. 4 цієї додаткової угоди (п.5 додаткової угоди).

Отже, станом на 01.06.2022 є такою, що настала обставина, за якої додаткова угода №1 від 01.11.2021 до кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 припинила свою дію та, у розумінні ст. 180 Господарського кодексу Країни, ст. 631 Цивільного кодексу України, у подальшому не обумовлює можливість реалізації прав та виконання обов`язків відповідно до неї.

З огляду на таке, починаючи з 02.06.2022 відповідач 1 зобов`язаний здійснювати погашення кредиту на умовах, визначених договором.

Таким чином, з 02.06.2022 підлягає застосуванню процентна ставка у розмірі відповідно до п.А.6 кредитного договору, що дорівнює 14,14%

Пунктом А.6.2 кредитного договору визначено право перегляду банком розміру процентів за користування кредитом по закінченні кожних 12 місяців з дня укладання цього договору у відповідному порядку.

Разом з тим, у межах розглядуваних правовідносин, таке право банком не реалізовувалось. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Відтак, із застосуванням процентної ставки у розмірі 14,14% починаючи з 02.06.2022 по кінцеву дату нарахування процентів, встановлену позивачем у розрахунку, як 18.03.2024, розмір процентів за користування кредитом дорівнює 38436,92грн.

Борг відповідача 1 за нарахованими процентами за користування кредитом, виходячи з розрахунку та наданих банківських виписок, станом на 01.06.2022 становить 5138,03 грн.

З огляду на таке, залишок заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом складає 43574,95 грн.

Досліджені обставини справи вказують на наявність залишку неповернутого кредиту за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021 у сумі 149175,60 грн та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 43574,95 грн.

Пункт 2.3.8 кредитного договору встановлює право позивача, незалежно від настання термінів виконання зобов`язань відповідачем 1 за цим договором, вимагати дострокового повернення сум і кредиту, сплати процентів, за обставин порушення останнім будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору.

Факт невиконання погодженого сторонами графіку платежів та нездійснення сплати нарахованих процентів за користування кредитом підтверджено матеріалами справи.

Частина 2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачає, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 02.11.2021 Акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 підписано договір поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021 із дотриманням положень ст.ст.17, 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги», а тому договір є таким, що укладений у письмовій формі.

Предметом означеного договору є надання поруки поручителем за виконання зобов`язань боржника, які випливають з кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021.

За своєю правовою природою означений договір є договором поруки, правовідносини за яким регулюються параграфом 3 глави 49 Цивільного кодексу України.

Згідно до ст.553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно приписів ст.543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

За приписами ч.4. ст.559 Цивільного кодексу України, порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.1.5 договору поруки).

У випадку невиконання боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги (п. 2.1.2 договору поруки).

Пунктами 4.1 договору поруки передбачено, що сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

З матеріалів справи не вбачається направлення вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором поручителю. Поряд з цим, в силу приведених положень договору поруки та норм чинного законодавства, не направлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами.

Відповідачами до прийняття судового рішення не надано доказів сплати означених вище сум за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум не здійснено до теперішнього часу.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що прийняті на себе зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021, в тому числі стосовно повернення кредиту, процентів за користування кредитом позичальником не виконано.

Враховуючи умови п.1.1 договору поруки, господарський суд приходить до висновку, що сторонами визначено обсяг зобов`язань ОСОБА_1 , як поручителя за всіма зобов`язаннями за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021.

При цьому, судом встановлено, що підстави для припинення зобов`язання за кредитним договором №42714888-КД-3 від 01.11.2021 та договором поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021, які визначено главою 50 Цивільного кодексу України, відсутні.

V. Висновки суду:

Матеріалами справи підтверджено, що прийняті на себе зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 та договором поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021 відповідачами не виконано, неповернутими є: 149175,60 грн - тіло кредиту.

Судом не встановлено наявними підстави для стягнення процентів за користування кредитом у заявленій сумі.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та мотиви, з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за процентами на підставі кредитного договору №42714888-КД-3 від 01.11.2021 та договору поруки №42714888-ДП-3/1 від 01.11.2021 підлягають задоволенню частково у сумі 43574,95 грн.

Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм статті 129 Господарського процесуального кодексу України та за неправильних дій відповідача 1 покладаються на таку сторону повністю пропорційно розміру завдоолених позовних вимог.

Поряд з цим, з матеріалів справи слідує, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3053,88 грн (платіжна інструкція №BOJ60B3YQX від 10.05.2024).

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлений на рівні 3028,00 грн.

У відповідності до п.п.1-2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що заявлено вимоги майнового характеру, у розумінні Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання означеного позову із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 2443,10 грн (3053,87 грн (1,5% від 203591,60 грн) х 0,8).

З даного слідує, що позивач сплатив суму судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено.

Суд звертає увагу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Такого клопотання від позивача станом на дату винесення рішення по справі №905/741/24 до суду не надходило.

Повне рішення складено з перевищенням встановлених процесуальним законом строків з об`єктивних причин, пов`язаних із впровадженим режимом роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, а також беручи до уваги перебування судді Кротінової О.В. у відпустці з 18.07.2024 до 09.08.2024 включно.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7, абз.1 ч.3 ст.12, ст.ст.13, 42, 73-80, 86, 114, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, 233, 236-238, 240-241, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ, до відповідача 1, Фермерського господарства «Перспектива Агро-К», с.Республіка Нікольського району Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, про стягнення 203591,60 грн, у тому числі: 149175,60 грн - заборгованість за кредитом та 54416,00 грн - заборгованість за процентами, задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Перспектива Агро-К» (87021, Донецька обл., Нікольський р-н, село Республіка, вулиця Нова, будинок 16, , банківські реквізити не вказано) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , банківські реквізити не вказано) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, , банківські реквізити не вказано) 192750,55 грн, у тому числі: 149175,60 грн - заборгованість за кредитом та 43574,95 грн - заборгованість за процентами.

3. Стягнути з Фермерського господарства «Перспектива Агро-К» (87021, Донецька обл., Нікольський р-н, село Республіка, вулиця Нова, будинок 16, , банківські реквізити не вказано) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, , банківські реквізити не вказано) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2313,01 грн.

4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

6.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового судового рішення.

7.Повний текст рішення складено 30.08.2024.

Суддя О.В. Кротінова