ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/6023/21 (904/5320/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, )

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Державний екпортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, 127, );

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" арбітражного керуючого Штельманчук Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610)

про визнання недійсними пунктів кредитного договору №27113К28 від 22.11.2013

в межах справи №904/6023/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Пономарьов Владислав Дмитрович, довіреність №б/н від 08.01.2024.

від відповідача-1: Малік Тетяна Іванівна, довіреність ДП 24701/23-0084 від 03.03.2023.

від відповідача-2: Кошарна Світлана Сергіївна, ордер АР №1063416 від 24.09.2021.

від третьої особи: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа Б904/6023/21(904/5320/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" до Акціонерного товариства "Державний екпортно-імпортний банк України" (відповідач-1); Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (відповідач-2); за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" арбітражного керуючого Штельманчук Михайла Сергійовича про визнання недійсними пунктів кредитного договору №27113К28 від 22.11.2013.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/6023/21(904/5320/23). Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Ухвалено розглядати справу №904/6023/21(904/5320/23) за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №904/6023/21. Залучено розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича до участі у справі №904/6023/21(904/5320/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Призначено підготовче засідання на 14.11.2023 о 12:00год.

25.10.2023 до канцелярії суду представник Відповідача-2 подав відзив на позовну заяву (вх. суду №54445/23), за змістом якого просить суд позовну заяву ТОВ "М`ясна Ферма" задовольнити у повному обсязі.

30.10.2023 до канцелярії суду представник Відповідача-1 подав відзив на позовну заяву (вх. суду №55001/23), за змістом якого просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ "М`ясна Ферма".

07.11.2023 до канцелярії суду представник Позивача подав відповідь на відзив (вх. суду №56956/23).

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У підготовчому засіданні 14.11.2023 заслухано пояснення присутніх учасників справи.

У зв`язку з необхідністю у наданні додаткового часу Відповідачу-1 для подання інформації щодо дня отримання ухвали суду від 10.10.2023 та подання заперечень на відповідь на відзив (останнім днем є 15.11.2023), ухвалою суду від 14.11.2023 відкладено підготовче засідання на 12.12.2023 о 16:00 год.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У підготовчому засіданні 12.12.23 судом заслухано пояснення присутніх представників позивача та відповідачів 1-2.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.01.2024 о 15:30 год.

26.01.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача надіслав пояснення з урахуванням заперечень АТ "Укрексімбанк" по справі (вх. суду №4359/24).

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні суд розпочав розгляд справи по суті та перейшов до вступного слова учасників справи, проте у зв`язку із закінчення відведеного часу для слухання даної справи, заслуховування вступного слова учасників не завершено.

У зв`язку із закінченням відведеного часу для слухання даної справи, ухвалою суду від 29.01.2024 відкладено розгляд справи на 05.03.2024 о 15:00 год.

29.02.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача-1 подав клопотання про долучення до матеріалів справи письмові пояснення по справі (вх. суду №10285/24).

Третя особа у судове засідання не з`явилась, явку повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника відповідача-1 щодо поданих письмових пояснень.

Представники позивача та відповідача-2 повідомили суд про те, з даними поясненнями не ознайомлені, а тому необхідний додатковий час для ознайомлення з поданими відповідачем-1 поясненнями.

Заслухавши представників учасників справи, ухвалою суду від 05.03.2024 відкладено розгляд справи на 08.04.2024 о 12:00 год., задля надання можливості учасникам справи ознайомитись з письмовими поясненнями, які надійшли до суду від представника відповідача-1.

У судовому засіданні судом розпочату стадію дослідження доказів у справі. Під час дослідження доказів, виникла необхідність у огляді доказів, які містяться в матеріалах справи про банкрутство, а саме долучені до матеріалів заяви про визнання грошових вимог.

Станом на 08.04.2024 матеріали заяви про визнання грошових вимог направлено до апеляційної інстанції, що унеможливлює дослідження доказів у даному судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 відкладено на 20.05.2024 о 12:00 год.

17.05.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи (вх. суду №24582/24).

17.05.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача-1 надіслав клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та зупинення провадження у справі (вх. суду №24455/24).

Судове засідання суду 20.05.2024 було знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 20.05.2024 відкладено судове засідання суду на 17.06.2024 о 14:00 год., для подальшого розгляду справи.

Судове засідання суду 17.06.2024 було знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 відкладено судове засідання на 03.07.2024 о 12:00 год., для подальшого розгляду справи.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача-1 надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. суду №30590/24).

02.07.2024 через систему "Електронний суд" представник позивач надіслав клопотання про відкладення судового засідання (вх. суду №31896/24).

Водночас під час судового засідання 03.07.2024 у місті Дніпрі оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу міста.

Представник відповідача-2: ТОВ "Ніко Авто Інвест" в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою.

Представник відповідача-1: АТ "Укрексімбанк" не заперечувала проти перенесення розгляду справи.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, розгляд справи №904/6023/21 (904/5320/23) знято з розгляду.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 03.07.2024 відкладено судове засідання суду на 27.08.2024 о 14:00 год., для подальшого розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, явку повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні заслухано пояснення представників позивача та відповідачів.

Представник позивача просила суд розглянути клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та зупинення провадження у справі до завершення розгляду справи №904/6032/21 (904/5404/23), оскільки в зазначеній справі предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог, їх обґрунтування і встановлені судом фактичні обставини є аналогічними у справі 904/6023/21 (904/5320/23).

Заслухавши учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, та запропонувати представнику позивача подати до суду письмові пояснення стосовно правової природи нарахування комісії за управління кредитом.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.09.2024 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 3-й поверх, зал судових засідань №3-304, за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати відповідачу-1 подати письмові пояснення стосовно правової природи нарахування комісії за управління кредитом.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин