У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/15/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (, вул. Герасима Кондратьєва, будинок,28, м. Суми, Сумська область, 40003) від 23.08.2024 про заміну боржника виконавчого провадження у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

до Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод",

, вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів,14029

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА», код 42793404, вул. Рятувальників,1, м. Чернігів

про відшкодування збитків в розмірі 9484,07 грн.

без виклику представників учасників справи;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" про відшкодування збитків в розмірі 9484,07 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" (вул. О.Кошового, 1 м. Чернігів, 14029, код 07978157) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) матеріальні збитки в сумі 9484,07 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення набрало законної сили 28.03.2017. На примусове виконання рішення 28.03.2017 судом видано наказ.

26.08.2024 до суду від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшла заява, сформована через систему «Електронний суд» від 23.08.2024, про заміну боржника - Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", у виконавчому провадженні №69266592 правонаступником ТОВ «СІВЕРАВІА» (код 42793404, вул. Рятувальників,1, м. Чернігів). В обґрунтування заяви заявник зазначає про те, що ТОВ «СІВЕРАВІА» за умовами укладеного договору №343 від 29.03.2023 набуло право власності на об`єкт приватизації єдиного майнового комплексу ДП « 171 Чернігівський ремонтний завод» та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (Розділ V Господарського процесуального кодексу України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах».

Так, відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідному розділі процесуального закону не визначено окремих вимог, яким має відповідати заява про заміну сторони виконавчого провадження.

У той же час, відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявником долучено лише докази надіслання такої заяви з додатками Державному підприємству "171 Чернігівський ремонтний завод" та Військовій частині НОМЕР_1 , та не надано суду доказів надіслання відповідної заяви про заміну боржника - ТОВ «СІВЕРАВІА».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником не надано суду доказів направлення всім учасникам справи копії заяви з додатками, суд дійшов висновку повернути відповідну заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (, вул. Герасима Кондратьєва, будинок,28, м. Суми, Сумська область, 40003) від 23.08.2024 у справі №927/15/17 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..