ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3628/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення (вх.№2-1398/24 від 02.09.2024р.) по справі №916/3628/24

за заявою: OVIS TRADE KFT (1137, Budapest, Katona Jozsef utca 28, 3 em., 15. Ajto / 1137)

до відповідача-1: BORSA SHIPPING LTD (Suite 1, second floor, Sound & Vision House Francis Rachel str., Victoria Mahe Republic of Seychelles)

відповідача-2: ТОВ ФІРМА "СВІТОВА ЛІНІЯ ЛТД" (вул. Петренко, будинок 35, м. Херсон, 73000, )

відповідача-3: HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. (Sogank Yeni Mah. Balkesir Cad. Uprise Ete Residance Sitesi No: 6 Ic Kapi No: 61 Kartal, Istanbul)

Представники сторін:

Представник заявника - Заржицька В.О. (зал 2)

Представник боржника - Очколяс Д.В. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024р. OVIS TRADE KFT звернулось до суду з заявою про арешт судна для забезпечення морської вимоги, в якій просить суд накласти арешт на судно BAHAR, IMO 8230156, прапор Коморські Острови, яке перебуває в Морському порту Ізмаїл, власником якого є компанія BORSA SHIPPING LTD. (реєстраційний номер ІМО 6344600, Suite 1, second floor, Sound & Vision House Francis Rachel str., Victoria Mahe Republic of Seychelles), менеджером ТОВ ФІРМА "СВІТОВА ЛІНІЯ ЛТД" (, Україна, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Петренко, будинок 35).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 заяву по справі № 916/3628/24 розподілено на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.

У зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 20.08.2024р. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 заяву розподілено на розгляд судді Найфлейша В.Д.

Ухвалою суду від 21.08.2024р., серед іншого, в задоволенні заяви представника BORSA SHIPPING LTD про розгляд заяви в судовому засіданні -відмовлено, заяву OVIS TRADE KFT за вх.№4-76/24 від 19.08.2024р. про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено, накладено арешт на судно BAHAR, IMO 8230156, прапор Коморські Острови, яке перебуває в Морському порту Ізмаїл, власником якого є компанія BORSA SHIPPING LTD. (реєстраційний номер ІМО 6344600, Suite 1, second floor, Sound & Vision House Francis Rachel str., Victoria Mahe Republic of Seychelles), менеджером ТОВ ФІРМА "СВІТОВА ЛІНІЯ ЛТД" (, Україна, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Петренко, будинок 35).

26.08.2024р. від HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення.

Також, 26.08.2024р. представником HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. надано заяву про відкликання клопотання про скасування заходів забезпечення і повернення помилково сплачених грошових коштів.

Ухвалою суду від 27.08.2024р. повернуто HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. клопотання про скасування заходів забезпечення.

02.09.2024р. від HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення, яке підлягає розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.09.2024р. призначено розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення на "02" вересня 2024 р. о 16:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

Розглянувши клопотання HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. про скасування заходів забезпечення позову господарський суд враховує наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

Частиною 4 ст. 143 ГПК України врегульовано, що у разі вжиття судом заходів забезпечення позову про стягнення грошової суми чи позову майнового характеру про порушення прав інтелектуальної власності відповідач (інша особа) може за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму.

Так, представник HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. звернувся до господарського суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою суду від 21.08.2024р., з посиланням на те, що 30 серпня 2024 року АО «Міжнародна юридична колегія», на підставі Договору про надання правової допомоги № 02K20240819 від 19 серпня 2024, діючи в інтересах HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. перераховано на Депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (рахунок отримувача - UA0005416) грошові кошти у розмірі 1 532 209,85 грн., що дорівнює 37 330,00 доларів США, тобто розміру майбутнього Позову заявника. На підтвердження перерахування грошових коштів заявником надано платіжну інструкцію №89 від 30.08.2024р.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини справи, що відповідачем внесено на депозитний рахунок суду суму, що прирівнюється до суми майбутнього позову, суд вважає клопотання HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 21.08.2024 по справі № 916/3628/24 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За приписами ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№2-1398/24 від 02.09.2024р.) HACIBEY DENIZCILIK SAN. VE TIC. LTD. STI. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 21.08.2024 по справі № 916/3628/24 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 у справі № 916/3628/24, а саме накладення арешту на судно BAHAR, IMO 8230156, прапор Коморські Острови, яке перебуває в Морському порту Ізмаїл, власником якого є компанія BORSA SHIPPING LTD. (реєстраційний номер ІМО 6344600, Suite 1, second floor, Sound & Vision House Francis Rachel str., Victoria Mahe Republic of Seychelles), менеджером ТОВ ФІРМА "СВІТОВА ЛІНІЯ ЛТД" (, Україна, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Петренко, будинок 35).

3. На виконання вимог ст. 145 ГПК України копію ухвали для виконання направити: Капітану Ізмаїльського морського порту (адміністрація Ізмаїльського морського порту) ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу (АДРЕСА_4, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ); Одеській митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, електронна адреса: ; Начальнику ВМО №1 м/п "Рені" ).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили 02.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Найфлейш