ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/671/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Вишневська А.В., розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог у справі за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

про стягнення 50000,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Ігнатов Н. О., наказ №24-ВК від 22.02.2024 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідач про стягнення 50000,00 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з рішенням №60/13-р/к від 21.03.2023 у справі №204/60/54-рп/к.22 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції на відповідача було накладено штраф у розмірі 50000,00 грн, який був сплачений з порушенням встановлених строків, що є підставою для стягнення пені в судовому порядку, відповідно до ч. 7 ст. 56 вказаного Закону.

Ухвалою від 24.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.07.2024 о 09:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 47).

11.07.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позовних вимог, власним розрахунком пені на суму 29250 грн та копією платіжної інструкції №235 від 28.06.2024 про її сплату (а. с. 48 - 52).

Ухвалою від 16.07.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 22.08.2024 о 09:30; витребував у позивача додаткові документи (а. с. 64).

21.08.2024 до суду від позивача надійшли такі документи:

- заява про виконання ухвали суду від 21.08.2024 з додатками (а. с. 66 - 83);

- відповідь на відзив від 21.08.2024 (а. с. 84-93);

- заява про зміну позовних вимог від 22.08.2024, у якій позивач просить зменшити розмір пені, заявленої до стягнення первісно, до 20750,00 грн (а. с. 94 - 96).

У засіданні суду представник позивача надав пояснення щодо поданих процесуальних заяв, заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, яке задоволено господарським судом.

Представник відповідача у засідання суду не прибув.

Заява позивача про зміну позовних вимог від 22.08.2024 обгрунтована сплатою відповідачем частини заявленої до стягнення пені на суму 29250,00 грн.

Приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2, ч. 3 або 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. 46, 170 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вказану заяву слід прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 20750,00 грн пені та судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд продовжує підготовче провадження у справі та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 169, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.08.2024 (вх. г/с №01-44/2413/24) про зміну позовних вимог.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 20750,00 грн пені та судовий збір.

3. Продовжити підготовче провадження у справі №906/671/24 по 20.09.2024

4. Призначити підготовче засідання суду на "10" вересня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

5. Забезпечити участь представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.08.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам через "Електроннний суд"