ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2222/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Радіоастрономічного інституту Національної академії наук України, м. Харків
про стягнення 9 637,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 27 червня 2024 року із позовною заявою про стягнення з Радіоастрономічного інституту Національної академії наук України (надалі - Відповідач) заборгованість в розмірі 9 637,02 грн (де:

- 3% річних нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у сумі 1530,74грн.;

- 3% річних нараховані на послуги з перетікання реактивної енергії у сумі 576,66 грн.;

- інфляційні витрати нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у сумі 5 530,63 грн.;

- інфляційні витрати нараховані на послуги з перетікання реактивної енергії у сумі 1 999,00 грн.), а також суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

22 липня 2024 року Господарським судом Харківської області ухвалено рішення у справі № 922/2222/24 та постановлено 29 липня 2024 року ухвалу по зазначеній справі, де було зазначено наступне:

"Стягнути з Радіоастрономічного інституту НАН України (61002, м. Харків, вул. Мистецтв, буд. 4, ) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Георгія Тарасенка 149, м. Харків, 61037, ) заборгованість в розмірі 9 637,02 грн (де: - 3% річних нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у сумі 1530,74грн.; - 3% річних нараховані на послуги з перетікання реактивної енергії у сумі 576,66 грн.; - інфляційні витрати нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у сумі 5 530,63 грн.; - інфляційні витрати нараховані на послуги з перетікання реактивної енергії у сумі 1 999,00 грн.), а також суму судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Акціонерному товариству «Харківобленерго» (вул. Георгія Тарасенка 149, м. Харків, 61037, ) з Державного бюджету України сплачений платіжною інструкцією від 10.05.2024 р. № 9550 судовий збір у сумі 1211,20 грн (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).".

Після виготовлення процесуальних документів, судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення від 22.07.2024 та ухвали від 29.07.2024 було допущено описку щодо зазначення загальної суми, тобто замість вірно зазначеної суми - "заборгованість в розмірі 9 637,03 грн", було зазначено з арифметичною помилкою - "заборгованість в розмірі 9 637,02 грн" .

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню Господарським судом Харківської області.

Керуючись статтями 233-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку допущену в рішенні Господарського суду Харківської області від 22 липня 2024 року та ухвалі від 29 липня 2024 року у справі №922/2222/24 та викласти резолютивну частину, якою визначено стягнення загальної суми заборгованості в розмірі 9 637,03 грн у такому вигляді:

"Стягнути з Радіоастрономічного інституту НАН України (61002, м. Харків, вул. Мистецтв, буд. 4, ) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Георгія Тарасенка 149, м. Харків, 61037, ) заборгованість в розмірі 9 637,03 грн (де: - 3% річних нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у сумі 1530,74грн.; - 3% річних нараховані на послуги з перетікання реактивної енергії у сумі 576,66 грн.; - інфляційні витрати нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у сумі 5 530,63 грн.; - інфляційні витрати нараховані на послуги з перетікання реактивної енергії у сумі 1999,00 грн.), а також суму судового збору у розмірі 1211,20 грн."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 22 липня 2024 року та ухвали від 29 липня 2024 року у справі № 922/2222/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 26.08.2024.

Суддя Жигалкін І.П.