ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2024 рокуСправа № 912/1835/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись із клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" адвоката Прудивус Мирослава Олексійовича від 23.08.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/1835/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛКАРО ХОЛДІНГ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"

про стягнення 4 071 029,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2024 на електронну пошту суду надійшов електронний лист, який містив підписане кваліфікованим електронним підписом скановане клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" адвоката Прудивус Мирослава Олексійовича від 23.08.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за змістом якого заявник просить проводити судове засідання, призначене на 27.08.2024 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із клопотанням, суд зазначає про таке.

29.06.2023 Верховною Радою України прийнято Закон України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" (далі ЄСІТС, Закон № 3200-IX). Цей Закон набрав чинності 21.07.2023.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачені права та обов`язки учасників справи, зокрема ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Частинами п`ятою та шостою вказаної норми встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через підсистему "Електронний кабінет".

Отже, надсилання процесуальних документів до суду в електронній формі передбачає використання сервісу "Електронний суд", розміщеного за посиланням: id.court.gov.ua, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Такий висновок суду узгоджується із висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеними у його ухвалі від 20.11.2023 у справі № 910/6738/23, ухвалі від 20.11.2023 у справі № 911/362/22, ухвалі від 15.11.2023 у справі № 915/1320/21, ухвалі від 30.10.2023 у справі № 911/2875/21.

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 6 Господарського процесуального кодексу України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Адвокат Прудивус Мирослав Олексійович має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд".

Крім того, частина друга статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачає обов`язок учасника справи, його представника, який подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, направити копію заяви іншим учасникам справи. Додатки до клопотання не містять доказів такого направлення.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі подане електронною поштою без використання ЄСІТС та без доказів його направлення іншим учасникам справи, суд дійшов висновку, що відповідне клопотання не може бути розглянуте та підлягає до повернення без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" адвоката Прудивус Мирослава Олексійовича від 23.08.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 26.08.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна