overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/2931/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері", с. Софіївська Борщагівка, Київська область

про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері", с. Софіївська Борщагівка, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті Аграр Дніпро", сел. Кудащівка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 195 640,91 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

06.08.2024 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" про повернення судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 75 355,80 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки запасних частин № ЗЧ/Н/21-101 від 02.04.2021; 5 662,89 грн. - річних; 26 917,84 грн. - інфляції грошових коштів, 72 633,22 грн. - пені та 15 071,16 грн. - штрафу.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 1034 від 02.07.2024.

Ухвалою від 24.07.2024 господарським судом повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" і додані до неї документи на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави для повернення судового збору, зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" та повернути останньому із Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 028,00 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1034 від 02.07.2024.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" (08168, Київська область, село Софіївська Борщагівка, вул. Свободи, буд. 1С, офіс 303, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 1034 від 02.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/2947/24

За заявою Комунального закладу освіти "Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат фізико-математичного профілю", м. Дніпро

про повернення судового збору

у справі

за позовом Комунального закладу освіти "Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат фізико-математичного профілю", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асінктон Строй", м. Дніпро

про визнання договору та додаткової угоди недійсними

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

14.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального закладу освіти "Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат фізико-математичного профілю" про повернення сплаченого судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Комунальний заклад освіти "Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат фізико-математичного профілю" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсними договору № 55 від 27.05.2022 з додатками та додаткової угоди № 1 від 03.08.2022 до спірного договору, без застосування правових наслідків недійсності правочинів.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 13.06.2024.

Ухвалою від 29.07.2024 господарським судом повернуто без розгляду позовну заяву Комунального закладу освіти "Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат фізико-математичного профілю" і додані до неї документи на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави для повернення судового збору, зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Комунального закладу освіти "Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат фізико-математичного профілю" та повернути останньому із Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 028,00 грн., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 13.06.2024.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному закладу освіти "Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат фізико-математичного профілю" (49107, м. Дніпро, вул. Ірпінська, 9-А, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), який сплачено відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 13.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3135/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2024, які набрали законної сили 01.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4973/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024, яке набрало законної сили 06.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/5328/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024, яке набрало законної сили 06.08.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сушинський Анатолій Мірчаєвич ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6368/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024, яке набрало законної сили 06.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6093/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024, яке набрало законної сили 06.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6560/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024, яке набрало законної сили 08.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/5845/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024, яке набрало законної сили 08.08.2024.
Боржник: Фізична особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6046/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024, яке набрало законної сили 08.08.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Швець Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/5885/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024, яке набрало законної сили 08.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6562/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024, яке набрало законної сили 08.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6409/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024, яке набрало законної сили 08.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6498/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2024, яке набрало законної сили 09.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6452/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2024, яке набрало законної сили 09.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1275/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2024, яке набрало законної сили 09.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/5196/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024, яке набрало законної сили 13.08.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Петренко Антон Євгенович, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Король Вікторія Анатоліївна, ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Король Вікторії Анатоліївни, ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Петренко Антона Євгеновича, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) інфляційних витрат у розмірі 1 616,70 грн., 3% річних у розмірі 422,27 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/64/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2024, яке набрало законної сили 15.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/66/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2024, яке набрало законної сили 15.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/80/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024, яке набрало законної сили 19.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3440/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/3440/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/3440/24.

Ухвалою від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання відбудеться 04.09.2024 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Через систему "Електронний суд" 28.08.2024 від представника відповідача (Яни БОЧАНОВОЇ) надійшла заява від 28.08.2024 за вих. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій останній просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні, яке призначено на 04.09.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС".

Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд з`ясував, що електронні майданчики Господарського суду Дніпропетровської області на 04.09.2024 о 15:00 год заброньовані, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на 04.09.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради від 28.08.2024 за вих. №б/н про проведення засідання 04.09.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/80/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024, яке набрало законної сили 19.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.11.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/2068/24
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі №904/2068/24

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНИРИНГ"

про зобов`язання вчинити певні дії,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

22.08.2024 прийнято рішення у справі №904/2068/24.

Через систему "Електронний суд" 26.08.2024 від позивача надійшла заява від 23.08.2024 за вих. №б/н, у якій останній просить стягнути судові витрати на правову допомогу в розмірі 11.320,00 грн.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи №904/2068/24 здійснювався за правилами загального позовного провадження та з викликом учасників справи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат. Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 23.08.2024 за вих. №б/н про ухвалення додаткового рішення на 05.09.2024. Судове засідання відбудеться о 14:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНИРИНГ" подати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 від 23.08.2024 за вих. №б/н про ухвалення додаткового рішення. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1180/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024, яке набрало законної сили 19.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1468/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024, яке набрало законної сили 22.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/5498/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору

у справі №904/5498/23

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

до Садівничого товариства "Золотий Ренет"

про зобов`язання вчинити дії.

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.11.2023 повернуто позивачам-1,2,3,4,5,6 позовну заяву та додані до неї документи.

Через відділ документального забезпечення 26.08.2024 від позивача надійшла заява від 26.08.2024 за вих. №б/н у якій останній просить повернути сплачений судовий збір у справі №904/5498/23, згідно платіжної інструкції №4096/з1 від 30.10.2023 у розмірі 2.684,00 грн.

Відповідно до пункту 2 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) (на рахунок: IBAN НОМЕР_2 , Приватбанк) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2.684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 к.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією №4096/з1 від 30.10.2023.

Копія платіжної інструкції №4096/з1 від 30.10.2023 на суму 2.684,00 грн знаходяться в матеріалах справи № 904/5498/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання / тобто з 02.09.2024 / та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1794/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2024, яке набрало законної сили 22.08.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Витрикуш Ганна Богданівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/102/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2024, яке набрало законної сили 23.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3846/24
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Комунальним підприємством "Міські активи" Дніпровської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 302,80 гривень.
Заявлена вимога відповідає ст. 148 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню на підставі статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2675/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024, яке набрало законної сили 27.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.08.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2675/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2024, яке набрало законної сили 27.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2024.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1142/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024, яке набрало законної сили 26.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2027.
Суддя С.Г. Юзіков