номер провадження справи 15/114/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2024 Справа № 908/1879/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Росток-Агро, 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Вишнева, буд. 55

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121в

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121в

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Росток-Агро, 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Вишнева, буд. 55

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А.,

за участю представників сторін та учасників процесу:

від ПСГП Росток-Агро: Горбенко К.О., адвокат, ордер № 1414075 від 28.02.2024 (в режимі відеоконференції);

від ТОВ Полетехніка: Громут В.І., адвокат, ордер № 1189312 від 25.07.2024;

установив

08.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства Росток-Агро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 500 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024, справу № 908/1879/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1879/24. Присвоєно справі номер провадження 15/114/24. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; запропоновано у строк до 12.08.2024 учасникам надати суду заяви по суті справи, а позивачу - надати рахунок на оплату № 4454 від 16.02.2022.

26.07.2024 через підсистему Електронний суд до суду надійшов від ТОВ Полетехніка відзив на позовну заяву ПСГП Росток-Агро про стягнення безпідставно отриманих коштів.

29.07.2024 через підсистему Електронний суд до суду від ПСГП Росток-Агро надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про витребування у відповідача оригіналів письмових доказів. Вимоги клопотання обґрунтованим тим, що позовні вимоги первісного позову полягають у стягнення з відповідача за первісним позовом з ТОВ Полетехніка помилково сплачених коштів в сумі 500 000,00 грн. У відзиві на первісний позов ТОВ Полетехніка вказує про укладення з ПСГП Росток-Агро відповідного договору ГЖ-005/2021 від 101.03.2021 та Специфікації № 003 від 16.02.2022. Отже предмет доказування по даній справі включатиме як доведення існування вказаного договору та певної специфікації до нього, так і доведення поширення умов вказаного договору та специфікації до нього на платіж, повернення якого (як безпідставного), є предметом спору по даній справі. ПСГП Росток-Агро зазначає, що повне та всебічне встановлення вказаних обставин справи є доцільним саме в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, які зможуть також надати усні пояснення. Одночасно зазначається, що ТОВ Полетехніка додав до відзиву на позов копії вкрай низької якості якихось документів, які, за твердженнями ТОВ Полетехніка, є певним договором та специфікацією до нього. ПСГП Росток-Агро має обґрунтований сумнів як щодо відповідності наданих ТОВ Полетехніка копій документів оригіналам, так і щодо наявності у ТОВ Полетехніка вказаних оригіналів. З огляду на вказане, ПСГП Росток-Агро просить суд розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також витребувати у ТОВ Полетехніка оригінали наступних письмових доказів: Договору № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021 та Специфікації № 003 від 16.02.2022.

У строк, встановлений судом для подання відзиву, 02.08.2024 ТОВ Полетехніка звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Росток-Агро про стягнення заборгованості за договором № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021 в розмірі 985 116,09 грн, з яких: штраф в розмірі 605 208,61 грн, пеня в розмір 164 152,53 грн, 3 % річних в розмірі 215 754,95 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зустрічну позовну заяву у справі № 908/1879/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 06.08.2024 зустрічна позовна заява ТОВ Полетехніка прийнята до розгляду; вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1879/24; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 22.08.2024 о 10:30 год.

05.08.2024 від ПСГП Росток-Агро через підсистему Електронний суд до суду надійшли пояснення щодо неможливості надання витребуваних судом документів через їх фактичну відсутність.

06.08.2024 від ТОВ Полетехніка через підсистему Електронний суд до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, у т.ч. копії рахунку на оплату № 4454 від 16.02.2022.

Від ПСГП Росток-Агро через підсистему Електронний суд до суду надійшли також:

08.08.2024 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

13.08.2024 відповідь на відзив за первісною позовною заявою;

19.08.2024 доповнення до раніше поданого клопотання про витребуван6ня у ТОВ Полетехніка оригіналів письмових доказів, в якому, окрім витребуваних у клопотанні від 29.07.2024 оригіналів документів, ПСГП Росток-Агро просить витребувати додатково Специфікацію № 002 від 21.07.2021, а Договір № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021 - надати у повному обсязі, оскільки і до відзиву на первісний позов, і до зустрічної позовної заяви ТОВ Полетехніка надало договір не у повному обсязі без 4-ої сторінки.

Ухвалою суду від 19.08.2024 задоволено клопотання ПСГП Росток-Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; постановлено забезпечити участь представника ПСГП Росток-Агро адвоката Горбенка Костянтина Олеговича у судових засіданнях по справі № 908/1879/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».

21.08.2024 через підсистему Електронний суд суд отримав від ПСГП Росток-Агро відзив на зустрічну позовну заяву.

Підготовче засідання 22.08.2024 проводилось з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник ПСГП «Росток - Агро» підтримав клопотання про витребування доказів.

Присутній в засіданні в приміщенні Господарського суду Запорізької області представник ТОВ Полетехніка зауважив про наявність у нього оригіналів Договору № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021, Специфікації № 002 від 21.07.2021, додатку до Специфікації № 002 від 21.07.2021, Специфікації № 003 від 16.02.2022 та Додаткової угоди про внесення змін до Договору № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021.

Зазначені документи були надані суду для огляду.

Представник ПСГП Росток-Агро, посилаючись на положення ст. 92 Господарського процесуального кодексу України, наполягав на залученні наданих представником ТОВ Полетехніка доказів до матеріалів справи саме в оригіналі.

В свою чергу представник ТОВ Полетехніка заперечив проти залучення до справи оригіналів доказів, оскільки вони є первинними документами фінансово-господарської діяльності підприємства, які підприємству потрібні.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Суд вирішив залучити до матеріалів справи засвідчені суддею копії наданих представником ТОВ Полетехніка в засіданні в оригіналах Договору № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021 на п`яти аркушах, Специфікації № 002 від 21.07.2021 на одному аркуші, додатку до Специфікації № 002 від 21.07.2021 на двох аркушах, Специфікації № 003 від 16.02.2022 на одному аркуші та Додаткової угоди про внесення змін до Договору № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021 на двох аркушах.

У зв`язку із наведеним, представник ПСГП Росток-Агро вказав, що вирішення по суті поданого ним клопотання (з урахуванням доповнень) про витребування оригіналів письмових доказів наразі не актуально, оскільки він має ознайомитись із наданими в засіданні представником ТОВ Полетехніка оригіналами документів, які просить перевести в електронну форму та долучити до матеріалів справи у підсистемі Електронний суд для здійснення дистанційного ознайомлення.

Судом приєднані оригінали наданих документів до матеріалів справи до завершення розгляду справи по суті.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою надання представнику ПСГП Росток-Агро можливості ознайомитись з оригіналами наданих в засіданні 22.08.2024 представником ТОВ Полетехніка доказів, а також задля надання сторонам можливості скористатися правом щодо подання суду передбачених Господарським процесуальним кодексом України заяв по суті справи, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення визначеного ст. 177 Господарського процесуального кодексу України шести десяти денного строку підготовчого провадження, суд визнав за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2024 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ПСГП "Росток-Агро" та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам надати заяви по суті справи (щодо первісного та зустрічного позовів).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.08.2024.

Суддя І. С. Горохов