Справа № 909/1149/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

77165, Івано-Франківська область, Галицький район, с. Бринь

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017, суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фортуна", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна ТОВ "Фортуна" арбітражну керуючу Нестіну О.В.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.17, суд затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фортуна" у складі одного кредитора, а саме: ПАТ КБ "Приватбанк" з вимогами першої черги в розмірі 16 980 грн, з вимогами четвертої черги в розмірі 3 500 201 грн 47 коп., з вимогами шостої черги в розмірі 9 494 778 грн 92 коп. Також суд окремо вніс до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фортуна" вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", що забезпечені заставою майна боржника в розмірі 998 869 грн 16 коп.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 ТОВ "Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "Фортуна" арбітражної керуючої Нестіної О. В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період здійснення нею повноважень розпорядника майна ТОВ "Фортуна" в розмірі 21 321 грн 43 коп. та стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" на користь арбітражної керуючої Нестіної О.В. 21 321 грн 43 коп основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Фортуна".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019, суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Фортуна" до завершення всіх заходів, передбачених ліквідаційною процедурою.

04.04.2019 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пурія Р.П. надійшла заява №02-10/12-03/19СК7 від 03.04.2019 (вх.№6410/19) про звільнення його від повноважень ліквідатора у даній справі.

13.03.2019 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пурія Р.П. надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, в якому міститься звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" за період з 19.09.2017 по 30.09.2018 в розмірі 39 572 грн 00 коп. (вх.№4347/19) з додатками.

17.04.2019 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пурія Р.П. надійшов звіт, підписаний КЦП, про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, в якому міститься звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фортуна" за період з 19.09.2017 по 30.09.2018 в розмірі 39 572 грн 00 коп. (вх.№6746/19) з додатками.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області 18.04.2019, суд звільнив Пурія Р.П. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Фортуна" за його заявою, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пузирного Т. М. та зобов`язав ліквідатора боржника здійснити необхідні заходи, спрямовані на реалізацію майна боржника та завершення ліквідаційної процедури, надати суду ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу.

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

27.10.2020 до господарського суду електронною поштою від ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т. М. надійшло клопотання від 26.10.2020 (вх.№14471/20), підписане КЦП, в якому ліквідатор просив суд зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" розблокувати, зняти арешти з усіх рахунків ТОВ "Фортуна" () та надати можливість використовувати їх в стандартному режимі.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2020, суд зобов`язав АТ КБ "ПриватБанк" розблокувати (зняти арешт) з усіх рахунків ТОВ "Фортуна" та надати можливість ліквідатору ТОВ "Фортуна" арбітражному керуючому Пузирному Т. М. використовувати їх в стандартному режимі.

08.02.2021 до господарського суду електронною поштою від ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т. М. надійшло клопотання б/н від 05.02.2021 (вх. № 1879/21), підписане КЦП, про скасування та припинення обтяжень, що містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення заборон на нерухоме майно з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2021, суд скасував арешти (обтяження) та заборони, накладені на майно ТОВ "Фортуна".

Відповідно до ухвали Господарського суду від 29.05.2024, суд зобов`язав ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т.М. провести ліквідаційну процедуру з урахуванням змін до КУзПБ та надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства та призначив справу до розгляду на 24.07.2024.

18.07.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т. М. надійшли клопотання, підписані КЦП, про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Фортуна" від 17.07.2024 (вх.№11753/24) та від 17.07.2024 (вх.№6488/24) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Фортуна" за період з 18.04.2019 по 24.07.2024 в розмірі 578009 грн 54 коп. та стягнення основної грошової винагороди з кредитора - АТ КБ "ПриватБанк".

В судовому засіданні 24.07.2024 суд зобов`язав ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т. М. надати суду довідку ГУ ДПС в Івано-Франківській області про рахунки ТОВ "Фортуна", інформацію щодо автомобіля ЗАЗ 110216, д.н.з. НОМЕР_1 , а також рішення комітету кредиторів ТОВ "Фортуна" про схвалення звіту ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури та звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т. М. за період з 18.04.2019 по 24.07.2024, у зв`язку з чим протокольно відклав розгляд справи на 15.08.2024, про що ліквідатор повідомлений в судовому засіданні, а кредитор - ухвалою повідомленням від 24.07.2024, яка у відповідності до ч.11 ст.242 ГПК України направлена в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 24.07.2024.

12.08.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т. М. надійшов лист від 10.08.2024 (вх.№12865/24), підписаний КЦП, до якого приєднано інформацію щодо рахунків ТОВ "Фортуна" та автотранспорту, який належав банкруту.

13.08.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т. М. надійшли підписані КЦП:

- заява від 12.08.2024 (вх.№12940/24) про уточнення клопотання від 17.07.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Фортуна";

- письмові пояснення від 12.08.2024 (вх.№12924/24) щодо результатів засідання комітету кредиторів ТОВ "Фортуна", до яких приєднано в т.ч. протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Фортуна" №2 від 12.08.2024;

Учасники справи про банкрутство в судове засідання 15.08.2024 не з`явилися, хоча про час і дату судового засідання повідомленні належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, звіт ліквідатора та додані до нього документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

На виконання приписів ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або витання його банкрутом" ліквідатор ТОВ "Фортуна" арбітражний керуючий Пурій Р.П. звернувся до керівника та засновників ТОВ "Фортуна" із вимогами №02-12/1 від 16.10.2017 та №28-11/2 від 28.11.2017 про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Однак, як зазначив ліквідатор, вищевказані документи та матеріальні цінності ТОВ "Фортуна" йому не передано.

З метою формування ліквідаційної маси банкрута, ліквідатор ТОВ "Фортуна" арбітражний керуючий Пурій Р.П. вжив заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей банкрута, зокрема, на підставі наказу №20/09-01 від 20.09.2017 "Про проведення інвентаризації у судовій процедурі ліквідації" провів інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено відповідні інвентаризаційні описи майна, які містяться в матеріалах справи.

На запити ліквідатора надійшли відповіді з таких установ:

так, відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.12.2017 №10/01/28652, ТОВ "Фортуна" відсутнє серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів.

Державне агентство водних ресурсів України листом від 24.10.2017 №01-14/08-1725 повідомило, що дозволи на спеціальне водокористування ТОВ "Фортуна" не видавалися.

Згідно з листом ПАТ "Українська залізниця" від 15.12.2017 №18-2/4-23/4906-17, за ТОВ "Фортуна" вантажних вагонів та локомотивів не зареєстровано.

На відповідний запит ліквідатора ТОВ "Фортуна", Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області листом від 12.01.2018 №160 повідомило, що за банкрутом сільськогосподарська не зареєстрована.

Відповідно до листа Державної служби геології та надр України від 15.01.2018 №875/03/12-18, інформація щодо наявності у ТОВ "Фортуна" спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

Головне управління статистики у Івано-Франківській області листом №03-31/1213-17 від 07.12.2017 повідомило, що ТОВ "Фортуна" подано фінансову звітність за 2004 рік та 1 квартал 2005 року. За 2005-2017 роки зазначене підприємство фінансову звітність не подавало. Станом на 17.11.2017 в ЄДРПОУ Івано-Франківської області не значаться суб`єкти, для яких ТОВ "Фортуна" є головним підприємством.

Згідно з листом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації від 01.12.2017 № 02-8676/111, ТОВ "Фортуна" до Реєстру операторів, провайдерів телекомунікації не включено та із заявами про включення до Реєстру не зверталося, а також ліцензії на вили діяльності в сфері телекомунікації, ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України, дозволи па використання номерного ресурсу, дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не отримувало.

На відповідний запит ліквідатора ТОВ "Фортуна" ГУ ДФС в Івано-Франківській області листом від 06.12.2017 № 7996/10/09-19-17-03 повідомило, що станом на 06.12.2017 податковий борг по боржнику складає 2 480 грн 12 коп., майно ТОВ "Фортуна" не перебуває в податковій заставі, за період з 2014- 2017 рік податкова звітність не подавалася. Також головне управління повідомило, що у боржника відкриті розрахункові рахунки в ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме: 7052; 7002; 7001; 0040; 7001; 7010.

Відповідно до листа Державного космічного агентства України від 09.11.2017 №5439/10-КЗ.3/17, у ТОВ "Фортуна" немає зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки та ліцензія на право здійснення космічної діяльності вказаному підприємству не видавалась.

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області листом від 09.11.2017 №29-9-0.2-9111/0/2-17 повідомило ліквідатору, що відомості про земельні ділянки, які зареєстровані на праві власності чи користування за ТОВ "Фортуна" відсутні.

Згідно з листом Івано-Франківської митниці ДФС від 13.11.2017 №1258/10/09-70-07-12, ТОВ "Фортуна" не перебуває на обліку осіб, які здійснюють зовнішньоекономічні операції з товарами та на митному складі Івано-Франківської митниці ДФС відсутнє будь-яке майно, що належить вищезазначеному підприємству.

На запит ліквідатора ТОВ "Фортуна" регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області листом від 09.11.2017 №18-03-02536 повідомило, що ТОВ "Фортуна" не створювалось в процесі приватизації чи корпоратизації та Регіональне відділення не володіє інформацією, чи є ТОВ "Фортуна" правонаступником підприємств, створених в процесі приватизації (корпоратизації).

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області листом від 14.11.2017 №3034/1009/1.18/2017 повідомило про відсутність інформації стосовно ТОВ "Фортуна" щодо отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів, що стосуються будівництва об`єктів на території Івано-Франківської області, замовником яких є ТОВ "Фортуна".

Відповідно до листа Державного агентства резерву України, ТОВ "Фортуна" не є зберігачем матеріальних цінностей державного резерву.

Листом від 10.11.2017 №12.1.16-12125-17 Державна авіаційна служба України повідомила, що відомості щодо повітряних суден, які знаходяться у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщуються на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України (http://new.avia.gov.ua), доступ до якого відкрито для всіх користувачів.

Згідно з даними Реєстру цивільних повітряних суден України, повітряних суден зареєстрованих за ТОВ "Фортуна" не виявлено.

За змістом листа Головного управління Держспоживслужби в Івано-Франківській області від 12.01.2018 №160, за ТОВ "Фортуна" не зареєстровано сільськогосподарської техніки.

Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області листом від 10.11.2017 №31/9/3552 повідомив про зареєстровані за ТОВ "Фортуна" транспортні засоби, а саме: ALKAN 13Х, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ; ГАЗ 2705, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ; ГАЗ 3302, 1997 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ; ГАЗ 3302, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ; ГАЗ 3307, 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ; ЗИЛ ММЗ 554М, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ; FORD COURIER 1.8D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 , ЗАЗ 1102, 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ; ЗАЗ 110216, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до листа АТ КБ "ПриватБанк" від 26.06.2017 №20.1.0.0.0/7-77165, заставний автомобіль ЗАЗ 110216, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , було реалізовано банком у відповідності до рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2013 у справі №909/891/13, а кошти від реалізації в розмірі 2 700 грн надійшли до установи банку на його рахунок, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 07.09.2016.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №105050549 від 24.11.2017, за ТОВ "Фортуна" зареєстровано на праві власності нерухоме майно, а саме завод; реєстраційний номер майна: 5769655, що знаходиться за адресою Івано-Франківська обл., Галицький р-н, с. Бринь, вул. Шевченка, буд. 2а.

Згідно з відомостями Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, станом на 24.11.2017 значиться обтяження: заборона на нерухоме майно ТОВ "Фортуна" на підставі договору іпотеки, 2440 від 26.10.2004, об`єктом обтяження є: інше, завод, цілісний майновий комплекс - цех, прохідна, склади, дизельна, адмінбудинок, очисні.

Відповідно до банківських виписок станом на 19.09.2017 на банківських рахунках ТОВ "Фортуна" знаходяться кошти в сумі 8 грн 77 коп.

23.05.2019 між ТОВ "Фортуна" (замовник), в особі ліквідатора Пузирного Т.М. та ПП Каштан-ЛВ" (оцінювач) укладено договір про проведення незалежної оцінки №12/19, відповідно до п. 1.1 якого замовник доручає, а оцінювач зобов`язується виконати незалежну оцінку майна, що належить заявнику.

31.07.2019 сторони підписали акт прийому-передачі робіт, відповідно до якого оцінювач передав, а замовник прийняв звіт і висновок, виконані згідно з договором про проведення незалежної оцінки №12/19 від 23.05.2019. Також в акті сторони визначили вартість робіт, яка становить 7 000 грн.

Як вбачається із матеріалів справи ліквідатор ТОВ "Фортуна" звертався до АТ КБ "ПриватБанк" із відповідними листами про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

У відповідь на звернення ліквідатора, листами від 21.03.2019 №21/03-05, від 21.04.2020 №21/04-5, від 22.09.2020 №22/09-2, від 01.02.2021 №01/02-5 АТ КБ "ПриватБанк" погодив продаж заставного майна банкрута частинами - окремими лотами, а також в листі від 01.02.2021 №01/02-5 погодив витрати, пов`язані з продажем майна ТОВ "Фортуна" в розмірі 7000 грн (оплата послуг з оцінки майна).

Продаж включених до ліквідаційної маси банкрута активів здійснено на конкурсній основі.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №90/19 від 18.11.2019, причіп ALKAN 13Х, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ; ГАЗ 2705, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ; ГАЗ 3302, 1997 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ; ГАЗ 3302, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ; ГАЗ 3307, 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ; ЗИЛ ММЗ 554М, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ; FORD COURIER 1.8D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 , ЗАЗ 1102, 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 , були продані переможцю аукціону Козел Віктору Петровичу за ціною 4 819 грн 20 коп., за результатом чого між сторонами укладено договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні №1 від 18.11.2019 та складено акт приймання-передачі об`єкту аукціону до договору № 1 від 18.11.2019.

Згідно з платіжним дорученням №66 від 27.07.2020, кошти від реалізації 18.11.2019 майна ТОВ "Фортуна" в розмірі 4337 грн 28 коп. перераховано на рахунок банкрута.

Відповідно до протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-02-20-000002-1 від 02.03.2021, завод, що складається із семи будівель і споруд загальною площею 858,9 м2, який знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Галицький район, с. Бринь, вул. Шевченка, 2а, а саме: у складі цех цегляний, загальною площею 710,7 кв.м., в плані літера А; прохідна цегляна, загальною площею 26,5 кв.м., в плані літера Б; склади цегляні, загальною площею 54,5 кв.м., в плані літера В; дизельна цегляна, загальною площею 29,4 кв.м., в плані літера Г; адмінбудинок металопластиковий, загальною площею 16,2 кв.м., в плані літера Д; вбиральна цегляна, загальною площею 3,0 кв.м., в плані літера З; очисні цегляні, загальною площею 18,6 кв.м., в плані літера Ж, були продані переможцю аукціону Прокіпчук Оксані Данилівні за ціною 87 982 грн 40 коп., за результатом чого було акт про придбання майна на аукціоні.

Головний сервісний центр МВС листом від 06.05.2021 №31/9195 повідомив арбітражному керуючому Пузирному Т. М., що станом на 06.05.2021 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня інформація про транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "Фортуна".

Листом від 20.12.2021 №20/12-4 АТ КБ "ПриватБанк" надав реквізити для погашення кредитору заборгованості боржника ТОВ "Фортуна.

Отримані кошти від реалізації майна ТОВ "Фортуна в розмірі 92 319 грн 68 коп. та залишок на рахунках банкрута в розмірі 8 грн 77 коп. були спрямовані на:

- оплату послуг з оцінки майна в розмірі 7000 грн;

- комісію за виконання платежу в розмірі 3 грн;

- погашення кредиторської заборгованості АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 85 325 грн 45 коп.

Відповідно до довідок АТ КБ "ПриватБанк" №220211SU11363503 від 11.02.2022 та №220211SU11273906 від 11.02.2022 рахунки ТОВ "Фортуна" №UA9037001 та №UA2550040 закрито.

Згідно з довідкою ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 02.08.2024 №9131/6/09-19-12-01-06 від 02.08.2024, станом на 01.08.2024 у ТОВ "Фортуна" немає відкритих у фінансових установах рахунків.

Рішенням комітету кредиторів від 12.08.2024, прийнятого за результатами заочного голосування та оформленим протоколом №2 від 12.08.2024, схвалено звіт ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури у справі №909/1149/16 про банкрутство ТОВ "Фортуна".

Як вбачається з аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Фортуна", проведеного розпорядником майна юоржника арбітражною керуючою Нестіною О.В., ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Фортуна" не виявлено у зв`язку з відсутністю необхідних фінансових документів.

Як визначено в ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з положень статті 62 та частин 1, 2 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, розгляд та затвердження ліквідаційного балансу судом є обов`язковим предметом судового засідання, за наслідком якого приймається рішення про ліквідацію (припинення) юридичної особи боржника.

При цьому, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, відповідності законодавству складеного ліквідаційного балансу та всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому, ні у кого не повинно виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

За змістом ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Суд встановив, що ліквідатор ТОВ "Фортуна" при реалізації своїх прав та обов`язків діяв з урахуванням інтересів боржника та його кредитора, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи, ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, продажу майна боржника з метою задоволення вимог кредитора. Отже, ліквідатором вжито всіх можливих заходів належного проведення ліквідаційної процедури боржника.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку затвердити поданий ліквідатором ТОВ "Фортуна" арбітражним керуючим Пузирним Т.М. звіт про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Фортуна" та ліквідаційний баланс боржника.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі, про що постановляється ухвала (п. 7 ч. 1 та ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства); вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, грошові вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна боржника, вважаються погашеними.

В ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор ТОВ "Фортуна" арбітражний керуючий Пузирний Т.М. просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 18.04.2019 по 24.07.2024 в сумі 578 009 грн 54 коп. та стягнути зазначену суму грошової винагороди з кредитора АТ КБ "ПриватБанк". Разом з тим, ліквідатор визначив такі періоди нарахування основної грошової винагороди: з 18.04.2019 по 28.02.2022 та з 01.06.2024 по 24.07.2024.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів ТОВ "Фортуна" від 12.08.2024, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "Фортуна" №2 від 12.08.2024, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т.М. за період з 18.04.2019 по 24.07.2024 у справі №909/1149/16 комітетом кредиторів не схвалено.

Основну грошову винагороду ліквідатором розраховано у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Законів України "Про державний бюджет України на 2019 рік", "Про державний бюджет України на 2020 рік", "Про державний бюджет України на 2021 рік", "Про державний бюджет України на 2022 рік", "Про державний бюджет України на 2024 рік", з 01 січня 2019 р. мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 4 173 грн, з 01 січня 2020 р. - 4 723 грн; з 01 вересня 2020 р. - 5 000 грн, з 01 січня 2021 р. - 6 000 грн, з 01 грудня 2021 р. - 6 500 грн, з 01 січня 2022 р. - 6 500 грн, з 01 січня 2024 р. - 8 000 грн.

Таким чином, за вказаний період з 18.04.2019 по 28.02.2022 та з 01.06.2024 по 24.07.2024 основна грошова винагорода арбітражного керуючого Пузирного Т.М. мала б становити 573009 грн 54 коп.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі. Таким чином, системне розуміння вказаних положень закону надає можливість дійти висновку, що право на отримання та виплату грошової винагороди виникає у випадку безпосереднього та належного виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Як визначено ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додається певний перелік документів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч.6 ст.30 Кодексу).

Відповідно, основна грошова винагорода повинна нараховуватися до подання ліквідатором звіту до суду, в даному випадку до 17.07.2024. Подання суду уточнень до звіту та додаткових документів до звіту не є підставою для нарахування грошової винагороди за цей період.

Відтак, нарахування арбітражним керуючим Пузирним Т. М. грошової винагороди з 18 по 24 липня 2024 року є необґрунтоване.

Крім того, суд зазначає, що при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури розпорядження майном, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом процедури та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала процедура.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона, згідно із статтею 74 Господарського кодексу України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 статті 86 Господарського кодексу України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази вчинення ліквідатором у квітні, червні, липні 2019 року, у січні, березні, вересні 2020 року, у січні, червні, серпні, листопаді 2021 року та в червні 2024 року фактичних дій щодо проведення ліквідаційної процедури, суд вважає, що виплата грошової винагороди за вказані місяці не є обґрунтованою, а відтак, у цій частині в затвердженні звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплаті грошової винагороди слід відмовити.

Таким чином, за визначений ліквідатором період за фактично виконану роботу основна грошова винагорода арбітражного керуючого Пузирного Т.М. становить: за травень, серпень - грудень 2019 року - 3 х 4173 грн х 6 місяців = 25 038 грн; за лютий, квітень - серпень 2020 року - 3 х 4723 грн х 6 місяців = 85 014 грн; за жовтень - грудень 2020 року - 3 х 5000 грн х 3 місяці = 45 000 грн; за лютий - травень, липень, вересень, жовтень 2021 року 3 х 6000 грн х 7 місяців = 126 000 грн, 30 грудень 2021 року - 3 х 6 500 грн = 19 500 грн; за січень - лютий 2022 року - 3 х 6500 грн х 2 місяці = 39 000 грн, за 17 днів липня 2024 - 3 х 8 000 грн/31 х 17 днів = 13 161 грн 29 коп. Всього - 402 789 грн 29 коп.

Отже, з урахуванням викладеного, належить затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Т.М. у розмірі 402 789 грн 29 коп.

Також, з огляду на те, що відповідно до ст. ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат затверджується судом за підсумками процедур, в даному випадку - ліквідації, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора ТОВ "Фортуна" за період з 19 вересня 2017 р. по 30 вересня 2018 р. в розмірі 39 572 грн.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Водночас, згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Отже, зазначені рішення Європейського суду з прав людини суд застосовує у цій справі як джерело права.

При цьому, відсутність джерел для покриття витрат на виплату грошових коштів арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10.08.1956, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифіковану Україною 05.10.2000, тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, законодавцем встановлено джерело оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого:

- за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі;

- за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів);

- за рахунок коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який створений кредиторами.

Судом встановлено відсутність доказів створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відсутність доказів формування такого фонду та порядку використання його коштів, які були б визначені рішенням комітету кредиторів та затверджені ухвалою господарського суду. Також встановлено, що у боржника відсутні як кошти на рахунку так і відсутнє майно, за рахунок яких можна було б оплатити основну грошову винагороду арбітражним керуючим Пузирному Т. М. та Пурію Р.П.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредитора (чи кредиторів).

Разом з цим, відсутність майна боржника та коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ліквідатором своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі за відсутності майна є кошти кредиторів, а даному випадку кошти єдиного кредитора АТ КБ "ПриватБанк".

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі, суд дійшов висновку стягнути з кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" на користь арбітражного керуючого Пузирного Т.М. основну грошову винагороду в розмірі 402 789 грн 29 коп. та на користь арбітражного керуючого Пурія Р.П. основну грошову винагороду в розмірі 39 572 грн за виконання ними повноважень ліквідатора у справі №909/11499/16. Керуючись статтями 2, 8, 9, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (с. Бринь, Галицького району, Івано-Франківської області, 77165, ).

Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1816 від 22.06.2017) про проведення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" ().

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (с. Бринь, Галицького району, Івано-Франківської області, 77165, ) як юридичну особу.

Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (с. Бринь, Галицького району, Івано-Франківської області, 77165, ).

Затвердити звіт арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" за період з 18.04.2019 по 17.07.2024 в розмірі 402 789 грн 29 коп.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" за період з 19.09.2017 по 30.09.2018 в розмірі 39 572 грн 00 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) на користь арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , р/р IBAN: НОМЕР_11 , назва банку: АТ КБ "ПриватБанк") 402 789 (чотириста дві тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн 29 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/1149/16.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) на користь арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 ) 39 572 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн 00 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №909/1149/16.

На виконання ухвали видати накази.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства), вимоги не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 21.08.2024

Суддя О.В. Рочняк