РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/7514/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Укррембуд"

про стягнення 70 000,00 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Укррембуд" про стягнення 70 000,00 грн заборгованості за договором підряду № 3/1 від 29.03.2019.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором підряду № 3/1 від 29.03.2019 в частині виконання робіт обумовлених договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Про стан розгляду справи № 910/7514/24 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" (далі - Замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Укррембуд" (далі - Підрядник) було укладено Договір підряду №3/1 (далі - Договір).

Згідно з пунктом 1.1. Договору, Підрядник зобов`язався виконати роботи з монтажу, підрізки та з влаштування системи фальш підлоги на Об`єкті Замовника: адміністративна Будівля, яка складається з виробничого комплексу (літ. А) та нежилих приміщень а прибудові до виробничого корпусу (літ. А) за адресою: вул. Гоголівська, буд. 22-24, у Шевченківському районі міста Києва (далі - «Об`єкт»), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2.1. Підрядник виконує Роботи протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати перерахування Замовником авансового платежу, що передбачений п. 4.2.1. даного Договору.

Відповідно до п. 2.4. цього Договору Підрядник підтверджує прийняття у Замовника фронту робіт.

Відповідно до п.3.1. Договору, ціна Договору визначається Сторонами на підставі об`єму фактично виконаних Робіт, що фіксуються Сторонами в Акті прийому-передачі виконаних робіт, з розрахунку вартості 1 м кв. монтажу системи фальш підлоги - 120 грн. у тому числі 20% ПДВ.

Згідно п. 4.2. Договору, розрахунок за виконані робот» здійснюється Замовником в наступному порядку:

14.2. Замовник перераховує Підряднику аванс в розмірі 20000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок), в т. ч. ПДВ 20% - 4 000 грн. протягом 5 банківських днів з моменту підписання Сторонами даного Договору,

4.2.2. Остаточний розрахунок за виконані Підрядником роботи здійснюється з урахуванням попередніх платежів після виконання робіт за Договором у повному обсязі протягом 7 (семи) банківських днів після підписання Сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт.

На виконання умов пп.4.2.1. Договору, Замовник 02 квітня 2019 року перерахував на поточний рахунок Підрядника авансовий платіж в розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 02 квітня 2024 року та 50 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 24.04.2019 року

Таким чином, Підрядник повинен був виконати Роботи в повному обсязі за Договором на Об`єкті Замовника в термін до 02 червня 2019 року,

Проте, Відповідачем підрядні роботи за Договором підряду №3/1 від 29 березня 2019 року не виконані в повному обсягу, за які Відповідач отримав грошові кошти в розмірі 70 000,00 грн, в т. ч. ПДВ 20%.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовнику.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.6.1. Договору, передача Підрядником виконаних Робіт і приймання їх Замовником здійснюється після закінчення Робіт в повному обсязі по Акту приймання-передачі виконаних підрядних робіт. Приховані роботи приймаються з оформленням Актів огляду прихованих робіт.

Відповідно до п.6.3. Договору, після завершення виконання Робіт в повному обсязі Підрядник надає Замовнику (його уповноваженому представнику) в двох примірниках підписаний ним Акт приймання виконаних підрядних робіт та ін. виконавчу документацію.

Відповідно до ст. 847 Цивільного кодексу України підрядник зобов`язаний своєчасно попередити замовника:

1) про недоброякісність або непридатність матеріалу, одержаного від замовника;

2) про те, що додержання вказівок замовника загрожує якості або придатності результату роботи;

3) про наявність інших обставин, що не залежать від підрядника, які загрожують якості або придатності результату роботи.

ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія "Укррембуд" не повідомна письмово Замовника про наявність будь-яких підстав, які перешкоджають виконати взяті на себе зобов`язання за Договором підряду №3/1 від 19.03.2019 року в повному обсягу.

Відповідно до пункту 12.3. Договору, Договір може бути достроково розірваний за письмовим узгодженням Сторін, або Замовником в односторонньому порядку, якщо Підрядник не приступив до виконання Робіт у визначений термін або порушив строк виконання робіт більше ніж на 7 (сім) днів, або неякісного виконання робіт (у разі відмови Підрядника від усунення недоліків). В цьому випадку Підрядник зобов`язаний протягом 5 днів з дня отримання письмового повідомлення про розірвання Договору повернути Замовнику сплачені останнім грошові кошти.

Відповідно до пункту 12.4. Договору, Договір вважається розірваним на 3 (третій) календарний день з дня направлення Замовником відповідного письмового повідомлення Підряднику.

Відповідно до ч. 2 от. 849 Цивільного кодексу України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує п настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник мас право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

В зв`язку з невиконанням Відповідачем Робіт в повному обсягу на Об`єкті Позивача у встановлений Договором термін, ТОВ "Будгенсервіс" керуючись пп.5.1.3., п.12.3., п.12.4. Договору 07 червня 2024 року направив на адресу Відповідача належним чином Повідомлення про дострокове розірвання Договору підряду №3/1 від 29.03.2019 року та повернення сплачених грошових коштів в сумі 70 000 грн. (вих. БГС- 2188/10 від 07.06.2024 року), що підтверджується Описом вкладення у цінний лист, накладною Укрпошта з штрих-кодовим ідентифікатором 862, зареєстровано на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» та фіскальним чеком.

З огляду на вищевикладене, з 10 червня 2024 року Договір підряду №3/1 від 29.03.2019 року є розірваним.

Відповідно до частин 1,2 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Отже, якщо поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, ст.1212 Цивільного кодексу України може застосовуватись після того, як така правова підстава в установленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена або припинена, у тому числі у вигляді розірвання договору.

Таким чином, перераховані Позивачем Відповідачу кошти у сумі 70000,00 грн, на підставі Договору, який був розірваний Позивачем 10 червня 2024 року, утримуються Відповідачем без достатньої правової підстави, у зв`язку з чим підлягають поверненню Позивачу.

Матеріали справи не містять доказів повернення сплаченої позивачем попередньої оплати у сумі 70000 грн, що відповідачем не спростовано, в зв`язку з чим вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 70000 грн. попередньої оплати підлягає задоволенню.

Витрати зі сплати судового збору, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, ст. ст. 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Укррембуд" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139, код 41069844) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 39097610) 70000 (сімдесят тисяч) грн 00 коп. попередньої оплати та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА