ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. м. Львів Справа № 914/3625/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Скрипчук О.С.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»», б/н від 19.08.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2362/24 від 20.08.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 липня 2024року (суддя Коссак С.М., повний текст рішення складено 29.07.2024, м. Львів)

у справі №914/3625/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд", м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янка-Бузький комбікормовий завод", м. Кам"янка-Бузька, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива", с. Банюнин, Львівського району, Львівської області

про стягнення грошових коштів в сумі 2 875 266,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2024 у справі №914/3625/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено

20 серпня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»», б/н від 19.08.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2362/24 від 20.08.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 18 липня 2024року у справі №914/3625/23.

Дана апеляційна скарга подана скаржником суду апеляційної інстанції через систему електронний суд 19.08.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу у справі №914/3625/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Скрипчук О.С.

Позивач ТОВ «Веставтотрейд»», в апеляційній скарзі просить: витребувати у ТОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» оригінал договору №01-06/22-2 від 01.06.2022 про порядок виконання (форвардних) контрактів для вирішення питання про призначення його судової експертизи; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.072024 у справі №914/3625/23 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарг долучено: ордер та докази надіслання апеляційної скарги з додатками учасникам процесу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»», б/н від 19.08.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2362/24 від 20.08.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 18 липня 2024року у справі №914/3625/23 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору, про такі не зазначено в додатках до останньої.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Судовий збір по першій інстанції з оспорюваної суми (2875266,00 грн.) становить 43128,99 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 64693,48 грн. (43128,99*150% = 64693,48 грн. грн.).

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 51754,78 грн.( 64693,48*0,8=51754,78 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»», б/н від 19.08.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2362/24 від 20.08.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 18 липня 2024 року у справі №914/3625/23 залишити без руху.

2. ТОВ «Веставтотрейд»- усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 51754,78 грн.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку, визначеному ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б. Малех