ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. Справа № 909/516/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Максвелтрейд" - Жарського Тараса Володимировича від 26.08.2024 (вх. № 01-04/5622/24 від 27.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 31.07.24 (вх.№ЗАГС 01-05/2225/24 від 05.08.24)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 11.07.2024 року, суддя Неверовська Л. М.)

у справі № 909/516/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максвелтрейд"

до відповідача - 2: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів оформленого протоколом загальних зборів №2 від 16.08.2018, визнання недійсним та скасування акту передачі-приймання нерухомого майна від 16.08.2018, припинення та повернення речового права у стан, що існував до державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 31.07.24 (вх. №ЗАГС 01-05/2225/24 від 05.08.24) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2024 об 10:00 год.

26 серпня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - 1 Жарського Тараса Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2024 об 10:00 год. у справі № 909/516/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача - 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Максвелтрейд" - Жарського Тараса Володимировича від 26.08.2024 (вх. № 01-04/5622/24 від 27.08.2024) задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/516/23, яке призначене на 03.09.2024 об 10:00 год., провести з представником відповідача-1 - Жарським Тарасом Володимировичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.