УХВАЛА

м. Київ

26.08.2024Справа № 907/136/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі № 907/136/24

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88008; ідентифікаційний код 39766716)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком» (пр. Героїв Сталінграда, буд. 53-Б, Г/П № 116, м. Київ, 04213; ідентифікаційний код 38922252)

про стягнення 187 515 грн,

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (далі за текстом - ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Позивач) звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком» (далі за текстом - ТОВ «Ленд.Ком», Відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 187 515 грн за неналежне виконання умов договору надання послуг № 26-Г від 08.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2024 у справі № 907/136/24 матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2024 у справі № 907/136/24 залишено без змін.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу матеріалів справи № 907/136/24 обрану суддю Пукаса А.Ю. для подальшого розгляду позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.08.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

20.08.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання Позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання Позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (пункт 5 статті 252 ГПК України)

Відповідно до частини 6 та 7 статті 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи відсутність обґрунтування поданого Позивачем клопотання, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись статтею 234, частиною 6 статті 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі № 907/136/24 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС