ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 926/1672/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» №б/н від 14.08.2024 (вх. суду від 14.08.2024 № 01-05/2305/24)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2024 про залишення позовної заяви без розгляду (повний текст складено 06.08.2024; суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/1672/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик, м. Львів

до відповідача 1: Неполоковецької селищної ради Чернівецького району, смт. Неполоківці Чернівецької області

відповідача 2: Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення коштів у сумі 55 928,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2024 позовну заяву у справі № 926/1672/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик» до Неполоковецької селищної ради Чернівецького району, Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення коштів у сумі 55 928,00 грн залишено без розгляду.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до частини 14 статті 255 ГПК України ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Однак, суд звертає увагу, що скаржником не додано доказів направлення апеляційної скарги Неполоковецькій селищній раді Чернівецького району (відповідачу 1). Водночас до апеляційної скарги не додано довідку щодо наявності/відсутності електронного кабінету у відповідача 1.

Верховний суд в складі колегії судді Касаційного господарського суду в постанові від 08.05.2024 врахував висновки Великої Палати Верховного Суду (постанова від 13.09.2023 у справі №204/2321/22) та зазначив, що основною складновою права на суд є право доступу в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і держава, у свою чергу, не повинна чинити правових чи практичних перешкод для здійснення цього права.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, що закріплені ч.3 ст. 2 ГПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне повадження та зобов`язати апелянта (скаржника) направити апеляційну скаргу відповідачу 1 з урахуванням положень статті 42 ГПК України

Відповідно до частин 1, 4 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 255, 256, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» №б/н від 14.08.2024 (вх. суду від 14.08.2024 № 01-05/2305/24) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2024 у справі № 926/1672/24.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик у триденний строк з дня отримання цієї ухвали надіслати Неполоковецькій селищній ради Чернівецького району апеляційну скаргу з доданими документами, з урахуванням ст. 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання надати апеляційному суду.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи № 926/1672/24.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець