ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа№ 927/209/24 (№ 927/407/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Поліщука В.Ю.

без повідомлення учасників провадження у даній справі

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сірого Івана Олександровича та клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Дмитришина Андрія Володимировича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024

у справі №927/209/24 (№927/407/24) (суддя Белов С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський"

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович

про про визнання недійсним рішення загальних зборів

в межах справи №927/209/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер грейн"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №927/209/24 (№927/407/24) позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський», оформлене Протоколом від 01.12.2023 №2 щодо надання згоди на розірвання договорів оренди (суборенди) будь-яких, незалежно від площі та/або місця розташування, земель сільськогосподарського призначення, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Березнянський» та фізичними чи юридичними особами та надання повноваження по укладанню та підписанню угод про дострокове розірвання (припинення) договорів оренди земельних ділянок, що перебувають в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський» на умовах оренди (суборенди) директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський» ОСОБА_2 ; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" ОСОБА_2 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: «Залучити уповноважену особу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" ОСОБА_2 до участі у справі №927/209/24; прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №927/209/24 (№927/407/24); скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №927/209/24 (№927/407/24) та відмовити у позові повністю».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024 апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" ОСОБА_2 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Поліщук В.Ю. та Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/209/24 (№ 927/407/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" за участю третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович про визнання недійсним рішення загальних зборів; відкладено розгляд питання про залучення уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" ОСОБА_2 до участі у справі №927/209/24 та питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №927/209/24 (№927/407/24) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/209/24 (№927/407/24).

20.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/209/24 (№927/407/24) у 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №927/209/24 (№ 927/407/24); розгляд апеляційної скарги призначено на 28.08.2024 об 11 год. 00 хв.; відкладено розгляд питання про залучення уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" ОСОБА_2 до участі у справі №927/209/24; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.07.2024; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.08.2024.

04.07.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.07.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

08.07.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

20.08.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Сірого Івана Олександровича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій представник просить допустити його до участі у судовому засіданні у справі №927/209/24 (№927/407/24), призначеному на 28.08.2024 об 11:00 в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

22.08.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Дмитришина Андрія Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій представник просить допустити його до участі у судовому засіданні у справі №927/209/24 (№927/407/24), призначеному на 28.08.2024 об 11:00 в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

Під час розгляду даної заяви судом встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 помилково зазначено час судового засідання « 11:00», замість вірного « 12:00».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити визначену описку у вказаній ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №927/209/24 (927/407/24) щодо часу судового засідання.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сірого Івана Олександровича, клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Дмитришина Андрія Володимировича та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 28.08.2024 о 12:00.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №927/209/24 (927/407/24) та вважати вірним час, на який призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги « 28.08.2024 о 12:00».

2. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сірого Івана Олександровича та клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Дмитришина Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №927/209/24 (№927/407/24), призначений на 28.08.2024 о 12 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

4. Представник ОСОБА_1 - адвокат Сірий Іван Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник ОСОБА_2 - адвокат Дмитришина Андрія Володимировича братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити заявників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

В.Ю. Поліщук