ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 38/304-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 21158 від 22.08.2024)

за позовом ТОВ "Артур-К", с. Чайки
до Фізичної особи - підприємця Гончарової Олени Іванівни, м. Харків
про стягнення 26734,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Господарського суду Харківської області від 03.12.2009 по справі №38/304-09 стягнено з фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» (08130, Київська обл., с. Чайки, с. Чайки, 4, код 21643699) підлягалао 26303 грн.18 коп. заборгованості, 431 грн. 47 коп. пені, 267 грн. 35 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.09.2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2009 було видано відповідний наказ.

21.08.2024 від фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Іванівни через систему "Електронний суд" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№20984).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2024 скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на "28" серпня 2024 р. об 11:00.

22.08.2024 від представника фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Іванівни через систему "Електронний суд" заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 21158) в якій просить всі судові засідання у справі № 38/304-09, які будуть призначені у даній справі за скаргою Гончарової О.І. на дії державного виконавця про зняття арешту з нерухомого майна, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання Підсистеми відеоконференції зв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), за участі представника скаржника - адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Іванівни.

Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 21158 від 22.08.2024) - задовольнити.

Судове засідання призначене на 28.08.24 об 11:00 та усі наступні судові засідання, які будуть призначені у справі №38/304-09 за скаргою ФОП Гончарової О.І. на дії державного виконавця про зняття арешту з нерухомого майна, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання Підсистеми відеоконференції зв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), за участі представника скаржника - адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне