ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/762/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мельник В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

за участі Олійник І.А. - вільний слухач;

розглянувши матеріали справи за позовом фермерського господарства "Широкий берег" (с. Дзензелівка, Уманський район, Черкаська область) до Маньківської селищної ради (с. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) про визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним між Маньківської селищною радою та фермерським господарством "Широкий берег" договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах щодо ділянки із кадастровим № :03:001:0327, в редакції, запропонованій позивачем.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Триває засідання після перерви, оголошеної в засіданні 22.08.2024.

З урахуванням обговорених питань позивачем у справі 23.08.2024 через систему Електронний суд подано документи з приводу встановлення охоронних зон на частині земельних ділянок, утворених за результатами поділу ділянки із кадастровим № :03:001:0327.

Документи судом приєднано до справи.

Суд із позивачем обговорює питання, за законодавством у якій редакції ЗУ "Про оренду землі" слід вирішувати спір між сторонами та яке значення має розміщення на земельних ділянках пам`яток археології місцевого значення.

Суд вважає, що за результатами появи доказів та пояснень у справі про нові обставини, що стосуються категорії земель та цільового використання спірної земельної ділянки, що впливатиме на правильне вирішення спору, крім тих заперечень про порушення порядку отримання для ведення ФГ нової земельної ділянки, які вже досліджуються судом, спір є складним.

У справі слід додатково отримати пояснення від учасників за всіма спірними позиціями у доводах і запереченнях сторін, вирішити питання про залучення до участі у справі третіх осіб, та вжити інших процесуальних заходів, передбачених ст. 182 ГПК України.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На пропозицію суду перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у представника позивача заперечень немає.

З урахуванням викладеного, справу слід розглядати за правилами загального повного провадження, а дане засідання перенести для надання сторонам можливості скористатися їх процесуальними правами у підготовчому провадженні.

Керуючись ч. 6 ст. 250 ГПК України. суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та визначити дане засідання як підготовче.

Засідання відкласти на 12:00 год. 12 вересня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Запропонувати сторонам подати додаткові доводи і заперечення щодо позовних вимог з урахуванням обговорених питань у засіданні та поданих додаткових доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських