ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/16479/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

під час розгляду заяв Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про відвід головуючому судді Гончарову С.А. та судді Шаптали Є.Ю. у справі № 910/16479/23

при розгляді апеляційних скарг Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024(повний текст складено 07.06.2024)

у справі № 910/16479/23 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню та визнання припиненим зобов`язання банку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 Визнано необґрунтованим, заявлений Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" відвід судді Шапталі Є.Ю. у справі № 910/16479/23. Визнано необґрунтованим, заявлений Національною комісією, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відвід головуючому судді Гончарову С.А. у справі № 910/16479/23. Визнано необґрунтованим, заявлений Національною комісією, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відвід судді Шапталі Є.Ю. у справі № 910/16479/23. Матеріали справи № 910/16479/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою з метою розгляду заяви про відвід.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у п. 4 резолютивній частині ухвали від 02.09.2024 допущено описку , а саме помилково зазначено "4. Матеріали справи № 910/16479/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.", тоді як вірно - " 4. Матеріали справи № 910/16479/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою з метою розгляду заяви про відвід.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у п.4 резолютивній частині ухвали від 02.09.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 4 резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №910/16479/23.

Вважати вірним " Матеріали справи № 910/16479/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою з метою розгляду заяви про відвід.", замість помилково вказаного - "4. Матеріали справи № 910/16479/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.".

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв