ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.08.2024 Справа № 905/840/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву від імені представника відповідача №б/н від 22.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по справі

за позовом: ОСОБА_1 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Девелопмент", м.Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Краматорськ. Донецька область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Краматорськ, Донецька область

про спонукання виконати певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Девелопмент", м. Краматорськ, Донецька область про:

- визнати припиненими повноваження директора ТОВ "Ареал Девелопмант" та відповідно відносини представництва на підставі рішення суду з 22.04.2024;

- зобов`язати відповідача провести зміни керівника та подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі щодо виключення запису про зайняття ОСОБА_1 посади керівника в ТОВ "Ареал Девелопмент".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 підготовче судове засідання призначене на 28.08.2024 о 14:20год, зал судових засідань № 309.

22.08.2024 через систему "Електронний суд" за підписом ОСОБА_2 надійшла заява №б/н від 22.08.2024, в якій останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 28.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю як представника відповідача.

У підтвердження повноважень на представництво суду надані відомості з сервісу Опендатабот, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.06.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 значиться представником ТОВ "Ареал Девелопмент".

За здійсненим судом запитом отримана відповідь №756207 від 27.08.24 з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Ареал Девелопмент", відповідно до відомостей якого ОСОБА_2 входить до переліку осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість за заявою учасників справи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До заяви №б/н від 22.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано будь-яких доказів у підтвердження її направлення іншим учасникам справи.

Відтак, вимоги частини 2 статті 197 ГПК України щодо надання доказів надіслання іншому учаснику справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не виконані, отже заява подана без додержання вимог процесуального закону.

З огляду на зазначене, заява представника відповідача №б/н від 22.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає залишенню без задоволення.

Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд» заяви з процесуальних питань, письмові пояснення по суті справи, в яких викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 як представника відповідача №б/н від 22.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова