ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" серпня 2024 р. Справа№ 911/478/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2024

по справі №911/478/24 (судді - Гулевець О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Антей-А"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс"

про стягнення 500 010,36 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс" на користь Приватного підприємства "Антей-А" суму коштів у розмірі 500 010, 36 грн. та судовий збір у розмірі 7 500, 16 грн.

Не погодившись з рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемакс" подало апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 по справі №911/478/24 та прийняте нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи 911/478/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

04.07.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 по справі №911/478/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Цемакс" про право усунення недоліків апеляційної скарги, надавши суду докази сплати судового збору в сумі 11 250, 24 грн.

09.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс" на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 подано заяву про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору в сумі 11 250, 24 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 257-259, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 по справі №911/478/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 по справі №911/478/24 призначити 12.09.2024 об 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім