ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" серпня 2024 р.Справа № 924/793/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за заявою фермерського господарства "Золотий жайвір"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

встановив: до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фермерського господарства "Золотий жайвір" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".

В обґрунтування поданої заяви фермерське господарство "Золотий жайвір" зазначило, що за період з моменту укладення договору поставки № від 22.04.2019 між сторонами і до 31.07.2024 ФГ "Золотий жайвір" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" за період з 22.04.2019 по 29.03.2023 сплатило грошові кошти або поставило товар в зарахування зустрічних вимог на загальну суму 59856407,41 грн; у той же час ТОВ "Суффле Агро Україна" поставило на користь ФГ "Золотий жайвір" товарів на загальну суму 34047229,65 гривні. З огляду на непоставку ТОВ "Суффле Агро Україна" товару на суму 25809177,76 грн за період з 30.03.2023 по 31.07.2024 та невиконання ним вимоги ФГ "Золотий жайвір" про повернення вказаної суми переплати у встановлений ч. 2 ст. 530 ЦК України строк, вважає, що боржник неспроможний виконати грошові зобов`язання інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Судом враховується, що вимоги до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство визначено у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про прийняття вищезазначеної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначення підготовчого засідання.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

При цьому судом враховано, що, починаючи з оновлення КП "ДСС" до версії 1.37.2, у зв`язку з набранням чинності 17.10.2020 Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 №686-ІХ, змінено алгоритм призначення арбітражного керуючого, у зв`язку з чим на запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого визначається одна кандидатура арбітражного керуючого замість трьох.

Оскільки заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, на запит суду в КП "ДСС" сформовано довідку від 28.08.2024, якою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (дата видачі ліцензії арбітражного керуючого 14.01.09; номер ліцензії арбітражного керуючого АВ397389; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого 04.07.13; номер свідоцтва арбітражного керуючого 1057).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Водночас, зважаючи на автоматичне визначення однієї кандидатури арбітражного керуючого замість трьох, суд вважає за необхідне запропонувати арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу подати суду заяву про участь у цій справі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Також, беручи до уваги те, що перевірка обґрунтованості вимог заявника і з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні (ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства), а ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання, зокрема про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства), суд з огляду на наведенні в обґрунтування заяви обставини та подані докази вважає за необхідне зобов`язати ФГ "Золотий жайвір" надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме: докази у підтвердження зазначених у заяві обставин поставки ТОВ "Суффле Агро Україна" на користь ФГ "Золотий жайвір" товарів на загальну суму 34047229,65 грн; письмові пояснення із зазначенням конкретної суми грошових коштів, сплаченої заявником ТОВ "Суффле Агро Україна", та підстав сплати таких коштів, а також конкретної суми поставленого заявником ТОВ "Суффле Агро Україна" товару в зарахування зустрічних вимог - із зазначенням підстав поставки товару та зарахування зустрічних вимог та наданням доказів у їх підтвердження (первинні документи: договори, накладні тощо); документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності).

Отже, з урахування вищезазначеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фермерського господарства "Золотий жайвір" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до розгляду.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 11:00 год 16 вересня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Запропонувати арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу до 09.09.2024 подати заяву про участь у цій справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати заявника до 09.09.2024 надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме: докази у підтвердження зазначених у заяві обставин поставки ТОВ "Суффле Агро Україна" на користь ФГ "Золотий жайвір" товарів на загальну суму 34047229,65 грн; письмові пояснення із зазначенням конкретної суми грошових коштів, сплаченої заявником ТОВ "Суффле Агро Україна", та підстав сплати таких коштів, а також конкретної суми поставленого заявником ТОВ "Суффле Агро Україна" товару в зарахування зустрічних вимог - із зазначенням підстав поставки товару та зарахування зустрічних вимог та наданням доказів у їх підтвердження (первинні документи: договори, накладні тощо); документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності).

5. Зобов`язати боржника до 09.09.2024 надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів, зокрема, статуту товариства, та відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому, крім відомостей, передбачених ГПК України, викласти:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Суддя Виноградова В.В.