ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/3260/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 (повний текст рішення складено 12.08.2024)

у справі № 910/3260/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання недійсним одностороннього правочину, -

В С Т А Н О В И В :

У 2024 році Фізична особа-підприємець Процько Оксана Віталіївна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним одностороннього правочину щодо розірвання договору приєднання від 08.03.2023, за яким позивачу було відкрито поточний рахунок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Процько Оксана Віталіївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3260/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3260/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 р. у справі №910/3260/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 р. у справі №910/3260/24.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3260/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним одностороннього правочину щодо розірвання договору приєднання від 08.03.2023, за яким позивачу було відкрито поточний рахунок.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир