ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2024 рокуСправа № 912/1932/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) від 01.08.2024 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та від 19.08.2024 про усунення недоліків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою від 01.08.2024 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи в порядку статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить:

"1. Прийняти дану заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.

3. Затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією моїх боргів.

4. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

5. Задовольнити мою заяву.

6. Визнати мене неплатоспроможною.

7. Прийняти пропозиції - мій запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 23 430 грн. та списання коштів у сумі 401 158,5 грн.

8. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення".

Ухвалою від 07.08.2024 суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 від 01.08.2024 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та надав строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків заяви суд установив шляхом подання до суду:

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- переліку документів, що додані до заяви гр. ОСОБА_1 від 01.08.2024;

- належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві боржника, щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та інші будь-які докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання);

- чітких відомостей про місце проживання заявника станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з посиланням на документи та з наданням таких документів;

- інформації про наявність або відсутність у заявника електронних гаманців із зазначенням їх реквізитів та сум грошових коштів на таких електронних гаманцях;

- інформації щодо того, які обставини підтверджують додані до заяви: документ на переказ готівки від 06.05.2022 № ; інформаційні довідки від 01.08.2024 № 389254115 та № 389254230;

- інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини (витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості");

- опису майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження / місця зберігання майна;

- документів, що підтверджують право власності боржника на транспортний засіб марки CHERY, моделі TIGGO 7, 2019 року випуску (копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу);

- конкретизованого списку кредиторів відповідно до вимог пункту 3 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема із розмежуванням сум грошових вимог кожного кредитора (окремого зазначення загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені);

- декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2024 роки, оформлених відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 із зазначенням відомостей про членів сім`ї (в тому числі реєстраційних номерів облікової картки платника податків (ідентифікаційний номерів) членів сім`ї, громадянства, реквізитів документа, що посвідчує особу) та достовірних відомостей про місце реєстрації та фактичного проживання гр. ОСОБА_1 ;

- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була заявнику для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність;

- Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 385867604 від 08.07.2024;

- уточнення прохальної частини заяви щодо кандидатури керуючого реструктуризацією боргів.

Ухвала від 07.08.2024 вручена заявнику 08.08.2024 доставленням до його електронного кабінету 08.08.2024 о 05:39, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа. Отже, строк для усунення недоліків тривав до 19.08.2024 (включно).

20.08.2024 до суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 про усунення недоліків, сформована в системі "Електронний суд" 19.08.2024, з такою прохальною частиною:

"1. Прийняти дану заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.

3.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

4. Задовольнити мою заяву.

5. Визнати мене неплатоспроможним.

6. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення."

До заяви від 19.08.2024 (поданої в електронній формі засобами електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд") додані такі файли:

"1. договір придбання автомобіля.pdf.

2. Довідка МРЕО .pdf.

3. Витяг МРЕО .pdf.

4. Витяг_про_місце_проживання_від_2024-07-18_19-51 (2).pdf.

5. Довідка проживання .pdf.

6. Витяг_про_місце_проживання_від_2024-07-18_19-51 (1).pdf.

7. Кредитні договори_Мельник.pdf."

У заяві від 19.08.2024 заявник зазначив своє місце проживання як " АДРЕСА_1 ", що збігається з даними довідки Олександрійської селищної ради від 11.04.2024 № 869. Отже, в частині зазначення адреси місця проживання, яка підтверджується доказами, недоліки заяви усунуті.

Разом з тим, інші недоліки заяви від 01.08.2024 заявник не усунув з огляду на таке.

На сторінці 1 заяви від 19.07.2024 про усунення недоліків заявник зазначає: "До заяви про усунення недоліків з метою виконання рішення суду додаються усі наявні дока наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві боржника, щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та інші будь-які докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання)".

При цьому до заяви від 19.08.2024 додані копії договору з ТОВ "АВТО ПРОСТО" від 08.05.2019 про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля) у групі, довідки та додаткового договору до нього (копії яких додавалися до заяви від 01.08.2024); копії запитів до фінансових установ від 12.07.2024 про надання копій договорів; копії окремих документів щодо кредитів і позик (заявка, пропозиція щодо укладення договору, окремі договори (кредитні, позики), правила надання споживчих кредитів, паспорт кредиту); копії датованого 2021 роком листування адвоката Веремієнка О.І. (підтвердження повноважень якого на представництво інтересів заявника відсутні) з фінансовими установами; копія листа ТОВ "ФК "КРЕДИТОНЛАЙН" від 16.07.2024 з рекомендацією заявнику звернутися до іншої фінансової установи для отримання інформації про кредит; копія довідки ПАТ КБ "Приватбанк" від 17.04.2024 про загальну суму боргу за договорами.

Судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки), на надання яких посилається заявник на першій сторінці заяви від 19.07.2024, до заяви не додано.

У заяві про усунення недоліків від 19.08.2024 (сторінка 2 заяви) заявник стверджує, що додає до неї опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження/місця зберігання майна, але фактично до заяви такий документ не доданий.

Заявник подав до суду копію листа Територіального сервісного центра МВС від 25.04.2024 № 31/31/3541-441 та копію витягу, сформованого засобами ІС "Електронний кабінет водія". При цьому у заяві від 19.08.2024 (сторінка 2 заяви) зазначено, що заявник надає суду копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, але серед додатків до заяви такий документ відсутній.

Заявник вказує в заяві (сторінка 2 заяви), що надає суду оновлений конкретизований список усіх кредиторів боржника станом на дату звернення із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені).

При цьому заявник повідомляє: "... в ході перегляду документів нею було виявлено певні неточності при складанні конкретизованого списку кредиторів, через що було внесено відповідні зміни у склад кредиторів".

Одночасно, незважаючи на відповідні посилання в заяві на оновлений конкретизований список кредиторів, такий документ до заяви не доданий.

Заявник зазначає в заяві (сторінка 3 заяви), що на виконання ухвали суду до заяви про усунення недоліків додає оновлені декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки, але фактично такі документи не додані.

Заявник стверджує (сторінка 3 заяви), що надає Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 385867604 від 08.07.2024, але серед додатків до заяви така інформація відсутня.

Заявник не подав до суду інформацію і документи, які мав надати задля усунення недоліків заяви від 01.08.2024, а саме:

- перелік документів, що додані до заяви від 01.08.2024 (порушення пункту 4 частини другої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви від 01.08.2024 (порушення пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України);

- інформацію про наявність або відсутність у заявника електронних гаманців із зазначенням їхніх реквізитів та сум грошових коштів на таких електронних гаманцях (порушення пункту 8 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- інформацію щодо того, які обставини підтверджують додані до заяви: документ на переказ готівки від 06.05.2022 № , а також інформаційні довідки від 01.08.2024 № 389254115 та № 389254230 (порушення пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України);

- інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини, а саме: витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (порушення пункту 13 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження / місця зберігання майна (порушення пункту 4 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- документів, що підтверджують право власності боржника на транспортний засіб марки CHERY, моделі TIGGO 7, 2019 року випуску, а саме: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (порушення пункту 5 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- конкретизований список кредиторів із розмежуванням сум грошових вимог кожного кредитора (окремого зазначення загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) (порушення пункту 3 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2024 роки, оформлені відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 із зазначенням відомостей про членів сім`ї (в тому числі реєстраційних номерів облікової картки платника податків (ідентифікаційний номерів) членів сім`ї, громадянства, реквізитів документа, що посвідчує особу) та достовірних відомостей про місце реєстрації та фактичного проживання гр. ОСОБА_1 (порушення пункту 11 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 385867604 від 08.07.2024 (порушення частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України);

- уточнення прохальної частини заяви від 01.08.2024 щодо кандидатури керуючого реструктуризацією боргів (порушення пункту 12 частини третьої статті 116 у сукупності з пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Зокрема, у пункті 3 прохальної частини заяви від 01.08.2024 заявник просить затвердити кандидатуру ОСОБА_2 і призначити його керуючим реструктуризацією боргів, але при цьому надає суду заяву іншого арбітражного керуючого - Белінської Н.О. та копію укладеного з ОСОБА_3 договору від 01.07.2024 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що недоліки заяви ОСОБА_1 від 01.08.2024, яка не відповідає вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, не усунуті.

За частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини третьої статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства) господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом частин першої, третьої статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження здійснюється не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Заявник не усунув недоліки заяви від 01.08.2024 у встановлений судом строк, що унеможливлює прийняття її до розгляду, а тому суддя повертає заяву ОСОБА_1 від 01.08.2024 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та заяву від 19.08.2024 про усунення недоліків, а також додані до них документи.

З урахуванням надходження вищезазначених заяв та доданих до них документів до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.

Керуючись статтями 2, 9, 38, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 від 01.08.2024 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та від 19.08.2024 про усунення недоліків, а також додані до них документи повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 22.08.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна