УХВАЛА

про залишення без руху

заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

02.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/788/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТК ГРУП", вул. Козелецька, буд. 24, офіс 7, м. Київ, 03065,

до Дочірнього підприємства "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", вул. Є. Петрушевича, буд. 11, м. Івано - Франківськ, 76004,

про відкриття провадження у справі банкрутство,

установив таке.

ТОВ "Компанія ТК ГРУП" як кредитор звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (далі - Заява).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд перевіряє відповідність Заяви вимогам, які містяться в ст. 34 КУзПБ.

1) Згідно з ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Кредитор не долучив до Заяви доказів авансування винагороди арбітражному керуючому.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ( ч. 2 ст. 30 КУзПБ). В ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлений розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2024 у розмірі 8 000 грн. Таким чином, загальна сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого, яка повинна бути авансована кредитором, становить 72 000 грн (8 000 грн х 3 = 24 000 грн в місяць; 24 000 грн х 3 міс. = 72 000 грн).

2) Згідно з ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Як докази направлення боржнику Заяви з додатками кредитор надав фіскальний чек від 22.08.2024. Однак, з вказаного доказу неможливо встановити, які саме документи і на яку адресу направлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

3) Відповідно до ч. 3 ст. 34 КУзПБ заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті (ч. 3 ст. 34 КУзПБ).

У Заяві кредитор вказав, що згідно з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2018 у справі № 909/208/17 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість у розмірі 6 683 568, 30 грн. Вказує, що боржник вказане рішення не виконує, його фінансовий стан не дозволяє погасити заборгованість в повному обсязі.

Проте кредитор не підтвердив пред`явлення до виконання наказу суду про стягнення вказаної заборгованості, що позбавляє суд можливості встановити факт її існування.

4) Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Для визначення наявності у позивача електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС за запитом суду була сформована відповідь № 3305981 від 30.08.2024, в якій вказано, що у юридичної особи з ідентифікаційним кодом 36423014 немає зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

Як додаток до Заяви зазначено, зокрема, угоду про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 08.08.2024 та заяву арбітражного керуючого з додатками. Однак, під час перевірки наявності додатків до Заяви виявлено, що вказані документи і додатках відсутні. Про це на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України складено відповідний акт від 26.08.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Враховуючи викладене, Заяву належить залишити без руху і встановити кредитору строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 2, 9, 34, 37 КУзПБ, ст. 4, 42, 91, 174, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву ТОВ "Компанія ТК ГРУП" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 20.08.2024 (вх. № 7517/24).

2. Заявнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали належить усунути недоліки вказаної заяви, а саме:

- надати докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень;

- надати докази надсилання боржнику заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими до неї документами;

- надати довідку органів виконавчої служби на підтвердження існування вказаної заборгованості;

- зареєструвати електронний кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.09.2024.

Суддя О.В. Малєєва