ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2024 року Справа № 903/918/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1

про скасування арешту

по справі № 903/918/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від кредитора АТ «Кредобанк»: н/з;

від кредитора АТ «ПУМБ»: н/з;

від кредитора АТ «Універсал банк»: н/з;

від кредитора АТ «Укрсиббанк»: н/з;

арбітражний керуючий: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив:

30.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 30.08.2023 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 20.09.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 11.10.2023, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 11.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 24.09.2007 Володимирецьким РВ УМВС України у Рівненській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 21.11.2023.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 13.10.2023 за № 71621 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.11.2023 заяву АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 78109,31 грн (5368,00 грн встановлено, що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 72741,31 грн - вимоги другої черги); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Н. О. включити визнані судом вимоги АТ "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.01.2024.

Ухвалою суду від 21.11.2023 заяву АТ "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Укрсиббанк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 63296,74 грн (5368,00 грн встановлено, що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 57928,71 грн - вимоги другої черги); в частині визнання грошових вимог на суму 1270,01 грн комісії відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Н. О. включити визнані судом вимоги АТ "Укрсиббанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.01.2024.

Ухвалою суду від 29.11.2023 заяву АТ "Кредобанк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Кредобанк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 180347,30 грн (5368,00 грн встановлено, що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 174979,30 грн - вимоги другої черги); в частині визнання грошових вимог на суму 1813,26 грн відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Н. О. включити визнані судом вимоги АТ "Кредобанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, строк для проведення зборів кредиторів рахувати з дати винесення даної ухвали 29.11.2023; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.01.2024.

Ухвалою суду від 29.11.2023 заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 67776,26 грн (5368,00 грн встановлено, що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 62408,26 грн - вимоги другої черги); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Н. О. включити визнані судом вимоги АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, строк для проведення зборів кредиторів рахувати з дати винесення даної ухвали 29.11.2023; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.01.2024.

Ухвалою суду від 02.04.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 903/918/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 24.09.2007 Володимирецьким РВ УМВС України у Рівненській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у редакції, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 ..

18.07.2024 ОСОБА_1 через систему Електронний суд подала заяву від 17.07.2024 про скасування арештів накладених на її рахунки постановою від 07.03.2024 у ВП "74366512 приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С..

Ухвалою суду від 18.07.2024 заяву ОСОБА_1 від 17.07.2024 про скасування арештів прийнято та призначено до розгляду 21.08.2024; запропоновано боржнику у строк по 05.08.2024 надати суду: відомості про залишок коштів на арештованих рахунках; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирогу Сергія Степановича у строк по 05.08.2024 надати суду: відзив (заперечення при наявності) на заяву боржника про скасування арештів; запропоновано кредиторам АТ "Універсал Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Кредобанк" надати пояснення на заяву боржника про скасування арештів.

Приватний виконавець Пирога С. С. та кредитори не надали суду будь-яких пояснень та заперечень на заяву боржника, у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи

Судом установлено, що 07.03.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С. С. було відкрито виконавче провадження № 74366512 та винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти/ електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Враховуючи вчинення приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С. С. виконавчих дій після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , умови затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/918/23, заяву боржника від 17.07.2024 слід задовольнити та скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С. С. від 07.03.2024 ВП № 74366512.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 1, 2, 120, 121, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 17.07.2024 про скасування арешту - задовольнити.

2. Скасувати арешт на грошові кошти/ електронні гроші ОСОБА_1 , що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С. С. від 07.03.2024 ВП № 74366512.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж строку, встановленого ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана 23.08.2024.

Суддя А. С. Вороняк