УХВАЛА

м. Київ

28.08.2024Справа № 910/8204/24
Суддя Господарського суду міста Києва Р.Б.Сташків розглянувши зустрічну позовну Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

про зобов`язання здійснити перерахування ціни за постачання електроенергії

подану в межах справи №910/8204/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами

про стягнення 2501346,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" заборгованості та нарахованих санкцій за поставлену електричну енергію (за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року) на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Ухвалою суду від 04.07.2024 відкрито провадження у справі №910/8204/24 за вищевказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

22.07.2024 відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

26.07.2024 позивачем подано відповідь на відзив.

16.08.2024 відповідачем було подано через електронний суд зустрічну позовну заяву, яка була зареєстрована судом 19.08.2024.

У своєму зустрічному позові відповідач просить суд зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» здійснити перерахунок ціни за постачання електроенергії Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Державній науковій установі «Центр інноваційних технологій охорони здоров`я» Державного управління справами (до реорганізації - Державна наукова установа «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами) за січень 2022 року в обсязі 147023 кВт/год та лютий 2022 року в обсязі 144117 кВт/год у відповідності до середньої ціни між тендерними пропозиціями.

Відповідач зазначає, що у зв`язку із необхідністю збирання та аналізу документів щодо тендерних пропозицій на постачання електроенергії ДНУ «ЦІТОЗ» (ДУС до реорганізації - ДНУ «НПЦ ПКМ» ДУС), ця зустрічна позовна заява не була подана у строк, передбачений Законом для подання відзиву на позовну заяву. Таким чином, враховуючий те, що предмет позовної заяви ДПЗД «Укрінтеренерго» та зустрічної позовної заяви ДНУ «ЦІТОЗ» ДУС є взаємопов`язаним, а справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, тому з метою ефективного, справедливого та своєчасного розгляду цієї справи відповідач просить суд поновити строк для подання зустрічної позовної заяви та прийняти її до розгляду в межах справи № 910/8204/24.

19.08.2024 відповідачем долучено окремим клопотанням платіжне доручення про сплату судового збору за подання зустрічного позову та 22.08.2024 подано для доручення формулу порядку формування ціни за постачання електроенергії.

У підготовчому судовому засіданні 19.08.2024 було оголошено перерву до 04.09.2024.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд в порядку ст. 119 ГПК України вважає за можливе поновити відповідачу строк для звернення із зустрічним позовом.

Розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про зобов`язання здійснити перерахування ціни за постачання електроенергії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/8204/24.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити Позивачу (відповідач за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Відповідачу (позивач за зустрічним позовом) строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків