ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 925/365/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни - адвоката Бабенка Руслана Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.05.2024

(повний текст рішення суду складено 07.06.2024)

у справі № 925/365/24 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни

до 1. Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

2. Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго»

про визнання незаконним і скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/365/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.05.2024 по справі № 925/365/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни до Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про визнання незаконними і скасування рішення комісії.

12.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни - адвоката Бабенка Руслана Володимировича, про надання можливості щодо участі у судових засіданнях адвоката Бабенка Руслана Володимировича по справі № 925/365/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву Бабенка Руслана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни - адвоката Бабенка Руслана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 925/365/24 відбудеться 02.10.2024 о 13:00 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі № 925/365/24, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна