УХВАЛА

м. Київ

15.08.2024Справа № 910/20166/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АкордБанк" (04136, місто Київ, вулиця Стеценко, будинок 6; ідентифікаційний код 35960913)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал" (03193, місто Київ, вулиця Луценка Дмитра, будинок 10; ідентифікаційний код 43684859)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АкордБанк" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал" (03193, місто Київ, вулиця Луценка Дмитра, будинок 10; ідентифікаційний код 43684859) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 25.01.2024.

У підготовчому засіданні 25.01.2024 представник заявника надав пояснення щодо заяви та просив суд відкрити провадження у справі № 910/20166/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 відкладено підготовче засідання на 22.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 відкладено підготовче засідання на 21.03.2024.

05.03.2024 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АкордБанк" надійшли податкові пояснення у справі № 910/20166/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/20166/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АкордБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал" в розмірі 70 083 394, 06 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича. Попереднє засідання суду призначено на 30.05.2024.

06.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог.

20.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку для організації та проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал".

20.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича про витребування доказів. Витребувано у керівника ТОВ "Торгсвіт квартал" (03193, місто Київ, вулиця Луценка Дмитра, будинок 10; ідентифікаційний код 43684859) ОСОБА_1 (громадянство: АДРЕСА_1 ) копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал" (ідентифікаційний номер 43684859) за період з 2021 року по 2023 року, відповідно до вказаного в ухвали переліку.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва 30.05.2024 визнано кредитором у справі № 910/20166/23 по відношенню до боржника: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АкордБанк" з грошовими вимогами на суму 70 170 536,06 грн., з яких 87 140, 00 грн. - вимоги першої черги, 70 083 394, 06 грн - вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/20166/23 на 15.08.2024.

13.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення доказів, а саме, уточненого реєстру вимог кредиторів.

05.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.

08.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення доказів, а саме, протоколу зборів кредиторів від 10.06.2024 із доданими до нього звітами про проведену роботу станом на 31.05.2024 та про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

У судовому засіданні 15.08.2024 розглядалося клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд про його задоволення.

Представник ініціюючого кредитора не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Так, у поданому клопотанні розпорядник майна просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Лозовському Володимиру Миколайовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/20166/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал" за період з 21.03.2024 по 21.06.2024 в сумі 60 300, 00 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів авансованих Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "АкордБанк".

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено судом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АкордБанк" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 60 300, 00 грн грн згідно платіжної інструкції № 111049 від 21.12.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.

Разом з тим, судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 поміж іншого, було встановлено розпоряднику майна боржника оплату послуг у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Лозовському Володимиру Миколайовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі 910/20166/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал" в сумі 60 300, 00 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів авансованих Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "АкордБанк" у відповідності до платіжної інструкції № 111049 від 21.12.2023.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Лозовському Володимиру Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2057 від 06.01.2022; вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 24, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на його рахунок НОМЕР_2 , МФО: 322669, відкритий в АТ "Ощадбанк" (ТВ БВ № 10026/087 - філія ГУ по м. Києву та Київській обл.) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/20166/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсвіт квартал" в розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "АкордБанк" у відповідності до платіжної інструкції № 111049 від 21.12.2023.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.08.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК