ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа№ 910/55/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Вовка І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023

повний текст складено та підписано 03.11.2023

та на додаткове рішення від 02.11.2023

повний текст складено та підписано 10.11.2023

у справі №910/55/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця"

про стягнення 1 942 817,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця", в якому просить суд стягнути 2782425,14 грн, з яких 1942817,61 грн основного боргу, 3% річних на суму 245534,71 грн та 594072,83 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного з Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (в подальшому перейменоване на Акціонерне товариство "К.Енерго") договору №250910 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 02.03.2015 в частині своєчасної оплати за спожиту у період з 01.10.2017 по 01.05.2018 теплової енергії, право вимоги за яким набуто позивачем за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-08-10-000016-3 від 25.08.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" основну заборгованість у сумі 1 949 817 грн 61 коп. та судовий збір у розмірі 29 142 грн 26 коп.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 594 грн 12 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 500 грн 00 коп.

В іншій частині заяви позивача про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/55/23 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржуване рішення є необгрунтованим з огляду на неповне встановлення обставин, що мають значення для справи, неналежного дослідження та оцінки доказів у справі та неправильне застосування норм процесуального права. При цьому скаржник стверджував, що жодних первинних документів позивачем не надано та матеріали справи не містять; за відстуності первинних документів, складених АТ "К.Енерго", встановити кількість спожитої відповідачем теплової енергії та її вартість, а отже і наявність у відповідача боргу є неможливим.

Стосовно додаткового рішення апелянт указує на те, що останнє підлягає скасуванню, зокрема, з огляду на те, що заявлені до вішкодування витрати на професійну правничу допомогу адвоката є необгрунтованими, неспівмірними зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом, обсягом наданих адвокатом послуг, значенням справи для сторони.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Михальська Ю.Б., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху справи.

21.12.2023 матеріали справи № 910/55/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та на додаткове рішення від 02.11.2023 у справі №910/55/23. Судове засідання призначено на 07.02.2024.

17.01.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечив доводи викладені в ній, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого суду - без змін.

07.02.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, в яких останній виклав заперечення протии доводів позивача, зазначених у відзиві на апеляційну скаргу.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 виправлено описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 у справі №910/55/23.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024, у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/55/23.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024, справу №910/55/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий), судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 колегія суддів ухвалила здійснювати розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та на додаткове рішення від 02.11.2023 у справі №910/55/23 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024. Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.04.2024.

14.03.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду відповідачем подано заяву про долучення до матеріалів справи судової практики в аналогічних правовідносинах, яку суд долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.04.2024 були присутні представники сторін, які надали пояснення по справі. Після виходу з нарадчої кімнати колегією суддів (Коробенко Г.П., Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.) проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

25.04.2024 після розгляду справи №910/55/23 та проголошення вступної та резолютивної частин постанови, колегією суддів було виявлено, що участь у розгляді справи №910/55/23 прийняли головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б. замість колегії суддів, визначеної автоматизованим розподілом судової справи від 14.03.2024 - головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 задоволено самовідвід суддів Коробенка Г.П. та Михальської Ю.Б. від розгляду справи №910/55/23.

Матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 задоволено заяву суддів Козир Т.П., Агрикової О.В., Мальченко А.О. про самовідвід; матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Пономаренка Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Барсук М.А., Руденко М.А.

Суддями Північного апеляційного господарського суду Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, Барсук М.А., Руденко М.А. було заявлено про самовідвід від розгляду справи №910/55/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 задоволено заяву про самовідвід суддів Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та на додаткове рішення від 02.11.2023 у справі №910/55/23.

23.06.2024 позивач звернувся до Верховного Суду через систему "Електронний суд" з касаційною скаргою, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати та передати справу на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.08.2024 у справі № 910/55/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 910/55/23 скасовано, справу передано до цього ж суду на новий розгляд.

15.08.2024 матеріали справи № 910/55/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Хрипун О.О., Вовк І.В.

На підставі зазначеного вище колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/55/23 до свого провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/55/23 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 до свого провадження.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/55/23 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 відбудеться 25.09.24 о 16:40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 12).

3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення щодо обставин справи, з врахуванням вказівок, що містяться у Постанові Верховного Суду від 06.08.2024.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.О. Хрипун

І.В. Вовк