ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2024 рокуСправа № 912/3563/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" від 12.08.2024 про поновлення провадження у справі №912/3563/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-Г

до відповідача Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни, АДРЕСА_1

про стягнення 120 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про стягнення 120 000,00 грн збитків, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про незаконне використання ФОП Руссо Т.В. торгового знаку "УКРЗОЛОТО" за місцем здіснення господарської діяльності шляхом нанесення його на вивіску ювелірного магазину, що розташовується в місті Кропивницькому за адресою: вул. 50 років Жовтня, буд. 23/24, оскільки відповідачем не укладено відповідних ліцензійних договорів з власником знаку - ТОВ "Маркхолдер".

Ухвалою суду від 21.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2020 зупинено провадження у справі №912/3563/19 до завершення розгляду справи №912/164/20 та набранням рішення у даній справі законної сили.

Поряд з цим, суддя Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала справа № 912/3563/19, звільнена з посади судді на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 04.06.2020 №1723/0/15-20, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3563/19.

Ухвалою суду від 15.06.2020 провадження у справі № 912/3563/19 поновлено; справу № 912/3563/19 прийнято до свого провадження суддею Кабаковою В.Г.; зупинено провадження у справі № 912/3563/19 до завершення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №912/164/20 та набранням рішення у даній справі законної сили.

12.08.2024 через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі так як підстави, що зумовили її зупинення відпали. Також позивач просить забезпечити участь його представника в судових засіданнях у справі №912/3563/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2023 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2022 р. у справі № 912/164/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: від 27.02.2024, серед іншого, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі № 912/164/20 залишено без змін.

Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №912/3563/19, усунуті.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 3 вказаної статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/3563/19, призначити та провести підготовче засідання.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3563/19.

2. Підготовче засідання призначити на 05.09.2024 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал. № 204.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" адвоката Гриценко Ю.В. у розгляді справи №912/3563/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Провести засідання у справі №912/1325/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам до Електронних кабінетів, представнику відповідача на електронну ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя В.Г. Кабакова