ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2024 Справа № 463/12076/21

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали справи № 463/12076/21

за позовом: Акціонерного товариства «Оксі Банк», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатех», м. Львів

про стягнення 1 612 498, 41 грн

встановив:

Акціонерне товариство «Оксі Банк»» звернулось до Личаківського районного суду міста Львова з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ТзОВ "Новатех" про стягнення 1 612 498, 41 грн за кредитним договором від 08.05.2019 № 12/19-МВКЛ.

Личаківський районний суд міста Львова ухвалою від 15.12.2021 відкрив провадження у справі № 463/12076/21 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 08.02.2022.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 12.12.2022 позов АТ «Оксі Банк» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 603 721, 94 грн заборгованості за кредитним договором та 24 055, 80 грн судового збору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 12.12.2022 скасовано, провадження у справі закрито.

Львівський апеляційний суд ухвалою від 13.08.2024 на підставі ч. 4 ст. 377 ЦПК України, матеріали справи № 463/12076/21 передав за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

27.08.2024 матеріали справи № 463/12076/21 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024, матеріали справи № 463/12076/21 передано на розгляд судді Манюку П.Т.

Частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу № 463/12076/21 до провадження.

2. Розгляд справи № 463/12076/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 23.09.2024 на 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів; докази такого направлення надати суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

6. Відповідачу: подати суду відзив по суті спору протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття справи до провадження; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; забезпечити участь представника в судовому засіданні; надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Третій особі: в 15-денний термін з моменту вручення ухвали про прийняття справи до провадження надати письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

8. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 Реєстрація та авторизація користувачів Інструкції користувача електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

11. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу учасникам справи на те, що з 18.10.2023 набрали чинності положення Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Разом з тим, слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Манюк П.Т.