ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" серпня 2024 р. Cправа № 902/549/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" (вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" (вул. Соборна, 216-А, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область, 22800)

про стягнення 1908004,22 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/549/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" про стягнення 1908004,22 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №566-23/СІ від 22.12.2023 в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого обладнання, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" 1908004,22 грн, з яких: 1563923,68 грн - основного боргу; 138573,89 грн - пені; 141009,51 грн - 30% річних; 12534,85 грн - інфляційних втрат та 51962,29 грн - курсової різниці.

Ухвалою суду від 27.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/549/24 на 30 днів та призначено підготовче судове засідання у справі на 15.08.2024 о 14:30 год.

08.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

На визначений час у судове засідання 15.08.2024 повідомлені належним чином учасники справи не з`явилися. Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд враховує таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позовних вимог підписана керівником позивача - Олександром Павловим, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОПГФ, відтак в останнього наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища. Водночас відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому така відмова приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №902/549/24.

Поряд з цим суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що крайня правова позиція позивача у даному спорі висловлена шляхом подання заяви про відмову від позову повністю, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" про зменшення розміру позовних вимог (вх. №01-34/6188/24 від 14.06.2024) втратила свою актуальність. Отже, суд не надає оцінку такій заяві та відповідне зменшення судом не приймається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено 28620,06 грн відповідно до платіжних інструкцій № 1407 від 04.04.2024 на суму 27071,02 грн та №2192 від 21.05.2024 на суму 1549,04 грн.

З огляду на вищевикладене, враховуючи прийняття відмови позивача від позову, поданої до початку розгляду справи по суті, та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору при поданні позову в сумі 14310,03 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/549/24 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" (вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086, ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 14310,03 грн, сплаченого відповідно до платіжних інструкцій № 1407 від 04.04.2024 на суму 27071,02 грн та №2192 від 21.05.2024 на суму 1549,04 грн.

4. Оригінал платіжної інструкції № 1407 від 04.04.2024 на суму 27071,02 грн та паперова копія електронної платіжної інструкції №2192 від 21.05.2024 на суму 1549,04 грн про сплату судового збору знаходяться в матеріалах справи № 902/549/24.

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

6. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; копію ухвали - до Електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи.

Дата складання повного тексту ухвали 20.08.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086.