ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" серпня 2024 р. Cправа № 902/906/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О. Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" (місцезнаходження: провул. Тамбовський, буд. 2, м. Запоріжжя, Запорізький р-н, Запорізька обл., 69005; код в ) б/н від 21.08.2024 (вх. канц. суду №944/24 від 22.08.2024)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" (місцезнаходження: вул. Праведників Світу, буд. 4-А, к. 311, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036; код в )

про стягнення заборгованості за договором оренди майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" про стягнення 439315,61 грн заборгованості за договором оренди майна.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

За приписами частини першої статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди №01/12-23 від 01.12.2023 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги оренди майна (насос Drag Flow НY85), внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-М" заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" 439315,61 грн заборгованості, з яких: 360000,00 грн - основного боргу; 15876,44 грн - інфляційних втрат, 6883,61 грн - 3% річних та 56555,56 грн - пені.

Також представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" адвокатом Штабовенко Д. В. заявлено вимогу про стягнення 26956,43 грн суми боргу за позадоговірною поставкою, проте в позовній заяві, в порушення приписів статті не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує цю вимогу та не надано доказів на її підтвердження; не зазначаються правові підстави такої вимоги.

Також матеріали позову не містять клопотання з обґрунтуванням підстав об`єднання заявлених вимог.

З викладеного слідує, що в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" порушено правило об`єднання позовних вимог.

Оскільки, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів щодо наявності пов`язаних між собою підстав виникнення вимог щодо стягнення суми 360000,00 грн - основного боргу; 15876,44 грн - інфляційних втрат, 6883,61 грн - 3% річних та 56555,56 грн - пені, які обґрунтовуються невиконанням відповідачем умов Договору оренди №01/12-23 від 01.12.2023 та вимоги про стягнення 26956,43 грн суми боргу за позадоговірною поставкою, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина шоста статті 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 ГПК України).

Керуючись статтями 173, 174, 234, 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 21.08.2024 (вх. канц. суду №944/24 від 22.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" (місцезнаходження: провул. Тамбовський, буд. 2, м. Запоріжжя, Запорізький р-н, Запорізька обл., 69005; код в ) б/н від 21.08.2024 (вх. канц. суду №944/24 від 22.08.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" (місцезнаходження: вул. Праведників Світу, буд. 4-А, к.311, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036; код в ) про стягнення заборгованості за договором оренди майна повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина восьма статті 174 ГПК України)

3. Копію позовної заяви б/н від 21.08.2024 долучити до оригіналу даної ухвали, який залишається у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

5. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

7. Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-М", адвокату Штабовенку Д. В. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Виноградський О.Є.

віддрук. прим.:

1 - до справи