номер провадження справи 22/73/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.08.2024 справа № 908/556/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Лисенко К.Д.

За участю представників учасників справи:

від позивача - Єрмакова Ю.А. особисто, адвокат Ніквас В.В, ордер АР № 1181128 від 07.06.2024

від відповідача - Білаш В.О., голова ОСББ (самопредставництво), адвокат Слєсарь О.В., ордер АР № 1180360 від 20.06.2024

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/556/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівна 159" (вул. Чарівна, буд. 159, м. Запоріжжя, 69098)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 прийнято до розгляду заяву (вих. № б/н від 09.04.2024) позивачки про зміну предмету позову, шляхом викладення позовних вимог наступним чином: 1. Зобов`язати ОСББ "Чарівна 159" () надати для ознайомлення та зняття копій: протоколи загальних зборів ОСББ "Чарівна 159" з додатками за 2020-2022 роки та затверджені прийнятими рішеннями документи; усі фінансові звіти ОСББ "Чарівна 159" за 2020-2022 роки.

07.05.2024 до суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків. Уточнено (конкретизовано) позовні вимоги, просить: 1. Зобов`язати ОСББ "Чарівна 159" () надати для ознайомлення та зняття копій: - протоколи всіх проведених загальних зборів за період з 2020 року по 2022 рік включно, та всіх додатків до них, зокрема: листків голосування, листків опитування, списків присутніх на загальних зборах, а також затверджених такими протоколами актів ревізійних комісій, планів робіт, штатних розкладів, кошторисів, сум щомісячних внесків, тощо, в таких протоколах де вони існують; - фінансову звітність у вигляді форм № 1-мс та № 2-мс за період з 2020 по 2022 включно; - щомісячні фінансові звіти за період з 2020 року по 2022 рік включно.

У судовому засіданні 20.06.2024 представник відповідача вказав, які саме документи складалися ОСББ у спірний період, зокрема, які протоколи загальних зборів та фінансові звіти, які надсилалися до контролюючих органів, та не заперечив щодо їх надання до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, суд ухвалою від 20.06.2024 витребував у ОСББ "Чарівна 159" у строк до 20.07.2024 належним чином засвідчені копії: - протоколу загальних зборів № 7 від 07.10.2020, - протоколу загальних зборів № 8 від 16.06.2021, - усіх додатків до вказаних протоколів №№ 7, 8, зокрема, акти ревізійних комісій, штатних розкладів, кошторисів, тощо; - фінансових звітів за формами № 1-мс та № 2-мс за 2020, 2021, 2022 роки з квитанціями на підтвердження їх надіслання до контролюючих органів. Зазначено, що витребувані документи надати слід суду з урахуванням вимог Закону України "Про інформацію", з якої при наданні до суду необхідно вилучити конфіденційну інформацію про фізичних осіб.

22.07.2024 від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 20.06.2024, а саме: копії протоколів загальних зборів № 7 від 07.10.2020 з додатками, № 8 від 16.06.2021 з додатками, копія акту ревізійної комісії, копія кошторису з 01.01.2022, копія штатного розкладу на 2021, копії фінансових звітів за формами №№ 1-мс, 2-мс за 2020, 2021, 2022 роки з квитанціями підтвердження їх надіслання до контролюючих органів.

Вказані документи долучені до матеріалів справи та прийняті судом до розгляду.

Позивачка, за своєю письмовою заявою, 12.08.2024 ознайомилася в приміщенні суду з матеріалами справи, у тому числі з документами, що 22.07.2024 надійшли від відповідача.

16.08.2024 від відповідача надійшло заперечення, до якого долучено копію кошторису з 01.07.2021 (6 місяців), який долучений до матеріалів справи та прийнятий судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2024 судове засідання відкладено на 22.08.2024.

22.08.2024 у судове засідання з`явилися позивачка та її представник, представники відповідача.

22.08.2024 до суду надійшла заява, за підписом представника позивачки - адвоката Нікваса В.В., згідно якої просить: закрити провадження по справі внаслідок відсутності предмету спору, у зв`язку з наданням відповідачем документів; вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат; винести ухвалу про повернення судового збору з бюджету.

Як вказано в заяві, у судовому засіданні 20.06.2024 було з`ясовано фактичний обсяг документів, наявний у ОСББ «Чарівна 159», які були витребувані ухвалою від 20.06.2024 та надіслані позивачці згідно ГПК України. Враховуючи викладене, на даний час предмет спору відсутній, внаслідок того, що відповідачем надані всі документи, які були предметом цього спору. Звернув увагу, що документи позивачка отримала вже після відкриття провадження по справі та на виконання ухвали суду.

У заяві також зазначено, що докази на підтвердження розміру судових витрат, зокрема витрат на правничу допомогу, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, будуть подані суду протягом 5 днів після ухвалення рішення суду, у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник підтримали вказану заяву.

Представники відповідача не заперечували проти закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 908/556/24 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Таким чином, оскільки провадження у справі закрите, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити, постановити ухвалу про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 3028,00 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/556/24 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Постановити ухвалу про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 3028,00 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України в апеляційному порядку. Ухвала підписана 26.08.2024.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко