ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. м. Київ

Справа № 910/7141/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Юридична компанія «Український юридичний союз»

(04207, м. Київ, вул. Зої Гайдай, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Будівельна компанія «ЕКОБУДКВАРТАЛ»

(04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 3)

про стягнення 1 044 800грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український юридичний союз» (далі - ТОВ «Юридична компанія «Український юридичний союз») звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕКОБУДКВАРТАЛ» (далі - ТОВ «БК «Екобудквартал») про стягнення 1044800грн основного боргу з надані послуги.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором №04/04-22 від 04.04.2022 про надання юридичних послуг в частині оплати наданих послуг у встановлений строк (а.с.1-2).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2024 матеріали відповідної позовної заяви направлені до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю (а.с.26).

Матеріали позовної заяви надійшла до Господарського суду Київської області 03.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 справа передана судді Кошику А.Ю. (а.с.29).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2024 (суддя Кошик А.Ю.): відкрито провадження у справі за поданою позовною заявою; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.07.2024 о 11:20; встановлено відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення такої ухвали (а.с.30-31).

Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету відповідача 09.07.2024 о 11:50 (а.с.32).

У строк. встановлений судом, відповідач не скористався правом подання відзиву на позову; з клопотанням про продовждення відповідного строку до суду не звертався.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2024 (суддя Кошик А.Ю.) підготовче засідання відкладено на 29.08.2024 о 10:40 (а.с.37-38).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Київської області від 28.08.2024 №108-АР призначено повторний автоматизований розподіл справи, враховуючи звільнення Кошика А.Ю. з посади судді Господарського суду Київської області (а.с.42).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 справа передана судді Ейвазовій А.Р. (а.с.43).

В силу ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відповідну справу до провадження, розпочати її розгляд спочатку та призначити дату і час підготовчого засідання.

При цьому, суд вважає за доцільне проводити підготовче засідання в інший день та час, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про зміну складу суду та надання їм можливості у строк, встановлений ч.3 ст.38 ГПК України, скористатись правом заявити відвід складу суду за наявності на те підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 120-121, 165, 181-182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 910/7141/24 до провадження.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 09.09.2024 о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що:

докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.

4. Повідомити, що у суду наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова