ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"21" серпня 2024 р. Справа№ 910/9030/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонда державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року,

у справі №910/9030/20 (суддя А.М.Івченко ),

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Київської міської державної адміністрації;

2) Фонду державного майна України;

3) Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник";

за позовом Фонду державного майна України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ",

про визнання договору недійсним,

в межах справи про банкрутство № 15/175-б,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, у задоволенні позовних вимог Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Фонду державного майна України, Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник", а також Фонду державного майна України про визнання недійсним Договору №40-92 від 29.03.2018 року та Додаткової угоди до цього Договору №01 від 05.04.2018 року відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20, яким відмовлено у задоволенні позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Заступника Генерального прокурора про визнання недійсним Договору від 29.03.2018 року №40-92 про будівництво житлового комплексу та Додаткової угоди від 05.04.2018 року №1.

Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20, яке обґрунтовано отриманням оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку 31.07.2024 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 року, апеляційну скаргу Фонду державного майна України передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.08.2024 року, справу № 910/9030/20 за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Гончаров С.А., (у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., у відпустці).

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, для здійснення подальшого розгляду справа №910/9030/20 за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/9030/20 на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, унеможливлює розгляд поданої Фондом державного майна України апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/9030/20 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фонда державного майна України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/9030/20 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Гончаров С.А.,

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9030/20 щодо оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20.

3. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженнюню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

С.А. Гончаров