overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. Справа№ 910/19833/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ" в особі представництва "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2024 (повне судове рішення складене 16.07.2024)

у справі № 910/19833/23 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Командитного товариства "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ" в особі представництва "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ"

про стягнення 45 308,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Командитного товариства "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ" в особі представництва "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/19833/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/19833/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/19833/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командитного товариства "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ" в особі представництва "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ" на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/19833/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19833/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командитного товариства "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ" в особі представництва "Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко. КГ" на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/19833/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/14611/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Вовка І.В.

Скрипки І.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоклогистиктранс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 (повний текст рішення складено 12.07.2024)

у справі № 910/14611/22(суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль-Авто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоклогистиктранс»

про стягнення 1 350 072,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоклогистиктранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль-Авто» 1 350 072, 00 доларів США, 740 553, 65 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 15.08.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю «Востоклогистиктранс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/14611/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 року у справі №910/14611/22 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Вовк І.В., Скрипка І.М.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14611/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоклогистиктранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/14611/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14611/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоклогистиктранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/14611/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.В. Вовк

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/15426/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "СП "Партнер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024(повний текст рішення складено 07.08.2024)

у справі № 910/15426/23(суддя -Ломака В.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "СП "Партнер"

до Автогаражного кооперативу "Екскаваторник"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 26.08.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Приватне акціонерне товариство "СП "Партнер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі № 910/15426/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі №910/15426/23 та ухвалити постанову, якою задовольнити позовні вимоги позивача Приватного акціонерного товариства "СП "Партнер" в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/15426/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "СП "Партнер" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі № 910/15426/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15426/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "СП "Партнер" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі № 910/15426/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/2590/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2024

у справі № 910/2590/24(суддя - Плотницька Н.Б)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання внести зміни,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 26.08.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі № 910/2590/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі №910/2590/24 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Козир Т.П., Агрикова О.В.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/2590/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі № 910/2590/24 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2590/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі № 910/2590/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 927/15/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Агрикової О.В.

Скрипки І.М.

за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024

у справі № 927/15/17(суддя - Фесюра М.В.)

при розгляді заяви Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну боржника виконавчого провадження у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ,

до Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод"

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА»

про відшкодування збитків в розмірі 9 484,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 заяву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 23.08.2024 у справі №927/15/17 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 29.08.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/15/17, в якій просить скасувати на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/15/17 та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції на стадію розгляду заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Агрикова О.В., Скрипка І.М.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 927/15/17, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/15/17 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/15/17.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/15/17 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Агрикова

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" вересня 2024 р. Справа №873/110/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі №873/109/24, яка набрала законної сили 29.08.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець БРОВКІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.08.2027.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" вересня 2024 р. Справа №873/109/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі №873/109/24, яка набрала законної сили 29.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.08.2027.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/4867/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн»

про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024

у справі №910/4867/24 (суддя Ю.М. Смирнова)

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

та Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн»

про визнання додаткових угод недійсними та про стягнення 1 272 624, 11 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн»

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 23 069, 48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/4867/24 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» про поновлення строку для подання зустрічного позову відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/4867/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/4867/24 залишено без змін.

06.08.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/4867/24 унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4867/24.

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" вересня 2024 р. Справа№ 873/100/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11.06.2024 у справі № 12/24 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 873/100/24, яка набрала законної сили 13.08.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гонтар Юрій Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 13.08.2027.
Суддя М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" вересня 2024 р. Справа№ 873/100/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 873/100/24, яка набрала законної сили 13.08.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гонтар Юрій Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 13.08.2027.
Суддя М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/2685/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни (вх. №09.1-21/17631/24 від 29.08.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.06.2024 (суддя Мандичев Д.В.)

за скаргою на бездіяльність приватного виконавця Байрамова Телята Рефатовича

у справі № 910/2685/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника боржника адвоката Цимбал А.А. про участь в судовому засіданні по справі №910/2685/23, призначеному на 24.09.2024 о 12 год. 30 хв., а також у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника боржника адвоката Цимбал А.А., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 910/2685/23 на 24.09.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Цимбал Альона Анатоліївна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.09.2024.

Суддя С.В. Сотніков