ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/39/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", б/н від 22.08.2024 (вх. №6733 від 23.08.2024),адвоката Будза Тараса Васильовича, про надання доступу до електронної справи №921/39/18 в підсистемі Електронний суд у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про стягнення заборгованості в сумі 8 064 404,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала на розгляді заява КПТМ "Тернопільтеплокомуненерго" про перегляд судового рішення у справі №921/39/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 15.08.2024 у задоволенні цієї заяви відмовлено.

Поряд із цим, 23.08.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від представника позивача, адвоката Будза Тараса Васильовича, надійшла заява (вх. №0733 від 23.08.2024), про надання йому доступу до електронної справи №921/39/18 в підсистемі Електронний суд.

У зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці, за наслідками автоматизованого розподілу, зазначену заяву передано для розгляду судді Руденку О.В.

Розглянувши заяву представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства до заяви долучено довіреність №ТЕР-03/814 від 12.07.2024 на представництво інтересів останнього у Господарському суді Тернопільської області.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 22.08.2024 (вх. № 6733) від 23.08.2024 та надає представнику Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" доступ до електронної справи №921/39/18 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про надання доступу до електронної справи №921/39/18 в підсистемі Електронний суд задовольнити.

2. Надати представнику позивача, адвокату Будзу Тарасу Васильовичу (РНОКПП- НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/39/18 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко