У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/692/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Верхнацького Ігора Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (), вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго (), вул. Реміснича, будинок 55Б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 66 761 063,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 23.07.2024 року через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про стягнення 66 761 063,64 грн, у тому числі: 13 669 977,15 грн 3% річних та 53 091 086,49 грн інфляційних втрат; судові витрати в розмірі 801 132,77 грн позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2024 о 09:30; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

28.08.2024 через підсистему Електронний суд від представника позивача адвоката Верхнацького Ігора Володимировича надійшла заява, відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2024 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано квитанцію № 1594618 про її доставку до електронного кабінету відповідача. Також, позивачем до заяви додано довіреність № 203 від 29.11.2023 року та свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю.

Крім того, в поданій заяві адвокат Верхнацький Ігор Володимирович просить суд, у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, розглядати справу № 927/692/24 без участі представника позивача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Як убачається із витягу із системи Бронювання відеоконференцзв`язку від 28.08.2024, в залах Господарського суду Чернігівської області, які обладнані для проведення відеоконференції, 05.09.2024 на час, що визначений для проведення судового засідання у справі, проводитимуться судові засідання в інших справах в режимі відеоконференції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції у цій справі.

Отже, проведення судового засідання у справі №927/692/24, призначеного на 05.08.2024 об 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.09.2024 року об 10:00 у справі №927/692/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 927/692/24, призначеного до слухання на 05.09.2024 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 29.08.2024.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко