ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/85/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни від 26.08.2024, подане у справі №916/85/24

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м.Київ, вул. А. Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 7)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія, буд. 5, офіс 14)

про стягнення 41 250 грн

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 41 250 грн

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань за договором про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-28/11/21-Н від 01.11.2021 в частині сплати платежів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2024 відкрито провадження у справі № 916/85/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив.

07.02.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

12.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

15.02.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 41 250 грн та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 постановлено здійснювати розгляд справи № 916/85/24 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучено Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "26" серпня 2024 р. о 16:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду запропоновано позивачу надати пояснення щодо того, чи внесена Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Реєстру організацій колективного управління; чи надано правовласниками майнових прав Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав", яка внесена до Реєстру організацій колективного управління, право здійснювати колективне управління у сфері розширеного колективного управління, передбаченій підпунктами 1 і (або) 2 абзацу третього частини п`ятої статті 12 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав"; а також пояснення щодо дій позивача як суміжної організації внаслідок втрати статусу акредитованої організації; зобов`язано третю особу надати суду інформацію щодо наявності або відсутності рішення ПО "УЛАСП" про одностороннє розірвання договору відповідно до п.5.2 договору та надати відомості щодо зменшення розміру Єдиного щомісячного сукупного платежу за майнові права до 1 250 грн, починаючи з травня 2022 року та запропоновано третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 09.08.2024.

14.08.2024 до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі, у якій остання просить суд розглядати справу без участі останньої.

26.08.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 26.08.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні при розгляді справи № 916/85/24 до "11" вересня 2024 р. о 16:00.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/85/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/85/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету представника фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни.

Ухвала набирає чинності 27.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська