УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

28.08.2024Справа №910/18422/23

За заявоюОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б"
пророзподіл судових витрат
у справі№910/18422/22
за позовомОСОБА_1
доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСиббуд" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ Строй"
провизнання недійсними протоколів загальних зборів

Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18422/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСиббуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ Строй", про визнання недійсними протоколів загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

29.05.2024 через систему "Електронний суд" Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" надійшла заява про розподіл судових витрат, в якому заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу у розмірі 23 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" про розподіл судових витрат призначено у судовому засіданні на 13.06.2024.

12.06.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшли заперечення щодо заяви відповідача про розподіл судових витрат, в яких вона зазначає, що заявлений відповідачем розмір витрат на професійну правову допомогу є істотно завищеним.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 відкладено судове засідання на 27.06.2024.

В судове засідання 27.06.2024 представники учасників справи у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 відкладено підготовче засідання на 09.07.2024.

З огляду на те, що ОСОБА_1 оскаржується ухвала суду від 28.05.2024 та судом апеляційної інстанції витребувано матеріали справи №910/18422/23, протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 відкладено розгляд заяви про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи №910/18422/23 з Північного апеляційного господарського суду після розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 у справі №910/18422/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/18422/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/18422/23 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покладено на апелянта. Матеріали справи №910/18422/23 вирішено повернути до Господарського суду м. Києва.

12.08.2024 матеріали справи №910/18422/23 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи повернення матеріалів справи №910/18422/23 до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про розподіл судових витрат у справі №910/18422/23 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд питання про розподіл судових витрат у справі №910/18422/23.

2. Розгляд питання про розподіл судових витрат у справі №910/18422/23 призначити у судовому засіданні на 10.09.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко