ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/898/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬХЛІБПРОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ХЛІБ"

про стягнення 264212,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬХЛІБПРОМ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ХЛІБ" про стягнення 264212,75 грн, з яких 255875,38 основного боргу, 6188,01 грн інфляційних втрат та 2149,36 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання №290324 від 29.03.2024 в частині оплати вартості поставленого товару у порядку та строки, визначені цим договором.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що предметом спору є стягнення з відповідача коштів у розмірі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, з огляду на приписи ч.ч.3, 5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №906/898/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Сторони не позбавлені можливості викласти всі свої заперечення письмово та долучити докази до матеріалів справи з дотриманням визначених судом строків.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Позивачу надати суду для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Роз`яснити відповідачу право для подачі відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня доставлення до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС цієї ухвали (ч.1 ст.251 ГПК України). У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами, відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін останній має подати в строк для подання відзиву (ч.7 ст.252 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив з доданими до неї документами - три дні з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив з доданими до них документами - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення мають відповідати вимогам ст.ст.165 - 167 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст.252 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2-3 - сторонам , представнику позивача (до ел.каб.).