ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" серпня 2024 р. Справа №914/3538/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.07.2024
про повернення зустрічної позовної заяви (суддя Долінська О.З.)
за зустрічним позовом: акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів
до відповідача: приватного акціонерного товариства Національна енергетична компаніяУкренерго, м. Київ
про зобов`язання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго здійснити перерахунок вартості послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління
у справі №914/3538/23
за позовом: приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ
до відповідача: акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 538 453 400,61 грн.
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства ДТЕК Західенерго на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.07.2024 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/3538/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 призначено справу №914/3538/23 до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2024.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бойко С.М. з 26.08.2024 по 28.08.2024 включно, розгляд вищевказаної справи 28.08.2024 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2024 на 10 год. 00 хв.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

справу №914/3538/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2024 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалу надіслати в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Н.М. Кравчук

І.Б. Малех