ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" серпня 2024 р. Справа № 902/875/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (вх.№ 3376/24 від 11.07.2024) на рішення Господарського суду Вінницької області від 11 червня 2024 року (повний текст складено 21.06.2024) у справі № 902/875/23 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 43 158 585,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11 червня 2024 року у справі №902/875/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 43 158 585,72 грн задоволено частково.

Зменшено підлягаючу до стягнення суму пені на 50%.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 31 125 864 грн 68 коп - основного боргу; 3 881 605 грн 85 коп - пені; 3 461 231 грн 02 коп - інфляційних втрат; 808 278 грн 33 коп - 3% річних та 647 378 грн 79 коп - витрат зі сплати судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/875/23 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2024).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (вх. № 3376/24 від 11.07.2024) на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі №902/875/23. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 883 732,05 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

30.07.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній просить суд звільнити АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. У разі відмови у звільненні від сплати судового збору продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В обгрунтування вказаного клопотання заявник посилається на складне фінансове становище товариства в умовах воєнного стану.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.07.2024 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №902/875/23 - Юрчука М.І. у період з 29.07.2024 по 30.08.2024 включно, вдповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/875/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/875/23 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" в частині звільнення від сплати судового збору - залишено без задоволення. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" в частині продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (вх.№ 3376/24 від 11.07.2024) на рішення Господарського суду Вінницької області від 11 червня 2024 року у справі №902/875/23. Запропоновано скаржнику - Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, докази чого надати суду. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з матеріалів справи, довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до його електронного кабінету 05.08.2024.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 05.08.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 15.08.2024.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що станом на 20.08.2024 апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (вх.№ 3376/24 від 11.07.2024) на рішення Господарського суду Вінницької області від 11 червня 2024 року у справі № 902/875/23 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.