УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.08.2024Справа № 910/9556/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля Національної академії наук України (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-Торг" (вул. Героїв Дніпра, 9, кв.23, м. Київ, 04209)

про стягнення 388.294,41 грн

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон-Торг» про стягнення 388.294,41 грн.

Позовні умови обґрунтовані тим, що на підставі укладених між сторонами договорів у відповідача, внаслідок неналежного виконання ним своїх зобов`язань, виникла заборгованість, а саме: за договором оренди нерухомого майна № 50 від 01.06.2018 у розмірі 20.401,98 грн; за договором на компенсацію витрат за спожиту електроенергію та послуг і її розподілу № 37 від 01.04.2021 у розмірі 365.691,28 грн; за договором на відшкодування витрат по сплаті податку на землю у розмірі 2.201,15 грн. Позивач на адресу відповідача направив претензію № ЮР-137 від 20.12.2023 з вимогою погасити заборгованість, яка відповідачем залишена без відповіді. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість у розмірі 388.294,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9556/24 від 09.08.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

19.08.2024 позивачем до суду подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити позивачу строк до 06.09.2024 для надання договору оренди № 50 від 01.06.2018 у новій редакції, яка є додатком 1 до додаткової угоди № 2 від 12.04.2021.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 27.09.2024.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова