ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/650/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про розстрочення виконання рішення суду від 18.03.2024 у справі

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 190 718,76 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У липні 2023 року керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ТОВ "Рівнегаз Збут"(відповідач) про визнання недійсними додаткових угод № 6 від 02.11.2020, № 7 від 02.11.2020, № 8 від 02.11.2020, № 9 від 02.11.2020 до договору №41GB337-331-20 на постачання природного газу від 03.03.2023, укладеного між Управлінням освіти, культури, туризму, молоді та спорту Демидівської селищної ради та ТОВ "Рівнегаз Збут", а також про стягнення коштів у розмірі 190 718,76 грн.

Рішенням суду від 18.03.2024 позов задоволено частково, визнано недійсними додаткові угоди № 8 від 11.12.2020, № 9 від 11.12.2020 до договору №41GB337-331-20 на постачання природного газу від 03.03.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, туризму, молоді та спорту Демидівської селищної ради та ТОВ "Рівнегаз Збут", стягнуто з ТОВ "Рівнегаз Збут" на користь Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради 135 027,13 грн. У задоволенні позовних вимог про визнання недійними додаткових угод № 6 від 02.11.2020, № 7 від 02.11.2020, а також про стягнення коштів у розмірі 55 691,63 грн відмовлено.

08.04.2024 від представника ТОВ "Рівнегаз Збут" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 18.03.2024 у справі № 918/650/23.

Ухвалою суду від 08.04.2024 вказану заяву призначено до розгляду у судовому зсіданні на 29.04.2024.

10.04.2024 на адресу суду надійшов запит № 918/650/23/2431824 Північно - західного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 918/650/23 із Господарського суду Рівненської області у зв`язку із надходженням апеляційної скарги.

16.04.2024 супровідним листом Господарського суду Рівненської області № 918/650/23/427/24 від 16.04.2024 матеріали справи № 918/650/23 направлено до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 16.04.2024 розгляд заяви ТОВ "Рівнегаз Збут" про розстрочення виконання рішення суду від 18.03.2024 у справі № 918/650/23 зупинено до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2024 у справі № 918/650/23 залишено без змін.

16.08.2024 на адресу Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи № 918/650/23.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За ч. 1-3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "Рівнегаз Збут" про розстрочення виконання рішення суду від 18.03.2024 у справі № 918/650/23, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу.

Керуючись ст. 230, 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/650/23.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2024 у справі № 918/650/23 до розгляду у судовому засіданні на "16" вересня 2024 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26-А, в залі судового засідання № 11.

4. Запропонувати керівнику Дубенської окружної прокуратури та Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради письмово висловити свою позицію з приводу заяви з відповідним нормативним та документальним обґрунтуванням.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Ухвала підписана 27.08.2024.

Суддя О.Андрійчук