ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

20 серпня 2024 року Справа № 915/878/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 08.08.2024 (вх. № 9595/24 від 08.08.2024) та заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 08.08.2024 (вх. № 9599/24 від 08.08.2024) Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" (, 01030, м. Київ, вул. Коцюбинського Михайла, 1; адреса для листування: 08154, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, а/с 321, e-mail: )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Івануна Євгенія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: стягнення боргу.

та зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Івануна Євгенія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" (, 01030, м. Київ, вул. Коцюбинського Михайла, 1; адреса для листування: 08154, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, а/с 321, e-mail: ),

про: стягнення боргу.

Приватне акціонерне товариство "Вентиляційні системи" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 30.05.2023 № 621 (вх.№ 7208/23 від 05.06.2023), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Івануни Є. В. (далі - відповідач) на користь позивача заборгованість за договором поставки товару від 28.11.2018 № 80-РД у загальному розмірі 1 006 352,46 грн. та судові витрати.

Фізичною особою - підприємцем Івануною Євгенієм Володимировичем подано до суду зустрічну позовну заяву (вх. № 11849/23) до Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" про стягнення заборгованості в розмірі 50 003,00 грн. за договором поставки від 28.11.2018 № 80-РД та стягнення судових витрат.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 визначено головуючим у справі № 915/878/23 суддю Семенчук Н.О. Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є звільнення судді з посади.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 прийнято справу № 915/878/23 до провадження судді Семенчук Н.О. та поновлено провадження у справі. Призначено розгляд клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024, яку занесено до протоколу судового засідання відкладено судове засідання на 22.08.2024 об 11:00

У період з 05.08.2024 по 19.08.2024 (включно) суддя Семенчук Н.О. перебувала у відпустці.

08.08.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" Приватним акціонерним товариством "Вентиляційні системи" подано 2 ідентичні заяви, сформовані в системі "Електронний суд" 08.08.2024 (вх. № 9595/24 та вх. № 9599/24) в яких просить суд розглянути та задовольнити заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 22.08.2024 на 11:00, та у всіх майбутніх засіданнях представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВЕНТИЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ" (Позивача за первісним позовом) Кім Ірини Артурівни (довіреність № 031023 від 03.10.2023 наявна в матеріалах справи № 915/878/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, та взявши до уваги встановлені судом обставини, з метою дотримання процесуальних прав Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання 22.08.2024 об 11:00 за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе надати представнику Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" можливість прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 22.08.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Водночас, для забезпечення проведення послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи", суду необхідно перевірити наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на конкретну дату та час проведення судового засідання. При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.

На підставі вищевикладеного, заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 08.08.2024 (вх. № 9595/24 від 08.08.2024) та заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 08.08.2024 (вх. № 9599/24 від 08.08.2024) Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

У разі наміру учасника справи скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду, учасник справи може подати окрему заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 08.08.2024 (вх. № 9595/24 від 08.08.2024) та заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 08.08.2024 (вх. № 9599/24 від 08.08.2024) Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково, а саме в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 22.08.2024.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 22.08.2024 об 11:00, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олекія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Кім Ірина Артурівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

4. В решті заяв - відмовити.

5. Роз`яснити представнику заявника:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- - відеоконференція, в якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучається до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). (ч. 12 ст. 197 ГПК України).

6. Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за вебадресою: https://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук