ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" серпня 2024 р. Справа№ Б8/183-11

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 14.05.2024 (повний текст складено 27.05.2024,суддя Наріжний С.Ю.)

у справі № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до Приватного підприємства "Лекс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2024 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 26.04.2024 (вх. № 2680) про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу, надано згоду на продаж майна боржника, а саме: права вимоги заборгованості до ОСОБА_1 та компанії "Pacific Harbor Corp" згідно рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 11.01.2010 у справі № 2-621/10 про солідарне стягнення заборгованості на загальну суму 72202335,97 грн, визначено умови продажу майна боржника.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Лекс" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, скаржник просить відстрочити сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги з метою дотримання принципів господарського судочинства та балансу інтересів сторін у справі.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його відхилення та зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За правилами статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Обставин неможливості сплати судового збору апеляційному суду скаржником не повідомлені, відповідними доказами не підтвердженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відхилити.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.05.2024 у справі № Б8/183-11 залишити без руху.

3. Встановити для Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 29.08.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.Ю. Поліщук