УХВАЛА

м. Київ

22.08.2024Справа № 910/9741/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком Електронік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селком Електронік" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про розірвання договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 01.12.2023 № .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання договору від 14.08.2023 № із додатковими угодами (копію із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу).

19.08.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач повідомив, що в додатку надсилає договір від 14.08.2023 № із додатками та зазначає про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, а саме договір від 14.08.2023 № із додатками - оригінал письмового документу знаходиться у позивача та відповідача.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом із цим, дослідивши долучені до заяви про усунення недоліків додатки, судом встановлено, що позивачем фактично долучено до заяви про усунення недоліків договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 01.12.2023 № (копію), замість договору від 14.08.2023 №.

Отже, позивачем вимоги ухвали суду від 15.08.2024 про усунення недоліків позовної заяви не виконані.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, оскільки позивачем не надано договір від 14.08.2023 № із додатками (копію), суд дійшов висновку повернути позовну заяву позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком Електронік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про розірвання договору повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 22.08.2024 року.

Суддя К.В. Полякова