Справа № 909/1124/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.,
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" №271 від 09.08.2024 (вх.№7339/24 від 20.08.2024) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі
за позовом: Державного підприємства "Волиньторф"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Словацьке підприємство "Укрсловторф"
про стягнення заборгованості в сумі 39 641 грн 32 коп.
учасники справи не з`явилися
встановив: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2022 у справі №909/1124/21 задоволено позов Державного підприємства "Волиньторф", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Словацьке підприємство "Укрсловторф" на користь Державного підприємства "Волиньторф" 38 175 грн 00 коп. основної заборгованості, 1466 грн 32 коп. 3% річних та 2270 грн 00 коп. судового збору.
27.04.2022 Господарський суд Івано-Франківської області на виконання рішення видав наказ.
20.08.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ТОВ "Агробіостандарт" надійшла заява (вх.№7339/24 від 20.08.2024) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій заявник просить замінити у справі №909/1124/21 стягувача - Державне підприємство "Волиньторф" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт".
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2024, суд призначив заяву ТОВ "Агробіостандарт" № 271 від 09.08.2024 (вх.№7339/24 від 20.08.2024) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №909/1124/21 до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2024 та зобов`язав заявника надати суду повний текст заяви №271 від 09.08.2024 (вх.№7339/24 від 20.08.2024) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 909/1124/21.
Згідно з приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
В судове засідання 28.08.2024 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Разом з тим, відповідно до ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву ТОВ "Агробіостандарт" про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Згідно абз. 3 п. 1.1. вказаного договору, покупець сплатив у повному обсязі ціну продажу об`єкта приватизації, визначену за результатами електронного аукціону, яка становить 254665440 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.
Відповідно до ч. 1ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
В силу положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).
Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).
Процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, у зв`язку із укладенням договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Волиньторф" між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та ТОВ "Агробіостандарт" 06.11.2023 до ТОВ "Агробіостандарт" перейшли усі майнові права (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язки державного підприємства "Волиньторф" у порядку передбаченому ч. 1 ст. 28 Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна", в т.ч. і щодо рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2022 у справі №909/1124/21.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 у справі №909/1124/21 відкрито виконавче провадження №72141321.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача - Державного підприємства "Волиньторф" його правонаступником - ТОВ "Агробіостандарт" у виконавчому провадженні №72141321 по примусовому виконанню наказу у справі №909/1124/21.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" № 271 від 09.08.2024 (вх.№7339/24 від 20.08.2024) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №909/1124/21 задовольнити.

Замінити стягувача - Державне підприємство "Волиньторф" (вул. Сойне, 15, с.Прилісне, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44614; ідентифікаційний код 00426302) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" (вул.Мазепи І., будинок 7, місто Теребовля, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48100, ) у виконавчому провадженні №72141321 по виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області справі від 27.04.2022 у справі №909/1124/21 про стягнення заборгованості в сумі 39641 грн 32 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Рочняк