ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2667/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (63011, Харківська область, Валківський район, смт Старий Мерчик(з), вул. Театральна, 8-б, )
до Адвокатського об`єднання "Юридична фірма Ай Ел Еф" (61057, м. Харків, вул. Скрипника, 14А, )
про розірвання договору та стягнення 1 850 650,75грн
за участю:

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- розірвати договір № А/2021.04.4/ від 19.04.2021 про надання юридичних послуг (правової допомоги), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" та Адвокатським об`єднанням "Юридична фірма Ай Ел Еф";

- стягнути з відповідача безпідставно збережену грошову суму в розмірі 1 850 650,75грн. Судові витрати зі сплати судового збору та на правову допомогу у розмірі 120 000,00грн позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів № А/2021.04.4/ від 19.04.2021 та № А/2021.04.5/ від 19.04.2021 в частині надання юридичних послуг (правової допомоги). В якості правових підстав позивач посилається на норми Цивільного та Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 31.07.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 29.08.2024 о 13:00.

19.08.2024 від відповідача на адресу суду надійшов відзив, який долучено судом до матеріалів справи.

На адресу суду 28.08.2024 від учасників справи надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду від 27.08.2024 та закрити провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи та надану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.1, ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, законодавством передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу з єдиною вимогою лише про те, що відповідна угода повинна стосуватись лише прав та обов`язків сторін та не порушувати прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши зміст поданої учасниками справи мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" та Адвокатського об`єднанням "Юридична фірма Ай Ел Еф" про затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим вважає за необхідне мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що порядок та умови відшкодування судового збору учасниками справи передбачено умовами мирової угоди, відповідно до якої сторони погодили, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 24 630,21грн покладається на відповідача в розмірі 50%, питання про розподіл між сторонами судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст.46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 27.08.2024 у справі № 922/2667/24 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/2667/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" та Адвокатським об`єднанням "Юридична фірма Ай Ел Еф" 27.08.2024 у запропонованій сторонами редакції:

"1. Предметом цієї мирової угоди є досягнута домовленість стосовно прав та обов`язків сторін щодо:

розірвання договору № А/2021.04.4/ від 19.04.2021 про надання юридичних послуг (правової допомоги), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" та Адвокатським об`єднанням "Юридична фірма Ай Ел Еф";

стягнення з Адвокатського об`єднання "Юридична фірма Ай Ел Еф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" грошової суми в розмірі 1 850 650,75грн;

стягнення з Адвокатського об`єднання "Юридична фірма Ай Ел Еф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" судових витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 120 000грн.

2. Сторони визнають, що договір № А/2021.04.4/ про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 19.04.2021 є розірваним за взаємною згодою сторін з моменту укладення цієї мирової угоди.

3. Відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме: вимогу зі стягнення з Адвокатського об`єднання "Юридична фірма Ай Ел Еф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" грошової суми в розмірі 1 278 646,25грн за договором № А/2021.04.4/ про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 19.04.2021.

4. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме: вимог зі стягнення з Адвокатського об`єднання "Юридична фірма Ай Ел Еф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" грошової суми в розмірі 572 004,50грн.

5. Відповідач зобов`язується сплатити позивачеві 50% суми судового збору у розмірі 12 315,11грн

6. Позивач відмовляється від вимоги зі сплати суми витрат на правову допомогу у розмірі 120 000,00грн.

7. Відповідач зобов`язується добровільно перерахувати на поточний рахунок позивача (№ НОМЕР_1 в АТ "КОМІНБАНК", МФО 322540) суму грошових коштів у розмірі 1 290 961,36грн до 28 лютого 2025 року включно в наступному порядку:

до 25.09.2024 - 290 961,36грн;

до 25.10.2024 - 200 000,00грн;

до 25.11.2024 - 200 000,00грн;

до 25.12.2024 - 200 000,00грн;

до 25.01.2025 - 200 000,00грн;

до 25.02.2025 - 200 000,00грн.

8. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі.

9. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

10. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України "Про виконавче провадження".

12. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті З закону України "Про виконавче провадження".

13. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

15. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

16. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

18. Відповідач і позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.129, 130, 192,193, 231 ГПК України їм відомі".

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (63011, Харківська область, Валківський район, смт Старий Мерчик(з), вул. Театральна, 8-б, ).

Боржником за цією ухвалою є: Адвокатське об`єднання "Юридична фірма Ай Ел Еф" (61057, м. Харків, вул. Скрипника, 14А, ).

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 29.08.2024, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строку, встановленого для останнього платежу, тобто до 26.02.2028.

Закрити провадження у справі .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.08.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк