ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2525/21

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код 40625535),

2. Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, 28, код 32497680)

про банкрутство

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. було відкрито провадження у справі № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС"; визнано грошові вимоги кредитора 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" у сумі 5176500,00 грн.; визнано грошові вимоги кредитора 2 - Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" у сумі 710422,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво № 1814 від 15.06.2017 р., адреса: 02160, м. Київ, а/с № 30; РНОКПП НОМЕР_2 ); оприлюднено у встановленому ч. 9 ст. 39 КУзПБ порядку оголошення про відкриття господарським судом Київської області провадження у справі № 911/2525/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС".

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" здійснено 18.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2024 р. було відкладено підсумкове засідання на 29.08.2024 р.

25.07.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» звернулось Головне управління ДПС у Житомирській області із заявою б/н від 24.07.2024 р. (вх. № 3152 від 25.07.2024 р.) про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" у розмірі 1426690,38 грн. (1421845,58 грн. основний платіж із заборгованості зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій та 4844,80 грн. судовий збір).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2024 р. заяву Головного управління ДПС у Житомирській області б/н від 24.07.2024 р. (вх. № 3152 від 25.07.2024 р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 911/2525/21 про банкрутство ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

31.07.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Житомирській області на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2024 р. надійшло клопотання б/н від 31.07.2024 р. (вх. № 8261/24 від 31.07.2024 р.) про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема, копії податкового повідомлення-рішення № від 21.07.2020 р.

Як вбачається з вказаного вище клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області, недоліки заяви б/н від 24.07.2024 р. (вх. № 3152 від 25.07.2024 р.) про грошові вимоги до боржника були усунуті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2024 р. було призначено розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Житомирській області б/н від 24.07.2024 р. (вх. № 3152 від 25.07.2024 р.) на 29.08.2024 р.

19.08.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника Головного управління ДПС у Житомирській області Бучинської Ірини Володимирівни надійшло клопотання б/н від 19.08.2024 р. (вх. № 8978/24 від 19.08.2024 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за змістом якого остання просить суд дозволити брати участь у судовому засіданні, зокрема, призначеному на 29.08.2024 р., у даній справі № 911/2525/21, а також вирішити питання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про участь у всіх судових засіданнях у даній справі № 911/2525/21, зокрема, призначеному на 29.08.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області б/н від 19.08.2024 р. (вх. № 8978/24 від 19.08.2024 р.), про участь у всіх судових засіданнях у даній справі № 911/2525/21, зокрема, призначеному на 29.08.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua), задовольнити.

2. Попередити Головне управління ДПС у Житомирській області, що за правилами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.08.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна