overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. Справа № 924/657/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича

до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/657/24 за позовом фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору, підготовче засідання в якій відкладено на 10:30 год 29.08.2024.

На адресу суду від представника фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича надійшла заява (від 20.08.2024), в якій просить надати можливість брати участь у засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича (від 20.08.2024) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість брати участь у призначеному на 10:30 год 29.08.2024 підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича (від 20.08.2024) про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича брати участь в засіданні у справі №924/657/24, яке відбудеться 29.08.2024 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. Справа №924/541/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом АТ "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до ФОП Мамчури Олександра Анатолійовича, с.Велика Слобідка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 70 611,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до ФОП Мамчури Олександра Анатолійовича, с.Велика Слобідка, Кам`янець-Подільського райоу, Хмельницької області про стягнення 70 611,18 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м.Хмельницькому та Хмельницькій області, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. "21" серпня 2024р. по справі №924/541/24 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/541/24 по суті перепризначити на 10:00 год. "05" вересня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.08.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим. - до справи.

Відповідачу - 32375, с.Велика Слобідка, Кам`янець-Подільського району, вул.Першотравнева, 27 (рек. з повід.)

Позивачу - надіслати в кабінет ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. Справа № 924/601/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Шепетівської міської ради

до: 1. Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 142372,86 грн

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/601/24 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Шепетівської міської ради до Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 142372,86 грн, підготовче засідання у якій відкладено на 21.08.2024.

У засідання 21.08.2024 позивач, відповідачі представників не направили. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год 29.08.2024, продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

У зв`язку з неявкою в засідання представників Шепетівської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Шепетівську міську раду, відповідачів - Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради та товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про те, що підготовче засідання у справі №924/601/24 відбудеться о 10:00 год 29 серпня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. Справа № 924/480/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ Хмельницької області

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м. Київ

2) комунального некомерційного підприємства "Волочиська багатопрофільна лікарня" Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих коштів,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Лісовий О.І. згідно посвідчення,

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явилися,

встановив:

У судовому засіданні 21.08.2024р. оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 28.08.2024р.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Волочиську міську раду, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум", комунальне некомерційне підприємство "Волочиська багатопрофільна лікарня" Волочиської міської ради про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 10:00 год. 28.08.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання в даній справі, яке призначене на 10:00 год. 28.08.24 провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум".

Ухвала набрала законної сили 21.08.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.1 прим: 1 - до справи,

Позивачу, відповідачам надіслати ухвалу в кабінет ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. Справа № 924/538/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Ізяславської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1

- Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/538/24 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Ізяславської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, підготовче засідання в якій відкладено на 21.08.2024.

У засідання 21.08.2024 позивач, треті особи представників не направили. У засіданні судом постановлено ухвалу про оголошення перерви на 14:30 год 22.08.2024.

У зв`язку з неявкою в засідання представників Ізяславської міської ради, Тарасюка Олександра Олександровича, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Ізяславську міську раду, третіх осіб - ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про те, що підготовче засідання у справі №924/538/24 відбудеться о 14:30 год 22 серпня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. Справа № 924/670/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром"

про стягнення 4115912,00 грн

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2023 відкрито провадження у справі №924/670/24 за позовом Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" про стягнення 4115912,00 грн, підготовче засідання призначено на 21.08.2024.

У засідання 21.08.2024 позивач представника не направив. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год 29.08.2024 та надання відповідачу строку на подання доказів у справі до 29.08.2024.

У зв`язку з неявкою в засідання представника Антимонопольного комітету України суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Антимонопольний комітет України про те, що підготовче засідання у справі №924/670/24 відбудеться об 11:00 год 29 серпня 2024 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2024 р. Справа № 924/455/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Калуш Івано-Франківської області

до ОСОБА_1 , с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 1 226 031,67 грн. заборгованості,

представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: адвокат Фурман В.В. - згідно ордера від 27.06.2024 року;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.06.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Калуш Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 1 226 031,67 грн. заборгованості, призначено підготовче засідання.

06.08.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання з проханням зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №909/724/24.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.08.2024 року.

Позивач не скористався правом участі свого представника в підготовчому засіданні 21.08.2024 року.

Суд враховує, що за положеннями ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, з метою вирішення всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, в тому числі, щодо заяв та клопотань учасників справи (п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України), суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі №924/455/24 на 12 год. 00 хв. 04 вересня 2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 21.08.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 21.08.2024 року

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. Справа № 924/499/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис", смт Стрижавка Вінницької області

комунального підприємства "Електротранс" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 11.02.2022 року, №3 від 31.08.2022 року, №5 від 21.09.2022 року та №6 від 14.10.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року;

стягнення 8 391 382,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2024 року відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис", смт Стрижавка Вінницької області, комунального підприємства "Електротранс" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання недійсними додаткових угод №1 від 11.02.2022 року, №3 від 31.08.2022 року, №5 від 21.09.2022 року та №6 від 14.10.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року; стягнення 8 391 382,00 грн.; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 20.06.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/499/24 на 30 днів.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 21.08.2024 року позивачів та відповідача 2 суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце судового засідання у справі №924/499/24 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача 1 - Хмельницьку міську раду, позивача 2 - Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів, та відповідача 2 - комунальне підприємство "Електротранс" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, про призначення справи №924/499/24 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2024 року Черкаси справа №925/716/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамічна цегла»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзпостачзбут»

про стягнення 223 265,91 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзпостачзбут» (18000, Черкаська область, місто Черкаси, проспект Хіміків, будинок 82/3, ідентифікаційний код 21388385).

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 11 год 30 хв 11 вересня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" серпня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1039/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Златодар" борг за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 97 131,33 грн, борг за перетікання реактивної електричної енергії 3 205,08 грн та судовий збір в сумі 302,80 грн, за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1 від 29.12.2018, укладеним у письмовій формі, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 633, 634, 714 Цивільного кодексу України, ст. 275-276 Господарського кодексу України, суд
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику за допомогою системи "Електронний суд".
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу _________________________.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА