ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

20.08.2024м. ДніпроСправа № 904/1519/24 (904/3551/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, )

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, )

відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" (61029, місто Харків, шосе Салтівське, будинок 129, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна - арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович (адреса: 61166, місто Харків, вулиця Кримська, 6)

про визнання недійсними договорів

в межах справи №904/1519/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, )

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (), Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" () про визнання недійсними договорів.

Позовна заява подана в межах справи №904/1519/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.09.2024 о 12:00 год.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Клопотання позивача обґрунтована тим, що ухвалою від 28.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Салтівський хлібзавод". До суду із грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор - ТДВ «Салтівський хлібозавод» (Кредитор, Відповідач-2), ухвалою від 28.06.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" з грошовими вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про визнання грошових вимог в розмірі 49 234 788, 64 грн та судового збору 6056,00 грн.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на заборгованості, яка виникла за договорами оренди та договором відступлспня права вимоги, який укладено між Боржником - ТДВ «Салтівський хлібзавод» та кредитором ТДВ «Салтівський хлібозавод».

Однією з підстав для визнання правочинів недійними є обставина, що боржник уклав договір із заінтересованою особою.

Відповідно до статті 1 КУзПБ заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, утому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на дату укладання спірних правочинів, кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи Боржника ТДВ «Салтівський хлібзавод» був ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Тип бенефіціарного володіння: Непрямий вирішальний вплив. Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 100).

В цей же час, кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи Кредитора ТДВ «Салтівський хлібзавод» була ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Характер бенефіціарного володіння -непрямий, частка - 100%).

На підставі вищевказаного, у Позивача є підстави вважати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною, тобто пов`язаними особами, у зв`язку з чим Боржник та Кредитор с заінтересованими особами.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, з метою підтвердження даного факту, представник Позивача звернувся до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з адвокатським запитом №17 від 16.07.2024 щодо підтвердження інформації про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачем отримано відповідь від 25.07.2024 №2983/3673-26-24-32.24/32.24 про відмову в наданні запитуваної інформації. Зазначено про те, що дані про сімейний стан фізичної особи належать до конфіденційної інформації, і відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі письмового запиту суду видаються витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а також копії актових записів цивільного стану.

Позивач стверджує, що відомості про перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі мають важливе і безпосереднє доказове значення для справи, оскільки с доказом пов`язаності Боржника та Кредитора, що є підставою для визнання укладених між ними правочинів недійсними.

Відповідно до статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її сімейний стан, адресу, дату і місце народження.

Відповідно до пункту 19 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні, а також на письмові запити Міністерства юстиції України, відділу державної реєстрації актів цивільного стану України, дипломатичного представництва та консульської установи України, нотаріуса, органу досудового розслідування, інших державних органів, якщо запит зроблено у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства, із зазначенням мсти їх витребування.

Згідно з пунктом 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. №1064, фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки. Право на отримання витягу з Реєстру мають представники фізичної особи.

Пунктом 14-1 зазначеного порядку передбачено, що витяг з Реєстру про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, зміну прізвища, власного імені та по батькові до зміни імені і після зміни імені фізичної особи видається банку або іншій фінансовій установі, яка має ліцензію на надання коштів у позику, зокрема на умовах фінансового кредиту, за умови наявності письмової згоди фізичної особи, щодо якої запитується інформація з Реєстру, а також документів, які підтверджують особу та повноваження керівника чи представника банку або іншої фінансової установи.

Відповідно до частини 2 статті 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується

Позивач просить суд витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян а також копію актового запису цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати

Витяг з Державного реєстру актів цивільного етапу громадян а також копію актового запису цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може підтвердити факт пов`язаності юридичних осіб Боржника та Кредитора, в яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є кінцевими бенефіціарними власниками, що є підставою для визнання укладених між ними правочинів недійсними;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ мас відповідна особа

Відповідно до пунктів 1, 3 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, органами державної реєстрації актів цивільного стану, які проводять державну реєстрацію, є відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану), виконавчі органи сільських, селищних, міських рад. Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Таким чином, відділи державної реєстрації актів цивільного стану уповноважені видавати витяги та копії актового запису цивільного стану.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , тому Позивач вважає за можливе витребувати відповідні докази в органі за місцем реєстрації осіб, а саме у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

Представник Позивача звернувся до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з адвокатським запитом №7 від 16.07.2024 щодо підтвердження інформації про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Отримано відповідь від 25.07.2024 №2983/3673-26-24-32.24/32.24 про відмову в наданні запитуваної інформації. Зазначено про те, що дані про сімейний стан фізичної особи належать до конфіденційної інформації, і відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі письмового запиту суду видаються витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а також копії актових записів цивільного стану.

5) причини неможливості отримати такий доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач та його представник не є представником або родичем безпосередньо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то Позивач не має права самостійно отримувати витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян. У зв`язку з цим ТОВ «ТБ «Новаагро» звертається до суду із цим клопотанням про витребування доказів на підтвердження реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що заявлене клопотання Позивача про витребування доказів, не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження 36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Зіньківська, будинок 6В) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між громадянами України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження 36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Зіньківська, будинок 6 В) належним чином завірену копію актового запису про реєстрацію шлюбу між громадянами України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин