ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.08.2024р. Справа №905/697/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від заявника: не з`явився
від боржника: не з`явився
арбітражний керуючий: не з`явився
30.08.2022р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут.
02.05.2023р. судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання; визначено вимоги, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Завод кольорових металів; зобов`язано розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, але не пізніше дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 29.05.2023р.; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено підсумкове судове засідання на 27.06.2023р. на 12:00 год.
Ухвалою суду від 29.05.2023р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрон», м.Бахмут про вжиття заходів для захисту майна боржника у справі №905/697/22.
13.06.2023р. на адресу суду від розпорядника майна надійшов звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ Завод кольорових металів.
26.06.2023р. на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшла копія протоколу №3 наступних перших зборів кредиторів ТОВ Завод кольорових металів від 20.06.2023р. Окрім того, розпорядник майна повідомив суду, що загальними зборами було прийнято рішення провести засідання комітету кредиторів 04 липня 2023р. о 09:30 год., у зв`язку з чим у останнього наразі відсутня можливість надати до суду протокол засідання комітету кредиторів.
У підсумкове засідання 27.06.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представники АТ "Мегабанк" та представник ТОВ Оператор газотранспортної системи України, решта учасників справи не з`явилася.
Ухвалою суду від 27.06.2023р. відкладено підсумкове засідання на 21.08.2023 року о 12:00 год.; зобов`язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду: складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.
17.07.2023р. на електронну пошту суду від розпорядника майна Астахова Р.М. надійшло клопотання про витребування документів, яке було призначено судом до розгляду в засіданні суду 21.08.2023 року об 11:50 год.
21.08.2023р. на електронну пошту суду від розпорядника майна Астахова Р.М. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.
У підсумкове засідання суду 21.08.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представник ТОВ Оператор газотранспортної системи України, представники АТ "Мегабанк", представник ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі»; решта учасників справи не з`явилася.
Ухвалою суду від 21.08.2023р. задоволено клопотання розпорядника майна Астахова Р.М. про продовження строку процедури розпорядження майном; продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №905/697/22 до 23.10.2023р.; відкладено підсумкове засідання на 25.09.2023 року об 11:00 год.; зобов`язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду: складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.
До дати підсумкового засідання на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:
- поточний звіт розпорядника майна ТОВ "Завод кольорових металів" з додатками;
- заява про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Завод кольорових металів" арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича;
- звіт розпорядника майна ТОВ "Завод кольорових металів" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.
У підсумкове засідання суду 25.09.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представник ТОВ Оператор газотранспортної системи України та представник АТ "Мегабанк"; решта учасників справи не з`явилася.
Ухвалою суду від 25.09.2023р. відкладено підсумкове засідання та розгляд заяви арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Завод кольорових металів" на 16.10.2023 року об 11:00 год.; зобов`язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів" визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна у справі №905/697/22 та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі подати до суду.
У підсумкове засідання суду 16.10.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представник ТОВ Оператор газотранспортної системи України та представник АТ "Мегабанк"; решта учасників справи не з`явилася, кандидатуру арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна у справі №905/697/22 не надали.
Ухвалою суду від 16.10.2023р. відкладено підсумкове засідання на 21.11.2023р. о 12:10 год.; здійснено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі; зобов`язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів" визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна у справі №905/697/22 та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі подати до суду.
17.10.2023р., судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Винниченко Юрія Валентиновича (свідоцтво №1658 від 24.07.2013 року).
Ухвалою суду від 17.10.2023р. запропоновано арбітражному керуючому Винниченко Юрію Валентиновичу до 20.11.2023р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.
17.11.2023р. на адресу суду від арбітражного керуючого Астахова Р.М. надійшло повідомлення про результати голосування комітету кредиторів (шляхом опитування) по справі №905/697/22.
У підсумкове засідання суду 21.11.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представники ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", АТ "Запорізький завод феросплавів" та ТОВ "Торгова електрична компанія"; решта учасників справи не з`явилася.
Ухвалою суду від 21.11.2023р. відкладено підсумкове засідання на 18.12.2024 року о 12:40 год.; встановлено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.
У підсумкове засідання суду 18.12.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представники ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та АТ "Мегабанк"; решта учасників справи не з`явилася.
Ухвалою суду від 18.12.2023р. задоволено заяву арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів"; відсторонено арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів"; відкладено підсумкове засідання на 22.01.2024 року о 12:40 год.; встановлено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.
У підсумкове засідання суду 22.01.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися представники ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", АТ "Мегабанк" та ТОВ "Торгова електрична компанія"; решта учасників справи не з`явилася.
Ухвалою суду від 22.01.2024р. відкладено підсумкове засідання на 20.02.2024 року об 11:15 год.; встановлено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.
У підсумкове засідання суду 20.02.2024р. в режимі відеоконференції з`явився представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"; решта учасників справи не з`явилась.
Ухвалою суду від 20.02.2024р. відкладено підсумкове засідання на 22.04.2024 року о 10:45 год.; встановлено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.
16.04.2024р. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни про участь у справі №905/697/22 в якості розпорядника майна (з додатками).
У підсумковому засіданні 22.04.2024р. присутні представники кредиторів АТ «Мегабанк» та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. не висловили.
24.06.2024р. через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни надійшов поточний звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Завод кольорових металів".
У підсумкове засідання 24.06.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися арбітражний керуючий, представники ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та АТ «Мегабанк»; решта учасників справи не з`явилась.
Ухвалою суду від 24.06.2024р. відкладено підсумкове засідання на 22.07.2024 року об 10:30 год.; зобов`язано розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду: протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 08.07.2024р. задоволено заяву від 27.11.2023р. від 25.06.2024р. арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни про витребування документів у справі №905/697/22; витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та у Головного управління статистики у Донецькій області відповідні відомомсті та документи.
19.07.2024р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. надійшов звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Завод кольорових металів" станом на 19.07.2024р.
У підсумкове засідання 22.07.2024р. в режимі відеоконференції з`явився представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"; решта учасників справи не з`явилась.
Ухвалою суду від 22.07.2024р. відкладено підсумкове засідання на 26.08.2024 року об 11:30 год.; зобов`язано розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду: протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.
У підсумкове засідання 26.08.2024р. учасники справи не з`явились; розпорядником майна було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти підсумкове засідання на 14.10.2024 року об 11:15 год. зал судового засідання №407.
Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:
- протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника;
- звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підсумкове засідання провести в режимі відеоконференції.
Явка учасників справи в підсумкове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина