ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.2024 Справа №905/919/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро

до відповідача: Комунального закладу «Маріупольська гімназія №2 Маріупольської міської ради Донецької області», м. Маріуполь Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти»

про стягнення 36529,64грн, з яких 26576,29грн основний борг, 1748,90грн - 3% річних, 8204,45грн - інфляційні втрати,

без повідомлення (виклику) сторін,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального закладу «Маріупольська гімназія №2 Маріупольської міської ради Донецької області», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 36529,64грн, з яких 26576,29грн основний борг, 1748,90грн - 3% річних, 8204,45грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №1024 від 11.01.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії з оплати послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 26576,29грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надані такі документи: договір №1024 від 11.01.2021 з додатками (заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, комерційна пропозиція «Тендерна-РКМ» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги»), додаткова угода №12 від 23.02.2022 до договору про постачання електричної енергії №1024 від 11.01.2021, акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень 2022 року, рахунок за спожиту електроенергію №1024 за січень 2022 року, листи Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» №24/8710 від 17.10.2023 та №24/8731 від 17.10.2023 з додатками та лист АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» №67/16168 від 25.10.2023 з додатком.

Нормативно свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/919/24 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/919/24. Справу №905/919/24 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти».

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача та третьої особи - м. Маріуполь Донецької області.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, з 05.03.2022 вся територія Маріупольського районує територією є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Таким чином, на території місцезнаходження відповідача та третьої особи поштові відділення не функціонують згідно з офіційною інформацією, розміщеною на сайті АТ «Укрпошта».

Ухвала господарського суду від 03.07.2024 направлялася відповідачу та третій особі на адреси електронної пошти, що вказані у позовній заяві.

Також відповідач та третя особа повідомлялися шляхом розміщення повідомлення-оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Таким чином, судом вчинені усі можливі заходи для належного повідомлення відповідача про відкрите судове провадження.

У встановлений судом строк від сторін клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням не надходило, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частинною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що судом створені усі умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, заперечень від сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) не надходило, відзив від відповідача не надходив, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази на їх підтвердження в порядку статті 210 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро (далі - позивач, постачальник) та Комунальним закладом «Маріупольська гімназія № 2 Маріупольської міської ради Донецької області», м. Маріуполь Донецької області (далі - відповідач, споживач), на підставі підписаної відповідачем заяви-приєднання, укладено договір №1024 про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

За п.1.3 договору очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період 2021 року становить 23369 кВт*год. (за рахунок місцевого - 11600 кВт*год.; за рахунок відшкодування орендарів - 11769 кВт*год.) та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи.

Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Відповідно до п.2.1 договору строк (термін) поставки товару: до 31.12.2021.

Згідно з п.п. 4.1-4.3 договору спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладення цього договору становить 3,3955295грн/кВт*год. з ПДВ.

Загальна вартість договору становить 79350,13грн, в тому числі 20% ПДВ: за рахунок місцевого бюджету 40800грн, за рахунок відшкодування орендарів 38550,13грн.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією.

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії (актах прийняття-передавання товарної продукції чи акт прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг) за цим договором.

Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

За п.4.5 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій споживачем.

Відповідно до п.12.1 договору він надбирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2021р., якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

У якості додатку 2 до договору сторонами підписано комерційну пропозицію «Тендерна-РКМ» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі - комерційна пропозиція).

За п. 1.1 комерційної пропозиції на момент укладення договору середньозважена ціна електричної енергії за результатами аукціону дорівнює 3,3955295грн з ПДВ/кВт*год.

Згідно з п. 4.2 комерційної пропозиції оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 10 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт приймання-передавання) в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду.

У разі неотримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем (п. 5.1 комерційної пропозиції).

Відповідно до п. 5.2 комерційної пропозиції у випадку неотримання споживачем акту прийняття-передавання або неповернення постачальнику отриманого та підписаного з боку споживача акту приймання-передавання протягом десяти днів з дня його формування, він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень.

Договір та комерційна пропозиція підписані представниками сторін без зауважень та скріплена печатками.

23.02.2022 сторонами підписана додаткова угода №12 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №1024 від 11.01.2021, згідно з якою сторони погодили продовжити дію договору від 11 січня 2021 року №1024 на строк до 15 березня 2022 р. достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, раніше укладеного договору, а саме на суму 15709,06грн, у тому числі ПДВ 2618,18грн: за рахунок місцевого бюджету 15709,06грн, за рахунок відшкодування орендарів 0,00 грн.

Відповідно до п.2 додаткової угоди сторони погодили викласти п.2 в такій редакції: «У зв`язку зі зміною з 01.01.2022 регульованих цін, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що становить 5,367240грн (з ПДВ)».

Очікуваний обсяг постачання електричної енергії становить 2926,842 кВт*год. (за рахунок місцевого бюджету 2926,842 кВт*год., за рахунок відшкодування орендарів 0,00 кВт*год.) (п.3 додаткової угоди).

Додаткова угода підписана представниками сторін без зауважень та скріплена печаткою замовника.

На виконання умов договору позивач склав акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень 2022 року в обсязі 4309кВТ*год. на суму 23127,43грн.

Також позивач виписав рахунок №1024 за січень 2022 року на суму 23127,43грн.

Акти та рахунки позивач направив на електронну пошту відповідача, яка вказана останнім у заяві-приєднання.

Відповідач у встановлений строк оплату електричної енергії за січень 2022 року не здійснив.

Позивач також направив відповідачу претензію №24/8731 від 17.10.2023, однак відповідач відповіді на претензію не надав.

Відповідно до листа Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» №67/16168-вих від 25.10.2023 фактичний (звітній) обсяг споживання Комунальним закладом «Маріупольська гімназія №2 Маріупольської міської ради Донецької області» за січень 2022 року по точкам комерційного обліку споживача становить 4309 кВт*год.

Позивач, посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію, звернувся до суду з відповідним позовом.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Сутність позову полягає у примусовому спонуканні відповідача до виконання грошових зобов`язання за спірним договором та застосуванні наслідків порушення зобов`язання у вигляді стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Відносини, що виникли між Сторонами щодо постачання електричної енергії, регулюються приписами Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, договором та комерційною пропозицією.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до частин 1, 2 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Отже укладений між позивачем та відповідачем договір №1024 від 11.01.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії є належною підставою для виникнення у сторін відповідних прав та обов`язків.

Відповідно до п.п. 4.21 -4.29 Правил роздрібного ринку електричної енергії оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу. Порядок оплати споживачем послуг оператора системи та послуг постачальника послуг комерційного обліку мають відповідати порядку розрахунків, визначеному в укладеному договорі про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору).

Пунктом 2.3.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (п.4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Судом встановлено, що відповідно до листа Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» №67/16168-вих від 25.10.2023 фактичний (звітній) обсяг споживання Комунальним закладом «Маріупольська гімназія №2 Маріупольської міської ради Донецької області» за січень 2022 року по точкам комерційного обліку споживача становить 4309кВт*год.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору позивач склав акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) про передачу електричної енергії у січні 2022 року в обсязі 4309кВТ*год. на суму 23127,43грн.

Обсяги фактичного споживання відповідачем електричної енергії у січні 2022 року підтверджується належними доказами, відповідач не заперечує та не спростовує вказані в актах прийняття-передавання обсяги споживання.

Позивач виписав рахунки №1024 від за січень 2022 року на суму 23127,43грн.

Акти та рахунки позивач направив на електронну пошту відповідача, яка вказана останнім у заяві-приєднання.

Враховуючи приписи п. 5.2 комерційної пропозиції, вказані акти прийняття-передавання є узгодженими та підписаними.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4.5 договору оплата рахунку постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 днів з моменту отримання споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, або у строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій споживачем.

Відповідно до п.4.2. комерційної пропозиції оплата за спожиту енергію має бути здійснена Споживачем у строк не більше 10 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

За п.5.1 комерційної пропозиції у разі неотримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

Згідно з п. 5.2 комерційної пропозиції у випадку неотримання споживачем акту прийняття-передавання або неповернення постачальнику отриманого та підписаного з боку споживача акту приймання-передавання протягом десяти днів з дня його формування, він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень.

Таким чином, строк оплати за спожиту електричну енергію є таким, що настав.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписи ч. 7 ст.193 Господарського кодексу України та ст.525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст.629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Належних доказів оплати заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 23127,43грн до матеріалів справи не надано, розмір заборгованості відповідачем не спростовується та не заперечується.

Однак, суд зазначає, що відповідно до позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 26576,29грн.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належних доказів наявності у відповідача заборгованості у розмірі 3448,86грн суду не було надано.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості підлягають частковому задоволенню у розмірі 23127,43грн.

Також позивач заявив до стягнення 3% річних у загальному розмірі 1748,90грн, з яких нараховані на борг 26576,29грн за період прострочення з 15.02.2022 по 25.04.2024, а також інфляційні втрати у розмірі 8204,45грн, що нараховані на борг 26576,29грн за період прострочення з 01.03.2022 по 31.03.2024.

Контррозрахунки 3% річних та інфляційних втрат відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п.п.3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань»).

З огляду на те, що судом встановлено, що основна сума заборгованості складає 23127,43грн, розрахунок позивача 3% річних та інфляційних витрат є арифметично неправильним.

Здійснивши власний розрахунок 3% річних та інфляційних витрат за заявлений позивачем період, суд встановив, що належний розмір 3% річних становить 1522,01грн та інфляційних витрат - 7128,15грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню у розмірі 1522,01грн та 7128,15грн відповідно.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, враховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимоги та стягнення з відповідача на користь позивача 31777,59грн, з яких 23127,43грн - основний борг, 1522,01грн - 3% річних, 7128,15грн - інфляційні втрати.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимоги.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро до Комунального закладу «Маріупольська гімназія №2 Маріупольської міської ради Донецької області», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 36529,64грн, з яких 26576,29грн - основний борг, 1748,90грн - 3% річних, 8204,45грн - інфляційні втрати, задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу «Маріупольська гімназія №2 Маріупольської міської ради Донецької області», м. Маріуполь Донецької області (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лавицького, будинок 7, ідентифікаційний код 23031026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро (49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Січових стрільців, будинок 4 Д, ідентифікаційний код 42086719) 31777,59грн, з яких 23127,43грн - основний борг, 1522,01грн - 3% річних, 7128,15грн - інфляційні втрати, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2107,28грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

Рішення складено та підписано 30.08.2024.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.