ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" серпня 2024 р. Справа №914/439/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго б/н від 31.07.2024 (вх.№01-05/2196/24 від 31.07.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2024 (повний текст складено та підписано 18.07.2024, суддя Іванчук С.В.)
у справі №914/439/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго, м. Рівне;
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;
про визнання протиправним та скасування рішення
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго б/н від 31.07.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2024 у справі №914/439/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів: Кравчук Н.М., Скрипчук О.С. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго б/н від 31.07.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2024 у справі №914/439/24 та призначено розгляд справи на 25.09.2024.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2024 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго (представник Мицько Р.М.) б/н від 07.08.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , за розпорядженням керівника апарату суду №144 від 20.08.2024 було проведено автоматизовану заміну складу суду у справі №914/439/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 у склад колегії суддів для розгляду справи №914/439/24 визначено наступний склад суду: Бойко С.М. - головуючий суддя, судді Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.
У зв`язку зі зміною складу суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
справу №914/439/24 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.
Призначити справу №914/439/24 до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2024 об 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бойко

судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук