ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1738/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши зустрічну позовну заяву (вх.№20722 від 19.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» Севагіна І.І. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 15; )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" заборгованість у загальному розмірі 821 254,78 грн., з яких заборгованість за поставлений товар у розмірі 637 720,01 грн., пеня у розмірі 109 744,41 грн., інфляційні збитки у розмірі 20 675,43 грн., 15% річних у розмірі 53 114,93 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 прийнято прийнято позовну заяву (вх.№1738/24 від 20.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1738/24. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 19.06.2024.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 відкладено підготовче засідання на 03.07.2024.

03.07.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву (вх.№17077 від 03.07.2024) та відзив на позовну заяву (вх.№17076 від 03.07.2024).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 поновлено строку на подання відзиву, відзив прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 31.07.2024.

08.07.2024 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№17395 від 08.07.2024).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2024 відкладено підготовче засідання на 07.08.2024.

01.08.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№19420 від 01.08.2024).

05.08.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№19602 від 05.08.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 заяву (вх.№19420 від 01.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про зменшення позовних вимог задоволено. Прийнято заяву (вх.№19420 від 01.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про зменшення позовних вимог до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 заяву (вх.№19608 від 05.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про збільшення позовних вимог задоволено. Прийнято заяву (вх.№19420 від 01.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про зменшення позовних вимог до розгляду. Встановлено відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи одночасно із надсиланням відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 відкладено підготовче засідання на 28.08.2024.

19.08.2024 через кабінет Електронного суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх.№20722 від 19.08.2024), в якій просить суд:

- прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні у справі №922/1738/24 за господарським позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки №28 від 16.12.2022.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" витрати у сумі 84 643, 20 грн. понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" з причин невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" умов договору поставки №28 від 16.12.2022.

Розглянувши зустрічну позовну заяву (вх.№20722 від 19.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» Севагіна І.І., суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 46 ГПК України, крім прав та обов`язків визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем до позивача для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.

Пунктом 1 статті 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як уже було зазначено судом, ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 прийнято заяву (вх.№19420 від 01.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про зменшення позовних вимог до розгляду та встановлено відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Вказану ухвалу було доставлено до Електронного кабінету відповідача та його представника 08.08.2024.

Відтак строк на подання відповідачем зустрічної позовної заяви закінчується 19.08.2024 включно.

Зустрічну позовну заяву відповідачем подано через кабінет Електронного суду 17.08.2024 та зареєстровано судом 19.08.2024.

Згідно п.п.2, 3 ст.180 ГПК України зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від первісного позову, зокрема, він має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов`язаних вимог. Зустрічний позов може подаватися не лише для захисту проти первісного позову, а й бути самостійним засобом захисту проти відповідача, іноді зустрічний позов може бути спрямовано тільки до заліку первісної вимоги. Подання зустрічного позову надає можливість через спільний розгляд первісної і зустрічної вимоги повніше врахувати правові відносини сторін.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись в тому, що обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору.

Також взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах. Задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

В частині 4 статті 180 ГПК України зазначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, предметом первісного позову є стягнення заборгованості за поставлений товар на підставі договору поставки товару №28 від 16.12.2022 з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 15% річних від простроченої суми, а також штрафні санкції. В свою чергу предметом зустрічного позову є стягнення витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" з причин невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" умов договору поставки товару №28 від 16.12.2022.

Таким чином, суд встановив, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданий у встановлений ст.180 ГПК України строк.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст.ст.177, 180, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (вх.№20722 від 19.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" про стягнення коштів - до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

4. Позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив та/або заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.08.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко