ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2024 р. Справа № 918/99/19(918/246/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 29.07.2024 (з урахуванням ухвали від 21.08.2024 про виправлення описки), постановлену за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 918/99/19(918/246/22)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА КОМПАНІ"

про повернення майна боржника

в межах справи № 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/99/19 про банкрутство ТОВ "МІЛК ВОРД".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021, серед іншого, визнано ТОВ "МІЛК-ВОРД" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича.

11.05.2022 ліквідатор ТОВ "МІЛК ВОРД" арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (далі - ПАТ АБ "Південний") та до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА КОМПАНІ" (далі - ТОВ "РЕНТА КОМПАНІ") про повернення майна боржника.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.02.2024 у справі № 918/99/19(918/246/22) позов ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА КОМПАНІ" про повернення майна боржника задоволено частково.

Закрито провадження у справі № 918/99/19 (918/246/22) в частині позовних вимог до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА КОМПАНІ".

Застосовано наслідки недійсності правочину - Договору купівлі-продажу обладнання згідно переліку обладнання (додаток № 1 до нього Договору та його невід`ємна частина), яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" та перебувало в заставі Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", укладеного 16.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД", від імені якого у відповідності зі ст. 30 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, та п. 3.4 договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. 05.04.2017 за реєстровим № 200 діяло Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Компані» шляхом вилучення від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" обладнання за зазначеним переліком.

Після набрання вказаним рішенням суду законної сили 27.03.2024, на його виконання - судом видано відповідні накази. Стягувачем за цими наказами є ТОВ "МІЛК ВОРД", а боржником - ПАТ АБ "Південний".

17.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області від ПАТ АБ "Південний" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.07.2024 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/99/19(918/246/22) (в межах справи 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД") - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.08.2024 виправлено описку допущену у вступній частині повного тексту ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.07.2024 щодо дати її ухвалення.

06 серпня 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 29.07.2024 (з урахуванням ухвали від 21.08.2024 про виправлення описки) у справі № 918/99/19(918/246/22), в якій скаржник просить:

- ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29.07.2024 (з урахуванням ухвали від 21.08.2024 про виправлення описки) у справі № 918/99/19(918/246/22) скасувати;

- ухвалити нове рішення, яким заяву Банку задовольнити, а саме: визнати таким, що не підлягає виконанню повністю Наказ Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 року у справі № 918/99/19 (918/246/22) «Про примусове виконання рішення», яким на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "27" лютого 2024 року, яке набрало законної сили "27" березня 2024 року вказано застосувати наслідки недійсності правочину - Договору купівлі-продажу обладнання згідно переліку обладнання (додаток N 1 до нього Договору та його невід`ємна частина), яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 31, оф. 1, ) та перебувало в заставі Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ), укладений 16.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД", від імені якого у відповідності зі ст. 30 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, та п. 3.4 договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. 05.04.2017 за реєстровим N 200 діяло Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" ШЛЯХОМ ВИЛУЧЕННЯ від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 31, оф. 1, ) обладнання згідно з вказаним переліком.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

22.08.2024 до суду надійшли матеріали справи № 918/99/19(918/246/22).

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/99/19(918/246/22) до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29.07.2024 у справі № 918/99/19(918/246/22).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2024 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу-1 - до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.