ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 серпня 2024 року м. Рівне Справа № 918/151/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за первісним позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ" Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансдеталь"

про стягнення 121 913, 21 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансдеталь" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ" Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 684 497,11 грн

у судове засідання представники учасників справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє філія "ВП "Рівненська АЕС" звернулося до ТОВ "Дніпротрансдеталь" про стягнення шкоди за договорами поставки в сумі 121 913,21 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, справу №918/151/24 розподілено для розгляду судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 15.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.03.2024 року.

29.02.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Дніпротрансдеталь" до АТ "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє філія "ВП "Рівненська АЕС" про стягнення 48 256,69 грн - інфляційних втрат та 3 % річних.

Ухвалою суду від 29.02.2024 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2024.

Ухвалами суду від 12.03.2024 і 02.04.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 02.04.2024 і 02.05.2024, відповідно, та продовжено, з ініціативи суду, строк підготовчого провадження на 30 днів - до 29.05.2024.

02.05.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Церковної Н.Ф. на лікарняному (тимчасової втрати працездатності).

Ухвалою від 29.05.2024 прийнято справу № 918/151/24 до свого провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.06.24.

Ухвалою від 25.06.2024 підготовче судове засідання відкладено на 24.07.2024.

24.07.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Романюк Ю.Г. на лікарняному.

12.08.2024 ухвалою суду підготовче судове засідання призначено на 22.08.2024.

20.08.2024 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

22.08.2024 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

22.08.2024 у судове засідання представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представників позивача та відповідача.

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, суд зазначає, що підстав для відкладення підготовчого засідання передбачених ч.2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно ч.ч.1,2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Водночас, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представниками учасників справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 197, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання АТ "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє філія "ВП "Рівненська АЕС" про відкладення підготовчого засідання - відмовити

2. Закрити підготовче провадження у справі №918/151/24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" вересня 2024 р. на 14:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

5. Провести дане судове засідання у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансдеталь" Григорієм Портянко (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1) в режимі відеоконференції.

6. Провести дане судове засідання у Господарському суді Рівненської області із представником Філії "Відокремлений підрозділ"Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" Валерієм Деркачем (електронна адреса ) в режимі відеоконференції.

7. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК