ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Харків Справа № 913/196/21
Провадження №17б/913/196/21
За заявою ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Вєтух Валентини Петрівни, м. Брянка Луганської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С.,
без повідомлення (виклику) учасників справи,
При друкуванні резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 26.08.2024 у справі №913/196/21 було допущено технічну описку щодо переліку учасників провадження у справі №913/196/21, вказано: «…ініціюючого кредитора АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», банкрута ПрНВСГП «Агро-Восток», арбітражного керуючого ліквідатора Бохана О.С., засновника банкрута Брєуса О.Г.,...», тоді як правильними слід вказати: «…ініціюючого кредитора ФОП Ветух В.П., банкрута ТОВ «СЗХНО», арбітражну керуючу Бугулян О.А., кредиторів: ТОВ «НВО «СЗХНО», ГУ ПФ України в Луганської області, фізична особа ОСОБА_1 , ПАТ «Донбасенерго» в особі «Електроремонт»,…».
Також не правильно вказано перелік учасників для повідомлення.
Відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 26.08.2024 у справі №913/196/21 та викласти в наступній редакції: «…повідомити:

- ініціюючого кредитора ФОП ВетухВ.П.,

- банкрута ТОВ «СЗХНО»,

- арбітражну керуючу Бугулян О.А.,

- кредитора ТОВ «НВО «СЗХНО»,

- кредитора ГУ ПФ України в Луганської області,

- кредитора Олійника В.В.,

- кредитора ПАТ «Донбасенерго» в особі «Електроремонт»,

- кредитора ГУ ДПС у Луганській області про те, що протокольною ухвалою від 26.08.2024 суд відклав судове засідання з розгляду справи №913/196/21 на 09.09.2024 о 13 год 40 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

27.08.2024

Надруковано 3 примір.:

1- до справи

2- ініціюючому кредитору ФОП ВетухВ.П. за адресою проживання ( АДРЕСА_1 ) реком. з повідом.

3- боржнику ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до електронного кабінету «Електронний суд»

4- арбітражному керуючому Бугулян О.А. до електронного кабінету «Електронний суд»

5- кредитору ТОВ «НВО «СЗХНО» до електронного кабінету «Електронний суд»

6- кредитору ГУ ПФ України в Луганської області до електронного кабінету «Електронний суд»

7- кредитору ГУ ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

8- кредитору ПАТ «Донбасенерго» в особі «Електроремонт» до електронного кабінету «Електронний суд»

9- кредитору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) реком. з повідом.

Внесено до ЄДРСР

27.08.2024

__________ Світлана АВІЛОВА