УХВАЛА

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/8297/23

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву представника Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до контракту

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом (з урахування заяви про зміну предмета позову) до Міністерства оборони України про позивач просить суд внести зміни до Державного контракту № 403/1/22/235 від 01.07.2022 року визначивши пункт 2.2. контракту в наступній редакції:

" 1. " 2.2. Вартість ( ціна) робіт за цим Контрактом становить 360 186 310,00 грн.

Податок на додану вартість 72 037 262,00 грн.

Вартість ( ціна) робіт за цим Контрактом з урахуванням податку на додану вартість 432 223 572,00 грн.

Обсяг фінансування та бюджетні зобов`язання за загальним фондом КПКВ 2101150/1 у 2022 році складають -300 377 628,00 грн.

Обсяг фінансування та бюджетні зобов`язання за загальним фондом КПКВ 2101150/1 у 2023 році складають - 130 845 944,00 грн".

2. Внести зміни до календарного плану Державного контракту № 403/1/22/235 від 01.07.2022 року в редакції додаткової угоди №1 за пунктом 3 підпунктом 3.1. в рядку "Вартість (ціна) робіт (товару) грн" цифри " 60 981 730,0" замінити цифрами " 61 308 160,00", а цифри " 27 905 165,00" замінити цифрами " 30 461 030,00".

3. Внести зміни до календарного плану Державного контракту №403/1/22/235 від 01.07.2022 року редакції додаткової угоди №1 за пунктом 3 строка " Усього без ПДВ" цифри " 88 886 895,00" замінити цифрами " 91 769 190,00", строка "ПДВ" цифри" " 17 777 379,00" замінити цифрами " 18 353 838,00", строка "Разом з ПДВ" цифри " 106 664 274,00" замінити цифрами " 110 123 028,00";

4. Внести зміни до календарного плану Державного контракту № 403/1/22/235 від 01.07.2022 року редакції додаткової угоди №1 за пунктом 4 підпунктом 4.1. в рядку "Вартість (ціна) робіт (товару) грн." цифри " 60 981 730,00" замінити цифрами " 55 187 165,00", а цифри " 27 905 165,00" замінити цифрами " 35 456 165,00";

5. Внести зміни до календарного плану Державного контракту №403/1/22/235 від 01.07.2022 року редакції додаткової угоди №1 за пунктом 4 строка "Усього без ПДВ" цифри " 88 886 895,00" замінити цифрами "90 643 330,00", строка "ПДВ" цифри" " 17 777 379,00" замінити цифрами " 18 128 666,00", строка "Разом з ПДВ" цифри " 106 664 274,00" замінити цифрами " 108 771 996,00"".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 13.11.2023 (згідно дати звернення до системи "електронний суд") Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8297/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8297/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра".

Постановою від 12.03.2024 Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.07.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 скасовано, справу № 910/8297/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу від 26.07.2024 автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/8297/23 передано на розгляд судді Князькову В.В.

Ухвалою від 31.07.2024 судом призначено підготовче засідання по справі на 04.09.2024.

21.08.2024 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, те що представником позивача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.09.2024 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Маркова Наталя Володимирівна (ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков