ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

21.08.2024м. СумиСправа № 920/638/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи №920/638/24

за позовом: Заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революція Гідності, 32, м. Суми, 40022, )

до відповідачів: 1. Ворожбянського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, 1/1, с. Ворожба, Сумський район, Сумська область, 42240, )

2. Фермерського господарства «Шепіль Якова Андрійовича» (вул. Миру, буд. 2, с. Сула, сумський район, Сумська область, 42346, )

про визнання недійсним договору на спільну обробку землі від 10.01.2024

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

прокурор: не прибув

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір на спільну обробку землі від 10.01.2024, укладеного між Ворожбянським закладом загальної середньої освіти I-III ступенів Лебединської міської ради Сумської області та Фермерським господарством «Шепіль Яковом Андрійовичем», щодо використання ним земельної ділянки площею 30 га (кадастровий номер :03:004:0059) та стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір, сплачений при поданні даного позову.

Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №920/638/24 та підготовче засідання призначено на 08.07.2024.

Ухвалою суду від 21.08.2024 було закрито провадження у справі.

Серед іншого у заяві №54-5172вих-24 від 06.08.2024 (вх. №3557, 3558) про закриття провадження у справі прокурор просить суд повернути Сумській обласній прокуратурі з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки сплачені прокурором кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом було закрито провадження у справі, то суд вважає правомірним та задовольняє заяву прокурора про повернення з бюджету судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. (платіжна інструкція №909 від 14.05.2024).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Сумської окружної прокуратури №54-5172вих-24 від 06.08.2024 (вх. №3558) про повернення судового збору у справі №920/638/24 задовольнити.

2. Повернути Сумській обласній прокуратурі (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, , UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 2422 грн 40 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №909 від 14.05.2024, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.08.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко