ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/10690/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

під час розгляду апеляційної скарги Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC)

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року,

у справі № 910/10690/23 (суддя Ю.В. Картавцева),

за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH),

до відповідачів:

1) Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC),

2) Міністерства охорони здоров`я України ,

за участю третьої особи Державне підприємство "Державний експертний центр МОЗ України",

про захист права інтелектуальної власності на винахід, що охороняється патентом України № 73339, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року у справі № 910/10690/23 позов задоволено частково, зобов`язано Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) припинити порушення прав Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) на винахід "Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові" за патентом України № 73339 шляхом заборони Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) використовувати винахід "Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові" за патентом України № 73339 у лікарському засобі "Ксилтесс®" що містить сполуку ривароксабан; заборонено МОЗ України реєструвати лікарський засіб під торговою назвою "Ксилтесс®" (діюча речовина "rivaroxaban", поданий на реєстрацію Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC); присуджено до стягнення з Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) на користь Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) судовий збір у розмірі 6 710 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/10690/23 стягнуто з Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) на користь Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000 грн., та витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 33 333 грн.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями у справі № 910/10690/23, Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) до Північного апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року у справі № 910/10690/23 повністю, ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) у задоволенні позову у справі № 910/10690/23; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 910/10690/23, скасувати повністю, та ухвалити нове додаткове рішення, яким повністю відмовити Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) у задоволенні його заяви про розподіл судових витрат у справі № 910/10690/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2024 року апеляційну скаргу Егіс Фармасьютікалз ПЛК ( Egis Pharmaceutikals PLC ) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року у справі № 910/10690/23 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/10690/23 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 року розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги Егіс Фармасьютікалз ПЛК ( Egis Pharmaceutikals PLC ) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року у справі № 910/10690/23 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/10690/23 відкладено на 23 липня 2024 року.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2409/24 від 22.07.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Отрюх Б.В. (який входить до складу колегії суддів) у відпустці до 04.08.2024 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10690/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 року апеляційну скаргу Егіс Фармасьютікалз ПЛК ( Egis Pharmaceutikals PLC ) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року у справі № 910/10690/23 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/10690/23 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), Пантелієнко В.О., Шевчук С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 року у судовому засіданні, щодо розгляду апеляційної скарги Егіс Фармасьютікалз ПЛК ( Egis Pharmaceutikals PLC ) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року у справі № 910/10690/23 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/10690/23 оголошено перерву. Судове засідання призначено на 27 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 року апеляційну скаргу Егіс Фармасьютікалз ПЛК ( Egis Pharmaceutikals PLC ) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року у справі № 910/10690/23 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/10690/23), прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Як встановлено Північним апеляційним господарським судом, при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 року було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме: у пункті 2 помилково зазначена дата судового засідання "26.08.2024" замість "27.08.2024".

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, виправити допущену описку щодо вірного зазначення дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали щодо зазначення правильної дати судового засідання.

2. Пункт 2 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 року викласти в наступній редакції: "2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.08.2024 року о 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко