УХВАЛА

м. Київ

27.08.2024Справа № 910/10177/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (08631, Київська обл., Фастівський р-н, селище міського типу Глеваха(з), вул.Вокзальна, будинок 11/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор Прайм" (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок 4А, офіс 139)

про стягнення 24776,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Інститут механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор Прайм" про стягнення 24776,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору зберігання майна №6 від 01.10.2021 в частині оплати наданих позивачем послуг у встановлений цим правочином строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно п.2 ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор Прайм" є 04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок 4А, офіс 139.

Однак, як встановлено судом, позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом невірно вказано адресу відповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор Прайм" про стягнення 24776,56 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Інститут механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо адреси відповідача у справі. Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що вимога про стягнення заборгованості та акти надання послуг направлені ним на невірну адресу відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова