ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3727/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 929", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Агро", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю АТП 929 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю РІТЕЙЛ АГРО і просить суд

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю РІТЕЙЛ АГРО оформити та надати Товариству з обмеженою відповідальністю АТП 929 належним чином оформлені наступні акти приймання-передачі товару у відповідності до вимог чинного законодавства з проставленням печатки Товариства з обмеженою відповідальністю РІТЕЙЛ АГРО:

1) Акт приймання-передачі товару №РА-1055 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 02.12.2023. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 913,196 тон олії соняшникової на суму 22 647 260,80 грн.;

2) Акт приймання-передачі товару №РА-2 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 10.01.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 363,580 тон олії соняшникової на суму 9 416 722,00 грн.;

3) Акт приймання-передачі товару №РА-3 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 59,950 тон олії соняшникової на суму 1 249 058,25 грн.;

4) Акт приймання-передачі товару №РА-4 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 58,200 тон олії соняшникової на суму 1 212 597,00 грн.;

5) Акт приймання-передачі товару №РА-5 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 58,550 тон олії соняшникової на суму 1 219 887,25 грн.;

6) Акт приймання-передачі товару №РА-6 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 59,550 тон олії соняшникової на суму 1 240 724,25 грн.;

7) Акт приймання-передачі товару №РА-7 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 58,900 тон олії соняшникової на суму 1 227 181,50 грн.;

8) Акт приймання-передачі товару №РА-8 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 20.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 57,850 тон олії соняшникової на суму 1 205 304,75 грн.;

9) Акт приймання-передачі товару №РА-9 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 20.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 55,750 тон олії соняшникової на суму 1 161 557,25 грн.;

10) Акт приймання-передачі товару №РА-10 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 20.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 58,000 тон олії соняшникової на суму 1 208 430,00 грн.;

11) Акт приймання-передачі товару №РА-11 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 24.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 58,050 тон олії соняшникової на суму 1 209 471,75 грн.;

12) Акт приймання-передачі товару №РА-12 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 24.02.2024. Відповідно до акту ТОВ РІТЕЙЛ АГРО передав ТОВ АТП 929 64,850 тон олії соняшникової на суму 1 351 149,75 грн.;

2) Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором комісії №131123 від 13.11.2023 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду в 5-денний строк з дня вручення ухвали докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалу суду від 23.08.2024 позивач отримав 24.08.2024 через підсистему Електронний суд.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТП 929 позовну заяву по справі № 904/3727/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.08.2024 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток:

- позовна заява № б/н від 21.08.2024 з додатками.

Суддя Я.С. Золотарьова