УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/10484/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» (просп.Голосіївський, буд.17-Б, м.Київ, 03039; ідентифікаційний код 32375554)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лампа Алладіна» (вул.Велика Васильківська, буд.47, м.Київ, 03150; ідентифікаційний код 34692933)

про стягнення 137 916,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лампа Алладіна» про стягнення 137 916,03 грн, з яких 109 908,45 грн заборгованості, 16 742,72 грн пені та 11 264,86 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг за договором № 1578-в про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 21.09.2017.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Усупереч наведеному, доданий позивачем до позовної заяви розрахунок заборгованості станом на 31.05.2024 не містить розрахунку суми 3% річних, яку позивач просить стягнути з відповідача, що, відповідно до ст.174 ГПК України, має наслідком залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2021 по 01.06.2024 в розмірі 109 908,45 грн.

Водночас, як слідує з вищенаведеного розрахунку заборгованості станом на 31.05.2024, борг позивача в розмірі 109 908,45 грн включає дебетове сальдо в розмірі 9 769,64 грн, що утворилось до 01.01.2021, з приводу чого позовна заява не містить викладу обставин та доказів.

Крім того до позовної заяви не додано структуру тарифу, яка відповідно до п. 2 договору № 1578-в про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 21.09.2017 є додатком до цього договору.

Наведене унеможливлює встановлення судом тарифу, за яким позивач здійснював відповідні нарахування за період з 01.01.2021 по 01.06.2024 та, відповідно, робить неможливим перевірку судом правильності розрахунку позивачем розміру щомісячного платежу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви та, як наслідок, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лампа Алладіна» про стягнення 137 916,03 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують обставини формування сальдо розрахунків в розмірі 9 769,64 грн станом на 01.01.2021;

- надання належним чином засвідченої копії структури тарифу, яка відповідно до п. 2 договору № 1578-в про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 21.09.2017 є додатком до цього договору, і за якою було здійснено нарахування грошових зобов`язань за період з 01.01.2021 по 01.06.2024.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова