ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 серпня 2024 року Справа № 915/289/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши справу

про банкрутство Фермерського господарства "Південь" (; 56224, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 45)

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (; 03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 40, оф. 315)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович

за участі представників учасників справи:

від кредитора: Грищенко О.М.

від боржника: представник не з`явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Косякевич С.О.,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства "Південь".

Ухвалою від 06.05.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі № 915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства "Південь" (); ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013, 04211, м. Київ, а/с 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/289/24 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 02.07.2024 судом постановлено: справу №915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства "Південь" () прийняти до свого провадження; продовжити строк проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство до 28.08.2024 включно; провести попереднє засідання у справі поза межами встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 21022-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України; попереднє засідання призначити на 28 серпня 2024 року о 10:30 год.

31.07.2024 розпорядником майна подано до суду клопотання, яким останній просить суд: витребувати у Головного управління статистики у Миколаївській обл. (, вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001) копії звітності фермерського господарства "ПІВДЕНЬ" (, 56224, Миколаївська область, Березнегуватський район, село Новоолександрівка, вулиця Шевченка, будинок 45) за останніх 5-ть років подання такої звітності (Фінансовий звіт (Баланс Ф1), Звіт про фінрезультати (Ф2), тощо); зобов`язати Головне управління статистики у Миколаївській обл. (, вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001) направити копії відповідних документів розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/c 5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судом враховано, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання.

Розпорядник майна підтримує клопотання про зобов`язання Головного управління статистики у Миколаївській обл. направити копії відповідних документів розпоряднику майна.

Представник кредитора не заперечує проти задоволення клопотання розпорядника майна від 31.07.2024.

На підставі ст. 233 ГПК України судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дослідивши матеріали клопотання розпорядника майна від 31.07.2024, заслухавши присутніх, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Ухвалою від 06.05.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі № 915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства "Південь" (; 56224, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 45); ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013, 04211, м. Київ, а/с 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий(розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), з поміж іншого, зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, з поміж іншого, зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Як зазначає розпорядник майна, з метою отримання відповідних документів, він звернувся до Головного управління статистики у Миколаївській області щодо надання копій звітності боржника (Фінансовий звіт (Баланс Ф1), Звіт про фінрезультати (Ф2), тощо).

Листом від 02.07.2024 Головне управління статистики у Миколаївській області відмовило розпоряднику майна в наданні фінансової звітності боржника, оскільки розпорядник майна не має повноважень для отримання такої інформації (відповідно до ч. 12 ст. 14 Закону органи державної статистики зобов`язані забезпечувати збереження, накопичення, актуалізацію, захист статистичної інформації та дотримання її конфіденційності).

Разом з тим, управління статистики повідомило, що фінансову звітність боржник подавав (з 2018 по 2022 рр.).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення належного проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльність боржника, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання розпорядника майна, а саме витребувати у Головного управління статистики у Миколаївській області копії звітності фермерського господарства "ПІВДЕНЬ" (, 56224, Миколаївська область, Березнегуватський район, село Новоолександрівка, вулиця Шевченка, будинок 45) за останніх п`ять років подання такої звітності (Фінансовий звіт (Баланс Ф1), Звіт про фінрезультати (Ф2), тощо), які слід надати суду в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Клопотання в частині зобов`язання Головного управління статистики у Миколаївській області копії звітності фермерського господарства направити на адресу розпорядника майна є таким, що не відповідає положенням ст. 81 ГПК України, тому в цій частині в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись ст. 9, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 232-235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Південь" арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 31.07.2024 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Головного управління статистики у Миколаївській обл. (, вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001) копії звітності фермерського господарства "ПІВДЕНЬ" (, 56224, Миколаївська область, Березнегуватський район, село Новоолександрівка, вулиця Шевченка, будинок 45) за останніх п`ять років подання такої звітності (Фінансовий звіт (Баланс Ф1), Звіт про фінрезультати (Ф2), тощо).

Витребувані докази надати суду в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи, Головному управлінню статистики у Миколаївській обл. (, вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено і підписано 02.09.2024.

Суддя В.О.Ржепецький