overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. Справа № 903/442/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвик Трейд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.07.2024 (повний текст - 15.07.2024) у справі №903/442/24 (суддя Кравчук А.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хіт Вуд Продакшн, с.Звірів, Луцький р-н., Волинська обл.

до підприємця Невар Оксани Володимирівни, с. Боратин, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 2300193 грн 30 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвик Трейд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.07.2024 у справі №903/442/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.08.2024 об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

26.08.2024 у зв`язку з аварійним відключенням електроенергії, було знеструмлено Північно-західний апеляційний господарський суд.

Тому, судове засідання за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвик Трейд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.07.2024 у справі №903/442/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хіт Вуд Продакшн до підприємця Невар Оксани Володимирівни про стягнення 2300193 грн 30 коп., призначене на 26.08.2024 о 15:00 год. не відбулося.

Про вказане складено акт від 27.08.2024.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" вересня 2024 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" серпня 2024 р. Справа № 924/145/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючої судді Миханюк М.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" - Несторука Олександра Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/145/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 11.06.24р. суддею Грамчуком І.В. о 10:46 у м.Хмельницькому, повний текст складено 11.06.24 р. у справі № 924/145/24

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про стягнення 56 034 971, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення господарського від 11.06.2024 у справі № 924/145/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "03" вересня 2024р. о 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

27.08.2024, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" - Несторука Олександра Степановича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/145/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" - Несторука Олександра Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/145/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" - Несторуку Олександру Степановичу проведення судового засідання "03" вересня 2024 р. о 14:15 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуюча суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. Справа № 918/324/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.06.2024 (повний текст - 13.06.2024) у справі №918/324/24 (суддя Горплюк А.М.)

за позовом Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

про стягнення заборгованості в розмірі 1013832,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.06.2024 у справі №918/324/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "26" серпня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

26.08.2024 у зв`язку з аварійним відключенням електроенергії, було знеструмлено Північно-західний апеляційний господарський суд.

Тому, судове засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.06.2024 у справі №918/324/24 за позовом Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 1013832,41 грн, призначене на 26.08.2024 о 14:30 год. не відбулося.

Про вказане складено акт від 27.08.2024.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Крім цього, враховуючи раніше подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" Вегеру А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" вересня 2024 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Забезпечити представнику Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" Вегеру А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" серпня 2024 р. Справа № 902/266/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання (вх.№ 4144/24) представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/266/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про стягнення 53 013 162,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "02" вересня 2024 року о 11:00 год.

26.08.2024 (вх.№ 4144/24) до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 11.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 4144/24) представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/266/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "02" вересня 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Горопашний Ігор Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" - ЕК

- представнику Горопашному І.В. - ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" серпня 2024 р. Справа № 906/471/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 04.07.2024 суддею Макаревичем В.А. у м. Житомир (повний текст ухвали складено 09.07.2024) у справі № 906/471/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.07.2024 у справі № 906/471/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.09.2024 о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

До суду надійшло клопотання від представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 906/471/24 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник ОСОБА_1 - адвокат Цимбал Альона Анатоліївна.

3. Розгляд справи відбудеться "05" вересня 2024 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. Справа № 918/122/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.04.2024 у справі №918/122/24, ухвалене суддею Войтюк В.Р., повний текст рішення складене та підписано 18.04.2024 р.

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району

до відповідача - 1 ОСОБА_1

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.04.2024 у справі №918/122/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/122/24 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., Василишин А.Р., Маціщук А.В.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.04.2024 у справі №918/122/24, розгляд апеляційної скарги призначено на "29" серпня 2024 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Маціщук А.В. перебуває у відпустці в період з 26.08.2024 р. по 30.08.2024 р. включно.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, розпорядженням керівника апарату суду №01-05/819 від 28.08.2024 р. призначено заміну суддів-членів колегії у судовій справі №918/122/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №918/122/24 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №918/122/24 до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.04.2024 у справі №918/122/24 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" серпня 2024 р. Справа № 924/396/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2024 у справі №924/396/24, постановлену суддею Танасюк О.Є., повний текст ухвали складено 31.07.2024 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна, Київ

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз, м.Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 16 863 848,52 грн., з яких: 11 052 914,59 грн. основний борг, 3 754 937,94 грн. - інфляційні втрати, 717 533,45 грн. - 3% річних, 1 338 462,54 грн. пеня

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2024 у справі №924/396/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2024 у справі №924/396/24.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/396/24 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" вересня 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" серпня 2024 р. Справа № 924/506/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх. № 4166/24) представника Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/506/20

за позовом Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс - Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів"

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про стягнення грошей

стягувач Фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "11" вересня 2024 року о 11:00 год.

27.08.2024 (вх.№ 4166/24) до суду від представника Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича надійшла заява про участь в судовому засіданні 11.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4166/24) представника Фізичної особи-підприємеця Яцишина Олега Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/506/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "11" вересня 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича - Ярош Василь Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- ФОП Яцишину Олегу Володимировичу - ЕК

- представнику Ярошу В.Ю. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" серпня 2024 р. Справа № 924/396/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2024 у справі №924/396/24, постановлену суддею Танасюк О.Є., повний текст ухвали складено 31.07.2024 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна, Київ

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз, м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 16863848,52 грн., з яких: 11052914,59 грн. основний борг, 3754937,94 грн. - інфляційні втрати, 717533,45 грн. - 3% річних, 1338462,54 грн. пеня

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2024 у справі №924/396/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2024 у справі №924/396/24.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/396/24 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" вересня 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.