ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"23" серпня 2024 р. Справа № 916/3007/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до фермерського господарства Б.М.В+, ОСОБА_1 про стягнення 65 331,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі по тексту АТ КБ Приватбанк) звернулось до господарського суду з позовною заявою до фермерського господарства Б.М.В+, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 65 331,36 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання фермерським господарством Б.М.В+ зобов`язань за кредитним договором, виконання зобов`язань за яким було забезпечено договором поруки, укладеним між позивачем та іншим відповідачем.

Ухвалою суду від 10.07.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

12.08.2024 до суду від АТ КБ Приватбанк надійшла заява (вх. №29807/24), підписана представником, про залишення позовної заяви без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Подана заява обґрунтована погашенням відповідачами заборгованості, в тому числі, судового збору.

Розглянувши заяву АТ КБ Приватбанк про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи підписання заяви від імені АТ КБ Приватбанк представником, повноваження якого згідно доданої до заяви довіреності, не обмежені на вчинення даної процесуальної дії, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення позову АТ КБ Приватбанк без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до фермерського господарства Б.М.В+, ОСОБА_1 про стягнення 65 331,36 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 23.08.2024.

Суддя С.П. Желєзна