ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 серпня 2024 року м.Харків Справа № 910/5015/24

Провадження № 14/913/314/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву б/н від 23.08.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК СОЛАР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК СОЛАР», м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 490000,00 грн.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК СОЛАР» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 490000,00 грн попередньої оплати за непоставлений відповідачем товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК СОЛАР» до ОСОБА_1 про стягнення 490000,00 грн з доданими до неї матеріалами передані за підсудністю до Господарського суду Луганської області.

13.06.2024 матеріали позовної заяви надійшли на адресу Господарського суду Луганської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.06.2024 зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 : дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; номер телефону; реквізити документу, що підтверджує громадянство України (назва документа, серія, номер (у разі наявності), дата видачі та суб`єкт, що видав документ).

Ухвалою суду від 30.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5015/24. Суд вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.08.2024 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 20.08.2024 відкладено підготовче засідання на 03.09.2024 о 10 год. 00 хв.

26.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Жеболенко Галини Миколаївни надійшла заява б/н від 20.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В заяві представник позивача просить надати можливість приймати участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Оскільки представником позивача - адвокатом Жеболенко Г.М. дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява б/н від 23.08.2024 про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК СОЛАР» б/н від 23.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК СОЛАР» - адвоката Жеболенко Галини Миколаївни, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 : телефон: НОМЕР_1 , у всіх судових засіданнях у справі № 910/5015/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ