УХВАЛА

м. Київ

29.08.2024Справа № 910/5013/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Дістрибьюшин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний"

про стягнення 79 144 361,04 грн

Суддя Усатенко І.В..

Представники сторін: не викликались

ОБСТВАВИНИ СПРАВИ:

30.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Дістрибьюшин" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 74914361 грн 04 коп. заборгованості за договором від 12.11.2015 № 05112015, в тому числі: 5761720 грн 07 коп. основного боргу, 254762 грн 95 коп. 3 % річних та 1897878 грн 03 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору від 12.11.2015 № 05112015 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 5761720 грн 07 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 254762 грн 95 коп. 3 % річних та 1897878 грн 03 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5013/23 та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.05.2023.

03.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів.

08.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" та ОСОБА_1 , з огляду на те, що рішення у справі вплине на їхні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 22.05.2023.

22.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

В системі "Електронний суд" від представника позивача надійшли, сформовані 22.05.2023 заперечення на клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача.

В системі "Електронний суд" від представника позивача надійшола, сформована 22.05.2023, відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 05.06.2023.

05.06.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний", а також суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 10.07.2023.

В системі "Електронний суд" від представника третьої особи надійшли, сформовані 20.06.2023, заява про ознайомлення з матеріалами справи та заява про долучення документів.

10.07.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення.

10.07.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 04.09.2023.

19.07.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 04.09.2023 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.2023.

25.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

25.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 зазначено: "В судове засідання 25.09.2023 з`явилися представники сторін та третьої особи. До початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (ідентифікаційний код 36483471)".

На підставі чого, справу № 910/5013/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Дістрибьюшин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 7914361 грн 04 коп. заборгованості за договором від 12.11.2015 № 05112015 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2024, справу передано судді Івченко А.М. в межах справи № 910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА".

Ухвалою суду від 12.08.2024 встановлено, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код 36483471) станом на 29.05.2024 (ухвала про передачу справи), станом на 19.07.2024 (протокол передачі справи) та станом на 12.08.2024 не відкрито; ухвалено матеріали справи № 910/12677/23 (910/5013/23), передати уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/5013/23 розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд вбачає за необхідне ухвалити рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі .

Керуючись ст. 12, ст. 32, ст. 176, 182, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Повторно провести підготовче провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.09.24 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Повідомити сторін про призначення у справі підготовчого засідання. Явка представників сторін визнана не обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6.Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя І.В.Усатенко