ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2544/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі В.О. Ващенко

за участю представників:

від позивача Токарєва Н.В.,

від відповідача Леонова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення заборгованості в загальному розмірі 472620,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання, водовідведення, водовідведення зливових стоків, абонентське обслуговування та обслуговування та заміну комерційного вузла обліку за період з 01.05.2022 р. по 01.04.2024 р. в загальній сумі 472620,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на послуги водопостачання та водовідведення № 6026/3 від 01.04.2012 р. щодо здійснення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал залишено без руху, оскільки в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява не містить доказів, які він посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме: звіту про водоспоживання за червень 2022 року, натомість надано два ідентичних звіти за травень 2022. Крім того, судом встановлено, що додана до матеріалів позову копія звіту про водоспоживання за липень 2023 року виготовлена неякісно, деякі слова неможливо прочитати, суми, вказані у такому звіті, відображені не чітко, розпізнати їх неможливо, а відтак є нечитаємими. Також судом встановлено, що із наданої позивачем до матеріалів позову накладної № 952 від 06.06.2024 р. вбачається, що отримувачем за нею є: ЖБК Приморський 29 за адресою: вул. Корольова Академіка, 83, м. Одеса, 65122, а не ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса, з огляду на що суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

18.06.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Господарського суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 23965/24), до якої позивачем додано оригінали доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме: опис вкладення у цінний лист від 13.06.2024 р., накладну № 970 від 13.06.2024 р. та фіскальний чек від 13.06.2024 р.

20.06.2024 р. від представника позивача Токарєвої Н.В. до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 24218/24), в якій останній повідомив, що звіт за червень 2022 року дійсно містить показники приладів за червень, однак у звіті помилково вказано травень місяць, хоча в порівнянні з наданим звітом за травень 2022 року показники приладів збільшуються по наростаючій. Також на виконання ухвали суду від 11.06.2024 позивач просить суд долучити до матеріалів справи копію звіту про водоспоживання за липень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2544/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 липня 2024 р. о 10:30 год.

08.04.2024 р. від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса Семенченко В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення суду (вх. № 26274/24), в якому відповідач просить суд відстрочити виконання рішення суду у справі № 9162544/24 на один рік з дня його ухвалення Господарським судом Одеської області, про що зазначити у рішенні суду.

Крім того, 08.07.2024 р. від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса Семенченко В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 26273/24), в якому відповідач просить суд задовольнити заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду на 1 рік.

У судовому засіданні господарського суду 11 липня 2024 року по справі № 916/2544/24 було протокольно оголошено перерву до 08 серпня 2024 року об 11:00 год., про під розписку повідомлено представників сторін.

01.08.2024 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про перенесення дати судового засідання (вх. № 28899/24), в якому директор товариства просить суд перенести розгляд справи № 916/2544/24 на іншу дату після 23.08.2024 року. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що на розгляді філії Інфоксводоканал ТОВ Інфокс перебуває пропозиція відповідача (проект мирової угоди та спільної заяви в суд про затвердження мирової угоди) щодо розстрочення сплати заборгованості, по якій в усному форматі відповідачу був наданий зворотній зв`язок з іншими умовами сплати заборгованості, ніж запропоновані боржником, для вирішення спору, однак письмову відповідь щодо цього питання відповідач ще не отримав.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 р. розгляд справи відкладено на 21.08.2024 р. з огляду на вказану вище заяву та неявку у судове засідання представника відповідача.

09.08.2024 р. від позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 29753/24), в якій позивач просить суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі та відмовити в задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення .

Наразі, з урахуванням обсягу та характеру доказів у справі, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи військову агресію Російської Федерації проти України та введення Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та продовження Указами Президента воєнного стану, зокрема, Указом Президента України № 3891-ХІ від 23.07.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено строком на 90 діб, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 916/2544/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення заборгованості в загальному розмірі 472620,00 грн. за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги вищенаведене та розгляд даної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення заборгованості в загальному розмірі 472620,00 грн. за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 247, 250, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/2544/24 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стаді відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на "17" вересня 2024 р. о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404 тел. 0(482)307-959.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 21.08.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров