ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" серпня 2024 р. Справа № 916/2668/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Босової Ю.С.,

за участю представників:

від позивача: адвокат Палиця А.В., адвокат Єлисєєв Є.В.,

від третьої особи: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC) (вх. № 30160/24 від 14.08.2024) про залишення позову без розгляду по справі № 916/2668/24

за позовом: Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC) (приміщення AU-32-A, Голд Тауер (AU), ділянка №JLT-PH1-13A, Джумейра Лейкс Тауерс, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати, реєстраційний номер НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (вул. Головатого отамана, № 67/69, м. Одеса, 65003)

до відповідача: Державного реєстратора Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області Ткаченка Євгена Борисовича (вул. Шевченко, № 1, с. Петровірівка, Березівський р-н, Одеська обл., 66860)

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного реєстратора Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області Ткаченка Євгена Борисовича, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу № 069083615 від 28.05.2024 року 11:55:02 про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи, проведену Ткаченком Євгеном Борисовичем, державним реєстратором Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області.

24.06.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 2729/24 від 17.06.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2668/24. Постановлено справу № 916/2668/24 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "18" липня 2024 року об 11:20 год.

18.07.2024 протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області залучено до участі у справі № 916/2668/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Окрім того, 18.07.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/2668/24 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "15" серпня 2024 року о 12:00 год.

14.08.2024 Компанією «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC) подано до суду заяву (вх. № 30160/24), згідно якої позивач, зокрема, просить суд залишити позовну заяву по справі № 916/2668/24 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України

15.08.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/2668/24 проголошено протокольну ухвалу про перерву до "22" серпня 2024 року о 10:40 год.

В судовому засіданні 22.08.2024 присутні представники позивача підтримали подану заяву про залишення позову без розгляду та просили її задовольнити. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, повідомлені були належним чином відповідно до вимог чинного господарського процесуального законодавства, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву позивача - Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC) про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із цієї норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Відтак, позивач розпорядився своїми правами щодо розгляду спору на власний розсуд.

Позивачем на підставі до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом строку.

Суд зазначає, що залишення позову без розгляду не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси ані позивача, ані інших осіб, відтак подана заява повинна бути задоволена.

З огляду на вищевикладене, оскільки розгляд справи по суті не відбувався, керуючись принципом диспозитивності, приймаючи до уваги подання позивачем заяви, перевіривши повноваження підписанта заяви про залишення позову без розгляду, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі, що подання цієї заяви порушує чи може порушити права та інтереси інших учасників справи, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC) у справі № 916/2668/24.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 76, 86, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC) (вх. № 30160/24 від 14.08.2024) про залишення позову без розгляду по справі № 916/2668/24 задовольнити.

2. Позовну заяву Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC) до Державного реєстратора Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області Ткаченка Євгена Борисовича про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 22.08.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 27.08.2024.

Суддя О.В. Цісельський