ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2024м. ДніпроСправа № 904/4736/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Антіса", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 56 525,06 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Антіса" заборгованості в сумі 56525,06 грн, з яких: 54244,24 грн основний борг, 43,92 грн плата за абонентське обслуговування, 787,35 грн пеня, 802,42 грн інфляційні втрати, 647,13 грн 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн позивач просив покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати спожитої ним теплової енергії за період із січня по березень 2023 року та внесення плати з абонентського обслуговування за договором про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ракітіна, буд. 26, прим. 1, що є публічним договором приєднання та обліковується у заявника за реквізитами № 800/жб від 01.11.2021.

24.05.2024 судом ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, визнаних судом законними й обґрунтованими у загальній сумі 55133,96 грн, з яких: 54244,24 грн основний борг за теплову енергію, 43,92 грн плата за абонентське обслуговування, 406,12 грн пеня, 105,88 грн інфляційні втрати, 333,80 грн 3% річних.

17.06.2024 судом видано наказ.

Утім, в абзаці першому описової частини (розділ "СУТЬ СПОРУ") та в абзацах першому, другому резолютивної частини рішення (розділ "ВИРІШИВ") судом допущено описку в заявленій і присудженій до стягнення сумі основного боргу, а саме вказано "52244,24 грн" замість правильної "54244,24 грн".

Аналогічну помилку допущено й у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024, виданому на примусове виконання рішення суду від 24.05.2024, яке набрало законної сили 14.06.2024.

20.08.2024 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить: виправити допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 у справі № 904/4736/23 описку в сумі основного боргу за теплову енергію, що підлягає стягненню, зазначивши замість 52244,24 грн правильну 54244,24 грн; виправити допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області, виданому 17.06.2024 у справі № 904/4736/23, описку в сумі основного боргу за теплову енергію, що підлягає стягненню, зазначивши замість 52244,24 грн правильну 54244,24 грн.

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, подана заява про виправлення допущених судом описок за текстом рішення у справі № 904/4736/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024.

2. Замінити в абзаці першому описової частини рішення від 24.05.2024 (розділ "СУТЬ СПОРУ") цифри "52244,24" на цифри "54244,24".

2. Замінити в абзацах першому, другому резолютивної частини рішення від 24.05.2024 (розділ "ВИРІШИВ") цифри "52244,24" на цифри "54244,24".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.08.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник