ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2024 Справа № 910/2589/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень", вул. Юрія Іллєнка, 83Д, м. Київ, 04119,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП", вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626, фактична адреса: вул. Вербицького Архітектора, 32А, м. Київ, 02121,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про стягнення 267 206,46 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП", (вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626, фактична адреса: вул. Вербицького Архітектора, 32А, м. Київ, 02121,

до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень", вул. Юрія Іллєнка, 83Д, м. Київ, 04119,

треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ;

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 267 206,46 грн, а саме 222 314,54 грн простроченої заборгованості за основним зобов`язанням, 9,00 грн простроченої заборгованості за процентами, 44 700,00 грн простроченої заборгованості за комісією, 122,53 грн процентів річних за несвоєчасне повернення кредиту та 60,39 грн процентів річних за несвоєчасну сплату комісії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2589/24 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.03.2024 року від позивача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, від відповідача 1 - ТОВ "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" 04.04.2024 через канцелярію суду надійшли відзив б/н від 04.04.2024 року на позовну заяву та клопотання про направлення справи до іншого суду за виключною підсудністю, а 11.04.2024 року - заява б/н від 09.04.2024 року (пояснення та розрахунки з приводу заборгованості), а також доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Через систему "Електронний суд" 11.04.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1 б/н від 11.04.2024 року, з доказами надсилання іншим учасникам справи.

В свою чергу, через канцелярію суду від відповідача 1 - ТОВ "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" 04.04.2024 року надійшла зустрічна позовна заява б/н від 04.04.2024 до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" про визнання недійсним Кредитного договору № SME/BC/13-40 від 14.05.2021, укладеного між АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП", в частині встановлення, нарахування та сплати позичальником на користь банку комісії за супроводження кредиту.

В зустрічній позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в частині зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/2589/24 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання договору недійсним в частині, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/2589/24, постановлено здійснювати розгляд справи №910/2589/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 22.05.2024 року.

Від відповідача за зустрічним позовом - АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" через систему "Електронний суд" 06.05.2024 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 05.05.2024, з доказами надсилання його позивачу за зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 року заяви Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" про участь у судовому засіданні 22.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою від 2.05.2024 року Господарський суд м. Києва задоволено клопотання ТОВ "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" про направлення справи № 910/2589/24 до іншого суду за виключною підсудністю. Ухвалено матеріали справи № 910/2589/24 за первісним позовом АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" до ТОВ "АПТ УКРАЇНА ГРУПП", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 267 206,46 грн та за зустрічним позовом ТОВ "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" до АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" про визнання договору частково недійсним направити за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

19.08.2024 року матеріали справи № 910/2589/24 надішли до Господарського суду Полтавської області (вх. № 1447/24).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Полтавської області від 19.08.2024 року справа №910/2589/24 була передана на розгляд судді Тимощенко О. М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд враховує те, що по справі № 910/2589/24 суд не перейшов до розгляду справи по суті (розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження).

Також, як вбачається з матеріалів справи, зустрічна позовна заява містить клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в частині зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у зустрічній позовній заяві, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись статтями 31, 32, 50, 234, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 910/2589/24 до свого провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.09.2024 року на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

5. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо зустрічного позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/2589/24, призначеного на 26.09.2024 року на 09.00 год., зал № 6 (ВКЗ), для представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_3 та представника відповідача 1 за первісним позовом - ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

7. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають можливість зареєструвати свої електронні кабінети у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала підписана 21.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимощенко