ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" серпня 2024 р. Справа №914/2511/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ярина Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Манюк П.Т.) від 15 квітня 2024 року у справі №914/2511/23 за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Ярина Плюс» про знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення з припиненням права власності
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 травня 2024 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ярина Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2024 року у справі №914/2511/23; витребував матеріали справи.
Розгляд справи призначено на 22 серпня 2024 року.
До суду надійшли клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи. При цьому представник позивача просить відкласти розгляд справи через перебування у відпустці, а представник відповідача у зв`язку із розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1785/22, яка за правовідносинами, предметом спору подібна до справи №914/2511/23, що розглядається.
Суд констатує, що у цій справі предметом розгляду є позов Львівської міської ради до Приватного підприємства «Ярина Плюс» про знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення загальною площею 101,8 кв.м за адресою: Львів, вул. Городоцька, 291а (реєстраційний номер майна: 25556576) з припиненням права власності. Право власності відповідача на нежитлове приміщення зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу.
Суд з`ясував, що Велика Палата Верховного Суду 03 липня 2024 року у справі № 914/1785/22 ухвалила прийняти до розгляду справу № 914/1785/22 за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2024 року; призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження на 18 вересня 2024 року у приміщенні Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду.
Передаючи справу № 914/1785/22 на розгляд Великої Палати Верховного Суду Касаційний господарський суд виходив з необхідності відступити від висновків щодо застосування положень частини четвертої статті 376 Цивільного кодексу України, викладених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02.06.2021 у справі № 509/11/17, від 30.09.2022 у справі № 201/2471/20, від 15.03.2023 у справі № 205/213/22, від 05.04.2023 у справі № 199/6251/18, від 31.05.2023 у справі №201/4483/20, про те, що належним відповідачем за позовом власника землі про знесення об`єкта самочинного будівництва є останній набувач такого об`єкта, який зареєстрував за собою право власності на самочинне будівництво, а не його забудовник.
Суд апеляційної інстанції констатує, що правовідносини у цій справі (№914/2511/23) подібні до правовідносин у справі № 914/1785/22, розгляд якої Велика Палата Верховного Суду призначила на 18 вересня 2024 року.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228, пункту 11 статті 229 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. 228, 229, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ярина Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2024 року у справі №914/2511/23 - до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1785/22.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех