ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Cправа № 902/612/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Енергооблік" (вул. Пирогова, буд. 151А, м. Вінниця, 21008)

про стягнення 28971,05 грн.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Енергооблік" (вул. Пирогова, буд. 151А, м. Вінниця, 21008)

до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01601)

про стягнення 269500,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Енергооблік" про стягнення 28971,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Договору підряду №ПЗ/Е-23900/НЮ від 27.09.2023, в частині строків виконання робіт.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024 справу розподілено судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 05.06.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня отримання даної ухвали.

17.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано нову редакцію позовної заяви, в якій позивач деталізував суму заявлених до стягнення коштів, а саме просить стягнути з відповідача 13 250,22 грн - пені та 15 720,83 грн штрафу.

Таким чином позивачем усунуто недоліки позовної заяви №б/н від 31.05.2024 (вх. номер канц. суду 629/24 від 31.05.2024).

Ухвалою суду від 18.06.2024 відкрито провадження у справі № 902/612/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) та встановлено сторонам строк для вчинення процесуальних дій.

28.06.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Енергооблік" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 269 500,00 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Договору підряду №ПЗ/Е-23900/НЮ від 27.09.2023, в частині оплати за виконані роботи.

01.07.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Енергооблік" надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.07.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Енергооблік" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 269 500,00 грн заборгованості об`єднано в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Енергооблік" про стягнення 28 971,05 грн.

05.07.2024 до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла відповідь на відзив.

09.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Енергооблік" до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Протягом перебування судді у відпустці до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло ряд заяв від 15.07.2024, 16.07.2024 та 26.07.2024, зокрема про відсутність зустрічної позовної заяви в електронному кабінеті, залишення зустрічної заяви без руху в зв`язку з не відповідністю вимогам 162 ГПК України, продовження процесуального строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву та відзив на зустрічну позовну заяву.

31.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Енергооблік" до суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

01.08.2024 до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли додаткові пояснення у справі.

05.08.2024 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 06.08.2024 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 26.08.2024.

Судове засідання у справі №902/612/24 призначене на 26.08.2024 о 11:30 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Вінницької області, що підтверджується службовою запискою №273/2024 від 26.08.2024 секретаря судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання на іншу дату, про що повідомити сторін у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 23.09.2024 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

2. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 23.09.2024.

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.08.2024

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи