УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.08.2024Справа № 910/9945/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітбуд-2001»

про стягнення 15 326 698, 52 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундамент» (далі за текстом - ТОВ «Фундамент», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітбуд-2001» (далі за текстом - ТОВ «Монолітбуд-2001», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 15/10 від 15.10.2019 в розмірі 11 297 632, 87 грн та за договором субпідряду № 28/07-20 від 28.07.2020 в розмірі 2 970 916, 58 грн, а також нараховані штрафні санкції в розмірі 837 827, 26 грн та 220 321, 81 грн (відповідно).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.202 позовну заяву ТОВ «Фундамент» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: інформації щодо офіційного місцезнаходження Позивача та Відповідача; доказів направлення копії позовної заяви з додатками на офіційну адресу Відповідача.

22.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків.

Дослідивши надані Позивачем докази усунення недоліків позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Позивачем у якості доказів усунення недоліків позовної заяви в частині підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на офіційну адресу Відповідача надано суду опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 19.08.2024, з якого вбачається, що Позивачем на адресу Відповідача направлено копію позовної заяви від 19.08.2024 з додатками в той час як до суду подано позов в редакції від 07.08.2024, що свідчить про неналежне усунення визначених судом недоліків та є підставою для повернення позову.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» від 07.08.2024 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 26.08.2024

Суддя Антон ПУКАС