ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.08.2024 № 905/838/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пера Пластік Укр", м. Житомир, код 38727990,

до Державного підприємства "Артемсіль", м. Соледар Донецької області, код 00379790,

про визнання застави припиненою та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пера Пластік Укр" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Артемсіль", в якій (з урахуванням виправлення заявою про уточнення позовних вимог описки в даті договору застави) просить суд визнати припиненою з 31.03.2023 заставу грошових коштів, що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Пера Пластік Укр", яка виникла на підставі Договору застави, укладеного 08.02.2022 між Державним підприємством "Артемсіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пера Пластік Укр", та стягнути з Державного підприємства "Артемсіль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пера Пластік Укр" предмет застави - грошові кошти у розмірі 165 229,68 грн.

10.06.2024 року судом здійснено перевірку відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо сторін та, зокрема, встановлено, що місцезнаходженням відповідача - Державного підприємства "Артемсіль" є: 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Чкалова, буд. 1А.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пера Пластік Укр" залишив без руху; надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду письмових уточнень щодо назв позивача та відповідача, а також надання копії договору купівлі-продажу (поставки) товару № 12/11-09-19 від 10.02.2022.

13.06.2024 у встановлений судом строк від позивача через систему "Електронний суд" надійшла до суду заява про усунення недоліків, до якої на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2024 додано копію договору купівлі-продажу (поставки) товару № 12/11-09-19 від 10.02.2022 та позовну заяву у новій редакції з виправленими найменуваннями позивача та відповідача.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 17.06.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/838/24, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Суд зазначає, що в період з 01.07.2024 по 31.07.2024 суддя Лобода Т.О., в провадженні якої знаходиться дана справа, перебувала в щорічній відпустці.

Під час здійснення розгляду справи, судом 26.08.2024 здійснено перевірку відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача та встановлено, що 14.06.2024 Державне підприємство "Артемсіль" змінило своє місцезнаходження на : 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/9.

Тобто, на момент відкриття провадження у справі місцезнаходженням відповідача було : 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/9.

Частинами першою і другою статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вже встановлено судом, на момент відкриття провадження у справі місцезнаходженням відповідача було: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/9.

Таким чином, даний позов не підсудний Господарському суду Донецької області і підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд зазначає, що спір у даній справі не входить до переліку спорів, щодо яких статтею 30 ГПК України визначено виключну підсудність.

Відповідно до частини третьої статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 905/838/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пера Пластік Укр" до Державного підприємства "Артемсіль" про визнання застави припиненою та стягнення коштів за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили 26.08.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 26.08.2024.

Суддя Т. О. Лобода