overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/676/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Вараської окружної прокуратури (мікрорайон Будівельників, 1, м.Вараш, 34400; Код ЄДРПОУ/Умовний код: )

в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (м. Рівне, майдан Просвіти, 1, 33028, )

до відповідача- 1 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37, 33013, )

до відповідача- 2 Зарічненської селищної ради (вул. Центральна, буд. 11, смт Зарічне, Вараський р-н., Рівненська обл., 34000, )

про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури: Сачук Інна Ростиславівна;

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача-1: Накопалов Євгеній Олександрович;

- від відповідача-2: не з`явився

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/676/24.

2. Призначити справу № 918/676/24 до судового розгляду по суті на "12" вересня 2024 р. на 13:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2024 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/727/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся"

до відповідача: Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

про стягнення заборгованості в сумі 1 909 344 грн 62 коп.

Представник позивача: Михайлов Володимир Олександрович (в залі суду) - посвідчення адвоката № 778 від 25 березня 2011 року;

Представник відповідача: Жуков Дмитро Олександрович (поза межами залу суду).

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/727/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "17" вересня 2024 р. на 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" серпня 2024 р. Справа №918/726/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Дарморос К.О. (ордер серія СА № 1093385 від 01.08.2024 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 918/726/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" про стягнення 1 254 250 грн основного боргу, 48 219,92 грн інфляційних та 19 122,17 грн 3 % річних, передати на розгляд до Господарського суду Полтавської області (36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" серпня 2024 р. Справа №918/531/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" (33010, м. Рівне, вул. Чернишова, буд. 7, )

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

від ТОВ "ФІРМА "ДІК І К": не з`явився;

арбітражний керуючий: Беляновський Р.Ю. (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019 року).

Керуючись ст. ст. 44 - 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 218 368,94 грн (двісті вісімнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень 94 копійки) заборгованості з основного платежу - третя черга реєстру вимог кредиторів;

- 74 589,58 грн (сімдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 58 копійок) штрафних санкцій - шоста черга реєстру вимог кредиторів.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на сплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 844,80 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) - перша черга реєстру вимог кредиторів, які боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" (33010, м. Рівне, вул. Чернишова, буд. 7, ) зобов`язаний сплатити в дохід Державного бюджету України.

3. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К".

4. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 07.09.2024 р.

6. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

7. Підсумкове засідання призначити на "02" жовтня 2024 року об 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.08.2024м. СумиСправа № 920/1077/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви №С-3.23.05026 від 15.08.2024 (вх. №3869 від 26.08.2024)

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» (просп. Степана Бандери, 22, м. Київ, 04073, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГЕКС» (вул. Озерна, 42, с. Макове, Шосткинський район, Сумська область, 41131, )

про стягнення 99 850,16 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача відшкодування в розмірі 99 850,16 грн та суму судових витрат в тому числі судовий збір 3 028,00 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1077/24.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 24.09.2024.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.08.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2024м. СумиСправа № 920/667/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали справи та клопотання ТОВ "Тепла енергетична компанія" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 3421 від 30.07.2024) у справі № 920/667/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла Енергетична Компанія (01001, м.Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, )

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Миколи Амосова, буд. 5, )

про стягнення 24343 грн 20 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/667/24 від 19.08.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Миколи Амосова, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла Енергетична Компанія (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, ) 12912 грн 71 коп. боргу, 9610 грн 84 коп. збитків, 1487 грн 40 коп. пені, 154 грн 25 коп. 3% річних, 171 грн 95 коп. інфляційних втрат; 2422,40 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Позивач подав суду клопотання про стягнення судових витрат (вх. № 3421 від 30.07.2024), відповідно до якого просить стягнути з відповідача 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ТОВ "Тепла енергетична компанія" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 3421 від 30.07.2024) на 03.09.2024 без повідомлення учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2024м. СумиСправа № 920/242/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/242/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноблок» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крук» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, буд. 50, )

про стягнення 1082092 грн 03 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.08.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника позивача ТОВ «Техноблок», адвоката Руденка А.О., про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2764 від 12.06.2024) до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2024, 11:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 22:19 25.08.2024 до 14:05 26.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 26.08.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача ТОВ «Техноблок», адвоката Руденка А.О., про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2764 від 12.06.2024) до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 29.08.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2024м. СумиСправа № 920/341/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/341/24

за позовом Малого приватного підприємства «РАЙ» (41110, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 45, )

до відповідача Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, )

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суту на 26.08.2024, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 05:36 до 14:34 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 26.08.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.09.2024, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 29.08.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/918/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/918/24

за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської сільської ради (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, буд. 8-А, )

про стягнення 111818 грн 48 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.07.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/918/24. Призначити підготовче засідання на 28.08.2024, 11:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08:55 до 12:43 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 28.08.2024 об 11:15 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 30.09.2024, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/958/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/958/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, )

про стягнення 82997049 грн 37 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.07.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суту на 28.08.2024, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08:55 до 12:43 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 28.08.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.09.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 29.08.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/1509/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1509/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана деревообробна компанія (40020, Сумська область, м. Суми, вул. Лесі Українки, 14, ),

до відповідача OЬ Steinberg (Katla 7, Kehtna, Raplamaa, 79001 Estonia, Reg.no: 14385819)

про стягнення 6208,12 євро

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1509/23. Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 26.06.2024, 11:30.

У судовому засіданні 26.06.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 28.08.2024, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08:55 до 12:43 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 28.08.2024 об 11:00 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 30.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна