УХВАЛА

м. Київ

26.08.2024Справа № 910/7878/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стармюзік», м. Київ

про стягнення 120 182,54 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-банк» (далі - АТ «Акцент-банк»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стармюзік» (далі - ТОВ «Стармюзік»/відповідач) про стягнення 120 182,54 грн, у тому числі: 87 699,66 грн - заборгованості за тілом кредиту, 7 262,88 грн - заборгованості за процентами, 14 220,00 грн - заборгованості зі сплати винагороди, 1 000,00 грн - штрафу (фіксована складова) та 10 000,00 грн - штрафу (змінна складова), у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором №20.97. від 14.09.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.06.2024 позовну заяву АТ «Акцент-банк» прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.08.2024 до суду від АТ «Акцент-банк» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором №20.97. від 14.09.2021.

Ознайомившись із заявою позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та заяву АТ «Акцент-банк» про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова АТ «Акцент-банк» від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Зокрема, судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником АТ «Акцент-банк» - Шкапенко О.В. (повноваження підтверджено довіреністю №22995259-К-Н-О від 02.08.2024).

За таких обставин, заява АТ «Акцент-банк» про відмову від позову до ТОВ «Стармюзік» про стягнення 120 182,54 грн підлягає прийняттю судом.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент-банк» від позову.

2. Провадження у справі №910/7878/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стармюзік» про стягнення 120 182,54 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів згідно чинного законодавства України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК