УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

м. Київ

21.08.2024Справа № 910/8767/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику та повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали (вх. №9610/24 від 05.08.2024) зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» у справі №910/8767/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

З липня 2024 року у провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., знаходиться справа №910/8767/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №19ПЗ22 на виконання робіт з декоративного пофарбування. За твердженнями позивача, відповідач не розрахувався за виконані роботи на об`єкті за адресою: Івано Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Володимира Івасюка, 17 за п`ятьма актами, а саме: (1) АВР від 16.06.2023 на суму 2 332 431,11 грн, роботи по якому прийняті 22.06.2023 (2) АВР від 16.06.2023 на суму 1 335 803,27 грн, роботи по якому прийняті 22.06.2023 (3) АВР на суму 5 592 111,34 грн, роботи по якому прийняті 15.05.2023 (4) АВР на суму 249 058,22 грн, роботи по якому прийняті 15.05.2023 (5) АВР на суму 6 885 136,27 грн, роботи по якому прийняті 15.05.2023.

У строк для подання відзиву відповідач ТОВ «Епіцентр К» подав зустрічну позовну заяву, в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:

1) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» (08162, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, ідентифікаційний код 43897286) безоплатно усунути недоліки у роботах з декоративного пофарбування, які полягають у нанесенні одного шару декоративної фарби замість передбачених договором двох шарів;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» (08162, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, ідентифікаційний код 43897286) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6-К, ідентифікаційний код 32490244) грошові кошти у сумі 201 866, 00 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем за зустрічним позовом Договору від 21.12.2022 № 19П322 в частині виконання робіт з декоративного пофарбування з істотними недоліками. Крім того, позивач за зустрічним позовом зазначає, що йому було завдано збитки у розмірі 201 866, 00 грн, у зв`язку з відмовою ТОВ «Епіцентр К» від договорів на виконання вогнезахисних робіт від 21.12.2022 № 16П322 та № 18ПЗ22 через виявлення прихованих істотних недоліків у виконаних роботах, що здійснювалися на об`єкті ТОВ «Епіцентр К» за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка В., будинок 17, які полягають у істотних відступах від умов договорів подряду, що унеможливлюють використання результатів робіт за їх призначенням, та не можуть бути усунені і не були первинним позивачем у встановлений договорами строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 залишено без руху зустрічну позовну заяву та встановлено позивачеві за зустрічним позовом строк на усунення недоліків позову - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У строк, визначений ухвалою суду від 13.08.2024, позивач за зустрічним позовом подав заяву, якою усунув недоліки.

Частинами першою - четвертою статті 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 12-14, 120, 176, 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021».

3. Підготовче засідання призначити на 27.08.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

5. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати в підготовчому засіданні оригінали всіх документів, доданих до зустрічної позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

6. Визначити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

7. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

9.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

9.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

9.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук