СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Харків Справа № 913/866/21

Східний апеляційний господарський суд у складі:

суддя Білоусова Я.О.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (вх.№10914 від 20.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» (вх. № 1421 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.03.2024 у справі №913/866/21 (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Вінніковим С.В., повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2024) та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.05.2024 у справі № 913/866/21 (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Вінніковим С.В., повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2024)

за заявою Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький», м.Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» (вх. № 1421 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.03.2024 у справі №913/866/21 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.05.2024 у справі № 913/866/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2024, з урахуванням ухвали суду від 06.08.2024, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» (вх. № 1421 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.03.2024 у справі №913/866/21 та призначено справу до розгляду на 29 серпня 2024 р. об 11:30 годині.

Арбітражним керуючим Дарієнко Віктором Дмитровичем надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№10914), в якій останній просить надати йому - ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/866/21, призначеному на 29 серпня 2024 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Поряд з цим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі №916/1963/21 затверджено звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький».

Затверджено ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький».

Ухвалено, що вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинено юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький».

Припинено повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.0252013р.

Закрито провадження у справі №916/1963/21.

З огляду на вищевикладене, арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу, необхідно надіслати на адресу суду письмові обґрунтування наявності у останнього повноважень діяти від імені Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький», з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі №916/1963/21.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "29" серпня 2024 р. об 11:30 год. у справі №913/866/21 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича у судовому засіданні у справі №913/866/21, призначеному на "29" серпня 2024 р. об 11:30 год. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Роз`яснити арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно надіслати на адресу суду письмові обґрунтування наявності у арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича повноважень діяти від імені Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький», з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі №916/1963/21.

6.Роз`яснити арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

8.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

9.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова