ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/428/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Князя Романа-4" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Князя Романа-4" до Приватна фірма "Ю.Р.І."

про стягнення 115 278,49 грн

та за зустрічним позовом Приватної фірми "Ю.Р.І." до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Князя Романа-4"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/428/24 було задоволено первісний позов ОСББ "Князя Романа-4" до ПФ "Ю.Р.І." про стягнення 115 278,49 грн та стягнуто з фірми 115 278,49 грн - заборгованості і 3028,00 грн - судового збору. Також, рішенням відмовлено у задоволенні зустрічного позову ПФ "Ю.Р.І." до ОСББ "Князя Романа-4" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

22.08.2024 від ОСББ "Князя Романа-4" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить суд стягнути з ПФ "Ю.Р.І." 12 000,00 грн - витрат по оплаті професійної правничої допомоги.

За змістом ч.ч.1,3 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом 5 днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що 5-денний строк на подання доказів сплив 20.08.2024, проте позивач клопоче про його поновлення посилаючись на відсутність, станом на цю дату, офіційної інформації про те, який з позовів задоволений: первісний чи зустрічний.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 ГПК України.

За приписами ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників процесу, суд вважає за доцільне поновити представнику позивача пропущений процесуальний строк для подання доказів розміру судових витрат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява подана у відповідності до вимог ГПК України, оскільки позовна заява містить попередній розрахунок розміру судових витрат (10 000,00 грн), а заяву про подання відповідних доказів після ухвалення рішення здійснено представником первісного позивача під час судових дебатах.

Відповідно до ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст. 244 ГПК України).

За нормою ч.2 ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше 15 днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для дотримання принципів рівності, змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСББ "Князя Романа-4" про ухвалення додаткового до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, суд звертає увагу на право іншої сторони, передбачене ч.5 ст. 126 ГПК України, клопотати перед судом про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Князя Романа-4" про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Князя Романа-4" невідкладно, але не пізніше 2 робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення заяви про ухвалення додаткового рішення Приватній фірмі "Ю.Р.І.".

3. Розгляд заяви призначити на "27" серпня 2024 р. на 13:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №15.

5. Запропонувати Приватній фірмі "Ю.Р.І." надати свої пояснення щодо поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК