УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/10443/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ЮВ Транс»

до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

про визнання договорів припиненими

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЮВ Транс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання припиненими договору про надання траншу, рамкової угоди та договору поруки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Позовну заяву від імені Приватного підприємства «ЮВ Транс» підписано ОСОБА_1 .

До позовної заяви додано копію ордеру серії АІ № 1685100 від 19.08.2024 на надання правової допомоги ОСОБА_2 , як засновнику та єдиному власнику Приватного підприємства «ЮВ Транс» до 30.01.2017, та копію ордеру серії АІ № 1685101 від 19.08.2024 на надання правової допомоги ОСОБА_2 як фізичній особі.

Втім документи на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень представляти інтереси саме Приватного підприємства «ЮВ Транс» серед додатків до позовної заяви відсутні.

Суд вважає за необхідне вказати, що корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи, має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами (аналогічний висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.02.2021 у справі № 753/17776/19).

Водночас товариство та його учасники є різними суб`єктами права, тому не можуть мати права на позов (у матеріальному значенні) з одним і тим самим предметом.

Подібні висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.03.2023 у справі № 522/22473/15-ц, в якій досліджувалась можливість учасника товариства від свого імені звертатися до суду з позовами з підстави вчинення товариством правочинів або інших дій чи бездіяльності.

Відтак, вищевказані ордери не можна визнати документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги позивачу.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати, тому, на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, така позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «ЮВ Транс» до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання договорів припиненими повернути позивачу.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Капцова