ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/68/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕСТ-НАФТОКАР (65125, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 4, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Договором про відкриття рахунку в цінних паперах від 03.07.2006 № 550/06 в розмірі 111 713,08 грн., з якої 150,00 грн. заборгованість по сплаті комісії строкова, 26 000,00 грн. заборгованість по сплаті комісії прострочена, 45 898,25 грн. пеня, 13 000,00 грн. штраф, 5 466,88 грн. 3 % річних, 21 197,95 грн. інфляційні втрати

Представники:

Від позивача Лисий М.С. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від відповідача не з`явився;

Від третьої особи Кушнарьов Д.В. (особисто).

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕСТ-НАФТОКАР» про стягнення заборгованості за Договором про відкриття рахунку в цінних паперах від 03.07.2006 № 550/06 в розмірі 111 713,08 грн., з якої 150,00 грн. заборгованість по сплаті комісії строкова, 26 000,00 грн. заборгованість по сплаті комісії прострочена, 45 898,25 грн. пеня, 13 000,00 грн. штраф, 5 466,88 грн. 3 % річних, 21 197,95 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору відкриття рахунку в цінних паперах від 03.07.2006 № 550/06 щодо оплати.

Ухвалою суду від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.02.2024.

Судове засідання призначене на 05.02.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 23.02.2024 призначено судове засідання на 26.02.2024.

Протокольною ухвалою від 26.02.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.03.2024.

Протокольною ухвалою від 11.03.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.03.2024.

Судове засідання призначене на 22.03.2024 не відбулося у зв`язку зі оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 26.03.2024 призначено судове засідання на 19.04.2024.

Судове засідання призначене на 19.04.2024 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Протокольною ухвалою призначено судове засідання на 08.05.2024.

Судове засідання призначене на 08.05.2024 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Протокольною ухвалою призначено судове засідання на 21.05.2024.

Ухвалою суду від 21.05.2024 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 12037/24 від 21.03.2024) задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Протокольною ухвалою від 21.05.2024 призначено підготовче засідання на 14.06.2024.

Протокольною ухвалою від 14.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.06.2024.

Судове засідання призначене на 26.06.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 27.06.2024 призначено судове засідання на 12.08.2024.

Протокольною ухвалою від 12.08.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.08.2024.

13.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. № 30086/24) в якому просив суд зобов`язати позивача надати оригінал «Договір про відкриття рахунку в цінних паперах № 550/06 від 03.07.2006» для безпосереднього огляду.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем до позовної заяви № 117/44468/2023 від 29.12.2023 долучений "Договір про відкриття рахунку в цінних паперах № 550/06 від 03.07.2006 р.". Долучений договір є скан з копії. При цьому Відповідач наявність у нього цього договору та взаємовідносин з Позивачем жодним чином не підтверджує.

Третя особа - ОСОБА_1 зазначає, що скан ксерокопії договору на якому відсутня можливість навіть роздивитись печатку та підпис Депонента не може прийматись до уваги в якості доказів. Ксерокопія не встановлює, не змінює та не припиняє цивільних прав та обов`язків.

Згідно із частиною шостою статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність у третьої особи ОСОБА_1 сумнівів щодо відповідності поданої копії оригіналу Договору про відкриття рахунку в цінних паперах № 550/06 від 03.07.2006 № 550/06, суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. № 30086/24).

Керуючись статтями 80, 81, 91, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів від 13.08.2024 (вх. № 30086/24).

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) оригінал Договору про відкриття рахунку в цінних паперах від 03.07.2006 № 550/06.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.08.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов