ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

02.09.2024 Справа № 905/949/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаіловій М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній Хліб", м.Дружківка, Донецька область

до відповідача -2: Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відділ з питань державної реєстрації, м.Дружківка, Донецька область

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 ОСОБА_2 , м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA", м.Варшава, Польща

про спонукання виконати певні дії

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача -1: не з`явився

від відповідача -2: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній Хліб", Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відділ з питань державної реєстрації, про спонукання вчинити певні дії, а саме:

- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" з 24.06.2024;

- зобов`язати Дружківську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області відділ з питань державної реєстрації виключити є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" з 24.06.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як директор відповідача-1 звернувся до товариства в особі його учасників із заявою про звільнення з посади та скликання позачергових загальних зборів для вирішення питання про припинення трудових відносин, однак загальні збори товариства не відбулись через неявку учасників товариства, у зв`язку з чим позивач просить визнати трудові відносини з відповідачем-1 припиненими та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про керівника відповідача-1, яким значиться позивач.

Ухвалою від 15.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2024. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA".

24.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів.

19.08.2024 до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення у справі.

Ухвалою від 21.08.2024 підготовче засідання відкладено на 02.09.2024 року о 10:30 год.

26.08.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника позивача надійшло клопотання в якому останній висловив позицію щодо залучення третіх осіб до участі у справі та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та провести розгляд справи 02.09.2024 о 10:30 без участі представника позивача по наявних матеріалах справи.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Станом на 02.09.2024 до суду від відповідачів відзивів на позовну заяву не надходило. Заяв про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції від відповідачів та третіх осіб до суду не подано.

Заяв/клопотань з процесуальних питань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, відповідачі та треті особи до суду не надали та не заперечили можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із статтею 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, сторонам було створено належні умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у межах встановленого строку, в тому числі для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання та у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України судом здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження.

За висновками суду, обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів достатніх для її розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 177, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.09.2024 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 106.

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити сторін про те, що у разі неможливості проведення судового засідання 25.09.2024 в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Враховуючи, що Господарський суд Донецької області розташований в м.Харків, яке наближене до зони проведення активних бойових дій та на території якого відбуваються обстріли з оголошенням тривалих повітряних тривог, що може ускладнювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції, запропонувати учасникам справи надіслати суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування які учасники справи вважають за необхідне висловити в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба