ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь представника учасника справи у всіх судових засіданнях у справі

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

22 серпня 2024 року м. Рівне Справа № 918/220/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Ювко Віталія Олександровича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 04.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 19.03.2024.

Ухвалою від 19.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 14.05.2024.

21 березня 2024 року о 18:28 год. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Номер публікації: 72813.

Ухвалою від 14.05.2024 оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 28.05.2024.

15 травня 2024 року поза межами 30-денного процесуального строку, встановленого КУзПБ, через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Ювко Віталія Олександровича надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/220/24.

Ухвалою від 16.05.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог кредитора у справі прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2024.

Ухвалою від 28.05.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог кредитора у справі № 918/220/24 - задоволено. Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 у розмірі 45 609 грн 86 коп. - друга черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі витрати Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на оплату судового збору у розмірі 4 844 грн 80 коп. Визнано Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" конкурсним кредитором у справі № 918/220/24, який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 11.06.2024.

Ухвалою від 11.06.2024 оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 04.07.2024.

17 червня 2024 року від представника кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Ювко Віталія Олександровича надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та внесення його даних до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи.

Ухвалою від 04.07.2024 заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання грошових вимог кредитора у справі № 918/220/24 - задоволено. Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 56 525 грн 38 коп. (з яких: 52 694 грн 78 коп. - заборгованість за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.20222 по справі № 569/11055/22; 2 481 грн 00 коп. - судовий збір за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.20222 по справі № 569/11055/22; 1 079 грн 60 коп. - заборгованість за порушення грошового зобов`язання) - друга черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" у розмірі 4 844 грн 80 коп. Заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог кредитора у справі № 918/220/24 - задоволено. Визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 397 879 грн 00 коп. - друга черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 витрати ОСОБА_2 на оплату судового збору у розмірі 4 844 грн 80 коп.

Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.07.2024.

Ухвалою від 23.07.2024 відкладено судове засідання у справі № 918/220/24, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "29" серпня 2024 р. на 16:00 год.

19 серпня 2024 року від представника заявника кредиторських вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 29.08.2024 та усіх подальших судових засіданнях у справі № 918/220/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з підпунктом 5-1-1 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (із змінами і доповненнями) відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією в реальному часі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до підпункт 5-4-1 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 Електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в Інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав (п. 8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021).

Законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції. (Аналогічні висновки викладені у постанові КГС ВС від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Відтак суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/220/24 та провести судове засідання 29.08.2024 та усі подальші судові засідання у справі № 918/220/24 в режимі відеоконференції із ОСОБА_3 .

При цьому суд акцентує увагу ОСОБА_3 , що ухвалою від 23.05.2024 уже було задоволено його аналогічне клопотання як представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/220/24. Відтак необхідності ОСОБА_3 щоразу подавати нове клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 918/220/24 немає.

Окрім того, суд враховує, що у шапці клопотання від 19.08.2024 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/220/24 ОСОБА_3 вказав себе як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт" (ел. пошта , адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ), а не як представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". Однак суд дійшов висновку, що це є технічною опискою, допущеною заявником, адже такого учасника справи № 918/220/24 як Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт" немає, в той же час в матеріалах справи міститься довіреність № 11784-К-Н-О від 24.07.2024 з якої вбачається, що ОСОБА_3 є представником кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Тому суд визнає описку допущену в клопотанні від 19.08.2024 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/220/24 технічною та вважає, що клопотання подано від імені належного представника відповідного кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". Позаяк у даному випадку суд надає перевагу змісту документа порівняно з його зовнішньою формою, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 11.09.2018 у справі №826/11623/16.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/220/24 - задовольнити.

2. Провести судове засідання "29" серпня 2024 р. на 16:00 год. та усі подальші судові засідання у справі № 918/220/24 в режимі відеоконференції із представником Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Ювко Віталієм Олександровичем (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили 22.08.2024 з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич