ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/804/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у

судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС ІНВЕСТ М"

до Фермерського господарства "Зарічанське рибне господарство"

про стягнення 13224,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС ІНВЕСТ М" звернулося з позовом до суду про стягнення з Фермерського господарства "Зарічанське рибне господарство" 13224,00 грн попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договору поставки №45/07/21 від 30.07.2021.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито провадження у справі №906/804/24 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 12:00 год 29.08.2024.

27.08.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12:00 год 29.08.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 29.08.2024 о 12:00 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Костюк Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "29" серпня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Друк. :

1. - в справу

Відправити заявнику через електронний суд (РНОКПП )