УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

02.09.2024справа № 910/10425/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрако Бізнес Груп» (вул. Єреванська, буд. 12, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 41594141)

про стягнення 23 875,43 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрако Бізнес Груп» (далі - Товариство): 10 639,88 грн заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору на постачання теплової енергії від 04.12.2018 № (далі - Договір); 5 416,19 грн втрат від інфляції; 1 411,60 грн 3% річних; 3 940,77 грн заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води; 1 681,48 грн втрат від інфляції, 398,45 грн 3 % річних та 387,06 грн заборгованості з внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку теплової енергії, а всього 23 875,43 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- Підприємством та Товариством укладено Договір, предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії на умовах, передбачених Договором; позивач зобов`язується постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та обсягах згідно з додатком № 1 до Договору; об`єктом постачання теплової енергії є нежитлове приміщення відповідача, що знаходиться за адресою: вул. Єреванська, буд. 12, м. Київ; Товариство зобов`язується додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку №1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії; виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку №4 до Договору;

- постачальник своєчасно виконував умови Договору, постачаючи належним чином теплову енергію споживачу;

- Товариство, порушуючи умови Договору, вчасно не вносило плату за отриману теплову енергію, в зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 10 639,88 грн за період з листопада 2019 року по квітень 2021 року, у зв`язку з чим позивачем нараховано 5 416,19 грн втрат від інфляції та 1 411,60 грн 3% річних;

- позивач надає послугу з централізованого постачання гарячої води до будинку, який знаходиться за адресою: вул. Єреванська, буд. 12, м. Київ, безперебійно;

- у ході перевірки житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Єреванська, буд. 12, м. Київ, виявлено бездоговірне споживання гарячої води в нежитловому приміщенні, про що був складений відповідний акт;

- відповідачу здійснено добір обсягів споживання гарячої води та її вартості за період 15.09.2018 по 06.07.2020 за 1 умивальник зі змішувачем та від 07.07.2020 по 30.11.2020 за 1 умивальник зі змішувачем та 1 мийку зі змішувачем у зв`язку з самовільним підключенням додаткових водорозбірних пристроїв ГВП (згідно з ДБН В.2.5-64:2012);

- Підприємством належним чином надавалися Товариству послуги з централізованого постачання гарячої води, проте відповідач своєчасно не вносив плату за спожиті послуги в результаті чого утворилася заборгованість за період з листопада 2019 року по квітень 2021 року, яка станом на 20.08.2024 (дата підписання позову) становить 3 940,77 грн; у зв`язку з чим позивачем нараховано 1 681,48 грн втрат від інфляції та 398,45 грн 3 % річних;

- відповідно до розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24.12.2019 №2244 встановлено внески за обслуговування Підприємством вузлів комерційного обліку комунальних послуг, а саме вузлів комерційного обліку послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, а тому у Товариства виник обов`язок зі сплати таких внесків у сумі 387,06 грн.

та акт звіряння взаєморозрахунків з оплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії Товариства сумою 387,06 грн.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 23 875,43 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку. Рекомендовано учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко