ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.08.2024 Справа № 908/2211/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви, які сформовані в системі «Електронний суд» (вх. № 2440/08-07/21 від 21.08.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Комунального підприємства «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 14739,53 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 21.08.2024 через систему «Електронний суд» звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» з позовом до відповідача Комунального підприємства «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради про стягнення заборгованості за використану/спожиту електричну енергію у лютому 2022 року в розмірі 14739,53 грн.

До позову додано клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.08.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2211/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Цього ж дня до суду від ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» надійшла заява про долучення до позову доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі (вх. №16567/08-08/24 від 21.08.2024).

22.08.2024 до суду через систему «Електронний суд» від ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України надійшла заява (вх. №16618/08-08/24 від 22.08.2024) про відкликання позову про стягнення з Комунального підприємства «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради заборгованості за використану/спожиту електричну енергію у лютому 2022 року в розмірі 14739,53 грн для доопрацювання. Заява підписана представником позивача Краснокутською Юлією Олександрівною, яка діє на підставі довіреності №9 від 02.01.2024. Зазначена довіреність не містить обмежень/заборони юрисконсульту 1 категорії юридичної служби департаменту з правового забезпечення та безпеки Краснокутській Ю.О. відкликати позови.

Заява позивача не суперечить приписам діючого законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо: до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи той факт, що на момент надходження заяви про відкликання позову, судом не було постановлено ухвали про повернення позову без розгляду позивачу або ухвали про відкриття провадження у справі №908/2211/24, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до відповідача Комунального підприємства «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради про стягнення заборгованості за використану/спожиту електричну енергію у лютому 2022 року в розмірі 14739,53 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вх. № 2440/08-07/21 від 21.08.2024) до відповідача Комунального підприємства «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради про стягнення заборгованості за використану/спожиту електричну енергію у лютому 2022 року в розмірі 14739,53 грн, повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2024.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя І.В. Давиденко