ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 серпня 2024 рокуСправа № 921/64/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
боржника: ОСОБА_2 , паспрт №000721000 виданий 6110;
представника боржника: адвоката Ганчука Григорія Володимировича, ордер АІ №1540064 від 31.01.2024
керуючого реструктуризацією: ОСОБА_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018;
представника Головного управління ДПС у ТО - Рацина Романа Романовича, Витяг з ЄДР.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Ухвалою суду від 12.03.2024 відкрито провадження у справі №921/64/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича.
Ухвалою від 14.05.2024 за результатом проведення попереднього засідання, суд ухвалив: - визнати розмір грошових вимог кредиторів: Головного управління ДПС у Тернопільській області на суму 22 273 952,52грн та 6 056,00грн судового збору; - ОСОБА_4 на суму 335 013,69грн та 6 056,00грн судового збору; - зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; - розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; - прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; - призначено судове засідання на 18.06.2024.
Ухвалою суду від 13.06.2024, приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (18.06.2024) не відбудеться, у зв`язку із відпусткою судді Стадник М.С., судове засідання призначено на 02.07.2024, а ухвалою від 02.07.2024 оголошено перерву попередньому засіданні до 05.07.2024.
Ухвалою суду від 05.07.2024 затверджено План реструктуризації боргів боржника.
Представник боржника (адвокат Ганчук Г.В.) подав Звіт №б/н від 29.07.2024 (вх.№6203 від 06.08.2024) про виконання плану реструктуризації боргів боржника, додавши розписку кредитора ОСОБА_4 на підтвердження виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою суду від 12.08.2024 призначено судове засідання по розгляду Звіту про виконання плану реструктуризації боргів № б/н від 29.07.2024 (вх.№6203 від 06.08.2024) на 27.08.2024.
Керуючий реструктуризацією ОСОБА_3 подав заяву №б/н від 16.08.2024 (вх.№6543 від 16.08.2024) про затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі та заяву №б/н від 16.08.2024 (вх.№6544 від 16.08.2024) про затвердження Звітів №1206/2024-2 від 12.06.2024 та №2907/2024-1 від 29.07.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном у розмірі 63 900,00грн, зазначивши при цьому, що загальна сума основної винагороди керуючого реструктуризацією за період 12.03.2024 по 14.06.2024 становить 45 420,00грн та за період з 12.06.2024 по 29.07.2024 23 719,39грн, загальна сума основної винагороди становить 69 139,39грн, разом з тим просить стягнути суму основної винагороди лише в розмірі 63 900,00грн.
Ухвалами суду від 19.08.2024 призначено заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про затвердження Звіту боржника №б/н від 16.08.2024 (вх.№6542 від 16.08.2024) про виконання плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі №921/64/24 та заяву №б/н від 16.08.2024 (вх.№6544 від 16.08.2024) про затвердження Звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном до розгляду на 27 серпня 2024 року.

ОСОБА_4 подала заяву №б/н від 21.08.2024 ( вх. №6666 від 21.08.2024) в якій повідомила, що визнає обставину отримання від ОСОБА_1 в готівковій формі грошові кошти у сумі 341 069,69грн, з яких 335 013,69грн в рахунок погашення позики та 6 056,00грн в рахунок сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог та просить розгляд справи здійснювати без її участі, затвердити Звіт про виконання Плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та Звіти про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши подану керуючим реструктуризацією ОСОБА_3 заяву №б/н від 16.08.2024 (вх.№6544 від 16.08.2024) про затвердження Звітів №1206/2024-2 від 12.06.2024 та №2907/2024-1 від 29.07.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області кошти в розмірі 63 900,00грн як авансування винагороди арбітражному керуючому у справі, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 22.01.2024.

У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

В заявленій до суду заяві арбітражний керуючий Деяк Я.М. зазначає, що відповідно до схваленого зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів № 17/06-2024 від 17 червня 2024 року Звіту керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 №1206/2024-2 від 12 червня 2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією та про здійснення та відшкодування витрати в процедурі реструктуризації боргів боржника №1206/2024-2 від 12 червня 2024 року загальна сума нарахованої основної винагороди керуючого реструктуризацією за період з 12 березня 2024 року по 12 червня 2024 року становить: 45 420,00грн та відповідно до Звіту №2907/2024-1 від 29 липня 2024 року, схваленого зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів № 02/08-2024 від 02 серпня 2024 року загальна сума нарахованої основної винагороди керуючого реструктуризацією за період з 12 червня 2024 року по 29 липня 2024 року становить: 23 719,39грн.

Отже, загальна сума нарахованої основної винагороди керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Деяка Я.М. за період з 12 березня 2024 року по 29 липня 2024 року складає 69 139,39грн.

Проте, у прохальній частині керуючий реструктуризацією Деяк Я.М. просить затвердити Звіти №1206/2024-2 від 12.06.2024 року та №2907/2024-1 від 29.07.2024 року та сплатити йому частину основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/64/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 63 900грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області.

Перевіривши вищезазначене нарахування грошової винагороди, суд вважає його вірним та таким, що відповідає приписам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", якою установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00грн.

Проте, оскільки боржником було здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 63 900,00грн, суд вважає, що сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Деяку Я.М. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.03.2024 по 29.07.2024 має здійснюватись в межах авансованої боржником суми, а саме у розмірі 63 900,00грн, про що і було зазначено арбітражним керуючим Деяком Я.М. у своїй заяві.

Враховуючи, що арбітражний керуючий у відповідності до вимог абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, має право на отримання грошової винагороди за виконання ним повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити заяву керуючого реструктуризацією щодо сплати основної грошової винагороди за період з 12.03.2024 по 29.07.2024 на суму 63 900,00грн, що схвалена зборами кредиторів відповідно до протоколів зборів кредиторів № 17/06-2024 від 17 червня 2024 року та № 02/08-2024 від 02 серпня 2024 року.

Розглянувши поданий Звіт № б/н від 29.07.2024 (вх.№6203 від 06.08.2024) представника боржника (адвокат Ганчук Г.В.) та Звіт №б/н від 16.08.2024 (вх.№6543 від 16.08.2024) керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що такі підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою від 05.07.2024 року затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) у поданій редакції.

«І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , номер паспорта № НОМЕР_2 від 12.07.2017) (надалі боржник) розроблено у відповідності до статті 124, 125 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 25.10.2019 №3258/5 "Про затвердження примірних форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність" з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів Боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Боржник починаючи із 04.12.2012 по 15.06.2021 була зареєстрована як фізична особа підприємець та знаходилася на обліку в Головному управлінні ДПС у Тернопільській області, як платник податків.

За час здійснення господарської діяльності за боржником виник податковий борг на загальну суму 22 273 952 (двадцять два мільйони двісті сімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві)грн 52 коп.

Зазначена сума заборгованості виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №6 від 06.12.2018 року та №6 від 13.07.2018, прийнятих на підставі акта документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, дотримання законодавства щодо ухвалення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 04.12.2012 по 31.12.2017.

Суми грошових зобов`язань боржником своєчасно не були сплачені та набули статусу податкового боргу, у зв`язку із чим Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Боржника про стягнення податкового боргу.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі №500/1836/19 позовну заяву Головного управлінні ДПС у Тернопільській області задоволено та стягнуто із боржника податковий борг в сумі 22 415 073,97грн, з них по платежу на податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування 141 121 (сто сорок одна тисяча сто двадцять одна)грн 57 коп.; по платежу штрафні санкції за порушення законодавств про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сфері РРО 22 273 952 (двадцять два мільйони двісті сімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві)грн 40коп.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі №500/1836/19 не оскаржувалося сторонами та набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2024 року у справі №921/64/24 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 22 273 952 (двадцять два мільйони двісті сімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві)грн 52коп., а також 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість)грн 00коп. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, що відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Також, на підставі договору позики укладеного у формі розписки від 10.01.2023 року боржником було отримано від громадянки України ОСОБА_4 в борг (в позику) під 12% річних грошові кошти у сумі: 300 000 (триста тисяч)грн 00коп. із поверненням відповідно до узгодженого у розписці графіку (плану).

Як вбачається із копії розписки, повернення грошових коштів здійснюватиметься у наступному порядку:

- 100 000,00грн до 30.06.2023 року;

- 100 000,00грн до 30.08.2023 року;

- 100 000,00грн до 30.11.2023 року;

- проценти за користування коштами до 31.12.2023 року.

Проте, боржником не було виконано свої зобов`язання за договором позики укладеним у формі розписки від 10.01.2023 року та не здійснено жоден із передбачених договором позики платежів внаслідок чого утворилася заборгованість у загальній сумі: 335 013 (триста тридцять п`ять тисяч тринадцять)грн 69 коп.

Зважаючи на припинення боржником здійснення планових платежів у розмірі 100 відсотків місячних платежів за договором позики від 10.01.2023 року, ОСОБА_4 було пред`явлено до боржника претензію від 09.01.2024 року.

Таким чином у боржника також наявна заборгованість у загальній сумі 335 013, 69грн перед фізичною особою ОСОБА_4 , що виникла внаслідок невиконання зобов`язань щодо виконання планових платежів на підставі договору позики укладеного у формі розписки від 10.01.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року у справі №921/64/24 визнано грошові вимоги ОСОБА_4 у розмірі 335 013 (триста тридцять п`ять тисяч тринадцять)грн 69 коп. 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість)грн 00коп. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, що відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Отже, загальний розмір заборгованості боржника перед двома кредиторами, а саме Головним управлінням ДПС у Тернопільській області та ОСОБА_4 складає 22 621 078 (двадцять два мільйони шістсот двадцять одна тисяча сімдесят вісім)грн 21 коп.

ІІ. ПРЕДМЕТ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА

1. Сума визнаних господарських судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 22 621 078 ( двадцять два мільйони шістсот двадцять одна тисяча сімдесят вісім) грн 21коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить: 22 621 078 ( двадцять два мільйони шістсот двадцять одна тисяча сімдесят вісім) грн 21коп.

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування/ прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер платника податків або серія і номер паспорта /номер паспорта у формі (ІD) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган і мають відмітку в паспорті) ( для фізичних осіб підприємців код згідно ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
1 черга1. Головне управління ДПС у Тернопільській області, код в . 2. ОСОБА_4 , РНОКПП:
НОМЕР_3 черга1. ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 335 013,69
3 черга 1. Головне управління ДПС у Тернопільській області, код в . 22 273 952,52
Вимоги забезпечених кредиторів -

Усього 22 621 078,21

3.Майновий стан боржника ( за результатами інвентаризації): за результатами проведеного огляду (інвентаризації ) майна боржника, за місцем проживання боржника ( АДРЕСА_2 ), а також опрацювання відомостей отриманих від підприємств, установ та організацій за результатами надсилання запитів арбітражного керуючого, майна чи інших активів, що належать боржнику на праві власності, не виявлено.

4.Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ З№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (застовадержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язання Сума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
1----

5.Інформація про доходи боржника.

5.1 Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія, тощо): Боржник отримує заробітну плату від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛЕД ФАРМ ЛТД» ( ), посадовий оклад: 38510,00грн.

5.2 Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: протягом процедури реструктуризації боргів Боржник розраховує продовжувати отримувати заробітну плату від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛЕД ФАРМ ЛТД» ( ) у розмірі посадового окладу, а також преміальні (заохочувальні) платежі у сумі не менше 20% посадового окладу.

6.Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

6.1 Вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області: 22 280 008, 52грн, виникли на підставі податкових повідомлень-рішень №6 від 06.12.20218 року та №6 від 13.07.2018 року, прийнятих на підставі акта документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, дотримання законодавства щодо ухвалення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 04.12.2012 по 31.12.2017 року, а також сплаченого судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до частини другої статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства, податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Сума вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області в частині суми 22 273 952,52грн є податковим боргом та підлягають списанню в повному обсязі.

Відтак, на погашення вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області Боржником будуть виділятися кошти на погашення боргу в частині судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у розмірі 6 056,00грн.

Передбачається дострокове погашення вимог ОСОБА_4 .

6.2 Сума вимог ОСОБА_4 складає 341 069 (триста сорок одна тисяча шістдесят дев`ять) грн 69 коп. та підлягає повному погашенню протягом 18 (вісімнадцять) місяців рівними частинами (платежами).

6.3 Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 19 284,76грн.

7.Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів, тощо): у боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання ( вирлата аліментів тощо).

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області до боржника у розмірі22 273 952,52грн.

9.Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: не менше ніж 19 225,24грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачається.

№№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1----

11.Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не передбачається.

№№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн
1--

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань не передбачається.

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови розмір ____________ зобов`язання грнвиконання зобов`язання ________________________ строк погашення
1-----

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1----

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.
1Головне управління ДПС у Тернопільській області6 056,00В перший місяць виконання плану реструктуризації після його затвердження господарським судом
2ОСОБА_4 341 069,69Рівними частинами по 18 948,32грн щомісяця протягом 18місяців починаючи із місяця наступного за місяцем, в якому відбулося затвердження плану реструктуризації 341 069,69

13.3 Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
1Головне управління ДПС у Тернопільській області22 280 008,52 22 273 952,52

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачаються.

ІІІ. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ.

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 18 місяців з можливістю дострокового погашення.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника можливий за погодженням боржника та кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди: керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович здійснюватиме нагляд за своєчасністю та повнотою виконання плану реструктуризації шляхом отримання копій документів, які підтверджують здійснення платежів. Виплата винагороди - за рахунок боржника.»

Представник боржника (адвокат Ганчук Г.В.) подав Звіт №б/н від 29.07.2024 (вх.№6203 від 06.08.2024) про виконання плану реструктуризації боргів боржника, додавши розписку кредитора ОСОБА_4 на підтвердження виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 12.08.2024 призначено судове засідання по розгляду Звіту №б/н від 29.07.2024 (вх.№6203 від 06.08.2024) про виконання плану реструктуризації боргів у справі №921/64/24 на 27.08.2024.

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 7 статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до затвердженого Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , загальна сума боргу боржника перед кредиторами: - ОСОБА_4 становила 341 069,69грн, з яких: 335 013,69грн - основна сума боргу та 6 056,00грн - витрати на сплату судового збору; - Головним управлінням ДПС у Тернопільській області - 6 056,00грн - витрат на сплату судового збору.

Представником боржника надано до суду докази сплати боргу щодо кредиторів ОСОБА_4 та Головного управління ДПС у Тернопільській області, а саме: - розписка ОСОБА_4 від 25.07.2024 про отримання від Боржника ОСОБА_1 в готівковій формі 341 069,69грн та платіжна інструкція №61154567-1 від 24.07.2024 на переказ готівки на рахунок Головного управління ДПС у Тернопільській області 6 056,00грн.

В судовому засіданні представники підтвердили виконання боржником Плану реструктуризації боргів.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд вважає за необхідне затвердити Звіт №б/н від 29.07.2024 (вх.№6203 від 06.08.2024) про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введену ухвалою суду 12.03.2024 у справі №921/64/24, звільнити боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 45-47, 122, 133, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт №б/н від 29.07.2024 (вх.№6203 від 06.08.2024) представника боржника (адвокат Ганчук Григорій Володимирович) та Звіт №б/н від 16.08.2024 (вх.№6543 від 16.08.2024) керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

2. Затвердити Звіти керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією №1206/2024-2 від 12.06.2024, що схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів №17/06-2024 від 17.06.2024 та №1207/2024-2 від 29.07.2024, що схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів №02/08-2024 від 02.08.2024.

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), введену ухвалою суду від 12.03.2024.

4. Припинити дію мораторію введеного ухвалою суду від 12.03.2024.

5. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) відчужувати майно, введеною ухвалою суду від 12.03.2024.

6. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 .

9. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 22.01.2024 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018; РНОКПП: НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_3 ; АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ІВАN: UA6200263) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/64/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 12.03.2024 по 29.07.2024 у сумі 63 900,00грн.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.08.2024 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 27.08.2027 року.

10. Провадження у справі №921/64/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) закрити.

Повний текст ухвали складено 30.08.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Копію ухвали надіслати:

поштовою кореспонденцією:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

- до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСТІС:

- арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області;

- адвокату Ганчуку Григорію Володимировичу.

Суддя М.С. Стадник