ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1142/22

Вх.суду № 10034/24 від 20.06.2024

Вх.суду №10035/24 від 20.06.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 03.06.2024 №02-16/1047 та від 03.06.2024 №02-16/1048

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Ферт",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Арбітражний керуючий Мисан В.М., на підставі рішення комітету зборів кредиторів (протокол від 21.05.2024) подав до суду клопотання від 03.06.2024 №02-16/1047 та від 03.06.2024 №02-16/1048 з вимогами: затвердити звіт №1 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.06.2023 до 30.05.2024 на суму 2549,52 грн.; затвердити звіт №1 про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 01.06.2023 до 30.05.2024 на суму 231300,00 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мисана В.М.. Постановою суду від 01.06.2023 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М..

У період з 01.06.2023 до 31.05.2024 арбітражний керуючий Мисан В.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.06.2023 до 31.05.2024 ліквідатором банкрута нараховано суму 231300,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом №1 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.06.2023 до 31.05.2024 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 2549,52 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.3 т.3).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 21.05.2024).

5. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

9. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Мисана В.М. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Мисана В.М., від 03.06.2024 №02-16/1047 та від 03.06.2024 №02-16/1048 задовольнити повністю. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 21.05.2024):

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Мисана В.М., №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.06.2023 до 31.05.2024 на суму 231300,00 грн., виплату якої не здійснено.

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Мисана В.М., №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.06.2023 до 31.05.2024 на суму 2549,52 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 29.08.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 29.08.2024.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3