ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2024 Справа № 908/2165/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви

Боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (представник адвокат Войтович Людмила Василівна, 02141, м. Київ, вул. О.Мішуги, 10, а/с 1)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

За приписами ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, судом встановлені такі підстави для залишення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність боржника - фізичної особи без руху.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч.1 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 даної статті до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді, відповідно до ч.1 ст.58 ГПК України, може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Положення даної частини стосується повноважень адвоката як представника сторони у судовому процесі.

Як вбачається з поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дана заява підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Людмилою ВОЙТОВИЧ.

На підтвердження повноважень щодо подання та підписання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником додано копію ордеру від 07.08.2024 року, який виданий на підставі

Проте, заявником договору про надання правничої допомоги №24/311Ф від 07.08.2024. до заяви не додано, а з копії ордеру від 07.08.2024 року не можна встановити повноваження представника - адвоката Людмили ВОЙТОВИЧ саме на підписання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від імені заявника.

Частиною 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачений перелік документів, які мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

В якості доказу авансування винагороди керуючому реструктуризацією Заявницком до заяви доданий оригінал Договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 30.07.2024. укладений між арбітражним керуючим Мотильовою-Кравець Валерією Юріївною та ОСОБА_1 .

Проте, судом встановлено, що на оригіналі вказаного вище договору відсутній підпис арбітражного керуючого Мотильової-Кравець Валерії Юріївни.

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 34, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

Встановити строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до 10.09.2024.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду: договорів про надання правничої допомоги №24/311Ф від 07.08.2024. укладений з адвокатом Людмилою ВОЙТОВИЧ; Договорів про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 30.07.2024. укладений між арбітражним керуючим Мотильовою-Кравець Валерією Юріївною та Антроповим Сергієм Вікторовичем та підписаний обома сторонами.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з 22.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Сушко