ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/1622/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі - Суд), розглянувши справу

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта 2015»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 92217,67 грн,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

28.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернулась із позовом до ТОВ «Спарта 2015» про стягнення 92217,67 грн пені та штрафу за порушення строків поставки товару за договором № 777-23 (ЦЗ) про закупівлю овочів консервованих від 02.10.2023.

У якості обґрунтування власної позиції Військова частина вказала, що:

- 02.10.2023 уклала з ТОВ «Спарта 2015» договір про закупівлю овочів консервованих № 777-23 (ЦЗ), за умовами якого останній мав поставити капусту білоголову мариновану з морквою, салат овочевий (буряк з цибулею) та квасолю консервовану в томатному соусі на загальну суму 7855645,20 грн,

- ТОВ «Спарта 2015» зобов`язався поставити товар протягом 14 робочих днів з моменту направлення заявки військовою частиною НОМЕР_1 та підтвердження її Товариством,

- датою прийняття та передачі товару є дата, вказана уповноваженою особою Товароодержувача та представника постачальника при отриманні товару в акті приймання-передавання товару для перевезення,

- Військова частина направила ТОВ «Спарта 2015» заявки від 27.10.2023 за № 701/14804-23-Вих та № 701/14752-23-Вих, за якими кінцевим терміном поставки є 16.11.2023,

- ТОВ «Спарта 2015» поставило товар у повному обсязі, але з порушенням строків виконання зобов`язань, у зв`язку чим повинне додатково сплатити пеню та штраф у сумі 92217,67 грн.

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ВІДПОВІДАЧА

ТОВ «Спарта 2015» зазначило, що:

- при прийманні товару одержувач претензій щодо порушення строків чи неналежного виконання умов договору не зазначив,

- за пунктом 2 статті 315 Господарського кодексу України пред`явлення претензії щодо сплати штрафів здійснюється протягом 45 днів з моменту виявлення порушення, а відтак цей строк сплив без пред`явлення відповідної претензії,

- при укладенні договору Товариство не повідомили, що замовник має намір замовити товар відповідно до однієї заявки одночасно до всіх військових частин, зазначених в специфікації, в строки, передбачені договором.

Поряд з цим, ТОВ «Спарта 2015» просило зменшити розмір штрафних санкцій на 95 % та стягнути 4610,88 грн.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ

Ухвалою від 02.07.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, ТОВ «Спарта 2015» подало відзив на позов та заперечення, а військова частина НОМЕР_1 - відповідь на відзив.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

02.10.2023 військова частина НОМЕР_1 , виступаючи у якості замовника, та ТОВ «Спарта 2015», як постачальник, уклали договір про закупівлю овочів консервованих (а.с. 43-46).

За умовами договору, які впливають на вирішення спору:

- Постачальник зобов`язується у 2023 році поставити Замовнику товари, зазначені в Специфікації (Додаток № 1), а Замовник - прийняти і оплатити такі товари (пункт 1.1.),

- Товароодержувач - уповноважена особа військової частини за місцем поставки товару згідно з Специфікацією (пункт 1.4),

- Постачальник повинен передати у власність Замовнику (Товароодержувачу) товари, передбачені цим договором (пункт 2.1),

- строк (термін) поставки (передачі) товарів: Постачальник зобов`язаний поставити товари у розпорядження Замовника (Товароодержувача) разом з усіма документами, необхідними для того, щоб прийняти поставку на умовах цього договору, протягом 14 робочих днів з моменту направлення заявки Замовником (пункт 5.1),

- заявка Замовника подається шляхом надсилання її на електронну пошту Постачальника - ІНФОРМАЦІЯ_2 На підтвердження отримання заявки Постачальник надсилає протягом однієї робочої доби Замовника - ІНФОРМАЦІЯ_3 лист-підтвердження про отримання такої заявки. У разі відсутності такого листа у зазначений строк, заявка Замовника вважається прийнятою Постачальником у повному обсязі і підлягає виконанню. Доказом, що свідчить про отримання Постачальником заявки Замовника вважати лист-підтвердження про направлення заявки від адміністратора поштового домену @dpsu.gov.ua (пункт 5.2),

- поставка та передача товарів Замовнику (Товароодержувачу) за адресою Замовника (Товароодержувачів) (пункт 5.2),

- Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, визначені у п. 5.1 та згідно з заявками Замовника, які подаються відповідно до п. 5.2 договору (пункт 6.3.1),

- у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань при закупівлі товарів за бюджетні кошти Постачальник (відповідно до ч. 2 ст. 231 ГКУ) сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання зобов`язання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості (пункт 7.2).

Відповідно до специфікації (а.с. 47) всього по договору повинно бути поставлено товар на суму 7855645,20 грн, а саме капуста білоголова маринована з морквою в кількості 76890 кг всього на 2279019,60 грн, салат овочевий (буряк з цибулею) - 60080 кг на 2400796,80 грн та квасоля консервована в томатному соусі - 60080 кг на 3175828,80 грн. Поряд з цим, в специфікації визначено замовника (військова частина НОМЕР_1 ) та товароодержувачів (27 військових частин) із зазначення їх місця розташування (пункт 2).

Як слідує із заявки 27.10.2023 за вих. № 701/14804-23-Вих військова частина НОМЕР_1 направила ТОВ «Спарта 2015» заявку на постачання їй продовольства із зазначенням найменування товару, місця поставки та кількості товару (а.с. 53).

Також 27.10.2023 за вих. № 701/14752-23-Вих військова частина НОМЕР_1 направила ТОВ «Спарта 2015» заявку на постачання продовольства військовим частинам із зазначенням найменування товару, місця поставки та кількості товару (а.с. 51-52).

За обліковими даними військової частини НОМЕР_1 ТОВ «Спарта 2015» поставило товар у повному обсязі, але порушило строки виконання зобов`язань.

Зокрема, як слідує з актів приймання-передавання товарів для перевезення Постачальник передав, а Товароодержувачі отримали товар за актами: від 02.11.2023 № 4444 - 30.11.2023 на 458250 грн (а.с. 17), від 02.11.2023 № 4445 - 20.11.2023 на 92820 грн (а.с. 18), від 03.11.2023 № 4447 - 24.11.2023 на 92820 грн (а.с. 20), від 03.11.2023 № 4449 - 14.12.2023 на 92820 грн (а.с. 23), від 08.11.2023 № 4455 - 23.11.2023 на 355680 грн (а.с. 26), від 15.11.2023 № 4809 - 30.11.2023 на 371280 грн (а.с. 28), від 15.11.2023 № 4811 - 29.11.2023 на 185640 грн (а.с. 29), від 06.11.2023 № 4451 - 23.12.2023 на 158580 грн (а.с. 30), від 07.11.2023 № 4453 - 04.12.2023 на 297336 грн (а.с. 31), від 15.11.2023 № 4812 - 29.11.2023 на 92820 грн (а.с. 32), від 15.11.2023 № 4813 - 06.12.2023 на 71136 грн (а.с. 33), від 15.11.2023 № 4814 - 06.12.2023 на 278460 грн (а.с. 34), від15.11.2023 № 4816 - 23.11.2023 на 92820 грн (а.с. 35), від 15.11.2023 № 4815 - 25.11.2023 на 645840 грн (а.с. 36), від 16.11.2023 № 4817 - 07.12.2023 на 595620 грн (а.с. 37), від 16.11.2023 № 4821 - 08.12.2023 на 519858 грн (а.с. 38), від 16.11.2023 № 4812 - 11.12.2023 на 475722 грн (а.с. 39), від 16.11.2023 № 4819 - 14.12.2023 на 55692 грн (а.с. 40), від 15.11.2023 № 4820 - 23.11.2023 на 37128 грн (а.с. 41) та за видатковою накладною № РНк-057754 від 03.11.2023 - 12.12.2023 на 92820 грн (а.с. 42).

20.03.2024 військова частина НОМЕР_1 звернулась з листом за вих. № 06.1.2/2088-24-Вих до ТОВ «Спарта 2015» та зажадав сплати штрафних санкцій за невиконання умов договору № 777-23 (ЦЗ) від 02.10.2023 (а.с. 59-60).

17.05.2024 за вих. № 06.1.2/3695-24-Вих військова частина НОМЕР_1 направила ТОВ «Спарта 2015» претензію про порушення умов договору та стягнення штрафних санкцій (а.с. 54-57).

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА ПОЛОЖЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо правової природи договору

Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Умовами укладеного договору сторони визначили (серед інших умов): предмет договору, порядок, місце та строки поставки товару.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на підставі вказаного договору (правочину), з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки.

Зокрема, згідно з приписами частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Отже, за укладеним договором ТОВ «Спарта 2015» зобов`язалося поставити товар протягом 14 робочих днів з моменту направлення заявки військовою частиною НОМЕР_1 та підтвердження її Товариством.

Щодо виконання сторонами умов договору

На виконання умов договору військова частина НОМЕР_1 направила 27.10.2023 ТОВ «Спарта 2015» заявки щодо поставки товару, а ТОВ «Спарта 2015» поставило товар.

Відповідно до частини 1 статті 712 за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця.

Умовами укладеного договору (пункт 5.1.) Сторони визначили, що Постачальник зобов`язаний поставити товари у розпорядження Замовника (Товароодержувача) разом з усіма документами, необхідними для того, щоб прийняти поставку на умовах цього договору, протягом 14 робочих днів з моменту направлення заявки Замовником.

Відтак, ТОВ «Спарта 2015», з урахуванням поданих 27.10.2023 військовою частиною НОМЕР_1 заявок, повинне було поставити товар не пізніше 16.11.2023.

Проте ТОВ «Спарта 2015» не весь товар поставило у визначений строк, при цьому порушило строки поставки за актами: від 02.11.2023 № 4444 на 13 календарних днів, від 02.11.2023 № 4445 - на 3, від 03.11.2023 № 4447 - на 7, від 03.11.2023 № 4449 - на 27, від 08.11.2023 № 4455 - на 6, від 15.11.2023 № 4809 - на 13, від 15.11.2023 № 4811 - на 12, від 06.11.2023 № 4451 - на 36, від 07.11.2023 № 4453 - на 17, від 15.11.2023 № 4812 - на 12, від 15.11.2023 № 4813 - на 19, від 15.11.2023 № 4814 - на 19, від15.11.2023 № 4816 - на 6, від 15.11.2023 № 4815 - на 8, від 16.11.2023 № 4817 - на 20, від 16.11.2023 № 4821 - на 21, від 16.11.2023 № 4812 - на 12, від 16.11.2023 № 4819 - на 27, від 15.11.2023 № 4820 - на 6 та за видатковою накладною № РНк-057754 від 03.11.2023 - на 25.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.

Отже, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.

За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору ТОВ «Спарта 2015» порушило взяті на себе зобов`язання та не здійснило поставку товару у визначений строк.

При цьому, Суд не приймає посилання Товариства на пункт 2 статті 315 Господарського кодексу України, оскільки ця норма стосується порядку вирішення спорів щодо перевезень, в той час як між сторонами виникли зобов`язання за договором поставки.

Крім цього, твердження ТОВ «Спарта 2015», що при укладенні договору йому не повідомили, що замовник має намір замовити товар відповідно до однієї заявки одночасно до всіх військових частин, зазначених в специфікації, в строки, передбачені договором, оскільки і специфікацією, і замовленням визначено товароодержувача, його місце знаходження та кількість товару.

Також незазначення при прийнятті товару претензій про порушення строків чи неналежного виконання умов договору жодним чином не звільняє ТОВ «Спарта 2015» від відповідальності за порушення строків поставки товарів

Отже, дії Товариства є несправедливими та недобросовісними по відношенню до військової частини НОМЕР_1 .

Щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань

Згідно з частиною 1 статті 199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Частина 1 статті 216 ГК України визначає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за частинами 1 та 2 статті 217 ГК України такими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.

Так, згідно із частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Стаття 549 ЦК України конкретизує визначення таких штрафних санкцій, а саме за частиною 2 штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а за частиною 3, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Поряд з цим за частиною 2 статті 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

У пункті 7.2 договору Сторони обумовили можливість застосування пені та штрафу у випадку невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання зобов`язання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, а тому відповідні штрафні санкції мають певну мету - стимулювати ТОВ «Спарта 2015» до своєчасної поставки товарів; за їх допомогою забезпечуються права військової частини НОМЕР_1 шляхом створення таких умов, що підвищують рівень вірогідності виконання зобов`язання в обумовлений строк; вони стягується по факту неналежного виконання зобов`язання, трансформуючись у міру цивільно-правової відповідальності.

Суд перевірив нараховану військовою частиною НОМЕР_1 пеню за формулою: пеня = (заборгованість) х 0,1% х (кількість прострочених днів) за актами:

- від 02.11.2023 № 4444: 458250 грн х 0,1% х 13 днів = 5957,25 грн,

- від 02.11.2023 № 4445: 92820 грн х 0,1% х 3 дні = 278,46 грн,

- від 03.11.2023 № 4447: 92820 грн х 0,1% х 7 днів = 649,74 грн,

- від 03.11.2023 № 4449: 92820 грн х 0,1% х 27 днів = 2506,14 грн,

- від 08.11.2023 № 4455: 355680 грн х 0,1% х 6 днів = 2134,08 грн,

- від 15.11.2023 № 4809: 371280 грн х 0,1% х 13 днів = 4826,64 грн,

- від 15.11.2023 № 4811: 185640 грн х 0,1% х 12 днів = 2227,68 грн,

- від 06.11.2023 № 4451: 158580 грн х 0,1% х 36 днів = 5708,88 грн,

- від 07.11.2023 № 4453: 297336 грн х 0,1% х 17 днів = 5054,71 грн,

- від 15.11.2023 № 4812: 92820 грн х 0,1% х 12 днів = 1113,84 грн,

- від 15.11.2023 № 4813: 71136 грн х 0,1% х 19 днів = 1351,58 грн,

- від 15.11.2023 № 4814: 278460 грн х 0,1% х 19 днів = 5290,74 грн,

- від15.11.2023 № 4816: 92820 грн х 0,1% х 6 днів = 556,92 грн,

- від 15.11.2023 № 4815: 645840 грн х 0,1% х 8 днів = 5166,72 грн,

- від 16.11.2023 № 4817: 595620 грн х 0,1% х 20 днів = 11912,40 грн,

- від 16.11.2023 № 4821: 519858 грн х 0,1% х 21 день = 10917,02 грн,

- від 16.11.2023 № 4812: 475722 грн х 0,1% х 24 дні = 11417,33 грн,

- від 16.11.2023 № 4819: 55692 грн х 0,1% х 27 днів = 1503,68 грн,

- від 15.11.2023 № 4820: 37128 грн х 0,1% х 6 днів = 222,77 грн

- за видатковою накладною № РНк-057754 від 03.11.2023: 92820 грн х 0,1% х 25 днів = 2320,50 грн.

Всього пеня за порушення строків поставки складає 81117,08 грн, як сума наведених чисел.

Також Суд перевірив нарахування штрафу за актом від 06.11.2023 № 4451:

- 158580 грн х 7% = 11100,60 грн.

Всього штрафні санкції за порушення строків поставки складають 92217,68 грн із розрахунку 81117,08 грн + 11100,60 грн. При цьому, оскільки військова частина НОМЕР_1 заявила до стягнення 92217,67 грн, а Суд не може самостійно збільшити суму стягнення, то саме 92217,67 грн підлягають стягненню.

Стосовно зменшення штрафних санкцій на 95 % Суд зазначає, що статтею 233 ГК України визначено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (частина 1); якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій (частина 2).

Поряд з цим, за частиною 2 статті 216 ГК України застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, у тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Це означає, що господарські санкції, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення робіт іншою стороною. Такі санкції не можуть розглядатися кредитором як спосіб отримання доходів.

Отож, зменшення розміру заявлених до стягнення сум пені та штрафу є правом суду, а за відсутності у законі переліку виняткових обставин, він може, з урахуванням обставин справи, на власний розсуд вирішувати питання про наявність або відсутність обставин, за яких можливе зменшення цих сум. Проте, зменшення неустойки може мати місце лише за наслідками аналізу доказів, які підтверджують, з-поміж іншого, майновий стан сторін та відсутність збитків іншому учаснику правовідносин внаслідок несвоєчасного виконання зобов`язань.

У справі ТОВ «Спарта 2015» не надало доказів власного фінансового стану, який би впливав на аналіз неспівмірності заявлених до стягнення штрафних санкцій, а тому не довело необхідності їх зменшення за рішенням суду.

Більше того, Суд бере до уваги той факт, що договір стосувався поставки продовольства (продуктів харчування) військовим частинам, а відтак забезпечення потреб військовослужбовців особливо у військовий час, набуває виняткового значення, а суворе дотримання строків поставки є обов`язковим для всіх учасників договірних відносин.

У зв`язку з цим, клопотання про зменшення суми штрафних санкцій необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

ВИСНОВКИ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд уважає, що ТОВ «Спарта 2015» не виконало взятих на себе зобов`язань щодо строків поставки товару, а тому позовні вимоги військової частини НОМЕР_1 про стягнення пені та штрафу є правомірними та підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати військової частини НОМЕР_1 на сплату судового збору у сумі 2422,40 грн, які на підставі положень статті 129 ГПК України відносяться на ТОВ «Спарта 2015».

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта 2015» (28500, Кіровоградська область, Долинський район район, м. Долинська, вул. Центральна, буд. 144; код 39625877) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_2 ) - 92217,67 грн штрафних санкцій та 2422,40 грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити в електронній формі до Електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та ТОВ «СПАРТА 2015».