ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 Справа № 917/1081/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна

про стягнення 220 809,00 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернувся Виконавчий комітет Сенчанської сільської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна про стягнення 220 809,00 грн заборгованості за договором про закупівлю № 71 від 01.03.2021.

Ухвалою від 08.07.2024 суд встановив відповідачу строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала від 08.07.2024 вручена відповідачу 15.07.2024. Отже, кінцевий строк для подачі відзиву 30.07.2024.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Згідно із ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У цій справі були вчинені такі процесуальні дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. за номером справи 917/1081/24 (а.с. 67).

Ухвалою від 08.07.2024 суд відкрив провадження у справі № 917/1081/24, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с. 71-72).

Вказана ухвала суду надсилалась та доставлена позивачу в його електронний кабінет у підсистемі Електронний суд (довідка про доставку електронного листа від 08.07.2024, а.с. 73); відповідачу засобами поштового зв`язку на його юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 70) та отримана відповідачем 15.07.2024, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74).

Відповідно до ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2), день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (п. 3).

Отже, ухвала від 08.07.2024 доставлена сторонам в установленому порядку.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України це рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.03.2021 між Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради (далі - Позивач, Замовник) до Товариством з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна (далі - Відповідач, Учасник) було укладено договір про закупівлю № 71 (бензин А-92, дизельне паливо) (далі Договір, а.с. 8-13).

Відповідно до п. 1.1 Договору Учасник зобов`язується протягом 2021 року та відповідно до умов, зазначених в Договорі, передати Замовнику Товар на АЗС Учасника з використанням скретч-карток/талонів (бланків - дозволів внутрішнього обігу на відпуск Товару), а Замовник зобов`язується приймати у власність Товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі.

Найменування, номенклатура, асортимент та ціна Товару наведені в специфікації (додаток № 1 до Договору). Код Товару за ДК 021:20І 5 - 09130000-9 - Нафта і дистиляти (п. 1.2 Договору).

Згідно з п. 6.2 Договору поставка здійснюється учасником цілодобово по скреч картці/талону з АЗС учасника, перелік яких міститься у додатку № 2 до договору.

У подальшому сторонами укладено додаткові угоди до Договору: № 1 від 22.03.2021, № 2 від 22.04.2021, № 3 від 09.07.2021, № 4 від 04.08.2021, № 5 від 02.09.2021, №6 від 08.10.2021, № 7 від 22.11.2021, № 8 від 20.12.2021, № 9 від 24.12.2021, № 10 від 30.12.2022, № 11 від 17.01.2022, № 12 від 17.02.2022, № 13 від 21.02.2022 (а.с. 14-26), якими узгоджували обсяги та вартість товару.

А у додатковіі угоді до Договору № 10 від 30.12.2022 сторони встановили строк дії договору до 28.02.2022 (а.с.23).

Позивач - Виконавчий комітет Сенчанської сільської ради придбавав у відповідача Товар - талони на дизельне паливо та бензин А-92 на загальну суму 412 008,00 грн, зокрема:

- по видатковій накладній №ЛX000000741 від 24.09.2021 (а.с. 27) ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» надав Виконавчому комітету Сенчанської сільської ради дизельне пальне (талон) ДП 10 л., 21, у кількості 200 шт., літраж - 2000 л. за 23,20 грн (без ПДВ) на загальну суму 46 400,00 грн, ПДВ - 9 280,00 грн, разом з ПДВ - 55 680,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 707 від 01.10.2021 (а.с. 29) позивач перерахував ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» 55 680,00 грн (призначення платежу 1021.2210, 3а дизельне паливо по нак. №ЛX000000741 від 24.09.2021р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021, зв.пр.зак. 01.03.2021; в т.ч. ПДВ - 9280,00 грн);

- згідно з видатковою накладною №ЛХ000000800 від 11.10.2021 (а.с. 30) ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» надав Виконавчому комітету Сенчанської сільської ради бензин (талон) А-92 20 л., 21, у кількості 100 шт., літраж - 2 000 л. за 24,05 грн (без ПДВ) на суму 48 100,00 грн; бензин (талон) А-92 10 л., 21, у кількості 10 шт., літраж - 100 л. по 24,05 грн (без ПДВ) на суму 2405,00 грн та дизельне пальне (талон) ДП 20 л., 21, у кількості 100 шт., літраж - 2000 л. за 23,85 грн (без ПДВ) на суму 47 700,00 грн. Загальна сума становила 98 205,00 грн, ПДВ - 19 641,00 грн, разом з ПДВ - 117 846,00 грн.

Позивач перерахував відповідачу грошові кошти в розмірі 117 846,00 грн відповідно до платіжних інструкцій:

№ 80 від 13.02.2021 року (а.с. 32) на суму 2 886,00 грн (призначення платежу 6030; 2210; 3а бензин А-92; по нак. №ЛХ000000800 від 11.10.2021р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021, зв.пр.зак. 01.03.2021; в т.ч. ПДВ - 481,00 грн);

№ 738 від 13.02.2021 року (а.с. 33) на суму 86 100,00 грн (призначення платежу 1021 ;2210:3а бензин А-92, дизельне паливо;по нак. № ЛХ000000800 від 11.10.2021р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021, зв.пр.зак. 01.03.2021 ;в т.ч. ПДВ - 14350,00 грн);

№ 434 від 13.10.2021 року (а.с. 34) на суму 28 860,00 грн (призначення платежу 0150;2210; 3а бензин А-92; по нак. №ЛХ000000800 від 11.10.2021р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021, зв.пр.зак. 01.03.2021 ;в т.ч. ПДВ - 4810,00 грн);

- згідно з видатковою накладною №ЛХ000000940 від 23.11.2021 (а.с. 35) ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» надав Виконавчому комітету Сенчанської сільської ради бензин (талон) А-92 20 л., 21, у кількості 80 шт., літраж - 1 600 л. за 25,50 грн (без ПДВ) на суму 40 800,00 грн; дизельне пальне (талон) ДП 20 л., 21, у кількості 100 шт., літраж - 2000 л. за 25,25 грн (без ПДВ) на суму 50 500,00 грн; дизельне пальне (талон) ДП 10 л., 21, у кількості 50 шт., літраж - 500 л. за 25,25 грн (без ПДВ) на суму 12 625,00 грн; Загальна сума становила 103 925,00 грн, ПДВ - 20 785,00 грн, разом з ПДВ - 124 710,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 858 від 23.11.2021 року (а.с. 39), позивач перерахував ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» 124 710,00 грн (призначення платежу 1021;2210; 3а бензин А-92, дизельне паливо по нак. № ЛХ000000940 від 23.11.2021р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021р., зв.пр.зак. 01.03.2021 ;в т.ч. ПДВ - 20785,00 грн);

- згідно з видатковою накладною №ЛХ000001012 від 17.12.2021 (а.с. 40) ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» надав Виконавчому комітету Сенчанської сільської ради дизельне пальне (талон) ДП 20 л., 21, у кількості 190 шт., літраж - 3800 л. за 24,95 грн (без ПДВ) на суму 94 810,00 грн, ПДВ - 18 962,00 грн, разом з ПДВ - 113 772,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 956 від 20.12.2021 року (а.с. 45) позивач перерахував ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» 113 772,00 грн, (призначення платежу 1021; 2210; 3а дизельне паливо по нак. №ЛХ000001012 від 17.12.2021 р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021р., зв.пр.зак. 01.03.2021; в т.ч.ПДВ- 18 962,00 грн.).

Як зазначає позивач у позовній заяві, Товариство з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" повідомило про те, що АЗС відповідача припинили роботу у зв`язку з зупиненням поставок нафтопродуктів (а.с. 63), як наслідок скретч-картки/талони, придбані Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради за переліченими накладними, залишилися не отоварені на суму 39 682,20 грн, і на цю суму відповідач не поставив позивачу нафтопродукти, а саме:

- дизельне пальне (талон) ДП 10 л., 21, у кількості 1 шт., літраж - 10 л. за 27,84 грн. (з ПДВ) на загальну суму 278,40 грн. в т.ч. ПДВ.;

- дизельне пальне (талон) ДП 20 л., 21, у кількості 2 шт., літраж - 40 л. за 28,62 грн. (з ПДВ) на загальну суму 1144,80грн. в т.ч. ПДВ.;

- бензин (талон) А-92 10 л., 21, у кількості 1 шт., літраж - 10 л. по 28,86 грн. (з ПДВ) на загальну суму 288,60 грн. в т. ч. ПДВ;

- бензин (талон) А-92 20 л., 21, у кількості 17 шт., літраж - 340 л. по 30,60 грн. (з ПДВ) на загальну суму 10 404,00 грн. в т. ч. ПДВ.

- дизельне пальне (талон) ДП 10 л., 21, у кількості 6 шт., літраж - 60 л. за 30,30 грн. (з ПДВ) на загальну суму 1 818,00 грн. в т.ч. ПДВ;

- дизельне пальне (талон) ДП 20 л., 21, у кількості 43 шт., літраж - 860 л. за 29,94 грн. (з ПДВ) на загальну суму 25 748,40 грн. в т.ч. ПДВ.

Окрім цього позивач у позові зазначає, що Виконавчий комітет Сенчанської сільської ради придбавав у відповідача Товар - талони на дизельне паливо та бензин А-92, а саме:

- згідно з видатковою накладною № ЛХ000000111 від 17.02.2022 (а.с. 46) ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» надав Виконавчому комітету Сенчанської сільської ради дизельне пальне (талон) ДП 20 л., 22, у кількості 130 шт., літраж - 2 600 л. за 27,05 грн (без ПДВ) на суму 70 330,00 грн; дизельне пальне (талон) ДП 10 л. 22, у кількості 16 шт., літраж - 160 л. по 27,05 грн (без ПДВ) на суму 4 328,00 грн. Загальна сума становила 74 658,00 грн, ПДВ - 14 931,60 грн, разом з ПДВ 89 589,60 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 79 (а.с. 47) від 22.02.2022 року, Виконавчий комітет Сенчанської сільської ради перерахував ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» 89 589,60 грн (призначення платежу 1021; 2210; 3а дизельне паливо; по нак. № ЛХ000000111 від 17.02.2022р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021 р., дод.уг. 11 від 17.01.2022; в т.ч. ПДВ-14931,60грн);

- згідно з видатковою накладною № ЛХ000000112 від 17.02.2022 (а.с. 48) ТОВ «ТАТНЄФТЬ- АЗС-УКРАІНА» надав Виконавчому комітету Сенчанської сільської ради бензин (талон) А-92 20 л., 21, у кількості 140 шт., літраж - 2 800 л. за 27,05 грн. (без ПДВ) на суму 75 740,00 грн; бензин (талон) А-92 10 л., 21, у кількості 2 шт., літраж - 20 л. по 27,05 грн. (без ПДВ) на суму 541,00 грн. Загальна сума становила 76 281,00 грн., ПДВ - 15 256,20 грн., разом з ПДВ - 91537,20 грн.

Позивач перерахував відповідачу грошові кошти в розмірі 91537,20 грн відповідно до платіжних інструкцій:

№ 80 (внутрішній номер 200299672) від 22.02.2022 року, на суму 43009,50 грн (призначення платежу 1021; 2210; 3а бензин А-92; по нак. №ЛX000000112 від 17.02.2022р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021 р., дод.уг. 11 від 17.01.2022; в т.ч.ПДВ-7168,25грн);

№ 11 (внутрішній номер 200299692) від 22.02.2022 року на суму 6005,10 грн (призначення платежу 6030; 2210; 3а бензин А-92; по нак. №ЛХ000000112 від 17.02.2022р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021 р., дод.уг. 11 від 17.01,2022; в т.ч.ПДВ-1000,85грн);

№ 45 (внутрішній номер 200299693) від 22.02.2022 року на суму 42522,60 грн (призначення платежу 0150; 2210; 3а бензин А-92; по нак. №ЛХ000000112 від 17.02.2022р. Зг.дог. №71 від 01.03.2021р., дод.уг. 11 від 17.01.2022; в т.ч. ПДВ-7087,10 грн).

Згідно відмітки УДКСУ у Лохвицькому районі оплата вищевказаних платіжних доручень Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради проведено.

Таким чином відповідач за талони, передані по видатковій накладній № ЛХ000000111 від 17.02.2022 (а.с. 46) та № ЛХ000000112 від 17.02.2022 всього сплатив відповідачу 181126,80 грн.

Як зазначає позивач у позовній заяві, АЗС відповідача припинили роботу, як наслідок скретч-картки/талони, придбані Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради за переліченими накладними, залишилися не отоварені, і на цю суму відповідач не поставив позивачу нафтопродукти.

Позивач 30.05.2024 та 04.06.2024 звертався до відповідача з претензіями (а.с. 56-58, 60-62) з вимогою повернення коштів. У відповідь відповідач повідомив, що повернення коштів є неможливим у зв`язку з арештом грошових коштів на рахунках підприємства, забороною здійснення видаткових операцій, застосованих на підставі судових рішень і відсутність їх на розрахунковому рахунку (а.с. 59, 63).

Позивач у позові вказує, що відповідач не поставив товар на загальну суму 220809,00 грн. (39 682,20 грн + 181 126,80 грн = 220809,00 грн), грошові кошти за непоставлений товар відповідач не повернув, що стало підставою для звернення з цим позовом.

При вирішенні спору суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Спірні правовідносини між сторонами виникли в зв`язку з укладенням та виконанням договору поставки.

Згідно із ст. 265 Господарського кодексу України (далі ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно із ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У ч.1 ст. 662 ЦК України вказано, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У статті 664 ЦК України вказано, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 334 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Згідно з Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України № 281/171/578/155 від 20.05.2008, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики України від 20 травня 2008 року №281/171/578/155, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач на умовах Договору здійснив попередню оплату за нафтопродукти на загальну суму 593 134,80 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень, долучених до матеріалів справи.

Позивач у позові визнає, що на виконання умов Договору відповідач здійснив поставку нафтопродуктів на загальну суму 372 325,80 грн.

Отже, розмір сплаченої позивачем попередньої оплати за нафтопродукти, на яку не був поставлений товар, становить 220 809,00 грн (593 134,80 грн - 372 325,80 грн). На цю суму товар не був поставлений відповідачем, грошові кошти попередньої оплати позивачу не повернуті.

За твердженням позивача, котре не спростоване відповідачем, зобов`язання з відпуску не використаного обсягу пального у розмірі 220 809,00 грн відповідач не виконав.

Доказів відпуску оплаченого обсягу палива у сумі 220 809,00 грн матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Подані суду договір та інші первісні бухгалтерські документи сторонами не оспорюються, доказів визнання їх недійсними сторони суду не подали і на них під час розгляду справи не посилалися.

В ст. 76 ГПК України вказано, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. У ч. 1 ст. 79ГПК Українизазначено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повинен повернути позивачу 220809,00 грн коштів, сплачених за товар, який не був переданий позивачу. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також суд встановив, що в ухвалі від 08.07.2024 у цій справі допущено опечатку в найменування відповідача та зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю Тетнєфть-АЗС-Україна, замість правильного найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна. Ця опечатка підлягає виправленню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у цій справі на сплату судового збору.

Суд встановив, що за подачу цього позову позивач сплатив 3312,13 грн судового збору за платіжною інструкцією № 244 від 24.06.2024 (а.с. 7). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджене випискою від 26.06.2024 (а.с. 68).

Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача повністю.

Керуючись статтями 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Виправити опечатку в ухвалі від 08.07.2024 у цій справі в найменуванні відповідача, зазначивши найменування відповідача в такій редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (вул. Чумацький шлях, буд. 62, м. Полтава, 36039; ідентифікаційний код 38194448) на користь Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради (вул. Героїв України, буд. 8, с. Сенча, Миргородський район, Полтавська область, 37254; ідентифікаційний код 41830654) 220809 грн 00 коп. вартості непоставленого товару, 3312 грн 13 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Дата складення повного судового рішення: 29.08.2024.

Суддя Т. М. Безрук