overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/1538/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області інтересах держави в особі

позивача-1: Східного офісу Дежавної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області

позивача-2: Світловодської міської ради

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма «Теплоенергосервіс»

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства «Світловодська центральна районна лікарня» Світловодської міської ради

про застосування наслідків нікчемності правочину, стягнення грошових коштів у сумі 3820617,21 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- прокурора Ледовської Т.В.,

- представників: позивача-1: Тодорової О.Л.,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 24.07.2024 Суд оголосив перерву до 28.08.2024.

У судовому засіданні 28.08.2024 Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання ТОВ "Науково-виробнича фірма «Теплоенергосервіс» та оголосив перерву до 25.09.2024.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Світловодську міську раду, КНП "Світловодська ЦРЛ" Світловодської міської ради та ТОВ "НВФ "Теплоенергосервіс" про наступне судове засідання, яке відбудеться 25.09.2024 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати в електронній формі до Електронного кабінету: Світловодській міській раді, КНП "Світловодська ЦРЛ" Світловодської міської ради та ТОВ "НВФ "Теплоенергосервіс".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2024 рокуСправа № 912/2077/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2077/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЮНИПАК ГРУПП", вул. Байкова, 61, м. Дніпро, 49000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трелакс Пак", вул. Руслана Слободянюка, 215, м. Кропивницький, 25014

про стягнення 268 812,05 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЮНИПАК ГРУПП", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трелакс Пак" про стягнення заборгованості в сумі 268 812,41 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 22.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1791/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

28.08.2024 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трелакс Пак" про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно якої відповідачем повідомлено про добровільну сплату заборгованості в розмірі 268 812,05 грн, що підтверджено відповідними платіжними інструкціями.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає його наявність на момент звернення до суду та його припинення після відкриття провадження у справі (наприклад, добровільна сплата заборгованості, яка була предметом позову).

Враховуючи викладене, є необхідним витребувати від позивача пояснення щодо сплати відповідачем заборгованості.

Керуючись ст.ст. 161, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ЮНИПАК ГРУПП" про надходження на адресу суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трелакс Пак" про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у зв`язку зі сплатою боргу в сумі 268 812,05 грн, про що надано відповідні докази.

2. ПОЗИВАЧУ письмово підтвердити чи спростувати сплату ТОВ "Трелакс Пак" заборгованоісті в розмірі 268 812,05 грн, яка є предметом спору у даній справі.

Вказану інформацію надати до суду у строк не пізніше 26.09.2024.

Звернути увагу позивача на положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір", які передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "ЮНИПАК ГРУПП" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Трелакс Пак" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 серпня 2024 року Справа №913/371/24
Провадження №19/913/371/24
Суддя Косенко Т.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 22.08.2024
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки від 27.10.2020 №2703 у сумі 151 245 грн 77 коп., пені за період з 02.03.2022 по 02.09.2022 в сумі 26 768 грн 43 коп., інфляційних втрат за період з березня 2022 року по липень 2024 року в сумі 52 588 грн 88 коп., 3% річних за період з 02.03.2022 по 22.08.2024 у сумі 11 242 грн 22 коп. та судового збору в сумі 242 грн 24 коп.,
на підставі ст.ст.173 175, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 549-551, 611, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.В. Косенко
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ________________включно.
Судовий наказ видано стягувачу _______________.
Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.24 Справа № 914/2191/18

Господарський суд Львівської області в складі суддів

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.,

Суддів Никон О.З.

Манюк П.Т.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -2: Національний банк України, м. Київ

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.

без виклику представників сторін,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Галичфарм про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі

1 153 112 678,05грн.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах суду, що містяться в матеріалах справи. Так, зокрема ухвалою від 08.05.2024 суд зупинив провадження у справі №914/2191/18 до закінчення апеляційного перегляду.

Після повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 914/2191/18.

2. Судове засідання призначити на 17.09.24 на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати - обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Никон О.З.

Суддя Манюк П .Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 Справа № 914/1339/24

За позовом: Приватного підприємства «Сармат», смт.Широке, Дніпропетровської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Захід-Бетон-Буд», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 170 000 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Малиновська В.Д.-представник(поза межами приміщення суду).

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, подав заперечення(вх.№20155/24 від 13.08.2024) на заяву про застосування строків позовної давності. Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання 27.08.2024 не з`явився, подав заяву(вх.№19169/24) про застосування строку позовної давності та клопотання(вх.№21031/24) про проведення розгляду справи за його відсутності.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 10.09.2024 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 Справа № 914/3335/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Подвірного Олега Михайловича, с.Зубра,

до відповідача: Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів,

про: стягнення 233080,43 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Куксов В.Г.-представник.

Від відповідача: Альховська С.В.-представник.

Представник позивача у судове засідання 28.05.2024 з`явився, подав клопотання(вх.№14228/24 від 28.05.2024) про долучення доказів.

Представник відповідача у судове засідання 28.05.2024 з`явився, подав клопотання(вх.№508/24 від 06.02.2024) про зупинення провадження у справі.

У судовому засідання було оголошено перерву до 18.06.2024.

Представник позивача у судове засідання 18.06.2024 з`явився, подав заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі(вх.№16059/24)

Представник відповідача у судове засідання 18.06.2024 з`явився, дав усні пояснення у справі.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 30.07.2024.

Представник позивача у судове засідання 30.07.2024 з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 30.07.2024 з`явився, подав додаткові пояснення(вх.№18589/24 від 22.07.2024) та клопотання(вх.№19217/24). Щодо клопотання про зупинення провадження у справі(вх.№508/24) - просить залишити без розгляду.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 27.08.2024.

Представник позивача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, подав клопотання(вх.№3164/24 від 23.08.2024) про зупинення провадження у справі. У своєму клопотанні відповідач вважає, що неможливо розглянути справу №914/3335/23 до вирішення справи 914/1882/24, так як у даній справі суд буде встановлювати обставини щодо завищення вартості робіт ФОП подвірним О.М. при виконанні умов Договору №01432606/2 від 22.02.2021, що вплинуть на подання і оцінку доказів у справі 914/3335/23.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені відповідачем аргументи у поданому клопотанні не є підставою для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання, а тому у клопотанні слід відмовити.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті 17.09.2024 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників обов`язкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 Справа №914/1413/24

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ненастіної Лілії Олександрівни, м.Рава-Руська,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Львівське лісове господарство», м.Винники,

про: стягнення заборгованості 655716,35 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Пилипяк О.П.-представник.

Від відповідача: Гайова Г.Б.-представник.

Представник позивача у судове засідання 30.07.2024 з`явився, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору(вх.№2869/24).

У своїй заяві позивач вказує на те, що у зв`язку із частковим погашенням відповідачем суми заборгованості у розмірі 158657,35 грн, вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог з 655 716,35 грн до 497059,00 грн.

До того ж, просить врахувати, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Отже, поверненню підлягає судовий збір в сумі 1903,90грн.

Суд долучає подану заяву до матеріалів справи та подальший розгляд справи буде здійснюватися з її урахуванням.

Представник відповідача у судове засідання 30.07.2024 з`явився, подав відзив(вх.№17250/24 від 03.07.2024).

У судовому засіданні було оголошено перерву до 27.08.2024.

Представник позивача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Суд задовільнив подане клопотання та долучив його до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, подав додаткові пояснення(вх.№19247/24 від 31.07.2024).

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 01.10.2024 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 р. Справа № 914/1902/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО», м.Новомосковськ,

до відповідача: Фермерського господарства «МАРІ ГОЛД», с.Шегині Львівської обл,

про: скасування відомчої реєстрації трактора колісного.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін: При секретарі Г.Гелеш

Від позивача: Познянський В.А.-представник(поза межами приміщення суду).

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 27.08.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.09.24 на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та в режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 р. Справа № 914/1913/24

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Текс Груп», м.Львів,

про: стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін: При секретарі Г.Гелеш

Від позивача: ОСОБА_1 -представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 27.08.2024 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 27.08.2024 не з`явився, подав клопотання(вх.№21027/24) про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.09.2024 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 Справа № 914/1918/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Позивача 1: Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області, м.Тернопіль,

Позивача 2: Підволочиську селищну раду, смт.Підволочиськ Тернопільської обл,

За позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль,

Позивача 2: Підволочиської селищної ради, смт.Підволочиськ Тернопільської обл,

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м.Львів,

про: стягнення 74331,82 грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев,

що оголошено перерву у справі до 17.09.2023 р. до 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

27.08.2024 Справа № 914/146/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Обслуговуючий кооператив «Торф`яний край»,

що є відповідачем 2 у справі

За позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу «Торф`яний край», м. Львів

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав

в судове засідання 24.09.2024 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу 2 забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

27.08.2024 Справа № 914/146/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду,

що є відповідачем 1 у справі

За позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу «Торф`яний край», м. Львів

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав

в судове засідання 24.09.2024 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу 1 забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

27.08.2024 Справа № 914/2332/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду,

що є відповідачем-1 у справі

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап, с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав

в судове засідання на 24.09.2024 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу-1 забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.