ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"21" серпня 2024 р. Cправа № 902/864/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; код юридичної особи в )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕРБИНИ» (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 64/47-А, оф. 1, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21000; код юридичної особи в ),

до фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК СВІТОЧ» (місцезнаходження: вул. Екологічна, буд. 45, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька область, 23223; код юридичної особи в )

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в Господарський суд Вінницької області з позовом до ТОВ «ЩЕРБИНИ», фізичної особи ОСОБА_1 та ТОВ «СК СВІТОЧ» про стягнення заборгованості, яка виникла з кредитного договору № 40148610-КД-1 від 02.05.2022 у розмірі 5175708,73 грн, з яких: 990939,29 грн заборгованість за тілом кредиту, 221012,30 грн заборгованість за процентами та 3963757,14 грн заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕРБИНИ» перед державним бюджетом.

Ухвалою суду від 15.08.2024 позовну заяву б/н від 13.08.2024, у зв`язку із її невідповідністю вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 15.08.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" б/н від 16.08.2024 (вх. канц. суду №01-34/8201/24 від 16.08.2024), якою суду повідомлено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, а також надано докази надіслання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ознайомившись із вищевказаною заявою позивача, суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, в зв`язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду з одночасним відкриттям провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Міністерство фінансів України, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 50, 120, 176 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву б/н від 13.08.2024 (вх. канц. суду №899/24 від 13.08.2024) до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д м. Київ, 01001; код юридичної особи в ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕРБИНИ» (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 64/47-А, оф. 1, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21000; код юридичної особи в ), до фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК СВІТОЧ» (місцезнаходження: вул. Екологічна, буд. 45, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька область, 23223; код юридичної особи в ) про солідарне стягнення заборгованості, яка виникла з кредитного договору.

2. Залучити до участі у господарській справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕРБИНИ», до фізичної особи ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК СВІТОЧ» про солідарне стягнення заборгованості, яка виникла з кредитного договору, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Міністерство фінансів України (місцезнаходження: вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008; код юридичної особи в ).

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 16 вересня 2024 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала № 3.

5. В підготовче засідання викликати позивача, відповідачів та третю особу.

6. Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

7. Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу іншим відповідачам, а також третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

10. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 165 ГПК України.

11. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

12. Примірник ухвали надіслати позивачу, представнику позивача, відповідачам (ТОВ "ШЕРБИНИ" та ТОВ "СК СВІТОЧ"), а також третій особі до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, відповідачу (фізичній особі ОСОБА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

13. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятою статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Водночас, враховуючи дію воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

14. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

15. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградський О.Є.

віддрук. примірн.:

1 - до справи;

2 - фізичній особі ОСОБА_1 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ( АДРЕСА_1 )