СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 серпня 2024 року м. Харків Справа №922/5102/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лани груп» (вх.№1995Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 року у справі №922/5102/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лани груп», м.Харків,

до Template Factory Sp.z o.o., Польща,

про стягнення 20718,00 євро,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лани груп», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Template Factory Sp.z o.o., Польща, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 20718,00 євро. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом №17/01 від 17.01.2023 року щодо повної оплати поставленого позивачем товару. Судові витрати, які складаються з витрат на оплату судового збору у розмірі 12 417,90 грн. та витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 20000,00 грн., позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 року у справі №922/5102/23 (суддя Погорелова О.В.) поновлено провадження у справі. Нотаріально завірені переклади документів, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські лани груп» 01.07.2024 (вх.№16926) на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 року залишено без розгляду. Позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лани груп» до Template Factory Sp.z o.o., Польща про стягнення 20718,00 євро залишено без розгляду.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 року та направити справу №922/5102/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/5102/23 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лани груп» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 271 Господарського процесуального кодексу України.

У той час, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є іноземний суб`єкти господарювання - нерезидент України та не має зареєстрованих на території України представництв Template Factory Sp.z o.o., що знаходиться за адресою: Poland, Warsaw, Tytusa Chalubinskiego 9/2, 02-004.

За приписами статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З огляду на те, що Template Factory Sp.z o.o. є резидентом Республіки Польща, щодо порядку процесуального повідомлення цих осіб, суд керується Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого Постановою ВР №3941-XII від 04.02.1994 року.

Відповідно до положень пункту 3 статті 3 Договору, центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції Договірних Сторін зносяться між собою безпосередньо.

Відповідно до частини 2 статті 2 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 року суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Оскільки для вручення Template Factory Sp.z o.o. документів необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України, судова колегія вважає за необхідне призначити дату судового засідання на 21 жовтня 2024 року на 11:00 год.

Також колегія суддів вважає за необхідне покласти обов`язок на апелянта в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати до суду нотаріально завірений переклад на польську мову документів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лани груп» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 року у справі №922/5102/23.

2. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 20 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

4. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему Електронний суд необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді немає.

5. Призначити справу №922/5102/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лани груп» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 року до розгляду на "21" листопада 2024 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

10. Зобов`язати апелянта в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати до Східного апеляційного господарського суду у двох примірниках, нотаріально засвідчені переклади на польську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) документів, а саме: 1. даної ухвали суду від 21.08.2024 року; 2. прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; 3. підтвердження про вручення документа.

11. Звернутися до Управління Міністерства юстиції України для передачі судового доручення центральному органу Республіки Польща, визначеному державою відповідно до Міжнародного договору, з метою вручення відповідачу копії даної судової ухвали.

12. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи (матеріали оскарження ухвали) №922/5102/23.

13. Зупинити провадження у справі №922/5102/23.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов