ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 921/112/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційні скарги Кременецької міської ради б/н від 06.05.2024 (вх. ЗАГС 01-05/1313/24 від 06.05.2024) та Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради" б/н від 06.05.2024 (вх. ЗАГС 01-05/1311/24 від 06.05.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2024 (повний текст рішення складено 16.04.2024, суддя Чопко Ю.О.)

та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.04.24 ( повний текст рішення складено 29.04.2024, суддя Чопко Ю.О.)

у справі № 921/112/24

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради" (47004, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Горбача,1)

до відповідача: Кременецької міської ради (47001, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Шевченка, 67)

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним статуту (в частині), визнання протиправними дій щодо виключення окремих положень з нової редакції статуту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2024 у справі №921/112/24 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано незаконним і скасовано п.1 рішення Кременецької міської ради №5419 від 12.02.24 в частині викладення у новій редакції п.п. 8.2.1 і 8.3.7 статуту Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

КНП "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради" подано апеляційну скаргу б/н від 06.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2024 у даній справі в частині відмови у задоволенні позову та прийняти у вказаній частині постанову про задоволення позовних вимог повністю. Змінити додаткове рішення від 24.04.2024, стягнувши з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту у вступних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 13.05.24; 27.05.24; 28.05.24; 25.06.24; 05.08.24; 05.08.24; 06.08.24 було допущено описку, а саме не зазначено, що предметом оскарження є і додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.04.24 (повний текст рішення складено 29.04.2024, суддя Чопко Ю.О.).

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені описки в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 13.05.24; 27.05.24; 28.05.24; 25.06.24; 05.08.24; 05.08.24; 06.08.24 у справі №921/112/24.

2. У вступних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 13.05.24; 27.05.24; 28.05.24; 25.06.24; 05.08.24; 05.08.24; 06.08.24 слід читати: «...розглядаючи апеляційні скарги... на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2024 (повний текст рішення складено 16.04.2024, суддя Чопко Ю.О.) та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.04.24 (повний текст рішення складено 29.04.2024, суддя Чопко Ю.О.)».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.