ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року Справа № 926/2147/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання (вх.№2178) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

без виклику сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»

про стягнення заборгованості в сумі 226 882 012, 59 грн

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3761-ОГРМ від 20.12.2022 в сумі 226 882 012, 59 грн.

Позов обґрунтований тим, що в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем договору №101/ПГ-3761-ОГРМ, останній за переданий газ в повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 151 690 138, 98 грн.

На підставі п. 6.3 договору позивач нараховав пеню з 02.08.2022 по 30.04.2024 в розмірі 30 441 251, 76 грн та 10% штрафу в сумі 40 586 361, 58 грн, які просить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» за період з 02.08.2022 по 26.04.2024 інфляційні втрати в розмірі 1 836 559, 08 грн та за період з 02.08.2022 по 30.04.2024 3% річних в сумі 2 327 701, 19 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 27.08.2024 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2024.

28.08.2024 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, у зв`язку з військовим станом, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача (вх.№2178) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 11:30 годину 24 вересня 2024 року за участю представника позивача по справі №926/2147/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Верхацького Ігоря Володимировича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 28.08.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв