overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

02.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/2984/24
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

у справі №904/2984/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №30"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 09.08.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Також прийнято повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №30" (50083, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Терещенка, будинок 25-А; ідентифікаційний код 37663782) 1.514,00 грн (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять грн 00 к.) судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією №9204 від 25.06.2024.

За змістом статті 129 ГПК України за результатами розгляду справи здійснюється розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному частиною 1 статті 130 ГПК України та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу 50% сплаченого ним при поданні позову судового збору (у розмірі 1.514,00 грн), оскільки до початку розгляду справи по суті відповідачем було подано заяву про визнання позову.

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №30" (50083, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Терещенка, будинок 25-А; ідентифікаційний код 37663782) 1.514,00 грн (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять грн 00 к.) судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією №9204 від 25.06.2024.

Платіжна інструкція №9204 від 25.06.2024 на суму 3.028,00 грн знаходяться в матеріалах справи №904/2984/24.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 02.09.2024 / та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2698/24
ВСТАНОВИВ:
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "06" серпня 2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "07" серпня 2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу "02" вересня 2024.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2244/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2024, яке набрало законної сили 30.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2751/24
ВСТАНОВИВ:
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "27" серпня 2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "28" серпня 2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу "02" вересня 2024.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1457/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2024, яке набрало законної сили 27.08.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1457/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2024, яке набрало законної сили 29.08.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.08.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2420/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2024, яке набрало законної сили 30.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2289/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2024, яке набрало законної сили 30.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2338/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2024, яке набрало законної сили 30.08.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Рзаєв Ельмідар Джавад Огли ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2336/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024, яке набрало законної сили 20.08.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Сальников Олександр Миколайович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Сальникова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 28 596 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто шість), 36 грн. основного боргу, 7 146 (сім тисяч сто сорок шість), 61 грн. пені, 1 038 (одна тисяча тридцять вісім), 98 грн. 3 % річних, 1 537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім), 23 грн. індексу інфляції, 2 053 (дві тисячі п`ятдесят три), 97 грн. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3379/24
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/3379/24

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІК"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/3379/24.

Ухвалою від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання відбудеться 04.09.2024 о 14:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Через систему "Електронний суд" 30.08.2024 від представника позивача (Авді Катрін Білаль) надійшла заява від 30.08.2024 за вих. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій останній просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні, яке призначено на 04.09.2024 о 14:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС".

Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд з`ясував, що електронні майданчики Господарського суду Дніпропетровської області на 04.09.2024 о 14:20 год заброньовані, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на 04.09.2024 о 14:20 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.08.2024 за вих. №б/н про проведення засідання 04.09.2024 о 14:20 год в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/2940/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Спутник" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №904/2940/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Спутник", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО,100", м. Дніпро

про стягнення 19 667,74 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Спутник" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО,100" на свою користь 19 667,74 грн заборгованості.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Спутник" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО,100" про стягнення 19 667,74 грн задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО,100" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 100, ідентифікаційний код 42868317) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Спутник" (49100, м. Дніпро, пр. Героїв, 20, кв. 99, ідентифікаційний код 40485878) 10 000,00 грн. заборгованості за надані послуги, 1 539,58 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

02.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Спутник" до Господарського суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Спутник" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу надати до господарського суду у строк до 11.09.2024 письмові пояснення / заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Спутник" про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому документі

02.09.2024м. Дніпро№ 904/8352/21

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі: Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі № 904/8352/21

у справі:

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі: Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна", м. Дніпро

про стягнення штрафу за невірно зазначений код вантажоодержувача у сумі 17 594,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі: Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі № 904/8352/21.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2024 о 14:10год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2024.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1795/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2024, яке набрало законної сили 23.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2234/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2024, яке набрало законної сили 23.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2226/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2024, яке набрало законної сили 16.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.08.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6697/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2024, які набрали законної сили 02.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.08.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2144/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2024, яке набрало законної сили 30.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2027.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1779/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2024, яка набрала законної сили 04.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.07.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/954/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024, яке набрало законної сили 06.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1769/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024, яке набрало законної сили 07.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/705/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024, яке набрало законної сили 08.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/5203/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2024, яке набрало законної сили 09.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
27.08.2024р. Справа № 905/648/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2024 у справі № 905/648/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2024 по справі № 905/648/24 набрало законної сили 12.08.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/648/24

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
27.08.2024р. Справа № 905/790/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 у справі № 905/790/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 по справі № 905/790/24 набрало законної сили 24.08.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/790/24

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.08.2024р. Справа № 905/841/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 у справі № 905/841/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 по справі № 905/841/24 набрало законної сили 24.08.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/841/24

Суддя Е.В. Зекунов