ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2792/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПАНГРУП", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором оренди майна

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Укрпангруп" забезпечувальний платіж у розмірі 1 746 800 грн 64 коп., відповідно до договору оренди від 13.01.2022 № 116.

Судові витати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині передання спірного приміщення у користування, за яке було сплачено забезпечувальний платіж.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 направлено матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрпангруп" про стягнення заборгованості у сумі 1 746 800 грн 64 коп. за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

19.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПАНГРУП» про стягнення 1 746 800,60 грн та додані до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1А).

19.08.2024 справа №904/2792/24 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 справу № 904/2792/24 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача від 19.07.2024 про залишення позову без розгляду, зазначає, що оскільки вищевказана заява надійшла до суду до відкриття провадження по справі, то за своєю правовою природою вона є заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Так як позовна заява була подана через "Електронний суд", вона не підлягає фактичному поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, суд зазначає, що сплачений за подання цього позову судовий збір може бути повернуто за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про відкликання позовної заяви.

2. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова