overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2024 р. Справа № 906/190/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.07.2024 р.

постановлену у м. Житомир, повний текст складено 24.07.2024 р.

у справі № 906/190/24 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН"

про визнання незаконним наказу

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали від 24.07.2024 р. Господарський суд Житомирської області частково задоволив заяву Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН" про стягнення витрат на правничу допомогу. Згідно з ухвалою суду підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН" 28000 грн. в якості компенсації витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН" про стягнення 300000 грн. в якості компенсації витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/190/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.07.2024 р. у справі № 906/190/24.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "17" вересня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву позивачу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 серпня 2024 року м. Харків Справа №922/831/23 (639/775/19)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача Воротинцев В.О. (особисто),

від відповідача-1 не з`явився,

від відповідача-2 не з`явився,

від третьої особи-1 - не з`явився,

від третьої особи-2 не з`явився,

від третьої особи-3 - Воротинцев Ю.В. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вх.№1442Х від 07.06.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/831/23 (639/775/19) (м. Харків, суддя Усатий В.О., повний текст рішення складено 21.05.2024)

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,

до 1. Комунального підприємства «Житлокомсервіс», м. Харків,

2. Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 , м. Харків,

2. ОСОБА_3 , м. Харків,

3. ОСОБА_4 , м. Харків,

про стягнення коштів,

в межах справи про банкрутство №922/831/23 Комунального підприємства «Житлокомсервіс», -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/831/23 (639/775/19) залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Постанови

23 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/1389/23

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької гімназії № 31 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене19.03.2024 (повний текст підписано 27.03.2024)
у справі № 917/1389/23 (суддя Киричук О.А.)
за позовом Кременчуцької гімназії № 31 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача

В С Т А Н О В И В:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі №917/1389/23 апеляційну скаргу Кременчуцької гімназії № 31 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 (повний текст підписано 27.03.2024) у справі №917/1389/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 (повний текст підписано 27.03.2024) у справі №917/1389/23 залишено без змін.

Апеляційним судом встановлено, що під час підготовки резолютивної частини постанови та повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі №917/1389/23 була допущена описка, а саме не вірно зазначено у резолютивній частині номер справи замість 917/1389/23 помилково зазначено 913/1389/23.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині та у повному тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024, зазначивши номер справи 917/1389/23.

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині та у повному тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі №917/1389/23, зазначивши номер справи 917/1389/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Харків Справа №917/1071/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача (в режимі відеоконференції) Сідлецький В.Д. (адвокат), свідоцтво серія КС №6121/10 від 07.07.2017 року, довіреність від 29.11.2023 року;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , (вх.№1504П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2024 року у справі №917/1071/23,

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Кремор2, вул. Леонова, буд. 2/27, м.Кременчук, Полтавська обл., 39601,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

3. Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, вул. Ігора Сердюка, 37/18, м.Кременчук, Полтавська обл., 39600,

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ,

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ,

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційного запису,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2024 року у справі №917/1071/23 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Харків Справа №922/947/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача Шеваков О.С., самопредставництво, керівник;

відповідача не з`явився;

приватного виконавця не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Паралеле.Піпед» (вх.№1849Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.07.2024 року у справі №922/947/23,

за позовом Приватного підприємства «Паралеле.Піпед», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг», м.Харків,

про стягнення 610113,48 грн.,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Паралеле.Піпед» задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.07.2024 року у справі №922/947/23 скасувати.

Прийняти нове судове рішення.

Задовольнити подання приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича №27941 від 18.07.2024 року.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 28.03.2016р., орган видачі 6303), без вилучення паспорта для виїзду за кордон на строк до виконання зобов`язань по наказу Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг» на користь Приватного підприємства «Паралеле.Піпед» суми 533845,09 грн.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
23 серпня 2024 року Справа №922/1374/20
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2024 року у справі №922/1374/20, яка набрала законної сили 19 серпня 2024 року:
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуючий суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
Суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Ольга Ігорівна Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
23 серпня 2024 року Справа №922/1374/20
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2024 року у справі №922/1374/20, яка набрала законної сили 19 серпня 2024 року:
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Головуючий суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
Суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Ольга Ігорівна Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
23 серпня 2024 року Справа №922/1374/20
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2024 року у справі №922/1374/20, яка набрала законної сили 19 серпня 2024 року:
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуючий суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
Суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Ольга Ігорівна Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2024 р. Справа № 902/527/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", 21021, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. 600-річчя, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 33126849

до Виробничо-комерційного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД", 21100, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова (Козицького), будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 13326007

про стягнення 108 751,39 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/527/24 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Виробничо-комерційного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" про стягнення 108 751,39 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 98 від 01.10.2010.

Ухвалою від 02.08.2024 судом прийнято справу № 902/527/24 до свого провадження, розпочато розгляд справи спочатку, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 22 серпня 2024 року о 14:00.

У судовому засіданні 22.08.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/527/24 на 24.09.2024 о 14:30, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/527/24.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити позивача - Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про відкладення підготовчого засідання у справі №902/527/24 на 14:30 год. 24.09.2024.

2. Підготовче засідання відбудеться 24.09.2024 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.08.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2024 р. Справа № 902/811/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вулиця Шолуденка, будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи 38085578

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна оцінка майнових прав", 22041, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Вишенька, вулиця Поліна, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 40770249

про розірвання договору та стягнення 31 600,00 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 31.07.2024 надійшла позовна заява № б/н від 31.07.2024 (вх. № 843/24 від 31.07.2024) 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна оцінка майнових прав" про розірвання укладеного між сторонами договору № 3-38.03.2023 від 13.03.2023 та стягнення 31 600,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 02.08.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №902/811/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 22 серпня 2024 року о 14:30 год.

У судовому засіданні 22.08.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/811/24 на 12:00 01.10.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/811/24.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертна оцінка майнових прав" про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/811/24 на 01.10.2024 о 12:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться 01.10.2024 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.08.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 серпня 2024 року Справа № 903/135/23 (903/584/24)

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт»

до відповідача: Фермерського господарства «Західний Буг» ОСОБА_1

про визнання недійсною додаткової угоди

у межах справи № 903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вербена

до Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1

про банкрутство

Без виклику учасників справи

Встановив: Ухвалою суду від 21.08.2024 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2024 року на 10:40 год.

Між тим, при виготовлені тексту ухвали, у резолютивній частині ухвали допущено описку у зазначені дати судового засідання, вказано: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2024 року на 10:40 год., а слідує закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2024 року на 10:40 год.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 327, 328 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 21.08.2024, а саме вважати вірною дату судового засідання: на 18 вересня 2024 року на 10:40 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.08.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як