ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2024 рокуСправа № 912/2183/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Знам`янської міської ради

до відповідачів:

1. Комунального некомерційного підприємства "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам`янської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД БК"

про визнання недійсним договору, визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Знам`янської міської ради до Комунального некомерційного підприємства "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам`янської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД БК" з такими вимогами:

- визнати недійсним договір підряду №545 від 29.07.2024, укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам`янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД БК" та припинити його виконання на майбутнє;

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 06.08.2024 до договору підряду №545 від 29.07.2024, укладеної між Комунальним некомерційним підприємством "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам`янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД БК" та припинити її виконання на майбутнє.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що процедура закупівлі проведена із порушеннями вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 № 1178 (далі - Особливості), та Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки тендерна пропозиція переможця не відповідала кваліфікаційним критеріям тендерної документації. Уповноваженою особою замовника неправомірно не відхилено пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД БК", яка не відповідала тендерній документації, зокрема підпункту 2 пункту 44 Особливостей. За вказаних обставин договір підряду від 29.07.2024 №545 є таким, що укладений з порушенням Закону, що є підставою для визнання його недійсним та додаткової угоди №1 від 06.08.2024 до договору підряду №545 від 29.07.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2183/24.

2. Справу № 912/2183/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.09.2024 о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 210.

5. Відповідно до статей 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзиви на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповіді прокурора та позивача на відзиви, з дотриманням наведених правил.

Установити строк для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити строк для подання заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзиви (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду письмові відомості щодо підтримання чи непідтримання позовних вимог прокурора.

7. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповідей на відзиви відповідачів - протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу ВІДПОВІДАЧА-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД БК") на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградської обласної прокуратури, Знам`янської міської ради, Комунального некомерційного підприємства "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам`янської міської ради, засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД БК" (юридична адреса: 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 131, прим. 3; поштова адреса: 25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. Горіхова, 49).

Ухвалу підписано 30.08.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна