ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2517/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№21068 від 12.08.2024) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" Ткаченко О.М. про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (02152, м. Київ, просп. П. Тичини, 1В; )
до Фермерського господарства «ВИГРОУ» (63540, Харківська область, Чугуївський район, село Коробочкине, вулиця Рєпіна, будинок 53; )
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства «ВИГРОУ», в якій просить суд:

1) Стягнути з Фермерського господарства «ВИГРОУ» (ідентифікаційний код юридичної особи 40680962) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код юридичної особи 36422974) борг за кредитним договором №50019974, що становить 411 578 грн. 93 коп. із розрахунку:

- залишок невиплаченої суми кредиту в розмірі 267 097,37 грн., інфляційних втрат в розмірі 5 876,14 грн. та 3% річних в розмірі 1 050,87 грн.;

- заборгованість з несплачених чергових платежів за період квітень травень 2024 року на суму 95 718, 98 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 519,39 грн. та 3% річних в розмірі 395,98 грн.;

- нарахованих процентів за період червень липень 2024 року в розмірі 7674,60 грн.;

- відшкодування (компенсації) страхових платежів за період червень липень 2024 року в розмірі 32 245,60 грн.;

Зобов`язати Орган (особу), які здійснюватимуть примусове виконання даного рішення, проводити нарахування 11,99% річних на розмір заборгованості Фермерського господарства «ВИГРОУ» (ідентифікаційний код юридичної особи 40680962) з 01 серпня 2024 року до моменту повного виконання цього рішення суду за такою формулою: С х 11,99 х Д : КДР : 100, де: С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році.

2) В рахунок погашення заборгованості Фермерського господарства «ВИГРОУ» за Кредитним договором №50019974 від 01 вересня 2021 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код юридичної особи 36422974) в розмірі 411 578 грн. 93 коп., - звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Audi Q8 50 TDI quattro, кузов № НОМЕР_1 з об`ємом двигуна 2967 куб.см., рік випуску 2021, д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Разом з цим, позивач просив суд стягнути з Фермерського господарства «ВИГРОУ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до Фермерського господарства «ВИГРОУ» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2517/24.

12.08.2024 через кабінет Електронного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" Бондар О.Б. надійшла заява (вх.№20279 від 12.08.2024) про закриття провадження у справі №922/2517/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Разом з цим, на електронну скриньку суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" Ткаченко О.М. надійшла заява (вх.№21068 від 12.08.2024) про закриття провадження у справі №922/2517/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Заяву обґрунтовано тим, що після відкриття провадження у справі Фермерське господарство «ВИГРОУ» сплатило непогашену заборгованість по Кредитному договору №50019974 від 01.09.2021, повністю виконавши свої зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті".

Також заявник надав довідку б/н від 07.08.2024 про відсутність у Фермерського господарства «ВИГРОУ» заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" за кредитним договором №50019974 від 01.09.2021.

Розглянувши заяву (вх.№21068 від 12.08.2024) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" Ткаченко О.М. про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В частині 9 статті 60 ГПК України зазначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, заява (вх.№21068 від 21.08.2024) про закриття провадження у справі підписано особисто директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" Ткаченко О.М., повноваження якої підтверджені інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у цій справі є заборгованість за кредитним договором №50019974 від 01.09.2021 у загальному розмірі 411 578,93 грн.

Як вбачається з заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" Ткаченко О.М., після відкриття провадження у цій справі ФГ «ВИГРОУ» сплатило позивачу непогашену заборгованість по кредитному договору №50019974 від 01.09.2021, повністю виконавши свої зобов`язання перед ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», про що останній видав відповідну довідку б/н від 07.08.2024.

Враховуючи те, що відповідачем після відкриття провадження по справі було в добровільному порядку сплачено позивачу суму заборгованості в повному розмірі, суд вважає за можливе задовольнити заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" Ткаченко О.М. про закриття провадження у справі та на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас пунктом 5 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" внормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, оскільки позивачем в заяві про закриття провадження не заявлено вимог про розподіл між сторонами судових витрат та/або повернення судового збору з бюджету, суд означені питання цією ухвалою не вирішує.

Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№21068 від 12.08.2024) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" Ткаченко О.М. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/2517/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в частині закриття провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.08.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко