overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

23 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/471/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. Вячеслава Чорновола, 50 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави

в особі позивача: Чернігівської обласної ради,

, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до відповідачів:

1. Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області,

, вул. Центральна, 3, смт Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200

2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

, вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Талалаївське районне Дочірнє агролісогосподарське підприємство Талалаївкарайагролісництво,

, вул. 30 років Перемоги, с. Скороходове, Прилуцький район, Чернігівська область, 17223

Предмет спору: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури, позивача- Чернігівську обласну раду, відповідачів- Талалаївську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, та

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Талалаївське районне Дочірнє агролісогосподарське підприємство Талалаївкарайагролісництво про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 19 вересня 2024 р. о 10:40 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

23 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1369/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс-2006,

, вул. Осипенка, 43, с. Киселівка, Менського району, Чернігівської області, 15640,

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівгаз,

, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

про визнання недійсним та скасування рішення

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю Агроресурс-2006 та відповідача - Акціонерне товариство Чернігівгаз про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 24 вересня 2024 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

23 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/660/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВТ Борзнянське»,

, вул. Шевченка, 16, м. Борзна, Чернігівська область,16400

Відповідач: Борзнянська міська рада Чернігівської області,

5, вул. П. Куліша, 104, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

Предмет спору: про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю «СВТ Борзнянське» та відповідача- Борзнянську міську раду Чернігівської області про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 19 вересня 2024 р. о 14:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
УХВАЛА

22 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1266/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2024

(про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про визнання грошових вимог у сумі 3 235 200,00 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн у справі № 904/1266/23)

у справі № 904/1266/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 ухвалами Верховного суду відкрито касаційне провадження у справі №904/1266/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2024 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про визнання грошових вимог у сумі 3 235 200,00 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн та на на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2024 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про визнання грошових вимог у сумі 1 859 438,79 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1266/23.

26.06.2024 з Центрального апеляційного господарського суду надійшли 10 томів грошових вимог ОСОБА_1 у сумі 1 859 438,79 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн. Проте томи матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 у сумі 3 235 200,00 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн. не надійшли.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 904/1266/23, а саме щодо розгляду грошових вимог ОСОБА_1 у сумі 3 235 200,00 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1266/23 щодо розгляду грошових вимог ОСОБА_1 у сумі 3 235 200,00 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В. Я. Погребняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2024 р.Справа № 924/507/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви про випралення описки в рішенні

за позовом Комунального підприємства ''Агенція муніципальної нерухомості'', м. Хмельницький

до Благодійної організації ''Хмельницький обласний фонд ''Подільський оберіг'', м. Хмельницький

про стягнення 4480,02 грн. за оренду приміщення комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2024 року позов задоволено.

Стягнуто з Благодійної організації ''Хмельницький обласний фонд ''Подільський оберіг'' (м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля,71, офіс 3, ) на користь Комунального підприємства «Агенція муніципальної нерухомості» (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 2, ) 4480, 02грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят гривень 02 коп.) заборгованості по договору та 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

16.08.2024 року на виконання рішення судом видано наказ по справі.

22.08.2024 через систему електронний суд від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Хмельницької від 24.07.2024 року та в наказі від 16.08.2024р., в якій просить суд виправити описку допущену в рішенні та наказі Господарського суду Хмельницької області шляхом зазначення повного найменування відповідача Благодійна організація ''Хмельницький обласний благодійний фонд ''Подільський оберіг''.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуваням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви Комунального підприємства ''Агенція муніципальної нерухомості'' про виправлення описки у судовому рішенні від 24.07.2024 року та наказі від 16.08.2024 року по справі №924/507/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства ''Агенція муніципальної нерухомості'' про виправлення описки у рішенні Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2024 року та наказі від 16.08.2024 року по справі №924/507/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16:00 год. ''02'' вересня 2024 року.

Визначити явку учасників процесу в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 23.08.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/891/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Харківської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №1535 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/891/24 (повний текст складено 27.05.2024, м.Харків, суддя Новікова Н.А.),

за позовом: Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСТАМ" (Залізничне шосе, 57, м. Київ, 01014, )

про: стягнення заборгованості зі сплати за фактичне користування земельною ділянкою в розмірі орендної плати на суму 274583,51 грн,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/891/24 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Харків Справа № 23/123

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та арбітражного керуючого Бєлоусова І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (вх. № 1375 П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 у справі №23/123 (повний текст складено 15.04.2024, м.Полтава, суддя Ореховська),

за заявою: Кременчуцької об?єднаної державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, ) (ухвалою суду від 29.11.2018 замінено на процесуального правонаступника - Головне управління ДФС у Полтавській області (), згідно ухвали суду від 16.07.2020 - на Головне управління ДПС у Полтавській області (), згідно ухвали суду від 04.05.2023 - на Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192),

до: Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, ),

про: банкрутство,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" задовольнити частково.

Змінити п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 у справі №23/123 та викласти його в такій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, будинок 8, ) на користь арбітражного керуючого Белоусова Ігоря Валентиновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , бульвар Мирний, 3, офіс 407-Б, м. Херсон, 73003, р/рахунок НОМЕР_2 , в ПАТ "Кредобанк" у місті Херсоні, вул. Потьомкінська, 36, МФО 325365) грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора у справі № 23/123 про банкрутство Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, ) згідно ухвали Господарського Полтавської області від 26.09.2023 в сумі 41 945,05 грн. Видати наказ.

В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/2194/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,

за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (вх. №1515 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 у справі №917/2194/23 (повний текст складено 27.05.2024, м. Полтава, суддя Киричук О.А.)

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40042088, місцезнаходження: 59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корм. М.)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (місцезнаходження: 39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, ідентифікаційний код: 41451174)

про: стягнення 1 814 300,75 грн,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" задовольнити.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 у справі №917/2194/23 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40042088, місцезнаходження: 59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корм. М.) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 32 657,41 грн.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
23 серпня 2024 року Справа № 917/2194/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2024 року у справі № 917/2194/23, яка набрала законної сили 19 серпня 2024 року:
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Головуючий суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Ольга Ігорівна Склярук
Суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
23 серпня 2024 року Справа № 922/502/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2024 року у справі № 922/502/24, яка набрала законної сили 12 серпня 2024 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуючий суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Руслан Анатолійович Гетьман
Суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2024Справа № 910/14598/17

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді ДЖАРТИ В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про видачу дублікату наказу

та

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)"

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/14598/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери"

про стягнення 3 397 091,17 доларів США та 75 389 577,42 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери" (03680, Україна, місто Київ, вулиця Проедславинська, будинок, 28; ідентифікаційний )

про відкладення розгляду заяв на 21.08.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у програмі ВКЗ.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

м. Київ

21.08.2024Справа № 910/7867/24

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд"

про стягнення заборгованості у розмірі 5 737 416,72 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.08.2024

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 5 737 416,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку своєчасної та в повному обсязі оплати за отриманий скраплений газ згідно Договору № АК1НГ-УУБ/4-1-СГ купівлі-продажу скрапленого газу від 07.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/7867/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.08.2024, визначено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

15.07.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.07.2024 від позивача через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.08.2024.

У судове засідання 21.08.2024 прибула представник позивача.

Відповідач представників у судове засідання 21.08.2024 не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали до електронного кабінету відповідача.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 16.09.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Встановити відповідачу строк до 03.09.2024 для подання заперечень на відповідь на відзив.

3. Ухвала набирає законної сили 21.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ