ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2595/24

За позовом Новенса Лімітед (Novensa Limited), Нікосія, Кіпр в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про відшкодування збитків

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від Новенса Лімітед: Трикоза Т.В., ордер АЕ №1273461 від 26.03.2024, адвокат;

від ТОВ "Бадм": не з`явився;

від відповідача: Гурський В.С., ордер АЕ №1306044 від 31.07.2024, адвокат;

від БРЕГАМО ЛТД (BREGAMO LTD): Новікова Л.О.,ордер АЕ №1174308 від 30.07.2024, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" Новенса Лімітед (Novensa Limited) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" 1 100 000,00 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження в засіданні на 30.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 продовжено розгляд справи № 904/2595/24, призначено підготовче засідання на 30.07.2024.

30.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заява про продовження строку на подання відзиву.

30.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд закрити провадження у справі № 904/2595/24 за позовом Новенса Лімітед (Novensa Limited), Нікосія, Кіпр в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ", м. Дніпро до ОСОБА_2 , м. Дніпро про відшкодування збитків.

30.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника БРЕГАМО ЛТД (BREGAMO LTD) надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, в якій просить суд Допустити БРЕГАМО ЛТД до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, надати дозвіл адвокату Новіковій Л. ) на ознайомлення з матеріалами справи та позовом в електронному вигляді через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, надати строк для подання пояснень третьої особи щодо позовних вимог.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.07.2024, господарським судом оголошено перерву до 27.08.2024.

12.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, поновити пропущений процесуальний строк подання відзиву (у разі пропуску строку, визначити причини поважними), продовжити процесуальний строк для надання доказів (заяви свідків, фінансово-господарської документації, корпоративних документів, наказів, регламентів ТОВ "БаДМ", фінансової звітності та інших без обмеження), які не можливо було подати разом із відзивом, та є необхідними для розгляду справи.

12.08.2024 від представника Новенса Лімітед (Novensa Limited) надійшло клопотання про витребування доказів.

26.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" надійшло клопотання, в якому просить суд визначити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" по справі 904/2595/24.

26.08.2024 від представника Новенса Лімітед (Novensa Limited) надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить суд прийняти до уваги письмові заперечення Позивача та відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

27.08.2024 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

27.08.2024 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, в якому просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Системс Консалтинг» () у справу 904/2595/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 призначено підготовче засідання на 28.08.2024 о 10:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.08.2024, господарським судом оголошено перерву до 30.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2024 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" банківські виписки щодо руху коштів за договором №2023-09-25 від 25.09.2023р. про надання консультаційних послуг підписаний ОСОБА_1 від імені Товариства з Товариством з обмеженою відповідальністю "Системс консалтінг" (43540889), що підтверджують всі наявні оплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Системс консалтінг" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассел Бедфорд ЕРСІ" - колишня назва); первинну документацію, що створена на виконання договору №2023-09-25 від 25.09.2023.

30.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" надійшло клопотання, в якому просить суд визначити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" по справі 904/2595/24.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.08.2024, представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Системс консалтинг", представник Брегамо ЛТД підтримав заяву про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні ТОВ "Бадм".

Положеннями статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у справі є стягнення з ОСОБА_1 (директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" 1 100 000,00 грн. збитків.

Відповідно до частини 3 статті 54 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання у справі інший співвласник (співвласники), учасник (учасники), акціонер (акціонери) цієї юридичної особи має (мають) право приєднатися до поданого позову шляхом подання до суду відповідної заяви, після чого він (вони) набуває (набувають) таких самих процесуальних прав та обов`язків, як і власник (учасник, акціонер), який подав позов.

Брегамо ЛТД є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" та володіє 50% частки у статутному капіталі товариства. Учасники товариства з обмеженою відповідальністю мають рівні права у прийнятті рішень і впливі на діяльність товариства пропорційно їхнім часткам у статутному капіталі. Дії одного учасника можуть впливати на права іншого учасника, якщо вони суперечать його інтересам або позбавляють його можливості реалізувати свої права.

ОСОБА_1 зазначає, що від імені Товариства ним укладений Договір №2023-09-25 про надання консультаційних послуг з Товариством з обмеженою відповідальністю "Рассел Бедфорд Ерсі" (поточне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Системс Консалтінг"), на виконання якого перераховані кошти у сумі 1 100 000 грн., що є предметом спору. У разі стягнення збитків з ОСОБА_1 у ОСОБА_1 виникне зворотне право на стягнення коштів з ТОВ "Системс Консалтинг".

З урахуванням наведеного господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Системс Консалтінг" та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Бадм" Брегамо ЛТД (Bregamo LTD).

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні ТОВ "Бадм": Брегамо ЛТД (BREGAMO LTD) (компанія, зареєстрована в Республіці Кіпр реєстраційнй номером HE 419947 юридична адреса: АДРЕСА_1 )

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Системс консалтинг" (04070, місто Київ, вул. Спаська, будинок 5, )

Відкласти підготовче провадження у справі на 02.10.2024 на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам

Позивачу:

- направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

Третім особам

- протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення на позовну заяву;

- надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень на позов, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень з додатками позивачу та відповідачу.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова