ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3441/24

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м. Київ)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верджінел" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

відповідача-2: ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м. Кам`янське)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верджінел", ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в загальному розмірі 863307,19грн, з якої: 430833,33грн заборгованості по кредиту, 432473,86грн заборгованості за процентами. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором про надання кредиту №ID2290727 від 12.07.2021, а також неналежним виконанням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки №ID2290727/П1 від 12.07.2021 в частині своєчасного та повного повернення відповідачами кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

26.08.2024 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача-2 - ОСОБА_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити його та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Господарським судом встановлено, що на підставі Довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №1231/2 від 15.05.2024 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.09.2022 по теперішній час.

За змістом статті 3 Закону України "Про Збройні Сили України" військові частини входять до складу структури Збройних Сил України.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин провадження у справі №904/3441/24 підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача-2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/3441/24 до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача-2 невідкладно письмово повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/3441/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.08.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук