overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024м. СумиСправа № 920/671/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Стріт Компані (вх. № 3931 від 30.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/671/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стріт Компані (вул. Панаса Мирного, буд. 11, оф. 2/3, м. Київ, 01011) до відповідача Фермерського господарства Урожай Білопільщини (вул. Макаренка, буд. 10, кв. 32, м. Білопілля, Сумська область, 41800) про стягнення 63 781 грн 74 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.08.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стріт Компані (вх. № 3886 від 28.08.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 09.09.2024, 12:00.

30.08.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 3931 від 30.08.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.09.2024 о 12 год. 00 хв. у справі № 920/671/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 3931 від 30.08.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/671/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 09.09.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.09.2024м. СумиСправа № 920/1083/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40030)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40003)

про стягнення 10 787 605 грн 72 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 10 787 605 грн 72 коп., в тому числі: 10 279 345 грн 67 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період червень-липень 2024 року, 398 867 грн 48 коп. пені, 45 406 грн 70 коп. 3% річних, 63 985 грн 87 коп. інфляційних втрат відповідно до типового договору розподілу природного газу № 09420XJEOSAT016 від 01.10.2023, укладеного між сторонами шляхом підписання заяви-приєднання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1083/24.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 01.10.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.09.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 вересня 2024 року Справа № 921/20/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 липня 2024 року, яке набрало законної сили 27 серпня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 27 серпня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 вересня 2024 рокуСправа № 921/20/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 липня 2024 року, яке набрало законної сили 27 серпня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 27 серпня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 вересня 2024 року Справа № 921/255/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 липня 2024 року, яке набрало законної сили 27 серпня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 27 серпня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 вересня 2024 рокуСправа № 921/255/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 липня 2024 року, яке набрало законної сили 27 серпня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 27 серпня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2791/24
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши відзив (вх № 21337 від 26 серпня 2024 року) у справі

за позовом фізичної особи підприємця Тумасян Агасі Овсепович, селище міського типу Шевченкове (з),

до Харківського квартирно - експлуатаційного управління (Харківське КЕУ), місто Харків,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2791/24, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом фізичної особи підприємця Тумасян Агасі Овсепович до Харківського квартирно - експлуатаційного управління (Харківське КЕУ) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат за спожиту електроенергію за договором спільного тимчасового безоплатного користування № 407 від 13.11.2023 року за період з 30.10.2023 року по 31.12.2023 року у розмірі 90 550,25 грн.

26.08.2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 21337).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву із залученням цієї заяви по суті справи до матеріалів справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною 1 статті 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником, а копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (частини 1, 2, 5 статті 165 ГПК України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 13.08.2024 року, судом встановлено, зокрема, відповідачу, згідно статті 251 ГПК України, строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позов.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, встановлений судом, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 165, 233-236, 251-252 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх № 21337 від 26 серпня 2024 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02 вересня 2024 року.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2984/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", м.Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман Плюс", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 133 188,26 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман Плюс" наявний борг у сумі 133 188,26 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № ТЛ21-40 від 16.04.2024 .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):133 491,06 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.08.2024 м. ХарківСправа № 922/3528/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Пак"

як відповідача у справі № 922/3528/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (61004, м.Харків, вул. Катерининська, 46)
про стягнення 1'989'761,18 грн

про наступне: розгляд скарги відбудеться 04 вересня 2024 року о(б) 16:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2354/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.07.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 05.09.2024 о 13:20год.

02.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/2354/24, призначене на 05.09.2024 о 13:20год, та всі наступні судові засідання за участю представника ОСОБА_1 адвоката Василюка Анатолія Павловича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 02.09.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.2024 м. ХарківСправа № 922/510/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант-Інжинірінг" (61162, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 1)

як відповідача у справі № 922/510/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант-Інжинірінг", м. Харків
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, ч. 5 ст. 185, ст.ст. 195, 232 ГПК України, про призначення справи до судового розгляду по суті на 09 вересня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2386/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1)

як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі № 922/2386/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, ч. 5 ст. 185, ст.ст. 195, 232 ГПК України, про призначення справи до судового розгляду по суті на 09 вересня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.2024 м. ХарківСправа № 922/1874/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

як відповідача,

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

- Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської

ради,

як третіх осіб у справі № 922/1874/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків 3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків; 2) Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 577146,07 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 26 вересня 2024 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .