ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа № 922/2883/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 21321 від 26.08.2024) про закриття провадження у справі, подану у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; )
до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (адреса: 04112, м. Київ, вул. Дрогожицька, буд. 10; )
про стягнення 5090,22 грн.
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення 5090,22 грн, з яких:

4261,02 грн - заборгованості;

253,15 грн - 3% річних;

576,05 грн - інфляційних втрат.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 8УП від 01.04.2022 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановити сторонам строк дня подання заяв по суті спору.

Позивач надіслав до суду заяву (вх. № 21321 від 26.08.2024), в якій просить суд:

1) закрити провадження у справі № 922/2883/24 за відсутністю предмета спору у зв`язку з оплатою;

2) повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Дана заява обгрунтована з посиланням на те, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку сплатив існуючий борг.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як вже зазначалось, у поданій на розгляд суду позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач не в повному обсязі розрахувався за спожиту електричну енергію поставлену позивачем по договору постачання електричної енергії споживачу № 8УП від 01.04.2022. Обставини щодо стягнення 4261,02 грн, а також додатково нарахованих до стягнення 253,15 грн - 3% річних та 576,05 грн - інфляційних втрат стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Однак, як свідчать матеріали справи, після звернення позивача до суду з позовом у даній справі відповідач у повному обсязі розрахувався з позивачем, тобто, сплатив на користь останнього заявлені до стягнення 4261,02 грн заборгованості, 253,15 грн 3% річних та 576,05 грн інфляційних втрат.

У зв`язку зі сплатою відповідачем боргу в добровільному порядку, предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у суду достатньо підстав для задоволення заяви позивача (вх. № 21321 від 26.08.2024) та закриття провадження у даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у даній справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2422,40 грн підлягає поверненню платнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 21321 від 26.08.2024) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 922/2883/24.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; ) з Державного бюджету 2422,40 грн судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 74515 від 08.08.2024, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення знаходиться у позивача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак