РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.08.2024Справа № 910/7129/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "РЕСУРС БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ"

про стягнення 4247923,94 грн

за участю представників:

від позивача: Гончар Л.В.

від відповідача: не з`явився

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

Короткий зміст позовних вимог

Приватне підприємство "РЕСУРС БУД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ" 4247923,94 грн, з яких: 2786731,94 грн - основний борг, 1393365,97 грн - штраф, 33571,93 грн - інфляційні збитки, 34263,10 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №РББ-230040 від 03.01.2023 в частині оплати вартості поставленої продукції та наданих послуг з поставки продукції.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання у справі призначено на 11.07.2024.

У підготовчому засіданні 11.07.2024 суд постановив протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.08.2024.

15.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

15.08.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні 15.08.2024 надав пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про розгляд справи по суті відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету.

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, враховуючи що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, оскільки відповідач скористався правом на подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, суд вважає, що неявка у судове засідання відповідача не є перешкодою для прийняття рішення у даній справі.

У судовому засіданні 15.08.2024 відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція позивача

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору поставки № РББ-230040 від 03.01.2023 позивач у період з 11.01.2023 по 21.12.2023 поставив відповідачу продукцію та надав послуги з поставки продукції на загальну суму 10987649,76 грн.

Однак, відповідач взяті на себе за договором поставки грошові зобов`язання у повному обсязі не виконав та не оплатив поставлену продукцію та надані послуги, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за оплату поставленого відповідно договору товару становить 2786731,94 грн.

Також позивачем нараховані: штраф у сумі 1393365,97 грн, 3% річних у сумі 34263,10 грн та інфляційні втрати у сумі 33571,93 грн.

Позиція відповідача

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно із матеріалів справи, 03.01.2023 Приватним підприємством "РЕСУРС БУД" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ" (покупець) укладений договір поставки № РББ-230040 (надалі - договір).

Згідно із п.1.1 договору, постачальник зобов`язується передати у власність покупця продукцію, а покупець прийняти та своєчасно оплатити продукцію та послуги з поставки продукції.

Предметом продажу є будівельні матеріали в асортименті (п.1.2. договору).

Згідно із п.1.4. договору, загальна сума договору складається з сумарної вартості усіх видаткових накладних та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), що оформляються сторонами під час дії цього договору.

Відповідно до п.1.5. договору, товар постачається для будівництва об`єкту: "Будівництво багатофункціонального громадського комплексу з підземним паркінгом, адреса: просп. Степана Бандери, 14-Б в Оболонському районі м. Києва".

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2 договору, оплата продукції та послуг здійснюється покупцем на умовах 100% попередньої оплати або на умовах відстрочення платежу. У разі продажу та поставки продукції на умовах відстрочення платежу, оплата продукції та послуг здійснюється покупцем протягом 7 (семи) банківських днів з моменту складання видаткової накладної та акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) постачальником.

Відповідно до п. 4.2., 4.3. договору поставка продукції здійснюється постачальником протягом 2 (двох) робочих днів з моменту отримання замовлення від покупця та/або попередньої оплати. Для отримання продукції покупець виписує та надає постачальнику довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей.

По факту відвантаження продукції постачальник складає видаткову накладну та надає її на підпис покупцю. При поставці продукції постачальник оформлює товарно-транспортну накладну (п.4.4., 4.5. договору).

За змістом п.4.6., 4.7. договору в разі надання послуг з поставки замовленої продукції, постачальник складає акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) та надає його на підпис покупцю. Перехід права власності на продукцію від постачальника до покупця відбувається в момент передачі продукції по видатковим накладним та/або по товарно-транспортним накладним.

Відповідно до п.6.5. договору, у випадку прострочення оплати поставленої продукції та надання послуг з поставки продукції відповідно до умов даного договору, покупець сплачує штраф постачальнику у розмірі 50% від вартості неоплаченої продукції та наданих послуг з поставки продукції.

Строк дії договору був узгоджений сторонами по 31.12.2023 (п.8.1. договору), а в частині виконання зобов`язань до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Пунктом 4.11. договору сторони погодили, що у разі укладення договору про врегулювання відносин електронного документообігу, оформлення та обмін документами по виконанню даного договору здійснюється на умовах визначених в договорі про врегулювання відносин електронного документообігу.

01.04.2021 між позивачем та відповідачем було укладено договір №Е-2021/0032 про врегулювання відносин електронного документообігу (надалі - договір №Е-2021/0032).

Відповідно до умов договору №Е-2021/0032, сторони домовились, що на виконання умов договору будуть застосовуватися наступні види електронних документів: рахунок-фактура; видаткова накладна; акт здачі-прийняття робіт (надання послуг); акт звірки взаємних розрахунків.

Згідно із п.2.5. договору №Е-2021/0032, оригіналом Е-документу вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Сторони визнають, що КЕП (ЕПЦ) за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) сторони, що склала такий документ.

Відповідно до п.2.13. договору №Е-2021/0032 Е-документи вважаються підписаними і набирають чинності з моменту підписання з використання КЕП (ЕПЦ) стороною- одержувачем Е-документу, отриманого від сторони-відправника з нанесеним нею КЕП (ЕПЦ).

У п.2.20. договору №Е-2021/0032, сторони домовилися, що Е-документи, які відправлені, завірені КЕП (ЕПЦ), мають повну юридичну силу, породжують права та обов`язки для сторін, можуть бути представлені до суду в якості належних доказів та визнаються рівнозначними документами, що складаються на паперовому носієві.

Договір №Е-2021/0032 діє до 31.12.2021. Якщо жодна із сторін не менше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії даного договору не повідомить іншу сторону у письмовій формі про небажання продовжувати строк його дії, даний договір автоматично продовжує свою дію на один календарний рік та на кожний наступний календарний рік. Кількість таких продовжень строку дії є необмеженою (пункти 4.1. та 4.2. договору №Е- 2021/0032).

На виконання умов договору, позивачем у період з 11.01.2023 по 21.12.2023 поставив відповідачу продукцію та надав послуги з поставки продукції на загальну суму 10987649,76 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та актами здачі-прийняття робіт. Видаткові накладні та акти підписані сторонами електронними підписами, що підтверджується наданими позивачем у матеріали справи протоколами руху документа/звіта та пов`язаних з ним повідомлень/квитанцій.

Згідно із наданих позивачем до позовної заяви платіжних інструкцій відповідач у період з 20.01.2023 по 12.01.2024 було частково оплачена поставка продукції та надання послуг з поставки продукції на загальну суму 8200917,82 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на час подання позову становить 2786731,94 грн.

Станом на день подачі позовної заяви, не оплаченими є наступні видаткові накладні та акти на загальну суму 2786731,94 грн: Видаткова накладна №РБК-002438-3 від 28.06.23 р. на суму 68283,40 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002438-3 від 28.06.23 р. на суму 4817,40 грн; Видаткова накладна №РБК-002438-4 від 29.06.23 р. на суму 23285,58 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002438-4 від 29.06.23 р. на суму 1642,80 грн; Видаткова накладна №РБК-002438-5 від 01.07.23 р. на суму 59157,96 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002438-5 від 01.07.23 р. на суму 4662,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002584 від 05.07.23 р. на суму 21093,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002584 від 05.07.23 р. на суму 1776,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002584-2 від 05.07.23 р. на суму 311130,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002584-2 від 05.07.23 р. на суму 26196,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002584-3 від 06.07.23 р. на суму 33040,36 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002584-3 від 06.07.23 р. на суму 3108,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002584-4 від 07.07.23 р. на суму 21397,56 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002584-4 від 07.07.23 р. на суму 1554,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002584-5 від 08.07.23 р. на суму 21397,56 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002584-5 від 08.07.23 р. на суму 1554,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002758 від 10.07.23 р. на суму 20275,20 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002758 від 10.07.23 р. на суму 1554,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002758-2 від 11.07.23 р. на суму 33484,80 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002758-2 від 11.07.23 р. на суму 3108,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002758-3 від 12.07.23 р. на суму 47308,80 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002758-3 від 12.07.23 р. на суму 3418,80 грн; Видаткова накладна №РБК-002758-4 від 13.07.23 р. на суму 25804,80 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002758-4 від 13.07.23 р. на суму 1864,80 грн; Видаткова накладна №РБК-002758-5 від 14.07.23 р. на суму 20889,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002758-5 від 14.07.23 р. на суму 1554,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002928 від 17.07.23 р. на суму 20616,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002928 від 17.07.23 р. на суму 1776,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002928-2 від 17.07.23 р. на суму 329856,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002928-2 від 17.07.23 р. на суму 28416,00 грн; Видаткова накладна №РБК-002928-3 від 19.07.23 р. на суму 27612,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002928-3 від 19.07.23 р. на суму 3729,60 грн; Видаткова накладна №РБК-002928-4 від 20.07.23 р. на суму 24542,70 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-002928-4 від 20.07.23 р. на суму 2020,20 грн; Видаткова накладна №РБК-004454 від 22.09.23 р. на суму 29712,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004454 від 22.09.23 р. на суму 3 108,00 грн; Видаткова накладна №РБК-004454-2 від 23.09.23 р. на суму 38655,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004454-2 від 23.09.23 р. на суму 3330,00 грн; Видаткова накладна №РБК-004454-3 від 23.09.23 р. на суму 200490,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004454-3 від 23.09.23 р. на суму 18 204,00 грн; Видаткова накладна №РБК-004513 від 25.09.23 р. на суму 34269,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004513 від 25.09.23 р. на суму 4662,00 грн; Видаткова накладна №РБК-004513-2 від 26.09.23 р. на суму 37305,30 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004513-2 від 26.09.23 р. на суму 4662,00 грн; Видаткова накладна №РБК-004513-3 від 27.09.23 р. на суму 8360,70 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004513-3 від 27.09.23 р. на суму 1554,00 грн; Видаткова накладна №РБК-004513-4 від 29.09.23 р. на суму 32633,70 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004513-4 від 29.09.23 р. на суму 3108,00 грн; Видаткова накладна №РБК-004513-5 від 30.09.23 р. на суму 9709,20 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004513-5 від 30.09.23 р. на суму 1554,00 грн; Видаткова накладна №РБК-004701 від 02.10.23 р. на суму 47502,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004701 від 02.10.23 р. на суму 3219,00 грн; Видаткова накладна №РБК-004852 від 09.10.23 р. на суму 104467,20 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004852 від 09.10.23 р. на суму 8569,20 грн; Видаткова накладна №РБК-004852-2 від 10.10.23 р. на суму 49467,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004852-2 від 10.10.23 р. на суму 3352,20 грн; Видаткова накладна №РБК-004852-3 від 12.10.23 р. на суму 75348,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-004852-3 від 12.10.23 р. на суму 5106,00 грн; Видаткова накладна №РБК-005001 від 16.10.23 р. на суму 37346,40 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005001 від 16.10.23р. на суму 3108,00 грн; Видаткова накладна №РБК-005001-2 від 17.10.23 р. на суму 22932,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005001-2 від 17.10.23 р. на суму 1554,00 грн; Видаткова накладна №РБК-005001-3 від 17.10.23 р. на суму 24897,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005001-3 від 17.10.23 р. на суму 1687,20 грн; Видаткова накладна №РБК-005001-4 від 20.10.23 р. на суму 72072,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005001-4 від 20.10.23 р. на суму 4884,00 грн; Видаткова накладна №РБК-005145 від 24.10.23 р. на суму 945,60 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005145 від 24.10.23 р. на суму 1554,00 грн; Видаткова накладна №РБК-005270 від 31.10.23 р. на суму 38655,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005270 від 31.10.23 р. на суму 3330,00 грн; Видаткова накладна №РБК-005270-2 від 31.10.23 р. на суму 391704,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005270-2 від 31.10.23 р. на суму 33744,00 грн; Видаткова накладна №РБК-005521 від 14.11.23 р. на суму 904,80 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005521 від 14.11.23 р. на суму 1554,00 грн; Видаткова накладна №РБК-005718 від 24.11.23 р. на суму 972,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005718 від 24.11.23 р. на суму 2 104,20 грн; Видаткова накладна №РБК-005973 від 13.12.23 р. на суму 1523,52 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005973 від 13.12.23 р. на суму 2104,20 грн; Видаткова накладна №РБК-005973-2 від 21.12.23 р. на суму 1777,44 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-005973-2 від 21.12.23 р. на суму 2104,20 грн; Видаткова накладна №РБК-006053 від 21.12.23 р. на суму 44352,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-006053 від 21.12.23 р. на суму 4809,60 грн; Видаткова накладна №РБК-006053-2 від 21.12.23 р. на суму 185724,00 грн; Акт здачі-прийняття робіт надання послуг №РБК-006053-2 від 21.12.23 р. на суму 21943,80 грн.

19.01.2024 позивач направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості в розмірі 2786731,94 грн в строк до 31.01.2024. Відповідь відповідача на зазначену вимогу у матеріалах справи відсутня.

Спір у справі виник у зв`язку із тим, що як стверджує позивач, відповідачем не здійснено повну оплату поставленої продукції та наданих послуг з поставки продукції, у зв`язку із чим у відповідача по договору наявна заборгованість у сумі 2786731,94 грн.

Посилаючись на прострочення відповідачем грошового зобов`язання позивачем нараховані: за період з 03.01.2024 по 31.03.2024 - інфляційні втрати у сумі 33571,93 грн; за період з 02.01.2024 по 30.05.2024 - 3% річних у сумі 34263,10 грн; та штраф у сумі 1393365,97 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.2 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

За змістом ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.3 ст.13, ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як підтверджено наявними у матеріалах справи видатковими накладними та актами здачі-прийняття робіт позивач у період з 11.01.2023 по 21.12.2023 поставив відповідачу продукцію та надав послуги з поставки продукції на загальну суму 10987649,76 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та актами здачі прийняття робіт.

Видаткові накладні та акти підписані відповідачем електронним підписом відповідно до договору №Е-2021/0032 про врегулювання відносин електронного документообігу від 01.04.2021 без заперечень та зауважень.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України).

Строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими ч.1 ст.692 ЦК України.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідачем здійснено часткову оплату в сумі 8200917,82 грн.

Згідно із п.3.5. договору судом встановлено, що заборгованість відповідача становить 2786731,94 грн. Неоплаченими залишилися видаткові накладні та акти за період з 28.06.2023 по 21.12.2023, строк оплати за якими згідно із п.3.2. договору настав.

Невиконане зобов`язання за договором №РББ-220040 від 03.01.2022 у сумі 2786731,94 грн підтверджується матеріалами справи, доказів у спростування заборгованості відповідачем не надано.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ураховуючи викладене вище, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 2786731,94 грн належним чином доведена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 2786731,94 грн.

Позивач нарахував та заявив до стягнення інфляційні втрати у сумі 33571,93 грн, нараховані за період з 03.01.2024 по 31.03.2024; 3% річних у сумі 34263,10 грн за період з 02.01.2024 по 30.05.2024; та штраф у сумі 1393365,97 грн, нарахований на підставі п.6.5. договору.

За змістом з ч.2 ст.217 ГК України одним з видів господарських санкцій є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч.1 ст.230 ГК України).

За приписами ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Оскільки відповідач допустив прострочення виконання грошового зобов`язання, правомірним є нарахування штрафу у розмірі 50% від вартості неоплаченої продукції та наданих послуг з поставки продукції, що станом на час подання позову становила 1393365,97 грн. Перевіривши розрахунок штрафу судом встановлено, що розрахунок штрафу є арифметично правильним та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню штраф у сумі 1393365,97 грн.

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та процентів річних від простроченої суми.

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість у сумі 2786731,94 грн, судом встановлено, що розрахунки 3% річних та інфляційних втрат є арифметично правильними, здійснені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, а тому позовні вимоги у частині стягнення 3% річних у сумі 34263,10 грн та інфляційних втрат у сумі 33571,93 грн є обґрунтованими.

Приписами ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вище встановлені обставини, приписи ст.74, 76, 77-79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2786731,94 грн, штрафу у сумі 1393365,97 грн, інфляційних втрат у сумі 33571,93 грн, 3% річних у сумі 34263,10 є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

ВИСНОВКИ СУДУ

З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов висновку про задоволення позовних вимог Приватного підприємства "РЕСУРС БУД" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ" заборгованості у сумі 2786731,94 грн, штрафу у сумі 1393365,97 грн, інфляційних втрат у сумі 33571,93 грн та 3% річних у сумі 34263,10 грн.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

За приписами ст.129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, буд. 6; ідентифікаційний код 42828431) на користь Приватного підприємства "РЕСУРС БУД" (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34, ідентифікаційний код 36506383) заборгованість у сумі 2786731,94 грн, штраф у сумі 1393365,97 грн, інфляційні втрати у сумі 33571,93 грн, 3% річних у сумі 34263,10 грн та витрати зі сплати судового збору 63718,86 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано: 23.08.2024.

Суддя С.О. Турчин