ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.08.2024 Cправа №905/2319/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» б/н від 16.08.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.08.2024) на бездіяльність державного виконавця по виконавчому провадженню №66614356 та скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» б/н від 16.08.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.08.2024) на бездіяльність державного виконавця по виконавчому провадженню №66614532,
про стягнення 1180892,44грн.,-
без виклику учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.07.2021 у справі №905/2319/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Інжинірінг», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1180892,44грн., у тому числі: основного боргу в розмірі 1122695,90грн., пені в розмірі 47260,20грн., 3% річних у розмірі 5423,34грн., втрат від інфляції у розмірі 5513,00грн. задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Інжинірінг» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.7А, офіс 8-21, ) 83421,70грн., у тому числі основний борг у сумі 75000,00грн., пеня у сумі 5535,37грн., 3% річних у сумі 664,00грн. та інфляційні витрати у сумі 2222,33грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1251,32грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; здійснено поворот виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2018 по справі №905/2319/17; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Інжинірінг» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7-А, офіс 8-21, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, ) заборгованість в розмірі 1122695,90грн., пеню в розмірі 47260,20грн., 3% річних у розмірі 5423,34 грн., втрати від інфляції у розмірі 5357,85грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 17711,06грн; здійснено поворот виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 по справі №905/2319/17; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Інжинірінг» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.7А, офіс 8-21, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1, код ЄДРПОУ 00191,90грн. заборгованості, 43838,14грн. пені, 5005,39грн. 3% річних, 5369,63грн. інфляційних втрат, а також 17661,09грн. судового збору.

09.08.2021 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

16.08.2024 від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» через підсистему «Електронний суд» отримано скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» б/н від 16.08.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.08.2024) на бездіяльність державного виконавця по виконавчому провадженню №66614356, з додатками згідно переліку. Просить визнати неправомірними дії Державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцької Алли Сергіївни по неналежному виконанню наказу господарського суду Донецької області №905/2319/17 від 09.08.2021 про стягнення з ТОВ «ДіПі Інжинірінг» на користь ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» заборгованості в розмірі 1122695,90 грн., пені в розмірі 47260,20 грн., 3% річних у розмірі 5423,34 грн., втрати від інфляції у розмірі 5357,85 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 17711,06 грн., разом на суму 1198445,35 грн. в рамках виконавчого провадження № 66614356; зобов`язати виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцької Алли Сергіївни провести виконавчі дії в рамках виконавчого провадження №66614356 по стягненню з ТОВ «ДіПі Інжинірінг» на користь ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» на підставі наказу господарського суду Донецької області №905/2319/17 від 09.08.2021 заборгованості в розмірі 1122695,90 грн., пені в розмірі 47260,20 грн., 3% річних у розмірі 5423,34 грн., втрати від інфляції у розмірі 5357,85 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 17711,06 грн., разом на суму 1198445,35 грн. в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»: по отриманню інформації щодо отримання від ТОВ «ДіПі Інжинірінг» декларації про доходи та майно, а також фінансової звітності, у випадку неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан, ненадання на вимогу державного виконавця декларації про доходи та майно здійснити заходи щодо притягнення ТОВ «ДіПі Інжинірінг» до передбаченої законом відповідальності; по отриманню інформації щодо виявлення рахунків, електронних гаманців ТОВ «ДіПі Інжинірінг»; по отриманню інформації щодо виявлення нерухомого майна ТОВ «ДіПі Інжинірінг» (в т.ч. земельних ділянок, які не мають кадастрового номеру та нерухомого майна, право на яке реєструвалося до 2013р.); · по отриманню інформації щодо виявлення рухомого майна ТОВ «ДіПі Інжинірінг», зокрема сільськогосподарської техніки, водних суден та ін. (направити запити до Держпродспоживслужбі, Державної інспекції сільського господарства України та інших державних органів); по отриманню інформації щодо виявлення майнових прав, зокрема, корпоративних прав, акцій, прав інтелектуальної власності ТОВ «ДіПі Інжинірінг»; · по отриманню інформації щодо майна / коштів, які належить ТОВ «ДіПі Інжинірінг» від інших осіб, або яке знаходиться у інших осіб (необхідно отримати від органів ДПС України інформацію з реєстру податкових накладних, а також про господарські операції та зареєстровані ТОВ «ДіПі Інжинірінг» чи по відношенню до ТОВ «ДіПі Інжинірінг» податкові накладні за період з 2022 по 2024 роки (отримана інформація може вказувати на осіб, які мають заборгованість перед ТОВ «ДіПі Інжинірінг», на яку можна звернути стягнення); по отриманню інформації щодо виходу державного виконавця за місцем знаходження ТОВ «ДіПі Інжинірінг», або за місцезнаходженням майна ТОВ «ДіПі Інжинірінг» для виявлення, опису та оцінки такого майна; по отриманню інформації щодо звернення до правоохоронних органів про притягнення до кримінальної відповідальності керівника ТОВ «ДіПі Інжинірінг» юридичної особи, відповідно до ст. 382 Кримінального Кодексу України, («Невиконання судового рішення»). по виклику посадових осіб ТОВ «ДіПі Інжинірінг» - юридичної особи з приводу виконавчого документу, а у разі якщо боржник не з`явився за викликом виконавця, звернутися до суду щодо застосування до нього приводу, по вимаганню у посадових осіб боржника - юридичної особи -ТОВ «ДіПі Інжинірінг» надання пояснень за фактом невиконання рішення або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи ТОВ «ДіПі Інжинірінг» за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду.

19.08.2024 зареєстровано скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» б/н від 16.08.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.08.2024) на бездіяльність державного виконавця по виконавчому провадженню №66614532, з додатками згідно переліку. Просить визнати неправомірними дії Державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцької Алли Сергіївни по неналежному виконанню наказу господарського суду Донецької області №905/2319/17 від 09.08.2021 про стягнення з ТОВ «ДіПі Інжинірінг» на користь ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» на підставі наказу господарського суду Донецької області №905/2319/17 від 09.08.2021 заборгованості, 43838,14грн. пені, 5005,39грн. 3% річних, 5369,63грн. інфляційних втрат, а також 17661,09грн. судового збору в рамках виконавчого провадження №66614532; зобов`язати виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцької Алли Сергіївни провести виконавчі дії в рамках виконавчого провадження №66614532 про стягнення з ТОВ «ДіПі Інжинірінг» на користь ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» на підставі наказу господарського суду Донецької області №905/2319/17 від 09.08.2021 заборгованості, 43838,14грн. пені, 5005,39грн. 3% річних, 5369,63грн. інфляційних втрат, а також 17661,09грн. судового збору в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»; по отриманню інформації щодо отримання від ТОВ «ДіПі Інжинірінг» декларації про доходи та майно, а також фінансової звітності, у випадку неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан, ненадання на вимогу державного виконавця декларації про доходи та майно здійснити заходи щодо притягнення ТОВ «ДіПі Інжинірінг» до передбаченої законом відповідальності; по отриманню інформації щодо виявлення рахунків, електронних гаманців ТОВ «ДіПі Інжинірінг»; по отриманню інформації щодо виявлення нерухомого майна ТОВ «ДіПі Інжинірінг» (в т.ч. земельних ділянок, які не мають кадастрового номеру та нерухомого майна, право на яке реєструвалося до 2013р.); по отриманню інформації щодо виявлення рухомого майна ТОВ «ДіПі Інжинірінг», зокрема сільськогосподарської техніки, водних суден та ін. (направити запити до Держпродспоживслужбі, Державної інспекції сільського господарства України та інших державних органів); по отриманню інформації щодо виявлення майнових прав, зокрема, корпоративних прав, акцій, прав інтелектуальної власності ТОВ «ДіПі Інжинірінг»; по отриманню інформації щодо майна / коштів, які належить ТОВ «ДіПі Інжинірінг» від інших осіб, або яке знаходиться у інших осіб (необхідно отримати від органів ДПС України інформацію з реєстру податкових накладних, а також про господарські операції та зареєстровані ТОВ «ДіПі Інжинірінг» чи по відношенню до ТОВ «ДіПі Інжинірінг» податкові накладні за період з 2022 по 2024 роки (отримана інформація може вказувати на осіб, які мають заборгованість перед ТОВ «ДіПі Інжинірінг», на яку можна звернути стягнення); по отриманню інформації щодо виходу державного виконавця за місцем знаходження ТОВ «ДіПі Інжинірінг», або за місцезнаходженням майна ТОВ «ДіПі Інжинірінг» для виявлення, опису та оцінки такого майна; по отриманню інформації щодо звернення до правоохоронних органів про притягнення до кримінальної відповідальності керівника ТОВ «ДіПі Інжинірінг» юридичної особи, відповідно до ст. 382 Кримінального Кодексу України. («Невиконання судового рішення»); по виклику посадових осіб ТОВ «ДіПі Інжинірінг» - юридичної особи з приводу виконавчого документу, а у разі якщо боржник не з`явився за викликом виконавця, звернутися до суду щодо застосування до нього приводу; по вимаганню у посадових осіб боржника - юридичної особи ТОВ «ДіПі Інжинірінг» надання пояснень за фактом невиконання рішення або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи - ТОВ «ДіПі Інжинірінг» за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду.

21.08.2024 від представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Бузівської Н.М., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 21.08.2024 (сформовано в системі 21.08.2024), з додатками згідно переліку. Просить поновити строк на подачу скарги на неправомірні дії Державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Левіцької Алли Сергіївни по неналежному виконанню наказу Господарського суду Донецької області №905/2319/17 від 09.08.2021 про стягнення з ТОВ «ДіПі Інжиніринг» на користь ПрАТ «МК «Азовсталь» заборгованості в розмірі 1122695,90 грн, пені в розмірі 47260,20 грн, 3% річних у розмірі 5423,34 грн, втрати від інфляції у розмірі 5357,85 грн, витрати на оплату судового збору в розмірі 17711,06 грн, разом на суму 1198445,35 грн в рамках виконавчого провадження №66614356.

21.08.2024 від представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Бузівської Н.М., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 21.08.2024 (сформовано в системі 21.08.2024), з додатками згідно переліку. Просить поновити строк на подачу скарги на неправомірні дії Державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Левіцької Алли Сергіївни по неналежному виконанню наказу Господарського суду Донецької області №905/2319/17 від 09.08.2021 про стягнення з ТОВ «ДіПі Інжиніринг» на користь ПрАТ «МК «Азовсталь» на підставі наказу Господарського суду Донецької області №905/2319/17 від 09.08.2021 заборгованості, 43838,14 грн пені, 5005,39 грн 3% річних, 5369,63 грн інфляційних втрат, а також 17661,09 грн судового збору в рамках виконавчого провадження №66614532.

Долучено до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність передачі справи №905/2319/17 для розгляду вказаних звернень у межах справи №908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (), з наступних підстав.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі №908/2252/22 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, буд.89, каб. 12, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника. 21.12.2022 на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 69765 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, законодавець підкреслив, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і лише господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, від 15.06.2021 у справі № 916/585/18 (916/1051/20)).

У постановах від 15.05.2019 у справі №289/2217/17, від 12.06.2019 у справі №289/233/18, від 19.06.2019 у справах №289/718/18 та №289/2210/17, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18, від 12.01.2021 у справі №334/5073/19 Велика Палата Верховного Суду звертала увагу на те, що визначення юрисдикційності усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який може за умови своєчасного звернення реалізувати свої права й отримати задоволення своїх вимог.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на постанову Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2023 у справі №640/26320/20. Так, у справі №640/26320/20 в порядку адміністративного судочинства розглядався позов про скасування постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях, які об`єднані у зведене виконавче провадження (у якому об`єднано виконання судових рішень, ухвалених судами за правилами різних юрисдикцій). При цьому, відносно боржника було відкрито провадження у справі про банкрутство. Велика Палата скасувала рішення адміністративних судів, закрила провадження у справі, оскільки оскаржувані в цій справі судові рішення ухвалено без дотримання правил предметної юрисдикції та роз`яснила позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до компетенції суду господарської юрисдикції.

При цьому, Велика Палата Верховного Суду виходила з того, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, з дня введення в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи, фактично констатувавши, що до майнових спорів у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства належать й вимоги до державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні щодо поновлення виконавчих дій.

Вказані висновки відображені у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2023 у справі №905/2199/20 (905/1152/16).

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх вищевказаних спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За таких обставин, після введення в дію даного Кодексу матеріали справ щодо майнових спорів з вимогами до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом суду, який здійснює розгляд даної справи по суті.

Установлена вимогами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства концентрація майнових спорів за участю боржника виключно в межах справи про банкрутство дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо збереження майнових активів боржника у його розпорядженні, з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Результати розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, пов`язані із виконанням судового рішення, ухваленого за результатом майнового спору за участі боржника, можуть впливати на рух його майнових активів.

Тому, попри те, що майновий спір за участі боржника було вирішено до відкриття провадження у справі про його банкрутство, однак розгляд в подальшому процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у господарській справі, ухвалених за результатами розгляду такого майнового спору, має відбуватися за правилами Господарського процесуального кодексу України з обов`язковим урахуванням положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Тобто, у такому випадку, скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця має розглядатися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, безвідносно до того, що сам майновий спір не розглядався у межах такої справи (оскільки був вирішений до відкриття провадження у справі про банкрутство).

Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, що викладені в постанові №910/10877/17 від 29.08.2022.

Отже, з огляду на обставини здійснення щодо Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» провадження у справі про банкрутство, підвідомчість розгляду скарги у порядку розділу VI Господарського процесуального кодексу України, слід визначати із застосуванням положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства як закону, якими розгляд такого спору віднесено до юрисдикції господарського суду, який здійснює провадження у справі №908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» ().

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне передати матеріали справи №905/2319/17 для розгляду скарг в порядку розділу VI Господарського процесуального кодексу України у межах справи №908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» ().

Керуючись ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України -,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №905/2319/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Інжиніринг», , до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», , про стягнення 1180892,44грн, та матеріали скарг Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» б/н від 16.08.2024 на бездіяльність державного виконавця по виконавчому провадженню №66614356 та б/н від 16.08.2024 на бездіяльність державного виконавця по виконавчому провадженню №66614532 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду у межах справи №908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» ().

Ухвалу складено та підписано 21.08.2024.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Кротінова