Справа № 909/397/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви кредитора

про грошові вимоги до боржника

27.08.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса вул. Чикаленка Євгена, 42/4, м.Київ, 01024 код за ) про грошові вимоги до боржника у сумі 40560,35грн у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 )

за участю:

керуючого реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна (адреса для листування: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050)

представника заявника ОСОБА_2

представник боржника у судове засідання не з`явився,

встановив:

На розгляді господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/397/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2024 року по справі №909/397/24 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризації майна фізичної особи - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 27.08.2024 .

24.06.2024 року здійснено публікацію на офіційному сайті ВГСУ, номер публікації 73451. Встановлено строк для подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

22.07.2024 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про пред`явлення грошових вимог до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 40560,35грн. заборгованості за наданим кредитом; 4844,80 грн. судовий збір за подання даної заяви про визнання грошових вимог.

Ухвалою від 23.07.2024 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 27.08.2024.

Керуючий реструктуризацією указану заяву розглянув та надав суду відомість про результати розгляду вимог кредиторів (сформована в системі Електронний суд 23.08.2024), у якому вказує про повне визнання грошових вимог АТ "Креді агріколь банк".

Учасники справи, належно повідомлені про дату та час розгляду заяви про грошові вимоги (Ухвала від 23.07.2024 доставлена усім до Електронних кабінетів ЄСІТС).

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Разом з тим, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності боржника, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду заяви кредитора, а тому неявка представника не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Проаналізувавши положення ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У свою чергу докази відповідно до ст. ст. 76-79 ГПК України повинні бути належними на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16).

Під час розгляду заявлених грошових вимог, суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією у судовому засіданні підтримала викладену у матеріалах справи позицію щодо визнання кредиторських вимог.

Представниця заявника у судовому засіданні підтримала заявлену вимогу про визнання АТ "Креді агріколь банк" кредитором з грошовими вимогами у розмірі 40560,35грн.заборгованості та витрат за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 4844,80грн.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив, що заборгованість гр. ОСОБА_1 виникла в результаті порушення нею договірних зобов`язань перед АТ Кріді агріколь банк" та є заборгованістю за договором про надання банківських послуг.

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», є повнийм правонаступником публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,.

01.08.2016р між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», та боржником ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг № 296989/2812301 (Далі - «Договір»), відповідно до п.3.1. якого Банк надає на вимогу клієнта Банківську послугу, а клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі та Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за отримані Банківські послуги.

Відповідно до п.4.1. договору Банк здійснює надання кожної банківської послуги Клієнту відповідно до Заяви про надання Банківської послуги, яка кожного разу надається Клієнтом у письмовому вигляді.

На підставі заяви Клієнта про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 25.01.2022р. боржнику було відкрито поточний (картковий рахунок) та видано кредитну картку із встановленим лімітом кредитної лінії - 38 600,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 34 % річних ( процентна ставка, фіксована).

У пункті 1 Договору надано визначення термінів і понять, які зазначаються у ньому.

Зокрема, під поняттям «Правила», розуміється Правила комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які є невід` ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1. Правил комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які затверджені АТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» з 22 листопада 2021 року (чинні на дату надання боржнику банківської послуги кредитора-Кредитна картка), ці Правила комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною Договору про надання банківських послуг (надалі - Кредитний договір, Договір), визначають перелік Банківських послуг, порядок та умови надання Банківських послуг, права і обов`язки Банку та Клієнта, порядок розрахунків та відповідальність Сторін, підстави відмови від Договору та/або припинення надання Банківської послуги, а також інші особливості надання окремих Банківських послуг.

Правила застосовуються з урахуванням умов Договору, з дати укладення сторонами Договору. Якщо умови Договору суперечать Правилам, для врегулювання відносин між Сторонами Договору застосовуються положення Правил.

Згідно Розділу 4.8 «ОСОБЛИВОСТІ ОБСЛУГОВУВАННЯ КРЕДИТНИХ КАРТОК».,4.9. «ОСОБЛИВОСТІ ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМИ ЛІМІТАМИ» даних Правил: «п. 4.8.1. За Банківською послугою «Кредитна картка», на підставі Заяви про надання Банківської послуги, яку Банк погодився виконати, Банк відкриває на ім`я Власника Картрахунку Картрахунок у гривні з можливістю встановлення/відкриття відновлювальної Кредитної лінії, здійснює його обслуговування та видає Власнику Картрахунку Картку та ПІН-код до неї на умовах, визначених Заявою про надання Банківської послуги, Правилами, Договором, Тарифами.

п.4.8.2. Банк здійснює обслуговування Картрахунку за дебетово-кредитною схемою, що полягає в наступному: Власник Картрахунку може проводити платіжні операції з використанням Кредитної Картки в торговельно-сервісній мережі, мережі Інтернет та пунктах отримання

готівки в межах залишку власних коштів, які обліковуються на Картрахунку, а в разі їх недостатності або відсутності - за рахунок відкритої Банком Кредитної лінії.

п.4.8.3. Кредитна лінія відкривається Банком не пізніше наступного Робочого дня після видачі Кредитної картки Власнику Картрахунку (а у випадку відкриття Картрахунку з метою зарахування на нього грошових коштів, отриманих за продуктом «Готівковий кредит «Свобода»,-протягом 3-х календарних днів з дня видачі Кредитної картки Власнику Картрахунку) та діє до закінчення строку, визначеного в Заяві про надання Банківської послуги, або до припинення дії Кредитної лінії з інших підстав, передбачених Договором, Правилами, Заявою про надання Банківської послуги, Законодавством.

п.4.8.6. За користування Кредитною лінією Банк щоденно нараховує, а Власник рахунку щомісячно, в терміни, передбачені пунктом 4.8.12 Правил, сплачує проценти за ставкою, що визначена Тарифами та вказана у Заяві про надання Банківської послуги.

п.4.8.11. Нараховані проценти погашаються за рахунок залишку коштів, які обліковуються на Картрахунку, шляхом їх Договірного списання Банком або у інший спосіб, передбачений Договором та/або Правилами.

п.4.8.12. Власник Картрахунку зобов`язаний щомісячно, протягом Платіжного періоду, сплачувати Обов`язковий щомісячний платіж, що включає в себе 5 % від фактично використаної суми Кредитної лінії, в т.ч. нараховані проценти за користування Кредитною лінією станом на останній день звітного Розрахункового циклу.

п.4.8.14. У разі непогашення Обов`язкового щомісячного платежу/Пріоритетного платежу у визначені цими Правилами терміни Кредитна Картка автоматично блокується. Несплачена сума Обов`язкового щомісячного платежу/Пріоритетного платежу переноситься на рахунки простроченої заборгованості.

п.4.8.15. Заборгованість за Кредитною лінією та нарахованими процентами Власник Картрахунку має право погашати за рахунок внесених на Картрахунок готівкових коштів та/або шляхом безготівкового перерахування коштів на Картрахунок з іншого свого рахунку, в тому числі відкритого в іншому банку

п.4.9.4. Банк може Блокувати Картрахунки без попередження Власника Картрахунку, в разі непогашення Обов`язкового щомісячного платежу за Кредитним Картрахунком в терміни, передбачені Правилами, та з наступного Робочого дня нараховувати проценти на обов`язковий щомісячний платіж згідно з діючими Тарифами за кожен календарний день такого непогашення.

п.4.9.5. У разі непогашення заборгованості за Договором Банк до моменту закриття Дебетового Картрахунку переносить залишок заборгованості на рахунки простроченої заборгованості та надсилає лист Власнику Картрахунку з вимогою повернути всю суму заборгованості за Договором.».

Відповідно до п.6.5. Договору шляхом підписання Договору Клієнт підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору, з Тарифами Банку ознайомлений і згодний; умови Договору йому зрозумілі; з Правилами, що розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями.

Банком зобов`язання за Договором виконано у повному обсязі і відповідачу встановлено кредитну лінію з кредитним лімітом - 38 600,00грн. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 в гривні в АТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», що підтверджується випискою по даному картковому рахунку, яка є у матеріалах справи

Факт наявності заборгованості по кредитній лінії боржника підтверджуються випискою по картковому рахунку боржника, яка відображає рух коштів по картрахунку боржника, у тому числі: нарахування, погашення, сальдо (залишок) нарахувань по Договору.

Таким чином, боржник має заборгованість по Договору за послугою «Кредитна картка» від 25.01.2022р. перед кредитором станом на 17.06.2024р. у сумі 40 560,35 грн.

Факт наявності даної суми заборгованості підтверджується випискою по картковому рахунку боржника по Договору № UA0651274, що відкритий у Банку і доданий до вимоги кредитора.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, у нього перед кредитором виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 40560,35грн.

Зазначена заборгованість відповідає здійсненому кредитором розрахунку заборгованості за договором від 01.08.2016, підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними розрахунками та банківськими виписками.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати, в матеріалах справи відсутні.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників, який додавався до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначив про наявність у нього заборгованості перед АТ Креді агріколь банк. Жодних заперечень проти заяви АТ "Креді агріколь банк" з вимогами до боржника ОСОБА_1 не подав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема є, договори та інші правочини.

Частиною 7 ст. 179 Господарського кодексу України (надалі ГК України) встановлено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов"язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов"язкові умови договору відповідно до законодавства.

Положення ч. 1 ст. 180 ГК України кореспондуються зі ст. 628 ЦК України.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов"язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших, стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вже зазначено у даній ухвалі ОСОБА_1 не виконав зобов`язання щодо повернення отриманих коштів.

Виходячи з вимог положень КУзПБ у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені кредиторські вимоги у розмірі 40560,35грн. документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються матеріалами заяви кредитора, та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника, отже є такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредиторські вимоги банку виникли до порушення провадження у справі про неплатоспроможність боржника, є конкурсними та не забезпеченими заставою майна боржника, заявлені у визначений с. 45 КУзПБ строк.

Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Ураховуючи встановлене та відповідно до ст. 122, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає грошові вимоги банку належним чином обґрунтованими, відповідно ці вимоги підлягають визнанню у повному обсязі.

Разом з тим, згідно з частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, зокрема, витрати на оплату судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 45-47, 122, 133, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» з грошовими вимогами до боржника.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська,42/4, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, код за ) до боржника ОСОБА_1 , адреса : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 за Договором про надання банківських послуг № 296989/2812301 від 01.08.2016р. за послугою «Кредитна картка» від 25.01.2022р., що укладено між останніми, станом на 17.06.2024р. у розмірі 40 560,35 грн, та витрати банку зі сплати судового збору за подачу даної заяви до суду в сумі 4844,80 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та понесені витрати по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.08.2024

Суддя Шкіндер П.А.