ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1505/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши заяву Головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№20766 від 19.08.2024) у справі

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків (адреса: 61004, м.Харків, бульв.Гончарівський, 20) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків (адреса: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, 6)
до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м.Мерефа (адреса для листування: 61052, м.Харків, вул.Сіриківська,36)
про стягнення шкоди у розмірі 1855657,56 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1505/24, по якій прийнято рішення та видано накази.

19.08.2024 року Головний державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав до суду заяву про заміну сторін у виконавчому провадженні (вх.№20766).

26.08.2024 року заява про заміну сторони виконавчого провадження передана судді Аріт К.В.

Враховуючи, що з 06.08.2024 по 23.08.2024 суддя Аріт К.В. (в провадженні якої знаходилась справа №922/1505/24) перебувала у відпустці, подана державним виконавцем заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№20766 від 19.08.2024) розглядається судом після виходу з відпустки в перший робочій день судді.

Згідно з ст.338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, Головним державним виконавцем Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до заяви не надано доказів направлення її копії Керівнику Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61004, м.Харків, бульв.Гончарівський, 20), який звертався з позовом до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заява Головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№20766 від 19.08.2024) повертається без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до господарського суду, після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 42, 170, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№20766 від 19.08.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.08.2024

Суддя К.В. Аріт