ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.08.2024м. ХарківСправа № 922/2917/24
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву та додані до неї матеріали

за заявою Харківського національного університету радіоелектроніки (61166, місто Харків, проспект Науки, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 02071197),

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Харківський національний університет радіоелектроніки, звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , заборгованість у розмірі 16868,00 грн. за договором оренди № 6282-Н від 06.03.2017 року.

Розглянувши заяву заявника про видачу судового наказу у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вказана заява є такою, що не підлягає розгляду в порядку наказного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2,4 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій ( у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Згідно з ч.3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦК України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців є відкритою.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Фізична особа - підприємець Галеревич Марія Богданівна 03.02.2022 року номер запису 007143315 припинила статус фізичної особи - підприємця.

Згідно з частиною 9 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

З наведеного, втрата ОСОБА_1 статутсу фізичної особи -підприємця виключає можливість розгляду вимог Харківського національного університету радіоелектроніки у порядку наказного провадження у зв"язку з невідповідністю суб"єктного складу, який визначений ч.3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявником при зверненні до господарського суду про видачу судового наказу було порушено вимоги статті 147 ГПК України щодо складу сторін наказного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у п.6 ч.1 ст. 175 ГПК України (припинено субєкта господарювання).

Згідно з частиною 2 статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вище зазначене, можливість звернення із заявою про видачу судового наказу до фізичної особи - підприємця, підприємницьку діяльність якої припинено, діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачена. Відтак, з огляду на те, що статус фізичної особи- підприємця боржника припинено, то, відповідно, останній не може бути боржником в наказному провадженні, а тому дана заява про видачу судового наказу не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Посилання заявника на практику Верховного Суду у справі № 338/180/17 від 05.06.2018 року є неактуальною в розрізі наказного провадження, адже Верховний Суд розглядав питання втрати статусу фізичної особи - підприємця в межах позовного провадження, а в даному випадку заявник скерував до суду заяву про видачу судового наказу, що є окремим судовим провадженням, із визначенням імперативних вимог по суб"єктному колу, про що вказано у частині 3 ст. 147 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу в наказному провадженні не перешкоджає зверненню до господарського суду з позовом у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 12, 147-153, 232 - 236, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківському національному університету радіоелектроніки (61166, місто Харків, проспект Науки, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 02071197) у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 16868,00 грн. боргу за договором оренди № 6282-Н від 06.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.08.2024 року.

СуддяЮрченко В.С.