ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/819/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

За участю представників:

від заявника - не з`явився

арбітражний керуючий - не з`явився

від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - Буря Олександр Олександрович , витяг з ЄДРЮОФОПГФ

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 20.09.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

09.10.2023 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї.

Ухвалою суду від 26.10.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) повторно залишено без руху.

31.10.2023 р. через систему електронний суд до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 17 січня 2024 р. на 14:30 год.. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №190 від 12.02.2013, видано Міністерством юстиції України. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі №907/819/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.13), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 27.02.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Призначено попереднє засідання суду у справі на 27 лютого 2024 р. на 14:00 год.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою суду від 15.02.2024 задоволено заяву від 14.02.2024 року (за вх.№02.3.1-02/1110/24) арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19.02.2024 керуючою реструктуризації боргів боржника Белінською Н.О. подано суду звіт про результати перевірки декларації боржника ФО ОСОБА_1

23.02.2024 року ГЦОСІ Державної прикордонної служби України надійшла інформація про відсутність перетинання державного кордону України ФО ОСОБА_1 у період з 17.01.2021 по 17.01.2024 року.

26.02.2024 керуючою реструктуризацією боргів боржника, Белінською Н.О. надіслано до суду Акт опису майна боржника від 16.02.2024 року.

Разом з тим, надіслано клопотання про відкладення судового засідання, в якому повідомлено суд про те, що станом на 24.02.2024 року заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, керуюча реструктуризацією не отримувала.

26.02.2024 керуючою реструктуризацією подано суду відомість про результати вимог кредиторів, де зазначено, що станом на 26.02.2024 року на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого жодних заяв з вимогами до боржника не надходили.

26.02.2024 боржником подано суду клопотання про прийняття заяви щодо виправленої декларації про майновий стан.

27.02.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ (вх. №02.3.1-02/1488/24 від 27.02.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 90 676,52 грн.

Однак при отриманні електронного відправлення АТ "Сенс Банк", заступником начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу складено акт №27/24 від 27.02.2024 року про відсутність документів у додатках до заяви, а саме доказу сплати судового збору та доказу направлення сторонам копії заяви.

Ухвалою суду від 27.02.2024 повідомлено АТ "СЕНС БАНК" про виявлені недоліки та встановлено строк для їх усунення.

04.03.2024 від заявника надійшла заява про усунення недоліків, яка ухвалою суду від 06.03.2024 повернута заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкладено попереднє судове засідання на 26.03.2024 року.

Арбітражним керуючим подано суду повідомлення про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Закарпатській області та АТ "АКЦЕНТ-БАНК".

18.03.2024 до суду від АТ "СЕНС БАНК" надійшло клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду від 27.02.2024.

У судовому засіданні присутня арбітражна керуюча не заперечує щодо прийняття до розгляду заяви АТ "СЕНС БАНК" та відкладення розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника до наступного судовому засідання.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року відкладено засідання на 30 квітня 2024 р.

16.04.2024 року від арбітражної керуючої надійшов проект плану реструктуризації боргів станом на 16.04.2024 року.

Ухвалою суду від 30.04.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17 липня 2024 р.

03.07.2024 р. через систему "Електронний суд" до суду надійшла керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№02.3.1-02/5315/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 08.07.2024 р. задоволено заяву від 03.07.2024 року (за вх.№02.3.1-02/5315/24) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.07.2024 р. через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим подано заяву про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі.

12.07.2024 р. через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим подано до суду звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 17.07.2024 відкладено судове засідання на 20.08.2024 року.

На день судового засідання через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим подано до суду протокол зборів кредиторів №1.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора висловив свої доводи по справі, зазначив щодо наявності підстав для відкладення судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі 24 вересня 2024 р. на 15:30 год.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі