overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/15366/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024

у справі №910/15366/23 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 4 833 791,33 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Гарантований покупець» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі. Прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23 повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/15366/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15366/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/695/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024

у справі №910/695/24 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім метрологія"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 227 274,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/695/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/695/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім метрологія" в задоволенні позовних вимог про стягнення 227 274, 96 грн. банківської гарантії. Судові витрати пов`язані з розглядом апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім метрологія".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/695/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/695/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 925/123/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Поліщука В.Ю.

розглянувши клопотання ліквідатора ПП "Віталком", арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича (вх. №09.1-21/515/24 від 31.07.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 21.05.2024 (повний текст складено 28.05.2024, суддя Боровик С.С.)

у справі №925/123/23

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ПП "Віталком", арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича про участь в судовому засіданні по справі №925/123/23, призначеному на 17.09.2024 об 11 год. 00 хв.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивована тим, що у зв`язку із віддаленістю розташування Північного апеляційного господарського суду, арбітражний керуючий, не має змоги забезпечити особисту участь у судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи ліквідатора ПП "Віталком", арбітражного керуючого Гуріна Р.А., колегія суддів вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПП "Віталком", арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №925/123/23 на 17.09.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ліквідатор ПП "Віталком", арбітражний керуючий Гурін Роман Анатолійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку ліквідатору ПП "Віталком", арбітражному керуючому Гуріну Роману Анатолійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.08.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.Ю. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 927/1/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Біоенергія-Т" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2024 (повний текст рішення підписано 22.04.2024)

у справі №927/1/24 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Біоенергія-Т"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ес Сервіс"

про стягнення 73 403 627, 60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Мальченко А.О. перебуває справа №927/1/24, розгляд якої призначено на 26.08.2024 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання 26.08.2024 о 10:00 не відбулось у зв`язку із тривалою повітряною тривогою у місті Києві.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №927/1/24 призначити на 30.09.2024 об 11 год. 40 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 911/172/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» на рішення Господарського суду Київської області від 19.04.2024 (повний текст рішення складено та підписано 19.04.2024)

у справі №911/172/24 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»

про стягнення 396471,66 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Мальченко А.О. перебуває справа №911/172/24, розгляд якої призначено на 26.08.2024 о 10 год. 40 хв.

Судове засідання 26.08.2024 о 10:40 не відбулось у зв`язку із тривалою повітряною тривогою у місті Києві.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/172/24 призначити на 30.09.2024 о 12 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/12271/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного підприємства "ЕММА" та Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 (повний текст складено 23.02.2024)

у справі №910/12271/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

до Приватного підприємства "ЕММА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 317 855,94 грн, розірвання договору та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Мальченко А.О. перебуває справа №910/12271/23, розгляд якої відкладено на 26.08.2024 о 13 год. 40 хв.

Судове засідання 26.08.2024 о 13:40 не відбулось у зв`язку із тривалою повітряною тривогою у місті Києві.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/12271/23 призначити на 30.09.2024 о 12 год. 40 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/2095/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024

у справі №910/2095/24 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел Груп"

про стягнення 472 164,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/2095/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел Груп" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу, відкрити апеляційне провадження у справі №910/2095/24. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел Груп" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/2095/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2095/24 .

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/2118/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024

у справі №910/2118/24 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС Виноградово"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 28 579 241,33 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/2118/24 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС Виноградово" 25 299 996 грн 85 коп. основного боргу, 2 235 558 грн 31 коп. інфляційних втрат, 1 043 049 грн 31 коп. трьох процентів річних та 339 521 грн 38 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Гарантований покупець" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі. Прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/2118/24 в частині задоволених вимог та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимогн повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/2118/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2118/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа№ 911/2778/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024

у справі №911/2778/23 (суддя - Смірнов О.Г.)

за позовом Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної мережі Київоблгаз

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2024 у справі №911/2778/23 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення, прийняти апеляційну скаргу до провадження. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024 у справі №911/2778/23, ухвалити нове рішення у справі 911/2778/23, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Оскільки відсутність матеріалів справи №911/2778/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/2778/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 серпня 2024 року Справа № 906/445/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Сичов Д.В.

відповідача: Алєксійчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст ухвали складено 29.04.2024 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/445/23 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.