УХВАЛА

м. Київ

22.08.2024Справа № 910/9506/24

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., без виклику сторін, розглянувши

заяву Приватного підприємства "Галич-Комфорт", м. Львів

про продовження процесуального строку для подання документів

у справі

за позовом Приватного підприємства "Галич-Комфорт", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Rumman Fruit Agro", Республіка Узбекістан, Ферганська область, Кувинський район, с. Хонобод

про стягнення 78 930,00 євро

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року Приватне підприємство "Галич-Комфорт" (позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Rumman Fruit Agro" (відповідач) суми коштів в розмірі 78 930,00 євро, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №2 від 21.08.2023 року, в частині поставки плаченого позивачем товару.

Ухвалою від 06.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2024 року, зобов`язано позивача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, надати суду: нотаріально засвідчені переклади на офіційну мову Республіки Узбекістан копії ухвали суду про відкриття провадження у справі №910/9506/24 від 06.08.2024, позовної заяви з додатками та судового доручення про вручення документів від 06.08.2024 у 3 примірниках, для направлення відповідачу, в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності.

19.08.2024 від позивача до суду надійшла заява, у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про продовження процесуального строку для надання перекладу документів на офіційну мову Республіки Узбекістан.

Заява мотивована тим, що обсяг перекладу є значним (103 сторінки) та офіційна мова відповідача є непоширеною для перекладу.

Суд розглянувши клопотання позивача відзначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/9506/24 від 06.08.2024 зобов`язано позивача надати переклад документів у справі.

Ухвалу суду №910/9506/24 від 06.08.2024 надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідач ухвалу суду від 06.08.2024 отримав 21.08.2024 року.

Заяву про продовження процесуального строку для надання відзиву відповідачем подано 19.08.2024, а отже у встановлений судом процесуальний строк.

З огляду на викладене вище, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк для надання перекладу документів на офіційну мову Республіки Узбекістан до 06.09.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 113, 119, 161, 166, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Галич-Комфорт" про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити Приватного підприємства "Галич-Комфорт" строк для надання перекладу документів на офіційну мову Республіки Узбекістан до 06.09.2024 року.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя С. МОРОЗОВ