ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа №909/267/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Орищин Г.В.

Суддів Гриців В.М.,

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття", м.Надвірна, Івано-Франківська обл.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 (повний текст рішення підписано 17.06.2024, суддя Скапровська І.М.)

у справі №909/267/24

за позовом: ТОВ "Юнайтед Енерджі", м. Київ

до відповідача: ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття", м. Надвірна, Івано-Франківська обл.

про стягнення 16 361 736,06 грн заборгованості за договором постачання природного газу та судового збору

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області у рішенні від 06.06.2024 позов задоволив; стягнув з ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" на користь ТОВ "Юнайтед Енерджі" 16 361 736,06 грн заборгованості за договором постачання природного газу №23/12/29-5 від 29.12.2023 та 196 340,83 грн - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 08.07.2024.

З підстав, зазначених в ухвалі суду від 10.07.2024 апеляційну скаргу ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 у справі №909/267/24 було залишено без руху та зобов`язано скаржника усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 294 511,25грн.

Вказана ухвала суду була направлена у електронний кабінет скаржника 10.07.2024 о 13:25год., що підтверджує наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа від 10.07.2024.

Частиною 5 ст.6 ГПК України передбачено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.7 вказаної статті особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Саме ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" є ініціатором оскарження судового рішення, вважаючи, що його права були порушені, однак нехтує своїми процесуальними правами та обов`язками, не виконуючи вимоги ухвали суду, отримавши її належним чином.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду за №158 від 20.08.2024 проведено автоматизовану заміну складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орищин Г.В, суддів Малех І.Б. та Гриців В.М.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що скаржник не виконав вимог ухвали суду від 10.07.2024, не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строкт і станом на 22.08.2024 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 у справі №909/267/24 та додані до неї матеріали, всього на 3 арк. повернути скаржнику.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст.242, ст.285 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в §1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Судді В.М. Гриців

І.Б. Малех