ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" серпня 2024 р. Справа №921/600/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційні скарги 1) ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01-05/1413/24 від 16.05.2024);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд (вх. ЗАГС №01-05/1414/24 від 16.05.2024)
3) ОСОБА_2 , (вх. ЗАГС №01-05/1415/24 від 16.05.2024)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2024 (повний текст складено 02.05.2024, суддя Гевко В. Л.)
у справі №921/600/23
за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1
до боржника Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш м. Чортків, Тернопільська область
про визнання банкрутом
Західний апеляційний господарський суд (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів- членів колегії: Скрипчук О.С. і Плотніцького Б.Д.) ухвалами від 19.07.2024 призначив справу №921/600/23 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ТОВ Тернопільрембуд та ОСОБА_2 до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2024.
У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Скрипчук О.С. та Плотніцького Б.Д., розгляд вказаної вище справи не відбувся.
Разом з тим, 15.08.2024 Вища рада правосуддя звільнила ОСОБА_3 з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням ним заяви про відставку.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У зв`язку із відставкою судді ОСОБА_3 , розпорядженням керівника апарату суду №189 від 26.08.2024 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №921/600/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 у склад колегії суддів для розгляду справи №921/600/23 внесено зміни: замість судді ОСОБА_3 введено суддю ОСОБА_4 .
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи те, що апеляційні скарги ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01-05/1413/24 від 16.05.2024), ТОВ Тернопільрембуд (вх. ЗАГС №01-05/1414/24 від 16.05.2024) та ОСОБА_2 (вх. ЗАГС №01-05/1415/24 від 16.05.2024) подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати вищезазначені апеляційні скарги до спільного апеляційного розгляду.
08.07.2024 до Західного апеляційного господарського суду від представниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП Агроторг та ТОВ Тернопільрембуд - адвокатки Заплітної І.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема, Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з даними, які оприлюдненні на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку Західний апеляційний господарський суд має можливість провести відеоконференцію 12.09.2024 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області .
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 197, 234 ГПК України, суд,
1. Апеляційні скарги ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01-05/1413/24 від 16.05.2024), ТОВ Тернопільрембуд (вх. ЗАГС №01-05/1414/24 від 16.05.2024) та ОСОБА_2 (вх. ЗАГС №01-05/1415/24 від 16.05.2024) об`єднати до спільного апеляційного розгляду.
2. Призначити справу №921/600/23 до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2024 о 12 год 50 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Судове засідання, яке призначене на на 12.09.2024 о 12 год 50 хв, з представницею ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП Агроторг та ТОВ Тернопільрембуд - адвокаткою Заплітною І.А. провести в режимі відеоконференції
5. Копію ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК