ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1254/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпекс - Сервіс", м. Київ

до Сільськогосподарського кооперативу "Родинний Добробут", Київська обл., Фастівський р-н., с. Великі Гуляки

про стягнення 2 275 545 грн. 32 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Кравець В.В.;

відповідача Столярчук Є.В.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Трансімпекс-Сервіс з позовом до Сільськогосподарського кооперативу Родинний Добробут про стягнення заборгованості в розмірі 2 275 545,32 грн., з яких: 2 041 250,00 грн. основного боргу, 173 497,29 грн. інфляційних втрат, 60 908,57 3% річних.

Згідно з ухвалою від 19.06.2024 суд прийняв зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, продовжив строк підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 21.08.2024 о 10:20.

29.07.2024 на адресу суду від представника позивача (за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі.

09.08.2024 на адресу суду від представника відповідача (за первісним позовом) надійшли заперечення на відповідь на відзив та відповідь на відзив за зустрічним позовом.

В судовому засіданні представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1254/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.09.2024 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована