ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 921/228/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши заяву представника Кременецької міської ради (вх. ЗАГС 01-04/5190/24 від 08.08.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради від 29.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2170/24 від 30.07.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2024

(повний текст рішення складено та підписано 22.07.2024, суддя

Хома С.О.)

у справі № 921/228/24

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради, (надалі КНП Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради) м. Кременець, Тернопільська обл.

до відповідача: Кременецької міської ради, м. Кременецька, Тернопільська обл.

про: визнання неправомірним та скасування п. п. 2,3,4 рішення

Кременецької міської ради №5150 від 14.12.2023

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради від 29.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2170/24 від 30.07.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2024 у справі № 921/228/24.

08.08.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/5190/24 від 08.08.2024) від представника відповідача, Авдєєнка Владислава Валерійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon. Одночасно представник просить забезпечити участь у всіх подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання, призначене на 10.09.2024 о 10 год. 50 хв., а також у всіх подальших судових засіданнях в межах справи №921/228/24 за участю його представника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Кременецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/228/24 призначене на 10.09.2024 року о 10 год. 50 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

7. Копію ухвали скерувати на адресу представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук