УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 33/29 (914/399/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючий, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця Гаврилюка Олександра Романовича

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Фізичної особи підприємця Гаврилюка Олександра Романовича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024

та рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2024

у справі №33/29 (914/399/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ВНК«Розточчя СТ»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»;

2) Ліквідатора ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Я.М.,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротренд ЛТД»,

4) Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича

за участю третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»,

за участю третіх осіб, що не заявляють вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство «Львівметалпласт»

про визнання порушення ліквідатором порядку підготовки до проведення аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсним правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

у межах справи № 33/29

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2024 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2024 у справі №33/29 (914/399/21) повернуто без розгляду.

Гаврилюк Олександр Романович звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 6056,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги у справі №33/29 (914/399/21).

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Олександра Романовича щодо повернення судового збору у розмірі 6056,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 24.06.2024 за подання касаційної скарги Фізичної особи підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2024 у справі №33/29 (914/399/21), та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Олександра Романовича щодо повернення судового збору у розмірі 6056,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 24.06.2024 за подання касаційної скарги Фізичної особи підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2024 у справі №33/29 (914/399/21) задовольнити.

2. Повернути Гаврилюку Олександру Романовичу з Державного бюджету України - 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 коп.) сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 24.06.2024 за подання касаційної скарги Фізичної особи підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2024 у справі №33/29 (914/399/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк