ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Харків Справа № 913/340/24

Провадження №5/913/340/24

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1 - Фермерського господарства «Лаванда плюс» (с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764)

відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 730 893 грн 73 коп.

Суддя Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Крейтор В.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ «ПриватБанк», банк) 19.07.2024 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Фермерського господарства «Лаванда плюс» (далі - ФГ «Лаванда плюс»), та відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 27.10.2020 у сумі 730 893 грн 73 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 592 636 грн 55 коп., заборгованості по процентах за період з 02.03.2022 до 01.03.2023 у сумі 99 143 грн 16 коп., заборгованості з комісії за період з 01.04.2022 до 01.01.2024 у сумі 39 114 грн 02 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ФГ «Лаванда плюс» зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати процентів та комісії за кредитним договором від 27.10.2020, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 15.06.2021 №Р982233778, який укладений між АТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою від 22.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.08.2024.

Ухвалою від 06.08.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.08.2024.

Представники сторін у судове засідання 27.08.2024 не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

26.08.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення, які зареєстровані відділом документального забезпечення роботи суду 27.08.2024, у яких він з посиланням на умови п.3.2.1.4.3 кредитного договору зазначив, що ФГ «Лаванда плюс» безсумнівно є клієнтом аграрного сектора економіки.

Зазначив, що після підписання заявки від 27.10.2020 відповідачу збільшено кредитний ліміт до 600 000 грн 00 коп., після чого він скористався кредитними коштами в межах встановленого ліміту і 23.03.2021 здійснив повне погашення заборгованості (до закінчення 270 календарних днів). У черговий різ відповідач-1 використав кошти кредитного ліміту 15.04.2021, які також повністю сплатив 26.01.2022.

Останній раз відповідач-1 скористався коштами кредитного ліміту 31.01.2022 і повинен був оплатити його до 31.10.2022.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується 20.09.2024.

З метою забезпечення належної підготовки даної справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по 06.10.2024 включно.

У відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181, 182, 185, 232- 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по 06.10.2024 (включно).

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2024 року об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

6. Розмістити оголошення про розгляд справи для відповідачів на сторінці суду офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.09.2024.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій ВІННІКОВ