ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"20" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2096/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА СИРУ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД"
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФАБРИКА СИРУ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ХМЗ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу з оплати поставленого товару за Договором поставки від 04.12.2023 №04/12/23 у розмірі 1.204.320,80 грн; суму пені за порушення строку оплати вартості товару в розмірі 132.837,32 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки від 04.12.2023 №04/12/23 в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/2096/24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 закрито підготовче провадження у справі №922/2096/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні по суті.

13.08.2024 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про укладення мирової угоди (вх. №20408), в якій просять суд затвердити мирову угоду від 12.08.2024 та закрити провадження у справі.

14.08.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла про затвердження мирової угоди (вх. №20431/24).

Правом на участь представників в підготовчому засіданні 25.06.2024 сторони не скористалися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних листів до електронних кабінетів позивача та відповідача.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди від 12.08.2024 у справі №922/2096/24, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої, другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 192 ГПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Предметом даного спору в даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу з оплати поставленого товару за Договором поставки від 04.12.2023 №04/12/23 у розмірі 1.204.320,80 грн та пені за порушення строку оплати вартості товару в розмірі 132.837,32 грн.

В пункті 1 Мирової угоди передбачено, що відповідач за даною Мировою угодою визнає, що на момент підписання даної Мирової угоди має заборгованість перед Позивачем за отриманий товар у загальному розмірі 1.304.320,80 грн, що включає в себе: суму основного боргу в розмірі 1.204.320,80 грн та суму пені в розмірі 100.000,00 грн.

В пункті 4 Мирової угоди сторони погодили, що позивач за даною Мировою угодою відмовляється від частини пред`явлених позовних вимог, а саме: від стягнення пені в розмірі 32.837,32 грн; від стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30.000,00 грн та від стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 20.057,37 грн.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: директором ТОВ "ФАБРИКА СИРУ" Осетровим А.Є. та генеральним директором Денисенком А.А. Повноваження зазначених осіб підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, та в матеріалах справи не містяться доказів, щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що подана сторонами мирова угода від 12.08.2024 підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що в пункті 4 мирової угоди сторони погодили, що позивач відмовляється від стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 20.057,37 грн, то підстави для повернення позивачеві 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, наразі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 74, 192, 231, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА СИРУ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" про укладення мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/2096/24 , укладену 12.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА СИРУ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД", наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі №922/2096/24

м. Харків 12 серпня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА СИРУ» (код за ЄДРПОУ - 40448684, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Гостинний Двір (колиш. Суздальські ряди), буд. 12/3, 12/4), в особі директора Осетрова А.Є., що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД» (код за ЄДРПОУ - 40082324, місцезнаходження: 61020, м. Харків, просп. Любові Малої, буд. 93), в особі генерального директора Денисенко А.А., що діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з іншої сторони,

що разом є сторонами у справі №922/2096/24, яка розглядається Господарським судом Харківської області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення грошових коштів,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по справі на нижченаведених умовах:

1. Відповідач за даною Мировою угодою визнає, що на момент підписання даної Мирової угоди має заборгованість перед Позивачем за отриманий товар у загальному розмірі 1.304.320,80 (Один мільйон триста чотири тисячі триста двадцять гривень 80 копійок), що включає в себе:

- суму основного боргу в розмірі 1.204.320,80 (Один мільйон двісті чотири тисячі триста двадцять гривень 80 копійок);

- суму пені в розмірі 100.000,00 (Сто тисяч гривень 00 копійок).

2. Сторони домовилися, що заборгованість у розмірі 1.304.320,80 (Один мільйон триста чотири тисячі триста двадцять гривень 80 копійок) Відповідачем буде сплачена в наступні строки наступними сумами:

- до 15.08.2024 р. включно в розмірі 163.040,10 (Сто шістдесят три тисячі сорок гривень 10 копійок);

- до 30.09.2024 р. включно в розмірі 163.040,10 (Сто шістдесят три тисячі сорок гривень 10 копійок);

- до 31.10.2024 р. включно в розмірі 163.040,10 (Сто шістдесят три тисячі сорок гривень 10 копійок);

- до 30.11.2024 р. включно в розмірі 163.040,10 (Сто шістдесят три тисячі сорок гривень 10 копійок);

- до 31.12.2024 р. включно в розмірі 163.040,10 (Сто шістдесят три тисячі сорок гривень 10 копійок);

- до 31.01.2025 р. включно в розмірі 163.040,10 (Сто шістдесят три тисячі сорок гривень 10 копійок);

- до 28.02.2025 р. включно в розмірі 163.040,10 (Сто шістдесят три тисячі сорок гривень 10 копійок);

- до 31.03.2025 р. включно в розмірі 163.040,10 (Сто шістдесят три тисячі сорок гривень 10 копійок);

на поточний рахунок Позивача вказаний у реквізитах даної Мирової угоди. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів, у строки, вказані для оплати боргу в цьому пункті.

3. Зобов`язання Відповідача зі сплати грошових коштів вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пункту 2 даної Мирової угоди. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди.

4. Позивач за даною Мировою угодою відмовляється від частини пред`явлених позовних вимог, а саме:

- від стягнення пені в розмірі 32.837,32 (Тридцять дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень 32 копійки);

- від стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30.000,00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок);

- від стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 20.057,37 (Двадцять тисяч п`ятдесят сім гривень 37 копійок).

За умовами повного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язань, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди, Позивач відмовляється в майбутньому від будь-яких претензій, пов`язаних х предметом спору у справі №922/2096/24, в тому числі, але не виключно, від додаткового нарахування штрафних санкцій, пені, 3% річних та інфляційних витрат стосовно предмету спору.

В свою чергу, Відповідач додатково до заборгованості, визначеній у п. 1 даної Мирової угоди, у разі прострочення термінів сплати заборгованості, передбачених п. 2 даної Мирової угоди, підтверджує та визнає за собою зобов`язання перед Позивачем щодо необхідності сплати на користь Позивача додаткової суми заборгованості в розмірі:

- пені в розмірі 32.837,32 (Тридцять дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень 32 копійки);

- витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30.000,00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок);

- витрат по сплаті судового збору в розмірі 20.057,37 (Двадцять тисяч п`ятдесят сім гривень 37 копійок).

5. Ця Мирова угода укладена українською мовою в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Харківської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею

6. Укладаючи дану Мирову угоду, сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Позивач та Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення даної Мирової угоди, у т.ч. передбачені статтями 129, 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, їх відомі.

7. Представники сторін, що підписують дану Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони маюсь усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

8. Сторони домовилися, що умови даної Мирової угоди застосовуються до відносин сторін з дати її підписання, затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області та закриття провадження у справі №922/2096/24. Сторони цим підтверджують, що укладання даної Мирової угоди не суперечить їх правам та інтересам так само, як і правам та інтересам третіх осіб. Жодна із сторін не має право в односторонньому порядку розірвати дану Мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

9. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», в разі її невиконання з боку Відповідача, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою. У разі виконавчого провадження Позивач виступає стягувачем, а Відповідач виступає боржником у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та чинного законодавства про виконавче провадження.

10. Сторони зобов`язуються в день підписання цієї Мирової угоди підписати та направити заяву про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі №922/2096/24 до Господарського суду Харківської області.

ПОЗИВАЧ

ТОВ «ФАБРИКА СИРУ»

61052, м. Харків, вул. Гостинний Двір (колиш. Суздальські ряди), буд. 12/3, 12/4

Код за ЄДРПОУ - 40448684

IBAN НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК»

тел. (+38073) 5-077-077

Директор ____________________ Осетров А.Є.

/підпис, печатка/

ВІДПОВІДАЧ

ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД»

61020, м. Харків, просп. Любові Малої, буд. 93

Код за ЄДРПОУ - 40082324

р/р НОМЕР_2

банк АТ «УКРСИББАНК» МФО 351005

ІПН 54

тел. (+38

Генеральний директор ____________________ Денисенко А.А.

/підпис, печатка/".

3. Дана мирова угода відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА СИРУ" (Україна, 61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Суздальські Ряди, буд. 12/3, 12/4, )

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" (Україна, 61020, Харківська обл., м. Харків, вул. Любові Малої, буд. 93, ).

5. Провадження у справі №922/2096/24 закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення "20" серпня 2024 року та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до "21" серпня 2027 року.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 21.08.2024.

Суддя Н.С. Добреля