ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2024 р. Справа № 914/2003/24

м. Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гас Груп», м.Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про часткове визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/34-р/к від 16 травня 2024 року у справі № 63/4-01-6-2022.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гас Груп» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16 травня 2024 року № 63/34-р/к у справі 63/4-01-9-2022 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гас Груп» таким, що вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів та накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гас Груп» штрафу у розмірі 67 000,00 гривень.

Ухвалою суду від 19.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАС ГРУП» залишено без руху.

26.08.2024, за вх.№20883/24, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у даній справі підлягає здійсненню за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі на його стороні в статусі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки», яке є самостійним суб`єктом господарювання і одним із відповідачів у справі №63/4-01-9-2022, що розглядалась Адміністративною колегією Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, рішення в якій оскаржується в справі № 914/2003/24 і яке стосується визнання дій такого товариства узгодженими із діями позивача у цій справі. Тобто результат вирішення справи № 914/2003/24 може впливати на права та обов`язки вказаного товариства стосовно однієї зі сторін спору.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги вищевикладені обставини і підстави залучення до участі у справі іншого учасника закупівлі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки», суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.10.24 на 14:10 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9

4. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки», (адреса: 79000, м.Львів, вул.Шота Руставелі, буд.13 офіс 14, ідентифікаційний код 40406843).

5. Явка представників учасників справи в підготовче засідання.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання (надіслання) суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

Надати для огляду в засіданні оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви.

8. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечень. У випадку подання заперечення до суду надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

9. Встановити третій особі строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання ухвали судуд для подання пояснень. Зобов`язати третю особу надіслати ці пояснення іншим учасникам справи разом з поданням до суду. Докази надати суду.

10. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.