УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

19.08.2024Справа № 910/8436/23

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

скарги ОСОБА_1

на дії Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/8436/23

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Фізичної особи-підприємця Фуртак Алли Олексіївни

про стягнення 1 249 739,57 грн

без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8436/23 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Фізичної особи-підприємця Фуртак Алли Олексіївни про стягнення заборгованості в розмірі 1 249 739, 57 грн, з яких: 809 554, 38 грн - основний борг, 149 618, 30 грн - інфляційні втрати, 290 566, 89 грн - пеня за Договором про надання послуг № 190819-01/388ПП від 19.08.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі № 910/8436/23 (суддя Баранов Д.О.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024, позов задоволено, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Фуртак Алли Олексіївни на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" заборгованість у сумі 809 554 грн 38 коп., інфляційні втрати в сумі 149 618 грн 30 коп., пеню в сумі 290 566 грн 89 коп. та судовий збір у сумі 18 746 грн 09 коп.

29.08.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі № 910/8436/23, яке набрало законної сили 29.08.2023, видано наказ.

26.06.2024 представником ОСОБА_1 сформовано в системі "Електронний суд" та 27.06.2024 зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" скаргу в порядку судового контролю за виконанням судового рішення № б/н від 26.06.2024 (вх. № 07-10/6393/24 від 27.06.2024) (далі - скарга), в якій заявник (скаржник) просить суд:

- визнати дії заступника начальника відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кенюк Людмили Василівни щодо звернення стягнення на пенсію ОСОБА_1 , яка надходить на поточний рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у акціонерному товаристві "ОТП БАНК", протиправними;

- зобов`язати заступника начальника відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кенюк Людмилу Василівну припинити звернення стягнення на кошти у вигляді пенсії, яка надходить на поточний рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у акціонерному товаристві "ОТП БАНК".

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/1021/24 від 09.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/8436/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.07.2024 скаргу у справі № 910/8436/23 передано на розгляд судді Удалової О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 задоволено скаргу представника ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення.

12.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшла скарга в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, в якій скаржник просив суд:

- визнати бездіяльність заступника начальника відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кенюк Людмили Василівни щодо відсутності розгляду заяв ОСОБА_1 від 9 та 31 липня 2024 року про зняття арешту з коштів, протиправною.

- зобов`язати заступника начальника відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кенюк Людмилу Василівну зняти арешт з коштів, які зберігаються на пенсійному рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 , який відкритий у акціонерному товаристві «ОТП БАНК».

- визнати дії заступника начальника відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кенюк Людмили Василівни щодо звернення стягнення на пенсію ОСОБА_1 9 серпня 2024 року, яка надійшла на поточний рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у акціонерному товаристві «ОТП БАНК», протиправними.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на на 26.08.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

3. Звернути увагу учасників процесу, що за приписами ч.2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

4. Зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №72859247;

- письмові пояснення щодо поданої стягувачем скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарження не підлягає.

СуддяМ.Є. Літвінова