ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Справа№ 925/674/21(925/743/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Поліщука В.Ю.

розглянувши клопотання розпорядника майна ПрАТ "Черкасирибгосп" арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 року

у справі №925/674/21(925/743/24) (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича

до Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп"

про визнання дій протиправними, скасування рішень про державну реєстрацію припинення права постійного користування земельними ділянками та визнання права постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 у справі №925/674/21(925/743/24) відмовлено у задоволенні заяви ФОП Мельника О.Г. від 11.06.2024 року про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ФОП Мельник О.Г. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 року у справі №925/674/21(925/743/24) та прийняти нове, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 24.06.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Мельника О.Г. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 у справі №925/674/21 (925/743/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/674/21(925/743/24).

У поданих через систему "Електронний суд" письмових поясненнях на апеляційну скаргу Сагунівська сільська рада та Леськівська сільська рада просить відмовити в її задоволенні в повному обсязі.

04.07.2024 супровідним листом Господарського суду Черкаської області №925/674/21(925/743/24)/8167/2024 від 28.06.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мельника О.Г. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 року у справі №925/674/21(925/743/24), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 18.07.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 року для розгляду справи №925/674/21(925/743/24) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 16.07.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №925/674/21(925/743/24) за апеляційною скаргою ФОП Мельника О.Г.на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024.

Ухвалою суду від 18.07.2024 оголошено перерву у справі до 22.08.2024 на підставі положень ст. 216 ГПК України.

У поданому 02.08.2024 року через відділ документального забезпечення суду за допомогою системи "Електронний суд" відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

05.08.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна ПрАТ "Черкасирибгосп" арбітражний керуючий Коротка А.В. звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання 22.08.2024 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 22.07.2024 року по 16.08.2024 року перебував у відпустці.

Після виходу головуючого судді Остапенка О.М. з відпустки та у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці та судді Полякова Б.М. у відрядженні, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 року для розгляду справи №925/674/21(925/743/24) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поліщук В.Ю., Доманська М.Л.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи до провадження у визначеному складі суду.

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна ПрАТ "Черкасирибгосп" арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни про участь в судовому засіданні 22.08.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 32, 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №925/674/21(925/743/24) за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2. Клопотання розпорядника майна ПрАТ "Черкасирибгосп" арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни про участь в судовому засіданні 22.08.2024 року в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Проведення судового засідання по справі №925/674/21(925/743/24) призначено на 12 год. 20 хв. 22.08.2024 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3).

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь розпорядник майна ПрАТ "Черкасирибгосп" арбітражний керуючий Коротка А.В. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

В.Ю. Поліщук