УХВАЛА

про забезпечення позову

м. Київ

29.08.2024справа №910/10113/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судового засіданні

заяву Lego Juris A/S ([Лего Джуріс А/С]; Колдінгвей 2, DK-7190 Біллунд, Данія; Koldingvej 2, DK-7190 Billund, Denmark) про забезпечення позову до пред`явлення позову,

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» (вул. Зелена, буд. 238 Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 39675404);

відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон» (вул. Зелена, буд. 238Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 37123114),

відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС Тепло» (вул. Зелена, буд. 238Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 44395034),

відповідач-4 Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС Метал» (вул. Зелена, буд. 238Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 39437763),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про витребування та повернення майна,

за участю представника заявника - Іверук Н.О. (ордер від 23.08.2024 серія ВК №1140754),

ВСТАНОВИВ:

Lego Juris A/S (Лего Джуріс А/С; далі - Компанія) звернулася до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить до набрання законної сили судовим рішенням у справі про захист прав інтелектуальної власності за позовом Компанії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» (далі - ТОВ «БК «Лего»), Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон» (далі - ТОВ «МКС Бетон»), Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Тепло» (далі - ТОВ «МКС Тепло») та Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Метал» (далі - ТОВ «МКС Метал») вжити заходів забезпечення позову шляхом:

- заборони суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни складу та / або часток засновників (учасників) ТОВ «БК «Лего»;

- заборони ТОВ «МКС Бетон» вчиняти дії, направлені на зміну інформації про доменне ім`я https://mks-beton.com.ua/, зокрема, здійснювати переделегування доменного імені (змінювати реєстранта/власника доменного імені) https://mks-beton.com.ua/ на користь будь-яких осіб, здійснювати трансфер доменного імені (зміну реєстратора доменного імені) https://mks-beton.com.ua/;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітмарк» (вул. Полковника Шутова, буд. 9а, офіс 414, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 37064520; далі - ТОВ «Профітмарк») встановити стосовно доменного імені https://mks-beton.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-beton.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-beton.com.ua/ від одного реєстратора до іншого;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Скуріхіна Миколи Володимировича ( АДРЕСА_3 ) встановити стосовно доменного імені https://mks-teplo.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-teplo.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-teplo.com.ua/ від одного реєстратора до іншого;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (вул. Машинобудівна, буд. 35-А, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 37593550) встановити стосовно доменного імені https://mks-metal.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-metal.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-metal.com.ua/ від одного реєстратора до іншого.

Заяву мотивовано тим, що:

- Компанія є власником свідоцтва України №2347 на торговельну марку «LEGO», яка зареєстрована для товарів 28 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (далі - МКТП);

- рішенням Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 06.02.2018 торговельну марку «LEGO» визнано добре відомою в Україні відносно Компанії щодо товарів 28 класу МКТП, а саме: «ігри; іграшки; ігрові конструктори» станом на 01.01.2014;

- Компанія як власник свідоцтва України №2347 на торговельну марку «LEGO» має виключні права на її використання на території України, що нею і здійснюється шляхом нанесення її на упакування продукції, пропонування такої продукції до продажу, продажу продукції, використання торговельної марки «LEGO» в мережі Інтернет тощо;

- в ході аналізу відомостей СІС УКРНОІВІ Компанії стало відомо, що у листопаді 2023 року було подано заявку №m202320778 на реєстрацію торговельної марки «» (далі - оспорюване позначення-1);

- з огляду на це, Компанія проаналізувала вебсайти, які містять оспорюване позначення-1 (https://mks-teplo.com.ua, https://mks-metal.com.ua), що підтверджується протоколом огляду адвокатом Грунським В.О. вебсторінок, на яких використовується оспорюване позначення-1;

- Компанія презюмує, що власником вебсайту https://mks-teplo.com.ua є ТОВ «МКС Тепло», а вебсайту https://mks-metal.com.ua - ТОВ «МКС Метал»;

- також, Компанія встановила, що позначення «» (далі - оспорюване позначення-2) використовується у діловій документації, а позначення «» (далі - оспорюване позначення-3) - у мережі Інтернет, ТОВ «БК «Лего», яке, окрім іншого, у своєму найменуванні використовує позначення «Будівельна компанія «Лего» (далі - оспорюване позначення-4);

- Компанія вважає, що оспорюване позначення-1 також має відношення до ТОВ «БК «ЛЕГО», оскільки про це було опосередковане твердження останнього у відповіді на лист-попередження Компанії;

- із цього слідує, що оспорювані позначення використовуються ТОВ «БК «ЛЕГО»;

- Компанія вважає, що оскільки ТОВ «БК «Лего», ТОВ «МКС Бетон», ТОВ «МКС Тепло» і ТОВ «МКС Метал» не зверталися до нього для отримання дозволу на використання торговельної марки «LEGO», але в той же час використовують оспорювані позначення, які є оманливими та схожими настільки, що їх можна сплутати із добре відомою торговельною маркою «LEGO», відтак необхідним є звернення до суду за захистом своїх порушених прав інтелектуальної власності;

- споживачі можуть помилково вважати, що ТОВ «БК «Лего» було надано право на використання торговельної марки «LEGO», або ТОВ «БК «Лего» знаходиться в партнерських чи інших ділових взаємовідносинах із the Lego Group, або роботи/послуги ТОВ «БК «Лего» є такими, що надаються за участі чи з дозволу the Lego Group;

- в свою чергу, через незаконне використання торговельної марки Компанії ТОВ «БК «Лего» може отримувати маркетингові, репутаційні, фінансові переваги, не несучи за це жодної відповідальності, завдаючи при цьому шкоди інтересам та репутації Компанії у разі надання ТОВ «БК «Лего» неналежних послуг та наявності негативного зворотнього зв`язку від споживачів;

- відтак, Компанія буде звертатися до суду із позовом про захист прав інтелектуальної власності та просити суд:

зобов`язати ТОВ «БК «Лего» припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії на добре відому торговельну марку «LEGO», що належить Компанії, шляхом припинення використання позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у найменуванні ТОВ «БК «Лего», діловій документації, мережі Інтернет тощо;

заборонити ТОВ «БК «Лего» використовувати позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у найменуванні ТОВ «БК «Лего», діловій документації, мережі Інтернет на усіх вебсторінках і вебсайтах;

зобов`язати ТОВ «БК «Лего» змінити найменування юридичної особи, а саме - видалити з назви юридичної особи слово «ЛЕГО» («LEGO») та внести зміни до своїх установчих документів в частині зміни найменування юридичної особи та провести відповідну державну реєстрацію змін;

- з огляду на такі фактичні обставини справи та предмет спору Компанія має намір залучити до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ТОВ «БК «Лего»; останні є засновниками (учасниками) ТОВ «БК «Лего», а відтак, у випадку задоволення позову судове рішення у цій справі безумовно вплине на їх права, обов`язки та інтереси, оскільки їм доведеться прийняти рішення про зміну найменування ТОВ «БК «Лего» та внесення змін до установчих документів, на підставі яких буде проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; разом з тим, Компанія вважає, що із моменту подання позову до ухвалення судового рішення у цій справі засновники (учасники) ТОВ «БК «Лего» можуть вчиняти активні дії, спрямовані на ускладнення виконання судового рішення, а саме-змінити засновників (учасників) ТОВ «БК «Лего»; при цьому Компанія має обґрунтовані підстави вважати, що склад засновників (учасників) може змінитися, оскільки впродовж 9 років із дати заснування ТОВ «БК «Лего» до сьогодні у ТОВ «БК «Лего» 3 рази змінювався склад засновників (учасників), тобто приблизно 1 раз у 2 роки; остання зміна засновників (учасників) ТОВ «БК «Лего» мала місце у листопаді 2023 року;

- оскільки оспорюване позначення-1 використовується на вебсайтах https://mks-teplo.com.ua/, https://mks-metal.com.ua/, і у такий спосіб власники таких вебсайтів порушують майнові права Компанії, що створює у користувачів хибне враження про існування зв`язку між власниками вебсайтів та Компанії, остання із отриманням підтвердження про те, що зазначені сайти належать ТОВ «МКС Тепло» і ТОВ «МКС Метал», має намір пред`явити до них такі вимоги:

зобов`язати ТОВ «МКС Тепло» припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії на добре відому торговельну марку «LEGO», що належить Компанії, шляхом припинення використання позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет на усіх вебсторінках і вебсайтах, в тому числі на вебсайті https://mks-teplo.com.ua/, в тому числі на вебсторінці https://mks-teplo.com.ua/pro-nas/;

заборонити ТОВ «МКС Тепло» використовувати позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет на усіх вебсторінках і вебсайтах, в тому числі за посиланням: https://mks-teplo.com.ua/;

зобов`язати ТОВ «МКС Метал» припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії на добре відому торговельну марку «LEGO», що належить Компанії, шляхом припинення використання позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет на усіх вебсторінках і вебсайтах, в тому числі на вебсайті https://mks-metal.com.ua/, в тому числі на вебсторінці: https://mks-metal.com.ua/about/;

заборонити ТОВ «МКС Метал» використовувати позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет на усіх вебсторінках і вебсайтах, в тому числі за посиланням: https://mks-metaLcom.ua/;

- додатково Компанія хоче пред`явити вимоги до ТОВ «МКС Бетон» такі вимоги:

зобов`язати ТОВ «МКС Бетон» припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанія на добре відому торговельну марку «LEGO», що належить Компанії, шляхом припинення використання позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет;

заборонити ТОВ «МКС Бетон» використовувати позначення «LEGO» та «ЛЕГО» у мережі Інтернет на усіх вебсторінках і вебсайтах, в тому числі за посиланнями: на вебсайтах https://www.facebook.com, https://www.instagram.com, https://mks-beton.com.ua/;

- ТОВ «МКС Бетон» є однією із юридичних осіб, яка разом із ТОВ «БК «Лего» входить до складу MKS Group, а вебсайт за посиланням https://mks-beton.com.ua є офіційним вебсайтом усієї групи будівельних компаній, до якої входить і ТОВ «БК «Лего», з огляду на що Компанія звертатиметься до суду із вказаною вимогою;

- як вбачається із вебсайту WHOIS (https://who.is), який є сервісом отримання реєстраційних даних про власників доменних імен:

щодо вебсайту https://mksbeton.com.ua/: реєстратором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Профітмарк» (далі - ТОВ «Профітмарк»); реєстрант - невідомий (прихований); строк дії - до 13.09.2024;

стосовно вебсайту https://mks-teplo.com.ua/: реєстратором є фізична особа - підприємець Скуріхін Микола Володимирович; реєстрант - невідомий (прихований); строк дії - до 14.07.2025;

щодо вебсайту https://mks-metal.com.ua/: реєстратором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна»; реєстрант - невідомий (прихований); строк дії невідомий;

- Компанії вдалося встановити, що власником вебсайту (реєстрантом доменного імені) https://mks-beton.com.ua/ є TOB «МКС Бетон», про що Компанії була надана відповідь від реєстратора цього доменного імені ТОВ «Профітмарк» на адвокатський запит;

з метою недопущення передання доменного імені іншим особам та / або зміни реєстратора доменного імені обґрунтованим є вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони реєстранту доменного імені та реєстратору вчиняти дії, пов`язані з переделегуванням (переданням) доменного імені на користь третіх осіб та здійсненням трансферу (зміною реєстратора) вказаного доменного імені, до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили, що і буде просити Компанія стосовно вебсайту (доменного імені) https://mks-beton.com.ua/, оскільки і реєстратор, і реєстрант відомі Компанії;

- разом з тим, оскільки в рамках досудової підготовки встановити осіб власників вебсайтів (реєстрантів доменних імен) https://mks-teplo.com.ua, https://mks-metal.com.ua не вдалося, тому Компанія проситиме суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони реєстраторам цих доменних імен вчиняти дії, пов`язані з переделегуванням (переданням) доменного імені на користь третіх осіб та здійсненням трансферу (зміною реєстратора) вказаного доменного імені, до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 розгляд заяви Компанії призначено на 26.08.2024.

У зв`язку з масованою шахедно-ракетною атакою Російської Федерації в Україні (зокрема, на м. Київ) 26.08.2024, з огляду на приписи Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», та з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю представників сторін та працівників апарату суду судове засідання 26.08.2024 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 розгляд заяви Компанії відкладено на 29.08.2024.

Представник заявка у судовому засіданні 29.08.2024 надала пояснення стосовно заяви, просила її задовольнити та повідомила суд про те, що 15.08.2024 Компанією було подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з пунктами 2, 4 і 10 частини першої статті 137 ГПК України позов забезпечується: забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною четвертою статті 137 ГПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до частини першої та третьої статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Згідно з пунктом 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Процедура делегування доменних імен у географічному домені .UA встановлюється Регламентом особливостей реєстрації приватних доменних імен другого рівня в домені .UA, розробленим спільно товариством з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», адміністраторами публічних доменів та реєстраторами 01.04.2014, а також Регламентом публічного домену, розробленим спільно товариством з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», адміністраторами публічних доменів та реєстраторами 01.11.2013.

Підпунктами 7.3.3 та 7.3.4 пункту 7.3 Регламенту публічного домену, встановлено, що зміна інформації про доменне ім`я, зокрема, про його реєстранта, проводиться за заявкою від реєстратора доменного імені до Реєстру. Водночас даним пунктом закріплено, що зміна інформації про доменне ім`я не проводиться, якщо в доменному об`єкті встановлений статус, що забороняє зміни доменного об`єкта.

Реєстрант в будь-який момент може здійснити трансфер доменного імені (змінити реєстратора доменного імені), однак заявка на трансфер доменного імені не приймається реєстратором, якщо в доменному об`єкті встановлено статус, який забороняє передачу доменного об`єкта від одного реєстратора до іншого.

Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 Регламенту публічного домену запис про контакт створюється Реєстром за заявкою від Реєстратора.

Згідно з підпунктом 7.2.3 пункту 7.2 та функціональною схемою Регламенту зміна інформації про доменне ім`я (контакти доменного імені) проводиться за заявкою від реєстранта до реєстратора доменного імені.

Абзацом дев`ятим підпункту 7.3.3 пункту 7.3 Регламенту публічного домену передбачено, що зміна інформації про доменне ім`я не проводиться, якщо в доменному об`єкті встановлений статус, що забороняє зміни доменного об`єкту.

Відповідно до пункту 3.3 Регламенту особливостей реєстрації приватних доменних імен другого рівня в домені .UA приватні доменні імена другого рівня в домені .UA делегуються виключно у разі, якщо відповідне доменне ім`я повністю, або його компонент другого рівня (до знака «.», але не включаючи цей знак), за написанням співпадає із знаком, права на використання якого на території України належать відповідному реєстранту.

Отже, невжиття заходів до забезпечення позову шляхом:

- заборони ТОВ «МКС Бетон» вчиняти дії, направлені на зміну інформації про доменне ім`я https://mks-beton.com.ua/, зокрема, здійснювати переделегування доменного імені (змінювати реєстранта/власника доменного імені) https://mks-beton.com.ua/ на користь будь-яких осіб, здійснювати трансфер доменного імені (зміну реєстратора доменного імені) https://mks-beton.com.ua/;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітмарк» (вул. Полковника Шутова, буд. 9а, офіс 414, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 37064520; далі - ТОВ «Профітмарк») встановити стосовно доменного імені https://mks-beton.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-beton.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-beton.com.ua/ від одного реєстратора до іншого;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Скуріхіна Миколи Володимировича ( АДРЕСА_3 ) встановити стосовно доменного імені https://mks-teplo.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-teplo.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-teplo.com.ua/ від одного реєстратора до іншого;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (вул. Машинобудівна, буд. 35-А, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 37593550) встановити стосовно доменного імені https://mks-metal.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-metal.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-metal.com.ua/ від одного реєстратора до іншого,

може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі переделегування доменних імен https://mks-beton.com.ua/, https://mks-beton.com.ua/, https://mks-teplo.com.ua/ та https://mks-metal.com.ua/ на користь будь-яких осіб, а також передачу (трансфер) вказаних доменних імен від одного реєстратора до іншого.

Вказане призведе до зміни чи збільшення кола осіб, які порушують права, та, в свою чергу, ускладнить розгляд справи по суті через необхідність залучення таких осіб до розгляду справи або унеможливить виконання рішення суду через зміну чи збільшення боржників у виконавчому провадженні на осіб, які не брали участь у судовому розгляді.

При цьому, обрані заходи до забезпечення позову співвідносяться з предметом позову, а отже існує конкретний зв`язок між заходами до забезпечення позову і предметом позову, а тому вжиті судом заходи до забезпечення позову спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Що ж до вимоги стосовно заборони суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни складу та / або часток засновників (учасників) ТОВ «БК «Лего», то вона не підлягає задоволенню, оскільки не впливає на факт наявності або відсутності порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки.

Згідно з частиною шостою статті 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136 - 140, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Lego Juris A/S ([Лего Джуріс А/С]; Колдінгвей 2, DK-7190 Біллунд, Данія; Koldingvej 2, DK-7190 Billund, Denmark) про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити частково.

2. До набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон» (вул. Зелена, буд. 238Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 37123114) вчиняти дії, направлені на зміну інформації про доменне ім`я https://mks-beton.com.ua/, зокрема, здійснювати переделегування доменного імені (змінювати реєстранта/власника доменного імені) https://mks-beton.com.ua/ на користь будь-яких осіб, здійснювати трансфер доменного імені (зміну реєстратора доменного імені) https://mks-beton.com.ua/;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітмарк» (вул. Полковника Шутова, буд. 9а, офіс 414, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 37064520) встановити стосовно доменного імені https://mks-beton.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-beton.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-beton.com.ua/ від одного реєстратора до іншого;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Скуріхіна Миколи Володимировича ( АДРЕСА_3 ) встановити стосовно доменного імені https://mks-teplo.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-teplo.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-teplo.com.ua/ від одного реєстратора до іншого;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (вул. Машинобудівна, буд. 35-А, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 37593550) встановити стосовно доменного імені https://mks-metal.com.ua/ статуси, що забороняють переделегування доменного імені (зміну реєстранта/власника доменного імені) https://mks-metal.com.ua/ на користь будь-яких осіб, передачу (трансфер) доменного імені https://mks-metal.com.ua/ від одного реєстратора до іншого.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

4. Боржниками за даною ухвалою є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон» (вул. Зелена, буд. 238Б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 37123114);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Профітмарк» (вул. Полковника Шутова, буд. 9а, офіс 414, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 37064520);

- фізична особа - підприємець Скуріхін Микола Володимирович ( АДРЕСА_3 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (вул. Машинобудівна, буд. 35-А, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 37593550).

5. Стягувачем за даною ухвалою є Lego Juris A/S ([Лего Джуріс А/С]; Колдінгвей 2, DK-7190 Біллунд, Данія; Koldingvej 2, DK-7190 Billund, Denmark).

6. Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень, та її оскарження не зупиняє її виконання.

7. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання складає три роки з моменту її винесення, тобто до 29.08.2027.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2024.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко