ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.08.2024 Справа №905/563/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за заявою державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенко Л.Р.

у справі в порядку наказного провадження за заявою б/н від 04.04.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення заборгованості за договором №13/17 від 27.07.2017 про надання транспортно-експедиторських послуг в сумі 86274,32 грн, з яких: 50619,08 грн - сума основного боргу, 28175,79 грн - інфляційні втрати, 7479,45 грн - 3% річних, а також судового збору у розмірі 242,24 грн, -

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою б/н від 04.04.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 04.04.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення заборгованості за договором №13/17 від 27.07.2017 про надання транспортно-експедиторських послуг в сумі 86274,32 грн, з яких: 50619,08 грн - сума основного боргу, 28175,79 грн - інфляційні втрати, 7479,45 грн - 3% річних, а також судового збору у розмірі 242,24 грн.

10.04.2024 видно судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (84207, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110, , банківські реквізити не зазначено) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» (02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д, корпус 3, , банківські реквізити не зазначено) 86274,32 грн, з яких: 50619,08 грн - сума основного боргу, 28175,79 грн - інфляційні втрати, 7479,45 грн - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Судовий наказ набрав законної сили 13.05.2024.

16.08.2024 від державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенко Л.Р. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 16.08.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.08.2024), з додатками згідно переліку. З посиланням на ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, просить затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт».

20.08.2024 від державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенко Л.Р. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 20.08.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 20.08.2024), з додатками згідно переліку.

З посиланням на ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, просить затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт»; заяву про визнання мирової угоди від 16.08.2024 залишити без розгляду.

До заяви б/н від 20.08.2024 державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенко Л.Р. додано: електронна копія заяви б/н від 19.08.2024 щодо передачі мирової угоди на затвердження до суду з протоколом електронного підпису документа; електронна копія примірника заяви б/н від 19.08.2024 щодо передачі мирової угоди на затвердження до суду з вхідним номером 3882 та датою реєстрації 20.08.2024; електронна копія мирової угоди б/н від 19.08.2024 у виконавчому провадженні; електронна копія постанови від 21.05.2024 про відкриття виконавчого провадження ВП №75088740; електронна копія наказу №45 від 26.10.2017 «Про вступ на посаду»; електронна копія наказу №2 від 03.06.2002 Про призначення Московченко О.М..

В частині клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання мирової угоди від 16.08.2024, суд задовольняє таке, керуючись приписами ст. ст. 42, 226 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши заяву б/н від 20.08.2024 про затвердження мирової угоди в процесі виконання, суд встановив.

Постановою державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенко Л.Р. від 21.05.2024 ВП №75088740 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/563/24.

20.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт» звернулись до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з спільною письмовою заявою, у якій повідомили, що сторони виконавчого провадження №75088740 спільно дійшли згоди укласти мирову угоду на стадії виконання судового наказу Господарського суду Донецької області від 10.04.2024 у справі №905/563/24, 19.08.2024 уклали мирову угоду. Просять передати мирову угоду від 19.08.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт», на затвердження до Господарського суду Донецької області, закінчити виконавче провадження №75088740 після затвердження Господарським судом Донецької області мирової угоди.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно приписів ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

За текстом представленої суду мирової угоди б/н від 19.08.2024 у виконавчому провадженні на стадії виконання судового рішення, сторони погодили врегулювання спору у добровільному порядку на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у виконавчому провадженні

м.Київ « 19» серпня 2024

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» (, адреса: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7Д, корпус 3) в особі директора Шевченка І.П., який діє на підставі Статуту, далі по тексту угоди іменоване - «Стягувач» з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (, адреса: 84207, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Енгельса, будинок 110) в особі г.директора Московченка О.М., який? діє на підставі Статуту, далі по тексту угоди іменоване «Боржник», з іншої сторони, далі по тексту угоди разом іменовані «Сторони», керуючись статтями 19, 39 Закону України «Про виконавче провадження», домовились про укладення даної мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. ТОВ «Моноліт» має заборгованість перед ТОВ «Інноваційна транспортна компанія» згідно судового наказу Господарського суду Донецької області від 10.04.2024 року справі №905/563/24, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (84207, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110, , банківські реквізити не зазначено) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» (02081, м.Киї?в, вул. Здолбунівська, буд. 7Д, корпус 3, , банківські реквізити не зазначено) 86274,32 грн, з яких: 50619,08 грн. сума основного боргу, 28175,79 грн. інфляційні втрати, 7479,45 грн 3% річних, а також судовий? збір у розмірі 242,24 грн.

2. Судовий? наказ №905/563/24 від 10.04.2024 року Господарського суду Донецької? області перебуває на виконанні в Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (виконавче провадження 75088740).

3.Боржником в примусовому порядку погашено заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» у сумі 771 грн. 14 коп.

4. Сторони домовились та визнають, що сума заборгованості на день підписання даної? угоди згідно судового наказу Господарського суду Донецької? області від 10.04.2024 року справі №905/563/24 становить 69 228 грн. 86 коп. Боржник визнає свої? зобов`язання по сплаті боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» в розмірі 69 228 грн. 86 коп. заборгованості. ТОВ «Інноваційна транспортна компанія» прощає частину боргу у сумі 16 274 грн. 32 коп. ТОВ «Моноліт».

5. Сторони домовились, що Боржник зобов`язується сплатити на користь Стягувача заборгованість у розмірі 69 228 грн. 86 коп., протягом 5 днів з дати затвердження мирової? угоди на розрахунковий? рахунок Стягувача, що зазначений? в реквізитах цієї? Мирової? угоди.

У разі несплати Боржником вчасно боргу відповідно до умов цієї? угоди, стягувач має право стягнути всю суму, визначену наказом Господарського суду Донецької? області від 10.04.2024 року у справі №905/563/24.

6. Сторони засвідчують та гарантують, що умови цієї? Мирової? угоди не суперечать законодавству України, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших (третіх) осіб та стосуються виключно прав та обов`язків Сторін.

7. Зобов`язання сторін по мировій? угоді повинні виконуватись належним чином та у встановлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової? угоди, а також одностороння зміна її? положень не допускається.

8. В усьому, що не передбачено умовами Мирової? угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

9. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Ця угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами.

11. Сторони погодили, що ця угода може бути складена в електронній? формі та підписуватися Сторонами з використанням КЕП у сервісі електронного документообігу «Вчасно» (vchasno.com.ua) або програмного забезпечення M.E.doc.

12. Реквізити та підписи Сторін:

СТЯГУВАЧ: ТОВ «Інноваційна транспортна компанія»

Код

адреса: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7Д, корпус З

банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 відкритий? в АТ

«ПУМБ».

Директор Шевченко І.П.

БОРЖНИК: «Моноліт»

84207, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Енгельса, будинок 110

Генеральний? директор Московченко О.М.

Судом перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, мирова угода скріплена електронними підписами керівників у сервісі електронного документообігу «Вчасно».

Вивчивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмета спору та відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 19.08.2024 по справі №905/563/24, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт» підлягає затвердженню Господарським судом Донецької області.

Відтак, суд задовольняє заяву б/н від 20.08.2024 державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенко Л.Р. у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.42, 192, 226, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 16.08.2024 державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенко Л.Р., залишити без розгляду.

2. Заяву б/н від 20.08.2024 державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенко Л.Р., задовольнити.

3.Затвердити мирову угоду, укладену 19.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт» у виконавчому провадженні в процесі виконання судового наказу у справі №905/563/24 в наданій суду редакції:

« МИРОВА УГОДА

у виконавчому провадженні

м.Київ « 19» серпня 2024

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» (, адреса: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7Д, корпус 3) в особі директора Шевченка І.П., який діє на підставі Статуту, далі по тексту угоди іменоване - «Стягувач» з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (, адреса: 84207, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Енгельса, будинок 110) в особі г.директора Московченка О.М., який? діє на підставі Статуту, далі по тексту угоди іменоване «Боржник», з іншої сторони, далі по тексту угоди разом іменовані «Сторони», керуючись статтями 19, 39 Закону України «Про виконавче провадження», домовились про укладення даної мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. ТОВ «Моноліт» має заборгованість перед ТОВ «Інноваційна транспортна компанія» згідно судового наказу Господарського суду Донецької області від 10.04.2024 року справі №905/563/24, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (84207, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110, , банківські реквізити не зазначено) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» (02081, м.Киї?в, вул. Здолбунівська, буд. 7Д, корпус 3, , банківські реквізити не зазначено) 86274,32 грн, з яких: 50619,08 грн. сума основного боргу, 28175,79 грн. інфляційні втрати, 7479,45 грн 3% річних, а також судовий? збір у розмірі 242,24 грн.

2. Судовий? наказ №905/563/24 від 10.04.2024 року Господарського суду Донецької? області перебуває на виконанні в Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (виконавче провадження 75088740).

3.Боржником в примусовому порядку погашено заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» у сумі 771 грн. 14 коп.

4. Сторони домовились та визнають, що сума заборгованості на день підписання даної? угоди згідно судового наказу Господарського суду Донецької? області від 10.04.2024 року справі №905/563/24 становить 69 228 грн. 86 коп. Боржник визнає свої? зобов`язання по сплаті боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» в розмірі 69 228 грн. 86 коп. заборгованості. ТОВ «Інноваційна транспортна компанія» прощає частину боргу у сумі 16 274 грн. 32 коп. ТОВ «Моноліт».

5. Сторони домовились, що Боржник зобов`язується сплатити на користь Стягувача заборгованість у розмірі 69 228 грн. 86 коп., протягом 5 днів з дати затвердження мирової? угоди на розрахунковий? рахунок Стягувача, що зазначений? в реквізитах цієї? Мирової? угоди.

У разі несплати Боржником вчасно боргу відповідно до умов цієї? угоди, стягувач має право стягнути всю суму, визначену наказом Господарського суду Донецької? області від 10.04.2024 року у справі №905/563/24.

6. Сторони засвідчують та гарантують, що умови цієї? Мирової? угоди не суперечать законодавству України, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших (третіх) осіб та стосуються виключно прав та обов`язків Сторін.

7. Зобов`язання сторін по мировій? угоді повинні виконуватись належним чином та у встановлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової? угоди, а також одностороння зміна її? положень не допускається.

8. В усьому, що не передбачено умовами Мирової? угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

9. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Ця угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами.

11. Сторони погодили, що ця угода може бути складена в електронній? формі та підписуватися Сторонами з використанням КЕП у сервісі електронного документообігу «Вчасно» (vchasno.com.ua) або програмного забезпечення M.E.doc.

12. Реквізити та підписи Сторін:

СТЯГУВАЧ: ТОВ «Інноваційна транспортна компанія»

Код

адреса: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7Д, корпус З

банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 відкритий? в АТ

«ПУМБ».

Директор Шевченко І.П.

БОРЖНИК: «Моноліт»

84207, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Енгельса, будинок 110

Генеральний? директор Московченко О.М.».

4.Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» (02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д, корпус 3, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (84207, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110, ).

5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її складання.

6.Дата складення ухвали 21.08.2024.

Суддя О.В. Кротінова