ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"27" серпня 2024 р. Справа № 926/5429-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

ГУ ДПС у Чернівецькій області Чумак Т.В., самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ на 01.03.2021;

ТОВ Глобал-Імоб не з`явився,

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бурма С.В.,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2024 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, уведено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, визнано безспірні грошові вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області на суму 184314,65 грн. третьої черги задоволення, 26840,00 грн. судового збору першої черги, 79382,00 грн. штрафних санкцій і 120253,82 грн. пені шостої черги.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Глобал-Імоб оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.02.2024 № публікації 72557.

Ухвалою попереднього засідання від 09.05.2024 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Глобал-Імоб на суму 352251,64 грн., вимоги на суму 62193,54 грн. відхилено, призначено підсумкове засідання у справі на 18.06.2024.

14.06.2024 до суду надійшли клопотання зборів кредиторів ТОВ Глобал-Імоб про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора з додатками і клопотання розпорядника майна боржника Бурми С.В. про сплату основної винагороди.

Ухвалою від 18.06.2024 задоволено клопотання розпорядника майна Бурми С.В. про сплату основної винагороди розпорядника майна, у підсумковому засіданні оголошено перерву до 11-00 год. 09.07.2024.

Судове засідання 09.07.2024 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. та наступним перебуванням судді у щорічній відпустці (з 01.07.2024 по 29.07.2024), у зв`язку з чим ухвалою від 30.07.2024 підсумкове засідання призначено на 27.08.2024.

У судове засідання 27.08.2023 представник боржника не з`явився, надіслана на юридичну адресу ТОВ Глобал-Імоб ухвала від 30.07.2024 повернулася без вручення з відміткою АТ Укрпошта про повернення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до усталеної судової практики у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення (постанови Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15, від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18)).

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, відповідно до зазначених положень ГПК України ТОВ Глобал-Імоб вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання 27.08.2024, відтак, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

Розпорядник майна Бурма С.В. у судовому засіданні 27.08.2024 пояснив, що учасники і керівник боржника ухилилися від співпраці з арбітражним керуючим, за місцезнаходженням Товариства здійснює діяльність інший суб`єкт господарювання, документи про фінансово-майновий стан боржника керуючому не передані, з аналізу отриманих на запити до компетентних органів документів та інформації, а також наявних у відкритому доступі судових рішень, що стосується нерухомості по вул. Данила Галицького (бувша Радгоспна), 6-Б у смт. Глибока Чернівецької області, не можливо підтвердити існування у ТОВ Глобал-Імоб майнових активів, які зазначені у фінансових звітах Товариства за 2020-2022 роки, навпаки, вбачається відсутність господарської діяльності боржника упродовж останніх трьох років, що свідчить про неоплатність боргів та надає підстави для визнання ТОВ Глобал-Імоб банкрутом, враховуючи відсутність пропозицій щодо його санації.

Преставниця ініціюючого кредитора клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бурму С.В. підтримала, претензій до роботи розпорядника майна не висловила.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив наступне.

У ході процедури розпорядження майном ТОВ Глобал-Імоб розпорядник майна Бурма С.В.:

- подав до суду реєстр вимог кредиторів, до якого включено визнані судом грошові вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 769098,11 грн. (з судовим збором включно);

- здійснив аналіз фінансово-господарського стану боржника, за результатами якого склав звіт від 07.06.2024;

- скликав і провів 24.05.2024 перші збори кредиторів ТОВ Глобал-Імоб, на яких обрано комітет кредиторів у складі єдиного кредитора ГУ ДПС у Чернівецькій області (протокол перших зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб від 24.05.2024).

На зборах кредиторів боржника, що оформлені протоколом від 14.06.2024, серед іншого, розглянуто питання щодо подальших процедур у справі про банкрутство ТОВ Глобал-Імоб. За результатами заслуховування звіту розпорядника майна Бурми С.В. про проведену роботу збори кредиторів прийняли рішення звернутися до Господарського суду Чернівецької області із клопотанням визнати ТОВ Глобал-Імоб банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Бурму С.В.

Згідно матеріалів справи та звітів розпорядника майна Бурми С.В. від 07.06.2024 про власну діяльність і про результати фінансово-господарського стану ТОВ Глобал-Імоб, які підтверджуються доданими до них документами:

- боржник ТОВ Глобал-Імоб відсутній за юридичною адресою (акт про відсутність боржника від 18.03.2024);

- заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, із заробітної плати та по капіталізованих платежах відсутня, також немає кредиторської заборгованості Пенсійного Фонду України перед ТОВ Глобал-Імоб за розрахунками з тимчасової непрацездатності або іншої заборгованості (лист ГУ ПФУ в Чернівецькій області № 2400-0502-8/19411 від 07.05.2024);

- у власності ТОВ Глобал-Імоб відсутнє нерухоме майно (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 367247759 від 25.02.2024, рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2020 у справі № 926/2327/19, постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 824/2004/15-а);

- інформація про право власності боржника на земельні ділянки та/або право оренди земельної ділянки площею 9,365 га до 19.03.2028 (нематеріальний актив) потребує додаткової перевірки (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 367247785 від 25.02.2024);

- за ТОВ Глобал-Імоб не зареєстровано транспортних засобів (довідка Територіального сервісного центру МВС № 7344 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Чернівецькій області № 31/24/14-810 від 11.11.2021);

- включені до балансу станом на 31.12.2022 дані про активи ТОВ Глобал-Імоб на загальну суму 5926,7 тис. грн. (необоротні активи 5697,5 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом 229,20 грн., інші оборотні активи 229,20 грн.), неможливо підтвердити з причин відсутності як самого боржника, так і його фінансово-господарської документації;

- ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування банкрутства не виявлено;

- наявні ознаки критичної неплатоспроможності боржника та немає можливості відновлення платоспроможності через санацію у зв`язку з відсутністю осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації в якості інвестора.

З наведеного вбачається, що в процедурі розпорядження майном не виявлено активів боржника, за рахунок яких можливе задоволення визнаних господарським судом грошових вимог ініціюючого кредитора на загальну суму 769098,11 грн., при цьому пропозицій щодо санації боржника до розпорядника майна не надходило, а збори кредиторів прийняли рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ Глобал-Імоб банкрутом.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до частини 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (частина 9 статті 48 КУзПБ).

У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З системного аналізу норм Кодексу вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до реєстру вимог кредиторів. Відомості про активи боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У підсумковому судовому засіданні 27.08.2024 встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном розпорядником майна не виявлені реальні активи, за рахунок яких можливо здійснити задоволення грошових вимог ініціюючого кредитора, фінансово-господарський стан боржника характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, пропозицій від потенційних інвесторів щодо санації товариства не надходило.

Таким чином, за результатами розгляду справи суд за сукупністю встановлених обставин доходить до висновку про нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і задовольнити грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, у справі існують законодавчо визначені підстави для визнання боржника ТОВ Глобал-Імоб банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За змістом статті 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, а також визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника, який не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з абзацом другим частини 1 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (частини 1, 2 статті 60 КУзПБ).

Враховуючи відповідне рішення зборів кредиторів, згоду арбітражного керуючого Бурми С.В. на призначення ліквідатором ТОВ Глобал-Імоб (заява № 02-01/104 від 14.06.2024), відсутність обставин, які унеможливлюють таке призначення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурму С.В.

Пропозицій щодо інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі станом на 27.08.2024 до суду не надходило.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб (, місцезнаходження: 58029, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Авіаційна, будинок 10) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Сімовича, 14, м. Чернівці, 58002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 від 23.04.2013).

5. З дня ухвалення цієї постанови і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута;

- протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб (, місцезнаходження: 58029, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Авіаційна, будинок 10).

7. Зобов`язати ліквідатора Бурму С.В. щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури для здійснення судового контролю.

8. Копію постанови надіслати ГУ ДПС у Чернівецькій області, ТОВ Глобал-Імоб, арбітражному керуючому Бурмі С.В., державному реєстратору.

Порядок набрання постановою законної сили та її оскарження

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статей 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту постанови.

У судовому засіданні 27.08.2024 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст підписано 29.08.2024.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.