ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р., м. Київ Справа № 911/866/24

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Нафтогаз»

про стягнення 680 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Нафтогаз» (надалі - відповідач) прo стягнення 680000,00 грн. Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі № 911/866/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.04.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2024 року підготовче засідання відкладено на 23.05.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2024 року підготовче засідання відкладено на 06.06.2024 року.

У судовому засіданні 06.06.2024 року оголошено перерву на 04.07.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 911/866/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.07.2024 року.

У судовому засіданні 30.07.2024 розгляд справи призначено на 22.08.2024.

Водночас, відповідно до розпорядження керівника Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у зв`язку з відрахуванням та звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Київської області на підставі наказу № 18-К від 12.08.2024 та з метою недопущення порушення процесуальних строків призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді А.Ф.Черногузу.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Тож враховуючи зміну складу суду, для належної оцінки головуючим суддею можливості переходу до розгляду справи по суті, вирішення всіх необхідних підготовчих процедур та з`ясування підстав для можливості переходу до завершальних стадії розгляду справи, суд вбачає за необхідне у порядку вказаної статті повернутися до розгляд справи у підготовчому провадженні. Водночас, суд повідомляє, що у зв`язку з відпусткою судді А.Ф. Черногуза 22.08.2024 судове засідання у справі відбудеться в інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10.09.2024 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Повідомити сторін про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв, клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

6. Визначити, що усі судові засідання у даному складі суду проводяться через систему Відеоконференцзв`язку (ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), без додаткових клопотань про проведення засідання у режимі відеоконференції. Для того, щоб брати участь у засіданні віддалено, учасникам справи (їх представникам) достатньо у будь-якій заяві по суті спору або клопотанні повідомити про це суд та вказати свої ідентифікаційні дані у наведеній системі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.08.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз