overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 14/63/5022-1002/2012
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

до відповідача 1 Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області

відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про стягнення збитків в сумі 76468.02 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Золотий Екватор" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Відділу ДСО при УМВС України в Тернопільській області та ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення збитків .

Ухвалою суду провадження у даній справі було зупинено. Водночас, здійснюючи моніторинг зупинених справи з метою з`ясування наявності процесуальних підстав для їх поновлення, судом із інформації з ЄДР ЮОФОП та ГФ з`ясовано, що юридичну особу позивача припинено, у зв`язку з визнанням його банкрутом (відповідь на запит суду № 755561 від 27.08.2024), а 21.05.2021 відповідача 1 припинено в результаті його ліквідації (відповідь на запит суду № 755570 від 27.08.2024).

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити для вирішення питань щодо можливості її подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.230 ГПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Водночас, за п.9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, даний спір розглядається відповідно до редакції ГПК України, що набрала чинності з 15.12.2017, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 230, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №14/63/5022-1002/2012 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити у справі судове засідання на 04 вересня 2024 року о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "УкрСиббанк" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 серпня 2024 рокуСправа № 921/362/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Юнайтед Енерджі" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 27.08.2024 (вх.№6776 від 27.08.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до відповідача Акціонерного товариства "Тернопільобленерго"

про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого АТ "Тернопільобленерго" у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №1980/36 від 16.05.2024.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" до Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про визнання недійсним одностороннього правочину.

Ухвалою суду від 07.08.2024 судом закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 11 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Через систему "Електронний суд" 27.08.2024 від представника ТОВ "Юнайтед Енерджі" надійшла заява №б/н (вх. №6776) від 27.08.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву позивача слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 27.08.2024 ТОВ "Юнайтед Енерджі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є представник позивача, адвокат Виродов Антон Юрійович (ордер АІ №1455554 від 29.12.2023).

3. Забезпечити участь представнику ТОВ "Юнайтед Енерджі", адвокату Виродову А.Ю., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 11.09.2024 о 12 год. 00 хв. у справі №921/362/24, в режимі відеоконференції.

4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі позивачу на його адресу виключно в електронній формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/394/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5А, м. Бережани, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області , вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль в особі Підгаєцької міської ради, вул. Шевченка, 39, м. Підгайці, Тернопільська область

до відповідача Тернопільського обласного комунального лісогосподарське підприємство "Тернопільоблагроліс" , вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 88 105,71 грн.

За участю учасників судового процесу:

від прокуратури : Куліковська Л.Б. - прокурор,

від позивача ДЕІ у Тернопільській області: Мартинюк З.І. представник.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/394/24 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/394/24 по суті призначити на "12" вересня 2024 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

26 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/359/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРТКІВСЬКЕ АТП 16142", вул. Степана Бандери, 60, м. м. Чортків, Тернопільська область

до відповідачів:

1. Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільська область

2. Управління соціального захисту та охорони здоров"я Чортківської міської ради , вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 182 400,00 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Квятковський Д.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції),

від відповідача 1: Польний А.В. - представник (участь в режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 3028,00 грн покласти на відповідача 2.

3. Стягнути з Управління соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРТКІВСЬКЕ АТП 16142", вул. Степана Бандери, буд. 60, м. Чортків, Тернопільська область, - 182 400,00 грн заборгованості з компенсації витрат за пільгові перевезення пасажирів, 3028,00 грн судового збору.

4. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/851/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув клопотання представника третьої особи - адвоката Моленя Р.Б. про призначення судової земельно-технічної експертизи (вх.№6603 від 20.08.2024)

у справі №921/851/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт", вул. Промислова 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Степана Бандери, буд. 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Імпульс", вул. Промислова, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення Великоберезовицької селищної ради від 14 вересня 2023 року за №2364 "Про відмову у передачі земельної ділянки в оренду"; визнання укладеним з 14 вересня 2023 року договору оренди землі у редакції, зазначеній у позовній заяві; визнання з 14 вересня 2023 року права оренди Позивача, строком на 10 років, на земельну ділянку за цільовим призначенням: землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення за кадастровим номером :01:001:0575, площею 2.7700 га, яка розташована: с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Промислова, буд. 7

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Микитович П.М. представник,

від відповідача: Новіков Р.В. представник,

від третьої особи: Молень Р.Б. адвокат.

Керуючись ст. ст. 42, 69, 99, 100, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання (вх.№6603 від 20.08.2024) представника третьої особи - адвоката Моленя Р.Б. про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №921/851/23, відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи - до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/851/23 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

27 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/43/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу у порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль - ВМП", вул. Руська, 16/3, м. Тернопіль

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Селюкова С.М. керівник,

від відповідача: Обарінчук О.В. представник,

від третьої особи: Дригуш Я.Б. представник.

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 4015,65 грн покласти на відповідача та у розмірі 304,35 грн покласти на позивача.

3. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, код на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль - ВМП", вул. Руська, 16/3, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 41681223 - 267 710,30 грн заборгованості та 4015,65 грн судового збору.

4. В решті позовних вимог, відмовити.

5. Видати наказ стягувачам після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати учасникам судового процесу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2024 рокуСправа № 921/485/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" №б/н від 27.08.2024 (вх.№6774 від 27.08.2024) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
про зобов`язання виконати умови договору
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про зобов`язання виконати умови договору про постачання електричної енергії та припинити протиправні дії.
Ухвалою суду від 23.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 18.09.2024 року.
Через систему "Електронний суд" 27.08.2024 від представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява №б/н (вх. №6774) від 27.08.2024 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву відповідача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву №б/н від 27.08.2024 (вх.№6774 від 27.08.2024) задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", адвокату Літвінову Є.В., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в судовому засіданні 18.09.2024 о 10 год. 30 хв. та в усіх наступних судових засіданнях по справі №921/485/24 в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі відповідачу на його адресу виключно в електронній формі.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 серпня 2024 року Справа № 921/568/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "14" червня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТВАН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ 54 053 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятдесят три гривні) грн 40 коп. основного боргу, 399 (триста дев`яносто дев`ять) грн 85 коп. три проценти річних, 105 (сто п`ять) грн 51 коп. інфляційного збільшення боргу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" червня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 серпня 2024 рокуСправа № 921/568/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "14" червня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТВАН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ 54 053 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятдесят три гривні) грн 40 коп. основного боргу, 399 (триста дев`яносто дев`ять) грн 85 коп. три проценти річних, 105 (сто п`ять) грн 51 коп. інфляційного збільшення боргу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" червня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 серпня 2024 року Справа № 921/568/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "14" червня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТВАН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ 2 387(дві тисячі триста вісімдесят сім) грн 59 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" червня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 серпня 2024 рокуСправа № 921/568/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "14" червня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТВАН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ 2 387(дві тисячі триста вісімдесят сім) грн 59 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" червня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2024 м. ХарківСправа № 922/1029/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 НОМЕР_1 ,

- керуючого реструктуризацією Хомич Р.В., як

учасників провадження у справі № 922/1029/24

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне:

В зв`язку з перебуванням судді у відпустці, судове засідання призначене на 13.08.2024 не відбулось. Наступне попереднє судове засідання у справі відбудеться 17 вересня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2024 м. ХарківСправа № 922/632/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

1 - осіб, що подали заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі :

- ГУ ДПС у Харківській області утворене на правах ВП ДПС України

- ППТФ "ЮСІ"

2 - кредиторів:

- ФОП Хоменко О.О.

- ГУ ПФУ у Харківській області

- ПрАТ "Харківенергозбут"

3 - розпорядника майна Безпалого С.О.

4 - ПрАТ "Харківський велосипедний завод

у справі № 922/632/24

за заявою Фізична особа-підприємець Хоменко Олена Олександрівна
до Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
про визнання банкрутом
про наступне:

попереднє засідання у справі відбудеться 23 вересня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .