overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" серпня 2024 р. Справа № 924/145/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Миханюк М.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"- Балики Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/145/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 11.06.24р. суддею Грамчуком І.В. о 10:46 у м.Хмельницькому, повний текст складено 11.06.24 р. у справі № 924/145/24

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про стягнення 56 034 971, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення господарського від 11.06.2024 у справі № 924/145/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "03" вересня 2024р. о 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

20.08.2024 від представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Балики Андрія Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/145/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Балики Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/145/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Балиці Андрію Миколайовичу проведення судового засідання "03" вересня 2024 р. о 14:15 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа № 924/1026/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2024

(ухвалене о 14:52 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 18.01.2024)

у справі № 924/1026/23 (суддя Музика М.В.)

за позовом Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви

до Хмельницької міської ради

про визнання незаконним і скасування рішення позачергової двадцять шостої сесії Хмельницької міської ради від 04.04.2023 року №8 щодо припинення права постійного користування Управлінню Хмельницької єпархії Української православної церкви на земельну ділянку площею 0,5 га по вул. Свободи, 2б, м. Хмельницький, кадастровий номер :03:003:0041,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 відкладено розгляд справи на 26.08.2024 о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 №01-05/794 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Гудак А.В. в період з 05.08.2024 по 30.08.2024 включно та судді - учасника колегії Олексюк Г.Є. в період з 05.08.2024 по 06.09.2024 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі №924/1026/23. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №924/1026/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" серпня 2024 р. Справа № 902/25/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Миханюк М.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайла Тараса Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/25/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 24.06.24р. суддею Лабунською Т.І. о 11:24 у м.Вінниці, повний текст складено 01.07.24р. у справі № 902/25/24

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (Хмельницьке шосе, 82, офіс 538, м. Вінниця, 21036, код 35949905)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 у справі № 902/25/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "27" серпня 2024 р. о 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

22.08.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайла Тараса Віталійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/25/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайла Тараса Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/25/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайлу Тарасу Віталійовичу проведення судового засідання "27" серпня 2024 р. о 14:40 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Миханюк М.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
21 серпня 2024 року Справа № 875/581/24
На виконання постанови Верховного Суду від 11.06.2024 у справі №875/581/24, яка набрала законної сили з моменту її оголошення:
Боржник: фізична особа-підприємець Лисич Владислав Михайлович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Ольга Ігорівна Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

15 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/3728/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання : Погребняк А.М.,

за участі представників сторін:

від позивача , Романченко О.М. ,

представник апелянта , Царук А.І.,

інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , за вх. №1500 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "22" травня 2024 р. (повний текст складено 23.05.24, суддя Трофімов І. В.) при поданні приватного виконавця вх. №12409 від 13.05.2024 у справі № 922/3728/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Фоменка Дмитра Володимировича, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Погорєлової Тетяни Володимирівни, м. Харків,

за участю:

Приватного виконавця Кудряшова Д.В.,м. Харків,

Зацікавленої особи - ОСОБА_1 , , м. Харків,

про стягнення 315 240,18 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 271, 270, 275, 276, 281-284 господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 у справі № 922/3728/23 залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 у справі №922/3728/23 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код: НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Фоменка Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_2 ,іпн НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна )

22 серпня 2024 року м. Харків Справа № 905/121/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання : Погребняк А.М.,

за участі представників сторін:

від позивача , Губорєва Я. А. ,

інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1133 Д/1, на рішення господарського суду Донецької області від "02" квітня 2024 р. (суддя Лейба М.О.) у справі № 905/121/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське, Донецька область ,

про стягнення штрафу в сумі 379840,00грн.

Керуючись ст. ст. 269,270, 275.276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське, Донецька область , на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2024 у справі № 905/121/24 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2024 у справі №905/121/24 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа № 902/647/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Хмільницької міської ради, 22000, Вінницька область, місто Хмільник, вулиця Столярчука, будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи 04051247

до Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр", 23310, Вінницька обл., Вінницький (Тиврівський) р-н, місто Гнівань, вулиця Соборна, будинок 85, ідентифікаційний код юридичної особи 00292385

про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі укладеними в редакції позивача

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/647/24 за позовом Хмільницької міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі укладеними в редакції позивача.

Ухвалою від 01.08.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/647/24 на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання у справі № 902/647/24 на 22.08.2024 об 11:30 год.

19.08.2024 до суду від позивача надійшло клопотання № 1465/01-19 від 15.08.2024 (вх. № 01-34/8237/24) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.08.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати задовольнив клопотання представника відповідача про надання часу для примирення сторін та постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/647/24 до 11:00 01.10.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/647/24.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторони про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №902/647/24 до об 11:00 год. 01.10.2024.

2. Підготовче засідання відбудеться 01.10.2024 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.08.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 серпня 2024 р. Справа № 902/118/21
про виконання постанови Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24 липня 2024 р. у справі № 902/118/21, яка набрала законної сили 24 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 серпня 2024 р. Справа № 902/280/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 червня 2024 р. у справі № 902/280/24, яке набрало законної сили 14 серпня 2024 р. згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 серпня 2024 р. Справа № 902/1262/23
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 серпня 2024 р. у справі №902/1262/23, яка набрала законної сили 09 серпня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Чулаєвська Юлія Анатоліївна ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 серпня 2024 р. Справа № 902/1262/23
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 серпня 2024 р. у справі №902/1262/23, яка набрала законної сили 09 серпня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: Фізична особа-підприємець Чулаєвська Юлія Анатоліївна ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2024 року Справа № 903/482/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/482/24

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, м. Київ

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерства фінансів України

до відповідача-1: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівського району, Волинської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Губин Перший, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 614100,58 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

повідомити третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства фінансів України у справі №903/482/24 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11 вересня 2024 року до 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.08.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 липня 2024 року №903/684/24
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу загальної середньої освіти «Жидичинський ліцей №31 Луцької міської ради» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором №1/1 ВЕЗ 23-24/263 від 01.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
- 17 409 грн 96 коп боргу та 242 грн 24 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 17 652 грн 20 коп (сімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві грн 20 коп).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»
Боржник: Комунальний заклад загальної середньої освіти «Жидичинський ліцей №31 Луцької міської ради»
Судовий наказ набрав законної сили 22.08.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 22.08.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 22.08.2024.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2024 року Справа № 903/454/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/454/24

за позовом Фермерського господарства Весела гора, м. Бучач, Чортківського району, Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі, м. Ковель

про стягнення 1711021,81 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі у справі №903/454/24 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11 вересня 2024 року до 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.08.2024.

Суддя І. О. Якушева