УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання

м. Київ

28.08.2024Справа № 910/6583/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику та повідомлення у нарадчій кімнаті матеріали справи №910/6583/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення 291 039 866,10 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до АТ «БАНК АЛЬЯНС» про стягнення суми грошових коштів у розмірі 291 039 866,10 грн, з яких: 243 950 000,00 грн - основний борг за банківською гарантією, 22 523 602,74 грн - пеня, 2 205 575,24 грн - 3% річних та 22 360 688,02 грн - інфляційні втрати.

АТ "БАНК АЛЬЯНС" 03.10.2022 звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Одесагаз-Постачання" про визнання такою, що не підлягає виконанню, банківської гарантії від 23.09.2021 № 2742-21/12.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/6583/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023, у задоволенні первісного позову ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" відмовлено в повному обсязі.

Постановою КГС ВС від 08.08.2024 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/6583/22, а справу № 910/6583/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Передаючи справу на новий розгляд КГС ВС вказав, що вирішуючи спір у справі суди попередніх інстанцій не врахували загальновідомих обставин введення воєнного стану в Україні, ведення на території місцезнаходження бенефіціара, банку-бенефіціара та банку-гаранта активних бойових дій та існування об`єктивних труднощів у направленні та отриманні кореспонденції, що унеможливило встановлення фактичних обставин, необхідних для правильного вирішення спору у цій справі, а відтак висновки судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні первісного позову ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та задоволення зустрічних позовних вимог АТ "БАНК АЛЬЯНС" є передчасними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, справу № 910/6583/22 передано на новий розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до положень ст. 176, ч. 4 ст. 247, 310 ГПК України суд приймає справу №910/6583/22 до свого провадження, ухвалює здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначає справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6583/22 до свого провадження та призначити підготовче засідання на 24.09.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду у строк до 20.09.2024 включно письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду від 08.08.2024.

2.1 Зобов`язати учасників справи надати до суду у строк до 20.09.2024 письмові пояснення:

- про можливість операторів поштового зв`язку здійснювати доставку поштової кореспонденції в пеірод 31 березня 2022 - 07 квітня 2022 на офіційне місцезнаходження Банку-гаранта за адресою банку у місті Києві;

- про дату подання/отримання оригіналу Вимоги поштовим відправлянням з огляду на правило, що поштове відправлення вважається таким, що передано адресату датою подання письмової кореспонденції для пересилання (дата відправлення), яка відбивається на адресному боці поштового відправлення.

- про графік роботи Центрального відділення АТ Банку (відділу Банку до компетенції якого віднесено отримання вхідних поштових відправлень) за адресою офіційного місцезнаходження Банку-гаранта в період 31 березня 2022 - 07 квітня 2022;

- чи мали місце зміни у робочому графіку відділень Банку-гаранта (обмеження роботи персоналу Банку-гаранта) за адресою офіційного місцезнаходження Банку-гаранта в період в період 31 березня 2022 - 07 квітня 2022?

- на яку сторону Банківською Гарантією покладено обов`язок ОТРИМАННЯ ВИМОГИ?

- чи міг впливати на діяльність Банку -гаранта Бенефіціар для ОТРИМАННЯ наданої/надісланої/направленої ВИМОГИ? Якщо так, то в який спосіб?

2.2 Зобов`язати Відповідача надати письмові пояснення про графіки роботи відділень в Києві з урахуванням відомостей розміщених на офіційному сайті банку: https://bankalliance.ua/articles/grafik-roboti-alyans-banku-na-31-bereznya , https://bankalliance.ua/articles/grafik-roboti-alyans-banku-na-1-kvitnya ... 7-kvitnya .

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

3.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

3.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук