ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2024 р. Справа № 918/720/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Карпинчука Сергія Олексійовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівська виробнича компанія"

про розірвання договору оренди № 01-10/23 від 24.10.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 01.08.2024 надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Карпинчука Сергія Олексійовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівська виробнича компанія" про розірвання договору оренди № 01-10/23 від 24.10.2023.

Ухвалою суду від 05.08.2024 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Карпинчука Сергія Олексійовича залишено без руху. Встановлено Фізичній особі - підприємцю Карпинчуку Сергію Олексійовичу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви. Встановлено Фізичній особі - підприємцю Карпинчуку Сергію Олексійовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (враховуючи докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги); доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Також, заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п.5 ст.174 ГПК України.

Судом встановлено, що згідно відповіді № 3168455 у Фізичної особи - підприємця Карпинчука Сергія Олексійовича відсутній зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2024 направлялася заявнику поштовим рекомендованим повідомленням на адресу зазначену у позовній заяві, однак 13.08.2024 конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти від 09.08.2024 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Станом на 23.08.2024 заявником не виконані вимоги ухвали суду від 05.08.2024.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 19.08.2024 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю Карпинчуку Сергію Олексійовичу позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.08.2024 та може бути оскаржена у апеляційному порядку безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання у відповідності до ст. ст. 235, 255-256 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун