ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 521/19234/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 30688/24 від 20.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНЕНС КОМПАНІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 521/19234/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНЕНС КОМПАНІ» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5-Б; )

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4-А; ),

3) державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Соборна, буд. 1, корп. А),

4) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни (65006, Одеська обл., м. Одеса, вул. Героїв Прикордонників, буд. 7, оф. 2),

5) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя за іпотечним договором, визнання недійсними рішення загальних зборів, акту приймання передачі майна та іпотечного договору, визнання протиправними та скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав, припинення державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНЕНС КОМПАНІ» до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА», державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, ОСОБА_2 про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя за іпотечним договором, визнання недійсними рішення загальних зборів, акту приймання передачі майна та іпотечного договору, визнання протиправними та скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав, припинення державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 22.07.2024 відкрито провадження у справі № 521/19234/20 за правилами загального позовного провадження.

20.08.2024 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, суд встановив, що вона подана з порушенням ч.2 ст 197 ГПК України, яка передбачає подання такої заяви не пізніше аніж за 5 днів до дати судового засідання. Вказане порушення є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції, яке відбудеться 21.08.2024 о 10:20.

Крім того, через нестабільну роботу підсистеми (ЄСІТС) - "Електронний суд" в цей період, вказана заява була отримана суддею лише 21.08.2024, тобто в день судового засідання.

Водночас суд враховує намір представника позивача приймати участь у судових засіданнях при розгляді даної справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим вважає за можливе забезпечити йому таку можливість з метою ефективної реалізації права на судовий захист, проте у подальших судових засіданнях.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вх. № 30688/24 від 20.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНЕНС КОМПАНІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 521/19234/20, яке призначене на 21.08.2024, - відмовити.

2. Забезпечити представнику позивача можливість прийняття участі у наступних судових засіданнь у справі № 521/19234/20 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ (за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику позивача, що у відповідності до п. п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 р. доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - ЕС) (https://cabinet.court.gov.ua).

Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков