ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. Справа № 926/3773/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.06.2024 (повний текст рішення підписано 21.06.2024, суддя Ніколаєв М.І.)

у справі №926/3773/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до відповідача 1 Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєва Надія Василівна

про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 Західний апеляційний господарський суд призначив до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" у справі №926/3773/23 на 12.09.2024.

27.08.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Тур Ольгою Тарасівною.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 12.09.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача - Тур О.Т.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №926/3773/23 призначене на 9 год 45 хв 12.09.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Тур О.Т. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин