СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Харків Справа № 905/781/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Колективного підприємства "Вента" (вх. №2035 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 28.06.2024, суддя Говорун О.В.)

у справі № 905/781/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

до Колективного підприємства "Вента"

про стягнення заборгованості у розмірі 35 851,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Колективного підприємства "Вента" про стягнення 35851,81 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.06.2024 у справі № 905/781/23 позов задоволено частково, стягнуто з Колективного підприємства "Вента" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" заборгованість в розмірі 29491 грн 11 коп., 3 % річних в розмірі 320 грн 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 706 грн 96 коп. та судові витрати в розмірі 1827 грн 76 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Колективне підприємство "Вента", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2024 у справі № 905/781/23 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий Колективним підприємством "Вента" 28.07.2024, що, на думку відповідача, відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, свідчить про те, що апелянт має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.08.2024 для розгляду справи № 905/781/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Склярук О.І., Слободін М.М.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №905/781/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/781/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Колективного підприємства "Вента" (вх. №2035 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2024 у справі № 905/781/23, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін