ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2024 рокуСправа № 912/1885/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву прокурора про вступ у справі №912/1885/24

за позовом "Піщанобрідського професійного аграрного ліцею" Кіровоградської обласної ради, вул. Незалежності, 1, с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27037

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран", вул. Гагаріна, 66, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27030

про стягнення 3 718 468,36 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" про стягнення збитків у розмірі 2 528 121,82 грн у вигляді упущеної вигоди, штрафу в розмірі 227 510,80 грн, збитків у розмірі 962 835,74 грн у вигляді витрат на оплату неотриманих послуг, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 12.08.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1885/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.09.2024 о 12:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

20.08.2024 Кіровоградська обласна прокуратура подала суду заяву від 20.08.2024 про вступ у справу в порядку ст. 53 ГПК України та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Розглядаючи заяву прокурора про вступ у справу, суд зазначає таке.

У заяві прокурор, зокрема, зазначив, що відповідно до положень Статуту Піщанобрідського професійного аграрного ліцею Кіровоградської обласної ради, затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної ради від 04.10.2021, він є бюджетною комунальною установою, закладом професійної освіти, що реалізує потреби громадян у професійній освіті, оволодінні робітничими професіями, спеціальностями, кваліфікацією відповідно до їх інтересів, здібностей, стану здоров`я. Власником Закладу є територіальні громади сіл, селищ і міст Кіровоградської області в особі Кіровоградської обласної ради. Предметом спору є неналежне виконання умов Договору про закупівлю послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції від 05.05.2023, в тому числі щодо завищення обсягу та вартості наданих послуг. Правовідносини, пов`язані з використанням бюджетних коштів, становлять суспільний інтерес, а незаконне витрачання бюджетних коштів такому суспільному інтересу не відповідає. Викладене вказує на ознаки незаконного витрачання коштів, які мають належати навчальному закладу, та загрозу порушення інтересів держави, що дає прокурору підстави та право для вступу у розгляд даної справи судом.

Згідно норм ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом (ч. 1).

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу (ч. 3).

Під час здійснення представництва інтересів держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи (ч. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладені прокурором у заяві доводи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кіровоградської обласної прокуратури від 20.08.2024 про вступ у справу.

Керуючись ст. 53, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Кіровоградської обласної прокуратури від 20.08.2024 про вступ у справу.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

3. Копії ухвали надіслати сторонам та Кіровоградській обласній прокуратурі до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова