ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2024 м.Дніпро Справа № 908/2464/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Український графіт" про виправлення описки

у справі № 908/2464/22

за позовом позивача-1 ОСОБА_1

позивача-2 ОСОБА_2

позивача-3 ОСОБА_3

позивача-4 ОСОБА_4

до відповідача-1 приватного акціонерного товариства "Український графіт"

до відповідача-2 ОСОБА_5

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Український графіт», 2. ОСОБА_5 , з вимогами про визнання недійсними правочинів щодо застосування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 процедури обов`язкового продажу (примусового викупу) належних їм на праві власності акцій Приватного акціонерного товариства «Український графіт» у відповідності до публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ «Український графіт» від 12.02.2019.

Рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного від 10.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2023 у справі № 908/2464/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2023 у справі № 908/2464/22 залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржників.

Від приватного акціонерного товариства "Український графіт" надійшла заява про виправлення описки, згідно якої просить виправити допущені у мотивувальній частині Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024р по цій справі № 908/2464/22 описки, замінивши (виправивши) по тексту словосполучення «постанова Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2022 у справі №905/671/19» у відповідних відмінках на правильне: «Постанова Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 у справі №905/671/19» у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній частині Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024р у справі № 908/2464/22 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши "Постанова Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 у справі №905/671/19"

Керуючись статтями 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у мотивувальній частині Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 908/2464/22 описку, зазначивши "Постанова Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 у справі №905/671/19".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя О.Г.Іванов