ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 910/9830/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма сошників плюс»,

Київська обл., с. Сошників

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»,Київська область, м. Вишневе

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Національного Банку України, м. Київ

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

Суддя О.О. Христенко

Без виклику представників учасників справи

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №910/9830/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма сошників плюс», 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Національного Банку України, 2.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 провадження у справі №910/9830/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі №910/4475/19.

Так, постановою ПАГС від 14.01.2021 у справі №910/4475/19 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 (про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Златобанк») скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (ПАТ «Злато», державна реєстрація змін 17.07.2019).

Постановою Верховного Суду від 18.11.2021 у справі №910/4475/19 постанову ПАГС від 14.01.2021 залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

20.08.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» буде розглянута в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Поновити провадження у справі № 910/9830/18.

2. Підготовче засідання призначити на 02 жовтня 2024 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 29.08.2024.

Суддя О.О. Христенко