У Х В А Л А

26 серпня 2024 року справа № 927/121/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи: за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000, код 02910114 в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, код 00022674

до відповідача-1: Ріпкинської селищної ради, вул. Святомиколаївська,85, смт. Ріпки, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15000, код 04412583

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАЛ, вул. Харченко, 8, с. Вільхуватка, Харківська обл., 62620, код 30142345

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вул. Пятницька,11А, м. Чернігів, 14000; код 39764881

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2024 постановлено про закриття підготовчого провадження у справі №927/121/24 та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.08.2024, 13:30.

20.08.2024 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАЛ надійшло клопотання, у якому відповідач-2 просить забезпечити проведення усіх судових засідань у справі» 927/121/24 у режимі відеоконференції за участю представника відповідача-2 Нагаєць Д,В. поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon.

Розглянувши подану представником позивача заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідачем-2 до клопотання про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції не додано доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, а саме: квитанцій про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСТІС.

Таким чином, беручи до уваги невідповідність клопотання вимогам ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача-2 про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання від 20.08.2024 про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАЛ - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 26.08.2024.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова