УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/3080/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючої), Булгакової І. В., Колос І. Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» (далі - ТОВ «Балтом Україна») - Цепко І. С.(адвокатка),

відповідача-1 - Львівської міської ради - Шмотолоха О. П. (самопредставництво),

відповідача-2 - Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» - не з`явився,

відповідача-3 - Управління капітального будівництва Львівської міської ради - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Виконавчого комітету Львівської міської ради - Шмотолоха О. П. (самопредставництво),

у відкритому судовому засіданні за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» (далі - ТОВ «Балтом Україна», заявник)

про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3080/20 щодо відшкодування судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна»

до:

1) Львівської міської ради;

2) Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради»;

3) Управління капітального будівництва Львівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Виконавчого комітету Львівської міської ради

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2024, зокрема, заяви ТОВ «Балтом Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3080/20 щодо відшкодування судових витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 27 серпня 2024 року о 13:40.

У судове засідання 27.08.2024 представники Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», Управління капітального будівництва Львівської міської ради - не з`явилися.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)].

Відповідно до статті 216 ГПК України, частини другої статті 232, частини другої статті 314 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права та пропорційності, у межах строку розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості характеру процесуальних питань, які виникли щодо відшкодування судових витрат, значення розгляду справи для сторін, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяв ТОВ «Балтом Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3080/20 щодо відшкодування судових витрат на 29.08.2024 о 09:45 про, що повідомити учасників справи і телефонограмами.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду Верховним Судом заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3080/20 щодо відшкодування судових витрат відбудеться 29 серпня 2024 року о 09:45, у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос