ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024м. ДніпроСправа № 904/1926/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49069, місто Дніпро, проспект Поля Олександра, будинок 46, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Тютюнник Валентина Анатоліївна, ТОВ "Агрокомплект", довіреність №б/н від 12.09.2023, ПрАТ "СК"Інгосстрах", довіреність №б/н від 14.08.2024.

від кредитора: Волова Оксана Валентинівна, ПрАТ "СК"Інгосстрах", довіреність 14/01-21-1 від 14.01.2021.

від кредитора: Рубан Олександр Георгійович, довіреність №б/н від 19.07.2024.

від кредитора: Харицька Анастасія Миколаївна, довіреність №7859-С-О від 21.05.2024, представник АТ КБ "ПриватБанк".

від боржника: Федорко Олександр Олександрович, посвідчення адвоката №3613 від 28.07.2023.

розпорядник майна: Шевченко Віталій Євгенович, (в залі суду) - посвідчення №1231 від 24.07.2013.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1926/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" () про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до - 19.08.2024. Відкладено підсумкове засідання суду на 19.08.2024 о 14:00 год.

24.06.2024 до відділу канцелярії суду ТОВ «Агротермінал Логістік» подав заяву про залучення до розгляду клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №904/1926/23, в якості учасника справи щодо прав якого існує спір, яка обґрунтована тим, що задоволення клопотання призведе до зміни власника істотної участі у статутному капіталі ТОВ «Агротермінал Логістік», що впливає на його права та обов`язки (вх. суду №30392/24).

24.06.2024 до відділу канцелярії суду ТОВ «Агротермінал» подав заяву про залучення до розгляду клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №904/1926/23, в якості учасника справи щодо прав якого існує спір, яка обґрунтована тим, що задоволення клопотання призведе до зміни єдиного засновника ТОВ «Агротермінал», що впливає на його права та обов`язки (вх. суду №30397/24).

02.08.2024 через систему "Електронний суд" представник кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" надіслала заперечення щодо заяви ТОВ «Агротермінал» про залучення до розгляду клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №904/1926/23, в якості учасника справи щодо прав якого існує спір (вх. суду №36781/24).

12.08.2024 через систему "Електронний суд" представник кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" надіслала заперечення щодо заяви ТОВ «Агротермінал Логістік» про залучення до розгляду клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №904/1926/23, в якості учасника справи щодо прав якого існує спір (вх. суду №37947/24).

У підсумкове засідання суду представники ТОВ «Агротермінал» та ТОВ «Агротермінал Логістік» не з`явились.

У підсумковому засіданні суду заслухано пояснення представника кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" щодо клопотань про залучення ТОВ «Агротермінал» та ТОВ «Агротермінал Логістік» до участі у справі №904/1926/23 в якості учасника справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків якого існує спір.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у статті 1 КУзПБ.

Згідно з визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Тлумачення цієї норми дозволяє дійти висновку про умовний розподіл учасників у справі про банкрутство на 3 групи, а саме:

І група - сторони справи - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

ІІ група - учасники справи - арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

ІІІ група - інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Згідно прохальної частини клопотання ТОВ «Агротермінал» заявник просить:

- залучити ТОВ «Агротермінал» (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, ) до розгляду клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» від 20.05.2024 про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №904/1926/23 в межах справи 904/1926/23 про банкрутство ТОВ "Боріваж".

Згідно прохальної частини клопотання ТОВ «Агротермінал Логістік» заявник просить:

- залучити ТОВ «Агротермінал Логістік» (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, ) до розгляду клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» від 20.05.2024 про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №904/1926/23 в межах справи 904/1926/23 про банкрутство ТОВ "Боріваж".

Клопотання ТОВ «Агротермінал» обґрунтоване тим, що задоволення клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника призведе до зміни єдиного засновника ТОВ «Агротермінал», що впливає на його права та обов`язки.

Клопотання ТОВ «Агротермінал Логістік» обґрунтоване тим, що задоволення клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника призведе до що задоволення клопотання призведе до зміни засновника ТОВ «Агротермінал Логістік», який володіє 99,99%, що впливає на його права та обов`язки.

Заявники ТОВ «Агротермінал» та ТОВ «Агротермінал Логістік» вказують на те, що задоволення клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника безпосередньо призведе до зміни засновників товариств, у зв`язку з чим, вони мають бути залучені до розгляду клопотання.

Проте, клопотання ТОВ «Агротермінал» та ТОВ «Агротермінал Логістік» не містять жодного належного обґрунтування із зазначенням щодо яких саме прав та обов`язків заявника існує спір.

Також суд приймає до увагу, що станом на день розгляду клопотання ТОВ «Агротермінал» та ТОВ «Агротермінал Логістік», позовів щодо вирішення спору за участю ТОВ «Агротермінал» та ТОВ «Агротермінал Логістік» не подано.

Враховуючи викладене вище, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутні правові підстави для задоволення клопотань ТОВ «Агротермінал» та ТОВ «Агротермінал Логістік», у зв`язку з чим, суд відмовляє у їх задоволенні.

Керуючись статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ «Агротермінал Логістік» про залучення до розгляду клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №904/1926/23, в якості учасника справи щодо прав якого існує спір (вх. суду №30392/24) - відмовити.

В задоволенні клопотання ТОВ «Агротермінал» про залучення до розгляду клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №904/1926/23, в якості учасника справи щодо прав якого існує спір (вх. суду №30397/24) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2024 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 19.08.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин