ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Справа № 911/1965/24

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "ОМЕГА ФУДЗ", 08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Чайки Валентини, будинок 16-А

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, 1119991, російська федерація, місто москва, вулиця Житня, будинок 14, будівля 1

про стягнення 21 146 941, 42 грн збитків

встановив:

Приватне підприємство "ОМЕГА ФУДЗ" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації з вимогами про стягнення 21 146 941, 42 грн збитків, завданих військовою агресією з боку російської федерації.

Господарський суд Київської області ухвалою від 31.07.2024, у зв`язку з недотриманням Приватним підприємством "ОМЕГА ФУДЗ" вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишив без руху та встановив десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків.

Відповідно до частини сьомої статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Враховуючи, що Приватне підприємство "ОМЕГА ФУДЗ" зареєстроване та має електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", що підтверджується відомостями з АС "ДСС", копія ухвали суду від 31.07.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслана в електронній формі до електронного кабінету позивача відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Довідкою про доставку електронного листа до кабінету Приватного підприємства "ОМЕГА ФУДЗ" в підсисетмі ЄСІТС "Електронний суд" підтверджується, що ухвала від 31.07.2024 доставлена заявнику 31.07.2024 о 21:50.

Враховуючи положення частин шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, а саме якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення, ухвала суду від 31.07.2024 вважається врученою заявнику 01.08.2024.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи, що ухвала суду від 31.07.2024 про залишення позовної заяви без руху вручена заявнику 01.08.2024, відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 12.08.2024 включно (оскільки 11.08.2024 неділя). Однак Приватне підприємство "ОМЕГА ФУДЗ" не подало до суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 31.07.2024, господарський суд вказує, що позовна заява Приватного підприємства "ОМЕГА ФУДЗ" вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 116, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву від 25.07.2024 вважати неподаною і повернути Приватному підприємству "ОМЕГА ФУДЗ" разом з доданими до неї документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.08.2024