overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2497/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Головко Олександра Миколайовича

як відповідача у справі № 922/2497/24

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16)
до Фізичної особи-підприємця Головко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 54252,47 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 у справі № 922/2497/24 відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 03 вересня 2024 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.08.2024 м. ХарківСправа № 922/1947/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як відповідача

як відповідача у справі № 922/1947/24

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 111692,13 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 у справі № 922/1947/24 відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 03 вересня 2024 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2757/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укроптпоставка" (61045, м.Харків, вул.Клочківська, буд. 244, код 43069338)

як відповідача у справі № 922/2757/24

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроптпоставка", м.Харків
про стягнення 22 141,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 09 жовтня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Укроптпоставка" про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.08.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.08.2024 м. ХарківСправа № 922/1110/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит", м.Харків

як відповідача у справі № 922/1110/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків
до Харківської міської ради, м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит", м.Харків
про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 20 вересня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.08.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3491/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс" (вх. № 20349/24 від 13.08.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» (пров. Борткевича Сергія, буд 12, кв. 4, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Успіх» (вул. Колгоспна, буд.6, м. Лозова, Богодухівський район, Харківська область, 62143, )

про стягнення коштів в розмірі 1 653 079, 07 грн.

за участю представників учасників справи:

позивача - Скабук Ю. М.,

відповідача - Леонової Т. О., -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс" (вх. № 20349/24 від 13.08.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 256-257 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/467/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про залишення позову без розгляду (вх. № 6072/22 від 01.07.2022) у справі

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23) в інтересах держави

до відповідачів: 1) Харківської міської ради (код 04059243, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7),

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код 14095412, 61103, м. Харків, майдан Конституції, 16),

3) Фізичної особи-підприємця Іванова Андрія Станіславовича (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

4) Фізичної особи ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , не відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та витребування нерухомого майна

за участю представників учасників справи:

прокурора - Владимирець А. О.,

відповідача 1 - Замніус М. В.,

відповідача 2 - Кітченко М. Ю.,

відповідача 3 - не з`явився,

відповідача 4 - Міліруд Є. О.,

третьої особи - не з`явився,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про залишення позову без розгляду (вх. № 6072/22 від 01.07.2022) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2353/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши клопотання Комунального підприємства «Харківський метрополітен» (вх. № 20117/24 від 09.08.2024) про доручення проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи у справі № 922/2353/23 іншій експертній установі

у справі за позовом Комунального підприємства «Харківський метрополітен» (, 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29)

до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)

та до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

за участю представників учасників справи:

позивача - Агєєвої Е. О.,

першого відповідача - Квіцінської А. І.,

другого відповідача - Шемаєва В. В.,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Харківський метрополітен» (вх. № 20117/24 від 09.08.2024) про доручення проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи у справі № 922/2353/23 іншій експертній установі задовольнити.

2. Доручити проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи, яка призначена у справі № 922/2353/23 ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2023, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, ).

3. Питання, які постановлені на розгляд та вирішення експертів, викладені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у даній справі.

4. Попередити експертів про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Комунальне підприємство «Харківський метрополітен» з подальшим їх розподілом в порядку, передбаченому ст. 129 ГПК України.

6. Відмовити в задоволенні клопотання другого відповідача про визнання подання клопотання про призначення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи у справі № 922/2353/23 іншій експертній установі зловживанням процесуальними правами Комунальним підприємством «Харківський метрополітен».

7. Ухвалу суду разом зі справою № 922/2353/23 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, ).

8. Провадження у справі № 922/2353/23 зупинити на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5242/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про залишення позову без розгляду (вх. № 2083/22 від 28.01.2022) у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61022), прокуратура, що забезпечує участь у справі: Харківська обласна прокуратура (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, )

до першого відповідача - Харківської міської ради (, майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003)

другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (, майдан Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003)

третього відповідача - фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

четвертого відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна, -

за участю представників учасників справи:

прокурора - Владимирець А. О.,

відповідача 1 - Марченко М. С.,

відповідача 2 - Кітченко М. Ю.,

відповідача 3 - Турутя З. О,

відповідача 4 - Турутя З. О,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про залишення позову без розгляду (вх. № 2083/22 від 28.01.2022) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" серпня 2024 р. № 924/775/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Валентина Володимирівна Виноградова
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Валентина Володимирівна Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Справа №924/654/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Шепетівка, Хмельницька обл.

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут Людям ЗА", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Шепетівка, Хмельницької обл. до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут Людям ЗА", м. Шепетівка, Хмельницької обл. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.07.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На адресу суду 22.07.2024р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в додаток із доказами на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 23.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 20.08.2024р. відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні.

Керуючись ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні до 12год. 00хв. "09" вересня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 20.08.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Надіслати на електр. пошту:

Відповідачу - osbbdobrobutЗа@gmail.com
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Справа № 924/588/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Квартирно- експлуатаційний відділ м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів

про витребування в Старокостянтинівської міської ради на користь держави частини земельної ділянки військового містечка №2, площею 0,357 га (кадастровий номер :01:007:0054)

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 20.08.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12год. 30хв. ''23'' вересня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 12 год. 30 хв. "23" вересня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Старокостянтинівську міську раду у справі №924/588/24 про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 12 год. 30 хв. "23" вересня 2024 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський