ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Харків Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Сєвєродонецьк Луганська область,

про банкрутство

Суддя Вінніков С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Крейтор В.С.

У засіданні брали участь:

від АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: Рикова Н.В. за довіреністю від 28.03.2024 (у порядку самопредставництва) (у режимі відеоконференції);

від інших кредиторів: представники не прибули;

від боржника: представник не прибув;

керуючий санацією Мучінський І.Д.: не прибув.

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою відповідно до ст.ст.9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон про банкрутство); процедура санації боржника.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.05.2014 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ «Мостобуд», м.Київ, про банкрутство боржника - ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чабана Я.І., свідоцтво від 16.07.2013 №1039.

На офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 06.07.2015 частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Ухвалою від 22.05.2017 у справі №913/849/14 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 12.07.2017 у справі: залучено до участі у справі ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»; припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чабана Я.І., свідоцтво від 16.07.2013 №1039; введено процедуру санації ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» строком на шість місяців до 12.01.2018; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Мучінського І.Д., свідоцтво від 15.07.2013 №1097.

Ухвалою суду від 07.02.2022 продовжено процедуру санації та строк повноважень керуючого санацією на 12 місяців до 28.02.2023; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.03.2022.

Ухвалою від 28.03.2023 клопотання керуючого санацією Мучінського І.Д., викладене у листі від 27.02.2023 №02-06/14, про продовження процедури санації ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на 12 місяців, до 28.02.2024, задоволено повністю; продовжено процедуру санації та строк повноважень керуючого санацією Мучінського Ігоря Дмитровича у справі №913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 12 місяців до 28.02.2024; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2023.

Ухвалою від 21.06.2023 замінено учасника справи - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), його правонаступником - Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції; розгляд справи призначений на 16.10.2023.

Ухвалою суду від 27.02.2024 задоволено клопотання керуючого санацією Мучінського І.Д. від 02.02.2024 про продовження процедури санації ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на 12 місяців, до 28.02.2025; продовжено процедуру санації та строк повноважень керуючого санацією Мучінського Ігоря Дмитровича у справі №913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 12 місяців до 28.02.2025; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2024.

Ухвалою від 03.06.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.2025.

03.07.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Мучінського І.Д. надійшло клопотання, яке зареєстроване відділом документального забезпечення роботи суду 04.07.2024, у якому заявник просить заборонити органам стягнення, у т.ч. Головному управлінню ДПС у Луганській області, накладати арешт, звертати стягнення на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу без звернення до суду, на кошти, що містяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: в АТ «РВС Банк», МФО (код ІД по НБУ) 339072, IBAN НОМЕР_1 ; в Луганській обласній філії АТ «Ощадбанк», МФО (код ІД по НБУ) 9304612, НОМЕР_2 .

Ухвалою від 08.07.2024 прийнято клопотання арбітражного керуючого Мучінського І.Д. від 03.07.2024 до провадження; розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 06.08.2024.

19.07.2024 через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Луганській області надійшли заперечення від 19.07.2024, у яких кредитор вимоги клопотання відхилив.

Зазначив, що застосовувати заходи стягнення, передбачені ст.95 Податкового кодексу України, до боржника неможливо, оскільки боржник перебуває у стадії банкрутства та на нього поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також послався на п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Закону України від 30.06.2023 №3219-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України».

05.08.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Мучінського І.Д. надійшла заява від 05.08.2024, яка зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 06.08.2024, у якій заявник просив залишити його клопотання від 03.07.2024 про заборону органам стягнення, у т.ч. Головному управлінню ДПС у Луганській області, накладати арешт, звертати стягнення на підставі рішення керівника на кошти, що містяться на банківських рахунках боржника, без розгляду.

Ухвалою від 06.08.2024 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Мучінського І.Д. від 03.07.2024 про заборону органам стягнення, у т.ч. Головному управлінню ДПС у Луганській області, накладати арешт, звертати стягнення на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу без звернення до суду, на кошти, що містяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» у судовому засіданні на 27.08.2024.

У судове засідання 27.08.2024 представники кредиторів, боржника та керуючий санацією не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» брав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вирішуючи заяву арбітражного керуючого Мучінського І.Д. від 05.08.2024 про залишення без розгляду клопотання від 03.07.2024 про заборону органам стягнення, у т.ч. Головному управлінню ДПС у Луганській області, накладати арешт, звертати стягнення на підставі рішення керівника на кошти, що містяться на банківських рахунках боржника, суд виходить з наступного.

Пунктом 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом перевірені повноваження арбітражного керуючого Мучінського І.Д. на подання заяви про залишення його клопотання без розгляду та обмежень на вчинення такої процесуальної дії не встановлено.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Мучінського І.Д. від 05.08.2024 про залишення без розгляду клопотання від 03.07.2024 про заборону органам стягнення, у т.ч. Головному управлінню ДПС у Луганській області, накладати арешт, звертати стягнення на підставі рішення керівника на кошти, що містяться на банківських рахунках боржника, без розгляду.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.26, 28- 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.226, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мучінського І.Д. від 03.07.2024 про заборону органам стягнення, у т.ч. Головному управлінню ДПС у Луганській області, накладати арешт, звертати стягнення на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу без звернення до суду, на кошти, що містяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати:

- боржнику ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»;

- ПАТ «Мостобуд»;

- ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

- ТОВ «С.П.П.»;

- ТОВ «Аріс Логістик»;

- ТОВ «Агентство регіонального розвитку»;

- ПП «Маршал-1»;

- ПрАТ «Інвестхолдінг»;

- ПрАТ «Компанія Інтерлогос»;

- ТОВ «Дорожник»;

- ТОВ «ТКФ «Східно-українська паливно-енергетична компанія»;

- ТОВ ВТФ «ОКТАВА»;

- ТОВ «Східбудсервіс-СП»;

- ТОВ «Уніпром»;

- ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»;

- ТОВ «Карпатибудінвест»;

- ТОВ «Донбас Трейдинг»;

- Головному управлінню ДПС у Луганській області;

- ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

- ТОВ «Дорбудіндустрія»;

- ТОВ «Сілур»;

- ТОВ ІФ «Монолітспецбуд»;

- АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

- керуючому санацією - арбітражному керуючому Мучінському І.Д.;

- Трунову О.В.;

- ПП «Донбас Нафта»;

- ПП «КІР»;

- ТОВ «Облресурс»;

- ПАТ «Українська інноваційна компанія»;

- ПАТ «УкрІнБанк»;

- Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 27.08.2024 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України, та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.09.2024.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ