ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2024 р. м. Київ Справа№ 910/826/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 11.06.2024 (повний текст рішення складений 18.06.2024)

у справі №910/826/24 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична

компанія "Укренерго"

про стягнення 5 935 019,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі №910/826/24 позов задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365, інфляційні втрати у сумі 231 014 (двісті тридцять одна тисяча чотирнадцять) грн. 43 коп., 3 % річних у сумі 156 400 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста) грн. 06 коп.;

- у решті вимог відмовлено;

- провадження за позовом про стягнення пені у сумі 191 200,99 грн., закрито;

- у клопотанні Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" про зменшення розміру інфляційних втрат та 3 % річних відмовлено;

- у клопотанні Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення на один рік відмовлено;

- повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 21 коп., сплачений платіжною інструкцією № 3015 від 22.01.2024.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024, справу №910/826/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського міста Києва від 11.06.2024, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просив:

- апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі №910/826/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення коштів - задовольнити.

- рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі №910/826/24 в частині задоволених позовних вимог скасувати і ухвалити новее рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 10.07.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/826/24

29.07.2024 на виконання ухвали від 10.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/826/24

В свою чергу, суддя Станік С.Р., перебував у відрядженні з 15.07.2024 по 20.07.2024 включно та у відпустках у періоди: з 22.07.2024 по 02.08.2024; з 05.08.2024 по 19.08.2024 включно; з 20.08.2024 по 30.08.2024 також, суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці з 12.08.2024 по 30.08.2024 включно, у зв`язку із чим питання щодо руху справи вирішується після виходу суддів з відпусток.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/826/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи , що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити на 03.10.2024 о 10 год 10 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 16.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров