overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2508/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 21148/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а)
до 1) Приватного підприємства "1А-Інжиніринг" (61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, 171, кв. 603) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 338'340,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 07.08.2024 підготовче засідання відкладено на 04 вересня 2024 року о(б) 15:30.

22.08.2024 до суду від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява (вх. № 21148/24) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, су

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 21148/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести всі судові засідання у справі № 922/2508/24 за участю представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2182/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 10; ідент. код 38159047)

- державу Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Росія, м. Москва, вул. Житна, 14, буд. 1)

як позивача та відповідача у справі № 922/2182/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 10; ідент. код 38159047)

до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Росія, м. Москва, вул. Житна, 14, буд. 1)

про стягнення 4207990,31 грн, що еквівалентно 115752 доларів США на дату 01.12.2023 за офіційним курсом.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 22.08.2024 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться 12 вересня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2737/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши клопотання Міністерство енергетики України (вх. № 21070/24) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (вх. 21210/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) в інтересах держави, в особі Міністерство енергетики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Харківська обл., Чугуївський р-н., смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії, 16)
про стягнення 24'910'095,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.08.2024 підготовче засідання призначено на 29 серпня 2024 року о 15:00.

21.08.2024 до суду від представника Міністерство енергетики України надійшло клопотання (вх. № 21070/24) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 23.08.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" надійшла заява (вх. № 21210/24) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні чи заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання чи заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача та заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства енергетики України (вх. № 21070/24) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (вх. 21210/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести всі судові засідання у справі № 922/2737/24 за участю представника Міністерства енергетики України та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2024 м. ХарківСправа № 922/1798/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Хмельницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону ввул. Пилипчука, 65, м. Хмельницький, 29000,

у справі № 922/1798/24

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП", м. Харків
про стягнення 474775,80 грн. за участю Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Хмельницький

про постановлення протокольної ухвали суду від 26 серпня 2024 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17 вересня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/467/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 07.08.2024

Дата видачі наказу: 26.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Представнику Фізичної особи-підприємця Пилипенка Сергія Володимировича
Адвокату Голубчику Ігорю Володимировичу

До Господарського суду Черкаської області 02.08.2024 надійшла заява про видачу наручно рішення суду та наказу на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 925/1362/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» до Фізичної особи-підприємця Пилипенка Сергія Володимировича про стягнення 114 115,16 грн.
Станом на 26.08.2024 матеріали справи знаходяться у Північному апеляційному господарському суді, що унеможливлює розгляд поданої заяви.
Суддя Олег ЧЕВГУЗ
Вик. Биченко І.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/313/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арканар ЛТД»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича.

Від арбітражного керуючого Пономаренка А.О. надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута за його заявою.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута до розгляду по суті у судове засідання на 1045 годину 15 жовтня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду клопотання про призначення іншого арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Другий відділ державної
виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
У справі №925/361/24
Направляю постанову Господарського суду Черкаської області від 20.08.2024 у справі №925/361/24 для виконання п.5 резолютивної частини (в оригіналі з гербовою печаткою суду).
Додаток: постанова Господарського суду Черкаської області від 20.08.2024 у справі №925/361/24 на 4 арк. (в оригіналі з гербовою печаткою суду).
Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/595/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

про стягнення 36 431 870,23 грн

УСТАНОВИВ:

10.05.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з вимогою: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" кошти в розмірі 36 431 870,23 грн.

Ухвалою від 13.05.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/595/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 10.06.2024 о 12:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Ухвалою від 19.07.2024 господарський суд закрив підготовче провадження по справі № 925/595/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.08.2024 о 15:00. Визначив наступну дату судового засідання: 26.08.2024 об 11:00.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 15.08.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні до заздалегідь визначеної дати 26.08.2024 об 11:00.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, судове засідання 26.08.2024 не відбулося.

На підставі викладеного, господарський суд призначає розгляд справи № 925/595/24 у судовому засіданні на 09.09.2024 об 11:00.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 925/595/24 призначити на 09.09.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2024 року Черкаси справа №925/704/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Бабенка М.В. (боржник, особисто),

арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (керуючий реструктуризацією, особисто), Дребот І.А. (від АТ "Мегабанк", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники відАТ "УкрСиббанк", АТ "Універсал банк"); АТ "Правекс банк",

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за заявою

боржника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено справу до розгляду у підсумковому засіданні.

2. Керуючий реструктуризацією направив суду клопотання від 19.08.2024 №02-04/84 (вх.суду №12982/24 від 20.08.2024) про відкладення розгляду справи на інші дату та час у зв`язку з тим, що заочне голосування кредиторів з питання схвалення проекту Плану реструктуризації має відбутися по 26.08.2024 включно, отже наразі розгляд його судом є передчасним.

Присутні у судовому засіданні представники заявлене клопотання підтримали.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, ссуд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 18 вересня 2024 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (керуючого реструктуризацією); ОСОБА_1 (боржника); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: АТ "УкрСиббанк", АТ "Універсал банк"); АТ "Мегабанк", АТ "Правекс банк" (кредиторів).

Ухвала суду набрала законної сили 22.08.2024, повний текст ухвали виготовлено 26.08.2024.

Направити цю ухвалу керуючому реструктуризацією, боржнику, членам комітету кредиторів (4).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/414/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про зобов`язання надати інформацію

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати інформацію.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.8 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

З метою виконання належним чином повноважень керуючого реструктуризацією суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реструктуризацією задовольнити.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 07.05.2021 по даний час по:

- матір - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- вітчим - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- сестра - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 );

- племінник - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 );

- батько - ОСОБА_6 - (громадянин Російської Федерації, відомості відсутні).

Ухвала суду набрала законної сили.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5085-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Вижниця

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ :

23.11.2023 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі приблизно 517941,87 грн, керуючим реструктуризацією просить призначити арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Ухвалою від 13.12.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В. Попереднє судове засідання призначено на 06.02.2024.

Постановою від 03.04.2024 визнано боржника банкрутом, введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Хомича Р. В.

23.07.2024 через систему "Електронний суд" від керуючого реалізацією майна Хомича Р.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить суд затвердити звіт керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, закрити провадження у справі.

Ухвалою від 24.07.2024 розгляд сказаної заяви призначено на 26.08.2024.

Судове засідання призначене на 26.08.2024 не відбулося у зв`язку з оголошенням у м. Чернівці та Чернівецькій області сигналу "повітряна тривога", яка тривала з 06:10- 11:11 год.

Відповідно до наказу голови Господарського суду Чернівецької області № 09-аг від 06.07.2022 «Про посилення виконання вимог цивільного захисту в приміщенні суду» у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» суддям та працівникам апарату суду зупинити робочий процес (у тому числі судові засідання), вимкнути електроприлади, освітлення, взяти особисті документи та речі і невідкладно спуститися до сховища.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з врахуванням того, що суддя Дутка В.В. у період з 02.09.2024 по 27.09.2024 перебуватиме у щорічній відпустці.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 03 жовтня 2024 року о 10:30 год. (зал судових засідань №2). Засідання відбудеться в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.08.2024.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26 липня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/1931/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «26» серпня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «26» серпня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «26» ссерпня 2024 року
Суддя Микола ГУРИН