У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/530/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., за участю секретаря судового засідання Одинець І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вхідний №2954 від 22.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №927/530/24

за позовом: першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, (), 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Овдіївська, 2;

в інтересах держави в особі позивача: Ніжинської районної ради Чернігівської області (), 16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. Івана Франка, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ, (), пр-т Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 73730,27 грн;

за відсутності представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ 22.08.2024 через підсистему Електронний суд подано заяву про визнання такими, що не підлягають виконанню, накази Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2024 у справі № 927/530/24 про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ на користь Ніжинської районної ради Чернігівської області 73730,27 грн безпідставно отриманих коштів та на користь Чернігівської обласної прокуратури 29068,80 грн судового збору.

В обґрунтування поданої заяви заявник (боржник) посилається на добровільне виконання судового рішення від 31.07.2024 у справі № 927/530/24 як в частині стягнення безпідставно збережених коштів, так і в частині стягнення судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями №7994 від 06.08.2024 на суму 29068,80 грн та №7995 від 06.08.2024 на суму 73730,27 грн.

У прохальній частині заяви ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ просить суд розглянути заяву без участі його представника.

Розпорядженням Господарського суду Чернігівської області № 02-01/144/24 від 22.08.2024 призначено автоматизований розподіл заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 927/530/24 у зв`язку з перебуванням судді Сидоренка А.С. у відпустці; за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява у справі № 927/530/24 передана на розгляд судді Кузьменко Т.О.

Ухвалою суду від 26.08.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; розгляд заяви призначено в судовому засіданні 02.09.2024 року; повідомлено учасників справи про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви; запропоновано стягувачу в строк до призначеного судового засідання у цій справі подати суду письмові пояснення (заперечення) на заяву боржника та документи на його обґрунтування.

Ухвала суду від 26.08.2024 направлена учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд та згідно з довідками про доставку електронних листів доставлена до електронних кабінетів учасників 26.08.2024 о 13:13 год (прокурору та позивачу), о 17:33 год (боржнику).

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 26.08.2024 є такою, що отримана боржником 27.08.2024.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, проте в судове засідання не прибули.

Клопотання ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ про розгляд заяви без участі його представника судом задоволено, оскільки участь в цьому судовому засіданні є процесуальним правом учасника.

02.09.2024 від Ніжинської окружної прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, відповідно до якої остання зазначила, що у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем рішення суду від 31.07.2024 у справі № 927/530/24, необхідність у примусовому виконанні рішення відсутнє. У зв`язку з чим прокуратура не заперечує проти задоволення заяви ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про розгляд заяви без участі представника прокуратури, яке прийняте судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Вказане клопотання прокурора судом задоволено.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, призначене на 02.09.2024, судом у нарадчій кімнаті підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши подані матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяви по суті, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/530/24 від 31.07.2024 (суддя Сидоренко А.С.) ухвалено: позовні вимоги задовольнити повністю; визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 18.03.2021, додаткову угоду № 1 від 26.08.2021, додаткову угоду № 3 від 30.08.2021, додаткову угоду № 4 від 03.09.2021, додаткову угоду № 6 від 07.10.2021, додаткову угоду № 7 від 08.10.2021, додаткову угоду № 8 від 11.10.2021 додаткову угоду № 9 від 05.11.2021, додаткову угоду № 10 від 18.11.2021, додаткову угоду № 11 від 25.11.2021, додаткову угоду № 11 від 16.12.2021 про внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу №210127ВЦ від 18.02.2021, укладену між Ніжинська районна рада Чернігівської області () та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (пр-т. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013; ) на користь Ніжинської районної ради Чернігівської області (код 25571347, 16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. Івана Франка, 1) 73 730,27 грн безпідставно отриманих коштів; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (пр-т. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013; ) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; ) 29068,80 грн судового збору.

21.08.2024 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2024 Господарським судом Чернігівської області видано накази

- від 21.08.2024 у справі №927/530/24 про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013) на користь Ніжинської районної ради Чернігівської області (ко 25571347, 16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. Івана Франка, 1) 73 730,27 грн безпідставно отриманих коштів;

- від 21.08.2024 у справі №927/530/24 про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Княз Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; ) 29068,80 грн судового збору.

Разом з тим, боржник зазначає про те, що станом на день видання вказаних наказів у справі №927/530/24 обов`язок по оплаті ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ стягнутих коштів на користь Ніжинської районної ради Чернігівської області в сумі 73 730,27 грн та на користь Чернігівської обласної прокуратури в сумі 29068,80 грн відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням.

Так, згідно з платіжною інструкцією від 06.08.2024 № 7995 боржник перерахував на користь Ніжинської міської ради кошти в сумі 73 730,27 грн. та згідно з платіжною інструкцією від 06.08.2024 № 7994 Боржником перераховано на користь Чернігівської обласної прокуратури 29 068,80 грн судового збору.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Перерахування боржником 06.08.2024 коштів Ніжинській міській раді в розмірі 73 730,27 грн та 29 068,80 грн судового збору Чернігівській обласній прокуратурі свідчить про відсутність станом на 02.09.2024 обов`язку боржника щодо сплатити заборгованості у зв`язку з добровільним виконанням ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ рішення суду.

За таких обставин заява ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 240, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2024 у справі № 927/530/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (пр-т. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013; ) на користь Ніжинської районної ради Чернігівської області (код 25571347, 16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. Івана Франка, 1) 73730,27 грн безпідставно отриманих коштів.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2024 у справі № 927/530/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (пр-т. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013; ) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; ) 29068,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2024 та може бути оскаржена безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.09.2024.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.

Суддя Т. О. Кузьменко