ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.08.2024 Справа № 905/1957/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем», м.Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Антоненко Д.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1957/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем», м.Донецьк.

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.05.2019 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем», м. Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрельченка Р.А.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2020 відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем» призначено арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2020 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Антоненка Д.О. б/н від 27.05.2020. Встановлено ліквідатору строк до 01.09.2020 для надання до суду звіту ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020, у зв`язку відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, справу №905/1957/18 передано на розгляд судді Бокової Ю.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023, у зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя, справа №905/1957/18 передана до провадження судді Чорненької І. К.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/84 від 28.02.2023 передано на повторний автоматичний розподіл справу №905/1957/18 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №905/1957/18 передана до провадження судді Чернової О.В.

Керуючись статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи №905/1957/18 до свого провадження.

22.08.2024 від кредитора Акціонерного товариства «ПриватБанк» надійшло клопотання, у якому кредитор просить відсторонити арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем»; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем» арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2140 від 01.07.2024).

26.08.2024 від арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем».

28.08.2024 від кредитора Комунального підприємства «Водоканал» надійшли письмові пояснення, за змістом яких кредитор як член комітету кредиторів не заперечує щодо призначення арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем».

Розглянувши клопотання кредитора про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, суд зазначає таке.

В обґрунтування клопотання кредитор посилається на те, що діяльність арбітражного керуючого Антоненка Д.О. припинена, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №982 від 23.05.2013 не діє.

Відповідно до п.5 ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого.

Діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про анулювання його свідоцтва (ч. 3 ст. 27 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України наказом Міністерства юстиції України від 05.07.2022 №2784/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013 №982, видане Антоненку Д.О.

Отже діяльність арбітражного керуючого Антоненка Д.О. припинена, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №982 від 23.05.2013 не діє.

Згідно з ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання кредитора та відсторонення арбітражного керуючого Антоненка Д.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1957/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем».

Щодо клопотання кредитора про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно із ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів у т.ч. належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи кредитор Акціонерне товариство «ПриватБанк» запропонував кандидатуру для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем» арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2140 від 01.07.2024).

Кредитор Комунальне підприємство «Водоканал» як єдиний член комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого не заперечує.

Від арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича надійшла заява про згоду на участь у справі.

Суд встановив, що арбітражний керуючий Філатов В.В. у своїй заяві підтвердив, що не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі (ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства); професійна діяльність арбітражного керуючого Філатова В.В. є застрахованою згідно з договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків ДВО-Ар №12/0100/24-11 від 23.08.2024.

Заперечень щодо кандидатури арбітражної керуючої арбітражного керуючого Філатова В.В. від інших учасників справи не надходило.

З огляду на викладене, враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем».

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Беручи до уваги відсутність довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, суд встановлює арбітражному керуючому Філатову В.В. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відсторонити арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №982 від 23.05.2013 від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1957/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем».

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергетичних систем» арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2140 від 01.07.2024, адреса: АДРЕСА_1 ).

Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2140 від 01.07.2024) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Арбітражному керуючому Філатову В`ячеславу Вікторовичу надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала складена та підписана у судовому засіданні 29.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова