УХВАЛА

м. Київ

26.08.2024Справа № 910/9487/23

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки вона неспроможна сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013; 02105, м. Київ, а/с 77).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 91 550,48 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 визнано боржника банкрутом та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

14.02.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду постанову Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/9487/23 скасовано, справу № 910/9487/23 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію реструктуризацію боргів боржника.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/9487/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/9487/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.04.24 о 13:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

12.03.2024 арбітражним керуючим Біленком Романом Івановичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 та залишити в силі постанову Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/9487/23.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2024 касаційну скаргу арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 у справі № 910/9487/23 залишено без змін.

Ухвалою суду від 18.06.2024 було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.09.24 о 13:30 год, викликано у судове засідання учасників справи.

25.06.2024 від АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код14282829) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 6 441,6 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2024 заяву АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код 14282829) про визнання кредитором боржника на суму 6 441,6 грн залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код14282829) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код14282829) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн.

Як вбачається з повідомлення про доставку документу до електронного кабінету, представник заявника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. отримала вищевказану ухвалу суду 27.06.2024.

Однак, станом на 26.08.2024 кредитор недоліки заяви у встановлений ухвалою суду строк не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, за таких обставин, суд дійшов висновку про повернення АТ «ПУМБ» заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 6 441,6 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» заяву про грошові вимоги до кредитора вх. № 07-10/6385/24 та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2024 та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко