ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3271/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» (вх.№2-1322/24 від 15.08.2024) про роз`яснення судового рішення по справі №916/3271/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 28, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, буд. 16-А, офіс 314, )

про стягнення 2189848,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області задоволена спільна заява учасників справи за вх.№11135/21 від 21.04.2021, затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» у викладеній ними редакції та закрито провадження у справі № 916/3271/20.

15.08.2024 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» надійшла заява (вх.№ 2-1322/24) про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої заявник просить роз`яснити резолютивну частину ухвали суду від 21.04.2021 у справі № 916/3271/20 щодо того, чи можна вважати закриття провадження у даній справі (п. 3 резолютивної частини ухвали) на підставі ухвали від 21.04.2021 про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом (п. 5 резолютивної частини ухвали), як фактичне визнання за ТОВ «Бізнес-Центр «Якорь» на підставі вказаної ухвали права власності на наступні транспортні засоби: автомобіль марки RENAULT, модель DOKKER, 2017 року випуску, номер шасі - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір - білий, тип - загальний/легковий - універсал В; автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір білий, тип - спеціалізований/вантажний - спеціалізований / - фургон малотоннажний В.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2024 заяву передано судді Бездолі Ю.С.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області в редакції від 05.12.2019 №17-06/2019 (зі змінами від 09.07.2024 №916-3/2024), у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. у відпустці з 01.08.2024 по 31.08.2024, з метою дотримання положень статті 245 Господарського процесуального кодексу України, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 219 від 15.08.2024 призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви по справі №916/3271/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 заяву передано на розгляд судді Цісельського О.В..

Відповідно до ст.245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене та керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» про роз`яснення судового рішення по справі №916/3271/20 до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» (вх.№2-1322/24 від 15.08.2024) про роз`яснення судового рішення по справі №916/3271/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити "26" серпня 2024 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» подати до суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» про роз`яснення судового рішення.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський