ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 917/975/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши заяву вх. №11468 від 29.08.2024 представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Югдорстрой" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/975/24

за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Закарпаття", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, Полтавська область, 36000

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Югдорстрой", вул. Чорноморського козацтва, 103, м. Одеса, Одеська область, 65003

про визнання договорів недійсними,

установив:

11.06.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Закарпаття" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Югдорстрой" про :

1) визнання недійсним Договору поставки № 02/09-21П від 02.09.2021, укладеного між ТОВ "ТД Закарпаття" () та ТОВ "Югдорстрой" ();

2) визнання недійсним Договору про надання послуг дорожньо-будівельних машин та механізмів № 01/0921ПДТ від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "ТД Закарпаття" () та ТОВ "Югдорстрой" ();

3) визнання недійсним Договору про надання послуг перевезення № 01-10/21ПП від 01.10.2021, укладеного між ТОВ "ТД Закарпаття" () та ТОВ "Югдорстрой" ().

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 справу № 917/975/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 17.06.2024 року позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області залишив без руху та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

27.06.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2024 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 9028); недоліки усунено у встановлений судом строк та спосіб.

Суд ухвалою від 25.07.2024 прийняв зазначену позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/975/24; призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 22.08.2024 на 09:30 та встановив строки для подання заяв по суті справи.

У судовому засіданні 22.08.2024 року суд оголосив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 24.09.2024 до 11:00 год.

29.08.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Югдорстрой" надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.09.2024 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №11468).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача 2 та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача 2 про участь в судових засіданнях по справі №917/975/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити участь представника відповідача 2 - адвоката Назаровець Валентини Василівни - в судовому засіданні у справі №917/975/24, яке відбудеться 24.09.2024 року об 11:00, зал №6, та в подальших судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання 24.09.2024 об 11:00 за участю представника відповідача 2 - адвоката Назаровець Валентини Василівни - та подальші судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу 2.

Ухвала підписана 02.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик