ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/84/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "О.В.І"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_1

до 1) Державного підприємство "Сетам"

2) Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі

Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комбінат "Пронк"

про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних

торгів, акта про проведені електронні торги та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним електронного аукціону (торгів), проведеного ДП "Сетам" 15.05.2023, реєстр. № лоту: 527243, щодо реалізації млина, загальною пл. 282,7 кв. м., по вул. Клевцова, 14 у с. Вишевичі Житомирського району Житомирської області;

- скасування протоколу №587974 проведення електронного аукціону (торгів) від 06.06.2023 по лоту №527243;

- скасування акту про проведені електронні торги від 22.05.2023;

- стягнення з відповідача 1) на користь позивача 25404,00 грн гарантійного внеску та 508,08 грн додаткової винагороди за реалізацію лота №527243;

- стягнення з відповідача 2) на користь позивача 492329,51 грн за придбання майна згідно протоколу №587974 від 06.06.2023 по лоту №527243.

Позовні вимоги обгрунтовані отриманням постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2023 у зв`язку з тим, що придбане на електронному аукціоні майно не належить боржнику - ТОВ "Агропромисловий комбінат "Пронк".

Ухвалою від 26.01.2024 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Агропромисловий комбінат "Пронк", третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (а. с. 77, 78).

Ухвалою від 20.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 24.04.2024, відклав підготовче засідання суду на 01.04.2024 12:00 (а. с. 135, 136).

Ухвалою від 01.04.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 143).

Рішенням від 19.06.2024 господарський суд позовні вимоги задоволив в повному об`ємі.

28.06.2024 до суду від позивача надійшла заява від 21.06.2024 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідачів 30000,00 грн понесених судових витрат на правничу допомогу з додатками (вх. г/с №01-44/1938/24) (а. с. 169 - 186), яку ухвалою від 01.07.2024 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду (а. с. 188).

12.07.2024 до суду від ТОВ "О.В.І." надійшло клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без участі представника позивача (а.с. 195).

09.07.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Коростишівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.06.2024 у справі №906/84/24.

Листом від 15.07.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 19.08.2024 Північно-західний апеляційний суд вказану апеляційну скаргу повернув заявнику разом з доданими до неї документами з підстав, у ній викладених.

28.08.2024 до Господарського суду Житомирської області повернулась справа №906/84/24 у зв`язку із поверненням апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, розгляд вказаної заяви позивача про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 233-235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення на "11" вересня 2024 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Направити копії цієї ухвали на поштові, електронні адреси (особисті кабінети системи Електронний суд) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "О.В.І." (Електронний суд) та на ел. пошту представника:

3,4 - відповідачам (Електронний суд)