ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"14" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа №18/119

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс, м. Київ про заміну правонаступником стягувача у справі №18/119 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород, м. Ужгород до відповідача Фізичної особи підприємця Стегури Сочки Вікторії Михайлівни, м. Мукачево про стягнення 46 936,68 доларів США (за офіційним курсом НБУ 375 164,88 грн), без виклику уповноважених представників сторін,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Кривка В.П.) від 16.12.2009 у справі №18/119 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця Стегури Сочки Вікторії Михайлівни, м. Мукачево, вул. Корятовича, 5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства) м. Київ, в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород, м. Ужгород , вул. Крилова, 10 () суму 46 570, 33 доларів США (372 096,94 грн. за офіційним курсом НБУ), а також 3714 (Три тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 13 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 233 (Двісті тридцять три) грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання рішення від 16.12.2009 у справі №18/119 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 14.01.2010.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс, м. Київ на адресу суду надіслав заяву б/н від 08.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4025/24 від 15.05.2024), в якій, покликаючись на факт укладення між ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк та ТОВ Фінансова Компанія Ю Бейс Договору про відступлення прав вимоги від 26.02.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №260, просить здійснити заміну стягувача в даній справі на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2024 у справі №18/119 розгляд означеної заяви призначено на 14.08.2024. Зобов`язано заявника у строк до 01.08.2024 подати господарському суду: - документальні докази у підтвердження актуального стану виконавчого провадження із примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №18/119 від 14.01.2010; - документальні докази у підтвердження факту повідомлення боржника про відступлення права вимоги в порядку п. 3 Договору про відступлення прав вимоги б/н від 26.02.2024.

Водночас станом на дату призначеного судового засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс, м. Київ про заміну правонаступником стягувача у справі №18/119 документів на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2024 від заявника не надходило.

Із огляду на відсутність у матеріалах справи відомостей щодо підтвердження актуального стану виконавчого провадження із примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №18/119 від 14.01.2010 та документальних доказів у підтвердження факту повідомлення боржника про відступлення права вимоги в порядку п. 3 Договору про відступлення прав вимоги б/н від 26.02.2024, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання по розгляду заяви про заміну правонаступником стягувача у справі №18/119 на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 11 вересня 2024 р. на 14:50 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1, без виклику уповноважених представників учасників спору.

2. Зобов`язати заявника у строк до 09.09.2024 подати господарському суду:

- документальні докази у підтвердження актуального стану виконавчого провадження із примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №18/119 від 14.01.2010;

- документальні докази у підтвердження факту повідомлення боржника про відступлення права вимоги в порядку п. 3 Договору про відступлення прав вимоги б/н від 26.02.2024.

3. Попередити ЗАЯВНИКА про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 135 ГПК України у вигляді стягнення штрафу, а також про передбачені ст. 226 ГПК України правові наслідки.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.