ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/2847/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від прокуратури Шафарчук О.В.,

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа, в якому просить:

- стягнути з ТОВ Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа на користь Роздільнянської міської ради суму основної заборгованості за оренду земельної ділянки у розмірі 86584,98 грн.;

- розірвати договір оренди землі № 155, загальною площею 34,5922 га з кадастровим номером :01:001:0132, укладений 16.12.2014 між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області та ТОВ Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 8258003 від 26.12.2014;

- зобов`язати ТОВ Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа повернути Роздільнянській міській раді Роздільнянського району Одеської області земельну ділянку площею 34,5922 га з кадастровим номером :01:001:0132, розташовану на території Роздільнянської територіальної громади (колишньої - Кіровської сільської ради) Одеської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі № 155 від 16.12.2014 р., а саме систематичну несплату орендної плати за землю за період з квітня 2021 року по квітень 2024 року включно, з огляду на що у ТОВ Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа утворилася заборгованість у загальному розмірі 86584,98 грн., внаслідок чого вказаний договір підлягає розірванню на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України, а орендована земельна ділянка площею 34,5922 га з кадастровим номером :01:001:0132 поверненню Роздільнянській міській раді Роздільнянського району Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2024 р. вказану позовну заяву Керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2847/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 30 липня 2024 р. об 11:00 год.

17.07.2024 р. від представника позивача - Радіонової Д.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 27308/24), в якому позивач просить суд розглянути справу № 916/2847/24 за відсутності представника Роздільнянської міської ради Одеської області за наявними в матеріалах справи документам та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 р. підготовче засідання відкладено на 13.08.2024 р. о 12:00 год. з огляду на неявку представників позивача та відповідача, та неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 р. відкладено підготовче засідання на 29.08.2024 р. з огляду на неявку представників позивача та відповідача.

В підготовче засідання, призначене на 29.08.2024 р., представники позивача та відповідача не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2847/24 за позовом Керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "18" вересня 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров