УХВАЛА

м. Київ

22.08.2024Справа № 910/13407/23
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Євро ІФ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/13407/23

за позовомПриватного підприємства "Євро ІФ"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним п. 2 рішення №189-р від 06.07.2023
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

На новому розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13407/23 за позовом Приватного підприємства "Євро ІФ" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пункту 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 06.07.2023 № 189-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 26.09.2024.

22.08.2024 до суду звернувся представник позивача із заявою про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у підготовче засідання 26.09.2024 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 26.09.2024 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Євро ІФ" про участь у судових засіданнях (у тому числі 26.09.2024) у справі № 910/13407/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Євро ІФ" про участь у судових засіданнях (у тому числі 26.09.2024) у справі № 910/13407/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко