ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа№ 910/5029/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» адвоката Ярошенко Дмитра Валерійовича, про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Сича Володимира Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024

у справі № 910/5029/22 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Сича Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина»

про розірвання договору оренди від 05.07.2021 №А1038 та стягнення 415 465,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сича Володимира Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/5029/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі №910/5029/22 залишено без змін. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сича Володимира Володимировича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 задоволено частково. Додаткове рішення суду міста Києва від 13.05.2024 змінено, виклавдено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сича Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» (вул. Берковецька, буд. 6 Д, м. Київ, 04128; ідентифікаційний код 38537759) 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

У задоволенні іншої частини вимог заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» про компенсацію здійсненних відповідачем витрат пов`язаних з розглядом справи №910/5029/22, відмовлено».

Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Фізичну особу - підприємця Сича Володимира Володимировича.

07.08.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» адвоката Ярошенко Дмитра Валерійовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій він просить винести додаткове рішення, яким стягнути з Фізичної особи - підприємця Сича Володимира Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції у справі №910/5029/22 у розмірі 22500 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» адвоката Ярошенко Дмитра Валерійовича, про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №910/5029/22 призначено на 26.08.2024 об 13:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

Судове засідання 26.08.2024 об 13:00 не відбулось у зв`язку із повітряною тривогою, у зв`язку з чим, розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» адвоката Ярошенко Дмитра Валерійовича призначається на іншу дату.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» адвоката Ярошенко Дмитра Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 09.09.2024 об 12:40.

Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

2.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко