УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

23.08.2024справа № 910/10131/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артлекс-Енерджі» (вул. Велика Житомирська, буд. 33, кабінет 535, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 40113001)

про стягнення 229 080,88 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Гарантований покупець» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артлекс-Енерджі» (далі - Товариство) 57 358,09 грн 3 % річних та 171 722,79 грн втрат від інфляції, нарахованих за порушення зобов`язання за договором купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів (гарантованого походження електричної енергії з альтернативних джерел енергії) (далі - Договір), а всього 229 080,88 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 15.12.2023 Підприємством (продавець) та Товариством (покупець) був укладений Договір №4230/03/23 і дві додаткові угоди №4231/03/23 та №4232/03/23 до Договору, відповідно до якого продавець зобов`язаний продати електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії, покупцю, а покупець зобов`язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії, в обсягах та за ціною, що визначаються за результатами аукціонів на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та на умовах, що визначені у Договорі;

- загальний обсяг електричної енергії за додатковими угодами №4231/03/23 та №4232/03/23 до Договору склав 2 366 МВт*год. на загальну вартість 12 490 732,80 грн. з ПДВ;

- на торгову добу 21.02.2024 продавцем було призупинено продаж електричної енергії за Договором, у зв`язку зі скасуванням/зупиненням реєстрації договірних обсягів АР/ОСП на електронній платформі ОСП, що передбачено підпунктом 5.1.4 пункту 5.1 Договору; про призупинення продажу електричної енергії відповідача було повідомлено листом від 20.02.2024 № 31/834 з накладеним КЕП уповноваженої особи продавця, що був направлений на вказані в Договорі електронні адреси покупця;

- на торгову добу 22.02.2024, у відповідності до підпункту 5.1.1 пункту 5.1 Договору, продавцем було призупинено продаж електричної енергії за Договором, у зв`язку з тим, що покупець порушив умови Договору у частині строку та обсягу оплати авансового платежу за V етап лютого 2024 року; про призупинення продажу електричної енергії позивач повідомив відповідача листом від 21.02.2024 №31/846 з накладеним КЕП уповноваженої особи продавця, що був направлений на вказані в Договорі електронні адреси покупця;

- листами від 21.02.2024 №31/850 та від 01.04.2024 №31/1511 продавець наполягав на належному виконанні покупцем його договірних зобов`язань та сплаті штрафу відповідно до умов Договору;

- фактично купівля-продаж електричної енергії за Договором здійснювалась у період з 01.01.2024 по 20.02.2024;

- згідно з актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.01.2024 за січень 2024 року, який підписаний сторонами обопільно, Товариством було куплено електричну енергію в обсязі 806 МВт*год на загальну суму 4 255 084,80 грн (з ПДВ), а за актом купівлі-продажу електричної енергії від 29.02.2024 за лютий 2024 року, який підписаний сторонами обопільно, відповідачем було куплено електричну енергію в обсязі 520 МВт*год на загальну суму 2 745 216 грн (з ПДВ);

- листом (претензією) від 24.04.2024 №15/2029 позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату штрафних санкцій (3% річних та втрат від інфляції) за призупинення продажу електричної енергії за Договором у період з 21.02.2024 по 31.03.2024;

- листом від 21.05.2024 №02/347 Товариство надало Підприємству відповідь, якою відмовилося у задоволенні вимог позивача, в тому числі щодо сплати 3% річних та втрат від інфляції;

- у зв`язку з порушенням відповідачем умов пункту 6.1 Договору позивачем нараховано 57 358,09 грн 3 % річних та 171 722,79 грн втрат від інфляції.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 229 080,88 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко