ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" серпня 2024 р. Справа№ 911/378/17 (911/321/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Отрюха Б.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-центр»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2024 року,

у справі № 911/378/17 (911/321/24) (суддя Лопатін А.В.),

за позовом Комунального підприємства "Управління житлово комунального господарства",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр",

про стягнення 76 236,79 грн.,

в межах провадження у справі № 911/378/17.

про банкрутство Комунального підприємства "Управління житлово-комунального

господарства",-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Отрюх Б.В., Сибіга О.М. перебуває справа №911/378/17 (911/321/24) за апеляційною скаргою ТзОВ «Сервіс-центр», на рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2024 року.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 року у справі №911/378/17 (911/321/24) у описовій частині абзаці 3 тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково вказано головуючого суддю Полякова Б.М., замість судді Поліщука В.Ю. З урахуванням наведеного, допущена описка в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 року підлягає виправленню за ініціативою суду в частині зазначення головуючого судді: Поліщук В.Ю.

Приписами частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити за власною ініціативою описку у описовій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 року у справі №911/378/17 (911/321/24) в частині правильного зазначення судді доповідача Поліщука В.Ю., виклавши абзац 3 описової частини ухвали в наступній редакції:

«Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 року, апеляційну скаргу ТзОВ «Сервіс-центр» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.»

2. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі №911/378/17 (911/321/24), набирає законної силиз моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Сибіга