ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/331/23
За заявою: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, м. Дніпро

про звернення стягнення на нерухоме майно

У справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Єфімової Людмили Миколаївни, с. Спаське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 251 311,12грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від заявника: Теліус Д.В., адвокат, ордер серії АН № 1495212 від 25.08.2024

Від стягувача (позивача): Крапівцева О.О., адвокат, довіреність № 11753-К-Н-О від 23.07.2024

Від боржника (відповідача): не з`явився

Від Органу опіки та піклування Підгородненської міської ради: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

09 серпня 2023 року Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просить:

- звернути стягнення (надати дозвіл на звернення стягнення) на нерухоме майно боржника Фізичної особи-підприємця Єфімової Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальної площею 42,90кв.м, житловою площею 20,30кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 2254746), в якому зареєстрований малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою погашення заборгованості по виконавчому провадженню №71767226.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" погоджується з викладеними у

заяві приватного виконавця доводами, що звернення стягнення на житловий будинок, належний боржнику, в якому зареєстрована малолітня дитина, є єдиним способом виконання рішення суду, що належним чином забезпечити права банку на справедливий суд.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2024 року №317 у зв`язку із перебуванням судді Мельниченко І.Ф. у відпустці, відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №37685/24 справи 904/331/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 справу №904/331/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 13.08.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 26.08.2024.

Боржник та Орган опіки та піклування Підгородненської міської ради у судове засідання призначене для розгляду заяви не з`явилися.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на 09.09.2024.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви у судове засідання на 09 вересня 2024 року о 16:00год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Приватному виконавцю надати докази на підтвердження того, що: спірне приміщення є не єдиним місцем постійного проживання малолітньої дитини; чи наявне інше приміщення у дитини чи її батьків або осіб, які їх замінюють, яке може використовуватись як постійне місце проживання; яка ступінь споріднення має місце між дитиною та боржником тощо;

Відповідачу:

- надати до суду відзив на заяву, надіслати учасникам копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів сторонам;

Органу опіки та піклування Підгородненської міської ради:

- надати до суду відзив на заяву, надіслати учасникам копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів сторонам.

Ухвала набирає законної сили - 26.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 28.08.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва