overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/1217/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1217/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.08.2024 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 10.09.2024, 10:00.

28.08.2024 до суду надійшла заява Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При розгляді заяви Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області 10.09.2024 о 10:00 зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом.

Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1217/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.08.2024 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 10.09.2024, 10:40.

28.08.2024 до суду надійшла заява Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При розгляді клопотання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області 10.09.2024 о 10:40 зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом.

Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/673/21 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/782/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/782/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 33306 грн 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 33306,97 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2024, з яких: 28945,78 грн основний борг, 3168,86 грн інфляційні втрати, 1192,33 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою від 08.07.2024 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/782/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

31.07.2024 до суду надійшов відзив відповідача, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначивши серед іншого про те, що позивачем при розрахунку заборгованості невірно зазначено опалювальну площу приміщення.

08.08.2024 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги, оскільки вважає доводи відповідача необгрунтованими.

Враховуючи, що справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, господарський суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати додаткові пояснення.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати позивачу до 04.09.2024 надати суду додаткові пояснення щодо застосування в розрахунках заборгованості за використану теплову енергію за період з 01.11.2021 по 30.11.2021, з 01.12.2021 по 31.12.2021, з 01.01.2022 по 31.01.2022 при обрахуванні МЗК розмір опалювальної площі приміщення 102,450 кв.м, хоча відокремлена площа приміщення споживача 68,3 кв.м; альтернативний розрахунок за вказані періоди та загальний розмір заборгованості за позовом з урахуванням площі приміщення 68,3 кв.м, а також відповідні розрахунки інфляційних втрат та 3% річних на перерахований загальний розмір боргу.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.08.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.08.2024м. СумиСправа № 920/1066/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 3842 від 23.08.2024)

за позовом Спільного підприємства «ТЕХНОПОЛІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 15, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТ ГРУП КОМПАНІ» (04060, м. Київ, вул. Олжича, буд. 27/22, оф. 2, )

про стягнення 602786,64 грн.

УСТАНОВИВ:

23.08.2024 до Господарського суду Сумської області надійшов позов Спільного підприємства «ТЕХНОПОЛІС» у формі ТОВ до ТОВ «РЕСТ ГРУП КОМПАНІ», відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 602758,59 грн., з яких 480445,68 грн. заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 18.03.2015 та відшкодування комунальних послуг за період з 01.01.2020 до 31.12.2022, 108210,87 грн. інфляційних нарахувань, 14130,09 грн. 3% річних та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 справу № 920/1066/24 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 169, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1066/24.

2. Призначити підготовче засідання на 02.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/467/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/467/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АІР-Т до відповідача - Сумської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Масив 1ПАН, Товариство з обмеженою відповідальністю Масив 1СТАН, Товариство з обмеженою відповідальністю Масив 1МАК, Товариство з обмеженою відповідальністю Масив 1Р, Товариство з обмеженою відповідальністю Масив 1пошта, Товариство з обмеженою відповідальністю Масив 1БАН, Товариство з обмеженою відповідальністю Масив 1АП, Товариство з обмеженою відповідальністю Масив 2, Товариство з обмеженою відповідальністю Масив 3, Приватне підприємство Чибіс та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, про визнання укладеною додаткової угоди, визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.08.2024 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 27.08.2024, 14:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 20 год. 35 хв. 26.08.2024 до 19 год. 45 хв. 27.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 27.08.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.09.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.08.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/133/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/133/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз про стягнення 536 972 грн 30 коп. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія про визнання недійсним пункту договору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.07.2024 господарський суд поновив провадження у справі № 920/133/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 27.08.2024, 11:50.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 20 год. 35 хв. 26.08.2024 до 19 год. 45 хв. 27.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 27.08.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 12.09.2024, 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.08.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/807/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/807/24 за позовом Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради (вул. Незалежності, буд. 89, м. Ковель, Волинська область, 45008) до відповідача Приватного підприємства Терези-ТВ (вул. Нижньосироватська, буд. 10, м. Суми, 40007) про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.07.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/807/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 27.08.2024, 12:20.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 20 год. 35 хв. 26.08.2024 до 19 год. 45 хв. 27.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 27.08.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 12.09.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.08.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/1471/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1471/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Айвазян Тетяни Володимирівни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 27.08.2024, 10:30.

Ухвалою від 26.08.2024 господарський суд задовольнив заяву представника позивача (вх. № 3855 від 26.08.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/1471/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 27.08.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 20 год. 35 хв. 26.08.2024 до 19 год. 45 хв. 27.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 27.08.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.09.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 12.09.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.08.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 922/1767/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 922/1767/24 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківгаз (вул. Безлюдівська, буд. 1, м. Харків, 61109) до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) про стягнення 2 183 925 грн 83 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.08.2024 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 27.08.2024, 10:10; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 27.08.2024 о 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 20 год. 35 хв. 26.08.2024 до 19 год. 45 хв. 27.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 27.08.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 12.09.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 12.09.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.08.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

21 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/332/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Озернянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням вимог природоохоронного законодавства в сумі 258 633, 99 грн

за участі представників сторін:

позивача: Мартинюк З.І. - довіреність ;

відповідача: Бучинська М.Р.- довіреність.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Озернянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 46 "а", с. Озерна, Тернопільська область, 47267, ідент. код 04392310) шкоду в сумі 258 633 (двісті п`ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять три) грн 99 коп., до спеціального фонду місцевого бюджету Озернянської селищної ради на рахунок UA0019667, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача (ЄДРПОУ) 37977599, отримувач ГУК у Тернопільській області, ТГ с. Озерна.

3. Стягнути з Озернянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 46 "а", с. Озерна, Тернопільська область, 47267, ідент. код 04392310) на користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008, на рахунок UA0080912, ідентифікаційний код одержувача - 37977693) - 3 879 (три тисячі вісімсот сімдесят дев`ять) грн 51 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко