overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/9126/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до 1. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

2. Фонду державного майна України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1. Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"

2. Державний реєстратор Відділу (Центру) надання адміністративних послуг

Миронівської міської ради Обухівського району Київської області Іванюта

Павло Сергійович

про скасування державної реєстрації та витребування майна

ВИКЛИКАЄ:

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-1 та -2 у справі № 910/9126/24 - Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" та Державного реєстратора Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області Іванюту Павла Сергійовича у підготовче засідання, що відбудеться 17.09.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/14918/20
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний номер 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" (03148, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 35122407)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Куценко О.В.,

ліквідатор - Шевченко В.Є.,

від ОСОБА_1 - Рубан О.Г.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності, клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, затвердження звіту про нарахування та виплати винагороди ліквідатору, затвердження розміру основної грошової винагороди та її стягнення у судовому засіданні на 16.10.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Кредиторам подати суду у строк до 27.09.2024 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, затвердження звіту про нарахування та виплати винагороди ліквідатору, затвердження розміру основної грошової винагороди та її стягнення.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/5183/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5183/24, -

за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тисменицької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс групп лтд"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 159 339,76 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Тисменицьку міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс групп лтд" про оголошену у судовому засіданні перерву до 17.09.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/6715/23 (910/7308/24)
За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 27, корп. 1, офіс, 21, ідентифікаційний номер 42122002) арбітражної керуючої Огейчук Тетяни Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97" (65120, Одеська обл., Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12, ідентифікаційний номер 03446334)

про стягнення 9 462 297,67 грн.

в межах справи №910/6715/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, оф. 10, ідентифікаційний номер 41874219)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

позивач - Огейчук Т.В.,

від відповідача - Гранкіна А.В.,

вільний слухач - Пархомчук Р.І.

Керуючись ст.ст. 120, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 18.09.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/5699/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-інформаційна

агенція "АММ"

до держави - російської федерації в особі міністерства юстиції російської

федерації та міністерства оборони російської федерації

про стягнення 14.150.768,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/5699/23 - державу - російську федерацію в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства оборони російської федерації у судове засідання, що відбудеться 27.08.24 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/4478/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/4478/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Централ Парк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Отато» про витребування майна, без виклику і повідомлення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Централ Парк»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Отато»,

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 27.08.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

При вирішенні спору ключовим є встановлення того, чи відносяться вказані приміщення до допоміжних чи є нежитловими приміщеннями в структурі житлового будинку.

Сторонам пропоновано узгодити кандидатуру судового експерта/експерної установи для вирішення питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування статусу особливого функціонального призначення спірного(-их) приміщення(-нь) забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування мешканців.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: ://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/3084/18 (910/2159/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА САПІЄНС" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, буд. 8, )

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсними правочинів та витребування майна

в межах справи №910/3084/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтел Капітал" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8, ідентифікаційний номер 38576557)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8, ідентифікаційний номер 37034805)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача - Ткачук О.В.,

від відповідача-1 - Гаврилюк Е.В.,

від відповідача-2 - не з`явилися,

від відповідача-3 - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/3084/18 (910/2159/24).

2. Призначити справу № 910/3084/18 (910/2159/24) до розгляду по суті на 16.10.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повернення судового збору

20.08.2024Справа № 910/7739/24

За позовом Державного агентство відновлення та розвитку інфраструктури України

до ДОХВА ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД ("DOHWA ENGINEERING CO., LTD") в особі представництва "ДОХВА ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД"

про визнання незаконними дій, визнання детального звіту недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДОХВА ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД ("DOHWA ENGINEERING CO., LTD") в особі представництва "ДОХВА ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД" про визнання незаконними дій, визнання детального звіту недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.20254 повернуто позовну заяву Державного агентство відновлення та розвитку інфраструктури України на підставі п.1 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

09.08.2024 засобами поштового зв`язку до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з підстав передбачених пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повертається в повному розмірі.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 25.06.2024 позовну заяву Державного агентство відновлення та розвитку інфраструктури України та додані до неї документи повернуто заявнику, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №422 від 18.06.2024, підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного агентствА відновлення та розвитку інфраструктури України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України (03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9, ) з Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №422 від 18.06.2024.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Літвінова
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2024Справа № 910/18797/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Васильківська, 100), у судове засідання у справі, яке відбудеться 16.09.24 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Суддя Чеберяк П.П.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/7073/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/7073/24 за позовом Київської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького 12-14» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності, без виклику і повідомлення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького 12-14»

Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію,

про відкладення підготовчого засідання на 17.09.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Про зобов`язання Керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького 12-14» та представника Київської міської ради Домбровської В.О. у строк до 03.09.2024 провести огляд спірного нерухомого майна із залученням фахівців з питань оцінки майна. Забезпечення доступу до спірних приміщень покласти на Керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького 12-14».

Зобов`язати позивача надати висновок про вартість майна до 15.09.2024.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: ://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/9372/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9372/24, -

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопрофі Груп»

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопрофі Груп» (04116, м. Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38, приміщення 75, літера А), як відповідача у справі

про призначення справи № 910/9372/24 до судового розгляду по суті на 01.10.24 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/7509/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7509/24, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля і КО.ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петронафт Україна"

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петронафт Україна" про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 10.09.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/8011/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8011/24, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання договору укладеним, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 10.09.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко