ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Справа № 914/113/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортне підприємство «Бодекс» б/н від 26.07.2024 року (вх. № 01-05/2145/24 від 26.07.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року (суддя З.П.Гоменюк; повний текст рішення складено 08.07.2024 року)

у справі № 914/113/24

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортне підприємство «Бодекс» (надалі ТзОВ «Бодекс»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фамільний Дворик» (надалі ОСББ «Фамільний Дворик»)

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 1999365,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі №914/113/24 позов Львівської міської ради задоволено. Стягнуто з ТзОВ «Бодекс» на користь Львівської міської ради 883178,18 грн заборгованості зі сплати орендної плати на землю; 11279,32 грн інфляційних втрат, 12071,04 грн 3% річних, 1073820,17 грн штрафу та 19016,92 грн пені. Стягнуто з ТзОВ «Бодекс» на користь Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громадян Львівської міської ради 29990,48 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортне підприємство «Бодекс» б/н від 26.07.2024 року (вх. № 01-05/2145/24 від 26.07.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі №914/113/24 залишено без руху. Зобов`язано скаржника до 15.08.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 44985,72 грн.

Станом на 20 серпня 2024 року скаржник не виконав вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 року у цій справі, не усунув недоліків, не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 44985,72 грн.

15.08.2024 року апелянт подав через систему «Електронний суд» заяву (вх. № 01-05/2319/24 від 15.08.2024 року) про часткову відмову від апеляційної скарги, в якій просив: скасувати рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі №914/113/24 в частині стягнення за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року заборгованості зі сплати орендної плати на землю, інфляційних втрат, 3 % річних, штрафу та пені; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Львівської міської ради до ТзОВ «Бодекс» в частині стягнення за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року заборгованості зі сплати орендної плати на землю, інфляційних втрат, 3 % річних, штрафу та пені.

До заяви апелянт додав квитанцію №3849-4296-8091-0948 від 15.08.2024 року про сплату судового збору в сумі 3598,00 грн.

У вищевказаній заяві не зазначено конкретних розмірів заборгованості зі сплати орендної плати на землю, інфляційних втрат, 3 % річних, штрафу та пені, стягнутих судом першої інстанції, які оспорюються скаржником у справі № №914/113/24.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи додану квитанцію №3849-4296-8091-0948 від 15.08.2024 року про сплату судового збору в сумі 3598,00 грн, колегія суддів приходить до висновку, що апелянт не у повному обсязі виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 року.

Оскільки у встановлений строк скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортне підприємство «Бодекс» б/н від 26.07.2024 року (вх. № 01-05/2145/24 від 26.07.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі № 914/113/24 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова