ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2024 Справа № 908/2209/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (заявник-1) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (заявник-2) про забезпечення доказів до подання позовної заяви немайнового характеру

Особа: яка може отримати статус учасника справи:

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М. ЖУКОВА» (вул. Козака Бабури, буд. 20, м. Запоріжжя, 69076)

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 20082024/01 від 20.08.2024) ОСОБА_1 (заявник-1) та ОСОБА_2 (заявник-2) про забезпечення доказів до подання позовної заяви немайнового характеру, згідно якого просять задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви немайнового характеру шляхом вирішення питань:

1) про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В. копій документів з усіма додатками, на підставі яких відбулася зміна відомостей про керівника юридичної особи ОСББ «М.ЖУКОВА» код ЄРДПОУ .01.2020 у Приватного нотаріуса ОСОБА_3 ;

2) про витребування у Центру надання адміністративних послуг Запорізької міської ради копій документів, на підставі яких було відмовлено державним реєстратором у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ОСББ «М.ЖУКОВА» код ЄРДПОУ .12.2019 чи/або 18.12.2019;

3) про витребування у керівника юридичної особи ОСББ «М.ЖУКОВА» Протоколу б/н загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» від 16 липня 2021 з усіма додатками, який знаходиться у голови правління Гогун СЮ. за адресою: місто Запоріжжя, 69076, вул. Козака Бабури, буд. 20;

4) про витребування у керівника юридичної особи ОСББ «М.ЖУКОВА» Протоколу б/н загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» від 16 липня 2021 з усіма додатками, який знаходиться у голови правління Гогун СЮ. за адресою: місто Запоріжжя, 69076, вул. Козака Бабури, буд. 20;

5) про витребування у керівника юридичної особи ОСББ «М.ЖУКОВА» Протоколу правління № 10 від 01.11.2019 ОСББ «М.ЖУКОВА», який знаходиться у голови правління Гогун СЮ. за адресою: місто Запоріжжя, 69076, вул. Козака Бабури, буд. 20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2209/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

21.08.2024 надійшла заява (вих. № 21082024/01 від 21.08.2024) про забезпечення доказів до подання позовної заяви немайнового характеру (уточнююча), згідно якої долучені додаткові докази та змінено прохальну частину, а саме: « 4) про витребування у керівника юридичної особи ОСББ «М.ЖУКОВА» Протоколу б/н загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» від 24 листопада 2019 з усіма додатками, який знаходиться у голови правління Гогун СЮ. за адресою: місто Запоріжжя, 69076, вул. Козака Бабури, буд. 20».

Розглянувши заяву про забезпечення доказів суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно ч. 1 ст. 111 ГПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Заявниками вказані вимоги процесуального законодавства не дотримані.

Так, в обґрунтування необхідності забезпечення доказів заявники вказали, що як співвласники ОСББ «М.ЖУКОВА» позбавлені можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіють наступною інформацією: 1) про загальні збори б/н співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» від 16 липня 2021; 2) про загальні збори б/н співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» від 24 листопада 2019; 3) протокол правління № 10 від 01.11.2019, а також про зміни в хронології реєстраційних дій з підстав цих загальних зборів, а саме: 4) про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ОСББ «М.ЖУКОВА код ЄРДПОУ .12.2019 10:13:36, Інше., ОСОБА_4 ...» згідно отриманого ОСОБА_5 . Ковальовим Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.01.2024; 5) «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу ОСББ «М.ЖУКОВА» код ЄРДПОУ 40591726 23.01.2020 12:03:49, 2040508, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Чепков О.В.» ...» згідно отриманого ОСОБА_5 . Ковальовим витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.01.2024 .

Відсутність цієї інформації, як вказано в заяві, не дозволяє виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення обґрунтування майбутнього позову щодо оскарження протоколів загальних зборів б/н співвласників ОСББ « ОСОБА_6 ».

Заявниками зазначено, що раніше в отриманні вищезазначених доказів заявникам відмовлено.

Разом з тим, з повідомлення державного реєстратора відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах УДРЮО за вих. № 05-021х/0004 від 26.01.2024, копія якого додана до заяви, слідує про неможливість надання копій документів через відсутність їх в матеріалах реєстраційної справи, у зв`язку з відмовою державним реєстратором у проведенні державної реєстрації.

При цьому, вказане повідомлення адресоване Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Лист голови правління ОСББ «М.ЖУКОВА» від 14.08.2023 вих. № 130 «Про розгляд звернення», який адресований ОСОБА_2 , складений більше року тому. Та з листа вбачається про можливість надання певної документації заявнику-2. Інших доказів звернення, зокрема безпосередньо перед зверненням до суду, не надано.

У листі Представника Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Запорізькій області від 23.11.2023, адресованого ОСОБА_7 , міститься роз`яснення щодо звернення до суду з позовом за умови існування спору, та відсутності правової підстави для вжиття додаткових заходів реагування за зверненням.

Тобто, заявниками не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів, виходячи з приписів ст. 110 ГПК України, а саме: не зазначено підстав припускати, що засоби доказування можуть бути втраченими, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи подання заяви про забезпечення доказів без додержання вимог ст. 111 ГПК України, суд повертає заяву заява (вих. № 20082024/01 від 20.08.2024) заявникам.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих. № 20082024/01 від 20.08.2024) ОСОБА_1 (заявник-1) та ОСОБА_2 (заявник-2) про забезпечення доказів та «уточнюючу» заяву повернути заявникам.

Заяву та «уточнюючу» заяву надіслати на адресу заявника-1: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Додаток: заява (вих. № 20082024/01 від 20.08.2024) з додатками згідно переліку, на 14 аркушах, у т.ч. оригінали квитанцій на переказ готівки від 20.08ж.2024 №№ 0014, 0015;

заява (вих. № 21082024/01 від 21.08.2024) з додатками згідно переліку, на 17 аркушах.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.08.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Ярешко