overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1354/23(918/433/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення в сумі 5 721 717,00 грн,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року фізична особа ОСОБА_1 у межах провадження у справі про неплатоспроможність звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 5 721 717,00 грн.

Рішенням суду від 31.07.2024 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 948 050,00 грн основного боргу, 557 937,65 грн 3% річних, 2 214 624,88 грн інфляційних. У задоволенні позовних вимог про стягнення 1 105,20 грн 3% річних відмовлено.

22.08.2024 на примусове ввиконання рішення суду від 31.07.2024 видано відповідний наказ у справі № 918/1354/23(918/433/24).

27.08.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про постановлення додаткового рішення у справі, у якій останній просить визначити порядок розподілу судового збору.

Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/1354/23(918/433/24) призначити на "16" вересня 2024 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26-А, в залі судового засідання № 11.

3.Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 27.08.2024.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/451/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" до Рівненського обласного виробничого державно-комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення 1 215 198,63 грн

у судове засідання з`явились представники:

від позивача - Бондар Н.П.;

від відповідача - Махаринець Н.М.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/451/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" вересня 2024 р. на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А; в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2024м. СумиСправа № 920/755/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/755/21:

за позовом Фермерського господарства Пінчук (41854, Сумська область, Білопільський район, смт Миколаївка, вул. Архітектурна, буд. 7, )

до відповідачів: 1) Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (41854, Сумська область, Білопільський район, смт Миколаївка, бульвар Свободи, буд 2, ),

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 25, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ,);

9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

10) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 );

11) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 );

12) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 );

13) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 );

14) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 );

15) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 );

16) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 );

17) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 );

18) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 );

19) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 );

20) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_20 );

21) ОСОБА_21 ( АДРЕСА_21 );

22) ОСОБА_22 ( АДРЕСА_22 );

23) ОСОБА_23 ( АДРЕСА_23 );

24) ОСОБА_24 ( АДРЕСА_24 );

25) ОСОБА_25 ( АДРЕСА_25 );

26) ОСОБА_26 ( АДРЕСА_26 );

27) ОСОБА_27 ( АДРЕСА_27 )

про скасування державної реєстрації земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.08.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання у справі № 920/755/21 для розгляду клопотання ФГ «Пінчук» про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 3712 від 15.08.2024) на 26.08.2024, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 22:19 25.08.2024 до до 14:05 26.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 26.08.2024 о 12:30 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 920/755/21 для розгляду клопотання ФГ «Пінчук» про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 3712 від 15.08.2024) на 28.08.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.08.2024 Справа № 920/1063/24
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 3829 від 22.08.2024)
5060 грн 64 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1623152 від 01.01.2024,
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 серпня 2024 рокуСправа № 921/302/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву Національної поліції України №б/н від 26.08.2024 (вх.№6758 від 27.08.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі:
позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби
позивача 2: Національної поліції України
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІнвестБуд"
відповідача 2: Головного управління Національної поліції в Тернопільській області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південно - західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору підряду №81-18/1725 від 28.11.2018 та стягнення коштів у розмірі 267 296,40 грн.
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Бережанської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Національної поліції України до ТОВ "ТОМ-ІнвестБуд" та ГУНП в Тернопільській області про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 07.08.2024 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 04 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв.
Через систему "Електронний суд" 27.08.2024 від представника позивача 2 надійшла заява №б/н (вх. №6758) від 26.08.2024 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву відповідача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву №б/н від 26.08.2024 (вх.№6758 від 27.08.2024) задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику Національної поліції України Коваленко І.М., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 04.09.2024 о 10 год. 30 хв. та в усіх наступних судових засіданнях по справі №921/302/24 в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі позивачу 2 на його адресу виключно в електронній формі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5467/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЄВРОБУДКОМПЛЕКС", м.Харків (адреса: 61145, м.Харків, вул.Сухумська,24, офіс 8)
до 1. Головного управління Держпраці у Харківській області, м.Харків (адреса: 61003, м.Харків, вул.Університетська,37/39), 2. Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, м.Полтава (адреса: м.Полтава, вул.Пушкіна, буд.119), 3. Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м.Харків (адреса: м.Харків, вул.Бакуліна, буд.18)
про стягнення 48000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/5467/23, по якій винесено рішення та видано наказ.

21.08.2024 року представник стягувача надав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№21055), в якій просить суд виправити описку в Рішенні Господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у справі №922/5467/23, а саме у його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначену назву Позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДКОМПЛЕКС»" замінити на правильну - "Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДКОМПЛЕКС»".

Судом встановлено, що зазначені у заяві обставини підтверджуються матеріалами справи, та дійсно судом допущено технічну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення та вказано невірну назву позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДКОМПЛЕКС»" замість вірної назви - "Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДКОМПЛЕКС»".

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 15.03.2024 року по справі №922/5467/23, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення вірну назву позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДКОМПЛЕКС»".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 15.03.2024 року по справі №922/5467/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 26.08.2024

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2284/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Трутаєва Максима Олександровича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

як учасників справи № 922/2284/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архімед Медікал", м. Київ,
до Фізичної особи - підприємця Трутаєва Максима Олександровича, м. Харків,
про стягнення 410189,87 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 27 серпня 2024 р. підготовче провадження по справі закрито та призначенно розгляд справи по суті на 10 вересня 2024 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2172/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Ізюмської окружної прокуратури

(вул. Жовтнева, буд. 13-а, м.Балаклія, Харківська обл., 64207),

- Борівську селищну територіальну громаду в особі Борівської селищної ради

(вул. Центральна, буд. 1, смт Борова, Ізюмський р-н, Харківська обл., 63801; ),

- Борівську селищну військову адміністрацію Ізюмського району Харківської

області

(вул. Центральна, буд. 1, смт Борова, Ізюмський р-н, Харківська обл., 63801; ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

- Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Харківській області

(вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013; ),

як учасників справи № 922/2172/24

за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі 1) Борівської селищної територіальної громади в особі Борівської селищної ради (вул. Центральна, буд. 1, смт Борова, Ізюмський р-н, Харківська обл., 63801; ), 2) Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 1, смт Борова, Ізюмський р-н, Харківська обл., 63801; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області,
до 1) ОСОБА_1 , м. Харків , 2) ОСОБА_2 , м. Харків,
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 27 серпня 2024 р. підготовче засідання у справі відкладено на 12 вересня 2024 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2393/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"

(пр. Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, 61037; ),

як учасників справи № 922/2393/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків,
про стягнення 3654515,02 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 27 серпня 2024 р. підготовче провадження по справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 10 вересня 2024 року о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2582/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ),

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

(м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ),

- Фізичну особу - підприємця Гогсадзе Зазу Георгійовича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ),

як учасників справи № 922/2582/21

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
до 1) Харківської міської ради , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3) Фізичної особи - підприємця Гогсадзе Зази Георгійовича, м.Харків , 4) ОСОБА_1 , м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м.Харків,
про визнання недійсним договору

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 27 серпня 2024 р. підготовче засідання у справі відкладено на 12 вересня 2024 року о 12:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2001/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Квітень", м.Харків (адреса: 61002, м.Харків, вул.Сумська,50)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІМОЛЛ", м.Харків (адреса: 62017, м.Харків, вул.Велика Панасівська, 95)
про стягнення 143779,34 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2001/24, по якій справі постановлено рішення.

23.08.2024 року представник стягувача надав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№21247), в якій просить суд, виправити помилку, допущену в рішенні Господарського суду Харківської області у справі №922/2001/24 від 05.08.2024 року, зазначивши правильну назву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Квітень".

Судом встановлено, що зазначені у заяві обставини підтверджуються матеріалами справи, та дійсно судом допущено технічну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення та вказано невірну назву позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Квітень" замість вірної назви - "Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Квітень".

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 05.08.2024 року по справі №922/2001/24, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення вірну назву позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Квітень".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2024 року по справі №922/2001/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 27.08.2024

Суддя Аріт К.В.