ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/3761/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГАЗ - 7» (вул. Інженерна, 5, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23223)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Логістик» (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАГАЗ - 7» звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою за вх.№3843/24 від 27.08.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Логістик».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Отже, господарський суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Проте, як вбачається з матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та доказів вручення надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Поряд з цим, у Акті ГСОО від 27.08.2024 за №01-11/226/2024, складного працівниками канцелярії вказано про те, що під час детальної перевірки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх.ГСОО №3843/24 від 27.08.24), яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГАЗ-7" було виявлено недоліки, відсутні документи зазначені у додатках, а саме: докази сплати судового збору та авансування витрат; докази вручення заяви з додатками боржнику.

Окрім того, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГАЗ - 7» про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Мензаренко Ю. М. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ Райз Логістик, яка передбачає перелік додатків до неї, проте, означені у заяві додатки не надано до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГАЗ - 7» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Логістик» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАГАЗ - 7» строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- доказів вручення надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАГАЗ- 7», що згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 02.09.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач