ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.08.2024 Справа № 905/949/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаілової М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній Хліб", м.Дружківка, Донецька область

до відповідача -2: Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відділ з питань державної реєстрації, м.Дружківка, Донецька область

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 ОСОБА_2 , м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA", м.Варшава, Польща

про спонукання виконати певні дії

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокатка Демидчук Т.Ю.

від відповідача -1: не з`явився

від відповідача -2: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній Хліб", Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відділ з питань державної реєстрації, про спонукання вчинити певні дії, а саме:

- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" з 24.06.2024;

- зобов`язати Дружківську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області відділ з питань державної реєстрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" з 24.06.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як директор відповідача-1 звернувся до товариства в особі його учасників із заявою про звільнення з посади та скликання позачергових загальних зборів для вирішення питання про припинення трудових відносин, однак загальні збори товариства не відбулись через неявку учасників товариства, у зв`язку з чим позивач просить визнати трудові відносини з відповідачем-1 припиненими та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про керівника відповідача-1, яким значиться позивач.

Ухвалою від 15.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2024. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA".

24.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Станом на 13.08.2024 заяв від відповідачів та третіх осіб про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції до суду не подано. Відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду також не надходило.

У підготовчому засіданні 13.08.2024 оголошено перерву до 21.08.2024 о 10:30год.

19.08.2024 до суду від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення у справі, в яких останній зазначає, що був засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA" до 06.12.2021. Так, 06.12.2021 здійснив відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA" на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У зв`язку із викладеним вище, з 06.12.2021 ОСОБА_2 не є кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA", а тому не має впливу на діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA" та не здійснює реалізацію його прав як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній Хліб", що в свою чергу виключає можливість порушення ним прав Позивача.

Станом на 21.08.2024 до суду від відповідачів відзивів на позовну заяву не надходило. Заяв про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції від відповідачів та третіх осіб до суду також не подано.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та запропонувати представнику позивача надати суду до дати наступного судового засідання письмові пояснення щодо пояснень ОСОБА_2 , а також висловити позицію щодо необхідності залучити до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, належної підготовки справи до судового розгляду по суті, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 02.09.2024 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 106.

Запропонувати позивачу надати суду до 02.09.2024 письмові пояснення щодо пояснень третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 ОСОБА_2 , а також висловити позицію щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Повідомити учасників справи, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити сторін про те, що у разі неможливості проведення судового засідання 02.09.2024 в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба