ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2488/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліван Торг", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східної філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", м. Прилуки, Чернігівська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 504 553 грн 21 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" збитки у розмірі 504 553 грн 21 коп., завдані позивачу невиконанням обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних, через що позивач не отримав право на зменшення податкового зобов`язання шляхом віднесення суми податку на додану вартість у вказаному розмірі до складу податкового кредиту, та зазнав збитків у заявленій сумі.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 20.06.2024 запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Східну філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", та визначити її статус як третьої особи, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України.

01.07.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення щодо підстав для залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Східну філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті" (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Незалежності, буд. 78, ).

Ухвалою господарського суду від 06.08.2024 здійснено перехід до розгляду справи № 904/2488/24 за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 20.08.2024; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східну філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", м. Прилуки, Чернігівська обл.

08.08.2024 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких остання підтримує позовну заяву в повному обсязі.

19.08.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача (адвокатом Петровою О.О.) подано заяву про участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті" (адвоката Петрової О.О.) про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням вимог ст. 197 ГПК України, а саме: строків подачі, заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті" (адвоката Петрової О.О.) про участь у призначеному засіданні 20.08.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь