overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 924/601/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Шепетівської міської ради

до: 1. Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 142372,86 грн

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/601/24 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Шепетівської міської ради до Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 142372,86 грн, підготовче засідання у якій відкладено на 29.08.2024.

У засідання 29.08.2024 позивач, відповідачі представників не направили. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год 17.09.2024.

У зв`язку з неявкою в засідання представників Шепетівської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Шепетівську міську раду, відповідачів - Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради та товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про те, що підготовче засідання у справі №924/601/24 відбудеться о 10:00 год 17 вересня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 924/657/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича

до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/657/24 за позовом фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору, підготовче засідання в якій відкладено на 29.08.2024.

У засідання 29.08.2024 відповідач представників не направив. У засіданні судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів, про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год 18.09.2024 та надання можливості представнику позивача брати участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У зв`язку з неявкою в засідання представника виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останього про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про те, що підготовче засідання у справі №924/657/24 відбудеться о 10:30 год 18 вересня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 924/686/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

до державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Заболотний А.М. згідно ордера,

Коломієць Л.Ю. згідно довіреності,

від відповідача - не з`явився.

встановив:

У підготовчому засіданні 29.08.24 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.09.24 о 11:30 год., про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити державну установу "Служба місцевих доріг Хмельниччини" про те, що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:30 год. 23.09.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 29.08.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи,

Відповідачу надіслати ухвалу в кабінет ЕС.

Надіслати на ел. адесу відповідачу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 924/670/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївмолпром

про стягнення 4115912,00 грн

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/670/24 за позовом Антимонопольного комітету України про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" 4115912,00 грн, з яких 2057956,00 грн штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 29.12.2022 №468-р "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу", і 2057956,00 грн пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", підготовче засідання у якій відкладено на 29.08.2024.

У засідання 29.08.2024 відповідач представника не направив. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14:30 год 16.09.2024 і надання можливості представникам Антимонопольного комітету України та товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" брати участь в засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У зв`язку з неявкою в засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" про те, що підготовче засідання у справі №924/670/24 відбудеться о 14:30 год 16 вересня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 924/34/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

до 1) фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни, м. Кам`янець-Подільський

2) Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

3) Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

про визнання недійсним договору №11 від 15.05.2019 року в частині, акту прийому-передачі майна в частині та повернення територіальній громаді міста Кам`янець-Подільський фундаменти втраченої історичної забудови

за участю представників сторін:

від позивача - Багінський А.О. - згідно ордера,

від відповідача 1 - Воєвідко М.Я. - згідно ордера,

від відповідача 2 - не з`явився,

від відповідача 3 - не з`явився

встановив:

У судовому засіданні 29.08.2024р. оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 19.09.2024р.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради та Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год. 19.09.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 29.08.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. Надіслати реком. з повід про вруч.

1 прим - до справи,

2 - відповідачу 2 (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, код 26293407)

Відповідачу 3 ухвалу надіслати в кабінети ЕС.

Надіслати на елект. адреси:

відповідачу 2 (), відповідачу 3 ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 924/749/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про банкрутство

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 11:30 год. 29.08.2024 року.

У підготовчому засіданні 29.08.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 15:30 год. 02.09.2024 року.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника боржника, постановлення ухвали про оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити боржника про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 02.09.2024 року о 15:30 год.

Повідомити боржника про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати боржнику за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.08.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/884/24
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
249522 (двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 70 коп. боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2024 року по 29.02.2024 року включно;
2829 ( дві тисячі вісімсот двадцять дев`ять) грн. 88 коп. 3 % річних;
3679 ( три тисячі шістсот сімдесят дев`ять) грн. 16 коп. інфляційних втрат;
302 (триста дві) грн. 80 коп.судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/881/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Дніпро Агро",

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача - Кушнір С.В.. адвокат, ордер від 05.07.2024 серія СА № 1090962,

від відповідача - Троян Ю.О., адвокат, ордер, серія СА № 1094992 від 20.08.2024.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/881/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/717/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2024:
Стягнути з Акціонерного товариства "Укрпошта" (код 21560045, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) на користь Черкаської міської ради (код 25212542, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) -- 7 158,60 грн. пені на підставі Договору № 410 про плату за фактичне користування землею від 23 грудня 2009 року та 3028,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 22
Рішення набрало законної сили: 20.08.2024

Дата видачі наказу: 20.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.08.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/613/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про стягнення 73 024 062,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 73 024 062,53 грн. з яких: 50 203 404,27 грн. основний борг, 12 219 808,23 грн. пеня, 7 932 895,66 грн. інфляційних втрат та 2 667 954,37 грн. 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3145-ОГРМ від 22.03.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа слухається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.08.2024 призначено наступне засідання у справі на 09:00 год. 12 вересня 2024 року.

28.08.2024 до суду від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", надійшло клопотання по розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", від 28.08.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 09:00 год. 12 вересня 2024 року в режимі відеокоференції для позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/989/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Уманської міської ради про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/989/24 за позовом Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» про стягнення 1612216 грн.73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Уманська міська рада через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: м. Умань вул. Дерев`янка, 1 (кадастровий номер :04:004:0045), площею 4,8917 га без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період з 29.04.2020 по 03.06.2021 року та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.08.2024 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 07.08.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/989/24 за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 24.10.2024 року. 26.08.2024 року позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні представника Ніколайчук О.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13276/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 24.10.2024 року о 11 год. 00 хв. участь представника Ніколайчук О.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Уманської міської ради.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уманської міської ради (вх. № 13276/24 від 26.08.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/989/24 призначеного на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2024 року для представника Ніколайчук О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/205/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про зобов`язання надати інформацію

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати інформацію.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.8 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

З метою виконання належним чином повноважень керуючого реструктуризацією суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни задовольнити.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 23.04.2021 по даний час по:

- матір - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- батько - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- дружина - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 );

- син - ОСОБА_6 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Ухвала суду набрала законної сили.

Суддя С.С. Боровик