ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"26" серпня 2024 р. Cправа № 902/921/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" (місцезнаходження: вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49083; ідентифікаційний код юридичної особи: 41086901) б/н від 22.08.2024 (вх. канц. суду №959/24 від 22.08.2024)

до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 1'304'705,48 грн заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" звернулось в Господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича про стягнення 1'304'705,48 грн заборгованості за договором поставки.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 10.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арда" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" був укладений Договір про відступлення права вимоги відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" одержало право вимагати від Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича виконання зобов`язань за Договором поставки №6932Кие від 04.03.2021 (далі - Основний договір) у загальній сумі 125153,18 грн. Також позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арда" одержало право вимоги за Основним договором згідно з Договором про відступлення права вимоги від 01.09.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арда".

Позовна заява відповідає статтям 162, 164, 172 ГПК України і згідно з предметною, суб`єктною, інстанційною та територіальною юрисдикцією підсудна Господарського суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" (місцезнаходження: вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49083; ідентифікаційний код юридичної особи: 41086901) до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення 1'304'705,48 грн заборгованості за договором поставки.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 902/921/24 призначити на 18 вересня 2024 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала № 8.

4. В підготовче засідання викликати позивача та відповідача.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

6. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

9. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

10. Зобов`язати позивача та відповідача надати для огляду у призначене судове засідання оригінали документів, якими сторони підтверджують позицію у даному спорі.

11. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також зважаючи на воєнний стан на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградський О.Є.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Фізичній особі-підприємцю Ільчишену І. О. ( АДРЕСА_1 ;