ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 916/2753/24

за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Герої Небесної Сотні, буд. 21) в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 35А)

та до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, л. «А»)

про визнання недійсним договору та стягнення 1665041,32 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Перший заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» та Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», в якій просить суд:

- визнати недійсним договір на послуги з поточного середнього ремонту -облаштування освітленням із використанням автономного електрозабезпечення наземних пішохідних переходів, розташованих на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя на ділянці км 32+704, км 41+921, км 39+182, км 36+287, Київська область від 30.10.2019 р. № БДР-226/10-19, укладений між Державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» на користь Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» 1665041,32 грн., а з Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» одержані ним за рішенням суду 1665041,32 грн. стягнути в дохід держави.

В обґрунтування позову прокурор посилається на встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в бюджетній сфері щодо визнання недійсним договору на послуги з поточного середнього ремонту облаштування освітленням із використанням автономного електрозабезпечення наземних пішохідних переходів, розташованих на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя на ділянці км 32+704, км 41+921, км 39+182, км 36+287, Київська область, від 30.10.2019 р. № БДР-226/10-19, укладеного між Державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів» як замовником, та ТОВ «Дорстрой Монтаж Київ» (після перейменування - ТОВ «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ») як виконавцем, як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.07.2024 р., учасникам процесу встановлено строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 р. було постановлено передати матеріали даної справи до Господарського суду Київської області за виключною підсудністю (вх. № 1176/24 від 20.08.2024 р.).

В обгрунтування передачі справи за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області в ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 р. зазначено, що позов у даній справі місить вимоги про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору від 30.10.2019 р. № БДР-226/10-19, предметом якого є надання послуг з поточного середнього ремонту облаштування освітленням із використанням автономного електрозабезпечення наземних пішохідних переходів, розташованих на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя на ділянці км 32+704, км 41+921, км 39+182, км 36+287, Київська область, відтак спір виник з приводу утримання автомобільних доріг загального користування державного значення, які розташовані на землях дорожнього господарства на території Київської області та є їх невіддільною складовою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 р., для розгляду справи № 916/2753/24 було призначено суддю Бабкіну В.М.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 916/2753/24 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 07 жовтня 2024 р. о 12:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.08.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна