ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/550/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан Комплект"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 358 380,00грн неустойки

за участю представників сторін:

від позивача: Драгіцина Т.М. - ордер серія АМ № 1045621 від 13.02.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан Комплект" 358 380,00грн, з яких: 231 680,00грн пені й 126 700,00грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору №ПЗ/Т-23687/НЮ від 02.08.2023 в частині надання послуг з ремонту токарно-карусельного верстата Sc-17СС.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.16, 509, 526, 530, 549, 598, 599, 612, 629, 631, Цивільного кодексу України, ст.173, 193, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 27.05.2024 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

31.05.2024 від АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено докази направлення копій позовної заяви з додатками ТОВ "Стан Комплект".

Ухвалою суду від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "04" липня 2024 р. о 10:00

Ухвалою суду від 04.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.08.2024 о 10:30.

19.08.2024 за вх.№01-44/2386/24 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі, відповідно до якої просить суд:

- закрити провадження в частині стягнення пені за період з 01.01.2024 по 29.02.2024 (60 календарних днів) на суму 108 600,00грн та штрафу у розмірі 126 700,00грн;

- прийняти дану заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме збільшення періоду нарахування пені до 30.06.2024 та стягнути з ТОВ "Стан Комплект" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" пеню у розмірі 0,1 відсотка за період з 01.03.2024 по 30.06.2024 на суму 220 820,00 грн;

- повернути позивачу частину судового збору у розмірі 2 063,40 грн, що був сплачений при поданні позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження та просив суд про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Ухвала від 04.07.2024 по справі №906/550/24 надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Стан Комплект" в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "03" жовтня 2024 р. о 10:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Відповідачу:

- надати письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та закриття провадження вх.№01-44/2386/24 від 19.08.2024.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет