ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.08.2024 Справа № 905/1055/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Мирноградського міського центру зайнятості, м.Мирноград, Донецька обл.,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоград», м.Мирноград, Донецька обл.,
про зобов`язання виконати умови договорів та повернути зі зберігання автомобільний бензин А-92
В С Т А Н О В И В
Мирноградський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоград» про зобовязання ТОВ «Нафтоград» виконати умови договорів купівлі-продажу №25 від 04.04.2019, №23 від 12.05.2020, №38 від 17.08.2020, № 52 від 27.07.2021 та повернення зі зберігання і видати Мирноградському міському центру зайнятості паливо (автомобільний бензин А-92), який зберігається на АЗС ТОВ «Нафтоград» в м.Мирноград, Донецької області, у кількості 1713 літрів на підставі 171 талону (номіналом 10 літрів у кількості 169штук, номіналом 20 літрів у кількості 1 штука, номіналом 3 літра у кількості 1 штука).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.
З 07.08.2024 по 16.08.2024 суддя Кучерява О.О. перебувала на лікарняному.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у Главі 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Пункт 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачає, що позовна заява в обов`язковому порядку має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Судом встановлено, що до позовної заяви додано не всі докази, що обґрунтовують вимоги позивача та мають значення для вирішення справи.
Позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань, зокрема, за договором купівлі-продажу №52 від 27.07.2021 проте до матеріалів позовної заяви надав копію договору купівлі продажу №52 від 28.07.2021.
Також позивач у п.10 додатку зазначив: завірена належним чином копія видаткової накладної від 10.04.2019 №37, проте до матеріалів справи дану видаткову накладну не надав, що підтверджується актом Господарського суду Донецької області від 05.08.2024.
Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додано до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву Мирноградського міського центру зайнятості до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоград» про зобов`язання виконати умови договорів та повернути зі зберігання автомобільний бензин А-92 - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання суду:
- письмові пояснення з приводу надання до матеріалів справи копію договору купівлі продажу №52 від 28.07.2021 та посилання у позовній заяві на договір купівлі-продажу №52 від 27.07.2021;
- належним чином завірену копію видаткової накладної від 10.04.2019 №37.
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. У разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.
5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Повідомити позивача, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення тощо, можуть бути подані в електронному вигляді з використанням електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 на 1 арк.

Суддя О.О. Кучерява