УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

21.08.2024Справа № 910/8464/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про витребування доказів у справі № 910/8464/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (пр.-т. Берестейський, 65, м. Київ, 03117; ідентифікаційний код 30115243)

до Моторно (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02653; ідентифікаційний код 21647131)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 38 640, 73 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі за текстом - ПрАТ «СГ «ТАС», Позивач) з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі за текстом -МТСБУ, Відповідач) про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 38 640, 73 грн за шкоду спричинену внаслідок дій ОСОБА_1 при ДТП, який згідно доводів Позивача керував транспортним засобом Kia Venge, державний номер НОМЕР_1 з розпізнавальною наліпкою «водій з інвалідністю».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

05.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

19.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про витребування доказів.

Із поданого клопотання вбачається, що 05.07.2024 Позивач самостійно звертався до Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про персональні дані ОСОБА_1 задля підтвердження обставин, на які посилається Позивач у позові та обґрунтування правомірності заявлення вимог саме до Відповідача.

Однак, Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації листом від 12.07.2024 № 108/33-10847 відмовлено у наданні персональних даних стосовно фізичної особи, що стало підставою для звернення до суду з даним клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене вище, враховуючи зазначені в клопотанні обґрунтування необхідності витребування доказів, а також враховуючи вчинення Позивачами самостійних дій задля їх отримання, суд дійшов висновку його задовольнити та витребувати додаткові докази задля повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 81 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати в Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (просп. Повітряних Сил, 40, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код 3745511) наступну інформацію:

- чи дійсно ОСОБА_1 має пільгове посвідчення (чорнобильське безстрокове посвідчення № НОМЕР_2 );

- чи дійсно ОСОБА_1 має інвалідність та яку групу?.

3. Витребувані судом докази надати у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС