ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Справа № 926/716/24

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, б/н від 19.08.2024 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" - Дикого Юрія Олеговича, б/н від 19.08.2024 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 09 липня 2024 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 травня 2024 року (повний текст підписано 13.05.2024), суддя Гончарук О.В.

у справі №926/716/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам", м. Київ

до відповідача Державної податкової служби в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області , м. Хмельницький

про усунення перешкод у здійсненні права власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 серпня 2024 року на 12 год. 00 хв.

19 серпня 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

Поряд з цим, 20 серпня 2024 року від представника позивача - Дикого Юрія Олеговича до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно ч.7 статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведене вище, перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції з обраним відповідачем судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та призначення судового засідання з розгляду справи 26 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв. за участі його представника в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та задоволення заяви представника позивача - Дикого Юрія Олеговича про участь в судовому засіданні 26 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 26 серпня 2024 року на 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю відповідача, доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

3.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" - Дикого Юрія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

4.Судове засідання, що відбудеться 26 серпня 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2., за участю представника позивача, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

5.Відповідачу - забезпечити явку уповноваженого представника до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, 54), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Позивачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

7.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.