ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2959/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова компанія" (61002, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-А, к. 18, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕМЕРКА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ (61044, м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 259, )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова компанія" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕМЕРКА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу у розмірі 84815,92 грн з урахуванням прострочення за весь час, з якого: 28702,44 грн сума боргу по договору, 52381,95 грн пеня за прострочку платежу, 2870,45 грн штраф за прострочку платежу, 861,08 грн 3% річних від простроченої суми боргу. Також, позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Позов обґрунтовано посиланням на несвоєчасну оплату відповідачем за поставлений позивачем товар за договором дистрибуції № РК 303 від 03.03.2020, що укладений між сторонами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ч.2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.4, 5 ст.91 ГПК України).

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" №144 від 01.07.2020). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем проставлено на кожному аркуші документів відтиски штампів: "Згідно з оригіналом" та печатку підприємства, проте: найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії документи не містять.

Всі матеріали додані до позовної заяви зшиті, пронумеровані та склеєні аркушем паперу на звороті якого міститься напис: "Прошито, пронумеровано та скріплено печаткою 19 (дев`ятнадцять) аркушів Директор ТОВ "Рибопромислова компанія" Богдановський В.О. та підпис вказаної особи. Проте на вказаному аркуші відсутня дата засвідчення.

Суд зазначає, що неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи, що кореспондується з позицією Верховного Суду викладеної у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність усунення позивачем вказаних недоліків шляхом надання до суду документів доданих до позовної заяви в копіях засвідчених належним чином.

Пунктом 10 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, вимоги вищевказаної норми позивачем не виконані, що має бути усунуто позивачем.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова компанія" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова компанія" строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова компанія" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доданих до позовної заяви документів в копіях засвідчених належним чином.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.08.2024.

Суддя Ю.Ю. Мужичук