overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Харків Справа № 27/171б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.,

за участю представників:

від апелянта (кредитора) Шемет О.В. на підставі довіреності від 11.03.2024 №ДП24701/24-0095;

від боржника не з`явився,

від інших кредиторів не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ (вх. №1484 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №21/171б (суддя Фурсова С.М., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 27.05.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Нафтахім, м. Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей, м. Маріуполь,

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №21/171б залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/4012/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №2051) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 у справі №922/4012/20

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" (адреса: 61139, м. Харків, вул. Котлова, буд. 236; )

про стягнення 136000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №2051) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 у справі №922/4012/20; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 24.09.2024.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4012/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
29 серпня 2024 року Справа № 922/5305/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 у справі №922/5305/23, яка набрала законної сили 29.08.2024:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.08.2027.
Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Олексій Вікторович Плахов
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 серпня 2024 року м. Харків Справа № 910/12452/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

представників учасників справи:

позивача А.В. Яковлєв (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" (вх.№1463Д/1-43) на рішення, ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Левшиної Г.В. 21.05.2024 (повний текст складено 21.05.2024) у справі №910/12452/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна"

до АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика"

про визнання недійсним договору,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" задовольнити.

Рішення Господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №910/12452/23 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Визнати недійсним договір №845-ЦД-ДЦ від 23 жовтня 2020 року про надання послуг маневреного локомотиву з розстановки/прибиранню вагонів на фронтах навантаження/вивантаження та здійсненню маневрених робіт, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Металл-Трейд Україна" та Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85003, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська, 1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 39 А, офіс 3 ) 2684,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 4026,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видати наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.08.2027.
Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Олексій Вікторович Плахов
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 серпня 2024 р. Справа № 902/88/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 квітня 2024 р. у справі №902/88/24, яке набрало законної сили 13 серпня 2024 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 серпня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 серпня 2024 р. Справа № 902/88/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 квітня 2024 р. у справі №902/88/24, яке набрало законної сили 13 серпня 2024 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 серпня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 серпня 2024 р. Справа № 902/88/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 квітня 2024 р. у справі №902/88/24, яке набрало законної сили 13 серпня 2024 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 серпня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 серпня 2024 р. Справа № 902/668/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 30 липня 2024 р. у справі №902/668/24, яке набрало законної сили 23 серпня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
29 серпня 2024 року Справа № 903/635/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.08.2024 у справі №903/635/24
Рішення набрало законної сили 23.08.2024

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підгайці-Сімейна Фортеця» (вул. Шкільна,24 Б, с.Підгайці, Луцький р-н, Волинська обл., 45602, )

Боржник: Підгайцівської сільської ради (вул. Шкільна,30, с.Підгайці, Луцький р-н, Волинська обл., 45602, )

Стягнути з Підгайцівської сільської ради (вул. Шкільна,30, с.Підгайці, Луцький р-н, Волинська обл., 45602, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підгайці-Сімейна Фортеця» (вул. Шкільна,24 Б, с.Підгайці, Луцький р-н, Волинська обл., 45602, ) 32679,15 грн (тридцять дві тисячі шістсот сімдесят дев`ять гривень 15 коп) заборгованості, в т.ч.: 23823,15 грн по управлінню (утриманню) будинком, 6600,00 грн по відрахуваннях до ремонтного фонду, 2256,00 грн по вивезенню побутових відходів, а також 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.08.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2024 року №903/668/24
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 27 серпня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 28 серпня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 29 серпня 2024 року
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
29 серпня 2024 року Справа № 903/636/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.07.2024 у справі №903/636/24
Рішення набрало законної сили 15.08.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Овотрейд-Захід (вул.Зелена,17, с.Ріпнів, Золочівський р-н, Львівська обл, 80542, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Делос Авто (вул. Дубнівська,15, місто Луцьк, 43010, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Делос Авто (вул. Дубнівська,15, місто Луцьк, 43010, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Овотрейд-Захід (вул.Зелена,17, с.Ріпнів, Золочівський р-н, Львівська обл, 80542, ) 175500,00 грн (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот гривень) збитків, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до16.08.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
29 серпня 2024 року Справа № 161/8311/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2024 у справі №161/8311/23
Рішення набрало законної сили 21.08.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка (вулиця Ковельська, будинок 13, місто Луцьк, 43016, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Усунути Товариству з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка (вулиця Ковельська, будинок 13, місто Луцьк, 43016, ) перешкоди у користуванні торговельним місцем № НОМЕР_3 шляхом виселення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (демонтажу малої архітектурної форми) із торговельного місця № 1398, загальною площею 2,60 кв.м., що знаходиться на території «Завокзального ринку» за адресою АДРЕСА_2 .

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.08.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання рішення
29 серпня 2024 року Справа № 161/8311/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2024 у справі №161/8311/23
Рішення набрало законної сили 21.08.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка (вулиця Ковельська, будинок 13, місто Луцьк, 43016, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка (вулиця Ковельська, будинок 13, місто Луцьк, 43016, ) 3327,60 грн (три тисячі триста двадцять сім гривень 60 коп.) неустойки та 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.08.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
29 серпня 2024 року Справа № 903/313/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі №903/313/24
Рішення набрало законної сили 19.08.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Перший Український сільськогосподарський кооператив(вул. Гонти, буд.3, м. Умань, Черкаська область, 10302, )

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка (село Губин Перший, Горохівський район, Волинська область, 45726, )

Стягнути Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (село Губин Перший, Горохівський район, Волинська область, 45726, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Український сільськогосподарський кооператив(вул. Гонти, буд.3, м. Умань, Черкаська область, 10302, ) 251260,27грн (двісті п`ятдесят одна тисяча двісті шістдесят гривень 27 коп), в т.ч.: 76758,56 грн пеня, 130422,79 грн 30% річних, 44078,92 грн інфляційні втрати, а також 9485,08 грн. (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 08 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.08.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2024 року №903/659/24
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 26.08.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27.08.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.08.2024.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2024 року Справа № 914/1654/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 914/1654/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут», м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Римачі, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 48887,12 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у справі №914/1654/24 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18 вересня 2024 року до 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.08.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2024 року Справа № 903/421/24

за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз

про розстрочку виконання рішення суду

по справі №903/421/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

про стягнення 161 243 310 грн 44 коп

Суддя Кравчук А.М.

встановив: рішенням суду від 07.08.2024 стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газотранспортної системи Волиньгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 106 297 520 грн 40 коп основного боргу, 20 041 045 грн 89 коп пені, 6 230 773 грн 38 коп 3% річних, 28 673 970 грн 77 коп інфляційних втрат, 847 840 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 162 091 150 грн 44 коп (сто шістдесят два мільйони дев`яносто одна тисяча сто п`ятдесят грн 44 коп).

29.08.2024 на адресу суду надійшла заява АТ «ОГС «Волиньгаз» про розстрочення виконання рішення суду в частині стягнення судового збору в сумі 847 840 грн 00 коп на шість місяців рівними частинами в сумі 141 306 грн 66 коп, починаючи з вересня 2024 року.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз

про розстрочку виконання рішення суду прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 04.09.2024 о 15 год 00 хв.

3. Запропонувати стягувачу до 02.09.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.08.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/3209/24
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Лариса Петрівна, м. Покров Дніпропетровської області

про визнання договору оренди землі укладеним

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Кшижевська К.О., довіреність №01/01/20-09/д від 03.01.2024, адвокат

Від відповідача: Хомік О.В., довіреність №2 від 03.01.2024, начальник юридичного відділу; Маглиш А.С., розпорядження №147-к від 03.10.2016, заступник міського голови

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Покровської міської ради Дніпропетровської області, у якому просить визнати укладений договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0001, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Європейська, 25, в редакції Покровської міської ради Дніпропетровської області, отриманої та погодженої Публічним акціонерним товариством "Укрнафта".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторонами погоджені всі істотні умови договору, а також відповідачем прийнято рішення щодо укладення договору, проте станом на дату подання позову договір оренди землі між сторонами так і не укладено.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову.

Від третьої особи надійшла заява у якій просить розглядати дану справу без її присутності.

У судовому засіданні 28.08.2024 оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Ларису Петрівну про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 12.09.2024 о 10:15 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний