ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 Справа № 914/1274/24

За позовом: Фізичної особи-підприємця Гупало Людмили Василівни, м.Луцьк,

до відповідача: Приватного підприємства «ПОЛІГРАФПРОФІ», м.Львів,

про: стягнення боргу у сумі 100 000 грн.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гупало Людмили Василівни до Приватного підприємства «ПОЛІГРАФПРОФІ» про стягнення боргу у сумі 100 000 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.06.2024. Розгляд справи відкладався на 30.07.2024. Ухвалою суду від 30.07.2024 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 27.08.2024.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 27.08.2024 представник позивача не з`явився. Надіслав заяву 9вх.№20937/24 від 26.08.2024) про проведення судового засідання без участі представника позивача. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору про здійснення вантажних перевезень №26-04/23 від 26.04.2023 не оплатив повністю вартість виконаного перевезення на суму 100000,00 грн.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

· 3028,00 грн - сплачений судовий збір,

· 10000,00 грн - витрати на правову допомогу.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув. Вся пошкова кореспонденція, надіслана судом на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул.В.Великого, 83/111, м.Львів, 79053, повернулася на адресу суду з відміткою: за закінченням терміну зберігання.

Обставини справи.

Між сторонами спору було укладено Договір на здійснення транспортних перевезень №26-04/23 від 26.04.2023 року відповідно до якого позивачка зобов`язалась здійснювати перевезення вантажів автомобільним транспортом згідно виставлених замовником (відповідачем) заявок, а замовник, відповідно - прийняти доставлений товар та оплати вартість перевезення.

На виконання умов зазначеного Договору відповідачем як замовником було оформлено Заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом Швейцарія - Україна від 28.04.2023 та від 17.05.2023, за що відповідач зобов`язався сплатити позивачу винагороду у гривнях, еквівалентну - відповідно -2800 євро та 2700 євро по курсу НБУ на день розмитнення, що склало 112 298,48 грн. на 03.05.2023 та 106 698,33 грн. на 22.05.2023 на рахунок в банку протягом 2-ох тижнів після вивантаження.

Факт здійснення перевезення підтверджується:

- договором-заявкою від 28.04.2023,

- CMR №67819,

- рахунком-фактурою №СФ-0000906 від 03.05.2023 на суму 112298,48 грн;

- Актом №ОУ-0001015 здачі-прийняття робіт (надання послуг);

- договором-заявкою від17.05.2023,

- CMR №65645,

- рахунком-фактурою №СФ-0001070 від 22.05.2023 на суму 106698,33 грн,

- Актом №ОУ-0001074 здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Загальна вартість виконаного перевезення становить 218996,81 грн. Відповідач частково оплатив виконану роботу на суму 118996,81 грн, що підтверджується банківськими виписками, долученими до матеріалів справи. Неоплаченою залишається 100000,00 грн боргу.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору надання послуг по перевезенню вантажу.

Згідно з положеннями статті 929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Матеріалами справи підтверджується виконання позивачем міжнародного перевезення по заявках відповідача на загальну суму 218996,81 грн. Відповідач частково оплатив виконану роботу на суму 118996,81 грн, що підтверджується банківськими виписками, долученими до матеріалів справи. Неоплаченою залишається 100000,00 грн боргу. А отже, заявлені позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Доказів понесення витрат на правову допомогу позивач не подавав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 231, 219-221, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ПОЛІГРАФПРОФІ» (адреса: вул.В.Великого, 83/111, м.Львів, 79053, ідентифікаційний код 43922157) на користь Фізичної особи-підприємця Гупало Людмили Василівни (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 100000,00 грн заборгованості, 3028,00 грн судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 28.08.2024.

Суддя Козак І.Б.