ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа№ 873/276/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

про заміну стягувача у наказі

у справі № 873/276/23 (суддя Мальченко А.О.)

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 04.05.2023 у третейській справі № 109/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Хупенії Елгуджа Уджушійовича

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 04.05.2023 у третейській справі № 109/23 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Хупенії Елгуджа Уджушійовича про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Хупенії Елгуджа Уджушійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/41939/01070290 від 21.05.2021 у сумі 97 343,32 грн, а також третейський збір у сумі 1373,43 грн.

29.06.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 04.05.2023 у третейській справі № 109/23.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 року заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 04.05.2023 у третейській справі № 109/23 задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Хупенії Елгуджа Уджушійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором №011/41939/01070290 від 21.05.2021 у розмірі 97 343,32 грн та третейський збір у сумі 1 373,43 грн та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 342,00 грн.

17.10.2023 Північним апеляційним господарським судом видано відповідні накази.

08.08.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні у наказі Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 року у справі № 873/276/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 08.08.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Мальченко А.О. (головуючий суддя).

Враховуючи, що головуюча суддя перебувала у відпустці з 15.07.2024 по 23.08.2024, вирішення питання щодо подальшого руху вищевказаної заяви здійснюється після виходу головуючої судді з відпустки.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у наказі Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 року у справі № 873/276/23 призначити на 04.09.2024 о 16 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, літ. А, м. Київ, зал судових засідань №10 (другий поверх).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали надіслати учасникам до відома.

3. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Мальченко