ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2024 рокуСправа № 921/366/24
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву №б/н (вх.№6498) від 14.08.2024 Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору
у справі
за позовом Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1 Державної екологічної інспекції в Тернопільській області
позивача 2 Кременецької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної військової адміністрації
до відповідача Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області (Кременецька районна військова адміністрація Тернопільської області)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
без виклику представників учасників справи.
Рішенням суду від 14.08.2024 позов задоволено в повному обсязі, при цьому суд прийняв визнання позову відповідачем.

Ухвалою суду від 23.08.2024 частину сплаченого судового збору повернено прокуратурі.

Суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущені у цьому судовому рішенні описки, виходячи з наступного.

Тернопільська обласна прокуратура 15.08.2024 через систему "Електронний суд" подала заяву №б/н (вх. №6498) від 14.08.2024 про повернення їй судового збору.

Ухвалою суду цю заяву задоволено та у її тексті зазначено про повернення Тернопільській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 9095 грн 28 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №765 від 02.05.2024, на суму 18190,56 грн.

Таким чином, у п.2 резолютивної частини ухвали, внаслідок технічної помилки та всупереч висновкам, що містяться у її мотивувальній частині, невірно зазначено про повернення судового збору у розмірі 9095 грн 28 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкцій №765 від 02.05.2024, на суму 18190,56 грн.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 сформульовано висновок про те, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.

У даній справі, ця помилка зумовлена невірним копіюванням тексту та помилковим збереженням відомостей, які не стосувалися даного спору при виготовлені резолютивної частини судового рішення. Ця описка має істотний характер, а відтак підлягає виправленню судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.08.2024 у справі №921/366/24, виклавши її п.2 в наступній редакції: "Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (м. Тернопіль, вул. Листопадова,4,ідентифікаційний код одержувача 02910098, р/р UA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, КЕКВ - 2800) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкцій №978 від 30.05.2024 на суму 9084 грн. "

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.08.2024 у справі №921/366/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Руденко