ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3809/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Навроцького Андрія Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовом до Фізичної особи-підприємця Навроцького Андрія Олександровича, в якій просить зобов`язати відповідача виконати обов`язки, визначені пунктами 1.1, 1.2, 5.1 Договору № 16 від 03.05.2024, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та Фізичною особою-підприємцем Навроцьким Андрієм Олександровичем, та стягнути з Фізичної особи-підприємця Навроцького Андрія Олександровича 96 129,43 грн, з яких пеня в сумі 769,43 грн, штраф у розмірі 7% від ціни договору у сумі 20 860 грн, штраф у розмірі 25% від ціни договору в сумі 74 500 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Позовну заяву підписано тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_1 . При цьому на підставі долученої до матеріалів справи довіреності № 1, підписаної командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , повноваження на представництво в суді надано помічнику командира з правової роботи - начальнику юридичної служби військової частини НОМЕР_1 майору юстиції ОСОБА_3 , яким засвідчено копії доданих до позовної заяви документів.

Судом установлено, що в порушення вказаних вище норм до суду не надано документи, які визначають обсяг прав та обов`язків тимчасово виконуючого обов`язки командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 , а також командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . Такими документами можуть бути наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем указано код ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 - 26622822 та ІПН Фізичної особи-підприємця Навроцького Андрія Олександровича - , однак за цими даними інформація в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня (відповіді № 761639, № 761624, № 761653, № 761664 від 30.08.2024).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якшо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте позивачем до позовної заяви не долучено обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано скриншот про направлення електронного листа на адресу електронної пошти відповідача, проте з наявної на цьому скриншоті інформації неможливо встановити, які саме документи відправлено.

На підставі вищевикладеного позивачу необхідно надати до суду оригінали або належним чином засвідчені докази направлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

1) позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 01.01.2024 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у сумі 3 028 гривень.

Так, предметом поданого позову є одна вимога немайнового характеру (зобов`язати відповідача виконати обов`язки, визначені пунктами 1.1, 1.2, 5.1 Договору № 16 від 03.05.2024) та одна вимога майнового характеру (стягнути 96 129,43 грн), загальний розмір судового збору за подання яких має становити 6 056 гривень.

До позовної заяви позивач додав платіжну інструкцію № 8301 від 15.08.2024 про сплату судового збору в сумі 3 028 грн, які згідно з випискою, сформованою за допомогою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 20.08.2024 зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, позивачу необхідно доплатити 3 028 грн судового збору.

Ураховуючи вищевикладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження повноважень осіб, які підписали позовну заяву та довіреність № 1: тимчасово виконуючого обов`язки командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 і командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- уточнити ідентифікаційний код Військової частини НОМЕР_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Навроцького Андрія Олександровича;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- надати докази направлення копії позовної заяви від 29.07.2024 і доданих до неї документів на адресу Фізичної особи - підприємця Навроцького Андрія Олександровича;

- надати докази доплати судового збору в розмірі 3 028 гривень.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко