ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/6/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення у справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (бул. Б. Хмельницького, 36-А, м. Харків, 61099) в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Ложистик" (, вул. Киргизька, 19, м. Харків, 61105)
про стягнення 9 964,41грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 03.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Ложистик" в дохід державного бюджету України (розрахунковий рахунок UA0004097 ГУК у Криворізькому районі, , отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, призначення платежу: 221601100) плату за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 9 964,41грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Ложистик" на користь прокуратури Харківської області судовий збір за подання позову у розмірі 2 481,00грн.

На примусове виконання рішення суду видано відповідні накази.

На адресу суду надійшла заява заступника керівника Харківської обласної прокуратури, в якій заявник просить суд визнати поважною причину пропуску, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений трьохмісячний для пред`явлення до виконання наказу суду від 29.03.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Ложистик" на користь Харківської обласної прокуратури 2 481,00грн судового збору за подання позову у справі.

Також прокурор просить суд видати дублікат наказу від 29.03.2023, посилаючись на його втрату.

За приписами ч.2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення у справі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення у справі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "30" серпня 2024 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

3. Учасникам справи викласти правову позицію стосовно заяви заступника керівника Харківської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 26.08.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк