ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа№ 911/1382/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву представниці Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" адвокатки Цвери Ірини Сергіївни, про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційних скарг Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024

та Приватного підприємства "Контракт КМЗК" на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024

у справі №911/1382/23 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Приватного підприємства "Контракт КМЗК"

до Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1"

про стягнення 1 199 593,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Контракт КМЗК" на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/1382/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/1382/23 залишено без змін. Апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024 у справі №911/1382/23 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу на Приватного підприємства "Контракт КМЗК" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024 у справі №911/1382/23 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024 у справі №911/1382/23 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції : «Стягнуто з Приватного підприємства "Контракт КМЗК" (08154, Київська обл., м. Боярка, вул. Гоголя, буд. 58, кв. 50, ) на користь Виробничо-комерційним підприємство "Акваріум-1" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Полярна, буд. 10, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 23 700 (двадцять три тисячі сімсот) грн. 00 коп. У задоволенні іншої частини вимог заяви представника Виробничо-комерційним підприємство "Акваріум-1" про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи № 911/1382/23, відмовлено». Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Приватне підприємство "Контракт КМЗК".

30.07.2024 від представниці Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" адвокатки Цвери Ірини Сергіївни, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявниця просить стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОНТРАКТ КМЗК" на користь ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВО "АКВАРІУМ-1" суму судових витрат у розмірі 21 000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 розгляд заяви представниці Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" адвокатки Цвери Ірини Сергіївни призначено на 26.08.2024 об 10:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

Судове засідання 26.08.2024 об 10:15 не відбулось у зв`язку із повітряною тривогою, у зв`язку з чим, розгляд заяви представниці Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" адвокатки Цвери Ірини Сергіївни призначається на іншу дату.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви представниці Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" адвокатки Цвери Ірини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 09.09.2024 об 12:20.

Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

2.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко