ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/565/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

За участю представника позивачів - Селяніна В. О.,Бородайко П.К.

представника відповідача Устінського А. В.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Бахур Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПП "Прикарпаттурист", вул. Пасічна, 127, оф. 23, м. Львів, 79028

Фізичної особи-підприємця Бородайко Світлани Мирославівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Центру розвитку міста та рекреації", вул. Чорновола 126, м. Івано-Франківськ, 76005, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано - Франківської міської ради, про визнання укладеним Договору сервітуту (сервітутного користування) на земельну ділянку площею 0, 1505 га., як частини земельної ділянки загальною площею 24, 2047 га., (кадастровий номер :24:003:0007) в редакції викладеній позивачем у позові та стягнення судових витрат,

встановив, що ПП "Прикарпаттурист", ФОП Бородайко Світлана Мирославівна звернулись до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до КП "Центру розвитку міста та рекреації" з позовом про визнання укладеним Договору сервітуту (сервітутного користування) між ПП "Прикарпаттурист" та ФОП Бородайко С. М. із однієї сторони та КП "Центр розвитку міста та рекреації" на земельну ділянку площею 0, 1505 га., як частини земельної ділянки загальною площею 24, 2047 га., (кадастровий номер :24:003:0007), що перебуває у постійному користуванні КП "Центру розвитку міста та рекреації" і належить на праві комунальної власності Івано-Франківської міської ради в редакції викладеній позивачем у позові та стягнення судових витрат.

Суд, за наслідками розгляду позову, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось.

09.08.2024, позивачі подали заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити питання наявності технічної можливості встановлення земельного сервітуту на ділянці кадастровий номер :24:003:0007 з метою обслуговування та проїзду по наявному шляху до адміністративного будинку загальною площею 530,9 кв.м., що розташований за адресою в м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 135 та запропонувати варіанти встановлення земельного сервітуту. Проведення експертизи просили доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування вказаного клопотання вказали на положення ГПК України, якими обумовлено право сторони заявити таке клопотання та на позицію, як ВС, так і Європейського суду з прав людини, згідно якої, експертиза є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи, відповідно, складає невід`ємну частину судової процедури.

Відповідач і третя особа, щодо заявленого клопотання заперечили і вказали на відсутність передумов, встановлених ст. 99 ГПК України, за яких, суд призначає експертизу у справі та на те, що позивач не скористався своїм правом та не надав суду разом з позовом висновок експерта, складений на замовлення позивача, зокрема, через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів. У разі задоволення клопотання , представник відповідача просив доручити проведення експертизи Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ,76005).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи слід задоволити, провадження у справі зупинити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом даного спору є укладення договору сервітуту в судовому порядку.

Підставою позову є відсутність доступу до приміщень , які належать позивачам на праві власності, однак знаходяться на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності.

Отже, дослідженню, зокрема, підлягає наявність можливості забезпечення доступу до об`єктів нерухомості позивачів, шляхом надання висновку з питання технічної спроможності встановлення земельного сервітуту на ділянці з кадастровим номером :24:003:0007.

Згідно Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Обов`язок провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок покладено на судового експерта (Закон України "Про судову експертизу").

Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Питання, зокрема, призначення експертизи, суд вирішує у підготовчому засіданні ( п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідність отримання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду, зокрема, питання наявності технічної можливості встановлення земельного сервітуту на ділянці з кадастровим номером :24:003:0007, суд вважає за необхідне задоволити подане позивачами клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення, якої поставити означені ними питання.

За наведених обставин, того, що задовольняючи клопотання позивачів про проведення експертизи, суд вважає за необхідне доручити проведення дослідження експертній установі, яка запропонована відповідачем, провадження у справі, на час проведення експертизи, слід зупинити у відповідності до ст. 228-229 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 77, 98, 99, 100, 182, 228- 229, 233-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання позивачів про призначення судової земельно-технічної експертизи -задоволити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянці кадастровий номер :24:003:0007 з метою обслуговування та проїзду по наявному шляху до адміністративного будинку загальною площею 530,9 кв.м., що розташований за адресою в м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 135? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ,76005).

Судовому експерту повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Попередити судового експерта про передбачену ст. 384 та 385 КК України кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків або за дачу завідомо неправдивого висновку.

Експерту - надати Господарському суду Івано-Франківської області експертний висновок в письмовій формі у відповідності до ст. 98 ГПК України та надіслати копії такого висновку сторонам після проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ПП "Прикарпаттурист" та ФОП Бородайко Світлану Мирославівну.

Експерту - направити позивачам: ПП "Прикарпаттурист" та ФОП Бородайко Світлані Мирославівні, рекомендованим листом, рахунок на оплату проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи у відповідності до п. 6 ст. 229 ГПК України.

Матеріалами справи № 909/565/24 надіслати Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Суддя І. М. Скапровська