ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.08.2024 № 905/1115/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське», с.Іскра, Донецька область

до відповідача2 ОСОБА_1 , смт.Велика Новосілка, Донецька область

про стягнення 509 087,88 грн

В С Т А Н О В И В

22.08.2024 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське», відповідача 2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення 509 087,88 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем 1 своїх зобов`язань за кредитним договором №1499/2020/СРД-МСБ від 09.10.2020 в частині повернення тілу кредиту та сплати процентів та відповідачем 2 за договором поруки №1499/2020/СРД-МСБ-П від 09.10.2020 на виконання зобов`язань відповідача 1 за кредитним договором №1499/2020/СРД-МСБ від 09.10.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №905/1115/24 між суддями від 22.08.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що Господарським судом Донецької області у складі судді Фурсової С.М. ухвалою від 26.08.2024 відкрито провадження у справі №905/1085/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок №1; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське» (85510, Донецька область, Великоносілківський район, село Іскра, вулиця Шевченка, будинок №281-А; ) та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення 509 087,88 грн. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В обґрунтування заявлених вимог в даній справі позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Іскрівське» умов кредитного договору №1499/2020/СРД-МСБ від 09.10.2020 в частині повернення тілу кредиту та сплати процентів. Вимоги до відповідача 2 обґрунтовані укладеним з позивачем договором поруки №1499/2020/СРД-МСБ-П від 09.10.2020 на виконання зобов`язань відповідача1 за кредитним договором №1499/2020/СРД-МСБ від 09.10.2020.

Суд зауважує, що позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Предмет позову - це певна матеріально - правова вимога позивача до відповідача, яка кореспондує зі способами захисту права, визначеними зокрема, ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Так, згідно наявних в комп`ютерної програми «Діловодство господарського суду» позовних заяв у справі № 905/1085/24 та № 905/1115/24 судом встановлено їх ідентичність за змістом.

В свою чергу, додання позивачем до позовної заяви у справі № 905/1115/24 детальних розрахунків заявлених до стягнення сум за умови збереження розміру заявлених позовних вимог та їх підстав не спростовує ідентичність позовів, поданих ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, наведене свідчить про те, що у провадженні Господарського суду Донецької області вже перебуває справа № 905/1085/24 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і даний позов у справі №905/1115/14.

Окрім цього, при вивченні судом матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у справі № 905/1115/24 встановлено, що в якості доказів сплати судового збору заявником до матеріалів додано платіжну інструкцію № 14791-653 від 14.08.2024 на суму 6 109,05 грн.

При цьому, згідно відомостей Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що платіжна інструкція № 14791-653 від 14.08.2024 на суму 6 109,05 грн була використана Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» в якості доказу сплати судового збору за зверненням 15.08.04.2024 із аналогічною позовною заявою про стягнення з відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське» та відповідача2 ОСОБА_1 509 087,88 грн, за результатами якої, як зазначалось судом вище, відкрито провадження у справі № 905/1085/24.

Таким чином, враховуючи що у провадженні суду перебуває справа № 905/1085/24 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд відмовляє у відкритті провадження у даній справі.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 175 ГПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позовна заява подана в системі «Електронний суд» фізичному поверненню Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» позовна заява та додані до неї документи не підлягають.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №905/1115/24 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське», до відповідача 2 ОСОБА_1 про стягнення 509 087,88 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 27.08.2024.

Суддя О.О. Кучерява