УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

19.08.2024Справа № 910/540/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "ІНОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ І СИСТЕМИ" (ТОВ "НВО "ІТІС") (03148, місто Київ, вул.Жмеринська, будинок 1, офіс 120)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Ойл Смарт Технолоджис" (Республіка Казахстан, Мангистауська область, місто Жанаозен, мікрорайон Шанирак, будинок Готель "Люкс", поштовий індекс 130200; бізнес-ідентифікаційний номер:78)

про стягнення 62 300,00 доларів США.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасники справи:

Від позивача: Марченко В.А.;

Від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "ІНОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ І СИСТЕМИ" (ТОВ "НВО "ІТІС") (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Ойл Смарт Технолоджис" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 62 300,00 доларів США, що еквівалентно 2 357 344,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "ІНОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ І СИСТЕМИ" залишено без руху.

30.01.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 05.08.2024,зобов`язано позивача надати Господарському суду міста Києва копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію даної ухвали суду про відкриття провадження у справі № 910/540/24 з нотаріально посвідченим перекладом на казахську мову у трьох примірниках, зупинено провадження у справі №910/540/24 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів).

28.03.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Розгляд справи №910/540/24, призначений на 05.08.2024, не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці з 24.07.2024 по 07.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 призначено підготовче засідання по справі №910/540/24 на 19.08.2024.

Представник відповідача у підготовче засідання 19.08.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача у підготовчому засіданні 19.08.2024 підтримав клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Розглянувши у підготовчому засідання 19.08.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "ІНОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ І СИСТЕМИ" про клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, суд вирішив його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, що відповідач сплатив суму заборгованості у розмірі в розмірі 62 300,00 доларів США, що еквівалентно 2 357 344,78 грн, що підтверджується випискою з рахунку ТОВ "НВО "ІТІС" від 08.03.2024.

Отже, надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору про стягнення заборгованості у розмірі 62 300,00 доларів США, що еквівалентно 2 357 344,78 грн, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі в цій частині.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, то суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 35 360,17 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 169 від 15.01.2024.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/540/24.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВО "ІНОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ І СИСТЕМИ" (ТОВ "НВО "ІТІС") (03148, місто Київ, вул.Жмеринська, будинок 1, офіс 120; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 35 360 (тридцять п`ять тисяч триста шістдесят) грн. 17 коп. сплачений за платіжною інструкцією № 169 від 15.01.2024.

3. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складно та підписано: 20.08.2024.

Суддя М.Є. Літвінова