ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"20" серпня 2024 р. Справа№ 910/17925/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року,

у справі №910/17925/14 (суддя Стасюк С.В.,),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі №910/17925/14 за нововиявленими обставинами,

у справі № 910/17925/14,

за заявою фізичної особи-підприємця Гордійчука І.О.,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року, заяву ОСОБА_1 , про розподіл судових витрат у справі №910/17925/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця Гордійчука І.О. - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням , ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі №910/17925/14 та передати справу на розгляд Господарському суду міста Києва, якою залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі №910/17925/14 за нововиявленими обставинами.

Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі №910/17925/14, яке обґрунтовано перебуванням адвоката Костинчука П.М., у щорічній відпустці (з 08.08.2024 року по 15.08.2024 року) і відповідно до цього апеляційну скаргу подано після виходу адвоката з відпустки через підсистему «Електронний суд» - 16.08.2024 року, на 14-й день з дня отримання ухвали господарського суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/17925/14 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 , апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/17925/14 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17925/14 щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі №910/17925/14.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі №910/17925/14 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко