ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа № 926/503/24

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Кравчук Н.М., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя С.М.Гушилик) від 24 липня 2024 року у справі №926/503/24 за первісним позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до первісного відповідача Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про стягнення заборгованості в сумі 160908,75 грн

за зустрічним позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до зустрічного відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про визнання недійсними договорів оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади, які укладені між Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради та Головним управлінням Національної поліції в Чернівецькій області, а саме: 1) договору оренди нерухомого майна №77 від 25.07.2022 року; 2) договору оренди нерухомого майна №104 від 16.09.2022 року; 3) договору оренди нерухомого майна №105 від 16.09.2022 року

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 липня 2024 року у справі№926/503/24.

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 24 липня 2024 року у справі №926/503/24 задовольнив частково позовні вимоги за первісним позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернвці вул.Я.Петровича, 18) до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (58008, м.Чернівці, вул.Головна, 24) про стягнення заборгованості в сумі 160908,75 грн; стягнув з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (58008, м.Чернівці, вул.Головна, 24, код 40109079) на користь Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернвці вул.Я. Петровича, 18, код 44388619) орендну плату в сумі 120072,55 грн, пеню в сумі 25793,24 грн та судовий збір в сумі 2744,88. В решті позовних вимог за первісним позовом відмовив. У позовних вимогах за зустрічним позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (58008, м.Чернівці, вул.Головна, 24) до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернвці вул.Я.Петровича, 18) про визнання недійсними договорів оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади, які укладені між Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради та Головним управлінням Національної поліції в Чернівецькій області, а саме: 1) договору оренди нерухомого майна №77 від 25.07.2022 року; 2) договору оренди нерухомого майна №104 від 16.09.2022 року; 3) договору оренди нерухомого майна №105 від 16.09.2022 року - відмовив в повному обсязі.

В апеляційній скарзі Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 липня 2024 року у справі 926/503/24 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог за первісним позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про стягнення заборгованості в сумі 160908,75 грн.; задовільнити в повному обсязі позовні вимоги за зустрічним позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про визнання недійсними договорів оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади, які укладені між Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради та Головним управлінням Національної поліції в Чернівецькій області, а саме:

1) договору оренди нерухомого майна №77 від 25.07.2022 року;

2) договору оренди нерухомого майна №104 від 16.09.2022 року;

3) договору оренди нерухомого майна №105 від 16.09.2022 року.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 26 серпня 2024 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 липня 2024 року у справі№926/503/24 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Повний текст рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 липня 2024 року у справі№926/503/24 складено судом 26 липня 2024 року.

Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області в апеляційній скарзі вказує, що повний текст оскаржуваного рішення надісланий до кабінету ГУНП в системі "Електронний суд" 26.07.2024, натомість апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 26 серпня 2024 року, тобто подана після закінчення строків, проте скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області до апеляційної скарги не додало доказів повної сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З оскаржуваного рішення видно, що Господарський суд Чернівецької області переглянув заявлені позовну вимогу про стягнення заборгованості в сумі 160908,75 грн (майнова вимога) та зустрічні позовні вимоги про визнання недійсними договорів оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади, які укладені між Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради та Головним управлінням Національної поліції в Чернівецькій області, а саме: 1) договору оренди нерухомого майна №77 від 25.07.2022 року; 2) договору оренди нерухомого майна №104 від 16.09.2022 року; 3) договору оренди нерухомого майна №105 від 16.09.2022 року (три немайнові вимоги).

З огляду на наведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 липня 2024 року у справі №926/503/24 підлягає сплаті 14 534,4грн=(3028 грн*3+160908,75 грн*1,5 %)*150%*0,8%. Натомість скаржник додав докази сплати судового збору у сумі 13626,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3191 від 30.07.2024. Отже сума доплати судового збору становить 908,4 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 липня 2024 року у справі№926/503/24.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду: докази доплати 908,4гривень судового збору та подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та вказати підстави для поновлення строку.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців