ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 911/1526/24

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14", 08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", 08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14-Б

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", 08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14

про визнання договору розірваним

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Кулачко Т.М.

представник вiдповiдача - Самборська Г.М.

представник третьої особи - не прибув.

встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", в якому просить:

визнати розірваним з 01.12.2019 року Договір про надання послуг балансоутримання та управління житловим комплексом № 80-ССС від 25.07.2011, укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс";

визнати права Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", передбачені підпунктами 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15 та 2.4.16 укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" Договір про надання послуг балансоутримання та управління житловим комплексом № 80-ССС від 25.07.2011 припиненими з 01.12.2019 року.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт".

Господарський суд Київської області ухвалою від 09.07.2024, зокрема, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.08.2024.

За результатами підготовчого засідання 08.08.2024 суд оголосив перерву до 29.08.2024.

В підготовче засідання 29.08.2024 представник третьої особи не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.

До початку підготовчого засідання 29.08.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14" через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від 28.08.2024 про залучення співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт".

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що крім відповідача стороною спірного Договору про надання послуг балансоутримання та управління житловим комплексом № 80-ССС від 25.07.2011, який є предметом зазначеної справи № 911/1526/24 є також Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (іменується "Власник" по тексту спірного договору).

Відповідно до частини першої статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи право та наявність клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", в якості співвідповідача.

Разом з тим, суд зазначає, що при подачі позовної заяви б/н від 12.06.2024 позивачем було визначено суб`єктний склад даного позову та вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", як третю особу, відповідно при відкритті провадження у даній справі ухвалою суду від 09.07.2024 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, враховуючи, що в матеріалах справи містяться докази направлення копій позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", суд не зобов`язує сторін направляти означені документи залученому співвідповідачу.

За таких обставин, підготовче засідання у даній справі слід відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14" від 28.08.2024 про залучення співвідповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14, код 34514942).

3. Відкласти підготовче засідання на 19.09.2024 о 15:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14" у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук