ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2024 року м. Житомир Справа № 906/415/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до 1. ТОВ "СКАЙ СОФТ"

2. Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна міська лікарня" Коростенської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, сплачених за непоставлений товар у сумі 458437,40 грн.,

за участю прокурора Бондарчук Л.Г., яка діє на підставі службового посвідчення №071147;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Коростенської міської ради до ТОВ "СКАЙ СОФТ" та КНП "Коростенська центральна міська лікарня" Коростенської міської ради про визнання недійсними додаткових угод до договору № 17/01/12/Б від 17.01.2022 р. та про стягнення з відповідачів 458437,40 грн. сплачених за непоставлений товар.

Ухвалою від 22.04.2024 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 21.05.2024 р.

Ухвалою від 21.05.2024р. суд відклав підготовче засідання на 25 червня 2024 р.

Ухвалою від 25.06.2024р. суд відклав підготовче засідання на 01 серпня 2024 р.

Ухвалою від 01.08.2024р. суд відклав підготовче засідання на 20 серпня 2024 р.

Представник позивача та відповідачів в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином.

В судовому засіданні 20.08.2024р. прокурор не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, тому суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 185 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/415/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" жовтня 2024 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи