overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/633/24

Господарський суд Закарпатської області у складі: судді Сисина С.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галс Агро", код ЄДРПОУ - 37109854, місцезнаходження Чернігівська область, Прилуцький район, село Линовиця, вулиця Заводська, 4, поштовий індекс - 17584,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів, , місцезнаходження - Закарпатська область, Берегівський район, місто Берегове, вулиця Томаша Міхая, будинок, 10, поштовий індекс - 90200

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу № 25 від 01.04.2011 в розмірі 1288344,70 грн,

В С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у справі призначене на 10 годину 00 хвилин 29.08.2024.

У судовому засіданні за участі представника позивача адвоката Стеценко О.О., який взяв участь в режимі відеоконференції, суд згідно ухвали, постановленої, не виходячи до нарадчої кімнати та занесеної до протоколу судового засідання, відклав підготовче засідання у справі на 10 годину 12.09.2024.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 12 вересня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галс Агро" адвоката Стеценка О.О. у підготовчому засіданні 12.09.2024 та у подальших судових засіданнях у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Згідно зі статтею 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили 29.08.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.В. Сисин
номер провадження справи 22/144/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2024 Справа № 908/2198/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2198/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства МОТОР СІЧ (пр. Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 33 785 538,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2024 року по справі № 908/2198/24 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2024 о/об 11 год. 00 хв.

28.08.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, Пясецького Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2198/24 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/2198/24 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.08.2024.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2024 Справа № 908/835/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/835/24 (номер провадження справи 24/48/24)
Рішення набрало законної сили 21.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 19/120/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2024 Справа № 908/1891/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1891/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес (69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 48, )

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації (119019, Російська Федерація, м. Москва, вул. Знаменка, буд. 19)

про стягнення 16 490 691,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес надійшло клопотання (вх. 16912/08-08/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1891/24 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес, адвоката Єнокян К.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1891/24 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/1891/24 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2024 Справа № 908/835/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/835/24 (номер провадження справи 24/48/24)
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 21.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 19/141/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2024 Справа № 908/2131/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2131/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний код 00130872)

про стягнення 285 154 014,86 грн

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО надійшла заява (вх. 16906/08-08/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2131/24 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, адвоката Дворнікова А.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 908/2131/24 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/2131/24 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
номер провадження справи 22/73/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2024 Справа № 908/556/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали заяви вих. № б/н від 24.08.2024 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівна 159 про ухвалення додаткового рішення в справі № 908/556/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівна 159 (вул. Чарівна, буд. 159, м. Запоріжжя, 69098)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 у справі № 908/556/24 провадження в справі № 908/556/24 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

28.08.2024 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівна 159 надійшла заява (вих. № б/н від 24.08.2024) про ухвалення додаткового рішення в справі № 908/556/24, згідно якої просить стягнути з позивачки на користь відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2024, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду; призначити судове засідання, про яке повідомити учасників справи.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву вих. № б/н від 24.08.2024 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівна 159 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 05.09.2024 о 12 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Встановити позивачці строк до 03.09.2024 включно для подання суду письмового заперечення/пояснення щодо заяви з доказами надіслання іншій стороні.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви. Представники учасників справи в судове засідання з розгляду заяви не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.08.2024.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2024 Справа № 908/886/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/886/24 (номер провадження справи 24/49/24)
Рішення набрало законної сили 21.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2024 Справа № 908/886/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/886/24 (номер провадження справи 24/49/24)
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 21.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2024 Справа № 908/886/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/886/24 (номер провадження справи 24/49/24)
Рішення набрало законної сили 21.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2024 Справа № 908/1420/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/1420/24 (номер провадження справи 24/112/24)
Рішення набрало законної сили 22.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2024 Справа № 908/1449/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/1449/24 (номер провадження справи 24/115/24)
Рішення набрало законної сили 23.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2024 Справа № 908/1322/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/1332/24 (номер провадження справи 24/97/24)
Рішення набрало законної сили 23.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2024 Справа № 908/847/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/847/24 (номер провадження справи 24/63/24)
Рішення набрало законної сили 23.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 19/135/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2024 Справа № 908/2033/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2033/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Агропродінвест (72512, Запорізька обл., Якимівський р-н, с. Шевченка, вул. Малиновського, 1, ідентифікаційний код 03370051)

про стягнення 10 450 718,80 грн

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг надійшло клопотання (вх. 17062/08-08/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2033/24 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг, адвоката Сімонова Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2033/24 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/2033/24 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко