УХВАЛА

м. Київ

26.08.2024Справа № 910/18848/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18848/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон-Лайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся»

про стягнення 254485,09 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся» (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 27; ідентифікаційний код: 40944008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рікон-Лайн» (20922, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Трущівці, вул. Черкаська, буд. 90; ідентифікаційний код: 36782866) пеню у розмірі 220902, 34 грн., 3% річних у розмірі 14366,35 грн. та судовий збір у розмірі 3485,59 грн.

19.08.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

22.08.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся» надійшла заява про визнання наказу, виданого на виконання рішення від 27.03.2024 у даній справі, таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18848/23 мотивована добровільним виконанням боржником - відповідачем рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024, у даній справі, шляхом сплати стягнутої суми у повному обсязі.

Судом встановлено, що 06.08.2024 відповідачем здійснено оплату на користь позивача на суму 238 754,28 грн з призначенням платежу: « оплата 3% річних, пені та судового збору на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2024 у справі №910/18848/23", що підтверджується платіжною інструкцією № 2705 від 06.08.2024.

Таким чином, відповідачем добровільно виконано рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/18848/23від 27.03.2024, яким присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 220 902, 34 грн., 3% річних у розмірі 14366,35 грн. та судовий збір у розмірі 3485,59 грн.

Отже, у боржника повністю відсутній обов`язок з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024, у зв`язку з його добровільним виконанням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про визнання наказу у справі № 910/18848/23, виданого 19.08.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 , залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18848/23.

2. Визнати наказ від 19.08.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 , залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024, яке набрало законної сили 01.08.2024, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА