ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" серпня 2024 р. Справа№ 925/1467/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Скрипки І.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємець Кременюк Олександра Андрійовича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 28.03.2024 (повний текст складено та підписано 12.06.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області

від 13.06.2024 (повний текст складено та підписано 18.06.2024)

у справі № 925/1467/22 (суддя В.М. Грачов)

за позовом фізичної особи - підприємця Білоброва С.М.

до фізичної особи - підприємця Кременюка О.А.

про стягнення 8 116 490 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 у справ №925/1467/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича на користь Фізичної особи-підприємця Білоброва Сергія Миколайовича - 8116490 грн. боргу, 121747 грн. 35 коп. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням Фізична особа-підприємець Кременюк Олександр Андрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 у справі №925/1467/22 заяву Фізичної особи-підприємця Білоброва Сергія Миколайовича про розподіл судових витрат вх. № 5727/24 від 02.04.2024 року задоволено частково. Стягнуто Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича на користь Фізичної особи-підприємця Білоброва Сергія Миколайовича 2 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, 31067 грн. 40 коп. витрат на проведення експертизи. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Білоброва Сергія Миколайовича в частині вимог про стягнення 162329 грн. 80 коп. судових витрат (винагороди «за успіх») відмовлено.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Фізичної особи-підприємець Кременюк Олександра Андрійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 у справі № 925/1467/22 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1467/22.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємець Кременюк Олександра Андрійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 у справі № 925/1467/22.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 16.09.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємець Кременюк Олександра Андрійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 у справі № 925/1467/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.10.2024 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

І.М. Скрипка