overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
вступна та резолютивна частини
22 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/144/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" - адвоката Свірського Т. В. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №5256 від 02.07.2024)
у справі №921/144/24
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН", вул. Текстильна, 21, офіс 31, м. Тернопіль
про виселення ТОВ "СТЕН" з орендованого державного нерухомого майна
за участі представників:
від позивача: Ткач Р. М. представник,
від третьої особи: Вальчук В. Ю. представник
Керуючись статтями 42, 123, 126, 129, 221, 223, 237, 238, 240, 241, 244 ГПК України, Господарський суд, -
1.Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН " - адвоката Свірського Т. В. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу, задовольнити частково.
2. Судові витрати у складі витрат, пов`язаних з розглядом справи витрати на професійну правничу допомогу у сумі 13 500,00 грн покласти на позивача.
4. В іншій частині заяви, відмовити.
5. Видати наказ стягувачеві після набрання додатковим рішенням законної сили.
6. Примірник додаткового рішення направити учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/1146/14-г/4
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув клопотання Фізичної особи-підприємця Бортняк (Перегінець) Ольги Ярославівни про скасування заходів забезпечення позову (вх. №6512 від 15.08.2024)

у справі №921/1146/14-г/4

за позовом Приватного підприємства "Онікс", вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

до Великоберезовицької селищної ради, вул. Микулинецька, 42, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особі-підприємець Перегінець Ольга Ярославівна, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

про скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №247 від 26.04.2005.

За участю учасників судового процесу:

від відповідача: Новіков Р.А. представник .

Керуючись ст.ст. 4, 41, 42, 46, 136-140, 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову у справі №921/1146/14-г/4, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2014 у вигляді заборони третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 вчиняти будь-які дії пов`язані із передачею (відчуженням) у власність земельної ділянки площею 0,11 га (кадастровий номер :02:002:0504) або її частини, що розташована на території Великоберезовицької ради під приміщенням фуражного складу.

3. Ухвалу надіслати:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ФОП Бортняк (Перегінець) Ользі Ярославівні, вул. Ланова Бічна, 10, с. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2024 м. ХарківСправа № 922/5244/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Фізичну особу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

як відповідачів у справі № 922/5244/21

за позовом Керівника Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова
до Фізичної особи ОСОБА_2 , Фізичної особи ОСОБА_1 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Харківської міської ради
про скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

про наступне: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Наступне підготовче засідання у справі відбудеться 17 вересня 2024 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2024 м. ХарківСправа № 922/5243/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємеця Сорокіну (Олефір) Валерію Андріївну, АДРЕСА_1 ;

- Фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

як відповідачів у справі № 922/5243/21

за позовом Керівника Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова
до Харківської міської ради , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Фізичної особи-підприємеця Сорокіної (Олефір) Валерії Андріївни , Фізичної особи ОСОБА_1
про скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

про наступне: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Наступне підготовче засідання у справі відбудеться 17 вересня 2024 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2024 м. ХарківСправа № 922/1965/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003

як позивача у справі № 922/1965/24

за позовом Харківської міської ради 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
до Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕФ"
про розірвання договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 серпня 2024 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.08.2024м. ХарківСправа № 922/2644/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву

заявник Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС» ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС»

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 Господарським судом Харківської області на підставі заяви Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС» ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС» на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС» ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ заборгованості 26 474,10 грн, стягнення з боржника судового збору в розмірі 302,80 грн.

21.08.2024 від боржника надійшла заява (вх. 21086) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та боржником не визнаються.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, заява відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам, підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС» про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30 липня 2024 року по заяві за № 922/2644/24 скасувати.

Ухвала набрала чинності 23.08.2024 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.2024 м. ХарківСправа № 922/5242/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61022)

як позивача у справі № 922/5242/21

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61022)
до першого відповідача - Харківської міської ради (, майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003) , другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (, майдан Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003) , третього відповідача - фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) , четвертого відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна, -

про наступне: протокольною ухвалою суду від 21.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 922/5242/21 на 18 вересня 2024 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.2024 м. ХарківСправа № 922/467/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Позивача Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23);

- Відповідача 3 - Фізичну особу-підприємця Іванова Андрія Станіславовича (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , не відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи)

як учасників у справі № 922/467/22

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23) в інтересах держави

до відповідачів: 1) Харківської міської ради (код 04059243, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7),

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код 14095412, 61103, м. Харків, майдан Конституції, 16),

3) Фізичної особи-підприємця Іванова Андрія Станіславовича (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

4) Фізичної особи ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , не відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та витребування нерухомого майна

про наступне: протокольною ухвалою суду від 21.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/467/22 до судового розгляду по суті на 18 вересня 2024 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.2024 м. ХарківСправа № 922/3564/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20)

як позивача у справі № 922/3564/21

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20)
до відповідача 1 Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243) , відповідача 2 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61103, м. Харків, майдан Конституції, 16, код 14095412) , відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Прилуцької Таїсії Борисівни ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )
про визнання незаконним та скасування пунктів рішеннь, визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5620-В-С від 03.08.2018, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5621-В-С від 03.08.2018, припинення права власності та зобов`язання повернути нерухоме майно, -

про наступне: протокольною ухвалою суду від 21.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/3564/21 до судового розгляду по суті на 18 вересня 2024 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.2024 м. ХарківСправа № 922/1328/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Кременчуцький р-н, Полтавська обл.,39600

як позивача у справі № 922/1328/24

за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради
до Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа"
про визнання недійсними договорів та стягнення 2040543,68 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 26 серпня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.2024 м. ХарківСправа № 922/3563/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20);

- Відповідача 3 - Фізичну особу-підприємця Ткачука Руслана Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 );

- Відповідача 4 - Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 );

- Відповідача 5 - ТОВ МАРІЇНСЬКЕ (61003, Харківська обл., місто Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, будинок 14, квартира 10, код 44227376)

як учасників у справі № 922/3563/21

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20) в інтересах держави

до відповідача 1 Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243);

до відповідача 2 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61103, м. Харків, майдан Конституції, 16, код 14095412);

до відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Ткачука Руслана Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 );

до відповідача 4 Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 );

відповідача 5 ТОВ МАРІЇНСЬКЕ (61003, Харківська обл., місто Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, будинок 14, квартира 10, код 44227376);

про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу № 5653-В-С від 27.11.2018, припинення права власності та витребування нерухомого майна

про наступне: протокольною ухвалою суду від 21.08.2024 відкладено підготовче засідання у справі № 922/3563/21 на 18 вересня 2024 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.2024 м. ХарківСправа № 922/36/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Позивача Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004,м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20);

- Відповідача 3 - Фізичну особу-підприємця Воротинцеву Інну Анатоліївну ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

як учасників у справі № 922/36/22

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004,м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20) в інтересах держави

до відповідача 1 Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243);

до відповідача 2 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61103, м. Харків, майдан Конституції, 16, код 14095412);

до відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу № 5558-В-С від 02.02.2018, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації змін права власності, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути нерухоме майно, -

про наступне: протокольною ухвалою суду від 21.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 922/36/22 на 11 вересня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .