ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 921/201/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Адемн б/н від 22.07.2024 (вх. № 01-05/2082/24 від 23.07.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2024 (повний текст рішення складено 28.06.2024, м. Тернопіль, суддя С.О. Хома)

у справі № 921/201/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдінг фінанс Логістика, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Адемн, м. Тернопіль

про стягнення суми грошових коштів в розмірі 526 500,00 грн, перерахованих в якості оплати за договором № 0910 купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Адемн б/н від 22.07.2024 (вх. № 01-05/2082/24 від 23.07.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2024 у справі № 921/201/24 залишив без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Адемн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у цій справі із зазначенням інших підстав для його поновлення та докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 9 477,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2024 у справі № 921/201/24.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 30.07.2024 о 19:43, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності подання до суду документально обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у цій справі із зазначенням інших підстав для його поновлення, а також доказів сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 9 477,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2024 у справі № 921/201/24.

Станом на 27.08.2024 до апеляційного господарського суду від скаржника не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024.

А відтак скаржником не усунено недоліків, встановлених судом при поданні апеляційної скарги щодо оскарження рішення місцевого господарського суду та не подано до суду зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 доказів, в тому числі і клопотання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2024 у справі № 921/201/24 із зазначенням інших підстав для його поновлення та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Згідно з частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Адемн б/н від 22.07.2024 (вх. № 01-05/2082/24 від 23.07.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2024 у справі № 921/201/24.

Відповідно до частини 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

В своїй апеляційній скарзі б/н від 22.07.2024 (вх. № 01-05/2082/24 від 23.07.2024) скаржник оскаржує одночасно рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2024 у справі № 921/201/24. Оскільки Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 29.07.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Адемн б/н від 22.07.2024 (вх. № 01-05/2089/24 від 23.07.2024) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2024 у цій справі та призначив розгляд цієї апеляційної скарги на 28.08.2024, а відтак у цьому випадку примірник апеляційної скарги залишається в матеріалах справи № 921/201/24.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 260, пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Адемн б/н від 22.07.2024 (вх. № 01-05/2082/24 від 23.07.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2024 у справі № 921/201/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак