УХВАЛА

м. Київ

22.08.2024Справа № 910/6550/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про дострокове припинення його повноважень

за заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Лихацька Ю.В. звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (ідентифікаційний код 43939854).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен". Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" в розмірі 176 300,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 69105 від 09.08.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу на його рахунок, відкритий у АТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО банку 300528, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6550/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" за період з 08.08.2022 по 07.09.2022 в розмірі 19 500 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною відповідно до квитанції № A4PK-8ACM-H8A5-B1XK від 27.07.2022. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" арбітражного керуючого Комлика І.С. про дострокове припинення його повноважень у справі задоволено. Достроково припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу на його рахунок, відкритий у АТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО банку 300528, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6550/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" за період з 08.09.2022 по 03.10.2022 в розмірі 16 900 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною відповідно до квитанції № A4PK-8ACM-H8A5-B1XK від 27.07.2022. Задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу на його рахунок, відкритий у АТ "ПУМБ", МФО банку 334851, номер рахунку НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6550/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" за період з 03.10.2022 по 02.11.2022 в розмірі 19 500 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною відповідно до квитанції № A4PK-8ACM-H8A5-B1XK від 27.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 визнано кредитором у справі № 910/6550/22 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен":- Фізичну особу-підприємця Лихацьку Юлію Василівну з грошовими вимогами на суму 259 610,00 грн., з яких: 83 310,00 грн. - вимоги першої черги, 176 300,00 грн. - вимоги четвертої черги задоволення; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" з грошовими вимогами на суму 95 967,76 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 82 995,76 грн. - вимоги четвертої черги, 8 010,00 грн. - вимоги шостої черги задоволення; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагродобрива" з грошовими вимогами на суму 16 141 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 16 137 000,00 грн. - вимоги четвертої черги задоволення; - Дочірнє підприємство "Агро-Коблево" з грошовими вимогами на суму 149 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 145 000,00 грн. - вимоги четвертої черги задоволення; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" з грошовими вимогами на суму 419 347,54 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 414 385,54 грн. - вимоги четвертої черги задоволення. Підсумкове засідання суду призначено на 12.12.2022.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 визнано кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" Акціонерне товариство "Банк Січ" з грошовими вимогами на суму 34 770 200,58 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 34 749 791,95 грн. - вимоги четвертої черги, 15 446,63 грн. - вимоги шостої черги. Затверджено звіт арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" за період з 03.10.2022 по 25.12.2022 у розмірі 54 469,67 грн. винагорода та 12 463,73 грн. витрати.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен". Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" як юридичну особу у зв`язку з банкрутством. Дію мораторію припинено. Провадження у справі про банкрутство № 910/6550/22 закрито.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ" Стрюкової Ірини Олександрівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі про банкрутство у справі № 910/6550/22 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі № 910/6550/22 скасовано та передано справу до Господарського суду міста Києва на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури.

В результаті автоматизованого розподілу справу № 910/6550/22 було передано судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 відкладено розгляд справи на 11.03.2024.

Постановою Верховного Суду від 20.12.2023 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/6550/22 залишено без змін.

25.12.2023 матеріали справи № 910/6550/22 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження № 01.3-16/674/24 від 29.03.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/6550/22, у зв`язку із звільненням судді Паська М.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/6550/22, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 08.04.2024 справу № 910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" прийнято до свого провадження. Призначено судове засідання на 30.05.2024.

29.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Енерджі" про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора у справі № 910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" Акціонерне товариство "Банк Січ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Енерджі" за грошовими вимогами на суму 34 770 200,58 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 34 749 791,95 грн. - вимоги четвертої черги,15 446,63 грн. - вимоги шостої черги.

30.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 30.05.2024 відкладено судове засідання на 11.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Енерджі" про заміну кредитора правонаступником. Замінено кредитора у справі № 910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" Акціонерне товариство "Банк Січ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Енерджі" за грошовими вимогами на суму 34 770 200,58 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 34 749 791,95 грн. - вимоги четвертої черги,15 446,63 грн. - вимоги шостої черги. Відкладено судове засідання на 22.08.2024.

15.08.2024 до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни надійшли письмові пояснення у справі.

15.08.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Енерджі" надійшли письмові пояснення у справі.

21.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни про участь у справі.

22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про дострокове припинення його повноважень.

У судовому засіданні розглядалося клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про дострокове припинення його повноважень.

Представник ліквідатора надала пояснення щодо даного клопотання та просила суд про його задоволення.

Представник ініціюючого кредитора та ТОВ "Юніверсал Енерджі" підтримав дане клопотання.

Суд відзначає, що у поданому клопотанні арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович посилаючись на положення п. 7 ч. 1 ст. 12 та ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" у справі № 910/6550/22.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Отже, з огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулося 22.08.2024, було прийнято рішення визначити кандидатуру арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни для призначення його ліквідатором у справі № 910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен".

У судовому засіданні розглядалася кандидатура щодо призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен", а саме, заява арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни про участь у справі.

Арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна у заяві про участь у справі повідомила, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснювала раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, не здійснювала повноваження приватного виконавця, щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, має необхідну матеріально-технічну базу для належного виконання обов`язків ліквідатора у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого укладеного від 20.09.2023.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни про участь у справі, з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 71167 від 02.07.2013).

Приписами ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 232 та 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута - задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 71167 від 02.07.2013).

4. Відкласти судове засідання на 03.10.2024 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

5. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 26.12.2022 з урахуванням висновків викладених у постанові Верховного Суду від 20.12.2023.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівні наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен".

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Шевчуку Віктору Всеволодовичу та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.08.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).