УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/829/24

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - не з`явився;

арбітражна керуюча Коротка А.В. - особисто;

від АТ КБ «Приватбанк» - не з`явився;

від АТ «АКБ «Конкорд» - Прядка Т.М. (довіреність № 67-Л від 23.01.2024)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 29.01.2024 постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 19.02.24 о 14:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

19.02.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі на лікарняному у період з 19.02.2024 по 21.02.2024 (включно).

Ухвалою суду від 22.02.2024 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 25.03.24 о 14:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 25.03.2024 з`явились заявник ОСОБА_1 та арбітражна керуюча Коротка А.В. Заявник підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та просив призначити керуючою реструктуризацією боргів арбітражну керуючу Коротку А.В.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну (свідоцтво № 1016 від 01.08.2013); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.05.24 об 11:15.

11.04.2024 від Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» (ідентифікаційний код 34514392) надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 5056,48 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» (ідентифікаційний код 34514392) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у розмірі 5 056,48 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 27.05.2024 об 11:15; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну розглянути заяву Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» (ідентифікаційний код 34514392) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

26.04.2024 від Акціонерного товариства «Комерційнийбанк«Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 85 774,79 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у розмірі 85 7743,79 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 27.05.2024 об 11:15; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну розглянути заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.05.2024 від керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшов Звіт про результати розгляду вимог кредиторів, Звіт про результати перевірки декларацій боржника .

20.05.2024 від керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшло клопотання про долучення попереднього плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання 27.05.2024 з`явились заявник ОСОБА_1 та представник АТ КБ «Приватбанк» Загоруйко А.А. Судом було повідомлено, що до суду надійшло дві кредиторські заяви з вимогами до боржника: від Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» та від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570). Арбітражна керуюча Коротка А.В. направила суду Звіт про результати розгляду нею вищевказаних кредиторських заяв, у якому зазначила, що вимоги Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» визнаються нею в повному обсязі, а вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) частково, на суму 83 176,99 грн та 6056,00 грн судового збору. Решта вимог АТ КБ «Приватбанк» арбітражною керуючою не визнаються, оскільки кредитором не надано розрахунку заборгованості на суму, нараховану боржнику після 01.03.2024. Присутній у судовому засіданні представник АТ КБ «Приватбанк» Загоруйко А.А. надав суду новий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 24.03.2024, просив суд визнати грошові вимоги КБ «Приватбанк» у повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.05.2024 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 91 244,19 грн, з яких: 83 188,19 грн - основний борг (друга черга) , 6056,00 грн - судовий збір (позачергово); Акціонерне товариство «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» (ідентифікаційний код 34514392) на загальну суму 11 112,48 грн, з яких: 5056,48 - основний борг (друга черга); 6056,00 грн - судовий збір (перша черга); зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Коротку А.В. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Коротку А.В. провести у строк не пізніше 15.07.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 22.07.2024 об 11:15; встановлено учасникам справи строк до 19.07.2024 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

12.07.2024 від арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації.

17.07.2024 від арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшли заперечення на відповідь АТ «АКБ «КОНКОРД».

У судове засідання 22.07.2024 з`явились представник АТ «АКБ «КОНКОРД» Прядка Т.М. та арбітражна керуюча Коротка А.В. Остання підтримала подане клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , зазначила, що у відповідності до КУзПБ та на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/829/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 10.07.2024 проведено збори кредиторів шляхом письмового опитування учасників. На порядок денний винесено питання, зокрема, про розгляд плану реструктуризації боргів боржника (прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність). У встановлений строк отримано відповідь кредитора - АТ «Комерційний банк «ПриватБанк», що має право вирішального голосу на зборах кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Відповіді щодо прийнятих рішень від АТ «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Федорченка А.В. не надходило.

Представник АТ «АКБ «КОНКОРД» Прядка Т.М. заперечувала стосовно затвердження плану реструктуризації боргів боржника, зазначила, що сума заборгованості по кредиту ОСОБА_1 є незначною - 5 600,00 грн, а також витрати кредитора на оплату судового збору - 6 056,00 грн. У зв`язку з цим уважала безпідставним перехід до процедури реструктуризації боргів у справі, зазначила, що на її думку боржник має можливість погасити вказану заборгованість, оскільки працює в Національній поліції України, просила суд закрити провадження у справі.

Дослідивши поданий керуючою реструктуризацією план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про його затвердження, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Судом встановлено, що 10 липня 2024 року бути проведені збори кредиторів боржника шляхом опитування. Одним з питань порядку денного зборів був розгляд плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 Кредитор боржника - АТ «Комерційний банк «ПриватБанк», що має право вирішального голосу на зборах кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , надав позицію «ЗА». Відповіді щодо прийнятих рішень від АТ «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Федорченка А.В. не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

У той же час, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання АТ «АКБ КОНКОРД» про закриття провадження у справі. Доводи кредитора про начебто можливість боржника погасити заборгованість перед банком суд відхиляє, оскільки вони не підтверджуються належними доказами у справі.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Короткої А.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Короткої А.В.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов`язати АТ «Комерційний банк «ПриватБанк», АТ «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання АТ «АКБ «Конкорд» про закриття провадження у справі.

2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформлений протоколом № 1 від 10.07.2024, а саме:

« План реструктуризації боргів боржника

фізичної особи - ОСОБА_1 , ід. номер НОМЕР_1

(справа про неплатоспроможність № 910/829/24)

24.06.2024

Фізична особа - ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1 ), фізично та матеріально не маючи можливості здійснити розрахунок з кредиторами, іншим чином як тільки заявити про свою неплатоспроможність у відповідності до ст. 115 книги 4 КУзПБ звернувся до Господарського суду міста Києва із відповідною заявою.

Місце роботи: Головне управління Національної поліції у м. Києві

Посада: інспектор сектору ювенальної превенції відділу превенції Деснянського управління поліції національної поліції у місті Києві,

Звання: лейтенант поліції.

Ухвалою господарського суду міста Києва визнано кредиторами боржника в рамках справи про неплатоспроможність №910/829/24:

КредиторСума грошових вимог
АТ «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Федорченка А.В.11 112,48
АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» 91 244,19
Всього:102 356,67

Слід відзначити, що окрім кредиторів, які заявили бажання взяти участь у справі про банкрутство, є ряд кредиторів заборгованість перед якими ОСОБА_1 станом на поточну дату не погашена, однак заяв з кредиторськими вимогами він них до суду не подавалося.

Процедура банкрутства фізичних осіб покликана забезпечити можливість фізичної особи звільнитися від боргів законним шляхом.

Таким чином вважаємо, що кредиторські вимоги тих осіб, що не заявили бажання взяти участь у справі про неплатоспроможніть фізичної особи - ОСОБА_1 , мають бути охоплені планом реструктуризації боргів як такі що підлягають списанню та мають бути прощені в рамках виконання боржником плану реструктуризації боргів.

Перелік кредиторів, вимоги яких підлягають прощенню (списанню), зокрема, та не обмежуючись:

1. ТОВ «Фінансова компанія «КІФ» (, адреса: вул. Отакара Яроша, 24Б, м. Харків, 61072, тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ),

2. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (, адреса: вул. Дніпровська набережна, 25, п.318, м. Київ, 02081, тел. , e-mail: ),

3. ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ» (, адреса: вул. Франка Івана (Шевченківський р-н), буд. 40Б, м. Київ, 01054, тел. , e-mail: ),

4. ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (, адреса: вул. Якова Самарського, 12А, м. Дніпро, 49044, тел. НОМЕР_4 , e-mail: , admin@ alexcredit.com.ua),

5. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (, адреса: бул. Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133, тел. , ),

6. ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (, адреса: вул. Сковороди Григорія, 1, м. Київ, 04070, тел. , e-mail:),

7. TECHCAPITALPLUS PRIVATE LIMITED COMPANY (реєстраційний номер: 14912212, адреса: майдан Брейфорд, 5, м. Лондон, тел. , e-mail: невідомий),

8. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТПЛЮС» (, адреса: вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, 04107, тел. , e-mail: невідомий),

9. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ КОМ» (, адреса: вул. Шевченка, 51Д, м. Дніпро, 49044, тел. , e-mail:),

10. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТОП1» (, адреса: вул. Боброва, 12, м. Дніпро, 49003, тел. , e-mail: ),

11. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (, адреса: пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, тел. , e-mail:),

12. ТОВ «Споживчий центр» (, адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, тел. , e-mail: ),

13. ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (, адреса: площа Арсенальна, 1Б, м. Київ,01010, тел. НОМЕР_5 , e-mail: ),

14. ТОВ «Мілоан» (, в адреса: вул. Загорівська, 17-21, м. Київ, 04107, тел. НОМЕР_6 , e-mail:),

15. ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (, адреса: пров. Охтирський, 7, м. Київ, 03066, тел. , e-mail: ),

16. ПАТ «Банк Восток» (, адреса: вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051, тел. , e-mail: ),

17. АТ «Акцент Банк» (, адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, тел. +380 , e-mail: ).

Майно за рахунок реалізації якого можливо погасити вимоги кредиторів у боржника відсутнє, про що складено інвентаризаційні описи.

Протягом дії процедури реструктуризації боргів божником планується отримання гарантованого доходу, що складається з:

посадового окладу - 2 500,00

доплати за військове звання - 1 400,00

доплати за вислугу років - 390,00.

Решта задекларованих доходів та наявних у розрахунковому листі ОСОБА_1 не являються гарантованим доходом, а мають статус виключно спеціальної надбавки - додаткової винагороди тимчасово наданої військовослужбовцям та прирівняним до них особам згідно чинного законодавства та у відповідності до постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. N 168. Звертаю увагу, що ставки додаткової винагороди встановлені законодавцем в розрахунку на місяць, та при умові виведення особи поза штат, чи тимчасового не виконання завдань з ряду причин, включаючи відпустки та лікарняні, така додаткова винагорода розраховується за дні фактичного виконання завдань відповідно до наказів та розпоряджень бойового керівництва, а не за поточний період вцілому. Слід відзначити, що у відповідності до ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Воєнний стан продовжено до 12.08.2024. Тобто присвоєння права на отримання додаткової винагороди ОСОБА_1 припинеться автоматично з 13.08.2024 в разі відсутності змін щодо строку на який введено воєнний стан в Україні.

Таким чином плановий гарантований щомісячний дохід ОСОБА_1 на дію процедури реструктуризації боргів божника становить 4 290,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб не може бути нижчою ніж прожитковий мінімум. Прожитковий мінімум в Україні з 01.01.2024 для працездатних осіб встановлено на рівні 3 028,00 грн.

Сума коштів, що залишається на задоволення вимог кредиторів становить 1 262,00 грн.

Таким чином, борг перед заявленими у справі про неплатоспроможність боржника кредиторами у розмірі 102 356,67 грн боржник має можливість погасити за

102 356,67/1 262,00/12 місяців ? 6 років і 9 місяців,

що перевищує граничний строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність встановлений п. 6 ст. 124 КУзПБ у п`ять років.

При умові збереженні виплат передбачених на час воєнного стану чистий прибуток боржника після відрахування обов`язкових утримань:

членські внески профспілки - 214,22 грн,

військовий збір - 447,14 грн,

податок на доходи фізичних осіб - 5 385,64 грн.

становить орієнтовно 22 тис. грн. однак покладання надії на його збереження є об`єктивно невиправданим.

Осіб, які б мали бажання виконати зобов`язання боржника перед кредиторами не виявлено.

Оскільки спрогнозувати час на який імовірно, можливо, будуть зберігатися виплати додаткової винагороди поліцейським під час несення служби в умовах воєнного стану не можливо, але виходячи з позиції розумних процесуальних строків боржником запропоновано:

1. здійснити повний розрахунок перед кредиторами визнаними господарським судом міста Києва у справі № 910/829/24 ухвалою від 27.05.2024 на протязі 24 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації боргів боржника згідно наступного графіка:

МісяціСума погашення (грн.) на користь:
АТ «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Федорченка А.В.АТ «Комерційний банк «ПриватБанк»
з 1-го по 23-ий місяцьпо 463,02по 3 801,84
24-ий місяць463,023 801,87
Всього:11112,4891244,19

2. кредиторські вимоги осіб, що у визначений ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/829/24 строк не подали заяви з вимогами до боржника фізичної особи - ОСОБА_1 , визнати прощеними в рамках виконання боржником плану реструктуризації боргів.».

3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни.

4. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

5. Зобов`язати АТ «Комерційний банк «ПриватБанк», АТ «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

6. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/829/24 набирає чинності з 22.07.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та АТ «Комерційний банк «ПриватБанк», АТ «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД».

Ухвала набрала законної сили 22.07.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 26.08.2024.

Суддя Л.В. Омельченко