ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. ЧернівціСправа № 910/8067/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 2079,46 грн

представники

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1 191 570,82 грн за період з квітня по травень 2024 року та трьох процентів річних в сумі 2079,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.08.2024.

06.08.20204 відповідач подав відзив на позов, де пояснив суду про часткову сплату заборгованості в розмірі 625 000,00 грн та просив закрити провадження у справі в цій частині.

12.08.2024 відповідач надав суду докази сплати заборгованості в сумі 566 570,82 грн, в зв`язку з чим заявлена заборгованість в сумі 1191570,82 грн погашена повністю.

19.08.2024 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, де просив закрити провадження у справі в частині стягнення 1191570,82 грн. в зв`язку з погашенням заборгованості та стягнути 2079,46 грн. три процента річних, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 19.08.2024 прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 29.08.2024.

У судовому засіданні 29.08.2024 представник позивача просив задовольнити позовні вимоги про стягнення 2079,46 грн. трьох процентів річних, повернути з державного бюджету судовий збір в частині зменшення позовних вимог, решта судового збору покласти на відповідача. Представник відповідача просив прийняти судове рішення на підставі доданих до справи доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 429 від 14.06.2018 товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (далі ТОВ «ЧОЕК») надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

Згідно статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

19 травня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» та концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 065.

Згідно з пунктом 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 13.1 Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника, тобто з 19 травня 2021 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на виконання умов вказаного Договору постачало електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач виставив Відповідачу наступні рахунки на оплату за фактично спожиту електричну енергію та Акти прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії: за квітень 2024 рахунок № 3107 від 30.04.2024 за активну електроенергію та акт прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії від 30.04.2024 на суму 558 171,66 грн; за травень 2024 рахунок № 3852 від 31.05.2024 за активну електроенергію та акт прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії від 31.05.2024 на суму 642 266,72 грн.

Відповідач свої зобов`язання за Договором не виконав, оскільки на момент звернення до суду за відповідачем існувала заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень-травень 2024 року в розмірі 1 191 570,82 грн.

Проте, після звернення з позовом, відповідач погасив заборгованість в розмірі 1 191 570,82 грн, згідно платіжних інструкцій від 28.06.2024 №1071 на суму 100 000 грн., від 12.07.2024 №1205 на суму 525 000,00 грн, від 08.08.2024 №1266 на суму 566 570,82 грн.

Таким чином, позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача три процента річних в сумі 2079,46 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Згідно з пунктом 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором.

Відповідно до частини другої статті 193 Господарського кодексу України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язання щодо оплати за надану електричну енергію, позивачем нараховано відповідачу три процента річних у розмірі 2079,46 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок трьох процентів річних в сумі 2079,46 грн за період з 21.05.2024 по 27.06.2024 року, суд дійшов висновку, що останній є обґрунтованим та арифметично вірним, а тому позовні вимоги в цій частині є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення трьох процентів річних в сумі 2079,46 грн підтверджені документально, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

За приписами ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Розмір судового збору за даними позовом складає 17904,75 грн.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що позивачем зменшено розмір позовних вимог, судовий збір в розмірі 14876,75 грн (17904,75грн - 3028,00 грн) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, буд.10, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58001, м. Чернівці, вул.Целана Пауля, буд.6, ) три процента річних у сумі 2079,46 грн., судовий збір в сумі 3028,00 грн на р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк".

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58001, м. Чернівці, вул.Целана Пауля, буд.6, )з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14876,75 грн, сплачений згідно квитанції №ВВ6Q-ESFU-645E від 27.06.2024.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.08.2024.

Суддя В.В.Дутка