overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2024м. СумиСправа № 920/274/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/274/24

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі позивача Сумської обласної ради (40489, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2, )

до відповідача Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С.Гнібеди, буд. 3, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ямпільське Дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський Агролісгосп» (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт Ямпіль, вул. Мостова, буд. 1, ).

про скасування рішення, усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельними ділянками,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.07.2024 Господарський суд Сумської області витребував у Шосткинської окружної прокуратури пояснення стосовно виконання Постанови про залучення спеціалістів у кримінальному провадженні за № 000074 від 04.12.2023 Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області; частково задовольнив клопотання відповідача Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про витребування доказів (вх. № 2745 від 11.06.2024); витребував у Шосткинської окружної прокуратури інформацію, на підтвердження яких доказів ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» складено довідку № 42 від 17.01.2024; відклав підготовче засідання на 21.08.2024, 12:00.

У судовому засіданні 21.08.2024 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора, представників позивача та відповідачів, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.09.2024, 14:00; повідомлення третьої особи про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Ямпільське Дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський Агролісгосп» про дату, час і місце підготовчого засідання на 11.09.2024, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 22.08.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2024м. СумиСправа № 920/1341/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1341/23:

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРСУМИ» (01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 2, )

про розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення 888318 грн 54 коп., виселення з нежитлового приміщення

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.07.2024 Господарський суд Сумської області, призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 21.08.2024, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:05 до 11:38 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 21.08.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 09.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 22.08.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2024м. СумиСправа № 920/821/22

Господарський суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи № 920/821/22:

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_4 , 3. ОСОБА_5 , 4. ОСОБА_6 , 5. ОСОБА_7 , 6. ОСОБА_8 , 7. ОСОБА_9 , 8. ОСОБА_10 , 9. ОСОБА_11 , 10. ОСОБА_12 , 11. ОСОБА_13 , 12. ОСОБА_14 , 13. ОСОБА_15 , 14. ОСОБА_16 , 15. ОСОБА_17 , 16. ОСОБА_18 , 17. ОСОБА_19 , 18. ОСОБА_20 , 19. ОСОБА_21 , 20. ОСОБА_22 , 21. ОСОБА_23 , 22. ОСОБА_24 , 23. ОСОБА_25 , 24. ОСОБА_26 , 25. ОСОБА_27 , 26. ОСОБА_28 , 27. ОСОБА_29 , 28. ОСОБА_30 , 29. ОСОБА_31 , 30. ОСОБА_32 , 31. ОСОБА_33 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_34

про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.07.2024 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/821/22 з розгляду заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-41», адвоката ОСОБА_35 , про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн. (вх. № 3009 від 09.08.2023); призначив розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-41», адвоката ОСОБА_35 , в судове засідання на 21.08.2024, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:05 до 11:38 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 21.08.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-41», адвоката ОСОБА_35 , про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн 00 коп. до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 22.08.2024.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.08.2024 Справа № 920/1048/24
Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 3782 від 19.08.2024)
17 000 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги у квітні 2024 року відповідно до укладеного договору про надання юридичних послуг № 46 від 12.01.2024.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д.В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2024м. СумиСправа № 920/1057/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №3431-09 від 19.08.2024 (вх. №3810 від 21.08.2024)

за позовом: Комунального підприємства «Глухівський водоканал» Глухівської міської ради,

до відповідача: Об`єднання власників майна житлових співвласників будинку послуг і торгівлі «Орбіта»

про стягнення 24322 грн 21 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 24322 грн 21 коп. заборгованості за спожиті послуги по договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також судові витрати по справі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що позивачем ані у додатках до позовної заяви, ані у тексті самої позовної заяви не наведений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, із зазначенням періодів виникнення заборгованості, погашення заборгованості (за наявності).

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Судом встановлено, що позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме доказів, що підтверджують виникнення заборгованості у відповідача (рахунки та ін.).

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, із зазначенням періодів виникнення заборгованості, погашення заборгованості (за наявності); зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме доказів, що підтверджують виникнення заборгованості у відповідача (рахунки та ін.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 22.08.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2024м. СумиСправа № 920/395/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/395/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

01.05.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/395/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 31.05.2024.

Ухвалою суду від 24.07.2024, відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/395/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 21.08.2024, 11:00.

Суд зауважує, що судове засідання 21.08.2024 у справі №920/395/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 21.08.2024 з 09 год 05 хв до 11 год 38 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/395/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 26.09.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2024м. СумиСправа № 920/916/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/916/24 порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКОН ТРЕЙД (22445, Вінницька обл., Калинівський р-н, сільрада Корделівська(з), автодорога Житомир-Могилів-Подільський, 87км + 800м(з), автодорога Житомир-Могилів-Подільський, 87км+800м, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСПЕР-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, 3/1, каб.106, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСПЕР-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, 3/1, каб.106, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 26.09.2024, 11:30.

12.08.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСПЕР-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, 3/1, каб.106, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 11.09.2024.

21.08.2024 до надійшла до суду заява АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта від 21.08.2024 (вх.№ 3817) про визнання кредиторських вимог у справі №920/916/24.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта від 21.08.2024 (вх.№ 3817) про визнання кредиторських вимог у справі №920/916/24 в судове засідання на 26.09.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.08.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2024м. СумиСправа № 920/768/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/768/24 за позовом Фізичної особи підприємця Сон Василя Ін-Собі ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб Агро (вул. Конотопська, буд. 96-А, м. Ромни, Сумська область, 42005) про стягнення 877 904 грн 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.07.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/768/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.08.2024, 11:20.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 33 хв. до 11 год. 53 хв. 22.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 22.08.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 12.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22.08.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2024м. СумиСправа № 920/1086/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1086/23, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

28.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 28.12.2023.

Постановою Господарського суду Сумської області від 05.06.2024 визнано юридичну особу Дочірнє підприємство Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/1086/23 банкрутство Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант.

19.08.2024 ліквідатором ДП Агрофірма Діамант арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано до суду клопотання про витребування доказів №02-14/457 від 13.08.2024 (вх.№3777) у справі №920/1086/23.

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ДП Агрофірма Діамант арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про витребування доказів №02-14/457 від 13.08.2024 (вх.№3777) у справі №920/1086/23 в судове засідання на 25.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2024м. СумиСправа № 920/694/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/694/24 за позовом Фізичної особи підприємця Кривича Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Фізичної особи підприємця Цимбала Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_2 ), про зобов`язання вчити дії, стягнення 39 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2024 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.08.2024, 10:15; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 22.08.2024 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 33 хв. до 11 год. 53 хв. 22.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 22.08.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 10.09.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22.08.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко