ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. Справа № 911/2698/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Недвига Н. О. (службове посвідчення № 077784 від 08.05.2023 р.);

від позивача (в режимі відеоконференції): не з`явились;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: Коцупатрий О. М. (адвокат - ордер серії АІ № 1484116 від 02.11.2023 р.);

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури, м. Корюківка, Чернігівська область

в інтересах держави в особі Яготинської міської ради, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область

до

1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм", с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Спільне Українсько-Великобританське Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини", с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область

про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, витребування земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Корюківської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Київської області в інтересах держави в особі Яготинської міської ради із позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ТОВ "Нива Фарм" про 1) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0048 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 2) скасування за ТОВ "Нива Фарм" (код ЄДРПОУ ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0048 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895282); 3) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0050 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 4) скасування за ТОВ "Нива Фарм" (код ЄДРПОУ ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0050 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895735); 5) зобов?язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0051 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 6) скасування за ТОВ "Нива Фарм" (код ЄДРПОУ ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0051 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 27324666); 7) зобов?язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0053 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 8) скасування за ТОВ "Нива Фарм" (код ЄДРПОУ ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0053 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895074); 9) зобов?язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0058 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 10) скасування за ТОВ "Нива Фарм" (код ЄДРПОУ ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26896678); 11) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0057 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 12) скасування за ТОВ "Нива Фарм" (код ЄДРПОУ ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0057 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895586); 13) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0056 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 14) скасування за ТОВ "Нива Фарм" (код ЄДРПОУ ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0056 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26836237); 15) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 25,0319 га кадастровий номер :03:009:0059 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 16) витребування у ТОВ "Нива Фарм" (вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420, код ЄДРПОУ ) на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області () земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0027 загальною площею 1,9256 га, що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_1.; 17) витребування у ТОВ "Нива Фарм" (вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420, код ЄДРПОУ ) на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області () земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0023 загальною площею 1,9256 га, що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_2.; 18) витребування у ТОВ "Нива Фарм" (вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420, код ЄДРПОУ ) на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області () земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0036 загальною площею 1,9255 га, що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_6.; 19) витребування у ТОВ "Нива Фарм" (вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420, код ЄДРПОУ ) на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області () земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0040 загальною площею 1,9256 га, що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_7.; 20) витребування у ТОВ "Нива Фарм" (вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420, код ЄДРПОУ ) на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області () земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0039 загальною площею 1,9255 га, що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_4.; 21) витребування у ТОВ "Нива Фарм" (вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420, код ЄДРПОУ ) на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області () земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0044 загальною площею 1,9255 га, що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_8.

Позовні вимоги обґрунтовані прокурором в інтересах позивача безпідставним та незаконним володінням відповідачем - 2 нерухомим майном, а саме земельними ділянками з кадастровими номерами: :03:009:0027; :03:009:0023; :03:009:0036; :03:009:0040; :03:009:0039; :03:009:0044, що належать територіальній громаді на праві власності та незаконно вибули із її володіння шляхом об`єднання даних земельних ділянок із іншими земельними ділянками, реєстрації новоствореної земельної ділянки з кадастровим номером: :03:009:0046 та в подальшому її поділу на новостворені земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0047, :03:009:0048, :03:009:0049, :03:009:0050, :03:009:0051, :03:009:0052, :03:009:0053, :03:009:0054, :03:009:0055, :03:009:0056, :03:009:0057, :03:009:0058, :03:009:0059, а також реєстрації на вищевказані земельні ділянки права приватної власності за відповідачем-2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно всупереч положенням Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України, інших нормативно-правових актів.

11.09.2023 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов відзив б/н від 11.09.2023 р., що долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/2698/23 за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ТОВ "Нива Фарм" про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, витребування земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 08.11.2023 р. Крім того даною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - СП ТОВ "Нива Переяславщини".

06.11.2023 р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив б/н від 02.11.2023 р. на позовну заяву, що долучено судом до матеріалів справи, в якому він просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог прокуратури до відповідача-2 про витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0027 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_1.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0023 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_2.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0036 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_6.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0040 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_7.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0039 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_4.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0044 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_8., відмовити у задоволені інших позовних вимог у повному обсязі.

08.11.2023 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшла заява б/н від 08.11.2023 р. про залишення позову без розгляду, в якій він просить суд залишити без розгляду позовну заяву Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ТОВ "Нива Фарм" про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, витребування земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

08.11.2023 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 06.12.2023 р.

21.11.2023 р. до канцелярії суду від прокуратури надійшла відповідь № 51-75-4984вих-23 від 13.11.2023 р. на відзив, що долучено судом до матеріалів справи.

06.12.2023 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 10.01.2024 р.

10.01.2024 р. перед підготовчим засіданням через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 10.01.2024 р. про долучення доказів, разом із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.

10.01.2024 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 31.01.2024 р.

11.01.2024 р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли заперечення б/н від 09.01.2024 р. по справі, в яких він просить залишити без розгляду позовну заяву прокуратури, в разі доведення Прокурором підстав подання даного позову відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

31.01.2024 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 14.02.2024 р.

06.02.2024 р. до канцелярії суду від прокуратури надійшли заперечення № 51-77-35вих-24 від 30.01.2024 р. на заяву про залишення позову без розгляду.

13.02.2024 р. через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява б/н від 13.02.2024 р. про розгляд справи без участі.

14.02.2024 р. за наслідками розгляду клопотання відповідача-2 б/н від 08.11.2023 р. про залишення позову без розгляду, судом було відмовлено в його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2024 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 06.03.2024 р.

19.02.2024 р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли пояснення по справі, що долучені судом до матеріалів справи.

06.03.2024 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 20.03.2024 р.

20.03.2024 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 10.04.2024 р.

10.04.2024 р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшла заява б/н від 10.04.2024 р. про застосування строку позовної давності до позовних вимог.

10.04.2024 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 08.05.2024 р.

08.05.2024 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 29.05.2024 р.

29.05.2024 р. у судовому засіданні прокурор надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві.

Представник позивача, представник відповідача-1, представник третьої особи у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомленні належним чином.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. у справі № 911/1072/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ТОВ "Нива Фарм", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0027 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 р. рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. у справі № 911/1072/19 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/2806/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ТОВ "Нива Фарм", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку, площею 1,9256 га, кадастровий номер :03:009:0023 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 р. рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/2806/19 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. у справі № 911/1345/20 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ТОВ "Нива Фарм", Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування позов задоволено частково; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га, кадастровий номер :03:009:0036, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 р. рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. у справі № 911/1345/20 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/802/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Нива Фарм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9256 га, кадастровий номер :03:009:0040, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 р. рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/802/19 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. у справі № 911/1050/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Нива Фарм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0039 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 р. рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. у справі № 911/1050/19 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. у справі № 911/987/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Нива Фарм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0044 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 р. рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. у справі № 911/987/19 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, 27.08.2019 р. за заявою відповідача - 2 - ТОВ "Нива Фарм" 25 (двадцять п`ять) земельних ділянок, в тому числі земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044 на підставі розробленої ТОВ "Регіонземсервіс" документації із землеустрою були об`єднанні у земельну ділянку з кадастровим номером: :03:009:0046, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області № 10-10-0.331-4740/2-23 від 24.05.2023 р., іншими доказами наявними в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, 03.06.2021 р. за заявою відповідача - 2 - ТОВ "Нива Фарм" земельна ділянка з кадастровим номером :03:009:0046 на підставі розробленої ТОВ "Регіонземсервіс" документації із землеустрою була поділена на 13 (тринадцять) земельних ділянок, серед яких земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0048, :03:009:0050, :03:009:0051, :03:009:0053, :03:009:0056, :03:009:0057, :03:009:0058, :03:009:0059, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області № 10-10-0.331-4740/2-23 від 24.05.2023 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-023 від 03.08.2023 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-023 від 03.08.2023 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-023 від 03.08.2023 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-023 від 03.08.2023 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-023 від 03.08.2023 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-023 від 03.08.2023 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-023 від 03.08.2023 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-023 від 02.08.2023 р., іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341122011 від 01.08.2023 р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341121869 від 01.08.2023 р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341121687 від 01.08.2023 р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341122125 від 01.08.2023 р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341122203 від 01.08.2023 р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341122335 від 01.08.2023 р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341122487 від 01.08.2023 р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341861688 від 07.08.2023 р., наявними в матеріалах справи, станом на момент розгляду справи право приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0048, :03:009:0050, :03:009:0051, :03:009:0053, :03:009:0058, :03:009:0057, :03:009:0056 зареєстроване за відповідачем -2 - ТОВ "Нива Фарм".

Як було зазначено вище, прокурор у позовній заяві, поданій в інтересах позивача, серед інших позовних вимог просить суд зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0048 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); скасувати за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0048 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895282); зобов?язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0050 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); скасувати за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0050 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895735); зобов?язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0051 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); скасувати за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0051 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 27324666); зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0053 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); скасувати за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0053 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895074); зобов?язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0058 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); скасувати за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26896678); зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0057 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); скасувати за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0057 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895586); зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0056 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); скасувати за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0056 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26836237); зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 25,0319 га кадастровий номер :03:009:0059 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області).

З приводу вказаних позовних вимог прокурора в інтересах позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Положеннями ст. 1291 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з п. 7 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є обов`язковість судового рішення.

Положеннями ст. 18 цього ж кодексу визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

2. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

3. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Відповідно до ст. 326 цього ж кодексу судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

2. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Було б незрозуміло, якби стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо тлумачити статтю 6 як таку, що стосується виключно доступу до судового органу та судового провадження, то це могло б призводити до ситуацій, що суперечать принципу верховенства права, який договірні держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (див. рішення від 19.03.97 зі справи "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece); рішення від 20.07.2004 зі справи "Шмалько проти України").

У рішенні від 15.10.2009 р. Європейський суд з прав людини у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" вказав на те, що відсутність у заявника можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, як це передбачено першим реченням першого пункту статті 1 Першого протоколу.

Європейський суд з прав людини також наголошував, що виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати.

У справі "Фуклєв проти України" (рішення від 07.06.2005 р.) Європейський суд з прав людини вказав, що держава зобов`язана організувати систему виконання судових рішень, яка буде ефективною як за законодавством, так і на практиці

Отже, сформовані та вже усталені позиції Європейського суду з прав людини стосовно виконання судових рішень полягають у наступному: право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Суд також виходить з того, що важко уявити, щоб пункт 1 статті 6 Конвенції детально описував процедурні гарантії, які надано сторонам, - справедливість, відкритість і оперативність проваджень, - і не передбачав би гарантій виконання судових рішень протоколу ("Бурдов проти Росії", заява № 589498/00, пункт 34).

Сукупний аналіз рішень Європейського суду з прав людини у справах "Алпатов та інші проти України", "Робота та інші проти України", "Варава та інші проти України", "ПМП "Фея" та інші проти України" достеменно засвідчує його однозначну позицію про те, що правосуддя не може вважатися здійсненим доти, доки не виконане судове рішення, та констатується, що виконання судового рішення, як завершальна стадія судового процесу, за своєю юридичною природою є головною стадією правосуддя, що повністю узгоджується з Конституцією України.

У справі "Глоба проти України" (заява № 15729/07, § § 26, 27) Європейський суд з прав людини зазначає, що саме на державу покладається обов`язок вжиття у межах її компетенції усіх необхідних кроків для того, щоб виконати остаточне рішення суду та, діючи таким чином, забезпечити ефективне залучення усього її апарату. Не зробивши цього, вона не виконає вимоги, що містяться у пункті 1 статті 6 Конвенції. Насамкінець, Суд повторює, що сама природа виконавчого провадження вимагає оперативності. Суд також повторює, що пункт 1 статті 6 Конвенції, inter alia, захищає виконання остаточних судових рішень, які у державах, що визнали верховенство права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній зі сторін. Відповідно виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати. Держава зобов`язана організувати систему виконання судових рішень, яка буде ефективною як за законодавством, так і на практиці (див. також рішення від 07.06.2005 у справі "Фуклев проти України", заява № 71186/01, § 84).

Таким чином, установлена обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення дій щодо його виконання, оскільки це б нівелювало значення самого права звернення до суду як засобу захисту та забезпечення реального відновлення порушених прав та інтересів. Подібні висновки викладені Верховним Судом у пункті 13 постанови від 30.08.2018 р. у справі № 916/4106/14 та підпункті 8.12 постанови від 25.09.2020 р. у справі № 924/315/17.

Відповідно до ст. 177 Цивільного кодексу України об`єктами цивільних прав є речі, гроші, цінні папери, цифрові речі, майнові права, роботи та послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні та нематеріальні блага.

2. Об`єкти цивільних прав можуть існувати у матеріальному світі та/або цифровому середовищі, що обумовлює форму об`єктів, особливості набуття, здійснення та припинення цивільних прав і обов`язків щодо них.

Згідно з ст. 179 цього ж кодексу річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Положеннями ч. 1 ст. 181 цього ж кодексу визначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Згідно з частинами 1 - 6, 9-10, 13 ст. 791 цього ж кодексу формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

2. Формування земельних ділянок здійснюється:

у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності;

шляхом поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок;

шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, проектами землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб, проектами землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;

шляхом інвентаризації земель у випадках, передбачених законом;

за проектами землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв);

за затвердженими комплексними планами просторового розвитку території територіальних громад, генеральними планами населених пунктів, детальними планами території.

3. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

4. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

5. Формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

6. Формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Поділ, об`єднання земельної ділянки, що перебуває у заставі, здійснюється за згодою землекористувача, заставодержателя. Поділ, об`єднання земельної ділянки, що перебуває у користуванні, здійснюється за згодою землекористувача, заставодержателя. Справжність підпису на такій згоді засвідчується нотаріально.

Земельні ділянки можуть бути об`єднані, якщо вони мають однакове цільове призначення. У разі поділу земельної ділянки, об`єднання земельних ділянок сформовані земельні ділянки зберігають своє цільове призначення.

9. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

10. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

13. Земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі:

поділу або об`єднання земельних ділянок;

скасування державної реєстрації земельної ділянки на підставі судового рішення внаслідок визнання незаконною такої державної реєстрації;

якщо речове право на земельну ділянку, зареєстровану в Державному земельному кадастрі відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр", не було зареєстровано протягом року з вини заявника.

Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).

Згідно з ст. 16 Закону України "Про Державний земельний кадастр" земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер.

2. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі.

3. Система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України.

4. Структура кадастрових номерів земельної ділянки визначається Кабінетом Міністрів України.

5. Кадастрові номери земельних ділянок зазначаються у рішеннях органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування про передачу цих ділянок у власність чи користування, зміну їх цільового призначення, визначення їх грошової оцінки, про затвердження документації із землеустрою та оцінки земель щодо конкретних земельних ділянок.

6. Кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера.

7. Скасований кадастровий номер земельної ділянки не може бути присвоєний іншій земельній ділянці.

8. Інформація про скасовані кадастрові номери земельних ділянок зберігається у Державному земельному кадастрі постійно.

Пунктом 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012 р. "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру" передбачено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі:

1) поділу чи об`єднання земельних ділянок - на підставі заяви про державну реєстрацію земельних ділянок, які утворилися в результаті такого поділу чи об`єднання;

2) коли протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстроване з вини заявника, - на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до зазначеного Реєстру;

3) ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, яке набрало законної сили в установленому законодавством порядку.

У разі скасування державної реєстрації з підстав, зазначених у підпунктах 2, 3 цього пункту, Державний кадастровий реєстратор у десятиденний строк повідомляє про це за формою згідно з додатком 23 особу, за заявою якої здійснено державну реєстрацію земельних ділянок, а в разі наявності зареєстрованих речових прав на неї - суб`єктів таких прав.

Відомості про земельну ділянку у разі скасування її державної реєстрації:

набувають статусу архівних за рішенням Державного кадастрового реєстратора;

відображаються на кадастровій карті в архівному шарі даних геоінформаційної системи;

зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно разом з відомостями про відповідного Державного кадастрового реєстратора, дату та час набуття статусу архівних такими відомостями.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, станом на момент набрання законної сили рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. у справі № 911/1072/19, а саме 09.03.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/2806/19, а саме 24.03.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. у справі № 911/1345/20, а саме 01.07.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/802/19, а саме 04.02.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. у справі № 911/1050/19, а саме 20.10.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. у справі № 911/987/19, а саме 22.11.2021 р. витребувані на користь держави земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044 за заявою відповідача - 2 - ТОВ "Нива Фарм" на підставі розробленої ТОВ "Регіонземсервіс" документації із землеустрою були об`єднанні у земельну ділянку з кадастровим номером: :03:009:0046, а вищевказані земельні ділянки набули статусу архівних, що унеможливило виконання судових рішень, що набрали законної сили у справах № 911/1072/19, № 911/2806/19, № 911/1345/20, 911/802/19, № 911/1050/19, № 911/987/19 та є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом в процесі розгляду справи, 03.06.2021 р. за заявою відповідача - 2 - ТОВ "Нива Фарм" земельна ділянка з кадастровим номером :03:009:0046 на підставі розробленої ТОВ "Регіонземсервіс" документації із землеустрою була поділена на 13 (тринадцять) земельних ділянок, серед яких земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0048, :03:009:0050, :03:009:0051, :03:009:0053, :03:009:0056, :03:009:0057, :03:009:0058, :03:009:0059, що безпосередньо були сформовані за рахунок земельних ділянок, що набули статусу архівних та розташовані в їх межах, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044 та щодо яких прийняті судами судові рішення, що набрали законної сили у справах № 911/1072/19, № 911/2806/19, № 911/1345/20, 911/802/19, № 911/1050/19, № 911/987/19 та є обов`язковими до виконання на всій території України, що підтверджується інформацією від 04.08.2023 р. наданою інженером-землевпорядником Корінем О. В. та схемою розташування земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044, іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частинами 1-2 ст. 16 цього ж кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Положеннями ч. 1 ст. 4 цього ж закону передбачено, що державній реєстрації прав підлягають зокрема право власності та право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на майбутній об`єкт нерухомості; право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки;

Відповідно до ч. 3 ст. 26 цього ж закону у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи визнання його прийнятим з порушенням цього Закону та анулювання у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження припиняються. У разі якщо в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, наявні відомості про речові права, обтяження речових прав, припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації, або якщо відповідним судовим рішенням також визнаються речові права, обтяження речових прав, одночасно з державною реєстрацією припинення речових прав чи обтяжень речових прав проводиться державна реєстрація набуття відповідних прав чи обтяжень. При цьому дата і час державної реєстрації набуття речових прав, обтяжень речових прав, що були припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації та наявні в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, залишаються незмінними.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельної ділянки - внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.

Положеннями ч. 10 ст. 24 цього ж закону передбачено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі:

поділу чи об`єднання земельних ділянок;

якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника;

ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності).

Таким чином, у процесі розгляду справи судом встановлено, що об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044 з іншими земельними ділянками у земельну ділянку з кадастровим номером: :03:009:0046, поділу її на новостворені земельні ділянки, серед яких земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0048, :03:009:0050, :03:009:0051, :03:009:0053, :03:009:0056, :03:009:0057, :03:009:0058, :03:009:0059, що безпосередньо були сформовані за рахунок земельних ділянок, що набули статусу архівних та розташовані в їх межах, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044 та щодо яких прийняті судами судові рішення, що набрали законної сили у справах № 911/1072/19, № 911/2806/19, № 911/1345/20, 911/802/19, № 911/1050/19, № 911/987/19, унеможливило виконання вищевказаних судових рішень та безпосередньо порушило майнові права та інтереси власника даних земельних ділянок - держави в особі Яготинської міської ради.

Отже, вимоги прокурора в інтересах позивача до відповідачів про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0048 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); скасування за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0048 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895282); 3) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0050 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 4) скасування за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0050 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895735); 5) зобов?язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0051 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 6) скасування за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0051 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 27324666); 7) зобов?язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0053 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 8) скасування за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0053 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895074); 9) зобов?язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0058 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 10) скасування за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26896678); 11) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0057 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 12) скасування за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0057 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895586); 13) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0056 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області); 14) скасування за ТОВ "Нива Фарм" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0056 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26836237); 15) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 25,0319 га кадастровий номер :03:009:0059 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області), є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, прокурор у позовній заяві, поданій в інтересах позивача, також просить суд витребувати у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0027 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_1.; витребувати у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0023 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_2.; витребувати у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0036 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_6.; витребувати у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0040 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_7.; витребувати у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0039 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_4.; витребувати у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0044 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_8.

З приводу вказаних позовних вимог прокурора в інтересах позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

2. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно з ст. 330 цього ж кодексу якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.

Відповідно до ст. 386 цього ж кодексу держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 387 цього ж кодексу власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Статтею 388 цього ж кодексу передбачено, що якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно:

1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння;

2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння;

3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

2. Майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане такому набувачеві на електронному аукціоні у порядку, встановленому для приватизації державного та комунального майна.

Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до системного тлумачення приписів статті 387 Цивільного кодексу України у поєднанні з комплексом норм, що регулюють набуття і реалізацію права власності, передбачений цією нормою спосіб захисту права власності є матеріально-правовою вимогою власника, що на момент подання позову фактично не володіє своїм індивідуально визначеним майном, до невласника, що на момент подання позову незаконно фактично володіє цим майном, про вилучення цього майна в натурі.

Тобто, позивачем за віндикаційним позовом є неволодіючий власник індивідуально визначеного майна.

Відповідно до частини 1 ст. 397 Цивільного кодексу України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. Виходячи з цієї норми, фактичне володіння передбачає фактичне панування особи над річчю.

Під незаконним володінням слід розуміти фактичне володіння річчю, яке не має правової підстави (передбаченої законом, договором чи адміністративним актом) або правова підстава якого відпала чи визнана недійсною.

Тобто відповідачем за віндикаційним позовом виступає незаконний володілець майна, який може і не знати про незаконність свого володіння майном (добросовісний набувач).

Згідно зі ст. 330 Цивільного кодексу України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребувано у нього.

За змістом ч. 1 ст. 388 Цивільного кодексу України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Можливість власника реалізувати його право витребувати майно від добросовісного набувача згідно зі ст. 388 Цивільного кодексу України залежить від того, на якій підставі добросовісний набувач набув це майно у власність, а у разі набуття його за оплатним договором - також від того, як саме майно вибуло з володіння власника чи особи, якій власник це майно передав у володіння. Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках (ч. 3 ст. 388 ЦК України). Коло підстав, за яких власник має право витребувати майно від добросовісного набувача, є вичерпним (частини 1-3 ст. 388 ЦК України).

Власник з дотриманням вимог ст.ст. 387 і 388 ЦК України може витребувати належне йому майно від особи, яка є останнім його набувачем, незалежно від того, скільки разів це майно було відчужене до того, як воно потрапило у володіння останнього набувача. Для такого витребування оспорювання наступних рішень органів державної влади чи місцевого самоврядування, договорів, інших правочинів щодо спірного майна і документів, що посвідчують відповідне право, не є ефективним способом захисту права власника.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 р. у справі № 183/1617/16.

Як було зазначено вище, рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. у справі № 911/1072/19 витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0027 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/2806/19 витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку, площею 1,9256 га, кадастровий номер :03:009:0023 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області, рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. у справі № 911/1345/20 витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га, кадастровий номер :03:009:0036, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області, рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/802/19 витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9256 га, кадастровий номер :03:009:0040, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. у справі № 911/1050/19 витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0039 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області, рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. у справі № 911/987/19 витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0044 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

При цьому, вищевказаними рішеннями суду, що набрали законної сили встановлені факти безпідставного та неправомірного вибуття із власності держави без законних на це підстав та поза волі власника - держави земельних ділянок з кадастровими номерами :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 4, 5, 7 ст. 75 цього ж кодексу обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

5. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

7. Правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов`язковою для господарського суду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказані обставини були встановлені рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. у справі № 911/1072/19, рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/2806/19, рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. у справі № 911/1345/20, рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/802/19, рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. у справі № 911/1050/19, рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. у справі № 911/987/19.

Отже, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини є доведеними і не підлягають доказуванню на підставі ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

Як було зазначено вище, станом на момент розгляду даної справи земельні ділянки з кадастровими номерами :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044, які безпідставно та неправомірно вибули із власності держави в особі Яготинської міської ради без законних на це підстав та не з її волі, були об`єднанні з іншими земельними ділянками у земельну ділянку з кадастровим номером: :03:009:0046, що також була поділена на земельні ділянки, зокрема на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0048, :03:009:0050, :03:009:0051, :03:009:0053, :03:009:0056, :03:009:0057, :03:009:0058, :03:009:0059, що безпосередньо були сформовані за рахунок земельних ділянок, що набули статусу архівних та розташовані в їх межах, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044.

Отже, вимоги прокурора в інтересах держави в особі позивача до відповідача-2 про витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0027 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_1.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0023 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_2.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0036 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_6.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0040 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_7.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0039 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_4.; витребування у ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0044 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_8., є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача-2, викладені у відзиві б/н від 02.11.2023 р. на позовну заяву, щодо добросовісності набуття ТОВ "Нива Фарм" права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0048, :03:009:0050, :03:009:0051, :03:009:0053, :03:009:0056, :03:009:0057, :03:009:0058, :03:009:0059, оскільки дані земельні ділянки утворились внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером: :03:009:0046 площею 48, 1387 га, що була сформована товариством до прийняття рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. у справі № 911/1072/19, рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/2806/19, рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. у справі № 911/1345/20, рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/802/19, рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. у справі № 911/1050/19, рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. у справі № 911/987/19 на підставі заяви від 21.03.2019 р. шляхом об`єднання 25 земельних ділянок, які були правомірно придбані у фізичних осіб за договорами купівлі-продажу є безпідставними і необґрунтованими з огляду на наступне.

Як було зазначено вище, рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. у справі № 911/1072/19, рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/2806/19, рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. у справі № 911/1345/20, рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/802/19, рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. у справі № 911/1050/19, рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. у справі № 911/987/19, що набрали законної сили встановлені факти безпідставного та неправомірного вибуття із власності держави без законних на це підстав та поза волі власника - держави земельних ділянок з кадастровими номерами :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044.

Водночас, як було встановлено судом в процесі розгляду справи, земельні ділянки з кадастровими номерами :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044, які безпідставно та неправомірно вибули із власності держави в особі Яготинської міської ради без законних на це підстав та не з її волі, були об`єднанні з іншими земельними ділянками у земельну ділянку з кадастровим номером: :03:009:0046, що також була поділена на земельні ділянки, зокрема на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0048, :03:009:0050, :03:009:0051, :03:009:0053, :03:009:0056, :03:009:0057, :03:009:0058, :03:009:0059, що безпосередньо були сформовані за рахунок земельних ділянок, що набули статусу архівних та розташовані в їх межах, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044.

Як було зазначено вище, за змістом ч. 1 ст. 388 Цивільного кодексу України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Можливість власника реалізувати його право витребувати майно від добросовісного набувача згідно зі ст. 388 Цивільного кодексу України залежить від того, на якій підставі добросовісний набувач набув це майно у власність, а у разі набуття його за оплатним договором - також від того, як саме майно вибуло з володіння власника чи особи, якій власник це майно передав у володіння.

Велика Палата Верховного Суду в своїй від 29.05.2019 р. у справі № 367/2022/15-ц виснувала про те, що формування земельних ділянок їх володільцем, зокрема внаслідок поділу та/або об`єднання, з присвоєнням їм кадастрових номерів, зміною інших характеристик не впливає на можливість захисту права власності чи інших майнових прав у визначений цивільним законодавством спосіб, зокрема, шляхом витребування власником земельних ділянок, які були поділені та/або об`єднані, на підставі статей 387, 388 Цивільного кодексу України.

Таким чином, факт утворення земельних ділянок з кадастровими номерами :03:009:0048, :03:009:0050, :03:009:0051, :03:009:0053, :03:009:0056, :03:009:0057, :03:009:0058, :03:009:0059 внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером: :03:009:0046 площею 48, 1387 га, яка в свою чергу була сформована шляхом об`єднання 25 земельних ділянок, в тому числі земельних ділянок з кадастровими номерами :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044, які безпідставно та неправомірно вибули із власності держави в особі Яготинської міської ради без законних на це підстав та не з її волі, ніяк не впливає на можливість захисту права власності та законних інтересів держави, зокрема шляхом витребування на підставі статей 387, 388 Цивільного кодексу України власником земельних ділянок, що безпосередньо були сформовані за рахунок земельних ділянок, що набули статусу архівних та розташовані в їх межах, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044 та щодо витребування яких вже судами прийняті рішення, що набрали законної сили.

Крім того, як було зазначено вище, відповідач-2 у своєму відзиві б/н від 02.11.2023 р. на позовну заяву просив суд, серед іншого закрити провадження у справі за пунктами 16, 17, 18, 19, 20, 21 позовних вимог.

В обґрунтування свого клопотання відповідач-2 зазначає, що позовні вимоги з пункту 16 по пункт 21 (включно), які заявлені прокурором цілком відповідають вимогам, що розглянуті у справах № 911/1072/19, № 911/2806/19, № 911/1345/20, № 911/802/19, № 911/1050/19, № 911/987/19.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання відповідача-2, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні за безпідставністю і необґрунтованістю з огляду на наступне.

Згідно з п. 3) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 175 цього ж кодексу суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як було зазначено вище, рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. у справі № 911/1072/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ТОВ "Нива Фарм", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0027 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області; рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/2806/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ТОВ "Нива Фарм", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку, площею 1,9256 га, кадастровий номер :03:009:0023 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області; рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. у справі № 911/1345/20 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ТОВ "Нива Фарм", Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування позов задоволено частково; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га, кадастровий номер :03:009:0036, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області; рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/802/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Нива Фарм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9256 га, кадастровий номер :03:009:0040, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області; рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. у справі № 911/1050/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Нива Фарм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0039 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області; рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. у справі № 911/987/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Нива Фарм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0044 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, прокурором у справах № 911/1072/19, № 911/2806/19, № 911/1345/20, № 911/802/19, № 911/1050/19, № 911/987/19 було подано відповідні позови в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що і набула статусу позивача в даних справах.

Крім того, як було зазначено вище та встановлено судом в процесі розгляду справи, станом на момент набрання законної сили вищезазначених рішень суду, земельні ділянки з кадастровим номером :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044 внаслідок їх об`єднання, поділу та зміни інших характеристик набули статусу архівних та припинили своє існування як об`єкти цивільних прав, що свідчить про наявність окремих та самостійних підстав для звернення прокурором із позовом до суду в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ТОВ "Нива Фарм" про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, витребування земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки в межах справи № 911/2698/23.

Як було зазначено вище, відповідач-2 у своїй заяві б/н від 10.04.2024 р. про застосування строку позовної давності до позовних вимог, просить суд відмовити у задоволенні позову повністю у зв`язку із спливом строку позовної давності. З приводу вказаної заяви відповідача-2 суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 цього ж кодексу загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 1 ст. 261 цього ж кодексу встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 267 цього ж кодексу заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, прокуратурою під час виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. у справі № 911/1072/19, що набрало законної сили 09.03.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/2806/19, що набрало законної сили 24.03.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. у справі № 911/1345/20, що набрало законної сили 01.07.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/802/19, що набрало законної сили 04.02.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. у справі № 911/1050/19, що набрало законної сили 20.10.2021 р., рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. у справі № 911/987/19, що набрало законної сили 22.11.2021 р. стало відомо, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:009:0027, :03:009:0023, :03:009:0036, :03:009:0040, :03:009:0039, :03:009:0044 припинили своє існування, як об`єкти цивільних прав, чим було порушено цивільні права та законні інтереси держави.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) на усій території України установлено карантин з 12.03.2020 р.

Постановою Кабінет Міністрів України від 27 червня 2023 р. № 651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" постановив відмінити з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Законом України від 30.03.2020 р. № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено, зокрема, пунктом 12 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.".

Крім того, Законом України від 15.03.2022 р. № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено, зокрема, пунктом 19 такого змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії."

Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05:30 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Зокрема, Указом Президента України від 06.05.2024 р. № 271/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 08.05.2024 № 3684-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 14.05.2024 р. строком на 90 діб.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. ст. 256-258, 259, п. 12, п. 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, а також того, що прокурор звернувся в Господарський суд Київської області із позовною заявою № 51-75-3853вих-23 від 25.08.2023 р. в інтересах держави в особі позивача до відповідачів про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, витребування земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки - 29.08.2023 р., суд дійшов висновку, що позовна давність не спливла, і відповідно прокурор в межах строків позовної давності звернувся в господарський суд із позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідачів за захистом прав і інтересів держави.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ; ідентифікаційний код 39817550) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0048 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області).

3. Скасувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0048 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895282).

4. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ; ідентифікаційний код 39817550) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0050 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області).

5. Скасувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0050 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895735).

6. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ; ідентифікаційний код 39817550) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0051 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області).

7. Скасувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0051 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 27324666).

8. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ; ідентифікаційний код 39817550) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0053 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області).

9. Скасувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0053 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895074).

10. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ; ідентифікаційний код 39817550) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0058 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області).

11. Скасувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26896678).

12. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ; ідентифікаційний код 39817550) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0057 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області).

13. Скасувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0057 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26895586).

14. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ; ідентифікаційний код 39817550) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0056 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області).

15. Скасувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0056 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 26836237).

16. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ; ідентифікаційний код 39817550) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 25,0319 га кадастровий номер :03:009:0059 на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області).

17. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) на користь держави в особі Яготинської міської ради (07700, вул. Незалежності, буд. 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 05408823) земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0027 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_1.

18. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) на користь держави в особі Яготинської міської ради (07700, вул. Незалежності, буд. 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 05408823) земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0023 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_2.

19. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) на користь держави в особі Яготинської міської ради (07700, вул. Незалежності, буд. 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 05408823) земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0036 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_6.

20. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) на користь держави в особі Яготинської міської ради (07700, вул. Незалежності, буд. 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 05408823) земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0040 загальною площею 1,9256 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_7.

21. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) на користь держави в особі Яготинської міської ради (07700, вул. Незалежності, буд. 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 05408823) земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0039 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_4.

22. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) на користь держави в особі Яготинської міської ради (07700, вул. Незалежності, буд. 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 05408823) земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0044 загальною площею 1,9255 га що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше - Лозоворівської сільської ради, Яготинського району, Київської області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 29.05.2018 № 10-4783/15-18-сг ОСОБА_8.

23. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ; ідентифікаційний код 39817550) на користь Чернігівської обласної прокуратури (14000, вул. Князя Чорного, буд. 9, м. Чернігів, Чернігівська область; ідентифікаційний код 02910114) судові витрати 21 472 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

24. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 35652231) на користь Чернігівської обласної прокуратури (14000, вул. Князя Чорного, буд. 9, м. Чернігів, Чернігівська область; ідентифікаційний код 02910114) судові витрати 34 892 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто дві) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

25. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

28 серпня 2024 р.