ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3906/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 20341 від 13 серпня 2024 року) Нововодолазького відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення суду по справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства Харківської районної ради "Теплові мережі", смт. Нова Водолага
про визнання грошових вимог, зобов`язання вкючити до ліквідаційного балансу та стягнення 125950,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства Харківської районної ради "Теплові мережі", смт. Нова Водолага, в якій просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у сумі 631140,10 грн, зобов`язати Комунальне підприємство Харківської районної ради "Теплові мережі" в особі комісії з припинення включити їх до проміжного ліквідаційного балансу та стягнути з відповідача 125950,02 грн за договором № 13/2662-БО-32 від 28 грудня 2012 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 грудня 2021 року позов задоволено повністю; зобов`язано визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) у сумі 631140,10 грн та зобов`язати Комунальне підприємство Харківської районної ради "Теплові мережі" (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, буд. 7-А, ідентифікаційний код 32404380) в особі комісії з припинення включити їх до проміжного ліквідаційного балансу та стягнуто з Комунального підприємства Харківської районної ради "Теплові мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 125950,02 грн. за договором № 13/2662-БО-32 від 28 грудня 2012 року (з яких: 22403,88 грн 3% річних та 103546,14 грн інфляційні втрати) та 4540,00 грн. судового збору.

11 січня 2022 року по справі № 922/3906/21 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2024 року скаргу (вхідний № 4800 від 21 лютого 2023 року) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на бездіяльність Нововодолазького відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі 922/3906/21 задоволено; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця органу ДВС щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 08 лютого 2024 року за № 1912; скасувано повідомлення державного виконавця органу ДВС про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 08 лютого 2024 року за № 1912 та зобов`язано державного виконавця органу ДВС здійснити виконавчі дії у відповідності до чинного законодавства України.

13 серпня 2024 року через канцелярію суду Нововодолазьким відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву (вхідний № 20341) про роз`яснення рішення суду.

Розглянувши заяву Нововодолазького відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Водночас, будь-яка письмова заява має відповідати вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З аналізу вищевикладеного слідує, що надана до суду Нововодолазьким відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заява про роз`яснення рішення суду, є заявою з процесуальних питань, яка має бути направлена на адресу учасників справи.

Згідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду Нововодолазькому відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про роз`яснення рішення суду.

Окремо, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 42, 170, 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Нововодолазькому відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву (вхідний № 20341 від 13 серпня 2024 року) про роз`яснення рішення суду - без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 21.08.2024 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.