ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2671/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника АТ "Сенс Банк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №20977) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські машини" (61089, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (стара назва пр-т Московський), 277, ), 3) Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" (61001, М. Харків, вул. Іскринська, 37, ), 4) Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика імені Тінякова" (61052, м. Харків, вул. Кацарська, 2/4, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Приватне акціонерне товариство Харківський підшипниковий завод (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські машини"; 3) Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод Укрелектромаш; 4) Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика імені Тінякова" про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №002-СRD/17-USB від 08.06.2017, який укладено між позивачем та ПАТ Харківський підшипниковий завод, у розмірі 278359323,58 грн, а саме:

- з ТОВ "Фірма Євромоторс" в розмірі 3358500,00 грн;

- з ПАТ "Харківський електротехнічний завод Укрелектромаш в розмірі 23119000,00 грн;

- з ПАТ "Швейна фабрика імені Тінякова" в розмірі 28920500,00 грн;

- з ТОВ "Слобожанські машини" в розмірі 222961323, 58 грн.

Також, позивач просить стягнути з ТОВ "Фірма Євромоторс" судовий збір у розмірі 10174,08 грн, з ТОВ "Слобожанські машини" судовий збір у розмірі 679119,34 грн, ПАТ "Харківський електротехнічний завод Укрелектромаш судовий збір у розмірі 70370,72 грн, ПАТ "Швейна фабрика імені Тінякова" судовий збір у розмірі 88175,36 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням позичальником, якого позивач вказує, як третю особу ПАТ Харківський підшипниковий завод, договору про відкриття кредитної лінії №002-СRD/17-USB від 08.06.2017, а отже й відповідачів як солідарних боржників за укладеними договорами поруки: № 002-СRD/17-USB-SUR3 від 08.06.2017; № 002-СRD/17-USB-SUR7 від 08.06.2017; № 002-СRD/17-USB-SUR8 від 08.06.2017; № 002-СRD/17-USB-SUR9 від 08.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2671/24. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 серпня 2024 року о 15:00.

Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Приватне акціонерне товариство Харківський підшипниковий завод (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, ).

21.08.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява представника АТ "Сенс Банк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №20977).

Суд дослідив заяву представника АТ "Сенс Банк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та встановив наступне.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника АТ "Сенс Банк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Сенс Банк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №20977) - задовольнити.

2. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник АТ "Сенс Банк" Дем`янець Яни Вікторіви.

3. Забезпечити участь представника АТ "Сенс Банк" Дем`янець Яни Вікторівни в усіх судових засіданнях по справі №922/2671/24, які будуть призначені в майбутньому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Попередити представника АТ "Сенс Банк", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Ухвалу складено та підписано 22.08.2024.

Суддя Ю.Ю. Мужичук