overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2864/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-10 (вх. №2-1383/24 від 28.08.2024) про ухвалення додаткового рішення, подану по справі,

за позовом: житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-10

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ІВ-Іммобільє

про стягнення 10 747,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.08.2024 по цій справі позовні вимоги житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-10 було задоволено, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ІВ-Іммобільє заборгованість у розмірі 10 747,98 грн, судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

28.08.2024 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення шляхом присудження до стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача до розгляду.

2. Заяву призначено до розгляду в засіданні суду на "09" вересня 2024 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Визнати явку учасників судового процесу у засіданні необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 30.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3821/24

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Моряк» в розмірі 259691,93грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Найфлейш Володимир Давидович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2024 Справа № 917/1313/22
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
2. Полтавський навчально - реабілітаційний центр Полтавської обласної ради, вул. Г. Сталінграду, 16, м. Полтава
про стягнення грошових коштів
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Згідно ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.08.2024 Справа № 917/1429/24
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради
до Фізичної особи підприємця Бойко Яни Евелінівни
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи підприємця Бойко Яни Евелінівни 2759 грн 77 коп. заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів № 2457-од від 21.12.2023;
а також 242 грн 24 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Бойко Яни Евелінівни на користь Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради 2759 грн 77 коп. заборгованості, 242 грн 24 коп. судових витрат на сплату судового збору.
Боржник: Фізична особа підприємець Бойко Яна Евелінівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2024 Справа № 917/1076/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянув матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства Таскомбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Метангазавто

про стягнення 7 325 746,50 грн

установив:

Ухвалою від 08.07.2024 суд призначив підготовче засідання у цій справі на 01.08.2024 о 10:45 год. У зв`язку з відпусткою судді це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 182, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 24.09.2024 о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Проводити підготовче засідання 24.09.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства Таскомбанк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/621/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 27 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 серпня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/373/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 27 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 серпня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2024м. СумиСправа № 920/236/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/236/23 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 6), про стягнення 4270324 грн 11 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 31.07.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача та відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду клопотання про стягнення судових витрат (вх. № 2626 від 17.07.2024) на 26.08.2024, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 05:36 до 14:34 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 26.08.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання представника позивача Фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Гордієнко Л.В. про стягнення судових витрат (вх. № 2626 від 17.07.2024) у справі № 920/236/23 до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2024, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 30.08.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2024м. СумиСправа № 920/765/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмен-2015» про додаткові грошові вимоги до боржника у справі № 920/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 3, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича та призначити попереднє засідання суду на 24.09.2024.

30.07.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

28.08.2024 до суду надійшла заява № б/н від 28.08.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмен-2015» про додаткові грошові вимоги до боржника на загальну суму 149015,85 грн, з яких: 16795,50 грн інфляційні втрати, 66131,95 грн пеня, 66088,40 грн 30% річних, а також 6056,00 грн судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № б/н від 28.08.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмен-2015» про додаткові грошові вимоги до боржника на загальну суму 149015,85 грн у судове засідання на 24.09.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

07 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/771/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі: 1/ Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008); 2/ Мельнице-Подільської селищної ради (вул. Кудринецька, буд.1, смт. Мельниця-Подільська, Чортківський р-н, Тернопільської області, 48751)

до відповідача: Приватного підприємства Сетубал (с. Худиківці, Чортківський р-н, Тернопільська обл. 48771 )

про: стягнення 6 247 661,20грн шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

За участі:

прокурора Куліковської Лілії Богданівни, довіреність №12-14вих-23 від 05.01.2023, посвідчення №071051 від 01.03.2023;

позивача Мартинюка Зеновія Івановича, Витяг з ЄДР, посвідчення ТЕ№054 від 26.10.2022.

Керуючись ст. 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/771/23 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який є керівником Приватного підприємства "Сетубал", у складі Збройних Сил України.

2. Зобов`язати відповідача - Приватне підприємство "Сетубал" повідомити Господарський суд Тернопільської області про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/406/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір Буд ", вул. Лозовецька, 6, офіс 85, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Гетьмана Сагайдачного, 4, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 1 686 907, 13 грн.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір Буд " звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" про стягнення заборгованості 1 686 907, 13 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, для розгляду справи №921/406/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2024 відкрито провадження у справі №921/406/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.08.2024.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи неявку учасників судового процесу, для надання сторонам, передбаченого ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 181-183, 202, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/406/24 на "17" вересня 2024 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "30" серпня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2024 року Справа № 10/Б-1041
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Кудінов і партнери", м. Тернопіль, майдан Волі, 4

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60

про визнання банкрутом.

Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-1041 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60, код ЄДРПОУ

Постановою господарського суду від 13 серпня 2008 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора Окряка Анатолія Володимировича, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7, Ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004 року, видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22 серпня 2024 року №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справу №10/Б-1041 розподілено судді Руденку О.В..

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу №10/Б-1041 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко