ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.08.2024 Справа № 905/914/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Актіс Трейд (; юридична адреса: 85010, Донецька обл., м. Добропілля, смт. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3)

до відповідача: Новодонецької селищної ради (, адреса: 85010, Донецька область, Краматорський район, смт Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (; адреса: 84000, Донецька обл., Краматорський район, смт. Олександрівка, вул. Ювілейна, 19)

про визнання права власності на земельні ділянки, -

суддя Величко Н.В.

при секретарі Кравець А.Є.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження знаходиться справа №905/914/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" до Новодонецької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 1,6109 гектара, кадастровий номер :01:000:0778 та земельну ділянку загальною площею 0,3138 гектара, кадастровий номер :01:000:0785, що розташовані за адресою: Донецька область, Олександрівський район, Спасько-Михайлівська сільська рада.

Ухвалою суду від 13.08.2024 заяву б/н від 09.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛ БАЗИС" () про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. №7557/23 від 11.08.2023) залишено без розгляду; заяву б/н від 19.07.2024 (вх № 5611/24 від 19.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про вступ у справу як третьої особи задоволено; залучено до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Техіновація» та встановлено строк для подання письмових пояснень; відкладено вирішення заяви відповідача № 174/01-35 від 08.08.2024 про зупинення провадження у справі; відкладено розгляд справи на 26.08.2024 о 12:30 год.

Станом на 26.08.2024 до суду надійшли наступні документи:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація»: заява б/н від 19.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх № 6247/24 від 20.08.2024); пояснення б/н від 22.08.2024 по справі на виконання ухвали суду від 13.08.2024, в яких останній не погоджується із заявленими позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні.

На дату судового засідання запроваджений в Україні воєнний стан триває, відповідно продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

У призначений час судове засідання не відбулось, у зв`язку із триваючим з 25.08.2024 у місті Харкові (місцезнаходження господарського суду) сигналом "Повітряна тривога", поточним загостренням небезпечної ситуації в місті, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників суду.

Від учасників справи не надходило заяв/клопотань у порядку ст. 196 ГПК України про розгляд справи без участі їх представників.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутності клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, беручи до уваги запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, надходження сигналу "Повітряна тривога" та його тривалість, наявність загрози життю, здоров`ю працівників суду при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, що унеможливлює забезпечення участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у сукупності є підставою для відкладення розгляду справи в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 17.09.2024 о 11:15 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

2. Визнати явку у судове засідання представників сторін не обов`язковою.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників:

від позивача - адвокат Филик А.І. - за допомогою власних технічних засобів з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua),

від відповідача - Слухаєвська Н.В. - у приміщенні іншого суду. Визначити відповідальним за проведення відеоконференції та доручити її проведення Олександрівському районному суду Донецької області (84000, Донецька область, Краматорський район, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 1, електронна пошта: @ol.dn.court.gov.ua),

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача адвокат Донець С.О. за допомогою власних технічних засобів з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд та/або у паперовій формі поштою.

7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко