ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 911/1417/24

За позовом Фізичної особи - підприємця Чирко Владислава Володимировича, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Корона-Сервіс +", 07231, Київська область, Іванківський район, село Олізарівка, вулиця Миру, будинок 4

про стягнення 1 091 364, 20 грн за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 1 від 15.03.2021

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Карпенко Л.М.;

представник вiдповiдача - не прибув.

встановив:

Фізична особа - підприємець Чирко Владислав Володимирович звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Корона-Сервіс +" про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 1 від 15.03.2021 в розмірі 1 091 364, 20 грн, з яких: 441 320, 00 грн сума основного боргу, 443 720, 58 грн пеня, 36 766,14 грн 3 % річних та 169 557, 48 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором оренди, оплату за користування сільськогосподарською технікою в повному обсязі та у встановлений договором строк не здійснив.

Господарський суд Київської області ухвалою від 24.06.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, 26.08.2024 Фізичною особою - підприємцем Чирко Владиславом Володимировичем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 1 від 15.03.2021 в розмірі 1 056 556, 72 грн, з яких: 441 320, 00 грн сума основного боргу, 453 751, 23 грн пеня, 38 891,86 грн 3 % річних та 122 593,63 грн інфляційні втрати.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи, що вказана заява надійшла до початку розгляду справи по суті та у відповідності до норм законодавства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо ціни позову на власний розсуд, суд не вбачає підстав для її неприйняття.

А тому, суд зазначає що в даному випадку має місце нова ціна позову 1 056 556, 72 грн, виходячи з якої й вирішуватиметься спір.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи, що відповідач правом на подання відзиву не скористався, заперечень щодо позовних вимог не заявив, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1417/24 закрити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19.09.2024 о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою: ko.arbitr.gov.ua та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

7. Надіслати копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук