УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/1791/24

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Екопром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О."

про стягнення 60 697,05 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Секретар судового засідання І.П. Рябий

Представники:

Від позивача: Смоляк О.А., адвокат, ордер серії АВ № 1118834 від 26.02.2024;

Від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Екопром" 24 738,25 грн авансу, який підлягає поверненню, у зв`язку із припиненням дії договору поставки та підключення обладнання № 17.05/2021 від 17.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1791/24 та, зокрема, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

05.03.2024 до суду від Приватного підприємства "Екопром" надійшла зустрічна позовна заява, в якій останнє просить суд:

- стягнути з Представництва "Векто" СП. З О.О." за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором поставки та підключення обладнання №17.05/2021 від 17.05.2021 штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що склало 17 089,15 грн; інфляційні втрати, відповідно до ст. 625 ЦК України, у розмірі 10 600,98 грн; три відсотки річних в сумі 3 179,15 грн.

- стягнути з Представництва "Векто" СП. З О.О." збитки (упущену вигоду) в сумі 29 827,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Екопром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." про стягнення 60 697,05 грн до спільного розгляду з первісним позовом, а зустрічний позов Приватного підприємства "Екопром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." про стягнення 60 697,05 грн об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." до Приватного підприємства "Екопром" про стягнення 24 738,25 грн.

Також вказаною ухвалою суду вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 09.04.2024.

У підготовчому засіданні 09.04.2024 судом було оголошено перерву до 30.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 позов Представництва "Векто" СП. З О.О." до Приватного підприємства "Екопром" про стягнення 24 738,25 грн залишено без розгляду.

У підготовчому засіданні 30.04.2024 судом було оголошено перерву до 28.05.2024.

27.05.2024 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Екопром", в якому останнє просить суд замінити відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/1791/24 - Представництво "Векто" СП. З О.О." на належного відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі Представництва "Векто" СП. З О.О.".

У підготовчому засіданні 28.05.2024 судом було оголошено перерву до 18.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 вирішено задовольнити клопотання Приватного підприємства "Екопром" про заміну первісного відповідача та замінити відповідача (за зустрічним позовом) у справі, а саме: Представництво "Векто" СП. З О.О.", належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О."; підготовче засідання відкласти до 02.07.2024.

У підготовчому засіданні 02.07.2024 судом було оголошено перерву до 20.08.2024.

У підготовчому засіданні 20.08.2024 судом було поставлено на обговорення клопотання позивача про витребування доказів, яке надійшло до суду 01.07.2024.

Представник позивача підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання позивача (за зустрічним позовом) про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника позивача (за зустрічним позовом), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною шостою статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В частині сьомій вищевказаної статті вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У поданому клопотанні про витребування доказів заявник звертає увагу на наступне.

Позовні вимоги у зустрічному позові обґрунтовано тим, що позивач не був належним чином повідомлений про виконання монтажних робіт за договором № 17.05/2021 від 17.05.2021 ТОВ "Українська компанія Електропромавтоматика", та завершення контракту № KHW-SWM-ICB-01 "Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору полігонного газу та виробництва електроенергії" від 15.12.2016, на виконання якого укладено договір 17.05/2021 від 17.05.2021.

З метою з`ясування всіх обставин справи, а саме: термін призупинення робіт на об`єкті, виконання/невиконання монтажних робіт по обладнанню іншою стороною, прийняття цих робіт, представник позивача направив адвокатські запити на адреси "Представництво "Векто" СП. З О.О.", ТОВ "Українська компанія Електропромавтоматика" та КП "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради (сторона контракту KHW-SWM-ICB-01).

Заявник зазначає, що поштове відправлення надійшло на адресу "Представництво "Векто" СП. З О.О." 27.02.2024, однак не було вручене під час доставки 01.03.2024; поштове відправлення надійшло на адресу ТОВ "Українська компанія Електропромавтоматика" 02.03.2024, однак відправлення не було вручене під час доставки. 13.03.2024.

Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради листом №105 від 07.03.2024 повідомило, що проєкт KHW-SWM-ICB-01 продовжує виконуватись, однак Комунальне підприємство, посилаючись на комерційну таємницю, не може надати інформацію щодо стану виконання робіт за цим проєктом.

Таким чином, позивачем (за зустрічним позовом) було здійснено всі можливі заходи для отримання доказів самостійно, з огляду на що останнім заявлено клопотання про витребування доказів.

З огляду на все вищевикладене, господарський суд вважає за можливе витребувати наступні документи:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О.": належним чином засвідчену копію розробленої технологічної документації, відповідно до додатку № 1 до договору №28/08/2023-ГМК-К "Специфікація робіт Етапів робіт, умови виконання робіт" та відповідно до п. 3.1. зазначеного договору, а також проєктної документації, на підставі якої мала розроблятись технологічна документація;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." належним чином засвідчену копію розробленої робочої документації, відповідно до додатку № 1 до договору № 28/08/2023-ГМК-К "Специфікація робіт Етапів робіт, умови виконання робіт" та відповідно до п. 3.1. зазначеного Договору;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." належним чином засвідчену копію Акту (Актів) виконаних робіт, відповідно вимог п.2.4., п.3.1. договору № 28/08/2023-ГМК-К;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." належним чином засвідчені докази здійснення оплати послуг, а саме виписку з банку за вибіркою по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" за період з 28.08.2023 - по дату надання документів на вимогу ухвали суду;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." та Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради документи, що підтверджують призупинення та відновлення після 24.02.2022 будівельних робіт за адресою: Дергачівська міська об`єднана територіальна громада, Харківський район, Харківська область, балка Криський Яр полігон ТБВ, що здійснювались в рамках реалізації контракту KHW-SWM-ICB-01 "Будівництво комплексу по переробці твердих побутових відходів з системою збору полігонного газу та виробництва електроенергії" від 15.12.2016;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." та Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради документи, що підтверджують припинення дії контракту KHW-SWMICB-01;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." та Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради належним чином засвідчену копію додаткової угоди № 34 від 28.02.2023, укладену між КП "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О.";

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." та Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують виконання та прийняття монтажних та пусконалагоджувальних робіт по обладнанню "Блочно-модульне фільтро-сепараційне устаткування "Катюша 1,2А" за адресою: Дергачівська міська об`єднана територіальна громада, Харківський район, Харківська область, балка Криський Яр полігон ТБВ.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства "Екопром" про витребування доказів задовольнити, а саме витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О.": належним чином засвідчену копію розробленої технологічної документації, відповідно до додатку № 1 до договору №28/08/2023-ГМК-К "Специфікація робіт Етапів робіт, умови виконання робіт" та відповідно до п. 3.1. зазначеного договору, а також проєктної документації, на підставі якої мала розроблятись технологічна документація;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." належним чином засвідчену копію розробленої робочої документації, відповідно до додатку № 1 до договору № 28/08/2023-ГМК-К "Специфікація робіт Етапів робіт, умови виконання робіт" та відповідно до п. 3.1. зазначеного договору;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." належним чином засвідчену копію Акту (Актів) виконаних робіт, відповідно вимог п.2.4., п.3.1. договору № 28/08/2023-ГМК-К;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." належним чином засвідчені докази здійснення оплати послуг, а саме виписку з банку за вибіркою по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Електропромавтоматика" за період з 28.08.2023 - по дату надання документів на вимогу ухвали суду;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." та Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради документи, що підтверджують призупинення та відновлення після 24.02.2022 будівельних робіт за адресою: Дергачівська міська об`єднана територіальна громада, Харківський район, Харківська область, балка Криський Яр полігон ТБВ, що здійснювались в рамках реалізації контракту KHW-SWM-ICB-01 "Будівництво комплексу по переробці твердих побутових відходів з системою збору полігонного газу та виробництва електроенергії" від 15.12.2016;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." та Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради документи, що підтверджують припинення дії контракту KHW-SWMICB-01;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." та Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради належним чином засвідчену копію додаткової угоди № 34 від 28.02.2023, укладену між КП "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О.";

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі "Представництво "Векто" СП. З О.О." та Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують виконання та прийняття монтажних та пусконалагоджувальних робіт по обладнанню "Блочно-модульне фільтро-сепараційне устаткування "Катюша 1,2А" за адресою: Дергачівська міська об`єднана територіальна громада, Харківський район, Харківська область, балка Криський Яр полігон ТБВ.

2. Зазначені документи подати до суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Оголосити перерву у підготовчому засідання до 10.09.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко