ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 серпня 2024 року м. Рівне Справа № 918/681/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

позивача 1: Рівненської міської ради

позивача 2: Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад дошкільної освіти "BABY LAND"

про визнання недійсним договорів про постачання природного газу та стягнення 191 808 грн 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Представник прокуратури: Прокопчук Ольга Володимирівна (в залі суду) - службове посвідчення № 071647 від 01 березня 2023 року

Представник позивача : Довгополюк Валентина В`ячеславівна (в залі суду) - (Західного офісу Державної аудиторської служби України) - виписка ЄДРЮОФОПГФ від 11 вересня 2023 року; посвідчення АБ № 023672 від 24 вересня 2021 року

Представник відповідача: Якимчук Ольга Михайлівна (в залі суду) - (Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут") - посвідчення адвоката № 000125 від 14 лютого 2018 року

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Рівненської міської ради та позивача 2: Західного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад дошкільної освіти "BABY LAND" про визнання недійсним договорів про постачання природного газу та стягнення 191 808 грн 85 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2024 року справу № 918/681/24 розподілено для розгляду судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року заяву головуючого судді Мовчуна А.І. про самовідвід у справі № 918/681/24 задоволено. Матеріали справи № 918/681/24 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №918/681/24 передано судді Торчинюку В.Г.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/681/24 за позовною заявою Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: позивача 1: Рівненської міської ради, позивача 2: Західного офісу Державної аудиторської служби України до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад дошкільної освіти "BABY LAND" про визнання недійсним договорів про постачання природного газу та стягнення 191 808 грн 85 коп. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20 серпня 2024 року.

26 липня 2024 року через систему електронний суд від Рівненської окружної прокуратури надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до прийняття рішення об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 918/1043/21.

06 серпня 2024 року через систему електронний суд від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній не визнає позовні вимоги прокурора та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

07 серпня 2024 року через систему електронний суд від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання рішення у справі № 918/1043/21 законної сили.

12 серпня 2024 року через систему електронний суд від Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

15 серпня 2024 року через систему електронний суд від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшло заперечення на відповідь на відзив.

16 серпня 2024 року через систему електронний суд від позивача 2 - Західного офісу Державної аудиторської служби України надійшли письмові пояснення з приводу позовних вимог.

В підготовчому засіданні 20 серпня 2024 року суд заслухавши пояснення представників сторін встановив наступне.

Щодо клопотань прокурора та відповідача 1 про зупинення провадження у даній справі до набрання рішення у справі №918/1043/21 законної сили.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reestr.court.gov.ua/Review/119898121) на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 918/1043/21 (провадження № 12-35гс23) за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "ДАН" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.04.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у справі за позовом Невірківського ліцею Великомежиріцької сільської ради до Приватного підприємства "Фірма "ДАН" про визнання недійсним договору та стягнення 199 850,40 грн. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 18 вересня 2024 року.

За правилами ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, у тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В обґрунтування підстав для зупинення провадження у справі прокурор та відповідач 1 посилається на положення п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України згідно якого суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Разом з цим, суд зазначає, що правовідносини в даному провадженні хоча і схожі на правовідносини у справі № 918/1043/21 за своєю правовою природою проте є не подібними.

Крім того, оскільки у матеріалах господарської справи наявні усі необхідні докази для розгляду справи по суті, суд без видалення до нарадчої кімнати приходить до висновку про відмову у задоволенні заяв прокурора та відповідача 1 про зупинення провадження у даній справі.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "24" вересня 2024 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 24.09.2024 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо рядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк