ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа№ 911/878/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 (повний текст складено 08.07.2024)

у справі №911/878/20 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

про стягнення 1 002 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс» 1 002 000,00 грн відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс» внаслідок виплати позивачем як страховиком Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто+» як страхувальнику страхового відшкодування у зв`язку із страховим випадком - дорожньо-транспортною пригодою 09.09.2019 за участю застрахованого транспортного засобу «Вольво» та транспортного засобу «Фольксваген».

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.04.2024 позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» 816 025, 27 грн шкоди та 5703, 35 грн судового збору.

В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс в частині стягнення 185 974,73 грн відшкодування шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі №911/878/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» відшкодування шкоди в розмірі 816 025,27 грн та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/878/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Кравчук Г.А., Тищенко О.В.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/878/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі №911/878/20.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі №911/878/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/878/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Тищенко