ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2024 р. Справа № 902/633/23

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Розгон Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" (пр.Гагаріна, буд. 12-А, офіс 413, м. Одеса, 65039; ідент. код 38611781)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (вул. Миру, буд. 105 В, с.Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064; ідент. код 37257648)

про банкрутство

за участю :

від ТОВ "Кантарелл Україна": Панов В.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "Заможне-Агро" : Стеценко Д.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "Терра Крафт": Оніщук Є.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп": Станков С.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від Головного управління ДПС у Вінницькій області: Панасюк В.В.

арбітражний керуючий (ліквідатор) Юринець А.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/633/23 за заявою ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" про банкрутство ТОВ "Терра Крафт".

Ухвалою суду від 14.08.2023 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/633/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" у справі № 902/633/23 на 170 календарних днів, до 31.01.2024 року. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна ТОВ "Терра Крафт" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання у справі №902/633/23 на 07.11.2023 року.

В подальшому, ухвалою суду від 07.11.2023 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Юринцем А.В. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" у справі № 902/633/23 :

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" в розмірі: 7617258,39 грн сума основного боргу за договором поставки № 03/03-2022-Н від 03.03.2022 року (четверта черга задоволення); 1 885 687,90 грн інфляційні збитки (четверта черга задоволення); 26 840,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення); 7 934 834,96 грн, з яких: 1 684 587,87 грн процентів річних (четверта черга задоволення), 6 250 247,09 грн пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантарелл Україна" в розмірі 12559838,67 грн, з яких: 6 891 000,00 грн сума основного боргу (попередньої оплати) за договором (четверта черга задоволення), 904 797,74 грн процентів річних (четверта черга задоволення), 744 228,00 грн інфляційні збитки (четверта черга задоволення), 3 330 712,93 грн пені (шоста черга задоволення), 689 100,00 грн штрафу (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне-Агро" в розмірі 18 801 118,89 грн, з яких : 9 481 214,71 грн - сума основного боргу (позики) (четверта черга задоволення); 3 427 524,06 грн - процентів річних (четверта черга задоволення); 1 023 971,19 грн - інфляційні збитки (четверта черга задоволення); 4 868 408,93 грн - пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" в розмірі 1 848 135,59 грн (четверта черга задоволення); 98 897,30 грн - пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);

- Головного управління ДПС у Вінницькій області в розмірі 500 915,89 грн, з яких: основний платіж - 235 495,10 грн (третя черга задоволення), штрафні санкції - 210 118,08 грн (шоста черга задоволення), пеня - 55 303,24 грн (шоста черга задоволення); а також та 5368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №902/633/23 (перша черга задоволення). Призначено справу № 902/633/23 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 19.12.2023 року.

Разом з тим, постановою суду від 19.12.2023 року визнано боржника у справі №902/633/23 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юринця А.В.. Призначено справу № 902/633/23 до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2024 року.

Водночас, ухвалою суду від 06.03.2024 року визнано поточні кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" у розмірі 90 008,34 грн (шоста черга задоволення вимог кредиторів) із яких : 74 317,89 грн - штрафні санкції, 15 690,45 грн - пеня; а також 6 056,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (перша черга задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/633/23.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року прийнято до відома поточні звіти арбітражного керуючого (ліквідатора) Юринця А.В. № 19/01-24-1 від 19.01.2024 року станом на 19.01.2024 року, № 20/02-24-1 від 20.02.2024 року станом на 19.02.2024 року, № 14/03-24-1 від 14.03.2024 року станом на 14.03.2024 року про свою діяльність по справі № 902/633/23. Призначено справу № 902/633/23 до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2024 року.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року прийнято до відома поточні звіти арбітражного керуючого (ліквідатора) Юринця А.В. № 17/04-24-1 від 17.04.2024 року станом на 17.04.2024 року та № 21/05-24-1 від 21.05.2024 року станом на 21.05.2024 року про свою діяльність по справі № 902/633/23. Призначено справу № 902/633/23 до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2024 року о 10:00 год..

При цьому, ухвалою суду від 14.06.2024 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Юринця А.В., зокрема, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/633/23, яке призначено на 28.08.2024 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Водночас, ухвалою суду від 13.08.2024 року визнано вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" () в розмірі 58 950 410,18 грн, з яких: конкурсні кредиторські вимоги в розмірі 58 480 823,18 грн, з яких: 42 824 354,60 грн - основного платежу (третя черга задоволення), 9 156 655,00 грн. - штрафні санкції (шоста черга задоволення), 6 499 813,58 грн. - пеня (шоста черга задоволення); поточні кредиторські вимоги у розмірі 469 587,00 грн, з яких: 468 567,00 грн - основного платежу (третя черга задоволення), 1 020,00 грн - штрафні санкції (шоста черга задоволення); а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №902/633/23 (перша черга задоволення).

Разом з тим, ухвалою суду від 21.08.2024 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Заможне-Агро" адвоката Стеценка Д.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 28.08.2024 року о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/633/23; представника ТОВ "Терра Крафт" адвоката Оніщука Є.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 28.08.2024 року о 10:00 год. та представника ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" адвоката Станкова С.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 28.08.2024 року о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/633/23, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Крім цього, ухвалою суду від 26.08.2024 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Кантарелл Україна" адвоката Панова В.С. у судовому засіданні, яке призначено на 28.08.2024 року о 10:00 год. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/633/23, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

23.08.2024 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшов відзив б/н від 20.08.2024 року на звіт ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" у справі № 902/633/23.

Водночас, 26.08.2024 року до суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшли такі документи :

- клопотання № 19/08-3 від 19.08.2024 року про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року у справі № 902/633/23 (із додатками);

- клопотання № 19/08-1 від 19.08.2024 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 902/633/23 (із додатками).

Ухвалою суду від 26.08.2024 року призначено вказані вище клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2024 року о 10:00 год..

На визначену дату - 28.08.2024 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились арбітражний керуючий Юринень А.В. та представники ТОВ "Терра Крафт", ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп", ТОВ "Заможне-Агро", ТОВ "Кантарелл Україна", ГУ ДПС у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що 26.08.2024 року до суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшли наступні документи :

- клопотання № 24/08-1 від 24.08.2024 року про долучення до матеріалів справи довідки архівної установи № 1 від 19.08.2024 року про прийняття документів ТОВ "Терра Крафт" на довгострокове зберігання;

- клопотання № 24/08-2 від 24.08.2024 року про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 23.08.2024 року.

Принагідно, суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення справи у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Так, згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати подані клопотання ліквідатора боржника за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника просив суд затвердити звіти і ліквідувати юридичну особу, та закрити провадження у справі.

Представник ГУ ДПС у Вінницькій області зазначила, що закриття ліквідаційної процедури є передчасним, у зв`язку з не вчиненням всіх необхідних дій ліквідатором.

Представник ТОВ "Заможне-Агро" підтримав клопотання ліквідатора, та вказав, що є підстави для затвердження ліквідаційного балансу.

Представник ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" зазначив, що позиція Головного управління ДПС є безпідставною та вказав, що було здійснено необхідні процедури, і є всі обставини для закриття провадження у справі, а також не заперечив щодо клопотання ліквідатора та підтримав затвердження ліквідаційного балансу.

Представник ТОВ "Кантарелл Україна" зазначив, що в повному обсязі підтримує клопотання арбітражного керуючого, а клопотання Головного управління ДПС не підтримав.

Представник "Терра Крафт" зазначив, що не заперечує щодо закриття провадження у справі та в повному обсязі підтримав клопотання арбітражного керуючого і вказав, що за необхідне слід ліквідувати юридичну особу.

Суд, розглянувши подане клопотання ліквідатора № 19/08-1 від 19.08.2024 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 902/633/23, а також заслухавши учасників судового процесу і дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у звіті обставин, встановив наступне.

Як вбачається з наявних матеріалів справи та долученого до зазначеного вище клопотання остаточного звіту ліквідатора боржника № 19/08-2 від 19.08.2024 року, з метою виявлення майна Банкрута ліквідатором направлено відповідні запити до наступних підприємств, організацій, установ : Державна авіаційна служба України Управління підтримання льотної придатності, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області, Головний сервісний центр МВС України, Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства), Головне управління статистики у м. Києві, Головне управління статистики у Вінницькій області, Державна митна служба України (Держмитслужба), Вінницька митниця (Держмитслужба), Державна інспекція архітектури та містобудування України, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Департамент ведення державного земельного кадастру, Головне управління Держгеокадастру України, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головне управління ДПС у Вінницькій області, Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Центрально-західне управління Державної служби з питань праці, Управління архітектури та містобудування Вінницької обласної державної адміністрації, Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Відділ реєстрації сільськогосподарської техніки, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, Державне космічне агентство України, Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, AT "Укрзалізниця", Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Державне агентство меліорації та рибного господарства України, Український державний центр радіочастот, ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин", ДСНС України, Головне управління ДСНС України у Вінницькій області.

Направлення запитів до перелічених установ підтверджується відомостями про звернення на електронні адреси реєструючих органів та установ від 18.01.2024 р..

Відповідно до отриманих відповідей від вищезазначених підприємств, організацій та установ, майна ТОВ "Терра Крафт" не виявлено.

Зокрема, рухомого майна, яке зареєстроване на праві власності або господарського відання за ТОВ "Терра Крафт" - не виявлено.

Нерухомого майна, яке зареєстроване на праві власності або господарського відання за ТОВ "Терра Крафт" - не виявлено.

Залишки грошових коштів на поточному рахунку в національній валюті відсутні.

Інших активів ТОВ "Терра Крафт" - не виявлено.

18.01.2024 р. отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ТОВ "Терра Крафт".

19.01.2024 р. отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТОВ "Терра Крафт".

Рухомого майна, яке зареєстроване на праві власності або господарського відання за ТОВ "Терра Крафт" не виявлено.

Нерухомого майна, яке зареєстроване на праві власності або господарського відання за ТОВ "Терра Крафт" не виявлено.

За результатами проведеної інвентаризації за ТОВ "Терра Крафт" обліковуються фактичні залишки запасів (перелік наведено у звіті) підлягають реалізації/продажу.

Крім того, 09.01.2024 р. відповідно до акту приймання-передачі директором ТОВ "Терра Крафт" передано наступну документацію підприємства:

- копія рішення учасника ТОВ "Терра Крафт" № 18/02-2021/ТК від 18.02.2021 р.;

- оригінал статуту ТОВ "Терра Крафт", затвердженого рішенням учасника ТОВ "Терра Крафт" № 18/02-2021/ТК від 18.02.2021 р.;

- оригінал опису документів, що подавались державному реєстратору 18.02.2022 р. код доступу 26;

- оригінал протоколу учасників ТОВ "Терра Крафт" № 29/10-2022/ЗД від 29.10.2022 р.;

- оригінал опису документів, що подавались державному реєстратору 29.10.2022 р. код доступу 19;

- оригінал виписки з ЄДР від 01.11.2022 р.;

- оригінал наказу ТОВ "Терра Крафт" № 30/10-22/К від 30.10.2022 р..

Також, у звіті повідомлено, ліквідатором використовувався один розрахунковий (ліквідаційний) рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ АБ "Південний". Решта рахунків було закрито.

У зв`язку із закінченням ліквідаційної процедури, рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ АБ "Південний" також був закритий.

Разом з тим, 05.04.2024 р. відбувся електронний аукціон з продажу фактичних залишків запасів (засоби захисту рослин) ТОВ "Терра Крафт" (перелік наведено у звіті), про що сформовано відповідний протокол про результатів електронного аукціону №BRD001-UA- 354 від 05.04.2024 року..

Переможцем аукціону став Марценюк А.О.. Ціна продажу склала 5 310,71 грн без ПДВ.

17.04.2024 р. відповідно до акту придбання майна на аукціоні №001 та на підставі протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-354 (оператор авторизованого електронного майданчика, через який було заведено лот - Товарна біржа "Подільська, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 10, м. Хмельницький, 29000; оператор авторизованого електронного майданчика, через якого переможцем електронного аукціону подано цінову пропозицію/найбільшу закриту цінову пропозицію/ставку - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ", місцезнаходження: 01011, м, Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф. 3) ТОВ "Терра Крафт" передало у власність, а Марценюк А.О. прийняв фактичних залишків запасів засоби захисту рослин).

Отримані кошти з реалізації ліквідаційної маси, а саме 5 310,71 грн, направлені на:

- 3 378,00 грн - погашення заборгованості перед банком з оплати комісій за вихідні платежі в після операц. час СЕП за межі АБ Південний, оплати комісій за користування системою IFОВS, оплати комісій за ведення рахунку, оплати комісії за закриття рахунку;

- 1 932,71 грн - часткова оплата винагороди ліквідатора.

Також, внаслідок проведення аналізу фінансового стану, наявності активів Товариства встановлено наступне :

ТОВ "Терра Крафт" за даними фінансової та податкової звітності не має необоротних активи; залишків оборотних активів немає; залишків грошових коштів на поточному рахунку в національній валюті не має; дебіторська заборгованість, на загальну суму 14912356,93 грн, що була в бухгалтерському обліку та не підтверджена первинними документами, підлягає списанню і не може бути відшкодована; майна, що належить на праві власності у третіх осіб не встановлено; вартість кредиторської заборгованості, що визнана судом складає 51 300 538,12 грн.

Таким чином, кредиторська заборгованість ТОВ "Терра Крафт" в розмірі 51300538,12 грн не може бути відшкодована кредиторам через відсутність активів.

При проведенні аудиторської перевірки у відповідності до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 р. N 14, економічних ознак фіктивного, прихованого чи доведення до банкрутства не встановлені.

Відновлення платоспроможності ТОВ "Терра Крафт" неможливо у зв`язку з відсутністю матеріально-технічної бази для здійснення господарської діяльності та відсутності дебіторської заборгованості, а також запасів для покриття зобов`язань.

Поряд з цим, 12.03.2024 р. укладено договір № 2024 - 100004, відповідно до умов якого фізична особа-підприємець Вашкевич Т.В. зобов`язався виконати роботи (послуги) по науково-технічному опрацюванню та впорядкуванню документів ТОВ "Терра Крафт".

Наведені в остаточному звіті обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними у матеріалах справи.

Також, відповідно до наданої суду довідки комунальної установи "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради № 1 від 19.08.2024 року, у зв`язку з виникнення банкрутства та припиненням діяльності ТОВ "Терра Крафт" (ідент. код 37257648), в результаті його ліквідації, документи які підлягають довгострокову зберіганню за 2016 - 2024 роки, прийняті на зберігання згідно акта прийому-передачі № 1 від 19.08.2024 року до КУ "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради.

За змістом протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 23.08.2024 року (складений за результатами опитування), серед іншого, вирішено : схвалити звіт ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат; схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Терра Крафт".

Водночас, згідно вказаного протоколу, у засіданні комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт", яке проводилося шляхом опитування, взяли участь наступні учасники: ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" (31,21% голосів), ТОВ "Кантарелл Україна" (23,83% голосів), ТОВ "Заможне-Агро" (38,87% голосів) та ГУ ДПС у Вінницькій області (0,66% голосів), що загалом становить 94,57% голосів, а тому засідання комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" вважається повноважним.

Згідно відзиву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 20.08.2024 року на звіт ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" у справі № 902/633/23, ознайомившись із звітом ліквідатора ТОВ "Терра Крафт", на переконання кредитора закриття ліквідаційної процедури є передчасним, у зв`язку з невиконанням усіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства дій ліквідатором у ліквідаційній процедурі.

Так, у звіті ліквідатора не вбачається здійснення заходів щодо застосування субсидіарної відповідальності на винних осіб за доведення боржника до банкрутства.

Одночасно з тим, ліквідатором не було здійснено заходів щодо застосування солідарної відповідальності до керівника ТОВ "Терра Крафт", як передбачено абз. 2 ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2024 року у справі № 903/1524/13, ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

За змістом положень статей 61-65, 90 КУзПБ ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі №914/3812/15).

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012).

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства та закриває провадження у справі про банкрутство. В зв`язку з цим, у підсумковому засіданні суду необхідно дати оцінку в цілому здійсненій процедурі банкрутства.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 65 КУзПБ, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Судом встановлено, що за результатами проведення інвентаризації майнових та немайнових активів ТОВ "Терра Крафт" станом на 23.02.2024 року (дата долучених до звіту протоколу інвентаризаційної комісії ТОВ "Терра Крафт" та інвентаризаційних описів і актів), були виявлені залишки запасів (засоби захисту рослин), які в подальшому реалізовані на електронному аукціоні за ціною 5 310,71 грн, що підтверджується наявною у справі копією протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-354 від 05.04.2024 року .

При цьому, будь-яких інших майнових активів для включення до ліквідаційної маси ліквідатаром боржника не виявлено, що підтверджується наявними у справі інвентаризаційними описами майна та актами інвентаризації від 23.02.2024 року (долучені ліквідатором боржника до поточного звіту № 14/03-24-1 від 14.03.2024 р. про свою діяльність станом на 14.03.2024 р. по справі № 902/633/23).

Окрім того, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 362528487 від 19.01.2024 року (копія наявна у справі) вбачається відсутність записів щодо права власності боржника - ТОВ "Терра Крафт" на нерухоме майно.

Також, відповідно до наявного в матеріалах справи ліквідаційного балансу боржника станом на 15.08.2024 року вбачається, що у ТОВ "Терра Крафт" відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе задоволення грошових вимог кредиторів у цій справі, а саме : ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп", ТОВ "Заможне-Агро", ТОВ "Кантарелл Україна", ГУ ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр".

Разом з цим, згідно наявних у справі відповідей реєструючих органів (долучені ліквідатором боржника до поточного звіту № 20/02-24-1 від 20.02.2024 р. про свою діяльність станом на 19.02.2024 р. по справі № 902/633/23), отриманих на запити арбітражного керуючого Юринця А.В., було встановлено відсутність будь-яких активів боржника.

Крім того, суд зважає на те, що відповідно до наявного у справі звіту незалежного фахівця (ПП "Приватна аудиторська фірма "МВ ГРУПП") про наслідки проведеної перевірки інформації щодо фінансового стану ТОВ "Терра Крафт" від 10.05.2024 року (копія долучена ліквідатором боржника до поточного звіту № 21/05-24-1 від 21.05.2024 р. про свою діяльність станом на 21.05.2024 р. по справі № 902/633/23), при проведенні аудиторської перевірки у відповідності до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006р. N 14, економічних ознак фіктивного, прихованого чи доведення до банкрутства не встановлені.

Отже, ліквідатором боржника не було встановлено обставин, які б стали підставою для застосування субсидіарної відповідальності на винних осіб за доведення боржника до банкрутства.

Також, згідно матеріалів цієї справи, кредитори у цій справі не зверталися до суду із заявами про покладення солідарної чи субсидіарної відповідальності на відповідних осіб.

Відтак, викладені у відзиві Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 20.08.2024 року на звіт ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" у справі № 902/633/23, твердження про те, що ліквідатором не здійсненні заходи щодо застосування субсидіарної відповідальності на винних осіб за доведення боржника до банкрутства та не було здійснено заходів щодо застосування солідарної відповідальності до керівника ТОВ "Терра Крафт" є необґрунтованими та не підтверджені жодними належними доказами.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до наданої суду довідки Комунальної установи "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради № 1 від 19.08.2024 року, у зв`язку з виникнення банкрутства та припиненням діяльності ТОВ "Терра Крафт" (ідент. код 37257648), в результаті його ліквідації, документи які підлягають довгострокову зберіганню за 2016 - 2024 роки, прийняті на зберігання згідно акта прийому-передачі № 1 від 19.08.2024 року до КУ "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради.

Разом тим, відповідно до наявного у справі протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 23.08.2024 року (складений за результатами опитування), серед іншого, вирішено : схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Терра Крафт".

Отже, суд, дослідивши остаточний звіт ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" № 19/08-2 від 19.08.2024 р. та надані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконано обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута - ТОВ "Терра Крафт".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 90 КУзПБ, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на встановлені обставини справи та наведені приписи законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. №19/08-1 від 19.08.2024 року; затвердження остаточного звіту ліквідатора боржника №19/08-2 від 19.08.2024 року у справі № 902/633/23 та ліквідаційного балансу ТОВ "Терра Крафт", в зв`язку з чим, банкрут - ТОВ "Терра Крафт" підлягає ліквідації, що є наслідком закриття провадження у справі № 902/633/23.

Згідно ч. 8 ст. 41 КУзПБ, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

За наведених обставин, мораторій, що був вжитий ухвалою суду від 14.08.2023 року у цій справі, підлягає припиненню.

Поряд з цим, суд дійшов висновку про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" - арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича у справі №902/633/23, з огляду на приписи ч. 6 ст. 65 КУзПБ.

Також, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. №19/08-3 від 19.08.2024 року про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року у справі №902/633/23.

Як вбачається із змісту долученого до згаданого вище клопотання звіту № 19/08-4 від 19.08.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року, розмір основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" арбітражного керуючого Юринця А.В. за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року включно становить 179 941,93 грн, згідно викладеного у звіті розрахунку.

Водночас, на сьогодні, частково сплачено 1 932,71 грн в рахунок оплати винагороди ліквідатора.

При цьому, розмір витрат арбітражного керуючого Юринця А.В., пов`язаних з виконанням обов`язків та повноважень ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" за період з 19.12.2023 р. по 15.08.2024 р. складає 53 628,62 грн (перелік виду витрат та їх вартість вказано у звіті).

З огляду на вказане, арбітражний керуючий просить суд у клопотанні № 19/08-3 від 19.08.2024 року затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року у розмірі 179 941,93 грн (з яких сплачено 1 932,71 грн), здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року у розмірі 53 628,62 грн.

На підтвердження обставин, вказаних у звіті № 19/08-4 від 19.08.2024 року, арбітражним керуючим додані відповідні докази.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вказано вище та підтверджено матеріалами справи, згідно протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 23.08.2024 року (складений за результатами опитування), серед іншого, вирішено : схвалити звіт ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. № 19/08-3 від 19.08.2024 року та затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" № 19/08-4 від 19.08.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року у розмірі 179 941,93 грн (з яких сплачено 1 932,71 грн), здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року у розмірі 53628,62 грн у цій справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30, 41, 58-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. № 19/08-3 від 19.08.2024 року про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року у справі № 902/633/23.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Терра Крафт") Юринця А.В. № 19/08-4 від 19.08.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року у розмірі 179 941,93 грн (з яких сплачено 1 932,71 грн), здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.12.2023 року по 15.08.2024 року у розмірі 53 628,62 грн у справі № 902/633/23.

3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. № 19/08-1 від 19.08.2024 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №902/633/23.

4. Затвердити остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Юринця А.В. №19/08-2 від 19.08.2024 року та ліквідаційний баланс ТОВ "Терра Крафт" у справі №902/633/23.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (вул. Миру, буд. 105 В, с.Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064; ідент. код 37257648) як юридичну особу ліквідувати.

6. Відповідно до положень ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Терра Крафт" (ідент. код 37257648) - арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 455 від 14.03.2013 року (адреса: 01001, м. Київ, а/с 259-В; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ) у справі № 902/633/23.

8. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.08.2023 року у справі № 902/633/23.

9. Закрити провадження у справі № 902/633/23 про банкрутство ТОВ "Терра Крафт" (ідент. код 37257648).

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Юринцю А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Терра Крафт" адвокату Оніщуку Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" адвокату Станкову С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Заможне-Агро" - ; ТОВ "Кантарелл Україна" - ; представнику ТОВ "Кантарелл Україна" адвокату Панову В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" - ; представнику ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" - адвокату Василяку Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Хмільницькому ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - ; Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Думанській А.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Управлінню "Центр надання адміністративних послуг" Хмільницької міської ради - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управління "Центр надання адміністративних послуг" Хмільницької міської ради

(вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000).