ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2205/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська обл., м. Ізюм, пр-т. Незалежності, буд. 33)
до Фізичної особи-підприємця Колмикової Ольги Аркадіївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 40376,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до відповідача - фізичної особи-підприємця Колмикової Ольги Аркадіївни про стягнення заборгованості у розмірі 40376,16 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №470 від 20.10.2014 в частині здійснення повної та своєчасної сплати вартості поставленої теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.08.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.08.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання про повернення позовної заяви без відкриття провадження (вх. №20702), в якій просить суд повернути без відкриття провадження матеріали позовної заяви Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до фізичної особи - підприємця Калмикової Ольги Аркадіївни про стягнення заборгованості за надані послуги. Разом з тим, зазначає, що наслідки повернення позовної заяви без відкриття провадження відомі та зрозумілі.

Розглянувши вище вказане клопотання, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Згідно з положеннями статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито та повноважний представник позивача реалізував своє право на подання відповідного клопотання, яке за своїм змістом з огляду на процесуальну стадію залишення позовної заяви без руху є клопотанням про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до фізичної особи-підприємця Колмикової Ольги Аркадіївни про стягнення 40376,16 грн. разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з дати її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.08.2024 р.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).