ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1762/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія»

про стягнення 15 723 511, 02 грн,

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (надалі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (надалі відповідач) про стягнення 15 723 511, 02 грн, з яких: 13 535 246, 84 грн основний борг, 1 674 656, 21 грн пеня, 169 869, 25 грн 3% річних та 343 738, 72 інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором розподілу природного газу №04490DJRQDCT018 від 01.09.2023, в частині повної та своєчасної оплати за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

09.07.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/1762/24, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.07.2024.

29.07.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про участь у судовому засіданні призначеному на 30.07.2024 об 15:00 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

30.07.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні призначеному на 30.07.2024 об 15:00 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У підготовче засідання 30.07.2024 з`явилися представник позивача, відповідач у засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відклаено підготовче засідання в справі 911/1762/24 на 22.10.2024 о 16:00 год.

Однак, у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 30.07.2024 було допущено описку, а саме зазначено дату засідання 17.10.2024 о 12:20 год коли вірно: 22.10.2024 о 16:00 год.

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.07.2024 у справі №911/1762/24, а саме вказавши дату та час засідання 22.10.2024 о 16:00 год.

На підставі викладеного та керуючись ст.234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.07.2024 у справі №911/1762/24 та викласти його в наступній редакції:

«2. Відкласти підготовче засідання в справі 911/1762/24 на 22.10.2024 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 3».

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 30.07.2024 у справі №911/1762/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова