ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа № 924/782/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Форвард" 274181,98 грн,

встановив: міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал" звернулось до суду із заявою (від 19.08.2024) про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Форвард" 274181,98 грн, з яких 141776,69 грн заборгованості з водопостачання, 132292,89 грн заборгованості з водовідведення, 112,40 грн заборгованості з абонентської плати, що виникла у зв`язку із неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором №4979 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 24.05.2022.

Судом враховується, що згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено, зокрема відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Разом з тим зі змісту поданої заяви слідує, що відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету у заяві відсутні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З поданих матеріалів убачається, що заявником до заяви у підтвердження сплати судового збору додано платіжну інструкцію від 05.08.2024 №207517387 на суму 302,80 гривні.

Однак, як встановлено судом, сплачений за цією платіжною інструкцією судовий збір обліковується в матеріалах наказного провадження №924/733/24, в якому ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.08.2024 міському комунальному підприємству "Хмельницькводоканал" у видачі судового наказу було відмовлено.

Частиною 2 ст. 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Виходячи з наведених положень ГПК України, сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у разі відмови у видачі такого наказу не повертається, однак може бути зарахований до суми судового збору лише у разі пред`явлення стягувачем позову у порядку позовного провадження. Тобто зарахування судового збору у вказаному випадку у зв`язку з повторним зверненням до суду із заявою про видачу судового наказу законом не передбачено.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, додана заявником до поданої заяви платіжна інструкція від 05.08.2024 №207517387 про сплату 302,80 грн судового збору не може бути належним підтвердженням сплати судового збору за подання цієї заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заявником заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог ч. 2, ч. 3 ст. 150 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови міському комунальному підприємству "Хмельницькводоканал" у видачі судового наказу за заявою від 19.08.2024.

При цьому звертається увага на те, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 42, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити міському комунальному підприємству "Хмельницькводоканал" у видачі судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Форвард" 274181,98 грн, з яких 141776,69 грн заборгованості з водопостачання, 132292,89 грн заборгованості з водовідведення, 112,40 грн заборгованості з абонентської плати.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова