УХВАЛА

02 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/2231/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024

у справі № 911/2231/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про розірвання договорів та стягнення 20 000 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (далі - ПАТ "Центренерго") 19.08.2024 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 911/2231/23 (повний текст постанови складено - 29.07.2024).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 установлено у розмірі 2 684,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що касаційну скаргу подано через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8.

Рішенням господарського суду Київської області від 29.01.2024 у справі № 911/2231/23 у задоволенні позову про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків від 30.10.2020 № 21/1, договору відповідального зберігання від 30.10.2020 № 15/81 та стягнення в розмірі 20 000 000,00 грн відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 911/2231/23, зокрема, рішення господарського суду Київської області від 29.01.2024 у справі № 911/2231/23 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (далі - ТОВ "Юнайтед Енерджі") задоволено в повному обсязі; розірвано договір купівлі-продажу золошлаків від 30.10.2020 № 21/1; розірвано договір відповідального зберігання від 30.10.2020 № 15/81; стягнуто з ПАТ "Центренерго" на користь ТОВ "Юнайтед Енерджі" грошові кошти, сплачені на виконання положень пп. 4.1.1. п. 4.1. договору купівлі-продажу золошлаків від 30.10.2020 № 21/1, укладеного між ПАТ "Центренерго" та ТОВ "Юнайтед Енерджі", в сумі 20 000 000,00 грн.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 911/2231/23 та залишити в силі рішення господарського суду Київської області від 29.01.2024 у справі № 911/2231/23, яким у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі.

Ураховуючи приписи Закону України "Про судовий збір", вимоги касаційної скарги, з огляду на майновий та 2 вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання цієї касаційної скарги мав бути сплачений в сумі 488 588,80 грн (20 000 000,00 грн х 1,5 % х 200 % х 0,8) + (2 684,00 грн х 2 х 200 % х 0,8).

До касаційної скарги ПАТ "Центренерго" не додано доказів сплати судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі.

Приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що ПАТ "Центренерго" необхідно усунути недолік касаційної скарги та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у сумі 488 588,80 грн на відповідні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача: UA0026007;

- код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Суд зауважує, що на офіційному веб-сайті Верховного Суду в розділі "судовий збір" зазначено приклад заповнення графи "Призначення платежу" в платіжному документі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу ПАТ "Центренерго" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до положень статей 174, 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 911/2231/23 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "Центренерго" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Документи про усунення недоліків направляти поштою на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 або через підсистему "Електронний суд".

4. Роз`яснити публічному акціонерному товариству "Центренерго", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос