ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2125/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

розглянувши справу №916/2125/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/41; )

До відповідача: Фермерського господарства Ліньков (75705, Херсонська обл., Скадовський район, с. Антонівка, вул. Благодатна, буд. 2; )

про стягнення 4160627,18 грн.

Представники:

Від позивача: Козачок І. П., за ордером

Від відповідача: не з`явився

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Адама Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства Ліньков про стягнення 4160627,18 грн. попередньої плати, яка підлягає поверненню, з урахуванням п. 13.3.1. Договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2024р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2125/24. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "17" червня 2024 р. о 10:20. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 17.06.2024р. о 10:20.

17.06.2024р. судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2024р. судове засідання для розгляду справи №916/2125/24 призначено (у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 26.06.2024р. по 26.07.2024р.) на "05" серпня 2024 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2024р. закрито підготовче провадження по справі №916/2125/24. Призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "26" серпня 2024 р. о 11:45. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 26.08.2024р. о 11:45.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб- 1. Якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Господарським судом за час розгляду справи, на виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1207-VII від 15.04.2014 року у редакції Закону №2217-IX від 21.04.2022 року та з урахуванням Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, повідомлено відповідачів про постановлення ухвал по справі №916/2125/24, шляхом розміщення тексту ухвали на веб-порталі судової влади.

Відповідачем до суду відзиву надано не було.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У судовому засіданні 26.08.2024 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено 26.08.2024р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив.

Позивачем, в обґрунтування поданого позову було зазначено суду, що між сторонами було укладено договір поставки ADV_LIN_1/2022 від 23.12.2021 року.

У відповідності до п. 1.1. Договору, на умовах та в порядку, визначених Договором, відповідач зобов`язується поставити та передати у власність позивача товар українського походження, вказаний у специфікації до Договору (надалі Товар), а позивач зобов`язується прийняти такий Товар та оплатити його вартість.

Згідно з пп. 1.1.-1.4. Специфікації до Договору, характеристика, базис поставки, кількість та попередня ціна Товару, який підлягає поставці за Договором: найменування, Вид, Клас, рік врожаю Товару Ячмінь 3 клас, врожаю 2022 року, Код УКТ ЗЕД 1003 Кількість Товару, тонн +/- 5% за згодою Покупця 710,119.

Попередня ціна Товару за 1 тонну без ПДВ, грн. 4425,38 ПДВ 14% за 1 тонну Товару, 619,55 грн.; попередня ціна Товару за 1 тонну з ПДВ, 5044,93 грн.; попередня вартість Товару без ПДВ, 3142546,42 грн. Сума ПДВ 14%, 439956,50 грн.; попередня загальна вартість Товару з ПДВ 3582502,92 грн.

Строк поставки Товару з 01 липня 2022 року до 31 липня 2022 року, обидві дати включно. Базис поставки та місце поставки Товару поставка Товару здійснюється згідно з правилами Інкотермс 2010 за вибором Покупця на наступних умовах: EXW Місце поставки ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Голопристанський елеватор»: 75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Елеваторна, буд. 1.

Згідно п. 1.8.1. Специфікації до Договору визначено право позивача здійснити попередню оплату у сумі, що становить гривневий еквівалент 105000,00 (сто п`ять тисяч) доларів США 00 центів, в тому числі ПДВ, розрахований за курсом продажу долара США, який складеться на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті здійснення попередньої оплати за Товар, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua.

За поясненнями позивача, 28.12.2021 року він здійснив попередню оплату на користь постачальника у розмірі 2862091,50 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів 4993 від 28.12.2021 року. (а.с. 34, т.1).

Відповідно до п. 1.3. Специфікації до Договору, відповідач зобов`язаний був поставити Товар у термін до 31.07.2022 року (включно).

Позивачем було зазначено суду, що відповідач не здійснив поставки Товару взагалі, а отже є таким, що не виконав своїх зобов`язань за Договором в повному обсязі.

Також було зазначено суду, що 17.04.2024 року позивач направив вимогу за Договором поставки на адресу електронної пошти відповідача, визначену останнім як належний спосіб листування (п. 12.6. Договору), однак, як стверджує позивач, станом на дату позовної заяви відповідач не виконав вимог позивача, викладених у вимозі, не здійснив поставки Товару в повному обсязі, не здійснив повернення одержаної попередньої оплати та не сплатив штрафні санкції.

У відповідності до п. 8.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання умов Договору Сторона, що допустила таке невиконання або неналежне виконання, несе відповідальність, передбачену цим Договором та законодавством України.

Згідно п. 13.3. та пп. 13.3.1. Договору, у разі розірвання Договору згідно з умовами цього Договору або у випадку непоставки Товару Постачальником, та у випадку здійснення Покупцем попередньої оплати за Товар, Постачальник зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту направлення Покупцем Постачальнику вимоги про повернення попередньої оплати, повернути Покупцю попередню оплату у сумі, яка визначається наступним чином.

У випадку, якщо курс продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті фактичного повернення попередньої оплати Постачальником Покупцю, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua збільшився порівняно з курсом продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на кінець робочого дня, що передує даті здійснення Покупцем попередньої оплати за Товар згідно п. 5.1. Договору, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua, то Постачальник повертає Покупцю суму коштів, яка розраховується наступним чином: СП = ПО * К3/К2, де: СП - сума коштів, яка підлягає поверненню Постачальником Покупцю; ПО - сума попередньої оплати у гривнях з ПДВ, здійсненої Покупцем Постачальнику на виконання умов Договору, та яка розрахована згідно умов відповідної Специфікації. К3 - курс продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті фактичного повернення коштів Постачальником Покупцю згідно умов даного пункту Договору, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua; К2 - курс продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті здійснення Покупцем Постачальнику попередньої оплати за Товар згідно умов відповідної Специфікації.

За розрахунком позивача, сума коштів, що підлягає поверненню Постачальником з урахуванням п. 13.3.1. Договору складає 4160627,18 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як з`ясовано судом, правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю Адама Україна, як покупцем, та Фермерським господарством Ліньков, як постачальником, виникли на підставі укладеного між ними 23.12.2021р. Договору поставки ADV_LIN_1/2022.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

За положеннями статті 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Частиною першою статті 664 Цивільного кодексу України передбачено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

За матеріалами справи судом встановлено, що позивачем, на виконання п. 1.8.1. Специфікації №1 від 23.12.2021р. до Договору на користь постачальника 28.12.2021р. було сплачено 2862091,50 грн. попередньої оплати, відповідно до платіжної інструкції №4993 від 28.12.2021р.

В порушення визначених Специфікацією №1 від 23.12.2021р. до Договору строків, а саме до 31.07.2022р. відповідачем не були виконані договірні зобов`язання з поставки товару.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе договірних зобов`язань за умовами Договору щодо поставки товару, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, не спростовано з боку відповідача належними та допустимими доказами за час розгляду справи.

Згідно п. 13.3. та пп. 13.3.1. Договору позивачем було розраховано суму коштів, яка підлягає поверненню та становить 4160627,18 грн.

Суд перевіривши розрахунок позивача, вважає такий розрахунок вірним, а вимоги про стягнення - правомірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у розмірі 49927,53 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фермерського господарства Ліньков (75705, Херсонська обл., Скадовський район, с. Антонівка, вул. Благодатна, буд. 2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/41; ) грошові кошти в загальному розмірі 4160627 (чотири мільйони сто шістдесят тисяч шістсот двадцять сім) грн. 18 грн. - розмір попередньої оплати, яка підлягає поверненню, з урахуванням положень п.13.3.1. Договору поставки №ADV_LIN_1/2022 від 23.12.2021р. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 49927 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 53 коп.

Повний текст рішення складено 26 серпня 2024 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя Т.Г. Д`яченко