ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

27.08.2024 Справа № 917/311/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Кременчуцького ліцею № 10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Лейтенанта Покладова, 8, ,

про cтягнення 556 845,10 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники сторін: відсутні

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024р. було прийнято рішення у даній справі, яким позовні вимоги задовлено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 24 256,06 грн основного боргу, 291,07 грн судового збору (з урахуванням ухвали про виправлення описки в рішенні). В іншій частині - закрито провадження у справі. Після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ і направлено його стягувачу.

19.08.2024р. до суду від позивача надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Полтавської області від 15.08.2024р., виданого на виконання рішення у даній справі.

Ухвалою від 20.08.24р. заяву призначено до розгляду у засіданні, про що повідомлено сторони через систему Електронний суд. Стоорни явку у засідання не забезпечили,що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Тобто, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У зазначеній категорії справ саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

У даній справі судом встановлено, що відповідачем проведено повне погашення заборгованості, що підтверджено самим позивачем (стягувачем), яким і подано відповідну заяву. Відтак, наявні передбачені законом підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234,328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» від 19.08.24р. - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Полтавської області від 15.08.2024р., виданий на виконання рішення у даній справі.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала складена і підписана 27.08.24р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст..ст.235,255-256 , ч.5 ст.328 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С.Мацко