overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2752/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

- Північно-Східний офіс Держаудитслужби

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН-ВІН.ІН"

як учасників провадження у справі № 922/2752/24

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76) в інтересах держави, в особі 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7) 2) Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов)
до 1) Комунального спеціалізоване підприємство "Харківміськліфт" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 195-А) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ВІН.ІН" (62606, Харківська обл., р-н. Великобурлуцький, вул. Димитрова, 63, с. Горяне)
про визнання недійсним договору про закупівлю та стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 вересня 2024 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2758/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ТРЕЙД ПЛЮС"

як відповідача у справі № 922/2758/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 16)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ТРЕЙД ПЛЮС" (61001, м. Харків, вул. Академіка павлова, буд. 120)
про стягнення 810'513,20 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12 вересня 2024 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" серпня 2024 р. Справа №914/2450/22(914/3193/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М. СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
за участю представників:
від позивача Залевська І.В ( адвокатка)
від відповідача Шкварок Т.Р.( адвокат)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д б/н від 09.01.2024 (вх.ЗАГС №01- 05/152/24 від 11.01.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 (повний текст 20.12.2023, суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/2450/22 (914/3193/23)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д, м.Тернопіль
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Бел-Петрол Трейдінг, м.Львів
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.07.2024 призначив справу №914/2450/22 (914/3193/23) до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2024 о 10 год 30 хв.
Присутні у судовому засіданні сторони виклали свої доводи, заперечення та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи , керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи №914/2450/22 (914/3193/23) на 19.09.2024 о 12 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. Справа № 926/4951/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури за № 15-92ВИХ-24 від 29.04.2024 (вх. № 01-05/1284/24 від 02.05.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2024 (повний текст рішення складено 10.04.2024, м. Чернівці, суддя А.А. Бутирський)

у справі № 926/4951/23

за позовом: керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі

позивача-1: Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків

позивача-2: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Грін Рей», м. Новоселиця Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення 128 375,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 у справі №926/4951/23 апеляційну скаргу першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури залишено без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2024 у справі №926/4951/23 без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 19.08.2024 замість 23.08.2024.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 у справі №926/4951/23:

Датою ухвалення постанови вважати 23.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа №921/740/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01- 05/1545/24 від 30.05.24)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 (повний текст складено 30.12.2021, суддя Сидорук А.М.)

у справі №921/740/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Афіша", м. Тернопіль

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 розгляд справи №921/740/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01-05/1545/24 від 30.05.24) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2024 об 11 год 40 хв.

Однак у резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, зокрема, дату розгляду справи зазначено 17.09.2024 замість 19.09.2024.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 у справі №921/740/21:

п. 1 резолютивної частини ухвали читати у такій редакції: «Призначити справу №921/740/21 до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2024 об 11 год 40 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа № 926/1672/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» №б/н від 14.08.2024 (вх. суду від 14.08.2024 № 01-05/2305/24)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2024 про залишення позовної заяви без розгляду (повний текст складено 06.08.2024; суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/1672/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик, м. Львів

до відповідача 1: Неполоковецької селищної ради Чернівецького району, смт. Неполоківці Чернівецької області

відповідача 2: Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення коштів у сумі 55 928,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №926/1672/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» №б/н від 14.08.2024 (вх. суду від 14.08.2024 № 01-05/2305/24) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2024 2024 про залишення позовної заяви без розгляду, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №926/1672/24 до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2024 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа № 926/3904/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Матущак О.І., Скрипчук О.С.)

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сандуляка Віталія Івановича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 24.07.2024, суддя Ніколієв М.І.) у справі №926/3904/23 за позовом: Фізичної особи-підприємця Сандуляка Віталія Івановича до відповідача: Новодністровської міської ради про визнання недійсним і скасування рішення Новодністровської міської ради від 28 березня 2023 року №69 та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 11 вересня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представниця Новодністровської міської ради Мартинюк Аліна Михайлівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 11 вересня 2024 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представниці Новодністровської міської ради Мартинюк Аліни Михайлівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представниці Новодністровської міської ради Мартинюк Аліні Михайлівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа № 914/3494/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Н.Є. Березяк) від 06 червня 2024 року у справі №914/3494/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до відповідача-1: Приватного підприємства «Агрофірма «Стимул», до відповідача-2: ОСОБА_2 , до відповідача-3: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 081 396,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 19 вересня 2024 року о 12:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представниця Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» адвокат Перепелиця Юлія Вікторівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 19 вересня 2024 року о 12:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю представниці Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» адвоката Перепелиці Юлії Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "Easy Con".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представниці Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» адвокату Перепелиці Юлії Вікторівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. Справа № 907/1068/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Ю., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сем Білдінг» на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М.) від 20 лютого 2024 року у справі №907/1068/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сем Білдінг» про стягнення 448 363,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 26 вересня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6, у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сем Білдінг» адвоката Митровки Ярослава Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сем Білдінг» адвокат Ігнатенко Сергій Сергійович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 26 вересня 2024 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сем Білдінг» адвоката Митровки Ярослава Васильовича та адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Сем Білдінг» адвокату Митровці Ярославу Васильовичу та адвокату Ігнатенку Сергію Сергійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/654/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2024 року, суддя в І інстанції Олейняш Е.М., повний текст якого складено 01.08.2024, в м. Миколаєві

у справі №915/654/23

за позовом: Акціонерного товариства "МЕГАБАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ"

про стягнення 126 493,16 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2024 у справі №915/654/23 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" 126 493,16 грн заборгованості та 2 684 грн витрат по сплаті судового збору.

22.08.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ", в якій останнє просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2024 у справі №915/654/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/654/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/654/23 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2024 у справі №915/654/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/654/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5757/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 року, суддя в І інстанції Волков Р.В., в м. Одесі

у справі: №916/5757/23

за позовом: керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД ПЕТРОЛ»;

2) Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс», в якій остання просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 у справі №916/5757/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5757/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/5757/23 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 у справі №916/5757/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/5757/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська