ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2024м. СумиСправа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/986/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

Представник арбітражного керуючого - Солдаткін І.В.

Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" - Юрченко І.М.

Представник АТ "Сумиобленерго" - Міщенко Ю.В.

Представник ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" - Тібеж К.І. (в режимі відеоконференції)

Представник Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - державний виконавець Германчук В.Ю. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадженняу справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

09.01.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

Постановою господарського суду Сумської області від 03.08.2023 визнано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

04.08.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/986/22 банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі №920/986/22 апеляційну скаргу ТОВ "Агенція податкового декларування" залишено без задоволення, постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2024 у справі №920/986/22 касаційну скаргу ТОВ "Агенція податкового декларування" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 та постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 скасовано; справу № 920/986/22 направлено на розгляд до Господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майном.

20.03.2024 матеріали справи № 920/986/22 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 19.06.2024, зокрема задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 13.06.2024 (вх.№ 2779) про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/986/22; продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ "Конотопський арматурний завод" на два місяці - до 19.08.2024 року; призначено розгляд заяви ТОВ "ЮПІГЛАС" про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22 в судове засідання на 21.08.2024, 12:00.

18.07.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано до суду клопотання про скасування постанов про арешт коштів та майна боржника від 18.07.2024 (вх.№3288) у справі №920/986/22. Відповідно до клопотання розпорядник майна просить скасувати постанови Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 ВП № 75430384.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 21.08.2024, згідно ухвали суду від 23.07.2024.

21.08.2024 ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" подано заяву від 21.08.2024 (вх.№3808 від 21.08.2023) про заміну кредитора правонаступником у справі №920/986/22.

Подану заяву, за відсутності заперечень учасників справи, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Заперечень щодо поданої заяви до суду не надходило.

Представник ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до заяви, заявник просить суд: замінити кредитора у справі №920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ» на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині вимог в розмірі 1 700 896,20 грн;

зобов`язати арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича внести зміни до Реєстру вимог кредиторів щодо заміни кредитора у справі №920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ» замінити на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині грошових вимог в розмірі 1 700 896,20 грн., з яких: 5 368,00 грн. судовий збір - перша черга, 1 695 528,20 грн. основний борг - четверта черга.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" та ОСОБА_1 було укладено угоду про відступлення права вимоги від 26.07.2023.

Відповідно до п. 2 угоди, ТОВ «АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ» відступлено ОСОБА_1 кредиторські вимоги у загальній сумі 1 700 896,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 року у справі №920/986/22 задоволено заяву ТОВ «АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ»; замінено кредитора у справі № 920/986/22 про банкрутство ПАТ "Конотопський арматурний завод" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на правонаступника - ТОВ «АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ» в частині вимог в розмірі 1 700 896,20 грн.

Разом з тим, 28.06.2024 між ТОВ «АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ» та ОСОБА_1 (правонаступник, кредитор) було укладено Додаткову угоду № 1 до Угоди про відступлення права вимоги від 26.07.2023 року, відповідно до якої сторони домовились достроково розірвати (припинити) Угоду про відступлення права вимоги від 26.06.2023 року та вважати Угоду такою, що втратила чинність з 28.06.2024 року.

Відповідно до акту приймання-передачі до Додаткової угоди № 1 від 28.06.2024 до Угоди про відступлення права вимоги від 26 липня 2023 року, новий кредитор - ТОВ «АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ» передав, а ОСОБА_1 , як кредитор прийняла документацію, що підтверджує дійсність права вимоги.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочин (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, що підлягає застосуванню в силу приписів ч. 1 ст. 2 КУзПБ, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" про заміну кредитора правонаступником.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" від 21.08.2024 (вх.№3808 від 21.08.2023) про заміну кредитора правонаступником у справі №920/986/22 - прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Заяву ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" від 21.08.2024 (вх.№3808 від 21.08.2023) про заміну кредитора правонаступником у справі №920/986/22 - задовольнити.

3. Замінити кредитора у справі №920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині вимог в розмірі 1 700 896,20 грн.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича внести зміни до Реєстру вимог кредиторів щодо заміни кредитора у справі №920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині грошових вимог в розмірі 1 700 896,20 грн, з яких: 5368,00 грн, судовий збір - перша черга, 1 695 528,20 грн основний борг - четверта черга.

5. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Солдаткіну С.В., ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ", Побережній О.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко