ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2156/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника ТОВ РЕФОРМ-ІНВЕСТ про залучення третьої особи (вх. № 20718, вх. № 20720, вх. № 20721 від 19.08.2024) та клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи ( вх. № 20726 від 19.08.2024) по справі

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації Харківської області ( вул. Сумська, будинок 64, місто Харків, Харківська область, 61002) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФОРМ-ІНВЕСТ (61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 77/79, квартира 109)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФОРМ-ІНВЕСТ, в якому просить:

Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФОРМ-ІНВЕСТ" () на користь Харківської обласної військової (державної) адміністрації () земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га;

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, після набрання рішенням про задоволення позову законної сили, воно є підставою для:

-скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФОРМ-ІНВЕСТ" () на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 22 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га;

-державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га за Харківською обласною військовою (державною) адміністрацією Харківської області ();

-державної реєстрації права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га за Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України ().

Судові витрати стягнути з відповідача наступними реквізитами: Харківська обласна прокуратура код 02910108, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800.

25.06.2024 через систему Електронний суд керівником Харківської окружної прокуратури Харківської області подано заяву про забезпечення позову за вх. № 16489, в якій заявник просить вжити заходів щодо забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:007:0007, :02:007:0006 та :02:007:0008, які зареєстровані на праві приватної власності за ТОВ РЕФОРМ-ІНВЕСТ ();

- заборонити ТОВ РЕФОРМ-ІНВЕСТ () та будь-яким іншим особам, в тому числі які діють на його користь чи виконують по відношенню до нього інші зобов`язання, проводити сільськогосподарські або будь-які інші роботи на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:007:0007, :02:007:0006 та :02:007:0008 пов`язані із пошкодженням ґрунтового покриву вказаних земельних ділянок або роботи, що можуть призвести до знищення або пошкодження наявних на них лісових насаджень.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 заяву Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області про забезпечення позову (вх. № 16489 від 25.06.2024) задоволено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2156/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 24 липня 2024 року о 12:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А ).

23.07.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подані додаткові пояснення за вх. № 18639, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 24.07.2024 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.08.2024 о 12:20 год.

02.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх. № 19528.

В судовому засіданні 05.08.2024 на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.08.2024 року о 12-00 год.

15.08.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справіза вх. № 20605.

19.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про залучення третьої особи за вх. № 20718, в якому представник відповідача просить залучити до участі у справі № 922/2156/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Пісочинську селищну раду (ідентифікаційний код: 04396727, адреса: 62416, Харківська обл., Харківський рн, селище Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2).

19.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про залучення третьої особи за вх. № 20720, в якому представник відповідача просить залучити до участі у справі № 922/2156/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

19.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано про залучення третьої особи за вх. № 20721, в якому представник відповідача просить залучити до участі у справі № 922/2156/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Харба Амера НАзема (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Також, 19.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх. № 20726, в якому представник відповідача просить: визнати поважними причини неявки Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформ-Інвест» (його представника) в судове засідання у справі № 912/2156/24, призначене на 19.08.2024 (12:00); відкласти судове засідання у справі № 922/2156/24, призначене на 19.08.2024 (12:00) на іншу дату; за можливості узгодити наступну дату судового засідання за для уникнення накладок з іншими судовими засіданнями.

Разом з цим, дослідивши клопотання представника ТОВ РЕФОРМ-ІНВЕСТ про залучення третьої особи (вх. № 20718, вх. № 20720, вх. № 20721 від 19.08.2024) та клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 20726 від 19.08.2024), суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 28.06.2024 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕФОРМ-ІНВЕСТ» про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Однак, всупереч означеним вище вимогам, Товариство з обмеженою відповідальністю РЕФОРМ-ІНВЕСТ, як юридична особа, не зареєстровано в Електронному кабінеті Електронного суду.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про повернення без розгляду клопотання представника ТОВ РЕФОРМ-ІНВЕСТ про залучення третьої особи (вх. № 20718, вх. № 20720, вх. № 20721 від 19.08.2024) та клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (за вх. № 20726 від 19.08.2024).

Зважаючи на викладене, суд керуючись п. 1 ч. 1 ст. 170, ч. 4 ст. 170 ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання представника ТОВ РЕФОРМ-ІНВЕСТ про залучення третьої особи (вх. № 20718, вх. № 20720, вх. № 20721 від 19.08.2024) та клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (за вх. № 20726 від 19.08.2024).

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю РЕФОРМ-ІНВЕСТ про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 19.08.2024.

Суддя В.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.