ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

28.08.2024м. Дніпро№ 904/4964/23
Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ про виправлення помилки в наказі

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Агрос", с. Пальмирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідачів - 1,2: не з`явилися

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Агрос" та ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання кредиту №627/2022/ДнОД-МСБ від 02.05.2022 станом на 31.07.2023 в сумі 4 268 935,16 грн, у тому числі 3 987645,06 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 61 491,39 грн - прострочена заборгованість по процентах та 219 798,71 грн - поточна заборгованість по процентах.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 позов задоволено; стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Агрос" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 3 987 645,06 грн, прострочену заборгованість по процентах у розмірі 61 491,39 грн та поточну заборгованість по процентах у розмірі 219 798,71 грн; стягнуто з Приватного підприємства "Агрос" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 32017,02 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 32017,01 грн.

15.01.2024 на виконання рішення видано накази, зокрема:

- про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Агрос" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3 987 645,06 грн, простроченої заборгованості по процентах у розмірі 61 491,39 грн та поточної заборгованості по процентах у розмірі 219 798,71 грн;

- про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрат по сплаті судового збору у сумі 32017,01 грн.

Від позивача надійшла заява, у якій просить виправити помилки у зазначених наказах, а саме зазначити правильний ідентифікаційний код ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2024 заяву позивача про виправлення помилки в наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрат по сплаті судового збору у сумі 32017,01 грн прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2024.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку ухвали до їх електронних кабінетів.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення помилки в наказах суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки при виготовленні тексту наказу від 15.01.2024 у справі №904/4964/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрат по сплаті судового збору у сумі 32017,01 грн, судом допущено помилку та неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену помилку, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення помилки у наказі від 15.01.2024 у справі №904/4964/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрат по сплаті судового збору у сумі 32017,01 грн - задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 у справі №904/4964/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрат по сплаті судового збору у сумі 32017,01 грн, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 29.08.2024.

Суддя О.М. Крижний