overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. Справа № 916/2398/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатишеної А., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕТТА ГРУП"

про стягнення 56614 грн.;

за участю представника позивача- Дикань О.М.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕТТА ГРУП" про стягнення 56614грн.

Ухвалою від 31.05.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.06.2024.

Ухвалою від 26.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2024, враховуючи перебування судді у відпустці.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.Закрити підготовче провадження по справі .

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "11" вересня 2024 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2024 і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2595/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/2595/22,

за позовом: керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «КДЛ Захід»

про стягнення 5 887 925,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.03.2023 позов керівника Чорноморської окружної прокуратури було задоволено частково шляхом присудження до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 1 838 173,74 грн., присуджено до стягнення з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 27 572,61 грн., в іншій частині вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 рішення від 15.03.2023 скасовано частково, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Проте, постановою Верховного Суду від 10.07.2024 касаційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури була задоволена частково, постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2023 у справі № 916/2595/22 скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів даної справи до господарського суду Одеської області, на підставі ст. 32 ГПК України за результатами проведеного автоматизованого розподілу дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П., що має наслідком прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 12, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №916/2595/22 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2024 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 -й поверх), тел. (0482)307-977.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, наведених у постанові від 10.07.2024 по даній справі.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
08.08.2024 Справа № 917/686/24
про стягнення грошових коштів в сумі 239 295 215,62 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст.169, ч.3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 24.10.2024 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Запропонувати позивачу до 25.09.2024 надати суду письмові пояснення (міркування) щодо клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, надіслати письмові пояснення (міркування) відповідачу, докази надіслання надати суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
08.08.2024 Справа № 917/686/24
про стягнення грошових коштів в сумі 239 295 215,62 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про стягнення грошових коштів в сумі 239 295 215,62 грн.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№6743 від 14.05.2024) та клопотання про зменшення розміру пені (вх. №6745 від 14.05.2024).
27.05.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№7415) та заперечення проти клопотання про зменшення розміру пені (вх. №7444).
03.06.2024 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх. №7754).
06.06.2024 від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення (вх. № 8050).
12.06.2024 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення (вх.№8303).
Для надання можливості позивачу ознайомитись з клопотанням позивача по зупинення провадження по справі та надати письмові пояснення, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.169, ч.3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 24.10.2024 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Запропонувати позивачу до 25.09.2024 надати суду письмові пояснення (міркування) щодо клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, надіслати письмові пояснення (міркування) відповідачу, докази надіслання надати суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.08.2024 Справа № 917/1438/23
про стягнення грошових коштів в сумі 3 962 075,66 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засіданні Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору постачання природного газу в сумі 3 962 075,66 грн, в т.ч. 3 357 994,37 грн - основного боргу, 488 361,86 грн. - пені, 29 301,71 грн. - 3% річних, 86 417,72 грн. - інфляційні втрати.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2024 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
08.08.2024 Справа № 917/488/23
про стягнення 5 185 941,14 грн
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 5 185 941,14 грн. безпідставно збережених коштів.
Зважаючи на клопотання відповідача, суд залишає клопотання про витребування доказів без розгляду.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/488/23 до судового розгляду по суті на 24.10.2024 р. на 13:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
15.08.2024 Справа № 917/754/24
про стягнення грошових коштів в сумі 56 058 104,73 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення грошових коштів в сумі 56 058 104,73 грн.
23.05.2024р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №7232).
28.05.2024р. від позивача до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив (вх. №7465).
Від відповідача 03.06.2024 надійшли заперечення на позовну заяву (вх. №7853).
12.06.2024р. від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. №8295).
Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Піун С.П. про проведення засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості позивачу надати письмові пояснення на клопотання відповідача по зупинення провадження по справі, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 177, ст.ст. 197, 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 07.11.2024 на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 6.
3. Запропонувати позивачу до 01.10.2024 надати суду письмові пояснення стосовно поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження по справі, копію пояснень надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

19.08.2024 Справа № 917/2072/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача - Косик С.І., представника відповідача 1 - Коваленко О.В., представник відповідача 2 - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Івана Федорова, 32, м. Київ, 03038

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", вул. Шевченка, 52, 4 поверх, м. Полтава, 36039,

2) Фермерського господарства "Слобожанський колос", вул. Соборна, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25011

про солідарне стягнення 14 218 200,00 грн збитків, -

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254, 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.08.2024 Справа № 917/544/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", вул.Метрологічна, буд. 14-Б, м. Київ, 03143;

до Фермерського господарства "Промінь", с. Нелюбівка, Диканський район, Полтавська область, 38513,

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024 відкрито провадження у справі №917/544/24 про банкрутство Фермерського господарства "Промінь" (с. Нелюбівка, Диканський район, Полтавська область, 38513, ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (вул.Метрологічна, буд. 14-Б, м. Київ, 03143; ) до Фермерського господарства "Промінь" (с.Нелюбівка, Диканський район, Полтавська область, 38513, ) в розмірі 220 841,32грн з них: 53599,98грн - основна заборгованість, 62 979,09грн - пеня, 13 399,99грн - штраф, 25 816,08грн - інфляційні, 51 103,53грн - 25% річних, 2 678,65грн - судового збору, 11 264,00грн - витрат на правничу допомогу, а також 24224,00грн - судового збору, сплачених при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна Фермерського господарства "Промінь" призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; Попереднє засідання суду призначено на 15.08.24 на 09:30 год.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 11.06.2024 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Промінь" ().

17.07.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 36 778,91грн, з яких: 30 722,91грн - основний платіж та 6 056,00грн - судовий збір (вхід. №1217/24).

Ухвалою від 01.08.2024 вказану заяву призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 15.08.2024 на 09:00год.

В судовому засіданні 15.08.2024 на 09:00год, судом визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області в сумі 36 778,91грн.

В зв`язку з необхідністю внесення розпорядником майна визнаних судом грошових вимог до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання на 03.09.2024 на 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, зал судових засідань №17.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати необов`язковою.

3. Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2024.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
20.08.2024 Справа № 917/92/21(917/102/24)
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.06.2024р, яке набрало законної сили 19.07.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.07.2027 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.08.2024 Справа № 917/704/23

за скаргою ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського С.С. (вхід. №8427 від 14.06.2024) у справі №917/704/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг", вул. Л.Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 101 023 250,58грн

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Представники сторін:

від скаржника (боржника): адвокат Лук`янова Ю.В.

від стягувача: адвокат Конопліцький І.В.

приватний виконавець: Крайчинський С.С.

Керуючись ст. 226, 339, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" про залишення без розгляду скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського С.С. (вхід. №8427 від 14.06.2024) у справі №917/704/23.

2. Скаргу ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського С.С. (вхід. №8427 від 14.06.2024) у справі №917/704/23 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суд повідомляє що повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.08.2024 Справа № 917/1138/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2024, яке набрало законної сили 16.08.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.08.2027.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.08.2024 Справа № 917/1138/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2024 , яке набрало законної сили 16.08.2024 .

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.11.2024.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2024м. СумиСправа № 920/529/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/529/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РАДІО СИСТЕМИ (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 3/5, кв. 17,18, )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВУЛИК-32 (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 32, ),

про усунення перешкод,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.08.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 20.08.2024, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:24 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала на час призначення судового засідання (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 20.08.2024 об 11:00 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.08.2024, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна