ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 914/1896/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ФХ Сервіс від 09 серпня 2024 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 липня 2024 року (підписана 02.08.2024), суддя Козак І.Б., якою відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФХ Сервіс про роз`яснення рішення суду від 12 квітня 2023 року

у справі №914/1896/22

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Львів

в інтересах держави в особі:

позивача-1 Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача-1 Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, с. Малехів, Львівська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», м. Київ

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю ФХ Сервіс, с. Вислобоки, Львівська область

про визнання недійсною угоди, повернення майна

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ФХ Сервіс на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 липня 2024 року у справі №914/1896/22.

Документ сформований в системі Електронний суд 09.08.2024.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Поряд з цим, у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області про визнання недійсною додаткової угоди від 30.12.2023 року у справі №914/1896/22, у зв`язку з чим, апелянту слід уточнити вимоги апеляційної скарги щодо дати оскаржуваного рішення у справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1896/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФХ Сервіс на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 липня 2024 року.

2.Прокурору, позивачам-1,2, відповідачам-,1-2 надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Скаржнику уточнити вимоги апеляційної скарги (в частині дати оскаржуваного рішення, яке апелянт просить скасувати).

4.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1896/22.

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.