УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

м. Київ

27.08.2024справа № 910/9833/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 15.08.2024

зі справи № 910/9833/24

за заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 21673832)

до Приватного підприємства «Месседж Груп» (вул. Кіквідзе, буд. 13, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 34614221)

про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 21 715 грн заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг дзвінкового центру Голден Телеком від 18.03.2010 №1-230/10,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київстар» (далі - ПрАТ «Київстар») звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 21 715 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням Приватним підприємством «Месседж Груп» (далі - ПП «Месседж Груп») умов укладеного сторонами договору про надання телекомунікаційних послуг дзвінкового центру Голден Телеком від 18.03.2010 №1-230/10.

15.08.2024 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ у справі №910/9833/24.

Судом встановлено, що в тексті судового наказу Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 у справі №910/9833/24 допущено помилку в адресі боржника, а саме замість «вул. Кіквідзе, буд. 13» вказано «вул. Кіквідзе, буд. 1», тобто вказана помилка не зачіпає суті судового наказу.

Згідно з статтею 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частинами третьою і четвертою статті 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Водночас, суд зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з статтею 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 №9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним суд вважає за можливе виправити помилку в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 у справі №910/9833/24 в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 зі справи №910/9833/24.

Керуючись статтями 160, 234, 235 та 328 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 зі справи №910/9833/24 помилку шляхом зазначення вірної адреси боржника, а саме замість «вул. Кіквідзе, буд. 1» вказати ««вул. Кіквідзе, буд. 13».

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко