overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 серпня 2024 року Справа № 915/1013/24
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 901-906 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 серпня 2024 року Справа № 915/1001/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву №20447 від 21.08.2024 (вх.№10069/24 від 21.087.2024) Головного державного виконавця Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Відділу примусового виконання рішень, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, вул. Малопідвальна, 8 м. Київ, 01001,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бронетанковий завод,

про: стягнення 6 892 049,10 грн.

Головний державний виконавець Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Відділу примусового виконання рішень звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою №20447 від 21.08.2024 (вх.№10069/24 від 21.087.2024) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення (ст. 330 ГПК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву №20447 від 21.08.2024 (вх.№10069/24 від 21.087.2024), суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити на 02.09.2024 о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: вул.Олексія Вадатурського, 14 (вул.Фалеевська), м.Миколаїв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 серпня 2024 року Справа № 915/1004/24
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 901-906 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2575/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи № 916/2575/24

за позовом: Дочірнього підприємства «Профіт Хаб» Чернігівської регіональної Торгово-промислової палати (14000, м. Чернігів, вул. Ринкова, 7, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лиманець Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 40639,11грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшли клопотання від представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників позивача та відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2865/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2865/24

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін:

боржник - Вершиніна І.С.;

арбітражний керуючий - Григоренко Ю.С.;

від ПАТ АБ "Укргазбанк" -Проніна В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Григоренка Ю. С.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене 19.07.2024 за № 73644.

Ухвалою суду від 19.08.2024р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про визнання кредиторських вимог у справі № 916/2865/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 71 769 702, 48 грн.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/2865/24 до "03" жовтня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати ПАТ АБ "Укргазбанк" надати до суду письмові пояснення щодо розрахунку суми заборгованості.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1245/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 923/1245/20

за заявою кредитора: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (вул. Кірова, 24, м. Херсон, 73000, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий - Ляшко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом ПАТ проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ляшко О.В.

Ухвалою суду від 19.02.2024р суддею Демешиним О.А прийнято справу №923/1245/20 до свого провадження.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2024 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4- поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Ухвала набрала законної сили 22.08.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3533/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ"

про стягнення 4 262 050,04 грн

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" через підсистему Електронний суд подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" про стягнення 4 262 050,04 грн заборгованості за договором поставки № 2020/08/035 від 18.08.2020.

Ухвалою від 14.08.2024 позов залишено без руху.

22.08.2024 у встановлений строк, позивач подав докази усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи ст. 247 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 50, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" вересня 2024 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву відповідно до ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень відповідно до ст. 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, направивши їм копію даної ухвали.

8. Звернути увагу, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.

11. Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 23.08.2024 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3684/24
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Октава-8» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку за період з 01.03.2024р. по 01.08.2024р. у розмірі 89 269 грн 44 коп.
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст.629, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, заявлена вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Октава-8» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку за період з 01.03.2024р. по 01.08.2024р. у розмірі 89 269 грн 44 коп.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _____________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________
Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08.08.2024 Справа № 917/1717/23
про визнання права користування землею
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко - Край" про визнання права користування землею.
Від відповідача до суду надійшли заперечення на заяву про зміну предмету позову (вх. №5991 від 30.04.2024 та № 6967 від 20.05.2024).
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2024 на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
13.08.2024 Справа № 917/691/24
м. Полтава
про стягнення грошових коштів в сумі 662 432 066,61 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/691/24 до судового розгляду по суті на 01.11.2024 на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13.08.2024 Справа № 917/691/24
про стягнення грошових коштів 662 432 066,61 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення грошових коштів 662 432 066,61 грн.
15.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№6812).
20.05.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№7021).
27.05.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№7449).
В судовому засіданні представник позивача проти клопотання представника відповідача заперечив та наполягав на закритті підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, а також те, що представником відповідача до клопотання про відкладення розгляду справи не надано доказів того, що причини його неявки в судове засідання є поважними (п.2 ч. 2 ст. 202 ГПК України), суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/691/24 до судового розгляду по суті на 01.11.2024 на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08.08.2024 Справа № 917/1315/23
до Фізичної особи-підприємця Кімлик Надії Михайлівни, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 108 170,39 грн.
за зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Кімлик Надії Михайлівни, АДРЕСА_1
про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом №004546 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 15.02.2022р.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи - підприємця Кімлик Надії Михайлівни про стягнення вартості електричної енергії в розмірі 108 170,39 грн. та зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця Кімлик Надії Михайлівни до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом №004546 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 15.02.2022р.
14.05.2024 від представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшло пояснення щодо необхідності проведення судової експертизи та клопотання про призначення судової експертизи (вх. №6725).
27.05.2024 від представника позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) надійшли до суду додаткові пояснення у справі (вх. № 7393).
28.05.2024 від представника позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) надійшли заперечення про проведення експертизи акту ТП від 18.12.2019 та клопотань від 10.05.2024р.
Клопотання про відкладення розгляду справи судом підлягає задоволенню.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, враховуючи клопотання представника АТ "Полтаваобленерго" про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2024 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.