УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.08.2024Справа № 910/10249/24

19.08.2024 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ФЛЕКС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про визнання права власності, та була передана 20.08.2024 судді ОСОБА_1 відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.05.2021 р. між Відповідачем (Лізингодавець) та Позивачем (Лізингоодержувач) (разом надалі - Сторони) укладено Договір №210525-2/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1. Загальних умов якого Лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування Предмет лізингу (надалі - «Предмет лізингу»), найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість, вартість і загальна вартість якого на момент укладення Договору наведені в Додатку «Специфікація» (надалі - "Специфікація"), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

27.05.2021 р. за Актом прийому-передачі Предмета лізингу в користування за Договором №210525-2/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 25.05.2021 р. Лізингодавець передав Предмет лізингу, а саме: новий загальний легковий автомобіль КІА, моделі Sportage, 2021 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , а Лізингоодержувач прийняв вищевказаний Предмет лізингу в користування (фінансовий лізинг).

Позивач зазначає, що починаючи з 24.05.2021 р., Лізингоодержувач здійснював сплату лізингових платежів з урахуванням Графіку в редакції відповідного Додатку до Договору та Додаткової угоди до Договору від 21.12.2022 р.

26.06.2024 р. Позивач звернувся до Відповідача з Вимогою підписання Акту звірки взаєморозрахунків та переходу права власності на Предмет лізингу за Договором фінансового лізингу №210525-2/ФЛ-Ю-А від 25.05.2021 р., долучивши підписаний зі сторони Лізингоодержувача Акт за типовою формою, передбаченою Договором.

Однак як вказує Позивач, Відповідач проігнорував отримані документи та у встановлений п. 9.2. Загальних умов Договору строк (5 робочих днів) не підписав Акт звірки взаєморозрахунків та переходу права власності на Предмет лізингу за Договором фінансового лізингу № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021.

З огляду на викладене Позивач просить визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на предмет лізингу за Договором №210525-2/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 25.05.2021 р., а саме: загальний легковий автомобіль КІА, моделі Sportage, 2021 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати суду відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

5. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Позивачу у строк до 05.09.2024 надати суду читабельні копії Договору №210525-2/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 25.05.2021 р. (загальні умови договору); додаток до Договору №210525-2/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 25.05.2021 р. (Страхування); додаток до Договору №210525-2/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 25.05.2021 р. (Технічний асістанс).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дата підписання ухвали 23.08.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ