ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/19303/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 (повне рішення складено 31.05.2024)

у справі № 910/19303/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн»

про стягнення 777 327,18 грн та визнання припиненими зобов`язань за договором

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн»

до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

про визнання припиненими зобов`язань за договором, повернення товару або стягнення його вартості на суму 573 673, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн» про стягнення 777 327, 18 грн, з яких 737 170, 06 грн пені та 40 157, 12 грн штрафу.

До суду першої інстанції надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн» до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн» просило суд визнати припиненими зобов`язання за договором поставки № 27-7/19/528 від 02.12.2019, зобов`язати Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» повернути товар, завезений на територію порту 31.12.2019 згідно з видатковою накладною від 30.12.2019 № 111 на загальну суму 573 673, 20 грн, або аналогічний, або, у зв`язку з неможливістю повернення товару, стягнути його вартість у сумі 573 673, 20 грн з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн» до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання припиненими зобов`язань за договором, повернення товару або стягнення його вартості на суму 573 673, 20 грн.

До Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн» на користь Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» пеню у розмірі - 737 170, 06 грн., штраф - 40 157, 12 грн. Загальна сума, яка підлягала стягненню - 777 327, 18 грн; визнати припиненим з 05.03.2022 зобов`язання Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» зі зберігання товару, завезеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн» на територію державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» 31.12.2019 за видатковою накладною від 30.12.2019 № 111.

У підготовчому засіданні 07.02.2024 суд прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, як заяву про зміну предмета позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 первісний позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн» на користь Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» 51 989 грн 74 коп. пені, штраф на суму 19 308 грн 74 коп. та 1 069 грн 48 коп. судового збору.

В іншій частині в первісному позові відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково. Вирішено:

- визнати припиненими зобов`язання сторін за договором поставки №27-7/19/528 від 02.12.2019;

- стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкт-Комюнікейшн» 3 028 грн 00 коп. судового збору;

- в іншій частині в зустрічному позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 по справі № 910/19303/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ДП «ММТП» про стягнення 706 028, 70 грн та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог ДП «ММТП» у цій частині.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.06.2024, апеляційну скаргу Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/19303/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19303/23.

22.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19303/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/19303/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, до якого долучено документи, що підтверджують повноваження представника на представництво скаржника у Північному апеляційному господарському суді.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/19303/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/19303/23.

Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/19303/23. Розгляд справи призначено на 11.09.2024.

За приписами ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв`язку із пов`язаністю питань апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» та Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність їх об`єднання в одне апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/19303/23.

Об`єднати апеляційні скарги Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/19303/23 в одне апеляційне провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 09.09.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/19303/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.09.2024 о 11 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська