ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. Справа№ 910/987/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Поліщука В.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 (суддя Пасько М.В.) частково задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України; тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржнику фізичній особі громадянину України ОСОБА_2 строком до 29.12.2023. Обмеження можуть бути достроково припинені у разі погашення ОСОБА_2 кредиторської заборгованості на суму 13 991 815,44 грн у справі № 910/987/23, яка виникла перед ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив частково скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 та прийняти в частині нове рішення, яким клопотання представника ОСОБА_1 про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити повністю; тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржнику фізичній особі громадянину України ОСОБА_2 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 910/987/23 (головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 закрито.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024 у справі № 910/987/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 910/987/23 скасовано; справу № 910/987/23 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі № 910/987/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 призначено на 03.04.2024.

Разом з тим, 07.03.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2024 у справі № 910/987/23, якою, зокрема, витребувано у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/987/23.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 911/1902/17 зупинено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 до моменту перегляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 у справі № 910/987/23 і повернення відповідних матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; справу № 910/987/23 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

28.03.2024 матеріали справи № 910/987/23 скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2024 у справі № 910/987/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; постанову Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 у справі № 910/987/23 скасовано; справу передано на новий розгляд Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом № 28-12/397 від 04.06.2024 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернув до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/987/23 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність з постановами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2024 та 22.05.2024.

Листом від 17.06.2024 Північний апеляційний господарський суд витребував справу № 910/987/23 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23.

11.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/987/23.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2351/24 від 16.07.2024 у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/987/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі № 910/987/23, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М; поновлено провадження у справі № 910/987/23; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 призначено на 21.08.2024.

14.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі № 910/987/23, поміж іншого, задоволено клопотання арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 в режимі відеоконференції відбудеться 21.08.2024.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2760/24 від 19.08.2024 у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/987/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поліщук В.Ю., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поліщук В.Ю., Остапенко О.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.Ю. Поліщук