ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/1704/24

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідача-1: Приватного підприємства "Плазіс-ЄМ"

відповідача-2: ОСОБА_1

відповідача-3: ОСОБА_2

відповідача-4: ОСОБА_3

про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 6 143 193,60 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства "Плазіс-ЄМ", відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: ОСОБА_2 , відповідача-4: ОСОБА_3 , в якому просило стягнути солідарно заборгованість в розмірі 6 143 193,60 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

1) за Кредитним договором № 21-85KV0001 від 11.11.2021 у розмірі 1 571 907,41 грн., що складається з:

- суми заборгованості за кредитом у розмірі 819 728,05 грн.,

- процентів за користування кредитом у розмірі 195 481,72 грн.,

- комісії за управління кредитом у розмірі 10 212,28 грн., в т.ч. простроченої в розмірі 9 769,02 грн.,

всього заборгованості по кредиту 1 025 422,05 грн.,

- заборгованості згідно договору про надання гарантії на портфельній основі № 13010-05/263 - 546 485,36 грн.;

2) за Кредитним договором № 21-1KV0157 від 21.05.2021 у розмірі 4 571 286,19 грн., що складається з:

- суми заборгованості за кредитом у розмірі 3 640 726,60 грн.,

- процентів за користування кредитом у розмірі 912 658,92 грн., в т.ч. простроченої - 697 841,61 грн.,

- комісії за управління кредитом у розмірі 17 900,67 грн., в т.ч. простроченої в розмірі 16 110,60грн.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про заміну одного заходу забезпечення іншим, згідно якого просить змінити встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 року в цій справі захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на всі відкриті рахунки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в банківських та небанківських фінансових установах в межах розміру ціни позову, яка складає 6 143 193,60 гри. на інший, а саме -забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі відкриті рахунки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в банківських та небанківських фінансових установах в межах розміру ціни позову, яка складає 6 143 193,60 гри. з можливістю здійснювати видаткові операції в розмірі та порядку підпункту 1 пункту 102 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження».

Суд приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 143 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 143, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 03.09.2024р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 03.09.24р. учасникам справи надати до суду:

позивачу, відповідачам - пояснення по суті клопотання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько