ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/831/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Лєнкової Н.Д. та представників сторін: позивача - не з`явилися, відповідача - не з`явилися, третя особа - не з`явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу № 925/831/24 за позовом Першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод у праві користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Смілянської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

усунути перешкоди власнику - Бобрицькій сільській раді Черкаського району Черкаської області у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1720 у Державному земельному кадастрі із цільовим призначенням для особистого селянського господарства, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:1720, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру з одночасним припиненням усіх речових прав на земельну ділянку;

відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві прокурором зазначено необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.07.2024 року, 30.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/831/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13.08.2024 року; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів»; забезпечено участь у судовому засіданні для адвоката Дмитренка П.В. та адвоката Романюк В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Позивач в особі представника подав через систему «Електронний суд» 16.07.2024 року клопотання ( вх. № 11354/24), в якому просив приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву, в якому просив прийняти відзив на позовну заяву до провадження та зазначив що не підтримує позов.

Представник відповідача подав через систему «Електронний суд» 22.07.2024 року відзив на позовну заяву (вх. № 11653/24), в якому просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Прокурор подав через систему «Електронний суд» 05.08.2024 року відповіді на відзиви (вх. № 12278/24, 12280/24), в яких спростував доводи позивача та відповідача у відзивах, просив задовольнити позов.

В підготовче засідання 13.08.2024 року позивач, відповідач та третя особа явку свого представника не забезпечили, представник позивача подав через систему «Електронний суд» клопотання ( вх. № 12624/24), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відповідач та третя особа повідомленні належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідно до довідок про доставку електронного листа з ухвалою суду від 05.07.2024 року до їх електронних кабінетів, причини неявки не повідомили.

В підготовчому засіданні 13.08.2024 року прокурор не заперечив щодо приєднання відзивів, відповідей на відзив до матеріалів справи та щодо задоволення клопотання про відкладення судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши відзиви, відповіді на відзив, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, матеріали справи, суд ухвалив приєднати поданні відзиви та відповіді на відзиви та відповіді на відзив до матеріалів справи, задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи в частині відкладення керуючих наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку прокурора, неявку представників позивача, відповідача та третьої особи, обґрунтованість клопотання про відкладення, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача ( вх. № 7229/24 від 30.04.20024 року) в частині відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 03.09.2024 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов