УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

21.08.2024Справа № 910/19340/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» (вул. Євгена Коновальця, буд. 29, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 32155089)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фасадна компанія» (вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139/2, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 44052587) та

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» (вул. Менделеєва, буд. 12, офіс 94/1, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 32393217)

про стягнення 3 813 132,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» (далі за текстом - ТОВ «Мастербуд», Позивач, Генпідрядник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фасадна компанія» (далі за текстом - ТОВ «Перша фасадна компанія», Відповідач-1, Підрядник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» (далі за текстом - ТОВ «АМТТ», Відповідач-2) в якому Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 2 636 883, 56 грн попередньої оплати (авансу) та 1 176 249, 23 грн штрафу, що загалом становить 3 813 132, 19 грн за договором підряду № 03/02/2022-ПФК від 03.02.2022 (далі за текстом - Договір).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 позов ТОВ «Мастербуд» задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ «Перша фасадна компанія» та ТОВ «АМТТ» на користь ТОВ «Мастербуд» заборгованість - 2 636 883, 56 грн, штраф - 1 176 249, 23 грн.

Стягнуто з ТОВ «Перша фасадна компанія» на користь ТОВ «Мастербуд» судовий збір - 28 598, 50 грн, стягнуто з ТОВ «АМТТ» на користь ТОВ «Мастербуд» судовий збір - 28 598, 50 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі № 910/19340/23 рішення суду від 25.03.2024 залишено без змін.

13.08.2024 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення.

16.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Мастербуд» про виправлення описки в рішенні в частині невірно зазначеного ідентифікаційного коду ТОВ «АМТТ», а саме замість « 232393217» зазначити « 32393217».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 задоволено заяву ТОВ «Мастербуд» про виправлення описки та відповідно виправлені описки у судовому рішенні.

19.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягаю виконанню.

Суд, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню , дійшов висновки, що така заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Суд вказує, що частиною 1 статті 170 ГПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Із поданих ТОВ «АМТТ» заяв про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вбачається, що заявником адресу вказаного товариства вказано як вул. Менделеєва, буд. 12, офіс 94/1, м. Київ, 01103) в той час як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційною адресою місцезнаходження є: 08136, Київська обл., Бучанський р-н, село Крюківщина, вул.Балукова, будинок 1-А.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4. ст. 170, 234 та 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Антон ПУКАС