ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/167/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до відповідача Приватного підприємства "Онікс"

про стягнення 128 580,84 грн пені , 119 429,38 грн річних, 108 045,82 грн річних, 227 164,38 грн штрафу (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

за відсутності представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "Хімагромаркетинг" до ПП "Онікс" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на те, що його контрагентом не виконано належним чином умови договору поставки №АП-18-0014 від 02.03.2023 в частині повної оплати поставленого товару, через що в останнього виникла заборгованість, сума якої, з врахуванням штрафних санкцій та відсотків річних, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Ухвалами суду від 29.05.2024 та 17.06.2024 судом прийнято до розгляду заяви б/н (вх.№4168 від 27.05.2024) та (вх.№ 4764 від 14.06.2024) ТОВ "Хімагромаркетинг" про зменшення розміру позовних вимог в частині сплати основного боргу.

В подальшому, позивачем подано клопотання №б/н (вх. №6075) від 31.07.2024 про закриття провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмета спору, у задоволенні якого судом відмовлено через його невідповідність фактичним обставинам та процесуальним приписам.

Окрім цього, через систему "Електронний суд" 26.08.2024 від ТОВ "Хімагромаркетинг" надійшла заява (вх.№6738) від 23.08.2024 про відмову від частини позовних вимог, а саме стягнення пені, річних та штрафних санкцій.

У судове засідання 28.08.2024 представник позивача не з`явився, втім подав клопотання про розгляд справи без його участі. Натомість відповідач не забезпечив явку свого повноваженого представника у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа від 15.08.2024.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі з огляду на наступне

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В ході судового розгляду судом не встановлено суперечності поданої позивачем заяви про відмову від позову чинному законодавству чи порушення нею прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. З наведеного в сукупності суд приймає відмову позивача від позову. Як наслідок, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

У пункті 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" законодавець обумовив, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Зважаючи на наведену правову норму та наявність клопотання позивача з даного приводу, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Хімагромаркетинг" з Державного бюджету України судовий збір, що оплачений за позовні вимоги, які у ході судового розгляду були зменшені та судовий збір, що був зайво перерахований через неврахування коефіцієнту 0,8 при поданні позовної заяви через систему Електронний суд.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/167/24 в частині стягнення 128 580,84 грн пені , 119 429,38 грн 40 відсотків річних, 108 045,82 грн 96 відсотків річних, 227 164,38 грн штрафу у зв`язку з відмовою позивача від позову.

2. Повернути Товариству з обмеженою діяльністю "Хімагромаркетинг" (пр-т Соборності, 15, м. Київ, 02160, ідент. код 30262667) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19 922,81 грн, сплачений при зверненні до суду із позовом, згідно платіжної інструкції №771 від 05.03.2024 на суму 26921,45 грн.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2024 суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко