overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 Справа № 917/1111/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання наказу від 18.01.2023р. таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23,

про зобов`язання провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди нерухомого майна.

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», 39000, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2

ВСТАНОВИВ:

Згідно приписів ст.328 ГПК України, заява підлягає розгляду судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Відтак, необхідно призначити заяву до розгляду в засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234,328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 03.09.2024 10:00, в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою : м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №43.

2. Явка учасників справи у засідання - необов"язкова.

3 . Запропонувати стягувачу надати пояснення (заперечення) стосовно заяви у строк до 02.09.2024р. включно.

4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала складена і підписана 27.08.24р., набирає законної сили 27.08.24р. і не підлягає оскарженню.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

27.08.2024 Справа № 917/708/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ,

про стягнення 1 785 638,72 грн.,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка,1, .

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про cтягнення 1 785 638,72 грн.,

Ухвалою від 06.05.2024 р. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 09.07.2024 р. залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області та відкладено підготовче засідання на 27.08.2024 р. 11:00.

24.07.2024 р. року до суду від третьої особи надійшло пояснення (вх. № 10106). 27.08.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

27.08.2024 року о 11:00 год. підготовче засідання не відбулось у зв`язку з тим, що по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.09.2024 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 27.08.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.08.2024 Справа № 917/1135/23

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні при секретарі судового засідання Токар А.В. заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новобуд 17» б/н від 25.07.2024 р. (вх. № 10159 від 25.07.2024 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 23.01.2024 р. у справі № 917/1135/23

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новобуд 17», 36039, м. Полтава, вул. Чорновола Вячеслава, 36-В, ,

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст.234, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 р. у справі № 917/1135/23 таким, що не підлягає виконанню, у повному обсязі.

2. Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Новобуд 17» у задовленні заяви про відшкодування судових витрат.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2024р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2024 Справа № 917/257/19

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали поточного звіту за червень 2024 року ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різника О.Ю. у справі № 917/257/19

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідент. код 43142831, м.Полтава, вул.Європейська, 4)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", 36003, м.Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892

про банкрутство

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне".

Постановою господарського суду від 28.11.2019 боржника - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 21.01.2021 року ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" призначено арбітражного керуючого Різник Олександра Юрійовича.

В ході ліквідаційної процедури банкрута до Господарського суду Полтавської області від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різник О.Ю. надійшов поточний звіт на червень 2024року (вхід. №9672 від 12.07.2024).

Однак, як встановлено судом ліквідатором долучено звіт щодо банкрутства іншого підприємства.

31.07.2024 від ліквідатора Різник О.Ю. надійшла заява про повернення без розгляду звіту поданого 12.07.2024 та подано поточний звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" за червень 2024року по справі №917/257/19.

Розглянувши дану заяву, суд розцінює її, як таку, що подана у відповідності до ст.174 ГПК України, про відкликання позовної заяви на доопрацювання.

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, поточний звіт за червень 2024 року ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різника О.Ю. (вхід. №9672 від 12.07.2024) слід повернути ліквідатору.

Враховуючи наведене, керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поточний звіт за червень 2024 року (вхід. №9672 від 12.07.2024) - повернути ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражному керуючому Різник О.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/740/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальностю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+" про розстрочення виконання рішення у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальностю "ВОЛИНЬ ТРЕЙД-ПАК" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальностю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+" грошової заборгованості за договором поставки № 331, укладеним у письмовій формі, у розмірі 59 324 грн 00коп.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальностю "ВОЛИНЬ ТРЕЙД-ПАК" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальностю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+"грошової заборгованості за договором поставки № 331, укладеним у письмовій формі, у розмірі 59 324 грн 00коп.

23.08.2024 до суду від боржника надійшла заява, в якій він просить суд розстрочити виконання вказаного судового наказу Господарського суду Рівненської області та встановити графік його виконання, що наведений у прохальній частині поданої заяви.

26.08.2024 від боржника надійшло клопотання про долучення доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальностю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+" про розстрочення виконання рішення у справі №918/740/24 призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "28" серпня 2024 р. на 13:00 год. у залі судового засідання №15.

2. Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення на заяву боржника про розстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"22" серпня 2024 р. Справа №918/597/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

про визнання недійсним договору і стягнення 8 416,06 грн

у судове засідання з`явились представники:

від позивача - Котик І.Р.;

від відповідача - Якимчук О.М.;

Керуючись ст. ст. 183, 227 - 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №918/597/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 918/1043/21.

3. Учасникам справи - повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №918/1043/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/201/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 840 113,36 грн

у судове засідання з`явились представники:

боржника (відповідач у справі) - Тарасюта Н.В.;

стягувача (позивач у справі) - Лавренчук Т.В.;

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" від 08.08.2024 року №22-14860/001-юр про розстрочення виконання рішення суду у справі №918/201/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" серпня 2024 р. Справа № 918/507/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 липня 2024 р., яке набрало законної сили 20 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 20 серпня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" серпня 2024 р. Справа № 918/507/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 липня 2024 р., яке набрало законної сили 20 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 20 серпня 2027 року.
Відповідач (боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" серпня 2024 р. Справа № 918/586/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 липня 2024 р., яке набрало законної сили 14 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 14 серпня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/650/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2024 р., яке набрало законної сили 07 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/777/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Cудовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 _____ року.
Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/135/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 29 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 липня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/137/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 30 липня 2024 р., яка набрала законної сили 30 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 липня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/137/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 30 липня 2024 р., яка набрала законної сили 30 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 жовтня 2024 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/375/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 травня 2024 р., яке набрало законної сили 25 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 липня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/378/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 липня 2024 р., яке набрало законної сили 06 серпня 2024 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Борсук Аліса Олексіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/94/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 15 липня 2024 р., яке набрало законної сили 06 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/614/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2024 р., яке набрало законної сили 21 серпня 2024 р.
Боржник: Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод" (вул. Зірненська, 7, с. Зірне, Березнівський район, Рівненська область, ідентитфікаційний код 00375036).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 серпня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/609/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2024 р., яке набрало законної сили 21 серпня 2024 р.
СТЯГНУТИ: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" (вул. Присадибна, 15, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 38993978) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" (вул. Київська, 29-А, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, ідентифікаційний код 38680240) 542 025,56 грн та 8 130,38 грн судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" (вул. Київська, 29-А, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, ідентифікаційний код 38680240) .
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" (вул. Присадибна, 15, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 38993978).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 серпня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1354/23(918/433/24)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2024 р., яке набрало законної сили 22 серпня 2024 р.
СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 948 050,00 грн основного боргу, 557 937,65 грн 3% річних, 2 214 624,88 грн інфляційних.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 серпня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук