УХВАЛА

20 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 921/534/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 22.05.2024

у складі колегії суддів: Желіка М.Б. (головуючого), Галушко Н.А., Орищин Г.В.

у справі № 921/534/23

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до боржника: Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/534/23, сформована в системі "Електронний суд" 17.06.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у справі № 921/534/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2024 касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/534/23 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 3 743,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/534/23. Зазначену заяву отримано скаржником в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху від 08.07.2024 у справі № 921/534/23 (суддя Білоус В.В.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та доставлено 09.07.2024 об 11:50; дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи - 09.07.2024 о 12:05, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

07.08.2024 Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про поновлення строку для усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило платіжну інструкцію № 0.0..1 від 07.08.2024, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 3 743,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/534/23.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Заява Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про поновлення строку для усунення недоліків касаційної скарги мотивована тим, що факт неплатоспроможності та скрутного фінансового становища ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» встановлений ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2023 у справі № 921/534/23, якою, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». На даний час підприємство не здійснює господарської діяльності, а тому джерела отримання прибутку у скаржника відсутні. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 у справі № 921/534/23, серед іншого, зобов`язано відділ примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати арешт та/або будь-які обмеження з поточного рахунку ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний код юридичної особи 31995099, № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП Банк», , яку відділ примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції так і не виконав, що здійснює перешкоду щодо сплати судового збору. Таким чином, своєчасно сплатити визначений законом розмір судового збору у повному обсязі у банкрута можливості не було. Керуючись вимогами статті 119 ГПК України, заявник просить поновити йому строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до вимог частин першої, четвертої, п`ятої та шостої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги, враховуючи надання суду документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 3 743,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/534/23, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» усунуло недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/534/23 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Дочірньому підприємству «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» строк на усунення недоліків касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/534/23 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 24 вересня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області, Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 921/534/23 за заявою кредитора: Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до боржника: Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відкриття провадження у справі про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 06.09.2024 року.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 06.09.2024.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк