ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/709/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2024 у справі 907/709/24, яка надійшла від боржника - Приватного підприємства "ТД Перемога" (вх. №02.3.1-02/6623/24 від 26.08.2024 року),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервис Транс Груп" звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Приватного підприємства "ТД Перемога" заборгованості в розмірі 5200 грн з оплати за надані послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортним відповідно до умов договору перевезення згідно заявки про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом №0707/1 від 07.07.2024, вартість перевезення 41 000 грн., враховуючи часткову оплату боржником наданих послуг по перевезенню згідно з платіжними інструкціями № 2659 від 11.07.2024 та №2817 від 22.07.2024 на суми відповідно 32800 грн і 3000 грн та суму 302,80 грн на відшкодування судових витрат.

В подальшому, 12.08.2024 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі 907/709/24, яким стягнуто з Приватного підприємства "ТД Перемога" (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Кар`єрна, будинок 25, код ЄДРПОУ - 44937240) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервис Транс Груп" (49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Оренбурзька, будинок 110А, ) заборгованість у розмірі 5200 грн (п`ять тисяч двісті гривень 00 коп) з оплати за надані послуги перевезення вантажу автомобільним транспортним відповідно до умов договору перевезення згідно заявки про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом №0707/1 від 07.07.2024 та суму 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат.

Після видачі судового наказу, 26.08.2024 на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2024 у справі 907/709/24 від боржника Приватного підприємства "ТД Перемога" (вх. №02.3.1-02/6623/24 від 26.08.2024 року), в якій він просить задовольнити його заяву про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2024 у справі №907/709/24 та скасувати такий судовий наказ.

Боржником сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 151.40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 23.08.2024 року.

Відповідно до положень статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною 3 статті 157 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до частини п`ятої статті 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Подана заява відповідає формі та змісту, визначеними статтею 157 ГПК України.

Судом встановлено, що така заява подана у межах строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України.

Поданою суду заявою про скасування наказу боржник заперечив безспірність вимог заявника, що по суті є підставою для скасування судового наказу.

Приписами статті 158 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Частиною третьою статті 158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

За таких обставин, беручи до уваги наведені заявником доводи, а також той факт, що у разі скасування судового наказу, стягувач не позбавлений права на судовий захист, так як може скористатися правом звернення до суду в спрощеному позовному провадженні, в той час, як боржник може бути позбавлений права на судовий захист та справедливий судовий розгляд, що нівелює один із принципів господарського судочинства (змагальність сторін), суд доходить висновку про задоволення заяви боржника.

Зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому статтею 158 ГПК України порядку.

Керуючись статтями 157, 158, 233, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2024 у справі №907/709/24 - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервис Транс Груп" право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження із вимогами про стягнення з боржника Приватного підприємства "ТД Перемога" (, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Кар`єрна, будинок 25,) суми боргу, яке не було реалізовано у наказному провадженні у справі №907/709/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Сисин