ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/533/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма «Екоресурс» (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське, вул. Заводська, буд. 29, код )

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Круз Бушко Елізабет ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Лакатош Іван Іванович ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 )

про стягнення 465 931, 45 грн..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма «Екоресурс» звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Круз Бушко Елізабет, Фізичної особи-підприємця Лакатош Івана Івановича, в якому просить стягнути солідарно з останніх завдані збитки у сумі 465 931 грн. 45 коп..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

14.06.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача 1 подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

01.07.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача 2 подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 30.07.2024 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма «Екоресурс» про зміну предмету позову прийнято до розгляду, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

27 серпня 2024 року представник позивача подав клопотання в якому просить виключити Фізичну особу-підприємця Круз Бушко Елізабет із числа відповідачів та залучити її до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що подавши заяву про зміну предмету позову Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма «Екоресурс» не заявило вимог до Фізичної особи-підприємця Круз Бушко Елізабет та представник Товариства заявив клопотання про виключення останньої з числа відповідачів, вказане клопотання підлягає задоволенню а Фізична особа-підприємець Круз Бушко Елізабет виключенню з числа відповідачів.

Відповідно до частин 1,3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Фізичної особи-підприємця Круз Бушко Елізабет щодо однієї із сторін, так як остання приймала участь як експедитор у правовідносинах між сторонами справи щодо перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, вартість пошкодження якого просить стягнути позивач.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про виключення Фізичної особи-підприємця Круз Бушко Елізабет із числа відповідачів та залучення її до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 48, 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України суд-

УХВАЛИВ:

1. Виключити Фізичну особу-підприємця Круз Бушко Елізабет із числа відповідачів та залучити її до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарження окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.