overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1646/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Агро Феневичі», Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків
про стягнення 15768078,75 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Васьківський Л.М. адвокат, ордер від 20.08.2024 серія АІ № 1684687; не з`явились
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Агро Феневичі» (далі відповідач) про стягнення 15768078,75 грн., з яких 13773240 грн. основний борг, 221628,18 грн. інфляційні втрати, 168214,16 грн. 3 % річних, 1604996,14 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2024 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 20.08.2024 об 11:30.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

З огляду на те, що відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 08.10.2024 о 12:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/83/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Проектного інституту Служби безпеки України
до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама»
про стягнення 1106926,20 грн.
за участю представників

сторін:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/83/21 за позовом Проектного інституту Служби безпеки України (далі позивач) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» (далі відповідач) про стягнення 1106926,20 грн.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 25.06.2024, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.08.2024 о 15:00.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання представник позивача повідомлений на минулому судовому засіданні під підпис.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 19.08.2024 (вх. № суду 8977/24 від 19.08.2024) про відкладення розгляду справи.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання сторін, суд відповідно до ст. 216 ГПК України відкладає судове засідання.

Керуючись 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання по справі. Повідомити сторін, що судове засідання з розгляду даної справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 08.10.2024 о 14:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3119/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "АМВ", м. Київ

до 1. Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум", м. Біла Церква

Київської області

про визнання неправомірними дії та скасування рішення

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2024 у справі №911/3119/23 в позові Приватного акціонерного товариства "АМВ" до 1. Білоцерківської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум" про визнання неправомірними дії та скасування рішення відмовлено повністю.

20.08.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум" надійшла заява б/н від 20.08.2024 (вх. № суду 6454 від 20.08.2024) про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви б/н від 20.08.2024 (вх. № суду 6454 від 20.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/3119/23 призначити на 28.08.2024 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 21.08.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1569/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес»,

Житомирська область, с. Головки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денари», Київська область,

м. Ірпінь

про стягнення 1 688 677,35 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Мазуренко Т.С., адвокат, ордер серія ВА №1088916 від 21.08.2024;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2024 відкрито провадження у справі №911/1569/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денари» стягнення 1 688 677,35 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 21.08.2024.

Представник відповідача в підготовче засідання 21.08.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 11» вересня 2024 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.08.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3356/23

за позовом ОСОБА_1 , смт. Бородянка Бучанського району

Київської області

до Релігійної організації "Релігійна громада парафія святого архистратига

Михаїла Київської єпархії Української православної

церкви (Православної церкви України) смт Бородянка Київської області",

смт Бородянка Бучанського району Київської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту в новій

редакції релігійної громади

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Щербина Л.А., адвокат, ордер серії АІ № 15110019 від 12.12.2023.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3356/23 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада парафія святого архистратига Михаїла Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) смт Бородянка Київської області" про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту в новій редакції релігійної громади.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2024 поновлено провадження у справі №911/3356/23 та призначено підготовче засідання на 21.08.2024.

Представник позивача в підготовче засідання 21.08.2024 не з`явився.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «11» вересня 2024 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.08.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1924/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Будтранс-Груп, Харківська обл., м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кларікс Октан, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 853026,36 грн.

встановив:

23.07.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного підприємства Будтранс-Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Кларікс Октан про стягнення 853026,36 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2024 р. позовну заяву Приватного підприємства Будтранс-Груп залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази направлення відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача, його представника (адвоката) та відповідача електронного кабінету, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, та обґрунтованого розрахунку 582424,54 грн. боргу, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 29.07.2024 р. доставлена до електронного кабінету позивача 31.07.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 01.08.2024 р.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2024 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 12.08.2024 р. (11.08.2024 р. вихідний день).

Станом на 21.08.2024 р. жодних документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 29.07.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. повідомлення Справа № 911/3908/23

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_2 . Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД", 07425, Київська область, Броварський район, село Мокрець, вулиця Бервицька, будинок 41-А

про стягнення частки у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представника позивача - Кєєр О.С.; Сиротюк Р.В.;

представника відповідача 1 - не прибув;

представника вiдповiдача 2 - Тандир Д.В.;

представника вiдповiдача 3 - не прибув.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 26.09.2024 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити відповідачу - 1 та відповідачу - 3.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. повідомлення Справа № 911/1766/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД", 03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО", 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вулиця Центральна, будинок 66

про стягнення 2 674 281, 28 грн за договором № CR-05212 суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 05.04.2024

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Печенюк М.М.;

представник відповідача - не прибув.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.09.2024 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/823/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альф Туристичний Оператор, м. Київ

до Приватного підприємства Васильківтрансавто, Київська обл., м. Васильків

про стягнення 153728,93 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Положишник В.В. (ордер серії ВІ № 1215540 від 04.05.2023 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альф Туристичний Оператор до Приватного підприємства Васильківтрансавто про стягнення 153728,93 грн., з яких 110000,00 грн. боргу, 19240,00 грн. пені, 1923,73 грн. 3 % річних, 3566,29 грн. інфляційних втрат та 18998,91 грн. збитків.

У судовому засіданні 08.08.2024 р. оголошено перерву до 22.08.2024 р.

21.08.2024 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому він, посилаючись на термінове незаплановане відрядження до Кіровоградської області, просить відкласти засідання на іншу дату.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 21.08.2024 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Вказані у клопотанні причини неявки представника визнані судом поважними, а враховуючи, що це перша неявка представника позивача в судове засідання, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 05.09.2024 р. о 12:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 05.09.2024 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева