номер провадження справи 4/88/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2024 Справа № 908/1426/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви (вих. № б/н від 20.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЕРА ЮА про звернення стягнення на грошові кошти (в порядку ст. 336 ГПК України), що надійшла в справі № 908/1426/24

За заявою вих. № 25-04-1/2024 від 25.04.2024 про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю НОВА ЕРА ЮА, (61201, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370; ідентифікаційний код юридичної особи 44245704)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний Будинок Схід-Запчастина, (69084, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 36652101)

про стягнення 209721,76 грн.

Заінтересована особа: Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Хмельницька атомна електростанція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661)

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 суддею Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. видано судовий наказ у справі № 908/1426/24, який набрав законної сили 11.06.2024, щодо стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Будинок Схід-Запчастина, (69084, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 36652101) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЕРА ЮА, (61201, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370; ідентифікаційний код юридичної особи 44245704) 83888 (вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 46 коп. основного боргу за поставлений товар, 6782 (шість тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 44 коп. 3 % річних, 33065 (тридцять три тисячі шістдесят п`ять) грн. 18 коп. інфляційних нарахувань, 77596 (сімдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн. 83 коп. пені, 8388 (вісім тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 85 коп. штрафу та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

20.08.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд в справі № 908/1426/24, у порядку ст. 336 ГПК України, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЕРА ЮА, згідно якої просить звернути стягнення на грошові кошти Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Хмельницька атомна електростанція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний Будинок Схід-Запчастина () згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2024 року у справі № 924/108/24, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЕРА ЮА () у розмірі 122133,18 грн. в рахунок погашення заборгованості згідно судового наказу №908/1426/24, виданого 27.06.2024 Господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.2024 заяву визначено для розгляду судді-доповідачу у справі № 908/1426/24 Зінченко Н.Г.

У вказаній заяві також викладено клопотання про витребування доказів, згідно якого ТОВ НОВА ЕРА ЮА просить витребувати від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Хмельницька атомна електростанція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Будинок Схід-Запчастина відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати АТ НАЕК Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Хмельницька атомна електростанція заборгованості перед ТОВ ТД Схід Запчастина згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2024 року у справі № 924/108/24.

В обґрунтування витребування вказаних вище доказів заявник посилається на те, що власні підтвердження сторін або платіжні доручення чи інші документи щодо сплати заборгованості, мають підтвердити наявність або відсутність заборгованості у Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електростанція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Будинок «Схід-Запчастина». Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ЕРА ЮА» не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки не належить до переліку сторін, що мають відношення до правовідносин між боржником та особою яка має заборгованість перед боржником з приводу оплати заборгованості згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2024 року у справі № 924/108/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд зазначає, що заявником не надано жодних доказів щодо вжиття ним заходів для отримання перелічених вище документів самостійно або обґрунтування причини неможливості самостійного їх отримання, а отже відсутні підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву (вих. № б/н від 20.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЕРА ЮА про звернення стягнення на грошові кошти до розгляду та призначити судове засідання.

Приймаючи до уваги, військову агресію Російської Федерації проти України, введення в Україні воєнного стану, з огляду на безпекову ситуації в місті Запоріжжі, суд визнає явку представників сторін в судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЕРА ЮА про звернення стягнення на грошові кошти необов`язковою та вважає за можливе здійснити повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЕРА ЮА про витребування доказів відмовити.

2. Прийняти до розгляду заяву (вих. № б/н від 20.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЕРА ЮА про звернення стягнення на грошові кошти.

3. Судове засідання призначити на 29.08.2024 о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Запропонувати ТОВ Торгівельний Будинок Схід-Запчастина та АТ НАЕК Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Хмельницька атомна електростанція АТ НАЕК Енергоатом завчасно до призначеного судового засідання надати: письмові пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням та щодо виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2024 року у справі № 924/108/24.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвала підписана 20.08.2024.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко