ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника (вх. № 21096/24 від 22.08.2024) у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства ОТП БАНК (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

про визнання банкрутом, у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", місто Лозова Харківської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі по тексту - ТОВ ЛКМЗ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 10:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство ТОВ ЛКМЗ (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

У подальшому попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23 неодноразово відкладалось судом або оголошувались перерви через необхідність розглянути всі подані грошові вимоги кредиторів до боржника, що стало підставою для продовження строку проведення процедури розпорядження майном та строку проведення попереднього засідання суду у вказаній справі. Зокрема, ухвалою суду від 26.06.2024 за клопотанням розпорядника майна, враховуючи необхідність додаткового часу для завершення процедури розпорядження майном у даній справі та враховуючи велику кількість поданих до суду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, а також враховуючи, що не всі вказані заяви ще розглянуті судом, з огляду на тривання введеного на території України воєнного стану в зв`язку з повномасштабним військовим вторгненням РФ до України й на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові та Харківській області через систематичні обстріли ворожими військами і чинить загрозу життю, здоров`ю й безпеці учасників справи та суду, з метою надання можливості розпоряднику майна здійснити всі обов`язкові в межах процедури розпорядження майном заходи та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, було продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника й строк проведення попереднього засідання суду у даній справі на три місяці - до 10.10.2024 та відкладено попереднє засідання суду на 04.09.2024 об 11:00.

22.08.2024 за вх. № 21096/24 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Бову Д.В. про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника у справі № 922/2167/23, в якій розпорядник просить суд:

1) скасувати накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. від 19.06.2024 у виконавчому проваджені ВП № 72046920 арешт майна боржника Товариства з обмеженою «Лозівський ковальсько механічний завод» () згідно з переліком, зазначеним у даному клопотанні;

2) скасувати накладені постановами державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Погорілої І.М. від 24.04.2020 та від 27.04.2020 у виконавчому проваджені ВП № 61903938 арешт та розшук майна боржника Товариства з обмеженою «Лозівський ковальсько механічний завод» () згідно з переліком, зазначеним у даному клопотанні;

3) зобов`язати Головний сервісний центр МВС (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62; ) та Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; ) вилучити з реєстрів та електронних баз даних будь-яку інформацію про арешт та розшук транспортних засобів, накладений/ оголошений постановами державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Погорілої І.М. від 24.04.2020 та від 27.04.2020 у виконавчому проваджені ВП № 61903938 щодо боржника Товариства з обмеженою «Лозівський ковальсько механічний завод» () згідно з переліком, зазначеним у даному клопотанні.

В обґрунтування зазначеного клопотання розпорядник майна посилається на те, що боржник - ТОВ «ЛКМЗ» звернувся до розпорядника з листом № 199/563 від 14.08.2024, згідно з яким останній просить розпорядника майна звернутися до суду з клопотання про скасування арештів з рухомого майна та розшуку автомобілів ТОВ «ЛКМЗ», оскільки згадані арешт та розшук перешкоджають здійсненню господарської діяльності підприємства. Розпорядник майна у клопотанні погоджується з вищезазначеними доводами боржника та зауважує, що йому відоме місцезнаходження транспортних засобів, і вони використовуються в господарській діяльності підприємства, відповідно наявність арешту та оголошення в розшук транспортних засобів Боржника створюють перешкоди для господарської діяльності боржника, роботі його працівників, що унеможливлює в подальшому відновлення його платоспроможності.

Статтею 2 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КУзПБ, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Розпорядник майна, зокрема, зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом (ст. 44 КУзПБ).

Відповідно до ч. 6 ст. 44 КУзПБ, господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника, зобов`язати розпорядника майна направити зазначене клопотання на адреси приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. та Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (в якому на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 61083282, зокрема що виконавчого провадження ВП № 61903938), зобов`язати розпорядника майна надати суду та приватному і державному виконавцям пояснення стосовно того, яким саме чином накладені на майно арешти перешкоджають господарській діяльності боржника, та стосовно кінцевої мети скасування арештів, а також зобов`язати приватного і державного виконавців надати суду і розпоряднику майна відзиви на клопотання розпорядника майна, з урахуванням наданих ним додаткових пояснень.

Керуючись ст. 44 КУзПБ, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника до розгляду в судовому засіданні на "11" вересня 2024 р. о 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 105.

2. Зобов`язати розпорядника майна протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали направити клопотання про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника на адреси приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. та Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; докази направлення клопотання надати суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали надати суду та направити приватному і державному виконавцям пояснення стосовно того, яким саме чином накладені на майно арешти перешкоджають господарській діяльності боржника, та стосовно кінцевої мети скасування арештів; докази направлення клопотання виконавцям надати суду.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. та Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протягом 5-ти днів з дня отримання клопотання розпорядника про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника та додаткових пояснень до нього (але не пізніше початку призначеного судового засідання) надати суду і розпоряднику майна відзиви на зазначене клопотання, з урахуванням додаткових пояснень.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Д.В. та Лозівському відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 23.08.2024.

Суддя Н.А. Новікова