УХВАЛА

м. Київ

29.08.2024Справа № 910/7722/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"»

про стягнення 15 138 508,45 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5» (далі - ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення із Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» (далі - ПРАТ «НЕК "Укренерго"»/відповідач) 1 019 923,15 грн 3% річних та 14 118 585,30 грн інфляційних втрат, нарахованих за неналежне виконання умов договору №0695-16013 від 10.11.2021 про надання допоміжних послуг (для забезпечення регулювання частоти та активної потужності в ОЕС України, а саме забезпечення резервів заміщення - третинне регулювання) з метою забезпечення безпеки постачання.

Господарський суд міста Києва (суддя Марченко О.В.) ухвалою 17.05.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Господарський суд міста Києва рішенням від 02.10.2023 у справі №910/7722/23 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення із Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» на користь Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» 966 976,02 грн - 3% річних; 13 210 777,77 грн - інфляційних втрат та 212 666,31 грн - судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовив. Крім того, у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» про відстрочення виконання рішення суду також відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 11.03.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/7722/23 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 03.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 скасував, а справу №910/7722/23 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.07.2024 матеріали справи №910/7722/23 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва (суддя Бондарчук В.В.) ухвалою від 15.07.2024 прийняв справу №910/7722/23 до свого провадження за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.09.2024.

27.08.2024 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №910/7722/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи, що представником позивача згідно встановленого законом порядку подано клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПРАТ «Харківська ТЕЦ-5» про участь у судових засіданнях у справі №910/7722/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» про участь у судових засіданнях у справі №910/7722/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції: Приватне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5» (62371, Харківська область, село Подвірки; ідентифікаційний код 05471230; представник - Шипенко Максим Сергійович).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК