overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа №924/596/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод», м.Красилів, Хмельницької області

про стягнення 10 412,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод», м.Красилів, Хмельницької області про стягнення 10 412,65 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №924/596/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м.Хмельницькому та Хмельницькій області, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 26 серпня 2024 р. по справі №924/596/24 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/596/24 в судовому засіданні по суті перепризначити на 11:30 год. "02" вересня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників справи у судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представнику позивача, відповідачу - надіслати до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа №924/495/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП Кривича Костянтина Володимировича, м.Кременчук, Полтавської області

до ФОП Михальчевської Іванни Степанівни, с.Левківка (з), Староконстянтинівського району, Хмельницької області

про зобов"язання припинити порушення майнових прав інтелектуальної власновті на знак для товарів і послуг "ОПТОВИЧОК" та стягнення 69 666,67 грн. збитків (упущеної вигоди)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ФОП Кривича Костянтина Володимировича, м.Кременчук, Полтавської області до ФОП Михальчевської Іванни Степанівни, с.Левківка (з), Староконстянтинівського району, Хмельницької області про зобов"язання припинити порушення майнових прав інтелектуальної власновті на знак для товарів і послуг "ОПТОВИЧОК" та стягнення 69 666,67 грн. збитків (упущеної вигоди).

Ухвалою суду від 22.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м.Хмельницькому та Хмельницькій області, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 26 серпня 2024 р. по справі №924/495/24 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/495/24 в судовому засіданні по суті перепризначити на 12:00 год. "02" вересня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 12:00год. "02" вересня 2024р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Явка представників учасників справи у судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу, представнику позивача, представнику відповідача - надіслати до електронного кабінету.

Відповідачу - 31180, с.Левківка (з), Староконстянтинівський район, Хмельницька область, вул Польова, буд.17 (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 924/475/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"

до 1. Хмельницької міської ради

2. міського комунального підприємства ринок "Ранковий"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/475/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" до Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства ринок "Ранковий" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судове засідання з розгляду по суті якої ухвалою суду від 20.08.2024 призначено на 26.08.2024.

У судове засідання 26.08.2024 міське комунальне підприємство ринок "Ранковий" представника не направило. У судовому засіданні судом постановлено ухвалу про оголошення перерви на 11:00 год 18.09.2024.

У зв`язку з неявкою в засідання представника міського комунального підприємства ринок "Ранковий" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - міське комунальне підприємство ринок "Ранковий" про те, що судове засідання у справі №924/475/24 відбудеться об 11:00 год 18 вересня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 924/667/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної держаної адміністрації), м. Хмельницький

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2. Гуменецької сільської ради, с. Гуменці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) м. Хмельницький,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

представники сторін : не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 22.07.2024р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11:00 год. 26.08.24.

Проте, судове засідання у цей день не відбулося в зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м.Хмельницькому. Отже, судове засідання підлягає перепризначенню на інший день.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Судове засідання призначити на 11:00 год. 05.09.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.08.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи;

Прокуратурі, позивачу, відповідачам, третій особі надіслати ухвалу до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 924/680/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Казмірчук Сергія Володимировича, с. Грузевиця, Хмельницький район, хмельницька область

до 1. приватного малого підприємства "ОРБІТА", м. Хмельницький

2. фізичної особи-підприємця Кошельник Наталії Василівни, м. Хмельницький

про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки

представники сторін : не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 25.07.2024р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11:30 год. 26.08.24.

Проте, судове засідання у цей день не відбулося в зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м.Хмельницькому. Отже, судове засідання підлягає перепризначенню на інший день.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Судове засідання призначити на 11:30 год. 05.09.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.08.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.4 прим: 1 - до справи,

2- позивачу (31317, Хмельницька обл., Хмельницький р- н, с. Грузевиця, вул. Лесі Українки, 40, код );

3- відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

4 - відповідачу 2 ( ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) реком. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 924/1331/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Золотий жайвір", м.Волочиськ, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, м.Львів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

Ухвалою суду від 13.08.24 судове засідання призначено на 12:30 год. 26 серпня 2024р. Проте, судове засідання у цей день не відбулося в зв`язку із знеструмленням приміщення Господарського суду Хмельницької області, про що складено відповідний акт від 26.08.2024р. Отже, судове засідання підлягає перепризначенню на інший день.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Судове засідання призначити на 12:30 год. 05.09.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Покотило Юрій Володимирович, ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.08.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим.: 1 - до справи,2 - третій особі - приватному нотаріусу Ясінський В.Є. ( АДРЕСА_1 ) реком. з повід про вруч. Позивачу, відповідачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на електр. адреси: 1- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_3 ,3 - третій особі -
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа № 914/1425/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Б37» б/н від 20.11.2023 (вх. № 01-05/3550/23 від 21.11.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 (повний текст рішення складено 06.08.2021, м. Львів, суддя М.В. Юркевич)

у справі № 914/1425/21

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Б37», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 07.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Б37» б/н від 20.11.2023 (вх. № 01-05/3550/23 від 21.11.2023) задовольнив. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 у справі № 914/1425/21 скасував. Прийняти нове рішення яким: в задоволенні позовних вимог відмовив. Стягнув з Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Б37» 2 724, 00 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

Однак, в тексті постанови від 07.08.2024 допущено описку, а саме, в описовій частині помилково зазначено «. ? ? ? ? ? . 16.10.2018 461/1980/17 24.12.2020. .» замість «В основу обґрунтування підстав задоволення позову господарський суд першої інстанції покликається на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2018 в справі №461/1980/17 та постанову Львівського апеляційного суду від 24.12.2020 в цій же справі.».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у описовій частині постанови від 07.08.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі №914/1425/21, а саме:

у описовій частині постанови замість «. ? ? ? ? ? . 16.10.2018 461/1980/17 24.12.2020. .» слід читати «В основу обґрунтування підстав задоволення позову господарський суд першої інстанції покликається на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2018 в справі №461/1980/17 та постанову Львівського апеляційного суду від 24.12.2020 в цій же справі.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5772/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024

по справі №916/5772/23

за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Ковень Андрія Михайловича

2) Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 по справі №916/5772/23.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/5772/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/5772/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 по справі №916/5772/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5772/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

Г.І. Діброва
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3644/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №384 від 26.08.2024 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024)

розглянувши поза межами судового засідання апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аіко Трейдінг»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2024 (суддя Т.Г. Д`яченко, м.Одеса, повний текст складено 26.03.2024)

у справі №916/3644/23

за позовом: Селянського фермерського господарства «Пине»

до відповідача: Приватного підприємства «Аіко Трейдінг»

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Агро-М»

про стягнення 453600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Аіко Трейдінг» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2024 у справі №916/3644/23.

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран, справу №916/3644/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2024 о 14:00 год та повідомлено учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Між тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, С.В. Таран з 23.08.2024 по 08.09.2024 перебуває у відпустці відповідно до наказу в.о. голови суду від 22.08.2024 №223-в, що унеможливлює розгляд у судовому засіданні, призначеному на 29.08.2024 о 14:00 год, апеляційної скарги Приватного підприємства «Аіко Трейдінг» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2024 у справі №916/3644/23.

У зв`язку з вищевикладеним, 26.08.2024 відповідно до розпорядження керівника апарату суду №384 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3644/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 для розгляду справи №916/3644/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, Г.І. Діброви.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 232-235, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/3644/23 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя Г.І. Діброва