ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2812/22

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про поворот виконання судового рішення у справі № 904/2812/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м.Київ

до Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", Дніпропетровська обл., м. Покров

про стягнення 169 621,55 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кузьменко В.О.

Представник позивача: не з`явився

Представник відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у розмірі 169 621,55 грн, яка складається з 119 641,12 грн сума основного боргу, 4 868,49 грн 3% річних, 18 846,35 грн інфляційних втрат, 17 890,71 грн пені, 8 374,88 грн штраф, та судовий збір.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, буд. 11, код 00190928) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) 119 641, 12 грн. основного боргу, 4 866, 21 грн. 3 % річних, 18 846, 35 грн. індексу інфляції, 8 374, 88 грн. штрафу, 2 275, 93 грн. судового збору. У решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2023 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/2812/22- залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/2812/22- задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/2812/22 в частині відмови у стягненні пені скасовано та змінено у частині розподілу судових витрат.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення пені задоволено, стягнувши з Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" 17890,71 грн пені та 2544,32 грн судового збору за подачу позову.

В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/2812/22 залишено без змін.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" 4026,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2023 у справі № 904/2812/22 в частині розгляду позовних вимог про стягнення пені та штрафу скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2023 у справі №904/2812/22 залишено без змін.

Справу № 904/2812/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

02.07.2024 справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 справу № 904/2812/22 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято справу до свого провадження, призначено підготовче засідання на 17.07.2024.

16.07.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, а саме: пені у розмірі 17 890,71 грн. та штрафу в розмірі 8 374,88 грн., нарахованих за період з 21.01.2022 по 26.08.2022 включно.

16.07.2024 від представника відповідача надійшли заперечення про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, а саме: пені та штрафу, нарахованих за період з 21.01.2022 по 26.08.2022 включно

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, а саме: пені у розмірі 17 890,71 грн. та штрафу в розмірі 8 374,88 грн., нарахованих за період з 21.01.2022 по 26.08.2022 задоволено.

Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення пені у розмірі 17 890,71 грн. та штрафу в розмірі 8 374,88 грн., нарахованих за період з 21.01.2022 по 26.08.2022, залишено без розгляду.

30.07.2024 Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі № 904/2812/22.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі № 904/2812/22 до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 22.08.2024.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про поворот виконання рішення, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з нормами частини дев`ятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини п`ятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з частиною шостою статті 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Матеріалами справи підтверджується, що 22 листопада 2023, на виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2023 року у справі № 904/2812/22, АТ ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК сплатив кошти у розмірі 176 191,87 грн, зокрема й суму пені у розмірі 17 890, 71 грн. та суму штрафу у розмірі 8 374, 88 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 55193 від 22.11.2023.

Відповідно до частини десятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, строк для подання заяви про поворот виконання рішення не було пропущено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про поворот виконання рішення, наявність правових підстав для її задоволення та стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на користь Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" суму у розмірі 26 265, 59 грн, з яких: 17 890, 71 грн - сплачена сума пені та 8 374, 88 грн - сплачена сума штрафу.

Керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі № 904/2812/22 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі № 904/2812/22, стягнувши з Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) на користь Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, буд. 11, код 00190928) пеню у розмірі 17 890, 71 грн та штраф у розмірі 8 374, 88 грн.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню у строки і порядку, передбаченому статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 27.08.2024.

Суддя Я.С. Золотарьова