ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 5002-29/5061-2010
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про відновлення судового провадження за вх.№3870/24 від 28.08.2024

у справі № 5002-29/5061-2010

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пишної Любові Федорівни

про стягнення 39 526,86 грн

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 за вх.№3870/24 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про відновлення судового провадження, в якій просить суд частково відновити втрачене судове провадження Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-29/5061-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до фізичної особи-підприємця Пишної Любові Федорівни про стягнення заборгованості за договором оренди від 01.04.2010 в частині відновлення тексту рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2010, яке залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 у вказаній справі.

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що в провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебувала справа № 5002-29/5061-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до фізичної особи-підприємця Пишної Любові Федорівни про стягнення заборгованості за договором оренди від 01.04.2010. Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2010 року позовні вимоги АБ «Укргазбанк» задоволено, а саме: «Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пишної Любові Федорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 // 95000, м. Сімферополь, пр-т. Кірова/Леніна, 29/1, код ЄДРПО України 20745630) заборгованість у розмірі 39353,22 грн; 3% річних у розмірі 173,61 грн.; державне мито у сумі 395,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.»

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2010 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви фізичної особи-підприємця Пишної Л. Ф. до АБ «УКРГАЗБАНК» про визнання договору оренди недійсним.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Пишної Л.Ф. залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2010 у справі №5002-29/5061-2010 залишено без змін.

В подальшому АБ «УКРГАЗБАНК» було отримано судовий наказ та пред`явлено до виконання. 22.03.2024 листом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі- Відділ) №5620/04.1-19 повідомлено, що згідно інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції зареєстровано виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання наказу № 5002-29/5061-2010 про стягнення з Пишної Л.Ф. на користь АБ «Укргазбанк» 40158,09 грн, яке 29.12.2011 року закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час прийняття рішення), інших виконавчих проваджень не знайдено.

Заявник вважає, що враховуючи, що строк повторного пред`явлення судового наказу не сплинув, у зв`язку з чим наявні законні підстави для видачі дублікату виконавчого документу, оскільки боржниця не виконує рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2010 року у справі № 5002-29/5061-2010, майнові права та інтереси банку на даний час є порушеними, а рішення суду шо набрало законно - не виконаним.

Поряд з цим заявник вказує, що відповідно до частини сьомої ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях розпорядженням Голови Верховного Суду №36/0/9-22 від 05.07.2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя), підсудність справ, які розглядались Господарським судом Автономної Республіки Крим, враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, визначена за Господарським судом Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 5002-29/5061-2010 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 357, 358, 362, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 5002-29/5061-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Фізичної особи-підприємця Пишної Любові Федорівни про стягнення 39526,86 грн.

2. Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі № 5002-29/5061-2010 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи (явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою).

3. Судове засідання призначити на "30" вересня 2024 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №10 (5-й поверх), тел. 307-965.

4. Встановити Фізичній особі-підприємцю Пишній Любові Федорівні строк на подання до суду відзиву на заяву про відновлення втраченого судового провадження протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити Миколаївському міському центру зайнятості строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на заяву про відновлення втраченого судового провадження.

6. Встановити Фізичній особі-підприємцю Пишній Любові Федорівні строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набрала чинності 02.09.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач