УХВАЛА

м. Київ

28.08.2024Справа № 910/10415/24

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

до фізичної особи-підприємця Гребенюка Віталія Юрійовича

про стягнення 1 907 868,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Гребенюка Віталія Юрійовича про стягнення 1 907 868,30 грн, з яких: 1 556 667,25 грн - основний борг за договором доручення на представництво страховика щодо укладання договорів страхування від 01.08.2023 № 2930100, 33 321,00 грн - 3 % річних, 85 845,04 грн - інфляційні втрати та 232 035,01 грн - пеня.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору від 01.08.2023 № 2930100 в частині своєчасного перерахування отриманих на виконання договору страхових платежів від страхувальників, у зв`язку з чим за фізичною особою-підприємцем Гребенюком Віталієм Юрійовичем утворилась заборгованість та виникли підстави для стягнення штрафних санкцій та компенсаційних виплат.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведеної правової норми подана до суду позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Одночасно положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, в якості доказу надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача до позовної заяви позивачем було долучено опис вкладення у цінний лист № 731 із відміткою відділу поштового зв`язку від 30.07.2024.

Проте, до суду надійшла позовна заява, датована 23.08.2024, що виключає можливість її направлення позивачем на адресу відповідача 30.07.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до уваги наданий позивачем опис вкладення у цінний лист № 731 як належний доказ надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Крім того, частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача, що якість виготовлення деяких долучених до позовної заяви світлокопій документів не дозволяє встановити повний зміст кожного такого документа, а саме: договору доручення на представництво страховика щодо укладання договорів страхування від 01.08.2023 № 2930100, додаткової угоди № 1 ЕД до вказаного договору.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (вул. Гарматна, буд. 8, приміщення 6, м. Київ, 03067) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, із врахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо зазначення відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи);

- усіх наявних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо належного виготовлення копій документів, долучених до позовної заяви, а саме договору доручення на представництво страховика щодо укладання договорів страхування від 01.08.2023 № 2930100 та додаткової угоди № 1 ЕД до вказаного договору);

- належних доказів направлення копії позовної заяви від 23.08.2024 і доданих до неї документів на адресу відповідача, з урахуванням положень статті 172 Господарського процесуального кодексу України;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу інших учасників справи.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко