СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/306/24

Східний апеляційний господарський суд у складі:

суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" (вх.№1841 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Безрук Т. М., повний текст рішення складено та підписано 02.07.2024)

за позовом Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні", м.Горішні Плавні, Полтавська область,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі №917/306/24 у позові Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" відмовлено повністю.

Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24 за позовом Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу електричної енергії, стягнути з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" судовий збір у розмірі 4542,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/306/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

16.08.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/306/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст.256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, частиною 2 зазначеної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом 02.07.2024, повний текст рішення складено та підписано 02.07.2024, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 22.07.2024. Однак, апеляційна скарга направлена до суду 23.07.2024, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошти за трек-номером 05 040 1724 93 37, який міститься на поштовому конверті доданому до апеляційної скарги.

За таких обставин, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі №917/306/24, і останній не просить його поновити.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.4 ст.260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

Враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" (вх.№1841 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 у справі № 917/306/24 залишити без руху.

2.Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова