ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22.08.2024 Справа №905/900/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ

про стягнення 4554413,75 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ про стягнення грошових коштів в сумі 4554413,75 грн, з яких: 1356132,43 грн пеня, 1514438,14 грн 3% річних, 1683843,18 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням Господарського суду Донецької області від 05.12.2023 по справі №905/270/23 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення 67837289,30 грн основного боргу за договором розподілу природного газу №06-11Т від 01.01.2016, 17961316,09 грн пені, 1756036,60 грн 3% річних, 10067686,33 грн інфляційних, задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 65837289,30 грн основного боргу, 7613621,68 грн пені, 1373093,21 грн 3% річних, 1786485,22 грн інфляційних втрат та 503324,97 грн судового збору. Як зазначає позивач, після прийняття рішення у справі №905/270/23 відповідач продовжує не сплачувати заборгованість, що стягнута з останнього в межах наведеної справи, у зв`язку із чим допускає подальше прострочення платежів. Як наслідок, у позивача, у свою чергу, виникає право на нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат на відповідну заборгованість з періодами нарахування, які не охоплені рішенням в межах справи №905/270/23.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.07.2024 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/900/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Останньою ухвалою суду від 01.08.2024 року підготовче судове засідання було відкладено на 22.08.2024 року.

Представники сторін у підготовче судове засідання 22.08.2024 року не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, судом не викликались.

22.08.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 21.08.2024 про розгляд справи без його участі.

Від відповідача жодних заяв та клопотань не надходило.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2024 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд».

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця