У Х В А Л А

20 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/571/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18.08.2024, у справі

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ ,

в інтересах держави в особі:

Фонду державного майна України,

вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ,

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Укртелеком",

вул. Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ,

до відповідача-2: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600, ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамента з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Гетьмана Полуботка, 70, м. Чернігів, 14013, ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління ДСНС України в Чернігівській області, проспект Миру, 190-а, м. Чернігів, 14000, ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, , e-mail: ),

про усунення перешкод у здійсненні користування і розпорядження захисною спорудою цивільного захисту шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути захисну споруду до державної власності

без виклику представників сторін;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя М.В. Фесюра) перебуває справа за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства "Укртелеком" та Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, за участю третіх осіб на стороні позивача: Департамента з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації, та Головного управління ДСНС України в Чернігівській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Акціонерного товариства "Укрпошта", про усунення перешкоди у здійсненні Фондом державного майна України () права користування та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту - протирадіаційним укриттям № 95758, розташованим за адресою: площа Заньковецької, 4, м. Ніжин, Чернігівської області.

Суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 14.08.2024, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 28.08.2024.

У межах справи через систему «Електронний суд», надійшла заява, сформована 18.08.2024, від третьої особи - АТ «Укрпошта», в якій просить суд забезпечити участь представника - Коротенко Марини Миколаївни, в судовому засіданні, призначеному на 28.08.2024 на 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є процесуальним правом учасника справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання у справі №927/571/24, призначене на 28.08.2024 на 10:00, здійснити в режимі відеоконференції (зал №201), за участю представника третьої особи - Коротенко Марині Миколаївні, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії