УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/9568/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ідентифікаційний код 14360570)

про стягнення 150454,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 150 454,46 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовні матеріали в справі № 910/9568/24 передані для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 задоволено самовідвід судді Морозова С.М. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення 150 454,46 грн. Відведено суддю Морозова С.М. від розгляду справи №910/9568/24. Матеріали справи №910/9568/24 передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 матеріали справи № 910/9568/24 передані для розгляду судді Поляковій К.В.

Як слідує зі змісту пред`явлених позовних вимог, відповідач не здійснював сплату орендної плати за період жовтень 2022 року - 20 квітня 2023 року в сумі 150454,46 грн. за користування приміщенням за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Пушкінська, 2/104.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.

Частина 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові у справі № 911/2390/18 від 16.02.2021, до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Ураховуючи, що місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна, за користування яким стягується орендна плата в даній справі, є: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Пушкінська, 2/104, вирішення даного спору за правилами виключної підсудності відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Харківської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 150454,46 грн. направити із усіма додатками за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 20.08.2024 року.

Суддя К.В. Полякова