Справа № 909/655/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю представників сторін:

керуючого реструктуризацією боржника: Ловаса В. О.;

боржника Козакевич М. Т.;

від кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" не з`явилися

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

26.07.2024 арбітражним керуючим Ловасом В. О. подано до суду звіт керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 по справі №909/655/23, в якому просить суд: затвердити звіт керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; визнані грошові вимоги кредиторів в сумі 220699973,53 гривень через відсутність майнових активів у боржника вважати погашеними; вимоги кредиторів ОСОБА_1 , які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (до 03.08.2023) та не були заявлені протягом провадження у справі № 909/655/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; постановити ухвалу про завершення процедури погашення боргів боржника - ОСОБА_1 та закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

Ухвалою суду від 07.08.2024 призначено Звіт керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючий реалізацією боржника арбітражний керуючий Ловас В. О. в судовому засіданні підтримав поданий ним Звіт за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 та просив суд його затвердити.

Представник кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи та Звіт керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Ловаса В. О. за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 , заслухавши пояснення керуючого реалізацією, суд встановив наступне.

03.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 строком на 120 днів, призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ловаса В. О. та призначив попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті судової влади України 04.08.2023.

23.11.2023 судом постановлено ухвалу, якою задоволено частково заяву акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 у розмірі 220 699 973 грн 53 коп., з яких 148 055 866 грн 14 коп. - заборгованість по кредиту, 28 162 113 грн 20 коп. - проценти, 5 389 014 грн 97 коп. - комісія з управління кредитом; 19 427 070 грн 13 коп. - пеня, 322 497 грн 48 коп. - судовий збір за рішенням суду, 17 242 991 грн 55 коп. - 3% річних, 2 095 052 грн 06 коп. - інфляційні втрати та 5 368 грн - судовий збір, вимоги акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 у розмірі 232453463 грн 32 коп. відхилено, зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ловаса В. О. до 07.12.2023 провести збори кредиторів ОСОБА_1 та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Постановою суду від 31.01.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; визнано банкрутом ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича. Опубліковано повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 і введення процедури погашення боргів на офіційному веб-порталі судової влади; затверджено звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про нарахування основної грошової винагороди у справі №909/655/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 за період з 03.08.2023 по 30.11.2023 у розмірі 40260 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2024 задоволено клопотання керуючого реалізацією майна Ловаса В.О. №1-34/655/66 від 25.04.2024 (вх.№7019/24 від 25.04.2024) про виключення з ліквідаційної маси майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та виключено зі складу ліквідаційної маси боржника (банкрута) фізичної особи ОСОБА_1 , наступне майно, а саме: 1. Фен Rowenta РRО АС МОТОR 2100 W, 2010 року, 1 шт., вартістю 350 грн. 2. Пральна машина Воsch Logixx 8, 2008 року, 1 шт., вартістю 3500 грн. 3. Піаніно "Україна" 1980 року, 1 шт., вартістю 2700 грн. 4. Книжкова шафа, смерека, 2100*920*35, 2015 року, 2 шт., вартістю 2000 грн. 5. Велосипед дитячий 3 шт.: "Ргide рilot kids series blаск 24", рама S, 2014, вартістю 5000 грн; "Ргide рilot kids series white 24", рама S, 2014, вартістю 5000 грн; Велосипед Тrеk 2014 Jet 16", рама ХS, 2013, вартістю 3500 грн. 6. Комп`ютер Gigabyte Q2005 RTL8188CEBT, 2005, 1 шт., вартістю 2500 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та Звіту керуючого реалізацією боржника, з метою забезпечення виконання обов`язків передбачених законом керуючим реалізацією направлено ряд запитів у відповідні органи та організації, що здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна за результатами розгляду яких отримано відповіді про відсутність зареєстрованого за боржником майна.

Так, згідно відповіді Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм №20-20-16/1255-24 від 29.02.2024 на запит арбітражного керуючого Ловаса В. О. про надання інформації щодо ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державне агентство повідомило: щодо видачі ліцензії на провадження господарської діяльності, пов`язаної з промисловим виловом водних біоресурсів за межами юрисдикції України ОСОБА_1 та члени її сім`ї до Держрибагентства не зверталися. Інформація щодо добування водних біоресурсів та виробництва продукції аквакультури відсутня. Станом на 29.02.2024 заяв про внесення інформації (змін до неї) до Державного реєстру рибогосподарських водних об`єктів (їх частин) від боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї не надходило.

Згідно довідки Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" станом на 31.01.2024 у клієнта банку ОСОБА_1 відсутні рахунки.

Згідно відповіді Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України №1076/04/18-24 від 26.02.2024, шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку "замовник будівництва - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_5 )" інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.

Листом від 27.02.2024 №31/28/1-706 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС повідомив, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України, за громадянами: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , транспортні засоби не зареєстровано. Надано відомості згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України стосовно наявності транспортних засобів за громадянином: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України у відповіді№12/12.5-602-24 від 26.02.2024 на запит арбітражного керуючого повідомило, що станом на дату надання відповіді, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичними особами, зазначеними у запиті, повітряні судна не зареєстровані.

Управління надання адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України у відповіді №2969/06-74/15-24 від 26.02.2024 на запит арбітражного керуючого повідомило, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власниками або судновласниками яких є фізичні особи зазначені в запиті.

Головне Управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в листі №Вих-04/1283-24 від 26.02.2024 повідомило, що в електронній базі даних відсутня зареєстрована техніка за ОСОБА_1 (і.н.), ОСОБА_8 (і.н. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (і.н. НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_5 ).

Згідно листа Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" №ПОЦ-50/336 від 23.02.2024, інформації про вагони за ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї, як власників, в АБД ПВ немає.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у листі №10/04/5159 від 23.02.2024 повідомила, що серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні.

Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" у листі №374/8-11 від 05.03.2024 повідомило, що у інформаційній системі "Єдиний державний реєстр тварин" відсутня інформація про тварин у громадян, зазначених у заяві, оскільки вищезазначені фізичні особи не зареєстровані у Реєстрі тварин як власники (утримувачі) тварин.

Згідно даних пошукової системи Спеціальної інформаційної системи Укрпатенту www.sis/ukrpatent.org за пошуковим параметром " ОСОБА_1 " не містяться дані про те, що за співпадінням з вказаним прізвищем наявні зареєстровані об`єкти права інтелектуальної власності.

Згідно даних Інформаційної системи "Реєстр дозволів", що знаходиться за посиланням https://dozvil.ndiop.kiev/ua/dozvil/search, за ОСОБА_1 не зареєстровано жодної дозвільної документації в т.ч. і щодо виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Згідно відомостей з Державного суднового реєстру України (https://marad.gov.ua/ua/poslugi/derzhavnij-sudnovij-reyestr-ukrayini/) за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного морського та річкового транспорту (суден).

Згідно відомостей з Державного реєстру цивільних повітряних суден України (https://avia.gov.ua/state-civil-aircraft-register-of-ukraine/) за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного повітряного судна.

З метою отримання інформації про наявність зареєстрованого нерухомого майна за боржником, арбітражним керуючим отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідно до якої у власності боржника відсутні об`єкти нерухомого майна.

Таким чином, судом встановлено, що в ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства вжито заходів щодо пошуку майна боржника.

21.02.2024 керуючим реалізацією Ловасом В. О. проведено інвентаризацію майна боржника за наслідками якої складено акт інвентаризації майна ОСОБА_1 від 21.02.2024 та визначено його вартість в сумі 50450 грн.

За результатами проведеної інвентаризації, керуючим реалізацією виявлено, що до складу ліквідаційної маси боржника включено майно на загальну суму 24550 грн, які є необхідними для задоволення побутових потреб боржника та членів його сім`ї (дитячі велосипеди, комп`ютер, книжкові шафи, піаніно, пральна машина та фен).

Ухвалою суду від 13.05.2024 задоволено клопотання керуючого реалізацією майна Ловаса В.О. №1-34/655/66 від 25.04.2024 (вх.№7019/24 від 25.04.2024) про виключення з ліквідаційної маси майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та виключено зі складу ліквідаційної маси боржника (банкрута) фізичної особи ОСОБА_1 , наступне майно, а саме: 1. Фен Rowenta РRО АС МОТОR 2100 W, 2010 року, 1 шт., вартістю 350 грн. 2. Пральна машина Воsch Logixx 8, 2008 року, 1 шт., вартістю 3500 грн. 3. Піаніно "Україна" 1980 року, 1 шт., вартістю 2700 грн. 4. Книжкова шафа, смерека, 2100*920*35, 2015 року, 2 шт., вартістю 2000 грн. 5. Велосипед дитячий 3 шт.: "Ргide рilot kids series blаск 24", рама S, 2014, вартістю 5000 грн; "Ргide рilot kids series white 24", рама S, 2014, вартістю 5000 грн; Велосипед Тrеk 2014 Jet 16", рама ХS, 2013, вартістю 3500 грн. 6. Комп`ютер Gigabyte Q2005 RTL8188CEBT, 2005, 1 шт., вартістю 2500 грн.

Зважаючи на відсутність ліквідного та вартісного майна в банкрута, в межах процедури погашення боргів фізичної особи - ОСОБА_1 , реалізація належного боржнику майна не проводилася.

11.07.2024 відбулося засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , на якому прийнято наступні рішення: Звіт керуючого реалізацією про проведену роботу затвердити; Звіт керуючого реалізацією про нарахування основної винагороди в сумі 36336,00 грн. по справі №909/655/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 за період 01.02.2024-31.05.2024 погодити (схвалити); Керуючому реструктуризацією подати до суду на розгляд та погодження Звіт керуючого реалізацією про проведену роботу у справі №909/655/23 з усіма підтверджуючими документами.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючим реалізацією здійснено всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надано документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією, завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ); звільнити боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 90, 113, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19 липня 2013 р. № 1334).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 03.08.2023 у справі № 909/655/23.

5. Звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі № 909/655/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу підписано 22.08.2024.

Суддя Неверовська Л.М.