ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 918/604/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський Міжрайагропостач"

до відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про: стягнення в сумі 71 753,74 грн

секретар судового засідання: А.Мамчур

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: І.Коніщук

Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський Міжрайагропостач" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача до відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення в сумі 71 753,74 грн.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 23 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року розгляд справи відкладено на 27 серпня 2024 року.

27 серпня 2024 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як після пред`явлення позову відповідачами повернуто спірну суму.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з положеннями частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з правилами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином судовий збір має бути повернутий особі яка його сплатила у порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський Міжрайагропостач" до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення в сумі 71 753,74 грн.

2. Ухвалою суду повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Рівненський Міжрайагропостач" (33018. м. Рівне, вул. Курчатова 18Б, ідентифікаційний код 00906775) з державного бюджету України 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп. судового збору, що сплачений згідно квитанції №4114-4063-2187-8587 від 21 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР