номер провадження справи 21/44/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2024 Справа № 908/3532/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3532/23

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА" (вул. Заболотного Академіка, буд. 15, кабінет 9, Київ, 03143, , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_5, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код за ; e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" (вул. Чехова, 115, оф. 2, м. Черкаси, Черкаська область, 18020, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Машкіна В.М., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКОН ЛТД" (пр. Незалежності, б. 6, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84301, поштова адреса: а/с 5416, пр. Л. Українки, 21, м. Дніпро, 49101, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошлях-Транс" (вул. Васильківська, буд. 1, оф. 211, Київ, 03040, адреса для листування: пров. Бехтеревський, буд. 14-Е, 1 поверх, Київ, 04053, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Сиротюк Р.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОЛАТОР" (, 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 118/19, кв. 49, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100 "ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (с. Демидів, Вишгородський район, Київська область, 07335, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Потьомкін Є.Р., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 )

8. (заявник) Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, б. 17-А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49005, ; ел. пошта: ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; представник Сліпець С.С., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

9. Приватне підприємство "ЕФЕКТ" (вул. Центральна, буд. 111, с. Григорівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27533, ел. пошта - , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД" (вул. Ласточкіна Миколи, буд. 16, м. Запоріжжя, 69063, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "ОЩАДБАНК"

2. АТ "ПУМБ"

3. АТ "КОМІНБАНК"

4. АТ "СЕНС БАНК"

5. АТ "ОТП Банк"

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

ліквідатор - Сєдова Н.І., особисто

УСТАНОВИВ:

Постановою від 11.06.2024 зокрема, визнано ТОВ "ШЛЯХБУД" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "ШЛЯХБУД" призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника - 12 місяців. Повідомлення на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет оприлюднено 11.06.2024, 22:50:29, номер публікації 73399.

18.07.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява (вх. № 14549/08-08/24 від 18.07.2024) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 73 651, 72 грн. та судового збору у розмірі 4 844, 80 грн.

Ухвалою від 19.07.2024 суд заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 14549/08-08/24 від 18.07.2024) прийняв до розгляду. Призначив судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 14549/08-08/24 від 18.07.2024) на 20.08.2024, 11 - 00.

До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 16421/08-08/24 від 20.08.2024) про розгляд заяви без участі представника заявника.

Кредитори у судове засідання 20.08.2024 не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 14549/08-08/24 від 18.07.2024), заслухавши ліквідатора, суд установив.

Відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Згідно п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п. 41.3 ст. 41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п. п. 19 1.1.45 п. 19 1.1 ст. 19 1 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Станом на 18.04.2024 заборгованість ТОВ "ШЛЯХБУД" перед бюджетом не погашена та складає 73 651, 72 грн. пені, а саме:

1. Податковий борг з земельного податку (Великомихайлівська ТГ) виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 1 112, 11 грн. (пеня).

2. Податковий борг по орендній платі виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 71 836, 31 грн.(пеня).

3. Податковий борг по земельному податку (Покровська ТГ) виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 703, 30 грн.(пеня).

У засіданні ліквідатор вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області визнала повністю.

За таких обставин, заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 14549/08-08/24 від 18.07.2024) слід задовольнити та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника у розмірі 73 651 грн. 72 коп. пені. Також, слід зобов`язати ліквідатора включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора внести витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 14549/08-08/24 від 18.07.2024) задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника у розмірі 73 651 грн. 72 коп. пені.

Зобов`язати ліквідатора включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора внести витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.08.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ