ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/627/24

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання - помічника судді Сінкіної Е.В. (яка за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання), розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ - 00729391, місцезнаходження - Закарпатська область, Берегівський район, село Велика Бакта, проспект Свободи, будинок, 17, поштовий індекс - 90252,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо, , місцезнаходження - Закарпатська область, Виноградівський район, село Ботар, вулиця Петефі, будинок, 2, поштовий індекс - 90365,

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №01/03/23 від 01.03.2023 в розмірі 596406,96 грн,

за участі представників сторін:

від позивача - Блохіна Валентина Юріївна, адвокат, ордер від 03.07.2024 серія АО №1133628, в режимі відеоконференції

від відповідача - не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, від імені якого діє адвокат Блохіна Валентина Юріївна, звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №01/03/23 від 01.03.2023 в розмірі 596406,96 грн, з яких 544176,67 грн основний борг, 21692,52 грн 3% річних та 30537,77 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №907/627/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання у справі на 30.07.2024 на 10:00 годин.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2024 заяву представника позивача (Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України) - адвоката Блохін Валентини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.07.2024, враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання, якого належним чином повідомлено про дату, час і місце підготовчого судового засідання, судом відкладено підготовче засідання на 21.08.2024 на 11 год. 00 хв.

З довідок про доставку електронного листа, які отримані з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала відкладення підготовчого засідання" від 30.07.2024 у справі № 907/627/24 (суддя Сисин С.В.) було надіслано одержувачам позивачу, представнику позивача та відповідачу в їх Електронний кабінет. Документ доставлено до електронних кабінетів учасників справи 31.07.2024 о 20:10.

Отже, учасники судового процесу про дату, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 21.08.2024, належним чином повідомлені.

Представник відповідача повторно 21.08.2024 у підготовче засідання не з`явився та не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань процесуального характеру суду не подав.

Суд, з урахуванням думки представника позивача про продовження підготовчого засідання, згідно ухвали, постановленої, не виходячи до нарадчої кімнати та занесеної до протоколу судового засідання, вирішив продовжити підготовче засідання за відсутності представника відповідача, якого належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

У подальшому під час підготовчого засідання та за результатом його розгляду судом було враховано таке.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Поряд з цим, враховуючи те, що судом згідно з ухвалою від 23.07.2024 було задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача вправі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 13, 177 - 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2024 р. на 15:00 годину та повідомити учасників справи, що воно відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.

3. Судове засідання, призначене на 15 годину 18 вересня 2024 року та подальші судові засідання у даній справі, за участі представника позивача - Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Сисин