overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХ ВАЛА

30 серпня 2024 року Справа № 915/1022/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., при розгляді

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24 від 10.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ольховської Тетяни Анатоліївни,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс,

про: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 46374,72 грн, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ткаченка О.В. перебувала господарська справа №915/1022/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Ольховської Тетяни Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №8 від 01.09.2021 в загальному розмірі 46374,72 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2024 у даній справі в задоволені позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

10.05.2024 від відповідача до суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з позивача грошові кошти у розмірі 45000,0 грн, які відповідачем було понесено для залучення професійної правничої допомоги адвоката.

Ухвалою суду від 03.07.2024 суддею Мавродієвою М.В. прийнято до свого провадження справу №915/1022/23 в частині розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2024.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ухвали від 05.07.2024 Південно-західного апеляційного господарського суду 09.07.2024 справу №915/1022/23 було направлено до апеляційної інстанції, то засідання призначене на 22.07.2024 не відбулось.

Враховуючи те, що 26.08.2024 справа повернулась у провадження Господарського суду Миколаївської області, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24 від 10.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.123, 126, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24 від 10.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2024 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Запропонувати позивачу письмово висловити свою позицію щодо заяви відповідача б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24 від 10.05.2024).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/153/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/153/21,

За заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м "Совіньйон", вул. Набережна, буд. 2-А, код 26569370)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/153/21 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 22.01.2024р., серед іншого, справу про банкрутство № 916/153/21 прийнято до свого провадження.

Від арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: копії реєстраційної справи боржника - ЖБК "Марін Білдер". Арбітражний керуючий зазначає, що витребовувані документи мають значення для подальшого розгляду справи, тому, з метою виконання вимог чинного законодавства, а саме: ст.12 КУзПБ, ст.68 КУзПБ, просить задовольнити вказане клопотання у повному обсязі.

Враховуючи те, що подане клопотання є обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, суд приходить до висновку про його задоволення у повному обсязі.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/153/21 на "24" вересня 2024 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Клопотання арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у Одеської районної військової адміністрації (65032, проспект Шевченка, 4, м. Одеса, Україна) копію реєстраційної справи боржника - ЖБК «Марін Білдер» в електронному та паперовому вигляді.

Копію ухвали направити на електронну адресу: Одеської районної військової адміністрації ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3240/24

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

До відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» (66215, Одеська обл., Савранський р-н., с. Осички, вул. Івана Франка, буд. 56, ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», ОСОБА_1 про солідарне стягнення за кредитним договором №30029647-КД-1 від 21.04.2022р. заборгованості за тілом кредиту у розмірі 671 631 грн 94 коп., заборгованості за процентами у розмірі 56 006 грн 64 коп.

Ухвалою суду від 25.07.2024р. позовну заяву залишено без руху.

26 липня 2024р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача щодо усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.07.2024р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3240/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.08.2024р.

Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2024р. у справі № 916/3240/24 на "29" серпня 2024р. о 09:00, не відбулося у зв`язку з відсутністю в залі судових засідань №16 електропостачання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на "17" вересня 2024 р. о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3307/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3307/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» від 29.07.2024р. вх .№ ГСОО 3378/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 23.08.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 23.08.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 28.08.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 5017/651/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До боржника: Кредитної спілки Альянс-Інвест (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник кредитора - Філіна Н.О. (зал)

Кредитор - ОСОБА_3 (зал 2)

Кредитор - ОСОБА_4 (зал 2)

Арбітражний керуючий - Вудуд Гаррі Ігорович (зал 2)

Представник кредитора - Тишлєр О.Д. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Альянс-Інвест, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тощо.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.10.2013 року визнано Кредитну спілку „Альянс-Інвест банкрутом, відкрито відносно Кредитної спілки „Альянс-Інвест ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Кредитної спілки „Альянс-Інвест арбітражного керуючого Погребняк Олену Геннадіївну.

Ухвалою суду від 10.11.2022р., призначено ліквідатором КС Альянс-Інвест арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1462 від 15.07.2013р. Міністерства юстиції України).

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202,216,234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "01" жовтня 2024 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 2, тел. /0482/ 307-990).

2. Зобов`язати арбітражного керуючого подати уточнення до заяви, інформацію щодо притягнення до субсидіарної відповідальності.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2024р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3695/24

Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 2617,02грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Найфлейш Володимир Давидович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3668/24

Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3399грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Найфлейш Володимир Давидович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3680/24

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Найфлейш Володимир Давидович