УХВАЛА

м. Київ

22.08.2024Справа № 910/585/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 523 313, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 29.02.2024 відкрито провадження у справі № 910/585/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.04.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 29.02.2024 за № 72660.

28.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 354 056, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 354 056, 00 грн до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 18.04.2024.

08.04.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

10.04.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10.04.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 175 313, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 175 313, 62 грн залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів, які заявником зазначено в переліку додатків, зокрема, копії заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/7209/14-ц від 30.05.2014 та копії договору № 2273/К про відступлення прав вимоги від 02.07.2020 разом з доказами оплати.

16.04.2024 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 із супровідним листом надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 відкладено попереднє засідання на 30.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 175 313, 62 грн. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 30.05.2024.

20.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" про проведення судового засідання за відсутності представника.

23.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" про визнання кредиторських вимог.

Попереднє засідання 30.05.2024 відкладено на 26.06.2024.

06.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" щодо грошових вимог до боржника.

11.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 визнано кредиторами у справі № 910/585/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - ОСОБА_2 на суму 354 056, 00 грн., з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 348 000, 00 грн - вимоги другої черги. Відмовлено у визнанні кредиторськими вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" на суму 175 313, 62 грн. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 175 313, 62 грн та додані до неї документи (що надійшла 10.04.2024).

26.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 910/585/24 та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією у даній справі.

У судове засідання 22.08.2024 представники учасників справи не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Із поданого арбітражним керуючим Вегерою А.А. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією у даній справі, вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вегери А.А. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 01.03.2024 по 30.06.2024 становить 60 560, 00 грн, витрати становлять 1 160, 67 грн.

У поданому звіті керуючий реструктуризацією просив суд, у тому числі здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вегеру А.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/585/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 45 420, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 420, 00 грн відповідно до квитанції № 9330-1538-2154-5807 від 15.01.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 26.07.2024, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Вегерою А.А. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 01.03.2024 по 30.06.2024 в розмірі 61 720, 67 грн, у зв`язку з чим, вважає за доцільне його затвердити.

Крім того, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/585/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 45 420 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 9330-1538-2154-5807 від 15.01.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/585/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 01.03.2024 по 30.06.2024 в розмірі 61 720, 67 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018; вул. Дружби Народів, 8а, оф. 57, м. Київ, 01103; РНОКПП НОМЕР_2 ) на його рахунок в АТ "ПУМБ" у формі IBAN: № НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/585/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 45 420 (сорок п`яти тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 9330-1538-2154-5807 від 15.01.2024.

4. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.08.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК