СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/21/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. , суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх. № 1710Х1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі № 922/21/23

за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" (61140, м Харків, пров. Ранковий (Більшовицький), 12а, )

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі № 922/21/23 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Харківська обласна прокуратура звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі № 922/21/23 та ухвалити нове рішення про задоволення позову прокурора. Судові витрати за подання позову та апеляційної скарги просить відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури за рахунок відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх. № 1710Х1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі № 922/21/23. Розгляд справи призначено на 27.08.2024.

16.08.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання, в якому останній просить повернути Харківській обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 2977,20 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції від 09.07.2024 № 1773. Також просить ухвалу про повернення судового збору направити на адресу Харківської обласної прокуратури (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків, 61001) засобом поштового зв`язку.

Розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 4 п. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас, апеляційна скарга була подана через систему, а особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Враховуючи характер вимог апеляційної скарги, а також вимоги діючого законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що в даному випадку, враховуючи подачу апеляційної скарги через систему «Електронний суд», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 11908,80 грн (2481,00 грн.*4*150%*0.8).

Однак, до апеляційної скарги Харківською обласною прокуратурою додано платіжну інструкцію № 1773 від 09.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 14 886,00 грн, які зараховано до Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що Харківською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та повернення судового збору на підставі п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Харківської обласної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, ) суму судового збору у розмірі 2977,20 грн, сплачену до Східного апеляційного господарського суду згідно з платіжною інструкцією № 1773 від 09.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.В. Гребенюк