overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" вересня 2024 р. Справа №914/1034/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.,
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 (повний текст ухвали складено 08.08.2024, суддя Рим Т.Я.) про призначення судової експертизи та зупинення провадження
у справі № 914/1034/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
про встановлення постійного оплатного сервітуту
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №914/1034/24 на 19.09.2024.
У зв`язку із запланованою відпусткою головуючої судді Орищин Г.В суд вважає за доцільне змінити дату розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" призначити на 26.09.2024.
Отже, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Змінити дату розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №914/1034/24 на 11 год 00 хв 26.09.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"02" вересня 2024 р. Справа №870/10/24
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 12.06.2024 у справі № 7/2024, яка набрала законної сили 28.08.2024 року:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 28.08.2027 року.
Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" вересня 2024 р. Справа №914/607/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд»
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 (повний текст рішення складено 29.07.2024, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/607/24
за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
в інтересах держави в особі
позивача-1 Львівської міської ради, м. Львів
позивача-2 Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд», м. Рівне
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні щодо предмета спору на стороні позивача 1 Львівського комунального підприємства «Львівавтодор»
про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням умов договору у розмірі 236313,71 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі №914/607/24 без виклику представників сторін в судове зсідання.
27.08.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/607/24.
29.08.2024 та 30.08.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» та керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова подані клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників.
Відповідно до ч.10 ст. 270 Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі №914/607/24 на 12 год 00 хв 26.09.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" вересня 2024 р. Справа №909/192/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс»
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 (повний текст рішення складено 15.07.2024, суддя Максимів Т. В.)
у справі № 909/192/24
за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ «Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс»
про стягнення заборгованості за договором в сумі 336506 грн 30 коп.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у справі №909/192/24.
30.08.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/192/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у справі №909/192/24 на 12 год 15 хв 26.09.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/984/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Богацької Н.С., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024

по справі №916/984/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс»

про стягнення 487 837,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блекберн-трейд-плюс» про стягнення основного боргу у розмірі 388 941,78 грн, 36 % річних у розмірі 31 230,17 грн, процентів за користування товарним кредитом у розмірі 41 640,22 грн, пені у розмірі 26 025,12 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 провадження у справі №916/984/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» про стягнення суми основного боргу у розмірі 388 941,78 грн закрито; позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» 36 % річних у розмірі 31 230,17 грн, проценти у розмірі 41 640,22 грн, пеню у розмірі 1 000,00 грн, судовий збір у розмірі 1483,43 грн; в іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/984/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/984/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/984/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.С. Богацька

Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" серпня 2024 р. Справа№ 920/309/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Король Д.А.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 28.08.2024

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Буринської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.06.2024

повний текст рішення складено та підписано 13.06.2024

у справі № 920/309/23 (суддя Резніченко О.Ю,)

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної ради

до Буринської міської ради

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Конотопський лісгосп»;

2) Буринське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Буринський Агролісгосп»;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

3) Державний реєстратор Буринської міської ради Жахалов Євген Генадійович

про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Сибіги О.М. (суддя-доповідач), суддів: Кравчука Г.А., Вовка І.В. перебуває апеляційна скарга Буринської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 05.06.2024 у справі 920/309/23, розгляд якої призначено на 28.08.2024.

В судове засідання 28.08.2024 з`явились представники відповідача, третьої особи 3 та прокурор.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 920/309/23 до 18.09.2024 року на 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" вересня 2024 р. Справа№ 873/77/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 у справі №873/77/24, яка набрала законної сили 05.08.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 05.08.2027.
Суддя М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/10992/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УНПК «ОРАТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2023)

у справі № 910/10992/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНПК «ОРАТА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД»

про стягнення 300 893,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/10992/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 відкладено розгляд справи на 04.09.2024; вирішено проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНПК «ОРАТА» - Тимохіної Л.С.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «УНПК «ОРАТА» засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 вже було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УНПК «ОРАТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.09.2024.

У зв`язку з вище викладеним, колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УНПК «ОРАТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вказане питання вже було вирішено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у даній справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УНПК «ОРАТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/20012/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Коротун О.М.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024

у справі № 910/20012/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК»

про стягнення 591 585,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 у справі № 910/20012/23, розгляд якої було призначено на 15.08.2024 о 12:00 год.

16.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Судове засідання 15.08.2024 не відбулось, у зв`язку із перебуванням суддів Коротун О.М. та Євсікова О.О. у відпустках.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 26.09.2024 о 12:40 год.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 призначити на 26.09.2024 о 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.М. Коротун

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 925/1614/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Палія В.В.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Агропоставка Сервіс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АР КОМ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2024 (повний текст складений 10.04.2024)

у справі № 925/1614/23 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР КОМ"

до Приватного підприємства "Агропоставка Сервіс"

про стягнення 107 608,61 грн

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР КОМ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2024 у справі № 925/1614/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2024 у справі № 925/1614/23 залишено без змін.

08.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Агропоставка Сервіс" адвоката Слободнюка А.І. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 08.08.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.

Заява розглядається після виходу головуючого судді Яценко О.В. з відпустки.

З урахуванням того, що заява надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції за відсутності матеріалів справи позбавлений можливості вирішити питання про її подальший рух.

Враховуючи вищевикладені обставини, Північний апеляційний господарський суд витребовує у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1614/23 та відкладає розгляд питання про подальший рух заяви представника Приватного підприємства "Агропоставка Сервіс" адвоката Слободнюка А.І. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1614/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви представника Приватного підприємства "Агропоставка Сервіс" адвоката Слободнюка А.І. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №925/1614/23 до надходження матеріалів цієї справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

В.В. Палій