ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 серпня 2024 року м.Харків Справа № 913/630/18
Провадження №16/913/630/18
Господарський суд Луганської області, розглянувши заяву Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 12.08.2024 про видачу дубліката наказу у справі № 913/630/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УА МАКС ТРЕЙДИНГ», м.Київ
до фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича, м.Старобільськ Луганської області
про стягнення 2046109,52 грн
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику учасників справи,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.04.2019 позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УА МАКС ТРЕЙДИНГ" грошові кошти у сумі 1625388,90 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 24380,70 грн; закрито провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 35461,12 грн та 3% річних у сумі 5910,19 грн. В решті вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду від 18.04.2019 видано відповідний наказ від 23.05.2019.

13.08.2024 від Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 12.08.2024 про видачу дубліката наказу у справі №913/630/18.

В обґрунтування заяви Старобільський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 60007372, відкрите 10.09.2019 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/630/18 від 23.05.2019 про стягнення з фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УА МАКС ТРЕЙДИНГ" грошові кошти у сумі 1625388,90 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 24380,70 грн.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні був введений воєнний стан.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 № 2297/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802. Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/ пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 02.03.2023 № 837/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» реорганізовано Новопсковський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Марківський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міловський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Біловодський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції шляхом приєднання до Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Про зміну місця розташування територіальних відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» визначено тимчасове місце розташування відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. А саме визначено адресу тимчасового розташування Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 49100, м. Дніпро, проспект Героїв, 3, а/с 5103.

Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Старобільськ Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Оскільки виконання зазначеного виконавчого провадження здійснювалось на тимчасово окупованій території, відповідно до положень розділу ХV Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 вищезазначене виконавче провадження вважається втраченим.

У зв`язку із чим виникла необхідність у відновленні втраченого виконавчого провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2024 заява б/н від 12.08.2024 про видачу дубліката наказу у справі №913/630/18 передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд бере до уваги, що строк пред`явлення наказу 913/630/18 від 23.05.2019 до виконання до 24.05.2022.

Матеріали поданої заяви свідчать про те, що вказаний наказ був своєчасно пред`явлений стягувачем до виконання до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

10.09.2019 старшим державним виконавцем Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60007372 з виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/630/18 від 23.05.2019.

Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд враховує, що зазначений наказ був пред`явлений стягувачем своєчасно до виконання, і знаходився на виконанні у Старобільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, назву якого змінено на Старобільський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що мало наслідком переривання строку пред`явлення його до виконання, при цьому таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документа на виконанні в органах державної виконавчої служби, відповідно строк пред`явлення наказу до виконання не є пропущеним.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, до якого включена Старобільська міська територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 24.02.2022.

Відтак, з 24.02.2022 і по теперішній час територія Старобільської міської територіальної громади віднесена до тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Старобільський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції тимчасово розташований і здійснює свої повноваження за адресою: 49100, м. Дніпро, проспект Героїв, 3.

Отже, оригінал наказу Господарського суду Луганської області № 913/630/18 від 23.05.2019 знаходиться на тимчасово окупованій території, тому вказаний наказ вважається втраченим.

Відсутність наказу у Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції унеможливлює виконання рішення суду та порушує права стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 12.08.2024 про видачу дубліката наказу у справі № 913/630/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в:

1. Заяву Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 12.08.2024 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області №913/630/18 від 23.05.2019 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області №913/630/19 від 23.05.2019 у справі №913/630/18 про стягнення з фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УА МАКС ТРЕЙДИНГ" (03170, м.Київ, вул.Янтарна, буд.5-В, ід.код 42099754) грошові кошти у сумі 1625388,90 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 24380,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.08.2024 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА