ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 рокуСправа № 912/1706/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/1706/24

за позовом: Комунального підприємства "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради, вул. Сергія Гришина, 23/16, м. Кропивницький, 25030

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірня Газета", вул. Дворцова, 22А, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 405 883,96 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради (далі - КП "Теплоенергетик", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірня Газета" (далі - ТОВ "Вечірня Газета", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 405 946,01 грн, з яких: 380 179,22 грн борг за послугу з постачання теплової енергії, 17 847,08 грн індекс інфляції та 7 919,71 грн 3 % річних, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про невиконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг по постачанню теплової енергії № 554 від 17.04.2018 в частині своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.

Ухвалою від 12.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/1706/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.07.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з ТОВ "Вечірня Газета" заборгованість в сумі 405 883,96 грн, з яких: 380 179,22 грн борг за послугу з постачання теплової енергії, 17 847,08 грн індекс інфляції та 7 857,66 грн 3 % річних.

Ухвалою від 22.07.2024 прийнято до розгляду заяву КП "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради № 13-2150/03 від 22.07.2024 про зменшення позовних вимог та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахування вказаної заяви.

Відповідач відзиву на позову не подав, будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи не заявив.

Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст.120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Конверт із вкладенням (ухвала суду від 12.07.2024), направлено на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуто органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки "адресат відсутній за вказаною адресою" вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду (18.07.2024).

Повернення відділенням поштового зв`язку до суду поштового конверту з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" свідчить, що ухвала не вручена з причин, які не залежать від суду, який у установленому законодавством порядку вчинив необхідні дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом.

Крім того, суд намагався зв`язатись з відповідачем засобами телефонного зв`язку. Як вбачається з телефонограми № 184 від 23.07.2024, за номером телефону особа, яка не представилась, повідомила, що підприємство не працює; за іншими відомими номерами телефону 0522 24 39 89 та 0522 24 07 75 зв`язатись з відповідачем не вдалось.

Таким чином, судом вжито всіх належних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Окрім того, відповідач мав право та можливість ознайомитись з ухвалою про відкриття провадження у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Частиною 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.

17.04.2018 між КП "Теплоенергетик" (Теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством Редакція Вісника Міської ради м. Кропивницького "Вечірня Газета" укладено договір № 554 про надання послуг по постачанню теплової енергії (далі -Договір, а.с. 8-9)

Згідно рішення Кропивницької міської ради від 02.02.2021 № 78 "Про перейменування Комунального підприємства "Теплоенергетик" та затвердження статуту у новій редакції", Комунальне підприємство "Теплоенергетик" перейменовано в Комунальне підприємство "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради" (скорочене найменування - КП "Теплоенергетик" КМР"); змінено юридичну адресу КН "Теплоенергетик" КМР" та визначено її як: вул. Сергія Гришина 23/16, м. Кропивницький, 25030. Дата запису змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 11.03.2021.

Також, відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа - Комунальне підприємство Редакція Вісника Міської ради м. Кропивницького "Вечірня Газета", ідентифікаційний код 23092513 припинена; державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її реорганізації 20.02.2019.

Також в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявний запис щодо юридичної особи з кодом 23092513 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірня газета", яка є правонаступником Комунального підприємства Редакція Вісника Міської ради м. Кропивницького "Вечірня Газета", .

Згідно п. 1 Договору Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення в потрібних йому обсягах в період опалювального сезону з 15 жовтня по 15 квітня, а Споживач зобов`язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами.

Характеристика об`єктів Споживача: вул. Дворцова, 22а, площа 95,62 кв.м., об`єм 406,385 куб.м., розрахункова температура в приміщенні 18°С, витрати тепла 0,0098 Гкал/год.

Відповідно до п. 2.1. Договору розрахункове теплове навантаження 7,056 Гкал/міс.

Облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом (п. 2.2. Договору.

Згідно п. 3.1. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 3.2. Договору Споживач сплачує вартість теплової енергії згідно діючих тарифів протягом поточного місяця. Остаточний розрахунок за теплову енергію проводиться до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 3.5 Договору визначено, що у разі несплати за спожиту теплову енергію Теплопостачальна організація має право обмежити або припинити постачання теплової енергії Споживачеві та нарахувати штрафні санкції.

За наявності заборгованості у Споживача за Договором Теплопостачальна організація має право зарахувати кошти, що надійшли від Споживача, як погашення заборгованості за спожиту теплову енергію, що постачалась в минулі періоди за цим Договором, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості, незалежно від зазначеного платіжному дорученні призначення платежу (п. 3.6. Договору).

Згідно п. 4.2.1. Договору Теплопостачальна організація зобов`язалась забезпечувати безперервне постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з договором.

Відповідно до п. 5.2.6. Договору, Споживач зобов`язується сповіщати Теплопостачальну організацію про зміну власного найменування, організаційно-правової форми, місцезнаходження, банківські реквізити тощо, а також про зміну користувачів приміщень не пізніше 10-ти днів з моменту настання зазначених подій для внесення змін до Договору.

Споживач зобов`язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 5.2.8);

Відповідно до п. 9.1. Договору, цей договір набирає чинності з 01.04.2018 і діє до 31.12.2018 року.

Припинення дії Договору не звільняє Споживача від обов`язку повного розрахунку на спожиту теплову енергію (п. 9.3. Договору).

Пунктом 9.5. Договору встановлено, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення чи зміну умов Договору за 30 календарних днів до закінчення строку дії Договору, він вважається пролонгованим на наступний календарний рік, на тих самих умовах.

Даний Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

За обрахунками позивача (а.с. 12), ТОВ "Вечірня Газета" вартість наданих з грудня 2018 по березень 2024 послуг сплатило частково, у зв`язку з чим заборгованість складає 380 179,22 грн.

У зв`язку із простроченням виконання відповідачем грошового зобов`язання, позивачем заявлено до стягнення суму основного боргу в розмірі 380 179,22 грн, а також 17 847,08 грн індекс інфляції та 7 857,66 грн 3 % річних.

На момент подання позову відповідач за надані послуги з постачання теплової енергії з позивачем в повному обсязі не розрахувався, що й стало підставою звернення КП "Теплоенергетик" з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом при вирішенні спору та мотивована оцінка поданих доказів.

1. Щодо суми основного боргу.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою виникнення зобов`язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Невиконання зобов`язання, яке виникло на підставі договору, передбачає настання правових наслідків, які встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та нарахувань згідно ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання (ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України).

В ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Договір енергопостачання є консенсуальним, двостороннім та оплатним. Об`єктом договору постачання енергетичними та іншими ресурсами може виступати електрична і теплова енергія, природній газ, вода, нафта та інші ресурси, які надаються споживачеві (абонентові) через приєднану мережу електропроводів, трубопроводів тощо.

Згідно Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі - продажу; споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Відповідно до статті 25 названого Закону теплопостачальна організація зобов`язана забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Основними обов`язками споживача теплової енергії відповідно до статті 24 Закону України "Про теплопостачання" є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії та додержання вимог договору і нормативно-правових актів.

За приписами ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198 затверджено Правила користування тепловою енергією (надалі - Правила), які визначають взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії.

Пунктом 2 Правил встановлено, що Правила є обов`язкові для виконання усіма теплопостачальними організаціями незалежно від форми власності, споживачами, організаціями, що виконують проектування, пуск, налагодження та експлуатацію обладнання для виробництва, транспортування, постачання та використання теплової енергії.

Правилами передбачено, що теплова енергія постачається безперервно, якщо договором не передбачено інше (п. 29).

Споживач теплової енергії зобов`язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил (п. 40).

Окрім того, за ч. 1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать, у тому числі, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Предметом регулювання Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є, зокрема, відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (ч. 1 ст. 2).

Індивідуальним споживачем згідно ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" унормовано, що споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів та зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За правилами ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 13).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 2 ст. 86 ГПК України).

На підставі укладеного Договору № 554 від 17.04.2018 між сторонами виникли правовідносини теплопостачання, в силу яких КП "Теплоенергетик" зобов`язалось поставити теплову енергію, а ТОВ "Вечірня Газета" - прийняти та оплатити теплову енергію на умовах цього Договору.

Згідно матеріалів справи підтверджено постачання відповідачу в період з грудня 2018 по березень 2024 теплової енергії, яка частково оплачена відповідачем та заборгованість становить 380 179,22 грн (а.с.12).

Умовам Договору, зокрема, п. 3.2. встановлено, що ТОВ "Вечірня Газета" зобов`язано сплачувати вартість теплової енергії згідно діючих тарифів протягом поточного місяця. Остаточний розрахунок за теплову енергію проводиться до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Отже, судом встановлено обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої позивачем суми боргу в розмірі 380 179,22 грн.

За викладених обставин, відсутності заперечень відповідача, доказів належного виконання зобов`язань з оплати вартості теплової енергії, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

2. Щодо стягнення інфляційних та 3% річних.

Статтею ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Частиною першою цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У частині другій зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні та проценти, що сплачуються відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, складають зміст додаткових вимог, оскільки законодавець опосередковано визнає їх мірами відповідальності (відповідальність за порушення грошового зобов`язання).

Як інфляційні нарахування на суму боргу, так і сплата трьох відсотків річних від простроченої суми, не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора у зв`язку зі знеціненням коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсації користування цими коштами.

Ст. 625 Цивільного кодексу України застосовується до всіх грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, які регулюють відносини, пов`язані з виникненням, зміною чи припиненням окремих видів зобов`язання.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивач цілком правомірно нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних за загальний період з 16.01.2019 по 15.03.2022 та з 16.02. по 15.05.2024, суд зазначає, що він є арифметично правильним і таким, що відповідає фактичним обставинам, а тому вимоги позивача про стягнення 17 847,08 грн інфляційних втрат та 7 857,66 грн 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства та встановлені судом обставини, вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по постачанню теплової енергії № 554 від 17.04.2018 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі у розмірі 405 883,96 грн, з яких: 380 179,22 грн борг за послугу з постачання теплової енергії, 17 847,08 грн індекс інфляції та 7 857,66 грн 3 % річних.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Позивачем при поданні даної позовної заяви сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 089,19 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 3207 від 04.06.2024, № 2905 від 12.04.2024 та № 3421 від 04.07.2024.

Разом з цим, 12.07.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, яку судом прийнято до розгляду та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахування вказаної заяви.

Таким чином, за подання позову про стягнення боргу в сумі 405 883,96 грн, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 6 088,26 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, враховуючи внесення позивачем судового збору в більшому розмірі на 0,93 грн, останній підлягає поверненню, для чого позивачу необхідно подати відповідне клопотання.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірня Газета" (вул. Дворцова, 22А, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 23092513) на користь Комунального підприємства "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради (вул. Сергія Гришина, 23/16, м. Кропивницький, 25030, ідентифікаційний код 24153576) заборгованість у розмірі 405 883,96 грн, з яких: 380 179,22 грн борг за послугу з постачання теплової енергії, 17 847,08 грн індекс інфляції та 7 857,66 грн 3 % річних, а також 6 088,26 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Комунальному підприємству "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради до електронного кабінету; Товариству з обмеженою відповідальністю "Вечірня Газета" за адресою: вул. Дворцова, 22А, м. Кропивницький, 25006.

Повне рішення складено 27.08.2024.

Суддя В.В.Тимошевська