УХВАЛА

про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу

та відкладення судового засідання

м. Київ

13.08.2024Справа №910/5698/24

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
доАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
простягнення заборгованості у розмірі 32 526,92 грн,

Суддя Бойко Роман Володимирович
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:Гришковець Л.І.
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості у розмірі 32 526,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" вказує, що Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" не було виконано своїх зобов`язань з оплати наданих позивачем на підставі Договору №12910-Св про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.02.2016 у період з 01.12.2019 по 29.02.2024 послуг з вивезення побутових відходів за адресою: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7, у зв`язку з чим станом на 29.02.2024 у відповідача наявний борг перед позивачем у розмірі 24 106,34 грн.

Крім того, посилаючись на порушення відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №12910-Св від 01.02.2016, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" інфляційних втрат у розмірі 6 399,27 грн, 3% річних у розмірі 1 592,31 грн та пені у розмірі 429,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 відкрито провадження у справі №910/5698/24; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

31.05.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що 30.04.2020 орендоване ним майно за адресою: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7, було повернуто орендодавцю, а отже у відповідача припинився обов`язок сплачувати надані позивачем послуги з вивезення твердих побутових відходів, які фактично Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" не споживались.

Крім того, у відзиві на позов відповідачем викладено клопотання про застосування строку позовної давності.

05.06.2024 через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що заборгованість відповідача за Договором №12910-Св про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.02.2016 станом на 29.02.2024 додатково підтверджується даними бухгалтерії позивача, а саме актом звірки взаєморозрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 призначено у справі №910/5698/24 судове засідання на 18.06.2024.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 запропоновано відповідачу надати письмові пояснення щодо приміщень за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7 та буд. 7-Д; докази про повідомлення Національного банку України про припинення відділення банку; оголошено перерву у засідання до 09.07.2024.

05.07.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшли пояснення, в яких відповідач зазначає, що за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7 перебувало відділення "Борщагівське", яке передислоковано за новою адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д, про що банк повідомив Національний банк України, на підтвердження чого надано повідомлення про зміни в діяльності відокремленого підрозділу Відділення "Борщагівське" філії "Розрахунковий центр" Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №19.0.0.0/3-472 від 01.07.2020 та Договір оренди приміщення від 16.04.2024 (предметом якого є оренда приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 повторно запропоновано відповідачу надати письмові пояснення щодо приміщень за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7 перебувало відділення "Борщагівське", яке передислоковано за новою адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д, про банк повідомив Національний банк України, на підтвердження чого надано повідомлення про зміни в діяльності відокремленого підрозділу Відділення "Борщагівське" філії "Розрахунковий центр" Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №19.0.0.0/3-472 від 01.07.2020 та Договір оренди приміщення від 16.04.2024 (предметом якого є оренда приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 суд повторно запропонував відповідачу надати докази щодо реєстрації відділення за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7 та за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д; відкладено судове засідання на 30.07.2024.

29.07.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання, в якому відповідач у зв`язку із участю його представника в іншому судовому засіданні, призначеному також на 30.07.2024, але раніше о 10.25 год. в Печерському районному суді міста Києва у справі №345/2496/24-ц, та участю інших представників відповідача в інших судових засіданнях, у зв`язку із чим, відсутня можливість представників АТ КБ "ПриватБанк", прийняти участь в судовому засіданні по даній справі, просить відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість підготуватись для проведення судового засідання, надати витребувані раніше судом докази, для отримання яких, необхідно ще більше часу, та надати можливість, додатково ознайомитись з матеріалами справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" докази реєстрації відділення банку в Національному банку України за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7, та за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д (як реєстрації початку роботи відділення, так і припинення); встановлено відповідачу строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання ухвали суду; попереджено відповідача, що у відповідності до ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення про наявність таких поважних причин, суд, з урахуванням конкретних обставин, вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; відкладено судове засідання на 13.08.2024.

12.08.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання, в якому відповідач у зв`язку із участю його представника в інших судових засіданнях, призначених також на 13.08.2024, але раніше о 12.00 год. у справі №367/3479/22 в Ірпінському міському суді Київської області та о 14.00 год. у справі №752/6142/17 в Голосіївському районному суді міста Києва та участю інших представників відповідача в інших судових засіданнях, у зв`язку із чим, відсутня можливість представників АТ КБ "ПриватБанк", прийняти участь в судовому засіданні по даній справі, просить відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість підготуватись для проведення судового засідання, надати витребувані раніше судом докази, для отримання яких, необхідно ще більше часу.

В судове засідання 13.08.2024 з`явилась представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив.

В судовому засіданні 13.08.2024 судом було встановлено, що Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" не виконало вимоги протокольних ухвал суду від 09.07.2024 та 30.07.2024 в частині витребування у відповідача доказів реєстрації відділення банку в Національному банку України за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7, та за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д (як реєстрації початку роботи відділення, так і припинення).

Частиною 6 статті 81 Господарського кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 Господарського кодексу України).

Невиконання Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" протокольних ухвал від 09.07.2024 та від 30.07.2024 (які у відповідності до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковими до виконання судовими рішеннями, що набрали законної сили), є порушенням приписів ч. 1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" може бути притягнуто до відповідальності, в тому числі кримінальної (ст. 382 Кримінального кодексу України).

При цьому, клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відкладення судових засідань, призначених на 30.07.2024 та на 13.08.2024 не містять належного обґрунтування та/або посилань на поважні причини неможливості подання до суду витребуваних доказів, а саме доказів реєстрації відділення банку в Національному банку України за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7 та за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д (як реєстрації початку роботи відділення, так і припинення). Відповідачем лише зазначено, як в клопотанні від 29.07.2024, так і в клопотанні від 12.08.2024, що для надання витребуваних документів необхідно ще більше часу.

Таким чином, суд констатує, до Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" ухиляється від вчинення дій, покладених на нього судом, - надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Частиною 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Положеннями ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Враховуючи факт ненадання Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за відсутності на те поважних причин витребуваних протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 та 30.07.2024 доказів (доказів реєстрації відділення банку в Національному банку України за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7 та за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д, (як реєстрації початку роботи відділення, так і припинення), суд дійшов висновку про необхідність застосування до Акціонерного товариством Комерційний банк "Приватбанк" заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (9 084,00 грн).

Згідно приписів ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Окремо, суд звертає увагу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 15 140,00 грн до 151 400,00 грн) (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом, у зв`язку з чим суд зобов`язує Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати вимоги протокольних ухвал суду від 09.07.2024 та 30.07.2024 в частині витребування доказів реєстрації відділення банку в Національному банку України за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7, та за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д (як реєстрації початку роботи відділення, так і припинення).

Крім того, судом враховано, що у своїх клопотаннях про відкладення судового засідання від 29.07.2024 та від 12.08.2024 відповідач посилався на участь його представника в інших судових засіданнях в Печерському районному суді міста Києва (в межах справи №345/2496/24-ц), в Ірпінському міському суді Київської області (в межах справи №367/3479/22) та в Голосіївському районному суді міста Києва (в межах справи №752/6142/17), у зв`язку з чим представник відповідача не зміг з`явитися в судові засідання 30.07.2024 та 13.08.2024 і даній справі.

Враховуючи повідомлену відповідачем інформацію про участь його представника в інших засіданнях, що перешкодило йому взяти участь в засіданні у даній справі, з метою з`ясування чи відповідає така інформація дійсності і дії щодо її повідомлення є добросовісними, суд вважає за необхідне витребувати у Печерського районного суду міста Києва, в Ірпінського міського суду Київської області та у Голосіївського районного суду міста Києва інформацію, щодо представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" який брав участь у засіданнях у відповідних судах 30.07.2024 та 13.08.2024.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних, достатніх та допустимих доказів для прийняття рішення у справі, з метою створення сторонам необхідних умов для вирішення спору, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 81, 135, 180, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

2. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп.

3. Дана ухвала в частині п. 2 резолютивної частини ухвали є виконавчим документом відповідно до ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання в частині п. 2 резолютивної частини ухвали - до 13.11.2024.

5. Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795).

6. Боржник: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570).

7. Звернути увагу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

8. Повторно витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" докази реєстрації відділення банку в Національному банку України за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7, та за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-Д (як реєстрації початку роботи відділення, так і припинення).

9. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для надання витребуваних судом доказів - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

10. Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", що відповідно до ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. Витребувати у Печерського районного суду міста Києва відомості щодо представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", який брав участь в судовому засіданні 30.07.2024 у справі №345/2496/24-ц.

12. Витребувати в Ірпінського міського суді Київської області відомості щодо представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", який брав участь в судовому засіданні 13.08.2024 у справі №367/3479/22.

13. Витребувати в Голосіївського районного суду міста Києва відомості щодо представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", який брав участь в судовому засіданні 13.08.2024 у справі №752/6142/17.

14. Відкласти судове засідання на 05.09.2024 на 16:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус В).

15. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (13.08.2024) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 28.08.2024.

Суддя Роман Володимирович Бойко