ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" серпня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2919/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиЧугуївської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі 1. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 2. Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до Фермерського господарства "ІВАНОВЕ"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ФГ "ІВАНОВЕ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача -1 заборгованість за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 08.12.2017 №177ФГ-2017 у сумі 70.000,00 грн, пеню в сумі 17.452,05 грн, 3% річних у сумі 3.696,03 грн та втрати від інфляції в сумі 7.769,64грн.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 08.12.2017 №177ФГ-2017 в частині повернення суми фінансової допомоги у встановлені строки.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: прокурором у позовній заяві позивачем-2 вказано Харківське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.

Судом встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Харківське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств () є відокремленим підрозділом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.

В силу положень статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Статтею 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 64 ГК України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Натомість, зі змісту позовної заяви не вбачається за можливе встановити чи поданий даний позов в інтересах одного позивача Українського державного фонду підтримки фермерських господарств чи в інтересах двох позивачів - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств окремо.

Також, місцезнаходження Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, яке зазначено в позовній заяві (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, кім. 79) не відповідає місцезнаходженню, яке міститься в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, кім. 618А).

Окрім цього, в порушення вимог пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України позивачем не додано документів, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме відповідачу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву Чугуївської окружної прокуратури відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Чугуївської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Надати прокурору строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити прокурору наступний спосіб усунення недоліків:

- визначити процесуальний статус Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств;

- зазначити місцезнаходження Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Попередити прокурора про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.08.2024.

Суддя Н.С. Добреля