УХВАЛА

22 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/803/23(916/2849/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024

у справі № 916/803/23(916/2849/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТАР ТРЕЙД»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення 1 400 000,00 грн

в межах справи №916/803/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТАР ТРЕЙД»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 916/803/23(916/2849/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/803/23(916/2849/23) визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 02.07.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 916/803/23(916/2849/23) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; а саме: сплатити судовий збір у визначеному розмірі.

Головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя Жуков С.В., суддя Погребняк В.Я. перебували у відпустці.

Колегія суддів продовжила розгляд справи керуючись принципом «незмінності складу суду», визначеним статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

До Верховного Суду 18.07.2024 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/803/23(916/2849/23) за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 10 вересня 2024 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/803/23(916/2849/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк