ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2844/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Бова Я.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 21389) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", с. Бірки, Чугуївський район, Харківська область
про стягнення 2832174,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" (відповідач), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за фактично надані послуги за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 16.10.2020 № 1882-02024 у розмірі 2037795,44 грн.; інфляційне збільшення 448425,25 грн.; три відсотки річних 183636,17 грн.; пеню (подвійна облікова ставка НБУ) 162317,86 грн. Також, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 33986,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.08.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 12.09.2024 о 11:15.

27.08.2024 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Бова Я.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 21389).

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Бова Я.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 21389).

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Бова Я.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 21389) - задовольнити.

Підготовче засідання у справі призначене на "12" вересня 2024 р. о 11:15 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвокатом Бова Я.О. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.08.2024.

Суддя А.М. Буракова