ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2418/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17739 від 11.07.2024) по справі

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 76) в інтересах держави, в особі 1.Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд.7); 2. Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25 Харківської міської ради (61115, м. Харків, просп. Олександрівський, буд. 122) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 позов задоволено. Визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 20.10.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Визнано недійсною Додаткову угоду № 3 від 21.10.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Визнано недійсною Додаткову угоду № 4 від 24.10.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Визнано недійсною Додаткову угоду № 5 від 10.11.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Визнано недійсною Додаткову угоду № 6 від 10.11.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2, код ЄДРПОУ - 44037621) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд.7, ) грошові кошти у розмірі 34863,33 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2, код ЄДРПОУ - 44037621) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UА0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 104,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2023р. у справі №922/2418/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд про визнання недійсними додаткової угоди № 2 від 20.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 3 від 21.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 4 від 24.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 5 від 10.11.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 6 від 10.11.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022 та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд на користь Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 34863,33 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд про визнання недійсними додаткової угоди № 2 від 20.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 3 від 21.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 4 від 24.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 5 від 10.11.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 6 від 10.11.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022 та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд на користь Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 34863,33 грн. Позов керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25 Харківської міської ради залишено без розгляду. Стягнуто з Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UА0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2, код ЄДРПОУ - 44037621) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 24156,00грн.

27.02.2024 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2024 року видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.05.2024 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 зі справи № 922/2418/23 скасовано. Рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 зі справи № 922/2418/23 залишено в силі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд () на користь Харківської обласної прокуратури (, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок UА0007171, код класифікації видатків бюджету - 2800, призначення платежу: повернення судових витрат у справі №922/2418/23) 32 208 грн судового збору за подання касаційної скарги.

04.06.2024 на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09 травня 2024 року видано відповідний наказ.

11.07.2024 (під час перебування судді у відпустці) через систему Електронний суд Харківською обласною прокуратурою подано заяву за вх. № 17739, в якій прокуратура просить визнати наказ господарського суду Харківської області від 27.02.2024 у справі №922/2418/23 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2024 заяву Харківської обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17739 від 11.07.2024) прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на "25" липня 2024 р. о 16:00 год.

У зв`язку з постійними обстрілами міста Харкова, довготривалою повітряною тривогою, через реальну загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України № 23 від 05.08.2022, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), з огляду на встановлення у Господарському суді Харківської області особливого режиму роботи і запровадженням відповідних організаційних заходів, ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.07.2024 знято з розгляду заяву Харківської обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17739 від 11.07.2024) по справі № 922/2418/23, призначену до розгляду у судовому засіданні на «25» липня 2024 р. о 16:00год. Призначено розгляд заяви Харківської обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17739 від 11.07.2024) по справі № 922/2418/23 у судовому засіданні на "12" серпня 2024 р. о 13:00 год. Попереджено, що дату та час проведення судового засідання може бути змінено, з урахуванням поточної обстановки у місті Харкові, про що учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

У зв`язку з перебуванням судді Усатої В.В. 12.08.2024 у відпустці, ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 знято заяву Харківської обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17739 від 11.07.2024) по справі № 922/2418/23 з розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Харківської обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17739 від 11.07.2024) по справі № 922/2418/23 на "20" серпня 2024 р. о 12:00 год.

Розглянувши в судовому засіданні 20.08.2024 заяву Харківської обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17739 від 11.07.2024), суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 позов задоволено. Визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 20.10.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Визнано недійсною Додаткову угоду № 3 від 21.10.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Визнано недійсною Додаткову угоду № 4 від 24.10.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Визнано недійсною Додаткову угоду № 5 від 10.11.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Визнано недійсною Додаткову угоду № 6 від 10.11.2022 до Договору №24/08/-01 від 15.08.2022. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2, код ЄДРПОУ - 44037621) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд.7, ) грошові кошти у розмірі 34863,33 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2, код ЄДРПОУ - 44037621) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UА0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 104,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2023р. у справі №922/2418/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд про визнання недійсними додаткової угоди № 2 від 20.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 3 від 21.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 4 від 24.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 5 від 10.11.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 6 від 10.11.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022 та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд на користь Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 34863,33 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд про визнання недійсними додаткової угоди № 2 від 20.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 3 від 21.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 4 від 24.10.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 5 від 10.11.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022; додаткової угоди № 6 від 10.11.2022 до договору №24/08/-01 від 15.08.2022 та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд на користь Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 34863,33 грн. Позов керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25 Харківської міської ради залишено без розгляду. Стягнуто з Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UА0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Востокенерготрейд (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2, код ЄДРПОУ - 44037621) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 24156,00грн.

На виконання вказаної постанови Східного апеляційного господарського суду господарським судом Харківської області 27.02.2024 видано судовий наказ про стягнення з Харківської обласної прокуратури на користь ТОВ «Востокенерготрейд» судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 24156,00 грн.

Проте, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.05.2024 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 зі справи № 922/2418/23 скасовано. Рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 зі справи № 922/2418/23 залишено в силі.

Відповідно до приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Стаття 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально- правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц.

Отже, при розгляді заяви судом встановлено, що Верховним Судом, за результатами касаційного перегляду, постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 по справі № 922/2418/23 скасовано.

Таким чином, обов`язок по виконанню постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у Харківської обласної прокуратури відсутній повністю, у зв`язку зі скасуванням вказаного судового рішення. А отже, наявні підстави для визнання наказу господарського суду Харківської області від 27.02.2024 у справі №922/2418/23 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вказане, заява Харківської обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17739 від 11.07.2024) підлягає задоволенню..

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 233-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17739 від 11.07.2024) задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Харківської області від 27.02.2024 у справі №922/2418/23 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 20.08.2024.

Суддя В.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.