ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

29 серпня 2024 року м.Харків Справа № 913/275/23
Провадження № 30/913/275/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.07.2023
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м. Київ
до першого відповідача Фермерського господарства «Криничне», смт Мілове Старобільського району Луганської області
другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Х», м. Луцьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни, м. Київ
про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Без повідомлення (виклику) сторін,
Господарський суд Луганської області ухвалою від 22.02.2024 зупинив провадження у справі № 913/275/23 до набрання законної сили судових рішень у справах № 913/767/21, № 913/769/21 за результатами апеляційного перегляду та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту таких судових рішень.
Суд з Єдиного державного реєстру судових рішень встановив, що 22.07.2024 була оприлюднена постанова Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 у справі № 913/769/21, яка набрала законної сили 08.07.2024, а 06.08.2024 була оприлюднена постанова Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі № 913/767/21, яка набрала законної сили 25.07.2024.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, станом на дату постановлення ухвали суду відсутні та призначити дату розгляду справи по суті, оскільки ухвалою суду від 27.10.2023 суд закрив підготовче провадження.
Відповідно до наказу голови Господарського суду Луганської області № 131-в від 18.07.2024 суддя Голенко І.П. перебувала у відпустці з 12.08.2024 до 26.08.2024, тому ухвала постановляється після виходу з відпустки.
Керуючись ст. ст. 120, 121,230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Поновити провадження у справі № 913/275/23.
2.Призначити розгляд справи по суті на 03 вересня 2024 року о 10:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
4. Першому та другому відповідачам (ФГ «Криничне» та ТОВ «Агро-Х») виконати ухвалу суду від 27.10.2023 та надати відповідні докази у строк до 02.09.2024.
Суд звертає увагу другого відповідача (ТОВ «Агро-Х») на його обов`язок відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, за допомогою якого можливо ознайомлюватися з матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО