overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/646/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Білана Юрія Олександровича

до Городищенської міської ради Черкаської області

про стягнення відшкодування вартості невід`ємних поліпшень,

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 11 год. 00 хв. 27.08.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у справі через оголошення повітряної тривоги, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін, суд визначає дату наступного судового засідання у справі з повідомленням про неї учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
27 серпня 2024 року № 924/190/24
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.05.2024, яке набрало законної сили 12.08.2024
Стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
Боржник: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
27 серпня 2024 року № 924/190/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.05.2024, яке набрало законної сили 12.08.2024
Стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
Боржник: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26 серпня 2024 року справа № 927/100/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024
Дата набрання рішенням законної сили 04.07.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26 серпня 2024 року справа № 927/100/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024
Дата набрання рішенням законної сили 04.07.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 серпня 2024 року справа № 927/369/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2024.
Дата набрання рішенням законної сили 27.08.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 серпня 2024 року справа № 927/419/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2024.
Дата набрання рішенням законної сили 27.08.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 серпня 2024 року справа № 927/419/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2024.
Дата набрання рішенням законної сили 27.08.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 серпня 2024 року справа № 927/500/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2024.
Дата набрання рішенням законної сили 27.08.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/730/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 03.06.2024

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, , вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032

до відповідача: Акціонерне товариство Чернігівобленерго

, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 95 891 103,47 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, , вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032

відповідача: Приватне підприємство Консалтингова фірма ПРОМЕТЕЙ

вул. Івана Мазепи, б.10, м. Київ, 01010

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/730/24 на 25 вересня 2024 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/719/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150,

,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостач Інвестмент",

вул. Коцюбинського, буд. 49-А, офіс 303, м. Чернігів, 14000, ,

про стягнення 1 250 992,68 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця",

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропостач Інвестмент",

про продовження підготовчого засідання на 30 днів та про те, що у зв`язку з оголошенням по Чернігівській області повітряної тривоги 27.08.2024, яка тривала з 26.08.2024 з 22:23 год. і до 27.08.2024 14:46 год., призначене підготовче засідання 27.08.2024 на 09 год. 00 хв., не проводилось.

Наступне підготовче засідання відбудеться 10 вересня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 серпня 2024 року справа № 927/1037/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 липня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 27 серпня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
27 серпня 2024 року справа № 927/501/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024
Дата набрання рішенням законної сили 27.08.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
27 серпня 2024 року справа № 927/520/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024
Дата набрання рішенням законної сили 27.08.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/135/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро",

, вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, e-mail: ), правоноступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ",

, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область, 42574, e-mail: , поштова адреса: а/с 182, м. Cуми, Cумська область, поштове відділення №9, 40009,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД",

, вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014,

e-mail: ,

за участю:

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс",

вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська обл.., 07700, e-mail ,

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ",

вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014,

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Б-В",

вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121,

кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області,

, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ,

розпорядника майна - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, ід. код НОМЕР_1 , свідоцтво №1375, видано Міністерством Юстиції України 11.07.2013, адреса для листування: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство:

кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс",

кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ",

кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В",

кредитора- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро",

кредитора- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ",

кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області,

боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД",

розпорядника майна - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича,

про те, що у зв`язку з оголошенням по Чернігівській області повітряної тривоги, яка тривала з 26.08.2024 з 22:23год. до 27.08.2024, 14:46 год., призначене підсумкове засідання 27.08.2024 на 09:30

год. 00 хв., не проводилось.

Наступне підсумкове засідання відбудеться 10 вересня 2024 р. об 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .
УХВАЛА

26 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10151/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 209 527 479,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 01.08.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №910/10151/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

2. 07.08.2024 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору.

3. Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4. Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

5. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

6. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, 44, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції 11.07.2024 №270059.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець
УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2782/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" (далі -Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 232 150,62 грн.

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2024 касаційну скаргу Товариства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 у справі № 910/2782/24 повернуто скаржнику.

Товариство 09.04.2024 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25.07.2024 №78 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

У зв`язку з відпусткою судді Ємця А. А. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.08.2024 для розгляду заяви у справі № 910/2782/24 визначено колегію суддів у складі: Булгакова І. В. (головуюча), Жайворонок Т. Є. та Малашенкова Т. М.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 25.07.2024 №78.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/18480/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - Компанія, позивач, скаржник-1) - Лисенко В.О. (адвокат),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - Товариство, відповідач, скаржник-2) - Панченко Ю.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 (головуючий - суддя Павленко Є.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 (головуюча - суддя Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, трьох процентів річних, процентів за користування чужими грошовими коштами

та касаційну скаргу Товариства

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 (головуючий - суддя Павленко Є.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 (головуюча - суддя Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення пені, інфляційних втрат та процентів річних

у справі за позовом Компанії

до Товариства

про стягнення 1 564 623 626,40 грн,

Керуючись статтями 234, 235, 296, 300, 301 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі №910/18480/23 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, трьох процентів річних, процентів за користування чужими грошовими коштами, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі №910/18480/23 в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення пені, інфляційних втрат та процентів річних, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. Справа №924/724/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Ленського Миколи Костянтиновича, м. Красилів, Хмельницької області

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 3 147 229,15грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 01.08.2024р. надійшла позовна заява Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Ленського Миколи Костянтиновича, м. Красилів, Хмельницької області про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 05.08.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м.Хмельницькому та Хмельницькій області, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 26 серпня 2024 р. по справі №924/724/24 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/724/24 у підготовчому засіданні суду перепризначити на 11:00 год. "02" вересня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 1 прим.- до справи

Позивачу, представнику позивача - надіслати до кабінету ЕС.

Надіслати на електр. адресу:

Відповідачу - .