УХВАЛА

29 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/2445/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.

та представників учасників справи:

позивача - компанії ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) (Вільна економічна зона Міжнародний аеропорт Шарджа, 250 М2 Склад А2-037, П/С 123154, Шарджа ОАЕ; далі - Компанія) - адвокат Пальчик М.О. (ордер від 17.07.2024 №1660802),

відповідача - публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" - не з`явився,

під час розгляду у судовому засіданні касаційної скарги Компанії

на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024

за позовом Компанії

до публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

про розірвання контракту та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2024, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024 зі справи № 908/2445/23 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 29.08.2024 об 11:00.

У зв`язку з відпусткою судді Ємця А. А. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 для розгляду справи № 908/2445/23 визначено колегію суддів у складі: Булгакова І. В. (головуюча), Колос І. Б. та Малашенкова Т. М.

Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, в межах строків розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд вважає за потрібне оголосити перерву у розгляді касаційної скарги у цій справі з визначенням дати наступного судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасника справи, який не з`явився, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги компанії ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024 зі справи № 908/2445/23 - 12 вересня 2024 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова