УХВАЛА

м. Київ

27.08.2024Справа № 910/2111/24

За заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 28.02.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 01.04.24 о 14:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво № 1505 від 16.07.2013); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.06.24 о 10:45 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

27.05.2024 від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

У судове засідання 03.06.2024 з`явились представник заявника Карасюк О.В. та арбітражний керуючий Загородній О.М., який підтримав клопотання про закриття провадження у справі, зазначив, що заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло. Представник заявника не заперечував стосовно заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 03.06.2024 клопотання арбітражного керуючого Загороднього О.М. задоволено; провадження у справі № 910/2111/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) закрито з відповідними правовими наслідками:

- скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича;

- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, постановлено вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню;

- зобов`язано приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 65858022, зняти арешти (постанова про накладення арешту на майно боржника від 22.06.2021), накладені на майно (кошти) боржника, виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язано приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 63311049, зняти арешти (постанови про накладення арешту на майно боржника від 15.10.2020 і 04.06.2021), накладені на майно (кошти) боржника, виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешти в межах виконавчих проваджень № 31719855 (постанова про накладення арешту на майно боржника від 20.03.2012), № 31720104 (постанова про накладення арешту на майно боржника від 20.03.2012), № 44067542 (постанова про накладення арешту на майно боржника від 21.07.2014), накладені на майно (кошти) боржника, виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення в межах виконавчих проваджень № 31719855, 31720104, 44067542 ;

- зобов`язано Деснянський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешти в межах виконавчих проваджень № 69845695 (постанова про накладення арешту на майно боржника від 26.04.2024), № 49522765 (постанова про накладення арешту на майно боржника від 12.04.2016), № 59018928 (постанова про накладення арешту на майно боржника від 02.12.2019), № 59557147 (постанова про накладення арешту на майно боржника від 20.11.2020), № 62913103 (постанова про накладення арешту на майно боржника від 01.09.2020), № 64477432 (постанови про накладення арешту на майно боржника від 12.02.2021 та 19.10.2021), № 65699806 (постанова про накладення арешту на майно боржника від 22.10.2021), накладені на майно (кошти) боржника, виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення в межах виконавчих проваджень № 69845695, 49522765, 59018928, 59557147, 62913103, 64477432, 65699806.

24.07.2024 від представника боржника - адвоката Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про винесення додаткової ухвали, в якому він просить суд постановити додаткову ухвалу, якою зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати арешт, а саме: номер запису про обтяження: 5228569 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 04.04.2014 10:56:56, державний реєстратор: Гребенюк Олена Іванівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ.

В обгрунтування клопотання арбітражний керуючий зазначив, що представником ОСОБА_1 було отримано інформацію за номером довідки № 388080691 від 24.07.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідно до якої стосовно ОСОБА_1 накладений арешт: номер запису про обтяження: 5228569 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 04.04.2014 10:56:56, державний реєстратор: Гребенюк Олена Іванівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ.

Також арбітражний керуючий звернув увагу суду на те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 у справі № 910/2111/24 було встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з цим арбітражний керуючий уважає, що існує підстава для скасування вищевказаного арешту майна ОСОБА_1 .

Дослідивши подане боржником клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити шляхом винесення додаткової ухвали суду у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

За п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Як вбачається з наданого представником боржника Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, стосовно ОСОБА_1 накладено арешт:

номер запису про обтяження: 5228569 (спеціальний розділ)

дата, час державної реєстрації: 04.04.2014 10:56:56

державний реєстратор: Гребенюк Олена Іванівна , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ.

Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 42667404, виданий 28.03.2014, видавник: ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12173835 від 04.04.2014 10:57:59, Гребенюк Олена Іванівна , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Орган державної влади

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 02232, м.Київ, вул. Бальзака, 64

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

За таких обставин вказаний вище арешт має бути скасований судом, про що постановляється відповідна додаткова ухвала.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 244, 256 Господарського процесуального кодексу України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати арешт, а саме:

Номер запису про обтяження: 5228569 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 04.04.2014 10:56:56

Державний реєстратор: Гребенюк Олена Іванівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ

Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 42667404, виданий 28.03.2014, видавник: ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12173835 від 04.04.2014 10:57:59, Гребенюк Олена Іванівна , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Орган державної влади

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 02232, м.Київ, вул. Бальзака, 64

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко