УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/18140/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд»

до Приватного підприємства «Ін Форс Кемікал»

про розірвання договору, стягнення 14116231,10 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024, рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 залишено без змін.

16.07.2024 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

31.07.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» та Приватного підприємства «Ін Форс Кемікал» надійшли заяви про затвердження мирової угоди від 31.07.2024 в процесі виконання судового рішення.

Розглянувши подані заяви про затвердження мирової, судом зазначається наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 330 ГПУ України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 31.07.2024 у справі №910/18140/23, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст. 192, 234, 330 ГПК України, ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31.07.2024 у справі №910/18140/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд, 122, кор. Е-5, кім. 11, код ЄДРПОУ - 41161689) та Приватним підприємством «Ін Форс Кемікал» (03189, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 71-Г, код ЄДРПОУ - 44000701) наступного змісту:

Приватне підприємство «ІН ФОРС КЕМІКАЛ», ідентифікаційний код 44000701, в особі директора Кузченка Олега Леонідовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач/Боржник ")

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», ідентифікаційний код 41161689, в особі Першого заступника Генерального директора Закерничного Андрія Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі "Позивач/Стягувач"),

що є сторонами у справі 910/18140/23 з метою добровільного виконання судового рішення домовились про укладання цієї Мирової угоди в процесі виконання на таких умовах:

1. Сторони домовилися, що

1.1. Відповідач/Боржник визнає остаточним рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 року (яке набрало законної сили 24.06.2024 року) у справі №910/18140/23 (далі - Судове рішення) і не буде подавати касаційну скаргу на судове рішення до Верховного Суду та добровільно виконає свої грошові зобов`язання перед Позивачем/Стягувачем, що залишилися не припиненими, на умовах, визначених цією Мировою угодою.

1.2. Позивач/Стягувач не буде пред`являти до примусового виконання Наказ від 16.07.2024 року виданий на виконання Судового рішення і надасть можливість Відповідачу/Боржнику добровільно виконати свої грошові зобов`язання на умовах, визначених цією Мировою Угодою.

2. Позивач/Стягувач підтверджує, що після набрання законної сили Судовим рішенням Відповідач/Боржник сплатив 2 000 000 (два мільйони) гривень (частину попередньої оплати, на яку не був поставлений товар за Договором поставки №60394 від 21.01.2022 року) та відшкодував Позивачу/Стягувачу 214 427, 47 гривень витрат зі сплати судового збору згідно з Судовим рішенням.

3. Сторони домовилися встановити розстрочку виконання грошових зобов`язань Відповідача/Боржника за наступним графіком:

- 2 116 231, 10 гривень - до 01 грудня 2024 року;

- 2 000 000 гривень - до 01 вересня 2025 року;

- З 000 000 гривень - до 01 грудня 2025 року;

- 2 000 000 гривень - до 01 вересня 2026 року;

- З 000 000 гривень - до 01 грудня 2026 року.

Відповідач/Боржник вправі здійснити платіж у відповідній сумі достроково; виконання такого платежу не матиме наслідком зміни термінів виплати наступних платежів; в разі проведення такого платежу до 15 (п`ятнадцятого) числа (включно) місяця сума платежу не включатиметься до суми заборгованості при розрахунку інфляційних втрат (пункт 4 цієї Угоди) за місяць, в якому виконано платіж.

4. Відповідач/Боржник, який отримує право на розстрочку, має компенсувати (виплатити) Позивачу/Стягувачу інфляційні втрати за період від 01 липня 2024 року до моменту фактичного виконання грошових зобов`язань, у строк не пізніше 7 (семи) днів з моменту отримання рахунку Позивача/Стягувача.

Після виплати кожного траншу, передбаченого пунктом 3 цієї Мирової угоди, Позивач/Стягувач виконує розрахунок інфляційних втрат за відповідний час і направляє Відповідачу/Боржнику рахунок з таким розрахунком. Позивач/Стягувач надсилає рахунки та інші документи (скан. копії у форматі PDF) Відповідачу/Боржнику на адресу електронної пошти, вказану в розділі «Реквізити сторін» цієї Мирової угоди та/або з використанням системи електронного документообігу Star.Docs.

5. У разі порушення Відповідачем/Боржником строків виконання грошових зобовязань, визначених цією Мировою угодою, Відповідач/Боржник зобовязаний сплатити Позивачу/Стягувачу інфляційні втрати і пеню (в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у відповідний період), нараховані на суми, які не сплачено у вказаний строк, до моменту фактичної оплати.

6. У разі порушення Відповідачем/Боржником строків виконання грошових зобовязань, визначених цією Мировою Угодою, на строк понад 15 (п`ятнадцять) днів Позивач/Стягувач вправі предявити Наказ від 16.07.2024 року виданий на виконання Судового рішення разом з ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання, а також відповідно до частини четвертої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» письмово повідомити виконавцю про часткове самостійне виконання Судового рішення Відповідачем/Боржником.

2. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд, 122, кор. Е-5, кім. 11, код ЄДРПОУ - 41161689).

3. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство «Ін Форс Кемікал» (03189, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 71-Г, код ЄДРПОУ - 44000701).

4. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її підписання, може буди пред`явлена до виконання до 20.08.2027.

Дана ухвала може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА