ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.08.2024р. Справа № 905/607/24
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву позивача б/н від 07.08.2024 про залишення позову без розгляду у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Поповіченко Ганни Олександрівни, м.Київ
до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва,
про відшкодування збитків у розмірі 9 188 730,07доларів США., що еквівалентно 336 018 997,00грн.
Фізична особа-підприємець Поповіченко Ганна Олександрівна, м.Київ звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків у розмірі 9188730,07 доларів США, що еквівалентно 336018997,00грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та воєнних дій на території м.Бахмут зазнав майнової шкоди, яка заподіяна майну підприємця, на загальну суму 336018997,00грн.
Ухвалою суду від 02.08.2024 відкладено підготовче судове засідання на 28.08.2024.
08.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 07.08.2024 в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням відповідної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно Кодекс лише містить припис для суду залишити позов без розгляду у випадку звернення позивача із відповідною заявою. Право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача адвокатом Гамай В.В., документи на підтвердження повноважень якого наявні в матеріалах справи, а саме, ордер серія АВ №1125831 від 08.04.2024 відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються.
Оскільки заява представника позивача б/н від 07.08.2024 відповідає вимогам ст.169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача та подана до початку розгляду справи по суті, її зміст не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженим представником, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ч.2 ст.14, п.5 ч.1 ст.226, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву представника позивача б/н від 07.08.2024 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поповіченко Ганни Олександрівни, м.Київ до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, про відшкодування збитків у розмірі 9 188 730,07доларів США., що еквівалентно 336 018 997,00грн. залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Макарова