ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2024 р. Справа № 902/1501/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1501/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Також, 09.04.2024 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №902/1501/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

01.05.2024 року до суду від АТ "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 01.05.2024 року (вх. № 01-36/436/24; документ сформовано в системі "Електронний суд") про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 320 269,07 грн у справі № 902/1501/23.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року призначено заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 01.05.2024 року (вх. № 01-36/436/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1501/23 - до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2024 року.

07.05.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла відомість б/н від 07.05.2024 року про результати розгляду вимог кредиторів у справі №902/1501/23, до якої долучено повідомлення № 02-347/2016 від 07.05.2024 року про результати розгляду вимог АТ "Сенс Банк" по справі № 902/1501/23.

На визначену дату - 06.08.2024 року представники учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Разом з цим, суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення справи у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Так, згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати заяву АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника за відсутності представників інших учасників справи та за наявними у цій справі матеріалами.

Суд, розглянувши подану кредиторську заяву та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом кредиторської заяви АТ "Сенс Банк" б/н від 01.05.2024 року, 11.05.2023 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та АТ "Сенс Банк" (Банк) було укладено угоду (оферта) про надання споживчого кредиту № 500769644 (далі - угода).

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Водночас, вказаною угодою передбачені такі умови :

Підставою для Угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Сенс Банк" (далі - Договір), що укладений між Позичальком та Банком.

Тип кредиту - кредит готівкою; сума кредиту - 304 905,88 грн; процентна ставка - 4,99% річних (фіксована); строк кредиту - 120 місяців.

Процентна ставка не може бути змінена Банком в односторонньому порядку і може бути змінена лише шляхом укладення додаткового договору до Угоди. Процентна ставка або проценти це - дохід, який сплачується Позичальником на користь Банку як плата за користування Кредитом. Проценти нараховуються Банком на суму Кредиту, що не повернуто і сплачуються Позичальником щомісяця у порядку та на умовах визначених Угодою.

Надання споживчого кредиту - грошових коштів, що надаються Банком Позичальнику на споживчі цілі на строк та під процент визначений Угодою, що укладається між Банком та Позичальником на підставі Договору та відповідно до його вимог.

Пунктом 1 угоди передбачено, що під час користування Кредитом Позичальник пропонує Банку надавати йому послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим пунктом та Договором, за надання яких пропонує встановити комісійну винагороду, а саме :

(а) за надання Кредиту у розмірі 0,00% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті на укладення Угоди (далі - Оферта) без ПДВ. Комісійна винагорода, що вказана в цьому підпункті, сплачується Позичальником одноразово при наданні Кредиту та є платою за послуги, що супроводжують отримання кредиту, такі як розгляд заявки на видачу кредиту, його надання, перерахування коштів на рахунок Позичальника, дострокове погашення кредиту, відкриття та ведення позичкового рахунку. Розмір комісії за надання кредиту розраховується від суми кредиту, що видається і включається в суму кредиту. Зазначена комісія підлягає сплаті Позичальником в день видачі кредиту.

(б) за обслуговування (управління) Кредиту щомісячно:

- за період з 1 по 12 місяць користування кредитом - 0,10% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ;

- за період з 13 по 24 місяць користування кредитом - 1,00% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ.

- за період з 25 по 120 місяць користування кредитом - 1,50% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ. Комісійна винагорода, що вказана в підпункті б) п.1, сплачується Позичальником щомісячно за кожний місяць користування Кредитом відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до Угоди і є його невід`ємною частиною. Зазначена в цьому підпункті комісійна винагорода нараховується Банком починаючи з дня надання Кредиту по дату повернення Кредиту, що вказана в п. 2. Угоди. Позичальник зобов`язується сплатити комісійну винагороду, що вказана в цьому підпункті, за останній місяць користування Кредитом не пізніше дати остаточного повернення Кредиту за Угодою.

Відповідно до п. 2 угоди, дата повернення Кредиту - 11.05.2033 року. Для повернення заборгованості за Угодою пропоную використовувати рахунок НОМЕР_4, відкритий у Банку (далі - Рахунок), .

Згідно п. 3 угоди, кредит надається Позичальнику для:

- повернення заборгованості за кредитним договором 500745176 від 2023-01-24 року. Розмір - 235 908,78 гривень, спосіб видачі - переказ коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ "СЕНС БАНК", .

- повернення заборгованості за кредитним договором 500753531 від 2023-03-02 року. Розмір - 68 997,10 гривень, спосіб видачі - переказ коштів на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ "СЕНС БАНК", .

За змістом п. 4 угоди, підписанням цієї Оферти, Позичальник, серед іншого, беззаперечно підтверджує, що перед укладенням Угоди ознайомлений, в тому числі, у письмовій формі:

- зі всією інформацією, необхідною для прийняття усвідомленого рішення щодо отримання Кредиту;

- з нормами Закону України "Про споживче кредитування" та нормативними актами НБУ;

- із інформацією, зазначеною в частині другій статті 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", яка розміщена на офіційній сторінці Банку у мережі Інтернет за посиланням www.sensebank.com.ua;

В Додатку №1 до цієї Угоди, що є невід`ємною частиною Угоди, Позичальник пропонує визначити: детальний розпис складових загальної вартості кредиту реальної річної процентної ставки; графік платежів з повернення Кредиту, сплати процентів за його користування; сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою.

Всі відносини між Позичальником та Банком, що не врегульовані Угодою, Позичальник пропонує врегулювати Договором, який визначає всі інші істотні умови надання та користування Кредитом, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов Договору, додатково до тих, що вказані в Угоді, і є невід`ємною частиною Угоди та діюча редакція якого розміщена на сайті Банку: www.sensebank.com.ua.

Строк для Акцепту Банку: 30 робочих днів з моменту отримання Банком Оферти. Угода набуває чинності з моменту підписання Банком Акцепту на укладання Угоди та надання споживчого кредиту, відповідно до умов Угоди та Договору.

Датою укладення Угоди є дата, зазначена у преамбулі Угоди. Тарифи є невід`ємною частиною Договору та розміщені на сайті Банку: https://sensebank.com.ua.

Разом з тим, в результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за згаданою вище угодою, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 320 269,07 грн, з яких :

- 284 888,06 гривень - заборгованість за поточним тілом кредиту;

- 18 310,62 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 13 745,89 гривень - заборгованість по відсотках;

- 3 324,50 гривень - заборгованість по комісії.

З огляду на викладене, Заявник просить суд : визнати грошові вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 320 269,07 грн основного боргу, а також 5 368 грн судових витрат; включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження розміру заборгованості, АТ "Сенс Банк" додано до заяви про грошові вимоги до боржника відповідні докази.

Згідно повідомлення арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-347/2016 від 07.05.2024 року про результати розгляду вимог АТ "Сенс Банк" по справі № 902/1501/23, за угодою про надання споживчого кредиту № 500769644 від 11.05.2023 року, а саме: нарахування заборгованості за відсотками в період з 11.03.2024 року по 08.04.2024 року відбулось нарахування в сумі 1 134,43 грн. В свою чергу нарахування на дату відкриття провадження в сумі 39,11 грн є незаконними (1 134,43 грн. (нарахування у вказаний період)/29(кількість днів між датою початку нарахування та датою кінця нарахування) = 39,11 грн (нарахування відсотків за один день).

Згідно з Законом України № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" споживач звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання споживачем зобов`язань за таким договором; неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, які нараховані після 24 лютого 2022 року сплата яких передбачена договором про споживчий кредит підлягають списанню.

У зв`язку з вищезазначеним, на переконання арбітражного керуючого, комісія, нарахована за Угодою про надання споживчого кредиту № 500769644 від 11.05.2023 р. в період з 11.05.2023 р. по 08.04.2024 р. у сумі 3 324,50 грн - підлягає списанню.

За цих обставин, керуюча реструктуризацією стосовно Угоди про надання споживчого кредиту № 500769644 від 11.05.2023 р. укладеного між АТ "Сенс банк" та ОСОБА_1 , частково визнає вимоги АТ "Сенс Банк" в розмірі 316 905 грн 46 коп., а саме:

- 284 888,06 грн - заборгованість за поточним тілом кредиту;

- 18 310,62 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 13 706,78 грн - заборгованість по відсотках.

Стосовно Угоди про надання споживчого кредиту № 500769644 від 11.05.2023 р. укладеного між АТ "Сенс банк" та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією не визнає вимоги АТ "Сенс Банк" в розмірі 3 363 грн 61 коп., а саме: 39,11 грн - заборгованість по відсотках, що нараховані на день відкриття провадження; 3324,50 грн - заборгованість по комісії.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частина 1 ст. 122 КУзПБ передбачає, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 09.04.2024 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 902/1501/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заява АТ "Сенс Банк" б/н від 01.05.2024 року про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1501/23, надійшла до суду 01.05.2024 року за вх. № 01-36/436/24 (сформована в системі "Електронний суд" - 01.05.2024 року), тобто у межах визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку на подання заяв з грошовими вимогами до боржника.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2024 року у справі № 902/1406/15, саме на кредитора покладений обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про банкрутство, який передбачає подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. Неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора (постанова Верховного Суду від 01.12.2022 у справі № 918/1154/21).

Водночас, розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, інші первинні документи, судові рішення, якими вирішено відповідний спір, тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог, з урахуванням чого з`ясувати, чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 902/90/21).

Отже, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (подібні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20, від 01.12.2022 у справі №918/1154/21).

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 11.05.2023 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та АТ "Сенс Банк" (Банк) було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500769644, якою, зокрема, передбачені такі умови споживчого кредиту : тип кредиту - кредит готівкою; сума кредиту - 304 905,88 грн; процентна ставка - 4,99% річних (фіксована); строк кредиту - 120 місяців.

Водночас, у преамбулі цієї угоді вказано, що підставою для угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Сенс Банк" (далі - Договір), що укладений між Позичальком та Банком.

Також, пунктом 4 вказаної угоди передбачено, що підписанням цієї Оферти, Позичальник, серед іншого, беззаперечно підтверджує, що перед укладенням Угоди ознайомлений, в тому числі, у письмовій формі: зі всією інформацією, необхідною для прийняття усвідомленого рішення щодо отримання Кредиту; з нормами Закону України "Про споживче кредитування" та нормативними актами НБУ; із інформацією, зазначеною в частині другій статті 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", яка розміщена на офіційній сторінці Банку у мережі Інтернет за посиланням www.sensebank.com.ua.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Отже, підписана між Банком та Боржником вказана вище угода про надання споживчого кредиту до Договору про надання банківських послуг, є договором приєднання.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.

Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Стаття 643 ЦК України визначає, якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку.

Судом встановлено, що Банк акцептував (прийняв) оферту ОСОБА_1 , що підтверджується акцептом пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 500769644 від 11.05.2023 року.

Також, згідно матеріалів справи, на виконання умов вказаної кредитної угоди №500769644 від 11.05.2023 року, Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 304905,88 грн, що підтверджується Випискою по особовим рахункам за період з 11.05.2023 року по 08.04.2024 року.

Поряд з цим, із зазначеної вище Виписки по особовим рахункам, вбачається, що ОСОБА_1 було частково погашено кредит за кредитним договором № 500769644 вiд 11.05.2023 року в сумі 1 707,20 грн.

Водночас, згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500769644 вiд 11.05.2023 року, станом на 08.04.2024 року загальна заборгованість становить становить 320 269,07 грн, з яких :

- 284 888,06 гривень - заборгованість за поточним тілом кредиту;

- 18 310,62 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 13 745,89 гривень - заборгованість по відсотках;

- 3 324,50 гривень - заборгованість по комісії.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що Заявником вірно визначено заявлену до визнання заборгованість за поточним і простроченим тілом кредиту в сумі 303 198,68 грн (284 888,06 грн + 18 310,62 грн), з огляду на видану Банком суму кредиту в розмірі 304905,88 грн та часткове погашення Боржником кредиту в сумі 1 707,20 грн.

Водночас, згідно приписів ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування", договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про споживче кредитування", договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

За змістом п. 27, п. 64 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", кредит - грошові кошти, які надаються надавачем фінансових послуг (кредитодавцем) особі (позичальнику) у користування на поворотній основі на визначений строк із сплатою процентів.

Фінансова послуга - операція або декілька операцій, пов`язаних однією правовою метою, з фінансовими засобами, що здійснюються в інтересах інших осіб, ніж надавач такої фінансової послуги, а також послуги, прямо визначені спеціальними законами як фінансові послуги.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 9 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", фінансова послуга надається на підставі договору, який укладається, змінюється, припиняється, виконання зобов`язань за яким забезпечується відповідно до вимог цивільного законодавства України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом та спеціальними законами.

Договір про надання фінансової послуги (крім договору, предметом якого є послуга з торгівлі валютними цінностями або виконання платіжної операції, якщо зобов`язання за відповідними правочинами повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення) укладається виключно в письмовій формі з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, встановлених до письмової форми правочину: 1) у паперовій формі; або 2) у формі електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; або 3) у порядку, передбаченому законодавством України про електронну комерцію.

У разі якщо договір про надання фінансової послуги укладається шляхом приєднання, він складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, у тому числі у вигляді заяви про приєднання, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому.

Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на веб-сайті (веб-сторінці) надавача фінансових послуг, включаючи його мобільну версію, і надається клієнту в момент підписання договору у спосіб, обраний ним із запропонованих надавачем фінансових послуг, який дає змогу встановити дату надання такого договору, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на веб-сайті (веб-сторінці) надавача фінансових послуг із зазначенням строку їх дії у порядку та протягом строку, встановлених нормативно-правовими актами Регулятора, але не менше трьох років з дати припинення дії останнього з договорів у відповідній редакції. Дія положень цього абзацу не поширюється на процес надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою, функціональні можливості якого дають змогу ознайомити клієнта з публічною частиною договору про надання фінансових послуг на екрані такого платіжного пристрою.

Індивідуальна частина договору повинна містити інформацію, передбачену частиною другою цієї статті, у тому числі шляхом посилання на відповідні умови, викладені у публічній частині договору.

Отже, Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Сенс Банк", відповідно до ст. 9 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії" є публічною частиною договору, до якого приєднався Боржник, підписавши угоду (оферту) про надання споживчого кредиту № 500769644 від 11.05.2023 року, яка є індивідуальною частиною договору.

Поряд з цим, зважаючи на наведені приписи законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку, що між АТ "Сенс Банк" і ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 500769644 від 11.05.2023, який складається із вищевказаної угоди (оферти) № 500769644 від 11.05.2023 року та Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Сенс Банк", діюча редакція якого розміщена на сайті Банку: www.sensebank.com.ua (обумовлено угодою) та за своїм змістом і правовою природою є кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Умовами угоди про надання споживчого кредиту № 500769644 від 11.05.2023 року передбачено, що процентна ставка становить 4,99% річних (фіксована); проценти нараховуються Банком на суму Кредиту, що не повернуто і сплачуються Позичальником щомісяця у порядку та на умовах визначених Угодою.

Суд звертає увагу на те, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №500769644 вiд 11.05.2023 року, АТ "Сенс Банк" нараховано та заявлено до визнання 13745,89 грн - заборгованість по відсотках за період з 11.05.2023 по 08.04.2024 року.

Зокрема, Заявником нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 1 134,43 грн за період з 11.03.2024 по 08.04.2024 року (включно).

Разом з цим, як вказувалося вище ухвалою суду від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

За змістом ст. 1 КУзПБ, конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Відтак, з огляду на викладене, правомірним є заявлення до визнання нарахованих відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 500769644 вiд 11.05.2023 року за період з 11.05.2023 по 07.04.2024 року.

Отже, розмір відсотків за користування кредитом по кредитному договору №500769644 вiд 11.05.2023 року за період з 11.03.2024 по 07.04.2024 року складає 1 095,32 грн (1134,43 грн - 39,11 грн (1 134,43 грн / 29 днів).

Зважаючи на викладене, визнанню підлягають відсотки за користування кредитом по кредитному договору № 500769644 вiд 11.05.2023 року за період з 11.05.2023 по 07.04.2024 року в сумі 13 706,78 грн (13 745,89 грн - 39,11 грн).

Водночас, згідно абз. 3 ч. 8 ст. 45 КУзПБ, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Також, згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відтак, оскільки, провадження у цій справі перебуває на стадії реструктуризації боргів боржника, заявлені Заявником вимоги в розмірі 39,11 грн - відсотки за користування кредитом є поточними та підлягають розгляду у позовному провадженні або у процедурі погашення боргів боржника, а тому наразі у їх визнанні слід відмовити.

Окрім цього, суд звертає увагу на заявлені вимоги до Боржника в розмірі 3 324,50 гривень - заборгованість по комісії.

Як встановлено судом, згідно підпункту б) п. 1 оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 500769644 вiд 11.05.2023 року, під час користування Кредитом Позичальник пропонує Банку надавати йому послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим пунктом та Договором, за надання яких пропонує встановити комісійну винагороду, зокрема, за обслуговування (управління) Кредиту щомісячно:

- за період з 1 по 12 місяць користування кредитом - 0,10% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ;

- за період з 13 по 24 місяць користування кредитом - 1,00% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ.

- за період з 25 по 120 місяць користування кредитом - 1,50% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ. Комісійна винагорода, що вказана в підпункті б) п.1, сплачується Позичальником щомісячно за кожний місяць користування Кредитом відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до Угоди і є його невід`ємною частиною. Зазначена в цьому підпункті комісійна винагорода нараховується Банком починаючи з дня надання Кредиту по дату повернення Кредиту, що вказана в п. 2. Угоди. Позичальник зобов`язується сплатити комісійну винагороду, що вказана в цьому підпункті, за останній місяць користування Кредитом не пізніше дати остаточного повернення Кредиту за Угодою.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500769644 вiд 11.05.2023 року, АТ "Сенс Банк" нараховано 3 324,50 грн - комісії за обслуговування кредиту за період з 11.05.2023 по 08.04.2024 року (включно), тобто по день відкриття провадження у цій справі про неплатоспроможність.

Так, Заявником нарахована комісія за обслуговування кредиту в сумі 275,40 грн за період з 11.03.2024 по 08.04.2024 року.

Водночас, з огляду на викладені вище обставини та норми КУзПБ, правомірним є заявлення до визнання нарахованої комісії за обслуговування кредиту по кредитному договору № 500769644 вiд 11.05.2023 року за період з 11.05.2023 по 07.04.2024 року.

Отже, комісія за обслуговування кредиту по кредитному договору № 500769644 вiд 11.05.2023 року за період з 11.03.2024 по 07.04.2024 року складає в розмірі 265,91 грн (275,40 грн - 9,49 грн (275,40 грн / 29 днів).

Зважаючи на викладене, визнанню підлягає комісія за обслуговування кредиту по вказаному кредитному договору за період з 11.05.2023 по 07.04.2024 року в сумі 3 315,01 грн (3 324,50 грн - 9,49 грн).

Поряд з цим, зважаючи на вказане, оскільки, заявлені Заявником вимоги в розмірі 9,49 грн - комісія за обслуговування кредиту є поточними, а тому наразі визнанню не підлягають.

Принагідно, суд зважає на те, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування", до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Законом України "Про споживче кредитування" передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Вказане узгоджується із висновками Великої Палати Верховного Суду в постанові від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19.

Разом з тим, за змістом п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" (згідно із Законом № 533-IX від 17.03.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 591-IX від 13.05.2020; в редакції Закону № 3498-IX від 22.11.2023), у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.

Водночас, суд звертає увагу на те, що банківська комісія - це грошові суми, що списуються з рахунків клієнтів як плата за обслуговування рахунку або за надання спеціальних послуг. Банківська комісія береться також за оплату чеків, розміщення депозитів, виконання постійних доручень, пряме дебатування. Аналогічне визначення поняття "Банківська комісія" міститься в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2023 року у справі №523/12032/18, від 13 грудня 2023 року у справі № 587/108/23.

Тобто, банківська комісія не є штрафною санкцією за порушення позичальником умов кредитного договору.

Судом встановлено, що підпунктом б) п. 1 угоди про надання споживчого кредиту №500769644 вiд 11.05.2023 року встановлено щомісячну комісійну винагороду за обслуговування (управління) кредиту.

Також, як вказано вище, цією угодою визначено, що комісійна винагорода, яка вказана в підпункті б) п. 1, сплачується Позичальником щомісячно за кожний місяць користування Кредитом відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до Угоди і є його невід`ємною частиною. Зазначена в цьому підпункті комісійна винагорода нараховується Банком починаючи з дня надання Кредиту по дату повернення Кредиту, що вказана в п. 2. Угоди. Позичальник зобов`язується сплатити комісійну винагороду, що вказана в цьому підпункті, за останній місяць користування Кредитом не пізніше дати остаточного повернення Кредиту за Угодою.

Так, згідно Графіку платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг (Додаток №1 до Угоди про надання кредиту № 500769644 від 11.05.2023 року) у колонці 8 передбачена сплата платежу за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 304,91 грн (комісія за обслуговування кредиту, яка визначена у розрахунку заборгованості) за період з 11.05.2023 року по 11.05.2024 року.

Отже, беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що встановлена пунктом 1 вказаної вище угоди комісія за обслуговування (управління) кредиту не є платежем, який нарахововується за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором.

Відтак, відсутні підстави для списання кредитодавцем заявленої до визнання комісії за обслуговування кредиту згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування".

На підставі викладеного, твердження керуючої реструктуризацією про те, що комісія, нарахована за Угодою про надання споживчого кредиту № 500769644 від 11.05.2023 р. в період з 11.05.2023 р. по 08.04.2024 р. у сумі 3 324,50 грн - підлягає списанню, є не обгрутованим.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява АТ "Сенс Банк" б/н від 01.05.2024 року (вх. № 01-36/436/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1501/23 підлягає частковому задоволенню з мотивів наведених вище, а вимоги в розмірі 320 220,47 грн (303 198,68 грн + 13 706,78 грн + 3 315,01 грн) - визнанню, як такі, що підтверджені наданими доказами, з віднесенням їх до другої черги задоволення.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн - судового збору за подання кредиторської заяви до суду (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів), які підтверджуються меморіальним ордером від 23.04.2024 року № 75032080.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 242, 326 ГПК кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 01.05.2024 року (вх. № 01-36/436/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1501/23, частково.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 320 220,47 грн - основного боргу (друга черга задоволення); а також 6 056,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі №902/1501/23.

3. Відмовити у задоволенні заяви АТ "Сенс Банк" б/н від 01.05.2024 року в частині визнання грошових вимог до боржника в розмірі 39,11 грн - відсотки за користування кредитом та 9,49 грн - комісія за обслуговування кредиту у справі № 902/1501/23.

4. Арбітражному керуючому (керуючій реструктуризацією) Белінській Н.О. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі №902/1501/23.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; AT "Універсал Банк" - ; представнику AT "Універсал Банк" - Смолянюк І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; AT "Сенс Банк" - ; представнику AT "Сенс Банк" адвокату Олейнік Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.