overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 серпня 2024 року Справа № 903/830/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Мартьянова Л.В.

відповідача: Боричевський В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу за апеляційної скаргою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/830/23, ухвалене суддею Якушевою І.О., повний текст рішення складено 20.11.2023 р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

про стягнення 83 546 259 грн 96 коп.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/830/23- задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/830/23 скасувати в частині стягнення 11 575 477,01 грн пені та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у цій частині.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/830/23 викласти в такій редакції:

"1. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 68 058 636 грн. 99 коп. заборгованості закрити.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (вул. Яремчука Назарія, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул.Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, )

- 760 023 грн. 42 коп. процентів річних,

- 1 110 363 грн. 44 коп. збитків, завданих інфляцією,

- 28 055,80 витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання позовної заяви.

4. У задоволенні позову про стягнення 11 575 477,01 грн пені та 2 041 759 грн. 10 коп. штрафу відмовити."

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (вул. Яремчука Назарія, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) 208 358,59 витрат пов`язаних з оплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарському суду Волинської області видати накази.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/830/23 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" серпня 2024 р. Справа № 924/185/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2024 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 27.05.2024 р.

у справі № 924/185/24 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Віньковецької сельщної ради

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання укласти додаткову угоду

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 р. у справі № 924/185/24 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2024 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Справа № 924/185/24 призначена до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2024 р. о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 р. № 01-05/757 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Олексюк Г.Є. у період з 05.08.2024 р. по 06.09.2024 р. включно та Мельника О.В. у період з 05.08.2024 р. по 30.08.2024 р. включно відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, шляхом автоматизованого розподілу призначено заміну суддів-членів колегії у справі № 924/185/24. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 924/185/24 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" серпня 2024 р. Справа № 906/74/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.05.2024 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 09.05.2024 р.

у справі № 906/74/24 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс"

про стягнення 761 061,64 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних та інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 р. у справі № 906/74/24 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.05.2024 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В.

Справа № 906/74/24 призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2024 р. о 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 р. № 01-05/758 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Мельника О.В. у період з 05.08.2024 р. по 30.08.2024 р. включно відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, шляхом автоматизованого розподілу призначено заміну судді-члена колегії у справі № 906/74/24. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 906/74/24 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" серпня 2024 р. Справа № 906/1197/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.05.2024 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 24.05.2024 р.

у справі № 906/1197/23 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"

про стягнення 392729,22 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 р. у справі № 906/1197/23 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.05.2024 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Справа № 906/1197/23 призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2024 р. о 11:10 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 р. № 01-05/759 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Олексюк Г.Є. у період з 05.08.2024 р. по 06.09.2024 р. включно та Мельника О.В. у період з 05.08.2024 р. по 30.08.2024 р. включно відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, шляхом автоматизованого розподілу призначено заміну суддів-учасників колегії у справі № 906/1197/23. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 906/1197/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" серпня 2024 р. Справа № 906/835/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх. № 3986/24) представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/835/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез -М"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "21" серпня 2024 року о 12:00 год.

15.08.2024 (вх.№ 3986/24) до суду від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшла заява про участь в судовому засіданні 21.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 3986/24) представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/835/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "21" серпня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - Алєксійчука Сергія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Акціонерному товариству "Житомиробленерго" - ЕК

- представнику Алєксійчуку С.В. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/1113/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

за матеріалами апеляційної скарги Кременчуцької гімназії № 18 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх.№1951 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.07.2024 у справі №917/1113/23 (повний текст складено 23.07.2024, м. Полтава), суддя Мацко О.С.

за позовною заявою Кременчуцької гімназії № 18 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, м. Полтава

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 від Кременчуцької гімназії № 18 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.07.2024 у справі №917/1113/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 у справі №917/1113/23 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1113/23.

2 Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/75/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (вх.№1944 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.08.2024 у справі №917/75/24 (повний текст складено 07.08.2024, м. Полтава), суддя Пушко І.І.

за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ЧБГ (вх. № 9889 від 18.07.2024) про визнання наказу від 15.07.2024 таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/75/24

за позовною заявою Фермерського господарства ЕКО-КРАЙ, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ЧБГ, село Піски, Миргородський район, Полтавська область

про стягнення 2 881 444,49 грн

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.08.2024 у справі №917/75/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 у справі №917/75/24 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/75/24.

2 Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/1601/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (вх.№1946 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 у справі №917/1601/22 (повний текст складено 07.08.2024, м. Полтава), суддя Погрібна С.В.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", м.Дубно, Рівненська область

до Приватного підприємства імені Зубковського, с. Ярмаки, Миргородський район, Полтавська область

про стягнення 671 369,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 у справі №917/1601/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 у справі №917/1601/22 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1601/22.

2 Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/1615/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

за матеріалами апеляційної скарги Фермерського господарства «Берегове» (вх.№1949 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 у справі №917/1615/21, суддя Солодюк О.В.

за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, м. Лубни, Полтавська область в інтересах держави в особі Пирятинської міської ради Полтавської області, м. Пирятин, Полтавська область

до 1. Фермерського господарства "Берегове", с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область

2. Ліквідаційної комісії Давидівської сільської ради Пирятинського району, с. Давидівка, Лубенський (Пирятинського) району, Полтавської області

про визнання незаконними рішень сесії Давидівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 від Фермерського господарства «Берегове» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 у справі №917/1615/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 у справі №917/1615/21 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1615/21.

2 Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков