ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3160/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім" (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ПП «Логістік-Агро», ТОВ «Вин Агро», ПСП «Козирський», ТОВ РБК «Інвест» - Іванченко І.В.;

від боржника: Волочнюк О.С.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

Встановив:

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 7.08.2024р. до 16.08.2024р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 23.12.2020р. (т.2 а.с.23-37) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Очаківський Райагрохім"; визнано вимоги ТОВ "Вин Агро" до ТОВ "Очаківський Райагрохім" в сумі 12 621 300 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Очаківський Райагрохім" строком на 170 календарних днів до 10.06.2021р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Очаківський Райагрохім" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою попереднього засідання суду від 04.08.2021р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів. Вимоги першої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-В; ) - 70 720 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Високий Врожай» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ) - 4540 грн.

Приватне підприємство НВП «Агроенергетичні Технології» (56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Нова, 20; ) - 4540 грн.

Приватне підприємство «Логістік-Агро» (67734, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, вул. Шкільна, буд. 1; ) - 4540 грн.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське" (57526, Миколаївська обл., Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, буд. 35 А; код ЄДРОПУ 36119547) - 4540 грн.

Мале приватне підприємство фірми "Ерідон" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46; ) - 4540 грн.

Вимоги четвертої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-В; ) - 18 649 612, 93 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Високий Врожай» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ) - 1 343 182, 42 грн.

Приватне підприємство НВП «Агроенергетичні Технології» (56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Нова, 20; ) - 1 185 185, 59 грн.

Приватне підприємство «Логістік-Агро» (67734, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, вул. Шкільна, буд. 1; ) - 2 425 816, 33 грн.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське" (57526, Миколаївська обл., Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, буд. 35 А; код ЄДРОПУ 36119547) - 646 182, 29 грн.

Мале приватне підприємство фірми "Ерідон" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46; ) - 3 764 899, 09 грн.

Вимоги шостої черги:

Приватне підприємство НВП «Агроенергетичні Технології» (56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Нова, 20; ) - 590 119, 29 грн.

Мале приватне підприємство фірми "Ерідон" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46; ) - 1 395 908, 18 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022р. апеляційну скаргу ТОВ "Вин Агро" (вх.№3450/21 від 27.08.2021) задоволено частково; ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 04.08.2021р. у справі №916/3160/20 скасовано в частині зазначення грошових вимог ТОВ "Вин Агро" в сумі 1 102 895, 00 грн. із задоволенням у четверту чергу; абзаци 9, 10 пункту 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 04.08.2021р. у справі №916/3160/20 викладено у наступній редакції:

"Вимоги четвертої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-В; ) - 17 546 717,93 грн".

доповнено пункт 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 04.08.2021 у справі №916/3160/20 абзацом наступного змісту:

"Визнати такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-В; ), що забезпечені заставою майна боржника, в сумі 568 790, 95 грн"; в решті ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 04.08.2021 у справі №916/3160/20 залишено без змін.

Ухвалами суду від 03. 03.2021р. 05.04.2021р. (т.7 а.с.3-6,53-56) продовжено строк проведення попереднього засідання у межах процедури розпорядження майном.

Ухвалою від 19.09.2022р. (т.23 а.с.66-74) заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий Врожай" від 02.09.2021р. (вх. №3-567/21 від 02.09.2021р.) про заміну кредитора по справі №916/3160/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий Врожай" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК Інвест" від 08.09.2021р. (вх. №3-587/21 від 09.09.2021р.) про заміну кредитора по справі №916/3160/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий Врожай" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК Інвест" - задоволено; замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Високий Врожай" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК Інвест" у справі №916/3160/20 про визнання банкрутом ТОВ "Очаківський Райагрохім". Заяви Приватного підприємства НВП "Агроенергетичні технології" від 02.09.2021р. (вх. №3-569/21 від 02.09.2021р.) про заміну кредитора по справі №916/3160/20 Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні технології" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК Інвест" від 08.09.2021р. (вх. №3-586/21 від 09.09.2021р.) про заміну кредитора по справі №916/3160/20 Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні технології" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК Інвест" - задоволено; замінено Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні технології" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК Інвест" у справі №916/3160/20

Ухвалою від 19.09.2022р. (т.23 а.с.76-82) визнано грошові вимоги ТОВ "Науково-Виробнича компанія "Аватар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім" (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31; код ЄДРПОУ

Ухвалами від 12.05.2021р. (т.7 а.с.145-149), 03.04.2023р., 24.07.2023р., 25.09.2023р., 8.11.2023р. , 05.02.2024р. , 06.05.2024р. (т.25 а.с.97-100, т.26 а.с.64-67, 158-162, 209-212, т.27 а.с.50-53, т.28 а.с.32-35)) процедура розпорядження майном продовжувалась судом за клопотаннями розпорядника майном та зборів кредиторів із вказівкою правових підстав .

Ухвалою від 05.02.2024р. (т.27 а.с.43-49) замінено МПП фірма «Ерідон» на правонаступника ПП «Логістік-Агро» у справі.

Ухвалою від 17.04.2024р. (т.27 а.с.95-100) замінено ТОВ НВК «Аватар» » на правонаступника ПП «Логістік-Агро» у справі.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. надано суду реєстр вимог кредиторів у зв`язку із заміною кредиторів. (т.27 а.с.114-123).

Боржник звернувся до суду із клопотанням (вх. №2-1279/24 від 06.08.2024р.) (т.29 а.с.1-5) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди відповідно до п.7 ст. 46 ГПК України, п.11 ч.1 ст. 90 КУзПБ, до якого додано оригінал мирової угоди та протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 02.05.2024р.

Головою комітету кредиторів банкрутство ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» директором ТОВ «ВИН АГРО» Хіміч В.Л. подано до суду доповнення до клопотання про затвердження мирової угоди (вх. №30412/24 від 16.08.2024р.) (т.29 а.с.103-106 )про затвердження мирової угоди з врахуванням внесених змін, що стосуються її розділу 1У клопотання додані протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 15.08.2024р.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з доданими до неї доказами, вислухавши учасників справи, суд встановив:

За повідомленнями розпорядника майном боржника перші та повторні перші збори кредиторів не відбулись у зв`язку із відсутністю кворуму (т.21 а.с.6- 7, т.23 а.с. 19-21, т.23 а.с.94-95), про що складені акти від 27.08.2021р. та від 12.09.2022р. , 09.11.2022р., 10.11.2021р..

Згідно протоколу перших зборів кредиторів від 17.01.2023р. (т.24 а.с. 61-65) проведених шляхом опитування відповідно до ст.ст. 48, п 1-2 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ у зборах взяли учать 4 кредитора з правом вирішального голосу; збори визнані повноважними оскільки в них взяли участь кредитори, які володіють 2/3 (17939 голосів) від загальної кількості голосів кредиторів (26909 голосів всього), взяли участь в опитуванні 23145 голосів. Визначено кількісний склад та обрано членів комітету кредиторів, вирішено клопотати перед судом із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном.

На зборах 24.01.2023р. обрано голову комітету кредиторів, вирішено клопотати про продовження процедури розпорядження майном боржника (протокол т.24 а.с. 96-104).

На зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів 02.05.24р. (т.29 а.с.12-23) вирішено: схвалити підписання мирової угоди між ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» та його кредиторами: ТОВ «РБК Інвест» (65088, Одеська обл., місто Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 114, ); ПСП «Козирське» (вул. Очаківська, 35А, с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська область, 57526, ); ПП «Логістик Агро» (вул. Шкільна, 1, с. Красна Коса, Білгород-Дністровський район, Одеської області, 67734, ); ТОВ «Вин Агро» (,65114, Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська Дорога, будинок 140-А) з зазначенням всіх умов та клопотати перед господарським судом Одеської області про припинення провадження у справі № 916/3160/20 про банкрутство ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. надано звіт про результати проведення процедури розпорядження майном боржника (вх. №29459 від 07.08.2024р.) (т.29 а.с.25-35), в якому повідомлено про проведення аналізу фінансового стану боржника, інвентаризації, забезпечення збереження майна боржника, скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів, схвалення зборами кредиторів та комітетом кредиторів мирової угоди.

На зборах кредиторів 15.08.2024р. (т.92 а.с. 111-114) та на засіданні комітету кредиторів від 15.08.2024р. (т.92 а.с.107-110) одноголосно вирішено внести зміни до тексту мирової угоди до Розділу 4. «Прикінцеві положення» та викласти цей розділ у новій редакції та надано мирову угоду, схвалену комітетом кредиторів Протоколом № 05/08 та забезпеченим кредитором, підписану кредиторами ТОВ «ВИН АГРО», ТОВ «РБК Інвест» , ПСП «Козирське», ПП «Логістик Агро», забезпеченим кредитором та боржником наступного змісту:

Мирова угода

у справі № 916/3160/20 про банкрутство

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ», код згідно з ,

порушеній Господарським судом Одеської області 23 грудня 2020 року

м. Одеса, п`ятнадцяте серпня дві тисячі двадцять четвертого року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ», надалі за текстом - ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» або «Боржник», ідентифікаційний код за , дата державної реєстрації: 17.12.1998, дата запису: 28.04.2011, номер запису: 0000379, місцезнаходження якого: 67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Нове, вул. Нова, будинок 31, в особі директора Лавріненко Анжели Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, та

Кредитори ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ», надалі за текстом разом як - «Кредитори»:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «РБК Інвест» (65088, Одеська обл., місто Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 114, ) в особі директора Мисливої Лідії Михайлівни;

- Приватне сільськогосподарське підприємство «Козирське» (вул. Очаківська, 35А, с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська область, 57526, ) в особі директора Завірюхи Миколи Петровича;

- Приватне підприємство «Логістик Агро»(вул. Шкільна, 1, с. Красна Коса, Білгород-Дністровський район, Одеської області, 67734, ) в особі директора Саламахи Івана Михайловича;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» (,65114,Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська Дорога, будинок 140-А), яке одночасно є Головою комітету кредиторів, в особі Хіміч Вікторії Леонідівни, яка діє на підставі Статуту -

надалі за текстом разом іменуються як, - «Сторони», керуючись положеннями розділу VI Кодексу України з процедур банкрутства, в редакції, чинній на дату укладення Мирової угоди, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та протоколу комітету кредиторів Боржника № 05/28 від 05.08.2024 року, дійшли згоди укласти цю Мирову угоду на умовах і в порядку, викладених нижче:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості перед Кредиторами на умовах відстрочення та розстрочення виплати боргів Кредиторам.

1.2. Мирова угода укладена щодо всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів Боржника на загальну суму 29 085 092 (двадцять дев`ять мільйонів вісімдесят п`ять тисяч дев`яносто дві )гривні 00 копійок, які складаються з вимог:

1.2.1 Перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РБК Інвест» у розмірі 3 127 567 гривень 30 копійок, з яких:

-заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює2 528 368, 01грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- заборгованість по сплаті неустойки, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 590119,29 грн., віднесена до шостої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 9 080,00 грн.

1.2.2. Перед Приватним сільськогосподарським підприємством «Козирське» у розмірі 650722 гривень29 копійок , з яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 646182,29 грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 4540,00 грн.

1.2.3. Перед Приватним підприємством «Логістик Агро» у розмірі 7 687 844 гривень 53 копійок, з яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює6 278 316,35грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- заборгованість по сплаті неустойки, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює1 395 908,18грн., віднесена до шостої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють13 620,00 грн.

1.2.4. Перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вин Агро», в розмірі 18 187 748 гривень 80 копійок, з яких:

- частина заборгованості Боржника, яка є забезпеченою заставою майна Боржника, дорівнює 568 790 гривням 95 копійкам, окремо внесена до реєстру вимог кредиторів, як «Вимоги, які задовольняються позачергово»;

- частина заборгованості Боржника, незабезпеченого заставою майна Боржника, встановленим на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 17 546 717 гривням 93 копійкам, віднесена до четвертої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 72240,00 грн.

1.3. На день укладення Мирової угоди у ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» відсутня заборгованість з оплати заробітної плати працюючим та звільненим працівниками, по виплаті грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, сплаті інших коштів, належних працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам Боржника у зв`язку з припиненням трудових відносин, тощо.

1.4. На день укладення Мирової угоди у ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» відсутня заборгованість із сплати єдиного страхового внеску на державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування працівників.

2. ПОРЯДОК ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ БОРЖНИКА

ПЕРЕД ЗАБЕЗПЕЧЕНИМ КРЕДИТОРОМ

2.1.Протягом двадцяти чотирьох місяців (24 місяців) після затвердження Господарським судом Одеської області цієї Мирової угоди Боржник зобов`язується перерахувати на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро`грошові кошти у розмірі 568 790 гривень 95 копійок, а Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» зобов`язується зарахувати вказані кошти в рахунок погашення заборгованості за договорами застави сільськогосподарської техніки №NKVKLOK77588/DZ2 від 24.09.2019 і застави обладнання №NKVKLOK77588/DZ1 від 24.09.2019.

2.2. З моменту припинення зобов`язань Боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вин Агро», припиняються і всі забезпечувальні зобов`язання, які були встановлені Боржником на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро»:

1)Трактор колісний ХТЗ242К.20, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_1 ;

2)Трактор колісний ХТЗ242К.20, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_2 ;

3)Трактор колісний БЕЛАРУС 82.1, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_3 ;

4)Трактор колісний БЕЛАРУС 82.1, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_4 ;

5)Трактор колісний БЕЛАРУС 82.1, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_5;

6)Трактор колісний БЕЛАРУС 82.1, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_6;

7)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_7, р.в. 2018;

8)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_8, р.в. 2018;

9)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_9, р.в. 2018;

10)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_10, р.в. 2018;

11)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_11, р.в. 2018;

12)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_12, р.в. 2018;

13)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_13, р.в. 2018;

14)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_14, р.в. 2018.

2.3. Протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати припинення зобов`язань Боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» в розмірі та на умовах, передбачених пунктами 2.1. цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро`зобов`язується надати до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, всі необхідні документи для зняття заставного обтяження майна Боржника, яке встановлене на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» та надати Боржнику документальні докази такого зняття.

3. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ БОРЖНИКОМ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ

ПЕРЕД ІНШИМИ КРЕДИТОРАМИ

3.1. Сторони домовились, що частина зобов`язань ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» перед Кредиторами, які не є забезпеченими, у відповідності до розділу 3 цієї Мирової угоди, має виконуватися в наступному порядку та розмірі:

3.1.1. Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РБК Інвест» в сумі 3 127 567,30 грн. буде погашатися Боржником у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 9080,00 грн., що відноситься до I черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості - до 31 грудня 2024 року;

Б)заборгованість у розмірі 2 528 368, 01 грн., що відноситься до IV черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2025 року; інші 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2026 року;

В) заборгованість у розмірі 590 119,29 грн., що відноситься до VІ черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості -до 01 серпня 2026 року;

3.1.2. Заборгованість перед Приватним сільськогосподарським підприємством «Козирське» у сумі 650722,29 грн., буде погашатися Боржником у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 4540,00 грн., що відноситься до I черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості - до 31 грудня 2024 року;

Б) заборгованість у розмірі 646182,29 грн., що відноситься до IV черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2025 року; інші 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2026 року;

3.1.3 Заборгованість перед Приватним підприємством «Логістик Агро» у сумі 7 687 844,53 грн. буде погашатися Боржником у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 13 620,00 грн., що відноситься до I черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості - до 31 грудня 2024 року;

Б) заборгованість у розмірі 6 278 316,35 грн., що відноситься до IV черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2025року; інші 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2026 року;

В) заборгованість у розмірі 1 395 908,18 грн., що відноситься до VІ черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості -до 01 серпня 2026 року;

3.1.4 Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» у сумі 17 618 957,93 грн., буде погашатися Боржником у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 72240,00 грн., що відноситься до I черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості - до 31 грудня 2024 року;

Б) заборгованість у розмірі 17 546 717,93 грн., що відноситься до IV черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2025 року; інші 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2026 року.

4. ПРИКІНЦЕВІ ТА ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Одеської області.

4.2. Після затвердження Мирової угоди Господарський суд Одеської області закриває провадження у справі № 916/3160/20 про банкрутство ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ».

4.3. Скасування ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладення.

4.4. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4.5. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись Сторонами належним чином і в установлені строки.

4.6. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.7. Сторони за взаємною згодою можуть вносити зміни та доповнення до даної Мирової угоди, до моменту затвердження її Господарським судом. Усі додатки, зміни та доповнення до даної Мирової угоди укладаються в письмовій формі з посиланням на дану Мирову угоду.

4.8. Всі додатки та доповнення до даної Мирової угоди являються її невід`ємними частинами.

4.9. Дана Мирова угода укладена у кількості примірників, рівній кількості Сторін даної Мирової угоди, які зазначені у її преамбулі.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Згідно ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ч.1п.11 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

Таким чином у справах про банкрутство передбачено можливість укладення мирової угоди за правилами ГПК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Ч.ч.2, 3 ст. 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ст. 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ч. 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода, яка укладається у справах позовного провадження, є інструментом урегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін та має стосуватися прав та обов`язків сторін спору. Відповідно до ч.2 та 3 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень. Ухвала суду про закриття провадження у справі за наслідком укладення мирової угоди є підставою відмови в майбутньому у відкритті провадження у справі (п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України).

Відносини неплатоспроможності, які виникають з моменту порушення справи про банкрутство - це врегульовані законодавцем правовідносини щодо формування грошових вимог кредиторів до боржника, визначення їх черговості, призначення арбітражного керуючого на виконання певних повноважень у справах про банкрутство, введення щодо боржника передбаченої законодавством про банкрутство процедури (розпорядження майном, санації чи ліквідації), виявлення активів боржника, їх реалізації та справедливого розподілу грошових коштів, отриманих внаслідок продажу активів боржника.

Відносинам неплатоспроможності характерно те, що вони не є інструментом вирішення окремого спору між боржником та його кредитором, а повинні забезпечити колективний механізм захисту інтересів різних кредиторів (конкурсних, заставних, поточних), інших учасників провадження у справі про банкрутство та справедливий розподіл активів боржника поміж цими кредиторами, справедливі умови реалізації майна боржника з метою пропорційного захисту майнових інтересів боржника та кредиторів.

Отже, можливості застосування механізмів урегулювання спору, характерних для позовного провадження, яким вирішується спір між позивачем та відповідачем, зокрема, можливості укладення в межах однієї з процедур банкрутства мирової угоди за нормами ГПК України, повинні визначатися судами, виходячи з особливостей провадження у справі про банкрутство та відповідної судової процедури, яка застосовується до боржника. Також судам належить врахувати, що мирова угода в позовному провадженні є способом урегулювання спору між двома сторонами спору, у той час як у справах про банкрутство правовідносини сторін характеризуються множинністю інтересів різних учасників справи і саме тому законодавцем передбачено особливі механізми врегулювання таких правовідносин у різних процедурах банкрутства, а в окремих випадках заборонено застосування певних механізмів позовного провадження щодо окремих процедур банкрутства.

Мирова угода у справі про банкрутство одночасно є і цивільно-правовою угодою (правочином), і судовою процедурою у справі про банкрутство, що повністю відповідає правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду №5015/2298/11.

Тобто, мирова угода у справі про банкрутство виступає у ролі цивільно-правового правочину, який фіксує домовленість сторін угоди, внаслідок якої відновлюється платоспроможність боржника.

Мирова угода у процедурі банкрутства є правочином, який змінює строки виконання боржником своїх зобов`язань перед кредиторами, які виникли з раніше укладених ними правочинів або інших підстав. Унаслідок укладення мирової угоди у процедурі банкрутства виникнення нових або додаткових зобов`язань не відбувається, проте змінюється строк виконання зобов`язань за раніше укладеними правочинами між боржником та його кредиторами або їх розмір.

Мирова угода у справі про банкрутство є способом відновлення платоспроможності боржника та рівномірного/пропорційного задоволення грошових вимог кредиторів. Укладена та затверджена судом мирова угода повертає боржнику його майнову та організаційну незалежність як учасника господарського обігу та змінює умови виконання грошових зобов`язань перед кредиторами. Належне та повне виконання боржником мирової угоди свідчить про спроможність такого боржника як повноцінного учасника господарського обігу (правова позиція, викладена в постанові Верховного Суду від 09.07.2020 у справі № 910/26972/14).

Судом встановлено, що боржник перебуває у процедурі розпорядження майном . Мирова угода, укладена між кредиторами та боржником за своїм змістом передбачає порядок припинення зобов`язань боржника перед заставним кредитором шляхом перерахування коштів від боржника кредитору протягом 24 місяців після затвердження судом мирової угоди та припинення зобов`язань боржника перед цим кредитором; виконання частини зобов`язань, які не є забезпеченими в порядку та розмірах встановлених в розділі 3 мирової угоди. Мирова угода підписана всіма кредиторами, боржником, за їх схвалення проголосували всі кредитори.

Вказані обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що така мирова угода укладена з дотриманням норм законодавства про банкрутство та ГПК.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також з огляду на те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, мирова угода стосується лише предмету спору, її умови узгоджуються з вимогами діючого законодавства щодо порядку її укладення, не суперечать законодавству про банкрутство та не порушують прав та інтересів кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч.1п.11 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч. 4. ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд затверджує мирову угоду, укладену між кредиторами і боржником та суд закриває провадження у справі.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, заборони, введені ухвалою суду про відкриття провадження у справі про банкрутство, підлягають скасуванню, а дія мораторію - припиненню, припиняється процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

Керуючись ст. 192, п.11 ч.2 ст. 90, п.7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 15.03.2023р., схвалену комітетом 05.08.2024р. (Протокол № 05/08 засідання комітету кредиторів від 05.08.2024 року, підписану кредиторами ТОВ «ВИН АГРО», ТОВ «РБК Інвест» , ПСП «Козирське», ПП «Логістик Агро», забезпеченим кредитором та боржником з врахуванням внесених змін:

Мирова угода

у справі № 916/3160/20 про банкрутство

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ», код згідно з ,

порушеній Господарським судом Одеської області 23 грудня 2020 року

м. Одеса, п`ятнадцяте серпня дві тисячі двадцять четвертого року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ», надалі за текстом - ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» або «Боржник», ідентифікаційний код за , дата державної реєстрації: 17.12.1998, дата запису: 28.04.2011, номер запису: 0000379, місцезнаходження якого: 67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Нове, вул. Нова, будинок 31, в особі директора Лавріненко Анжели Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, та

Кредитори ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ», надалі за текстом разом як - «Кредитори»:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «РБК Інвест» (65088, Одеська обл., місто Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 114, ) в особі директора Мисливої Лідії Михайлівни;

- Приватне сільськогосподарське підприємство «Козирське» (вул. Очаківська, 35А, с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська область, 57526, ) в особі директора Завірюхи Миколи Петровича;

- Приватне підприємство «Логістик Агро»(вул. Шкільна, 1, с. Красна Коса, Білгород-Дністровський район, Одеської області, 67734, ) в особі директора Саламахи Івана Михайловича;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» (,65114,Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська Дорога, будинок 140-А), яке одночасно є Головою комітету кредиторів, в особі Хіміч Вікторії Леонідівни, яка діє на підставі Статуту -

надалі за текстом разом іменуються як, - «Сторони», керуючись положеннями розділу VI Кодексу України з процедур банкрутства, в редакції, чинній на дату укладення Мирової угоди, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та протоколу комітету кредиторів Боржника № 05/28 від 05.08.2024 року, дійшли згоди укласти цю Мирову угоду на умовах і в порядку, викладених нижче:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості перед Кредиторами на умовах відстрочення та розстрочення виплати боргів Кредиторам.

1.2. Мирова угода укладена щодо всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів Боржника на загальну суму 29 085 092 (двадцять дев`ять мільйонів вісімдесят п`ять тисяч дев`яносто дві )гривні 00 копійок, які складаються з вимог:

1.2.2 Перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РБК Інвест» у розмірі 3 127 567 гривень 30 копійок, з яких:

-заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює2 528 368, 01грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- заборгованість по сплаті неустойки, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 590119,29 грн., віднесена до шостої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 9 080,00 грн.

1.2.2. Перед Приватним сільськогосподарським підприємством «Козирське» у розмірі 650722 гривень29 копійок , з яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 646182,29 грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 4540,00 грн.

1.2.3. Перед Приватним підприємством «Логістик Агро» у розмірі 7 687 844 гривень 53 копійок, з яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює6 278 316,35грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- заборгованість по сплаті неустойки, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює1 395 908,18грн., віднесена до шостої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють13 620,00 грн.

1.2.4. Перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вин Агро», в розмірі 18 187 748 гривень 80 копійок, з яких:

- частина заборгованості Боржника, яка є забезпеченою заставою майна Боржника, дорівнює 568 790 гривням 95 копійкам, окремо внесена до реєстру вимог кредиторів, як «Вимоги, які задовольняються позачергово»;

- частина заборгованості Боржника, незабезпеченого заставою майна Боржника, встановленим на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 17 546 717 гривням 93 копійкам, віднесена до четвертої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 72240,00 грн.

1.3. На день укладення Мирової угоди у ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» відсутня заборгованість з оплати заробітної плати працюючим та звільненим працівниками, по виплаті грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, сплаті інших коштів, належних працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам Боржника у зв`язку з припиненням трудових відносин, тощо.

1.4. На день укладення Мирової угоди у ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» відсутня заборгованість із сплати єдиного страхового внеску на державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування працівників.

2. ПОРЯДОК ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ БОРЖНИКА

ПЕРЕД ЗАБЕЗПЕЧЕНИМ КРЕДИТОРОМ

2.1.Протягом двадцяти чотирьох місяців (24 місяців) після затвердження Господарським судом Одеської області цієї Мирової угоди Боржник зобов`язується перерахувати на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро`грошові кошти у розмірі 568 790 гривень 95 копійок, а Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» зобов`язується зарахувати вказані кошти в рахунок погашення заборгованості за договорами застави сільськогосподарської техніки №NKVKLOK77588/DZ2 від 24.09.2019 і застави обладнання №NKVKLOK77588/DZ1 від 24.09.2019.

2.2. З моменту припинення зобов`язань Боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вин Агро», припиняються і всі забезпечувальні зобов`язання, які були встановлені Боржником на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро»:

1)Трактор колісний ХТЗ242К.20, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_1 ;

2)Трактор колісний ХТЗ242К.20, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_2 ;

3)Трактор колісний БЕЛАРУС 82.1, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_3 ;

4)Трактор колісний БЕЛАРУС 82.1, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_4 ;

5)Трактор колісний БЕЛАРУС 82.1, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_5;

6)Трактор колісний БЕЛАРУС 82.1, 2017 р.в, реєстраційний № НОМЕР_6;

7)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_7, р.в. 2018;

8)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_8, р.в. 2018;

9)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_9, р.в. 2018;

10)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_10, р.в. 2018;

11)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_11, р.в. 2018;

12)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_12, р.в. 2018;

13)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_13, р.в. 2018;

14)Напівпричіп марки НТС-5, заводський №м НОМЕР_14, р.в. 2018.

2.3. Протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати припинення зобов`язань Боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» в розмірі та на умовах, передбачених пунктами 2.1. цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро`зобов`язується надати до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, всі необхідні документи для зняття заставного обтяження майна Боржника, яке встановлене на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» та надати Боржнику документальні докази такого зняття.

4. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ БОРЖНИКОМ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ

ПЕРЕД ІНШИМИ КРЕДИТОРАМИ

3.1. Сторони домовились, що частина зобов`язань ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» перед Кредиторами, які не є забезпеченими, у відповідності до розділу 3 цієї Мирової угоди, має виконуватися в наступному порядку та розмірі:

3.1.1. Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РБК Інвест» в сумі 3 127 567,30 грн. буде погашатися Боржником у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 9080,00 грн., що відноситься до I черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості - до 31 грудня 2024 року;

Б)заборгованість у розмірі 2 528 368, 01 грн., що відноситься до IV черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2025 року; інші 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2026 року;

В) заборгованість у розмірі 590 119,29 грн., що відноситься до VІ черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості -до 01 серпня 2026 року;

3.1.2. Заборгованість перед Приватним сільськогосподарським підприємством «Козирське» у сумі 650722,29 грн., буде погашатися Боржником у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 4540,00 грн., що відноситься до I черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості - до 31 грудня 2024 року;

Б) заборгованість у розмірі 646182,29 грн., що відноситься до IV черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2025 року; інші 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2026 року;

3.1.3 Заборгованість перед Приватним підприємством «Логістик Агро» у сумі 7 687 844,53 грн. буде погашатися Боржником у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 13 620,00 грн., що відноситься до I черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості - до 31 грудня 2024 року;

Б) заборгованість у розмірі 6 278 316,35 грн., що відноситься до IV черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2025року; інші 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2026 року;

В) заборгованість у розмірі 1 395 908,18 грн., що відноситься до VІ черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості -до 01 серпня 2026 року;

3.1.4 Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» у сумі 17 618 957,93 грн., буде погашатися Боржником у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 72240,00 грн., що відноситься до I черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 100% від суми даної заборгованості - до 31 грудня 2024 року;

Б) заборгованість у розмірі 17 546 717,93 грн., що відноситься до IV черги задоволення вимог кредиторів, - у розмірі 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2025 року; інші 50% від суми даної заборгованості - до 01 серпня 2026 року.

4. ПРИКІНЦЕВІ ТА ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Одеської області.

4.2. Після затвердження Мирової угоди Господарський суд Одеської області закриває провадження у справі № 916/3160/20 про банкрутство ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ».

4.3. Скасування ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладення.

4.4. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4.5. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись Сторонами належним чином і в установлені строки.

4.6. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.7. Сторони за взаємною згодою можуть вносити зміни та доповнення до даної Мирової угоди, до моменту затвердження її Господарським судом. Усі додатки, зміни та доповнення до даної Мирової угоди укладаються в письмовій формі з посиланням на дану Мирову угоду.

4.8. Всі додатки та доповнення до даної Мирової угоди являються її невід`ємними частинами.

4.9. Дана Мирова угода укладена у кількості примірників, рівній кількості Сторін даної Мирової угоди, які зазначені у її преамбулі.

2.Припинити повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім" (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31; ) арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013р.

3.Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. у справі №916/3160/20.

4.Закрити провадження у справі №916/3160/20.

Ухвала набирає законної сили 16 серпня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 16 серпня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "Вин Агро" (), арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ПП "Логістік-Агро" (), ТОВ "РБК Інвест" (), ТОВ „Очаківський Райагрохім" (), ПСП "Козирське" (), Головного управління ДПС в Одеській області (), Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород - Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ().

Суддя Л.І. Грабован