ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" серпня 2024 р. Справа №914/2693/23(914/3476/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Малех І.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 03.07.2024 (вх. №01-05/1896/24 від 04.07.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 (повний текст рішення складено 20.06.2024)
у справі №914/2693/23(914/3476/23) (суддя Чорній Л.З.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 , м. Харків
про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.06.2021 року
в межах провадження у справі №914/2693/23
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі №914/2693/23(914/3476/23) відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.06.2021.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга б/н від 03.07.2024 (вх. №01-05/1896/24 від 04.07.2024) сформована у системі Електронний суд. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі №914/2693/23(914/3476/23) повністю та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов, визнати недійсним односторонній правочин заяву ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 від 10 червня 2021 року про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої припинились зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по сплаті 3% річних в розмірі 76 394,04 грн та інфляційних втрат в сумі 344 350,23 грн. за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Ореола КУА від 13.08.2020.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Гриців В.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 03.07.2024 (вх. №01-05/1896/24 від 04.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі №914/2693/23(914/3476/23).

Ухвалою суду від 22.07.2024 призначно розгляд справи на 13.08.2024.

У зв`язку із відпустокою членів колегії судді Гриців В.М. з 27.07.2024 по 15.08.2024 та ОСОБА_3 з 05.08.2024 по 16.08.2024. судове засідання 13.08.2024 не відбулось.

З врахуванням вищевикладеного, колегія судів вирішила розгляд справи призначити на 24.09.2024.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №914/2693/23(914/3476/23) на 24.09.2024 о 10год. 15хв.

2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.

Гриців В.М.