ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2024 рокуСправа № 912/1350/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1350/24

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніорагро трейд", вул. Гловатого, 20, м. Бориспіль, Київська область, 08302

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудмен гул", вул. Шевченка, буд. 41, м. Кропивницький, 25006

про визнання недійсним договору

Представники:

від позивача - Данілов С.О., витяг з ЄДР, посвідчення серії КІ № 0000316 видане 30.05.2023

від відповідачів - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніорагро трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудмен гул" з вимогами про визнання договору №001/2009 від 14.09.2020 укладеного між ТОВ "Юніорагро трейд" та ТОВ "Гудмен гул" недійсним.

Ухвалою від 13.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1350/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.07.2024 об 11:00 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи та витребував докази.

04.07.2024 судом відкрито підготовче засідання та протокольною ухвалою оголошено перерву до 06.08.2024 об 11:00 год, повторно витребувано від ТОВ "Юніорагро трейд" та ТОВ "Гудмен гул" документи за переліком, наведеним в п. 5 ухвали від 13.06.2024.

08.07.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду клопотання про витребування доказів від 08.07.2024, де просить витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/18742/23 за позовом ГУ ДПС у Кіровоградській області до ТОВ "Юніорагро трейд", ТОВ "Гудмен гул" про визнання договору недійсним.

Також через систему "Електронний суд" заявою від 08.07.2024 (та поштою 12.07.2024 ) позивачем подано до суду примірник Договору поставки №001/2009 від 14.09.2024 та Специфікацію (Додаток №1 до Договору).

Ухвалою від 11.07.2024 суд витребував у Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали вищевказаної адміністративної справи № 160/18742/23.

06.08.2024 протокольною ухвалою в підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.08.2024 та постановлено повторно витребувати від відповідачів документи, зазначені в п. 5 ухвали від 13.06.2024, та матеріали адміністративної справи № 160/18742/23 від Кіровоградського окружного адміністративного суду.

09.08.2024 на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2024 Кіровоградським окружним адміністративним судом листом №160/18742/23/11423/24 від 08.08.2024 направлено матеріали адміністративної справи № 160/18742/23 за позовом ГУ ДПС у Кіровоградській області до ТОВ "Юніорагро трейд", ТОВ "Гудмен гул" про визнання договору недійсним для огляду .

Відповідачі вимог суду щодо надання документів не виконали, відзив на позовну заяву не подали, своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили.

Суд вчинив всі належні дії для повідомлення відповідачів про призначене підготовче засідання - ухвали суду від 13.06.2024, від 04.07.2024 та від 06.08.2024 направив на адресу місцезнаходження відповідачів, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудмен гул"( вул. Шевченка, буд. 41, м. Кропивницький, 25006, а також на адресу, вказану в Договорі вул. Шевченка, буд. 12, офіс 70/5, м. Кропивницький, 25000 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніорагро трейд" ( вул. Гловатого, 20, м. Бориспіль, Київська область, 08302)

Всі вищезазначені поштові відправлення органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Також інформацію про стан судового провадження у справі №912/1350/24 05.07.2024 було розміщено на офіційному сайті Господарського суду Кіровоградської області.

У підготовчому засіданні 20.08.2024 представник позивача підтримав позов в повному обсязі та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, учасники справи не подали.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 177, 182-185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1350/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2024 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 204.

4. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

6. Копії ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету, Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніорагро трейд" (вул. Гловатого, 20, м. Бориспіль, Київська область, 08302; ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудмен гул" (вул. Шевченка, буд. 41, м. Кропивницький, 25006; ).

Повний текст ухвали складено 20.08.2024.

Суддя В.Г. Кабакова