ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

12.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3281/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД", Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Чумаки

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД": Венська О.О., посвідчення №174 від 24.04.2013

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР": не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ).

Ухвалою суду від 29.07.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" про відкриття провадження у справі про банкрутство "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 12.08.2024 о 11:00 год.

07.08.2024 від заявника надійшла довідка вих.№02-40-01/785 від 07.08.2024 про відсутність спору про право.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 12.08.2024, з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД", який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 у справі №904/4863/22 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» (52020, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ідентифікаційний код згідно з ) та введено процедуру санації, затверджено План санації ТОВ «Єрмак Голд», керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №174 від 24.04.2013).

Згідно з ч.4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації:

- члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством;

- управління боржником переходить до керуючого санацією;

- зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства органи управління боржника протягом 15 днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов`язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

З моменту поставлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 у справі №904/4863/22 про введення процедури санації ТОВ «Єрмак Голд», посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд», в порушення вимог ухвали, не передали керуючому санацією - арбітражному керуючому Венській О.О. бухгалтерську та іншу документацію товариства, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Крім того, згідно з ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий санацією з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності.

Провівши аналіз розрахункового рахунку за попередні два роки до банкрутства, зіставивши стан оплати за відвантажені товари по зареєстрованим Постачальником ТОВ «Єрмак Голд» податковим накладним, керуючий санацією встановила, що за Договором постачання №31-10/19-1 від 31.10.2019 укладеним із Покупцем Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ВЕНДОР» утворилась заборгованість перед ТОВ «Єрмак Голд», яка на сьогоднішній день становить суму 49 206 538, 80 грн (сорок дев`ять мільйонів двісті шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 80 копійок).

Відповідно до реєстру податкових накладних та за змістом самих податкових накладних постачались продукти харчування вироблені ТОВ «Єрмак Голд».

Усього за 2022 рік відвантажено продукції на загальну суму - 51 713 956,00 грн та сплачено за постачання Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ВЕНДОР» на розрахунковий рахунок ТОВ «Єрмак Голд» суму 2 115 008,00 грн, крайній раз згідно із випискою із банку 04.03.2022, тобто залишок непогашеної заборгованості на сьогодні складає суму - 49 206 538,80 грн.

Так, заборгованість боржника перед кредитором виникла на підставі Договору №31-10/19-1 від 31.10.2019.

У зв`язку із тим, що строки оплати за поставлений товар не встановлені, оскільки зміст Договору №31-10/19-1 від 31.10.2019 керуючому санацією невідомий, так як документація не передавалась, боржнику була направлена претензія-вимога № 02-40-01/662 від 05.07.2024 у якій було запропоновано ТОВ «ДНІПРО ВЕНДОР» у семиденний строк сплатити заборгованість на розрахунковий рахунок ТОВ «Єрмак Голд» у сумі 49 206 538,80 грн.

Як вбачається із трекінгу поштового відправлення АТ "Укрпошта" №310 (том -1, 8 а.с.) конверт із вкладенням претензії боржник не отримав, його було повернуто відправникові за спливом терміну зберігання.

В той же час, Боржник належним чином також повідомлений через направлення вимоги- претензії на офіційну електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 (том - 1, 18 а.с.) порушив свої зобов`язання щодо строку сплати заборгованості встановленого у претензії-вимозі та не здійснив оплату у встановлені претензією строки.

Таким чином у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ВЕНДОР» за Договором №31-10/19-1 від 31.10.2019 утворилась безспірна заборгованість у розмірі 49 206 538,80 грн (сорок дев`ять мільйонів двісті шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 80 копійок) строк сплати якої настав до порушення справи про банкрутство.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У свою чергу, відповідно до положень абзацу 4 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України, укладання господарського договору та інших угод - є підставою для виникнення господарського зобов`язання.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 193 ГК України).

За нормами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/3281/24.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву б/н від 27.07.2024 арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни (свідоцтво №1413 від 19.07.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) Камінську А.А. та останньою надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР", розпорядником майна у справі №904/3281/24 призначається Камінська Анна Анатоліївна (свідоцтво №1413 від 19.07.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" у справі №904/3281/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 49 206 538,80 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.01.2025.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво №1413 від 19.07.2013) ( АДРЕСА_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Камінській А.А. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ВЕНДОР" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ).

Зобов`язати розпорядника майна Камінську А.А. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 20.09.2024.

Призначити попереднє засідання суду на 24.09.2024 о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 12.10.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.08.2024.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Камінській А.А.; Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська; Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 13.08.2024.

Суддя А.Є. Соловйова