УХВАЛА

м. Київ

19.08.2024Справа № 910/9918/24
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_3» (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_3» про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4 пені за прострочення поставки за державним ІНФОРМАЦІЯ_5 про поставку ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 відкрито провадження у справі № 910/8696/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.09.2024.

У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Суд розглянувши дане клопотання позивача відзначає наступне.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 720 від 27.12.2016 затверджено Перелік відомостей ІНФОРМАЦІЯ_1, які містять службову інформацію, до якої відносять, зокрема, відомості про відвантаження ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших матеріально-технічних засобів за сукупністю всіх показників (найменування та кількість ІНФОРМАЦІЯ_6 із зазначенням серійних (заводських) номерів та їх вартості, реквізити державних контрактів (договорів) одержувачів вантажу.

Згідно із Переліком інформації, розголошення якої може призвести до ІНФОРМАЦІЯ_7, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_8, забороняється розголошення відомостей, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_9, якщо така інформація не розміщується органами державної влади України та ін.

Наявні в матеріалах справи № 910/9918/24 письмові документи містять відомості про найменування (номенклатуру) товару, його кількість, вартість, строки постачання, місце поставки товару, про виконавця та замовника державного контракту.

Стаття 21 Закону України "Про інформацію" визначає, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, встановлених процесуальним законом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Відповідно до частин 8 - 10 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Суд відзначає, що частиною 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації та негативно вплинути на діяльність держави в умовах правового режиму воєнного стану, суд дійшов висновку про доцільність та необхідність здійснення подальшого розгляду справи № 910/9918/24 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/9918/24 здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Ухвала набрала чинності 19.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина