ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

14 серпня 2024 року Справа № 915/435/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: не присутній;

від відповідача-1: не присутній;

від відповідача-2: не присутній;

В судовому засіданні приймає участь прокурор Яценко В.А.

розглянувши справу № 915/435/24

За позовом: Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області,

55213, вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область;

в інтересах держави

в особі Мигіївської сільської ради,

55223, вул. Первомайська, 50, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область;

до 1. Мигіївського ліцею Мигіївської сільської ради,

55223, вул. Шкільна, 1, с.Мигія, м. Первомайськ, Миколаївська область;

2. Фізичної особи підприємця Потапенко Іллі Костянтиновича,

АДРЕСА_1 ;

про визнання недійсним договору від 11.11.2023та зобовязання повернути земельну ділянку державі, -

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (далі-прокурор) в інтересах держави в особі Мигіївської сільської ради пред`явлено позов до Мигіївського ліцею Мигіївської сільської ради (далі-Ліцей) та фізичної особи підприємця Потапенко Іллі Костянтиновича (далі- підприємець Потапенко) з такими вимогами:

Визнати недійсним договір про спільну діяльність від 01.11.2023, укладений між Мигіївським ліцеєм Мигіївської сільської ради та фізичною особою-підприємцем Потапенком Іллею Костянтиновичем.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця Потапенка Іллю Костянтиновича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Мигіївській сільській раді () з правом оренди Мигіївського ліцею Мигіївської сільської ради земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0005 площею 21,5144 та :06:000:0029 площею 12,2995 га, розташовані в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району.

Вимоги щодо недійсності правочину ґрунтуються на тому, що укладений між Ліцеєм та підприємець Потапенко спірний договір є удаваним договором, так як ним прикриваються відносини сторін щодо суборенди землі, на укладення якого у Ліцея відсутні достатні правові підстави та відповідний обсяг повноважень, що у відповідності до ст.ст. 203, 207, 215 ЦК України є підставою для визнання цього договору недійсним.

Підставами для повернення державі земельної ділянки обґрунтовано з посиланням на ст.1212 ЦК України.

За такими вимогами ухвалою від 16.05.2024 відкрито провадження в даній справі, і вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

17.07.2024 від прокурора надійшла заява у якій останній просить закрити провадження у справі в частині вимог про повернення земельної ділянки, оскільки відповідачем 2 звільнено оспорювану земельну ділянку, а також повернути судовий збір.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині зобов`язання повернути Мигіївській сільській раді оспорювану земельну ділянку, а судовий збір в частині закриття провадження у даній справі.

Таким чином, предметом спору є вимога про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.11.2023, укладеного між Мигіївським ліцеєм Мигіївської сільської ради та фізичною особою-підприємцем Потапенком Іллею Костянтиновичем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі , зокрема, закритті провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, судовий збір сплачений 11.04.2024 за платіжним дорученням № 549 у розмірі 2422 грн. 40 коп. у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині вимог позову, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 123, 129, 234 ГПК, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог керівника Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мигіївської сільської ради до Мигіївського ліцею Мигіївської сільської ради та фізичної особи підприємця Потапенко Іллі Костянтиновича про зобов`язання фізичну особу-підприємця Потапенка Іллю Костянтиновича повернути Мигіївській сільській раді з правом оренди Мигіївського ліцею Мигіївської сільської ради земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0005 площею 21,5144 та :06:000:0029 площею 12,2995 га, розташовані в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути прокуратурі Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048, р/р UA0000340) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 11.04.2024 р. № 549 (внутрішній номер 339656353) судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.