ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Справа№ 910/5460/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано 26.12.2022)

у справі № 910/5460/22 (суддя Демидов О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

про визнання недійсним рішення та визнання договір купівлі-продажу цінних паперів укладеним

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

до Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним в редакції позивача за зустрічним позовом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І.П. - головуючого, Корсака В.А., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/5460/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 призначено у справі № 910/5460/22 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено ВІДОКРЕМЛЕНОМУ СТРУКТУРНОМУ ПІДРОЗДІЛУ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ" "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" (01042, місто Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 40, ).

У зв`язку з ліквідацією зазначеного структурного підрозділу експертної установи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 проведення комплексної судової експертизи у справі № 910/5460/22 доручено ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" (ДП "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ") (, юридична адреса: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; фактична адреса: 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, 40 літера Ф, офіс 501); серед іншого, визначено судового експерта, що співпрацює з ДП "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ", якому безпосередньо доручено проведення експертизи у справі № 910/5460/22 - Шульгу Людмилу Дмитрівну та спеціаліста, що співпрацює з ДП "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" - Максімова Вадима Володимировича.

29.07.2024 на адресу суду надійшов лист Державного підприємства "Центр судової експертизи та експертних досліджень" № 779-2024 від 24.07.2024 за підписом в.о. його директора, у якому запропоновано узгодити іншу кандидатуру спеціаліста, що співпрацює з експертною установою - Зозулю Олександра Володимировича - оцінювач, що зареєстрований у Державному реєстрі оцінювачів (свідоцтво № 837 від 07.10.2014, видане ФДМУ), кваліфікація оцінювача підтверджена кваліфікаційними свідоцтвами оцінювача серія МФ № 8144 від 27.07.2013 за напрямом оцінки майна "Оцінка об`єктів в матеріальній формі" та серія ЦМК № 51 від 23.12.2017 за напрямом оцінки майна "Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому прав на обєкти інтелектуальної власності", посвідченнями про підвищення кваліфікації оцінювача МФ № 7679-ПК від 05.04.2023 і ЦМК № 3145-ПК від 09.06.2023, а також Свідоцтво визнаного європейського оцінювача (Recognised European Valuer), видане EGoVA REV-UA/USOA/2023/68 01/06/2018 p Urrainian Society of Appraisers (дійсне до 31.05.2028). Необхідність заміни спеціаліста мотивовано перевантаженістю визначеного судом спеціаліста Максімова В.В. і тим, що для вирішення поставлених питань необхідні додаткові знання.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Ходаківської І. П. у відпустці з 05.08.2024 по 18.08.2024 зазначений лист ДП "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" переданий на розгляд головуючому судді у перший робочий день - 19.08.2024.

19.08.2024 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла спільна письмова заява сторін про укладення мирової угоди.

За змістом частини першої, другої статті 71 Господарського процесуального кодексу України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Статтею 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №910/5460/22 призначити на 03.09.2024 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6).

Копію ухвали надіслати сторонам та Державному підприємству "Центр судової експертизи та експертних досліджень" для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков