ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.24 Справа № 914/3565/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Конвеєр», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Бар-Сервіс Львів», м.Львів

про відшкодування збитків в сумі 2913984,27грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Бар-Сервіс Львів», м.Львів

До відповідача (за зустрічним позовом): Приватного акціонерного товариства «Конвеєр», м.Львів

Про стягнення 11915333,94грн. завданих збитків

Представники сторін : не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Конвеєр», м.Львів, до Приватного підприємства «Бар-Сервіс Львів», м.Львів, про відшкодування збитків в сумі 2913984,27грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Бар-Сервіс Львів», м.Львів, до Приватного акціонерного товариства «Конвеєр», м.Львів, про стягнення 11915333,94грн. завданих збитків. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче засідання.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду та відображено в протоколах судових засідань.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та організацію проведення комплексної судової експертизи у справі № 914/3565/23 від 31.07.2024р. (Вх. № 2984/24 від 08.08.2024р.) та матеріали справи № 914/3565/23. Згідно з цим клопотанням, судові експерти просять суд :

«I. Для вирішення питань 5.1 і 5.2 (пожежно-технічна експертиза) ухвали від 17.04.2023:

1.Для можливості проведення судової пожежно-технічної експертизи, вирішити питання про проведення електротехнічної експертизи, в інших експертних установах, в яких наявні судові експерти за даною спеціальністю та повідомити Львівський НДІСЕ, оскільки виконання пожежно-технічної експертизи здійснюється після електротехнічної експертизи або вони виконуються комплексно. Додатково повідомляю, що у Львівському НДІСЕ відсутні атестовані судові експерти, які можуть виконати електротехнічні дослідження.

2.При позитивному вирішенні питання, після проведення електротехнічної експертизи або після призначення комплексної пожежно-технічної та електротехнічної експертизи:

-представити об`єкт дослідження для огляду, при цьому узгодити дату його проведення та забезпечити прибуття експерта до місця його розташування та у зворотньому напрямку, а також забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта та належні умови експерта під час проведення обстеження, після оплати рахунку від 31.07.2024р. № 24-1992-Е;

-надати цифровий носій із зображеннями з місця огляду події та зображення із додатку до технічного висновку про причини пожежі;

-надати цифровий носій із відеофайлами із камер (камери) спостереження.

II.Для вирішення питань 5.3 і 5.4 (будівельно-технічна експертиза) ухвали від 17.04.2023 надати:

-проектно-кошторисну документацію на будівництво в повному обсязі (з усіма коригуваннями та доповненнями) виробничих приміщень Головного корпусу загальною площею 1327,2 кв.м за за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,317 ;

-документацію про введення в експлуатацію виробничих приміщень Головного корпусу загальною площею 1327,2 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Шевченка,317.;

-матеріали технічної інвентаризації в повному обсязі (інвентаризаційна справа, технічні паспорти, акти обстеження) по виробничих приміщень Головного корпусу загальною площею 1327,2 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,317 ;

-акти технічного обстеження виробничих приміщень Головного корпусу загальною площею 1327,2 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 317 станом з 18.07.2022 по 18.01.2023 року;

-забезпечити огляд виробничих приміщень Головного корпусу загальною площею 1327,2 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Шевчнка, 317 з присутністю необхідних осіб (сторін) по справі, після оплати рахунку від 31.07.2024р. № 24-1992-Е та надання вищезазначених документальних даних.

III.Для вирішення питань 5.5 і 5.6 (товарознавча екпертиза) ухвали від 17.04.2023р.:

1. Уточнити стан (нові чи бувші у використанні) об`єктів дослідження, ринкову вартість яких слід визначити. У випадку, якщо стан об`єктів дослідження - бувші у використанні, надати:

-документальні відомості стосовно фізичного стану об`єктів дослідження станом на задану дату оцінки - 23.01.2023;

-документальні відомості стосовно ціни придбання об`єктів дослідження у новому стані та дати їх придбання.

2.Надати ідентифікаційні дані, на підставі яких можна однозначно ідентифікувати об`єкти дослідження, а саме: повне найменування, артикул, марка, модель тощо;

3.У випадку збереженості об`єктів дослідження (або їх частини) забезпечити їх огляд з повним та всебічним доступом з присутністю необхідних осіб (сторін) по справі, після оплати рахунку від 31.07.2024 № 24-1992-Е та надання вищезазначених документальних даних.».

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Згідно ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та витребувати у сторін документи необхідні для дачі експертного висновку, які зазначені у резолютивні частині цієї ухвали.

Крім цього, сторонам у справі слід вказати суду назву та юридичну адресу установи (організації), яка може провести комплексну пожежно-технічну та електротехнічну експертизу у справі та подати докази на підтвердження таких своїх доводів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 81, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/3565/23.

2. Судове засідання призначити на : 03.09.24 на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань).

4.Сторонам у справі - вказати суду назву та юридичну адресу установи (організації), яка може провести комплексну пожежно-технічну та електротехнічну експертизу у справі та подати докази на підтвердження таких своїх доводів.

5.Витребувати в ПрАТ «Конвеєр», ПП«Бар-Сервіс Львів» :

-проектно-кошторисну документацію на будівництво в повному обсязі (з усіма коригуваннями та доповненнями) виробничих приміщень Головного корпусу загальною площею 1327,2 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,317;

-документацію про введення в експлуатацію виробничих приміщень Головного корпусу загальною площею 1327,2 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Шевченка,317;

-матеріали технічної інвентаризації в повному обсязі (інвентаризаційна справа, технічні паспорти, акти обстеження) по виробничих приміщень Головного корпусу загальною площею 1327,2 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,317;

-акти технічного обстеження виробничих приміщень Головного корпусу загальною площею 1327,2 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 317 станом з 18.07.2022 по 18.01.2023 року;

-Уточнити стан (нові чи бувші у використанні) об`єктів дослідження, ринкову вартість яких слід визначити. У випадку, якщо стан об`єктів дослідження - бувші у використанні, надати:

-документальні відомості стосовно фізичного стану об`єктів дослідження станом на задану дату оцінки - 23.01.2023;

-документальні відомості стосовно ціни придбання об`єктів дослідження у новому стані та дати їх придбання.

-надати ідентифікаційні дані, на підставі яких можна однозначно ідентифікувати об`єкти дослідження, а саме: повне найменування, артикул, марка, модель тощо.

6.У випадку неможливості подання витребуваних доказів, зобов`язати учасників справи письмово вказати причини невиконання вимог ухвали суду та неподання витребуваних доказів.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бортник О.Ю.