УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/9945/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітбуд-2001»

про стягнення 15 326 698, 52 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундамент» (далі за текстом - ТОВ «Фундамент», Позивач) з позовом до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітбуд-2001» (далі за текстом - ТОВ «Монолітбуд-2001», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 15/10 від 15.10.2019 в розмірі 11 297 632, 87 грн та за договором субпідряду № 28/07-20 від 28.07.2020 в розмірі 2 970 916, 58 грн, а також нараховані штрафні санкції в розмірі 837 827, 26 грн та 220 321, 81 грн (відповідно).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд зазначає, що на першій сторінці позовної заяви Позивачем зазначено адресу його місцезнаходження: вул. Короленківська, буд. 4, м. Київ, 01033 , а адресу Відповідача: вул. Каховська, 71-А, м. Київ, 02002.

Водночас, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру найменування офіційною адресою місцезнаходження Позивача є: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 1-Д, а адресою Відповідача відповідно: 02183, м. Київ, вул. Кибальчича Миколи, буд. 13А, прим. 7.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Крім того, згідно частини 1 статті 172 ГПК України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Із врахуванням встановленого вище, суд зазначає, що надані Позивачем докази направлення копії позовної заяви Відповідачу не є належними оскільки таке відправлення здійснено на невірну адресу сторони.

За сукупністю зазначеного суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162, 164 та 172 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 42, частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фундамент» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- інформації щодо офіційного місцезнаходження Позивача та Відповідача;

- доказів направлення копії позовної заяви з додатками на офіційну адресу Відповідача.

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС