ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

19 серпня 2024 року м. Харків Справа № 913/363/24
Провадження № 3/913/363/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава
до Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 182 344 грн 16 коп.
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 № 5009 "С" в сумі 138 642 грн 16 коп., 3% річних в сумі 6 265 грн 14 коп., інфляційні втрати в сумі 37 436 грн 86 коп., всього 182 344 грн 16 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання зобов`язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 № 5009 "С" за період з 01.12.2021 по 05.09.2022 надав відповідачу послугу з постачання теплової енергії на загальну суму 138 642 грн 16 коп., за яку відповідач у встановлений договором строк не розрахувався. Внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем поставленої теплової енергії, позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в сумі 6 265 грн 14 коп. за період з 01.02.2022 по 31.07.2023 та інфляційні втрати в сумі 37 436 грн 86 коп. за період з лютого 2022 року по червень 2023 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Подана Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинства здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Частина 3 ст. 12 ГПК України передбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Зі змісту ч. 5 ст. 12 ГПК України випливає, що малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 182 344 грн 16 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800 грн 00 коп.) та в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою.
У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Суд зауважує, що відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду та наданої позивачем відповіді № 2860900, відповідач Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" (ідентифікаційний код 02125131), як юридична особа, не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, а отже позивач в силу приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України звільняється від обов`язку надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Тому, суд звертає увагу відповідача на його обов`язок відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за допомогою якого можливо ознайомлюватися з матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 120, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву.
6.Запропонувати відповідачу у разі незгоди з розміром заявлених до стягнення грошових коштів, визначених позивачем, подати контррозрахунок, а також повідомити про наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ