СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 серпня 2024 року м. Харків Справа № 18/257

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1980П/2) керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни, на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі №18/257 (повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2024 суддею Киричуком О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за результатом розгляду клопотання керуючої санацією Тищенко О.І. про застосування до ОСОБА_1 заходу процесуального примусу у вигляді накладення штрафу в порядку пункту 3 частини 1 ст.132 Господарського процесуального кодексу України за невиконання ухвали суду про витребування доказів у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м.Полтава,

до Публічного акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос», м.Полтава,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі №8/257 у задоволенні клопотання (вх.№4688 від 08.04.2024) про застосування до ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу відмовлено.

Керуючий санацією ПАТ БК «Букрос», арбітражний керуючий Тищенко О.І., з ухвалою господарського суду не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій спросить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі №8/257 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання (вх.№4688 від 08.04.2024) керуючого санацією ПАТ БК «Букрос», арбітражного керуючого Тищенко О.І. про застосування до ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 30028,00 грн за невиконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.03.2024 у справі №18/257; стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 30028,00 грн.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, в яких знаходиться оскаржувана ухвала суду, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали.

Керуючись ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни, на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі №18/257.

2. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №8/257, які стосуються оскарження ухвали суду від 01.08.2024 у даній справі.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "26" вересня 2024 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

4.Встановити учасникам справи строк по 20.09.2024 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна