ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2024 Справа № 917/1317/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства "Інфотех", вул. Дегтярівська, 15Б, м. Київ, 04050

до відповідача Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, 17/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

про стягнення заборгованості у розмірі 591 785,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Державного підприємства "Інфотех" до відповідача Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості за договором №1207 про постачання електричної енергії споживачу від 05.04.2024 року в розмірі 591 785,11 грн, з яких: 569 976,34 грн - основна заборгованість, 5 536,71 грн - 3% річних, 16 272,06 грн - інфляційні втарти (вх. № 1382/24).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно приписів ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 73, ч. 4 ст. 74, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК Україні позивачзобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ним було направлено на адресу відповідача Акти купівлі - продажу електричної енергії №22-0667-2-2024, № 22-0667-3-2024, № 22-0667-4-2024 та рахунки на оплату №2-2024 за лютий 2024 року, № 3-2024 за березень 2024 року, № 4-2024 за квітень 2024 року. Також позивачем зазначено, що відповідач отримав вищезазначені документи, що підтверджується інформацією із сайту АТ "Укрпошта".

Однак, позивачем не надано в якості додатків до позовної заяви ані доказів направлення вказаних документів, ані доказів їх отримання відповідачем.

Водночас, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Державного підприємства "Інфотех" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії доказів направлення на адресу відповідача Актів купівлі - продажу електричної енергії: №22-0667-2-2024, № 22-0667-3-2024, № 22-0667-4-2024; рахунків на оплату: №2-2024 за лютий 2024 року, № 3-2024 за березень 2024 року, №4-2024 за квітень 2024 року, а також докази отримання зазначених документів відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 12.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко