УХВАЛА

19 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 911/273/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Укроборонекспорт"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі

за позовом Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт"

до Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Укроборонекспорт"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Укроборонекспорт" 10.11.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/273/23.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Укроборонекспорт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/273/23 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

12.08.2024 до Верховного Суду надійшла заява Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Укроборонекспорт" про повернення судового збору у сумі 150 000,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/273/23. Вказана заява була подана 12.08.2024 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Укроборонекспорт" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Укроборонекспорт" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/273/23, задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Укроборонекспорт" (08130, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4ф; ідентифікаційний код: 30021024) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 150 000,00 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 09.11.2023 № 127.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Державному підприємству "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Укроборонекспорт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак