ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3147/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання Хомича Романа Володимировича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 31.10.2023, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 (далі - боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Ухвалою суду від 09.04.2024, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів та припинено повноваження арбітражного керуючого Хомича Р.В. як керуючого реструктуризацією боржника.

02.07.2024 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ "ФК "Просто Мані" від 02.07.2024 б/№ (вх. №7421/24) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з порушенням боржником виконання плану реструктуризації боргів, яке ухвалою суду від 08.07.2024 призначено до розгляду у судове засідання на 13.08.2024.

08.08.2024 через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" арбітражним керуючим Хомичем Р.В. подано до суду заяву (вх. №6192 від 09.08.2024), в якій просить суд забезпечити участь у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Ураховуючи зазначене та те, що розгляд питання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність не потребує додаткової участі арбітражного керуючого, а інших питань останнім перед судом не ініційовано, то суд не вбачає правових підстав для задоволення відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича від 08.08.2024 (вх. №6192 від 09.08.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.08.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.08.2024