overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Справа № 10/80-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 29.05.2024 (суддя Тісецький С.С.) у справі № 10/80-10

за заявою Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.05.2024 у справі № 10/80-10; розгляд апеляційної скарги призначено на 22.08.2024 об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

За розпорядженням керівника апарату суду від 20.08.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 10/80-10; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.05.2024 у справі № 10/80-10 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
19 серпня 2024 року Справа № 922/1334/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05 серпня 2024 року у справі № 922/1334/22, яка набрала законної сили 05 серпня 2024 року:
Боржник: фізична особа - підприємець Чепіжко Оксана Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуючий суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Ольга Ігорівна Склярук
Суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2024 року м. Харків Справа № 905/530/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Великоновосілківського районного центру зайнятості (вх.№1587 Д/1) на рішення ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Кротінової О.В. 07.06.2024 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін у справі № 905/530/24

за позовом Великоновосілківського районного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про стягнення 29 406,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/530/24 за апеляційною скаргою Великоновосілківського районного центру зайнятості на рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.24 у справі №905/530/24 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Великоновосілківського районного центру зайнятості на рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2024 року у справі №905/530/24. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено строк до 26.07.2024, протягом якого сторони можуть подати заяви, клопотання тощо. Розгляд апеляційної скарги Великоновосілківського районного центру зайнятості на рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2024 року у справі №905/530/24 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.24, у зв`язку із відпусткою головуючої судді Шутенко І. А., сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В. С.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі вирішила прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №905/530/24 до апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Cправа № 902/677/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Компанії з обмеженою відповідальністю "ІСТІЛ (ОАЕ) У ВЕЗ" (ISTIL (UAE) FZ-LLC) (T1-8F-8H, Аменіті Центр (Ameniti Center) RAKEZ, Промислова зона Ель-Хамра-Вільна економічна зона, Рас-ель-Хамра, Об`єднані Арабські Емірати)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016" (вул. Львівське шосе, буд. 2, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 80 772,00 доларів США

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/677/24 за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "ІСТІЛ (ОАЕ) У ВЕЗ" (ISTIL (UAE) FZ-LLC) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016" про стягнення заборгованості в розмірі 80 772,00 доларів США.

У визначену судом дату в судовому засіданні 19.08.2024 приймала участь представник позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.

Водночас судове засідання було перервано в зв`язку з відсутністю в приміщенні суду Інтернет з`єднання, що підтверджується службовою запискою №251/2024 від 19.08.2024 секретаря судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що судове засідання не до кінця відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, про що повідомити сторін у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання на 16.09.2024 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 16.09.2024.

3. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.08.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Cправа № 902/560/20(902/279/24)

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Фермерського господарства "Ленецького" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Вінницький р-н., Вінницька обл., 22252)

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про: визнання рішення засновників недійсним та скасування реєстраційного запису

у межах справи № 902/560/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/560/20(902/279/24) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Ланецького", до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про визнання рішення засновників недійсним та скасування реєстраційного запису, у межах справи № 902/560/20 про визнання банкрутом Фермерського господарства "Ланецького".

На визначену судом дату в судове засідання 19.08.2024 з`явився представник відповідача3.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та відклав підготовче засідання на 09.09.2024 о 12:30 год.

Крім того, розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем2 є ОСОБА_2 .

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача, відповідачів1,2 та третьої особи суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача відповідачів 1,2 та третю особу про відкладення підготовчого засідання на 09.09.2024 о 12:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем2 є ОСОБА_2 .

3. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 09.09.2024.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу, відповідачу1 та третій особі в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", відповідачу 2 рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.08.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу2 ( АДРЕСА_5)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. Cправа № 902/584/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Погребищенської міської ради (вул. Хмельницького Б., буд. 110, м. Погребище, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22200)

до:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 90038 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/584/24 за позовом Погребищенської міської ради до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення 90 038,00 грн. заборгованості.

На визначену судом дату в судове засідання 19.08.2024 з`явилась представник відповідача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 04.09.2024 о 10:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 04.09.2024 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.08.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 серпня 2024 р. Справа № 902/130/15
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.08.2024 року у справі № 902/130/15, яка набрала законної сили 20.08.2024 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"20" серпня 2024 р. Cправа № 902/879/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кранбудмонтаж", 80411, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, селище міського типу Добротвір, вулиця Сагайдачного, будинок 11, квартира 99, ідентифікаційний код юридичної особи 34912193

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант ЛТД 1", 23746, Вінницька область, Гайсинський район, село Губник, вулиця Центральна, будинок 49, ідентифікаційний код юридичної особи 42403509

про стягнення 137 357,34 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/879/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кранбудмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант ЛТД 1" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди транспортного засобу № 02-03/20 від 02.03.2020 у розмірі 137 357,34 гривень, у тому числі: 90 000,00 гривень боргу, 39 261,93 гривень інфляційних втрат та 8 095,41 гривень 3 % річних.

Ухвалою від 20.08.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №902/879/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Судом встановлено, що у абзаці першому описової частини ухвали суду від 20.08.2024 року допущено описку та невірно зазначено дату укладеного між сторонами договору оренди транспортного засобу. Вказано - "02.03.2024", тоді як необхідно - "02.03.2020".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у абзаці першому описової частини ухвали суду від 20.08.2024 року у справі № 902/879/24, вказавши вірну дату укладеного між сторонами договору оренди транспортного засобу № 02-03/20 "02 березня 2020 року".

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 20.08.2024 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2024 року № 903/144/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2024 у справі № 903/144/24.
Рішення набрало законної сили 07.08.2024.

Стягувач: Локачинська селищна рада (45500, Волинська обл., Локачинський район, смт. Локачі, вул. Миру, 37, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ПП Західна аграрна компанія (, 45500, Волинська обл., смт. Локачі, вул. Шевченка, будинок 41 А).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПП Західна аграрна компанія (, 45500, Волинська обл., смт. Локачі, вул.Шевченка, будинок 41 А) на користь Локачинської селищної ради (45500, Волинська обл., Локачинський район, смт. Локачі, вул. Миру, 37, розрахунковий рахунок UA003554, отримувач ГУК у Волин.обл/смт. Локачі/24060300, код платежу 24060300 "Інші надходження", перерахування безпідставно збережених коштів) 1328628 грн. 19 коп. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою площею 33,2314 гектарів, кадастровий номер :04:000:0695.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.08.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2024 року № 903/110/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15 травня 2024 року у справі № 903/110/24.
Рішення набрало законної сили "30" липня 2024 р.

Стягувач: Ківерцівська міська рада (вул.Шевченка,14, м.Ківерці, Луцький район, Волинська область, 45200, ) .

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Ківерцівської міської ради (вул.Шевченка,14, м.Ківерці, Луцький район, Волинська область, 45200, ) 7700,00 грн (сім тисяч сімсот гривень 00 коп.) неустойки.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31 липня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2024 року № 903/110/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15 травня 2024 року у справі № 903/110/24.
Рішення набрало законної сили "30" липня 2024 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ) 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31 жовтня 2024 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2024 року Справа № 903/408/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №903/408/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС"

про стягнення 448 161,06 грн.

встановив: ухвалою суду від 30.07.2024 підготовче засідання у справі призначено на 03.09.2024 на 10:00 год.

В заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" Бойко П. Ю. просить суд розгляд справи в судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

хвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" Бойка П. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання по справі №903/408/24, яке відбудеться 03.09.2024 о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 серпня 2024 року № 903/357/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2024 у справі № 903/357/24.
Рішення набрало законної сили 13.08.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.08.2027.
Cуддя М. С. Шум