ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"07" серпня 2024 р. Справа № 911/666/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021"

Представники учасників:

Від кредитора: Чорний Д.Ю.

Від боржника: не з`явився

Арбітражний керуючий: Данілов А.І. (у режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021".

Так, ухвалою Суду від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі № 911/666/24 про банкрутство ТОВ «Фаворит Агро 2021» та розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фаворит Агро 2021» здійснено 15.04.2024 року за № 72972.

25.07.2024 до Суду від арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшло клопотання (вх.№8003/24 від 25.07.2024р.) про витребування доказів - реєстраційної справи ТОВ «Фаворит Агро 2021», яка знаходиться в Бориспільській РДА.

У судове засідання 07.08.2024 прибув представник ініціюючого кредитора, арбітражний керуючий взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представники інших учасників справи не з`явились.

Представник ініціюючого кредитора не заперечував проти задоволення клопотання, арбітражний керуючий підтримав клопотання.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників учасників справи та дослідивши докази, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання арбітражний керуючий посилається на те, що відповідно до ст. 81 ГПК України ним було направлено запити до вищевказаної установи та боржника щодо надання інформації, які булі залишені без відповіді та задоволення.

Розпорядник майна вказує, що витребування зазначених документів є необхідним для визначення та документального підтвердження: задекларованої під час створення статутної мети діяльності товариства; предмету діяльності товариства (видів діяльності) у контексті укладення товариством господарських договорів та правочинів; повноважень виконавчого органу управління (керівника) та вищого органу управління (учасника) щодо управління товариством; статутних умов порядку покриття збитків, отриманих товариством від господарської діяльності; встановленого статутом порядку здійснення контролю та нагляду власником за діяльністю товариства (перевірки, створення ревізійної комісії, затвердження річних результатів діяльності товариства тощо).

Також арбітражний керуючий зазначає про те, що у нього відсутній доступ до реєстрів, які б дозволили самостійно отримати зазначені відомості.

Так, згідно з витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцем зберігання реєстраційної справи ТОВ «Фаворит Агро 2021» визначено Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію, яку було припинено 24.07.2021 р., в зв`язку з її приєднанням до Бориспільської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" № 1635-р від 16 грудня 2020 р.

З огляду на вищевикладені обставини арбітражний керуючий звертався з запитом (вих. № 02-01/11 від 13.05.2024 р. ) про отримання копій реєстраційної справи щодо ТОВ «Фаворит Агро 2021» до Бориспільської районної державної адміністрації, який був залишений без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно з ч. 3 ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Отже, з метою отримання інформації щодо Боржника, є необхідність в отриманні перелічених в клопотанні документів.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що арбітражного керуючого Данілова А.І. відсутня можливість отримати самостійно витребувані документи, керуючись ст.ст. 12, 81, 164, 234-235 ГПК України та положенням КУзПБ, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про витребування доказів (вх.№8003/24 від 25.07.2024р.) - задовольнити.

2. Витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації (код 24209740; місцезнаходження: 083000, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74) копії всіх документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Фаворит Агро 2021» (код 44016596; зареєстроване місцезнаходження: 08472, Київська область, Бориспільський район, с. Світанок, вул. Київська, 5/4).

3. Уповноважити розпорядника майна ТОВ «Фаворит Агро 2021» арбітражного керуючого Данілова А.І. на отримання витребуваних доказів (шляхом надіслання поштою в паперовому вигляді (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, б. 5/3, ап. 176) або у вигляді електронного файлу на електрону пошту арбітражного керуючого (ІНФОРМАЦІЯ_1)).

4. Зобов`язати Бориспільську районну державну адміністрацію (; місцезнаходження: 083000, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74) надіслати витребувані судом докази на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» та до суду.

5. Засвідчену належним чином копію ухвали Господарського суду Київської області, прийнятої за наслідками розгляду цього клопотання, надіслати на адресу Бориспільської районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2024 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк