ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.08.2024 Справа № 905/949/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаіловій М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю Домашній Хліб, м.Дружківка, Донецька область

до відповідача -2: Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відділ з питань державної реєстрації, м.Дружківка, Донецька область

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 ОСОБА_2 , м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA, м.Варшава, Польща

про спонукання виконати певні дії

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокатка Демидчук Т.Ю.

від відповідача -1: не з`явився

від відповідача -2: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Домашній Хліб, Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відділ з питань державної реєстрації, про спонукання вчинити певні дії, а саме:

- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю Домашній хліб з 24.06.2024;

- зобов`язати Дружківську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області відділ з питань державної реєстрації виключити є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Домашній хліб з 24.06.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як директор відповідача-1 звернувся до товариства в особі його учасників із заявою про звільнення з посади та скликання позачергових загальних зборів для вирішення питання про припинення трудових відносин, однак загальні збори товариства не відбулись через неявку учасників товариства, у зв`язку з чим позивач просить визнати трудові відносини з відповідачем-1 припиненими та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про керівника відповідача-1, яким значиться позивач.

Ухвалою від 15.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2024. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "PRO-NOVA.

24.07.2024 через підсистему Електронний суд до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Станом на 13.08.2024 заяв від відповідачів та третіх осіб про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції до суду не подано. Відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду також не надходило.

У підготовчому засіданні 13.08.2024 представниця позивача підтримала позовні вимоги з підстав та мотивів, викладених у позові; надала усні пояснення про те, що позивач ОСОБА_1 здійснював керівництво ТОВ "Домашній Хліб" на підставі рішення учасників товариства, трудовий договір не укладався, зазначена в позовній заяві дата звільнення, визначалась як дата після дати, на яку були скликані загальні збори учасників товариства.

Відповідно до частини 5 статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

З огляду на необхідність забезпечення рівності процесуальних прав сторін та диспозитивності судового процесу, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні представницею позивача адвокаткою Демидчук Т.Ю. заявлено усне клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Положеннями частин 1-5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши усне клопотання представниці позивача адвокатки Демидчук Т.Ю. суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 12, 177, 197, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.08.2024 о 10:30год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №106.

Задовольнити усне клопотання представниці позивача адвокатки Демидчук Т.Ю. про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання 21.08.2024 о 10:30год. провести в режимі відеоконференції за участі представниці позивача адвокатки Демидчук Т.Ю.

Повідомити відповідачів та третіх осіб, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв`язку з цим запропонувати сторонам подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у підготовчому засіданні; а також письмово висловити позицію щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повідомити сторін про те, що у разі неможливості проведення підготовчого засідання 21.08.2024 в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Явка представників сторін та третіх осіб у підготовче засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба