ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2968/24

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 20 % від вартості товару неналежної якості у розмірі 162 000 грн., штрафу у розмірі 20 % від вартості товару, документи щодо якого не надані, у розмірі 162 000 грн., штрафу у розмірі 7 % від вартості не поставленого товару у розмірі 170100 грн. та пені у розмірі 72 900 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" про стягнення штрафу у розмірі 20 % від вартості товару неналежної якості у розмірі 162 000 грн., штрафу у розмірі 20 % від вартості товару, документи щодо якого не надані, у розмірі 162 000 грн., штрафу у розмірі 7 % від вартості не поставленого товару у розмірі 170100 грн. та пені у розмірі 72 900 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № ЛГВ-12/11-24 від 29.01.2024 з поставки товару належної якості у встановлені договором строки.

Ухвалою суду від 10.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2968/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 30.07.2024 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на 15 днів, а саме до 09.08.2024 включно.

Ухвалою суду від 10.07.2024 було встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - 25 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 про відкриття провадження у справі № 904/2968/24 була доставлена до електронного кабінету позивача в підсистемі "Електронний суд" 10.07.2024.

А отже, строк на подання позивачем відповіді на відзив сплив 05.08.2024.

Разом з тим, позивач, 05.08.2024 надав до суду заяву про продовження строку на надання відповіді на відзив.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що тримав відзив на позов лише 02.08.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того, що позивач отримав відзив за 3 дні до закінчення встановленого строку на подання відповіді на відзив, що об`єктивно є недостатнім часом для підготовки вказаного документу, з метою дотримання балансу інтересів обох сторін, слід продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.08.2024 включно.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку на надання відповіді на відзив.

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.08.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.08.2024.

Суддя М.О. Ніколенко