ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2743/24

За позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури, смт Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі позивача Державного агентства водних ресурсів України, м. Київ

до відповідача-1: Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області, м. Дніпро

відповідача-2: Царичанського міжрайонного управління водного господарства, смт Царичанка, Царичанський р-н, Дніпропетровська обл.

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод № 1,2,4,5,6 до договору про постачання електричної енергії та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 636 945 грн 20 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від прокуратури: Мусієнко А.О., службове посвідчення, прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача -1: не з`явився;

від відповідача -2: не з`явився;

від відповідача -3: Лаврищев В.В., довіреність, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Державного агентства водних ресурсів України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом через систему "Електронний суд", в якому просить:

- визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 22.06.2021, № 2 від 25.06.2021, № 4 від 10.09.2021, № 5 від 10.09.2021, № 6 від 10.09.2021, укладені між Регіональним офісом водних ресурсів у Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Державного агентства водних ресурсів України надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 636 945 грн 20 коп.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача-3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку прокурора додаткові угоди №1, 2, 4, 5, 6 укладені всупереч Закону України "Про публічні закупівлі", Закону України "Про ринок електричної енергії" та підлягають визнанню судом недійсними, що є підставою для стягнення надміру сплачених грошових коштів.

Ухвалою суду від 26.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

27.06.2024 прокурором через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 23.07.2024.

19.07.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем-3 до суду подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.07.2024 підготовче засідання відкладено на 08.08.2024.

У підготовче засідання 08.08.2024 представники позивача та відповідачів 1,2 явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Станом на 08.08.2024, відповідно до трекінгу Укрпошти, ухвала господарського суду знаходиться у поштовому відділені (не отримана відповідачем-2).

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача-3 надали до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Розглянувши клопотання про продовження строку підготовчого провадження, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті та неявкою представників сторін у засідання, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням прокурора та представника відповідача-3 та відкласти підготовче засідання.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177-185, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.09.2024 о 12:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу повторно надати до суду:

- відповідь на відзив; докази направлення сторонам.

4. Відповідачам 1,2 надати до суду:

- відзив на позов;

- заперечення на відповідь на відзив; докази направлення сторонам.

5. Відповідачу-3 надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив; докази направлення сторонам.

6. Відповідачу-2 надати до суду докази реєстрації електронного кабінету відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь