ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

14 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3491/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс" (вх. № 20349/24 від 13.08.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» (пров. Борткевича Сергія, буд 12, кв. 4, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Успіх» (вул. Колгоспна, буд.6, м. Лозова, Богодухівський район, Харківська область, 62143, )

про стягнення коштів в розмірі 1 653 079, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Успіх" про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів № 16062022 від 16.05.2022 року. Також просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Успіх" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» заборгованість за надані послуги з перевезення в розмірі 1 531 625, 27 грн., інфляційні втрати в розмірі 89 972, 23 грн., 3% річних в розмірі 31 481, 57 грн., судовий збір в розмірі 24 796, 19 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 600, 00 грн.

27.11.2023 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Успіх» задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 у справі №922/3491/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Успіх» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 37 194,28 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2024 року заяву "Агро-Успіх" про поворот виконання рішення суду, шляхом повернення стягнутих грошових коштів у справі № 922/3491/23 (вх. № 12207) задоволено. В порядку повороту виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 у справі № 922/3491/23 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Успіх» грошові кошти у сумі 685 069, 97 грн.

21.06.2024 року судом на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2024 року видано відповідний наказ.

21.06.2024 року судом на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 19 червня 2024 року видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс" про відстрочення виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 року у справі № 922/3491/23 (вх. № 16536 від 25.06.2026) - відмовлено.

29.07.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 19068/24) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/3491/23, у якій останній, просить суд прийняти до розгляду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; до розгляду заяви зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 21.06.2024 року № 922/3491/23; визнати наказ Господарського суду Харківської області від 21.06.2024 року № 922/3491/23 таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Успіх» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» безпідставно одержані грошові кошти у сумі 811,37 грн., про що видати відповідний наказ.

Ухвалою суду від 30.07.2024 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» (вх. № 19068/24 від 29.07.2024 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/3491/23 до повернення матеріалів справи № 922/3491/23 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою суду від 12.08.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» (вх. № 20026/24 від 08.08.2024 року) про відкликання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» (вх. № 19068/24 від 29.07.2024 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/3491/23, додаткові обґрунтування (вх. № 19546/24 від 02.08.2024 року) та клопотання (вх. № 19769/24 від 06.08.2024 року) про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та додані до них документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс».

13.08.2024 (вх. № 20349/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» (вх. № 20349/24) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати наказ, виданий Господарським судом Харківської області від 21.06.2024 року № 922/3491/23 в порядку повороту виконання рішення, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Борткевича Сергія, буд 12, кв. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Успіх» (62143, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Лозова, вул. Колгоспна, будинок 6; ) грошових коштів у сумі 685 069,97 грн. таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Успіх» (62143, Харківська область, Богодухівський район, с. Лозова, вул. Колгоспна, будинок 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-Торгагротранс» (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Борткевича Сергія, буд 12, кв. 4, ) безпідставно одержані грошові кошти у сумі 462,16 грн., про що видати відповідний наказ.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс" (вх. № 20349/24 від 13.08.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вивевикладеного та керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс" (вх. № 20349/24 від 13.08.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "21" серпня 2024 р. о 14:30, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Успіх» надати господарському суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс" (вх. № 20349/24) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. У разі подання пояснень, надати господарському суду документальні докази їх направлення на адресу іншої сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.08.2024.

Суддя Н.А. Новікова