ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

19 серпня 2024 року Справа № 926/953/20

За заявою головного держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №64541/2 від 30.07.2024

про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, )

до Приватного підприємства «Укрекопроект» (08637, Київська обл., Васильківський район, с. Погреби, вул. Центральна, 15, ), яке змінило назву на Приватне підприємство «ПРЕН ВІЖН ГРУП» (54007, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 13),

третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Чернівецька філія Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 6075828)

про розірвання договору оренди №636 від 25.01.2019 та стягнення заборгованості в сумі 860 396,44 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача (стягувача) ОСОБА_1 ;

від відповідача (боржника) не з`явився;

від третьої особи не з`явився;

від ДВС не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: у провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/953/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ до Приватного підприємства «Укрекопроект», третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Чернівецька філія Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» про розірвання договору оренди №636 від 25.01.2019 та стягнення заборгованості в сумі 860 396,44 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.05.2024 року (суддя Миронюк С.О.) ухвалено:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов`язати Приватне підприємство «Укрекопроект» звільнити і передати нежитлові приміщення в будинку (літ.А), загальною площею 341,5 кв.м. (в т.ч. приміщення III поверху (14-1)-(14-10) площею 166,2 кв.м; приміщення мансарди (18-1)-(18-12) площею 175,3 кв.м) розміщені за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 4 та перебувають на балансі ЧФ ДП «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» за актом приймання-передавання.

3. Стягнути з приватного підприємства «Укрекопроект» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях заборгованість з орендної плати за договором оренди №636 від 25.01.2019 в сумі 356 735,81 грн., інфляційні втрати в сумі 135 821,10 грн., пеню в сумі 335 445,71 грн., 3% річних в сумі 32 393,82 грн. та судовий збір в сумі 12 905,55 грн. в дохід Державного бюджету України, за наступними реквізитами: отримувач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Код 42891875, Банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, р/р НОМЕР_1 , МФО 820172.

4. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Чернівецька філія Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПроектреконструкція» задовольнити.

5. Стягнути з приватного підприємства «Укрекопроект» на користь Чернівецької філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПроектреконструкція» заборгованість з орендної плати, земельного податку та ПДВ за договором оренди №636 від 25.01.2019 в сумі 316 533,86 грн., пеню в сумі 51 158,69 грн. та судовий збір в сумі 5 520,00 грн за наступними реквізитами: отримувач Чернівецька філія Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПроектреконструкція», код 26075828, банк отримувача АТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпро, р/р 1810451.

6. В частині вимоги про розірвання Договору оренди №636 від 25.01.2019 р. із змінами від 03.04.2019 р. та від 06.06.2019 р. нерухомого майна, що належить до державної власності, провадження у справі закрити.».

На виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 07.06.2024 місцевий господарський суд видав відповідний наказ від 10.06.2024.

02.08.2024 до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 64541/2 від 30.07.2024 про роз`яснення рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.05.2024 у справі №926/953/20, обґрунтовану тим, що 22.07.2024 відділом ДВС відкрито виконавче провадження ВП 75584323 для примусового виконання наказу суду в частині зобов`язання приватного підприємства «Укрекопроект» звільнити і передати нежитлові приміщення в будинку (літ.А), загальною площею 341,5 кв.м. (в г.ч. приміщення III поверху (14-1)-(14-10) площею 166,2 кв.м; приміщення мансарди (18-1)-(18-12) площею 175,3 кв.м) розміщені за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 4 та перебувають на балансі ЧФ ДП «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» за актом приймання-передавання.

Однак, вважає, що рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 травня 2024 року в справі №926/953/20 потребує роз`яснення, оскільки з рішення не зрозуміло, кому саме згадане по тексту приміщення повинно бути передано Приватним підприємством «Укрекопроект» за актом приймання-передавання: чи безпосередньо балансоутримувачу - ЧФ ДП «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція», чи Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, що значиться орендодавцем за договором оренди № 636 від 25.01.2019.

У зв`язку у перебуванням судді Миронюка С.О. у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024 вказану заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 05.08.2024 заяву держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.05.2024 у справі №926/953/20 залишено без руху та зобов`язано надати суду докази сплати судового збору в сумі 1514,00 грн.

Після усунення недоліків заяви суд ухвалою від 12.08.2024 прийняв та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2024 року, запропонував учасникам справи в строк до 19.08.2024 надати суду відзив на заяву про роз`яснення рішення суду, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи.

15.08.2024 від позивача через систему «Електронний суд» подано пояснення на заяву про роз`яснення судового рішення, в яких висловив позицію, що спірні нежитлові приміщення в будинку (літ.А), загальною площею 341,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 4, повинні бути передані його балансоутримувачу - Чернівецькій філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція».

Також зазначає, що у зв`язку зі змінною юридичної назви та адреси відповідача - Приватного підприємства «Укрекопроект» (вул. Леніна, 15, с .Погреби, Васильківський район, Київська область, 08637, ) на Приватне підприємством «Прен Віжн Груп» (пр. Героїв України, 13, м. Миколаїв, 54000, ), просимо здійснити заміну боржника по справі №926/953/20 на Приватне підприємством «Прен Віжн Груп» (). До заяви серед іншого додано витяг з ЄДРПОУ щодо Приватне підприємством «Прен Віжн Груп».

Відповідач (боржник), який повідомлявся судом за адресою місцезнаходження як ПП «Укрекопроект», так і ПП «Прен Віжн Груп», явку свого представника в судове засідання 19.08.2024 не забезпечив. Згідно трекінгу Укрпошти вказані поштові відправлення на сортувальному центрі, відтак боржник не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Державний виконавець та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про розгляд заяви, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Присутній в засіданні представник стягувача проти розгляду справи за відсутності представника боржника не заперечував.

Враховуючи неналежне повідомлення боржника про розгляд заяви про роз`яснення рішення суду, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про роз`яснення рішення суду на 11:30 год. 03 вересня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Явку представників учасників справи та заявника в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 19.08.2024 року.

Суддя І.В. Марущак