ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"12" серпня 2024 р. Справа № 916/3025/24

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізований зерновий термінал Чорноморськ (вх. №29552/24 від 07.08.2024) про залишення позовної заяви без розгляду, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізований зерновий термінал Чорноморськ до державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3025/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізований зерновий термінал Чорноморськ до державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 10.07.2024 підготовче засідання у даній справі було призначено на 12.08.2024 о 14:00 год.

07.08.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізований зерновий термінал Чорноморськ надійшла заява, підписана представником, про залишення позовної заяви без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи підписання заяви від імені позивача представником (адвокатом), повноваження якого згідно довіреності, на вчинення даної процесуальної дії не обмежуються, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізований зерновий термінал Чорноморськ без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, підстави для вирішення питання про повернення судового збору з державного бюджету у господарського суду відсутні, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізований зерновий термінал Чорноморськ про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізований зерновий термінал Чорноморськ до державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, про встановлення земельного сервітуту залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 14.08.2024.

Суддя С.П. Желєзна