ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про ухвалення додаткового рішення

19 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1018/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУР +» (вх. № 20655/24 від 16.08.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУР +» (08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Центральна, буд. 113-Б, )

до Приватного підприємства «ОСАН» (61106, місто Харків, бульвар Івана Каркача, буд. 2а, )

про стягнення 4 030 918,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.08.2024 по даній справіпозов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «ОСАН» (61106, м. Харків, бульвар Івана Каркача, будинок 2а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУР +» (08202, Київська область, м. Ірпінь, вулиця Центральна, 113-Б, ) 2 304 578,56 грн. - основного боргу, 1 066 664,09 грн. - пені, 141 267,00 грн. - три проценти річних, 518 408,44 грн. - сума втрат внаслідок інфляції, а також 60 463,77 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.08.2024 (вх. № 20665/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУР +» про ухвалення додаткового рішення у даній справі, в якій позивач просить суд розглянути питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу надану ТОВ «НАТУР+» адвокатом Кушніром Романом Юхимовичем на загальну суму 100 000,00 гривень

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУР +» (вх. № 20655/24 від 16.08.2024) про ухвалення додаткового рішення у даній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивачем у позові було зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, - це судовий збір у розмірі 60 463,77 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу) у розмірі 100 000,00 грн. Також позивачем було заявлено, що відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського кодексу України повний розрахунок судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу та докази на підтвердження вказаних витрат, будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУР +» надійшла на адресу господарського суду 16.08.2024 (вх. № 20655/24).

В силу приписів статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою вказаної статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1018/24.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУР +» (вх. № 20655/24 від 16.08.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1018/24.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "21" серпня 2024 р. о 15:00, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.08.2024.

Суддя Н.А. Новікова