ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1228/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі розпорядника майна Звєздічева М.О., ініціюючого кредитора - (у відеоконфереції) - Крупи Р.А. за самопредставництвом, кредиторів: ТОВ «Суффле Агро Україна» (у відеоконфереції)- адвоката Стеценко А.І., АТ "Банк Кредит Дніпро" (у відеоконфереції) - адвоката Ковриженка С.О., АТ "Агропросперіс Банк" (у відеоконфереції) Яременка О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому попередньому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси заяву АТ "Агропросперіс Банк" з грошовими вимогами до боржника у справі № 925/1228/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс",

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року кредитор - Акціонерне товариство "Агропросперіс Банк" (далі АТ "Агропросперіс Банк") подав суду заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16718/21, т.2 а.с. 163-165), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1533031 грн. 84 коп., з яких 1460999 грн. 97 коп. заборгованість по тілу кредиту, 40928 грн. сума відсотків за період з 10.09.2021 року по 19.10.2021 року, 29274 грн. 08 коп. пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту за період з 17.08.2021 року по 19.10.2021 року, 1849 грн. 79 коп. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 06.11.2020 року по 19.10.2021 року.. Також просив окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави за договором застави майна № 614 - облад від 03.12.2019 року та договором застави № 614 - с/г - тех від 03.12.2019 року, укладених на виконання генерального кредитного договору № 614 від 03.12.2019 року.

Зава обґрунтована неналежним виконанням боржником генерального кредитного договору № 614 від 03.12.2019 року з урахуванням укладених на його виконання договорів застави майна № 614 - облад від 03.12.2019 року та застави № 614 - с/г - тех від 03.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.10.2021 року заяву АТ "Агропросперіс Банк" з грошовими вимогами до боржника вх. № 16718/21 від 22.10.2021 року прийнято до розгляду, призначено до розгляду в судовому засіданні 02.12.2021 року.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Звєздічев М.О. подав суду через систему Електронний суд:

04.11.2021 року звіт (вх. № 17585/21, т.4 а.с. 1-122) щодо розгляду вимог 12 кредиторів та складення реєстру вимог кредиторів у справі в якому просив долучити до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів станом на 03.11.2021 року, інформацію з державних реєстрів щодо боржника;

19.11.2021 року звіт (вх. № 18567/21, т.5 а.с. 106-114) щодо проведеної інвентаризації з відповідними доказами

22.11.2021 року звіт (вх. № 18717/21, т.5 а.с. 117-131) щодо розгляду вимог кредиторів та складення реєстру вимог кредиторів у справі в якому просив долучити до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів станом на 17.11.2021 року, інформацію з державних реєстрів щодо боржника.

Попереднє засідання призначене на 02.12.2021 року не відбулося у справі №925/1228/21 не відбулося у зв`язку з апеляційними провадженнями та неодноразовими клопотаннями сторін про розгляд справи..

Ухвалою суду від 17.01.2023 року, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 року, припинено повноваження керівника Фермерського господарства "Престиж агролюкс" Пухиря Олександра Олександровича; покладено виконання повноважень керівника Фермерського господарства "Престиж агролюкс" на розпорядника майна арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області, зокрема, від 06.09.2022 року, 27.09.2022 року, 10.11.2022 року, 08.12.2022 року, 17.01.2023 року, 29.09.2023 року, 29.11.2023 року попереднє засідання у справі та розгляд в тому числі заяви кредитора АТ "Агропросперіс Банк" , призначено, а в подальшому відкладено на 10.01.2024 року.

В попередньому судовому засіданні 10.01.2024 року суд продовжив розгляд кредиторських вимог АТ "Агропросперіс Банк", представник АТ "Агропросперіс Банк" підтримав подану заяву кредитора просив вимоги задовольнити в повному обсязі. Розпорядник майна Звєздічев М.О. та представник ініціюючого кредитора заперечили проти задоволення кредиторських вимог в повному обсязі, звернули увагу суду, що вимоги банку щодо стягнення відсотків заявлені за період після відкриття провадження у даній справі, тому вони поточними вимогами, а не конкурсними, тому заявлені передчасно, вимоги пені є безпідставними враховуючи п. 15 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України.

Розглянувши вимоги АТ "Агропросперіс Банк", які надійшли протягом передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства «Престиж агролюкс», господарський суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 року за заявою ТОВ "Центр лойєр компані" відкрито провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство ФГ "Престиж агролюкс", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Центр лойєр компані", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; визначено дату попереднього засідання суду.

21.09.2021 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення за № 67249 про відкриття провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство ФГ «Престиж агролюкс».

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

З поданої АТ "Агропросперіс Банк" заяви про визнання грошових вимог вбачається, що 03.12.2019 року між позивачем - Акціонерним товариством "Агропросперіс Банк", як кредитором, та відповідачем - Фермерським господарством "Престиж Агролюкс", як позичальником, укладено генеральний кредитний договір № 614 (далі - Генеральний кредитний договір або Договір -1, т. 2 а.с. 166-172), за умовами п. 1.1. якого кредитор на підставі цього договору, надає позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах , визначених цим договором та кредитними угодами, що укладатимуться в межах даного договору, а позичальник. В свою чергу , зобов`язується повернути отримані кошти та сплатити кредитору проценти та інші платежі в порядку та на умовах, що визначені цим договором та відповідними кредитними угодами, укладеними в межах цього договору.

Сторони погодили усі істотні умови Договору-1, і зокрема, домовилися про наступне:

п. 1.2. - кредитні кошти згідно умов цього договору надаються кредитом на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування;

п. 1.4. - сума кредиту, наданого в межах цього договору , не може перевищувати еквівалент 10000000 грн. за курсом встановленим НБУ на дату надання/погашення чергового траншу кредиту за договором та/або укладення кредитної угоди в межах цього договору щодо надання кредитних коштів (загальний ліміт кориcтування);

п. 1.5. - підставою для надання кредитором позичальнику кредитних коштів є цей договір та укладена між сторонами відповідна кредитна угода, що є невід`ємною частиною цього договору , щодо надання кредитних коштів;

п. 1.6 - термін дії цього договору встановлюється -02.12.2026 року. Строк користування кредитом, виданого в межах цього договору встановлюється кредитною лінією;

п. 15.1. - договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до дати погашення всіх зобов`язань, що виникли на підставі цього договору.

Договір-1 підписаний повноважними представниками обох сторін, їх підписи посвідчені печатками юридичних осіб, яких вони представляють.

03.12.2019 року до Договору-1 сторонами складено кредитну угоду № 1-614 (далі -Кредитна угода-1, т.2 а.с. 173-174), пунктом 1 якої погоджено, що дана кредитна угода укладена в межах ліміту фінансування, на умовах та в межах строків дії генерального кредитного договору № 614 від 03.12.2019 року.

Сторони погодили усі істотні умови Кредитної угоди-1, і зокрема, домовилися про наступне:

п. 2. - кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) у формі не відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії - 2000000 грн., а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені договором;

п. 3. - кінцевий термін надання кредиту - 15.09.2020 року;

п. 4. - погашення кредиту здійснюється відповідно графіку зменшення ліміту кредитної лінії (додаток №1). Кінцевий термін погашення кредиту - 15.11.2020 року;

п. 6. - протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитору щомісяця в строк з 1 по 5 число кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані , проценти за користування кредитом, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 23% річних;

п. 7. - позичальник сплачує на користь кредитора комісію за встановлення ліміту в розмірі 1% від суми ліміту, встановленого п.2 кредитної угоди;

п. 10. - позичальник зобов`язується протягом строку дії цієї угоди підтримувати коефіцієнт покриття кредиту заставою на рівні прийнятному для кредитора;

п. 16. - кредитна угода набирає законної сили з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін.

Кредитна угода-1 підписана повноважними представниками обох сторін, їх підписи посвідчені печатками юридичних осіб, яких вони представляють.

31.12.2020 року до Кредитної угоди-1 сторонами складено договір про внесення змін та доповнень № 1 (далі - Договір доповнень, т.2 а.с. 175), п.п. 1, 2, 3 якого сторони підтвердили наявність фактичної заборгованості позичальника за кредитом станом на 31.12.2020 року в сумі 1460999 грн. 97 коп.; змінено кінцевий термін погашення кредиту на - 15.09.2021 року; змінено графік зменшення ліміту; змінено розмір процентної ставки до 14% в рік.

Також 03.12.2019 року на виконання Договору-1, Кредитної угоди-1 сторонами складено договір застави майна № 614-облад (далі Договір застави № 1, т.2 а.с. 206-207), п.п. 1.1, 1.2., якого сторони погодили, що в забезпечення виконання забов`язань за генеральним кредитним договором № 614 від 03.12.2019 року щодо повернення кредитних коштів, наданих в рамках кредитної лінії з максимальним лімітом в розмірі 10000000 грн., шляхом сплати його за графіком погодженим у кредитних угодах до нього; заставодавець передає у заставу мано -(предмет зстави), а саме сільськогосподарське обладнання згідно опису майна, що передається у заставу, наведеного у додатку №1 до цього договору, який є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 1.3. Договору застави №1 визначено ринкову вартість предмету застави - 2595487 грн., без врахування ПДВ. Заставна вартість предмету застави розраховується за ринковою вартістю предмету застави з урахуванням ПДВ, зважаючи на дисконт відповідно до внутрішніх підходів заставодержателя та оцінюється за взаємною згодою сторін станом на дату укладення цього договору в розмір 2037549 грн.

Згідно з п. 1.4. Договору застави №1, заставне майно залишається на зберіганні у заставодавця, який зобов`язується створити належні умови для його зберігання, та знаходиться за адресою: 19343, Черкаська обл., Лисянський район, с. Рубаний Міст.

Заставодержатель набуває права звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, у випадках, передбачених чинним законодавством, а також при ліквідації або реорганізації позичальника чи смерті заставодавця. Звернення стягнення на майно здійснюється на підставі рішення суду в порядку встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" (п.п. 3.2.2., 4.1. Договору застави №1)

Додаток №1 (т.2 а.с. 208) до Договору застави №1 місить опис майна, що передається в заставу:

Жниварка для збирання кукурудзи, ЖК-80 (рік випуску: 2018, заводський номер:263254);

Сівалка причіпна, пневматична, точного висіву з центральним замком, ТЕРМО TPF 8 (рік випуску: 2018, заводський номер: TPF0001470);

Жниварка для збирання соняшнику, ЖНС-7,4 (рік випуску: 2019, заводський номер:927465);

Жниварка для збирання соняшнику, ЖНС-7,4 (рік випуску: 2019, заводський номер:867565).

Договір застави №1 підписано представниками обох сторін, їх підписи посвідчені печатками юридичних осіб, яких вони представляють.

Також 03.12.2019 року на виконання Договору-1, Кредитної угоди-1 сторонами складено договір застави № 614-с/г-тех (далі Договір застави № 2, т.2 а.с. 209-211), п.п. 1.1, 1.2., якого сторони погодили, що в забезпечення виконання зобов`язань за генеральним кредитним договором № 614 від 03.12.2019 року щодо повернення кредитних коштів, наданих в рамках кредитної лінії з максимальним лімітом в розмірі 10000000 грн., шляхом сплати його за графіком погодженим у кредитних угодах до нього; заставодавець передає у заставу мано -(предмет зстави), а саме:

Трактор колісний БЕЛАРУС-1025 (свідоцтво про реєстрацію: ІС, № 007837 , реєстраційний номер: 30430СА , рік випуску: 2009, заводський номер:10305381);

Трактор колісний БЕЛАРУС-1025 (свідоцтво про реєстрацію: ІС , № 007838 , реєстраційний номер: 30431СА , рік випуску: 2009, заводський номер:10304252), що знаходяться за адресою: 19343, Черкаська обл., Лисянський район, с. Рубаний Міст;

Пунктом 1.3. Договору застави №2 визначено ринкову вартість предмету застави - 561500 грн., без врахування ПДВ. Заставна вартість предмету застави розраховується за ринковою вартістю предмету застави з урахуванням ПДВ, зважаючи на дисконт відповідно до внутрішніх підходів заставодержателя та оцінюється за взаємною згодою сторін станом на дату укладення цього договору в розмір 370590 грн.

Згідно п. 1.5. Договору застави №2 заставне майно залишається на зберіганні у заставодавця, який зобов`язується створити належні умови для його зберігання, та знаходиться за адресою: 19343, Черкаська обл., Лисянський район, с. Рубаний Міст.

Заставодержатель має право обирати порядок звернення стягнення на заставлене майно згідно із законодавством України, в т.ч. Законом України "Про заставу" та Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень". Звернення стягнення на майно здійснюється шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса, на підставі рішення суду в порядку встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" (п.п. 3.3.5., 4.1. Договору застави №2).

Договір застави №2 підписано представниками обох сторін, їх підписи посвідчені печатками юридичних осіб, яких вони представляють та посвідчено держаним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори Черкаської області Любчич Ф.І., зареєстровано в реєстрі за № 1874.

Із меморіального ордеру № 18385735 від 04.12.2019 року (т. 2 а.с. 178) вбачається, що позивач перерахував на користь відповідача 2000000 грн. на підставі кредитного договору № 1-614 від 03.12.2019 року.

За твердженням позивача ці грошові кошти відповідачем не повернені в повному обсязі, що стало причиною звернення позивача 22.10.2021 року до Господарського суду Черкаської області із заявою про визнання його забезпеченим кредитором у справі № 925/1228/21 про визнання банкрутом Фермерського господарства "Престиж агролюкс".

З поданої АТ "Агропросперіс Банк" заяви про визнання грошових вимог вбачається наявність заборгованості боржника у розмірі 1533031 грн. 84 коп., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням генерального кредитного договору № 614 від 03.12.2019 року з урахуванням укладених на його виконання договорів застави майна № 614 - облад від 03.12.2019 року та застави № 614 - с/г - тех від 03.12.2019 року. Заявник зазначив, що його вимоги забезпечені заставою рухомого майна.

29.10.2021 року розпорядник майна арбітражний керуючий Звєздічев М.О. повідомленням про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» № 02-29/469 визнав заявлені грошові вимоги у розмірі 1460999грн. 97 коп. такі, що забезпечені заставою майна боржника, в решті грошових вимог відсотків та пені відмовив у їх визнанні, як передчасні та безпідставні (т.4 а.с.19 на звороті-20).

Суд вважає, що вимоги заявника в частині 1460999грн. 97 коп. заборгованості по тілу кредиту є обгрунтованими і підтверджуються поданими ним доказами і в такому розмірі визнається судом як такі, що забезпечені заставою.

Судом враховано, що згідно з ч.ч 1,8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ч.4 ст 60 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, вимоги кредиторів заявлені за період після відкриття провадження у справі є поточними вимогами і будуть розглянуті у ліквідаційній процедурі.

Враховуючи відсутність наданих заявником розрахунків за заявленими грошовими вимогами щодо визнання 40928 грн. відсотків нарахованих за період з 10.09.2021 року по 19.10.2021 року, суд відхиляє вказані вимоги як такі, що передчасно заявлені у період з 21.09.2021 року по 19.10.2021 року та неналежно обґрунтовані за період з 10.09.2021 року по 20.09.2021 року.

Щодо грошових вимог заявника про визнання 29274 грн. 08 коп. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту за період з 17.08.2021 року по 19.10.2021 року, 1849 грн. 79 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 06.11.2020 року по 19.10.2021 року суд зазначає наступне.

Пунктом 14.2.1. Договору сторони погодили відповідальність позичальника у разі невиконання ним свої зобов`язань за Договором у вигляді пені.

Разом з тим, позивач не врахував пункт 15 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, яким визначено, що у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12.03.2020 року на усій території України карантин, який в подальшому постановою Кабінету Міністрів України № 651 від 27.06.2023 року відмінено з 30.06.2023 року.

Враховуючи наявність карантину в державі у спірний період, нараховані боржнику пені безпідставно, оскільки позичальник звільнений від їх сплати у вказаний період.

Тому, решту грошових вимог кредитора суд відхиляє, як безпідставні, не доведені належними доказами та передчасні.

Відповідно до ст. 76, ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 79 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Частинами 7,8, 10 ст. 81 ГПК України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги АТ "Агропросперіс Банк", підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду у цій справі від 27.06.2024 року у розмірі 1460999грн. 97 коп. як такі, що забезпечені заставою, 4500 грн судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" з грошовими вимогами до боржника вх. №16718/21 від 22.10.2021 року задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" (03124, м. Київ, вул. Гавела Вацлава, буд. 6, корпус 3, ) до боржника приватного Фермерського господарства "Престиж агролюкс" частково в загальному розмірі 1465539 грн. 97 коп., зокрема:

1460999грн. 97 коп. за кредитним договором № 614 від 03.12.2019 року, які є забезпеченими заставою рухомого майна на підставі укладених 03.12.2019 року договорів застави майна № 614 - облад від 03.12.2019 року та застави № 614 - с/г - тех.;

4540грн - судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу.

3. В решті грошові вимоги Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" в частині 40928 грн. відсотків, 29274 грн. 08 коп. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 1849 грн. 79 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом відхилити.

4. Зобов`язати розпорядника майна Звєздічева О.М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до Договору застави та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала суду набрала законної сили 27.06.2024 року та не може бути оскаржена окремо від ухвали суду постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали складено 07.08.2024 року.

Суддя Грачов В.М.