ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/349/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. (за вх.№02.3.1-02/349/24 від 02.08.2024 р.) про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород

(ідентифікаційний код: 36365560)

у справі №907/349/24

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород,

(ідентифікаційний код: 44106694)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород

(ідентифікаційний код: 36365560)

про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючий кредитора - Буря Олександр Олександрович, витяг з ЄДРЮОФОПГФ

від боржника - не з`явився

арбітражний керуючий - Бурлаченко Микола Миколайович - в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебтранс Логістик", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/349/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024.

23.04.2024 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

23.04.2024 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Бурлаченко Миколи Миколайовича, свідоцтво № 2069 від 20.12.22 р. на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 25.04.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 28.05.2024. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебтранс Логістик", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) у строк до 28.05.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов`язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Бурлаченко Миколу Миколайовича, свідоцтво № 2069 від 20.12.22 р. надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вебтранс Логістик", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 28.05.2024 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (88000, м. Ужгород, вул. Поліни Осипенко, будинок 26, кв.2, ). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" у розмірі 5 976 312,81 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (). Уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД", , арбітражного керуючого Бурлаченко Миколу Миколайовича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: 02059, м. Київ, вул. Драгоманова 8 кв.65, а/с 8, тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2069 від 20.12.2022). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Бурлаченко Миколі Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2069 від 20.12.2022) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 06.08.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 06 серпня 2024 р. на 15:30 год. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 06.08.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІ - М ЛТД" (88000, м. Ужгород, вул. Поліни Осипенко, будинок 26, кв.2, ) у встановленому законодавством порядку. Зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

01.08.2024 р. через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим до суду подано додаткові письмові пояснення по справі.

Арбітражний керуючий та ініціюючий кредитор в засіданні суду навили пояснення по справі та просили суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні 06.08.2024 судом розглянуто та затверджено реєстр вимог кредиторів.

02.08.2024 р. через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим подано до суду клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Арбітражний керуючий підтримав подане клопотання та просив його задоволити.

Представник заявника, щодо задоволення поданого клопотання не заперечив.

У своєму клопотанні арбітражний керуючий зазначає, що з метою добросовісного виконання покладених обов`язків розпорядником майна арбітражним керуючим направлено на ім`я керівника ТОВ «ВІТІ-М ЛТД» Постолачі Чезара-Паоли вимоги вих. № 19-06-24/1/02-04 (рекомендований лист) та вих. № 19-06-24/2/02-04 (цінний лист з описом вкладення), в яких розпорядником майна запитувалась інформація/документи щодо діяльності боржника, а також ставилося питання проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ-М ЛТД».

15.07.2024 розпорядником майна повторно були надіслані на ім`я керівника ТОВ «ВІТІ-М ЛТД» Постолачі Чезара-Паоли вимоги вих. № 15-07-24/1/02-04 (рекомендований лист) та вих. № 15-07-24/2/02-04 (цінний лист з описом вкладення), проте це не дало ніякого результату. Всі вищевказані вимоги керівником боржника ТОВ «ВІТІ-М ЛТД» Постолачі Чезара-Паолою були проігноровані.

Зауважує, що відповідно на даний момент в наявності розпорядника майна немає необхідних документів та інвентаризація залишається не проведеною, а проведення інвентаризації майна боржника за відсутності керівника боржника не виявляється можливим. Боржником в особі керівника Постолачі Чезара-Паоли у супереч приписам в ч.ч. 3, 11 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4 Розділу І, п. 1 Розділу І, пп. 2,3 Розділу ІV Положення не забезпечено проведеної сумісної з розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, що є прямим перешкоджанням у здійсненні розпорядником майна своїх обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, наслідком чого є затягування строків процедури розпорядження майном, неможливість належного здійснення розпорядником майна Бурлаченком М. М. покладених на нього повноважень у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, вимогу арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КУзПБ, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно з ч.ч. 12, 13 ст. 44 КУзПБ, повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Таким чином, судом встановлено, що усі запити розпорядника майна Бурлаченко М.М. керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) - Постолачі Чезара-Паоли проігноровано, документи фінансово-господарської діяльності боржника не надано, представники боржника у судові засідання не з`являються, пояснень щодо стану боржника, наявних активів, дебіторської заборгованості боржника, стану розрахунків з бюджетом, заборгованості по заробітній платі, тощо не надано.

Матеріали справи не містять жодних доказів того, що керівником боржника вчиняються будь-які дії щодо збереження майна боржника, продовження його господарської діяльності. В зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів розпорядник майна фактично позбавлений можливості провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити його реальний фінансовий стан, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у даній справі.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність фактів протидії діям розпорядника майна, а саме: ненадання інформації по фінансовому, господарському, інвестиційному стану боржника, ухилення від розгляду спільно з розпорядником майна боржника грошових вимог кредиторів, неявку у судові засідання, що не дає розпоряднику майна боржника реалізувати свої права та обов`язки у процедурі розпорядження майном.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560), припинити повноваження Постолачі Чезара-Паоли як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560), повноваження керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) покласти на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурлаченко М.М., а також зобов`язати Постолачі Чезара-Паоли протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Керуючись статтями 2, 40, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. (за вх.№02.3.1-02/349/24 від 02.08.2024 р.) про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) задовольнити.

2. Припинити повноваження Постолачі Чезара-Паоли як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) та покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченко Миколу Миколайовича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2069 від 20.12.2022).

3. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІ - М ЛТД», м. Ужгород (ідентифікаційний код: 36365560) Постолачі Чезара-Паолу протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бурлаченко Миколі Миколайовичу (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2069 від 20.12.2022) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.08.2024.

Суддя О.Ф. Ремецькі