ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. Справа № 911/3946/16

За заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі у справі № 911/3946/16

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Плосківське" Плосківської сільської ради

про стягнення 38 590, 33 грн

суддя Шевчук Н.Г.

за участю:

представник стягувача (заявник) - Яковенко П.А.;

інші представники учасників справи не прибули.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Плосківське" Плосківської сільської ради про стягнення 38 590, 33 грн заборгованості.

Господарський суд Київської області рішенням від 03.02.2017 позов задовольнив повністю, вирішив стягнути з Комунального підприємства "Плосківське" Плосківської сільської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 22 520,97 грн пені, 14 678,38 грн інфляційних втрат, 1 390,99 грн 3 % річних та 1 378,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 23.02.2017 господарським судом видано відповідний наказ.

26 липня 2024 року через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про заміну сторони боржника у виконавчому документі, в якій заявник просить замінити у виконавчому документі наказі суду від 23.02.2017 у справі № 911/3946/16 Комунальне підприємство "Плосківське" Плосківської сільської ради (Комунальне підприємство "Плосківське" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області) його правонаступником Комунальним підприємством "Великодимерське" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Вказана заява обґрунтована обставинами припинення Комунального підприємства "Плосківське" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області шляхом реорганізації - приєднанням його до Комунального підприємства "Великодимерське" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями означену заяву передано на розгляд судді Шевчук Н.Г.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.07.2024 прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі у справі № 911/3946/16 та призначив судове засідання на 08.08.2024.

В судове засідання 08.08.2024 представники Комунального підприємства "Плосківське" та Комунального підприємства "Великодимерське" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Через підсистему "Електронний суд" 05.08.2024 від Комунального підприємства "Великодимерське" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшло клопотання, в якому останній повідомляє, що погоджується з поданою заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та просить її задовольнити, а також провести судове засідання без участі його представника.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі, заслухавши пояснення присутнього у засіданні 08.08.2024 представника заявника, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

Звертаючись із вказаною заявою, заявник зазначає, що згідно рішення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 233 ІХ-VIII від 04.03.2021 "Про реорганізацію комунальних підприємств шляхом приєднання", вирішено реорганізувати, зокрема, Комунальне підприємство "Плосківське" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Великодимерське".

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи приписи зазначених статей, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи викладене, а також те, що рішенням Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 233 ІХ-VIII від 04.03.2021 "Про реорганізацію комунальних підприємств шляхом приєднання" визначено, що Комунальне підприємство "Великодимерське" є правонаступником усіх прав та обов`язків Комунального підприємства "Плосківське", суд дійшов висновку, що відбувся перехід прав та обов`язків у спірних матеріальних правовідносинах від Комунального підприємства "Плосківське" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Комунального підприємства "Великодимерське" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі № 911/3946/16.

Частиною першою статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі № 911/3946/16 задовольнити.

2. Замінити боржника в наказі Господарського суду Київської області від 23.02.2017 у справі № 911/3946/16 Комунальне підприємство "Плосківське" Плосківської сільської ради його правонаступником - Комунальним підприємством "Великодимерське" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (вулиця Бобрицька, будинок 1, селище міського типу Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442, ).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 13.08.2024