ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12 серпня 2024 року Справа № 915/328/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Снігурівське, 57300, Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Виноградна, 22;

до держави російська федерація,

про: відшкодування майнової шкоди у розмірі 148349762,22 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Снігурівське звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з держави російська федерація збитки в розмірі 148349746,22 грн., 3600 грн. оплати за акт підтвердження та 24000 грн. витрати на проведення експертизи.

За такими вимогами ухвалою суду від 02.04.2024 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2024 № 73, у зв`язку зі звільненням у відставку з посади судді ОСОБА_1 , головуючим суддею в даній справі призначено Алексєєва А.П.

Ураховуючи, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2024 № 94 у зв`язку з відпусткою (без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду у період з 15 липня 20254 до 15 липня 2025) судді Алексєєва А.П. (підстава наказ Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2024 № 137-б), головуючим суддею в даній справі призначено Коваля С.М., дану справу належить прийняти до провадження нововизначеного складу суду.

Згідно господарського процесуального законодавства, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (абз. 1 п. 14 ст. 32 ГПК України).

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги складність справи та необхідність значного часу для дослідження процесуальних документів та доказів, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

При цьому, згідно господарського процесуального законодавства , суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 176 ГПК України).

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; зміст позовних вимог щодо відповідача. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, позовна заява містить відповідача - Російську Федерацію, при цьому не вказано та не визначено до якої особи Російської Федерації подано позов.

Ураховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Снігурівське підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 32, 162, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/328/24 до провадження.

2.Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Снігурівське без руху після відкриття провадження.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.