ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" серпня 2024 р. Справа№ 910/5316/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Тищенко О.В.

Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги громадської організації "Смарт сіті хаб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2024 року

у справі №910/5316/21

за позовом комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності",

громадської організації "Смарт сіті хаб"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс"

про визнання недійсним свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2024 року у справі №910/5316/21 заяву комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про поворот виконання рішення суду задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, громадська організація "Смарт сіті хаб" та товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2024 року у справі № 910/5316/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 року апеляційну скаргу громадської організації "Смарт сіті хаб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Поліщук В.Ю., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 року витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5316/21.

Листом від 30.04.2024 року № 07-16/300/24 господарський суд міста Києва повідомив Північний апеляційний господарський суд, що 25.04.2024 року матеріали справи №910/5316/21 направлено до Верховного Суду.

13.06.2024 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5316/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 року задоволено заяву суддів Доманської М.Л. та Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги громадської організації "Смарт сіті хаб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2024 року у справі №910/5316/21, відведено суддів Доманську М.Л. та Полякова Б.М. від розгляду апеляційної скарги громадської організації "Смарт сіті хаб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2024 року у справі №910/5316/21, матеріали справи № 910/5316/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протокол передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 20.06.2024 апеляційну скаргу громадської організації "Смарт сіті хаб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Копитова О.С., судді: Поліщук В.Ю., Яценко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 року апеляційну скаргу громадської організації "Смарт сіті хаб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2024 року у справі №910/5316/21 залишено без руху.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 року, у зв`язку з перебуванням судді Яценко О.В. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Поліщук В.Ю., Тищенко О.В.

Згідно довідок про доставку електронного документа вбачається, що громадська організація "Смарт сіті хаб", товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" та представник Купайгородський Е.О. 27.06.2024 року отримали ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2024 року.

При цьому, станом на 12.08.2024 року апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 року, не надав суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційні скарги громадської організації "Смарт сіті хаб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2024 року у справі №910/5316/21 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу громадської організації "Смарт сіті хаб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2024 року у справі №910/5316/21 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.В. Тищенко

В.Ю. Поліщук