ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "19" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1373/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1373/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ".

29.07.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшло клопотання від 28.07.2024 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає про наступне.

Згідно ч.3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Судом досліджено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2024 заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №4563/06-30-13-04 від 25.12.2023 про грошові вимоги - задоволено; визнано вимоги Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ" на суму 261 649,30 грн. основного боргу та 5368,00 грн. судового збору.

Отже, Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області наразі є кредитором у справі, вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

У своєму клопотанні Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області зазначає про те, що 22.03.2024 (після визнання грошових вимог) було надмірно/помилково сплачено судовий збір по даній справі у сумі 5368,00грн. (платіжна інструкція №394). Тому просить суд повернути з Державного бюджету сплачений судовий збір.

Суд зазначає про те, що відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вже встановлено, судовий збір у розмірі 5368,00грн., згідно платіжної інструкції №394 від 22.03.2024, Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області сплатило як окрему суму судового збору за розгляд грошових вимог, а отже не є надмірно сплаченим.

Водночас слід роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, як помилково зарахованого, за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Згідно абзацу першого пункту 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, на який і посилається представник позивача, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

В той же час, у разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, або був помилково сплачений на рахунок такого суду, такі кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Для повернення помилково сплаченого судового збору платнику н е о б х і д н о з в е р н у т и с ь д о с у д у (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) і з з а я в о ю п р о о т р и м а н н я п о д а н н я н а п о в е р н е н н я помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справляння яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до зазначеного Порядку.

Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (абзац 6 пункту 5 розділу І Порядку).

Отже, повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Таке подання надається платником до органу Державної казначейської служби України разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, зокрема, у постанові від 17.12.2019 у справі №925/9/18 та у справі №910/7591/19 від 02.12.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 28.07.2024 про повернення надмірно сплаченого судового збору - відмовити.

Крім того, суд зазначає про те, що згідно наказу Господарського суду Житомирської області №237-В/тим від 02.07.2024 суддя Гнисюк С.Д. перебував у відпустці, згідно графіку.

Керуючись статтями 43, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 28.07.2024 про повернення надмірно сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.