УХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 906/165/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Семенові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бент-Айрон" про розірвання договору та стягнення 900 000,00 грн., за участю представників: позивача - Даниленка Є.М., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бент-Айрон" про розірвання Договору поставки № 27/05/20 від 27.05.2020 та стягнення з відповідача 900 000,00 грн. в повернення попередньої оплати за обладнання по Договору поставки № 27/05/20.

Ухвалою від 12.02.2024 року Господарський суд Житомирської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.03.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.02.2024 року справу № 906/165/24 передано до Господарському суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 року прийнято до свого провадження справу № 906/165/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.07.2024 року.

15.04.2024 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про зміну предмету позову, в якій просив прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції зі зміною предмету позову.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог за даним позовом є:

- розірвання Договору поставки № 27/05/20 від 27.05.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бент-Айрон" (код ЄРДПОУ: 40630199) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" (код ЄРДПОУ: 33889787);

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бент-Айрон" (код ЄРДПОУ: 40630199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" (код ЄРДПОУ: 33889787) 900 000,00 грн.

Предметом замінених позовних вимог за заявою позивача є:

- визнання укладеною Додаткову угоду № 1 від 05.12.2022 до Договору поставки № 27/05/20 від 27.05.2020, укладеного між 1. Визнати укладеною Додаткову угоду № 1 від 05.12.2022 до Договору поставки № 27/05/20 від 27.05.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" () як Покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бент-Айрон", ) як Виробником в редакції викладеній в заяві про заміну предмету позову від 15.04.2024 року;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоушен Сінема Пром" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бент-Айрон", ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" () 400 000,00 грн.

У відповідності до вимог частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Поданою заявою про зміну предмету позову позивач всупереч вимог частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України фактично змінив і предмет, і підставу позову, заявивши нову вимогу про визнання укладеною Додаткову угоду № 1 від 05.12.2022 до Договору поставки № 27/05/20 від 27.05.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" () як Покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бент-Айрон", ) як Виробником в редакції викладеній в заяві про заміну предмету позову від 15.04.2024 року.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом (постанова Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 922/53/19).

За таких обставин, заява відповідно до вимог статті 46, пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 46, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" про зміну предмету позову з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 07.08.2024.

Суддя С.О. Чебикіна