ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3011/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Державного підприємства Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Державної організації Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Білошкурської Аліни Петрівни, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 2405,00 грн.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2023 р. провадження у справі № 911/3011/23 за позовом Державної організації Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України до Фізичної особи-підприємця Білошкурської Аліни Петрівни про стягнення 2405,00 грн. боргу закрито.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2024 р. повернуто Державній організації Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України 2684,00 грн. судового збору, сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції № 719 від 01.09.2023 р.

До господарського суду Київської області від Державного підприємства Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить здійснити заміну позивача у справі № 911/3011/23 - Державну організацію Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України на його правонаступника Державне підприємство Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України.

Розглянувши заяву Державного підприємства Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України про заміну сторони її правонаступником, судом встановлено наступне.

Заявником при зверненні із заявою не дотримано загальних вимог щодо форми та змісту письмової заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заявником у заяві не зазначено інформації щодо наявності у нього електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Державним підприємством Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України заява про заміну сторони її правонаступником підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Державного підприємства Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України про заміну сторони її правонаступником повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева