ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2024м. ДніпроСправа № 908/2442/23

За заявою Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого документа у справі

За позовом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення зайво сплаченого податку на додану вартість у розмірі 29 433,04 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИЛА:

Управління Служби безпеки України в Запорізькій області звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" та просить суд стягнути з відповідача зайво сплачений податок на додану вартість у розмірі 29 433,04 грн, що утворився внаслідок укладання договору поставки № СК58-15/26 від 15.10.2022 та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2023 матеріали справи № 908/2442/23 передано до господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

05.09.2023 матеріали справи №908/2442/23 надійшли до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 справу № 908/2442/23 передано судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою суду від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2; ідентифікаційний код 39821153) на користь Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (вул. Олександрівська, буд. 62, Запоріжжя, Запорізька область, 69011; ідентифікаційний код 20001556) суму зайво сплаченого податку на додану вартість у розмірі 29 433,04 грн та судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2023, яке набрало законної сили 15.12.2023, судом 20.12.2023 видано наказ.

09.08.2024 від Управління Служби безпеки України в Запорізькій області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа.

За розгляд даної заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 90, 84 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 946 від 05.08.2024.

Станом на дату подання заяви про видачу дубліката наказу строк для його пред`явлення ще не сплив.

16.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" надійшла заява про відмову у видачі дублікату виконавчого документа. Відповідач заяву мотивує тим, що позивач неправильно оформив заяву про видачу дублікату виконавчого документа та не надав докази втрати виконавчого документа.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0, 03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі № 10/246, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 18.06.2019 у справі № 910/10196/15, від 10.04.2018 у справі № 24/234 та від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г наголошено, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява позивача про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про відмову у видачі дублікату виконавчого документа залишити без задоволення.

Заяву Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 у справі № 908/2442/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2; ідентифікаційний код 39821153) на користь Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (вул. Олександрівська, буд. 62, Запоріжжя, Запорізька область, 69011; ідентифікаційний код 20001556) суму зайво сплаченого податку на додану вартість у розмірі 29 433,04 грн та судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

Суддя Я.С. Золотарьова