УХВАЛА

12 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1731/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівспецбуд»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівспецбуд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Галтрансрембуд»

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення орендної плати і неустойки

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Галтрансрембуд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівспецбуд»

про визнання договорів оренди продовженими

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівспецбуд» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №914/1731/22, подана 24.06.2024 засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2024 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівспецбуд» залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

15.07.2024 на адресу Суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» через систему «Електронний суд» надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівспецбуд» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №914/1731/22, в якому відповідач за первісним позовом просить відмовити у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою на підставі пункту 5 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівспецбуд», на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2024, надійшла уточнена касаційна скарга разом з доказами доплати судового збору.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівспецбуд» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №914/1731/22.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 серпня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 23.08.2024.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п`ятої ? дев`ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.