УХВАЛА

07 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9725/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Ємця А. А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіан Солар Мліїв» (далі - ТОВ «Індіан Солар Мліїв», заявник)

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіан Солар Мліїв»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 2 194 636, 72 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Індіан Солар Мліїв» 05.08.2024 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду з заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суд у справі № 910/9725/23 від 07.08.2024, визначено колегію суддів у складі: головуючої судді - Малашенкової Т. М., суддів Бенедисюка І. М., Ємця А. А.

У відповідності до вищевказаної заяви заявник просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 910/9725/23 про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу при касаційному перегляді судової справи № 910/9725/23, а саме: стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код: 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіан Солар Мліїв» (19511, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, будинок 67, ідентифікаційний код: 42686149) витрати на професійну правничу допомогу при касаційному перегляді судової справи № 910/9725/23 у розмірі 20 000, 00 грн.

До матеріалів заяви додано такі документи, як вказано в цій заяві: « 1. Засвідчена копія Договору про надання правової допомоги № 25/05-23 від 24 травня 2023 року. 2. Засвідчена копія Додатку № 3 від 12 лютого 2024 року до Договору про надання правової допомоги № 25/05-23 від 24 травня 2023 року. Засвідчена копія Акта надання послуг від 31 липня 2024 року до Додатку № З від 12 лютого 2024 року до Договору про надання правової допомоги № 25/05-23 від 24 травня 2023 року. 4. Засвідчена копія Опису деталізованого обсягу наданих від 31 липня 2024 року до Додатку № 3 від 12 лютого 2024 року до Договору про надання правової допомоги № 25/05-23 від 24 травня 2023 року. 5. Засвідчена копія Рахунку Адвокатського об`єднання «Гвоздій та Оберкович» № 5391 від 07 березня 2024 року. 6. Засвідчена копія платіжної інструкції № 33 від 08 березня. 7. Засвідчена копія витягу № 326 з Реєстру платників податку на додану вартість щодо Адвокатського об`єднання «Гвоздій та Оберкович». 8. Засвідчена копія Наказу Адвокатського об`єднання «Гвоздій та Оберкович» № 170-п від 13 травня 2019 року, 9. Засвідчена копія Наказу Адвокатського об`єднання «Гвоздій та Оберкович» № 225-п від 07 жовтня 2019 року. 10. Засвідчена копія Наказу Адвокатського об`єднання «Гвоздій та Оберкович» № 31-п від 27 грудня 2017 року. 11. Засвідчена копія Наказу Адвокатського об`єднання «Гвоздій та Оберкович» № 41-п від 24 березня 2020 року. 12. Докази направлення копії даної заяви з додатками Відповідачу.

Згідно з статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 30.07.2024 у справі № 910/9725/23 ухвалено в судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у судовому засіданні.

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, з метою дотримання строків передбачених статтею 244 ГПК України для розгляду заяви, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 910/9725/23, призначеного на 15.08.2024 о 10:00.

Керуючись статтями 120, 221, 234, 235, 244, частиною другою статті 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіан Солар Мліїв» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9725/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 серпня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

2. Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу завчасно до судового засідання до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через «Електронний суд». Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Верховний Суд звертає увагу, що ураховуючи введення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець