УХВАЛА

м. Київ

15.08.2024Справа № 910/5573/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут»

про виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5573/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут»

про стягнення 293088,45 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Дудченко С.М. (уповноважений представник);

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» про стягнення 293088,45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» заборгованість у розмірі 181548 грн 40 коп., 3% річних у розмірі 4910 грн 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 31557 грн 11 коп., пеню у розмірі 75072 грн 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4396 грн 33 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі №910/5573/23 змінено, викладено абзаци перший та другий його резолютивної частини в такій редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» заборгованість у розмірі 181548 грн 40 коп., 3 % річних у розмірі 4910 грн 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 31557 грн 11 коп., пеню у розмірі 7507 грн 22 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4396 грн 33 коп». В решті рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі №910/5573/23 залишено без змін.

12.01.2024 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023, по справі №910/5573/23 видано відповідний наказ.

06.08.2024 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5573/23

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 15.08.2024.

В судовому засіданні 18.06.2024 представник відповідача (заявника) підтримав подану заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5573/23, просив суд задовольнити.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» про виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5573/23 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто, в межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою.

За умовами статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що Державним підприємством Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» грошові кошти у загальному розмірі 229919,79 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями №565 від 28.07.2023 на суму 181548,40 грн, №977 від 19.12.2023 на суму 43975,06 грн, №978 від 19.12.2023 на суму 4396,33 грн.

Враховуючи, що боржник в добровільному порядку та в повному обсязі сплатив присуджені до стягнення грошові кошти згідно судового рішення, суд приходить до висновку, що обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням, а отже наявні підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 у справі №910/5573/23 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» про виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5573/23 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва №910/5573/23, виданий 12.01.2024 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023, по справі №910/5573/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Дата підписання: 15.08.2024

Суддя Я.В. Маринченко