ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3075/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсив Ресурс", м. Дніпро

до відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Одеса

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг", м. Дніпро

про витребування з чужого незаконного володіння частки у статутному капіталі товариства, -

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулось з позовною заявою до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсив Ресурс", до відповідача-3: ОСОБА_3 , до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг" про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 частку у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг" та передати її у власність ОСОБА_1 .

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України господарським судом витребувана інформація про зареєстровані місця проживання фізичних осіб - відповідачів у справі.

Згідно з інформацією, наданою на запит суду місце реєстрації фізичних осіб - відповідачіа-3 у справі ( ОСОБА_3 ) відповідає адресі, зазначеній позивачем у позові.

Однак, як вбачається з відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради зареєстрований з 27.02.1997 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позовна заява з додатками підлягає направленню на адресу ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

В позовній заяві позивачем зазначена інша адреса ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Копія позовної заяви з додатками була відправлена позивачем за адресою ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 . на підтвердження чого позивачем додані докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу-1.

Згідно з відомостей із сайту Укрпошта поштове відправлення (копія позовної заяви з додатками), яка направлена позивачем на адресу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 не вручена та повернута без вручення.

Доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_2 , за якою він зареєстрований: АДРЕСА_1 до позову не надано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу).

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази копії позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_2 , за якою він зареєстрований: АДРЕСА_1 .

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова