ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1616/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Промспецресурс (03680, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, буд. 32/34)

до відповідача: Комунального підприємства Ремонтно-будівельне управління Боярської міської ради (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Київська, буд. 26)

про стягнення 48500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Промспецресурс звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 18.06.2024 до Комунального підприємства Ремонтно-будівельне управління Боярської міської ради про стягнення 48500, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 09.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Промспецресурс за вих. №б/н від 18.06.2024 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

22.07.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

06.08.2024 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди із текстом мирової угоди від 06.08.2024.

Мирова угода від 06.08.2024 підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Промспецресурс директором Володимиром Ляшенко та від імені Комунального підприємства Ремонтно-будівельне управління Боярської міської ради головою комісії з припинення Миколою Юхименком.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст.192 ГПК України для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженими представниками сторін, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За таких обставин суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу між сторонами судових витрат, а саме витрат зі сплати судового збору не вирішується, оскільки це питання вирішено сторонами самойстійно у мировій угоді.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №911/1616/24.

2. Затвердити мирову угоду у справі №911/1616/24 укладену між сторонами від 06.08.2024, за наступним змістом, зокрема :

МИРОВА УГОДА

м. Боярка 06 серпня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМСПЕЦРЕСУРС», , місцезнаходження: 03680, місто Київ, проспект Академіка Палладіна, будинок 32/34, в особі директора Ляшенка Володимира Володимировича, Позивач, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Ремонтно-будівельне управління» Боярської міської ради, , місцезнаходження: 08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Київська, буд. 26, в особі голови комісії з припинення Юхименка Миколи Петровича, Відповідач, з іншої сторони, а разом - «Сторони»,

на підставі вільного волевиявлення, без будь-якого примусу, не порушуючи права та законні інтереси третіх осіб, повністю усвідомлюючи наслідки затвердження судом даної мирової угоди, у порядку, визначеному ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1. Комунальне підприємство «Ремонтно-будівельне управління» Боярської міської ради визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМСПЕЦРЕСУРС» за договором №02/2023-23 на оперативно-технічне обслуговування від 15 січня 2023 р. у розмірі 48500 (сорок вісім тисяч п?ятсот) грн. 00 коп.

2. Комунальне підприємство «Ремонтно-будівельне управління» Боярської міської ради сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМСПЕЦРЕСУРС» заборгованість за договором №02/2023-23 на оперативно-технічне обслуговування від 15 січня 2023 р. у розмірі 48500 (сорок вісім тисяч п?ятсот) грн. 00 коп. протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди у справі №911/1616/24.

3. Сторони домовились, що судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМСПЕЦРЕСУРС» у справі №911/1616/24 у розмірі 3028 грн. 00 коп. (судовий збір за подання позову) відшкодовуються Комунальним підприємством «Ремонтно-будівельне управління» Боярської міської ради шляхом сплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМСПЕЦРЕСУРС» протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди у справі №911/1616/24.

4. Сторони стверджують, що після повного виконання цієї мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань за договором №02/2023-23 на оперативно-технічне обслуговування від 15 січня 2023 р.

5. Дана мирова угода складена в 3 однакових примірниках по одному для Сторін та Господарського суду Київської області.

Директор

ТОВ «Компанія «ПРОМСПЕЦРЕСУРС» _______________ Володимир ЛЯШЕНКО

Голова комісії з припинення

КП «Ремонтно-будівельне управління»

Боярської міської ради ___________________ Микола ЮХИМЕНКО.

3. Провадження у справі №911/1616/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Промспецресурс до Комунального підприємства Ремонтно-будівельне управління Боярської міської ради про стягнення 48500, 00 грн. - закрити.

4. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

5. Ухвала суду у справі №911/1616/24 від 19.08.2024 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 19.08.2024 року по 19.08.2027 року.

6. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Промспецресурс (03680, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, буд. 32/34, ).

7. Боржником за ухвалою є Комунальне підприємство Ремонтно-будівельне управління Боярської міської ради (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Київська, буд. 26, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2024.

Суддя О.Г. Смірнов