номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024 Справа № 908/3468/13

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (вул. Костянтинівська, 71, Київ, 04080, м , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (в ЄДР - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ") (вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Запорізький міський центр зайнятості (вул. Рекордна, 16-б, м. Запоріжжя, 69037, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. Концерн "Міські теплові мережі" (вул. Героїв полку "Азов", буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, м. Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45, м. Київ, 01004, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

9. Комунальне підприємство "Водоканал" (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (вул. Зінківська, 6, м. Полтава, 36029, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (вул. Плеханова, 4/6, м. Дніпропетровськ, 49000, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

12. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Кредитор - Руденко Анатолій Петрович (в режимі відеоконференції);

Представник ТОВ "Емальпосуд", ТОВ "Метал Холдінг", кредитор - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції);

Кредитор ПАТ "Запоріжжяобленерго" - адвокат Краснокутська Дар`я Олександрівна, довіреність № 362 від 21.12.2023 (в режимі відеоконференції);

Учасник справи представник ОСОБА_2 - адвокат Погрібна Світлана Олександрівна (в режимі відеоконференції);

Арбітражний керуючий - Оберемко Роман Анатолійович, керуючий санацією (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод".

У справі триває процедура санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Оберемко Р.А.

Ухвалою від 10.07.2024 суд відклав судове засідання для розгляду наступної судової процедури, клопотання голови комітету кредиторів Руденка А.П. про продовження строку процедури санації на 12 місяців (вих. від 09.07.2024), змін до плану санації боржника, які схвалені 03.07.2024 на 12.08.2024, 14 - 00.

До суду надійшли:

- від керуючого санації клопотання про долучення доказів (вх. № 15743/08-08/24 від 07.08.2024) - рішення комітету кредиторів від 01.08.2024, докази проведення засідання комітету кредиторів від 01.08.2024 шляхом опитування.

До суду не надано звітів керуючого санації станом на 24.07.2024, звіту про нарахування основної винагороди керуючому санації Оберемку Р.А. за період 01.07.2023 по 01.07.2024 у розмірі 194 900 грн.

У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

У засіданні головою комітету кредиторів Руденко А.П. заявлене усне клопотання про продовження строку процедури санації відповідно до вимог чинного законодавства (вих. від 12.08.2024).

У засіданні керуючим санації заявлене усне клопотання про затвердження змін і доповнень до плану санації, схваленого рішенням комітету кредиторів від 03.07.2024 (вих. від 12.08.2024).

У засіданні зазначені клопотання прийнято до розгляду.

У засіданні керуючий санацією, представник ТОВ "Емальпосуд", ТОВ "Метал Холдінг", кредитора ОСОБА_2 , ПАТ "Запоріжжяобленерго" підтримали клопотання голови комітету кредиторів Руденка А.П. про продовження строку процедури санації та схвалення змін і доповнень до плану санації боржника.

У засіданні до представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Погрібної С.О. за порушення порядку під час судового засідання застосовано попередження згідно вимог ст. 133 ГПК України.

Судове засідання 12.08.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Здійснюється трансляція судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання учасників провадження, заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2014 введено процедуру санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", встановлено строк санації у шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про введення процедури санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" (номер публікації 947 від 13.02.2014).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2014 року затверджено план санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", який схвалено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 25.02.2014).

До плану санації господарським судом вносилися зміни та доповнення, які було схвалено комітетом кредиторів, після чого затверджено господарським судом (ухвали від 25.04.2014, від 29.09.2014). Ухвалою від 29.09.2014 строк санації та повноваження керуючого санацією продовжено на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 у справі № 908/3468/13 звільнено арбітражного керуючого Персюка С.В. від виконання обов`язків керуючого санацією ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод"; керуючим санацією ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" призначено арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну; зобов`язано арбітражного керуючого Нагіх Л.К. здійснити та завершити процедуру санації боржника відповідно до Закону.

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" визнано банкрутом, припинено процедуру санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагіх Л.К.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.03.2015 за № 16340 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначена постанова від 30.03.2015 оскаржувалася в апеляційному, касаційному порядку. Тривалий період справа № 908/3468/13 перебувала за межами господарського суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду від 12.04.2016 постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 908/3468/13, в частині припинення процедури санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", визнання ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури - залишено без змін.

Постановою суду від 26.03.2018 (суддя Черкаський В.І.) на підставі ст. 325 ГПК України постанову господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 30.03.2015 скасовано. Припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" - Нагіх Людмили Костянтинівни. Відновлено процедуру санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" та повноваження керуючого санацією Нагіх Людмили Костянтинівни .

У засіданні 09.07.2018 кредитор ОСОБА_2 передав керуючому санації свою заяву (вих. б/н від 09.07.2018) на участь у санації боржника в якості інвестора, екземпляр якої залучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 12.10.2018 суд зобов`язав ОСОБА_2 надати докази надання керуючому санації проекту змін до плану санації боржника.

До суду від керуючого санацією Нагіх Л.К. надійшли: заява про звільнення від виконання повноважень вих. № 34/АК від 25.10.2018 (вх. № 08-08/19699/18 від 05.11.2018); клопотання про продовження строку процедури санації вих. № 58/3468-19 від 15.07.2019 (вх. № 08-08/14536/19 від 16.07.2019).

Ухвалою суду від 14.04.2020 (суддя Сушко Л.М.) відсторонено арбітражного керуючого Нагіх Л.К. від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод". Керуючим санацією ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" призначено арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича.

Справа неодноразово відкладалась, ухвалами від 12.08.2020, 18.09.2020, 21.10.2020, 07.12.2020, 13.01.2021, 02.02.2021, 16.02.2021, 04.03.2021, 29.03.2021, 20.04.2021, 18.05.2021, 10.06.2021, 14.07.2021, 11.08.2021, 10.09.2021, 11.10.2021, 05.11.2021 суд витребував у керуючого санацією докази проведення комітету кредиторів з розгляду питання щодо продовження строку санації боржника, а ухвалами від 21.10.2020, 07.12.2020, 13.01.2021, 02.02.2021, 16.02.2021, 04.03.2021, 29.03.2021, 20.04.2021, 18.05.2021, 10.06.2021, 14.07.2021, 11.08.2021, 10.09.2021, 11.10.2021, 05.11.2021, 06.12.2021, 12.01.2022, 27.01.2022, 24.02.2022, 15.11.2023 у комітету кредиторів рішення стосовно продовження строку санації боржника або переходу до ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.11.2021 до суду надійшов протокол засідання комітету кредиторів від 04.11.2021, на якому оформлене, зокрема, рішення: "відкласти розгляд змін до плану санації до грудня 2021 року у зв`язку з необхідністю ознайомлення з даними змінами, та розгляду ЦАГС апеляційних скарг банків на рішення суду".

До суду наданий протокол засідання комітету кредиторів від 17.07.2023 б/н, на якому оформлене, зокрема, рішення: "здійснити продаж будівлі магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту № 1), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , земельної ділянки під магазином відповідно до умов плану санації та у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства".

Ухвалою від 05.12.2023 клопотання арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про продовження строку процедури санації вих. № 58/3468-19 від 15.07.2019 (вх. № 08-08/14536/19 від 16.07.2019), питання стосовно переходу до наступної судової процедури залишено без задоволення, враховуючи, що зміни до плану санації, схвалені комітетом кредитором до суду не подавались та на розгляді не знаходяться.

План санації затверджений ухвалою суду від 03.03.2014 з урахуванням затверджених судом змін не виконано в повному обсязі. Строк санації боржника закінчився 29.03.2015, платоспроможність боржника не відновлена.

Комітетом кредиторів у період 26.08.2018 - 13.12.2023 план санації в новій редакції/зміни до плану санації не схвалювались.

Ухвалою від 19.03.2024, зокрема, клопотання керуючого санації (вх. № 27012/08-08/23 від 18.12.2023) про затвердження змін до плану санації (вх. №27018/08-08/23 від 18.12.2023), клопотання голови комітету кредиторів Руденка А.П. про продовження строку процедури санації на 12 місяців (вх. № 27016/08-08/23 від 18.12.2023), клопотання голови комітету кредиторів Руденка А.П. (вх. № 27184/08-08/23 від 19.12.2023) про продовження строку санації, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 6239/08-08/24 від 18.03.2024), (вих. від 19.03.2024) залишено без задоволення. Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку санації відповідно до плану санації (вих. від 19.03.2024) залишено без задоволення.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Правовий аналіз пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ дає підстави висновку, що законодавцем за темпоральним критерієм визначено пряму дію норм цього Кодексу та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.

Змістом пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу законодавець встановив обмеження щодо застосування всіх правових механізмів, передбачених КУзПБ до справ про банкрутство, які знаходяться на момент набрання Кодексом чинності на стадії санації, і розгляд яких, без будь-яких виключень, має відбуватися відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом. План санації може містити умови про: виконання зобов`язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати. Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду. Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення зобов`язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Судом установлено, що рішенням засідання комітету кредиторів від 03.07.2024, яке оформлене протоколом б/н від 03.07.2024: затверджено план санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", вирішено продовжити процедуру санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" на 12 місяців.

Засідання комітету кредиторів проведено шляхом опитування.

До суду не надходили заперечення учасників провадження з порядку його скликання та проведення, встановлення результатів голосування з питань порядку денного.

Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону, до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Надані зміни і доповнення до плану санації боржника містять підписи голови комітету кредиторів Руденка А.П. , керуючого санації Оберемка Р.А. , інвестора ОСОБА_2 . Зазначено, що вони схвалені 03.07.2024.

Зміни і доповнення до плану санації боржника по суті містять нову редакцію плану санації боржника.

Зазначено, що загальна сума конкурсної кредиторської заборгованості боржника станом на 03.07.2024 складає 32 121 443, 51 (станом на 05.02.2024 згідно наданого реєстру вимог кредиторів складала 47 321 487, 08 гривень).

Зміни і доповнення передбачають реалізацію майна боржника, що передавалось до статутного капіталу ТОВ "Емальпосуд" (19 197 003, 00 грн.), ТОВ "БВ "Азов" (1987011.00 грн.), ТОВ "Метал Холдінг" (28 608 547, 00 грн.), ТОВ "БВ Славутич" (813455.00 грн.), ТОВ "Водна станція Дніпро" (232 261, 60 грн.), магазину (120 000, 00 грн.) та отримання коштів від реалізації майна протягом 12 місяців на суму 51 198 227 грн. (в графіку погашення вимог - 50 958 277, 60 грн.). Окрім цього, 4400000, 00 грн. планується отримати за рахунок передачі в оренду нерухомого майна (бази відпочинку "Азов" - 2 000 000 грн., бази відпочинку "Славутич" - 2 000 000 грн., водної станції - 200 000 грн., приміщення магазину - 200 000 грн.) (в графіку погашення вимог - 2 400 000, 00 грн.) та реалізації рухомого майна, що буде повернуто від третіх осіб у зв`язку з визнанням договорів застави недійсними.

Погашення вимог кредиторів згідно графіку пропонується: до грудня 2024 року - 120 000 грн. (1-ша черга), до серпня 2024 року - 813 455 грн. (1-2 черга), до грудня 2024 року - 2 400 000 грн. (2-га черга), до жовтня 2024 - 1 987 011 грн. (3-тя черга), до листопада 2024 року - 2 323 261, 60 грн. (4-6-та черга), до грудня 2024 року - 28 608 547 грн., до березня 2025 року - 19 197 003 грн.

Тобто, строк відновлення платоспроможності боржника - 28.02.2025.

Також, зміни до плану санації (розділ 4) передбачають, що "під час процедури санації буде залучено інвестора фізичну особу ОСОБА_2 , який забезпечить організацію збереження архіву боржника та доступ до архівної інформації. Також інвестор може забезпечувати покриття інших необхідних витрат до моменту продажу майна та передачі його в оренду. Покриття витрат інвестору буде здійснено за рахунок продажу майна боржника чи передачу його в оренду на підставі рішень комітету кредиторів. За рахунок інвестора буде створено фонд для компенсації витрат на оплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання функцій керуючого санації, виходячи у розмірі 160 800 грн. із розрахунку двох мінімальних зарплат за місяць виконання повноважень (6 700 х 2= 13 400 х 12 міс.)".

Відносинам неплатоспроможності характерно те, що вони не є інструментом вирішення окремого спору між боржником та його кредитором, а повинні забезпечити колективний механізм захисту інтересів різних кредиторів (конкурсних, заставних, поточних), інших учасників провадження у справі про банкрутство та справедливий розподіл активів боржника поміж цими кредиторами, справедливі умови реалізації майна боржника з метою пропорційного захисту майнових інтересів боржника та кредиторів.

План санації має містити ряд істотних умов, які підлягають юридичній та економічній оцінці на предмет досягнення основної мети процедури санації - відновлення платоспроможності боржника шляхом погашення грошових вимог всіх кредиторів внаслідок реалізації плану санації.

Керуючий санації станом на 12.08.2024 не надав нормативне та документальне обґрунтування вартості нерухомого майна, корпоративних прав, продаж та/або оренду яких передбачено змінами до плану санації боржника. Зазначено, що вартість та ціна оренди самостійно визначені керуючим санації, виходячи із суми зареєстрованого статутного фонду, аналогічних цін на майно та оренду. Будь-яких доказів на підтвердження цих обставин не надано.

Також, не надано відомостей про заборгованість боржника перед інвестором ОСОБА_2 на 03.07.2024, договори, укладені між ОСОБА_2 та боржником стосовно збереження майна боржника, фінансової допомоги на оплату судових витрат у судових справах за участю боржника, докази їх фактичного виконання (рахунки, акти приймання-передачі, платіжні документи).

Зміни до плану санації не містять умов відповідальності інвестора ОСОБА_2 за невиконання плану санації.

Розмір кредиторських вимог зазначений у реєстрі вимог кредиторів та у змінах і доповненнях до плану санації не відповідають один одному.

Зміни до плану санації містять плутанину у розмірі сум отриманих від оренди майна боржника та реалізації його майна.

Передбачено часткове погашення кредиторських вимог 1-2 черги до серпня 2024 року.

Передбачено погашення кредиторських вимог 2, 3 черги раніш 1-ої черги.

Зміни і доповнення не містять зобов`язань щодо виконання поточних вимог боржника перед ГУ ПФУ у Запорізькій області та ГУ ДПС у Запорізькій області, зазначено (розділ 4), що вона підлягає списанню.

Враховуючи зазначені невідповідності, відсутність належних доказів економічної обґрунтованості, суд не вбачає підстав для затвердження запропонованих змін і доповнень до плану санації боржника.

За таких обставин, клопотання голови комітету кредиторів Руденка А.П. про продовження строку процедури санації на 12 місяців (вих. від 09.07.2024), клопотання голови комітету кредиторів Руденка А.П. про продовження строку процедури санації (вих. від 12.08.2024), клопотання керуючого санації (вих. від 12.08.2024) про затвердження змін і доповнень до плану санації (вих. від 12.08.2024) слід залишити без задоволення.

Суд звертає увагу керуючого санації, що ним при підготовці плану санації в новій редакції не враховані висновки суду, викладені в ухвалі суду від 19.03.2024, що веде до затягування судових процедур у справі про банкрутство боржника, не сприяє відновленню платоспроможності боржника та погашенню кредиторських вимог.

На підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти засідання для розгляду наступної судової процедури, зобов`язавши учасників у справі виконати певні дії.

Проведення судового засідання 17.09.2024, 10 - 00 у справі № 908/3468/13 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Слід надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів Руденка А.П. про продовження строку процедури санації на 12 місяців (вих. від 09.07.2024), клопотання голови комітету кредиторів Руденка А.П. про продовження строку процедури санації (вих. від 12.08.2024), клопотання керуючого санації (вих. від 12.08.2024) про затвердження змін і доповнень до плану санації (вих. від 12.08.2024) залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду наступної судової процедури на 17.09.2024, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Комітет кредиторів - рішення стосовно продовження строку санації боржника або переходу до ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Проведення судового засідання 17.09.2024, 10 - 00 у справі № 908/3468/13 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Копію ухвали надіслати направити кредиторам, боржнику, керуючому санації (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.08.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ