ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"13" серпня 2024 р. Справа № 916/1655/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., за участю секретаря судового засідання Човган І. І., розглянувши матеріали заяви (вх. ГСОО №1697/24 від 16.04.2024) Адвокатського об`єднання ОКТОПУС (вул. Інститутська, буд. 18 а, оф. 2; м. Київ, 01021, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство

Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, )

Представники:

Від АО «ОКТОПУС»: Заматов Р.В.

Від ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ»: Лях Р.М.

В С Т А Н О В И В:

Адвокатське об`єднання ОКТОПУС звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ, посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 5 500 000,00 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, АО ОКТОПУС просить суд призначити розпорядником майна ПП БОГУСЛАВСЬКЕ арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну, про що додано її заяву.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 (суддя Райчева С.І.) прийнято до розгляду заяву АО ОКТОПУС про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 задоволено самовідвід судді Райчевої С.І. від розгляду заяви (вх. ГСОО №1697/24 від 16.04.2024) АО ОКТОПУС про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ у справі №916/1655/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 призначено суддю Демешина О.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 суддею Демешиним О.А. прийнято заяву (вх. ГСОО №1697/24 від 16.04.2024) АО ОКТОПУС про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ та призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду.

ПП БОГУСЛАВСЬКЕ надано до суду відзив на заяву АО ОКТОПУС, відповідно до якого просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство на підставі наявності спору про право, в підтвердження чого посилається на наявність спорів за заявленими ініціюючим кредитором вимогами, що розглядаються у позовному провадженні.

АО ОКТОПУС заперечує на відзив боржника щодо відмови у відкриття провадження у справі про банкрутство.

Поряд з цим, до господарського суду надійшла заява АО ОКТОПУС (12.07.2024 вх. № 27552/24) про збільшення вимог до боржника на суму 338 204,62 грн., на підставі не виконання ПП БОГУСЛАВСЬКЕ зобов`язань з реєстрації Розрахунків коригування до Податкових накладних, що призвело до завищення податкового зобов`язання з податку на додану вартість, що підтверджено Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 по справі № 916/3199/23.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні докази у підготовчому засіданні, судом встановлено.

До господарського суду надійшла заява АО ОКТОПУС про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ у зв`язку із невиконання своїх грошових зобов`язань.

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство загальна сума заборгованості ПП БОГУСЛАВСЬКЕ перед кредитором АО ОКТОПУС становить 5 838 204,62 грн., що виникла на підставі фінансової аграрної розписки від 16.02.2022 на суму 1 000 000 грн. та фінансової аграрної розписки від 16.02.2022 на суму 4 500 000 грн., укладеної між ПП БОГУСЛАВСЬКЕ та ТОВ Агрії Україна та які не було виконано, а також на підставі не виконання боржником зобов`язань з реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних, що призвело до завищення податкового зобов`язання з податку на додану вартість.

Поряд з цим, заявник зазначає про відступлення ТОВ Агрії Україна права вимоги по зазначеним фінансовим аграрним розпискам до АО ОКТОПУС, про що надано нотаріально засвідчені акти приймання - передачі від 26.01.2024, а також витяги з реєстру аграрних розписок.

Також, заявник посилається на Ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 у справі № 916/3199/23, відповідно до якої замінено позивача у справі ТОВ АГРІІ УКРАЇНА на його правонаступника АО ОКТОПУС.

Відповідно до пояснень представника боржника, наданих у судовому засіданні та у відзиві, наявність боргу по зазначеним фінансовим аграрним розпискам від 16.02.2022 на суму 1 000 000 грн. та від 16.02.2022 на суму 4 500 000 грн. є предметом спору у господарському суді в межах позовного провадження.

З матеріалів справи та КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 по справі №916/4246/23 позовну заяву АО ОКТОПУС до ПП БОГУСЛАВСЬКЕ про стягнення заборгованості у розмірі 1 000 000 грн. задоволено повністю; стягнуто з ПП БОГУСЛАВСЬКЕ на користь АО ОКТОПУС заборгованість у розмірі 1 000 000 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024р. у відкритті апеляційного провадження по вищевказані справі №916/4246 відмовлено.

Таким чином, Рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 по справі №916/4246/23 набрало законної сили 03.05.2024р. Отже, станом на дату проведення підготовчого засідання вимоги кредитора до боржника в сумі 1 000 000грн. - є безспірними.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 по справі №916/1741/23 позов задоволено; стягнуто з ПП БОГУСЛАВСЬКЕ на користь АО ОКТОПУС заборгованість у розмірі 4 500 000 грн.

Однак, Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП ,,БОГУСЛАВСЬКЕ на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 у справі №916/1741/23. Розгляд справи апеляційною інстанцією призначено на 03.09.2024р. о 15.00. Крім того, вказаною ухвалою Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив дію рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 у справі №916/1741/23.

Таким чином, Рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 по справі №916/1741/23 станом на дату розгляду заяви АО ОКТОПУС про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ - не набрало законної сили і між вказаними сторонами щодо наявності боргу ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» перед АО «ОКТОПУС» в розмірі 4 500 000грн. - існує спір про право.

Також, матеріали справи містять заяву ініціюючого кредитора про збільшення вимог до боржника на суму 338 204,62 грн.

Судом встановлено, що Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 916/3199/23 стягнуто з ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" на користь АО "ОКТОПУС" 329 537,11 грн штрафу, 3 954,51 витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 4 713 грн витрат на професійну правничу допомогу. Вказана Постанова від 24.06.2024 набрала законної сили та станом на теперішній час є чинною.

Отже, з врахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою та підтвердженою належними доказами суму заборгованість ПП БОГУСЛАВСЬКЕ до АО ОКТОПУС до в сумі 1 338 204,62 грн.

Щодо відкриття провадження з визнанням вимог АО «ОКТОПУС» до ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» в частині визнання кредиторських вимог в розмірі 4 500 000 грн., то за приписами ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Як зазначалось вище, заборгованість в сумі 4 500 000 грн., на якій ґрунтуються вимоги ініціюючого кредитора, оспорюються у позовному провадженні, порушеному до заявлення вимог АО « ОКТОПУС» при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у цій справі.

Отже, суд вважає, що в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Згідно ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Згідно ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Грошовим зобов`язанням за ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Розглянувши надану заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Бурцевої І. Ю., відповідає вимогам Кодексу, не є заінтересованою особою стосовно боржника, має досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, його кандидатуру запропоновано ініціюючим кредитором, суд призначає арбітражного керуючого Бурцеву І. Ю. розпорядником майна ПП БОГУСЛАВСЬКЕ.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст. 28, ст. 30, ст.ст. 34-36, ст. 39, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву АО ОКТОПУС про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ задовольнити частково.

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, ).

3. Визнати грошові вимоги Адвокатського об`єднання ОКТОПУС (вул. Інститутська, буд. 18 а, оф. 2; м. Київ, 01021, ) до Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, ) в сумі 1 338 204,62 грн.

4. У визнанні в підготовчому засіданні суду грошових вимог Адвокатського об`єднання ОКТОПУС (вул. Інститутська, буд. 18 а, оф. 2; м. Київ, 01021, ) до Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, ) в сумі 4 500 000 грн. відмовити.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

6. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, ) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013).

7. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Бурцевій І. Ю. у відповідності до угоди про надання послуг арбітражного керуючого №15/04 від 15.04.2024 та Додаткової угоди від 24.04.2024, укладених між Адвокатським об`єднанням ОКТОПУС та арбітражним керуючим Бурцевою Іриною Юріївною.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

10. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Розгляд справи призначити на "01" жовтня 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 тел. 0(482)307-987.

12. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Розпорядника майна боржника звіт про поведену роботу.

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Великомихайлівському ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); ГУ ДПС в Одеській області (); Великомихайлівському районному суду Одеської області ().

Ухвала набрала законної сили 13.08.2024

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 14.08.2024

Суддя О.А. Демешин