ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3197/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Богданової М. В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження

справу №916/3197/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АУДИТ (вул. Авдєєва-Чорноморського, будинок 2-Б, офіс 14, м. Одеса, 65016)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

від позивача: Луб В. В. ордер серія ВН №1371179 від 29.05.2024;

від відповідача -1: не з`явився;

від відповідача -2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3197/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АУДИТ, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2024 об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

24.07.2024 за вх.№28000/24 господарським судом одержано клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у ОСОБА_3 оригінали наступних доказів: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АУДИТ» від 30 січня 2024 року; Акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АУДИТ» від 30 січня 2024 року; протоколів, рішень та інші документи, якими підтверджується факт купівлі-продажу частки у статутному капіталі та факт змін, що відбулись в процесі передання у власність частки у статутному капіталі ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач вказує на те, що ОСОБА_1 не отримувала від ОСОБА_3 оригіналу Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АУДИТ» від 30 січня 2024 року, Акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АУДИТ» від 30 січня 2024 року, оригінали протоколів, рішень та інших документів, якими підтверджується факт купівлі-продажу частки у статутному капіталі та факт змін, що відбулись в процесі передання у власність частки у статутному капіталі ОСОБА_2 .

Зі свого боку позивачем, на виконання вимог частини 4 статті 164 ГПК України, було направлено вимогу до ОСОБА_3 , щодо направлення всіх документів, якими підтверджується факт купівлі-продажу частки у статутному капітали та факт змін, що відбулись в процесі передання у власність частки у статутному капіталі ОСОБА_2 . Проте станом на 23.07.2024 не отримано ані відповідь на вимогу, ані вищевказані документи.

У підготовчому засіданні 19.08.2024 представник позивача підтримав вимоги клопотання про витребування документів, з покликанням при цьому на вимоги ч. 4 ст. 164 ГПК України, якою встановлено обов`язок позивача подати копію (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності зазначених документів правом на подання клопотання про витребування вказаних документів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що клопотання про витребування оспорюваних документів заявлено позивачам на виконання вимог ч. 4 ст. 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у ОСОБА_3 необхідних доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за вх.№28000/24 від 24.07.2024 задовольнити.

2. Витребувати у ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , орган видачі 5112, дата видачі 27.01.2022 року, дійсний до 27.01.2032 року, УНЗР 181, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) оригінали наступних доказів: Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АУДИТ» від 30 січня 2024 року; Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АУДИТ» від 30 січня 2024 року; протоколи, рішення та інші документи, якими підтверджується факт купівлі-продажу частки у статутному капіталі та факт змін, що відбулись в процесі передання у власність частки у статутному капіталі ОСОБА_2 .

3. Встановити ОСОБА_3 строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів із дня одержання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 20.08.2024.

Суддя Деркач Тетяна Григорівна