СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/5379/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про повернення судового збору в межах розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.1304Х/3) та апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (вх.№1317Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі №922/5379/23 (суддя Аюпова Р.М.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків

про стягнення шкоди у розмірі 16.223.572,59 грн

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1.616.421,73 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/5379/23 за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до КП "Харківводоканал" про стягнення шкоди у розмірі 16.223.572,59 грн та за зустрічним позовом КП "Харківводоканал" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1.616.421,73 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі №922/5379/23 первісний позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з КП "Харківводоканал" на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" 16.223.572,59 грн майнової шкоди, з яких: 14.602.108,16 грн - втрати газу, спричинені внаслідок аварії на газопроводі; 1.621464,76 грн - витрати на відновлення пошкодженого газопроводу; судовий збір у розмірі 243.353,59 грн; зустрічний позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на користь КП "Харківводоканал" матеріальну шкоду в розмірі 1.616.421,73 грн (вартість відновлення пошкодженого каналізаційного колектору); судовий збір у розмірі 24.246,33 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду в частині задоволення первісного позову, КП "Харківводоканал" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі №922/5379/23 в частині стягнення з КП «Харківводоканал» 16.223.572,59 грн майнової шкоди, з яких: 14.602.108,16 грн - втрати газу, спричинені внаслідок аварії на газопроводі; 1.621.464,76 грн - витрати на відновлення пошкодженого газопроводу та ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити АТ «Оператор газорозподільної мережі «Харківміськгаз» в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В частині задоволення позовних вимог КП «Харківводоканал» за зустрічною позовною заявою до АТ «Оператор газорозподільної мережі «Харківміськгаз» про стягнення 1.616.421,73 грн вартість відновлення пошкодженого каналізаційного колектору рішення суду залишити без змін. Судові витрати покладено на АТ «Оператор газорозподільної мережі «Харківміськгаз».

12.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний Суд Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся з заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі в розмірі 73.006,39 грн, сплачений за подання вищезазначеної апеляційної скарги. При цьому апелянт зазначив, що при подачі апеляційної скарги КП «Харківводоканал» через підсистему Електронний суд до Східного господарського апеляційного суду було сплачено судовий збір в розмірі в розмірі 365.030,39 грн без врахування понижуючого коефіцієнту 0,8, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копіями платіжних інструкцій в кількості 7 штук (№5657 від 09.05.2024, №5680 від 10.05.2024, №5747 від 13.05.2024, №5824 від 14.05.2024, №5867 від 15.05.2024, №5890 від 16.05.2024, №5932 від 17.05.2024), який був сплачений і зарахований до державного бюджету.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як свідчать матеріали справи судом апеляційної інстанції ухвалою від 27.05.2024 встановлено, що при поданні апеляційної скарги через систему ЄСІТС Електронний суд апелянту КП «Харківводоканал» необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 292.024,00 грн з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8.

В той же час, КП «Харківводоканал» (відповідачем за первісним позовом) було сплачено суму судового збору без урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 в розмірі 365.030,39 грн що підтверджується доданими до апеляційної скарги копіями платіжних інструкцій в кількості 7 штук (№5657 від 09.05.2024 на суму 50.000,00 грн, №5680 від 10.05.2024 на суму 50.000,00 грн, №5747 від 13.05.2024 на суму 50.000,00 грн, №5824 від 14.05.2024 на суму 50.000,00 грн, №5867 від 15.05.2024 на суму 50.000,00 грн, №5890 від 16.05.2024 на суму 50.000,00 грн, №5932 від 17.05.2024 на суму 63.030,39 грн). Таким чином, фактично апелянтом сплачений судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та довідки Начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду №12-42/76 від 16.08.2024, долучених судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 365.030,39 грн за вищенаведеними платіжними інструкціями зарахована до спеціального фонду державного бюджету України та станом на дату розгляду поданої заяви скаржнику не поверталась.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано відповідачем в електронній формі через систему «Електронний суд», до нього застосовуються положення ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відтак, судова колегія констатує, що апелянтом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла про повернення судового збору у розмірі 73.006,39 грн на підставі п.1 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про повернення частини судового збору задовольнити.

Повернути Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Конторська, 90, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73.006,39 грн за подання апеляційної скарги, сплачений за платіжними інструкціями №5657 від 09.05.2024, №5680 від 10.05.2024, №5747 від 13.05.2024, №5824 від 14.05.2024, №5867 від 15.05.2024, №5890 від 16.05.2024, №5932 від 17.05.2024.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Комунального підприємства "Харківводоканал".

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова