overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

13.08.2024Справа № 910/17121/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17121/23, -

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-2000"

про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів, припинення права власності та знесення об`єкту самочинного будівництва

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" ОСОБА_1

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-2000"

про призначення справи № 910/17121/23 до судового розгляду по суті на 17.09.24 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.08.2024Справа №910/15119/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сваргалока", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базар Експрес", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український державний інститут з проектування об`єктів державного господарства "Укрдіпродор", м. Київ

про стягнення 275 767,57 грн та розірвання договору, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, місто Київ, бул. Тараса Шевченка, будинок 50-Г) як третю особу-1 у справі №910/15119/23

Державне підприємство "Український державний інститут з проектування об`єктів державного господарства "Укрдіпродор" (03151, місто Київ, просп. Повітрофлотський, будинок 39/1) як третю особу-2 у справі №910/15119/23

про відкладення підготовчого засідання до 22.10.24 о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

13.08.2024Справа № 910/5599/24
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 1 738 411,75 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен"

про стягнення 145 014,60 грн

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 1 738 411,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 суд прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 1 738 411,75 грн., вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом.

Розгляд справи здійснюється на стадії підготовчого судового засідання.

У зв`язку із перебуванням 10.09.2024 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи №910/5599/24 не відбудеться.

З огляду на викладене, керуючись приписами статтями 120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити дату, час і місце наступного підготовчого засідання у справі №910/5599/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №910/5599/24 на 18.09.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

13.08.2024Справа № 910/9432/24
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРУМ ХОЛД"

про стягнення 5 411 018,28 грн

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРУМ ХОЛД" про стягнення безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 5,0747 га з кадастровим номером :72:213:0003, місце розташування, вул. Миколи Амосова, 9, у сумі 5 411 018,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/9432/24, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2024.

У зв`язку із перебуванням 10.09.2024 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи №910/9432/24 не відбудеться.

З огляду на викладене, керуючись приписами статтями 120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити дату, час і місце наступного підготовчого засідання у справі №910/9432/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №910/9432/24 на 18.09.24 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

13.08.2024Справа № 910/8460/24
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕБО ІВЕНТС ЕДЖЕНСІ"

2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕБО ІВЕНТС ЕДЖЕНСІ" та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому заявлено вимоги про:

-визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальність "НЕБО ІВЕНТС ЕДЖЕНСІ" з 04.07.2024, у зв`язку зі звільненням із займаної посади директора ТОВ "НЕБО ІВЕНТС ЕДЖЕНСІ" за власним бажання на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України з 04.07.2024 року.

- зобов`язання Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію здійснити державну реєстрацію змін до відомостей шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу: "Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо" відомостей про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕБО ІВЕНТС ЕДЖЕНСІ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8460/24, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється на стадії підготовчого судового засідання.

У зв`язку із перебуванням 10.09.2024 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи №910/8460/24 не відбудеться.

З огляду на викладене, керуючись приписами статтями 120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити дату, час і місце наступного підготовчого засідання у справі №910/8460/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №910/8460/24 на 18.09.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

13.08.2024Справа № 910/8420/24
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарокс Юкрейн Лімітед"

про стягнення 2 742 938, 15 грн

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарокс Юкрейн Лімітед" про стягнення 2 742 938, 15 грн.

Господарський суду міста Києва ухвалою від 12.07.2024 прийняв вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється на стадії підготовчого судового засідання.

У зв`язку із перебуванням 10.09.2024 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи №910/8420/24 не відбудеться.

З огляду на викладене, керуючись приписами статтями 120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити дату, час і місце наступного підготовчого засідання у справі №910/8420/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №910/8420/24 на 18.09.24 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

13.08.2024Справа № 910/9890/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст»

про забезпечення позову

у справі № 910/9890/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про зобов`язання виконати обов`язки за договором

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва через систему Електронний суд надійшла позовна

заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про зобов`язання відповідача виконати обов`язки за договором про закупівлю № 13/1845-МТП від 20.05.2024, укладеним за результатами відкритих торгів № UA-2024-03-25-005701-а, а саме: затвердити відповідно до умов вказаного договору зразок-еталон «Костюм для захисту від статичної електрики, загальновиробничих забруднень та нафтопродуктів для АЗС».

Позовну заяву від імені позивача підписано адвокатом Мінченком Ярославом Васильовичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю № 09-06/7/24 від 09.07.2024, виданою директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» Горбатюк Л.В.

Разом з позовною заявою подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії щодо розірвання вказаного вище договору в односторонньому порядку, а також зупинити дію ч. 6 Додатку № 2 до договору про закупівлю № 13/1845-МТР від 20.05.2024.

У той же час, як встановлено судом, дану заяву про забезпечення позову підписано адвокатом Мінченком Я.В. як представником іншої юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторг Трейд».

Крім того, суд звертає увагу, що заяву датовано 09 серпня 2023 року.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 138, 139, частиною 7 статті 140, статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову у справі № 910/9890/24.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати набрання законної сили до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2739/22

за позовом ОСОБА_1 , с. Пухівка Броварського району

Київської області

до Садівницького товариства "Вега", с. Пухівка Броварського району

Київської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, Щербань Д.М., адвокат, ордер серія СЕ №1053192

від 23.12.2022;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2739/22 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Вега» про визнаня недійсними рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

В судовому засіданні 24.06.2024 було оголошено перерву до 12.08.2024 об 11:00.

12.08.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 11.08.2024 (вх. № суду 8674/24 від 12.08.2024) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із залученням до розгляду справи нового адвоката відповідача та неможливістю його ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 12.08.2024 представник позивача заперечував проти даного клопотання відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 12.08.2024 не з`явився.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення та надає новому адвокату відповідача достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи №911/2739/22 по суті відкласти на "28" серпня 2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 12.08.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2107/24

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

Київська область, с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл

ЛТД», Київська область, с. Мартусівка

про стягнення 629 700, 00 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «04» вересня 2024 об 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 30.08.2024 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -12.08.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2089/24

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт Інтернешнл»,

Київська область, м. Кагарлик

до Приватного підприємства Приватна Наукова-Виробнича Фірма «Юніс», Київська область, с. Великі Єрчики

про стягнення 47 820, 18 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 04» вересня 2024 об 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 30.08.2024 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -12.08.2024.

Суддя О.О. Христенко