УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.08.2024Справа № 911/1830/24

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ОІЛ" вул. Рішельєвська, 9, м. Херсон, Херсонський р-н, Херсонська обл.,73000

до Акціонерного товариства "Укрексімбанк" вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150

про стягнення 186 393,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Оіл" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "Укрексімбанк" про стягнення 186 393,75 грн., з яких: 92 318, 40 грн. - основна сума боргу; 5 368, 50 грн. - 3% річних за період з 19.07.2022 по 25.06.2024; 13 655, 43 грн. - втрати від інфляції за період з 19.07.2022 по 25.06.2024; 75 051, 42 грн. - пеня за період з 19.07.2022 по 25.06.2024

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторонами укладено заявку-договір від 23.02.2022 про взаємодію з метою здійснення валютних операцій на умовах "форвард", на виконання якої позивачем на користь відповідача перераховано гарантійне покриття, з якого відповідач 18.07.2022 безпідставно списав кошти у сумі 92 318, 40 грн., всупереч надісланого позивачем повідомлення від 20.06.2022 про розірвання заявки-договору щодо продажу іноземної валюти на умовах "форвард" від 23.02.2022 №КК152265, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 186 393,75 грн.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приписами частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відтак, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, оскільки предметом даного спору є стягнення з відповідача суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч.ч. 4, 7 ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1830/24.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій БАЛАЦ