ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2024 р. Справа № 907/200/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 907/200/21

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Запоріжжя

до відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», м. Ужгород

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 9857817,54 грн, в тому числі 8764785,03 грн заборгованості за надані послуги, 480214,95 грн пені, 492722,49 грн інфляційних нарахувань та 120095,07 грн - 3% річних (з урахуванням уточнень до позовної заяви),

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 Західний апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» у справі №907/200/21 на 15.08.2024.

12.08.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Росохою Тетяною Йосипівною.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 15.08.2024 в режимі відеоконференції з представником відповідача - Росохою Т.Й.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/200/21 призначене на 12 год 00 хв 15.08.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Росохою Т.Й. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин