ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2801/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )
про зобов`язання здійснити перерахунок

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" звернулося через систему "Електронний суд" до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" здійснити перерахунок розміру вартості наданих ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" послуг за Типовим договором розподілу природного газу № Т-372-08-23 від 01.08.2023 за період з 22.03.2024 по 31.06.2024.

Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 3028,00 грн судового збору.

Позов обґрунтовано виникненням форс-мажорних обставин 22.03.2024 - пожежі за місцезнаходженням позивача, що засвідчено Сертифікатом №3100-24-1402 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 25.07.2024 Торгово промислової палати України, при якому пошкоджено обладнання ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" та в подальшому виконано відключення позивача від систем газопостачання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.08.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (вх.№ 2801/24) залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

13.08.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 20352), в якому позивач повідомляє, що після подання позовної заяви виявив відсутність в додатках до неї доказів сплати позивачем 3028,00 грн, а саме платіжної інструкції №2634 від 06.08.2024, яка додана до клопотання.

Також, від позивача 14.08.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 20435), в якій позивач просить прийняти заяву про усунення недоліків позовної заяви та прийняти позовну заяву до розгляду. До заяви позивач вдруге додав копію платіжної інструкції №2634 від 06.08.2024 на суму 3028,00 грн.

Дослідивши клопотання та заяву позивача та додану до них платіжну інструкцію суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі Господарського суду Харківської області від 13.08.2024 у справі №922/2801/24 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд бере до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, та на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Приписами частини 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа не є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Отже, суд приходить до висновку про те, що справа №922/2801/24 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2801/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 вересня 2024 року о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд повідомляє учасників справи, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки судом встановлено, що позивач та відповідач мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає цю ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронних кабінетів позивача та відповідача, що не позбавляє осіб права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвалу підписано 14.08.2024.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.