overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/528/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2024:
Рішення набрало законної сили: 13.08.2024

Дата видачі наказу: 19.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.08.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/338/24

Вх.суду № 12670/24 від 13.08.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 13.08.2024

заявника, представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Хільчука О.П.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 02.07.2024 №02-55/3250 із звітом про результати розгляду вимог кредиторів та реєстром вимог кредиторів, які суд розцінює як клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

2. 13.08.2024 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 (представника АТ "Райффайзен Банк") надійшло клопотання від 13.08.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.08.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 13.08.2024.

2. Судове засідання у справі №925/338/24, яке ухвалою суду від 02.08.2024 призначене на 12 год. 00 хв. 20 серпня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Хільчука О.П., тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/7/24

Вх.суду № 12781/24 від 15.08.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 15.08.2024

заявника, представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Бондаренка В.О.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд",

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заяви Головного управління ДПС у Черкаській області від 21.02.2024 31237/5/23-0013-03-04, АТ КБ "ПриватБанк" від 23.02.2024, ТОВ "Болонья компані"від 23.02.2024.

2. 15.08.2024 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 (представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк") надійшло клопотання від 15.08.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.09.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Бондаренка Валерія Олеговича від 15.08.2024.

2. Судове засідання у справі №925/7/24, яке ухвалою суду від 05.08.2024 призначене на 09 год. 15 хв. 03 вересня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Бондаренко В.О., тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/7/24

Вх.суду № 7078/24 від 26.04.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за заявою від 26.04.2024

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Глеваського В.В.

про виплату грошової винагороди

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

У вступній та описовій частинах постановленої у цій справі ухвали від 01.08.2024 допущені описки при зазначенні прізвища арбітражного керуючого, які підлягають виправленню.

Так, замість прізвища "Глевський" необхідно було вказати "Глеваський" у відповідних відмінках.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та описовій частинах постановленої у цій справі ухвали від 01.08.2024, замінивши прізвище "Глевський" на "Глеваський" у відповідних відмінках.

Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2024.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому Глеваському В.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/851/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд Авраменка С.М. адвоката за ордером про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Транс Логістик та до Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд Авраменка С.М. адвоката за ордером надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд Авраменка С.М. адвоката за ордером про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд Авраменка С.М. адвоката за ордером про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 11 год. 00 хв. 22 серпня 2024 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд Авраменка С.М. адвоката за ордером в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/970/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Прокопчук А.П. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укртранс-Сервіс" (м. Черкаси) про стягнення 53 070,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 53 070,85 грн. з яких: 50 089,53 грн. основна заборгованість та 2 981,32 грн. пені за договором оренди землі від 23.07.2015, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка учасників справи не визнавалася обов`язковою.

У суду немає доказів вручення відповідачу ухвали про призначення засідання.

В такому випадку суд вважає за доцільне засідання перенести.

В порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 2, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 18 вересня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Оголошення про виклик в засідання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укртранс-Сервіс" розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року справа № 925/713/24

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2024 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі: 27 серпня 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

26 червня 2024 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

14 серпня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у призначеному на 11 год. 30 хв. 27.08.2024 судовому засіданні у справі №925/713/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні у справі №925/713/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/713/24, призначеного на 11 год. 30 хв. 27.08.2024, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/869/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Артлекс Енерджі Вдовиченко В.О. адвоката за ордером про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артлекс Енерджі до Виконавчого комітету Степанківської сільської ради про стягнення 419 389,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю Артлекс Енерджі Вдовиченко В.О. адвоката за ордером надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, заява представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю Артлекс Енерджі Вдовиченко В.О. адвоката за ордером про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Артлекс Енерджі Вдовиченко В.О. адвоката за ордером про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 12 год. 00 хв. 22 серпня 2024 року для представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю Артлекс Енерджі Вдовиченко В.О. адвоката за ордером в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. справа № 925/1198/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і клопотання ліквідатора Іванюка О. М. від 01.08.2024 №02-48/83 про затвердження звіту ліквідатора і закриття провадження у справі, а також клопотання ліквідатора Іванюка О. М. від 01.08.2024 №02-48/82 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури у справі №925/1198/21 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера",

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.05.2023 у справі №925/1198/21 Господарський суд Черкаської області визнав публічне акціонерне товариство "Швейна фабрика Лібовнера" банкрутом, відкрив його ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

У серпні 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшли звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, клопотання ліквідатора Іванюка О. М. від 01.08.2024 №02-48/83 про затвердження звіту ліквідатора і закриття провадження у справі, а також клопотання ліквідатора Іванюка О.М. від 01.08.2024 №02-48/82 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури у справі №925/1198/21 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера".

Вказані звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс і клопотання ліквідатора Іванюка О. М. підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце усіх учасників провадження у справі №925/1198/21.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, клопотання ліквідатора Іванюка О.М. від 01.08.2024 №02-48/83 про затвердження звіту ліквідатора і закриття провадження у справі, а також клопотання ліквідатора Іванюка О. М. від 01.08.2024 №02-48/82 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури у справі №925/1198/21 на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання усіх учасників провадження у справі №925/1198/21.

3. Повідомити учасникам провадження у справі №925/1198/21 веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/338/24(925/454/24)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.05.2024:
Стягувач: фізична особа-підприємець Колесник Валерій Віталійович; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 10.07.2024
Дата видачі наказу: 19.08.2024
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 10.07.2027
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року справа № 925/233/23(925/750/23)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Бондаренка В.О. від 01.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/233/23(925/750/23) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 1400000,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2024 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №925/233/23(925/750/23) і призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 27 серпня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

В серпні 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Бондаренка В.О. від 01.08.2024 про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 27.08.2024 судовому засіданні у справі №925/233/23(925/750/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвокатом Бондаренком В.О. клопотання від 01.08.2024 про участь у судовому засіданні у справі №925/233/23(925/750/23) в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Бондаренка В.О. від 01.08.2024 про участь у судовому засіданні у справі №925/233/23(925/750/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/233/23(925/750/23), призначене на 10 год. 30 хв. 27.08.2024, для представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Бондаренка В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко