ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" серпня 2024 р. Справа № 911/3439/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВ-АВТОТРАНС»

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 911/3439/23

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВ-АВТОТРАНС»

до Фастівської міської ради

про визнання договору продовженим

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВ-АВТОТРАНС» до Фастівської міської ради про визнання договору продовженим.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.04.2024 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВ-АВТОТРАНС» відмовлено (Суддя Заєць Д.Г.)

14.08.2024 року через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВ-АВТОТРАНС» про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 911/3439/23.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВ-АВТОТРАНС» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 911/3439/23 передано на розгляд судді Карпечкіну Т.П.

Згідно з ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 911/3439/23 та відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВ-АВТОТРАНС» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2024 року у справі № 911/3439/23, справа підлягає розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 228, 234, 322-325, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2024 року у справі № 911/3439/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 04.09.2024 о 15:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

5. Зобов`язати сторін надати письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВ-АВТОТРАНС» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2024 року у справі № 911/3439/23.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

9. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаці іній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

12. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін