ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м.Харків Справа № 20/47б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі судового засідання М.С. Чуєвій, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця - Льоушкіної Світлани

Валентинівни, м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області

боржника - Фізичної особи-підприємця - Бельмас Юлії Миколаївни,

м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б. від 31.01.2021 №14 про дострокове припинення його повноважень керуючого реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 24.09.2009 у справі №20/47б фізичну особу-підприємця Бельмас Юлію Миколаївну, АДРЕСА_1 (пров. Спортивний, буд.6), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 24.09.2010 та призначено ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.07.2014 у справі призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 12/56 ) та призначено наступне засідання суду у справі на 22.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Вищого господарського суду України відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.01.2016 відновлено матеріали справи №20/47б про банкрутство ФОП Бельмас Ю.М. в частини ухвал Господарського суду Луганської області за переліком, а також постанови Господарського суду Луганської області від 24.09.2009 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.09.2017 звільнено арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б; новим ліквідатором банкрута ФОП Бельмас Ю.М., призначено - арбітражного керуючого Шиганського В. В. (свідоцтво від 05.06.2013 №992 ), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом та Законом №4212.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2019 відсторонено арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.12.2021 призначено керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б - арбітражного керуючого Крикуна В. Б. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 07.06.2013 №1253 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню процедури погашення боргів, встановлені КУзПБ, розгляд справи було призначено у засіданні суду на 01.02.2022.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) судове засідання не відбулося.

На адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Крикуна В.Б. від 31.01.2021 №14 про дострокове припинення його повноважень керуючого реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б, у зв`язку з чим суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючого реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. (свідоцтво від 23.08.2013 №1343), якому було запропановано надати до суду заяву про згоду (чи відмову) від призначення керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б, відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ. (ухвала від 22.02.2022).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 розгляд справи та заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б. від 31.01.2021 №14 було призначено у засіданні суду на 05.04.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Бугаєнко А.А. не надав до суду заяви про згоду на призначення його ліквідатором керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23.07.2024 №3891-ХI, воєнний стан в Україні продовжено до 09.11.2024 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.07.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні, а також зобов`язано комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б.

У дане судове засідання керуючий реалізацією майна боржника, арбітражний керуючий Крикун В.Б. та представники кредиторів не прибули, вимог ухвали суду щодо надання рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б не виконали.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду звернувся арбітражний керуючий Крикун В.Б. із заявою від 31.01.2021 №14 про дострокове припинення його повноважень в якості керуючого реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Крикуна В.Б. від 31.01.2021 №14 та дострокове припиняє його повноваження керуючого реалізацією майном ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Оскільки у справі №20/47б відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження керуючого реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б.

На запит суду отримано Довідку від 07.08.2024 з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Скопич Я.В. (свідоцтво від 19.12.2019 №1942, адреса: вул. Дегтярівська, 48, оф. АК, м. Київ (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ суд пропонує арбітражному керуючому Скопич Я.В. надати заяву про згоду (чи відмову) від призначення керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б .

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 12, 28, 48, 130-137 п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Крикуна В.Б. від 31.01.2021 №14.

2.Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого Крикуна В.Б. в якості керуючого реалізацією майном ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б.

3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 10.10.2024, на 11 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

4.Зобов`язати комітет кредиторів - в строк до 07.10.2024 надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б (ч.8 ст.48 КУзПБ).

5.Арбітражному керуючому Скопич Я.В. (свідоцтво від 19.12.2019 №1942), - надати до суду в строк до 07.10.2024, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяву про згоду або про відмову від призначення керуючим реалізацією майна ФОП Бельмас Ю.М. у справі №20/47б .

6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

7.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 09.08.2024, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр 7 прим.

1 - до справи;

2- ГУ ДПС у Луганській області ( вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

3- Марківському ОУПФУ Луганської області (вул. Центральна, буд.20, смт. Марківка Луганської області);

4- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, б.1, м.Харків, 61057);

5- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійський, буд. 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411);

6-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);

7арб. кер. Скопич Я.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

- банкруту - ВАТ "Краснодонський комбінат хлібопродуктів", м. Суходільськ Луганської області, вул. Заготзерно, 1, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- виконавчому комітету Краснодонської міської ради Луганської області. Луганська область., м. Краснодон Площа Леніна 8, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

6 прим.