ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2024 р. Справа №926/674/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Західний Буг»

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2024 (повний текст рішення складено 19.07.2024, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі №926/674/24

за позовом Приватного підприємства «Західний Буг»

до відповідача Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Укрнамсад»

про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області у рішенні від 09.07.2024 відмовив у задоволенні позову Приватного підприємства «Західний Буг» про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене судове рішення та ухвалити нове, яким задоволити в повному обсязі позовні вимоги Приватного підприємства «Західний Буг» та покласти судові витрати на відповідача.

При дослідженні вказаної апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд виявив, що скаржником сплачено судовий збір за такими реквізитами: отримувач платежу: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; рахунок отримувача UA3013954; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), (що підтверджується платіжною інструкцією №1021046 від 06.08.2024, долученою до апеляційної скарги). Проте реквізитами для сплати судового збору в суді апеляційної інстанції є: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, враховуючи те, що скаржником долучено докази зі сплати судового збору за помилковими реквізитами, дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Оскільки, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області повністю, відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 18168,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також, скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте суд з`ясував, що, враховуючи абз. 2 ч. 1 ст. 256 ГПК України та дату складання повного тексту рішення Господарського суду Чернівецької області, подання апеляційної скарги здійснювалось в межах строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Західний Буг», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 у справі №926/674/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.