ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2748/24

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" Дніпровської міської Ради, 49038, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 119 а,

до фізичної особи-підприємця Котенко Наталії Олександрівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання договору поставки № 7304 від 25.11.2019р. недійсним

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" Дніпровської міської Ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Котенко Наталії Олександрівни, в якій просить суд визнати договір поставки № 7304 від 25.11.2019р. недійсним з моменту укладання.

Ухвалою суду від 24.06.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2024р.

22.07.2024р. до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час судового засідання представники сторін були належним чином повідомлені.

Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено невідповідність поданих позовних матеріалів приписам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що полягає у ненаданні доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Ухвалою суду від 25.07.2024р. позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази сплати судового збору в розмірі 344,00грн.

Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа від 26.07.2024р. КП "Дніпровський електротранспорт" ДМР було доставлено до електронного кабінету 26.07.2024р. ухвалу суду від 25.07.2024р.

Станом на 19.08.2024р. позивачем не виконано вимогу ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху від 25.07.2024р. та не усунуто недоліки позовної заяви.

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Приписами ст. 176 передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За даних обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Комунального підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" Дніпровської міської Ради до фізичної особи-підприємця Котенко Наталії Олександрівни про визнання договору поставки № 7304 від 25.11.2019р. недійсним без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна