overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/17/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024 Справа № 908/1338/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

2/ Головне управління ДПС у Чернігівській області, (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11)

3/ ОСОБА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

4/ Акціонерне товариство "Чернігівобленерго", (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КІПЕР", (69093 Україна, м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, буд. 5, кв. 83)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1338/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КІПЕР", .

Ухвалою суду від 01.02.2024, зокрема, затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КІПЕР", (69093 Україна, м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, буд. 5, кв. 83), схвалений зборами кредиторів 29.01.2024. Введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КІПЕР", (69093 Україна, м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, буд. 5, кв. 83). Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162).

До суду 02.08.2024 надійшло клопотання керуючого санацією Венської О.О. про затвердження мирових угод та закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КІПЕР", .

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 27.08.2024 о 12-00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 27.08.2024 о 12 год 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

Копію даної ухвали направити учасникам справи на електронні адреси.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвалу складено та підписано-12.08.24.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/16/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024 Справа № 908/1337/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

2/ Головне управління ДПС у Чернігівській області, (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11)

3/ ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛБУД ПЛЮС", (69093 Україна, м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, буд. 5, кв. 83)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1337/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛБУД ПЛЮС", .

Ухвалою суду від 01.02.2024, зокрема, затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛБУД ПЛЮС", (69093 Україна, м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, буд. 5, кв. 83), схвалений зборами кредиторів 29.01.2024. Введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛБУД ПЛЮС", (69093 Україна, м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, буд. 5, кв. 83). Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162).

До суду 02.08.2024 надійшло клопотання керуючого санацією Венської О.О. про затвердження мирових угод та закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛБУД ПЛЮС",

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 27.08.2024 о 12-30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 27.08.2024 о 12 год 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

Копію даної ухвали направити учасникам справи на електронні адреси.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвалу складено та підписано-12.08.24.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2024 Справа № 908/1153/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.24 у справі № 908/1153/24, яке набрало законної сили 01.08.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 01.08.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді __________________Володимир ВАСИЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2024 Справа № 908/1153/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.24 у справі № 908/1153/24, яке набрало законної сили 01.08.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 01.08.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2024 Справа № 908/1181/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.24 у справі № 908/1181/24, яке набрало законної сили 01.08.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 01.08.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2024 Справа № 908/1262/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.24 у справі № 908/1262/24, яке набрало законної сили 01.08.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 01.08.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2024 Справа № 908/1262/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.24 у справі № 908/1262/24, яке набрало законної сили 01.08.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 01.08.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2024 Справа № 908/1318/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.24 у справі № 908/1318/24, яке набрало законної сили 02.08.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 02.08.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2024 Справа № 908/488/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.24 у справі № 908/488/24, яка набрала законної сили 01.08.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Стягувач: фізична особа-підприємець Тьосса Павло Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 01.08.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/574/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали клопотання Калуської міської ради про повернення судового збору вх.№6810/24 від 29.07.2024 у справі

за позовом: Калуської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сивого Михайла Миколайовича ,

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 47 073 грн 40 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась Калуська міська рада із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сивого Михайла Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером :15:002:0047 в розмірі орендної плати за землю в сумі 47 073 грн 40 коп. за період з 01.02.2024 по 31.05.2024.

21.06.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.07.2024 суд постановив провадження у справі №909/574/24 за позовом Калуської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сивого Михайла Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 47 073 грн 40 коп. закрити.

29.07.2024 Калуська міська рада подала клопотання про повернення судового збору вх.№6810/24 від 29.07.2024.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, те що провадження у справі належить закрити у зв"язку з відсутністю предмета спору та клопотання позивача про повернення судового збору, у суду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення Калуській міській раді, судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. , сплаченого відповідно до платіжної інструкції №144 від 11 червня 2024 року.

Керуючись ч. 4 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Калуській міській раді, вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304 (код 33578261)з державного бюджету України судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №144 від 11 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 12.08.2024

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/337/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Биндю Олексія Георгійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Барель", вул. Грушевського, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 568987,24 грн за договором купівлі-продажу №0423/2 від 14.04.2023,

встановив: фізична особа-підприємець Биндю Олексій Георгійович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Барель" про стягнення заборгованості в сумі 568987,24 грн за договором купівлі-продажу №0423/2 від 14.04.2023.

06.08.2024 суд постановив ухвалу, якою затвердив мирову угоду від 05.08.2024 у справі №909/337/24, укладену між фізичною особою-підприємцем Биндю Олексієм Георгійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Барель" та закрив провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вказане, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 4267,41 грн.

Керуючись статтями 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути фізичній особі-підприємцю Биндю Олексію Георгійовичу, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України 4267 (чотири тисячі двісті шістдесят сім) грн 41 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №0.0..1 від 05.04.2024.

Стягувачем за цією ухвалою є фізична особа-підприємець Биндю Олексій Георгійович, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 10.08.2024 до 10.08.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано 12.08.2024.

Суддя Неверовська Л.М.
Справа № 909/70/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про повернення судового збору №06/835 від 22.07.2024 (вх.№12091/24 від 25.07.2024) у справі

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул.Б.Хмельницького, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76009

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 35739,30 грн, а саме: 30576,90 грн - основного боргу, 4000,16 грн - інфляційних втрат, 1162,24 грн - три проценти річних,

встановив: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича про стягнення заборгованості в розмірі 35739,30 грн, а саме: 30576,90 грн - основного боргу, 4000,16 грн - інфляційних втрат, 1162,24 грн - три проценти річних.

07.05.2024 суд постановив ухвалу, якою затвердив мирову угоду від 07.05.2024 у справі №909/70/24, укладену між Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та фізичною особою-підприємцем Ілюком Володимиром Ярославовичем та закрив провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вказане, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 грн.

Керуючись статтями 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76009 (ідентифікаційний код 03346058) 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1255 від 09.01.2024.

Стягувачем за цією ухвалою є Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76009 (ідентифікаційний код 03346058).

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 10.08.2024 до 10.08.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.08.2024.

Суддя Неверовська Л.М.
УХВАЛА

12.08.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/558/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи у якій,

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСАЛТИНГ",

відповідач - ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ, ЖИТЛОВОЇ ТА КОМУНАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

про стягнення 164 541, 89 грн, з яких 25 000 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 №144/23, 45 044 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 №147/23, 94 497, 89 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 №148/23,

установив таке.

При виготовленні ухвали про відкриття провадження від 13.06.2024 у вступній та мотивувальній частинах помилково було вказано про стягнення 164 541, 89 грн заборгованості за одним договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 №144/23 замість "про стягнення 164 541, 89 грн, з яких 25 000 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 № 144/23, 45 044 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 № 147/23, 94 497, 89 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 № 148/23".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, належить виправити вказану описку.

Керуючись ст. 243, 234, 235, 253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали про відкриття провадження від 13.06.2024, вказавши замість "про стягнення 164 541, 89 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 №144/23" "про стягнення 164 541, 89 грн, з яких 25 000 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 №144/23, 45 044 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 №147/23, 94 497, 89 грн заборгованості за договором на розроблення проектної документації від 10.08.2023 №148/23".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 12.08.2024.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/734/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.08.2024 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву від 08.08.2024 (вх.№7062/24 від 08.08.2024)
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Неверовська Л.М.