УХВАЛА

м. Київ

15.08.2024Справа № 910/9768/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва»

до фізичної особи-підприємця Мехедько Ріти Іванівни

про розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Мехедько Ріти Іванівни про розірвання договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 19.10.2015 № 525; виселення фізичної особи-підприємця Мехедько Ріти Іванівни з нежилого приміщення загальною площею 116,2 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Кривоноса, 5/1, із передачею Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом із цим, при дослідженні опису вкладення у цінний лист судом встановлено, що позивачем направлено відповідачу позовну заяву від 27.03.2024 № 108/38-1317, у той час як подана до суду позовна заява датована 31.07.2024 за № 108/38-3127.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається на додаткову угоду від 18.03.2016 до договору від 19.10.2015 № 525 та на розрахунок заборгованості, однак відповідний доказ із розрахунком боргу до матеріалів позовної заяви не долучені.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» без руху.

Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази направлення відповідачу позовної заяви від 31.07.2024 за № 108/38-3127;

- розрахунок заборгованості;

- додаткову угоду від 18.03.2016 до договору від 19.10.2015 № 525 (копію із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 15.08.2024 року.

Суддя К.В. Полякова