УХВАЛА

м. Київ

08.08.2024Справа № 910/7638/24

За позовом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі

Київської міської рада

до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва"

про зобов`язання усунути порушення вимог природоохоронного законодавства шляхом ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянки

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від прокуратури Угринович О.М.

від позивача Шейгас М.В.

від відповідача-1 Геркіял І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Солом`янська окружна прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської рада до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва", в якому просить суд зобов`язати відповідача усунути порушення вимог природоохоронного законодавства шляхом ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянки по вул. Кадетський Гай у Солом`янському районі м. Києва за кадастровим номером :72:240:0017 за координатами 50.2428, 30.2754.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 відкрито провадження у справі № 910/7638/24 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 18.07.2024, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

10.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.07.2024 від відповідача надійшла заява з попереднім (орієнтованим) розрахунком суми судових витрат.

17.07.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 18.07.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 08.08.2024, проте питання прийняття до розгляду відзиву на позов не вирішено судом, оскільки відповідачем не надано доказів надіслання відзиву на позов на адресу позивача у даній справі (Київської міської ради).

29.07.2024 від прокуратури надійшов документ під назвою відзив (проте фактично вказана заява є відповіддю на поданий відповідачем відзив), в якому вказано як про процесуальні порушення подання відповідачем відзиву на позов (не надісланий позивачу, відсутні документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала відзив), так і надано заперечення по суті відзиву на позов.

08.08.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке мотивовано зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі в іншому суді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 2 вказаної норми, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, як встановлено судом, звернення прокуратури з даним позовом здійснено, серед іншого, у зв`язку з обстеженням земельної ділянки спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу, якими проведено заміри території та площу засмічення, а також відібрано проби грунту.

Враховуючи викладене, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки такої особи, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити таку особу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, судом задовольнено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 177, 183, 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Запропонувати відповідачу направити відзив на позов позивачу у даній справі Київській міській раді, докази чого надати суду.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державну екологічну інспекцію Столичного округу (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 1, код 42163667).

4. Зобов`язати прокуратуру, позивача та відповідачів надіслати третій особі копії заяв по суті, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо заявлених у даній справі позовних вимог та заперечень на них

6. Відкласти судове засідання на 05.09.24 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

7. Викликати в судове засідання представників учасників справи.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова