ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

19.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3253/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новікова Наталія Анатоліївна звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.07.2024 заяву Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - залишено без руху.

08.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ФОП Новікової Наталії Анатоліївни про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.08.2024 заяву Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність принйято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.08.2024.

14.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.08.2024 о 10:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану до суду заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають учасники справи.

Склад учасників справи закріплено ст.41 Господарського процесуального кодексу України.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.5 ст.41 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, а Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив свою чинність, суд під час розгляду справ про банкрутство повинен керуватись приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до абз.24 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут) (абз.22 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Законодавством про банкрутство для конкурсних кредиторів встановлений більш складний, порівняно з іншими учасниками справи, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, який (статус) наділяє такого учасника повним обсягом процесуальної дієздатності, в т. ч. правом оскаржувати судові рішення, оскаржувати дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника тощо.

Набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 у справі №913/444/18).

За приписами частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Нормами цієї статті передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, тобто чітко визначений порядок формалізації конкурсного кредитора як учасника провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, порядок набуття конкурсним кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство є чітким, зрозумілим та однозначним, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного його трактування.

Отже, лише після вчинення всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45, стаття 47 Кодексу України з процедур банкрутства) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 Господарського процесуального кодексу України) (пункт 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №910/4475/19.

Аналогічні висновки викладені в постановах ВС у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.07.2023 у справі №915/1097/20 та №924/699/20 від 10.01.2024.

Разом з тим, відповідно до ч.ч.1-2 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приписами ч.ч.1-2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

З огляду на викладене, з врахуванням ст.ст.39 та 119 Кодексу України з процедур банкрутства, завданням суду на стадії підготовчого засідання є:

- перевірка обґрунтованості вимог заявника;

- з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, на час проведення підготовчого засідання, АТ "Банк Кредит Дніпро" не набуло статусу учасника справи та повної процесуальної дієздатності у справі про неплатоспроможність фізичної особи, у зв`язку із чим судом відмовляється в задоволенні заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь в підготовчому засіданні призначеному на 20.08.2024 в режимі відеоконференції.

Керуючись стст.41, 197 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 39, 119 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.08.2024 о 10:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров