ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" серпня 2024 р. Справа№ 911/3202/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського кооперативу "Родинний Добробут"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024

(Повний текст складено 03.06.2024)

у справі № 911/3202/23 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського кооперативу "Родинний Добробут"

про стягнення 155 000,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/3202/23 позов задоволено частково. Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Родинний Добробут" на користь ОСОБА_1 30 000,00 гривень виплат на пай та 415,59 гривень судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано 03.06.2024.

24.06.2024, через систему "Електронний суд", Сільськогосподарський кооператив "Родинний Добробут" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 24.06.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. у справі 911/3202/23 частково, в частині задоволення позову та стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Родинний Добробут" на користь ОСОБА_1 30 000,00 гривень виплат на пай та 415,59 гривень судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024, матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського кооперативу "Родинний Добробут" у судовій справі № 911/3202/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Кравчук Г.А., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/3202/23.

24.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/3202/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила - 2 684,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/3202/23 Сільськогосподарський кооператив «Родинний Добробут» повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 026,00 грн. = (150% від 2 684,00 грн.), де 2 684,00 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційна Сільськогосподарського кооперативу «Родинний Добробут» б/н від 24.06.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/3202/23 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 3 220,80 грн = (0,8 х 4 026,00 грн).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 150 від 24.06.2024, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 220,00 грн, що не відповідає вимогам та п.2 ч.3 ст 258 ГПК України та пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Сільськогосподарський кооператив «Родинний Добробут» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 0,80 грн (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. у справі № 911/3202/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

Питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 12.08.2024 після виходу головуючого судді Вовка І.В. з відпуски.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу «Родинний Добробут» б/н від 24.06.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/3202/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Сільськогосподарський кооператив «Родинний Добробут» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 0,80 грн (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. у справі № 911/3202/23).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

Г.А. Кравчук