ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. Справа№ 911/956/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2024 по справі №911/956/24 (суддя О.В. Конюх, повний текст ухвали складено 24.07.2024)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта»

про стягнення 603 700,00 грн. та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.07.2024 по справі №911/956/24 позов Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Київріанта» виконати зобов`язання, встановлені у п.п. 2.2.2. п. 2.2 Договору №80.1-14/1-33 від 09.09.2014, а саме: надати Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» довідки про чистий дохід, отриманий від діяльності в орендованому приміщенні, переданого в оренду на підставі договору №1580 від 11.06.2014 за березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року, лютий 2023 року, березень 2023 року, квітень 2023 року, травень 2023 року, червень 2023 року, липень 2023 року, серпень 2023 року, вересень 2023 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 301 850,00 грн. (триста одну тисячу вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок) штрафу, 9 666,80 грн. (дев`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київріанта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2024 по справі №911/956/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволені позовних вимог Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль». Судові ивтрати покласти на Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

08.08.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2024 по справі №911/956/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/956/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2024 по справі №911/956/24.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/956/24.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2024 по справі №911/956/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров