overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1682/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1682/24

за позовом Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УЕГ» (68803, Одеська область, м. Рені, вул. Гагаріна, 10А, );

про стягнення 1 486 002,00грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/1682/24 за позовом Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УЕГ» про стягнення 1 486 002,00грн

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «УЕГ» умов укладеного між сторонами договору на надання послуг №500-014 від 04.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 призначено підготовче засідання на 15.08.2024 о 12:10.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 12.08.2024, підготовче засідання 15.08.2024 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/1682/24 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "19" вересня 2024 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14, тел. 0(482)307-991.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання на 19 вересня 2024 о 12:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1709/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1709/24

за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса» (65054, м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2, );

про стягнення 51171,16грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/1709/24 за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса» про стягнення 51171,16грн.

В обґрунтування позову Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса» умов укладеного між сторонами договору розподілу природного газу №2498.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 призначено судове засідання на 15.08.2024 о 12:50.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 12.08.2024, судове засідання 15.08.2024 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/1709/24 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "19" вересня 2024 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14, тел. 0(482)307-991.

2. Викликати учасників справи у судове засідання на 19 вересня 2024 о 12:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2089/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/2089/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідача Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" (65114, м. Одеса, вул. Левітана, 118, );

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/2089/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити реєстраційні дії.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що питання щодо припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" не вирішено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 призначено підготовче засідання на 15.08.2024 о 12:55.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 12.08.2024, підготовче засідання 15.08.2024 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/2089/24 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "19" вересня 2024 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14, тел. 0(482)307-991.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання на "19" вересня 2024 о 12:50.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3322/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши зареєстровану 29.07.2024 р. за вх. № ГСОО 3393/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Петропавлівський" про стягнення 1000000,00 грн.

Встановив: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Петропавлівський" про стягнення 1000000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2024р. позовну заяву ОСОБА_1 від 29.07.2024р. вх. № ГСОО 3393/24 залишено без руху. Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивачем у встановлений строк заяви про усунення недоліків позовної заяви надано не було, представника позивача було повідомлено про ухвалу суду від 01.08.2024р. по справі №916/3322/24, шляхом скерування ухвали суду в систему "Електронний суд", яка доставлена в електронний кабінет останнього 01.08.2024р., що підтверджується довідкою про доставку документів в кабінет електронного суду, які отримані з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Поряд з цим, станом на 16.08.2024р. доказів усунення недоліків позовної заяви до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що положеннями ч. 8 ст. 174 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 29.07.2024 р. за вх. № ГСОО 3393/24 повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 16.08.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3557/24
Встановив: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренкард» заборгованість за договором банківського рахунку №ВА/1/2621/0069043 від 22.04.2021р. у розмірі 3957,76 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3557/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 12.08.2024р. вх .№ ГСОО 3633/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3574/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3574/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 13.08.2024р. вх .№ ГСОО 3650/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/409/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив „Морський 1 (вх. №30308/24 від 15.08.2024) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Морський 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Цели

про стягнення 9 462 873,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/409/21 за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив „Морський 1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Цели" про стягнення 9 462873,90 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2024 підготовче засідання по даній справі було призначено на 21.08.2024 о 15:15 год.

15.08.2024 до суду від позивача надійшла заява про участь 21.08.2024 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив „Морський 1 клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у підготовчому засіданні 21.08.2024 о 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив „Морський 1 задовольнити.

2. Провести призначене на "21" серпня 2024 р. о 15:15 підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника позивача.

3. Роз`яснити обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив „Морський 1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3203/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства "Креді агріколь банк" (вх. №30289/24 від 15.08.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подані по справі, -

за позовом: акціонерного товариства "Креді агріколь банк"

до відповідачів: фермерського господарства "Агротрансзернохім 2017",

товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех 2017",

ОСОБА_1

про стягнення 17 303 259,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3203/24 за позовом акціонерного товариства "Креді агріколь банк" до фермерського господарства "Агротрансзернохім 2017", товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех 2017", ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 17 303 259,83 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2024 підготовче засідання по даній справі було призначено на 28.08.2024 об 11:45 год.

15.08.2024 від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене акціонерним товариством "Креді агріколь банк" клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Креді агріколь банк" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

2. Проводити розгляд справи №916/3203/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника відповідачів.

3. Роз`яснити акціонерному товариству "Креді агріколь банк", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна