ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

13.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3298/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ", м. Днпіро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ": Бистров Д.А., ордер серія АР №1192405 від 12.08.2024

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС": Маміч Я.С., ордер серія ВІ №1235669 від 07.08.2024

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ).

Ухвалою суду від 31.07.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 13.08.2024 о 12:45 год.

06.08.2024 від ТОВ "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2024.

06.08.2024 від ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" надійшов відзив б/н від 06.08.2024 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" визнає заборгованість перед ТОВ "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" в повному обсязі.

08.09.2024 від Маміч Я.С. надійшла заява б/н від 08.08.2024 про вступ у справу як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.08.2024, в режимі відеоконференції брали участь представник ініціюючого кредитора та представник боржника.

Представник ТОВ "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС".

Представник ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" підтримав позицію викладену у відзиві, підтвердив наявність заборгованості перед ТОВ "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» (надалі ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР»), як Первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідністю «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» (надалі ТОВ «ЕЛЕКОН ТРЕЙД»), як Новим кредитором був укладений Договір про відступлення права вимоги №010423-5АІ (надалі Договір про відступлення права вимоги).

Згідно п. 1.1. Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор передає належне йому право вимоги на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЕН ПЛЮС» (надалі-Боржник, ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС») заборгованості на загальну суму 3 306 796,01 грн (три мільйони триста шість тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 01 копійка):

- на суму 1 708 187,49 грн за Договором оренди №КП-17ГП від 27.01.2020, між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС»;

- на суму 1 598 608,52 грн за Договором оренди №КП-13ГП від 27.01.2020, між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС»;

а Новий кредитор приймає ці вимоги та сплачує Первісному кредитору суму коштів в розмірі та порядку, визначеному цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги право вимоги, визначене у п.1.1 цього договору, переходить до ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ», як Нового кредитора, з моменту його підписання.

На виконання вимог п. 2.1.2. Договору про відступлення права вимоги ТОВ «КОМПАНІЯ ПРОСТІР», як Первісний кредитор, передало ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ», як Новому кредитору, за Актом приймання-передачі документів від 01.04.2023 всі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються, а саме:

1) Договір оренди № КП-13ГП від 27.01.2020;

2) Додаток № 1 до Договору оренди № КП-13ГП від 27.01.2020 (перелік об`єктів оренди);

3) Акт прийому-передачі нерухомого майна від 11.03.2020 до Договору оренди № КП-13ГП від 27.01.2020;

4) Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) услуг до Договору оренди №КП-13ГП від 27.01.2020 з березня 2020 року по квітень 2021 року (на загальну суму 1 777 620,49 грн);

5) Договір оренди № КП-17ГП від 27.01.2020;

6) Додаток № 1 до Договору оренди № КП-17ГП від 27.01.2020;

7) Акт прийому-передачі нерухомого майна від 12.03.2020 до Договору оренди № КП-17ГП від 27.01.2020;

8) Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) услуг до Договору оренди №КП-17ГП від 27.01.2020 з березня 2020 року по квітень 2021 року (на загальну суму 1 708 187,49 грн);

9) Угода про пролонгацію заборгованості від 03.05.2021, укладена між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» (по Договору оренди № КП-13ГП від 27.01.2020 на суму 1 777 620,49 грн; по Договору оренди № КП-17ГП від 27.01.2020 на суму 1 708 187,49 грн. Строк погашення заборгованості по обом договорам оренди встановлено до 01.05.2023).

Про укладення між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» Договору про відступлення права вимоги ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» письмово повідомило ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС», доказом чого є Повідомлення про відступлення права вимоги від 01.04.2023 з відміткою про нарочне отримання (том - 1, 10 а.с.).

У встановлений у Договорах оренди №КП-13ГП та № КП-17ГП від 27.01.2020 термін (а саме до 01.05.2023) ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» частково розрахувалося з ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» (Первісним кредитором) лише за Договором оренди № КП-13ГП від 27.01.2020 на суму 179 011,97 грн, таким чином заборгованість за цим договором склала 1 598 608,52 грн.

10.04.2023, після укладення Договору про відступлення права вимоги, між ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» та «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» (Новим кредитором) укладено Угоду про пролонгацію заборгованості від 10.04.2023 р. Згідно цієї Угоди строк оплати ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» заборгованості за:

- Договором оренди № КП-13ГП від 27.01.2020, укладеним між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» на суму 1 598 608,52 грн

- Договором оренди № КП-17ГП від 27.01.2020, укладеним між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» на суму 1 708 187,49 грн

право вимоги за якими перейшло до ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» за Договором про відступлення права вимоги № 010423-5АI від 01.04.2023, укладеним між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» - був пролонгований до 01.06.2024.

Таким чином заборгованість ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» перед ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» за Договорами оренди №КП-13ГП та № КП-17ГП від 27.01.2020 укладеними між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» за Договором про відступлення права вимоги №010423-5АI від 01.04.2023, між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ТОВ "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ", складає 3 306 796,01 грн (три мільйони триста шість тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 01 копійка).

03.07.2024 ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» звернулося до ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» з Претензією № 03/07-24-1 негайно сплатити заборгованість у розмірі 3 306 796,01 грн за Договорами оренди № КП-13ГП та № КП-17ГП від 27.01.2020 право вимоги за яким перейшло до ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» за Договором про відступлення права вимоги №010423-5АI від 01.04.2023 та проханням підтвердити вищезазначену заборгованість шляхом підписання наданого Акту звірки розрахунків станом на 03.07.2024.

Протягом зазначеного у Претензії строку ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» не здійснило жодного погашення заборгованості, натомість надало Відповідь №170724-1 від 17.07.2024, якою підтвердило заборгованість перед ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ», але, наголосило на неможливості погашення боргу у зв`язку з недостатністю коштів для повного погашення вищезазначеної заборгованості.

Отже станом на дату звернення з дійсною заявою заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" не погашена та складає 3 306 796,01 грн.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У свою чергу, відповідно до положень абзацу 4 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України, укладання господарського договору та інших угод є підставою для виникнення господарського зобов`язання.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 193 ГК України).

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/3298/24.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву б/н б/д арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни (свідоцтво №496 від 09.04.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) Сєдову Н.І. та останньою надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС", розпорядником майна у справі №904/3298/24 призначається Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво №496 від 09.04.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" у справі №904/3298/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 3 306 796,01 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.01.2025.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво №496 від 09.04.2013) (69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського (Гагаріна), буд. 8, оф. 69).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Сєдовій Н.І. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ).

Зобов`язати розпорядника майна Сєдову Н.І. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 20.09.2024.

Призначити попереднє засідання суду на 25.09.2024 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 10.10.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.08.2024.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Сєдовій Н.І.; Чечелівському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська; Чечелівській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 19.08.2024.

Суддя А.Є. Соловйова