ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1902/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Управляюча компанія Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 9А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Профжилкомфорт Плюс (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 110, корп. 1, оф. 133)

про стягнення 473470,14 грн. за договорами № 143/2020 від 31.12.2020 р. та № 144/2020 від 31.12.2020 р., у тому числі 441420,70 грн. боргу за надані послуги, 15142,44 грн. інфляційних втрат, 16907,00 грн. 3% річних,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н, б/д (вх. № 1016/24 від 22.07.2024 р.) Комунального підприємства Управляюча компанія Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Профжилкомфорт Плюс про стягнення 473470,14 грн. заборгованості за договорами про надання послуг з поводження побутовими відходами № 143/2020 від 31.12.2020 р. та № 144/2020 від 31.12.2020 р., у тому числі 441420,70 грн. боргу за надані послуги, 15142,44 грн. інфляційних втрат, 16907,00 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2024 р. вказану позовну заяву було залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення такої ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н, б/д (вх. № 1016/24 від 22.07.2024 р.) шляхом надання суду доказів направлення відповідачу копії додатків до позовної заяви, які подані позивачем до суду.

02.08.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 02.08.2024 р. (вх. № 8333/24 від 02.08.2024 р.) на виконання ухвали суду від 29.07.2024 р., відповідно до якого останній долучає, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 31.07.2024 р. на ім`я відповідача, в якому серед найменувань вкладення вказано, серед іншого, перелік додатків до позовної заяви, які фактично були подані позивачем до суду.

Як вбачається із поданого клопотання, яке за своїм змістом є заявою про усунення недоліків позовної заяви, недоліки позовної заяви б/н, б/д (вх. № 1016/24 від 22.07.2024 р.), зазначені в ухвалі суду, були усунуті.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків позовної заяви, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Окрім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК зазначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено в ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на заявлену у даному спорі ціну позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Комунальним підприємством Управляюча компанія Вишгородської міської ради позовною заявою б/н, б/д (вх. № 1016/24 від 22.07.2024 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Профжилкомфорт Плюс про стягнення 473470,14 грн. за договорами № 143/2020 від 31.12.2020 р. та № 144/2020 від 31.12.2020 р., у тому числі 441420,70 грн. боргу за надані послуги, 15142,44 грн. інфляційних втрат, 16907,00 грн. 3% річних, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 911/1902/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду: 1) обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України; 2) доказів направлення копії відзиву з додатками на адресу позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду: відповіді на відзив на позов, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) для подання суду: заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі повної або часткової сплати відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

10. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.08.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна