ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1297/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 19869) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
про та за позовом третьої особи, до про визнання недійсними рішення яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - КОМПАНІЯ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED) 1. Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ 2. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків 3. Державного реєстратора Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, смт. Мала Данилівка визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Харківської області знаходиться подана 02.08.2024 Компанією ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED) заява (вх. № 05/24) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 по справі № 922/1297/23 за нововиявленими обставинами, стосовно скасування останнього та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог за первісним позовом та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Дана заява (вх. № 5/24 від 02.08.2024) КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED) про перегляд Рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 за нововиявленими обставинами була прийнята судом та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження до розгляду у судовому засіданні на "15" серпня 2024 р. о 11:30.

Від представника Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" адвоката Онищенко Т.О. надійшла заява про проведення засідання суду по справі №922/1297/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву (вх. № 19869) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/1297/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 19869) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/1297/23 - задовольнити.

Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/1297/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у справі відбудеться "15" серпня 2024 р. 11:30

Сторонам завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.08.2024.

Суддя І.П. Жигалкін