ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/278/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

та за участю:

розпорядника майна - Бова Д.В. в режимі відеоконференції

АТ "ОТП БАНК" - Архіпов О.Ю. в режимі відеоконференції

ПрАТ "У.П.Е.К." (боржника) - Берковський Є.О. в режимі відеоконференції

заявників грошових вимог до боржника:

АТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" - Кондрашин І.В. в режимі відеоконференції

АТ "СЕНС БАНК" - Дем`янець Я.В. в режимі відеоконференції

АТ "Міжнародний резервний банк" - Разумов М.А. в режимі відеоконференції

ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" - Харламов Д.В. в режимі відеоконференції

ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" - не з`явився

ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" - Харламов Д.В. в режимі відеоконференції

розглянувши заяву ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" (вх. № 14757 від "06" червня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк"
про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." ().

В своїй заяві Акціонерне товариство "ОТП Банк" просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. (61038, Харківська обл., місто Харків, вул. Маршала Батицького, будинок 4, ).

2. Визнати вимоги АТ ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська 43, ) до Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. (61038, Харківська обл., місто Харків, вул. Маршала Батицького , будинок 4, код Є/ДРПОУ 23001858) відповідно до ст. 64 КзПБ у загальному розмірі 139 590 519,02 грн (сто тридцять дев`ять мільйонів п`ятсот дев`яносто тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень дві копійки), з яких:

- З0 280,00 грн - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. - як вимоги 1 черги.

- 63 900,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому - як вимоги 1 черги.

- 139 496 339,02 грн - заборгованість за договорами поруки № БИ 15-120/700 від 06.07.2015 року та № 81315-125/700 від 06.07.2015 року, які включають тіло кредиту, відсотки та судовий збір у справах № 922/2385/19 та № 922/2386/19- вимоги 4 черги задоволення.

3. Призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. (61038, Харківська обл., місто Харків, вул. Маршала Батицького, будинок 4, ) арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1859 від 02.02.2018 року).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 30.01.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/278/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 (суддя Прохоров С.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. - арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну.

06.05.2024 було здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" (вх. № 14757 від "06" червня 2024 р.), подана засобами поштового зв`язку 04.06.2024 з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." в розмірі 1 270 080,00 грн заборгованості та 6 056,00 грн судовий збір, сплачений за подання заяви.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.06.2024 заяву ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" було прийнято до розгляду в попередньому засіданні, призначеному на 24.06.2024.

Боржником та розпорядником майна станом на 24.06.2024 не було подано повідомлень про розгляд заявлених грошових вимог.

Ухвалою суду від 24.06.2024 було продовжено строки проведення попереднього засідання суду у справі №922/278/24, продовжено строк розгляду кредиторських вимог, заявлених до боржника та надання до суду повідомлень про їх розгляд до 12.08.2024, продовжено строк проведення інвентаризації майна ПрАТ У.П.Е.К. та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані та звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном та доказів на підтвердження проведеної розпорядником роботи та обставин, викладених у звіті до 05.08.2024. Попереднє засідання у справі відкладено на "19" серпня 2024 р.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розпорядником майна грошові вимоги ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" (звіт від 08.08.2024 вх. №20023)

Боржником грошові вимоги ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" визнані.

Представник ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" підтримав вимоги заяви в повному обсязі.

Розглянувши заяву ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.04.2024 року між ТОВ «Фірма Енергопром» та ПрАТ «У.П.Е.К» укладено договір № Пен -1 (далі - «Договір»).

Згідно з пунктом 1.1. Постачальник (ТОВ «Фірма Енергопром») зобов`язується передати Покупцю (ПрАТ «У.П.Е.К.») товар, номенклатура, кількість та ціна такого товару визначаються відповідно специфікацій та накладних, які є невід`ємною частиною цього Договору. Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар визначений в відповідних специфікаціях що є невід`ємною частиною Договору (п. 1.2. Договору).

Загальна сума Договору 50 000 000, 00 грн. в тому числі ПДВ. Ціна товару встановлюється в гривнях та вказується у відповідних специфікаціях.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що оплата здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу протягом 20-ти календарних днів з моменту поставки прямим банківським переказом грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Сторонами 01.04.2024 року було підписано Специфікацію згідно якої ТОВ «Фірма Енергопром» постачає ПрАТ «У.П.Е.К.» підшипники 20-4276Е2М ТУ ВНИПП. 048- 1-00 ТУ У 29.1-0588853 у кількості 169 шт. на загальну суму 1 270 080, 00 грн з ПДВ

17.04.2024 року TOB «Фірма Енергопром» було поставлено ПрАТ «У.П.Е.К.» товар згідно з специфікацією від 01.04.2024 року, що підтверджується видатковою накладною № 16 від 17.04.2024.

Так, у відповідності до умов договору, строк оплати за специфікацію від 01.04.2024 року від дати поставки товару (17.04.2024 року) є 06.05.2024 року.

Отже, ПрАТ «У.П.Е.К.» зобов`язаний був сплатити заборгованість за договором ПЕТ- 1 від 01.04.2024 року до 06.05.2024 року, проте останнім так і не було оплачено товар поставлений ТОВ «Фірма Енергопром».

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, частина 1 та пункт 2 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України встановлюють, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, в тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з статтею 174 Господарського кодексу України (надалі ГК України), господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до частини 1 статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Відповідно п. 1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

П. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з п.1,2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

З врахування зазначеного, станом на 06.05.2024 року ПрАТ «У.П.Е.К.» має заборгованість перед ТОВ «Фірма «Енергопром» за договором № Пет - 1 від 01.04.2024 року у розмірі 1 270 080, 00 грн яка є не погашеною

Враховуючи, що заявлені ТОВ «Фірма «Енергопром» грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами та визнані розпорядником майна й боржником, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фірма «Енергопром» задовольнити, визнати грошові вимоги ТОВ «Фірма «Енергопром» до боржника в розмірі в розмірі 1 270 080, 00 грн заборгованості перед ТОВ «Фірма «Енергопром» за договором № Пет - 1 від 01.04.2024 року, та судовий збір в сумі 6 056,00 грн.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 232-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" (вх. № 14757 від "06" червня 2024 р.) задовольнити.

Визнати грошові вимоги ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" до боржника - ПрАТ "У.П.Е.К." в розмірі 1 270 080,00 грн заборгованості та 6 056,00 грн судового збору.

Зобов`язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.08.2024.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.08.2024.

Суддя Прохоров С.А.