ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. Справа № 911/750/24

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 22.03.2024 (вх. № 2441 від 25.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 22.03.2024 (вх. № 4044/24 від 25.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н та б/д (вх. № 4043/24 від 25.03.2024) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 22.03.2024 (вх. № 2441 від 25.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 11.04.2024 (вх. № 3920/24 від 11.04.2024) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2024 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 02.05.2024 о 16:30, зобов`язано боржника - ОСОБА_1 надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 29.04.2024 №66-ВП суддю Лутак Тетяну Василівну направлено у відрядження.

З огляду на перебування судді Лутак Т.В. у відрядженні на дату та час, на яку призначено підготовче засідання у справі про неплатоспроможність ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2024 проведення підготовчого засідання суду було призначено на 16.05.2024, зобов`язано боржника - ОСОБА_1 надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2024 було відкрито провадження у справі № 911/750/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 16.06.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 16.07.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 16.07.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 16.08.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 24.06.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 16.05.2024, номер публікації якого 73209.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли листи № 19-36534/18/24-вих від 27.05.2024 (вх. № 6313/24 від 28.05.2024) та № 19-36534/18/24-вих від 27.05.2024 (вх. № 6313/24 від 29.05.2024) про надання інформації щодо перетинання державного кордону України протягом трьох років боржником та членами її сім`ї.

До Господарського суду Київської області від АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-240528/66790 від 02.06.2024 (вх. № 6732/24 від 10.06.2024) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-240528/66790 від 02.06.2024 (вх. № 6771/24 від 11.06.2024) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області Головного сервісного центру МВС надійшов лист № 31/10-3481 від 31.05.2024 (вх. № 6826/24 від 12.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

14.06.2024 від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 14.06.2024 (вх. № 6468/24 від 17.06.2024) за результатами розгляду кредиторських вимог до боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 20.06.2024 (вх. № 6645/24 від 20.06.2024) про перенесення судового засідання на іншу дату.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 21.06.2024 (вх. № 6723/24 від 24.06.2024) про залучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 12.06.2024.

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2024 було зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/750/24) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 08.08.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду: докази поштового направлення на юридичну адресу кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/750/24) письмових повідомлень щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 16.07.2024 (вх. № 7602/24 від 16.07.2024) про результати перевірки декларацій боржника.

До Господарського суду Київської області від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 17.07.2024 (вх. № 7657/24 від 17.07.2024) про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника та інші докази по справі.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшли клопотання б/н від 06.08.2024 (вх. № 3259 від 06.08.2024 та вх. № 3256 від 06.08.2024) про сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій із додатками до них, позиція арбітражної керуючої б/н від 06.08.2024 (вх. № 8487/24 від 06.08.2024) щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність із додатками до неї та клопотання б/н від 06.08.2024 (вх. № 8492/24 від 06.08.2024) про розгляд справи за її відсутності.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 06.08.2024 (вх. № 8498/24 від 06.08.2024) про неможливість прибуття у судове засідання та розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання призначене на 08.08.2024 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна (за допомогою відеоконференцзв`язку), яка підтримала подане клопотання про виплату грошової винагороди та надала пояснення щодо клопотання боржника про закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п.8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник у судове засідання не з`явився, з підстав зазначених у її клопотанні про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 06.08.2024 (вх. № 3259 від 06.08.2024 та вх. № 3256 від 06.08.2024) про сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій за виконання повноважень керуючого реструктуризації у справі № 911/750/24 у розмірі 22 710,00 грн, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2024 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

З матеріалів справи вбачається, що боржником - ОСОБА_1 06.03.2024, 06.04.2024, 27.04.2024, 06.06.2024 та 05.07.2024 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у загальному розмірі 22 710,00 грн для авансування винагороди арбітражній керуючій - керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанціями № 0.0..1 від 06.03.2024, № 0.0..1 від 06.04.2024, № 0.0..1 від 27.04.2024, № 0.0..1 від 06.06.2024 та № 0.0..1 від 05.07.2024 на підставі укладеної між боржником та арбітражним керуючим угоди від 05.03.2024.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про виплату грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/750/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 16.05.2024 по 30.06.2024 у розмірі 22 710,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 06.08.2024 ( вх. № 3259 від 06.08.2024 та вх. № 3256 від 06.08.2024) про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації у справі № 911/750/24 у розмірі 22 710,00 грн - задовольнити.

2. Здійснити за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (21050 м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304; свідоцтво № 190 від 12.02.2013; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/750/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 16.05.2024 по 30.06.2024 у розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) 00 грн з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни № НОМЕР_3 відкритий в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», МФО 334851, .

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.08.2024.

Суддя Т.В. Лутак