ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024 Справа № 914/587/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансенерго», м. Дніпро,
про:заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 2978/24 від 07.08.2024)
по справі № 914/587/24
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Евротрансбуд», м. Дніпро,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів,
про:стягнення 237734,30 грн.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансенерго» про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 2978/24 від 07.08.2024) по справі № 914/587/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евротрансбуд» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 237734,30 грн.

12 серпня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансенерго» надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях з розгляду поданої заяви в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 20021/24).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості ТзОВ «Будтрансенерго» реалізувати своє право на участь у судових засіданнях, встановивши технічну можливість проведення засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та проводити усі засідання з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участю адвокатки ТзОВ «Будтрансенерго» Легкої Олени Юріївни.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансенерго» (вх. № 20021/24 від 12.08.2024) про участь в усіх судових засіданнях з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 914/587/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Усі судові засідання з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 914/587/24 проводити в режимі відеоконференції за участю адвокатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансенерго» Легкої Олени Юріївни.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку № 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за № 169.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.