ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

08 серпня 2024 року Справа № 915/1776/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» ()

кредитори:

1) Приватне підприємство «Деліція» (; 08292, Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 2-В),

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (; 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (; 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/2)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого 465 від 15.03.2013; адреса для листування: а/с 8, м. Миколаїв, 54017)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (далі ТОВ «Союз кондитерів Н») в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою суду від 06.08.2024 ТОВ «Союз кондитерів Н» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пляку С.В. та ін.

Судом встановлено, що при виготовленні указаної постанови допущено описку в п.9 резолютивної частини при зазначенні найменування банкрута.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту повтанови, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до постанови Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2024.

Керуючись 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення до постанови Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2024 у справі № 915/1776/23, виклавши ч. 9 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

9. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко