УХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/5705/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегаестейт"
доМіністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаДеркач О.О.
від відповідачаБахур А.С.
від третьої особине з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаестейт" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 22.03.2024 за №820/5;

- зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які були скасовані на підставі наказу Міністерства юстиції від 22.03.2024 №820/5, а саме записів, внесених на підставі рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.11.2023 №№ 70062738, 70062777 державного нотаріуса Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Євгена Володимировича щодо квартир №№27, АДРЕСА_1 щодо визнання права власності на квартири за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегаестейт" .

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що оскаржуваний наказ прийнятий Міністерством юстиції України без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення на підставі необґрунтованих тверджень скаржника - ОСОБА_1 ; без повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаестейт" про розгляд скарги, а тому є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/5705/24; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 03.06.2024; зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками та копії ухвали Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

29.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує.

У підготовчому засіданні 03.06.2024 встановлено строк для подання відповіді на відзив - до 21.06.2024; встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 12.07.2024; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 повідомлено ОСОБА_1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

03.06.2024 від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

10.06.2024 від відповідача надійшло клопотання про доручення доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

10.06.2024 від позивача надійшло повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

19.07.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 22.07.2024 суд відклав підготовче засідання на 07.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 повідомлено ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа у підготовче засідання 07.08.2024 представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 07.08.2024 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29.08.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова