ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3493/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про видачу судового наказу (вх. №3566/24 від 08.08.2024), пред`явлену до боржника фізичної особи-підприємця Ромашек Сергія В`ячеславовича,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Ромашек Сергія В`ячеславовича заборгованості за договором про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності №3318 від 06.08.2022 у розмірі 34 560,00 грн. за надані протягом періоду з 01.08.2022 до 22.07.2024 послуги.
Заявником на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір №3318 від 06.08.2022, наказ №275 від 30.12.2017 «Про введення в дію нових тарифів на надання послуг з обслуговування та оренди постійних торгових місць», довідку про заборгованість боржника №691 від 31.07.2024, підписану бухгалтером та головою комісії з реорганізації, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Ромашек Сергія В`ячеславовича заборгованості у розмірі 34 560,00 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Ромашек Сергія В`ячеславовича заборгованості у розмірі 34 560,00 грн. за надані за договором №3318 від 06.08.2022 послуги підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
Згідно з приписами ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Господарський суд визнає доводи заявника, яким із посиланням на приписи ст. 123 ГПК України, було вказано, що до судових витрат, які можуть бути стягнуті у наказному провадженні відноситься як судовий збір, так і витрати на правову допомогу, а, отже, витрати на правову допомогу можуть бути розподілені за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» заявлено до стягнення з боржника витрат на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн. На підтвердження понесення витрат на правову допомогу заявником було надано суду договір про надання правової допомоги №3318 від 01.06.2024, додаткову угоду від 01.06.2024, акт приймання-передачі послуг від 22.07.2024.
Суд зазначає, що за умовами перерахованих вище документів вартість наданої заявнику правової допомоги є фіксованою та складає 4 000,00 грн. При цьому, договором про надання правової допомоги №3318 від 01.06.2024 та додатковою угодою від 01.06.2024 не передбачено обов`язку товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» щодо перерахування на користь адвоката вартості наданих послуг, а також не визначено строків оплати гонорару..
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Враховуючи відсутність у договорі про надання правової допомоги №3318 від 01.06.2024, а також у додатковій угоді умов, які визначають порядок сплати гонорару, враховуючи ненадання заявником доказів сплати витрат на правову допомогу на рахунок адвоката, господарський суд доходить висновку про недоведеність заявником наявності у нього обов`язку сплатити витрати у майбутньому, що, відповідно, має наслідком відсутність правових підстав для розподілу між сторонами заявлених до стягнення заявником витрат на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 148, 154, 155, 157,159 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
Боржник: фізична особа-підприємець Ромашек Сергій В`ячеславович / АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 /.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику засобами поштового зв`язку.
3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу ________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, визначений ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна