ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 Справа № 914/474/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького,

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

від позивача: не з?явився;

від відповідача: не з`явився;

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшля позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 26.02.2024 відкрито провадження у справі, рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

10.06.2024 суд закрив підготовче провадження по справі та перейшов до розгляду справи по суті.

В судове засідання 12.08.2024 сторони не забезпечили явку уповноважених представників. Відповідач подав клопотання про відкладення, однак не долучив належних доказів на підтвердження неможливості забезпечити явку уповноваженого представника.

Враховуючи, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи та прийняття рішення судом 12.08.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №АЕ-2035-2004/23 від 20.04.2023 у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 282 175,72 грн.

Позиція відповідача

Відповідач визнав основну заборгованість, однак просив відмовити в частині стягнення 4 003,44 пені та 15,60 інфляційних втрат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

20.04.2023 між постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт (даті - Стягувач) та покупцем - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "імені Данила Галицького» (дачі - Боржник) укладено договір поставки № АЕ-2035-2004/23 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Постачальник приймає на себе зобов`язання поставляти і передавати у власність Покупця Товар (партію товару), а Покупець зобов`язується приймати та оплачувати Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором та додатків до нього.

Згідно п. 1.2 Договору, Товаром за цим Договором є насіння та/або засоби захисту рослин, а також інший асортимент, який буде визначатися в Додатках Специфікаціях до цього Договору.

Кількість, одиниці виміру, асортимент, упаковка, ціна, вартість товару (партії товару), що поставлятиметься Постачальником в адресу Покупця, умови його поставки, прийняті я та оплати визначаються у Додатках - Специфікаціях на кожну партію товару, що є невід`ємними частинами даного Договору (п. 1.3 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, ціни Товарів визначаються у Додатках -Специфікаціях.

Ціна Товарів включає вартість тари, пакування й маркування, а також податок на додану вартість, що нараховується згідно із законодавством України.

Загальна орієнтовна ціна Договору залишається відкритою, а остаточна сума Договору складає суму всіх видаткових накладних, на підставі яких здійснюється поставка Товару за даним Договором окремими партіями, та визначається виходячи із встановлених цін на Товар (п. 2.2. Договору).

Пунктом 3.1 Договору визначено, що основні умови оплати Товару (форма, розміри та строки оплати) визначаються Додатками - Специфікаціями до Договору з урахуванням положень, визначених цим розділом Договору, та можуть передбачати як повну або часткову передплату за партію Товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника до фактичного відвантаження Товару, так і оплату за партію Товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника після фактичного відвантаження Товару, що зазначається у Додатках -Специфікаціях. Згідно п. 4.5 Договору, зобов`язання постачальника з поставки товару покупцю вважається виконаним, а право власності на товар переходить до покупця з моменту передачі йому товару та підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на цей товар.

На виконання п. 1.1 та 4.5 Договору, між Постачальником та Покупцем 20 квітня 2023 року було підписано Додаток - Специфікацію №1 до Договору, згідно якої сторони узгодили найменування товару, ціну та строки його оплати, а саме:

- 20% від вартості Товару сплачується Покупцем до 26 квітни 2023 року;

- 80% від вартості Товару сплачується Покупцем до 30 листопада 2023 року.

Сторонами підписано наступні видаткові накладні:

- №3110 від 27 квітня 2023 року на суму 141 357,78 грн з ПДВ;

- №3383 від 03 травня 2023 року на суму 198 091,20 грн з ПДВ.

Боржником здійснив часткову оплату за поставлений товар:

- 25.04.2023 на суму 68 000,00 грн;

- 19.01.2024 на суму 2 000,00 грн.

Основна сума заборгованості за Договором становить 269 448,98 грн.

Зобов`язання з оплати грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника вважатимуться виконаними Покупцем належним чином в момент зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. При цьому призначення платежу у банківському переказі, крім обов`язкових реквізитів, має містити посилання на вид товару, що оплачується та реквізити (номер та дату) цього Договору, або рахунка - фактури. (п.3.2 договору).

Пунктом 4.5 договору передбачено, що зобов`язання Постачальника з поставки товару Покупцю вважається виконаним, а право власності на товар переходить до Покупця з моменту передачі йому товару та підписання уповноваженими представниками Сторін видаткової накладної на цей товар.

Приймання товару Покупцем за кількістю підтверджується належним чином оформленою видатковою накладною. Після приймання товару за кількістю, претензії Покупця щодо кількості, пакування (крім претензій щодо нестач товару всередині упаковки або тари) чи зовнішнього вигляду товару не приймаються (п.5.1 договору).

Згідно з п. 12.1, 12.2 договір поставки набуває чинності з моменту його підписання та завірення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2023 року. Закінчення строку дії договору не звільняє Сторони від обов`язку погашення своїх грошових зобов`язань та відповідальності за порушення умов цього договору.

Факт поставки позивачем та отримання відповідачем товару без зауважень та заперечень підтверджується підписами та печатками Сторін на належним чином оформлених видаткових накладних.

Доказів оплати заборгованості матеріали справи не містять, основна сума заборгованості відповідачем визнається.

ОЦІНКА СУДУ

Предметом доказування є встановлення факту неналежного виконання умов договору поставки в частині оплати за поставлений товар.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України.

Частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму.

Відповідно до ч. 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт поставки товару сторонами не заперечується, підтверджується матеріалами справи та наявними доказами. Заперечень стосовно якості, кількості товару, його відповідності умовам договору та стандартам, умовам та строком поставки сторонами не оспорюється. Товар прийнятий та використаний відповідно до потреб.

Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов`язання.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, заборгованість в розмірі 269 448,98 підтверджується матеріалами справи та доводами сторін, а тому є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.

Щодо нарахування інфляційних втрат та пені, суд погоджується з позицією відповідача викладеною у відзиві та перерахувавши їх розмір встановив, що задоволенню підлягає 4 107,56 грн пені та 2 977,94 інфляційних втрат. Три відсотки річних розраховані вірно.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 13, 41, 45, 53, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО (81167, Львівська область, Яворівський р-н, с. Віжомля, код ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» (09201, Київська обл.. Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Каштанова, будинок 54, ідентифікаційний код 32010004) 269 448,98 грн основної заборгованості, 1 622,20 грн - 3% річних, 4 107,56 грн пені, 2 977,94 грн інфляційних втрат та 4 172,35 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.