УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/9850/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Спільного українсько-великобританське Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Переяславське, вулиця привокзальна, будинок 2)

до Приватного підприємства "Аеліта-Форест" (03067, місто Київ, вулиця Гарматна, будинок 38-Б, квартира 101)

про стягнення 113148,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-великобританське Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Аеліта-Форест" про стягнення 113148,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №1-02.05.2023 від 02.05.2023 в частині реєстрації податкових накладних у встановлений строк, у зв`язку з чим позивача було позбавлено права на віднесення до складу податкового кредиту сплаченого ПДВ на загальну суму 113148,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано накладну відділення зв`язку, фіскальний чек відділення зв`язку та опис вкладення у цінний лист від 07.08.2024.

З вказаного опису вкладення у цінний лист вбачається, що на адресу відповідача направлено копію позовної заяви від 07.08.2024 та додатки до позовної заяви. Однак, подана на розгляд суду позовна заява датована 08.08.2024.

Доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 08.08.2024 позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Спільного українсько-великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Спільного українсько-великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до Приватного підприємства "Аеліта-Форест" про стягнення 113148,00 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Спільне українсько-великобританське Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії поданої на розгляд Господарського суду міста Києва позовної заяви від 08.08.2024 з описом вкладення у цінний лист (без додатків).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова