ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року Черкаси Справа №925/1018/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Улашина Олександра Петровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", ідентифікаційний код 35523434, вул. Сурікова, 14А/1, м. Черкаси, Черкаська обл., 18028,

про стягнення 382 355,4 грн,

УСТАНОВИЛА:

13.08.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Улашина Олександра Петровича з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" заборгованість у розмірі 382 355,4 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору № L-395 від 11.05.2023 в частині оплати за перевезення вантажів та додаткові витрати по заявкам №8 від 19.10.2023 та № 8/1 від 10.11.2024.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя встановила, що у заявках № 8 та № 8/1 на перевезення вантажу автомобільним транспортом до договору № L-395 від 11.05.2023 року вказана сума фрахту в Євро, тоді як у рахунках та актах здачі-приймання послуг, що підписані лише з боку перевізника вказана сума в гривнях без зазначення ні курсу євро ні дати, на яку такий курс розраховується. Також це стосується і заявлених позивачем до стягнення додаткових витрат у розмірі 8639,40 грн.

Отже, позивач порушив вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки не зазначив обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України)

У позовній заяві позивач заявив до стягнення додаткові витрати в розмірі 8 639,40 грн, проте, всупереч наведеній нормі, не обґрунтовував відповідним правовими нормами підстави стягнення таких додаткових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Улашина Олександра Петровича залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням:

- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України правових підстав стягнення 8 639,40 грн додаткових витрат;

- докази надсилання уточненої позовної заяви відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА