overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2024м. СумиСправа № 920/1001/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. № 3664 від 13.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1001/23 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія (вул. Снайпера, буд. 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ), про стягнення 104 709 266 грн 24 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву відповідача (вх. №3337 від 23.07.2024) про розстрочення виконання рішення суду від 16.01.2024 у справі № 920/1001/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21.08.2024, 11:30.

13.08.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 3664 від 13.08.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 21.08.2024 об 11 год. 30 хв. у справі № 920/1001/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 3664 від 13.08.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/1001/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 21.08.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

14.08.2024м. СумиСправа № 920/1311/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи № 920/1311/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»,

до відповідачів: 1. Лебединської міської ради Сумської області;

2. Фермерського господарства «Тимофіївське»,

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 06.03.2024 було призначено по справі земельно-технічну експертизу.

19.03.2024 матеріали справи були направлені до експертної установи.

18.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

19.04.2024 Господарським судом Сумської області надсилався лист-запит на адресу експертної установи щодо повернення на адресу суду матеріалів справи № 920/1311/23.

05.08.2024 Господарським судом Сумської області ПОВТОРНО надіслано лист-запит на адресу експертної установи щодо повернення на адресу суду матеріалів справи № 920/1461/13.

12.08.2024 матеріали справи були повернуті з експертної установи на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа від 18.04.2024 документ в електронному вигляді «Призначення експертизи, клопотання експертів» у справі №920/1311/23 доставлено в електронний кабінет позивача та відповідачів 18.04.2024, 19:55.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

В той же час, оскільки існує необхідність вирішення клопотання експерта, для фактичної можливості проведення експертизи, то провадження у справі підлягає поновленню, відповідно до ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд клопотання на 26.08.2024, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати учасників справи подати у судове засідання оригінали, належним чином засвідчені копії документів перелічених у клопотанні експерта.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.08.2024

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2024м. СумиСправа № 920/458/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/458/24 за позовом Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Рятувальників, буд. 64, м. Ромни, Сумська область, 42001) до відповідача Приватного підприємства Рубін (вул. Дудіна, буд. 18 Б, м. Ромни, Сумська область, 42009) про стягнення 3 527 692 грн 95 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 14.08.2024, 10:40.

Ухвалою від 13.08.2024 господарський суд задовольнив клопотання представника позивача (вх. № 3633 від 12.08.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/458/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 14.08.2024 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 10 год. 26 хв. до 12 год. 43 хв. 14.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 14.08.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.09.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 03.09.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 14.08.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2024м. СумиСправа № 920/183/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/183/24, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 24.04.2024, 12:00.

11.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 10.04.2024.

Ухвалою суду від 22.07.2024, зокрема призначено попереднє засідання суду на 15.08.2024, 11:00.

12.08.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано до суду клопотання про витребування доказів № 02-01/451 від 06.08.2024 (вх. № 3652).

Вказане клопотання призначено до розгляду на 15.08.2024, згідно ухвали суду від 12.08.2024.

14.08.2024 розпорядником майна боржника подано до суду уточнююче клопотання про витребування доказів від 13.08.2024 (вх.№2424) до клопотання № 02-01/451 від 06.08.2024 стосовно витребування доказів у ПАТ АБ "Укргазбанк".

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд уточнюючого клопотання про витребування доказів розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. ід 13.08.2024 (вх.№2424) у справі № 920/183/24 в судове засідання на 15.08.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, ПАТ АБ «Укргазбанк».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.08.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2024м. СумиСправа № 920/652/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/652/24, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб (42356, Сумська область, с. Нижня Сироватка, вул. Леніна, буд.20, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб (42356, Сумська область, с. Нижня Сироватка, вул. Леніна, буд.20, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; попереднє засідання суду призначено на 13.08.2024, 11:30.

25.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб (42356, Сумська область, с. Нижня Сироватка, вул. Леніна, буд.20, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 25.07.2024.

Разом з тим, на підставі наказу в.о. голови Господарського суду Сумської області №61 від 13.08.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. 13.08.2024 перебувала у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 13.08.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання суду на 10.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2024м. СумиСправа № 920/539/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/539/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.05.2024 відкрито провадження у справі № 920/539/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича; попереднє судове засідання призначено на 17.07.2024, 11:30.

29.05.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/539/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.06.2024.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 17.07.2024 судове засідання у справі № 920/539/24 не відбулося, ухвалою суду від 22.07.2024 попереднє судове засідання призначено на 13.08.2024, 11:00.

Разом з тим, на підставі наказу в.о. голови Господарського суду Сумської області №61 від 13.08.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. 13.08.2024 перебувала у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 13.08.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 12.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

02 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/218/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116

до відповідача: Управління освіти, культури, молоді і спорту, праці та соціального захисту населення Зборівської міської ради, вул. Б.Хмельницького, буд. 13, м. Зборів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47201

про: стягнення 6 659,27грн, з яких: 3 038,59грн - основний борг за спожитий природний газ, 2 260,67грн пеня, 366,54грн 3% річних та 993,47грн інфляційні втрати.

За участі представника позивача адвоката Бень Вікторфії Ернестівни, довіреність №01/02-2024 від 01.02.2024 (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління освіти, культури, молоді і спорту, праці та соціального захисту населення Зборівської міської ради (вул. Б.Хмельницького, буд. 13, м. Зборів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47201, ідентифікаційний код 41922404) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452) 3 038 ( три тисячі тридцять вісім )грн 59коп. - основний борг за спожитий природний газ, 2 260 (дві тисячі двісті шістдесят)грн 67коп. пені, 366 (триста шістдесят шість)грн 54коп. 3% річних та 993 (дев`ятсот дев`яносто три) 47коп. інфляційних втрат та 2 422грн (дві тисячі чотириста двадцять дві)грн 40коп.судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 серпня 2024 рокуСправа № 921/190/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2024 у справі №921/190/23 скасовано в повному обсязі, справу надіслано до Господарського суду Тернопільської області для подальшого розгляду.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024 для розгляду заяви визначено суддю Сидорук А.М..
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №921/190/23 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
2. Призначити судове засідання на 27 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв.., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №2, 5 поверх.
3. Явку боржника в судове засідання визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2024 року Справа № 921/478/23
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "26" березня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2024 рокуСправа № 921/478/23
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "26" березня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2024 року Справа № 921/110/23(921/225/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2024 р., яке набрало законної сили "16" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2024 рокуСправа № 921/110/23(921/225/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2024 р., яке набрало законної сили "16" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2024 року Справа № 921/534/23(921/207/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2024 р., яке набрало законної сили "10" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2024 рокуСправа № 921/534/23(921/207/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2024 р., яке набрало законної сили "10" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна