ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/868/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Козмуляку М.Д.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю Вижницька біопаливна компанія, Чернівецька обл.

про стягнення штрафу та пені в сумі 40000,00 грн.

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Вижницька біопаливна компанія про стягнення штрафу у сумі 20000,00 грн. та пені в сумі 20000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 р. справу №926/868/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 27.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.04.2024 р.

Ухвалою від 25.04.2024 р. відкладено підготовче судове засідання на 08.05.2024 р.

02.05.2024 р. до суду від арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. надійшло клопотання від 02.05.2024 р., в якому він просив передати матеріали справи №926/868/24 для розгляду в межах справи №926/4711-б/22 про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2024 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. про передачу справи № 926/868/24 для розгляду в межах справи №926/4711-б/22 про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 р. року справу № 926/868/24 передано до провадження судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 11.01.2023 р. у справі № 926/4711-б/22:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія (), вул. Українська, 2, с. Мілієво, Вижницького району, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Вижницька біопаливна компанія у розмірі 1 967 690,07 грн.;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вижницька біопаливна компанія;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці);

- попереднє засідання суду призначено на 27.02.2023 р.

Постановою від 03.05.2023 р. ТОВ Вижницька біопаливна компанія визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Ухвалою суду від 10.06.2024 р. суддя Бутирський А.А. прийняв до свого провадження справу № 926/868/24 у межах справи про банкрутство № 926/4711-б/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 26.06.2024 р.

Ухвалою від 26.06.2024 р. розгляд справи відкладено на 22.07.2024 р., а ухвалою від 22.07.2024 р. на 07.08.2024 р.

07.08.2024 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте у поданих заявах просили розглядати справу за їх відсутності.

У поданому відзиві відповідач позов визнав частково у сумі 20000,00 грн. штрафу. Проти решти позов заперечує з тих підстав, що 20000,00 грн. пені нараховано під час дії мораторію у справі про банкрутство.

Розглянувши подані документи, дослідивши надані докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/43/р/к від 20.10.2022 р. на відповідача накладено штраф у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2023 р. № 926/4711-б/22 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія (), вул. Українська, 2, с. Мілієво, Вижницького району, Чернівецької області.

13.01.2023 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія.

Згідно абз. 2 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Такий порядок передбачено у ст. 45 КУзПБ, зокрема, ч. 1 передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (абз. 11 ст. 1 КУзПБ).

Отже, вимоги позивача є конкурсними і мали бути заявлені у межах справи про банкрутство шляхом подання відповідної заяви.

Натомість, позивач подав позов до відповідача, що суперечить КУзПБ і є підставою для відмови у задоволенні позову.

Судові витрати віднести на позивача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 233, 238, 240-241, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю Вижницька біопаливна компанія, Чернівецька обл. про стягнення штрафу та пені в сумі 40000,00 грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.08.2024 р.

Суддя А.А. Бутирський