ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про прийняття та залишення позову без руху

12 серпня 2024 року Справа № 915/520/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

розглянувши матеріали справи

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41;

до фізичної особи підприємця Шустак Яни Вікторівни,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 47128 грн. 76 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за заявою - договором про надання кредиту Розвиток онлайн №011-RBO- від 30.07.2021 року у загальному розмірі 47128,76 грн., з якої: 42091,21 грн. сума основного боргу, 5037,55 грн. відсотки.

Ухвалою від 14.05.2024 (суддя Алексєєв А.П.) залишив позовну заяву без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Позивачем на виконання зазначеної вище ухвали суду, 27.05.2024 подано до суду заяву на усунення недоліків.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2024 № 94, у зв`язку з відпусткою (без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду у період з 15 липня 20254 до 15 липня 2025) судді Алексєєва А.П. (підстава наказ Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2024 № 137-б), головуючим суддею в даній справі призначено Коваля С.М., дану справу належить прийняти до провадження нововизначеного складу суду.

У відповідності до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно господарського процесуального законодавства, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (абз. 1 п. 14 ст. 32 ГПК України).

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги що справу передано зі стадії залишення позовної заяви ухвалою суду від 14.05.2024 без руху, - суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи зі стадії прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, приписами ч. 1 ст. 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс визначив у даній справі відповідачем фізичну особу-підприємця Шустак Яну Вікторівну.

При цьому, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.08.2023 до реєстру внесено запис № 005003538 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шустак Яни Вікторівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), підстава: власне рішення.

Натомість, позивачем не викладено обставин щодо припинення підприємницької діяльності Шустак Яни Вікторівни, а також змісту позовних вимог що позов подано до фізичної особи підприємця Шустак Яни Вікторівни після припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, а не до фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу 915/520/24 зі стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження.

2. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.