ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. Справа № 911/3632/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Бровари (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 01.12.2023 р. б/н (вх. № 1705, 04.12.2023 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. прийнято заяву боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни призначено на 27.12.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання суду призначено на 06.03.2024 р.

05.01.2023 р. через систему "Електронний суд" від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2024 р. розгляд кредиторських вимог АТ "Укрсиббанк" призначено на 06.03.2024 р.

22.01.2024 р. "Електронний суд" від АТ "Сенс банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2024 р. розгляд кредиторських вимог АТ "Сенс банк" призначено на 06.03.2024 р.; встановлено строк до 28.02.2024 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви АТ "Сенс банк", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

06.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості за результатами розгляду кредиторських вимог у справі № 911/3632/23.

06.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення про призначення попереднього засідання суду.

06.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості за результатами розгляду кредиторських вимог АТ "Укрсиббанк" у справі № 911/3632/23.

12.02.2024 р. до суду від АТ "Приватбанк" надійшла витребувана судом інформація відносно боржника.

15.02.2024 р. до суду від АТ "Сенс Банк" надійшла витребувана судом інформація відносно боржника.

26.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості за результатами розгляду кредиторських вимог АТ "Сенс Банк" у справі № 911/3632/23.

26.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

04.03.2024 р. до суду від боржника надійшло клопотання про прийняття заяви про прийняття виправленої декларації про майновий стан у справі № 911/3632/23.

05.03.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов акт опису майна для долучення до матеріалів справи.

06.03.2024 р. до суду від АТ "Сенс Банк" надійшов відзив на повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2024 р. визнано кредиторські вимоги АТ "Укрсиббанк" до боржника - ОСОБА_1 у розмірі 182 131,93 грн., з яких: 4 844,80 грн. - підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 177 287,13 грн. - підлягають задоволенню в другу чергу, визнано кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 у розмірі 177 372,96 грн., з яких: 4 844,80 грн. - підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 172 528,16 грн. - підлягають задоволенню в другу чергу, в іншій частині кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 відхилено, судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.05.2024 р.

14.05.2024 р. через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.05.2024 р. через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи та звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2024 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 26.06.2024 р.

25.06.2024 р. через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів подано заяву для долучення документів до матеріалів справи та заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2024 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 07.08.2024 р.

05.08.2024 р. через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів та клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього керуючого реструктуризацією боргів, судом встановлено таке:

Як вбачається із метеріалів справи, перед судовим засіданням до суду керуючим реструктуризацією боргів було подано клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою встановлення всіх обставин даної справи, а також, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, суд призначає до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, розгляд заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначити, судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на "06" листопада 2024 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 06.11.2024 р. ОСОБА_1 , явку останнього визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати боржника подати до суду у строк до 01.11.2024 р. подати письмові пояснення відносно неподання інформації про майновий стан дружини боржника, в той час, як детальний аналіз відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта може свідчити про наявність придбаного дружиною в шлюбі майна, що є спільною сумісною власністю.

4. Зобов`язати АТ "Сенс банк", АТ "Перший український міжнародний банк" подати до суду у строк до 01.11.2024 р. письмові пояснення на підтвердження позиції щодо плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією боргів боржника, АТ "Сенс банк", АТ "Перший український міжнародний банк".

Дата підписання ухвали 08.08.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін