ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3476/24
ВСТАНОВИВ:
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору № 1644 про надання послуг по здійснення торговельної діяльності від 22.09.2014.
До заяви про видачу судового наказу заявник додав наступні документи: ордер про надання правничої допомоги ТОВ «Промтоварний ринок» в Господарському суді Одеської області серія ВН № 1390344 від 22.07.2024; договір про надання правової допомоги № 1644 від 01.06.2024; додаткову угоду від 01.06.2024 до договору про надання правової допомоги № 1644 від 01.06.2024; Акт приймання-передачі послуг від 22.07.2024 до договору про надання правової допомоги № 1644 від 01.06.2024; договір № 1644 про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності від 22.09.2014, довідку про заборгованість контрагента ФОП Смірнової О.В. від 31.07.2024 за №689; оборотно-сальдову відомість по рахунку 3614 за березень 2022 липень 2024 ТОВ «ПРОМРИНОК»; наказ ТОВ «Промтоварний ринок» від 30.12.2017 за №275; копії сторінок паспорту громадянина України Смірнової О.В.; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП Смірнової О.В. серія В02 за №946871; виписку з ЄДРСР ТОВ «Промтоварний ринок»; відповідь №2784902 про відсутність електронного кабінету ЄСІТС у ФОП Смірнової О.В.; платіжну інструкцію №6143 від 06.08.2024.
Щодо заяви стягувача про стягнення витрат на правничу допомогу, то 09.08.2024 Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» відмовлено у видачі судового наказу в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Смірнової Оксани Володимирівни витрат на правничу допомогу в сумі 4000 грн.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
НАКАЗАВ:
Боржник: Фізична особа-підприємець Смірнова Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Цісельський Олег Володимирович