УХВАЛА

12 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 906/1318/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області

про повернення судового збору у розмірі 4 845,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.03.2024 (про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мельника М.А.)

у справі № 906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 906/1318/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області (вх. № 5458/2024) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.03.2024 (про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мельника М.А.).

06.08.2024 від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання повернення судового збору у розмірі 4 845,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.03.2024 (про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мельника М.А.) у справі № 906/1318/19.

06.08.2024 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4 845,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.03.2024 (про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мельника М.А.) у справі № 906/1318/19, - поверненню Головному управлінню ДПС у Житомирській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у розмірі 4 845,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.03.2024 (про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мельника М.А.) у справі № 906/1318/19, - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Тютюнника Юрка, 7, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1120 (внутрішній номер 353476976) від 21.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік