ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1284/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі Є.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1284/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2024 відкрито провадження у справі № 911/1284/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.; призначено на 23.07.2024 проведення попереднього засідання у справі.

04.06.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73330 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

27.06.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 27.06.2024 б/№ (вх. № 3044) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1470763,41 грн.

01.07.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Кредобанк» від 28.06.2024 б/№ (вх. № 3059) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1549554,00 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2024 вказані кредиторські заяви АТ «Сенс Банк» та АТ «Кредобанк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

04.07.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 01.07.2024 б/№ (вх. № 7500/24) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1700000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2024 вказану кредиторську заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

22.07.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 21.07.2024 б/№ (вх. № 7835/24) про вжиті заходи, з доданими доказами, у т.ч. щодо результатів розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника.

23.07.2024 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; керуючий реструктуризацією Боржника клопотала про проведення попереднього засідання за її відсутності.

Судом в судовому засіданні 23.07.2024 розглядаються заяви кредиторів про визнання грошових вимог до Боржника ОСОБА_1 , які надійшли в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Як зазначено вище, оголошення № 73330 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковане 04.06.2024, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав свій перебіг 05.06.2024 і закінчився 04.07.2024.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» суд зазначає наступне.

Заява була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 27.06.2024, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 1470763,41 грн, з яких 895746,88 грн за поточним тілом кредиту, 195092,62 грн за простроченим тілом кредиту, 379785,89 грн за відсотками та 138,02 грн за комісією, а також 4844,80 грн судового збору.

Так, 16.02.2022 між АТ «Альфа-Банк» (нове найменування: АТ «Сенс Банк») та Боржником укладено угоду про надання споживчого кредиту (№ 501433391), відповідно до умов якого Боржнику надано кредит за типом «кредит готівкою» у розмірі 900000,00 грн, відсоткова ставка 25,00% річних, строком 60 місяців.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за договором № 501433391, станом на 04.06.2024 у Боржника існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаним договором в розмірі 1224469,17 грн, у т.ч.: поточне тіло кредиту - 650120,10 грн; прострочене тіло кредиту - 195092,62 грн, відсотки за користування кредитом - 379256,45 грн.

Крім того, 17.11.2023 між АТ «Сенс Банк» та Боржником укладено угоду про надання споживчого кредиту (№ 507003130), відповідно до умов якого Боржнику надано кредит за типом «кредит готівкою» у розмірі 134072,43 грн, відсоткова ставка 4,99% річних, строком 120 місяців.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за договором № 507003130, станом на 04.06.2024 у Боржника існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаним договором в розмірі 127325,46 грн, у т.ч.: поточне тіло кредиту - 126948,47 грн; відсотки - 299,14 грн, комісія - 77,85 грн.

Крім того, 20.11.2023 між АТ «Сенс Банк» та Боржником укладено угоду про надання споживчого кредиту № 507003449, відповідно до умов якого Боржнику надано кредит за типом «кредит готівкою», сума кредиту 124347,67 грн, відсоткова ставка 4,99% річних, строк кредиту 120 місяців.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за договором № 507003449, станом на 04.06.2024 у Боржника існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаним договором в розмірі 118968,78 грн, у т.ч.: поточне тіло кредиту - 118678,31 грн, відсотки - 230,30 грн, комісія - 60,17 грн.

Судом встановлено, що заявлені АТ «Сенс Банк» грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими, надані розрахунки є арифметично правильними.

Як вбачається з повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника про результат розгляду вимог АТ «Сенс Банк», заявлені вимоги визнані в повному обсязі арбітражним керуючим.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином заявлені АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 1470763,41 грн (заборгованість за кредитом, відсотками, комісією) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Кредобанк» суд зазначає наступне.

Заява була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 28.06.2024, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявлені вимоги виникли на підставі Кредитного договору № іро17247 від 04.09.2020, за умовами якого Банк зобов`язується надати у власність ОСОБА_1 грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі.

Згідно п. 2.1. та п. 2.3. Банк видав кредит в розмірі - 1637000,00 грн строком на 216 місяців терміном до 03.09.2038.

В пункті 2.2.1. Кредитного договору визначено, що кредит видається на нерухомість в кредит/купівля квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою, що визначено Кредитним договором.

Згідно п. 3.13. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховується щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» за ставкою визначеною п. 3.2., з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі.

Відповідно до п. 4.1. Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки передбачені в Кредитному договорі згідно умов Кредитного договору. Поверення суми кредиту здійснюється щомісячними рівними частинами по 7543,88 грн.

04.09.2020 в якості забезпечення зобов`язань по кредитному договору між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки. Предметом договору іпотеки є нерухоме майно а саме квартира 44 (сорок чотири) трикімнатна, загальною площею 119,3 кв.м. у томі числі житловою площею 61.9 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 . Заставна вартість предмету іпотеки становить 1766300,00 грн

Крім того, 04.09.2020 в якості забезпечення зобов`язань по кредитному договору між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки відповідно до якого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань в повному обсязі.

У зв`язку з неналежним виконання Боржником зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків, за Боржником станом на 17.06.2024 обліковується заборгованість за Кредитним договором № іро17247 від 04.09.2020 в розмірі 1392669,53 грн, у т.ч. заборгованість за тілом кредиту в сумі 1355385,43 грн, а також заборгованість за відсотками у сумі 37284,10 грн.

Крім того, 04.09.2020 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 підписано Анкету Заяву на отримання ліміту по кредитній картці ПKK/26063.

Відповідно до умов додатку про відкриття кредитної лінії ПKK/26063, надано максимальний ліміт Кредитної лінії, що складає 200000,00 грн. Процентна ставка - фіксована та складає 30%. Термін (строк) Кредитної лінії до 03.09.2023 (п. 1.3.2.2). Орієнтовна загальна вартість кредиту за договором становить 240819,44 грн (п. 1.3.2.3.4 договору).

У зв`язку з неналежним виконання Боржником зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків, за Боржником станом на 17.06.2024 обліковується заборгованість за Кредитним договором № ПKK/26063 від 04.09.2020 в розмірі 57399,60 грн, у т.ч. заборгованість за тілом кредиту в сумі 56062,67 грн, а також заборгованість за відсотками у сумі 1336,93 грн.

Крім того, 17.08.2021 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 підписано Заяву-Договір про відкриття кредитної лінії KK/125540.

Відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії, надано максимальний ліміт, що складає 200000,00 грн. Термін (строк) надання кредитного ліміту - 36 місяців. Процентна ставка - фіксована та складає 36%. Термін (строк) Кредитної лінії до 16.08.2024 (пункт 1.3.2.2.). Орієнтовна загальна вартість кредиту за договором становить 247383,33 грн (п. 1.2.3.5. договору).

У зв`язку з неналежним виконання Боржником зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків, за Боржником станом на 17.06.2024 обліковується заборгованість за Кредитним договором № KK/125540 від 17.08.2021 в розмірі 99485,46 грн, у т.ч. заборгованість за тілом кредиту в сумі 96787,32 грн, а також заборгованість за відсотками у сумі 2698,14 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією Боржника заявлені АТ «Кредобанк» вимоги визнані в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 1 КУзПБ, забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Частиною 3 статті 133 КУзПБ визначено, що вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Враховуючи викладене вище, заявлені АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 6056,00 (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 156885,06 грн (заборгованість за кредитом, відсотками на підставі Кредитного договору № ПKK/26063 від 04.09.2020 та Кредитного договору № KK/125540 від 17.08.2021) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу; 1392669,53 грн - позачергово, як забезпечені (заборгованість за Кредитним договором № іро17247 від 04.09.2020).

Розглянувши кредиторську заяву ОСОБА_2 суд зазначає наступне.

Заява надійшла до суду 04.07.2024 та була подана заявником засобами поштового зв`язку 02.07.2024, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 1700000,00 грн (основний борг).

Так, 08.12.2021 Боржник ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 позику в грошовій формі в сумі 1700000,00 грн для розвитку агробізнесу, про що Боржником було видано кредитору розписку. Відповідно до розписки грошові кошти в сумі 1700000,00 грн надані позичальнику до 30.12.2024. З розписки вбачається, що вона складена в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт передачі коштів.

Дослідивши подані документи судом встановлено, що заявлені ОСОБА_2 грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Як вбачається з повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника про результат розгляду вимог ОСОБА_2 , заявлені вимоги визнані в повному обсязі арбітражним керуючим.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином заявлені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 6056,00 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 1700000,00 грн (заборгованість за позикою) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.

Згідно ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання окрім вказаних вище заяв АТ «Сенс Банк», АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 , будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до Боржника до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржника підлягають включенню наступні грошові вимоги:

- АТ «Сенс Банк» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 1470763,41 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу);

- АТ «Кредобанк» у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 156885,06 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу); 1392669,53 грн - позачергово, як забезпечені;

- ОСОБА_2 у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 1700000,00 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу).

За підсумком попереднього засідання суд зобов`язує керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю. організувати проведення зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Сенс Банк» від 27.06.2024 б/№ (вх. № 3044) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 1470763,41 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву АТ «Кредобанк» від 28.06.2024 б/№ (вх. № 3059) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 156885,06 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 1392669,53 грн - позачергово, як забезпечені.

3. Заяву ОСОБА_2 від 01.07.2024 б/№ (вх. № 7500/24) задовольнити. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 1700000,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

6. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 03» вересня 2024 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

7. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 19.08.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний