ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. Справа № 924/417/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 02.02.2021 року, укладеного між ТОВ "Ярос Агро" та ТОВ "Екоферма Ярос Агро"; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновивши записи про право власності,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.08.2024 року призначено судове засідання для розгляду заяви представника відповідача 2 адвоката Літвінова Є.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №924/417/24 на 10 год. 00 хв. 16 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 09.08.2024 року (суддя Музика М.В.) відмовлено в задоволенні заяви представника позивача адвоката Нечитайла Т.В. про відвід судді Музики М.В. від розгляду справи №924/417/24.

09.08.2024 року проведено автоматизований розподіл заяви представника позивача адвоката Нечитайла Т.В. про відвід судді Музики М.В. від розгляду справи №924/417/24, за результатами якого вказану заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.В.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року (суддя Кочергіна В.В.) відмовлено в задоволенні заяви представника позивача адвоката Нечитайла Т.В. про відвід судді Музики М.В. від розгляду справи №924/417/24. 14.08.2024 року справу №924/417/24 повернуто судді Музиці В.В.

08.08.2024 року від представника позивача адвоката Нечитайла Т.В. та 13.08.2024 року від представника відповідача 2 адвоката Літвінова Є.В. надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у яких представники просять суд провести судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 16.08.2024 року, та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З приводу поданих заяв судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у справі №924/417/24, призначеного на 10 год. 00 хв. 16.08.2024 року, у режимі відеоконференції, суд задовольняє відповідні заяви представника позивача адвоката Нечитайла Тараса Віталійовича та представника відповідача 2 адвоката Літвінова Євгена Володимировича у відповідних частинах.

Питання щодо проведення інших засідань у даній справі в режимі відеоконференції буде вирішено судом після визначення дати та часу таких засідань, та з`ясування технічної можливості проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяви представника позивача адвоката Нечитайла Тараса Віталійовича та представника відповідача 2 адвоката Літвінова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні у справі №924/417/24, призначеному на 10 год. 00 хв. 16 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Нечитайла Тараса Віталійовича та представника ТОВ "Екоферма Ярос Агро" адвоката Літвінова Євгена Володимировича у судовому засіданні у справі №924/417/24, призначеному на 10 год. 00 хв. 16 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; адвокату Нечитайлу Т.В. та адвокату Літвінову Є.В. в електронний кабінет