ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.08.2024м. СумиСправа № 920/877/24

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Курський 119 (вх. № 3778 від 19.08.2024) про скасування судового наказу від 19.07.2024 у справі № 920/877/24 за заявою (вх. № 3222 від 15.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вулиця Реміснича, будинок 35, місто Суми, Сумська область, Україна, 40004, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Курський 119 (проспект Перемоги, будинок 119, місто Суми, Сумська область, Україна, 40022, ) 108 853 грн 36 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за січень, березень, травень 2024 року відповідно до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1623033 від 25.05.2023,

УСТАНОВИВ:

19.07.2024 Господарський суд Сумської області (суддя Вдовенко Д.В.) видав судовий наказ у справі № 920/877/24 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Курський 119 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ 108 853 грн 36 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за січень, березень, травень 2024 року, 242 грн. 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

Копія судового наказу разом з копією заяви про видачу судового наказу надіслана боржнику 22.07.2024 за адресою місцезнаходження та отримана останнім 25.07.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

07.08.2024 ОСББ Проспект Курський 119 подало заяву (вх. № 3566 від 07.08.2024), в якій просить суд скасувати судовий наказ від 19.07.2024 у справі № 920/877/24, вказуючи на необґрунтованість заявленої до стягнення суми боргу.

У період з 22.07.2024 до 09.08.2024 включно суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою від 12.08.2024 заяву (вх. № 3566 від 07.08.2024) про скасування судового наказу від 19.07.2024 у справі № 920/877/24 повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Проспект Курський 119 на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України.

19.08.2024 ОСББ Проспект Курський 119 повторно подало заяву (вх. № 3778 від 19.08.2024, направлена до суду поштою 16.08.2024), в якій просить суд скасувати судовий наказ від 19.07.2024 у справі № 920/877/24, вказуючи на необґрунтованість заявленої до стягнення суми боргу.

Також 19.08.2024 ОСББ Проспект Курський 119 подало клопотання (вх. № 3779 від 19.08.2024), в якому просить суд поновити строк на оскарження судового наказу, у зв`язку з тим, що заяву про скасування судового наказу було повернуто 12.08.2024 і тільки 14.08.2024 представник отримав нарочно повернуті матеріали.

Статтею 157 ГПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд встановив, що заява боржника про скасування судового наказу (вх. № 3778 від 19.08.2024) подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши обставини, на які вказує боржник у клопотанні про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, враховуючи, що подана суду 07.08.2024 заява про скасування судового наказу була повернута судом боржнику ухвалою тільки 12.08.2024, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці до 09.08.2024 включно, суд визнає поважними причини пропуску боржником строку на подання заяви та поновлює такий строк.

Заява (вх. № 3778 від 19.08.2024) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Курський 119 про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 157 ГПК України щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, підписана уповноваженою особою, тому суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 19.07.2024 у справі № 920/877/24.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Курський 119 (вх. № 3779 від 19.08.2024) про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Проспект Курський 119 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Судовий наказ від 19.07.2024 у справі № 920/877/24 - скасувати.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ, що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.08.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко