ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2497/24

За позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро в інтересах держави в особі позивача Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, с. Личкове, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від прокуратури: Трубіцина В.Д., службове посвідчення, прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, площею 76,7205 га, кадастровий номер :05:001:1165, що розташована на території Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт" (), на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Зайцева А.В. № 62020757 від 03.12.2021 (номер запису про право 45425894);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт" () повернути Личківській сільській раді земельну ділянку, площею 76,7205 гп, кадастровий номер :05:001:1165, що розташована на території Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області жодних дозвільних документів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт", у тому числі дозвіл на передачу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 76,7205 га, кадастровий номер :05:001:1165, не приймались, наказ про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду не приймався, акт приймання передачі земельної ділянки не підписувався, договір оренди земельної ділянки не укладався та довіреність на його укладання не видавалась.

Ухвалою суду від 17.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

21.06.2024 прокуратурою через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.07.2024.

У судовому засідання 18.07.2024 прокурор надала до суду письмові пояснення щодо підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 18.07.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро; підготовче засідання відкладено на 06.08.2024.

23.07.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення, в яких Личківська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області просить позов задовольнити у повному обсязі, справу розглядати за відсутності представника позивача.

У підготовче засідання 06.08.2024 позивач, відповідач та третя особа явку повноважних представників не забезпечили.

Від відповідача повернувся конверт з ухвалою суду.

Третя особа про причини неявки суд не повідомила, витребувані судом документи не надала.

У судовому засіданні прокурор надала клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Розглянувши клопотання прокурора, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, неявкою сторін та ненаданням витребуваних судом документів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням прокурора та відкласти підготовче засідання.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177-185, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.09.2024 о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу повторно надати до суду:

- докази реєстрації електронного кабінету відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України;

- відзив на позовну заяву;

- заперечення на відповідь на відзив на позов, докази направлення сторонам.

4. Прокурору та позивачу надати да суду:

- відповідь на відзив на позовну заяву; докази направлення сторонам.

5. Третій особі:

- надати до суду та направити сторонам обґрунтовані письмові пояснення на предмет спору; докази направлення сторонам.

6. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь