ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1066/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича від 05.08.2024 р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди

у справі №907/1066/23

Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 33411839)

про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Буря Олександр Олександрович, витяг з МЮУ

від боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 33411839), у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1066/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023.

08.12.2023 Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

11.12.2023 Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Балєв Валентина Петровича, свідоцтво №791 від 18.04.2013 на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 12.12.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.02.2024. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 33411839) у строк до 07.02.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов`язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, свідоцтво №791 від 18.04.2013 надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

19.12.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшла згода арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №791 від 18.04.2013) на участь у справі про банкрутство №907/1062/23.

У підготовчому засідання 07.02.2024 ініціюючий кредитор навів пояснення, підтримує кандидатуру щодо призначення розпорядником майна ТзОВ "Спартак-ХХІ" арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича.

Ухвалою суду від 07.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Промислова, будинок 5, ідентифікаційний код: 33411839). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ" у розмірі 7 688 122,47 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", (ідентифікаційний код: 33411839). Уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", (ідентифікаційний код: 33411839). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", (ідентифікаційний код: 33411839), арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №791 від 18.04.2013, ідент. код: , вул. Івана Гонти, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213, тел. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №791 від 18.04.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 19.03.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 19.03.2024 о 14:00 год. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 19.03.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Спартак-ХХІ".

18.03.2024 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи звіту про виконану роботу, подано реєстр вимог кредиторів та клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 19.03.2024 відкладено попереднє судове засідання на 24.04.2024 р.

22.04.2024 року арбітражним керуючим подано клопотання про розгляд справи без його участі. Водночас подано звіт про результати розгляду грошових вимог, пояснення уточнення щодо складеного реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 24.04.2024 р. у справі № 907/1066/23 судом визнано кредитором - ГУ Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника - ТзОВ "Спартак-ХХІ", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 33411839) на загальну суму 2 790 020,00 грн. в наступній черговості: - 2 785 175,20 грн. грн. до VІ черги задоволення (пеня); - 4 844,80 грн. сплаченого судового збору - до першої черги.

Ухвалою суду від 24.04.2024 відкладено попереднє засідання на 29 травня 2024 р.

Ухвалою суду від 29.05.2024 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 33411839). Підсумкове засідання призначено на 07 серпня 2024 р.

05.08.2024 р. через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим до суду подано додаткові документи.

05.08.2024 р. арбітражним керуючим подано до суду клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 33411839) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором. Крім того подано заяву арбітражного керуючого про участь у справі, заяву про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", м. Ужгород з депозитного рахунку суду та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

У судовому засіданні 07.08.2024 р. вирішено питання про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

У поданому клопотанні про затвердження звіту арбітражний керуючий вказує на те, що нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 33411839) за період 07.02.2024 р. по 01.08.2024 р. складає 134 193,10 грн.

Протокольним рішенням комітету кредиторів боржника схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат за період з 07.02.2024 р. по 01.08.2024 р.

У судовому засіданні, розглянувши звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №907/1066/23, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень Кодексу з процедур банкрутства (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича від 05.08.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди, за підсумками процедури розпорядження майном за період з 07.02.2024 р. по 01.08.2024 р. у наступному розмірі: грошова винагорода 134 193,10 грн.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.08.2024 р.

Суддя О.Ф. Ремецькі