ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 рокуСправа № 912/1272/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу №912/1272/24

за позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18036

до відповідача Центрально - південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, вул. Єгорова Олексія, 25-а, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 1 720,32 грн

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (далі - КП "Черкасиводоканал", позивач) до Центрально - південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (далі - ЦПМУ ДМС, відповідач) про стягнення коштів у розмірі 1 720,32 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з центрального водопостачання №185 від 09.02.2023 та Договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з центрального водовідведення №185-1 від 09.02.2023 в частині оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1272/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.06.2024 відповідач подав суду відзив на позов, де, зокрема, зазначив про державну реєстрацію припинення УДМС у Черкаській області та утворення ЦПМУ ДМС як юридичної особи публічного права, що відбулась 15.12.2023. Водночас, рахунки за надання послуг за договорами від 09.02.2023 №№ 185 та 185-1, стосуються УДМС у Черкаській області та містять , у зв`язку із чим не можуть бути зареєстровані органом Казначейства. Враховуючи викладене, відповідач зазначає, що виконати зобов`язання, які виникли в результаті договорів між УДМС у Черкаській області та КП "Черкасиводоканал" ЦПМУ ДМС з об`єктивних причин можливості не має.

13.06.2024 позивач подав суду відповідь на відзив.

Поряд з цим, суддю Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/1272/24, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням, рішенням Вищої ради правосуддя від 04 липня 2024 року № 2056/0/15-24.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №45 від 09.07.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1272/24, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 11.07.2014 суд прийняв справу № 912/1272/24 до свого провадження. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином шляхом направлення ухвал суду до електронних кабінетів, про що свідчать Довідки про доставку електронних листів.

Суд дослідив докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

09.02.2023 КП "Черкасиводоканал" (Виконавець) та Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (Споживач) уклали Договори № 185 та № 185-1 з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (а.с. 6-13), за умовами яких:

- інформація про Споживача: вул. Смілянська, 116, місто Черкаси, 18002 (п. 2.),

- Споживач здійснює оплату на підставі акта наданих послуг щомісячно не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (п. 23.),

- Договори набирають чинності з моменту їх підписання і діють протягом одного року з дати набрання чинності, але не пізніше 31.12.2023. Відповідно ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України умови договору розповсюджують свою дію на відносини, які виникли між сторонами з 01 січня 2023 року.

Договори підписано сторонами та скріплено печаткою виконавця.

Правонаступником Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області є Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби згідно постанови КМУ № 569 від 06.06.2023.

Виконавець надав Споживачу послуги з водопостачання та водовідведення за період з липня до грудня 2023 року на загальну суму 2058,46 грн згідно актів та виставив рахунки на оплату.

Однак позивач зазначає, що надані послуги Споживач оплатив частково на суму 338,14 грн, заборгованість становить 1 720,32 грн.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті суд враховує таке.

Згідно ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарських зобов`язань є господарський договір, до виконання якого застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своїм змістом та правовою природою укладений Договір є договором про надання послуг.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 525, 526 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, позивач свої обов`язки за Договором виконав належним чином та за актами надання послуг (а.с. 18, 19, 21, 22, 24, 25, 27, 29, 30, 33, 34, 78) за період з липня до грудня 2023 року надав Управлінню Державної міграційної служби в Черкаській області послуги на загальну суму 2058,46 грн. Виставив рахунки на оплату.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2023 № 569 "Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби" постановлено утворити як юридичну особу публічного права Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, реорганізувавши шляхом злиття Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області та Управління Державної міграційної служби в Черкаській області. Установлено, що ЦПМУ ДМС є правонаступником майна, прав та обов`язків УДМС у Кіровоградській області та УДМС у Черкаській області.

Державна реєстрація припинення УДМС у Черкаській області та утворення ЦПМУ ДМС як юридичної особи публічного права відбулась 15.12.2023.

Згідно норм ст. 104 УК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відтак ЦПМУ ДМС є правонаступником прав та обов`язків УДМС у Черкаській області, що не заперечує відповідач.

Виставлені рахунки за надані послуги оплачені частково на суму 338,14 грн. Згідно п. 23 Договорів строк оплати за надані послуги є таким, що настав.

У вказані строки надані позивачем послуги на суму 1720,32 грн не оплачено.

Відповідач розмір заборгованості не заперечив, доказів оплати суду не надав.

Відтак суд дійшов висновку, що відповідачем не виконано зобов`язання за Договорами, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в розмірі 1720,32 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 250, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Центрально - південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (вул. Єгорова Олексія, 25-а, м. Кропивницький, 25015, і.к. 45200774) на користь Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18036, і.к. 03357168) 1720,32 грн та 3028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 19.08.2024.

Суддя В.Г. Кабакова