ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження

"15" серпня 2024 р. Справа № 924/543/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВАГРЕЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОРОБ-С"

про стягнення 2 431 822,04 грн., з яких 968 311,96 грн. попередня оплата, 406 710,08 грн. пеня, 1 056 800,00 грн. штраф

Представники сторін:

від позивача: Шпортило Я.І.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2024 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

05.06.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВАГРЕЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОРОБ-С" про стягнення 2 431 822,04 грн., з яких 968 311,96 грн. попередня оплата, 406 710,08 грн. пеня, 1 056 800,00 грн. штраф, заявлених на підставі договору поставки №107 від 24.01.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 07.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11:00 год. 27 червня 2024 року. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 27 червня 2024 року, позивачу строк для подання відповіді на відзив до 05 липня 2024 року.

13.06.2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Шпортила Ярослава Івановича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі №924/543/24, призначеному на 11:00 год. 27.06.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.06.2024 вищевказане клопотання задоволено, судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год. 27.06.2024 визначено провести в режимі відеоконференції.

23.07.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою здійснення дій з досягнення згоди щодо примирення сторін.

Судом у підготовчому засіданні 27.06.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 23.07.2024.

23.07.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи № 924/543/24 на іншу дату і час.

У підготовчому засіданні 23.07.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 15.08.2024.

12.08.2024 від представника позивача - керівника ТОВ "ЕВАГРЕЙН" Безфамільного О.О. надійшла заява про відмову від позову з посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, в якій просить суд закрити провадження по справі №924/543/24. У заяві вказано, що наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі, які передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВАГРЕЙН» відомі та зрозумілі.

14.08.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про розгляд справи без участі ТОВ "ХЛІБОРОБ-С". У заяві повідомлено, що у зв`язку з примиренням сторін, останній підтримує заяву позивача про відмову від позову у повному обсязі та просить закрити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 15.08.2024 заяву про відмову від позову підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 15.08.2024 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 23.07.2024 на офіційну електронну адресу останнього зареєстровану в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

При вирішенні заяви представника позивача про відмову від позову судом враховується:

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 6 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом доданої до заяви про відмову від позову Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВАГРЕЙН".

Судом враховується, що у заяві від 12.08.2024 вказано, що наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі, які передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВАГРЕЙН» відомі та зрозумілі, що також підтверджено представником позивача у судовому засіданні 15.08.2024.

Враховуючи те, що відмова представника позивача від позову вчинена в межах наданих йому повноважень, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням наведеного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВАГРЕЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОРОБ-С" про стягнення 2 431 822,04 грн., з яких 968 311,96 грн. попередня оплата, 406 710,08 грн. пеня, 1 056 800,00 грн. штраф, підлягає закриттю у зв`язку з прийнятою судом відмовою позивача від позову.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі №924/543/24 закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не повертається.

Керуючись ст. ст. 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 12.08.2024 про відмову від позову у справі №924/543/24 задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Закрити провадження у справі №924/543/24 у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею (15.08.2024) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.08.2024.

Суддя А.М. Яроцький