УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/9658/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" (69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 57, офіс 44)

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1)

про визнання припиненими зобов`язань за договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", в якому просить суд визнати припиненими в повному обсязі всі зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" перед Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" за договором про надання кредиту у формі овердрафту №3/2023/ООД-КБ-О від 10.01.2023.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач стверджує, що наданими позивачем доказами підтверджується погашення заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором, безпідставність направлення відповідачем вимог про сплату штрафів та відсутність заборгованості по процентах та інших винагородах та виплат банку, які проводилися Товариством з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання", а отже зобов`язання за кредитним договором є виконаними, а зобов`язання позивача за цим договором відповідно припиненими.

07.08.2024 від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" надійшли заперечення проти відкриття провадження у справі №910/9658/24, в яких банк зазначив, що звернення позивача з даним позовом здійснено не з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів позивача, а з метою створення судового процесу, який має завідомо штучний характер, щоб завадити у відкритті провадження у справі №916/2453/24 про банкрутство позивача за заявою відповідача.

Також, як зазначає відповідач, в рамках розгляду справи №908/1955/24 в Господарському суді Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, позивач визнає заборгованість перед відповідачем у розмірі 492288107,76 грн, в тому числі і заборгованість за договором про надання кредиту у формі овердрафту №3/2023/ООД-КБ-О від 10.01.2023, що підтверджується протоколом №1 зборів кредиторів позивача від 15.07.2024.

Крім того, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" стверджує, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №910/8060/24 позовну заяву про визнання припиненими всіх зобов`язань за договором овердрафту №3/2023/ООД-КБ-О від 10.01.2023 залишено судом без розгляду, у зв`язку із неявкою позивача, а отже повторне звернення з цим позовом характеризується умисними недобросовісними діями позивача як учасника господарського процесу, а подання завідомо безпідставного та необґрунтованого позову свідчить про неповагу до суду та зловживання процесуальними правами.

Зазначене, на переконання відповідача, є підставою для залишення поданої позивачем позовної заяви без розгляду та її повернення на підставі ч.3 ст.43 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, повідомлені відповідачем обставини підлягають дослідженню у підготовчому провадженні та не можуть бути повноцінно оцінені судом на стадії відкриття провадження у справі.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 19.09.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та прокурору - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова