РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.08.2024Справа № 910/7075/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Віват груп"

про стягнення 167 732,80 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віват груп» про стягнення 167 732,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про виконання робіт № 251/8-21 від 30.07.2021, в частині порушення строків виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7075/24. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 10.06.2024 була направлена судом до електронного кабінету відповідача та отримана відповідачем 10.06.2024, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зважаючи на те, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданим йому процесуальним правом, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - позивач, замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віват Груп» (далі - відповідач, підрядник) укладено Договір про виконання робіт № 251/8-21 (далі - Договір), за умовами якого, замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик, необхідними матеріалами побудувати та укомплектувати необхідним устаткуванням за завданням замовника відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору і здати у встановлений строк об`єкт, а замовник зобов`язується прийняти й оплатити закінчений будівництвом та обладнаний об`єкт.

Відповідно до пунктів 1.2-1.5 Договору вид робіт - капітальний ремонт.

Найменування робіт: капітальний ремонт приміщень АЗС № 7 (м. Харків, вул. Клочківська, 136).

Обсяг, перелік і зміст робіт визначаються у проектно-кошторисній документації, що погоджується сторонами шляхом підписання Договірної ціни (Додаток № 1).

Код та назва (послуги) згідно національного класифікатора «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2025: « 45220000-5-Інженерні та будівельні роботи». Послуги згідно з ДКПП: 41.00.4 Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточний ремонт).

Згідно з п. 2.1 Договору підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких повинна відповідати умова державних стандартів, будівельних норм і правил, що пред`являються до такого виду робіт та діють в Україні.

Пунктом 3.1 Договору узгоджено, що розрахунки проводяться шляхом оплати замовником рахунку на оплату на наступних умовах:

- за виконані роботи оплату замовник здійснює на підставі підписаних сторонами актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються підрядником по мірі готовності окремих видів робіт та передаються на підписання замовнику разом із завіреними підрядником копіями накладних на придбання матеріалів, протягом 30 календарних днів з дати їх підписання сторонами;

- за поставлене устаткування оплата здійснюється протягом 30 календарних днів після підписання акту приймання-передачі устаткування.

До рахунку додаються: акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф.КБ-3), акти приймання-передачі устаткування, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні (п. 3.3 Договору).

Згідно з п. 4.1 Договору загальна ціна цього Договору становить до 919 999,00 грн., у тому числі ПДВ - 153 333,17 грн. (Додаток № 1 - Зведена договірна ціна).

Ціна Договору включає в себе:

- вартість робіт в розмірі 430 967,78 грн., у тому числі ПДВ - 71 827,96 грн. (Додаток № 2 - Договірна ціна на будівельні роботи);

- вартість устаткування в розмірі 489 031,22 грн., в тому числі ПДВ 81 505,20 грн., (Додаток № 3 - Специфікація устаткування).

За умовами п. 5.1 Договору строки виконання робіт - не більше 75 календарних днів з дати передачі замовником підряднику будівельного майданчиків за актом приймання-передачі.

У відповідності до п. 5.3 Договору початок виконання робіт - протягом 5 календарних днів після передачі будівельного майданчика, що підтверджується підписаним сторонами Актом приймання-передачі будівельного майданчика.

Підрядник зобов`язаний до початку виконання робіт розробити проект виконання робіт, та письмово узгодити його із замовником шляхом затвердження.

Пунктом 5.5.1 Договору узгоджено, що приймання-передача робіт за даним Договором здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства України.

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за наявності), і діє до повного виконання сторонами зобов`язань, але не пізніше 31.12.2021.

Пунктом 7.3.1 Договору узгоджено, що підрядник зобов`язаний забезпечити виконання робіт та постачання устаткування у строки, встановлені цим Договором, та перед початком виконання робіт розробити проект виконання робіт і погодити з замовником.

Відповідно до п. 8.2 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань за Договором підрядник сплачує замовнику штрафні санкції у розмірі:

- за порушенням строків поставки устаткування підрядник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% із суми простроченої поставки, за кожний день прострочення. У випадку коли така про строчка тривала більше 30-ти днів підрядник сплачує замовнику додатково штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого устаткування;

- за порушення з вини підрядника строків виконання робіт підрядник сплачує за кожен день прострочення замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості робіт, з яких допущено прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково сплачує штраф, у розмірі 7% від вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання.

Додатками №№ 1, 2, 3 до Договору сторонами узгоджено Зведену договірну ціну, Договірну ціну, Специфікацію устаткування.

24 вересня 2021 року сторонами складено та підписано Акт-допуск на виконання будівельно-монтажних робіт на території діючого підприємства (цеху, дільниці).

На виконання умов Договору сторонами складено та підписано Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2022 року на суму 354 141,58 грн. від 04.02.2022, Акт № 01/01 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2022 року на суму 354 141,58 грн. від 04.02.2022, Акт змонтованого обладнання на суму 135 853,73 грн. від 04.02.2022, Акт передачі-приймання устаткування поставки підрядника № 1 від 01.02.2022 на суму 135 853,73 грн., Акт приймання-передачі від 18.07.2022 на суму 105 049,20 грн.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що граничним строком виконання робіт за Договором є 13.12.2021, натомість відповідачем порушено означений строк, в зв`язку з чим, позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 103 332,87 грн. та штраф в розмірі 64 399,93 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Дослідивши умови укладеного між сторонами Договору, суд приходить до висновку, що вказаний договір за своєю правовою природою є договору будівельного підряду.

Стаття 875 ЦК України визначає, що за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Частини 1 та 2 ст. 877 ЦК України визначають, що підрядник зобов`язаний здійснювати будівництво та пов`язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт.

Підрядник зобов`язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

Договором будівельного підряду мають бути визначені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов`язана надати відповідну документацію.

Згідно частин 1, 2 ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За умовами п. 5.1 Договору строки виконання робіт - не більше 75 календарних днів з дати передачі замовником підряднику будівельного майданчиків за актом приймання-передачі.

У відповідності до п. 5.3 Договору початок виконання робіт - протягом 5 календарних днів після передачі будівельного майданчика, що підтверджується підписаним сторонами Актом приймання-передачі будівельного майданчика.

24 вересня 2021 року сторонами складено та підписано Акт-допуск на виконання будівельно-монтажних робіт на території діючого підприємства (цеху, дільниці), у п. 2 якого зазначено, що підприємство надає ділянку для виконання будівельно-монтажних робіт, а саме: виконання робіт з технічного переоснащення АЗК № 7 згідно договору з 28.09.2021

Таким чином, кінцевим строком для виконання робіт та відповідно поставки обладнання є 13.12.2021.

Втім, як зазначає позивач, та не заперечується відповідачем, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання в частині виконання обумовлених Договором та поставки відповідного обладнання.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору сторонами складено та підписано Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2022 року на суму 354 141,58 грн. від 04.02.2022, Акт № 01/01 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2022 року на суму 354 141,58 грн. від 04.02.2022, Акт змонтованого обладнання на суму 135 853,73 грн. від 04.02.2022, Акт передачі-приймання устаткування поставки підрядника № 1 від 01.02.2022 на суму 135 853,73 грн., Акт приймання-передачі від 18.07.2022 на суму 105 049,20 грн.

Таким чином, відповідачем порушено встановлений Договором строк для виконання робіт та поставки обладнання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діловою обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з приписами ст. ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 8.2 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань за Договором підрядник сплачує замовнику штрафні санкції у розмірі:

- за порушенням строків поставки устаткування підрядник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% із суми простроченої поставки, за кожний день прострочення. У випадку коли така про строчка тривала більше 30-ти днів підрядник сплачує замовнику додатково штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого устаткування;

- за порушення з вини підрядника строків виконання робіт підрядник сплачує за кожен день прострочення замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості робіт, з яких допущено прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково сплачує штраф, у розмірі 7% від вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання.

Здійснивши перерахунок заявленого до стягнення розміру пені та штраф, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі 103 332,87 грн. та штраф в розмірі 64 399,93 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлені до стягнення суми.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віват груп» (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 4А; ідентифікаційний код: 41782522) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код: 30019775) в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату (39420, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Базилівщина, вул. Польова, 6; ідентифікаційний код: 25976423) пеню у розмірі 103 332 (сто три тисячі триста тридцять дві) грн. 87 коп., штраф у розмірі 64 399 (шістдесят чотири тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 93 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено: 12.08.2024

Суддя О.А. Грєхова