ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/793/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім
до Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи в особі Філії ДП Укрдержбудекспертиза у Черкаській області
про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Техенергохім (вул. Автомобільна, 29, м. Запоріжжя, 69034, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи в особі Філії ДП Укрдержбудекспертиза у Черкаській області (бульв. Шевченка, 242/1, м. Черкаси, 18002, ) про розірвання договору на виконання експертизи проекту будівництва № 24-0013-20 від 22.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Техенергохім та Філією ДП Укрдержбудекспертиза у Черкаській області.
08 серпня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім подав до суду заяву про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 12.09.2024 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім Волтера Олега Веніаміновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 12.09.2024, для Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) та програмного забезпечення "EasyCon".
Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз