ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 907/241/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Рахівської міської ради б/н від 21.06.2024

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 суддя: Пригара Л.І., м. Ужгород, повний текст рішення складено 11.06.2024

у справі №907/241/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго Трейд, м. Львів

до відповідача Рахівської міської ради, м. Рахів Закарпатської області

про стягнення 135 743,86 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Рахівської міської ради б/н від 21.06.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 у справі №907/241/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Рахівської міської ради б/н від 21.06.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 у справі №907/241/24 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом шляхом сплати судового збору в розмірі 3 633,60 грн. за подання апеляційної скарги та подати суду належні докази сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 3 633,60 грн., подати суду докази надіслання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Газенерго Трейд" в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

08.07.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Рахівської міської ради надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №285 від 02.07.2024, скріншот з електронної пошти та копію фіскального чеку №164 від 25.06.2024.

Дослідивши заяву про усунення недоліків, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апелянтом не виконано вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Газенерго Трейд".

Таким чином, ухвалою суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу Рахівської міської ради б/н від 21.06.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 у справі №907/241/24 залишено без руху та рекомендовано скаржнику, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надіслання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Газенерго Трейд" в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету апелянта (Рахівської міської ради) 15.07.2024 о 16:25.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. а ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищезазначене, перебіг встановленого апеляційним господарським судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги починається за спливом п`яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали, тобто 15.07.2024 (оскільки ухвалу суду доставлено 15.07.2024 о 16:25), а завершується 19.07.2024.

Натомість станом на 12.08.2024 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом на 12.08.2024 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.

За змістом ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

повернути Рахівській міській раді апеляційну скаргу б/н від 21.06.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 у справі №907/241/24.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець