ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1664/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18592 від 23.07.2024) у справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду на 06.08.2024.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73478.

23.07.2024 до суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18592), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 1311938,03 грн основного боргу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Сенс Банк" посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору кредиту № 819/3-28/8-160 від 04.06.2008.

Також банк зазначає про те, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 04.06.2008 між боржником і заявником було укладено іпотечний договір № 819/6-28/8-102, предметом забезпечення якого була двокімнатна житлова квартира АДРЕСА_1 , - загальною площею 41,6 кв.м.

Разом із тим, як стверджує АТ "Сенс Банк", предмет іпотеки не обліковується в системних базах заявника та вважається таким, що є списаним.

Крім того, АТ "Сенс Банк" зауважує на тому, що наразі на підставі виконавчого листа від 05.06.2015 № 755/8571/15-ц, виданого Дніпровським районним судом міста Києва, боржник має заборгованість перед АТ "Сенс Банк" на суму 986 046,97 грн (з яких: 975 646,91 гривень - заборгованість за договором кредиту, 10 156,46 грн - третейський збір, 243,60 грн - витрати зі сплати судового збору). За даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження № 52644227, в рамках якого 19.10.2017 виконавчий лист повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Заявником - АТ "Сенс Банк" на суму основного зобов`язання в розмірі 975646,91 грн за період з 23.02.2019 по 23.02.2022 здійснено нарахування 3% річних у розмірі 87888,41 грн та інфляційних втрат на суму 248402,71 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2024 призначено заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18592 від 23.07.2024) до розгляду в попередньому засіданні суду на 06.08.2024. Запропоновано заявнику - АТ "Сенс Банк" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено керуючому реструктуризацією та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№18592 від 23.07.2024); письмово повідомити про результати розгляду АТ "Сенс Банк" та суд; надати суду докази повідомлення АТ "Сенс Банк" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18592 від 23.07.2024).

05.08.2024 до суду від АТ "Сенс Банк" надійшло клопотання (вх. № 19609) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання ОСОБА_1 заяви з грошовими вимогами до боржника.

06.08.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх.№19770) про результати розгляду грошових вимог кредиторів, в якому арбітражний керуючий Іваненко Є.В., крім іншого, повідомляє про визнання грошових вимог АТ "Сенс Банк" у повному обсязі як конкурсних вимог із правом вирішального голосу, а саме в розмірі 975646,91 грн - основного боргу (2 черга), 87888,41 грн - 3% річних (2 черга), 248402,71 грн - інфляційних втрат (2 черга), 4844,80 грн - витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні 06.08.2024 стисло виклав зміст повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ "Сенс Банк".

Боржник та представник АТ "Сенс Банк" у судове засідання 06.08.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 06.08.2024 оголошено перерву на 06.08.2024 о 17:20.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18592 від 23.07.2024), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду на 06.08.2024.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73478.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.07.2024, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18592), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 1311938,03 грн основного боргу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що 04.06.2008 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступниками якого є АТ "Укрсоцбанк", АТ "Альфа Банк", АТ "Сенс Банк" відповідно) (далі - кредитор, банк) та ОСОБА_1 (далі - боржник, позичальник) було укладено договір кредиту № 819/3-28/8-160 (далі - кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 60000,00 доларів США, зі сплатою 13,5% річних та комісій, у розмірі та порядку, визначених у додатку № 1 до договору.

Пунктом 1.1.1 кредитного договору сторони погодили графік погашення кредиту з липня 2008 року з кінцевим терміном погашення заборгованості по 03.06.2033 (включно).

Також 04.06.2008 у забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе за кредитним договором зобов`язань, між боржником та кредитором було укладено іпотечний договір № 819/6-28/8-102, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поляковою М.В. та зареєстрований в реєстрі за №1550, (далі - іпотечний договір).

Предметом іпотеки за іпотечним договором визначено нерухоме майно - двокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м.

У заяві з грошовими вимогами до боржника АТ "Сенс Банк" зазначає про те, що наразі предмет іпотеки не обліковується в системних базах заявника та вважається таким, що є списаним.

Зі змісту повідомлення про розгляд кредиторських вимог, наданого розпорядником майна, вбачається, що нерухоме майно, що виступало предметом іпотечного договору № 819/6-28/8-102 від 04.06.2008, було вилучено у боржника - ОСОБА_1 та реалізовано на прилюдних торгах.

25.11.2008 умовами додаткової угоди № 1 було внесено зміни до договору кредиту № 819/3-28/8-160 від 04.06.2008, якими з 20.10.2008 встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 14% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів погашення ОСОБА_1 основної заборгованості перед банком за кредитним договором матеріалів справи не містять.

Крім того, заявником - АТ "Сенс Банк" на суму основного зобов`язання в розмірі 975646,91 грн за період з 23.02.2019 по 23.02.2022 здійснено нарахування 3% річних у розмірі 87888,41 грн та інфляційних втрат на суму 248402,71 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив, що такі нарахування здійснено правильно.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Суд зауважує на тому, що заявлені Акціонерним товариством "Сенс Банк" грошові вимоги до боржника виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підтверджені належними й допустимими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги АТ "Сенс Банк" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані керуючим реструктуризацією, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18592 від 23.07.2024) задовольнити; визнати грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника в розмірі 1311938,03 грн основного боргу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору; зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "Сенс Банк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а також зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18592 від 23.07.2024).

Визнати грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника в розмірі 1311938,03 грн основного боргу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "Сенс Банк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, АТ "Сенс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 12 серпня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.