ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1167/24

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., м. Буча,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ниша, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, м. Київ

про витребування земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

прокурор: Стовбчатий А.Ю;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Семко В.Ю. (ордер серії АІ № 1661463 від 21.07.2024 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ниша, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, про витребування на користь Бучанської районної державної адміністрації Київської області із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Ниша земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 0,1491 га з кадастровим номером :10:001:0600.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2024 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України; відкладено підготовче засідання на 15.08.2024 р.; запропоновано третій особі надати пояснення щодо позову.

13.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли пояснення третьої особи щодо позову та відзиву, в яких він просить позов задовольнити.

14.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли додатки до пояснення третьої особи щодо позову та відзиву.

14.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просить відмовити у задоволенні позову.

14.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності, в якій він просить відмовити в задоволенні позову з підстав пропущення строку позовної давності.

15.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому він просить відкласти розгляд справи, що призначено на 15.08.2024 р. о 12:30 год., на іншу дату у зв`язку з неможливістю бути присутнім в даному засіданні з огляду на термінове відрядження до міста Суми з метою представництва ТОВ «СМНВО».

15.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просить долучити до матеріалів справи копію висновку експерта ТОВ «Український незалежний інститут судових експертиз» від 14.08.2024 р. № 317/01-2024.

15.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 15.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Враховуючи, що це вже не перша неявка представника відповідача у підготовче засідання, клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи задоволенню не підлягає.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні виникла необхідність його відкладення для розгляду всіх клопотань, що надійшли до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.08.2024 р. об 11:50 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін, третьої особи в підготовче засідання, що буде проведено 29.08.2024 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева