ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 Справа № 914/1385/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойчука Олександра Романовича

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівського комунального підприємства "Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації"

про зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди

за участю представників:

від позивача Карасюк М.В.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойчука Олександра Романовича за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівського комунального підприємства "Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації" про зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

В судове засідання 30.07.2024 з`явився представник позивача.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час та до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Представник позивача в судовому засіданні 30.07.2024 проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Як вбачається із поданої відповідачем довідки Міністерства оборони України (ВЧ НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) від 06.06.2024 №167/99, що підписана начальником військової частини, Бойчук Олександр Романович з 17.05.2024 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №914/1385/24 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 227, 229, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі №914/1385/24 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати сторони подати докази, у випадку усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.