ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"08" серпня 2024 р. Справа № 906/1689/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 03.06.2024 суддею Сікорською Н.А. у м. Житомир (повний текст рішення складено 13.06.2024) у справі № 906/1689/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" АТ "НАЕК "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 41658904, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024 у справі № 906/1689/23 за позовом АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" АТ "НАЕК " Енергоатом" до ТзОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 41658904, 69 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2024 апеляційну скаргу ТзОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024 у справі № 906/1689/23 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 599888, 23 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали; докази сплати подати суду.

02.08.2024 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 26.06.2024 № про сплату судового збору у розмірі 599888, 23 грн.

Розпорядженням керівника апарату від 06.08.2024, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 906/1689/23 - Юрчука М.І. у період з 29.07.2024 по 30.08.2024 включно та судді - члена колегії по справі Розізнаної І.В. у період з 22.07.2024 по 23.08.2024 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 для розгляду справи № 906/1689/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.

Судом констатується виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2024 у справі № 906/1689/23.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024 у справі № 906/1689/23 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1689/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024 у справі № 906/1689/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" вересня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.