ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1563/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 15/ЮФКМ/83/2022 від 10.10.2023 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Стратегія Лідерство на бездіяльність головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Вероніки Самвелівни у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Стратегія Лідерство, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 1989247,66 грн.

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Стратегія Лідерство, м. Київ

про стягнення 3970056,34 грн.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від скаржника (стягувача): Хомин О.М. (ордер серії АА № 1465479 від 16.07.2024 р.);

від боржника: Бездоля Ю.О. (самопредставництво);

державний виконавець: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2024 р. розгляд скарги № 15/ЮФКМ/83/2022 від 10.10.2023 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Стратегія Лідерство на бездіяльність головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Вероніки Самвелівни відкладено на 08.08.2024 р.

07.08.2024 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від начальника Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява, в якій він, посилаючись на відсутність можливості направити представника для участі в судовому засіданні, просить розглянути справу без участі представника.

Представник головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Вероніки Самвелівни у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 07.08.2024 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від начальника Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав подану скаргу.

Представник боржника у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд скарги № 15/ЮФКМ/83/2022 від 10.10.2023 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Стратегія Лідерство на бездіяльність головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Вероніки Самвелівни відкласти на 22.08.2024 р. о 12:30 год.

2. Викликати повноважних представників стягувача, боржника та головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Вероніку Самвелівну у судове засідання, яке буде проведено 22.08.2024 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева