ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2024 р. Справа № 903/568/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця Павлюка Івана Васильовича

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.07.2024 р. про повернення позовної заяви

постановлену у м. Луцьк, повний текст складений 04.07.2024 р.

у справі № 903/568/24 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом фізичної особи-підприємця Павлюка Івана Васильовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокомп"

про стягнення 462 800,00 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали від 04.07.2024 р. Господарський суд Волинської області повернув позовну заяву позивачу фізичній особі-підприємцю Павлюку Івану Васильовичу у справі № 903/568/24.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, позивач фізична особа-підприємець Павлюк Іван Васильович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 р. апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця Павлюка Івана Васильовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.07.2024 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника фізичну особу-підприємця Павлюка Івана Васильовича усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та представити суду докази сплати судового збору.

У визначений судом строк позивач фізична особа-підприємець Павлюк Іван Васильович подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - квитанцію від 07.08.2024 р. № @2PL624181 про сплату судового збору у сумі 3028.00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.07.2024 р. було визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/568/24 у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Олексюк Г.Є. у період з 05.08.2024 р. по 06.09.2024 р., судді члена колегії Мельника О.В. у період з 05.08.2024 р. по 30.08.2024 р. та судді члена колегії Гудак А.В. у період з 05.08.2024 р. по 30.08.2024 р. відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 р. № 01-05/756, шляхом автоматизованого розподілу здійснено заміну головуючого судді та суддів членів колегії та визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/568/24 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р,, суддя Бучинська Г.Б.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до норм ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Враховуючи вище викладене та те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, колегія суддів визначилась, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача фізичної особи-підприємця Павлюка Івана Васильовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.07.2024 р. у справі № 903/568/24.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в строк, передбачений нормою ч.1 ст.273 ГПК України.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.