У Х В А Л А

09 серпня 2024 року м. Чернігів справа № 927/418/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про зобов`язання вчинити дії, поданої в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат» (код 00381152) 16700, м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, вул. Вишнева, 4 03035, м. Київ, а/с № 1 (адреса представника адвоката Горьового Володимира Володимировича)
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» (код 21403660) 16663, смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Київська, 9
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат» (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» (надалі боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.05.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2024 постановлено, зокрема:

клопотання від 10.07.2024 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про відсторонення керівника боржника від посади задовольнити;

припинити повноваження керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» Івашина Вячеслава Анатолійовича та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод»;

виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» тимчасово покласти на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника або до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

08.08.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.08.2024 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., яким останній просить зобов`язати Відділ державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації внести відомості про призначення виконуючим обов`язки керівника та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» розпорядника майна товариства арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

В обгрунтування даного клопотання арібтражний керуючий Кучак Ю.Ф. вказує, що на даний час державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесено відповідні відомості, що, в свою чергу, перешкоджає розпоряднику майна проводити заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства для здійснення процедури розпорядження майном.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, згідно положень частини 2 якої до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки в порушення вищенаведених приписів діючого законодавства України арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. не подано доказів направлення копій клопотання та доданих до нього документів комітету кредиторів (Приватне акціонерне товариство «Ічнянський молочно-консервний комбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лосинівська», Головне управління ДПС у Чернігівській області) та Відділу державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації, останнє підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 169, 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 08.08.2024 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. (03035, м. Київ, а/с 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 09.08.2024.

Суддя А.С. Сидоренко