overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2024м. СумиСправа № 920/760/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 3709 від 15.08.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/760/24 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м-н. Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35 м. Харків, 61022) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Форестбланк» (вул. Козацький Вал, буд. 1, поверх 1, м. Суми, 40000), про стягнення 1 224 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.06.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/760/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.08.2024, 12:25.

15.08.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 3709 від 15.08.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/760/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 3709 від 15.08.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 22.08.2024 о 12 год. 25 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2024м. СумиСправа № 920/546/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В. , розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника у справі № 920/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59, код 38397547),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та призначити попереднє засідання суду на 27.08.2024.

15.08.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «Агрохім-Партнер» до 19.09.2024.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника в судове засідання на 27.08.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати кредитору та боржнику надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна.

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/925/24)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі № 920/1061/23(920/925/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 66301 грн 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 66301 грн 73 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 по 30.04.2024, з яких: 57712,19 грн основний борг, 6390,85 грн інфляційні втрати, 2198,69 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою від 31.07.2024 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт". Справа № 920/1061/23(920/925/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.08.2024 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем, яка є предметом спору у цій справі.

15.08.2024 до суду надійшов відзив відповідача, в якому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою суми боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про стягнення 66301,73 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 до 30.04.2024, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки відповідач сплатив заборгованість, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1061/23(920/925/24).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» та клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1061/23(920/925/24) закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2024м. СумиСправа № 920/463/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/463/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа №920/463/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.08.2024, зокрема постановлено сплатити керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019, РНОКПП НОМЕР_2 , р/р № НОМЕР_3 , у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №920/442/24 за період з 20.05.2024 по 04.07.2024 у розмірі 22 710 грн 00 коп (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень 00 коп.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно платіжних інструкцій №0.0..1 від 28.03.2024, №0.0..1 від 01.08.2024, №0.0..1 від 02.08.2024 та №0.0..1 від 08.08.2024.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали від 09.08.2024 було допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали, зокрема не правильно зазначено номер справи, а саме: «у справі №920/442/24», замість «у справі №920/463/24».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 09.08.2024 у справі № 920/463/24 та зазначити правильно номер справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 09.08.2024 у справі № 920/463/24 та викласти в наступній редакції:

"1. Сплатити керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019, РНОКПП НОМЕР_2 , р/р № НОМЕР_3 , у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №920/463/24 за період з 20.05.2024 по 04.07.2024 у розмірі 22 710 грн 00 коп (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень 00 коп.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно платіжних інструкцій №0.0..1 від 28.03.2024, №0.0..1 від 01.08.2024, №0.0..1 від 02.08.2024 та №0.0..1 від 08.08.2024.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 16.08.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2024м. СумиСправа № 920/763/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар Агро» про визнання забезпеченим кредитором у справі № 920/763/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар (41654, Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Садова, 9, код 33258758),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича та призначити попереднє засідання суду на 27.08.2024.

16.07.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15.08.2024 до суду надійшла заява № б/н від 15.08.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар Агро» про визнання забезпеченим кредитором ТОВ «Аграрна фірма «Хлібодар» із забезпеченими кредиторськими вимогами на загальну суму 442798,10 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № б/н від 15.08.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар Агро» про визнання забезпеченим кредитором боржника із забезпеченими кредиторськими вимогами на загальну суму 442798,10 грн у судове засідання на 12.09.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
16 серпня 2024 року м.ТернопільСправа №921/246/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024, яке набрало законної сили 16.08.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Бережанська центральна міська лікарня Бережанської міської ради", (вулиця С. Бандери,21, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 02000435) на користь Приватного підприємства "ЕКСПО-БУДРЕСУРС" (вулиця Висока, 82/1, село Воробіївка Тернопільського (колишнього Зборівського) району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37943533) 44 601 (сорок чотири тисячі шістсот одну) грн 00 коп. заборгованості та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
16 серпня 2024 року м.ТернопільСправа №921/246/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024, яке набрало законної сили 16.08.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Бережанська центральна міська лікарня Бережанської міської ради", (вулиця С. Бандери,21, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 02000435) на користь Приватного підприємства "ЕКСПО-БУДРЕСУРС" (вулиця Висока, 82/1, село Воробіївка Тернопільського (колишнього Зборівського) району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37943533) 44 601 (сорок чотири тисячі шістсот одну) грн 00 коп. заборгованості та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/354/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" , вул. Кирилівська, 85, м. Київ

до відповідача Відділу освіти, охорони здоров"я, культури, туризму, молоді та спорту Борсуківської сільської ради, вул. Шевченка, 3, с. Борсуки, Лановецький район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 81 995,75 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Атаманюк А.А. представник ( участь в режимі відеоконференції),

від відповідача: Вітів В. А. адвокат.

Керуючись статтями 2, 11, 13, 15, 177-185, 232-235, 250, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/354/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Розглядати справу №921/354/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання).

3. Призначити підготовче засідання на "28" серпня 2024 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Суд, повторно повідомляє Відділ освіти, охорони здоров"я, культури, туризму, молоді та спорту Борсуківської сільської ради, в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України відповідач є особою, яка в обов`язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а отже суд зобов`язує Відділ освіти, охорони здоров"я, культури, туризму, молоді та спорту Борсуківської сільської ради зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи:

- позивачу, до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України,

- відповідачу - Відділу освіти, охорони здоров"я, культури, туризму, молоді та спорту Борсуківської сільської ради, вул. Шевченка, 3, с. Борсуки, Лановецький район, Тернопільська область, рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 року Справа № 921/600/23(921/276/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" травня 2024 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" на користь Приватного підприємства "Агроторг" - 379 087 (триста сімдесят дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн 87 коп. заборгованості, з яких: 269 964 (двісті шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 24 коп. грошове зобов`язання основного боргу, 92 925 (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн 78 коп. інфляційне збільшення, 16 197 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто сім) грн 85 коп. 3% річних.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 рокуСправа № 921/600/23(921/276/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" травня 2024 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" на користь Приватного підприємства "Агроторг" - 379 087 (триста сімдесят дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн 87 коп. заборгованості, з яких: 269 964 (двісті шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 24 коп. грошове зобов`язання основного боргу, 92 925 (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн 78 коп. інфляційне збільшення, 16 197 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто сім) грн 85 коп. 3% річних.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 року Справа № 921/600/23(921/276/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" травня 2024 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" на користь Приватного підприємства "Агроторг" - 5 709 (п`ять тисяч сімсот дев`ять) грн 33 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 рокуСправа № 921/600/23(921/276/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" травня 2024 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" на користь Приватного підприємства "Агроторг" - 5 709 (п`ять тисяч сімсот дев`ять) грн 33 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 року Справа № 921/791/23(607/5153/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2024 р., яке набрало законної сили "09" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованості у сумі 109 669 (сто дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн 30 коп., з яких 32 820 (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять) грн 22 коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 76 849(сімдесят шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн 08 коп. сума прострочених платежів по процентах.
Боржник (відповідач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 рокуСправа № 921/791/23(607/5153/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2024 р., яке набрало законної сили "09" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованості у сумі 109 669 (сто дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн 30 коп., з яких 32 820 (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять) грн 22 коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 76 849(сімдесят шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн 08 коп. сума прострочених платежів по процентах.
Боржник (відповідач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
____________________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович