ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. Справа № 911/658/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", 08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49

про стягнення 1 150 212 047, 03 грн за двостороннім договором № 20/22-03-РДД купівлі-продажу електричної енергії від 21.02.2022

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Литвин П.В.;

представник вiдповiдача - Гавкалюк В.В.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості за двостороннім договором № 20/22-03-РДД купівлі-продажу електричної енергії від 21.02.2022 у розмірі 1 150 212 047,03 грн, з яких 660 451 746,90 грн основного боргу, 255 885 133,07 грн процентів, 164 701 161,76 грн пені, 43 334 611,26 грн інфляційних втрат та 25 839 394,04 грн 3% річних. Позовна заява подана через підсистему Електронний суд.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання умов вказаного договору, ним, як покупцем, протягом двох банківських днів з дати укладання договору здійснено оплату за електричну енергію шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок відповідача в розмірі 100 % вартості обсягу електричної енергії у загальній сумі 660 451 746,90 грн, однак відповідачем належним чином не виконано взятих на себе зобов`язань за означеним договором в частині відпуску електричної енергії в Об`єднану Енергосистему України згідно графіку відпуску/відбору електричної енергії, визначеного у додатку № 1 до договору.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 20.03.2024).

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, 30.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" через підсистему Електронний суд надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні 30.05.2024 суд відклав вирішення питання по означеній заяві, для її доопрацювання. Пізніше в підготовчому засіданні 08.08.2024 позивач просив залишити без розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог подану 30.05.2024.

27 червня 2024 року через підсистему Електронний суд Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в новій редакції.

Так, згідно даної заяви позивач просить, збільшити та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" заборгованість у сумі 1 204 869 087,53 грн, з яких 660 384 626,42 грн основного боргу, 294 860 400,00 грн процентів, 164 701 161,76 грн пені, 53 237 215,29 грн інфляційних втрат та 31 685 684,06 грн 3% річних.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що відповідачем з 29.01.2024 по 14.05.2024 була частково погашена основна заборгованість у розмірі 67 120,48 грн. Одночасно з цим позивач надав суду оновлений розрахунок заборгованості, який включає нарахування інфляційних втрат, 3% річних, процентів, пені, інфляційних втрат та основного боргу станом на 16.05.2024 (включно).

Розглянувши вказану заяву суд зазначає.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так в позовній заяві була заявлена вимога про стягнення:

- 255 885 133,07 грн процентів за період з 22.02.2022 по 29.01.2024;

- 43 334 611,26 грн інфляційних за період з 01.11.2022 по 31.12.2023;

- 25 839 394,04 грн 3% річних за період з 11.10.2022 по 29.01.2024;

- 164 701 161,76 грн пені за період з 11.10.2022 по 10.04.2023.

В той же час у заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач вже просить стягнути:

- 294 860 400,00 грн процентів за період з 29.01.2024 по 16.05.2024;

- 31 685 684,06 грн 3% річних за період з 29.01.2024 по 16.05.2024;

- 53 237 215,29 грн інфляційних за період з 01.01.2024 по 30.04.2024;

- 164 701 161,76 грн пені за період з 11.10.2022 по 10.04.2023.

Тобто з цього випливає, що змінено не лише заявлені до стягнення суми предмет позову, а і зазначено нові періоди нарахування заборгованості підстави позову.

Тобто, позивач змінює не тільки підстави, але й предмет позову.

Зміна предмету позову можлива, зокрема, у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в частині зменшення основної суми боргу на 67 120,48 грн, що була сплачена відповідачем, в іншій частині заяву про збільшення розміру позовних вимог залишає без задоволення.

А тому, суд зазначає що в даному випадку має місце нова ціна позову 1 150 144 926,55 грн, виходячи з якої і вирішуватиметься спір.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що до суду надано відзив на позовну заяву (вх. № суду 3678/24 від 08.04.2024), відповідь на відзив (вх. № суду 4275/24 від 19.04.2024) та заперечення на відповідь на відзив (вх. № суду 4626/24 від 30.04.2024).

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про збільшення розміру позовних вимог від 30.05.2024.

2. Частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про збільшення розміру позовних вимог від 27.06.2024 в частині зменшення основної суми боргу на 67 120,48 грн.

3. В іншій частині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про збільшення розміру позовних вимог від 27.06.2024 залишити без задоволення.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 911/658/24.

5. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.09.2024 о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

6. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

7. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

8. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук