УХВАЛА

м. Київ

13.08.2024Справа № 910/9253/24

Господарський суд міста Києва в складі головуючого судді Блажівської О.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 910/9253/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київвводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А; )

до відповідача Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" (03115, м. Київ, бульв. А. Вернадського, 16-В; )

про стягнення 17 474, 14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київвводоканал" з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" про стягнення 17 474, 14 грн., з них 15 693,11 грн. грошові кошти за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин; 1 130,19 грн. інфляційні втрати та 650, 84 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив.

Вищевказана ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останнім 31.07.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Враховуючи викладене, відповідач повідомлений належним чином про розгляд даної справи.

08.08.2024 через систему «Електронний суд» Приватним вищим навчальним закладом "Європейський університет" подано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги та повідомляє, що ним сплачено на заборгованість у розмірі 15 693,11 грн., а також інфляційні втрати в розмірі 1 130,19 грн., три проценти річних в розмірі 650,84 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

09.08.2024 через систему «Електронний суд» Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київвводоканал" подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому останній зазначає про відсутність предмету спору. Позивач у поданому клопотанні повідомляє суд про погашення відповідачем суми заборгованості, про що надає виписки по особовому рахунку.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 17 474, 14 грн., з них 15 693,11 грн. грошові кошти за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин; 1 130,19 грн. інфляційні втрати та 650, 84 грн. 3% річних.

Згідно поданого відповідачем 08.08.2024 відзиву, останній позовні вимоги визнає та зазначає, що ним повністю сплачено суму заборгованості включаючи судовий збір.

Позивачем, до заяви про закриття провадження у справі додано виписки по рахунку, відповідно до яких відповідачем 02.08.2024 сплачено 15 693,11 грн. (за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин згідно рахунку № 06011754 від 13.12.2022 та 06.08.2024) та 06.08.2024 - 4 809, 03 грн. (інфляційні втрати в розмірі 1 130,19 грн., три проценти річних в розмірі 650,84 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.)

Враховуючи викладене вище та те, що предмет спору про стягнення з відповідача 17 474, 14 грн., з них 15 693,11 грн. грошові кошти за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин; 1 130,19 грн. інфляційні втрати та 650, 84 грн. 3% річних припинив своє існування після звернення позивача з цим позовом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідачем відповідно до платіжної інструкції від 06.08.2024 № 4501, крім інфляційних втрат в розмірі 1 130,19 грн. та 650, 84 грн. 3% річних, позивачу відшкодовано й суму сплаченого судового збору у розмірі 3028, 00 грн.

За вказаних обставин судом під час вирішення питання про закриття провадження у даній справі не здійснюється розподіл судових витрат.

Керуючись 129, 130, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/9253/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київвводоканал" до Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" про стягнення 17 474, 14 грн., з них 15 693,11 грн. грошові кошти за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин; 1 130,19 грн. інфляційні втрати та 650, 84 грн. 3% річних. - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА