номер провадження справи 24/41/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024 Справа № 908/871/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/871/24

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, 137, код ЄДРПОУ 32121458)

до відповідача: Приватної виробничої фірми Гилель (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.151, юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 46,)

про стягнення 301 491,41 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Солтіс І.В., ордер серія АР № 1172255 від 12.04.2024

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Приватної виробничої фірми Гилель про стягнення 301 491,41 грн. за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/871/24 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 24/41/24, ухвалено здійснювати розгляд справи з повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання призначено на 26.04.2024 об 11 год. 40 хв.

Ухвала суду від 02.04.2024 була отримана відповідачем 09.04.2024, про що свідчить відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення.

15.04.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до суду надійшла від відповідача заява (вих.б/н від 12.04.2024), сформована у підсистемі 12.04.2024, із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

26.04.2024 до початку засідання суд отримав від відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІКС відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог та просить стягнути з позивача витрати на правову допомогу з оплати послуг адвоката, який був залучений відповідачем для здійснення представництва інтересів у даній справі.

27.05.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС відповідачем сформовано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

27.05.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС відповідачем сформовано клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію з технічної документації будинку.

19.07.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС позивачем сформовано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень.

12.08.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС позивачем сформовано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 26.04.2024 відкладено розгляд справи на 27.05.2024. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.06.2024 о 10:30г.

Ухвалою суду від 24.06.2024 суд вирішив справу № 908/871/24 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 22.07.2024 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання переносилось на 12.08.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 12.08.2024 ведеться із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 12.08.2024 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 23.09.2024 о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2024 о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян