ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/795/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., без участі представників сторін, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву Приватного підприємства Інкубаційна станція Птахи України у справі за позовом Приватного підприємства Інкубаційна станція Птахи України до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроефект-Птиця про стягнення 265529 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство Інкубаційна станція Птахи України через систему Електронний суд звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроефект-Птиця (далі відповідач), про стягнення, на підставі договору на постачання добових курчат-бройлерів № 3/2022 від 26.01.2022 року, 114729 грн. 60 коп. боргу, 106253 грн. 74 коп. пені, 7982 грн. 63 коп. 3% річних, 36563 грн. 58 коп. інфляційних втрат, що разом становить 265529 грн. 55 коп., та відшкодування судових витрат у виді сплаченого судового збору у розмірі 3186,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/795/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засіданні з розгляду справи по суті на 06.08.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.08.2024 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишив позов без розгляду у зв`язку з тим, що позивач (його представник) не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.

12.08.2024 позивач через систему Електронний суд звернувся в Господарський суд Черкаської області з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання позову, заява мотивована лише першою неявкою позивача (його представника), яка відбулась з поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки неявка позивача (його представника) є першою, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 226 ч. 1, 234-236, 255, 256 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству Інкубаційна станція Птахи України, , місцезнаходження: 19801, Черкаська область, Драбівський район, смт Драбів, вул. Польова, 3 із державного бюджету 3186 грн. 36 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 156 від 20.06.2024.

Суддя В.М. Грачов