ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/598/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032

ел. пошта: neс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

вул. Промислова, буд.4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

ел. пошта:

про стягнення 1 407 803 грн 06 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Яковченко Роман Григорович;

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення 1 407 803 грн 06 коп. заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №0327-05032 від 28.12.2019, з яких: 1 342 619 грн 48 коп. - основний борг; 21 189 грн 12 коп. - 3% річних; 43 994 грн 46 коп. - інфляційні втрати.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 22.07.2024; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Сторонам ухвалу про відкриття провадження у справі від 27.06.2024 направлено в їхні електронні кабінети, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Копії ухвали від 27.06.2024 доставлено до електронних кабінетів сторін 27.06.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 28.06.2024.

За наслідками підготовчого засідання 22.07.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.08.2024, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Про призначення справи до судового розгляду справи по суті представник позивача повідомлений в судовому засіданні, а відповідач - ухвалою - повідомленням від 22.07.2024, яку, відповідно до ч.11 ст.242 ГПК України, направлено в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 23.07.2024.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення договірних зобов`язань, які виникли між сторонами, відповідач не оплатив у встановлені договором строки надані позивачем послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в грудні 2022 року, в січні-лютому, у вересні-грудні 2023 року та в січні-травні 2024 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 1 342 619 грн 48 коп., на яку позивач нарахував відповідачу 3% річних та інфляційні втрати.

Позиція відповідача. Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши представника позивача, надавши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

29.09.2020 між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оператор системи) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (споживач) укладено договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №0327-05032 від 28.12.2019, відповідно до пункту 1.1 якого оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Згідно з п. 2.2 договору, споживач зобов`язується, зокрема: виконувати умови цього договору; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток 1 до цього договору).

За змістом п. 3.1 договору, оператор системи має право на отримання від споживача плати за перетікання реактивної електричної енергії, визначеної відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі (далі - Методика обчислення плати).

Відповідно до пунктів 4.3, 4.4 договору, розрахунковим вважається період з першого числа розрахункового місяця до такого ж числа наступного місяця.

Розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

Цей договір набирає чинності з 01.01.2020 і діє до 31.12.2020 та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку одна із сторін не повідомить іншу про відмову від цього договору або його перегляд (п.7.1 договору).

За змістом п. 1.7 Порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток 1 до договору), перетікання реактивної електричної енергії щодобово контролюється та узгоджується між оператором системи та споживачем (постачальником послуг комерційного обліку) залежно від технічного оснащення системи обліку, наявності чергового персоналу (контроль може забезпечуватися записами в журналі показань приладів обліку, використанням інформаційних систем та ін.).

Згідно з п. 1.8 цього Порядку, термін оплати рахунків, зазначений на платіжному повідомленні, та не має перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку споживачем.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи інформації з системи електронного документообігу, всі вищезазначені рахунки-фактури та акти здачі-приймання доставлено відповідачу через систему електронного документообігу.

Відповідно до наявних в матеріалах справи рахунків-фактур №0327-05032/06/01/2023 від 06.01.2023, №0327-05032/06/02/2023 від 06.02.2023, №Р-22-0001147 від 06.03.2023, №Р-0001954/0327-05032 від 06.10.2023, №Р-0002072/0327-05032 від 07.11.2023, №Р-0002193/0327-05032 від 07.12.2023, №Р-0002311/0327-05032 від 08.01.2024, №Р-0002431/0327-05032 від 07.02.2024, №Р-0002550/0327-05032 від 07.03.2024, №Р-0002670/0327-05032 від 08.04.2024, №Р-0002790/0327-05032 від 07.05.2024, №Р-0002910/0327-05032 від 07.06.2024 та підписаних електронними підписами сторін актів здачі-приймання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 31.12.2022, від 31.01.2023, від 28.02.2023, №РА-0001928 від 30.09.2023, №РА-0002046 від 31.10.2023, №РА-0002167 від 30.11.2023, №РА-0002285 від 31.12.2023, №РА-0002405 від 31.01.2024, №РА-0002524 від 29.02.2024, №РА-0002644 від 31.03.2024, №РА-0002767 від 30.04.2024, №РА-0002888 від 31.05.2024, за період з грудня 2022 р. по лютий 2023 р. та з вересня 2023 р. по травень 2024 року позивач надав відповідачу послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 2 131 422 грн 28 коп.

Згідно з поданим до позовної заяви розрахунком заборгованості, станом на 17.06.2024 заборгованість відповідача за надані позивачем послуги за вказані вище періоди становить 1342 619 грн 48 коп.

У зв`язку з порушенням строку сплати наданих послуг позивач нарахував відповідачу 21 189 грн 12 коп. 3% річних та 43 994 грн 46 коп. інфляційних втрат.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст.173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В ч. 1 ст. 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому, за правилами статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За змістом ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не установлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За встановлених судом обставин, за період з грудня 2022 р. по лютий 2023 р. та з вересня 2023 р. по травень 2024 року позивач надав відповідачу послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 2 131 422 грн 28 коп.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 17.06.2024, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за період з грудня 2022 р. по лютий 2023 р. та з вересня 2023 р. по травень 2024 року становить 1 342 619 грн 48 коп.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Згідно з відомостями системи електронного документообігу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", позивач направив відповідачу рахунки-фактури за відповідні місяці, що є підставою виникнення у відповідача зобов`язання сплатити надані позивачем послуги на умовах, вказаних в п. 1.8 Порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток 1 до договору) - не пізніше 5 операційних днів з дня отримання рахунку споживачем.

Національний банк України визначив порядок роботи банківської системи. Так, регулятор констатував, що з 01 квітня 2023 року система електронних платежів Національного банку працює в цілодобовому режимі 24/7/365 із датою поточного календарного дня.

Таким чином, граничний строк оплати рахунку №0327-05032/06/01/2023 від 06.01.2023 на суму 254 924 грн 50 коп., отриманого відповідачем 09.01.2023 є 16.01.2023;

- рахунку №0327-05032/06/02/2023 від 06.02.2023 на суму 292 224 грн 94 коп., отриманого відповідачем 08.02.2023 є 15.02.2023;

- рахунку №Р-22-0001147 від 06.03.2023 на суму 241 553 грн 36 коп., отриманого відповідачем 09.03.2023 є 16.03.2023;

- рахунку №Р-0001954/0327-05032 від 06.10.2023 на суму 276 652 грн 31 коп., отриманого відповідачем 09.10.2023 є 14.10.2023;

- рахунку №Р-0002072/0327-05032 від 07.11.2023 на суму 241 997 грн 90 коп., отриманого відповідачем 08.11.2023 є 13.11.2023;

- рахунку №Р-0002193/0327-05032 від 07.12.2023 на суму 235 154 грн 52 коп., отриманого відповідачем 08.12.2023 є 13.12.2023;

- рахунку №Р-0002311/0327-05032 від 08.01.2024 на суму 266 320 грн 78 коп., отриманого відповідачем 09.01.2024 є 14.01.2024;

- рахунку №Р-0002431/0327-05032 від 07.02.2024 на суму 92 009 грн 23 коп., отриманого відповідачем 08.02.2024 є 13.02.2024;

- рахунку №Р-0002550/0327-05032 від 07.03.2024, на суму 73 261 грн 62 коп., отриманого відповідачем 08.03.2024 є 13.03.2024;

- рахунку №Р-0002670/0327-05032 від 08.04.2024, на суму 73 360 грн 67 коп., отриманого відповідачем 09.04.2024 є 14.04.2024;

- рахунку №Р-0002790/0327-05032 від 07.05.2024, на суму 38 174 грн 58 коп., отриманого відповідачем 08.05.2024 є 13.05.2024;

- рахунку №Р-0002910/0327-05032 від 07.06.2024, на суму 45 687 грн 88 коп., отриманого відповідачем 10.06.2024 є 15.06.2024.

Згідно із ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів виконання зобов`язань за договором не надав, частково сплативши заборгованість суму боргу визнав.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 342 619 грн 48 коп. основного боргу є обґрунтованими та належать до задоволення.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних, навіть, якщо умовами договору не передбачено стягнення інфляційних та 3% річних.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано відповідачу 21 189 грн 12 коп. 3% річних та 43 994 грн 46 коп. інфляційних втрат.

Суд здійснив перерахунок 3% річних та інфляційних втрат, не виходячи при цьому за межі визначених позивачем періодів та встановив, що за вказані періоди розмір 3% річних становить 21 189 грн 91 коп., а розмір інфляційних втрат - 73 452 грн 56 коп.

Отже, за перерахунком суду розмір 3% річних та інфляційних втрат є більшим, ніж визначив позивач. Разом з тим, суд не вправі виходити за межі позовних вимог, а тому до задоволення належить заявлена до стягнення з відповідача сума 3% річних та інфляційних втрат.

Відтак, з відповідача на користь позивача у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання належить стягнути 21 189 грн 12 коп. 3% річних та 43 994 грн 46 коп. інфляційних втрат.

Таким чином, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ) 1 407 803 (один мільйон чотириста сім тисяч вісімсот три) грн 06 коп. заборгованості, з яких: 1 342 619 (один мільйон триста сорок дві тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн 48 коп. основного боргу, 21 189 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) грн 12 коп. 3% річних; 43 994 (сорок три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн 46 коп. інфляційних втрат та 16 893 (шістнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн 64 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено - 20.08.2024

Суддя О.В. Рочняк