ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1522/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Секрет-Сервіс» (04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 4, квартира 10, код: 22861487)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрсоцбуд» (07443, Київська обл., Броварський р-н, селище міського типу Калинівка(з), вул. Ігорєва, будинок 4-Б, код: 39724770)

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1522/24 за позовом Приватного підприємства «Секрет-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрсоцбуд», в якій позивач просить суд встановити Приватному підприємству «Секрет-Сервіс» постійний, оплатний земельний сервітут щодо земельних ділянок з кадастровим номером :02:008:0029 площею 0,0320 га, з кадастровим номером :02:008:0031 площею 0,0323 га та з кадастровим номером :02:008:0032 площею 0,0507 га, всього площею 0,1150 га, який включає в себе право проходу та проїзду транспортними засобами по наявному шляху згідно з кадастровими планами із зазначенням меж частин земельних ділянок, на які поширюються права суборенди, сервітуту. Встановити, що плата за сервітут становить 50% від розміру земельного податку за частини земельних ділянок, які обтяжуються сервітутом, що на момент звернення з позовом становить 7467,88 грн/рік. Встановити умови оплати ПП «Секрет-Сервіс» за сервітут: плата за сервітут вноситься ПП «Секрет-Сервіс» на банківський рахунок ТОВ «БК «Укрсоцбуд» () щомісяця рівними частинами не пізніше 5 числа місяця.

Ухвалою суду від 17.07.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 07.08.2024.

На адресу суду 19.07.2024 надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 17.07.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування від Калинівської селищної ради генерального плану смт. Калинівка та детального плану території на земельні ділянки за кадастровими номерами :02:008:0001, :02:008:0029, :02:008:0031, :02:008:0032 по вул. Ігорєва в смт. Калинівка Броварського району Київської області.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів відповідачем зазначено, що за його інформацією, проїзд до земельної ділянки, яка знаходиться у власності позивача можливий з інших сторін, проте Калинівська селищна рада не надала вищезгадані відомості за адвокатським запитом представника відповідача.

Представник позивача присутній у судовому засіданні не заперечував проти задоволення відповідного клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що докази, які просить витребувати відповідач стосуються предмета спору у справі, а відповідач позбавлений можливості їх надати, тож з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає клопотання відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.09.2024 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Витребувати від Калинівської селищної ради (08623, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., селище міського типу Калинівка, вулиця Центральна, будинок, 57, код: 04359873) генеральний план смт. Калинівка та детального плану території на земельні ділянки за кадастровими номерами :02:008:0001, :02:008:0029, :02:008:0031, :02:008:0032 по вул. Ігорєва в смт. Калинівка Броварського району Київської області.

3. Витребуванні судом документи мають бути надані у строк до 09.09.2024.

4. Роз`яснити вищезгаданим особам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

5. Судове засідання у справі, що призначене на 11.09.2024, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрсоцбуд» адвокат Кретов Костянтин Сергійович.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 08.08.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник