ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2024 р.Справа № 924/153/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про сплату грошової винагороди у справі

за заявою про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

представники учасників справи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2024 року відкрито провадження у справі №924/153/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/153/24 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

19.04.2024 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

08.08.2024 року на адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі 18168,00 грн., які авансовані боржником на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області платіжними квитанціями від 18.01.2024 року, від 09.02.2024 року, від 03.05.2024 року та від 03.06.2024 року.

З приводу поданого клопотання судом враховується, що за положеннями п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи стверджується, що 03.01.2024 року між боржником ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Н.О. укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, умовами якого визначено порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, пов`язаних з веденням судової процедури у справі про банкрутство фізичної особи-боржника ОСОБА_1

У п. 3.1 договору погоджено, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420 грн. за весь строк виконання повноважень. ОСОБА_1 згідно п. 3.3. договору вносить оплату рівними частинами протягом десяти місяців у сумі 4542 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду.

На виконання умов договору ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 13626,00 грн. згідно платіжних квитанцій від 09.02.2024 року, від 03.05.2024 року, від 03.06.2024 року.

З приводу платіжної квитанції від 18.01.2024 року на суму 4542,00 грн. суд зауважує, що з огляду на призначення платежу "за юридичні послуги. ОСОБА_1 ", судом не прийнято вказану квитанцію як доказ авансування грошової винагороди Белінській Н.О .

Окрім того, 17.07.2024 року ОСОБА_1 подано до Господарського суду Хмельницької області клопотання з проханням повернути 4542,00 грн. коштів, помилково сплачених квитанцією від 18.01.2024 року.

З огляду на вищевикладене, позаяк станом на момент звернення арбітражного керуючого до суду з розглядуваним клопотанням право вимоги на сплату основної грошової винагороди, авансованої боржником в розмірі 13626,00 грн. виникло згідно норм законодавства та умов договору від 03.01.2024 року, суд доходить висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н.О. у відповідінй частині.

В частині перерахування 4542,00 грн. згідно квитанції від 18.01.2024 року суд відмовляє, позаяк вказана сума внесена із призначенням платежу "за юридичні послуги", та боржник заявив клопотання про її повернення як помилково сплачену.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 08.08.2024 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі 18 168,00 грн. задовольнити частково.

Здійснити виплату з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області основної грошової винагороди в сумі 13 626,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість грн. 00 коп.) на користь арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 в АТ "Пумб") за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , з грошових коштів, які надійшли від ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) згідно квитанцій від 03.06.2024 року, 03.05.2024 року, від 09.02.2024 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття суддею, 13.08.2024 року, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до 12.08.2027 року.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - планово-фінансовому відділу Господарського суду Хмельницької області для виконання, оригінал з герб. печаткою; учасникам справи в електронні кабінети