overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
клопотання Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
про стягнення судових витрат,
за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Гуц Алли Анатоліївни
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024,
постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та
додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024
за позовом фізичної особи-підприємця Гуц Алли Анатоліївни
до Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
про визнання правочину недійсним,
Керуючись статтями 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гуц Алли Анатоліївни на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції, в розмірі 10 000,00 (десяти тисяч) грн.
Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

16 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14532/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Ємця А. А., Колос І. Б.,

вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 24 042 681,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суд від 10.07.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 910/14532/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час виготовлення тексту цієї ухвали Суд у вступній, описовій та резолютивній частині помилково зазначив: «додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024», замість правильного: «на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023».

Ураховуючи зазначене, описки, допущені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024 у справі № 910/14532/23, слід виправити.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024 у справі № 910/14532/23, замінивши помилково зазначене: додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024» на правильне: «на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023».

2. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024 у справі № 910/14532/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: А. А. Ємець

І. Б. Колос
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

14 серпня 2024 року Справа № 915/596/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Укравтоімпорт (вул.6-ї Стрілецької дивізії, 9, м. Дніпро) та Військову частину НОМЕР_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому, що 25 вересня 2024 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/596/24.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтоімпорт,

до Військової частини НОМЕР_1 ,

про визнання протиправними та скасування Акту про примусове відчуження або вилучення майна та повернення майна від 07.06.2022 № 240.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

14 серпня 2024 року Справа № 915/476/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача: Миколаївську міську раду (54027, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, ), в тому, що 04 вересня 2024 о 13:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/476/24.

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2994099 грн. 51 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

14 серпня 2024 року Справа № 915/580/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом: приватне акціонерне товариство Рубіжанський картонно-тарний комбінат (03056, місто Київ, вул.Борщагівська, будинок 145А) та товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР (54000, вул. Айвазовского, 19/1, м. Миколаїв), в тому, що 25.09.2024 об 12 год. 20 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/580/20

За первісним позовом: приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат,

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР,

про стягнення коштів у загальному розмірі 3572140 грн. 00 коп. за договором на поставку обладнання від 10.10.2017 № 89,

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР,

до приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат,

про стягнення коштів у сумі 1403308 грн. 87 коп.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

08.08.2024Справа № 912/1457/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Еліт Інвест Агро" вул. Тараса Карпи, 94, кв. 5, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006

до Кіровоградської обласної ради площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг" вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Кіровоградську обласну раду (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022) як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.09.24 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А. М. Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

13.08.2024Справа № 910/6113/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Оболонь" вул. Богатирська, 34, м. Київ,04209

про визнання недійсними рішень

УХВАЛИВ:

1. Повідомити представників сторін про оголошення перерви у судовому засіданні до 05.09.24 о 14:15 год.

2. Повторно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з моменту оголошення даної ухвали та надати суду докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.

3. Повторно встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, у разі її надходження - протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А. М. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
13.08.2024 Справа № 917/19/24
до 1. ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Виконуючого обов"язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради до 1. ОСОБА_1 ; 2. Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок.
02.07.2024р. від відповідача-1 ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. №9210).
04.07.2024р. від Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшло заперечення на клопотання відповідача-1 про закриття провадження по справі (вх. №9297).
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача-1, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2024 р. на 11:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" серпня 2024 р. Справа №914/2855/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 (повний текст рішення складено 01.05.2024, суддя Трускавецький В.П.)
у справі № 914/2855/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Фермерського господарства «Юзепівка», с. Стенятин Червоноградський р-н Львівська обл.,
до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Стенятин Червоноградський р-н Львівська обл.,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства фінансів України, м. Київ,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ,
про солідарне стягнення заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, яка була виплачена на погашення заборгованості за кредитним договором
за участю представників:
від позивача Деркач О.Р.
від відповідача-1 Огорілко Ю.В.
від відповідача-2 не з`явилась
від третьої особи 1 не з`явилась
від третьої особи 2 не з`явилась
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/2855/23 на 15.08.2024.
15.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача-1 подано клопотання, про долучення до матеріалів справи доказів сплати грошових коштів для погашення заборгованості по кредитному договору № 33572720-КД-1 від 11.05.2022 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/2855/23.
В судове засідання 15.08.2024 з`явились представники позивача та відповідача-1. Представник відповідача-1 заявив про відкладення розгляду справи, у зв`язку з поданим клопотанням та для надання часу на погашення заборгованості.
Колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши присутність представників позивача та відповідача-1 та подане ним клопотання, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/2855/23 до 10 год 30 хв 05.09.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. Справа №914/1179/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віва»

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2024 (повний текст рішення складено 20.05.2024, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1179/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віва», м. Луцьк

до відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Волді», м. Львів

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Бартатів, Городоцький р-н, Львівська обл.

за участі третьої особи, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГаджетМобайл», м. Львів

про визнання недійсним рішення учасника ТОВ «ТВК «Волді» №1208/19-2 від 12.08.2019, акта приймання-передачі обладнання №1 від 12.08.2019, витребування обладнання з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

від позивача - не з`явилась

від відповідача-1 - не з`явилась

від відповідача-2 - Гурин В.А.

від третьої особи - не з`явилась

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віва» на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2024 у справі №914/1179/20 на 15.08.2024.

14.08.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з самоізоляцією через одержанням позитивного результату тесту на наявність збудника вірусу SARS-CoV-2, що є причиною захворювання на COVID-19.

В судове засідання 15.08.2024 з`явився представник відповідача-2, та висловив свою думку щодо заявленого представником позивача клопотання. Колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши присутність представника відповідача-2 та подане представником позивача клопотання, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віва» на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2024 у справі №914/1179/20 до 11 год 20 хв 29.08.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 926/701-б/22 (926/848/22)

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Гончарук О.В.) від 19 липня 2022 року у справі №926/701-б/22 (926/848/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів 198000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 22 серпня 2024 року о 12:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» арбітражний керуючий Ярош Василь Юрійович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання 22 серпня 2024 року о 12:00 год проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» арбітражному керуючому Ярошу Василю Юрійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 921/110/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 14 березня 2024 року у справі №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 22 серпня 2024 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6, у режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрайс Логистикс» адвокат Лазоренко Ігор Володимирович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 22 серпня 2024 року о 10:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрайс Логистикс» адвоката Лазоренка Ігора Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "Easy Con".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрайс Логистикс» адвокату Лазоренку Ігорю Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців