ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3503/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 08.08.2024 за вх.№3576/24 Фермерського господарства Сонечко (65045, м. Одеса, просп. Українських героїв, 12, ) до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області (66700, Одеська обл., Розділянський р-н., смт. Захарівка, вул. Центральна, буд. 69, ) про скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 за вх.№3576/24 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Фермерського господарства Сонечко до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області про скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлюють у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028грн.

Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік та з огляду на заявлення позивачем двох позовних вимог немайнового характеру, а саме скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки, площею 5,2600га, сума оплаченого судового збору має становити 6056,000грн.

У постанові від 13.02.2019 у справі № 1540/3297/18 Верховний Суд звернув увагу, що певний час редакція ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачала таке право, що якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв`язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору (друге речення цієї норми закону). Проте Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" це речення було виключено з цієї норми (підп. 4 п. 4 цього Закону) і станом на час ухвалення оскаржуваних у цій справі судових рішень стаття 6 Закону України "Про судовий збір" передбачала, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. Відтак, позивач, коли подає повторно позовну заяву, має сплати судовий збір за її розгляд і не вправі використовувати первісний документ про сплату цього платежу, доданий до первинної позовної заяви, яку суд залишив без розгляду. Запроваджене законодавче нововведення не обмежує і не порушує прав позивача в частині обов`язку нести додаткові майнові витрати у зв`язку зі зверненням до суду, оскільки за законом такий позивач має право на повернення суми судового збору, сплаченого за подання первісної позовної заяви, яка була залишена без розгляду.

Так, позивачем додано до матеріалів справи платіжні доручення № 0.0..1 від 07.02.2024 на суму 3028,00грн та № 0.0..1 від 22.05.2024 на суму 3028,00грн, які вже обліковувались в матеріалах позовного провадження №916/2390/24 та ухвалою суду від 09.07.2024 були повернуті позивачу. На підставі викладеного, суд зазначає, що позивач має право звернутись до Господарського суду Одеської області із заявою про повернення сплаченого судового збору за платіжними дорученнями № 0.0..1 від 07.02.2024 та № 0.0..1 від 22.05.2024 в межах судової справи №916/2390/24, однак, в даній справі наразі відсутні докази, які б підтверджували би позивачем сплату судового збору за подання позовної заяви від 08.08.2024 за вх.№3576/24.

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 08.08.2024 за вх.№3576/24 Фермерського господарства Сонечко до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області про скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 08.08.2024 за вх.№3576/24 Фермерського господарства Сонечко до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області про скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки.

2. Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору у розмірі 6056,00грн.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.08.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук