ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. Справа № 918/514/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

представники сторін в судове засідання не з`явилися

розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди, подану в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 25.06.2024, повне рішення складено 26.06.2024, у справі № 918/514/24

за позовом Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості 424 630,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Хольмер-Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 424 630,13 грн заборгованості, з яких 419 482,78 грн - основний борг, 5147,35 грн - 3% річних, у зв`язку порушенням відповідачем умов Договору оренди сільськогосподарської техніки без екіпажу № ОР-0210-1 від 02.10.2022.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.06.2024 у справі № 918/514/24 позов задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на користь Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна" - 419 482,78 грн основної заборгованості, 5 147,35 грн 3% річних та 5 095,56 грн судового збору.

Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2024 у справі № 918/514/24 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 15.07.2024, визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/514/24 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Юрчук М.І.

Листом № 918/514/24/4754/24 від 15.07.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

25.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 918/514/24.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 29.07.2024 по 30.08.2024 включно здійснено його заміну у судовій справі № 918/514/24, протокол від 29.08.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Олексюк Г.Є.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2024 у справі № 918/514/24 в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

06.08.2024 (вх. № 3839/24) до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про укладення мирової угоди, в якій просить:

- затвердити мирову угоду від 31 липня 2024 року по справі № 918/514/24 за позовом Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення боргу та закрити провадження у справі.

- на підставі частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути скаржнику - Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Олексюк Г.Є. у період з 05.08.2024 по 06.09.2024 включно проведено його заміну у судовій справі № 918/514/24, протокол від 08.08.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Миханюк М.В.

Ухвалою суду від 08.08.2024 розгляд спільної заяви про укладення мирової угоди призначено на 14.08.2024 о 10:00 год.

Сторони явку представників в судове засідання 14.08.2024 не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

У відповідності до приписів ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін пов`язаних з предметом позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не порушує права та інтереси третіх осіб та не суперечить вимогам чинного законодавства.

Спільна заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода від 31.07.2024 підписані генеральним директором Приватного підприємства "Агро-ЕкспресСервіс" Бордюженком Михайлом Михайловичем і директором Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна" Ангерштайном Маттіасом Хайнцом та скріплена печатками сторін.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про затвердження поданої сторонами мирової угоди. Провадження у справі № 918/514/24 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2024 у справі № 918/514/24 - визнанню нечинним.

Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної скарги.

За наведеного Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс" підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору 7 643,34 грн, сплаченого ним за подання апеляційної скарги згідно з платіжною інструкцією № 3627 від 04.07.2024, а саме 3 821,67 грн.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про затвердження мирової угоди від 31.07.2024 у справі № 918/514/24 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 31.07.2023 у справі № 918/514/24, укладену між Дочірнім підприємством "Хольмер-Україна" та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по господарській справі № 918/514/24

місто Рівне « 31» липня 2024 року

Дана мирова угода (далі - угода) укладена між:

Дочірнім підприємством «ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА», (надалі -Позивач), в особі директора Ангерштайн Маттіас Хайнц, який діє на підставі Статуту, що виступає стороною - Позивачем у справі № 918/514/24, та

Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс», (надалі - Відповідач), в особі генерального директора Бордюженка Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту, що виступає стороною - Відповідачем у справі № 918/514/24, разом іменуються як Сторони, а кожна окремо - Сторона, уклали дану мирову угоду про наступне.

Сторони дійшли згоди, з метою врегулювання спору по судовій справі № 918/514/24, на підставі взаємних поступок, щодо наступного:

1. Сторони після проведення звірки взаємних розрахунків підтверджують та Відповідач визнає, що станом на день судового розгляду спору по судовій справі № 918/514/24 сума існуючої перед Позивачем заборгованості (сума основного боргу) за Договором оренди сільськогосподарської техніки без екіпажу № ОР-0210-1 від 02 жовтня 2023 року складає 419 482,78 грн. (чотириста дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 78 копійок).

2. Приватне підприємство «Агро-Експрес-Сервіс» (Код ) в порядку мирного врегулювання спору по справі № 918/514/24, після затвердження судом цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити на користь Дочірнього підприємства «ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА» (Код ) основний борг у розмірі 419 482,78 грн. (чотириста дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 78 копійок), що виник згідно Договору оренди сільськогосподарської техніки без екіпажу № ОР-0210- 1 від 02 жовтня 2023 року, в наступні терміни та в наступних розмірах:

419 482,78 гривень в термін до 20.09.2024 року (включно).

3. Приватне підприємство «Агро-Експрес-Сервіс» (Код ), в порядку мирного врегулювання спору по справі № 918/514/24, після затвердження судом цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити на користь Дочірнього підприємства «ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА» (Код ) кошти в розмірі 5 147,35 грн. (п`ять тисяч сто сорок сім гривень 35 копійок) процентів річних, згідно з позовними вимогами Позивача у судовій справі № 918/514/24, в наступні терміни та в наступних розмірах:

5 147,35 гривень в термін до 20.09.2024 року (включно).

4. Приватне підприємство «Агро-Експрес-Сервіс» (Код ), в порядку мирного врегулювання спору по справі № 918/514/24, після затвердження судом цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити на користь Дочірнього підприємства «ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА» (Код ) компенсацію 100% понесених ДП «ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА» витрат зі сплати судового збору у розмірі 5 095,56 (п`ять тисяч дев`яносто п`ять гривень 56 копійок) в наступні терміни та в наступних розмірах:

5 095,56 гривень в термін до 20.09.2024 року (включно).

5. Здійснення Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» оплати належних, за умовами цієї мирової угоди, до сплати сум здійснюється шляхом безготівкового перерахунку на поточний рахунок Дочірнього підприємства «ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА» в установі банку за наступними банківськими реквізитами: ІВАN: ИА2426828, МФО 380805, в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК». У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених в цій Мировій Угоді,

Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надсилання цінного листа з повідомленням про вручення за місцезнаходженням Відповідача.

6. В разі порушення більш як на 5 банківських днів Відповідачем термінів оплати хоча б одного з грошових зобов`язань, визначених в п. п. 2, 3, 4 цієї Мирової угоди, - для Відповідача настають несприятливі наслідки у вигляді негайного примусового стягнення на користь Позивача сум основного боргу, процентів річних, судового збору, в розмірах передбачених в п. п. 2, 3, 4 цієї Мирової угоди.

7. З моменту укладення цієї мирової угоди Дочірнє підприємство «ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА» відмовляється від стягнення з ПП «Агро-Експрес-Сервіс» будь-яких штрафних санкцій, судових витрат, процентів річних та інфляційних втрат згідно з умовами Договору оренди сільськогосподарської техніки без екіпажу № ОР-0210-1 від 02 жовтня 2023 року, не передбачених цією Мировою угодою.

8. Дочірнє підприємство «ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА» гарантує, що за умови належного, своєчасного та в повному обсязі виконання Приватним підприємством «Агро-ЕкспресСервіс» умов цієї мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача у зв`язку з обставинами, що є предметом розгляду в справі № 918/514/24.

9. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

10. Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідача, а третій додається до заяви про затвердження цієї мирової угоди та подається до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

11. Сторони підтверджують, що вищевказані умови Мирової угоди повністю відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Ця мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідки укладення мирової угоди, в т.ч. передбачені ст. ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам зрозумілі. Сторони також усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, який згідно зі ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню після її подання Позивачем на виконання до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців в порядку, встановленому законом.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладення і підписання даної Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

14. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

15. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження ухвалою суду у встановленому законодавством порядку і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

Представник Позивача Представник Відповідача

ДП «ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА» ПП «Агро-Експрес-Сервіс»

Код Код

08294, Київська область, м. Буча, 35112, Рівненська обл., Дубенський вул. Яблунська, 144 р-н с. Ярославичі, вул. Шкількна, 50

_________________ Ангерштайн М.Х. ______________ Бордюженко М.М. (підпис) (підпис)

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північно-західним апеляційним господарським судом.

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2024 у справі № 918/514/24.

5. Закрити провадження у справі № 918/514/24.

6. Повернути Приватному підприємству «Агро-Експрес-Сервіс» (35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ярославичі, вул. Шкількна, 50, ) з Державного бюджету України 3 821 (три тисячі вісімсот двадцять одна) грн 67 коп. судового збору, що складає 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжною інструкцією № 3627 від 04.07.2024.

7. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північно-західним апеляційним господарським судом - 14.08.2024.

8. Ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 14.08.2024.

Стягувач: Дочірнє підприємство "Хольмер-Україна" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Яблунська, 144, ).

Боржник: Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ярославичі, вул. Шкількна, 50, ).

9. Справу № 918/514/24 повернути Господарському суду Рівненської області..

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та в строк, передбаченими ст. 287-289 ГПК України.

11. Ухвалу направити Дочірньому підприємству "Хольмер-Україна" до його електронного кабінету.

Ухвалу у паперовій формі направити Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ярославичі, вул. Шкількна, 50).

Повну ухвалу складено 14.08.2024

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.