ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"13" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/857/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОР ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 1844814,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 в системі «Електронний суд» Господарського суду Житомирської області сформовано позовну заяву відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТОР ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" 1844814,37 грн., з яких: 1247880,20 грн. боргу за поставлений товар по договору купівлі-продажу №ДКП-15/02-22-1 від 15.02.22; 308929,37 грн. пені; 67690,91 грн. 3% річних; 220313,89 грн. інфляційних.

За вказаною позовною заявою, ухвалою від 12.08.24, Господарським судом Житомирської області відкрито провадження у справі №906/842/24.

Одночасно 12.08.2024 до Господарського суду Житомирської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОР ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" 1844814,37 грн., з яких: 1247880,20 грн. боргу за поставлений товар по договору купівлі-продажу №ДКП-15/02-22-1 від 15.02.22; 308929,37 грн. пені; 67690,91 грн. 3% річних; 220313,89 грн. інфляційних.

З викладеного вбачається, що позивачем однакову позовну заяву направлено до суду різними способами

Позовну заяву, яка надійшла до суду 12.08.2024 було зареєстровано та присвоєно номер судової справи 906/857/24.

Таким чином у провадженні Господарського суду Житомирської області наразі перебуває дві позовні заяви із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вказане, у відкритті провадження у справі №906/857/24 слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 175 ГПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.175,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі №906/857/24.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МОТОР ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" позовну заяву та додані до неї документи. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 13.08.2024

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- ТОВ "МОТОР ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" (рек. з повідом.)