ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024 р. Справа № 914/1911/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Вдовічева Василя Миколайовича , м. Дніпро,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт», м. Львів,
про:стягнення 90000,00 грн - заборгованості та 184,42 грн - трьох відсотків річних.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Вдовічева Василя Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» про стягнення 90000,00 грн - заборгованості та 184,42 грн - трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 05.08.2024 судом залишено позовну заяву без руху у зв`язку з тим, що:

- всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України неправильно зазначено місцезнаходження позивача;

- всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України та ч. 2 ст. 164 ГПК України не надано суду надати суду: копію претензії, з якою позивач звертався до відповідача та копію акту надання послуг № 127 від 22.06.2024 до договору заявки № 3 від 19.06.2024 на суму 30000,00 грн, на які позивач посилається у позовній заяві.

Також, судом надано позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджено те, що документ в електронному вигляді «Стаття 174. Залишення позовної заяви без руху» від 05.08.2024 по справі № 914/1911/24 була доставлена позивачу та його адвокату в електронний кабінет 05.08.2024 о 21:35 год.

Разом з тим, відповідно до п. 2 абз 1. ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Враховуючи вказане, суд констатує, що ухвала суду від 05.08.2024 вважається врученою позивачу та його адвокату 06.08.2024.

12 серпня 2024 року адвокатом позивача подано заяву про усунення недоліків (вх. № 20019/24), де повідомлено суд, що замість акту надання послуг № 127 від 22.06.2024 до договору заявки № 3 від 19.06.2024 правильним слід вважати акт надання послуг № 128 від 22.06.2024 до договору заявки № 3 від 19.06.2024. Копію такого акту, а також копію претензії, з якою позивач звертався до відповідача долучено до заяви.

Разом з тим, у встановлений судом строк (до 16.08.2024) позивач не усунув такий недолік позовної заяви як неправильне зазначення місцезнаходження позивача.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку повернути заявнику позовну заяву разом із додатками до неї.

Керуючись статтями 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вдовічева Василя Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» про стягнення 90000,00 грн - заборгованості та 184,42 грн - трьох відсотків річних - повернути заявнику.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.