ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2024 Справа № 917/1337/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Полтава

до Приватного підприємства «Українська сервісна бурова компанія - 1», м. Полтава

про стягнення 458 068,30 грн

встановив:

З 18.10.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У ч. 3 ст. 164 ГПК України вказано, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів тощо.

Як на підставу позовних вимог позивач у позові посилається на договір суборенди № 2-О/22 від 05.07.2023 року, проте не зазначає обставин та не надав доказів в підтвердження виникнення права на майно згідно ст. 761 Цивільного кодексу України та передачі майна у суборенду згідно зі ст. 774 Цивільного кодексу України (не надав договір найму із власником речі, не вказав найменування власника речі).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не надав докази направлення копії пенсійного посвідчення позивача на адресу відповідача (додаток № 11 до позовної заяви). Як свідчить доданий до позову опис вкладення у цінний лист від 09.08.2024 позивач не направив відповідачу копію пенсійного посвідчення, яке додане до позову.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду:

доказів, що підтверджують викладені у позові обставини.

доказів направлення копії пенсійного посвідчення позивача на адресу відповідача,

чи повідомити про причини неподання вказаних доказів.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 15.08.2024.

Суддя Т. М. Безрук