overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2613/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙД" (, 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 25, каб. 21)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД" (, 67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Грушевського, буд. 95)

про стягнення 1395334,23 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЙД" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД" про стягнення 1395334,23 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

06.08.2024 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙД" з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так ч. 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши подану заяву суд встановив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕЙД", в порушення вимог ч.2 ст.197 ГПК України, не надано суду доказів надсилання копії заяви відповідачу, у зв`язку з чим у задоволенні вищевказаної заяви належить відмовити.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду з аналогічною заявою повторно з дотриманням вимог процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙД" про участь у судовому засіданні по справі №916/2613/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2024, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про прийняття заяви кредитора
"19" серпня 2024 р. Справа № 916/3198/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3198/24
за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020).
Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.
Суд приймає заяву АТ «Кредобанк» та призначає до розгляду в засіданні суду.
Крім того, заявник просить суд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проведення судового засідання "03" вересня 2024 р. о 10:30 - здійснювати в режимі відеоконференції.
4. Зобов`язати надати до суду:
Керуючого реструктуризацією - відзив на заяву Акціонерного Товариства «Кредобанк» щодо визнання або відхилення вимог до боржника.
Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2406/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/2406/24

за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМОБІЛ» (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, )

про стягнення 2848840,62грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2024р., серед іншого, розгляд справи призначено на "20" серпня 2024 р. о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-990.

Однак, у вказаній ухвалі суду від 02.07.2024р. судом допущено описку, а саме замість вірної дати судового засідання помилково вказано 20.08.2024р., таким чином, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Викласти ч. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 02.07.2024р. в такій редакції:

„ 2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2024 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-990.

.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1946/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/1946/24

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАТУМСЬКА, будинок 11, )

до відповідача: Фізична особа-підприємець Бобкова Світлана Віталіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 81323,63грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2200/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/2200/24

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поліщук Олександра Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 193008,46грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1378/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи № 916/1378/19

За заявою: Публічного акціонерного товариства Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова енергія світу (65125, м. Одеса, вул. Канатна, будинок 4, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2506/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/2506/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ-ОЙЛ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, офіс 310, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орловський 2012» (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, )

про стягнення 250472,30грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ-ОЙЛ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2506/24 призначеного на 27.08.2024р. о 12 год. 00хв., в режимі відеоконференції та доручає її проведення Броварському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ-ОЙЛ» про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ-ОЙЛ» у судовому засіданні "27" серпня 2024 р. о 12:00 год. по справі № 916/2506/24.

3. Копію ухвали направити: Броварському міськрайонному суду Київської області ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1984/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

дослідивши матеріали заяви (вх. 3-569/24 від 05.08.2024р.) про роз`яснення судового рішення по справі №916/1984/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.03.2024р. затверджено звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Степаненко І.Є., завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), закрито провадження у справі №916/1984/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звільнино фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи; такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині; вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; припинено повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Степаненко І.Є., тощо.

До Господарського суду надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 26.03.2024р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає до розгляду в судовому засіданні заяву про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 26.03.2024р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про роз`яснення судового рішення призначити на "29" серпня 2024 р. о 16:45, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити: ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш