УХВАЛА

м. Київ

08.08.2024Справа № 910/18904/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л"

про визнання недійсними у частині статуту та рішення загальних зборів

за участі представників:

від позивача: Стальненко О.М.

від відповідача: Дуднік М.А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л", в якій просив:

- визнати недійсним з моменту прийняття абзац другий пункт 9 статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л", який затверджений 16.10.2020 протоколом № 1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: 03028, місто Київ, вулиця Феодосійська, 2Л у частині: визначення необхідної кількості голосів власників квартир та/або нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 50 % загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень для прийняття рішення про визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, порядок управління та користування спільним майном, передачу у користування фізичним та юридичним особам спільного майна, а також про реконструкцію та капітальний ремонт багатоквартирного будинку або зведення господарських споруд, яке вважається прийнятим, як такий, що суперечить частині чотирнадцятій статті 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку";

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л", оформлене протоколом № 1 дата зборів: 20.10.2021, дата складання протоколу: 05.11.2021 у частині щодо: питання порядку денного № 2 "Затвердження розміру внеску на управління Об`єднання (9.80 грн/м2) та порядку його оплати", з урахуванням прийняття рішення про управління (утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території) ОСББ "Феодосійська, 2Л" здійснюється шляхом самозабезпечення через статутні органи ОСББ "Феодосійська, 2Л" з 1 лютого 2022 року; питання порядку денного № 4 "Затвердження розміру внеску до резервного фонду Об`єднання (1 грн/м2) та порядку їх оплати"; питання порядку денного № 6 "Про затвердження одноразового внеску на встановлення системи відеоспостереження у ліфтах та ліфтових холах, а також системи контролю доступом (СКД) (у розмірі 500 грн з квартири одноразово)"; питання порядку денного № 8 "Про затвердження внеску на оплату послуг диспетчеризації (консьєрж-служби) (у розмірі 140 грн з квартири на місяць)".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

20.12.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії індивідуальних листків голосування співвласників ОСББ "Феодосійська, 2Л", які брали участь у голосуванні на загальних зборах, які відбулися 20.10.2021; листків письмового опитування співвласників ОСББ "Феодосійська, 2Л", які не взяли участь у голосуванні на загальних зборах, які відбулися 20.10.2021; документи, якими оформлений підрахунок голосів, які подані співвласниками ОСББ "Феодосійська, 2Л" під час проведення загальних зборів, що відбулися 20.10.2021; рішення правління ОСББ "Феодосійська, 2Л", яке оформлено протоколом про призначення письмового опитування співвласників та утворення відповідної комісії для його проведення після загальних зборів співвласників, які відбулися 20.10.2021 ОСББ "Феодосійська, 2Л". В іншій частині клопотання відмовлено. Установлено строк для надання витребуваних доказів до суду до 09.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено повністю. Зупинено провадження у справі № 910/18904/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5478/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 провадження у справі № 910/18904/23 поновлено, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 06.06.2024 року.

04.06.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив також поновити пропущений процесуальний строк. На обґрунтування причин пропуску процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів позивач зазначив, що неодноразово звертався в травні 2024 року до відповідача з заявами про надання доказів, що залишені останнім без задоволення.

17.06.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме відповідей від 05.05.2024 № 18, від 12.06.2024 № 20 на заяви позивача від 16.05.2024, 28.05.2024, в яких відповідач повідомив про можливість ознайомлення із запитуваними документами 30.06.2024 року.

01.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про визнання поважними причин неможливості подання доказів, поновлення пропущеного процесуального строку на подання даного клопотання про витребування доказів, долучення доказів - відповіді відповідача від 28.06.2024 № 23, задоволення клопотання позивача про витребування доказів від 04.06.2024, витребування доказів у відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів від 04.06.2024 задоволено. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 04.06.2024 задоволено частково. Витребувано в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" (03028, м. Київ, вул. Феодосійська, 2Л, кв. 163; ідентифікаційний код 43875959) оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних доказів: рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Феодосійська, 2Л», якими затверджені кошториси на 2022 рік; рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Феодосійська, 2Л», яким створений резервний фонд Об`єднання; документи (наказ, договори), які підтверджують самостійне забезпечення «Феодосійська, 2Л» утримання і експлуатацію багатоквартирного будинку та шляхом залучення Об`єднанням фізичних та юридичних осіб на підставі укладених договорів за 2022 рік; кошторис ОСББ «Феодосійська, 2Л» на 2022 рік діяльності цього Об`єднання, затверджений рішенням з питання порядку денного № 3, оформлене протоколом № 1. В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовлено. У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання та відповідними доказами.

06.08.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу.

07.08.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Під час підготовчого засідання 08.08.2024 позивач підтримав заявлене клопотання про застосування заходів процесуального примусу в частині вилучення документів (наказ, договори), які підтверджують самостійне забезпечення "Феодосійська, 2Л" утримання і експлуатацію багатоквартирного будинку та шляхом залучення Об`єднанням фізичних та юридичних осіб на підставі укладених договорів за 2022 рік. В іншій частині позивач просив залишити клопотання без розгляду.

Представник відповідача, в свою чергу, проти задоволення клопотання заперечував.

Пунктами 3, 6 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 81 ГПК України).

Як слідує з наданих відповідачем пояснень, останній не має можливості надати на виконання ухвали суду від 04.07.2024 про витребування доказів, зокрема, документи (наказ, договори), які підтверджують самостійне забезпечення "Феодосійська, 2Л" утримання і експлуатацію багатоквартирного будинку та шляхом залучення Об`єднанням фізичних та юридичних осіб на підставі укладених договорів за 2022 рік. Дані документи, за поясненнями відповідача, знаходяться в квартирі голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л", яка наразі перебуває закордоном.

Водночас, наведені відповідачем причини не подання витребуваних доказів не визнаються судом поважними, у зв`язку з чим із метою повного та всебічного здійснення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність застосування до відповідача заходу процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до приписів статті 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 134 ГПК України в разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина 3 статті 134 ГПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку клопотання ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу задовольнити частково, в іншій частині клопотання залишити без розгляду з огляду на приписи статті 42 ГПК України у зв`язку з відповідним усним клопотанням позивача.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

З огляду на наведене, ураховуючи також клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись статтями 42, 81, 134, 228, 229, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу задовольнити частково.

Провести тимчасове вилучення в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" (03028, м. Київ, вул. Феодосійська, 2Л, кв. 163; ідентифікаційний код 43875959) оригіналів для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи документів (наказ, договори), які підтверджують самостійне забезпечення "Феодосійська, 2Л" утримання і експлуатацію багатоквартирного будинку та шляхом залучення Об`єднанням фізичних та юридичних осіб на підставі укладених договорів за 2022 рік.

Вилучені документи надати суду для дослідження.

Доручити здійснити тимчасове вилучення документів Голосіївському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ, вул. Юлії Здановської 22/15).

В іншій частині клопотання залишити без розгляду.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" (03028, м. Київ, вул. Феодосійська, 2Л, кв. 163; ідентифікаційний код 43875959).

Дана ухвала є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню.

Зупинити провадження у справі № 910/18904/23 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.08.2024 року.

Суддя К.В. Полякова