ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. Справа № 911/1755/22 (911/2238/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-аграрна компанія "Нова

Технологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія

"Техімпекс", м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

про стягнення 3287333,80 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1755/22 за заявою ТОВ Профтехнокомплект до ТОВ ВАК Нова Технологія про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2022 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2024 р. у справі № 911/2238/21 (суддя Антонова В.М.) справу за позовом ТОВ ВАК Нова Технологія до ТОВ НВК Техімпекс про стягнення 3287333,80 грн. передано для розгляду судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВАК Нова Технологія.

Матеріали справи № 911/2238/21 передані для розгляду судді Лопатіну А.В., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ ВАК Нова Технологія згідно протоколу передачі від 24.05.2024 р., справі присвоєно номер 911/1755/22 (911/2238/21).

Ухвалою господарського суду від 27.05.2024 р. прийнято до провадження справу № 911/1755/22 (911/2238/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія Нова Технологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техімпекс", про стягнення 3287333,80 грн., в межах провадження у справі № 911/1755/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія Нова Технологія", розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 26.06.2024 р.

20.06.2024 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

21.06.2024 р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

25.06.2024 р. через канцелярію суду представником позивача подано додаткові письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2024 р. задоволено клопотання представника ТОВ "ВАК "Нова Технологія" про залучення до участі у справі розпорядника майна ТОВ "ВАК "Нова Технологія" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено до участі у справі розпорядника майна ТОВ "ВАК "Нова Технологія" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи у підготовчому засіданні та розгляд клопотання представника ТОВ НВК Техімпекс про зупинення провадження у справі відкладено на 07.08.2024 р.

05.07.2024 р. через канцелярію суду представником позивача подано докази надсилання позовної заяви третій особі.

06.08.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

07.08.2024 р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про повернення позивачу клопотання про приєднання доказів у справі без розгляду.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:

Матеріали справи містять клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого останній посилається на те, що ухвалою господарського суду від 12.10.2021 р. було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 911/2864/20. Разом з тим, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.05.2024 р. у справі № 911/1755/22(911/2864/20) скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 р. та рішення господарського суду Київської області від 26.07.2023 р., справу передано на новий розгляд, суддею Янюк О.С. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2024 р. Враховуючи викладене, відповідач просить зупинити провадження у справі № 911/1755/22 (911/2238/21) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/1755/22(911/2864/20) .

Частиною п`ятою статті 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з приписами п. 4 частини першої ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 частини першої ст. 227 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Київської області № 911/1755/22(911/2864/20) .

Керуючись ст. 227, 229, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі господарського суду Київської області № 911/1755/22(911/2238/21) до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Київської області № 911/1755/22(911/2864/20).

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 07.08.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін