ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2024 Справа № 917/1224/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/1224/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД - ПЛЮС", вул. Кагамлика, 66, м. Полтава, 36008

до відповідача Виробничого сільськогосподарського кооперативу "ЗЛАГОДА", вул. Центральна, 6А, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712

про стягнення 19 487 322,59 грн, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1224/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД - ПЛЮС" до відповідача Виробничого сільськогосподарського кооперативу "ЗЛАГОДА" про стягнення заборгованості за договором поставки №30 від 05.12.2022 року у розмірі 19 487 322,59 грн, з яких 10 566 112,75 грн - основна заборгованість, 655 740,64 грн - інфляційні нарахування, 4 210 893,14 грн - 36 % річних та 4 054 576,06 грн - пеня (вх. №1285/24).

Ухвалою суду від 30.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 29.08.2024 року на 09:00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановлено позивачеві строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

12.08.2024 року до суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (з додатками) (вх. № 10863), в обґрунтування якого було зазначено, що ухвалу суду від 30.07.2024 року було отримано відповідачем під час відпустки голови кооперативу та призначення тимчасового виконуючого обов`язки голови кооперативу (без права першого підпису). Окрім того, на початку відпустки голову кооперативу 22.07.2024 року було мобілізовано до лав Збройних сил України. У зв`язку з мобілізацією Голови кооперативу (підписанта) відповідач не взмозі вчасно підготувати на належним чином подати відзив на позов. На даний час в кооперативі відбулися позачергові збори, на яких відбулося переобрання голови Виробничого сільськогосподарського кооперативу "ЗЛАГОДА" з метою подальшого внесення змін до Єдиного реєстру ЮОФОПГФ. Під час проведення відповідних реєстраційних змін щодо голови кооперативу, будуть здійснені всі необхідні дії для заміни належного підписанта в системі електронний суд тощо.

Також відповідач зазначив, що йому необхідний час для проведення реєстраційних дій щодо зміни підписанта (з правом першого підпису) та для пошуку адвоката для підписання договору щодо отримання правової допомоги в даній справі.

Розглянувши клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 917/1224/24 від 30.07.2024 року відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до довідки Господарського суду Полтавської області про доставку електронного листа ухвалу суду від 30.07.2024 року було доставлено до електронного кабінету 30.07.2024 року.

Тобто, він має подати відзив на позовну заяву у строк до 14.08.2024 року включно.

Отже, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

Розглянувши заяву відповідача про надання додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у заяві обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, суд дійшов висновку про її задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 28.08.2024 року.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "ЗЛАГОДА" про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. № 10863 від 12.08.2024 року) - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву до 28.08.2024 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 13.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О. М. Тимощенко