overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3131/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 28471/24 від 29.07.2024) представника Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» про повернення судового збору у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» (67571, Одеська обл., Одеський район, с. Фонтанка, вул. Горіхова, 7; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСКИ 1» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Катерининська, 78; )

про стягнення 1 025 373,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обслуговуючий кооператив «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСКИ 1» про стягнення 1 025 373,98 грн.

Ухвалою від 22.07.2024 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

29.07.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору у розмірі 15 380,61 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 5134 від 12.07.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За ч. 2 цієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з поверненням позовної заяви ухвалою від 22.07.2024 позивачу, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 28471/24 від 29.07.2024) представника Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» про повернення судового збору у справі № 916/3131/24 задовольнити.

2. Повернути Обслуговуючому кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» (67571, Одеська обл., Одеський район, с. Фонтанка, вул. Горіхова, 7; ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) 15 380,61 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 5134 від 12.07.2024.

Ухвала набирає законної сили 16 серпня 2024 р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Волков Роман Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3017/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх. №30385/24 від 16.08.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подані по справі, -

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів: фермерського господарства "Житниця",

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення 565893,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3017/24 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фермерського господарства "Житниця", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 565893,14 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2024 підготовче засідання по даній справі було призначено на 21.08.2024 о 12:30 год.

16.08.2024 від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

2. Проводити розгляд справи №916/3017/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника відповідачів.

3. Роз`яснити акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2074/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/2074/24,

за позовом: об`єднання підприємств електротехнічна корпорація Елкор

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю БК Бастіон

про стягнення 7 195 244,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2074/24 за позовом об`єднання підприємств електротехнічна корпорація Елкор до товариства з обмеженою відповідальністю БК Бастіон про стягнення 7 195 244,63 грн.

У підготовчому засіданні 14.08.2024, яке було проведено за участю представника позивача, судом було оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 09.09.2024 о 14:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про призначення справи до розгляду по суті на 09.09.2024 о 14:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю БК Бастіон про призначення справи до розгляду по суті на "09" вересня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14, тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1548/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/1548/24,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Грегорі Арбер"

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1548/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грегорі Арбер" до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовчому засіданні 27.05.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 19.07.2024 судове засіданні по даній справі було призначено на 14.08.2024 о 12:20 год.

Проте, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги призначене судом засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "21" серпня 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14, тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2884/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/2884/24,

за позовом: акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк»

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конверсія»

про звернення стягнення на предмети іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2884/24 за позовом акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конверсія», про звернення стягнення на предмети іпотеки.

Ухвалою суду від 15.07.2024 підготовче засідання по даній справі було призначено на 14.08.2024 о 12:10 год.

У підготовчому засіданні 14.08.2024, яке було проведено за участю представника позивача , судом було оголошено перерву до 09.09.2024 о 12:40 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідачів про оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конверсія» про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "09" вересня 2024 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14, тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2908/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/2908/24,

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до відповідачів: фермерського господарства «Агрон-1», ОСОБА_1

про стягнення 444 798,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2908/24 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фермерського господарства «Агрон-1», ОСОБА_1 про стягнення 444 798,58 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2024 підготовче засідання по даній справі було призначено на 14.08.2024 о 12:00 год.

У підготовчому засіданні 14.08.2024, яке було проведено за участю представника позивача , судом було оголошено перерву до 09.09.2024 о 12:30 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідачів про оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фермерське господарство «Агрон-1», ОСОБА_1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "09" вересня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14, тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"16" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3529/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 15.08.2024 р. за вх. № 2-1321/24
про скасування судового наказу від 14.08.2024 р.,
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТРАНСАВТО ГРУП посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ грошових зобов`язань за названим вище договором у частині оплати вартості послуг перевізника.
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована 15.08.2024 р. за вх. № 2-1321/24) про скасування судового наказу від 14.08.2024 р. № 916/3529/24, в якій не погоджується з вимогами стягувача, оскільки перевезення не виконано, відсутні підписані сторонами оригінали актів виконаних робіт, а також товарно-транспортні накладні.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
В частині 3 цієї ж статті законодавцем встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування наказу.
Згідно ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ про скасування судового наказу від 14.08.2024 р. № 916/3529/24 оформлена з дотриманням правил ст.157 ГПК України, господарський суд вважає за потрібне її задовольнити.
При цьому суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ТРАНСАВТО ГРУП, що воно вправі звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.157,158,233-235 ГПК України, суд постановив:
Судовий наказ Господарського суду Одеської області від 14.08.2024 р. № 916/3259/24 скасувати.
Ухвала набрала законної сили 16.08.2024 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
25.07.2024 Справа № 917/1061/20
про визнання недійсними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
11.04.2024р. від Сільськогосподарського кооперативу "Батьківщина" (відповідача - 2) надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв"язку з тим, що оспорюванні додаткові угоди припинені (вх. №4983).
З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідачем 2 подано клопотання про закриття провадження по справі, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 169, п. 10 ч.2 ст. 182, ст.202, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2024 р. на 12:00 год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Запропонувати учасникам справи до 02.09.2024 надати суду письмові пояснення (міркування) щодо клопотання відповідача 2 про закриття провадження по справі.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
25.07.2024 Справа № 917/996/24
про визнання недійсним договору про спільну діяльність, зобов`язання повернути земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 21.05.2021 та зобов"язання СФГ "Регіон" звільнити земельну ділянку.
22.07.2024 від голови правління СФГ "Регіон" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№9968).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, а також для надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15.10.2024 р. на 11:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

25.07.2024 Справа № 917/14/24

м.Полтава

за позовною заявою Виконуючого обов"язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Коваля Євгена Олександровича АДРЕСА_1 в інтересах держави в особі Скороходівської територіальної громади

до 1. ОСОБА_2 АДРЕСА_2

2. Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вул.Софіївська, 15, смт. Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, 38813

3. Фермерського господарства "Флорівське", с.Флорівка, Полтавський район, Полтавська область, 38834

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Виконуючого обов"язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Скороходівської територіальної громади до 1. ОСОБА_2 ; 2. Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області; 3. Фермерського господарства "Флорівське" про визнання недійсними рішень, договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок.

03.07.2024р. від відповідача 2 - Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради (вх. №9260).

23.07.2024р. від відповідача 1 - ОСОБА_2. надійшли заперечення на клопотання прокуратури про зміну предмету позову (вх. №10059).

Суд вважає за необхідне надати можливість прокурору у відповідності ст. 169 ГПК України відреагувати на заперечення відповідача - 1 на клопотання про зміну предмету позову.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 169, п.10, ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2024р. на 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

2. Запропонувати прокуратурі до 15.09.2024 надати суду свої міркування щодо заперечення відповідача - 1 на клопотання про зміну предмету позову.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
25.07.2024 Справа № 917/1867/23
про стягнення 3236237,76 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаад" про стягнення 3236237,76 грн.
Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1867/23 до судового розгляду по суті на 17.10.2024 р. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.