ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

07 серпня 2024 року Справа № 915/823/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації,

до відповідача-1: Баштанського психоневрологічного інтернату,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Буд-Монтаж,

про: визнання додаткової угоди до договору недійсною,-

в с т а н о в и в:

Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №944/08 від 04.07.2024 (вх.№8313/24 від 10.07.2024) до Баштанського психоневрологічного інтернату та Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Буд-Монтаж, в якій просить суд визнати недійсною додаткову угоду №3 від 27.12.2023 до договору №115 від 02.11.2023, укладену між Баштанським психоневрологічним інтернатом та Товариством з обмеженою відповідальністю Майстер Буд-Монтаж.

Ухвалою суду від 15.07.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Така ухвала суду направлялась позивачу за його місцезнаходженням та отримана ним 19.07.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №183.

За приписами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не усунено недоліки позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації №944/08 від 04.07.2024 (вх.№8313/24 від 10.07.2024), повернути позивачу.

Додаток:

- позовна заява №944/08 від 04.07.2024 (вх.№8313/24 від 10.07.2024) з додатками.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва