overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14001/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Консалтіма-Груп"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024

у справі за позовом Приватного підприємства "Консалтіма-Груп"

до відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення коштів в розмірі 5 219 741,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 (подано 07.06.2024 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Консалтіма-Груп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі № 910/14001/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2024 касаційну скаргу Приватного підприємства "Консалтіма-Груп" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із необхідністю сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом розмірі - 3 028,00 грн.

Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 01.07.2024 о 17:09, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 11.07.2024.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали є 11.07.2024.

Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2024 недоліки у встановлений строк усунуті не були.

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 01.07.2024, касаційну скаргу Приватного підприємства "Консалтіма-Груп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Консалтіма-Груп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі № 910/14001/23 повернути скаржнику.

2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Приватному підприємству "Консалтіма-Груп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 909/564/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №10-05-01030 від 02.07.2024 (вх. суду від 05.07.2024 № 01-05/1920/24)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.04.2024 (повний текст складено 18.06.2024; суддя Сидорук А.М.)

у справі № 909/564/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод", м. Бучач, Тернопільська область

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

про: визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №10-05-01030 від 02.07.2024 (вх. суду від 05.07.2024 № 01-05/1920/24) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.04.2024 у справі № 909/564/23, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

05.08.2024 матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відтак, колегія суддів дійшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №909/564/23 до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2024 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 914/3432/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна» б/н від 30.06.2024 (вх. суду від 01.07.2024 № 01-05/1862/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2024 (повний текст складено 07.06.2024, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/3432/23

за первісним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3», м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна», м. Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс», м. Львів

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути оригінали документів

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна»,

м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3»,

м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс», м. Львів

про визнання договору розірваним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №914/3432/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна» б/н від 30.06.2024 (вх. суду від 01.07.2024 № 01-05/1862/24) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2024, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

25.07.2024 матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді та членів колегії в щорічній відпустці у період з 24.07.2024 по 09.08.2024, в межах визначених ГПК України, колегія суддів дійшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №914/3432/23 до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2024 о 10 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 926/446/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Релігійної організації Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області від 01.07.2024 (вх. суду від 02.07.2024 № 01-05/1869/24)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2024 (повний текст складено 12.06.2024, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/446/24

за позовом: Релігійної організації Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області, м. Чернівці

до відповідача: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради,

м. Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецька міська рада, м. Чернівці, Комунальне некомерційне підприємство Чернівецької міської ради Центральна міська клінічна лікарня, м. Чернівці

про визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №926/446/24 за апеляційною скаргою Релігійної організації Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області від 01.07.2024 (вх. суду від 02.07.2024 № 01-05/1869/24) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2024, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

25.07.2024 матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді та членів колегії в щорічній відпустці у період з 24.07.2024 по 09.08.2024, в межах визначених ГПК України, колегія суддів дійшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №926/446/24 до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2024 о 10 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 921/68/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" від 25.06.2024 б/н (вх. суду від 25.06.2024 №01-05/1814/24)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2024 (повний текст складено 06.06.2024; суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 921/68/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД", м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с. Настасів, Тернопільська область

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №921/68/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" від 25.06.2024 б/н (вх. суду від 25.06.2024 №01-05/1814/24) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2024, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

29.07.2024 матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді та членів колегії в щорічній відпустці у період з 24.07.2024 по 09.08.2024, в межах визначених ГПК України, колегія суддів дійшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №921/68/24 до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2024 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" серпня 2024 р. Справа №909/66/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування від 27 червня 2024 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2024 року (підписане 11.06.2024), суддя Шкіндер П.А.
у справі №909/66/24
за позовом Комунального підприємства Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування, м. Коломия, Івано-Франківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська бізнес група, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 885 690,40 грн
Ухвалою суду від 09 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/66/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2024 року; відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
22 липня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
24 липня 2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №909/66/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2024 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" серпня 2024 р. Справа № 914/1161/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, вих.№172 від 02 липня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 26 червня 2024 року (повний текст підписано 01.07.2024), суддя Матвіїв Р.І.
у справі №914/1161/24
за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с. Тартаків, Сокальський район, Львівська область
до відповідача Львівської обласної прокуратури, м. Львів
про стягнення 1 000 000 грн моральної шкоди
Ухвалою суду від 10 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1161/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на рішення Господарського суду Львівської області від 26 червня 2024 року; відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
18 липня 2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
23 липня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1161/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2024 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. Справа № 909/1162/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Талисман +» (вх.ЗАГС №01-05/2226/24 від 02.08.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 (повне рішення - 15.07.2024, суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/1162/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Віта Груп", м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман+" м. Харків

про стягнення заборгованості в сумі 1888505,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.08.2024 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю «Талисман +» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишив апеляційну скаргу ТОВ «Талисман +» (вх.ЗАГС №01-05/2226/24 від 02.08.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у справі № 909/1162/23 без руху.

Проте у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні найменування скаржника у справі №909/1162/23.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі №909/1162/23:

- у вступній та описовій частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 замість найменування апелянта: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Віта Груп" читати: Товариства з обмеженою відповідальністю «Талисман +».

- пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 читати в такій редакції:

«Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Талисман+» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Талисман+» (вх.ЗАГС №01-05/2226/24 від 02.08.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у справі № 909/1162/23 залишити без руху.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2024 р. Справа № 914/1323/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління»

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2024 (суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/1323/24

за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельник Галини Романівни , м. Львів-Брюховичі,

про відшкодування витрат у розмірі 7998,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.07.2024 у справі №914/1323/24 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи підприємця Мельник Галини Романівни на користь Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» 460,00 грн витрат по демонтажу самовільно встановленої малої архітектурної форми (вивіски) та 174,15 грн судового збору; в задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити повністю та покласти на відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2024 у справі №914/1323/24.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1323/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік