ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/666/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Едва-Груп, код ЄДРПОУ - 41102247, місцезнаходження - Закарпатська область, Берегівський район, місто Берегове, вулиця Фабрична, будинок 53, поштовий індекс 90202,

до відповідача Daloglu dekorasyon Ltd.Sti, Туреччина, місцезнаходження місто Анкара, вулиця Алтіндаг, будинок 47, поштовий індекс - 06050

про стягнення заборгованості за контрактом №20/12 від 20.12.2023,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Едва -Груп (далі позивач) звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Daloglu dekorasyon Ltd.Sti (далі відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом №20/12 від 20.12.2023 в розмірі 23106,34 євро, що еквівалентно 1039297,76 грн по курсу НБУ станом на 17.07.2024, на день оформлення позову та сплати судового збору за подання позову.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо здійснення оплати за поставлений товар по зовнішньо-економічному договору: контракту №20/12 від 20.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Едва-Груп до Daloglu dekorasyon Ltd.Sti від 17.07.2024 (вх. №02.3.1-05/709/24 від 24.07.2024) залишено без руху. Встановлено позивачу строк - 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви:

- зазначити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти учасників справи, відомості про наявність або відсутність у них електронного кабінету;

- вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- навести підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати долучені до позовної заяви копії документів, засвідчені належним чином та у порядку, встановленому чинним законодавством;

- надати читабельну копію долученої до позовної заяви міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR);

- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення;

- навести правові підстави позову та виклад обставин справи щодо підстав подачі у Господарський суд Закарпатської області позовної заяви до Daloglu dekorasyon Ltd.Sti з врахуванням погодженого сторонами у пункті 10.2. контракту арбітражного застереження про розгляд спору арбітражним судом при ТПП України.

З відповіді №2493980 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованої 25.07.2024 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», встановлено, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Едва-Груп, код ЄДРПОУ - 41102247 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з частиною п`ятою статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС).

Пунктом 3 розділу І Положення про ЄСІТС передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) це сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України (підпункт 5.8 пункту 5 розділу І Положення про ЄСІТС).

Підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав. Доступ користувачів до підсистем (модулів) ЄСІТС, окрім Електронного кабінету, також може забезпечуватися за допомогою сервісу обміну даними між відповідними підсистемами (модулями) ЄСІТС та іншими інформаційними системами (пункт 8 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС).

Відповідно до пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У постанові від 07.06.2024 у справі № 904/1273/23 Об`єднана палата Касаційного господарського суду зазначила, що процесуальним законодавством передбачено два способи надсилання судового рішення - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через "Електронний кабінет", у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС. Вимога про надіслання судового рішення через підсистеми ЄСІТС є обов`язковою для осіб, визначених пунктом 10 Положення про ЄСІТС, та тих осіб, які добровільно зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Враховуючи такі приписи статей 6 і 242 ГПК України, підпункту 5.8 пункту 5 розділу І, пунктів 8 і 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, копія ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2024 про залишення без руху позовної заяви ТОВ Едва-Груп до Daloglu dekorasyon Ltd.Sti була скерована позивачу 30.07.2024 в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету ТОВ «Едва-Груп».

З довідки про доставку електронного листа, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 29.07.2024 у справі №907/666/24 (суддя Сисин С.В.) було надіслано одержувачу позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету цього учасника справи 30.07.2024 о 12:52.

Згідно положень пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Однак, станом на 20.08.2024 на дату поставлення даної ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк та в спосіб, які були встановлені ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2024. Також станом на 20.08.2024 позивач не звертався до суду із заявами та клопотаннями, враховуючи постановлення Господарським судом Закарпатської області ухвали від 29.07.2024 про залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, матеріали позовної заяви ТОВ Едва-Груп до відповідача Daloglu dekorasyon Ltd.Sti про стягнення заборгованості за контрактом №20/12 від 20.12.2023 - підлягають поверненню позивачу з підстав не усунення недоліків позовної заяви.

За змістом частини сьомої статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина восьма статті 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріали позовної заяви від 17.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Едва-Груп (, місцезнаходження - 90202, Закарпатська область, Берегівський район, місто Берегове, вулиця Фабрична, будинок 53) до відповідача Daloglu dekorasyon Ltd.Sti (Туреччина, місцезнаходження 06050, місто Анкара, вулиця Алтіндаг, будинок 47) про стягнення заборгованості за контрактом №20/12 від 20.12.2023 - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою ТОВ Едва-Груп до Daloglu dekorasyon Ltd.Sti та додатками до неї (всього матеріали позовної заяви на 10 аркушах), в тому числі платіжну інструкцію від 17.07.2024 №219 про сплату судового збору в сумі 15589,47 грн надіслати позивачу.

3. Повідомити позивача, що згідно приписів частини восьмої статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

4. Ухвала складена та підписана 20.08.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Сисин