overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. Справа№ 910/9262/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Вовка І.В.

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремленого підрозділу ДПС

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2024

у справі № 910/9262/24(суддя - Балац С.В.)

за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремленого підрозділу ДПС

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АРІНОМІАН"

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "РОУЗСТАК"

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВАЙТІН"

до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "РОЛМЕНС"

до відповідача-5: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТЛЕКС"

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у відкритті провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 08.08.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Головне управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремленого підрозділу ДПС звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/9262/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/9262/24, а справу направити до суду першої інстанції для відкриття провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Вовк І.В., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9262/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9262/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/9262/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. Справа№ 910/9924/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Охомуш Д.Д., Титич В.М.;

від відповідача-1, -2, -3, -4, -5: Беніцька В.І.;

від третьої ооби-1: не з`явились;

від третьої ооби -2, -3, -4, -5, -6, -7: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 (повний текст складено 11.12.2023)

у справі № 910/9924/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

до 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери",

3) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

4) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: 5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_8 ,

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023, розгляд якої призначений на 14.08.2024.

У судовому засіданні 14.08.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 02.09.2024 на 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 02.09.2024 о 12 год 00 хв.

2. Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" адвокату Титичу В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/9924/19 в режимі відеоконференції 02.09.2024 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. Справа№ 910/9924/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

представників сторін:

від позивача: Охомуш Д.Д.;

від відповідача-1, -2, -3, -4, -5: Беніцька В.І.;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи -2, -3, -4, -5, -6, -7: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 (повний текст складено 11.12.2023)

у справі № 910/9924/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

до 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери",

3) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

4) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: 5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_8 ,

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023, розгляд якої призначений на 14.08.2024.

У судовому засіданні 14.08.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 02.09.2024 на 13 год 10 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 02.09.2024 о 13 год 10 хв.

2. Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" адвокату Титичу В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/9924/19 в режимі відеоконференції 02.09.2024 о 13 год 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. Справа№ 910/18857/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Вовка І.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023

у справі № 910/18857/21 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"

до відповідача-1: Фонду державного майна України

відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,-

за зустрічним позовом Фонду державного майна України

до Громадської організації "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі № 910/18857/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 задоволено клопотання Фонду державного майна України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/5508/23, зупинено апеляційне провадження у справі № 910/18857/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5508/23, зобов`язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/18857/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 поновлено провадження у справі № 910/18857/21 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 прийнято справу № 910/18857/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Гончаров С.А., розгляд справи призначено на 30.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.08.2024 об 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Вовк І.В.

Керуючись статтею 32, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/18857/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Вовк І.В.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.В. Вовк

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. Справа№ 910/15342/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Вовка І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024

(повний текст рішення складено 29.02.2024)

у справі № 910/15342/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 017 593 354,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі № 910/15342/23 закрито провадження у справі в частині основного боргу в розмірі 334 441 118,44 грн. В іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" основний борг в розмірі 1 361 279 906, 43 грн, 3 % річних в розмірі 60 783 150, 00 грн, індекс інфляції в розмірі 219 592 704, 54 грн, судовий збір в розмірі 818 311, 34 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 217 775, 00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі № 910/15342/23, справу призначено до розгляду на 21.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" відкладено на 02.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 02.07.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 30.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.08.2024 об 11:30.

У зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Вовк І.В.

Керуючись статтею 32, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/15342/23 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Вовк І.В.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. Справа№ 910/5753/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Вовка І.В.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024

у справі № 910/5753/24(суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 26 607, 87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" інфляційні втрати у розмірі 26 607, 87 грн, та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422, 40 грн

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 14.08.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/5753/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2024 у справі № 915/1530/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Спец-Монтаж-Груп».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Вовк І.В., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5753/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5753/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/5753/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.В. Вовк

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. Справа№ 911/2587/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 (повний текст складено 22.07.2024)

у справі № 911/2587/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружня Пассаж»

про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування передавальних актів, скасування реєстраційних дій, відновлення запису, визначення розміру статутного капіталу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружня Пассаж» задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі № 911/2587/21 в частині відмови у задоволенні частини позовних вимог.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2587/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 до надходження матеріалів справи №911/2587/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2587/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 до надходження матеріалів справи №911/2587/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак