СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Харків Справа № 910/12452/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників сторін:

позивача А.В. Яковлєв (в режимі відеоконференції);

відповідача Т.Г. Лисак (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" (вх.№1463Д/1-43) на рішення, ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Левшиної Г.В. 21.05.2024 (повний текст складено 21.05.2024) у справі №910/12452/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна"

до АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір №845-ЦД-ДЦ від 23 жовтня 2020 року про надання послуг маневреного локомотиву з розстановки/прибиранню вагонів на фронтах навантаження/вивантаження та здійсненню маневрених робіт має бути визнаний судом недійсним, оскільки він укладений з порушенням порядку прийняття рішення про надання згоди засновниками позивача на вчинення значного правочину.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №910/12452/23 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна", м.Київ до Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля про визнання недійсним договору №845-ЦД-ДЦ від 23.10.2020.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, місцевий господарський суд дійшов висновку про їх безпідставність та недоведеність.

11.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою звернувся ТОВ "Метал-Трейд Україна". У скарзі просить суд:

1. скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №910/12452/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги;

2. розподілити судові витрати, відшкодувати апелянту витрати зі сплати судового збору та витрати з надання правничої допомоги.

На думку заявника апеляційної скарги суд першої інстанції не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, крім іншого, тим обставинам, що оспорюваний договір не виконувався.

Крім того, апелянт зазначає, що на момент звернення з апеляційною скаргою, його витрати, пов`язані з апеляційним провадженням становлять 8433грн, розмір гонорару адвоката за розгляд справи в суді апеляційної інстанції не може бути меншим 20000грн. Повідомляє суд про те, що остаточні та відповідні докази понесених витрат на правову допомогу будуть подані до закінчення судових дебатів, але пізніше 5 днів після ухвалення судового рішення. Цю частину апеляційної скарги просить вважати заявою, поданою на дотримання ч. 8 статті 129 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 справу №910/12452/23 передано для розгляду суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №910/12452/23.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" (вх.№1463Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №910/12452/23 до надходження матеріалів справи.

13.06.2024 справа №910/12452/23 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі №910/12452/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.05.2024 року у справі №910/12452/23. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено строк сторонам та іншим учасникам провадження строк до 26.06.2024 для подання заяв, клопотань тощо. Призначено справу до розгляду на "10" липня 2024 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Попереджено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не перешкоджає розгляду справи. Доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Запропоновано учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 виправлено описку, допущену в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі №910/12452/23, зазначивши в пункті 4 резолютивної частини ухвали: призначити справу до розгляду на "24" липня 2024 року о 14:30 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" Андрія Вікторовича Яковлєва надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№8924 від 04.07.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" Андрія Вікторовича Яковлєва про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Від представника АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика" адвоката Тетяни Георгіївни Лисак надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№9146 від 10.07.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 задоволено клопотання представника АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика" адвоката Тетяни Георгіївни Лисак про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 відкладено розгляд справи відкласти на 07 серпня 2024 року о 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132. Ухвалено проводити судове засідання у справі №910/12452/23 в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" адвоката Андрія Вікторовича Яковлєва та представника АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика" адвоката Тетяни Георгіївни Лисак. Ухвалено сторонам надати пояснення та відповідні докази стосовно фактичного виконання договору №845-ЦД-ДЦ від 23.10.2020 про надання послуг маневреного локомотиву з розстановки/прибиранню вагонів на фронтах навантаження/вивантаження та здійсненню маневрених робіт.

В судове засідання 07.08.2024 з`явились представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представників сторін, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "29" серпня 2024 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131 .

2. Судове засідання у справі №910/12452/23 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Трейд Україна" адвоката Андрія Вікторовича Яковлєва та представника АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика" адвоката Тетяни Георгіївни Лисак.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко