ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/906/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни від 06.08.2024 року про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

у межах справи за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-Трейд, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 42353584)

про банкрутство

За участю представників:

від заявника - Буря Олександр Олександрович, витяг з ЄДР

від боржника - Капустін Максим Романович, адвокат, ордер серія СА №1090954 від 05 липня 2024 року- в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-Трейд, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 42353584), у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

10.10.2023 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, свідоцтво №548 від 10.04.2013 на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 10.10.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.10.2023 о 12:00 год. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника ТзОВ ВБС-Трейд, у строк до 31.10.2023 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов`язано арбітражного керуючого Носань Н.С. надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та ТзОВ ВБС-Трейд, м. Ужгород (ідентифікаційний код:42353584) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-Трейд (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Мукачівська, буд. 44, ). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-Трейд у розмірі 20 748 347,38 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ ВБС-Трейд. Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ ВБС-Трейд. Призначено розпорядником майна ТзОВ ВБС-Трейд арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №548 від 10.04.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Носань Наталії Сергіївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №548 від 10.04.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 05.12.2023 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 05.12.2023 о 14год.00хв.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-Трейд у встановленому законодавством порядку.

04.12.2023 р. до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання від арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про витребування доказів. Разом з тим подано письмові пояснення від 04.12.2023 року.

Арбітражний керуючий у судовому засіданні навів пояснення та заявив усне клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року відкладено попереднє судове засідання на 16.01.2024 року.

26.12.2023 року надійшла заява від арбітражного керуючого про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Закарпатській області.

27.12.2023 року арбітражним керуючим повторно подано клопотання про витребування доказів.

11.01.2024 року від арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни надійшов звіт.

12.01.2024 року кредитором ГУ ДПС у Закарпатській області надіслано суду клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції про сплату судового збору.

На дату судового засідання 16.01.2024 представником арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни подано клопотання про відкладення попереднього засідання через необхідність взяти участь в засіданні комітету кредиторів по іншій справі.

Разом з тим подано клопотання від 16.01.2024 року про долучення до матеріалів справи в доповнення до клопотання № 02-41/950 від 14.12.2023 про витребування доказів роздруківку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ГУС у Кіровоградській області.

Також арбітражним керуючим подано клопотання 16.01.2024 року про долучення до матеріалів справи в доповнення до листа № 02-41/921 від 04.12.2023 уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ ВБС-ТРЕЙД та повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Закарпатській області №02-41/01.

У судовому засіданні 16.01.2024 судом розглянуто клопотання №02-41/950 від 14.12.2023 про витребування доказів, про що постановлено відповідну ухвалу.

Проте, судове засідання призначене на 14.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

Ухвалою суду від 19.02.2024 р. відкладено попереднє засідання та розгляд заяви ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника на 20 березня 2024 р.

23.02.2023 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (вх. №02.3.1-02/1423/24) про витребування доказів. В обґрунтування своєї позиції арбітражний керуючий вказує на те, що ТОВ ВБС-ТРЕЙД здійснювало перерахування коштів на користь вищевказаних юридичних осіб, а первинних документів, які б підтверджували отримання товару, за який сплачувалися кошти У свою чергу, у розпорядника майна боржника немає таких доказів, оскільки керівник боржника такі документи не надавав розпоряднику майна, для належного дослідження тих господарських правовідносин, які виникли між сторонами, встановлення ознак реальності даних господарських операцій, подальшого проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника на підставі отриманих документів.

Кредитор не заперечує проти задоволення клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів. Разом з тим, просить суд розглянути грошові вимоги до боржника.

У судовому засіданні 20.03.2024 судом розглянуто клопотання про витребування доказів, про що постановлено відповідну ухвалу та розглянуто заяву ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 20.03.2024 відкладено попереднє судове засідання на 30.04.2024 р.

Присутній арбітражний керуючий та ініціюючий кредитор в засіданні суду навели пояснення та просили суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.04.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-Трейд, підсумкове засідання призначено на 28.05.2024р..

У судовому засіданні 28.05.2024 року вирішено питання про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Ухвалою суду від 28.05.2024 р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни від 24.05.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 31.10.2023 до 23.05.2024 у наступному розмірі: грошова винагорода 141 143,00 грн., витрати 4 439,00 грн.

04.06.2024 р. арбітражним керуючим Носань Н.С. подано до суду заяву на участь у справі.

12.06.2024 р. через систему електронний суд від арбітражного керуючого Носань Н.С. до суду надійшло клопотання (за вх.№02.3.1-02/4848/24) про витребування доказів.

22.07.2024 р. через систему електронний суд від арбітражного керуючого Носань Н.С. до суду надійшло клопотання (за вх.№02.3.1-02/5763/24) про витребування доказів.

06.08.2024 р. через систему електронний суд від арбітражного керуючого Носань Н.С. до суду надійшли клопотання (за вх.№02.3.1-02/6094/24) про продовження строку на подання ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу та (за вх.№02.3.1-02/6095/24) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Арбітражний керуючий в засідання суду не з`явився.

Представник кредитора та боржника, щодо задоволення клопотання про затвердження про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди не заперечують.

У поданому клопотанні про затвердження звіту арбітражний керуючий вказує на те, що нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ ВБС-Трейд за період з 28.05.2024 р. по 31.07.2024 р. складає 52 173,90 грн.,: - травень 2024 р. 4 173,90 грн. - червень 2024 р. - 24 000,00 грн. - липень 2024 р. 24 000,00 грн.

Разом з тим, арбітражним керуючим Носань Н.С. понесено наступні витрати:

- відправлення кореспонденції (поштові витрати) - 494,02 грн.;

Отже, загальна сума витрат арбітражного керуючого Носань Н.С., понесених при виконанні повноважень розпорядника майна у справі №907/906/23 за період з 28.05.2024 р. по 31.07.2024 р. складає 52 667,92 грн. (п`ятдесят дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень 92 коп.).

Протокольним рішенням комітету кредиторів боржника від 19.07.2024 схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат за період з 28.05.2024 р. по 31.07.2024 р.

У судовому засіданні, розглянувши звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №907/906/23, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень Кодексу з процедур банкрутства (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни від 06.08.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 28.05.2024 р. по 31.07.2024 у наступному розмірі: грошова винагорода 52 173,90 грн., витрати 494,02 грн.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.08.2024 р.

Суддя О.Ф. Ремецькі