ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1850/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Богатиря К.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Урсу Володимира Павловича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 (про залишення позову без розгляду)

у справі №916/1850/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Урсу Володимира Павловича

до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради

про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення запису,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Урсу Володимира Павловича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 по справі №916/1850/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1850/20 було визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя -Принцевська Н.М., судді Богатир К.В., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1850/20 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Урсу Володимира Павловича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 по справі №916/1850/20 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Урсу Володимира Павловича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 по справі №916/1850/20 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

3. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1850/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: К.В. Богатир

А.І. Ярош