ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" серпня 2024 р. Справа№ 910/633/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024

у справі № 910/633/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення 120 601,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 у справі № 910/633/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 120 601,03 грн заборгованості та 2 422,40 грн судового збору. Повний текст рішення складено та підписано 07.06.2024.

26.06.2024, через систему "Електронний суд", Департамент патрульної поліції звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 26.06.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/633/24 від 07.06.2024 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроентраль" до Департаменту патрульної поліції про стягнення заборгованості у розмірі 120 601,3 грн - відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024, матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції у судовій справі № 910/633/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/633/24.

22.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/633/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції б/н від 26.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 у справі № 910/633/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Департамент патрульної поліції має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

26.07.2024 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 910/633/24 доставлено одержувачу Департаменту патрульної поліції до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 29.07.2024.

30.07.2024, через систему "Електронний суд", Департамент патрульної поліції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням б/н від 30.07.2024 про доручення доказів, відповідно до якого, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 910/633/24 скаржник надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 910/633/24, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, беручи до уваги те, що ціна позову у даній справі є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 12.08.2024 після виходу головуючого судді Вовка І.В. з відпуски.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/633/24 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції б/н від 26.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024.

2. Повідомити учасників про те, що справа № 910/633/24 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції б/н від 26.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій