ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 924/733/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Міського комунального підприємства ''Хмельницводоканал'', м. Хмельницький

до Приватного підприємства ''Форвард'', м. Хмельницький

про видачу судового наказу за вимогою Міського комунального підприємства ''Хмельницводоканал'', м. Хмельницький

щодо стягнення з Приватного підприємства ''Форвард'', м. Хмельницький заборгованість за надані послуги у сумі 334541 грн. з яких : 172884, 23грн. водопостачання, 161319,57 водовідведення, 337,20 грн. абонентська плата

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024р. до господарського суду області надійшла заява міського комунального підприємства ''Хмельницводоканал'' до приватного підприємства ''Форвард'' про видачу судового наказу за вимогою міського комунального підприємства ''Хмельницводоканал'', м. Хмельницький щодо стягнення з приватного підприємства ''Форвард'', м. Хмельницький заборгованість за надані послуги у сумі 334541 грн. з яких : 172884, 23грн. водопостачання, 161319,57 водовідведення, 337,20 грн. абонентська плата.

До заяви додано наступні документи: копія договору № 4979 від 24.05.2022р., розрахунки заборгованості з водопостачання, водовідведення та на абонентське обслуговування, копії рахунків за послуги з водопостачання та водовідведення та абонентську плату з січня 2024 року по червень 2024 року, копія попередження № 1039/1 від 23.05.2024р., копії актів про зняття показників лічильника з січня 2024 року по травень 2024 року., копія свідоцтва про державну реєстрацію Міського комунального підприємства ''Хмельницькводоканал'', платіжна інструкція про сплату судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено та враховано наступне.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.3 Договору, виконавець (Заявник) зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а споживач (Боржник) зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах передбачених цим договором.

Нарахування плати за отримані послуги проводиться виконавцем щомісяця у відповідності із затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг тарифами та на підставі показів засобів обліку споживача про кількість отриманих послуг.

Відповідно до розділу 3 Договору, споживач зобов`язаний вносити платежі на підставі рахунків виконавця не пізніше 3-х робочих днів з моменту їх одержання. Термін подання відомостей про спожиті послуги та отримання рахунку споживачем у виконавця 18 число розрахункового місяця.

Відповідно до п. 10.1. Договір укладається строком на один рік з "24" травня 2022р. до "23" травня 2023р., а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із Сторін не повідомить письмово- іншій Стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на один рік. Договір підлягає перегляду, протягом одного місяця, у разі внесення змін в чинне законодавство України з питань водокористування.

Заявник зазначає, що Боржник умови договору регулярно не виконує та не оплачує спожиті ним послуги за період з 01.01.2024 року по 01.06.2024 року, тому у нього виникла заборгованість на загальну суму 334 541 грн., із якої водопостачання 172 884,23 грн., водовідведення 161 319,57 грн. та абонентська плата в сумі 337,20 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком боргу з водопостачання ПП ''Форвард'' за період з 01.01.2024р. по 01.06.2024р.

Частина 1 ст. 12 ГПК України визначає, що Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно ст. 147 ГПК України до судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В поданій заяві заявник просить стягнути з боржника приватного підприємства ''Форвард'' (ІПН 59) заборгованість за надані послуги на загальну суму 334541 грн., з яких: водопостачання 172 884,23 грн., водовідведення 161 319,57 грн. та абонентська плата в сумі 337,20 грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Ч. 1. ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень Закону України ''Про Державний бюджет України на 2024 рік'' та ч. 1 ст. 148 ГПК гранична межа передбачена до стягнення становить 3028*100=302800 грн.

Отже межа передбачена ч. 1 ст. 148 ГПК України становить 302 800 грн., таким чином заявником перевищена сума вимоги передбачена до стягнення за даним судовим наказом.

З вищевикладеного вбачається, що наказне провадження передбачає можливість стягнення неоспорюваної заборгованості, за заявою особи, якій належить право вимоги про стягнення неоспорюваної грошової заборгованості за письмовими договорами, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Із положень ст. 152 (п. 8 ч. 1) та ст. 155 (п. 7. ч. 1) Господарського процесуального кодексу України вбачається, що з матеріалів поданої заяви суд повинен встановити наявність чи відсутність виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, не розглядаючи обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; відповідно до п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України - якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як встановлено судом, заява міського комунального підприємства ''Хмельницькводоканал'' про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим до її змісту, оскільки в порушення вимог ч. 1 ст. 148 ГПК України заявником перевищено граничну суму стягнення зоборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у видачі Міському комунальному підприємству ''Хмельницьводоканал'' судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства ''Форвард', Хмельницький заборгованість за надані послуги у сумі 334541 грн. 334541 грн., із яких : 172884, 23грн. водопостачання, 161319,57 водовідведення, 337,20 грн. абонентська плата відмовити.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що згідно з ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі Міському комунальному підприємству ''Хмельницьводоканал'' судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства ''Форвард', Хмельницький заборгованість за надані послуги у сумі 334541 грн., із яких : 172884, 23грн. водопостачання, 161319,57 водовідведення, 337,20 грн. абонентська плата.

Ухвала підписана 12.08.2024 року та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський