ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність фізичної особи

13 серпня 2024 року Справа № 926/1699-б/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

боржниця Шишигін А.П.,

ВСТАНОВИВ :

25.06.2024 до Господарського суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про неплатоспроможність фізичної особи, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.

Заява ОСОБА_1 про її неплатоспроможність обгрунтована тим, що вона має заборгованість перед АТ Сенс Банк за кредитом у розмірі 729997,61 грн. та за третейським збором на суму 7699,98 грн., борг не сплачує тривалий час і неспроможна погашати в майбутньому через відсутність достатніх доходів та майна, при тому, що банк відмовив їй у реструктуризації боргу та прийнятті виконання зобов`язання третьою особою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 27.06.2024 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці встановлено строк для усунення недоліків: протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до суду документи, перелічені в пункті 2 резолютивної частини ухвали.

02.07.2024 ОСОБА_1 подала до суду клопотання від 02.07.2024 про усунення недоліків з додатками, за результатами розгляду якого, з врахуванням часу перебування судді ОСОБА_2 з 01.07.2024 по 10.07.2024 на лікарняному, а в подальшому з 10.07.2024 по 29.07.2024 у черговій відпустці, ухвалою від 30.07.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 08.08.2024.

У судовому засіданні 08.08.2024 оголошувалася перерва до 15-00 год. 13.08.2024 для уточнення інформації про членів сім`ї заявниці.

09.08.2024 від заявниці надійшли додаткові документи про склад сім`ї.

У судових засіданнях 08.08. та 13.08.2024 ОСОБА_1 просила відкрити справу про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., пояснила, що:

- у 2007 році уклала кредитний договір з АКБ Укрсоцбанк на добудову комерційної нерухомості, однак через економічну кризу 2008 року втратила можливість повертати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим банк пред`явив вимогу про дострокове погашення всієї суми боргу;

- рішенням третейського суду з неї стягнуто заборгованість перед банком, однак сплатити її вона не має можливості, оскільки чоловік її залишив, а згодом помер, вона має на утриманні двох малолітніх дітей, працює вчителькою, отримує заробітню плату і пенсію у зв`язку з втратою годувальника, яких не вистачає для погашення боргу;

- у виконавчому провадженні борг не стягнутий, передане в іпотеку банку нерухоме майно втратило комерційну привабливість та є напівзруйнованим.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши її заяву та додані до заяви і подані додатково документи, суд встановив таке.

Заявниця фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , статусу фізичної особи-підприємця не має, працює вчителькою української мови та літератури в Шубранецькому закладі загальної середньої освіти I-III ступенів Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Указані факти підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_2 , виданого 19.08.2006 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, карткою фізичної особи-платника податків від 05.07.2007, витягом № 2024/005951319 від 22.05.2024 з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , копією трудової книжки НОМЕР_3 (а.с. 6-11, 41).

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що має заборгованість перед кредитором АТ Сенс Банк на загальну суму 737697,59 грн., яку не погашає і яку надалі сплачувати неспроможна.

Дослідивши надані заявницею докази на підтвердження сум заборгованості перед кредиторами, суд встановив наступне.

Так, між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк (Кредитор) і ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Генеральний договір № 890/62-ГД 23 від 31 травня 2007 року і додаткову угоду № 1 від 31.05.2027 про надання ОСОБА_1 коштів кредиту у розмірі 158400,00 доларів США на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних та повернення кредиту в строк по 30.05.2014 року включно на ремонт та добудову комерційної нерухомості.

В забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 за Генеральним договором № 890/62-ГД 23 від 31.05.2007. між нею як Іпотекодавцем і АКБ Укрсоцбанк (Іпотекодержатель) укладено іпотечний договір від 31.05.2007 про передачу в іпотеку нерухомого майна прибудоване нежиле приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 725,7 кв.м., що належать Іпотекодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу приміщення № 7301 від 05.12.2006. За згодою сторін іпотечного договору заставна вартість предмета іпотеки становить 2171500,00 грн., що в еквіваленті складає 430000,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату укладення договору, відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вартість предмета іпотеки становить 1044587,00 грн. Згідно іпотечного договору від 31.05.2007 цим же нерухомим майном забезпечено виконання ОСОБА_1 зобов`язань перед АКБ Укрсоцбанк як майнового поручителя позичальника ОСОБА_3 за Генеральним договором № 890/61-ГД 22 від 31.05.2007.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.20215 у справі № 1999/14 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 729997,61 грн. боргу за договором кредиту від 31.05.2007 № 890/62-ГД 23 та 7699,98 грн. третейського збору (а.с. 22-24).

На виконання вказаного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків Дніпровським районним судом міста Києва видано виконавчий лист від 17.06.2015 у справі № 755/9950/15-ц. На поданій ОСОБА_1 копії даного виконавчого листа наявний напис державного виконавця про його повернення 01.12.2020 без виконання стягувачу по п. 1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження та зазначено залишок боргу 736539,24 грн., виконавчий збір 73653,91 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 755/9950/15-ц замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на Акціонерне товариство Альфа-Банк.

26.02.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 755/9950/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Альфа-Банк заборгованості по договору кредиту в сумі 729997,61 грн. та 7699,98 грн. третейського збору (ВП № 64660369).

Згідно інформації з Інтернет-ресурсу Опендабот АТ Сенс Банк є новою назвою АТ Альфа-Банк.

Таким чином, як вказує ОСОБА_1 і це підтверджується доданими до її заяви документами, заборгованість заявниці у сумі 729997,61 грн. за кредитом та 7699,98 грн. третейського збору перед Акціонерним товариством Сенс Банк не сплачена.

Указану заборгованість перед Акціонерним товариством Сенс Банк ОСОБА_1 визнає, включила її до конкретизованого списку кредиторів, зазначає про власну неспроможність сплатити борги через недостатні доходи та значні витрати на утримання сім`ї себе і двох неповнолітніх дітей.

На підтвердження відсутності можливості сплачувати борг перед АТ Сенс Банк ОСОБА_1 додала до заяви про неплатоспроможність інформацію про наявне у неї майно та доходи, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на травень 2024 року.

Так, заявниця має на праві власності:

1) нежиле приміщення комерційного призначення загальною площею 725,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , частка 1/1 (під обтяженням заборона на нерухоме майно, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 379684117 від 22.05.2024);

2) земельну ділянку площею 0,2106 га, кадастровий № :02:004:0144 за адресою с. Шубранець урочище Біля Дронички Заставнівського району Чернівецької області;

3) мотоцикл марки YIBEN, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с. 43, 44, 46).

Інших активів, як-от цінні папери, грошові заощадження (вклади у банках, кошти на електронних гаманцях), заборгованість третіх осіб, корпоративні права, заявниця не має.

Згідно з деклараціями про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на травень 2024 року і довідками роботодавця Горішньошеровецької сільської ради і ГУ ПФУ у Чернівецькій області доходи ОСОБА_1 за вказаний період складалися із заробітної плати і пенсії у разі втрати годувальника і сукупно становили:

1) за 2021 рік 194423,70 грн. (у т.ч. пенсія 24058,80 грн.);

2) за 2022 рік 207385,44 грн. (у т.ч. пенсія 28598,40 грн.);

3) за 2023 рік 213340,18 грн. (у т.ч. пенсія 30223,20 грн.);

4) за січень-травень 2024 року 86438,66 грн. (у т.ч. пенсія 13539,60 грн.) (а.с. 31-35).

ОСОБА_1 надала інформацію про свій сімейний стан, вказала, що зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 з неповнолітніми дітьми: синами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 40, 57, 59, 61).

Згідно уточнених даних до складу сім`ї боржниці крім неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.100-106).

Чоловік заявниці ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 03.01.2019 (а.с. 55). У зареєстрованому чи цивільному шлюбі заявниця не перебуває.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України ВР-003834269 станом на 20.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с. 42).

Боржницею запропоновано проект плану реструктуризації боргів, з якого вбачається, що борг перед кредитором заявниця пропонує погашати за рахунок заробітної плати, наявного майна, поворотної фінансової допомоги, виконання зобов`язань третьою особою.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Книги четвертої КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За змістом статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заява боржника повинна містити відомості та до неї мають бути додані документи, визначені частинами 2, 3 статті 116 КУзПБ.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (частина 4 статті 116 КУзПБ).

Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно з приписами частин 1-3 статті 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У ході розгляду заяви суд встановив, що ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором АТ Сенс Банк на загальну суму 737697,59 грн., яку не сплачує тривалий час, борг не стягнуто також у виконавчому провадженні. При цьому, заявниця має певне майно, грошова оцінка якого відсутня, і доходи (заробітна плата і пенсія по втраті годувальника), за рахунок яких ОСОБА_1 утримує себе і двох неповнолітніх дітей.

Дослідивши надані докази та встановивши обставини справи, за результатами підготовчого засідання суд доходить до висновку, що інформація заявниці про наявну заборгованість, належне їй майно і доходи підтверджує доводи, що в найближчий час вона не зможе виконати зобов`язання з повернення кредиту АТ Сенс Банк, що свідчить про наявність передбачених статтею 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за заявою ОСОБА_1 , а саме:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності) (п.п. 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ).

Відповідно до частинини 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Таких підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підготовчому засіданні суд не встановив.

Разом з тим, судом з`ясовано, що в деклараціях боржниці не вказано членів її сім`ї: доньку Юлію та батьків, при цьому ОСОБА_1 пояснила, що оскільки батьки і повнолітня донька живуть окремими сім`ями, вважала, що відомості про них не потрібно вносити в декларацію.

З цього природу суд зазначає, що на стадії прийняття заяви про неплатоспроможність фізичної особи суд не перевіряє достовірність відомостей, викладених заявником у декларації про майновий стан боржника.

За змістом частини 3 статті 122, пункту 1 частини 7 статті 123 КУзПБ перевірка декларації боржника проводиться керуючим реструктуризацією після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання і якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, він може упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації подати до суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржниці суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність господарський суд зазначає, зокрема, про введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; призначення керуючого реструктуризацією (пункти 2, 3, 4 частини 5 статті 119 КузПБ).

Відповідно до встановленого абзацами 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства порядку ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 цього Кодексу авансувала на депозитний рахунок господарського суду кошти в сумі 45420,00 грн. для сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, що відповідає положенням статті 30 КУзПБ.

Арбітражний керуючий Вікнянська Т.В. є ліцензованим арбітражним керуючим (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1400 від 18.07.2013), подала заяву про згоду на призначення від 05.06.2024, передбачених статтею 28 КУзПБ підстав для відхилення зазначеної кандидатури суд не встановив. З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку про призначення арбітражної керуючої Вікнянської Т.В. керуючою реструктризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 та про вирішення питань, що стосуються ходу провадження у справі, передбачених частиною 5 статті 119 КУзПБ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (вулиця Головна, 44, офіс 7, місто Чернівці, 58002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1400 від 18.07.2013).

5. Встановити керуючому реструктуризацією Вікнянській Т.В. строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:

5.1) до 12 вересня 2024 року звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 , відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та опису майна боржниці (даних інвентаризації) і відомостей про його визначену вартість;

5.2) до 24 вересня 2024 року плану реструктуризації боргів боржниці.

6. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 17 вересня 2024 року за участю кредиторів, боржниці ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією Вікнянської Т.В.

7. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Вікнянській Т.В. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про доходи і про майно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

8. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Вікнянській Т.В. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки громадянами:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України .н., зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

9. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

11. Копію ухвали надіслати боржниці ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією Вікнянській Т.В., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Заставнівському районному суду Чернівецької області, Заставнівському відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Банадизі В.В.

12. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

У судовому засіданні 13.08.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 15.08.2024.

Суддя Ковальчук Т.І.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.