ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2024 р. Справа № 906/386/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою "SIA GENTMED" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 27.06.24р. суддею Шніт А.В. о 09:58 у м.Житомирі, повний текст складено 04.07.24р. у справі № 906/386/24

за позовом "SIA GENTMED"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Alba Healthcare Limited

про стягнення 34 121,92 євро

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.06.204 у справі №906/386/24 заяву "SIA GENTMED" про ухвалення додаткового рішення (вх. №01-44/1843/24 від 19.06.2024) у справі №906/386/24 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" (11700, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Житомирська, буд. 38, ідентифікаційний код 20420715) на користь "SIA GENTMED" (Registration number 1, adress: Turaidas iela 110 k-1-3, Jurmala, LV-2015): 20 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

У частині стягнення 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із винесеним додатковим рішенням "SIA GENTMED" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 27.06.2024 у справі № 906/386/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на користь Комерційного товариства «SIA GENTMED» 20 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу - скасувати. Прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на користь Комерційного товариства «SIA GENTMED» витрат на професійну правничу допомогу, наданих у ході розгляду справи, у розмірі 60 000,00 грн.

Апеляційна скарга "SIA GENTMED" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/386/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою "SIA GENTMED" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 27.06.24р. у справі №906/386/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" жовтня 2024 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 30.08.24 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.