ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" серпня 2024 р. Cправа № 902/658/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

до: Вінницького національного аграрного університету (вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21000) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" (просп. Юності, 8, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 288466,27 грн,

В С Т А Н О В И В :

Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подано позов до Вінницького національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" про стягнення 288466,27 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу теплової енергії №285 від 24.01.2024 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої теплової енергії за період березня-квітня 2024 року, внаслідок чого Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заявлено до стягнення з Вінницького національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" 288466,27 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 18.06.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/658/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема на подання заяв по суті спору.

04.07.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі з наданням копій платіжних інструкцій, посилаючись на які Вінницький національний аграрний університет стверджує про погашення заборгованості та відсутність предмета спору.

Ухвалою суду від 05.08.2024 зобов`язано позивача надати суду у строк до 12.08.2024 пояснення та докази на спростування або підтвердження обставин погашення відповідачем спірної заборгованості (платіжні документи та акти, вказані як підстава у призначенні платежу; акт звірки взаєморозрахунків тощо)

08.08.2024 через канцелярію суду надійшла заява позивача, за змістом якої підтверджено погашення відповідачем суми спірної заборгованості після відкриття провадження у справі та надано відомості про платежі. Поряд з цим Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України із стягненням витрат на сплату судового збору з відповідача в порядку ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що після подання позову у даній справі відповідачем добровільно сплачено заборгованість, що є предметом спору, відповідно до платіжних інструкцій №419 від 13.06.2024 та №215 від 14.06.2024 (платежі зараховано 28.06.2024). Факт оплати підтверджується позивачем, про що надано відомості про платежі по о/р №285.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (яка хоча і стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною) роз`яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Отже, закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент подання позову та припинив своє існування після його пред`явлення, тобто в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір та наявна підстава для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на припинення предмету спору відповідачем після пред`явлення позову, внаслідок чого позивач не підтримує своїх вимог, за наявності відповідної заяви позивача, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 4327 грн покладаються на Вінницький національний аграрний університет в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету".

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 123, 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/658/24 закрити.

2. Стягнути з Вінницького національного аграрного університету (вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21000, ) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" (просп. Юності, 8, м. Вінниця, 21000, ) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021, ) 4327 грн - витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" та Вінницькому національному аграрному університету до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 19.08.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.