У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/244/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви (від 09.08.24 б/н) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ЛІДЕР Т» (, вул. Стуса, буд.1, м. Тернопіль, 46400) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕК", 61072, проспект Науки, буд. 58, м. Харків, 61072, , e-mail: ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС", провулок Вокзальний, буд. 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, , e-mail: ,

про стягнення 2 515 739,16 грн

без виклику представників учасників справи;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕК" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" 2515739,16 грн, з яких: 2153737,00 грн - основного боргу, 286181,49 грн - пені, 17170,89 грн - 3% річних та 58649,78 грн - інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.05.23 позовні вимоги задоволено частково, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" (провулок Вокзальний, буд. 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕК" (проспект Науки, буд. 58, м. Харків, 61072, код ЄДРПОУ 42826 грн. 00 коп. основного боргу, 286181 грн. 49 коп. пені, 17170 грн. 89 коп. 3% річних та 47729 грн. 81коп. інфляційних втрат та 37572 грн. 30 коп. судового збору; провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 100000 грн закрито; в решті позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 31.10.23. На примусове виконання рішення 30.11.23 судом видано наказ.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (Розділ V Господарського процесуального кодексу України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах».

Так, відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідному розділі процесуального закону не визначено окремих вимог, яким має відповідати заява про заміну сторони виконавчого провадження.

У той же час, відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ «ЕКО-ЛІДЕР Т» долучено лише докази надіслання такої заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕК", та не надано суду доказів надіслання відповідної заяви про заміну сторони з додатками приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Веремію І.М., на виконанні якого перебуває виконавче провадження №73488690 з виконання наказу від 30.11.23 по справі №927/244/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником не надано суду доказів направлення всім учасникам копії скарги із додатками, суд дійшов висновку повернути відповідну заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ЛІДЕР Т» про заміну сторони виконавчого провадження (від 09.08.24 б/н) у справі №927/244/23 повернути без розгляду.

2.Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..