ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 серпня 2024 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011(921/196/24)
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, відпускних та компенсації у зв"язку з невиплатою доходу у розмірі 135 296,70 грн.

в межах справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник".

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1319/2011(921/196/24) за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, відпускних та компенсації у зв"язку з невиплатою доходу у розмірі 135 296,70 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2024 у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/196/24) позов задоволено повністю.

При виготовленні тексту вступної та резолютивної частин рішення від 03.06.2024 та судового рішення від 03.06.2024 допущено описку у пунктах 4 та 5 вступної та резолютивної частин рішення та у резолютивній частині судового рішення, а саме зазначено "підприємство" замість "підприємства" .

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку у п.4 та у п. 5 вступної та резолютивної частин рішення від 03.06.2024 та резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2024 у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/196/24), виправити.

2. У пунктах 4 та 5 вступної та резолютивної частин рішення від 03.06.2024 та резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2024 у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/196/24) читати правильно "підприємства" замість "підприємство".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2024 у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/196/24).

4. Копію ухвали надіслати:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: відповідачу - ПП "ТФ "Будівельник",

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "14" серпня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець