ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"14" серпня 2024 р. Справа № 911/1255/24

У справі за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»

про стягнення 545 835,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Дзюбайло О.О. (наказ, посадова інструкція);

від відповідача: Дубравська Ю.В. (ордер серія АА № 1428643 від 09.04.2024).

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про стягнення 545 835,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2024 року судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.08.2024.

14.08.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області представниками сторін до суду подано спільне клопотання б/н від 13.08.2024 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/1255/24 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 13.08.2024 року, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до клопотання. За умовами поданої на затвердження суду мирової угоди б/н від 13.08.2024 року, сторони домовились про врегулювання заявленої до стягнення у справі № 911/1255/24 заборгованості. Зокрема, сторони погодили порядок погашення заборгованості в сумі 545 835, 12 грн., та суму судового збору в розмірі 3 275,01 грн.

Даним клопотанням сторони просять суд затвердити укладену Мирову угоду про врегулювання спору б/н від 13.08.2024 року у справі № 911/1255/24 на умовах викладених в ній та закрити провадження у даній справі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди б/н від 13.08.2024 року у справі № 911/1255/24 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 13.08.2024 року, укладену між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю ««Аерохендлінг» у справі № 911/1255/24 в наступній редакції:

1. В провадженні Господарського суду Київської області на розгляді перебуває справа №911/1255/24 за позовом Аеропорту до Товариства про:

1.1. Стягнення з Товариства на користь Аеропорту 507 328,08 грн. основної заборгованості; 32 602,05 грн. пені; 3 368,35 грн. 3% річних; 2 536,64 грн. інфляційних втрат, що виникли на підставі Договору про надання послуг від 09.04.2008 № 02.1.1- 23.13-12 (далі - Договір) укладеному між Аеропортом та Товариством за період жовтень 2021 року - лютий (01.02-23.02) 2022 року. Всього: 545 835,12 грн. (п`ятсот сорок п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 12 коп.).

1.2. Стягнення з Товариства на користь Аеропорту суми судового збору у розмірі 6 550,02 грн.

2. Товариство визнає заявлені Аеропортом грошові вимоги, що виникли на підставі Договору за період жовтень 2021 року - лютий (01.02-23.02) 2022 року в розмірі 507 328,08 грн. основної заборгованості; 32 602,05 грн. пені; 3368,35 грн. 3% річних; 2 536,64 грн. інфляційних втрат; 3 275,01 грн. 50% судового збору. Всього: 549110,13 грн. (п`ятсот сорок дев`ять тисяч сто десять гривень 13 коп.)

3. Відповідно до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 50 % суми сплаченого Аеропортом судового збору в розмірі 3275,01 грн. підлягає поверненню Аеропорту з державного бюджету України.

4. Товариство зобов`язується сплатити грошові кошти в розмірі 549 110,13 грн. на користь Аеропорту за наступним графіком:

183 000,00 грн. до 30.09.2024 (включно);

183 000,00 грн. до 31.10.2024 (включно);

183 110,13 грн. до 30.11.2024 (включно).

5. Товариство вправі достроково виконати свої зобов`язання, визначені в пункті 4 цієї Мирової угоди.

6. Аеропорт не буде мати жодних майнових претензій до Товариства з приводу правовідносин, що виникли між Сторонами та стали предметом спору у справі № 911/1255/24 за умови виконання Товариством пункту 4 цієї Мирової Угоди.

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки. Волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі і інтересам. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, термінології і наслідків. Сторони з текстом цієї Мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що внаслідок укладення цієї Мирової угоди Аеропорт не має до Товариства жодних інших вимог та/або претензій за Договором, аніж ті, що передбачені цією Мировою угодою.

11. Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для Аеропорту та Товариства і один примірник передається Господарському суду Київської області.

12. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються подати її примірник на затвердження Господарським судом Київської області у справі № 911/1255/24.

13. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку та строки, встановлені чинним законодавством.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, а в частині її примусового виконання з моменту затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

2. Провадження у справі № 911/1255/24 закрити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін