ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1693/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до Ставищенської селищної ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., смт. Ставище,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Ставищенської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України про усунення перешкод у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення шляхом:

- скасування рішення державного реєстратора від 23.09.2021 р. індексний номер 60539407 про державну реєстрацію права власності за Ставищенською селищною радою на земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0802 із припиненням речових прав щодо неї;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 20 га з кадастровим номером :03:010:0802 у Державному земельному кадастрі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2024 р. відкладено підготовче засідання на 13.08.2024 р.

07.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить проводити всі судові засідання у справі № 911/2420/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Ставищенської селищної ради Цимбалюком А.Ю. власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак представником відповідача до заяви не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

Крім того, звертаючись із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1693/24, заявник просить проводити всі судові засідання у справі № 911/2420/23 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева