ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1357/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Метал» про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Метал», Волинська обл., Луцький р-н., с. Липини

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроукрсітігрін», Київська обл., Бучанський р-н., смт. Бородянка

про стягнення 532363,34 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Метал» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроукрсітігрін», в якому позивач (з урахуванням уточненої позовної заяви) просить стягнути 532363,34 грн. Зі змісту уточненої позовної заяви вбачається, що до вказаної суми входить борг у сумі 483522,13 грн., також позивачем нараховано 4509,59 грн. 3 % річних, 1067,04 грн. інфляційних втрат та 43264,64 грн. пені.

Позовні вимоги (з урахуванням уточненої позовної заяви) обґрунтовано тим, що відповідачем порушено зобов`язання зі сплати поставленого позивачем товару у строк, встановлений п. 2.1. Договору купівлі-продажу № 4-з від 25.07.2023 р., укладеного між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 483522,13 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 4509,59 грн. 3 % річних, 1067,04 грн. інфляційних втрат та на підставі п. 5.3. договору - 43264,64 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

13.08.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроукрсітігрін» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Метал» 232363,34 грн. Позивач посилається на те, що 08.08.2024 р. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Метал» відповідно до платіжної інструкції № 213 від 08.08.2024 р. надійшли кошти від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроукрсітігрін» у розмірі 300000,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2024 р. відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Отже позивач мав право подати заяву про зменшення розміру позовних вимог протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 18.07.2024 р.

Проте, заява про зменшення розміру позовних вимог була задана позивачем до поштового відділення 09.08.2024 р., що підтверджується поштовою накладною № 143 від 09.08.2024 р., тобто з пропуском строку, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана після закінчення процесуального строку на її подання, вона залишається судом без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46, ч. 2 ст. 118, ст. 234 ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Метал» про зменшення розміру позовних вимог у справі № 911/1357/24 залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева