СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2024 року м. Харків Справа № 913/269/24

Східний апеляційний господарський суд у складі:

суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вх.№1851 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.07.2024 у справі № 913/269/24 (прийняте у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Корнієнко В.В., повний текст рішення складено та підписано 12.07.2024)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ,

до 1-го відповідача Фізичної особи-підприємця Яковлевої Олени Іванівни, с.Безгинове Новоайдарського району Луганської області,

2-го відповідача ОСОБА_1 , с. Безгинове Новоайдарського району Луганської області,

про стягнення 371 533,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.07.2024 у справі №913/269/24 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено частково.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» солідарно з Фізичної особи-підприємця Яковлевої Олени Іванівни та ОСОБА_1 прострочену заборгованість по кредиту в сумі 90 060,73 грн, прострочену заборгованість по процентах в сумі 85 991,07 грн, прострочену заборгованість по комісії в сумі 1 134,00 грн.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» з:

- Фізичної особи-підприємця Яковлевої Олени Іванівни витрати на судовий збір в сумі 1329,23 грн;

- ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 1329,23 грн.

В решті позову (про стягнення строкової заборгованості по кредиту в сумі 178500 грн, поточної заборгованості по процентах в сумі 5187,03 грн, заборгованості по процентах (компенсація ФРП) в сумі 10680,53 грн) відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить долучити до матеріалів справи №913/269/24 Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 %» в АБ «Укргазбанк», які затверджені рішенням Кредитної Ради в АБ «Укргазбанк» від 24.06.2020 (із змінами), рішення Господарського суду Луганської області від 12.07.2024 у справі №913/269/24 за позовом АБ «Укргазбанк» до ФОП Яковлевої О.І., ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині відмови позивачу в задоволенні частини позовних вимог - скасувати, ухвалити нове в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 витребувано з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/269/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

12.08.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/269/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи те, що скаржник оскаржує рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача строкової заборгованості по кредиту в сумі 178500 грн, поточної заборгованості по процентах в сумі 5187,03 грн, заборгованості по процентах (компенсація ФРП) в сумі 10680,53 грн, за подання апеляційної скарги у даній справі повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 4542,00 грн (3028,00 грн *150%).

В той же час, враховуючи застосування до суми 4542,00 грн коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки апеляційна скарга подана в електронному вигляді, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку повинен становити 3633,60 грн. Однак, до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не було виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вх.№1851 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.07.2024 у справі № 913/269/24 залишити без руху.

2.Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова