УХВАЛА

м. Київ

24.07.2024Справа № 910/2610/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" (04655, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, оф. 307, ідентифікаційний номер 25594710)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 18, оф. 1, ідентифікаційний номер 32073593)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" (ідентифікаційний номер 25594710) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (ідентифікаційний номер 32073593) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 № 910/2610/20 заяву "Демос-Буд" (ідентифікаційний номер 25594710) було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Лозову О.М., Новика Є.М., Лецкана В.Л. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

05.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Новика Є.М. про участь у справі про банкрутство.

05.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

05.03.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Лозової О.М. про участь у справі про банкрутство.

06.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Новика Є.М. про участь у справі про банкрутство.

06.03.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

10.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

10.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про участь у справі про банкрутство.

Судове засідання, призначене на 16.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.05.2020.

12.05.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рєзніка В.І. про участь у справі про банкрутство.

13.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника заявника про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" (04655, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, оф. 302, ідентифікаційний код 25594710) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593) в розмірі 547 023,18 грн. (547 023,18 грн. - основне зобов`язання, 43 562,65 грн. - пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593) за номером 64888 від 09.06.20р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593) арбітражного керуючого Лозову Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1926 від 19.12.2019). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.07.20 р.

06.07.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором по відношенню до боржника на суму 17 632 157,57 грн.

13.07.2020 до Господарського суд міста Києва надійшли додаткові документи від розпорядника майна.

13.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2020 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 13.08.2020 (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

20.07.2020 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про долучення до матеріалів справи довідки про заборгованість ТОВ "Еліт Груп" станом на 01.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 17 632 157,57грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.09.2020.

04.08.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна Лозової О.М. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

06.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли документи Головного управління ДПС у м. Києві по справі.

04.09.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна Лозової О.М. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

14.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2020.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 16.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2020.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 призначено розгляд справи, заяв розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М. про сплату винагороди у попередньому засіданні на 18.01.2021.

18.01.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 відкладено попереднє засідання на 01.03.2021.

01.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

01.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 відкладено розгляд справи, заяв розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М. про сплату винагороди у попередньому засіданні на 05.04.2021.

05.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання без її участі.

05.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 визнано кредитором у справі № 910/2610/20 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" на суму 610 550,18 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга, 503 460,53 грн. - четверта черга, 43 562,65 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів;- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 17 636 361,57 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга, 7 831 282,09 грн. - третя черга, 9 800 875,48 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Визначено дату підсумкового засіданні на 07.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 задоволено заяви розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової Олени Миколаївни про виплату винагороди № 44 від 04.08.2020 та № 46 від 04.09.2020. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Лозовій Олені Миколаївні (свідоцтво арбітражного керуючого № 1926 від 19.12.2019, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок у АТ КБ "Приватбанк", МФО 326610, IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/2610/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 в розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. та за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн.. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" у відповідності до квитанції № 4601 від 21.01.2020.

02.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність розпорядника майна, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна.

04.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражної керуючої Лозової О.М. про участь у справі.

07.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення розпорядника майна про проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2021 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.07.2021.

16.06.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна про уточнення заяви № 18 від 31.05.2021 про сплату основної грошової винагороди.

06.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли документи по справі від розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М.

06.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Еліт Груп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

13.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 задоволено заяву розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової Олени Миколаївни про виплату винагороди № 18 від 31.05.2021 з урахуванням поданих уточнень. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Лозовій Олені Миколаївні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/2610/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 в розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" у відповідності до квитанції № 4601 від 21.01.2020. Затверджено звіт арбітражної керуючої Лозової О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп", здійснення та відшкодування її витрат за період з 13.05.2020 по 31.05.2021 на загальну суму 201 916,76 грн., із яких 201 191,22 грн. сума нарахованої грошової винагороди та 725,54 грн. сума понесених витрат.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лозову О.М.

До Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання про визначення умов продажу майна боржника;

- заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2022 призначено розгляд клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника; заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатора засіданні на 21.02.2022.

14.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Петровської Н.А. про участь у справі про банкрутство.

18.02.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство.

Судове засідання, призначене на 21.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 призначено розгляд клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника; заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень у судовому засіданні на 20.06.2022. Зобов`язано комітет кредиторів у строк десять днів з моменту отримання ухвали подати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника та кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

16.06.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Лозової О.М. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражної керуючої Лозової О.М. про дострокове припинення її повноважень ліквідатора у справі. Припинено повноваження ліквідатора арбітражної керуючої Лозової Олени Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1926 від 19.12.2019) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013). Зобов`язано арбітражну керуючу Лозову О.М. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражному керуючому Бандолі О.О. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника у судовому засіданні на 19.09.2022.

22.07.2022 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еліт Груп" на кредиторів боржника.

05.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про залишення клопотання № 78 від 10.11.2021 без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2022 залишено без розгляду клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. № 78 від 10.11.2021 про визначення умов продажу майна банкрута. Відкласти розгляд клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еліт Груп" на кредиторів боржника у судовому засіданні на 07.11.2022. Комітету кредиторів подати суду у строк до 24.10.2022 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еліт Груп" на кредиторів боржника.

04.10.2022 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еліт Груп", здійснення та відшкодування понесених витрат.

07.11.2022 до суду надійшли пояснення ліквідатора стосовно розгляду комітетом кредиторів боржника звіту арбітражної керуючої Лозової О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еліт Груп" № 20 від 21.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Лозової О.М. за період виконання нею повноважень ліквідатора у справі № 910/2610/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" з 14.07.2021 по 20.06.2022 у сумі 212 451,61 грн. основної грошової винагороди арбітражної керуючої та 2 059,39 грн. понесених витрат.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражного керуючого Бандоли О.О. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 26.10.2023.

02.05.2023 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Лозової О.М. про розгляд клопотання арбітражної керуючої про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" основної грошової винагороди та витрат за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 14.07.2021 по 20.06.2022 у розмірі 214 511,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2023 призначено розгляд клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" основної грошової винагороди та витрат за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 14.07.2021 по 20.06.2022 у розмірі 214 511,00 грн. у судовому засіданні на 11.09.2023.

06.09.2023 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023 відкладено розгляд клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" основної грошової винагороди та витрат за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 14.07.2021 по 20.06.2022 у розмірі 214 511,00 грн. у судовому засіданні на 13.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражного керуючого Бандоли О.О. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 26.04.2024.

08.11.2023 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 14.07.2021 по 20.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2023 відкладено розгляд клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" основної грошової винагороди та витрат за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 14.07.2021 по 20.06.2022 у розмірі 214 511,00 грн. у судовому засіданні на 18.12.2023.

11.12.2023 до суду надійшли пояснення арбітражної керуючої Лозової О.М. на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2023.

11.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення арбітражної керуючої Лозової О.М. щодо клопотання № 22 від 22.07.2022 про покладення оплати основної грошової винагороди арбітражної керуючої Лозової О.М. за виконання повноважень у справі на кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 відкладено розгляд клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" основної грошової винагороди та витрат за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 14.07.2021 по 20.06.2022 у розмірі 214 511,00 грн. у судовому засіданні на 05.02.2024.

24.01.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 відмовлено арбітражній керуючій Лозовій О.М. у задоволення клопотання про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" основної грошової винагороди та витрат за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 14.07.2021 по 20.06.2022 у розмірі 214 511,00 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражного керуючого Бандоли О.О. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 26.10.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лозової Олени Миколаївни залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/2610/20 залишено без змін. Матеріали справи № 910/2610/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у північному апеляційному господарському суді, до суду надійшов звіт ліквдіатора про виконану роботу на затвердження, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.2024.

17.07.2024 до суду надійшли уточнення ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. до його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп».

У судове засідання, призначене на 24.07.2024, з`явився ліквідатор та представник кредитора ГУ ДПС у м. Києві. Представник іншого кредитора у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши звіти ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат з урахуванням поданих уточнень, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/2610/20 ТОВ «Еліт Груп» (, адреса: вул. Рейтарська, буд. 18, оф. 1, м. Київ, 01034) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лозову Олену Миколаївну (свідоцтво № 1926 від 19.12.2019).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Лозової Олени Миколаївни (свідоцтво № 1926 від 19.12.2019) та призначено ліквідатором у справі № 910/2610/20 про банкрутство ТОВ «Еліт Груп» (, адреса: вул. Рейтарська, буд. 18, оф. 1, м. Київ, 01034) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013).

Таким чином, арбітражний керуючий Бандола О.О. виконує повноваження ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» () у період з 29.06.2021 по теперішній час.

Згідно з розрахункам ліквідатора у період з 20.06.2022 по 24.07.2024 розмір нарахованої та невиплаченої основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бандолі О.О., за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» (), становить 521 630,64 грн. з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати у відповідні періоди згідно із Законом України «Про державний бюджет України…» (2022, 2023 та 2024 роки).

Також, арбітражним керуючим Бандолою О.О. особисто здійснені та невідшкодовані витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» () у період з 20.06.2022 по 15.05.2024, на загальну суму 50 478,81 грн. грн., а саме: послуги Укрпошти - 1 919,00 грн.; канцелярські товари - 913,90 грн.; послуги Нової пошти - 45,00 грн.; відновлення картриджу - 1 609,50 грн.; отримання інформації Головного управління регіональної статистики - 57,91 грн.; отримання інформації Головного управління статистики у м. Києві - 144,00 грн.; плата за надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - 123,00 грн.; судовий збір - 15 492,00 грн.; погашення заборгованості за РКО згідно діючих тарифів банку - 175,00 грн.; оплата згідно Договору про надання послуг № 35423 від 28.02.2024 щодо проведення аналізу фінансової звітності ТОВ «Еліт Груп» - 30 000,00 грн. , докази понесення яких ліквідатором долучено до поданого Звіту.

02.05.2024 відбувся комітет кредиторів у справі № 910/2610/20 про банкрутство ТОВ «Еліт Груп», на якому вирішено:

1. Взяти до відома звіт ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно боржника, за період з 20.06.2022 по 02.05.2024.

2. Взяти до відома щомісячні звіти ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» арбітражного керуючого Бандоли О.О. про виконану роботу, використання коштів, інформацію про фінансове становище і майно боржника, що надавались в письмовій формі.

3. Взяти до відома звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» у період з 20.06.2022 по 30.04.2024 на загальну суму 455 050,00 грн.

4. Взяти до відома звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Еліт Груп» у період з 20.06.2022 по 30.04.2024, на загальну суму 50 478,81 грн.

15.05.2024 відбувся комітет кредиторів у справі № 910/2610/20 про банкрутство ТОВ «Еліт Груп», на якому вирішено:

1. Не погоджувати ліквідатору ТОВ "Еліт Груп" арбітражному керуючому Бандолі О.О. запропонований порядок продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) ТОВ "Еліт Груп" до Фізичної особи -1, що підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2610/20 (910/9675/22).

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Еліт Груп" арбітражного керуючого Бандолу О.О. списати право вимоги (дебіторської заборгованості) ТОВ "Еліт Груп" до Депутата О.П. на загальну суму 1 048 292,00 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2610/20 (910/9675/22).

3. Взяти до відома звіт ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно боржника, за період з 20.06.2022 по 15.05.2024.

4. Взяти до відома щомісячні звіти ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» арбітражного керуючого Бандоли О.О. про виконану роботу, використання коштів, інформацію про фінансове становище і майно боржника, що надавались в письмовій формі.

5. Взяти до відома нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бандолі О.О. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» за період з 01.05.2024 по 15.05.2024 в сумі 12 000,00 грн.

6. Не розглядати звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Еліт Груп» у період з 20.06.2022 по 15.05.2024, на загальну суму 50 478,81 грн.

7. Доручити ліквідатору банкрута подати до Господарського суду міста Києва для розгляду та затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ТОВ «Еліт Груп».

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, не виявлення ліквідатором в ліквідаційній процедурі майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу 6 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, або взагалі відсутні, арбітражний керуючий не позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на сплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат у справі, пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог (висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012).

Таким чином, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат відповідно до частини п`ятої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, так і за ухвалою суду пропорційно сумам грошових вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 5002-17/1718-2011).

Згідно з викладеним у постанові Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 12/23-Б висновком про правильне застосування норм права, які регулюють питання нарахування, оплати та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) і оплати його послуг (п. 44 вказаної постанови), не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника чи інших його активів та грошових коштів жодним чином не впливає на оплату його послуг. А відмова судом у задоволенні клопотання арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів за умови потенційної можливості виявлення майнових активів банкрута у майбутньому, а також за умови попереднього затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого нівелює стадію виконання судових рішень, якими встановлювалися і затверджувалися розміри послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії судців Касаційного господарського суду від 07.03.2023 року у справі № 908/1946/15-г, відхиляючи аргументи скаржника про відсутність підстав для вимог ліквідаторів щодо стягнення з кредиторів виплати грошової винагороди у заявлених розмірах через недоведення ліквідаторами часу, витраченого на вчинення ними окремих дій у ліквідаційній процедурі Боржника, суд зауважує, що положення статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства імперативно закріплюють щомісячний характер нарахування основної грошової винагороди за весь період виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень з оплатою цієї винагороди у межах розміру, встановленого законом (частина друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства), що встановлюється ухвалою суду.

Кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі були подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, чого у цій справі не встановлено.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до наступних висновків.

По-перше, за результатом розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом було встановлено, що ліквідатором було вжито усю повноту дій у ліквідаційній процедурі задля пошуку активів банкрута з метою максимального задоволення кредиторських вимог у даній справі. Будь-якого майна, за рахунок якого можливо було сплатити винагороду арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі виявлено не було. Дебіторська заборгованість, яка була виявлена ліквідатором арбітражним керуючим Бандолою О.О. протягом процедури, не була реалізована на аукціонах у зв`язку з відсутністю учасників та була списана рішенням комітету кредиторів. Незадоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" жодним чином не пов`язане з якістю роботи ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О.

По-друге, матеріалами справи підтверджується, що ліквідатор за весь час ліквідаційної процедури виконував вимоги ухвал суду, безпосередньо приймав участь у судових засіданнях, надавав свої пояснення та заперечення з тих чи інших питань, які були предметом розгляду протягом провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп". При цьому, поведінка ліквідатора була аналогічною і при розгляді заяви у межах справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (заява ліквідатора про стягнення з ОСОБА_1 на користь боржника заборгованості).

По-третє, матеріали справи не містять скарг чи заперечень щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Бандоли О.О., які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень з метою затягування ліквідаційної процедури.

По-четверте, фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у даній справі не створювався.

По-п`яте, матеріали справи не містять письмових пояснень/заперечень кредиторів щодо поданих ліквідатором арбітражним керуючим Бандолою О.О. звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат та стягнення зазначених сум із кредиторів у справі.

З огляду на викладене, дослідивши подані звіти з урахуванням долучених ліквідатором уточнень, ознайомившись з наявними у матеріалах справи Протоколами засідань комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп", враховуючи, що комітетом кредиторів не наведено жодних підстав для відмови у схваленні вказаних звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, не зазначено зауважень щодо його роботи, тощо, суд вважає подані звіти такими, що узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягають затвердженню.

Згідно з реєстром вимог кредиторів загальний розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" становить 18 246 911,75 грн., яка складається з вимог Головного управління ДПС у м. Києві - 17 636 361,57 грн. та вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-Буд» - 610 550,18 грн.

З огляду на викладене, основна грошова винагорода та відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого Бандоли О.О. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп» у загальному розмірі 572 109,45 грн., яка не відшкодовувалася, підлягає стягненню з кредиторів наступним чином: 552 966,41 грн. - з Головного управління ДПС у м. Києві та 19 143,04 грн. - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-Буд».

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Еліт Груп» () у період з 20.06.2022 по 24.07.2024 на загальну суму 521 630,64 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Еліт Груп» () у період з 20.06.2022 по 15.05.2024 на загальну суму 50 478,81 грн.

3. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44116011, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) 552 966 (п`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн. 41 коп. основної грошової винагороди та понесених ліквідатором витрат у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-Буд» (, 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 307) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) 19 143 (дев`ятнадцять тисяч сто сорок три) грн. 04 коп. основної грошової винагороди та понесених ліквідатором витрат у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп».

5. Видати накази.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 19.08.2024

Суддя А.В. Яковенко