ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2024 р. Справа№ 910/17001/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Вовка І.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 (повний текст складено 30.07.2024)

у справі № 910/17001/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

про визнання відсутнім права та недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/17001/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" 31.07.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/17001/23 скасувати; прийняти нове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу адвоката та витрати з проведення оцінки) у загальному розмірі 118 000,00 грн; судові витрати у справі покласти на позивача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 справу № 910/17001/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17001/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/17001/23 до надходження до суду матеріалів справи.

12.08.2024 матеріали справи № 910/17001/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 справу № 910/17001/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Вовк І.В.

14.08.2024 від скаржника надійшло доповнення до апеляційної скарги та уточнення прохальної частини. Так, скаржник просить викласти прохальну частину апеляційної скарги в наступній редакції: скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/17001/23; прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу адвоката та витрати з проведення оцінки) у загальному розмірі - 118 000,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"; судові витрати у справі покласти на ТОВ "Нерон і партнери".

Статтею 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. В іншому разі суд не враховує такі доповнення чи зміни.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приймає доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/17001/23.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/17001/23.

2. Прийняти доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/17001/23.

3. Справу № 910/17001/23 призначити до розгляду на 15 жовтня 2024 року о 14 год 40 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

10. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді І.В. Вовк

Г.П. Коробенко