ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/448/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

В засіданні приймали участь:

Арбітражна керуюча: Белінська Наталія Олександрівна (поза межами залу суду)

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 07 травня 2024 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 28 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190, виданого 12.02.2013 року). Оприлюднено на офіційному вебсайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

25 липня 2024 року через підсистему електронний суд від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 257 641 грн 10 коп.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2024 року.

У судовому засіданні 06 серпня 2024 року арбітражний керуючий визнав кредиторські вимоги частково, в свою чергу кредитор та боржник не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши подану кредиторську заяву, заслухавши арбітражного керуючого та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом заяви АТ "Сенс Банк" від 25.07.2024 року останнім заявлено до боржника ОСОБА_1 грошові вимоги в сумі 257 641,10 гривень основного боргу, а також 4844,80 гривень судових витрат, заявник просить суд визнати зазначені грошові вимоги до боржника.

Як свідчать матеріали справи, 12.08.2022 року на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ "Альфа-Банк" було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ "Альфа-Банк" за № 2/2022, складеним 18.08.2022 року, змінено найменування банку з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" на найменування: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК". Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ "Альфа-Банк" та викладені у Новій редакції Статуту. Проведена відповідна державна реєстрація.

Отже, АТ "Сенс Банк" є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ "Альфа-Банк", оскільки фактично відбулася зміна назви.

Крім того, Правління Національного банку ухвалило рішення про виведення з ринку АТ "Сенс Банк" та звернулося з пропозицією до Кабінету Міністрів України щодо участі держави у цій процедурі.

На підставі рішення Правління НБУ виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про запровадження в Банку тимчасової адміністрації.

Тимчасову адміністрацію було введено з 21.07.2023 року та припинено 23.07.2023 року. Фонд завершив усі процедури у межах тимчасової адміністрації в банку і передав його акції державі. Було призначено подані Міністерством фінансів та погоджені Національним банком кандидатури членів Правління та Наглядової ради банку.

Щодо заяви кредитора та вимогами до боржника: 21.02.2022 року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" була укладена угода про надання споживчого кредиту № 501436611, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Відповідно до умов Договору боржник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі №918/448/24 становить 257641, 10 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Відповідно до повідомлення керуючим реструктуризацією грошові вимоги АТ "Сенс Банк" визнаються частково, оскільки нарахування банком здійснені станом на 25.06.2024, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 121 КУзПБ будь-які нарахування (неустойка, штраф, пеня та інші фінансові санкції) з дати відкриття провадження, а саме 25.06.2024, припиняються.

У свою чергу, АТ "Сенс Банк" не надало суду заперечень щодо розрахунків керуючого реструктуризацією.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а тому всі нарахування, пов`язані із кредитним зобов`язанням боржника перед кредиторами, зупиняються від дати відкриття провадження, а не за день до відкриття.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КУзПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема, припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Беручи до уваги приписи ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає, що нарахування процентів припиняються з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тобто нарахування здійснюються до дати відкриття провадження, у даній справі до 25.06.2024 року.

У зв`язку з цим, суд погоджується із розрахунками керуючого реструктуризацією, а саме в розмірі 257 284 грн 13 коп. основного боргу , а також 4844 грн 80 коп. судових витрат.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, розглянувши заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника, враховуючи заперечення керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, вимоги кредитора підлягають визнанню у загальному розмірі 257 284 грн 13 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4 844 грн 80 коп. (із застосуванням коефіцієнту 0,8%) згідно з меморіального ордеру № 1019763 від 10 липня 2024 року.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4 844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів - позачергово.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №918/448/24 на 27.08.2024 року, зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 20.08.2024 року, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

Керуючись ст. 45-47, 122, 133, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги кредитора:

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код: 23494714, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) в розмірі 257 284 грн 13 коп. основного боргу, а також 4844 грн 80 коп. судових витрат.

В решті заявлених вимог відмовити.

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору:

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код: 23494714, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) у розмірі 4844 грн 80 коп.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредитора АТ "Сенс Банк" про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів надіслати кредиторам порядок денний цих зборів. Докази направлення повідомлення та рішення зборів кредиторів надати суду.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - Белінську Наталію Олександрівну провести збори кредиторів у термін не пізніше 20.08.2024 року.

6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "27" серпня 2024 р. на 12:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №16.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк