СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/423/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гончаревської Світлани Василівни (вх. №1651) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №922/423/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057)

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)

до фізичної особи-підприємця Гончаревської Світлани Василівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 84186,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №922/423/24 (суддя Трофімов І.В.) позов задоволено; стягнуто з ФОП Гончаревської Світлани Василівни на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 762-466 від 30.01.2020 в сумі 76330,64 грн, 3% річних у сумі 498,56 грн, індекс інфляції у сумі 458,87 грн та 2422,40 грн судового збору.

ФОП Гончаревська С.В. звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №922/423/24 та ухвалити нове рішення, яким у позовних вимогах ПрАТ «Харківенергозбут» відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гончаревської Світлани Василівни залишено без руху; встановлено фізичній особі-підприємцю Гончаревській Світлані Василівні десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3633,60 грн); попереджено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Враховуючи відсутність зареєстрованого електронного кабінету у ФОП Гончаревської С.В., копія ухвали суду від 15.07.2024 направлена на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 ), та отримана ним 21.07.2024.

Крім того, ухвала суду від 15.07.2024 про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена до електронного кабінету представника заявника апеляційної скарги - адвоката Макарової О.В. 15.07.2024, про що свідчить відповідна довідка Східного апеляційного господарського суду.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана через електронний кабінет, її роздруковані судом матеріали заявнику не надсилаються.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу фізичній особі-підприємцю Гончаревській Світлані Василівні (вх. №1651) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №922/423/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна