ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа№ 911/228/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024(повний текст складено 07.05.2024)

у справі № 911/228/19(суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000" 2 778, 88 грн основного боргу, 414, 43 грн інфляційних втрат, 111, 46 грн 3 % річних, 359, 82 грн пені, 208, 00 грн. штрафу та 1 921, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 20.05.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/228/19, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/228/19 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/228/19 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/228/19 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

25.06.2024 листом за № 911/228/19/09.1-14/161/24 Північним апеляційним господарським судом повторно витребувано матеріали справи № 911/228/19 у Господарського суду Київської області.

31.07.2024 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/228/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/228/19. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/228/19. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.09.2023.

09.08.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000" Каргаполова Олексія Костянтиновича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000" Каргаполова Олексія Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/228/193 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 11.09.2024 об 11 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000" Каргаполова Олексія Костянтиновича що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала