ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2024м. СумиСправа № 920/795/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, )

до відповідача: Сумського державного університету (вул. Харківська, буд. 116, м. Суми, 40007, )

про стягнення 381 816 грн 10 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 381 816 грн 10 коп. по договору про закупівлю теплової енергії №10-Т від 27.02.2024, з яких: 350 083,04 грн основний борг, 26 247,39 грн пеня, 2 620,02 грн інфляційних збитків, 2 865,65 грн 3% річних. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 5727,25 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2024 відкрито провадження у справі № 920/795/24. Згідно зі ст. ст. 12, 247, 252 ГПК України визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу також надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження в електронному вигляді була надіслана одержувачу відповідачу Сумському державному університету в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 08.07.2024 о 12:50, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

29.07.2024 відповідачем подано до суду заяву про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. №3403).

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач, обґрунтовуючи своє клопотання, просить суд взяти до уваги те, що витрати відповідача, в тому числі на постачання теплової енергії здійснюються за рахунок державного бюджету. На сьогоднішній день, відповідачем вжито усіх необхідних заходів та подано усі необхідні документи для виділення коштів в сумі 325 780,00 грн. на оплату послуг з теплопостачання, які мають погодити та виділити найближчим часом, що підтверджується доданими до відзиву довідками про зміни в кошторисі на 2024 рік, про зміни до помісячного плану використання бюджетних коштів на 2024 рік, про зміни до плану асигнувань загального фонду бюджету на 2024 рік. Таким чином, у перспективі сторони зможуть укласти мирову угоду

Враховуючи у сукупності категорію та складність даної справи, характер правовідносин сторін, обраний позивачем спосіб захисту, відповідач просить суд проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Суд приймає до уваги те, що заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подана відповідачем в установлений судом строк, враховує доводи, викладені в клопотанні відповідача, та приходить до висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 177, 182, 183, 185, 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. №3403 від 29.07.2024) задовольнити.

2. Розгляд справи № 920/795/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 26.08.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст. 6 ГПК України)

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.08.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко