ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2721/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» про продовження встановленого строку на подання відповіді на відзив (вх. 20471 від 14.08.2024).

за позовом Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок, 149, ідентифікаційний код особи 00131954)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛИНІВКА» (61058, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Данилевського, будинок, 38, офіс, 2, ідентифікаційний код особи 33606843)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛИНІВКА» та просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальності «Малинівка» (61058, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 2, ) на користь АТ «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, ) заборгованість в сумі 114 745,12 грн., з яких:

- 21 558,84 грн. за послуги з розподілу електричної енергії,

- 83 311,44 грн. за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії,

- 613,26 грн. 3% річних за надану послугу з розподілу електричної енергії,

- 2 483,18 грн. 3% річних за надану послугу із забезпечення перетікання електричної енергії,

- 1 294,78 грн. інфляційні за надану послугу з розподілу електричної енергії,

- 5 483,62 грн. інфляційні за надану послугу із забезпечення перетікання електричної енергії.

3. Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальності «Малинівка» (61058, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 2, ) на користь AT «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, ) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою від 05.08.2024 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

14.08.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (вх. 20471) про продовження строку на подання відповіді на відзив у зв`язку з тим, що підприємство позивача знаходиться в Чугуївському районі Харківської області і для того, щоб підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву АТ Харківобленерго необхідно отримати документи від свого структурного підрозділу, який знаходиться Харківській області, відповідно АТ Харківобленерго необхідно було більше часу, щоб отримати документи, вивчити їх та підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву. Також, в місті проблеми з електропостачанням та діють графіки відключення світла.

Розглядуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку та враховуючи доводи заявника, суд, з метою дотримання прав учасників справи та забезпечення реалізації принципу змагальності, вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 169, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» про продовження встановленого строку на подання відповіді на відзив до 29.08.2024 (вх. 20471 від 14.08.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова