номер провадження справи 33/101/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024 Справа № 908/1342/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/1342/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-52" (69126, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 44098438)

відповідача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ідентифікаційний код 37573068)

відповідача-2: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ВІТАДЕНТ, ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 13609524)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.08.2024 у справі №908/1342/24 позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди №535/13 від 03.10.2003 частини нежитлового приміщення ІІІ, ІV підвального поверху (літ.А-4) загальною площею 173,9 кв.м. у складі приміщень №№ 1-10, розташованого за адресою будинок 52 по вул. Незалежної України в м.Запоріжжі, укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма ВІТАДЕНТ, ЛТД. Стягнуто з Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ідентифікаційний код 37573068) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-52" (69126, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 44098438) суму судового збору 1009,33 грн. (одна тисячі дев`ять грн. 33 коп.). Стягнуто з Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-52" (69126, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 44098438) суму судового збору 1009,33 грн. (одна тисячі дев`ять грн. 33 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ВІТАДЕНТ, ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 13609524) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-52" (69126, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 44098438) суму судового збору 1009,34 грн. (одна тисячі дев`ять грн. 34 коп.).

В мотивувальній частині судового рішення зазначено, що за розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір платіжною інструкцією №161 від 29.01.2024 у сумі 3028,00 грн. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів у рівних частинах та підлягають стягненню на користь позивача.

Судом встановлено, що при визначенні сум судового збору, які підлягають стягненню з відповідача, судом допущені арифметичні помилки та невірно зазначено в абзацах 3 - 5 резолютивної частини судового рішення суми судового збору, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів-1, 2 в розмірі 1009,33 грн. замість вірної суми 807,47 грн., невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача-3 в розмірі 1009,34 грн. замість вірної суми 807,46 грн.

Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява надійшла через систему «Електронний суд».

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру про визнання договору оренди недійсним.

Таким чином, за розгляд позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (3028,00 грн. х 0,8).

Звідси витрати зі сплати судового збору, які за рішенням суду покладено на відповідачів у рівних частинах, складають: для відповідачів 1, 2 - 807,47 грн., для відповідача-3 решта в сумі 807,46.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку за власною ініціативою виправити допущені арифметичні помилки, ухвалив:

- в абзацах 3, 4 резолютивної частини судового рішення читати: «суму судового збору 807,47 грн. (вісімсот сім грн. 47 коп.)»;.

- в абзаці 5 резолютивної частини судового рішення читати: «суму судового збору 807,46 грн. (вісімсот сім грн. 46 коп.)».

Також суд зазначає, що переплата судового збору в сумі 605,60 грн. може бути повернута позивачу з Державного бюджету України за його клопотанням на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2024 у справі №908/1342/24, а саме:

- в абзацах 3, 4 резолютивної частини судового рішення читати: «суму судового збору 807,47 грн. (вісімсот сім грн. 47 коп.)»;.

- в абзаці 5 резолютивної частини судового рішення читати: «суму судового збору 807,46 грн. (вісімсот сім грн. 46 коп.)».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту підписання ухвали. Ухвалу складено та підписано 19.08.2024.

Суддя М.В.Мірошниченко