ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.08.2024 Справа № 905/1074/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" (, юридична адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Пулюя Івана, 48-А)

до відповідача: Державного підприємства "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" (, юридична адреса: 85001, Донецька область, м. Добропілля, просп. Шевченка, 2)

про стягнення 99298,26 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою б/н від 02.07.2024 про стягнення з Державного підприємства "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" заборгованості у розмірі 99298,26 грн., що складається з основного боргу у сумі 92727,12 грн., пені у сумі 2467,01 грн., 3% річних у сумі 1600,50 грн. та інфляційних втрат у сумі 2503,63 грн., крім того відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у сумі 3028,00 грн.

В обґрунтування вимог позивач покликається на порушення відповідачем умов договору про закупівлю товару № 1190-23 від 01.11.2023 в частині повних та своєчасних розрахунків за отриманий товар, поставлений відповідачу за видатковою накладною № 040161 від 03.11.2023 на суму 92727,12 грн. Як зазначає позивач, відповідачем товар не оплачений, прострочення оплати становить 210 днів (з 05.12.2023 по 02.07.2024) та виникли підстави для нарахування від простроченого боргу сум пені, 3% річних та інфляційних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 позовним матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/1074/24 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 2 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3028 гривень.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, за висновком суду, спір у цій справі не підпадає під обмеження ч. 4 статті 247 ГПК України, не має значної складності і є малозначним в розумінні статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому цей спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а за відсутності клопотань про інше - без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1074/24.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до п?яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", разом з доказами надсилання їх копії іншим учасникам справи з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

9. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 13.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко