ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" серпня 2024 р. Справа № 924/341/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'', м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''БОЛВІНБРІЗ'', м. Хмельницький

2) ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення 264176,32 грн. з яких: 251075,23 грн. заборгованість за кредитом, 13104,09 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором № 011/3102/01004959 від 24.03.2021 р.

Представники сторін:

від позивача: Науменко О.В. згідно довіреності №6/22-Н (поза межами суду (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1 : не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

Рішення виноситься 06.08.2024 року після оголошеної перерви в судовому засіданні 09.07.2024 року

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Болвінбріз" м. Хмельницький, до 2. ОСОБА_1 м. Дніпро про стягнення солідарно 251075,23 грн. заборгованості за кредитом, 13104,09 грн. заборгованості за відсотками.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору №011/3102/01004959 від 24.03.2021 року у відповідача 1 існує заборгованість по сплаті 251075,23 грн. кредитних коштів та 13104,09 грн. відсотків, яку також просить суд солідарно стягнути з відповідача 2, як поручителя згідно договору поруки №011/3102/01004959/П від 24.03.2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В..

Ухвалою суду від 04.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/341/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12:00год. 03 травня 2024.

03.05.2024 через систему електронний суд від представника позивача надійшла заява , в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також просить суд здійснювати розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 03.05.2024 підготовче засідання у даній справі відкладено на 15:00год. 21.05.2024.

14.05.2024 через систему електронний суд від представника позивача надійшла заява , в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також просить суд здійснювати розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 21.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 14год. 30хв. 06 червня 2024 року.

06.06.2024 року в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

06.06.2024 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12год. 00хв. 26 червня 2024 року.

24.06.2024 року через систему електронний суд від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

В поданих поясненнях вказує, що при здійснені перевірки відповідача 1 згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виявлено зміну найменування боржника з Товариство з обмеженою відповідальністю ''ПОЛІМЕРХІМГРУП'' на Товариство з обмеженою відповідальністю ''БОЛВІНБРІЗ'' .

Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійсненим на запит суду за кодом 3, де зазначено, що найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю ''Болвінбріз'' , м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 42/2.

26.06.2024 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 12год. 00хв. 09 липня 2024 року.

09.07.2024 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 12год. 00хв. 09 липня 2024 року.

Представники від відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання 09.07.2024 не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Ухвали суду від 04.04.2024р., 03.05.2024р., 21.05.2024р., 06.06.2024р., 26.06.2024р., 10.07.2024р. які надсилались на адресу відповідача 1 внесену до ЄДРЮОФОП: м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 42/2 повернута на адресу суду, із відміткою поштового відділення "фірма не зареєстрована".

Ухвали суду від 04.04.2024р., 03.05.2024р., 21.05.2024р., 06.06.2024р., 26.06.2024р., 10.07.2024р. які надсилались відповідачу 2 на адресу, зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі: АДРЕСА_1 повернута за зворотною адресою, у зв`язку із відсутністю адреса за вказаною адресою.

Згідно п. 5 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На підставі наведеної норми Закону, ухвали суду вважаються врученими адресатам.

Відповідачі письмових відзивів на позов не подали.

Викладене, в сукупності з нереалізованим відповідачами правами щодо участі в судових засіданнях, поданні відзивів на позов та доказів в підтвердження своїх заперечень, свідчить про належне повідомлення про дату, час і місце проведення судових засідань та покладені на них судом обов`язки, обізнаність останніх про судове провадження та є наслідком суб`єктивної поведінки відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачі не скористались своїм процесуальним правом на подання відзивів, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

11.02.2021 ТОВ "Полімерхімгруп" (ідентифікаційний код 42066509) подано до АТ "Райффайзен Банк" Анкету-заяву на отримання кредиту №Д4-В14/29-48.

24.03.2021 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімерхімгруп" (назву ТОВ змінено на "Болвінбріз") (Позичальник) було укладено Кредитний договір №011/3102/01004959.

Відповідно до умов Договору Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) в формі Не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 600000,00 грн. (надалі - Ліміт), а Позичальник - використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договору, Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти в формі Не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 600000,00грн, а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити Проценти та комісії, о також виконати інші зобов`язання, визначені Договором.

Сторонами визначено, що кінцевий термін надання кредиту - 24.05.2021 - становить останній день, коли Позичальник може звернутися до Кредитора з метою отримання Кредиту.

Кінцевий термін погашення Кредиту - 24.03.2023, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 Договору, (останній день строку користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за Договором в повному обсязі).

Кредит надається Позичальнику на розвиток бізнесу, а саме: фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності Позичальника, за винятком та надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного фонду, благодійних внесків, виплат, дивідендів.

У будь-який час протягом строку дії Договору Кредитор має право здійснювати перевірку цільового використання Кредиту, вимагати від Позичальника надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а Позичальник зобов`язаний на першу вимогу Кредитора забезпечити представникам Кредитора доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надані документи, що підтверджують цільове використання Кредиту.

За умовами п. 2.1 Договору, протягом строку фактичного користування Кредитом до Кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного пунктом 1.3 Договору включно Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору Проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки в розмірі 18,35%.

Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору, нарахування процентів здійснюється, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за Кредитом/ простроченої заборгованості за Договором протягом всього строку користування Кредитом/ наявності простроченої заборгованості. При розрахунку Процентів враховується день надання Кредиту (траншу) та не враховується день погашення Кредиту/простроченої, заборгованості в повному обсязі.

Згідно з п. 3.2 Договору, після виконання Позичальником обов`язкових умов, зазначених в пункті 3.1 Договору, на підставі письмової заяви Позичальника про надання Кредиту (траншу), Кредитор зобов`язується в межах Ліміту надати Кредит (транш) шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Кредитора, для подальшого використання згідно з цільовим призначенням.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Договору визначено, що Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором.

Сторонами передбачений обовязок згідно якого, Позичальник здійснює повернення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірах згідно з Графіком.

Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату Процентів за його використання. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою: Сума щомісячного ануїтетного платежу = суму Кредиту за Договором * ((1+Процентна ставка за місяць) строк кредитування (місяців) * Процентна ставка за місяць)/ ((1+Процента ставка за місяць) строк кредитування (місяців)-1);

Сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за Кредитом * річна Процентна ставка / кількість днів поточного року) * Кількість днів в місяці, який передує даті сплати, ануїтетного платежу; Сума щомісячного платежу за основним боргом = Сума щомісячного повернення Кредиту - Сума щомісячного платежу за %.

Крім того, передбачено що Позичальник зобов`язується здійснювати погашення Кредиту та Процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця 24 числа (надалі - дата платежу) та при погашенні заборгованості за Кредитом в повному обсязі.

При простроченні погашення ануїтетного платежу Проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за Кредитом за період прострочення, в тому числі, визначені п.2.2 Договору, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком.

При цьому, у разі нездійснення погашення Кредиту в Кінцевий термін погашення Кредиту-проценти, передбачені п.2.2 Договору, нараховуються та сплачуються Позичальником за період з дати Кінцевого терміну погашення Кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за Договором в повному обсязі.

Підпунктами 10.1.1, 10.1.2 пункту 10.1 Договору визначено, що Позичальник є суб`єктом підприємницької діяльності, зареєстрованим та існуючим згідно з законодавством України; діяльність Позичальника (його службових осіб та найманих працівників), у т.ч. операції з використанням отриманих за Договором грошових коштів, не пов`язані та не будуть пов`язані з легалізацією злочинних доходів, фінансуванням тероризму, фінансуванням розповсюдження, зброї масового знищення або з корупційною діяльністю, а також з проведенням заборонених операцій (зокрема, Позичальник не є санкціонованою особою) чи проведенням заборонених операцій або фінансових операцій, що не мають очевидної економічної доцільності (сенсу) або мають на меті уникнення оподаткування чи уникнення виконання вимог та обмежень, передбачених банківським, валютним законодавством, законодавством з питань фінансового моніторингу.

Сторонами визначено, що на момент укладення Договору Позичальник володіє достатнім рівнем платоспроможності і кредитоспроможності, необхідним для вчасного виконання ним своїх зобов`язань за Договором, та не існує відомих Позичальнику обставин, які можуть негативним чином вплинути на рівень його платоспроможності і кредитоспроможності.

За умовами п. 12.1 Договору, Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за Договором.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками сторін.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження розірвання або визнання недійсним Договору від 24.03.2021.

24.03.2021 Позичальник звернувся до Кредитора із завою на видачу кредитних коштів у сумі 600000,00грн.

Додатком №1 до Кредитного договору від 24.03.2021 є Графік погашення заборгованості, відповідно до якого кінцевою датою погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів є 24.03.2023.

Матеріали справи містять заяву Позичальника від 20.03.2023, адресовану АТ "Райффайзен Банк Аваль" з проханням реструктуризації заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Договором від 24.03.2021 ( Додаток № 3 до Договору). Зазначена заява підписана директором ТОВ ''Полімергруп'' Антоненко Д.В. та скріплена печаткою товариства.

22.03.2023 року між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору № 011/3102/01004959 від 24.03.2021р.

Згідно із вказаною Додатковою угодою сторони погодили кінцевий термін погашення кредиту - 24.02.2026.

Додатком №1 до Додаткової угоди є Графік погашення заборгованості. Даним Додатком сторони встановили, що погашення заборгованості за Кредитом та сплата Процентів до настання Кінцевого терміну погашення Кредиту за Кредитним договором № 011/3102/01004959 від 24.03.2024 здійснюється згідно Графіку погашення заборгованості за Кредитом.

В матеріалах справи наявна заява Позичальника від 06.10.2023, адресована АТ "Райффайзен Банк" з проханням реструктуризації заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Договором від 24.03.2021.

06.11.2023 року сторони уклали Додаткову угоду № 2 до Кредитного Договору № 011/3102/01004959 від 24.03.2021р. Вказаною Додатковою угодою сторони встановили кінцевий термін погашення кредиту 24.10.2026р. П.2 Додаткової угоди передбачено, що тимчасово на період з Дати застосування змін до 23.02.2024р. Сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу відповідно до зміненого Графіку погашення заборгованості за Кредитом та сплати процентів

Додатком №1 до Додаткової угоди є Графік погашення заборгованості.

Зазначені Додаткові угоди підписані сторонами.

В матеріалах справи наявна Анкета поручителя № 04-В14/29-113 від 24.03.2021.

24.03.2021р. між громадянином ОСОБА_1 (Поручитель) та АТ "Райффайзен Банк" (Кредитор) укладено Договір поруки №011/3102/01004959/П в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Полімерхімгруп" за Кредитним договором №011/3102/01004959 від 24.03.2021р.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору поруки, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Основного договору. Порукою за цим Договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.

Згідно із п. 2 Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені Основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Сторонами також визначено, що без додаткового отримання попередньої згоди Поручителя у тому числі, без додаткового повідомлення Поручителя та без укладання додаткових угод до Договору), підписанням цього Договору Поручитель надає свою згоду на поширення поруки на будь-які зміни до Основного договору, внаслідок яких може бути збільшено розмір його відповідальності перед Кредитором, в тому числі внаслідок:

- збільшення розміру будь-якого з забезпечених зобов`язань (наприклад, збільшення розміру кредиту. в т.ч. на суму нарахованих та несплачених процентів (капіталізація процентів), збільшення розміру процентів) або продовження строку виконання будь-кого з забезпечених зобов`язань;

- доповнення Основного договору новими зобов`язаннями Позичальника щодо сплати будь-яких платежів на користь Кредитора;

- зміни будь-яким чином методу (способу) нарахування процентів за Кредитними операціями;

- доповнення Основного договору будь-якими зобов`язаннями Позичальника, невиконання яких може призвести до направлення вимоги про дострокове погашення Забезпечених зобов`язань.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2 Договору поруки, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного, виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права виманати від Поручителя виконання ним як солідарним боржником Забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за Забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель - зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання Забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за Забезпеченими зобов`язаннями.

Поручитель зобов`язується здійснити виконання Забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) календарних днів з дати відправлення Кредитором, відповідної вимоги та в обсязі, зазначеному в такій вимозі (Вимога). Єдиною підставою для визначення Кредитором у Вимозі розміру Забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Основним договором.

Сторонами передбачено, що вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Кредитор має право направляти вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Забезпечених зобов`язань.

Підпунктами 3.1.1, 3.1.2 пункту 3.1 Договору визначено, що Поручитель має необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання цього Договору, умови цього Договору не суперечать жодним положенням договорів, укладених Поручителем з іншими особами, або положенням інших правочинів, дія яких поширюється на Поручителя.

Поручитель належним чином і в повному обсязі ознайомлений з положеннями Основного договору та договорів, що забезпечують його виконання, цілком розуміє зміст і будь-яке посилання в тексті цього Договору на Основний договір чи окремі його положення є достатньою підставою вважати, що ці положення застосовуються рівною мірою до виконання прав і обов`язків Сторін за цим Договором.

Відповідно до п. 5.1 Договору, у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених цим Договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього Договору. До регулювання правовідносин, які не врегульовані цим Договором, застосовуються відповідні норми чинного законодавства України.

Згідно з п. 6.2 Договору поруки, строк поруки, що встановлена Договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Порука для відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо Кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до Поручителя. Сторони погодили, то строк поруки для забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого Забезпеченого зобов`язання.

Договір підписаний сторонами та скріплений відтиском печатки банківської установи.

На підтвердження здійснення перерахунку кредитних коштів відповідачу позивач додає Виписку по рахунку, Згідно із якою, за період вересень - жовтень 2021 р. на рахунок Відповідача 1 перераховано кошти, в межах кредитного ліміту, де залишок заборгованості становив 251075, 23 грн.

Відповідач 1 своїх договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати кредитних коштів належним чином та у встановлені Договором та Додатковими угодами строки не виконував.

08.02.2024 позивачем, за вих.№114/5-303959 та за вих.№114/5-303961 на адреси ТОВ ''Болвінбріз'' та ОСОБА_1 надсилались Вимоги про виконання грошових зобов`язань.

В підтвердження надсилання Вимог додано список згрупованих відправлень Укрпошти від 09.02.2024 та поштовим Трекінгом, які знаходяться в матеріалах справи.

Вимоги залишені без відповіді та належного реагування.

Позивачем до матеріалів позовної заяви надано розрахунок заборгованості за Кредитним Договором від 23.03.2021, відповідно до якого, станом на 07.02.2024 заборгованість за кредитом відповідача 1 перед банком становить 251075,23грн та заборгованість за відсотками становить 13104,06 грн.

У зв`язку із несплатою відповідачем 1 в добровільному порядку заборгованості по кредиту у сумі 251075,23грн та заборгованість за відсотками 13104,06 грн., позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення її в примусовому порядку солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 (як Поручителя).

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом береться до уваги таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин (в даному випадку спір виник через невиконання основного договору, що є господарським), регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Судом встановлено, що 24.03.2021 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімерхімгруп" (назву ТОВ змінено на "Болвінбріз" (Позичальник) було укладено Кредитний договір №011/3102/01004959, відповідно до умов якого, Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) в формі Не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 600000,00 грн. (надалі - Ліміт), а Позичальник - використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договору, Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти в формі Не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 600000,00 грн., а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити Проценти та комісії, о також виконати інші зобов`язання, визначені Договором.

Кінцевий термін погашення Кредиту - 24.03.2023, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 Договору, (останній день строку користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за Договором в повному обсязі) (п. 1.3 Договору).

За умовами п. 2.1 Договору, протягом строку фактичного користування Кредитом до Кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного пунктом 1.3 Договору включно Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору Проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки в розмірі 18,35%.

Згідно з п.п. 5.2, 5.3 Договору, Позичальник здійснює повернення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірах згідно з Графіком.

Позичальник зобов`язується здійснювати погашення Кредиту та Процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця 24 числа (надалі - дата платежу) та при погашенні заборгованості за Кредитом в повному обсязі.

В подальшому, Додатковими угодами №№1, 2 до Договору від 24.03.2021 сторонами погоджено кінцевий термін погашення кредиту - 24.02.2026.

Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач надав, а відповідач 1 отримав кредитні кошти в межах кредитного ліміту за Кредитним Договором від 24.03.2021, що відображено у банківській виписці, де залишок заборгованості станом на жовтень 2021 р. становив 251075,23 грн.

В свою чергу, банківські виписки є належним доказом на підтвердження отримання Відповідачем 1 коштів, 251075,23 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною третьою наведеної правової норми передбачено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, частини першої статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що кінцевий термін погашення кредиту за Кредитним договором від 24.03.2021, з урахуванням Додаткових угод №№1 та 2 - 24.02.2026, станом на момент звернення позивача до суду з позовом ще не настав, однак наявними в матеріалах справи доказами підтверджено порушення строків повернення кредитних коштів згідно погодженого сторонами графіку.

Відповідно до п. 8.1 Договору у разі настання обставин щодо невиконання або неналежного виконання своїх зобовязань за договором, Позивач вправі вимагати дострокового повного погашення заборгованості.

Отже, Банк використав право вимоги дострокового повернення всієї суми кредиту, що залишилася несплаченою, а також сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії Кредитного договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за кредитом (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц).

Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

02.04.2024 АТ "Райффайзен Банк" звернулось до суду з позовом до ТОВ "Болвінбріз" м. Хмельницький, як боржника та до ОСОБА_1 м. Дніпро, як поручителя про стягнення солідарно 251075,23 грн. заборгованості за кредитом, 13104,09 грн заборгованості за відсотками.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання обов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.2 кредитного договору обгрунтовано нараховані відсотки в сумі 13104,09 грн.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується порушення графіків повернення отриманих за Кредитним Договором №011/3102/01004959 від 24.03.2021 кредитних коштів з боку відповідача 1, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Болвінбріз" м. Хмельницький 251075,23 грн. заборгованості за кредитом та 13104,09грн заборгованості за відсотками є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи стверджується, що 24.03.2021 між громадянином ОСОБА_1 (Поручитель) та АТ "Райффайзен Банк" (Кредитор) було укладено Договір поруки №011/3102/01004959/П в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Полімерхімгруп" (ТОВ Болвінбріз" за Кредитним договором №011/3102/01004959 від 24.03.2021р.)

Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Основного договору. Порукою за цим Договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.

Згідно з п. 6.2 Договору поруки, строк поруки, що встановлена Договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Порука для відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо Кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до Поручителя. Сторони погодили, то строк поруки для забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого Забезпеченого зобов`язання.

Частинами 1-2 ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частин 1-3 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини та з урахуванням умов Договору поруки, позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного боржника щодо погашення заборгованості та відсотків за кредитним договором, з огляду на що суд вважає про наявність правових підстав для стягнення солідарно в примусовому порядку з відповідачів тіла кредиту в розмірі 251075,23 грн. та 13104,09 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими станом на 07.02.2024р.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідачів пропорційно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 75, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Болвінбріз" (м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, буд. 42/2, ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ, ) 251075,23 грн (двісті п`ятдесят одна тисяча сімдесят п`ять гривень 23 копійки) заборгованості за кредитом, 13104,09 грн (тринадцять тисяч сто чотири гривні 09 копійок) заборгованості за відсотками.

Солідарний боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ, ) 251075,23 грн (двісті п`ятдесят одна тисяча сімдесят п`ять гривень 23 копійки) заборгованості за кредитом, 13104,09 грн (тринадцять тисяч сто чотири гривні 09 копійок) заборгованості за відсотками.

Солідарний боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Болвінбріз" (м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, буд. 42/2, ).

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Болвінбріз" (м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, буд. 42/2, ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ, ) 1981,35 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 35 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ, ) 1981,35 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 35 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16.08.2024.

Суддя В.В. Димбовський