ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа№ 910/987/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 (суддя Пасько М.В.) частково задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України; тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржнику фізичній особі громадянину України ОСОБА_2 строком до 29.12.2023. Обмеження можуть бути достроково припинені у разі погашення ОСОБА_2 кредиторської заборгованості на суму 13 991 815,44 грн у справі № 910/987/23, яка виникла перед ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив частково скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 та прийняти в частині нове рішення, яким клопотання представника ОСОБА_1 про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити повністю; тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржнику фізичній особі громадянину України ОСОБА_2 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 910/987/23 (головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 закрито.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024 у справі № 910/987/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 910/987/23 скасовано; справу № 910/987/23 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі № 910/987/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 призначено на 03.04.2024.

Разом з тим, 07.03.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2024 у справі № 910/987/23, якою, зокрема, витребувано у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/987/23.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 911/1902/17 зупинено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 до моменту перегляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 у справі № 910/987/23 і повернення відповідних матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; справу № 910/987/23 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

28.03.2024 матеріали справи № 910/987/23 скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2024 у справі № 910/987/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; постанову Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 у справі № 910/987/23 скасовано; справу передано на новий розгляд Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом № 28-12/397 від 04.06.2024 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернув до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/987/23 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність з постановами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2024 та 22.05.2024.

Листом від 17.06.2024 Північний апеляційний господарський суд витребував справу № 910/987/23 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23.

11.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/987/23.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2351/24 від 16.07.2024 у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/987/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі № 910/987/23, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М; поновлено провадження у справі № 910/987/23; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 призначено на 21.08.2024.

14.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до вищевикладеного клопотання заявник просить суд, надати можливість арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу брати участь у судовому засіданні по справі № 910/987/23 призначеному на 21.08.2024 о 16 год 20 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме через підсистему відеоконференцзв`язку «EasyCon», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23 в режимі відеоконференції відбудеться 21.08.2024 о 16 год 20 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх