Справа № 909/557/24
УХВАЛА

15.08.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент"

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

про визнання недійсними результатів електронного аукціону № SPE001-UA-051 та повернення гарантійного внеску на суму 558080 грн. 00 к.,

за участю:

представника позивача Хемича В. М.,

представника відповідача Лазаря В. І.,

у с т а н о в и в :

ТОВ "Готель Арт Менеджмент" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про:

- визнання недійсними результатів електронного аукціону № SPE001-UA-051 з продажу об`єкта малої приватизації "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", який знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, що відбувся 14.05.2024 і оформлений протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях № 149 від 17.05.2024;

- повернення гарантійного внеску на суму 558080 грн. 00 к., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа".

14.08.2023 представником позивача подано до суду заяву від 14.08.2024 (вх. № 7190/24) про зміну предмета позову та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України. У прохальній частині заяви позивач просить: розглядати позов у справі № 909/557/24 з урахуванням наступних позовних вимог:

"1. Визнати недійсним результат електронного аукціону № SPE001-UA-051 з продажу об`єкта малої приватизації "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 34", що відбувся 14.05.2024 року і оформлений протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях № 148 від 17.05.2024 року.

2. Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код 37567646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" (, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк") грошові кошти у розмірі 558 080,00 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч вісімдесят гривень 00 копійок) грн.

3. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано- Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (код 42891875) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" () 6056,00 грн. судового збору та інші судові витрати.

4. Залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код 37567646).

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що після подання позову та після витребування судом відповідних відомостей у третьої особи, останньому стало відомо, що 14.06.2024 на підставі платіжного доручення № 9700 на казначейський рахунок UA 1142097 Фонду держмайна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях третьою особою перераховано спірні 558080 грн 00 к. гарантійного внеску позивача.

Відтак, позивач вважає за необхідне змінити вказану вимогу майнового характеру про повернення останньому сплаченого гарантійного внеску в сумі 558080 грн 00 к. з урахуванням суб`єкта, що є володільцем цих коштів станом на дату подання даної заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення поданої заяви, просив в її задоволенні відмовити.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, суд зазначає таке.

Як вбачається, предметом спору у даній справі у первісній редакції позовної заяви були наступні позовні вимоги: визнання недійсними результатів електронного аукціону № SPE001-UA-051 з продажу об`єкта малої приватизації "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", який знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, що відбувся 14.05.2024 і оформлений протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях № 149 від 17.05.2024 та повернення гарантійного внеску на суму 558080 грн. 00 к., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа".

До закінчення підготовчого провадження позивач подав заяву про зміну предмета позову, у якій просив змінити вимогу про повернення гарантійного внеску на суму 558080 грн. 00 к., сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" на наступну вимогу: "Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код 37567646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" (, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк") грошові кошти у розмірі 558 080,00 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч вісімдесят гривень 00 копійок) грн."

Отже, як вбачається з викладеного, позивач змінив позовну вимогу, тобто змінив предмет позову. При цьому, первісні основні підстави позову позивач залишив незмінними та лише доповнив їх новими обставинами, що є безпосередньо пов`язаними з основними підставами позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та продовжує розгляд справи з урахуванням зміненого предмета позову.

Щодо заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору врегульовано Господарським процесуальним кодексом України. Зокрема, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 1, 3-5 ст. 50 ГПК України).

Зважаючи на той факт, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державної казначейської служби України, оскільки саме в дохід бюджету було зараховано оспорюваний позивачем гарантійний внесок у розмірі 558080 грн 00 к., останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, 50, 177, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" про зміну предмета позову та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України від 14.08.2024 (вх. № 7190/24 від 14.08.2024) - задоволити.

Подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, у строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов з урахуванням зміни предмета позову; копію відзиву направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

Залучити до участі у справі Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивачу, не пізніше двох днів після отримання даної ухвали, направити на адресу Державної казначейської служби України копію позовної заяви з додатками, докази чого подати суду.

Встановити третій особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк для надання суду пояснень щодо суті даного спору і всіх наявних доказів на підтвердження своїх доводів чи заперечень до 09.09.2024.

Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів надіслати учасникам справи, докази чого надати суду.

Продовжити підготовче провадження строком на 30 днів до 18.09.2024.

Підготовче засідання відкласти на 11.09.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 15.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 19.08.2024.

Суддя Т. В. Стефанів