ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2024 рокуСправа № 912/2300/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/2300/21

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Лелеки Олени Іванівни, АДРЕСА_1

та до відповідача 2: Лелеки Юрія Михайловича, АДРЕСА_1

про стягнення 47 307,16 грн

Представники сторін в засідання суду не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2021 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задоволено повністю; стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця Лелеки Олени Іванівни та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 41 942,49 грн заборгованості за кредитом та 5 364,67 грн заборгованості за відсотками; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Лелеки Олени Іванівни та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" по 1 135,00 грн судового збору.

10.01.2022 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

08.08.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/2300/21, яка містить вимоги наступного змісту:

- замінити вибулого стягувача - ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу: №912/2300/21 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль", до Боржника 1 - Фізичної особи-підприємця Лелека Олена Іванівна;

- замінити вибулого стягувача - ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу: №912/2300/21 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль", до Боржника 2 Лелека Юрій Михайлович.

Ухвалою від 08.08.2024 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження у засіданні суду 15.08.2024.

В засідання суду 15.08.2024 учасники справи не з`явились. У заяві про заміну сторони заявником заявлено про розгляд заяви за відсутності його представника.

12.08.2024 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про розгляд заяви за відсутності його представника.

Будь-які інші заяви, клопотання тощо до суду не надходили.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядає заяву про заміну сторони за відсутності учасників справи і заявника.

Розглянувши заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, дослідивши надані суду докази, господарський суд дійшов таких висновків.

З огляду на положення п.2.1. Договору відступлення права вимоги №114/2-47 від 30.11.2021 (том 2 а.с.54-59) Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" приймає належні Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, зокрема до боржника - Фізичної особи-підприємця Лелеки Олени Іванівни за кредитним договором №011/23180/426375 від 23.07.2018 (том 2 а.с.60-61).

За умовами п.3.1. Договору відступлення права вимоги №114/2-47 від 30.11.2021 загальна вартість прав вимоги за договором становить 4 774 940,58 грн.

Наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №306770027 від 30.11.2021 (том 2 а.с. 61 на звороті) підтверджується виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" своїх зобов`язань за договором відступлення права вимоги №114/2-47 від 30.11.2021.

Надалі, 09.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №09-03/23 (том 2 а.с. 62-66), предметом якого визначено оплатне відступлення права вимоги, в тому числі до фізичної особи Фізичної особи-підприємця Лелеки Олени Іванівни за кредитним договором №011/23180/426375 від 23.07.2018 (п.2.1. Договору).

За умовами п.7.1. Договору відступлення права вимоги №09-03/23 від 09.03.2023 ціна договору становить 210 420,89 грн.

Згідно п. 7.2. ціна договору сплачується Новим кредитором Кредитору, в будь який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок вказаний в п. 12 цього Договору, протягом 1065 (однієї тисячі шістдесяти п`яти) календарних днів з дати підписання Сторонами цього договору.

12.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12-05/23 (том 2 а.с. 68-70), за умовами якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" за плату відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" права вимоги до боржників, зокрема - Фізичної особи-підприємця Лелеки Олени Іванівни за кредитним договором №011/23180/426375 від 23.07.2018 (п.2.1. Договору).

За умовами п. 7.1. Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12-05/23 від 12.05.2023 за відступлення прав вимоги за договорами позики (кредитними договорами), відповідно до цього Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" грошові кошти в сумі 175 004,72 грн.

Згідно п. 7.2. ціна договору сплачується Новим кредитором Кредитору, в будь який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок вказаний в п. 12 цього Договору або зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку визначеному п. 5.6.2 цього Договору, протягом 1065 (однієї тисячі шістдесяти п`яти) календарних днів з дати підписання Сторонами цього договору.

Наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 393720008 від 23.10.2023 (том 2 а.с. 71) підтверджується виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" своїх зобов`язань за договором відступлення права вимоги №12-05/23 від 12.05.2023.

За пунктом 5.2 Договору №12-05/23 від 12.05.2023 права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4) (том 2 а.с. 70 на звороті).

Відповідно до положень ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі визначені позивачі та відповідачі.

Згідно ст. 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За частинами 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів частин 1, 2 ст. 15 наведеного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Згідно з ч.1 цієї статті кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відступлення права вимоги відбувається на підставі укладеного між первісним і новим кредитором правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Як зазначено вище, умовами договорів про відступлення права вимоги №№114/2-47 від 30.11.2021, №09-03/23 від 09.03.2023 та №12-05/23 від 12.05.2023, передбачено відступлення права вимоги від АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "Вердикт капітал", від ТОВ "Вердикт капітал" до ТОВ "Кампсіс Фінанс" та від ТОВ "Кампсіс Фінанс" до ТОВ "Дебт Форс", у тому числі, за кредитним договором №011/23180/426375 від 23.07.2018.

Згідно рішення суду у даній справі заборгованість за кредитним договором №011/23180/426375 від 23.07.2018 стягнута з ФОП Лелеки Олени Іванівни та ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" становить 41 942,49 грн заборгованості за кредитом та 5 364,67 грн заборгованості за відсотками.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази від 10.01.2022.

У відповідності до викладеного, наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення вказаної вище заборгованості за кредитним договором.

Разом з цим, згідно рішення суду та виданого на його виконання наказу окрім заборгованості за кредитним договором також було стягнуто судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Однак, за наявними у матеріалах справи Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, Новому кредитору не передано судові витрати у справі у вигляді судового збору в сумі 2 270,00 грн. Таким чином, заміна сторони у даному випадку можлива лише на суму заборгованості за кредитом та за відсотками, які було стягнуто рішенням суду.

Положення ст. 52 Господарського процесуального кодексу України не містять заборони правонаступництва частини прав стягувача, тоді як відповідно до норм матеріального права (ст. 514 Цивільного кодексу України) можлива заміна кредитора в зобов`язання не в повному обсязі. Така правова позиція наведена Верховним Судом у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 906/110/16 та від 05.04.2018 у справі № 923/607/16.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву частково та замінює стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі наказу від 10.01.2022, на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в частині стягнення 41 942,49 грн заборгованості за кредитом та 5 364,67 грн заборгованості за відсотками.

Суд звертає увагу заявника, що останній не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про заміну сторони правонаступником у тій частині, в задоволенні якої було відмовлено судом, у разі доведення обставин правонаступництва в цій частині.

Також суд зазначає, що враховуючи надані докази та послідовність переходу прав вимоги від АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "Дебт Форс", суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступників стягувача у зазначеній вище послідовності.

Окрім того, згідно відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Кампсіс Фінанс" (код ЄДР 43495721) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" (код ЄДР 43495721).

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/2300/21 задовольнити частково.

Замінити вибулого стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місце знаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у наказі Господарського суду Кіровоградської області № 912/2300/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2021 у справі №912/2300/21 в частині стягнення 41 942,49 грн заборгованості за кредитом та 5 364,67 грн заборгованості за відсотками щодо Боржника 1 - Фізичної особи-підприємця Лелека Олени Іванівни.

Замінити вибулого стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місце знаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у наказі Господарського суду Кіровоградської області № 912/2300/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2021 у справі №912/2300/21 в частині стягнення 41 942,49 грн заборгованості за кредитом та 5 364,67 грн заборгованості за відсотками щодо Боржника 2 - ОСОБА_1 .

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" (, місце знаходження: вул. Солом`янська, 3, офіс 6, м. Київ, 03110) у наказі Господарського суду Кіровоградської області № 912/2300/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2021 у справі №912/2300/21 в частині стягнення 41 942,49 грн заборгованості за кредитом та 5 364,67 грн заборгованості за відсотками щодо Боржника 1 - Фізичної особи-підприємця Лелека Олени Іванівни.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" (, місце знаходження: вул. Солом`янська, 3, офіс 6, м. Київ, 03110) у наказі Господарського суду Кіровоградської області № 912/2300/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2021 у справі №912/2300/21 в частині стягнення 41 942,49 грн заборгованості за кредитом та 5 364,67 грн заборгованості за відсотками щодо Боржника 2 - ОСОБА_1 .

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у наказі Господарського суду Кіровоградської області № 912/2300/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2021 у справі №912/2300/21 в частині стягнення 41 942,49 грн заборгованості за кредитом та 5 364,67 грн заборгованості за відсотками щодо Боржника 1 - Фізичної особи-підприємця Лелека Олени Іванівни.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у наказі Господарського суду Кіровоградської області № 912/2300/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2021 у справі №912/2300/21 в частині стягнення 41 942,49 грн заборгованості за кредитом та 5 364,67 грн заборгованості за відсотками щодо Боржника 2 - ОСОБА_1 .

В іншій частині заяви про заміну стягувача у наказах його правонаступником щодо стягнення 2 270,00 грн судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", Акціонерному товариству "Райффайзен Банк", ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Кампсіс Лігал" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; ФОП Лелекі О.І. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська