ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2024 р. Cправа № 902/846/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

до: Фізичної особи-підприємця Погосян Анни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2231706,69 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Погосян Анни 2231706,69 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на укладення між сторонами Договору підряду на капремонт №69 від 02.08.2019, завищення вартості робіт за яким зафіксовано в Акті ревізії Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області №11-30/1 від 18.03.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №2.1-09/2069 від 05.08.2024 (вх. №881/24 від 08.08.2024), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

За змістом ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач при зверненні з позовною заявою до суду відповідно до ціни позову мав сплатити судовий збір в розмірі 33475,6 грн (2231706,69 грн х 1,5%). Поряд з цим до матеріалів позову доказів сплати судового збору взагалі не надано.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 33475,6 грн.

Окрім того, суд акцентує увагу, що за приписами п. 2. ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, з поміж іншого, повинна містити ідентифікуючі дані сторін та інших учасників справи, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Поряд з цим у вступній частині позовної заяви зазначено код ЄДРЮОФОПГФ, що не належить Ладижинській міській раді Гайсинського району Вінницької області, а присвоєний виконавчому комітету вказаної міської ради.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області вих. №2.1-09/2069 від 05.08.2024 (вх. №881/24 від 08.08.2024) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Погосян Анни 2231706,69 грн у справі №902/846/24 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 13.08.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.