ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1738/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши зустрічну позовну заяву (вх.№19837 від 07.08.2024) генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» Голуба І.О. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 15; )
про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача Білухи Р.М., ордер АЕ №1282639 від 30.04.2024;

відповідача Севагіна І.І., ордер АХ №1194928 від 26.06.2024.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" заборгованість у загальному розмірі 821 254,78 грн., з яких заборгованість за поставлений товар у розмірі 637 720,01 грн., пеня у розмірі 109 744,41 грн., інфляційні збитки у розмірі 20 675,43 грн., 15% річних у розмірі 53 114,93 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 прийнято позовну заяву (вх.№1738/24 від 20.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1738/24.

Призначено підготовче засідання на 19 червня 2024 року о 10:15.

Протокольною ухвалою від 19.06.2024 відкладено підготовче засідання на 03.07.2024 о 10:45.

Протокольною ухвалою від 03.07.2024 відкладено підготовче засідання на 31.07.2024 о 10:30.

Протокольною ухвалою від 31.07.2024 відкладено підготовче засідання на 07.08.2024 о 09:45.

07.08.2024 до суду від представника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» Голуба І.О. надійшла зустрічна позовна заява (вх.№19837 від 07.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ", в якій просить суд:

- прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні у справі №922/1738/24 за господарським позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки № 28 від 16.12.2022

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" витрати у сумі 84643, 20 грн. понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" з причин невиконання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" умов договору поставки № 28 від 16.12.2022 .

У підготовчому засіданні 07.08.2024 представник відповідача підтримав зустрічну позовну заяву (вх.№19837 від 07.08.2024) та просив прийняти її до розгляду.

Представник позивача у підготовчому засіданні 07.08.2024 заперечував проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви (вх.№19837 від 07.08.2024), посилаючись на спробу відповідача у такий спосіб затягнути розгляд справи.

Розглянувши зустрічну позовну заяву (вх.№19837 від 07.08.2024) генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» Голуба І.О., суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області про відкриття провадження від 20.05.2024 відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвалу про відкриття провадження від 20.05.2024 доставлено до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" 20.05.2024.

Отже, строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву у відповідності до ухвали суду від 20.05.2024 сплинув 05.06.2024.

Зустрічна позовна заява (вх.№19837 від 07.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" від представника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» Голуба І.О. надійшла до суду 07.08.2024.

Таким чином генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» Голубом І.О. порушено вимоги ч.1 ст.180 ГПК України щодо строків пред`явлення зустрічного позову.

Згідно до частини 6 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви (вх.№19837 від 07.08.2024) генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» Голуба І.О.

При цьому, суд бере до уваги те, що зустрічна позовна заява (вх.№19837 від 07.08.2024) була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки позивачем зустрічну позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення позивачу зустрічної позовної заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись 180, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву (вх.№19837 від 07.08.2024) генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» Голуба І.О. - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.08.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.