СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/1428/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" вх. № 1784 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024, постановлену суддею Аюповою Р.М. у приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст ухвали підписано 05.07.2024) у справі № 922/1428/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_3 ,

5. ОСОБА_4 ,

6. ОСОБА_5 ,

7. ОСОБА_6 ,

8. ОСОБА_7 ,

9. ОСОБА_8 ,

10. ОСОБА_9 ,

11. ОСОБА_10 ,

12. ОСОБА_11 ,

13. ОСОБА_12 ,

14. ОСОБА_13 ,

15. ОСОБА_14 ,

16. ОСОБА_15 ,

17. ОСОБА_16 ,

18. ОСОБА_17 ,

19. ОСОБА_18 ,

20. ОСОБА_19 ,

21. ОСОБА_20 ,

22. ОСОБА_21 ,

23. ОСОБА_22 ,

24. ОСОБА_23 ,

25. ОСОБА_24 ,

26. ОСОБА_25 ,

27. ОСОБА_26 ,

28. ОСОБА_27 ,

29. ОСОБА_28 ,

30. ОСОБА_29 ,

31. ОСОБА_30 ,

32. ОСОБА_31 ,

33. ОСОБА_32 ,

34. ОСОБА_33 ,

35. ОСОБА_34 ,

36. ОСОБА_35 ,

37. ОСОБА_36 ,

38. ОСОБА_37 ,

39. ОСОБА_38 ,

40. ОСОБА_39 ,

41. ОСОБА_40 ,

42. ОСОБА_41 ,

43. ОСОБА_42 ,

44. ОСОБА_43 ,

45. ОСОБА_44 ,

46. ОСОБА_45 ,

47. ОСОБА_46 ,

48. ОСОБА_47 ,

49. ОСОБА_48 ,

50. ОСОБА_49 ,

51. ОСОБА_50 ,

52. ОСОБА_51 ,

53. ОСОБА_52 ,

54. ОСОБА_53 ,

55. ОСОБА_54 ,

56. ОСОБА_55 ,

57. ОСОБА_56 ,

58. ОСОБА_57 ,

59. ОСОБА_58 ,

60. ОСОБА_59 ,

61. ОСОБА_60 ,

62. ОСОБА_61 ,

63. ОСОБА_62 ,

64. ОСОБА_63 ,

65. ОСОБА_64 ,

66. ОСОБА_65 ,

67. ОСОБА_66 ,

68. ОСОБА_67 ,

69. ОСОБА_68 ,

70. ОСОБА_69 ,

71. ОСОБА_70 ,

72. ОСОБА_71 ,

73. ОСОБА_72 ,

74. ОСОБА_73 ,

75. ОСОБА_74 ,

76. ОСОБА_75 ,

77. ОСОБА_76 ,

78. ОСОБА_77 ,

79. ОСОБА_78 ,

80. ОСОБА_79 ,

81. ОСОБА_80 ,

82. ОСОБА_81 ,

83. ОСОБА_82 ,

84. ОСОБА_83 ,

85. ОСОБА_84 ,

86. ОСОБА_85 ,

87. ОСОБА_86 ,

88. ОСОБА_87 ,

89. ОСОБА_88 ,

90. ОСОБА_89 ,

91. ОСОБА_90 ,

92. ОСОБА_91 ,

93. ОСОБА_92 ,

94. ОСОБА_93 ,

95. ОСОБА_94 ,

96. ОСОБА_104 ,

97. ОСОБА_96 ,

98. ОСОБА_97 ,

99. ОСОБА_98 ,

100. ОСОБА_99 ,

101. ОСОБА_100 ,

102. ОСОБА_101 ,

103. ОСОБА_102 ,

104. ОСОБА_103 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шотлайн" (ТОВ "Будпромтех-1"),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" у справі № 922/1428/16 залишено без розгляду.

Позивач 15.07.2024, тобто у межах установленого ч.1 ст.256 ГПК України десятиденного строку, надіслав поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив вищевказану ухвалу скасувати та направити справу №922/1428/16 до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1428/16, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

26.07.2024 матеріали справи надійшли на запит до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав неповного дотримання заявником вимог п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, оскільки заявник надіслав копії скарги не всім відповідачам на адреси, які наявні в матеріалах справи. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

09.07.2024, тобто в межах установленого судом строку, апелянт направив поштою заяву про усунення недоліків (вх.№ 10522 від 12.08.2024), до якої додано докази надіслання копії скарги на належні адреси відповідачів.

Отже, після усунення недоліків скарги, заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" вх. № 1784 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024 у справі № 922/1428/16.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "27" серпня 2024 р. на 16:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

4. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що подати відповідну заяву в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Склярук