ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 906/1456/23.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали скарги ТОВ "Автошкола Драйв" на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.08.2024 (вх.№01-19/38/24 від 18.04.2024) у справі

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до: 1) Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв" (м.Житомир)

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити об`єкт оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024 у справі №906/1456/23 визнано недійсним договір оренди від 03.09.2018, укладений між Інститутом сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв"; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв" звільнити об`єкт оренди: майданчик, площею 0,23 га, з будівлею гаража за адресою вул. Київське шосе, 131 в м. Житомирі, що переданий Інститутом сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України ТОВ "Автошкола Драйв" на підставі договору оренди від 03.09.2018.

01.07.2024 на виконання рішення суду видано накази.

08.08.2024 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв" на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі, у якій заявник просить скасувати постанову головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Орликівської Віри Володимирівни про відкриття виконавчого провадження №75529690 від 17.07.2024.

Згідно із розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Житомирської області Тетяни ПИЛИПЧУК №39/2024 від 09.08.2024, у зв`язку з тим, що суддя Кудряшова Ю.В. (в провадженні якої перебувала вказана справа) з 29.07.2024 по 03.09.2024 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл скарги на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі №906/1456/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали скарги ТОВ "Автошкола Драйв" на дії державного виконавця від 09.08.2024 у справі №906/1456/23 передано судді Соловей Л.А.

За змістом статей 339-341 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

За змістом статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Обґрунтовуючи підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження дій державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.08.2024 скаржник повідомляє, що про порушення своїх прав дізнався 24.07.2024, отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.07.2024.

Враховуючи положення ч.1 ст.341 ГПК України скаржник підготував та подав 02.08.2024 до Господарського суду Житомирської області скаргу на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.08.2024 зазначена скарга повернута без розгляду з підстав, у ній викладених.

За таких обставин, заявник просить суд поновити ТОВ "Автошкола Драйв" пропущений строк на звернення до суду із відповідною скаргою.

Слід зазначити, що у разі звернення учасника виконавчого провадження (стягувача чи боржника) поза межами 10-денного строку, встановленого нормами господарського процесуального законодавства для оскарження дій та рішень державних виконавців, такий учасник не позбавляється права на захист його порушеного права за умови подання клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску та визнання судом причин пропуску цього строку поважними (постанова ВП ВС від 13.03.2019 у справі №920/149/18).

Суд враховуючи зазначені обставини, поновлює ТОВ "Автошкола Драйв" пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця та приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Автошкола Драйв" пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

2. Прийняти скаргу ТОВ "Автошкола Драйв" від 08.08.2024 дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.08.2024 по справі №906/1456/23 до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2024 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

4. Стягувачу та Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати суду пояснення по суті поданої скарги, наявні заперечення обґрунтувати документально.

Ухвала набрала законної сили 12.08.2024 та підлягає оскарженню в частині поновлення процесуального строку на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - стягувачу в Електронний кабінет

2- відповідачу-1 (рек.) код 05453752;

3 - відповідачу-2 в Електронний кабінет

4 - Житомирській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

+ на ел. пошту:

5 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. пошту: