ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" серпня 2024 р. Справа№ 910/12523/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Євсікова О.О.

секретар судового засідання: Дюкарєва І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ",

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року,

у справі №910/12523/18 (суддя Мандриченко О.В.),

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ",

про стягнення 2 561 365, 79 грн., -

представники сторін:

від ТзОВ «МТІ» - адвокат Терземан Д.В. (поза межами суду),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва рішенням від 19.09.2023 року у цій справі позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 561 365,79 грн. - відрахувань, 38 420,49 грн. - судового збору, 13 826,85 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги та 74923,61 грн. - судового збору за подання касаційної скарги.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у цій справі частково задовольнив заяву ГС "Український музичний альянс" про розподіл судових витрат, стягнув з відповідача на користь позивача 300 000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні іншої частини вимог відмовив.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі № 910/12523/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов та Заяву про розподіл судових витрат залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2024 року, касаційну скаргу ГС "Український музичний альянс" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року у справі № 910/12523/18 скасовано; рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі № 910/12523/18 залишено в силі; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі № 910/12523/18 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 року прийнято апеляційну скаргу ТзОВ "МТІ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.05.2024 року.

Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "МТІ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі №910/12523/18 неодноразово відкладався.

16.05.2024 року через «Електронний суд» від представника ГС «Український музичний альянс», адвоката Лавриненко К.Л. надійшла Заява про участь в судовому засіданні 23.05.2024 в режимі відео конференції.

16.05.2024 року через «Електронний суд» від представника ГС «Український музичний альянс», адвоката Лавриненко К.Л., надійшли Додаткові пояснення по справі № 910/12523/18, в яких представник позивача просив апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТзОВ «МТІ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі № 910/12523/18 залишити без задоволення.

20.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів до Північного апеляційного господарського суду від ТзОВ «МТІ» надійшло Клопотання про витребування оригіналів доказів, в якому скаржник просив апеляційний господарський суд витребувати у ГС «Український музичний альянс» оригінали письмових доказів, що було додано до Заяви про розподіл судових витрат від 25.09.2023 року у справі № 910/12523/18, а саме:

- Договір № 03/04/2020 від 01.004.2020 року про надання професійної правничої допомоги (копія доказу Т.8, а.с. 5-8);

- Додаткова угода № 01-07/04/20 від 07.04.2020 року до Договору №03.04.2020 від 01.04.2020 року (копія доказу Т.8, а.с. 9);

- Додаткова угода № 01-013/02/23 від 13.02.2023 року до Договору №03.04.2020 від 01.04.2020 року (копія доказу Т.8. а.с. 10);

- Додаткова угода № 03/04/2020 від 10.12.2020 року до Договору №03.04.2020 від 01.04.2020 року (копія доказу Т.8. а.с. 11);

- Акт прийому-передачі наданих послуг від 12.01.2023 року 9копія доказу Т.8, а.с.12);

- Акт прийому-передачі наданих послуг від 19.09.2023 року (копія доказу Т.8, а.с. 13).

21.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів до Північного апеляційного господарського суду від представника ТзОВ «МТІ», адвоката Терземана Д.В. надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник скаржника просив апеляційний господарський суд, визначити причини неявки адвоката Терземана Д.В., у судове засідання Північного апеляційного господарського суду 23.05.2024 року у справі № 910/12523/18 - поважними; відкласти розгляд справи № 910/12523/18 на іншу дату в межах строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ч.1 ст. 273 ГПК України.

20.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів до Північного апеляційного господарського суду від представника ТзОВ «МТІ», адвоката Терземана Д.В., надійшли додаткові пояснення по справі № 910/12523/18, в яких представник скаржника просив апеляційний господарський суд, долучити до матеріалів справи ці пояснення та врахувати доводи під час апеляційного провадження.

20.05.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів до Північного апеляційного господарського суду від представника ТзОВ «МТІ», адвоката Терземана Д.В., надійшло клопотання про призначення експертизи, в якій представник скаржника просив апеляційний господарський суд:

1) призначити у справі № 910/12523/18 комп`ютерно-технічну експертизу електронний файлів (електронних доказів), проведення якої доручити експертам Центру судової експертизи та експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності ДП «Інформаційні судові системи» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

2) На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можна зчитати, відкрити за допомогою відповідного програмного забезпечення файли, які було направлено 24.09.2023 року на електронну адресу відповідача від адресата :

1) довіреність УМА Лавриненко КЛ.ІРО.азісе, 2) довіреність УМА Лавриненко КЛ_Уalidation_Report.pdf, 3) Свідоцтво Лaвpинeнкo.pdf.asice, 4) АО - ГС УMA.pdf.asice, 5) Свідоцтво ЛавриненкоУ alidation_Report.pdf, 6) АО - ГС yMA_Validation_Report.pdf. 7) дод. угода від 13.02.2023 .pdf.asice, 8) додаткова угода до договору 03_04_2020_Validation_Report.pdf, 9) додаткова угода до договору 03_04_2020.JPG.азісе, 10) дод. угода від 13.02.2023 _Validation_Report.pdf, 11) дод угода від 07.04.20 pdf.pdf. азісе, 12) дод угода від 07.04.20 pdf_Validation_Report.pdf, 13) акт від 19.09.23.jpg.asice, 14) акт від 12.01.23 .pdf.asice, 15) акт від 19.09.23_Validation_Report.pdf, 16) акт від 12.01.23 .pdf.asice, 17) акт від 12.01.23 _Validation_Report.pdf, 18) розподіл витрат MTI_Validation_Report.pdf?

- який текстовий зміст мають файли при їх відкритті за допомогою програмного забезпечення: 1) довіреність УМА Лавриненко КЛЛРО. азісе, 2) довіреність УМА Лавриненко КЛ_Уalidation_Report.pdf, 3) Свідоцтво Лавриненко.рбГ азісе, 4) АО - ГС УМА.рбГазісе, 5) Свідоцтво Лавриненко_Уа1ібабюп_Лерог0рбґ, 6) АО - ГС yMA_Validation_Report.pdf. 7) дод. угода від 13.02.2023 .рбГазісе, 8) додаткова угода до договору 03_04_2020_Validation_Report.pdf, 9) додаткова угода до договору 03_04_2020.JPG.азісе, 10) дод. угода від 13.02.2023_Validation_Report.pdf, 11) дод угода від 07.04.20 pdf.pdf.азісе, 12) дод угода від 07.04.20 pdf_Validation_Report.pdf, 13) акт від 19.09.23.jpg.азісе, 14) акт від 12.01.23 .рбГазісе, 15) акт від 19.09.23_Validation_Report.pdf, 16) акт від 12.01.23 .рбГазісе, 17) акт від 12.01.23 _Validation_Report.pdf, 18) розподіл витрат MTI_Validation_Report.pdf ?

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу ТзОВ "МТІ" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Євсіков О.О., у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 року апеляційну скаргу ТзОВ "МТІ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі № 910/12523/18 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Євсіков О.О.; розгляд апеляційної скарги ТзОВ "МТІ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі №910/12523/18 призначено на 11.06.2024 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 року розгляд апеляційної скарги ТзОВ "МТІ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі № 910/12523/18 відкладено на 02.07.2024 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 року розгляд апеляційної скарги ТзОВ "МТІ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі № 910/12523/18 відкладено на 18.07.2024 року.

02.07.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника ГС «Український музичний альянс», адвоката Неволіної А.Ю., надійшли додаткові пояснення по справі № 910/12523/18, в яких представник ГС «Український музичний альянс», зокрема, просила розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

02.07.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника ГС «Український музичний альянс», адвоката Лавриненко К.Л., надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 року Клопотання про витребування оригіналів документів від 20.05.2024 року за вх.№09.1-13/4834/24 задоволено; витребувано у ГС «Український музичний альянс» оригінали письмових доказів, що було додано до Заяви про розподіл судових витрат від 25.09.2023 року у справі №910/12523/18:

- Договір № 03/04/2020 від 01.04.2020 року про надання професійної правничої допомоги;

- Додаткову угоду №01-07/04/20 від 07.04.2020 року до договору №03/04/2020 від 01.04.2020 року;

- Додаткову угоду №01-013/02/23 від 13.02.2020 року до договору №03/04/2020 від 01.04.2020 року;

- Додаткову угоду №01-07/04/20 від 10.12.2020 року до договору №03/04/2020 від 01.04.2020 року;

- Акт прийому-передачі наданих послуг від 12.01.2023 року;

- Акт прийому-передачі наданих послуг від 19.06.2023 року; розгляд апеляційної скарги ТзОВ "МТІ", на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі № 910/12523/18 відкладено на 08.08.2024 року.

08.08.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів до Північного апеляційного господарського суду від представника ГС «Український музичний альянс», адвоката Неволіної А.Ю., надійшло Клопотання про доручення оригіналів доказів до матеріалів справи:

- Договір № 03/04/2020 від 01.04.2020 року про надання професійної правничої допомоги;

- Додаткову угоду №01-07/04/20 від 07.04.2020 року до договору №03/04/2020 від 01.04.2020 року;

- Додаткову угоду №01-013/02/23 від 13.02.2020 року до договору №03/04/2020 від 01.04.2020 року;

- Додаткову угоду №01-07/04/20 від 10.12.2020 року до договору №03/04/2020 від 01.04.2020 року;

- Акт прийому-передачі наданих послуг від 12.01.2023 року;

- Акт прийому-передачі наданих послуг від 19.06.2023 року.

Представник ГС «Український музичний альянс» у судове засідання апеляційної інстанції 08.08.2024 року не з`явилась, направила до апеляційного господарського суду Заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 08.08.2024 року представник ТзОВ «МТІ», адвокат Терземан Д.В. (який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці), заявив Клопотання, в якому просив апеляційний господарський суд зрівняти оригінали документів, які надані представником ГС «Український музичний альянс», адвокатом Неволіною А.Ю. до апеляційного господарського суду, з копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи.

Апеляційний господарський суд, порадившись на місці, вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2,4,16 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 202,216,234,270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні, щодо розгляду апеляційної скарги ТзОВ "МТІ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 року у справі № 910/12523/18 оголосити перерву. Судове засідання відбудеться 20 серпня 2024 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді Є.Ю. Шаптала

О.О. Євсіков