overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1464/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РД-Сервіс", Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення 737 516 грн. 33 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

установив:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 р. справа № 911/1464/24 приймається до свого подальшого провадження та розгляду по суті.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РД-Сервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 737 516 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2024 р. у справі № 911/1464/24 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 18.07.2024 року.

Ухвалою суду від 18.07.2024 р. підготовче засідання відкладено на 08.08.2024 року.

У зв"язку з відставкою судді Кошика А.Ю. здійснений повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана судді Мальованій Л.Я. для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/1464/24 до свого подальшого провадження.

2. Розгляд підготовчого засідання призначити на 11.09.2024 о 12:00.

3. Судове засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5).

5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/951/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа сервіс»

про стягнення боргу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа сервіс», як відповідача в справі №911/951/24, про підготовче засідання, призначене на 16.10.2024 року об 11:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.08.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1337/24

За позовом Обухівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Обухів

до Фізичної особи - підприємця Коваленко Олександра Васильовича, м. Київ

про дострокове розірвання договору оренди та стягнення 89 106 грн. 68 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

установив:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024 р. справа № 911/1464/24 приймається до свого подальшого провадження та розгляду по суті.

До Господарського суду Київської області звернулась Обухівська міська рада Київської області до Фізичної особи - підприємця Коваленко Олександра Васильовича про стягнення 89 106 грн. 68 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2024 р. у справі № 911/1337/24 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 27.06.2024 року.

У зв"язку з відставкою судді Кошика А.Ю. здійснений повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана судді Мальованій Л.Я. для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/1337/24 до свого подальшого провадження.

2. Розгляд підготовчого засідання призначити на 11.09.2024 о 11:50.

3. Судове засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5).

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1842/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС

до товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Енергобуд",

про стягнення заборгованості в сумі 3 010 897,86 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаж Енергобуд", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в справі №911/1842/21, про судове засідання, призначене на 16.10.2024 року о 10:10 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.08.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 рокуСправа № 912/1690/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гуменюка Володимира Ігоровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" ( вул. Калинова, буд. 14, корпус А, смт. Новгородка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200)

про стягнення 2 345 885,27 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гуменюка Володимира Ігоровича до Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" про стягнення 2 345 885,27 грн, яких: основна заборгованість 1 932 891,39 грн, інфляційні витрати у розмірі 68 099,33 грн, 3 % річних 42 390,14 грн, пеня 302 504,41 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 15.07.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2024 о 12:30.

15.08.2024 відповідач подав до суду заяву про участь у всіх засіданнях суду у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Головатюк Сергій Анатолійович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення всіх засіданнь суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" про участь у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції у справі задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" у розгляді справи №912/1690/24 у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Головатюк Сергій Анатолійович.

3. Провести засідання у справі, призначене на 20.08.2024 о 12:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити представнику відповідача через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 рокуСправа № 912/1690/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяви від 08.08.2024 та 12.08.2024 Фізичної особи-підприємця Гуменюка Володимира Ігоровича про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гуменюка Володимира Ігоровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" ( вул. Калинова, буд. 14, корпус А, смт. Новгородка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200)

про стягнення 2 345 885,27 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гуменюка Володимира Ігоровича до Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" про стягнення 2 345 885,27 грн, яких: основна заборгованість 1 932 891,39 грн, інфляційні витрати у розмірі 68 099,33 грн, 3 % річних 42 390,14 грн, пеня 302 504,41 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 15.07.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2024 о 12:30.

08.08.2024 та 12.08.2024 позивач подав до суду заяви про участь у судовому засіданні 20.08.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Краско Юрій Миколайович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяви позивача про проведення засідання суду 20.08.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви позивача про участь у засіданні суду 20.08.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції у справі № 912/1690/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи № 912/1690/24 у засіданні суду 20.08.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Краско Юрій Миколайович.

3. Провести засідання у справі, призначене на 20.08.2024 о 12:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити представнику позивача через систему "Електронний суд" та позивачу (проспект Івасюка Володимира, буд. 17, кв. 142, м. Київ, 04213).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 рокуСправа № 912/1604/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА 2015" (вул. Центральна, 144, м. Долинська, Долинський р-н, Кіровоградська обл., 28500)

про стягнення 48 778,20 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА 2015" про стягнення 48 778,20 грн штрафних санкцій за Договором №617-23 (ЦЗ) від 03.08.2023 року з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 16.07.2024 господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1604/24 до 27.08.2024 об 11:30.

31.07.2024 позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні 27.08.2024 об 11:30 та у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - ОСОБА_1 .

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення 27.08.2024 об 11:30 та всіх наступних засіданнь суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні 27.08.2024 об 11:30 та у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції у справі № 912/1604/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/1604/24 у засіданні суду 27.08.2024 о 11:30 та всіх наступних засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - ОСОБА_1 .

3. Провести засідання у справі №912/1604/24, призначене на 27.08.2024 об 11:30 та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 рокуСправа № 912/1148/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Маркет" від 16.08.2024 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1148/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Маркет", 04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 1А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414

про стягнення 77 088,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 08.08.2024 суд позов задовольнив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Маркет" 18115,63 грн пені, 3% річних 17667,87 грн, інфляційні втрати 38447,07 грн, а також 3028,00 грн судового збору. Призначив судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 22.08.2024 о 15:00 год.

16.08.2024 через систему "Електронний суд" представник ТОВ "Солар Маркет" адвокат Дзецько Д.В. подав суду заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У заяві зазначена адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи норми ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Дзецько Д.В. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції та забезпечити участь останнього у судовому засіданні 22.08.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Дзецько Д.В. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1148/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Дзецько Д.В. у справі №912/1148/24 у судовому засіданні 22.08.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Дзецько Д.В. до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 рокуСправа № 912/1199/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи - підприємця Бень Сергія Валентиновича, ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 24 992,42 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи - підприємця Бень Сергія Валентиновича про стягнення грошових коштів в сумі 24 992,42 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 15.07.2024 господарський суд прийняв справу до свого провадження та повторно розпочав розгляд справи № 912/1199/24 по суті в порядку спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2024 об 11:30.

14.08.2024 позивач подав до суду заяву про участь у всіх засіданнях суду у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - ОСОБА_1 .

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення всіх засіданнь суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції у справі задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 у розгляді справи №912/1199/24 у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Слюзар Тарас Григорович.

3. Провести засідання у справі, призначене на 20.08.2024 об 11:30 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 рокуСправа № 912/1199/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву Фізичної особи - підприємця Бень Сергія Валентиновича про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи - підприємця Бень Сергія Валентиновича, ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 24 992,42 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи - підприємця Бень Сергія Валентиновича про стягнення грошових коштів в сумі 24 992,42 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 15.07.2024 господарський суд прийняв справу до свого провадження та повторно розпочав розгляд справи № 912/1199/24 по суті в порядку спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2024 об 11:30.

14.08.2024 відповідач подав до суду заяву про участь у всіх засіданнях суду у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Мєдвідь Владислав Анатолійович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення всіх засіданнь суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Бень Сергія Валентиновича про участь у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції у справі задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фізичної особи - підприємця Бень Сергія Валентиновича у розгляді справи №912/1199/24 у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Мєдвідь Владислав Анатолійович.

3. Провести засідання у справі, призначене на 20.08.2024 об 11:30 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали надіслати представнику відповідача через систему "Електронний суд" та Фізичній особі - підприємцю Бень Сергію Валентиновичу ( АДРЕСА_3 ).

Суддя М.С. Глушков