ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"12" серпня 2024 р. Справа № 924/610/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоушицької селищної ради см Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

до 2. Госпрозрахункового підприємства "Водоканал" Новоушицької селищної ради смт Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 11.02.2022 до Договору №20900320 від 17.01.2022 та стягнення 67241,93грн

За участю:

від прокуратури: Приступа В.І. згідно посвідчення №072550 від 01.03.2023

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

12.08.2024 в підготовчому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему діловодства надійшла позовна заява Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоушицької селищної ради см Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про визнання недійсною Додаткову угоду №2 від 11.02.2022 до Договору №20900320 від 17.01.2022 та стягнення 67241,93грн.

В обгрунтування позовних вимог керівник прокуратури вказує на те, що Додаткова угода №2 від 11.02.2022, якою внесено зміни до істотних умов основного договору №20900320 від 17.01.2022, укладена з порушенням законодавства про публічні закупівлі, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (ПРРЕЕ), якими сторони керувались при укладанні Договору, а тому підлягає визнанню недійсною.

При цьому стверджує, що отримана відповідачем за наслідками безпідставного збільшення ціни товару оплата у сумі 67241,93грн за товар, який не був поставлений, підлягає стягненню.

Також, у позовній заяві керівник прокуратури просив суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради ().

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 справу передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 03.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/610/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 12:00год. 30.07.2024.

17.07.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/5072/24) із запереченнями, з доданими до нього документами.

24.07.2024 на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№05-22/5204/24) про розгляд справи без його представника.

30.07.2024 на адресу суду через службу діловодства від заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 1 (вх.№05-22/5313/24).

30.07.2024 на адресу суду через службу діловодства від заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшла заява (вх.№05-08/2537/24), в якій просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради (). В обгрунтування необхідності залучення співвідповідачем Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради зазначає про те, що вказане підприємство є стороною Договору №20900320 від 17.01.2022, який оспорюється у даній справі.

30.07.2024 на адресу суду через службу діловодства від прокурора Хмельницької обласної прокуратури надійшла заява (вх.№05-22/5340/24), в якій просить суд залишити без розгляду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради.

Ухвалою суду від 30.07.2024:

- клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи залишено без розгляду, за його заявою від 30.07.2024;

- залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради смт Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ();

- відкладено підготовче засідання у справі на 12:00год. 12.08.2024.

Цією ж ухвалою встановлено учасникам справи строки для подання заяв та клопотань.

01.08.2024 відповідачем 1 надіслано до суду докази надсилання копії відзиву на позов на адресу відповідача 2 (згідно супровідного листа вх.№05-22/5494/24).

09.08.2024 на адресу суду через службу діловодства від відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/5554/24), в якому повністю визнає позовні вимоги.

Прокурор в підготовчому засіданні 12.08.2024 висловив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в підготовче засідання 12.08.2024 не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/610/24.

2. Призначити справу №924/610/24 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 14:30год. "03" вересня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 12.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 13.08.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 6 примірників:

1 - до справи (в паперовому),

2 - Хмельницька обласна прокуратура ( на електронну пошту),

3-Кам`янець-Подільська окружна прокуратура (в електронний кабінет),

4-позивачу Новоушицька селищна рада (в електронний кабінет),

5-відповідачу 1 ТОВ "Хмельницькенергозбут" (в електронний кабінет),

6-відповідачу 2 ГП "Водоканал" Новоушицької селищної ради (32600, смт Нова Ушиця, вул. Героїв Чорнобиля, 28, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області рекомендованим).