ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2024 р. Cправа № 902/1115/22 (902/115/24)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

до: ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 472 188,30 грн

в межах справи № 902/1115/22

за заявою: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_2 до ТОВ "Якимівський Граніт" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 31.01.2024 року ТОВ "Якимівський Граніт" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І..

Також, ухвалою суду від 13.03.2024 року було замінено кредитора у справі №902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на правонаступника - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Крім того, в межах вказаної справи про банкрутство, в проваджені суду перебуває справа № 902/1115/22(902/115/24) за позовом ТОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_1 про стягнення 472 188,30 грн.

Зокрема, ухвалою суду від 20.06.2024 року призначено у справі №902/1115/22(902/115/24) за позовом ТОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_1 про стягнення 472 188,30 грн, в межах справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" - комплексну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

12.08.2024 року до суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 3477/2968-4-24/21 від 02.08.2024 року про зміну виду експертизи у справі № 902/1115/22(902/115/24).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

Суд, розглянувши подане клопотання про зміну виду експертизи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, вказане клопотання мотивовано тим, що призначена ухвалою від 20.06.2024 судова комплексна економічна експертиза у справі № 902/1115/22(902/115/24)774/24 може бути виконана одним експертом, що має кваліфікацію судового експерта за спеціальностями: 11.1 "Експертиза документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності", 11.2 "Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій", 11.3 "Дослідження документів фінансово - кредитних операцій".

За цих обставин, Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз просить суд погодити виконання експертизи одним експертом і змінити вид експертизи з "судової комплексної економічної експертизи" на "судову економічну експертизу".

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 106 ГПК України, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами з різних галузей знань або з різних напрямів у межах однієї галузі знань.

За змістом підпункту 1.2.3. п. 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5, далі - Інструкція), основними видами (підвидами) експертизи, зокрема, є : економічна: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій.

Відповідно до абз. 6 п. 1.2.13. Інструкції, комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Глава 1 розділу III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), має назву "Економічна експертиза", та пункт 1 цього розділу визначає експертизу документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності.

Згідно п. 7 резолютивної частини вказаної вище ухвали суду від 20.06.2024 року у справі № 902/1115/22(902/115/24), на розгляд комплексної судової економічної експертизи поставлені наступні питання:

- Чи підтверджуються документально (первинними документами, документами бухгалтерського обліку, звітністю та банківськими даними) здійснення господарських та розрахункових операцій між ТОВ "Якимівський граніт" та ОСОБА_1 в період з січня 2020 року по вересень 2021 року?

- Чи підтверджується документально наявність боргу ОСОБА_1 перед ТОВ "Якимівський граніт" за період з січня 2020 року по вересень 2021 року, якщо так то в якому розмірі?

- Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача ТОВ "Якимівський граніт" розмір заборгованості за поставлені ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності, у тому числі з урахуванням висновків інших видів експертиз?

Отже, беручи до уваги наведені вище питання та приписи Інструкції, суд дійшов висновку, що відповідні питання стосуються судової економічної експертизи.

Відтак, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №3477/2968-4-24/21 від 02.08.2024 року про зміну виду експертизи у справі №902/1115/22(902/115/24).

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 106, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3477/2968-4-24/21 від 02.08.2024 року про зміну виду експертизи у справі № 902/1115/22(902/115/24).

2. Змінити вид експертизи з "комплексної судової економічної експертизи", призначеної ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.06.2024 року у справі № 902/1115/22(902/115/24) на "судову економічну експертизу".

3. Погодити виконання судової економічної експертизи по справі №902/1115/22(902/115/24) одним експертом.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ОСОБА_1 , адвокату Діденко Н.П. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 13.08.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

(вул. Батозька,1, м. Вінниця, 21007).