УХВАЛА

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/7168/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Служби безпеки України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 33; ідентифікаційний код 00034074) від 13 серпня 2024 року про скасування судового наказу, виданого за відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31; ідентифікаційний код 41916045),

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі Служби безпеки України (далі - СБУ) 56 579,41 грн заборгованості відокремленого підрозділу "Військова частина НОМЕР_1 " СБУ за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії від 24 березня 2021 року № 40958012П-Т121.

17 червня 2024 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 910/7168/24 про стягнення з СБУ на користь Товариства заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії від 24 березня 2021 року № 40958012П-Т121 у розмірі 56 579,41 грн та 242,24 грн судового збору.

Вказаний судовий наказ від 17 червня 2024 року було надіслано боржнику 19 червня 2024 року рекомендованим листом за № 686 на адресу місцезнаходження СБУ, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 33. Наведений судовий документ був одержаний уповноваженою особою боржника 24 червня 2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 437.

26 липня 2024 року на адресу суду від СБУ надійшла заява від 22 липня 2024 року про скасування судового наказу. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 липня 2024 року вказану заяву повернуто заявнику у зв`язку з недотриманням останнім положень статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо її належного оформлення.

13 серпня 2024 року через загальний відділ канцелярії суду від СБУ надійшла заява від цієї ж дати про скасування вищевказаного судового наказу. У своїй заяві СБУ заперечило проти задоволення вимог Товариства, зазначило про їх необґрунтованість та безпідставність, а також просило про визнання поважними причин пропуску строку на подання боржником такої заяви. СБУ зазначило, що нею пропущено вищевказаний процесуальний строк у зв`язку з: отриманням боржником матеріалів спірного судового наказу виключно після його опрацювання та візуванням відповідним уповноваженим структурним підрозділом СБУ; збільшенням кількості заходів розвідувально-підривної діяльності ворога; відключенням електроживлення та повітряними тривогами внаслідок військової агресії російської федерації проти України.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (частина 2 статті 157 ГПК України).

Згідно з частинами 1, 3, 6 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши доводи заявника та дослідивши надані ним докази, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску останнім вказаного процесуального строку, у зв`язку з чим клопотання СБУ про поновлення цього строку підлягає задоволенню.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

Оскільки судом встановлено, що заява СБУ про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 ГПК України, суд, керуючись частиною 3 статті 158 цього Кодексу, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 17 червня 2024 року № 910/7168/24, виданого за заявою Товариства.

Водночас суд роз`яснює Товариству, що воно не позбавлене права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби безпеки України від 13 серпня 2024 року про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити Службі безпеки України строк на подання заяви про скасування судового наказу та прийняти її до розгляду.

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 17 червня 2024 року № 910/7168/24, виданий за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" від 10 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 14 серпня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко