УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.08.2024справа № 910/10025/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» (вул. Богатирська, 11, м. Київ, 04209; ідентифікаційний код 35411500)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосвет Інжинірінг» (вул. Гарматна, буд. 6, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 41020636)

про стягнення 398 041,17 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» (далі - ТОВ «Пекканіска») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосвет Інжинірінг» (далі - ТОВ «Теплосвет Інжинірінг»): 145 200,14 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди обладнання від 25.11.2021 №4-251121/1; 29 040,03 грн штрафу; 140 813,99 грн пені; 36 101,29 грн 3 % річних та 46 885,72 грн втрат від інфляції, а всього 398 041,17 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що матеріали позовної заяви ТОВ «Пекканіска» не містять доказів надіслання ТОВ «Теплосвет Інжинірінг» копії позовної заяви з доданими до неї додатками.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення ТОВ «Теплосвет Інжинірінг» позовної заяви і доданих до неї документів з переліком надісланих документів (в оригіналі).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» (вул. Богатирська, 11, м. Київ, 04209; ідентифікаційний код 35411500) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосвет Інжинірінг» (вул. Гарматна, буд. 6, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 41020636) про стягнення 398 041,17 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко