ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2024 рокуСправа № 912/1974/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

до Фермерського господарства Гордієнка Анатолія Федоровича, вул. Черняхівська, буд. 67, с. Веселівка, Аджамська ТГ, Кропивницький район, Кіровоградська область , 27603

про стягнення 1 106 966,94 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Фермерського господарства Гордієнка Анатолія Федоровича про стягнення 500 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 106 966,94 грн заборгованості за процентами та заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 500 000 грн, з покладенням судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58, п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Суд встановив, що позовну заяву підписала адвокат Васильєва К.В. відповідно до ордера серії ВН №1087783 від 02.06.2022.

Разом з тим до позовних матеріалів додано Договір про надання правової (правничої) допомоги від 01.11.2021 та Додаткові угоди до нього, укладені адвокатом Васильєвою К.В. та Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", в особі керівників напрямку з юридичної координації діяльності, які діють на підставі довіреностей.

Однак до позовних матеріалів не додано таких довіреностей, що б свідчили про повноваження відповідних осіб на укладення договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.11.2021 та додатків до нього.

З метою перевірки повноважень працівників АТ КБ "ПриватБанк" (керівників напрямку з юридичної координації діяльності), які підписали Договір про надання правової (правничої) допомоги від 01.11.2021 та Додаткові угоди до нього, на підставі яких видано ордер серії ВН №1087783 від 02.06.2022, що підтверджує повноваження адвоката позивача за підписом якого подано позовну заяву, відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати документи на підтвердження повноважень працівників АТ КБ "ПриватБанк" (керівників напрямку з юридичної координації діяльності), які підписали Договір про надання правової (правничої) допомоги від 01.11.2021 та Додаткові угоди до нього.

Також за п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач зазначив у позові клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України.

Однак позовна заява не містить відомостей про Міністерство фінансів України визначених п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з викладених підстав.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Окрім того матеріали позовної заяви містять додаток "11. Виписки Гордієнка.zip.asice.zip", що має значний об`єм відомостей, тому суд має потребу запропонувати позивачу подати суду зазначені відомості на паперовому носії.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- документи на підтвердження повноважень працівників АТ КБ "ПриватБанк" (керівників напрямку з юридичної координації діяльності), які підписали Договір про надання правової (правничої) допомоги від 01.11.2021 та Додаткові угоди до нього,

- відомості про Міністерство фінансів України визначені п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України,

- докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків з додатками з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" подати суду матеріали позовної заяви - додаток "11. Виписки Гордієнка.zip.asice.zip", що має значний об`єм відомостей, на паперовому носії.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

6. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

7. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова