ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2427/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка № 6" Харківської міської ради (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 54-Б)
до Фізичної особи-підприємця Кузнецової Кармен Вікторівни ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка № 6" Харківської міської ради звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кузнецової Кармен Вікторівни, в якій просить суд розірвати Договір оренди №4939 від 10.08.2012, укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Міська поліклініка №6" Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Кузнецовою Кармен Вікторівною.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору має знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради має юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні статті 50 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 51, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 922/2427/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, ).

2. Запропонувати залученій третій особі подати до суду пояснення стосовно даного спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І.В. Трофімов