ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

06.08.24 Справа № 917/879/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018", вул. Соборна, буд. 40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до суду із заявою (вхід. №929/24 від 27.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018".

За ухвалою суду від 29.05.2024 судом прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду на призначено підготовче засідання на 11.06.2024; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

11.06.2024 в судовому засіданні було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.06.2024.

20.06.2024 від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вхід. №8686, №8688). Відповідно до наданого відзиву боржник підтверджує факт наявності заборгованості перед ПАТ "Укрнафта". Також зазначає, що зі співвідношення саме прострочених вимог дебіторів і кредиторів 1 541 928 541,78грн/ 1 328 852 939,39грн, загальна сума простроченої дебіторської заборгованості ТОВ "Марс 2018" перевищує загальну суму прострочених зобов`язань боржника перед своїми кредиторами, що вказує на можливість погашення всіх зобов`язань товариства за рахунок наявної дебіторської заборгованості та відсутність стану неплатоспроможності ТОВ "Марс 2018", а значить і відсутність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ухвалою від 20.06.2024 відкладено підготовче засідання на 06.08.2024 для надання можливості ініціюючому кредитору надати письмові реагування на відзив боржника.

02.08.2024 від ініціюючого кредитора надійшли письмові пояснення (вхід. №10511), згідно яких останній вказує на необґрунтованість доводів боржника.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Дослідивши наявні у заяві докази відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, суд, встановив:

Ініціюючий кредитор має грошові вимоги до боржника, які підтверджуються наступними документами:

- рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.11.2022 по справі №917/546/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (ідентифікаційний код 41631979) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний код 00135390) 100 000 006 грн 99 коп. - основного боргу за товар, поставлений за договором поставки №12/01/01/338-НП від 01.02.2021, 14 410 959 грн 91 коп. - пені, 1 027 397 грн. 33 коп. - 3 % річних, 7 797 760грн 19 коп. - інфляційних, 868 350 грн 00 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 по справі №917/546/22 повернуто апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.11.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю "Марс 2018".

23.05.2023 Господарським судом Полтавської області видано наказ про примусове виконання рішення від 17.11.2022.

Постановою державного виконавця Борисюка Р.А. ВПВР ДДВС МЮУ від 19.07.2023 відкрито виконавче провадження №72287739 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 23.05.2023 у справі №917/546/22.

- рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.10.2022р. у справі №917/545/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС 2018", (ідентифікаційний код 41631979) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (ідентифікаційний код 00135390) 73 678 174,12грн - основного боргу за договором поставки №12/01/01/2330-НП від 31.12.2021; 9 870 856,75грн пені; 926 528,27грн 3% річних, 10 372 832,55грн інфляційних втрат; 868 350,00грн відшкодування витрат з оплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2023р. у справі №917/545/22 повернуто апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.10.2022р. у справі №917/545/22 ТОВ "Марс 2018".

28.03.2023 Господарським судом Полтавської області видано наказ про примусове виконання рішення від 18.10.2022.

Постановою державного виконавця Сніжинського Т.Є. ВПВР ДДВС МЮУ від 20.04.2023 відкрито виконавче провадження №71624826 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 у справі №917/545/22.

За даними кредитора, на момент звернення до суду судові рішення не виконані, майно та кошти, необхідні та достатні для стягнення боргу, не виявлені.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 75 ГПК України визначені підстави звільнення від доказування, зокрема обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, наявність підстав для визнання грошових вимог в сумі 219 821 216,11грн, підтверджена рішеннями Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Посилання боржника, щодо відсутності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в зв`язку з підстав, що розмір дебіторської заборгованості боржника перевищує розмір його кредиторської заборгованості, не підтверджена належними доказами і не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі ч.6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС 2018".

Відповідно до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу, зокрема, про відкриття провадження у справі.

Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (), введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному вебпорталі судової влади України.

Згідно ч.1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Отже, у відповідності до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство ТОВ "Марс 2018" необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Для виконання функцій розпорядника майна боржника ініціюючим кредитором суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1963 від 15.10.2020). Разом з тим, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором додано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі; копію свідоцтва №1963 від 15.10.2020 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); копію договору №ДЦВАК/246/23 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 19.09.2023; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації.

Крім того, заяву на участь у справі про банкрутство боржника направив арбітражний керуючий Демчук Олександр Миколайович (вхід. №8475 від 17.06.2024; вхід. №9109 від 01.07.2024).

Частиною 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про згоду на участь у даній справі, суд прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

В зв`язку з викладеним, заяви арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (вхід. №8475 від 17.06.2024; вхід. №9109 від 01.07.2024) підлягають відхиленню.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ти місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

В матеріалах справи наявна платіжна інструкція №26540УГ24 від 23.05.2024 на суму 72 000,00грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області з метою авансування винагороди арбітражному керуючому.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №917/879/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул.Соборна, буд.40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; ).

2. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018"(вул.Соборна, буд.40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; ) в сумі 219 923 496,11грн, з яких: 195 539 399,45 грн. основного боргу, інфляційних, 3% річних та судового збору за судовими рішеннями у справах №917/545/22 та №917/546/22; 24 281 816,66 грн. пені за судовими рішеннями у справах №917/545/22 та №917/546/22, 30 280,00 грн. витрати по сплаті судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018"(вул.Соборна, буд.40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул.Соборна, буд.40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; ) строком на 170 календарних днів.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул.Соборна, буд.40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; ) призначити арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (поштова адреса: АДРЕСА_1 ; свідоцтво №1963 від 15.10.2020).

6. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

7. Розпоряднику майна - за п`ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

8. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул.Соборна, буд.40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; ) на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення).

9. Зобов`язати розпорядника майна Кучерявого Д.В. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

10. Розпоряднику майна Кучерявому Д.В. повідомити суд про результати розгляду вимог кредиторів у строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання, а саме, до 25.09.2024.

11. Призначити попереднє засідання суду на 08.10.2024 на 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

12. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 06.10.2024 року.

14. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

15. Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення документальної позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

16. Заяви Демчука Олександра Миколайовича (вхід. №8475 від 17.06.2024; вхід. №9109 від 01.07.2024) про участь у справі про банкрутство - відхилити.

17. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна Кучерявому Д.В., місцевому загальному суду, ГУ ДПС у Полтавській області, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Демчуку О.М.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 253-257 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана 16.08.2024.

Суддя Паламарчук В.В.