overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2024 м. Дніпро Справа № 912/891/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Глушков М.С.) від 04.07.2024р. у справі № 912/891/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін 112" (вул. Січових Стрільців, 2, м. Бровари, Київська область, 07400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" (вул. Сергія Сєнчева, 2 А, м. Кропивницький, 25014)

про стягнення 2 811 250,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2024р. у справі № 912/891/24 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" (вул. Сергія Сєнчева, 2 А, м. Кропивницький, 25014, ідентифікаційний код 30514069) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін 112" (вул. Січових Стрільців, 2, м. Бровари, Київська область, 07400, ідентифікаційний код 22202218) збитки у розмірі 2 811 250,00 грн та 42 168,75 грн судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіс", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2024р. у справі № 912/891/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/891/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/891/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/891/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2024 року Справа № 903/619/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про визнання грошових вимог по справі №903/619/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2024 ОСОБА_1 сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2024 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.07.2024.

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 09.07.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

07.08.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» надіслав до суду заяву про грошові вимоги, в якій просить суд визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 на суму 23658,40 грн та судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про визнання грошових вимог відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд приймає заяву кредитора до розгляду та призначає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в судовому засіданні за участю керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви в призначити в судовому засіданні на 03 вересня 2024 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 до 16.08.2024 повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

4.Зобов`язати ТОВ «Факторинг Партнерс» до 22.08.2024 подати до суду, божнику та арбітражному керуючому детальний розрахунок заборгованості в сумі 14954,40 грн - заборгованість за відсотками (періоди нарахування).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.08.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2024 року Справа № 903/660/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард Транс, м. Дніпро

до відповідача: підприємця Філюка Івана Антоновича, смт. ратне, Волинська обл.

про стягнення 1 195 913 грн 00 коп

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 05.08.2024 задоволено клопотання підприємця Філюка Івана Анатолійовича від 02.08.2024 та здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.08.2024 об 11 год 45 хв.

14.08.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання 14.08.2024 об 11 год 45 хв та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про проведення судового засідання 14.08.2024 об 11 год 45 хв та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард Транс про проведення судового засідання 14.08.2024 об 11 год 45 хв та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання 14.08.2024 об 11 год 45 хв та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, участь у якому прийматиме представник Довженко Олександр Вадимович.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 14.08.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2024 року Справа № 5004/1671/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 2 січня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш".

Ухвалою суду від 22.01.2013 визнано майнові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" в сумі 354 449 грн. 56 коп., зобов`язано заявника в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш".

Ухвалами суду від 21.05.2013, 15.10.2013, 22.09.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів; введено процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича; здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ПАТ "Ковельсільмаш" - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал".

Постановою господарського суду від 21.07.2015 процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" та повноваження керуючого санацією Сисуна Олександра Ігоровича припинено, Публічне акціонерне товариство "Ковельсільмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича.

13.08.2024 на адресу суду надійшла заява ліквідатора Слободяна В.М. про виключення грошових вимог ТОВ «ФК «Ідеа Капітал» в сумі 12 506 800 грн 52 коп з реєстру вимог кредиторів боржника.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 04.09.2024 об 11 год 00 хв. 24.07.2024 об 11 год 00 хв.

2. Запропонувати учасникам справи до 25.08.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.08.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2024 року Справа № 903/1011/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт, м. Київ

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 500 000 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт, м. Київ

про визнання укладеним договору купівлі-продажу №1 від 20.02.2023

Суддя Кравчук А.М.

встановив: рішенням суду від 21.02.2024 відмовлено у задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт про визнання укладеним договору купівлі-продажу №1 від 20.02.2023. Первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Контракт 500 000 грн 00 коп безпідставно набутих коштів та 7 500 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього 507 500 грн 00 коп (п`ятсот сім тисяч п`ятсот грн 00 коп).

На виконання рішення суду видано наказ №903/1011/23-1 від 21.06.2024.

13.08.2024 на адресу суду надійшла заява стягувача про видачу дублікату наказу від 21.06.2024 №903/1011/23-1.

Супровідним листом від 02.08.2024 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2024 матеріали справи направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи відсутні в Господарському суді Волинської обалсті.

У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи рівність всіх учасників судового процесу, відсутність в Господарському суді Волинської області матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Віп Контракт» від 13.08.2024 про видачу дублікату наказу до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Контракт» від 13.08.2024 про видачу дублікату наказу до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.08.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/3707/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу їх дублікатів

у справі

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаінг", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн. та пені у розмірі 34 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаінг" про стягнення штрафу у розмірі 34000 грн. та пені у розмірі 34 000 грн.

Рішенням суду від 13.10.2020 позов задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 06.11.2020 було видано накази про примусове виконання.

На адресу суду, 05.08.2024 від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про поновлення строків для пред`явлення наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 у справі № 904/3707/20 до виконання та видачу дублікатів таких наказів.

Відповідно до положень ч.ч 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строків для пред`явлення наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 у справі № 904/3707/20 до виконання та видачу дублікатів таких наказів та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2024 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.08.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2024м. ДніпроСправа № 908/2426/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2024, яке набрало законної сили 14.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3030/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2024, яке набрало законної сили 14.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2024м. ДніпроСправа № 904/5882/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2024, які набрали законної сили 28.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.06.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2024м. ДніпроСправа № 904/8085/21

за заявою Фізична особа-підприємець Бас Роман Олексійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Публічного акціонерного товариства "Хортиця Лада" (49087, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Василя Макухи, будинок 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/8285/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Бас Романа Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства "ХортицяЛада" (49087, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Василя Макухи, будинок 1, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович (свідоцтво №1724 від 20.03.2015, адреса: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Надрічна, 68).

15.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор Глеваський Віталій Васильович надіслав клопотання (вх. суду №33897/24) про зняття обтяжень, обмежень, арештів, зняття/вилучення записів з баз даних розшуку транспортного засобу.

В період з 15.07.2024 по 02.08.2024 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці.

Після виходу судді з відпустки, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (вх. суду №33897/24) в судовому засіданні на 02.09.2024 об 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань № 3-304.

Явку ліквідатора Глеваського Віталія Васильовича у судове засідання визнати обов`язковою.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 13.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2024м. ДніпроСправа № 904/6689/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024, яке набрало законної сили 07.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2024м. ДніпроСправа № 904/6487/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2024, яке набрало законної сили 07.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/540/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024, яке набрало законної сили 07.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/540/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024, які набрали законної сили 07.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2153/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024, яке набрало законної сили 06.08.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.08.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова