УХВАЛА

про повернення заяви

12.08.2024Справа № 910/6024/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 9 982 537,82 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення інфляційних втрат у сумі 9 982 537, 82 грн за договором транспортуванням природного газу № від 17.12.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/6024/23 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь ТОВ "ЙЕ Енергія" інфляційні втрати у сумі 9 857 201,68 грн та судовий збір у сумі 147 858,03 грн, у решті позову - відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у цій справі замінено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на його правонаступника, яким є Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут".

Постановою Північного апеляційного господарського суду м. Києва від 03.07.2024 у справі № 910/6024/23 апеляційну скаргу ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 - без змін.

05.08.2024 на виконання судового рішення Господарським судом м. Києва виданий наказ.

На час перебування даної справи в суді апеляційної інстанції - 06.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в рахунок виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/6024/23 від 19.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 питання про прийняття вказаної заяви було відкладено до повернення матеріалів справи № 910/6024/23 із суду вищої інстанції.

У звязку з тим, що дана справа повернулась до Господарського суду м. Києва, суд вважає за необхідне вирішити питання про прийняття заяви приватного виконавця до розгляду.

Отже, дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказану заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим із поданих матеріалів вбачається, що заявник не надав суду доказів направлення поданої заяви про звернення стягнення іншим учасникам процесу, а саме - Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", який є належним стягувачем у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.