ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3341/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рошен Де Люкс від 09.08.2024р. вх. № ГСОО 29699/24 по справі №916/3341/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рошен Де Люкс (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 216-А; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грамтек (67400, Одеська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна, пров. Шкільний, буд. 4-А; )

Про стягнення 11269,60 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Рошен Де Люкс звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Грамтек про стягнення 11269,60 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2024р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рошен Де Люкс до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3341/24. Справу ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

09.08.2024р. до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Рошен Де Люкс було надано заяву, відповідно до якої позивач просив суд прийняти заяву позивача про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Грамтек про стягнення заборгованості за Договором поставки у розмірі 11269,60 грн. та закрити провадження.

В обґрунтування поданої заяви позивачем було зазначено суду, що 08.08.2024 року відповідачем добровільно погашено суму основної заборгованості, у розмірі 11269,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №140 від 08.08.2024 року.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Рошен Де Люкс від 09.08.2024р. вх. № ГСОО 29699/24 по справі №916/3341/24 викладена у письмовій заяві, підписана повноважним представником позивача, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Рошен Де Люкс від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Грамтек про стягнення 11269,60грн. та закриває провадження у справі №916/3341/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги викладене, суд зазначає, що питання про повернення судового збору буде вирішено судом після подання відповідного клопотання позивачем.

Керуючись ст.ст. 46, ч. 1 ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рошен Де Люкс від 09.08.2024р. вх. № ГСОО 29699/24 задовольнити.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Рошен Де Люкс від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Грамтек про стягнення 11269,60 грн. у справі №916/3341/24.

3.Провадження у справі №916/3341/24 закрити.

Ухвала набрала законної сили 12 серпня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко