ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3306/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Одеської міської ради про продовження строку для подання відзиву та письмових пояснень щодо клопотання про призначення експертизи від 19.08.2024р. вх. № ГСОО 30556/24 у справі №916/3306/24

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Корольова 17 (65114, м. Одеса, вул. Корольова, буд. 17; )

До відповідачів: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1; ), Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1; )

про визнання незаконним та скасування рішення

Встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Корольова 17 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, у якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48108712 від 06.08.2019 року державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Гаврющенко Ольги Володимирівни, на приміщення, загальною площею 116.9 кв. м., розташоване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Корольова академіка, будинок 17, приміщення 101.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2024р. прийнято позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Корольова 17 до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3306/24. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "26" серпня 2024 р. о 11:30. Запропоновано відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, а також надати письмові пояснення щодо клопотання про призначення експертизи. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 26.08.2024р. о 11:00.

19.08.2024р. до суду від Одеської міської ради надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву та письмових пояснень щодо клопотання позивача про призначення експертизи у справі №916/3306/24.

Вказану ухвалу суду було доставлено Одеській міській раді 01.08.24 о 22:20.

Отже строк для подання до суду відзиву та письмових пояснень щодо клопотання про призначення експертизи - до 19.08.2024р. (враховуючи час отримання ухвали та вихідні дні).

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи обставини, які викладені у клопотанні Одеської міської ради, а також враховуючи основні засади господарського судочинства щодо змагальності сторін, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує Одеській міській раді встановлений судом в ухвалі суду від 01.08.2024р. строк на подання до суду відзиву на позов, а також письмових пояснень щодо клопотання про призначення експертизи - до 26.08.2024р.

Керуючись ст.ст.119, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання щодо розгляду клопотання Одеської міської ради вх.№ ГСОО 30556/24 від 19.08.2024р. без повідомлення учасників справи.

2.Задовольнити клопотання Одеської міської ради про продовження строку для подання відзиву та письмових пояснень щодо клопотання про призначення експертизи від 19.08.2024р. вх. № ГСОО 30556/24 у справі №916/3306/24 та продовжити Одеській міській раді строк на подання до суду відзиву на позов, а також письмових пояснень щодо клопотання позивача про призначення експертизи у строк до 26.08.2024р. включно.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д`яченко