ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" серпня 2024 р. Справа№ 925/819/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024

(про відмову у відкритті провадження у справі)

у справі № 925/819/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни,

до Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/819/24 відмовлено у відкритті провадження у справі № 925/819/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни до Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

09.07.2024, через систему "Електронний суд", Фізична особа-підприємець Телятицька Тетяна Георгіївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 09.07.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/819/24, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Стягнути із Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору та інші судові витрати, понесені Позивачем у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанцій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни у судовій справі № 925/819/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Скрипка І.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/819/24.

25.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/819/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024, в зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М., яка входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни б/н від 09.07.2024 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024у справі № 925/819/24 змінено склад колегії та визначено наступний: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - "Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу".

Частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення".

Проте, в супереч вимогам п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Фізична особа-підприємець Телятицька Тетяна Георгіївна має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни б/н від 09.07.2024 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/819/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Телятицька Тетяна Георгіївна має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга