ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" серпня 2024 р. Справа№ 910/445/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024

у справі № 910/445/24 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва,

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд",

про стягнення 1 065 639,36 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/445/24 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою площею 0,3517 га кадастровий номер :72:214:0005 по вул. Амосова Миколи, 16 у Солом`янському районі м. Києва в сумі 1 065 639,36 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" на користь Київської міської прокуратури судовий збір у розмірі 15 984,59 грн. Повне рішення складено 07.06.2024.

04.07.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/445/24, яким задоволено позовні вимоги Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" про стягнення на користь Київської міської ради 1 065 639,36 грн. безпідставно набутих коштів та на користь Київської міської прокуратури 15 984,59 грн витрат зі сплати судового збору. Прийняти нове рішення у справі № 910/445/24, яким відмовити повністю в позовних вимогах Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" про стягнення 1 065 639,36 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" у судовій справі № 910/445/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 910/445/24.

25.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/445/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/445/24 є 27.06.2024.

04.07.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 04.07.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/445/24, тобто, через 27 днів з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/445/24.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/445/24.

Питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 12.08.2024 після виходу головуючого судді Вовка І.В. з відпуски.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" б/н від 04.07.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/445/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аструм Холд" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/445/24.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга