overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.08.2024 Справа № 917/1307/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ,

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10, ,

про стягнення 11 648,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.08.2024 Справа № 917/1308/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Ведмеді», 02095, м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, ,

до Фізичної особи-підприємця Карлика Бориса Зіновійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 78 340,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
08.08.2024 Справа № 917/1055/24
Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Схід-Енерго» б/н від 06.08.2024 р. (вх. № 10654 від 07.08.2024 р.) про повернення судового збору у справі № 917/1055/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Схід-Енерго», 35680, Рівненська обл., Дубенський р-н, смт. Смига, вул. Заводська, 1, ,

до Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, 37714, Полтавська обл., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке, вул. Центральна, 4, ,

про витребування майна та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:
27.06.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Схід-Енерго» до Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про витребування у відповідача теплотраси для транспортування теплової енергії (адреса експлуатації Полтавська обл., смт. Новооржицьке, вул. Освітня, 2, 3) та стягнення 420 000,00 грн. заборгованості за користування вказаним майном.

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.07.2022 р. позовну заяву у даній справі повернуто позивачу в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

07.08.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід-Схід-Енерго» подано заяву б/н від 06.08.2024 р. (вх. № 10654) про повернення судового збору в сумі 6 300,00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 652 від 26.06.2024 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Схід-Енерго» про повернення судового збору у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід-Схід-Енерго» (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н, смт. Смига, вул. Заводська, 1, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 300,00 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 652 від 26.06.2024 р.

Ухвала підписана 08.08.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2024 Справа № 917/1006/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта
до ОСОБА_1

про стягнення 28 976,74 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Нова пошта з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 28 976,74 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень, укладеним за заявою про приєднання до договору, підписаної 11.08.2021.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач не виконує свого обов`язку щодо сплати за послуги, надані позивачем по вказаному договору.

Ухвалою від 08.07.2024 за цим позовом суд відкрив провадження у справі № 917/1006/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву (вхід. №10179 від 26.07.2024) про закриття провадження у справі, в якій повідомив про повну оплату відповідачем на користь позивача заявленої у позовній заяві суми боргу.

Вказана заява свідчить, що після відкриття провадження у справі відповідач у повному обсязі сплатив позивачу 28976,74 грн основного боргу, який є предметом цього спору.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог, повернення заяви або скарги, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Суд встановив, що за подачу цього позову позивач сплатив 3028 грн 00 коп. судового збору за квитанцією № 5052-3340-4700-1198 від 11.06.2024 (а.с.7). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 13.06.2024 (а.с.62).

На цей час позивач клопотання про повернення судового збору до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 09.08.2024.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/605/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"
про стягнення заборгованості в сумі 127 727 грн 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" про стягнення заборгованості в сумі 127 727 грн 35 коп.

Рішенням суду від 06 серпня 2024 року у даній справі відмовлено у задоволенні позовних вимог.

08 серпня 2024 року представником відповідача подано суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у відповідності до статті 244 ГПК України.

У відповідності до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи необхідність надання для позивача права та можливості скористатися правом, щодо подання письмових пояснень або заперечень на заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення, суд вбачає за необхідне таку заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на "20" серпня 2024 р. на 13:20 год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16).

2. Позивачу подати суду до 20.08.2024 року:

- надати до суду письмові пояснення (заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили - 09.08.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2024м. СумиСправа № 920/601/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/601/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 відкрито провадження у справі № 920/601/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича; попереднє судове засідання призначено на 08.08.2024, 12:00.
25.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/601/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 25.07.2024.
Також ухвалою суду від 29.07.2024 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області від 22.07.2024 №1192/5/18-28-13-04-01 (вх.№3365) про визнання кредиторських вимог у справі №920/601/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 08.08.2024.
Суд зауважує, що судове засідання 08.08.2024 у справі № 920/601/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 08.08.2024 з 10 год 34 хв до 15 год 35 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити попереднє судове засідання на 11.09.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6
2. Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області від 22.07.2024 №1192/5/18-28-13-04-01 (вх.№3365) про визнання кредиторських вимог у справі №920/601/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 11.09.2024, 12:00.
3. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Сумській області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2024м. СумиСправа № 920/999/23(920/1157/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/999/23 (№920/1157/23)
за позовом: Тростянецької міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ Інвестор Групп (просп. Свободи, буд. 27/1, кв. 52, м. Суми, 40000, )
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
3. Комунального некомерційного підприємства Тростянецька міська лікарня Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вуд. Нескучанська, 7),
4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/999/23 (№920/1157/23).
Ухвалою суду від 19.06.2024 відкладено розгляд справи по суті на 17.07.2024, 12:30.
У зв`язку з відпусткою суддя Соп`яненко О.Ю. 17.07.2024 судове засідання не відбулося у справі №920/999/23 (№920/1157/23), ухвалою суду від 22.07.2024 призначено розгляд справи по суті на 08.08.2024, 12:30.
Суд зауважує, що судове засідання 08.08.2024 у справі №920/999/23 (№920/1157/23) не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 08.08.2024 з 10 год 34 хв до 15 год 35 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи по суті на 12.09.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6
2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2024м. СумиСправа № 6/11-06

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Котельницької В.Л., судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6).
Ухвалою суду від 19.07.2024 призначено розгляд заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги у справі № 6/11-06 в судове засідання на 08.08.2024, 11:20; зобов`язано арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надати суду відзив на заяву кредитора.
Суд зауважує, що судове засідання 08.08.2024 у справі № 6/11-06 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 08.08.2024 з 10 год 34 хв до 15 год 35 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги у справі № 6/11-06 в судове засідання на 04.09.2024, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6
2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 09.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя О.Ю. Резніченко