ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"15" серпня 2024 р. Справа №902/1469/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі у справі №902/1469/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Дзержинського, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 37838170)

до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (24412, Вінницька область, Гайсинський район, село Війтівка, вулиця Соборна, будинок 200, ідентифікаційний код юридичної особи 04366719)

про стягнення 170137,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (24412, Вінницька область, Гайсинський район, село Війтівка, вулиця Соборна, будинок 200, ідентифікаційний код юридичної особи 04366719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Дзержинського, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 37838170) 5000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. У задоволенні заяви в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" 15000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено. Господарському суду Вінницької області видати відповідний наказ.

14.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначає, що у резолютивній частині додаткової постанови було допущено описку, а саме - помилково зазначено в пункті 4 назву суду першої інстанції - господарський суд Житомирської області, замість - господарський суд Вінницької області.

За приписами ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів встановила, що дійсно - в пункті 4 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №902/1469/23 помилково зазначено "господарському суду Житомирської області видати відповідний наказ", тоді як правильно - "господарському суду Вінницької області видати відповідний наказ".

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задоволити заяву та виправити допущену описку в пункті 4 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №902/1469/23.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" про виправлення описки - задоволити.

2. Виправити описку допущену в пункті 4 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №902/1469/23.

3. Пункт 4 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №902/1469/23 слід читати:

"Господарському суду Вінницької області видати відповідний наказ".

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.