ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2224/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м. Вінниця

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове, Дніпропетровська область

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

про стягнення 6 249 402 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про стягнення вартості 1 210 086 кВт/год. електричної енергії у розмірі 6 249 402 грн., що була набута відповідачем у лютому 2024 року без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 17.07.2024.

Ухвалою суду від 11.07.2024 задоволено клопотання відповідача та поновлено Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 17.07.2024 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ДП ЗД "Укрінтеренерго". Відкладено підготовче засідання на 29.07.2024.

Ухвалою суду від 29.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 10.09.2024.

На адресу суду, 09.08.2024 надійшла заява третьої особи-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своїй заяві просить суд провести судове засідання від 10.09.2024 у справі № 904/2224/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

За таких обставин, заяву третьої особи-2 про участь у судовому засіданні у справі №904/2224/24 від 10.09.2024 о 14:10 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника третої особи-2 у судовому засіданні від 10.09.2024 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи-2 про участь у судовому засіданні у справі № 904/2224/24 від 10.09.2024 о 14:10 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у судовому засіданні у справі № 904/2224/24 від 10.09.2024 о 14:10 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику третьої особи-2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику третьої особи-2, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.08.2024.

Суддя М.О. Ніколенко