УХВАЛА

про передачу за підсудністю

07.08.2024Справа № 910/9566/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" (м. Київ)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (Волинська обл. м. Луцьк)
пропро стягнення 2 688 955,01 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" (далі - ТОВ "АС Ресурс", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (далі - ТОВ "Вест Кард", відповідач) про стягнення 2 688 955,01 грн. за договором поставки № 040412-10/06/21-ПК2587 від 10.06.2021.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд Господарського суду Волинської області, з огляду на наступне.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до норм господарського процесуального закону місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із інформації, що міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Вест Кард" (ідентифікаційний код 43603592) є адреса: 43023, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд.1.

За таких обставин переданий на вирішення спір має розглядатись в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Волинської області.

Разом з тим, звертаючись до Господарського суду міста Києва з даним позовом, позивач керувався частиною 5 статті 29 ГПК України, обгрунтовуючи, що відносини з виконання умов укладеного сторонами договору поставки пального упродовж 2021-2023 здійснювалися на АЗК "WOG" у м. Києві.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому визначена ч. 5 ст. 29 ГПК України підсудність за місцем виконання договору не залежить від сторін договору і можливої зміни ними свого місцезнаходження, не надає жодній із сторін переваг порівняно з іншою.

Водночас слід зазначити, що в даному випадку предметом заявлених позовних вимог є стягнення з відповідача збитків, завданих неналежним виконанням договору поставки, тобто, спір стосується грошового зобов`язання, яке виникло з правовідносин за договором № 040412-10/06/21-ПК2587 від 10.06.2021, і виконання цього грошового зобов`язання не визначено умовами зазначеного договору у якомусь конкретному місці.

Отже у цьому спорі підсудність має визначатися згідно зі статтею 27 ГПК України, тобто за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" до Господарського суду Волинської області за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про стягнення 2 688 955,01 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.