ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2024 року Черкаси справа №925/771/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватне підприємство «ФОРЕСТ СЕРВІС ПЛЮС»

про стягнення 460 498,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №011/21635/01268826 від 25.10.2024 у загальному розмірі 460 498,45 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та приватним підприємством «ФОРЕСТ СЕРВІС ГРУП» було укладено кредитний договір №011/21635/01268826, на забезпечення виконання зобов`язань за яким між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №011/21635/01268826П. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» стягнуто із приватного підприємства «ФОРЕСТ СЕРВІС ПЛЮС» на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №011/21635/01268826 від 25.10.2021 у сумі 720 222,30 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом - 686 613,18 грн; заборгованість за відсотками - 33609,12 грн На день звернення до Господарського суду із цим позовом заборгованість за кредитним договором частково погашено на суму 226114,73 грн, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , як поручителя, заборгованість за тілом кредиту у загальному розмірі - 460 498,45 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6907,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.06.2024 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено о 10 год 00 хв 06.08.2024.

У судове засідання 06.08.2024 представники сторін не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

25.07.2024 від представниці позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 21.06.2024 про відкриття провадження у справі була направлена третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватному підприємству «ФОРЕСТ СЕРВІС ПЛЮС», до електронного кабінету 24.06.2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 21.06.2024 про відкриття провадження у справі була направлена судом на адресу відповідача (судом був замовлений витяг з Єдиного державного демографічного реєстру) рекомендованим листом з повідомленням, проте вручена не була та 04.07.2024 повернулись до суду із відміткою Акціонерного товариства «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Днем вручення судового рішення відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального Кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи відсутність від учасників спору будь-яких заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 202, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 03 вересня 2024 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко