УХВАЛА

13.08.2024Справа № 910/4656/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Юнекс Банк»

про стягнення 315 225,66 грн

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про стягнення 315 225,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.05.2024.

15.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.05.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про доручення доказів.

У підготовчому засіданні 28.05.2024 суд оголосив перерву до 09.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" та залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Юнекс Банк».

07.06.2024 до суду звернулося Акціонерне товариство «Юнекс Банк» з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за банківською гарантією у сумі 298175,17 грн

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 відмовлено у прийнятті для сумісного розгляду з первісно заявленими позовними вимогами у справі № 910/4656/24 та повернуто позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмета спору Акціонерному товариству «Юнекс Банк».

У судовому засіданні 23.07.2024 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.09.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024

12.08.2024 до суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування із Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/4656/24.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову.

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи приписи п. 17.10, п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що Акціонерним товариством «Юнекс Банк» оскаржується ухвала суду від 09.07.2024 про повернення позовної заяви третьої особи з самостійними вимоги на предмета спору Акціонерному товариству «Юнекс Банк», при цьому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи судом апеляційної інстанції, повинні бути направлені усі матеріали справи №910/4656/24 до суду апеляційної інстанції.

З огляду на наведене, керуючись статтями 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/4656/24 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/4656/24 судом апеляційної інстанції.

2. Матеріали справи № 910/4656/24 надіслати до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Юнекс Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 по справі №910/4656/24.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 13.08.2024.

Суддя О.В. Гулевець