ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 серпня 2024 рокуСправа № 921/141/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву від 08.08.2024 (вх.№6332) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1: Тернопільської обласної ради (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача 2: Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об`єднання (вул. Бродівська, буд. 5, м. Тернопіль, 46002)

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання підписати договір

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради та Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об`єднання про:

- визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської обласної ради від 08.02.2024 №943 "Про скасування рішення Тернопільської обласної ради від 30 листопада 2023 року №901 "Про надання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 дозволу на приватизацію шляхом викупу нежитлових приміщень аптеки №61 на АДРЕСА_2 ";

- зобов`язання генерального директора Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об`єднання підписати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень аптеки №61 на вул. Грушевського, 16 у смт. Микулинці, Тернопільського району, Тернопільської області", на виконання рішення Тернопільської обласної ради від 30.11.2023 №901.

Рішенням суду від 08.05.2024 у справі №921/141/24 задоволено в повному обсязі.

За заявою позивача від 23.07.2024 (вх.№5874 від 24.07.2024) судом 25.07.2024 видано наказ про примусове виконання рішення.

08.08.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки повідомленням Тернопільського відділу Державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.08.2024 повернуто виконавчого документа стягувану по причині не зазначення адреси боржника, ідентифікаційного коду стягувача та боржника.

Відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 09.08.2024 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі від 08.08.2024 (вх.№6332) по справі №921/141/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2024 року.

Позивач участі представника в судовому засіданні 14.08.2024 не забезпечив. Водночас, 12.08.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав клопотання (вх.№6408) про розгляд заяви без участі сторони позивача чи його представника. Також даним клопотанням позивач повністю підтримав подану заяву.

Відповідачі участі повноважних представників в засіданні 14.08.2024 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву від 08.08.2024 (вх.№6332) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.ч.1, 3 ст.327 ГПК України).

За приписами ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст. 328 ГПК України).

З огляду на те, що при виготовленні тексту наказу Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2024 у справі №921/141/24, судом не зазначено адреси боржника та ідентифікаційних кодів сторін, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у наказі.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 08.08.2024 (вх.№6332) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №921/141/24 задовольнити.

2.Внести виправлення до наказу Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2024 у справі № 921/141/24, виданого на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2024, та викласти наказ у наступній редакції:

"Зобов`язати генерального директора Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об`єднання підписати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень аптеки №61 на вул. Грушевського, 16 у смт. Микулинці Тернопільського району Тернопільської області на виконання рішення Тернопільської обласної ради від 30.11.2023 №901.

Боржник: Тернопільське обласне виробничо-торгове аптечне об`єднання (вул. Бродівська, буд. 5, м. Тернопіль, 46002, )

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ".

3.Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/141/24 від 25.07.2024.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко