ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2024 року Черкаси Справа №925/1012/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 12589/24 від 12.08.24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС-АГРО ЖАШКІВ" (м. Умань, Черкаська область) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "ГЕНЕЗИС-АГРО" (с. Побійна, Жашківський район, Черкаська область) та ОСОБА_1 (с. Побійна, Жашківський район, Черкаська область) про розірвання трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС-АГРО ЖАШКІВ" (позивач) заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "ГЕНЕЗИС-АГРО" (відповідач 1) та ОСОБА_1 (відповідач 2) про розірвання трудового договору, укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2.

Також позивач у позовній заяві просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (с. Побійна, Жашківський район, Черкаська область) та ОСОБА_3 ( с. Червоний Кут, Уманський район, Черкаська область).

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (через Електронний кабінет або листом з описом вкладення).

Подана до Господарського суду Черкаської області позовна заява, що була сформована в системі "Електронний суд" 12.08.2024 з доданими до неї документами не містить доказів, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви від 12.08.2024 і доданих до неї документів. Натомість додано квитанцію про доставку в електронний кабінет документів 15.07.2024 для СТОВ НВФ "Генезис-Агро", описи вкладення у цінний лист на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про направлення їм копії іншої позовної заяви ТОВ "Генезис-Агро Жашків" від 12.07.2024.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Звернути увагу позивача, що ним не додано до позову копії спірного трудового договору невідомої дати, що унеможливлює оцінку судом цього доказу та прийняття щодо нього рішення (ч. 4 ст. 164 ГПК)

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС-АГРО ЖАШКІВ" (м. Умань, Черкаська область) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "ГЕНЕЗИС-АГРО" (с. Побійна, Жашківський район, Черкаська область) та ОСОБА_1 (с. Побійна, Жашківський район, Черкаська область) про розірвання трудового договору залишити без руху.

2. Встановити Позивачу строк п`ять днів з дня одержання цієї ухвали на виправлення недоліків, а саме:

- надати докази надіслання відповідачам та третім особам копії позовної заяви від 12.08.2024 з додатками.

- надати примірник спірного трудового договору на виконання вимог ч. 4 ст. 164 ГПК України.

Відкласти вирішення питання про залучення до участі у справі третіх осіб до часу відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача на необхідність належного обґрунтування, що спір між сторонами підпадає під юрисдикцію господарського суду (ст. 20 ГПК України).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.