ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

14.08.2024м. ДніпроСправа № 904/1307/24

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами в загальній сумі 66 420,94 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Ювко В.О., довіреність №11784-К-Н-О від 24.07.2024

арбітражний керуючий: Белінська Н.О., посвідчення №190 від 12.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

25.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.10.2024. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, 21050, м. Дніпро, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304). Призначено попереднє засідання суду на 14.08.2024 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 19.06.2024, господарський суд 21.06.2024 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №73485 від 24.06.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

09.07.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 09.07.2024 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 66 420,94 грн, з яких: 51 313,86 грн - тіло кредиту, 7 660,28 грн - відсотки, 500,00 грн - штраф, 2 102,00 грн - судовий збір у справі №201/11753/20, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 15.07.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 66 420,94 грн, з яких: 51 313,86 грн - тіло кредиту, 7 660,28 грн - відсотки, 500,00 грн - штраф, 2 102,00 грн - судовий збір у справі №201/11753/20, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 14.08.2024 о 10:00 год.

У попереднє засідання, призначене на 14.08.2024, з`явився представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк".

У попередньому засіданні, призначеному на 14.08.2024, в режимі відеоконференції приймала участь арбітражна керуюча Белінська Н.О.

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-412/3271 від 11.07.2024 арбітражної керуючої Белінської Н.О. про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в якому керуюча реструктуризацією визнала грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі - Банк) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 07.11.2012 нею було підписано Анкету заяву позичальника, відповідно до якої Банк відкрив кредитний рахунок та надав у користування кредитні кошти.

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки вбачаються операції старту карткового рахунку, зміни кредитного ліміту. Кредитний ліміт встановлювався в розмірі 1 000,00 грн, а в подальшому був збільшений до 29 000 грн, а 30.12.2019 анульований.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання надавши боржнику у користування кредитні кошти, що вбачається з виписки доданої до цієї заяви, боржник в порушення умов договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, боржник порушує зобов`язання за даним договором. Виникнення простроченої заборгованості відбувається у разі несплати Мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання Клієнта вважаються простроченими.

У зв`язку з неналежним виконанням боржнкиом обов`язків за кредитним договором Банк звертався до Солонянського районного суду Дніпропетровської області та отримав 01.07.2021 рішення по справі № 201/11753/20, яким позовні вимоги Банку задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 07.11.2011 та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Станом на 18.06.2024 зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором від 04.07.2008 є невиконаними та наявна заборгованість у загальній сумі 59 474,14 грн, яка складається з наступного:

- 51313,86 грн тіло кредиту;

- 7660,28 грн відсотки;

- 500,00 грн штраф, за порушення строків платежів за будь-яким зобов`язанням передбачений витягом з тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна".

Також, Банком заявлено вимоги по судовому збору у розмірі 2 102,00 грн за рішенням Солонянського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 201/11753/20.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 193 ГК України).

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 66 420,94 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів

- 61 076,14 грн (51 313,86 грн - тіло кредиту, 7 660,28 грн - відсотки, 2 102,00 грн - судовий збір у справі №201/11753/20) - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 500,00 грн (штраф) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" () до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 61 076,14 грн (51 313,86 грн - тіло кредиту, 7 660,28 грн - відсотки, 2 102,00 грн - судовий збір у справі №201/11753/20) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 500,00 грн (штраф) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.08.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова