ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2024 р. Cправа № 902/1581/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Макогін О.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Гарантований Покупець", 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код юридичної особи 43068454

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Фемілі КСК", 23816, Вінницька область, Гайсинський (Теплицький) район, село Карабелівка, вулиця Гагаріна, будинок 50, ідентифікаційний код юридичної особи 42710218

про стягнення 769 281,43 гривень

за участю представників:

від позивача - адвокат Прохоров Ю.Г., згідно довіреності

від відповідача - адвокат Чміль В.В., згідно ордеру

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 26.12.2023 року надійшла позовна заява № 15/4643 від 12.12.2023 (вх. № 1615/23 від 26.12.2023) Державного підприємства "Гарантований Покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Фемілі КСК" про стягнення 769 281,43 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором № 1627/01/20 від 08.07.2020 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 01.01.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/1581/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30 січня 2024 року об 11:00 год.

За наслідком судового засідання 30.01.2024 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1581/23 на 20.02.2024 о 12:00 год.

07.02.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі № б/н від 07.02.2024 (вх. № 01-34/1398/24).

19.02.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 19.02.2024 (вх. № 01-34/1765/24) продовження підготовчого провадження у справі №902/1581/23 на 30 днів, поновлення строку для подання відзиву та про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 20.02.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали про задоволення клопотання представника відповідача, продовження підготовчого провадження у справі №902/1581/23 на 30 днів, ухвалив відкласти розгляд клопотання представника відповідача щодо поновлення строку для подання відзиву, встановив відповідачу додатковий строк для надання відзиву на позовну заяву до 01.03.2024, клопотання представника відповідача щодо відкладення судового засідання задовольнив та постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №902/1581/23 до 10:00 год. 12.03.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

29.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому останній заперечив проти заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити. Також відзив до суду відповідачем подано у паперовому варіанті 04.03.2024 (вх. № 01-34/2311/24).

У судовому засіданні 12.03.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1581/23 до 12:00 23.03.2024.

15.03.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 15.03.2024 (вх. № 01-34/2879/24).

20.03.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 20.03.2024 (вх. № 01-34/3022/24).

28.03.2024 до суду від відповідача надійшла заява № б/н від 27.03.2024 (вх. № 01-34/3022/24) про поновлення строку на подання доказів, долучення доказу до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.03.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1581/23 у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області до 15:00 16.04.2024.

Ухвалою від 16.04.2024 судом закрито підготовче провадження у справі № 902/1581/23, призначено справу № 902/1581/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 16.05.2024 року о 14:00 год.

14.05.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі № б/н від 14.05.2024 (вх. № 01-34/5041/24).

16.05.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення у справі № б/н від 16.05.2024 (вх. № 01-34/5108/24).

У судовому засіданні 16.05.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/1581/23 по суті до 15:00 30.05.2024.

За наслідком судового засідання 30.05.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/1581/23 по суті до 10:00 14.06.2024.

13.06.2024 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 13.06.2024 (вх. № 01-34/6165/24) про долучення доказів на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 14.06.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/1581/23 по суті до 09:00 28.06.2024.

24.06.2024 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 24.06.2024 (вх. № 01-34/6564/24) із поясненнями та документами на виконання вимог суду.

25.06.2024 до суду від відповідача надійшла заява № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6600/24) із поясненнями та документами на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 28.06.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/1581/23 по суті до 10:00 25.07.2024.

19.07.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі № б/н від 19.07.2024 (вх. № 01-34/7411/24).

22.07.2024 до суду від відповідача надійшла заява із поясненнями у справі № б/н від 22.07.2024 (вх. № 01-34/7452/24).

За наслідком судового засідання 25.07.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/1581/23 по суті до 14:00 02.08.2024.

На визначену судом дату у судове засідання з`явились представники обох сторін.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, у задоволенні позову просив відмовити.

За наслідками розгляду справи, у судовому засіданні суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі та орієнтовний час виходу.

Після виходу суду з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Державне підприємство "Гарантований Покупець" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Фемілі КСК" про стягнення 769 281,43 гривень заборгованості за укладеним між сторонами договором № 1627/01/20 від 08.07.2020.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08 липня 2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Фемілі КСК" та Державним підприємством "Гарантований Покупець" був укладений договір №1627/01/20, умови якого відповідають Порядку № 641 та типовому договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641.

На виконання умов договору ДП "Гарантований Покупець", з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії за квітень, травень 2023, здійснював перерахування коштів ТОВ "Солар Фемілі КСК" за електричну енергію розрахункових періодів: квітень, травень 2023 року (W-код генеруючої одиниці: 62W44В, 62W776, 62W1М).

Водночас, як зазначає позивач відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за квітень, травень 2023 року (по версії ММS 2), у вищевказані розрахункові місяці відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії (відповідні показники встановлені на рівні "0") генеруючими одиницями 62W44В, 62W776, 62W11М. Зважаючи на викладене позивачем було надіслано відповідачу акти коригування до акту купівлі - продажу електроенергії за квітень 2023 року від 11.07.2023 та акт коригування до акту купівлі-продажу за травень 2023 року від 18.08.2023, від підписання яких відповідач відмовився, про що повідомив листами від 19.07.2023 № 19/07 та від 25.08.2023 № 25/08.

Зважаючи на попередньо сплачені ДП "Гарантований Покупець" платежі та отримання оновлених (скоригованих) сертифікованих даних комерційного обліку щодо фактичного відпуску електричної енергії відповідачем у квітні та травні 2023 року у позивача виникла переплата за договором за куплену електричну енергію, вироблену генеруючими одиницями: 62W44В, 62W776, 62W11М в розмірі 769 281,43 гривень, які позивач, у зв`язку з неповерненням вказаної суми переплати відповідачем, просить стягнути з ТОВ "Солар Фемілі КСК" у примусовому порядку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечив, зазначив, що на його переконання коригування (обнуління) НЕК "Укренерго" реальних даних комерційного обліку ТОВ "Солар Фемілі КСК" (показників лічильників електроенергії) про фактичну кількість відпущеної (проданої) електроенергії за квітень-травень 2023 року, які були своєчасно внесені зняті та внесені в програмний комплексі (платформу) "Market management system" (ММS) виробником ТОВ "Солар Фемілі КСК" є безпідставним, базується лише на відповіді АТ "Херсонобленерго", який базується на припущеннях та не є наслідком дій (бездіяльності) відповідача.

Відповідач зазначає, що отримані від ДП "Гарантований покупець" грошові кошти за квітень і травень 2023 року ним було направлено (в сумі 1 242 697,17 гривень) на погашення зобов`язань ДП "Гарантований покупець" за придбану електричну енергію з іншого об`єкта - СЕС "Карабелівка-1", яка розташована за адресою Вінницька область, Гайсинський (Теплицький) район, с. Карабелівка (ЕІС код 62W32А) в квітні та травні відповідно.

Також відповідачем зазначено про підписання між сторонами акту звірки взаєморозрахунків, зменшення заборгованості відповідача та повідомлення позивача про зарахування отриманих коштів на погашення заборгованості за електричну енергію вироблену СЕС "Карабеліка-1".

З урахуванням наведеного у задоволенні позову відповідач просив відмовити.

У відповіді на відзив позивач зауважив на неможливість здійснення господарської діяльності з виробництва електричної енергії без генеруючої електроустановки, яка знаходиться на території Херсонської області та зазначив, що у спірному питанні вирішальне значення має не місце реєстрації юридичної особи відповідача, на що помилково звертає увагу відповідач, а місце здійснення його господарської діяльності, що безпосередньо залежить від місцезнаходження сонячної електростанції доступу до якої ТОВ "Солар Фемілі КСК" не має.

Також позивачем зазначено про безпідставність посилання відповідача на відсутність у позивача підстав для складання актів коригування.

Зауважено, що акти купівлі-продажу та акти коригування підписані у встановленому порядку за допомогою КЕП уповноваженої особи та підтверджуються належними та допустимими доказами оскільки складені на підставі отриманих сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку.

З урахуванням наведеного позивач просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

На обгрунтування своїх правових позицій учасниками справи подавалися заперечення, додаткові пояснення, пояснення щодо обставин справи та спірних правовідносин.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2415 від 19.11.2019 «Про встановлення «зеленого» тарифу ТОВ «Солар Фемілі КСК» установлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Солар Фемілі КСК» «зелений» тариф на електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії, до 01 січня 2030 року (т.2 а.с.91).

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2429 від 19.11.2019 «Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії ТОВ «Солар Фемілі КСК» Товариству з обмеженою відповідальністю «Солар Фемілі КСК» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії відповідно до додатка.

Відповідно до додатка до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2429 від 19.11.2019 місцями провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Фемілі КСК» є: 1. назва об`єкта електроенергетики - дахова сонячна електростанція «Тройка», місцезнаходження об`єкта електроенергетики - Херсонська обл., м. Каховка, провулок Комунальний, буд. 1 та буд. 6, встановлена потужність електрогенеруючого обладнання - 240,56 кВт; 2. назва об`єкта електроенергетики - дахова сонячна електростанція «Тройка», місцезнаходження об`єкта електроенергетики - Херсонська обл., м. Каховка, провулок Комунальний, буд. 1 та буд. 6, встановлена потужність електрогенеруючого обладнання - 352,78 кВт (т.2 а.с.93).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 3151 від 24.12.2019 додаток до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 19 листопада 2019 року № 2429 «Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії ТОВ «СОЛАР ФЕМІЛІ КСК» доповнено новими пунктами, зокрема до місць провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Фемілі КСК» додано: 3. назва об`єкта електроенергетики - дахова сонячна електростанція «Тройка», місцезнаходження об`єкта електроенергетики - Херсонська обл., м. Каховка, вул. Південна, буд. 2, встановлена потужність електрогенеруючого обладнання - 204,6 кВт; 4. назва об`єкта електроенергетики - Сонячна електростанція «Карабелівка №1», місцезнаходження об`єкта електроенергетики - Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Карабелівка, вул. Гагаріна, буд. 586, буд. 58в, встановлена потужність електрогенеруючого обладнання - 827,64 кВт (т.2 а.с.96).

08.07.2020 року між Державним підприємством «Гарантований покупець» (далі - гарантований покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Солар Фемілі КСК» (далі - продавець за «зеленим» тарифом, відповідач) було укладено договір № 1627/01/20 пунктом 1.1. якого визначено, що за цим договором продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженим постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641 (далі - Порядок), або Порядку та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків затвердженого постановою НКРЕКП від 13 грудня 2019 року № 2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами) (т. 1. а.с. 14-20).

22 вересня 2020 року сторонами було укладено додаткову угоду №1839/01/20 до договору, за змістом пункту 1 якої сторони погодили, що з 23 вересня 2020 року продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується додатково продавати електричну енергію, вироблену новим об`єктом електроенергетики - Сонячною електростанцією "Карабелівка №1" (Вінницька обл. Теплицький р-н, с. Карабелівка, вул. Гагаріна, буд. 586, буд. 58в), за винятком обсягу електричної енергії, необхідного для власних потреб зазначеного об`єкту електроенергетики, а гарантований покупець зобов`язується купувати відпущену електричну енергію вказаним об`єктом електроенергетики продавця за "зеленим" тарифом в точках комерційного обліку електричної енергії та здійснювати її оплату відповідно до умов договору (т. 1. а.с.21).

Надалі між сторонами було укладено додаткові угоди до договору № 467/01/21 від 11.02.2021, № 1474/07/23 від 29.05.2023 (т. 1. а.с.22-28).

Відповідно до пункту 2.1. договору сторони визнають свої зобов`язання згідно з законами України "Про ринок електричної енергії", "Про альтернативні джерела енергії", Порядком, Порядком продажу електричної енергії споживачами, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 307, Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 308, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього Договору.

Пунктом 2.2. договору сторони передбачили, що купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови членства продавця за "зеленим" тарифом у балансуючій групі гарантованого покупця.

Згідно з пунктом 2.3. договору продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за "зеленим" тарифом за встановленим йому "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.

Відповідно до пункту 2.4. договору продавець за "зеленим" тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до порядку, якщо продавець є виробником за "зеленим" тарифом, або порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за "зеленим" тарифом, за величини яких для кожної генеруючої одиниці за "зеленим" тарифом встановлені Регулятором, у національній валюті України.

За умовами пункту 2.5. договору вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці.

Згідно пункту 3.1. договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії, визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядок продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими кошами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ (пункт 3.2 договору).

Згідно пункту 3.3 договору (у редакції додаткової угоди від 11.02.2021 № 467/01/21), оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядок продажу електричної енергії споживачами.

За змістом пункту 3.4 договору (у редакції додаткової угоди від 11.02.2021 № 467/01/21), у випадку здійснення гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за «зеленим» тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії, продавець за «зеленим» тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом 4 робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.

Продавець за «зеленим» тарифом зобов`язаний здійснювати продаж гарантованому покупцю загального обсягу електричної енергії, виробленої об`єктом електроенергетики, що виробляє електричну енергію з альтернативних джерел енергії, за винятком обсягу електричної енергії, необхідного для власних потреб зазначеного об`єкта електроенергетики; гарантований покупець зобов`язаний купувати вироблену електричну енергію, за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб (пункти 4.2, 4.5 договору).

Згідно з пунктом 7.9. договору у випадку анулювання дії ліцензії продавця за "зеленим" тарифом на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії дія цього договору припиняється з дати анулювання ліцензії.

Судом установлено, що відповідно до платіжних інструкцій № 288450 від 14.04.2023 на суму 105 591,97, № 289212 від 17.04.2023 на суму 85475,34, №290305 від 25.04.2023 на суму 91 194,94, № 290977 від 26.04.2023 на суму 91 130,39, № 292032 від 28.04.2023 на суму 91 354,11 позивачем перераховано відповідачу 464 746,75 гривень з призначенням платежу «за е/е, відпущену у « 04.2023» згідно договору 1627/01/20 тендеру не потребує, у т.ч. ПДВ 20%».

У свою чергу, відповідно до платіжних інструкцій №293466 від 15.05.2023 на суму 179885,01, №294307 від 18.05.2023 на суму 109 422,84, № 295337 від 25.05.2023 на суму 149 879,42, № 296 418 від 31.05.2023 на суму 236521,87, № 297 103 від 31.05.2023 на суму 158 432,61 позивачем перераховано відповідачу 834 141,75 гривень з призначенням платежу «за е/е, відпущену у « 05.2023» згідно договору 1627/01/20, тендеру не потребує, у т.ч. ПДВ 20%» (т. 1. а.с.33-37).

30.04.2023 року між сторонами підписано акт купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 року, у якому, зокрема відображено назви генеруючих одиниць, код ресурсу, обсяг електроенергії квт*год, ціна, загальна вартість електроенергії з ПДВ по кожній генеруючій одиниці, період купівлі - продажу (з 01.04.2023 по 30.04.2023).

За змістом вказаного акту загальна вартість електроенергії складає 1 098 396,27 гривень, у тому числі:

по генеруючій одиниці (код ресурсу 62W11М), назва генеруючої одиниці Troyka 352 Photovoltaic Solar Plant відображено обсяг електроенергії 47 129,000 кВт/год, загальною вартістю електроенергії з ПДВ 334 425,50 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W776, назва генеруючої одиниці Troyka 240 Photovoltaic Solar Plant - обсяг електроенергії 27 326,000 кВт/год, загальна вартість електроенергії з ПДВ - 193 904,21 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W44В, назва генеруючої одиниці Troyka 204 Photovoltaic Solar Plant - обсяг електроенергії 22 761,000 кВт/год, загальна вартість електроенергії з ПДВ - 161 511,14 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W32А, назва генеруючої одиниці Karabelivka 1 Photovoltaic Solar Plant - обсяг електроенергії 62 735,000 кВт/год, загальна вартість електроенергії з ПДВ - 408 555,42 грн (т. 1 а.с. 38).

31.05.2023 між сторонами підписано акт купівлі-продажу електроенергії за травень 2023 року, у якому, зокрема відображено назви генеруючих одиниць, код ресурсу, обсяг електроенергії квт*год, ціна, загальна вартість електроенергії з ПДВ по кожній генеруючій одиниці, період купівлі - продажу (з 01.05.2023 по 31.05.2023).

За змістом вказаного акту загальна вартість електроенергії складає 2 020 332,39 гривень, утому числі:

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W44В, назва генеруючої одиниці Troyka 204 Photovoltaic Solar Plant відображено обсяг електроенергії 38 397,000 кВт/год, загальна вартість електроенергії з ПДВ - 272 463,58 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W776, назва генеруючої одиниці Troyka 240 Photovoltaic Solar Plant - обсяг електроенергії 45 857,000 кВт/год, загальна вартість електроенергії з ПДВ - 325 399,44 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W32А, назва генеруючої одиниці Karabelivka 1 Photovoltaic Solar Plant - обсяг електроенергії 132 677,000 кВт/год, загальна вартість електроенергії з ПДВ - 864 045,70 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W11М, назва генеруючої одиниці Troyka 352 Photovoltaic Solar Plant - обсяг електроенергії 78 696,000 кВт/год, загальна вартість електроенергії з ПДВ 558 423,67 грн. (т. 1 а.с. 42).

Листом від 05.06.2023 № 01/27376 «Щодо надання переліку об`єктів генерації» ПрАТ «НЕК Укренерго» як Адміністратор комерційного обліку (далі - АКО) повідомило позивача, що відповідно до п.1.1.2 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №308 зі змінами, торгова зона (зона) - відокремлена зона, визначена оператором системи передачі за погодженням з Регулятором, у якій здійснюється синхронна робота електроустановок.

Постановою НКРЕКП від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" зі змінами визначено одну торгову зону «ОЕС України» в межах України.

У цьому листі НЕК «Укренерго» повідомило, що листом від 29.11.2022 № 01/52942 АКО звернувся до операторів систем щодо необхідності здійснювати завантаження даних комерційного обліку в систему управління ринком (ММS) та ПК "Датахаб" виключно по об`єктах електроенергетики, які здійснюють синхронну роботу з ОЕС України та інформувати АКО в разі завантаження даних комерційного обліку іншими ППКО в ролі ОДКО по електроустановках, які приєднані до мереж відповідного оператора системи, але не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України та проінформувало, що до НЕК «Укренерго» надійшли листи АТ «Херсонобленерго» від 01.06.2023 № 01-001280 та ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 30.05.2023 № 007-63/3069 щодо надання переліку об`єктів виробників, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, що додається та просило врахувати у подальшій роботі надану інформацію (т. 1. а.с. 70-75).

У листі АТ «Херсонобленерго» від 01.06.2023 № 01-001280 зазначено, що усі об`єкти - виробників, які розташовані на тимчасово окупованій частині Херсонської області, а також об`єкти електроенергетики, які розташовані на частинах тимчасово окупованих Запорізької та Миколаївської областей працюють несинхронно з ОЕС України починаючи з 00:00 12.11.2022.

У таблиці, що міститься у цьому листі зазначено перелік об`єктів виробників, які розташовані на території тимчасово окупованої частини Херсонської області, зокрема генеруючі одиниці, що належать відповідачу ТОВ «Солар Фемілі КСК»: Тройка 204 (ЕІС код 62ZV85167G770781), Тройка 352 (ЕІС код 62ZV49239G30760J), Тройка 240 (ЕІС код 62ZV36290G937214) (т. 1. а.с. 71-72,75).

13.06.2023 НЕК «Укренерго» надіслало на адресу ДП «Гарантований покупець» лист № 01/28760, в якому, як Адміністратор комерційного обліку (АКО), в доповнення до листа від 05.06.2023 № 01/27376, повідомило про надходження разом із листом АТ «Укрзалізниця» від 07.06.2023 № ЕЕЦ-15/475 листа АТ «Херсонобленерго» від 06.06.2023 № 01-001327 з оновленим переліком ресурсних об`єктів генерації, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України.

Зокрема, до цього переліку включено генеруючі одиниці, що належать відповідачу ТОВ «Солар Фемілі КСК»: Тройка 204 (ЕІС код 62ZV85167G770781), Тройка 352 (ЕІС код 62ZV49239G30760J), Тройка 240 (ЕІС код 62ZV36290G937214) та зазначено дату початку їх несинхронної роботи з 12.11.2022 (т. 1 а.с. 76-79).

Листом від 05.07.2023 року № 01/32699 «Про надання даних комерційного обліку» НЕК «Укренерго» повідомило позивача, що відповідно до рішення наради під головуванням НКРЕКП щодо сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднані до елементів систем передачі/розподілу, які працюють/працювали несинхронно з ОЕС України (п. 1 протоколу від 03.07.2023 № 48-п) АКО сертифікує та передає дані комерційного обліку для проведення розрахунків між учасниками ринку за умови наявності перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з ОЕС України режимі та проінформувало, що на виконання Протоколу АКО 05.07.2023 на електронну адресу позивачеві було надано сертифіковані дані комерційного обліку щодо відпуску/споживання генеруючих одиниць, що входять в балансуючу групу гарантованого покупця за квітень 2023 року (версія 2) та повідомлено, що надання сертифікованих даних комерційного обліку за наступні розрахункові періоди буде здійснюватися відповідно до Протоколу (т. 1 а.с. 80).

Враховуючи отримання від НЕК «Укренерго» оновлених сертифікованих даних комерційного обліку щодо відпуску/споживання генеруючих одиниць відповідача (дані за версією ММS 2), позивачем було складено акт коригування від 11.07.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 від 30.04.2023 та акт коригування від 18.08.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за травень 2023 від 31.05.2023.

Згідно акту коригування від 11.07.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 від 30.04.2023 по генеруючій одиниці код ресурсу 62W44В, назва генеруючої одиниці Troyka 204 Photovoltaic Solar Plant зазначено від`ємне значення обсягу електроенергії: - 22 761,000 кВт/год, та від`ємне значення загальної вартості електроенергії з ПДВ: - 161 511,14 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W776, назва генеруючої одиниці Troyka 240 Photovoltaic Solar Plant - зазначено від`ємне значення обсягу електроенергії: - 27 326,000 кВт/год, та від`ємне значення загальної вартості загальна вартість електроенергії з ПДВ: - 193 904,21 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W11М, назва генеруючої одиниці Troyka 352 Photovoltaic Solar Plant - зазначено від`ємне значення обсягу електроенергії: - 47 129,000 кВт/год, та від`ємне значення загальної вартості електроенергії з ПДВ: - 334 425,50 грн. Всього з ПДВ: - 689 840,85 гривень (т. 1 а.с. 39)

Акт коригування від 11.07.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 від 30.04.2023 підписано заступником директора з економіки Державного підприємства «Гарантований покупець» Станіславом Совою.

Підписання акту коригування підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису: назва файлу з підписом: 42710218.pdf.p7s, який свідчить про накладення 11.07.2023 Совою Станіславом Станіславовичем, організація (установа): Державне підприємство «Гарантований покупець» електронного підпису. За результатами перевірки підпису підтверджено, що підпис створено та перевірено успішно, цілісність даних підтверджено (т. 1 а.с. 40).

Згідно акту коригування від 18.08.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за травень 2023 від 31.05.2023 по генеруючій одиниці код ресурсу 62W44В, назва генеруючої одиниці Troyka 204 Photovoltaic Solar Plant зазначено від`ємне значення обсягу електроенергії: - 38 397,000 кВт/год, та від`ємне значення загальної вартості електроенергії з ПДВ: - 272 463,58 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W776, назва генеруючої одиниці Troyka 240 Photovoltaic Solar Plant - зазначено від`ємне значення обсягу електроенергії: - 45 857,000 кВт/год, та від`ємне значення загальної вартості електроенергії з ПДВ: - 325 399,44 грн.;

по генеруючій одиниці код ресурсу 62W1М, назва генеруючої одиниці Troyka 352 Photovoltaic Solar Plant - зазначено від`ємне значення обсягу електроенергії: - 78 696,000 кВт/год, та від`ємне значення загальної вартості електроенергії з ПДВ: - 558 423,67 грн. Всього з ПДВ: - 1 156 286,69 гривень (т. 1 а.с. 43).

Акт коригування від 18.08.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за травень 2023 від 31.05.2023 підписано заступником директора з економіки Державного підприємства «Гарантований покупець» Станіславом Совою.

Підписання акту коригування підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису: назва файлу з підписом: 42710218.pdf.p7s, який свідчить про накладення 22.08.2023 Совою Станіславом Станіславовичем, організація (установа): Державне підприємство «Гарантований покупець» електронного підпису. За результатами перевірки підпису підтверджено, що підпис створено та перевірено успішно, цілісність даних підтверджено (т. 1 а.с. 44).

Акти коригування булу надіслано відповідачу на його електронну адресу. Вказана обставина підтверджується наявними у матеріалах справи скріншотами електронного листування. (т. 1 а.с. 41, 45) та обставину отримання актів коригування відповідачем визнано.

Листами від 20.07.2023 року № 41/2439, від 14.08.2023 № 41/2930 позивач повідомив відповідача, що згідно оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за квітень п.р. (версія 2) по об`єктах генерації виробників, що за інформацією НЕК «Укренерго», працюють несинхронно з ОЕС України, АКО надано нульові значення погодинного та сумарного обсягу відпуску/споживання електричної енергії розрахункового періоду по трьом генеруючим одиницям 62W44В, 62W776, 62W11M та на підставі пункту 3.4. договору просив повернути грошові кошти отримані ТОВ «Солар Фемілі КСК» по цим генеруючим одиницям як авансові платежі за електричну енергію квітня 2023 року у сумі 291 881, 27 гривень (т. 1 а.с. 48-52).

Листом від 01.09.2023 року № 41/3286 позивач повідомив відповідача, що на підставі отриманих від АКО сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії за квітень 2023 року (дані за версією ММS 2), травень 2023 року (дані за версією ММS 2) та червень 2023 року (дані за версією ММS 1), відповідно до яких по окремих об`єктах генерації вказано нульові значення погодинного та сумарного обсягу відпуску/споживання електричної енергії за вищевказані розрахункові періоди, в т.ч. по генеруючих одиницях 62W44В, 62W776, 62W11M, підприємством відповідно до вимог діючого законодавства та Порядку, складено акти коригування до актів купівлі-продажу електричної енергії за квітень 2023 року та травень 2023 року, акт купівлі-продажу електричної енергії за червень 2023 року, які підписані КЕП уповноваженої особи зі сторони підприємства та направлені на підпис на електронну адресу виробника.

У листі повідомлено, що враховуючи здійснені авансові платежі на підставі отриманих від НЕК «Укренерго» даних комерційного обліку щодо обсягу виробітку/споживання електричної енергії, сума оплати електричної енергії по вказаним генеруючим одиницям понад фактичну вартість проданої за розрахунковий місяць електричної енергії складає: за квітень 2023 року - 291 881,27 грн.; за травень 2023 року - 477 400,16 грн.; за червень 2023 року - 132 242,74 грн. та запропоновано розглянути можливість повернення отриманих понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії грошових коштів на рахунок гарантованого покупця (т. 1 а.с. 53-55).

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи скріншотами електронного листування та не заперечуються відповідачем (т.1 а.с. 49,51,54).

Листами №17/08 від 17.08.2023, № 08/09 від 08.09.2023, № 25/08 від 25.08.2023, № 19/07 від 19.07.2023 ТОВ «Солар Фемілі КСК» повідомлено ДП «Гарантований покупець» про надходження та зарахування товариством оплати, яка надійшла за вироблену електроенергію згідно договору №1627/01/20 від 08.07.2020 квітень-червень 2023 у рахунок оплати за поставлену електричну енергію за генеруючою установкою "Карабелівка №1" (Вінницька обл. Теплицький р-н, с. Карабелівка, вул. Гагаріна, буд. 586, буд. 58в), а також зазначено про повернення без розгляду актів коригування ДП «Гарантований покупець» від 11.07.2023 та від 18.08.2023 (т. 1 а.с. 58-69).

Судом установлено, що нульові значення обсягу відпуску/споживання електричної енергії за спірні розрахункові періоди квітень-травень 2023 року по генеруючих одиницях 62W44В, 62W776, 62W11M, що належать відповідачу, які відображені позивачем у актах коригування за квітень 2023, травень 2023 року підтверджуються також листом ПрАТ «НЕК «Укренерго» від 24.11.2023 № 01/63912 у відповідь на адвокатський запит, у якому наведені актуальні сертифіковані дані комерційного обліку щодо генеруючих одиниць ТОВ «Солар Фемілі КСК» за квітень-червень 2023 (т. 1 а.с. 85-105).

Відповідач, заперечуючи проти позову в частині обсягу відпуску/споживання електричної енергії за спірні розрахункові періоди квітень-травень 2023 року надав складені та підписані директором ТОВ «Солар Фемілі КСК» акти про виробіток та відпуск електричної енергії за квітень, травень 2023 року та лист ТОВ «Українські технологічні продукти» від 27.02.2024 № 27.02 (т.2 а.с. 6-12).

Невиконання відповідачем умов договору в частині повернення надлишково сплачених коштів стало підставою для звернення позивача з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по переплаті за куплену у квітні - травні 2023 року електричну енергію у розмірі 769 291,43 гривень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Предметом спору у цій справі є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 08.07.2020 року № 1627/01/20 переплати у розмірі 769 291,43 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 76 ГПК України, предметом доказування, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом доказування у цій справі є обставини щодо наявності або відсутності підстав для стягнення переплати у розмірі 769 291,43 гривень, перерахованих позивачем відповідачу за відпуск електричної енергії за "зеленим" тарифом у квітні - травні 2023 року.

Відповідно до статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, що склалися між сторонами суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом частини 1 статті 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно статті 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань).

Приписами статті 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Проаналізувавши умови укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою укладений між cторонами договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, який підпадає під правове регулювання норм § 5 глави 54 Цивільного кодексу України, § 3 глави 30 Господарського кодексу України та Закону України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (тут і далі - у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом.

Частинами 1-3 статті 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що Кабінет Міністрів України з метою забезпечення загальносуспільних інтересів та виконання гарантій держави щодо купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим "зеленим" тарифом або за аукціонною ціною, визначає державне підприємство для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії. Фінансування діяльності гарантованого покупця здійснюється в межах кошторису, що затверджується Регулятором.

Гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено "зелений" тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм "зеленим" тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування "зеленого" тарифу або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

Гарантований покупець зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками споживачів, у тому числі енергетичних кооперативів, встановлена потужність яких не перевищує 150 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими споживачами.

Купівля-продаж такої електричної енергії за "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено "зелений" тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом затверджується Регулятором.

Договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії "зеленого" тарифу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №324 "Про утворення державних підприємств "Гарантований покупець" та "Оператор ринку" утворено Державне підприємство "Гарантований покупець" на базі філії "Гарантований покупець" державного підприємства "Енергоринок" шляхом виділу майна прав та обов`язків стосовно нього відповідно до розподільного балансу для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії.

Функції і повноваження Гарантованого покупця регламентуються Законом України "Про ринок електричної енергії" та Порядком купівлі Гарантованим покупцем електричної енергії виробленої з альтернативних джерел енергії затвердженого Постановою від 26.04.2019 № 641 (далі - Порядок № 641 у редакції чинній на час виникнення спірних відносин).

Приписами частин 5-6 статті 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що Гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною, правила функціонування балансуючої групи гарантованого покупця визначаються порядком купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, що затверджується Регулятором.

Відповідно до пункту 1.3. Порядку № 641 у цьому Порядку терміни вживаються в таких значеннях:

виробник за "зеленим" тарифом - суб`єкт господарювання, що здійснює виробництво електричної енергії із використанням альтернативних джерел енергії та продаж електричної енергії гарантованому покупцю за "зеленим" тарифом відповідно до укладеного між ними договору;

генеруюча одиниця - окремий об`єкт електроенергетики, у тому числі відповідна черга будівництва (пусковий комплекс), для якого визначено точку комерційного обліку і встановлено "зелений" тариф або щодо якого (якої) переможець аукціону набув право на підтримку.

Відповідно до пункту 10.1 Порядку № 641 до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Якщо надходження оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця від АКО припадає на день здійснення авансового платежу та/або на вихідний день, то оплата платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати здійснюється впродовж двох робочих днів після отримання даних.

Згідно пункту 10.2 вказаного Порядку, з урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок відповідної вартості електричної енергії та направляє продавцю акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

За змістом пункту 10.3 Порядку № 641 після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони. Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою.

У разі наявності у продавця зауважень до акта купівлі-продажу, наданого гарантованим покупцем, продавець письмово повідомляє про це гарантованого покупця.

За наявності зауважень до акта купівлі-продажу та/або ненадання продавцем акта купівлі-продажу, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок за відпущену продавцем електричну енергію здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

У пункті 10.4 Порядку № 641 визначено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів. У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії продавець здійснює таку оплату протягом двох робочих днів з дати отримання від гарантованого покупця підписаного КЕП уповноваженої особи акта купівлі-продажу.

Із аналізу наведених норм вбачається, що гарантований покупець здійснює оплату виробнику електричної енергії за "зеленим" тарифом у 3 етапи: сплату 2 авансових платежів та остаточного розрахунку.

Разом з тим, згідно пункту 1 Наказу Міністерства енергетики України від 24 червня 2022 р. № 692/38028 «Про розрахунки з виробниками за "зеленим" тарифом» наказано Державному підприємству "Гарантований покупець" на період дії воєнного стану в Україні з коштів, що наявні на поточному рахунку та надходять від продажу електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, забезпечити перерахування коштів на сплату платежів за придбану електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії, виробникам електричної енергії з альтернативних джерел енергії (далі - виробники), що мають договірні відносини з державним підприємством "Гарантований покупець", із дотриманням вимог Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 26 квітня 2019 року № 641, та з урахуванням положень, викладених у пункті 2 цього наказу.

Підпунктами 1, 6, 7 пункту 2 цього Наказу установлено, що за результатами продажу електричної енергії за перші 10 днів розрахункового місяця розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку державного підприємства "Гарантований покупець" (за винятком необхідних для забезпечення господарської діяльності державного підприємства "Гарантований покупець") станом на 10 число розрахункового місяця, здійснюється відповідно до таких показників сума, що дорівнює значенню 18 відсотків від середньозваженого розміру "зеленого" тарифу за 2021 рік, - для виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії з енергії сонячного випромінювання; у випадку наявності залишку грошових коштів, що залишився на поточному рахунку після виконання підпунктів 1 - 5 цього пункту, цей залишок розподіляється та спрямовується виробникам пропорційно розміру нарахувань для відповідного виробника, здійснених з урахуванням підпунктів 1 - 5 цього пункту, але не більше вартості товарної продукції розрахункового періоду, розрахованої за "зеленим" тарифом для такого виробника; у випадку нестачі грошових коштів для забезпечення виплати сум, передбачених підпунктами 1 - 5 цього пункту, наявні грошові кошти розподіляються між виробниками пропорційно до показників, зазначених у підпунктах 1 - 5 цього пункту.

Пунктом 3 Наказу установлено, що за результатами продажу електричної енергії за подальші 10 днів розрахункового місяця, а також за результатами розрахункового місяця, розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку державного підприємства "Гарантований покупець" (за винятком необхідних для забезпечення господарської діяльності державного підприємства "Гарантований покупець") станом на 20 число (або на кінець) розрахункового місяця, здійснюється таким чином, щоб за результатами 20 днів розрахункового місяця (або за результатами розрахункового місяця) було збережено показники розрахунків, передбачених підпунктами 1 - 5 пункту 2 цього наказу. У випадку наявності залишку грошових коштів, що залишився на поточному рахунку після виконання підпунктів 1 - 5 пункту 2 цього наказу, цей залишок розподіляється та спрямовується виробникам відповідно до підпункту 6 пункту 2 цього наказу.

Згідно пункту 5 цей Наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування та діє протягом періоду дії воєнного стану в Україні.

Приписами абзаців 2-3 пункту 10.5 Порядку № 641 передбачено, що у випадку отримання оновлених даних комерційного обліку по генеруючих одиницях продавця або споживача за "зеленим" тарифом, що входять до балансуючої групи гарантованого покупця, та/або у випадку отримання від ОСП оновлених даних щодо погодинних обсягів не відпущеної електричної енергії генеруючими одиницями продавців у результаті виконання команд ОСП на зменшення навантаження гарантований покупець здійснює продавцю перерахунок частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця та направляє продавцю акт коригування до акта приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони з накладенням КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

Остаточний акт коригування до акта приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця оформлюється гарантованим покупцем з урахуванням положень пункту 9.4 глави 9 цього Порядку та після підписання акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів, що є додатком 1 до типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, з ОСП за розрахунковий місяць з урахуванням оновлених даних комерційного обліку.

Відповідно до пункту 10.6. Порядку № 641 після отримання на електронну адресу акта приймання-передачі продавець направляє гарантованому покупцю у триденний строк з дати отримання акта приймання-передачі два примірники акта приймання-передачі у паперовій формі, підписані зі своєї сторони.

Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів приймання-передачі підписує їх у двох примірниках та надсилає продавцю один примірник поштою.

За наявності у продавця зауважень до акта приймання-передачі, наданого гарантованим покупцем, продавець письмово повідомляє про це гарантованого покупця.

За наявності зауважень до акта приймання-передачі та/або ненадання продавцем гарантованому покупцю акта приймання-передачі, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті приймання-передачі, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

Положеннями частини 9 статті 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що гарантований покупець зобов`язаний продавати електричну енергію, куплену у виробників та активних споживачів, яким встановлено "зелений" тариф та об`єкти електроенергетики або черги будівництва (пускові комплекси) яких включені до балансуючої групи гарантованого покупця, на ринку "на добу наперед", внутрішньодобовому ринку, балансуючому ринку та за двосторонніми договорами.

Отже, гарантований покупець зобов`язаний не лише купувати всю відпущену електричну енергію в суб`єктів господарювання, яким встановлено "зелений" тариф, але й продавати її, що не є можливим у зв`язку із відсутністю її фізичного відпуску в ОЕС України.

У пункті 1.1.2 Правил ринку, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307 визначено, що торгова зона (зона) - відокремлена зона, визначена оператором системи передачі за погодженням з Регулятором, у якій здійснюється синхронна робота електроустановок.

З огляду на зазначене, з моменту отримання від оператора системи інформації щодо електроустановок відповідача, що працюють несинхронно з ОЕС України, обсяги електричної енергії, відпущеної його генеруючими одиницями в несинхронному з ОЕС України режимі, в систему управління ринком (СУР) не передаються.

Судом установлено, що три генеруючі одиниці відповідача розташовані на території Херсонської області, що є тимчасово окупованою з 26.02.2022 російською федерацією територією, згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», щодо яких у матеріалах справи містяться відомості про дату початку їх несинхронної роботи з 12.11.2022 року.

Пунктом 38 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно статті 53 Закону України «Про ринок електричної енергії» функції адміністратора комерційного обліку покладаються на оператора системи передачі. Адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів отримує від постачальників послуг комерційного обліку дані комерційного обліку електричної енергії, визначає їхню придатність до використання та забезпечує центральну агрегацію; надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку

Відповідно до частини 7 статті 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» Кодекс комерційного обліку визначає, зокрема основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії.

Згідно підпунктів 67, 68 пункту 1.2.1 глави 1.2 розділу І Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 311, у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020 № 716 (у редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) сертифікація даних комерційного обліку (сертифікація даних) - процедура перевірки валідованих даних комерційного обліку, що виконується АКО; сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.

Пунктами 9.14.1, 9.14.3 глави 9.14 розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії встановлено, що АКО має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Учасники ринку та АР використовують для розрахунків та інших комерційних цілей виключно сертифіковані дані щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, відібраної, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії, що отримані від АКО та зберігаються у нього для кожної ТКО.

Згідно підпунктів 7.1, 7.2. Порядку № 641 адміністратор комерційного обліку на другий робочий день після розрахункового дня надає гарантованому покупцю сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії про погодинні обсяги відпуску та споживання електричної енергії кожною генеруючою одиницею продавців гарантованому покупцю, у яких гарантований покупець купує електричну енергію. Обсяг споживання генеруючими одиницями продавців у гарантованого покупця електричної енергії, що надійшла із зовнішніх мереж на власні потреби по кожній генеруючій одиниці продавців, у кожному розрахунковому місяці визначається на основі даних, що надаються гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку.

При цьому обсяг відпуску електричної енергії за розрахунковий місяць визначається за вирахуванням загального обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики, спожитого з мереж, до яких приєднаний такий об`єкт, згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

Фактичний обсяг відпущеної/спожитої продавцем електричної енергії визначається в кожному розрахунковому місяці, щодо якого здійснюється оплата відповідно до договору (пункт 8.4. Порядку № 641).

Із системного аналізу наведених норм слідує, що гарантований покупець зобов`язаний здійснювати оплату вартості фактичного обсягу електроенергії купленої за «зеленим» тарифом виключно на підставі сертифікованих даних комерційного обліку щодо виробленої (відпущеної, переданої) електричної енергії по кожній генеруючій одиниці виробника за "зеленим" тарифом, що включені до балансуючої групи гарантованого покупця, отриманих від адміністратора комерційного обліку.

Відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за квітень і травень 2023 року (по версії MMS 2) у вказані розрахункові місяці відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії (відповідні показники встановлені на рівні « 0»). Зазначена інформація завантажена до системи управління ринком (СУР, MMS), що підтверджується наявними у матеріалах справи скріншотами (знімками екрану) з MMS.

Ці обставини підтверджуються також листом НЕК «УКРЕНЕРГО» від 24.11.2023 № 01/63912, що міститься у матеріалах справи (т.2 а.с. 85-105).

З урахуванням оновлених сертифікованих даних комерційного обліку позивачем складено та направлено відповідачу акти коригування за квітень 2023 року та травень 2023 від підписання та погодження яких відповідач відмовився.

Водночас, відповідачем з урахуванням вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії та Порядку № 641 не надано належних доказів на спростування вказаних обставин, зокрема, щодо помилковості наданих адміністратором комерційного обліку оновлених сертифікованих даних комерційного обліку.

У розділі 10 Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено порядок вирішення суперечок. Будь-яка суперечка між двома або більше сторонами, яка виникає у зв`язку з виконанням цього Кодексу та нормативних документів, що розроблені АКО, повинна бути розглянута керівництвом або уповноваженими представниками сторін після отримання письмової вимоги будь-якої зі сторін. Для вирішення суперечок сторони можуть залучати незалежних експертів на договірних засадах. Експерт не повинен мати конфлікту інтересів зі сторонами суперечки і не може виступати в якості арбітра або посередника. У разі недосягнення сторонами згоди вирішення зазначених суперечок проводиться АКО, Регулятором або в судовому порядку.

Матеріали справи не містять доказів звернення відповідача до АКО, Регулятора чи до суду з приводу визначених ПрАТ «НЕК «Укренерго» сертифікованих даних комерційного обліку на рівні « 0» за спірні періоди: квітень, травень 2023 року.

Суд критично оцінює відеодокази надані відповідачем щодо роботи генеруючих одиниць, які розміщені на тимчасово окупованій території України, оскільки із відео файлів вбачається демонстрація поточних показників приладів обліку роботи генеруючих одиниць станом на дату зняття відео 04.10.2023 року, що ніяким чином не спростовує оновлені сертифіковані дані комерційного обліку за квітень, травень 2023 року, які надані позивачу адміністратором комерційного обліку.

Враховуючи, що сертифіковані дані комерційного обліку щодо обсягу відпущеної електричної енергії, що надані АКО є єдиним джерелом інформації щодо фактичного відпуску електричної енергії продавцями за «зеленим» тарифом, розрахунки між учасниками ринку електричної енергії, у тому числі між позивачем та відповідачем, здійснюються виключно на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, функції якого у спірних правовідносинах відповідно до статті 53 Закону України «Про ринок електричної енергії» виконує ПрАТ «НЕК «Укренерго» https://ua.energy/uchasnikam_rinku/administrator-komertsijnogo-obliku.

Використання інших показників (даних) при розрахунках між учасниками ринку електричної енергії, аніж дані комерційного обліку АКО договором та чинним законодавством, що регулюють спірні правовідносини не передбачено.

Таким чином, доводи відповідача щодо обсягів відпущеної електричної енергії на підставі листа ТОВ «Українські технологічні продукти» від 27.02.2024 № 27.02. судом відхиляються.

Судом також враховано, що ТОВ «Українські технологічні продукти» у межах своєї компетенції та укладеного з відповідачем договору не може визначати наявність чи відсутність синхронної роботи генеруючих одиниць відповідача та реального (фізичного) відпуску електроенергії в мережі ОЕС України.

Отже, заперечення відповідача щодо оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за квітень, травень 2023 року спростовуються наведеними вище приписами законодавства та матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 692 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Положеннями пункту 3.4 договору (у редакції додаткової угоди від 11.02.2021 № 467/01/21) сторони погодили, що у випадку здійснення гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за «зеленим» тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії, продавець за «зеленим» тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом 4 робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.

Умови цього пункту відповідають умовам Типового договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (у редакції постанови НКРЕКП від 13.12.2019 № 2802).

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом установлено, скоригований акт за квітень 2023 року отримано відповідачем 11.07.2023, скоригований акт за травень 2023 року отримано відповідачем 22.08.2024, проте у строк, визначений договором на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти повернуті не були.

Враховуючи неповернення відповідачем сплачених позивачем коштів, розмір яких є різницею між сумою сплачених позивачем коштів та вартістю фактично придбаної електричної енергії у квітні, травні 2023 року по трьом генеруючим одиницям: Тройка 204 (ЕІС код 62ZV85167G770781), Тройка 352 (ЕІС код 62ZV49239G30760J), Тройка 240 (ЕІС код 62ZV36290G937214), загальний розмір заборгованості відповідача по переплаті за куплену гарантованим покупцем у квітні та травні 2023 року електричну енергію становить 769 281,43 гривень.

Твердження відповідача про припинення зобов`язання у зв`язку із зарахуванням отриманих від позивача коштів у якості оплати за поставлену електричну енергію за генеруючою установкою "Карабелівка №1" (Вінницька обл. Теплицький р-н, с. Карабелівка, вул. Гагаріна, буд. 586, буд. 58в) судом відхиляються, оскільки договором та Порядком № 641 визначено поетапну та пропорційну оплату обсягів відпуску електричної енергії щодо кожної генеруючої одиниці продавця та не передбачено можливості здійснення зарахування оплати відпущеної електричної енергії за однією генеруючою одиницею в рахунок оплати відпущеної електричної енергії іншою генеруючою одиницею.

Суд також звертає увагу, що основною умовою для можливості припинення зобов`язання шляхом зустрічного зарахування є дійсність та безспірність вимог, тобто такі вимоги повинні існувати на момент зарахування та між сторонами не має бути спору відносно характеру зобов`язання, його змісту, умов виконання та розміру таких зобов`язань.

При цьому, умова безспірності стосується саме вимог, які зараховуються, а не заяви про зарахування, яка є одностороннім правочином і не потребує згоди іншої сторони, якщо інше не встановлено законом або договором.

У такому випадку зарахування є можливим лише у разі відсутності між сторонами спору щодо наявності підстав і розміру цих нарахувань, при цьому розмір боргових зобов`язань повинен мати обгрунтований та безспірний характер.

Як убачається із матеріалів справи, заяв по суті справи та пояснень відповідача, останній не погоджується з вимогами позивача щодо повернення надлишково сплачених коштів та їх розміром, що виключає безспірний характер боргових зобов`язань як умови для припинення зобов`язання шляхом зустрічного зарахування.

Посилання відповідача на акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2023 також судом відхиляється, оскільки дані акту звірки за спірний період мають відповідати даним первинних документів, якими з огляду на зміст спірних правовідносин є акти коригування за квітень та травень 2023 року, у яких відображені відомості щодо фактичного обсягу відпуску/споживання електричної енергії на підставі оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за квітень, травень 2023 року та даних щодо розрахунків між сторонами, що відповідають умовам договору та чинного законодавства.

Доказів погашення заявленої до стягнення суми заборгованості повністю чи частково (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо) матеріали справи не містять, а тому позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду про стягнення надлишково сплачених коштів.

Здійснивши перевірку заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 769 281,43 гривень переплати за поставлену електричну енергію є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Положеннями частин 1-4 статті 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування необхідно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 ГПК України).

Згідно статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частини 1-2 статті 86 ГПК України).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" (№ 4241/03, §54, ЄСПЛ, 28 жовтня 2010 року) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Дослідивши фактичні обставини справи, що входять до предмету доказування у цій справі та стосуються кваліфікації спірних відносин, суд дійшов висновку, що відповідачем не спростовано позовних вимог, а судом не виявлено на підставі наявних доказів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат судом враховано таке.

Відповідно до пункту 12 частини третьої статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно вимог статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду позивачем згідно платіжної інструкції № 1154 від 22.11.2023 року сплачено судовий збір у розмірі 11 539,22 гривень.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 11 539,22 гривень покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 86, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Фемілі КСК" (23816, Вінницька область, Гайсинський (Теплицький) район, село Карабелівка, вулиця Гагаріна, будинок 50, ідентифікаційний код юридичної особи 42710218) на користь Державного підприємства "Гарантований Покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) 769 281,43 гривень (сімсот шістдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят одну гривню, 43 копійки) заборгованості та 11 539,22 гривень (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень, 22 копійки) судових витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Згідно з приписами статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Відповідно до положень частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник судового рішення направити сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2024 р.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.