ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення слухання

"13" серпня 2024 р. Cправа № 902/1128/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО 7" (ПМП "Атлант") (вх. №01-34/8032/24 від 09.08.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (вул. Будіндустрії, буд. 9, м. Київ, 01013)

до : Приватного підприємства "Дарвін" (Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036; 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

до : Приватного малого підприємства "Атлант" (2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

про солідарне стягнення 865 643 грн 08 коп.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1128/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" до Приватного підприємства "Дарвін" та Приватного малого підприємства "Атлант" про солідарне стягнення 865 643 грн 08 коп.

27.10.2015 у даній справі прийнято рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" задоволено повністю: стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Дарвін" та Приватного малого підприємства "Атлант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" 324 275 грн 97 коп. процентів за користування кредитною лінією, 401 615 грн 11 коп. пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитною лінією, 139 751 грн 99 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією та 17 000 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

02.11.2015 у справі № 902/1128/15 прийнято додаткове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 312 грн 86 коп. судового збору; стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Дарвін" та Приватного малого підприємства "Атлант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" 312 грн 86 коп. витрат зі сплати судового збору.

13.11.2015 та 24.03.2016 на виконання вказаних рішень суду видано відповідні накази.

09.08.2024 до суду у справі № 902/1128/15 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО 7" (ПМП "Атлант" реорганізовано шляхом перетворення у ТОВ "ПЛАТО 7") про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Вінницької області від 13.11.2015, виданого на виконання рішення від 27.10.2015 у справі № 902/1128/15 про солідарне стягнення з ПП "Дарвін" та ПМП "Атлант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (право вимоги якого передано ПП "Комтек") - 324 275,97 грн процентів за користування кредитною лінією, 401 615,11 грн пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитною лінією, 139 751,99 грн пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією та 17 000,00 грн витрат зі сплати судового збору. Заяву мотивовано тим, що Господарським судом Вінницької області було видано два судових накази у справі № 902/1128/15 на виконання рішення суду від 27.10.2015 року, зокрема 13.11.2015 та 24.03.2016 про стягнення однієї і тієї ж заборгованості. Поряд з цим постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі № 902/1128/15 було визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 24.03.2016 у справі № 902/1128/15 у зв`язку із відсутністю боргу, проте судовий наказ від 13.11.2015 залишається на примусовому виконанні.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву Приватного малого підприємства "Атлант" слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО 7" (вх. №01-34/8032/24 від 09.08.2024) про визнання наказу у справі № 902/1128/15 таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 20 серпня 2024 року о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

3. Явка учасників справи в судове засідання покладається на їх розсуд.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати ПП "Дарвін" та ПП "Комтек" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, решті учасникам справи - до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 13.08.2024.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Дарвін" - 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036;

3 - ПП "Комтек" - вул. Тимка Падури, 11, м. Вінниця, 21000.