ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р., м. Київ Справа № 357/7017/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши лист Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про організацію проведення експертизи та направлення рахунку

у справі за позовом Білоцерківської міської ради Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, )

до Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, )

та Фізичної особи-підприємця Дайнека Олега Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними і скасування розпорядження, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 357/7017/19 за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Білоцерківської районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця Дайнека Олега Геннадійовича про визнання недійсними і скасування розпорядження, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 у справі № 357/7017/19 було призначено експертизу.

Проведення експертизи доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати пов`язані з оплатою вартості судової експертизи покладено на позивача Білоцерківську міську раду Київської області.

Матеріали справи та копія ухвали про призначення експертизи разом з супровідним листом від 25.01.2024 були передані до експертної установи та отримані відділенням 26.01.2024, про що свідчить відповідна відмітка.

До Господарського суду Київської області 08.02.2024 від Північного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали від 06.02.2023, якою апеляційний суд витребував у суду першої інстанції матеріали справи № 357/7017/19 з огляду на надходження апеляційної скарги на ухвалу про призначення експертизи. Тож матеріали справи були передані до апеляційного суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу від 09.01.2024 про проведення експертизи - без змін.

Суд першої інстанції після повернення матеріалів з апеляційного суду направив матеріали справи до експертної установи з супровідним листом від 09.05.2024.

До суду 08.08.2024 надійшов лист від 08.08.2024 Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про організацію проведення експертизи та направлення рахунку.

Вказаним листом заявлене прохання письмово погодити строки виконання експертизи. При цьому у листі зазначено про значне завантаження експертів Київського відділення ЛНДІСЕ МЮ України, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі по кримінальних та господарських справах, тож експертиза може бути виконано у термін понад 90 днів. Також вказано, що у разі виникнення можливості, її буде виконано у більш стислий строк.

Враховуючи зазначену обставину значного навантаження на експертну установу про яку повідомлено суд, існує необхідність продовження строку проведення експертизи. Тому суд задовольняє таке клопотання Київського відділення ЛНДІСЕ МЮ.

Також заявлено прохання протягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яку згідно ухвали від 09.01.2024 покладено на позивача - Білоцерківську міську раду Київської області, відповідно до рахунку, що додається і направляється на адресу платника (копія до суду).

Тож суд повідомляє Білоцерківську міську раду Київської області про необхідність здійснити оплату вартості експертизи відповідно до вартості та реквізитів, які наведені у рахунку № 24/379-Е, примірник якого наявний також у Господарському суді Київської області .

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Погодити строки виконання експертизи у понад 90 днів.

3. Повідомити Білоцерківську міську раду Київської області про необхідність здійснити оплату вартості експертизи у строк протягом 45 днів з моменту виставлення рахунку, відповідно до вартості та реквізитів, які наведені у рахунку № 24/379-Е, примірник якого наявний також у Господарському суді Київської області.

4. Додатково направити Білоцерківській міській раді Київської області разом з цією ухвалою примірник рахунку на оплату експертизи.

5. Зупинити провадження у справі до надходження висновку експерта.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.08.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз