ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 серпня 2024 року Справа № 915/963/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Жмурко Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вдовиченко Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

заборгованості основного боргу за 2022 рік за Договором оренди б/н від 01.01.2022 за період з січня по грудень 2022 року в розмірі 32000,0 грн, -

в с т а н о в и в:

09.08.2024 Фізична особа-підприємець Жмурко Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н б/д (вх.№9643/24) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вдовиченко Оксани Олександрівни заборгованості основного боргу за 2022 рік за Договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2022 між ФОП Вдовиченко О.О. та ФОП Жмурко В.І. з січня по грудень 2022 року в розмірі 32000,0 грн.

Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов Договору оренди щодо своєчасної та повної оплати орендної плати.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, допущених при подані заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Заявником у заяві про видачу судового наказу вказано боржником - Фізичну особу-підприємця Вдовиченко Оксану Олександрівну ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, підставою звернення до суду із заявою є неналежне виконання ФОП Вдовиченко О.О. своїх зобов`язань щодо повної сплати орендної плати за Договором оренди б/н від 01.01.2022 за період з січня по грудень 2022 року в розмірі 32000,0 грн.

Однак, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.08.2024 Фізична особа-підприємець Вдовиченко Оксана Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) (місцезнаходження фізичної особи-підприємця зазначено: АДРЕСА_3 ) припинила свою підприємницьку діяльність 23.09.2014.

Крім того, в зазначеному витязі (за РНОКПП НОМЕР_2 ) містяться відомості про реєстрацію з 26.02.2021 Фізичної особи-підприємець Ахбаш Оксани Олександрівни за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 .

За вказаних обставин заявнику слід визначитись з боржником.

У відповідності до п.5) ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно п.4) ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В заяві заявник посилається, що починаючи з січня по грудень 2022 року ФОП Вдовиченко О.О. сплачено орендну плату у розмірі 18400,0 грн, проте не надав докази сплати боржником часткової сплати на вказану суму.

Згідно ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч.4, 5 ст.91 ГПК України).

У відповідності до ч.2 ст.156 ГПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу заявником долучено копії документів (доказів), якими він обґрунтовує свої вимоги, які завірені без зазначення дати такого засвідчення у відповідності до ч.5 ст.91 ГПК України та в одному екземплярі. Суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, зроблені з копій документів заявника, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати заявнику час для подання до суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, належним чином засвідченими, з метою направлення судом вказаних документів боржнику.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги п.п.2), 5) ч.2 ст.150, п.4) ч.3 ст.150 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Жмурко Володимира Івановича про видачу судового наказу б/н б/д (вх.№9643/24 від 09.08.2024), залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу заявника.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва