ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2517/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 20067/24 від 09.08.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон", 49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 28А
до Державного підприємства "Завод Електроважмаш", місто Харків,
про стягнення 115 914,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Юнікон», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Завод Електроважмаш» про стягнення 115 914,62 грн. з яких: 9 461,48 грн. 1% річних, 106 453,14 грн. витрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.10.2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Завод Електроважмаш» на користь Приватного акціонерного товариства «Юнікон» 9 461,48 грн. 1 % річних та 106 450,45 грн. інфляційних втрат, а також судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 2 101,95 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 року заяву Приватного акціонерного товариства «Юнікон» (вх. № 23996 від 15 жовтня 2020 року) про розподіл судових витрат у справі задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Завод Електроважмаш» на користь Приватного акціонерного товариства «Юнікон» витрати на професійну допомогу у сумі 5 200,00 грн.

29.10.2020 року на примусове виконання рішення суду від 08.10.2020 року, судом було видано відповідний наказ.

10.11.2020 року на примусове виконання додаткового рішення від 19.10.2020 року було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (вх. № 20809 від 07 вересня 2021 року). Замінено боржника у виконавчому провадженні ВП № 63703706 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року у справі № 922/2517/20 з Державного підприємства "Завод Електроважмаш" на його правонаступника Акціонерне товариство "Завод Електроважмаш". Замінено боржника у виконавчому провадженні ВП № 66265785 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 10 листопада 2020 року у справі № 922/2517/20 з Державного підприємства "Завод Електроважмаш" на його правонаступника Акціонерного товариства "Завод Електроважмаш".

09.08.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 20067/24 від 09.08.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні, у якій останній, просить суд, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» про заміну сторін у виконавчому провадженні задовольнити.

- Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 63703706, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 року у справі № 922/2517/20: з Приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ»;

- Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 66265785, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року у справі № 922/2517/20: з Приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ»;

- Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 63703706, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 року у справі № 922/2517/20: з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (АТ «Укренергомашини»);

- Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 66265785, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року у справі № 922/2517/20: з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (АТ «Укренергомашини»).

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.08.2024 року № 234/2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх. №20067 від 09.08.2024 року) відповідно до пунктів 6.4, 6.7.1 та 6.9 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/2517/20 (вх. №20067 від 09.08.2024 року). Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу заяви: відпустка судді Калініченко Н.В. що перевищує 14 календарних днів.

Відповідно до протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 року призначено суддю Ємельянову О.О.

Суд, дослідивши матеріали справи, та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 20067/24 від 09.08.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні, зазначає наступне.

Згідно вимог статті 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на необхідність проведення засідання у справі, для повного та всебічного розгляду заяви у справи, із метою дотримання прав усіх учасників справи, вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, для забезпечення учасників справи надання своїх пояснень за заперечень, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 20067/24 від 09.08.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін та заявника.

Керуючись статтями 120, 234 -235, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 20067/24 від 09.08.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на "21" серпня 2024 р. о(б) 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Сторонам у строк по 20.08.2024 року (включно) надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 20067/24 від 09.08.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні призначити.

3.1. Заявнику у строк по 20.08.2024 року надати письмові пояснення щодо зведеного виконавчого провадження № 62856266.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Ухвалу направити сторонам у справі, заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» та Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 12 серпня 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова