ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.2024 Справа № 908/2049/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 26.07.2024 (вх. №2258/08-07/24 від 26.07.2024)

за позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжавтотранс (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30, ідентифікаційний код 03116795)

до відповідача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Запоріжавтотранс з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача з неприпинення договору оренди земельної ділянки :07:052:0040 та нездійснення переведення права оренди за договором на фактичних користувачів з 19.11.2021;

2) визнати розірваним з 28.07.2022 договір оренди землі, укладений Запорізькою міською радою в особі міського голови Сіна Олександра Ченсановича та Приватним акціонерним товариством Запоріжавтотранс в особі голови правління Фіщука Олексія Васильовича;

3) скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :07:052:0040, розташованої за адресою: вул. Базова, 2 у м.Запоріжжя, площею 2,4053 га, проведену за позивачем Запорізьким міським виробничим відділом Запорізької регіональної філії Центр ДЗК на підставі рішення №65/33 від 05.09.2012 25 сесії 6-го скликання ЗМР (реєстрація права оренди №2023814 від 01.08.2013);

4) зобов`язати відповідача припинити нарахування орендних платежів на підставі договору оренди землі, укладеного з позивачем на підставі рішення №65/33 від 05.09.2012 25 сесії 6-го скликання ЗМР (реєстрація права оренди №2023814 від 01.08.2013), та повідомити податковий орган про розірвання договору оренди землі з ПрАТ Запоріавтотранс;

5) зобов`язати відповідача звернутися до фактичних користувачів з метою укладення договорів оренди з наданням їм проектів договорів оренди та реєстрацією їх права оренди у Державному реєстрі речових прав.

Третіми особами за позовом на стороні позивача зазначені Товариство з обмеженою відповідальністю ВЮН (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 2, ідентифікаційний номер 32895737), Товариство з обмеженою відповідальністю БНВ-РЕСПЕКТ (69002, м.Запоріжжя, вул. Слободська, буд. 49, ідентифікаційний код 38732424), а також третьою особою без уточнення сторони, на якій вона виступає, зазначено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу та представнику позивача доставлено копію даної ухвали до електронних кабінетів 01.08.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви становив до 12.08.2024 (враховуючи вихідні дні).

12.08.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

15.08.2024 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою від позивача надійшла заява про її повернення, суд ухвалив повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Оскільки позовну заяву подано в системі «Електронний суд», суд не здійснює повернення матеріалів позовної заяви позивачу в паперовому вигляді.

Заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками, яка подана до суду в паперовому вигляді, суд повертає позивачу.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 15140,00 грн. платіжною інструкцією №2758 від 25.07.2024. За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 15140,00 грн. за поданою позовною заявою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15140,00 грн., сплачений платіжною інструкцією №2758 від 25.07.2024.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути на користь Приватного акціонерного товариства Запоріжавтотранс (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30, ідентифікаційний код 03116795) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15140,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сорок грн. 00 коп.), сплачений платіжною інструкцією №2758 від 25.07.2024.

3. Копію ухвали та оригінал заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками надіслати позивачу на адресу для листування представника позивача адвоката Железняк-Кранг І.В.: 69019, м. Запоріжжя, а/с 116.

Додаток: заява вих. без номеру від 09.08.2024 (вх. №15965/08-08/24 від 12.08.2024) з матеріалами усього на 25 арк., у тому числі оригінали фіскальних чеків, накладних АТ «Укрпошта» та описів вкладення від 09.08.2024 №449, №457, №465, №473.

Ухвала суду набрала законної сили з дня її підписання 19.08.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання. Ухвалу підписано 19.08.2024.

Суддя М.В.Мірошниченко