Справа № 909/611/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка"

вул. Галицька, 86, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77401

до відповідача: Приватного підприємства "Вторпласт +"

вул. Промислова, буд. 9, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77500

про стягнення 150 540 грн 66 коп. заборгованості з орендної плати

за участю представників:

від позивача: Івасюта Євген Миколайович;

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Товариство з додатковою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Вторпласт +" про стягнення 150 540 грн 66 коп. заборгованості з орендної плати.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2024, суд призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19.08.2024.

07.08.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача у справі - ПП "Вторпласт +" надійшла зустрічна позовна заява (вх.№7061/24) до ТДВ "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка" про розірвання договору оренди від 01.02.2020, укладеного між ТДВ "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка" та ПП "Вторпласт +" та повернення майна, яке знаходиться у приміщенні ТДВ "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка" за адресою: м. Тисмениця, вул. Галицька, 86.

08.08.2024 через систему "Електронний суд" від ПП "Вторпласт +" надійшов відзив на позовну заяву від 07.08.2024 (вх.№12759/24).

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2024, суд залишив без руху зустрічну позовну заяву ПП "Вторпласт +" та встановив позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.08.2024 та 19.08.2024 через систему "Електронний суд" від ПП "Вторпласт +" надійшли клопотання (вх.№12861/24 та вх.№13204/24) про відкладення розгляду справи з метою реалізації права на захист.

19.08.2024 через систему "Електронний суд" від ПП "Вторпласт +" надійшла заява (вх.№13214/24) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6 056 грн.

В ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву суд встановив, що вона подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України). Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 ГПК України).

За встановлених судом обставин, зустрічний позов подано у строк для подання відзиву на позов, є взаємопов`язаний з первісним, оскільки випливає з одних правовідносин, а тому зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно вимог ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, при переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Статтею 181 ГПК України встановлено, що у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на вищевикладене, належить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 181, 182, 234, 235, 250, 252, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Вторпласт +" від 07.08.2024 (вх.№7061/24 від 07.08.2024) до Товариства з додатковою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка" про розірвання договору оренди та повернення майна до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 18.09.2024 о 10 год 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для на дання суду відзиву на позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

Учасникам справи направити представників у судове засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що завчасно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 20.08.2024

Суддя О.В. Рочняк