overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 Справа № 917/2019/23

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", вул. Миру, 2/1, с.Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , на стороні відповідача

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , на стороні позивача

про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

15.08.2024 Справа № 917/1132/24

За позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська (Комарова), 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Героїв Крут, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення коштів,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за Договором № 7082 на відпуск теплової енергії (1 635 773,85 грн - основна заборгованість, 119 436,19 грн - пеня, 22 820,81 грн - 3 % річних, 29 572,97 грн - інфляційні).

Ухвалою від 23.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.08.2024, 09:30.

05.08.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 10524) та клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача (вх. № 10526).

09.08.2024 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. № 10774).

Суд дослідивши подані документи, дійшов висновку про їх долучення до матеріалів справи.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, для можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив (за бажанням), враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.10.2024, 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.08.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.08.2024 Справа № 917/2088/23

За позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039 в особі Лубенської філії Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Старотроїцька, 5, м. Лубни, 37500

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про стягнення 25 954,22 грн

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до суду в особі Лубенської філії Полтавського обласного центру зайнятості Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про стягнення допомоги по безробіттю ОСОБА_1 в сумі 25 954,22 грн.

Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву; заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін; заява про застосування строків позовної давності (вх. № № 16755 від 28.12.2023).

Позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 91 від 03.01.2024).

Ухвалою суду від 20.05.2024 справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2024, 13:30.

03.06.2024 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2024 (вх. №7819), до якої додана довідка про отриману допомогу по безробітю ОСОБА_1 за період з 29.07.2016 по 05.04.2017 року. Даний документ суд долучає до матеріалів справи.

04.06.2024 позивачем подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 7924), в задоволенні якої було судом відмовлено у зв`язку з технічною неможливістю її проведення.

Будь-які інші заяви чи клопотання від учасників справи не надходили.

Ухвалою суду від 11.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання по суті на 15.08.2024, 11:00.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін та для більш повного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2024, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.08.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.2024 Справа № 904/3097/24

Суддя Мацко О. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Дніпровського державного універститету внутрішніх справ, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс", м.Полтава

про стягнення 14 111,93 грн

встановив:

12.08.2024р. до суду надійшли матеріали вказаної позовної заяви, передані за підсудністю згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024р.

Дослідивши дану позовну заяву, встановив, що вона подана до суду у паперовому вигляді, однак не підписана позивачем (його представником). Так, на арк.8 позовної заяви міститься назва посади і прізвище представника: " Представник Дніпровського державного універститету внутрішніх справ Елеонора Кулик", однак підпис - відсутній.

Згідно ст.174 ГПК України, суд повертає позовну заяву у разі, зокрема, якщо позовну заяву не підписано (п.1 ч.5 ст.174 ГПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути позовну заяву з додатками Дніпровському державному універститету внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 15.08.2024.

Суддя О. С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.08.2024 Справа № 917/2270/23
м. Полтава
про стягнення 272 000,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Північного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Магнетто" про стягнення штрафу в сумі 136 000,00 грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 136 000,00 грн пені.
Клопотання про відкладення розгляду справи судом підлягає задоволенню.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2024 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.08.2024 Справа № 917/1463/23
м. Полтава
до Фізичної особи - підприємця Мазаратій Наталії Іванівни, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 33 030 906,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Антимонопольного комітету України до Фізичної особи - підприємця Мазаратій Наталії Іванівни про стягнення штрафу в сумі 16 515 453 грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 16 515 453 грн пені.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2024 на 11:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.08.2024 Справа № 917/1351/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" вул.Шолуденка, 1, м.Київ,04116

до Благодійної організації «Вихід Є!» вул.Вячеслава Чорновола, 33, кв.17, м.Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення грошових коштів у сумі 15106,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

8. Попередити відповідача про його обов"язок зареєструвати електронний кабінет в системі Електронний суд (ст.6 ГПК України) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2024, яка набрала законної сили 17.06.2024.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.06.2027.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.02.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2024, які набрали законної сили 17.06.2024р.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.06.2027.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа №918/497/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Ойл"

про стягнення 479 691,79 грн

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Статус Ойл" про відшкодування втрат банку, пов`язаних із користуванням землею та нерухомістю у розмірі 479 691,79 грн.

Ухвалою від 03.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 25.06.2024.

Ухвалою від 25.06.2024 відкладено підготовче засідання на 24.07.2024.

24.07.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Романюк Ю.Г. на лікарняному, про що повідомлено сторін у справі.

Відповідно до інформації табелю обліку робочого часу, суддя Романюк Ю.Г. перебувала на лікарняному у період з 23.07.2024 по 09.08.2024.

12.08.2024 суддя Романюк Ю.Г. приступила до виконання своїх посадових обов`язків по здійсненню правосуддя, тому необхідно призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Згідно з ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 02.09.2024 включно.

Керуючись ст. ст. 177, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити за ініціативою суду строк підготовчого провадження у справі №918/497/24 на 30 днів - до 02.09.2024 включно.

2. Підготовче судове засідання у справі №918/497/24 призначити на "22" серпня 2024 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/201/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 липня 2024 р., яке набрало законної сили 23 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 серпня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. Справа №918/694/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Гощанська багатопрофільна лікарня" Гощанської селищної ради

про стягнення заборгованості у розмірі 153 600, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 23.07.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Гощанська багатопрофільна лікарня" Гощанської селищної ради про стягнення заборгованості у розмірі 153 600, 99 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, з огляду на те, що позивачем у даній справі подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 ГПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи № 918/694/24 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі задовольнити.

2. Судове засідання у справі призначити на "28" серпня 2024 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №14.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/534/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 липня 2024 р., яке набрало законної сили 15 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 серпня 2027 року.
М.П. Суддя Вадим Торчинюк