ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/888/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Київська область,

с. Чайки

про розірвання договорів та стягнення 263 992,51 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гук О.О.,адвокат, ордер серія АІ №1392726 від 10.05.2024;

від відповідача: Гуріна Г.В., адвокат, довіреність №50/04 від 01.05.2024.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/888/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» про розірвання договорів та стягнення 263 992,51 грн.

В підготовчому засіданні 24.06.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.08.2024 об 11:30.

24.06.2024 через канцелярія Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява №62/06 від 04.06.24 (вх. № суду 7156/24 від 24.06.2024) про залучення третьої особи до участі у справі ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви представник відповідача зазначає, що Договори суперфіцію укладалися власником земельних ділянок ТОВ «Білград» засновником (афілійованою особою) якого є Лагун М.І., на основі Меморандуму, укладеного з власником ТОВ «Омокс» ОСОБА_2 , за умовами якого в рахунок сплати заборгованості, що виникла у засновника ТОВ «Білград» ОСОБА_1 у загальній сумі 2,035 млн. доларів США, останній зобов?язався передати ТОВ «ОМОКС» земельні ділянки загальною площею 114,1765 га для реалізації інвестиційного проекту забудови 115,3265 га землі.

В підготовчому засіданні 14.08.2024 представник позивача заперечував проти задоволення даної заяви, обґрунтовуючи це тим, що предмет і підстави позову не стосуються ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» про залучення третьої особи ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки правовідносини, які розглядаються у даній справі виникли на підставі договорів суперфіцію № № 1, 2, 3 та 6 від 01.12.2017, укладених між ТОВ «Білград» та ТОВ «Омокс» (відповідач). З врахуванням предмету позову відповідачем не доведено наявність безпосередньо матеріально-правового зв`язку із предметом позову та правами та обов`язками ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вважає, що рішення з даної справи не може вплинути безпосередньо на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_1 .

Разом з цим, в підготовчому засіданні 14.08.2024 судом було зазначено про залучення до участі у справі, в якості третьої особи ТОВ «Білград», який суперфіціар за Договорами Суперфіцію № № 1, 2, 3 та 6 від 01.12.2017, укладеними між ТОВ «Білград» та ТОВ «Омокс».

Присутні представники позивача та відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі ТОВ «Білград» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Позовні вимоги у справі №911/888/24 мотивовані тим, що в даному випадку, підставами позову є порушення строків сплати платежів за Договорами суперфіцію щодо земельних ділянок, які передані позивачу до статутного капіталу відповідно до Акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Град Вільне» від 18.05.2021 року, згідно якого ТОВ «Білград» передало, а ТОВ «Град Вільне» прийняло до свого статутного капіталу в якості внеску до статутного капіталу земельні ділянки, що належали ТОВ «Білград» на праві власності, що розташовані в Київській області, Києво-Святошинський, с.Білогородка: зокрема земельні ділянки, які передані ТОВ «Омокс» за вище переліченими Договорами № № 1, 2, 3 та 6 від 01.12.2017 року, а саме кадастрові номери : :05:001:0310, :05:001:0309, :05:001:0120, :05:001:0119.

Отже, враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки ТОВ «Білград» та вважає за потрібне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Положеннями ч. 4 ст. 50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах процесуальних строків, визначених ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання №62/06 від 04.06.24 (вх. № суду 7156/24 від 24.06.2024) ТОВ «Омокс» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

2. Залучити до участі у справі №911/888/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Білград» (02232, м. Київ, просп. Маяковського, будинок, 68, офіс, 233, ).

3. Зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі копії позовних матеріалів та надати суду докази надсилання.

4. Зобов`язати відповідача надіслати залученій третій особі копію відзиву з додатками, докази чого надати суду; надати заперечення на відповіль на відзив.

5. Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Білград» надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням приписів ст. 168 ГПК України.

6. Відкласти підготовче засідання на « 04» вересня 2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.08.2024.

Суддя О.О. Христенко