ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2024 р. Справа № 914/2418/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали заяви Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», м. Львів

про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2956/24 від 06.08.2024)

у справі 914/2418/21

за позовом: Львівського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Кард», м. Львів

про стягнення 24158,40 грн

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 до суду надійшла заява Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2956/24 від 06.08.2024) у справі №914/2418/21, в якій заявник просить замінити сторону позивача (стягувача) у справі № 914/2418/21 - Львівський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) його правонаступником - Комунальною установою змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело».

Дослідивши матеріали поданої заяви про суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

18.10.2023 введений в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023 р., яким було внесено зміни до ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до п. 1, 6 ч. 1 цієї статті, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 4 ст.170 ГПК України, визначено що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, відсутність у заявах, клопотаннях, запереченнях, поданих учасниками справи, відомостей про наявність або відсутність у них електронного кабінету, є підставою для залишення таких документів без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи відсутність у заявника зареєстрованого електронного кабінету, та відсутність у заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заява Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2956/24 від 06.08.2024) підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2956/24 від 06.08.2024) у справі 914/2418/21 повернути без розгляду.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.