УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/18416/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

боржник - Хименко Ю.М.,

керуючий реструктуризацією - не з`явився,

від АТ "Державний ощадний банк України" - Ковальчук Р.В.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/18416/23 на наступних умовах:

"1. Обставинами, що спричинили неплатоспроможність боржника є наступне. 1.1.Заборгованість утворилась через обставини, які не залежать від моєї волі: коливання курсу Долару США до Гривні, коливання цін на рухомість в Києві. Саме через це сума боргу добровільної продажі іпотечної квартири не покрила заборгованість за іпотечним кредитом.

1.2 Єдиним працюючим в сім`ї є ОСОБА_1 , так як дружина невдовзі після початку військової агресії втратила робоче місце через скорочення штату в компанії. Мала невдалу спробу влаштуватися не по спеціальності. Зараз займається пошуком роботи. Рідня сім`ї (бабусі і дідусі) проживає в інших областях України.

1.3 За всі роки стягнення у виконавчому проваджені розмір боргу в доларах не змінився. Сума боргу зафіксована в доларах США, постійний дохід отримую у гривні. Відносно гривні борг постійно збільшується через зростання курсу долара США.

1.4 Єдине житло було реалізоване, за згодою кредитора, та на задоволення вимог кредитора по справі 759/13359/15-ц, номер провадження 2/759/96/18 "Про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку та виселення з іпотечної квартири", яку розглядав Святошинський районний суд міста Києва, в результаті чого всі кошти від продажу житла спрямовані в погашення заборгованості перед кредитором, але не покрили її в повному обсязі.

1.5 Через погіршення економічного становища, в зв`язку з військової агресією, надалі стає важче утримувати сім`ю на кошти, що залишаються після відрахування, згідно ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження».

1.6 В добровільному порядку з моєї заробітної плати сплачую суму 7200,00 грн. на виконання Плану реструктуризації у справі №910/8431/22 по моїй дружині, що передбачає 50,23% погашення, який не був погоджений АТ "Державний ощадний банк України", як єдиним кредитором, але затверджений Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2023р. по справі №910/8431/22, залишену без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023р., як справедливий варіант, що є найбільш оптимальним у правових і фактичних умовах вирішення конкретної справи. План вже виконується протягом п`яти місяців, та спрямований на погашення того ж боргу, що й в поточній справі № 910/18416/23.

2. Витрати на оплату судового збору відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів - впродовж 10 днів з дати затвердження судом плану реструктуризації, а саме: АТ "Державний ощадний банк України" (Код , Україна, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) - 6056,00 грн.

2.1 Кредиторські вимоги, які задовольняються у першу чергу щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування відсутні.

2.2 Кредиторські вимоги, які задовольняються у другу чергу.

АТ "Державний ощадний банк України" (Код , Україна, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г), сума вимог затверджених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024р. по справі № 910/18416/23 становить 1 513 763,49 грн.

2.3 Кредиторські вимоги, які задовольняються у третю чергу.

АТ "Державний ощадний банк України" (Код , Україна, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г), сума вимог затверджених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024р. по справі № 910/18416/23 становить 10 832,88 грн.

2.4 Вимоги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру відсутні.

3. Майно, яке має бути включено до опису майна, та має бути реалізовано на погашення вимог кредиторів, в мене відсутнє.

4. Щомісячний дохід в середньому складає суму 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. після відрахування податків. Дохід, який планую отримати впродовж строку реалізації плану реструктуризації (десять років) - 3 360 000,00 грн.

5. Строк виконання Плану реструктуризації боргів становить 10 (десять) років, або 120 (сто двадцять) місяців.

В результаті виконання Плану єдиному кредитору буде сплачена сума 756 882,00 грн., що становить 50 % вимог другої черги, що забезпечує баланс інтересів у цій справі, та забезпечує погашення 100,23 % боргу, визначеного Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2017р. по справі № 757/30879/15-ц зі змінами, внесеними Постановою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2018р., оскільки 50,23 % , що становить 864 000,00 грн., за цим Рішенням про стягнення Кредитор отримає від моєї дружини на виконання Плану реструктуризації боргів по справі № 910/8431/22, Ухвалу по якій залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023р.

Сума, яка щомісяця буде виділятися до 25 числа для погашення вимог кредиторів 6307,35 (шість тисяч триста сім) грн. 35 коп. Щомісяця АТ "Державний ощадний банк України" (Кредитор-1) буде отримувати 6307,35 (шість тисяч триста сім) грн. 35 коп. за наступним графіком: по 6 307,35 грн. щомісяця протягом 10 років.

6. Суми кредиторських вимог, що будуть прощені у разі виконання плану реструктуризації: 756 881,49 (сімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 49 коп., що становить 50% вимог другої черги; з суми вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" буде прощена сума 756 881,49 (сімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 49 коп., що становить 50 % вимог другої черги цього кредитора; 10 832,88 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 88 коп., що становить 100 % вимог третьої черги; з суми вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" буде прощена сума 10 832,88 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 88 коп., що становить 100 % вимог третьої черги цього кредитора.

7. З суми середнього щомісячного доходу в розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн., сума, що залишатиметься на задоволення моїх побутових потреб, потреб дружини та сина, після виплати 6307,35 грн. - 50% по цій справі, та 7200 грн. - 50% по справі дружини № 910/8431/22, становить 14 492,65 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 65 коп., що перевищує встановлені Законом мінімальні прожиткові мінімуми: 3028 х 2 + 3196 = 9 252,00 грн. (дитина віком від 6 до 18 років - 3196 грн., працездатна особа - 3028 грн.)

8. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) - 0,00 грн."

2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/18416/23 набирає чинності з 07.08.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (військова частина) та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний номер 00032129).

3. З 07.08.2024 вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний номер 00032129), включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (військова частина) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.01.2013 № 107).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев