УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

12.08.2024справа № 922/2290/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037; ідентифікаційний код 31557119)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавтоматика» (пр. Бандери Степана, 21, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 31440428)

про стягнення 297 906,14 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавтоматика» (далі - Товаристово) 297 906,14 грн збитків, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних.

Позов мотивовано тим, що:

- 12.01.2006 позивачем та відповідачем укладено договір купівлі - продажу №270415 (далі - Договір №270415), відповідно до якого продавець (відповідач) зобов`язується передавати у власність (постачати) покупцю (позивачу) протягом строку дії Договору №270415, а покупець (позивач) зобов`язується приймати та оплачувати КІП, газове обладнання, кабель, лічильники води, запірну арматуру (далі - товар), найменування та асортимент, кількість та ціна яких вказані у відповідних специфікаціях, що додані до Договору №270415 та є невід`ємною його частиною; сума товару 9 800 000 грн, ПДВ 20% 1 960 000 грн, сума Договору №270415 складає 11 760 000 грн;

- 17.01.2019 сторонами укладено договір №29011706 (далі - Договір №29011706), відповідно до якого продавець (відповідач) зобов`язується поставити покупцю (позивачу), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити офісні стільці та крісла: ДК 021: 20-6 (сидіння, стільці та супутні вироби) в кількості і за ціною згідно зі специфікаціями;

- 17.01.2019 сторонами укладено договір №29011708 (далі - Договір №29011708), відповідно до якого продавець (відповідач) зобов`язується поставити покупцю (позивачу), а покупець зобов`язується прийняти ті оплатити офісні меблі: ДК 021: 20-2 (офісні меблі) в кількості і за ціною згідно зі специфікаціями;

- 17.01.2019 сторонами укладено договір №29011709 (далі - Договір №29011709), відповідно до якого продавець (відповідач) зобов`язується поставити покупцю (позивачу), а покупець зобов`язується прийняти ті оплатити жалюзі: ДК 021: 20-7 (пластмасові вироби) в кількості і за ціною згідно зі специфікаціями;

- у період з червня 2017 року по січень 2021 року відповідач на підставі договорів купівлі-продажу від 12.06.2006 №270415, від 17.01.2019 №29011706, №29011708, 29011709 здійснював постачання товарів позивачу, які Підприємством повністю оплачені; Товариство в порушення статті 201 Податкового кодексу України не зареєструвало податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) на загальну суму 1 787 436,84, у такий спосіб позбавивши позивача віднесення до складу податкового кредиту сплаченого податку на додану вартість у загальній сумі 297 906,14 грн, тобто завдавши йому збитків на суму 297 906,14 грн (292 807,69 грн за Договором №270415 + 1 851,25 грн за Договором №29011706 + 2 953,20 грн за Договором №29011708 + 294 грн за Договором №29011709).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2024 позовну заяву Підприємства передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 297 906,14 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзивів на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзивів і доданих до них документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

5. Повідомити відповідачів про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповідей на відзиви в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачам.

7. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання до суду заперечень на відповіді на відзиви в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 12.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко