ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви

"09" серпня 2024 р. Справа № 906/631/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимшенка О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

по справі за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області

до 1) ОСОБА_1

2) Фермерського господарства "Нона-4"

3) Фермерського господарства "Нона-6"

4) Фермерського господарства "Нона-8"

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов`язання повернути земельні ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирської області

про стягнення 1 943 034,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.03.24 первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

10.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами.

Станом на день подачі заяви рішення суду не набрало законної сили, тому ухвалою від 15.05.2024 суд відмовив у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.24 рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.24 по справі №906/631/23 залишено без змін, тобто вказане рішення набрало законної сили 27.06.24.

22.07.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглянути його вищевказану заяву, яка надійшла до суду 10.05.2024.

Заяву, яка надійшла до суду 22.07.2024, суд розцінив як нову заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Ухвалою від 24.07.24 суд залишив цю заяву без руху заяву, встановив строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, вказав на недоліки поданої заяви, а саме:

- Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом не відповідає вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції;

- У заяві не зазначено нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

- У заяві не зазначено посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

- До заяви не додано документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

- До заяви не додано докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

На виконання ухвали суду від 24.07.24 до суду 29.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у новій редакції. До заяви не додано документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Тобто недоліки, які визначені в ухвалі від 24.07.2024, не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 323 ГПК України - До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ГПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка надійшла до суду 22.07.2024 підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 174, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 у справі №906/631/23 за нововиявленими обставинами, яка надійшла до суду 22.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 09.08.2024

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:
1 - в справу
2- ОСОБА_1 (код ) (рек. з повідом.)