ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 924/103/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11 квітня 2023 року у справі №924/103/23 (повний текст складено 12 квітня 2023 року, суддя Яроцький А.М.)

за позовом ТОВ "Спектр-Агро"

до Фермерського господарства "Агросад-2016"

та до ОСОБА_1

про стягнення 678551,69 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11 квітня 2023 року у справі №924/103/23 задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" та фізичної особи ОСОБА_1 від 27 березня 2023 року у справі №924/103/23.

Затверджено мирову угоду від 27 березня 2023 року у справі №924/103/23 в редакції викладені у резолютивній частині ухвали.

Закрито провадження у справі №924/103/23.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, п/р, ) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору в розмірі 4071,31 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №31175 від 20 січня 2023 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 22 квітня 2024 року звернувся через поштове відправлення з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11 квітня 2023 року у справі №924/103/23 та повернути позовну заяву на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 не отримував, а наявне у справі повідомлення про отримання ухвали 20 квітня 2023 року скаржник не підписував.

25 квітня 2024 року від представника ТОВ "Спектр-Агро" - Бонтлаб В.В. надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, до якої долучено постанова про відкриття виконавчого провадження №71919465 від 30 травня 2023 року та поштові повернення (з електронного суду).

Листом №924/103/23/2886/24 від 29 квітня 2024 року матеріали справи №924/103/23 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

02 травня 2024 року матеріали справи №924/103/23 надійшли до апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 травня 2024 року у справі №924/103/23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11 квітня 2023 року у справі №924/103/23. Матеріали справи №924/103/23 повернуто до Господарського суду Хмельницької області.

В подальшому, 15 липня 2024 року від ОСОБА_1 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 3028 грн.

Листом №924/103/23/4867/24 від 19 липня 2024 року заявника повідомлено, що клопотання буде вирішено після виходу головуючого судді Бучинської Г.Б. з відпустки.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Як вбачається із квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №13 від 22 квітня 2024 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3028 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03 травня 2023 року у справі №924/103/23 в розмірі 3028 грн. сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №13 від 22 квітня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3028 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №13 від 22 квітня 2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.