ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2024 рокуСправа № 912/1891/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського кооперативу "Агрокам`янка" (28063, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Кам`янка, вул. Сухінова, буд. 1)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу "Агрокам`янка", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з такою прохальною частиною:

"1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у відповідача - 1 наступні фінансові документи сільськогосподарського виробничого кооперативу ім "Фрунзе":

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2015 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2016 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2017 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2018 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2019 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2020 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2021 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2022 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2023 р.

3. Зобов`язати відповідачів прийняти рішення стосовно затвердження річних звітів та балансу за 2015-2020 роки, розподіл прибутку і нарахування та виплату кооперативних виплат і часток доходу на паї за період 2015-2020 відповідача - 1.

4. Зобов`язати відповідачів прийняти рішення стосовно розподілу прибутку та нарахування і виплату дивідендів за 2021-2023 відповідача - 1".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на непроведення в період 2015-2020 років загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім. Фрунзе" (попереднє найменування Сільськогосподарського кооперативу "Агрокам`янка") з питань затвердження річного звіту і балансу, порядку формування і розподілу збитків; невиплату частини доходів від кооперативної діяльності та виплат на частки (паї); неприйняття в період 2020-2023 років загальними зборами рішень з розподілу доходів та визначення обсягу і порядку виплат патронажних дивідендів та дивідендів членам кооперативу; невиплату позивачу сум, належних йому у зв`язку з виходом з кооперативу; ненадання позивачу фінансових документів кооперативу.

Ухвалою від 05.08.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення її недоліків.

06.08.2024 позивач на виконання ухвали від 05.08.2024 подав до суду "Повідомлення по справі № 912/1891/24 про усунення недоліків" з додатками.

Недоліки позовної заяви позивач усунув.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Сільськогосподарського кооперативу "Агрокам`янка" документи фінансової звітності Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім. Фрунзе", а саме:

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2015 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2016 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2017 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2018 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2019 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2020 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2021 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2022 р,

- Баланс і ф-2 (звіт про фінансові результати) за 2023 р.

Клопотання мотивоване необхідністю цих фінансових документів для розгляду справи. Зокрема, позивач, серед іншого, зазначає, що позов обумовлений незатвердженням балансів та форм-2 кооперативу, нерозподіленням доходу, незатвердженням сум виплат кооперативного доходу, доходу на частку (пай), розміру дивідендів. Позивач вказує на неможливість самостійно подати ці докази з огляду на ненадання Сільськогосподарським кооперативом "Агрокам`янка" (далі - відповідач-1) документів і відомостей на звернення позивача (лист відповідача-1 від 16.07.2024 № 96), а також на ненадання відповідачем-1 відповіді на запит адвоката.

Відповідно до приписів частин першої, другої, четвертої, сьомої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Клопотання позивача відповідає зазначеним вище вимогам.

Неможливість самостійного подання позивачем відповідних доказів підтверджується копією листа відповідача-1 від 15.07.2024 № 96, за змістом якого вбачається ненадання позивачу запитуваних документів з посиланням на належність зазначеної в них інформації до комерційної таємниці.

Суд ураховує, що відповідно до частини другої статті 14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" фінансова звітність підприємств не становить комерційної таємниці, не є конфіденційною інформацією та не належить до інформації з обмеженим доступом, крім випадків, передбачених законом. Підприємства зобов`язані надавати копії фінансової звітності та консолідованої фінансової звітності за запитом юридичних та фізичних осіб у порядку, передбаченому Законом України "Про доступ до публічної інформації". За статтею 2 цього Закону, він поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, на представництва іноземних суб`єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов`язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність, а також на операції з виконання державного та місцевих бюджетів і складання фінансової звітності про виконання бюджетів з урахуванням бюджетного законодавства.

На підставі наведеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, обставини, які входять до предмета доказування в означеній справі, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання позивача про витребування доказів та його задоволення.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1891/24.

2. Справу № 912/1891/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.09.2024 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 210.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати у Сільськогосподарського кооперативу "Агрокам`янка" документи фінансової звітності Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім. Фрунзе" у належно засвідчених копіях, а саме:

- баланс і форму 2 (звіт про фінансові результати) за 2015 рік;

- баланс і форму 2 (звіт про фінансові результати) за 2016 рік;

- баланс і форму 2 (звіт про фінансові результати) за 2017 рік;

- баланс і форму 2 (звіт про фінансові результати) за 2018 рік;

- баланс і форму 2 (звіт про фінансові результати) за 2019 рік;

- баланс і форму 2 (віт про фінансові результати) за 2020 рік;

- баланс і форму 2 (звіт про фінансові результати) за 2021 рік,

- баланс і форму 2 (звіт про фінансові результати) за 2022 рік,

- баланс і форму 2 (звіт про фінансові результати) за 2023 рік.

Витребувані докази подати до суду не пізніше 02.09.2024.

7. Відповідно до статей 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзиви на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165, та заперечення на відповіді позивача на відзиви, з дотриманням наведених правил.

Установити строк для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити строк для подання заперечень на відповіді позивача на відзиви - протягом 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина дев`ята статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповідей на відзиви відповідачів - протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Суд звертає увагу ВІДПОВІДАЧА-1 (Сільськогосподарського кооперативу "Агрокам`янка") на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

10. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та його уповноваженого представника, адвоката Безуха Андрія Миколайовича; засобами поштового зв`язку: Сільськогосподарському кооперативу "Агрокам`янка" (28063, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Кам`янка, вул. Сухінова, буд. 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ).

Ухвалу підписано 12.08.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна