ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа№ 910/5479/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 910/5479/24 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго»

2) Акціонерного товариства «Харківобленерго»

3) Акціонерного товариства «Вінницяобленерго»

4) Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

5) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

6) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

7) Приватного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

8) Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

9) Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

10) Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

11) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

12) Акціонерного товариства «Вінницяобленерго»

13) Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

14) Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

15) Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

16) Акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

17) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

18) Акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

про визнання неправомірними дій, припинення дій, що порушують право та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 по справі №910/5479/24 зустрічну позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про визнання неправомірними дій, припинення дій, що порушують право та зобов`язання вчинити дії повернуто.

05.06.2024 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (через систему "Електронний суд") звернулось з апеляційною скаргою б/н від 05.06.2024, в якій просить поновити ДПЗД «Укрінтеренерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/5479/24. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 про повернення зустрічного позову ДПЗД «Укрінтеренерго» у справі №910/5479/24 та направити справу № 910/5479/24 за позовом ПрАТ «НЕК «Укренерго» до ДПЗД «Укрінтеренерго» для продовження розгляду до суду першої інстанції спільно із зустрічним позовом ДПЗД «Укрінтеренерго» до ПрАТ «НЕК «Укренерго» від 22.05.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024, матеріали апеляційної скарги б/н від 05.06.2024 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» по справі № 910/5479/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5479/24.

20.06.2024 супровідним листом № 910/5479/24/3429/24 від 19.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5479/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних підстав пропуску строку та посиланням на відповідні докази.

08.07.2024 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (через систему "Електронний суд") звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/5479/24, розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

31.07.2024 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» через систему «Електорнний суд» надійшло клопотання, в якому скаржник просив справу розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні такого клопотання з огляду на наступне.

Згідно ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України. Таким чином, апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/5479/24 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання з причин, наведених апелянтом, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено обов`язковість розгляду апеляційної скарги на ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про розгляд справи № 910/5479/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

В зв`язку з перебуванням судді Вовка І.В. у відпустці, дата підписання ухвали 12.08.2024.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій