СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 серпня 2024 року м. Харків Справа № 22/20б/2011

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" , м.Київ, за вх. №1976 Л/1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.08.24 (повний текст складено 08.08.24, суддя Ковалінас М. Ю. ) у справі №22/20б/2011

за заявою кредитора Сорокинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області,

до боржника Комунального підприємства Житлово - експлуатаційна контора №11 м.Краснодону, м. Суходільськ Луганської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 у справі №22/20б/2011 зокрема закрито провадження у справі №22/20б/2011 про банкрутство боржника - Комунального підприємства Житлово - експлуатаційна контора №11 м.Краснодону, ідентифікаційний код 32363439, вул. Станіславського, буд. 37, м.Суходільськ Луганської області. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, якій введено ухвалою суду від 28.04.2011. Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі №22/20б/2011 про банкрутство боржника - Комунального підприємства Житлово - експлуатаційна контора №11 м.Краснодону, ідентифікаційний код 32363439, вул. Станіславського, буд. 37, м.Суходільськ Луганської області.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, однак залишає їх поза увагою оскільки скарга була подана у належні процесуальні строки.

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" , м.Київ, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 у справі №22/20б/2011.

2.Встановити учасникам справи строк до 13.09.2024 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали оскарження по справі № 22/20б/2011 з Господарського суду Луганської області.

4.Призначити справу до розгляду на "16" вересня 2024 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Сорокинському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області, Краснодонському міськрайонному центру зайнятості Луганської області , ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка", КП Житлово - експлуатаційна контора №11 м.Краснодону зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян