УХВАЛА

м. Київ

12.08.2024Справа № 910/11022/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В; ідентифікаційний код 38994463)"до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13 ідентифікаційний код 00015622) третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед (01042, м. Київ, вул.. Івана Кудрі, буд. 39; ідентифікаційний код 41048782,третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмилу Володимирівну (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Соборна, буд. 58 А) третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" ( 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50; ідентифікаційний код 32737762) третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт"(49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро,Узвіз Крутогірний, буд. 14; ідентифікаційний код 33546549) про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмилу Володимирівну третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про скасування наказу. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/11022/22 Позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 16.08.2021 року за №2879/5. Стягнуто з Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 00015622, адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (ідентифікаційний код 38994463, адреса: 01024, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44) суму судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі №910/11022/22 рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/11022/22 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2024 у справі №910/11022/22 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/11022/22 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/11022/22 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

02.08.2024 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/11022/22 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи направлення справи на новий розгляд та зміну у зв`язку з цим складу суду, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

УХВАЛИВ

Прийняти справу до провадження та призначити підготовче засідання на 12.09.24 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 17.07.2024.

Визначити сторонам строк для подання суду вищевказаних пояснень та/або доказів до 26.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.08.2024

Суддя Я.В. Маринченко