overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/409/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Куртєвої Н.М. (вх. №29868/24 від 12.08.2024), подане по справі,

за позовом: обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Морський 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Цели

про стягнення 9 462 873,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/409/21 за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив „Морський 1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Цели" про стягнення 9 462873,90 грн.

Ухвалою від 08.07.2024 судом було призначено по даній справі судову комплексну експертизу (економічну та будівельно-технічну), проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

12.08.2024 до суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта Куртєвої Н.М. про надання додаткових документів.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги надходження клопотання судового експерта, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України та призначення засідання для розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/409/21.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду клопотання експерта на "21" серпня 2024 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Встановити учасникам справи строк до "19" серпня 2024 р. для надання письмових пояснень на заявлене клопотання.

4. Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2024 Справа № 917/1275/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01001 в особі філії "Брустурянське ЛМГ", вул. Партизанська, 1, с. Лопухів, Тячівський район, Закарпатська область, 90522

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Брустурянське ЛМГ" звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення 2 063 055,55 грн - попередньої оплати, 213 055,69 грн - 5% пені, 180 707,50 грн - інфляційних втрат за Договором купівлі-продажу № 114/22/470 від 01.07.2022.

Згідно зі статтею 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не надано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати доповнення до позовної заяви з відомостями про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; надіслати доповнення відповідачу, докази направлення надати суду.

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних судом недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 12.08.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.08.2024 Справа № 917/1321/24
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
до боржника Багатопрофільного приватного малого підприємства "Степ", вул. 23 вересня 2Б, м. Полтава
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 56 363,72 грн заборгованості,
08.08.2024 року від Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява до боржника Багатопрофільного приватного малого підприємства "Степ" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором №1185 С на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.12.2008 року у розмірі 56 363,72 грн, з яких: 35 545,42 грн - основна заборгованість (січень - березень 2022 року), 18 544,35 грн інфляційні втрати (за період з 02.2022 року по 06.2023 року), 2 273,95 грн 3% річних (за період з 01.02.2022 року по 31.07.2023 року) (вх. № 1387/24).
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Багатопрофільного приватного малого підприємства "Степ" 35 545,42 грн основної заборгованості (січень - березень 2022 року), 18 544,35 грн інфляційних втрат (за період з 02.2022 року по 06.2023 року), 2 273,95 грн 3% річних (за період з 01.02.2022 року по 31.07.2023 року) та 302,80 грн витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О. М. Тимощенко
Судовий наказ набирає чинності ___ ___________2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ____________2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ___________ 2024 року.
Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.08.2024 Справа № 917/33/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2024, які набрали законної сили 14.06.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.06.2027.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.08.2024 Справа № 917/62/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024, які набрали законної сили 24.07.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.07.2027.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2024 Справа № 917/250/24

За позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000 в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Полтавської області, вул. Перемоги, 19, м. Лохвиця, 37200

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна (Уютна), 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край", вул. Центральна, 2-Б, с. Галяве, Лубенський район,

про визнання недійсними договорів оренди, скасування реєстрації та повернення земельних ділянок.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.09.2024, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13.08.2024 Справа № 917/753/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. Будька, 26 А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 45 875 993,69 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/753/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у розмірі 45 875 993,69 грн, з яких: 29 985 431,44 грн - основний борг, 9 869 570,32 грн - інфляційні нарахування, 1 899 587,87 грн - 3 % річних, 4 121 404,06 грн - пеня.

Ухвалою від 07.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, справа розглядається в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засіданні на 06.06.2024 року на 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 06.06.2024 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.06.2024 року.

Ухвалою від 24.07.2024 року продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 13.08.2024 на 09:00 год.

12.08.2024 року через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру пені, 3 % річних та інфляційних втрат (вх.№10843 від 12.08.2024) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№10840 від 12.08.2024).

Підготовче засідання 13.08.2024 року у даній справі не відбулося через збій у системі "Електронний суд", та неможливістю підключення до відеконференції представників сторін.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Крім цього, враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає можливим проведення для представників сторін наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 917/753/24 на 03.09.2024 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6).

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/753/24, призначеного на 03.09.2024 року на 11:00 год., зал № 30 (ВКЗ), для представника позивача - Піун С. П. та представника відповідача - Савченка Б. А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 13.08.2024 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2024 Справа № 917/49/24

За позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

в інтересах держави в особі

Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод", вул. Поліни Осипенко, 30, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 04.10.2024, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 Справа № 917/1994/23

За позовною заявою Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради, вул. Перемоги, 19, м. Лохвиця, Миргородський район, 37200

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд 2018", вул. Перемоги, 13, кв. 57, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200

2. Миргородської районної військової (державної) адміністрації, вул. Гоголя, 120, м. Миргород, 37600

про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельних ділянок.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 231, 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

13.08.2024 Справа № 917/65/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В.., за участю прокурора - Нечволода П.В., представника відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом виконувача обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури, вул. Незалежності, 64 А, см. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500,

в інтересах держави в особі Диканської селищної територіальної громади

до відповідача Диканської селищної ради, вул. Незалежності, 133, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,

Керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов`язати Диканську селищну раду (вул. Незалежності, 133, смт. Диканька, 38500, ) вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади селища Диканька на нежитлове приміщення протирадіаційного укриття № 61439, що розташоване в житловому будинку № 2а на вул. Калинова в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області.

3. Стягнути з Диканської селищної ради (вул. Незалежності, 133, смт. Диканька, 38500, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, реєстраційний рахунок № UА 0006160, банк ДКСУ м. Київ, , МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2684 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254, 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2024 Справа № 917/498/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю прокурора - Нечволода П.В., представників позивача та відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах: Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул.Молодіжна, 17, с. Михайлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39443

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА", просп. Пушкіна, 4, м. Дніпро, 49006

про визнання права власності на самочинно збудовані об`єкти нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 13.08.2024 року оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 27.08.2024 року до 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, їх слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Михайлівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА" про перерву у підготовчому засіданні до 27.08.2024 до 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6 (ВКЗ).

2. Забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 917/498/24, призначеного на 27.08.2024.2024 на 09:00 год. для представника відповідача - Удовицького Є.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.08.2024 року.

Суддя Тимощенко О.М.