ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2024 року м.Тернопіль Справа №921/469/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 25.07.2024 (вх.№530 від 26.07.2023) Дочірнього підприємства "ФАВОРИТ-1" Приватного підприємства "ДРУЖБА СЕРВІС-ЖИТЛО 1", місто Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гниди Ірини Євгенівни, місто Тернопіль

про стягнення 21 860,98грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ФАВОРИТ-1" Приватного підприємства "ДРУЖБА СЕРВІС-ЖИТЛО 1", місто Тернопіль звернулося 25.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гниди Ірини Євгенівни, місто Тернопіль, про стягнення 18 502,03грн заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком за період з жовтня 2021 року по червень 2024 року, 2118,72 грн інфляційних нарахувань, 704,61 грн - 3% річних та 535,62 грн пені, вказуючи, що відповідачці належить на праві власності нежитлове приміщення, площею 165,3м2 , що знаходиться у багатоквартирному житловому будинку №8 по вул.Золотогірська в м.Тернополі, послуги з управління якого надає позивач на підставі договору №216у від 24.09.2021, однак підприємець не вносить щомісячні платежі на утримання будинку та прибудинкової території, чим допустив заборгованість в заявленій сумі станом на 25.07.2024.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 31.07.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав, визначених п.3, 5, 8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163, ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

06.08.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС позивачем подано заяву без номера від 06.08.2024 (вх.№6233 від 06.08.2024) про усунення недоліків позовної заяви, у якій наведено розрахунок суми щомісячних обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного житлового будинку, сплату яких прострочено відповідачем та котрі є предметом заявленого позову. Одночасно з поданням заяви про усунення недоліків позовної заяви позивачем, в порядку ст.81 ГПК України, заявлено клопотання без номера від 0608.2024 (вх.№6234) про витребування доказів, яке обгрунтовано неможливістю самостійно отримати докази реєстрації відповідачкою права приватної власності на нежитлове приміщення, площею 165,3м2 , що знаходиться у багатоквартирному житловому будинку за адресою: вул.Золотогірська, 8, м.Тернопіль.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків позовної заяви та долученими до неї документами, суддя визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, ціну позову, суб`єктний склад сторін спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, необхідність отримання додаткових доказів на підтвердження обставин, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (глава 3 ГПК України).

Щодо клопотання про витребування доказів, суд відзначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2 ст.81 ГПК України).

Аналіз положень зазначених норм процесуального законодавства вказує, що клопотання про витребування доказів підлягає розгляду та, відповідно - задоволенню, зокрема у разі надання доказів на підтвердження того, що заявником вживалися заходи для отримання відповідного доказу самостійно, із наведенням причин неможливості самостійно отримати відповідні докази.

Заявляючи клопотання про витребування доказів позивачем зазначено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо права власності відповідачки на об`єкти нерухомості у будинку №8 по вул.Золотогірська в м.Тернополі (долучено інформаційну довідку №389622729). Водночас, як вбачається з пункту 1.3 договору оренди нежитлового приміщення №2 від 05.03.2019, укладеного між відповідачкою та Фізичною особою-підприємцем Кравцем М.І., зазначене нежитлове приміщення належить на праві приватної власності відповідачці, що підтверджується реєстраційним посвідченням №1771 від 24 березня 2005 року. Відтак, позивач просить витребувати цей доказ безпосередньо у відповідачки.

Утім, до клопотання позивачем не долучено доказів, які б підтверджували вжиті ним заходи з метою самостійного отримання необхідного доказу та чи були вони безрезультатними; також не надано доказів відмови позивачу у наданні зазначених документів.

Беручи до уваги наведене, підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів на даній стадії судового процесу, відсутні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 6, 12, 14, 15, 20, 24, 42, 46, 80, 81, 120, 161-164, 174, 176, 197, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву без номера від 25.07.2024 (вх.№530 від 26.07.2023) Дочірнього підприємства "ФАВОРИТ-1" Приватного підприємства "ДРУЖБА СЕРВІС-ЖИТЛО 1", місто Тернопіль до Фізичної особи-підприємця Гниди Ірини Євгенівни, місто Тернопіль, про стягнення 21 860,98грн, до розгляду та відкрити провадження у справі №921/469/24 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін..

2. Судове засідання призначити на 10.09.2024 о 10:30год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити наступні строки для подання:

позивачу:

- протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання належних доказів на підтвердження належності нежитлового приміщення, площею 165,3м2 , що знаходиться у багатоквартирному житловому будинку за адресою: вул.Золотогірська, 8, м.Тернопіль відповідачці на праві власності;

- протягом семи календарних днів з дня отримання відзиву на позов - відповідь на відзив на позов;

відповідачу п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання:

- письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- доказів погашення заборгованості (за наявності);

- заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України);

- семиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання щодо неї заперечень (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. У задоволенні клопотання без номера від 06.08.2024 (вх.№6234 від 06.08.2024) про витребування доказів, - відмовити.

5. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС та додатково рекомендованим поштовим відправленням з повідомлення про вручення Фізичній особі-підприємцю Гниді Ірині Євгенівні, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 12.08.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик