ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду

09.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3268/24

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, буд. 9, )
до Фізичної особипідприємця Аль Саффурі Хусам ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії

Суддя Дичко В.О.

ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Аль Саффурі Хусам про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 45 127,88 грн, плати за абонентське обслуговування в розмірі 566,65 грн, втрат від інфляції в розмірі 2 168,98 грн, 3% річних у розмірі 1 132,31 грн, пені в розмірі 192,35 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням умов Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії б/н від 05 жовтня 2021 року.

26 липня 2024 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому позивач просить здійснювати розгляд справи № 904/3268/24 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 26.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

08 серпня 2024 року через "Електронний суд" у справі № 904/3268/24 представник позивача подав заяву, в якій просить суд залишити без розгляду позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Аль Саффурі Хусам про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на матеріали справи, заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною другою статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи викладене, а також те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 14, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до фізичної особи-підприємця Аль Саффурі Хусам про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 45 127,88 грн, плати за абонентське обслуговування в розмірі 566,65 грн, втрат від інфляції в розмірі 2 168,98 грн, 3% річних у розмірі 1 132,31 грн, пені в розмірі 192,35 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко