УХВАЛА

м. Київ

06.08.2024Справа № 910/14790/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жданович В.М. щодо затвердження мирової угоди у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСТА-ЛІСКІ Трубодеталь"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-В"

про стягнення 1 994 826,35 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Легка Олена Юріївна (в режимі відеоконференції) - представник за довіреністю б/н від 16.05.2023

від відповідача: не з`явилися

від приватного виконавця: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСТА-ЛІСКІ Трубодеталь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-В" про стягнення 1 994 826,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-В" (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, будинок 22А, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю"ТАСТА-ЛІСКІ Трубодеталь" (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 9-Б, квартира 136, ) основний борг в розмірі 1 661 344 (один мільйон шістсот шістдесят одна тисяча триста сорок чотири) грн. 50 коп., інфляційне збільшення в розмірі 123 265 (сто двадцять три тисячі двісті шістдесят п`ять) грн. 62 коп., три відсотки річних в розмірі 37 673 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят три) грн. 68 коп., пеню в розмірі 172 542 (сто сімдесят дві тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 55 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 29 922 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 41 коп.

11.04.2022 на виконання рішення видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 частково задоволено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Таста-Ліскі Трубодеталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022. Вирішено рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі № 910/14790/21 скасувати частково та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: "1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-В" (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, будинок 22, літера А, ідентифікаційний код 34760641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таста-Ліскі Трубодеталь" (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 9, літера Б, квартира 136, ідентифікаційний код 31724621) основний борг в розмірі 1 661 344 (один мільйон шістсот шістдесят одна тисяча триста сорок чотири) грн 50 коп., інфляційне збільшення в розмірі 119 696 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 39 коп., три відсотки річних в розмірі 37 673 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят три) грн 68 коп., пеню в розмірі 100 466 (сто тисяч чотириста шістдесят шість) грн 69 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 28 747 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 72 коп. 3. В іншій частині позову відмовити."

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСТА-ЛІСКІ Трубодеталь" (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 9, літера Б, квартира 136, ідентифікаційний код 31724621) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-В" (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, будинок 22, літера А, ідентифікаційний код 34760641) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 02 коп.

07.11.2022 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 видано накази.

08.05.2024 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-В" надійшла заява про укладення мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-В" про укладення мирової угоди відмовлено.

29.07.2024 до канцелярії сулу від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жданович В.М. надійшла заява щодо затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 розгляд заяви призначено на 06.08.2024.

31.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСТА-ЛІСКІ Трубодеталь" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

У судове засідання 06.08.2024 не з`явився відповідач та приватний виконавець, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача підтримав задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жданович В.М. щодо затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 2 ст. 330 ГПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною 3 ст. 330 ГПК України встановлено, що суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Подана мирова угода підписана в електронному вигляді (з використанням сервісу Вчасно) представником позивача (стягувача) - директор Цимбал Ігор Павлович та представником відповідача (боржника) - директор Гуща Олег Вікторович, зазначені особи внесені в статусі керівників до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на те, що стягувач та боржник досягли примирення, яке викладене у мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують третіх осіб права і охоронювані законом інтереси, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання рішення, підлягає затвердженню господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 330 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "ТАСТА-ЛІСКІ Трубодеталь" та товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-В" у процесі виконання судового рішення по справі № 910/14790/21, такого змісту: "

МИРОВА УГОДА

по судовій справі № 910/14790/21

м. Київ « 05» лютого 2024 року

Товариство з «обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВА-В», в особі директора Гущі Олега Вікторовича, який діє на підставі Статуту (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 22А), яке є відповідачем у справі № 910/14790/21 Господарського суду міста Києва (далі за текстом - Відповідач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАСТА-ЛІСКІ ТРУБОДЕТАЛЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд, 9-Б, кв. 136), в особі директора Цимбала Ігоря Павловича, що діє на підставі Статуту, яке є позивачем у справі № 910/14790/21 Господарського суду міста Києва (далі за текстом - Позивач), які разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до висновку про можливість врегулювання спору шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах.

1. На момент підписання Мирової угоди у справі № 910/14790/21 Господарським судом міста Києва 25.01.2022 ухвалено рішення, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 року скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В» (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, будинок 22, літера А, ідентифікаційний код 34760641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАСТА-ЛІСКІ ТРУБОДЕТАЛЬ» (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 9, літера Б, квартира 136, ідентифікаційний код 31724621) основний борг в розмірі 1 661 344 (один мільйон шістсот шістдесят одна тисяча триста сорок чотири) грн 50 коп., інфляційне збільшення в розмірі 119 696 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 39 коп., три відсотки річних в розмірі 37 673 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят три) грн 68 коп., пеню в розмірі 100 466 (сто тисяч чотириста шістдесят шість) грн 69 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 28 747 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 72 коп.

2. Сторони дійшли згоди, що Позивач визнає виконаним рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022, змінене постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, у справі № 910/14790/21 за умови сплати Відповідачем суми основного боргу в розмірі 1 450 000 (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч) грн 00 коп.

3. Сторони дійшли згоди, що в рахунок сплати Відповідачем основного боргу, зазначеного в п. 2 Мирової угоди, зараховується сума в розмірі 320 875 (триста двадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 45 коп. після сплати всіх платежів згідно графіку, що визначений п.4 цієї Мирової угоди, з яких:

- 222 049,44 грн - оплата згідно з платіжним дорученням № 382 від 04.12.2020;

- 25 347,02 грн - оплата згідно з платіжним дорученням № 383 від 04.12.2020;

- 46 224,00 грн - оплата згідно з платіжним дорученням №152 від 26.08.2020;

- 27 254,99 грн - стягнуті приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Чепурним В.В. в рамках виконавчого провадження №69534416, відкритого з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/14790/21 від 11.04.2022.

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язується сплатити по цій Мировій угоді на користь Позивача залишок основного боргу, зазначеного в п. 2 Мирової угоди, в розмірі 1 129 124 (один мільйон сто двадцять дев`ять тисяч сто двадцять чотири) грн 55 коп. згідно з наступним графіком:

- 564 562 (П`ятсот шістдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят дві) грн 27 коп. протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання цієї Мирової угоди;

- 141 140 (Сто сорок одна тисяча сто сорок) грн 57 коп. в строк до 05.02.2024;

- 141 140 (Сто сорок одна тисяча сто сорок) грн 57 коп. в строк до 05.03.2024;

- 141 140 (Сто сорок одна тисяча сто сорок) грн 57 коп. в строк до 05.04.2024;

- 141 140 (Сто сорок одна тисяча сто сорок) грн 57 коп. в строк до 05.05.2024.

5. Відповідач має право погасити суму основного боргу, зазначену у п. 4 цієї Мирової угоди, достроково в повному обсязі або частково згідно з графіком.

6. Сплата суми основного боргу, зазначена в п. 4 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем на поточний рахунок Позивача, а саме: IBAN UA НОМЕР_1, банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805. Призначення платежу: Оплата згідно з мировою угодою у справі № 910/14790/21.

7. Сторони домовилися, що сплата суми основного боргу, зазначена в п. 4 цієї Мирової угоди, може також здійснюватися іншою особою, що діятиме на підставі Договору поруки на поточний рахунок Позивача, а саме: IBAN UA НОМЕР_1, банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805. Призначення платежу: Оплата згідно з мировою угодою у справі № 910/14790/21.

8. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, зазначених в п. 6, 7 цієї Мирової угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача у розумний строк, шляхом надіслання листа за офіційною юридичною адресою останнього.

9. Сторони домовилися, у випадку виконання Відповідачем зобов`язань належним чином, встановлених п. 4 Мирової угоди, сума основного боргу в розмірі 211 344 (двісті одинадцять тисяч триста сорок чотири) грн 50 коп., інфляційне збільшення в розмірі 119 696 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 39 коп., три відсотки річних в розмірі 37 673 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят три) грн 68 коп., пеню в розмірі 100 466 (сто тисяч чотириста шістдесят шість) грн 69 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 28 747 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 72 коп., Позивачем не стягується.

10. Сторони домовились, що судовий збір визначений Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №910/14790/21 за подання ТОВ «Альтернатива-В» апеляційної скарги у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 02 коп., Відповідачем з Позивача не стягується.

11. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначеними цією Мировою угодою, домовленість встановлена п.2 та 4 Мирової угоди втрачає свою силу та Відповідач зобов`язаний сплатити на корить Позивача всю суму заборгованості, що визначена Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №910/14790/21, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В» (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, будинок 22, літера А, ідентифікаційний код 34760641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАСТА-ЛІСКІ ТРУБОДЕТАЛЬ» (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 9, літера Б, квартира 136, ідентифікаційний код 31724621) основний борг в розмірі 1 661 344 (один мільйон шістсот шістдесят одна тисяча триста сорок чотири) грн 50 коп., інфляційне збільшення в розмірі 119 696 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 39 коп., три відсотки річних в розмірі 37 673 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят три) грн 68 коп., пеню в розмірі 100 466 (сто тисяч чотириста шістдесят шість) грн 69 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 28 747 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 72 коп. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

12. Кожна Сторона заявляє, що дана Мирова угода є остаточним врегулювання спору у справі № 910/14790/21 станом на дату підписання цієї Мирової угоди за умови належного її виконання. Санкцій, збитки, додаткові оплати жодна сторона не заявляє і не нараховує. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим.

13. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та реальній домовленості Сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та дієздатності.

17. Сторони погодили, що цей Договір може бути складений в електронній формі та підписуватися Сторонами з використанням КЕП у сервісі електронного документообігу «Вчасно» (vchasno.com.ua).

18. Сторони засвідчують та гарантують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать законодавству України, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших (третіх) осіб та стосуються виключно прав та обов`язків Сторін.

19. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду міста Києва у справі № 910/14790/21 протягом 3 (трьох) робочих днів після сплати Відповідачем частини основного боргу, зазначеного в п. 4 Мирової угоди, в розмірі не менше 987 983(дев`ятсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн 98 коп. Ця Мирова угода діє до повного виконання Сторонами її умов.

20. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах справи № 910/14790/21 Господарського суду міста Києва, а два інші передаються Сторонам, які підписали мирову угоду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАСТА-ЛІСКІ ТРУБОДЕТАЛЬ» 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд, 9-Б, кв. 136 тел.: +3044-501-34-17 Ідентифікаційний код юридичної особи в IBAN: UA НОМЕР_1 Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль» Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬТЕРНАТИВА-В» 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 22А тел.: 044-468-96-33 Ідентифікаційний код юридичної особи в IBAN: UA НОМЕР_2 Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль»
___________________________________ Директор Цимбал І.П. _________________________________" Директор Гуща О.В.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання в порядку ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСТА-ЛІСКІ Трубодеталь" (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 9-Б, квартира 136; ідентифікаційний код 31724621).

Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-В" (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, будинок 22А; ідентифікаційний код 34760641).

3. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Сергій Миколайович Мудрий