ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

16.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3412/24

За позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А)

до відповідача 1: Фермерського господарства "АГРОР" (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17),

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД" (61037, Харківська область, м. Харків, просп. Московський, буд. 199-А, оф. 704),

відповідача 3: Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" (42350, Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Зарічна, буд. 1)

про визнання договорів недійсними

Суддя Дичко В.О.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "АГРОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД" та Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів", у якому просить визнати недійсним Договір поставки № 04/01-2020 від 10.03.2020, укладений між Фермерським господарством "АГРОР" і Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД", визнати недійсним Договір поставки № 167 від 31.03.2020, укладний між Фермерським господарством "АГРОР" та Приватним акціонерним товариством "Сумський завод продовольчих товарів".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за результатами аналізу Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області вказаних договорів поставки, документів, оформлених сторонами угод щодо їх виконання, інших документів (отриманих від сторін угод, органів державної влади та місцевого самоврядування тощо) позивач дійшов висновків про наявність у сторін цих угод на момент їх укладання ознак умислу на укладення угод, що суперечать інтересам держави та суспільства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

15 серпня 2024 року Головне управляння ДПС у Дніпропетровській області звернулось до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у Фермерського господарства "АГРОР" (, адреса: 49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД" (, адреса: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, буд. 199-А, оф. 704) належну, в повному обсязі, копію Договору поставки № 04/01-2020 від 10.03.2020, укладеного між цими відповідачами.

В обґрунтування наведеного клопотання позивач зазначив, що така копія договору є в наявності у Фермерського господарства "АГРОР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД", оскільки в п. 8.3 цього договору вказано, що він складений у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони.

Згідно з положеннями Податкового кодексу України контролюючі органи мають право отримувати від платників податків лише документи, що пов`язані з обчисленням та сплатою податків, зборів, платежів, лише для здійснення контролюючих функцій і лише в порядку та на підставах, визначених законом.

Отже, отримання податковим органом копій документів від платників податків поза межами здійснення заходів податкового контролю не передбачено чинним законодавством і, відповідно, не тягне обов`язку платників податків надати контролюючому органу витребувані документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування доказів господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування доказів.

2. Витребувати у Фермерського господарства "АГРОР" (, адреса: 49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17) належним чином оформлену копію Договору поставки № 04/01-2020 від 10 березня 2020 року, укладеного між Фермерським господарством "АГРОР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД".

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД" (, адреса: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, буд. 199-А, оф. 704) належним чином оформлену копію Договору поставки № 04/01-2020 від 10 березня 2020 року, укладеного між Фермерським господарством "АГРОР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД".

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню передбачає кримінальну відповідальність відповідно до положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Дичко