ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"12" серпня 2024 р. Справа № 916/2981/24

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Приміч Д.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД (вх. №28280/24 від 26.07.2024) про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ДІС про стягнення 387 587,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2981/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ДІС про стягнення 387 587,17 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2024 підготовче засідання у даній справі було призначено на 12.08.2024 о 12:40 год.

26.07.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД надійшла заява, підписана директором, про залишення позовної заяви без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з даним позовом.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи підписання заяви від імені позивача керівником, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, правові підстави для повернення позивачу сплаченого за звернення до суду з даним позовом судового збору відсутні, оскільки за змістом ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, залишення позову без розгляду за заявою сторони виключає можливість повернення судового збору, а, отже, в даній частині заяви позивачу слід відмовити.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД в частині вимоги про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ДІС про стягнення 387 587,17 грн. залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви в частині повернення судового збору з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 15.08.2024.

Суддя С.П. Желєзна