ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/647/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМУЛА"

до Фізичної особи-підприємця Коритька Олега Григоровича

про стягнення 34 517,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМУЛА" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коритько Олега Григоровича 34517,83 грн., з яких: 19595,75 грн. боргу, 4252,15 грн. пені, 9797,88 грн. штрафу, 357,07 грн. 3% річних, 514,98 грн. інфляційних.

Ухвалою від 13.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві адресу місцезнаходження відповідача вказано - 11602, Житомирська обл., м.Малин, вул.Гагаріна, 31.

Разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації фоп Коритька Олега Григоровича є АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить про невірне зазначення позивачем ідентифікаційних даних зазначеної особи.

Суд зауважує, що у випадку уточнення нової адреси реєстрації відповідача, позивачу на виконання вимог ст.с.164, 172 ГПК України необхідно надіслати на вказану адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази надати суду.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, з метою усунення виявлених недоліків позовну заяву ТОВ "НОВА ФОРМУЛА" суд залишає без руху.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.ч. 12, 13 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ч.11 ст.176, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМУЛА" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМУЛА" протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМУЛА", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи