ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2024 Справа № 917/1077/20

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 15.08.2024 (вх. № 10993 від 15.08.2024) на рішення начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Реця Миколи Васильовича про відмову в поверненні Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» наказу Господарський суд Полтавської області від 07.09.2020 у справі № 917/1077/20

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», вул. Козака, 2-а; м. Полтава, 36000

до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022 в особі Філії «Хлібна база №88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», вул. Першотравнева, 9-а, смт. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, 38813

про стягнення грошових коштів в сумі 32 217,85 грн

правонаступник боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп», вул. Берлінського Максима, буд. 9, м. Київ, 04060,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отже, враховуючи зазначені приписи чинного законодавства, скарга стягувача підлягає призначенню в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки суддя в період з 19.08.2024 перебуватиме у щорічній відпустці, засідання з розгляду скарги призначається поза межами десятиденного строку.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 339, 342 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 10.09.2024 11:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 58.

3. Повідомити заявника (стягувача), боржника та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014) про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати стягувачу та державному виконавцю надати відзив на скаргу.

5. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.