УХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/18416/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

боржник - Хименко Ю.М.,

керуючий реструктуризацією - не з`явився,

від АТ "Державний ощадний банк України" - Ковальчук Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.01.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 72402 від 31.01.2024р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.01.2013 № 107). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.03.2024 р.

23.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 788 350,39 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання кредитором боржника на суму 1 788 350,39 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.03.2024.

28.02.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 17.04.2024.

27.03.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відкладення розгляду справи.

17.04.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування інформації.

17.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про долучення до матеріалів справи розширеного розрахунку заявленої заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.05.2024.

22.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення АТ "Державний ощадний банк України" на звіт керуючого реструктуризацією про надсилання повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

23.05.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка С.С. про розгляд справи без його участі.

23.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про застосування строків позовної давності до заявлених кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 визнано кредитором у справі № 910/18416/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами на суму 1 530 652,37 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 513 763,49 грн. - вимоги другої черги, 10 832,88 грн. - вимоги третьої черги. Визначено дату проведення зборів кредиторів боржника: 04.06.2024. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.07.2024. Відмовлено Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" у визнанні кредитором на суму 257 698,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією про витребування інформації у Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.

05.06.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про скликання перших зборів кредиторів ОСОБА_1

24.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на виконання вимог ухвали від 24.05.2024.

22.07.2024 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

22.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло рішення кредитора щодо питань порядку денного зборів кредиторів від 22.07.2024.

24.07.2024 од суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка С.С. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.08.2024.

02.08.2024 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка С.С. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 07.08.2024, з`явилися боржник та представник кредитора. Керуючий реструктуризацією у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка С.С. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

22.07.2024 відбулося засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , проведене керуючим реструктуризацією шляхом опитування, у якому приймав участь представник єдиного кредитора АТ «Державний ощадний банк України» (1 513 голосів).

Згідно з Протоколом від 22.07.2024 зборами кредиторів прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 на наступних умовах:

"1. Обставинами, що спричинили неплатоспроможність боржника є наступне. 1.1.Заборгованість утворилась через обставини, які не залежать від моєї волі: коливання курсу Долару США до Гривні, коливання цін на рухомість в Києві. Саме через це сума боргу добровільної продажі іпотечної квартири не покрила заборгованість за іпотечним кредитом.

1.2 Єдиним працюючим в сім`ї є ОСОБА_1 , так як дружина невдовзі після початку військової агресії втратила робоче місце через скорочення штату в компанії. Мала невдалу спробу влаштуватися не по спеціальності. Зараз займається пошуком роботи. Рідня сім`ї (бабусі і дідусі) проживає в інших областях України.

1.3 За всі роки стягнення у виконавчому проваджені розмір боргу в доларах не змінився. Сума боргу зафіксована в доларах США, постійний дохід отримую у гривні. Відносно гривні борг постійно збільшується через зростання курсу долара США.

1.4 Єдине житло було реалізоване, за згодою кредитора, та на задоволення вимог кредитора по справі 759/13359/15-ц, номер провадження 2/759/96/18 "Про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку та виселення з іпотечної квартири", яку розглядав Святошинський районний суд міста Києва, в результаті чого всі кошти від продажу житла спрямовані в погашення заборгованості перед кредитором, але не покрили її в повному обсязі.

1.5 Через погіршення економічного становища, в зв`язку з військової агресією, надалі стає важче утримувати сім`ю на кошти, що залишаються після відрахування, згідно ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження».

1.6 В добровільному порядку з моєї заробітної плати сплачую суму 7200,00 грн. на виконання Плану реструктуризації у справі №910/8431/22 по моїй дружині, що передбачає 50,23% погашення, який не був погоджений АТ "Державний ощадний банк України", як єдиним кредитором, але затверджений Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2023р. по справі №910/8431/22, залишену без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023р., як справедливий варіант, що є найбільш оптимальним у правових і фактичних умовах вирішення конкретної справи. План вже виконується протягом п`яти місяців, та спрямований на погашення того ж боргу, що й в поточній справі № 910/18416/23.

2. Витрати на оплату судового збору відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів - впродовж 10 днів з дати затвердження судом плану реструктуризації, а саме: АТ "Державний ощадний банк України" (Код , Україна, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) - 6056,00 грн.

2.1 Кредиторські вимоги, які задовольняються у першу чергу щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування відсутні.

2.2 Кредиторські вимоги, які задовольняються у другу чергу.

АТ "Державний ощадний банк України" (Код , Україна, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г), сума вимог затверджених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024р. по справі № 910/18416/23 становить 1 513 763,49 грн.

2.3 Кредиторські вимоги, які задовольняються у третю чергу.

АТ "Державний ощадний банк України" (Код , Україна, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г), сума вимог затверджених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024р. по справі № 910/18416/23 становить 10 832,88 грн.

2.4 Вимоги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру відсутні.

3. Майно, яке має бути включено до опису майна, та має бути реалізовано на погашення вимог кредиторів, в мене відсутнє.

4. Щомісячний дохід в середньому складає суму 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. після відрахування податків. Дохід, який планую отримати впродовж строку реалізації плану реструктуризації (десять років) - 3 360 000,00 грн.

5. Строк виконання Плану реструктуризації боргів становить 10 (десять) років, або 120 (сто двадцять) місяців.

В результаті виконання Плану єдиному кредитору буде сплачена сума 756 882,00 грн., що становить 50 % вимог другої черги, що забезпечує баланс інтересів у цій справі, та забезпечує погашення 100,23 % боргу, визначеного Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2017р. по справі № 757/30879/15-ц зі змінами, внесеними Постановою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2018р., оскільки 50,23 % , що становить 864 000,00 грн., за цим Рішенням про стягнення Кредитор отримає від моєї дружини на виконання Плану реструктуризації боргів по справі № 910/8431/22, Ухвалу по якій залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023р.

Сума, яка щомісяця буде виділятися до 25 числа для погашення вимог кредиторів 6307,35 (шість тисяч триста сім) грн. 35 коп. Щомісяця АТ "Державний ощадний банк України" (Кредитор-1) буде отримувати 6307,35 (шість тисяч триста сім) грн. 35 коп. за наступним графіком: по 6 307,35 грн. щомісяця протягом 10 років.

6. Суми кредиторських вимог, що будуть прощені у разі виконання плану реструктуризації: 756 881,49 (сімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 49 коп., що становить 50% вимог другої черги; з суми вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" буде прощена сума 756 881,49 (сімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 49 коп., що становить 50 % вимог другої черги цього кредитора; 10 832,88 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 88 коп., що становить 100 % вимог третьої черги; з суми вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" буде прощена сума 10 832,88 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 88 коп., що становить 100 % вимог третьої черги цього кредитора.

7. З суми середнього щомісячного доходу в розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн., сума, що залишатиметься на задоволення моїх побутових потреб, потреб дружини та сина, після виплати 6307,35 грн. - 50% по цій справі, та 7200 грн. - 50% по справі дружини № 910/8431/22, становить 14 492,65 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 65 коп., що перевищує встановлені Законом мінімальні прожиткові мінімуми: 3028 х 2 + 3196 = 9 252,00 грн. (дитина віком від 6 до 18 років - 3196 грн., працездатна особа - 3028 грн.)

8. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) - 0,00 грн."

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Дослідивши поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 22.07.2024, судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, а також він схвалений зборами кредиторів боржника (Протокол зборів кредиторів від 22.07.2024).

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Лященком С.С. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лященка С.С.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/18416/23 на наступних умовах:

"1. Обставинами, що спричинили неплатоспроможність боржника є наступне. 1.1.Заборгованість утворилась через обставини, які не залежать від моєї волі: коливання курсу Долару США до Гривні, коливання цін на рухомість в Києві. Саме через це сума боргу добровільної продажі іпотечної квартири не покрила заборгованість за іпотечним кредитом.

1.2 Єдиним працюючим в сім`ї є ОСОБА_1 , так як дружина невдовзі після початку військової агресії втратила робоче місце через скорочення штату в компанії. Мала невдалу спробу влаштуватися не по спеціальності. Зараз займається пошуком роботи. Рідня сім`ї (бабусі і дідусі) проживає в інших областях України.

1.3 За всі роки стягнення у виконавчому проваджені розмір боргу в доларах не змінився. Сума боргу зафіксована в доларах США, постійний дохід отримую у гривні. Відносно гривні борг постійно збільшується через зростання курсу долара США.

1.4 Єдине житло було реалізоване, за згодою кредитора, та на задоволення вимог кредитора по справі 759/13359/15-ц, номер провадження 2/759/96/18 "Про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку та виселення з іпотечної квартири", яку розглядав Святошинський районний суд міста Києва, в результаті чого всі кошти від продажу житла спрямовані в погашення заборгованості перед кредитором, але не покрили її в повному обсязі.

1.5 Через погіршення економічного становища, в зв`язку з військової агресією, надалі стає важче утримувати сім`ю на кошти, що залишаються після відрахування, згідно ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження».

1.6 В добровільному порядку з моєї заробітної плати сплачую суму 7200,00 грн. на виконання Плану реструктуризації у справі №910/8431/22 по моїй дружині, що передбачає 50,23% погашення, який не був погоджений АТ "Державний ощадний банк України", як єдиним кредитором, але затверджений Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2023р. по справі №910/8431/22, залишену без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023р., як справедливий варіант, що є найбільш оптимальним у правових і фактичних умовах вирішення конкретної справи. План вже виконується протягом п`яти місяців, та спрямований на погашення того ж боргу, що й в поточній справі № 910/18416/23.

2. Витрати на оплату судового збору відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів - впродовж 10 днів з дати затвердження судом плану реструктуризації, а саме: АТ "Державний ощадний банк України" (Код , Україна, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) - 6056,00 грн.

2.1 Кредиторські вимоги, які задовольняються у першу чергу щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування відсутні.

2.2 Кредиторські вимоги, які задовольняються у другу чергу.

АТ "Державний ощадний банк України" (Код , Україна, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г), сума вимог затверджених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024р. по справі № 910/18416/23 становить 1 513 763,49 грн.

2.3 Кредиторські вимоги, які задовольняються у третю чергу.

АТ "Державний ощадний банк України" (Код , Україна, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г), сума вимог затверджених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024р. по справі № 910/18416/23 становить 10 832,88 грн.

2.4 Вимоги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру відсутні.

3. Майно, яке має бути включено до опису майна, та має бути реалізовано на погашення вимог кредиторів, в мене відсутнє.

4. Щомісячний дохід в середньому складає суму 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. після відрахування податків. Дохід, який планую отримати впродовж строку реалізації плану реструктуризації (десять років) - 3 360 000,00 грн.

5. Строк виконання Плану реструктуризації боргів становить 10 (десять) років, або 120 (сто двадцять) місяців.

В результаті виконання Плану єдиному кредитору буде сплачена сума 756 882,00 грн., що становить 50 % вимог другої черги, що забезпечує баланс інтересів у цій справі, та забезпечує погашення 100,23 % боргу, визначеного Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2017р. по справі № 757/30879/15-ц зі змінами, внесеними Постановою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2018р., оскільки 50,23 % , що становить 864 000,00 грн., за цим Рішенням про стягнення Кредитор отримає від моєї дружини на виконання Плану реструктуризації боргів по справі № 910/8431/22, Ухвалу по якій залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023р.

Сума, яка щомісяця буде виділятися до 25 числа для погашення вимог кредиторів 6307,35 (шість тисяч триста сім) грн. 35 коп. Щомісяця АТ "Державний ощадний банк України" (Кредитор-1) буде отримувати 6307,35 (шість тисяч триста сім) грн. 35 коп. за наступним графіком: по 6 307,35 грн. щомісяця протягом 10 років.

6. Суми кредиторських вимог, що будуть прощені у разі виконання плану реструктуризації: 756 881,49 (сімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 49 коп., що становить 50% вимог другої черги; з суми вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" буде прощена сума 756 881,49 (сімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 49 коп., що становить 50 % вимог другої черги цього кредитора; 10 832,88 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 88 коп., що становить 100 % вимог третьої черги; з суми вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" буде прощена сума 10 832,88 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 88 коп., що становить 100 % вимог третьої черги цього кредитора.

7. З суми середнього щомісячного доходу в розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн., сума, що залишатиметься на задоволення моїх побутових потреб, потреб дружини та сина, після виплати 6307,35 грн. - 50% по цій справі, та 7200 грн. - 50% по справі дружини № 910/8431/22, становить 14 492,65 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 65 коп., що перевищує встановлені Законом мінімальні прожиткові мінімуми: 3028 х 2 + 3196 = 9 252,00 грн. (дитина віком від 6 до 18 років - 3196 грн., працездатна особа - 3028 грн.)

8. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) - 0,00 грн."

2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/18416/23 набирає чинності з 07.08.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (військова частина) та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний номер 00032129).

3. З 07.08.2024 вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний номер 00032129), включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (військова частина) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.01.2013 № 107).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12.08.2024

Суддя Д.В. Мандичев