overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/423/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Сокуренко Є.С. адвоката за довіреністю у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Аеромех" та до ОСОБА_1 про стягнення 265 460,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Сокуренко Є.С. адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Сокуренко Є.С. адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Сокуренко Є.С. адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/423/24 призначеного на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2024 року для представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Сокуренко Є.С. адвоката за довіреністю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1295/20

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс Черкаси

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерації професійних спілок Черкаської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача:

- Фонд державного майна України

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 11 год 30 хв до 19 серпня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2024 року Черкаси справа №925/814/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи підприємця Віната Артема Валентиновича про стягнення 680 000,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача: Фізичну особу підприємець Віната Артема Валентиновича

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 11 год 00 хв на 10 вересня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2024 року

м. Черкаси справа № 925/662/23

Суддя господарського суду Черкаської області ДОВГАНЬ Костянтин, розглянувши заяву Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про видачу дублікату судового наказу у справі №925/662/23 за позовом Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку вулиці Соборна 35 про стягнення 85 113,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.

30 листопада 2023 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області був виданий наказ.

11 грудня 2023 року справа № 925/662/23 була направлена до Північного апеляційного господарського суду за вих.№ 925/662/23/15993/2023.

15 липня 2024 року Комунальне підприємство Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади подало суду заяву про видачу дублікату судового наказу.

Однак, матеріали справи № 925/662/23 направлені до Північного апеляційного господарського суду і станом на 16 серпня 2024 року до Господарського суду Черкаської області не повернулися.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про видачу дублікату судового наказу до повернення матеріалів справи №925/662/23 із суду апеляційної інстанції за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про видачу дублікату судового наказу до повернення матеріалів справи №925/662/23 із суду апеляційної інстанції за належністю.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/291/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бутар В.С.

від позивача: не з`явився;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: Борисов Д.В., Левчук А.С. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (м. Київ) до Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького ( м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 209 972,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про :

- визнання недійсними додаткових угод № 3 від 12.04.2021, № 4 від 11.05.2021, № 5 від 13.07.2021, № 6 від 11.08.2021, № 7 від 08.09.2021, № 8 від 14.09.2021, № 9 від 12.10.2021, № 10 від 12.10.2021, № 11 від 04.11.2021, № 12 від 05.11.2021 до договору № 5 про закупівлю електричної енергії від 22.02.2021, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та ТОВ "Черкасиенергозбут" ;

- стягнення заборгованості в розмірі 209 972,77 грн. на підставі договору № 5 про закупівлю електричної енергії від 22.02.2021, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та ТОВ "Черкасиенергозбут".

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

В засідання з`явилися лише представники прокуратури та другого відповідача у справі, явка учасників обов`язковою не визнавалася.

Суд розпочав розгляд справи по суті, в порядку ст. 207 ГПК клопотань та заяв від учасників справи не надходило, суд заслухав вступне слово представників, які з`явилися в засідання.

Суд зі сторонами обговорює позиції сторін у спорі.

Для підготовки сторін до перевірки обставин справи доказами і до дебатів суд відклав розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи по суті до 10:00 год. 02 вересня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити прокурора та сторони про призначення засідання по розгляду справи по суті. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2024 року Черкаси справа №925/796/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація РГС до Товариства з обмеженою відповідальністю РАСАВА про стягнення 2864742,09 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація РГС

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю РАСАВА

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 11 год 30 хв на 10 вересня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2024 року Черкаси справа №925/475/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Панченко М.О.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Борисов Д.В., Левчук А.С. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 024 661,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 31.03.2021, № 4 від 31.03.2021, № 5 від 19.05.2021, № 6 від 07.06.2021, № 9 від 05.07.2021, № 11 від 04.08.2021, № 12 від 02.09.2021, № 13 від 03.09.2021, № 14 від 04.10.2021, № 15 від 08.11.2021, № 16 від 09.11.2021, № 17 від 06.12.2021, № 18 від 07.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 12.02.2021 № 3, укладеного між виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (код 04408100) та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (код 42474208) та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» на користь виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 1 024 661, 21 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В час проведення засідання оголошено тривогу, тому засідання не відбулося.

Керуючись ст. 183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 год. 30 серпня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити прокурора, сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/962/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" (м. Київ) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 1 909 076,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача понесених витрат за проведені роботи в розмірі 1 909 076,37 грн. на підставі договору підряду № 198 від 21.11.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою суду від 31.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 30 серпня 2024 року.

Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

16.08.2024 до суду від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", ОСОБА_1 , від 16.08.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі об 11:00 год. 30 серпня 2024 року в режимі відеокоференції для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2024 року Черкаси справа №925/792/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Вольт Постач про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 115 651, 04 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Тернівську сільську раду

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вольт Постач

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 10 год 30 хв на 10 вересня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2024 року Черкаси справа № 925/601/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» про стягнення 111 602 709,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год 00 хв 21.08.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання третьої особи відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні у справі №925/601/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Мяскова Олексія Євгенійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена об 11 год 00 хв 21 серпня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2024 року Черкаси справа №925/787/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Драбівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АС про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 153 143, 16 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Виконавчого комітету Драбівської селищної ради

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АС

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 10 год 00 хв 10 на вересня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2024 р.

м. Черкаси справа № 925/574/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши справу №925/574/24 за позовом ОСОБА_1

до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського,

до Головного управління держгеокадастру у Черкаській області та

до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, витребування земельної ділянки, визнання договору недійсним в частині, визнання недійсною додаткової угоди в частині, скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 липня 2024 року прийнято заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського адвоката ПАТРІКЄЄВОЇ Інни про ухвалення додаткового рішення до розгляду і призначено судове засідання з її розгляду на 12 год. 00 хв. 15 серпня 2024р.

Однак при виготовленні ухвали від 10 липня 2024 року було допущено описку та помилково вказано: заяву представника ОСОБА_1 адвоката ПАТРІКЄЄВОЇ Інни замість: заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського адвоката ПАТРІКЄЄВОЇ Інни.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 10 липня 2024 року та вказати: заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського адвоката ПАТРІКЄЄВОЇ Інни.

В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10 липня 2024 року у справі №925/574/24 залишити без змін.

Ухвала набрала законної сили 15 серпня 2024 року.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ