ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1110/18

Суддя Усатий В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 19641 від 05.08.2024) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.2018 ТОВ "Сервісний центр трейдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює.

Ухвалою суду від 21.05.2024 призначено ліквідатором ТОВ "Сервісний центр трейдінг" арбітражну керуючу Петровську Н.А.

05.08.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 19641) про витребування доказів, в якому арбітражна керуюча Петровська Н.А. просить суд витребувати у Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС України в Харківській, Полтавській та Сумській Областях (філія ГСЦ МВС) інформацію про: наявність або відсутність у власності ТОВ "Сервісний центр трейдінг" () зареєстрованих авто-мототранспортних засобів; про те, чи відчужувалися ТОВ "Сервісний центр трейдінг" () авто-мототранспортні засоби у період із 01.01.2015 по дату надання відповіді із наданням копій документів, на підставі яких таке відчуження відбувалося; про осіб (ПІБ/найменування, місце реєстрації, ідентифікаційний номер/код), за якими станом на дату надання інформації зареєстровано відчужені ТОВ "Сервісний центр трейдінг" () у період з 01.01.2015 по дату надання відповіді транспортні засоби; про всі обтяження (номер, вид, дата, на підставі чого накладено обтяження), що накладені на транспортні засоби ТОВ "Сервісний центр трейдінг" () та містяться в базі даних РСЦ МВС.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає наступне.

З метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, ліквідатором надіслано запити до відповідних державних установ.

Так ліквідатором 17.06.2024 до Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС України в Харківській, Полтавській та Сумській областях направлено запит вих.№02-18/23 від 17.06.2024 про надання інформації щодо ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг", на який отримано відповідь №31/32/24 від 24.06.2024 (5607) про відмову в наданні інформації з посиланням на п. 6 Порядку доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, адвокатів, нотаріусів до Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, їх власників та належних користувачів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2016 № 260, а саме через невиконання вимоги щодо форми запиту та відсутність сплати відповідного платежу за надання інформації про зареєстровані транспортні засоби.

Ліквідатор, посилаючись на відсутність фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у даній справі, просить суд задовольнити подане клопотання.

Надаючи правову кваліфікацію клопотанню ліквідатора про витребування доказів (вх. № 19641 від 05.08.2024), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на те, що ліквідатором надано докази вчинення дій щодо самостійного отримання документів у РСЦ ГСЦ МВС України в Харківській, Полтавській та Сумській областях та беручи до уваги відмову останнього у наданні запитуваних документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№19641 від 05.08.2024) та витребування у Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС України в Харківській, Полтавській та Сумській областях інформації та документів, зазначених у клопотанні ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 19641 від 05.08.2024).

Витребувати у Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС України в Харківській, Полтавській та Сумській областях (61103, м. Харків, вул. Шевченка, 26, ) інформацію: ) інформацію:

- про наявність або відсутність у власності ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, 8, ) зареєстрованих авто-мототранспортних засобів;

- про те, чи відчужувалися ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, 8, ) авто-мототранспортні засоби у період із 01.01.2015 по дату надання відповіді із наданням копій документів, на підставі яких таке відчуження відбувалося;

- про осіб (прізвище, ім`я, по батькові/найменування, місце реєстрації, ідентифікаційний номер/код), за якими станом на дату надання інформації зареєстровано відчужені ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" (61103, м. Харків, вул.Дерев`янка, 8, ) у період з 01.01.2015 по дату надання відповіді транспортні засоби;

- про всі обтяження (номер, вид, дата, на підставі чого накладено обтяження), що накладені на транспортні засоби ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" (61103, м.Харків, вул. Дерев`янка, 8, ) та містяться в базі даних РСЦ МВС,

яку надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалу направити ліквідатору, Регіональному Сервісному Центру ГСЦ МВС України в Харківській, Полтавській та Сумській областях (61103, м. Харків, вул.Шевченка, 26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.