СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2024 року м. Харків Справа №922/2651/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вх.№1830Х від 26.07.2024) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2651/23 (м. Харків, суддя Аріт К.В., повний текст ухвали складено 16.07.2024), за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№10972 від 25.04.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м.Харків,

про стягнення 36212310,44 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2654/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (правонаступник - ТОВ «Твій Газзбут») до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ по Договору купівлі-продажу природного газу №GASD-150420-14/12A167-144-20 від 15.04.2020 року у розмірі 25117260,02 грн, пені у розмірі 1346941,07 грн, 3% річних у розмірі 1316660,99 грн, інфляційних витрат у розмірі 8428229,99 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2023 по справі №922/2651/23 стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» заборгованість за спожитий природний газ по Договору купівлі-продажу природного газу №GASD-150420-14/12A167-144-20 від 15.04.2020 року у розмірі 25117260,02 грн, пеню у розмірі 1346941,07 грн, 3% річних у розмірі 1316660,99 грн, інфляційні витрати у розмірі 8428229,99 грн, крім того 543137,43 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 по справі №922/2651/23 стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Товарства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 83242,60 грн.

25.04.2024 АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» через систему «Електронний суд» надало до суду заяву (вх.№10972) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 зупинено розгляд заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№10972 від 25.04.2024) по справі №922/2651/23 до закінчення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2651/23.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 13.06.2024 ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі №922/2651/23 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2651/23 (вх.№10585 від 22.04.2024) - скасовано. У задоволенні заяви ТОВ «Твій Газзбут» (вх.№10585 від 22.04.2024) про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

04.07.2024 матеріали справи №922/2651/23 повернуто до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2024 поновлено провадження з розгляду заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№10972 від 25.04.2024) у справі №922/2651/23 та призначено розгляд заяви в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№10972 від 25.04.2024) задоволено. Визнано наказ Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 року по справі №922/2651/23, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (адреса: 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська,1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (адреса: 01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 32/2; ) заборгованість за спожитий природний газ по Договору купівлі-продажу природного газу №GASD-150420-14/12A167-144-20 від 15.04.2020 року у розмірі 25117260,02 грн, пеню у розмірі 1346941,07 грн, 3% річних у розмірі 1316660,99 грн, інфляційні витрати у розмірі 8428229,99 грн, 543137,43 грн судового збору, таким, що не підлягає виконанню - повністю. Визнано наказ Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 року по справі №922/2651/23, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (адреса: 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська,1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (адреса: 01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 32/2; ) судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 83242,60 грн, таким, що не підлягає виконанню - частково, у розмірі 83140,14 грн (з урахуванням виконання наказу в частині стягнення 102,46 грн).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2513/23 в частині задоволення заяви АТ «ХАРКІВГАЗ» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, та ухвалити в цій частині рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні заяви АТ «ХАРКІВГАЗ» про визнання виконавчих документів у справі №922/2651/23 такими, що не підлягають виконанню; розподіл судових витрат провести відповідно до ст. 129 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вх.№1830Х від 26.07.2024) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2651/23 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№10400 від 08.08.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2024. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/2651/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції копії матеріалів даної справи, необхідних для розгляду скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 261, 262, 263, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вх.№1830Х від 26.07.2024) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2651/23.

2.Витребувати з Господарського суду Харківської області копії матеріалів справи №922/2651/23, необхідних для розгляду скарги.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6. Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян