ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 серпня 2024 року Справа № 915/1873/23

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М., розглянувши заяву від 19.08.2024 року представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський Лан» - адвоката Сакали М.Я. про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський Лан» (Одеська обл., Подільський р-н, смт. Окни, вул. Бондаренко, буд. 21, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Провіжн» (Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Даля, буд. 2/3, )

про стягнення грошових коштів у сумі 201413,58 грн.

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Окнянський Лан» (далі-ТОВ «Окнянський Лан») пред?явлено позов (через підсистему «Електронний суд» вх.. №16589/23 від 19.12.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Провіжн» (далі - ТОВ «Агро Провіжн») про стягнення грошових коштів у сумі 201413,58 грн., з яких: 192720,06 грн. - заборгованість за договором поставки № 1/1310 від 13.10.2023; 7064,64 грн.- пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання; 665,28 грн. 3% річних за користування грошовими коштами; 963,60 грн. інфляційні витрати.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.08.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Провіжн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський Лан» грошові кошти у загальній сумі 201043,98 грн., з якої: 192720,06 грн. ? основний борг, 633,60 грн. - 3 % річних, 6726,72 грн. пеня, 963,60 грн. ? інфляційні втрати, а також судовий збір у сумі 2412,53 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

19.08.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський Лан» - адвоката Сакали М.Я. надійшла заява від 16.08.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3-5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 221, 244, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський Лан» - адвоката Сакали М.Я. про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду у судовому засіданні 09 вересня 2024 року о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, Миколаївська область, вул. О.Вадатурського (Фалєєвська), 14.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Провести розгляд заяви у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

4. Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко