overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"12" серпня 2024 р. Справа № 911/1301/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ»

про стягнення 17 769 008,85 грн.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ» про стягнення 17 769 008, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2024 розгляд заяви відкладено на 07.08.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному, судове засідання 07.08.2024 не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 26.08.2024 о 15:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати позивача надати відзив/заперечення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1301/23.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"12" серпня 2024 р. Справа № 911/59/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»

про стягнення 3 865 466, 82 грн.

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» про стягнення 3 865 466, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2024 року розгляд справи по суті відкладено на 07.08.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному, судове засідання 07.08.2024 не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 26.08.2024 о 16:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"12" серпня 2024 р. Справа № 911/212/24

У справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Саме Той

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУД

про зобов`язання вчинити дії.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Саме Той до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУД про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2024 року сторін повідомлено про перерву в судовому засіданні до 07.08.2024 о 16:15.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному, судове засідання 07.08.2024 не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 26.08.2024 о 16:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"12" серпня 2024 р. Справа № 911/2302/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Пластик»

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції російської Федерації

про стягнення 1 879 558 806,28 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета Пластик» та Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції російської Федерації про відкладення судового засідання на 28.08.2024 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1210/24

за позовом Обухівської міської ради Київської області, Київська область, м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геравіт», м. Київ

про стягнення 1 100 581, 90 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Підлісний С.Б., витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1210/24 за позовом Обухівської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геравіт» про стягнення 1 100 581, 90 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2024 закрито підготовче провадження у справі №911/1210/24, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 14.08.2024.

В судовому засіданні 14.08.2024 представник позивача клопотав про відкладення судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання 14.08.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи №911/1210/24 по суті відкласти на "04" вересня 2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.08.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1426/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Агро Груп, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове

до Приватного підприємства Моркост, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 639974,40 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Терещенко Д.Л. (ордер серії ВА № 1064694 від 01.05.2024 р.);

від відповідача: Ковтун О.О. (ордер серії АІ № 1657535 від 15.07.2024 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Агро Груп до Приватного підприємства Моркост про стягнення 639974,40 грн., з яких 624000,00 грн. сплачена вартість робіт та 15974,40 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2024 р. відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання відзиву; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.08.2024 р.; встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 10.08.2024 р.

05.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить задовольнити позовну заяву.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.08.2024 р.

Враховуючи неявку представника відповідача у підготовче засідання 11.07.2024 р., наявність заперечень відповідача проти позову, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.08.2024 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.08.2024 р. о 12:10 год.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3977/23

За позовом 1) Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»;

2) Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;

3) Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові-Ремонти»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Джурук Наталія Володимирівна;

про визнання рішення недійсним та скасування реєстраційного запису

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача-1: Кравчук А.С.;

від позивача-2: Хоменко О.О.;

від позивача-3: Ботвінко Р.А.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Величко О.В.;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23», як відповідача-1;

приватного нотаріуса Джурук Наталію Володимирівну, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.08.2024 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1579/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радема-Плюс, Рівненська обл., м. Рівне,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт, Київська обл., м. Васильків,

про стягнення 45350,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радема-Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт про стягнення вартості непоставленого товару у сумі 45350,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2024 р. відкладено судове засідання на 13.08.2024 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 22.08.2024 р. об 11:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 22.08.2024 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2024 рокуСправа № 912/2738/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву представника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2738/20

про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, вул. Горького, 16, с. Федорівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27654, і.к. 20656335

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2024 суд прийняв справу № 912/2738/20 до свого.

14.08.2024 через систему "Електронний суд" представник Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича адвокат Бірюков А.О. подав до суду заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2738/20, за змістом якої просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2738/20 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича адвоката Бірюкова А.О. у розгляді справи №912/2738/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання у справі №912/2738/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити представнику Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича адвокату Бірюкову А.О. (до Електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м.Харків Справа № 913/375/23
Провадження №13б/913/375/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника у справі за заявою
15.03.2024 р. справа №913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енергетичний Реєстр» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про банкрутство була надіслана за супровідним листом від 15.03.2024 р. № 913/375/23 до Верховного суду.
Ухвалою суду від 14.03.2024 р. суд відклав розгляд справи та грошових вимог до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.
Ухвалою суду від 06.05.2024 р. відкладено питання щодо прийняття заяви Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.
10.06.2024 р. суд призначив розгляд заяву Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника до судового засідання.
23.07.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява про розгляд кредиторських вимог №01-45-24/2/68 від 23.07.2024 р., за яким повідомив, що грошові вимоги розглянуто та визнано в повному обсязі.
12.08.2024 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції були присутні представник Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" та представник боржника.
Під час судового засідання представником боржника заявлено усне клопотання про відкладення розгляду грошових вимог.
Проте, представник Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" заперечив проти клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника на 02.09.2024 р. о 13:00 год.
2. Зобов`язати розпорядника майна - надати до господарського суду в строк до 02.08.2024 р. відзив на заяву Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника з доказами його надіслання або вручення кредиторам та докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 14.08.2024 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО