ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18 (907/159/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши справу №907/159/24

за позовом Акціонерного товариства Ужгородський турбогаз, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРИЙ УЖ, м. Вишневе, Бучанського району, Київської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД", м. Київ

про витребування орендованого майна

у межах справи №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт. Воловець, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про визнання банкрутом

За участі представників:

від позивача - Васильєв Анатолій Анатолійович, адвокат, довіреність від 01 травня 2023 року

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - Левадна Юлія Геннадіївна, адвокат, ордер серія АІ № 1593721 від 18 квітня 2024 року - в режимі відеоконференції

арбітражний керуючий - Козирицький Андрій Сергійович - в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/665/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від від 21 лютого 2023 року відсторонено арбітражного керуючого Тищенко Н.П. від виконання повноважень розпорядника майна Акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз () у справі №907/665/18. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз () арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.01.2013 р).

19.02.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Ужгородський турбогаз, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРИЙ УЖ, м. Вишневе, Бучанського району, Київської області про витребування орендованого майна. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача вказує на те, що у зв`язку з закінченням строку укладеного договору оренди будівлі від 01 грудня 2003 р. наявні підстави для повернення об`єкту оренди. Разом з тим, не повернення об`єкту оренди після закінчення договору зумовило звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою суду від 21.02.2024 р. прийнято справу №907/159/24 до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.03.2024 року. Зобов`язано відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

07.03.2024 року до суду надійшов письмовий відзив на позов.

11.03.2024 року надійшла письмова відповідь на відзив.

На дату слухання справи Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" надіслано суду клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 13.03.2024 року клопотання ТОВ СІЛЬПО-ФУД про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача прийнято до розгляду та призначено на 28.03.2024 року.

21.03.2024 року позивачем АТ Ужгородський турбогаз надіслано суду клопотання, в якому просять суд відмовити в залученні третьої особи ТОВ СІЛЬПО-ФУД.

22.03.2024 року відповідачем ТзОВ СТАРИЙ УЖ надіслано суду письмові заперечення на відповідь на відзив.

25.03.2024 року арбітражним керуючим надіслано суду письмові пояснення по даній справі.

Ухвалою суду від 28.03.2024 р. відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання ТОВ СІЛЬПО-ФУД про залучення до участі у справі у якості третьої особи на 25.04.2024 р.

Представник ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" навів пояснення та просить суд задовольнити подане клопотання про залучення третьої особи.

Арбітражний керуючий залишив рішення про залучення до участі у справі № 907/159/24 суду третьої особи на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав клопотання представника ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Ухвалою суду від 25.04.2024 відкладено підготовче засідання на 30.05.2024 року, залучено до участі у справі третю особу, на стороні відповідача: ТзОВ "СІЛЬПО-ФУД", (, місцезнаходження: 02152, Україна, м. Київ, пр. Тичини Павла, буд. 1В, каб.188).

Ухвалою суду від 30.05.2024 р. відкладено підготовче засідання на 08.08.2024 р.

03.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду подано представником акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м. Ужгород відповідь на відзив.

Присутні учасники справи навели пояснення, зазначають щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 08 серпня 2024 р. на 14:00 год. 19 вересня 2024 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.