РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 м. КиївСправа № 910/5661/24

За позовом: комунального підприємства "ТЕПЛОГАРАНТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТВХ2000";

про: стягнення 3.940.400,00 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Катерина Вознюк

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство "ТЕПЛОГАРАНТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТВХ2000" (далі - відповідач) про стягнення 3.940.400,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснено повернення майна позивачу за укладеним між сторонами спору договором відповідального зберігання від 25.07.2022 № б/н, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача вартості майна за таким договором в сумі 3.940.400,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5661/24 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 10.06.2024.

Ухвалою-повідомленням від 17.06.2024 № 910/5661/24 сторони спору повідомлені про призначення підготовчого засідання на 15.07.2024.

В підготовчому засіданні 15.07.2024 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2024.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 05.08.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні докази у матеріалах даної справи, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як поклажодавцем, та відповідачем, як зберігачем, укладено договір відповідального зберігання від 25.07.2022 № б/н (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач передає, а відповідач приймає на відповідальне зберігання протягом строку цього Договору: теплогенератор модульний ТМ-Т-1500 (далі - майно). Приймання майна на відповідальне зберігання та повернення його з відповідального зберігання здійснюється сторонами за актами приймання-передачі, які є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.1, 1.2 Договору).

Пунктом 2.1.4 Договору визначено, що відповідач зобов`язаний повернути майно позивачу за першою вимогою останнього.

Положеннями пункту 6.2 Договору передбачено, що строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1 цього Договору та закінчується 30.09.2022.

Між сторонами Договору підписано та скріплено відбитками печаток акт приймання-передачі від 25.07.2022 № б/н, відповідно до якого позивач передав, а відповідач отримав майно за Договором.

Вартість майна за вказаним атом становить 3.940.400,00 грн.

Додатковою угодою від 30.09.2022 № 1 сторони продовжити строк дії Договору до 31.12.2022.

Додатковою угодою від 30.12.2022 № 2 сторони продовжити строк дії Договору до 31.03.2023.

Додатковою угодою від 27.03.2023 № 3 сторони продовжити строк дії Договору до 31.08.2023.

Додатковою угодою від 31.08.2023 № 4 сторони продовжити строк дії Договору до 31.10.2023.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (зобов`язань), які повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Проте, відповідачем не здійснено повернення на користь позивача майна за Договором, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача вартості майна в сумі 3.940.400,00 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем направлена на адресу місцезнаходження відповідача вимога від 12.01.2024 № 24 про повернення майна за Договором, що підтверджується описом вкладення до поштового відправлення, який наявний в матеріалах справи у вигляді засвідченої копії.

Проте, вказана вимога залишена відповідачем без виконання.

Жодного підтвердження факту повернення відповідачем на користь позивача майна за Договором, або повернення вартості такого майна сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача вартості майна в сумі 3.940.400,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТВХ2000" (01133, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 6-А, ідентифікаційний код: 44591688) на користь комунального підприємства "ТЕПЛОГАРАНТ" (СУМСЬКА ОБЛ., КОНОТОПСЬКИЙ Р-Н, М. КОНОТОП, ВУЛ. САДОВА, БУД. 39А, ідентифікаційний код: 32325215) вартість майна в сумі 3.940.400 (три мільйони дев`ятсот сорок тисяч чотириста) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 59.106 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто шість) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12 серпня 2024 року

Cуддя Сергій Балац