ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"12" серпня 2024 р. Справа№ 910/11933/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 р.

у справі № 910/11933/22 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтєк"

про стягнення 2592988,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" звернулось з позовом до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 2592988,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за виданою банківською гарантією.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.02.2023 р. (повний текст складено 09.02.2023 р.) у справі № 910/11933/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" 773277,73 грн основного боргу, 42530,28 грн інфляційних втрат, 5402,35 грн грн. 3 % річних. В іншій частині позову відмовлено.

До суду 13.02.2023 р. від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" Школи Є.М. та Борисової Д.Д. надійшли заяви про розподіл судових витрат, відповідно до яких останні просять стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 200000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 р. у справі № 910/11933/22 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про відшкодування судових витрат у справі № 910/11933/22 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" (01032, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 57; ідентифікаційний код 36048094) витрати на правничу допомогу у розмірі 50000 грн.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням, Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" через систему "Електронний суд" 12.06.2023 р. подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяв про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11933/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11933/22.

До суду 26.06.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/11933/22.

29.06.2023 р. на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 21.06.2023 р. у справі № 910/11933/22, якою відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" та Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 р., призначено до розгляду на 09.08.2023 р. та витребувано з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11933/22.

30.06.2023 р. на виконання вимог ухвали від 21.06.2023 р. матеріали справи відправлено до Верховного Суду.

08.07.2024 р. до Північного апеляційного господарського суду надійшов до відома лист Верховного Суду, в якому зазначено про те, що справу № 910/11933/22 разом з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2024 р. відправлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11933/22.

До суду 01.08.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/11933/22.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 р. у справі № 910/11933/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/11933/22 призначити до розгляду на 24.09.2024 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран