ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 904/2772/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Стойко А.Ю. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" (м. Черкаси) про стягнення 2 319 093,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" про стягнення 2 319 093,78 грн. з яких: 892539,00 грн. заборгованості з повернення суми авансу, 321 450,78 грн. штрафу, 1 105 104,00 грн. неустойки на підставі договору № 363-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2022.

Рішенням від 21.09.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 892539,00 грн. заборгованості з повернення суми авансу, 48 217,62 грн. штрафу, 165 765,60 грн. пені на підставі договору № 363-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2022 та 34786,41 грн. на відшкодування сплаченого судового збору. В решті вимог відмовити за рахунок зменшення неустойки судом до 15%.

21.03.2024 Господарським судом Черкаської області видано відповідні накази.

31.07.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл", надійшла заява, в якій просить відстрочити в т.ч. виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 до 01.10.2024 (а.с. 16 том 2).

Дана заява обґрунтована тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тот-Стайл" та Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" укладено договір від 13.06.2024 на поставку устаткування. (а.с. 20). Ціна договору складає 4080000,00 грн. з ПДВ. У відповідності до п. 2.4. договору, оплата вартості товару буде здійснена протягом 30 днів з моменту підписання акту приймання-передачі товару. Листом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" № 21-06/5018 від 30.07.2024 погоджено строк поставки товару відповідачем на користь ПАТ "Рівнеобленерго" до 21.08.2024 року (а.с. 27 том 2).

Відповідач визначився, що датою виконання обов`язку з виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 буде 01.10.2024 року.

Листом № 157-05/2024 від 07.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тот-Стайл" зверталось до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в якому висловлено бажання виконати рішення суду у повному обсязі шляхом погашення заборгованості за рахунок оплати контрактів, на що відповідь не отримана.

Судом надано достатньо часу для подання сторонами додаткових пояснень та заперечень на подану заяву про відстрочення виконання рішення суду.

В засідання не з`явився представник позивача, явка обов`язковою не визнавалася.

Заперечень проти поданої заяви про відстрочення виконання рішення суду на запропонованих відповідачем умовах з боку позивача не подано.

В засіданні представник відповідача заяву про відстрочення виконання рішення суду підтримав і просить її задовольнити.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" від 31.07.2024 про відстрочення виконання рішення, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви таких підстав:

У відповідності до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідач просить відстрочити виконання рішення суду для отримання коштів від виконання Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" договору від 13.06.2024 на поставку устаткування, за результатами якого розраховує отримати 4 080 000,00 грн. Виконання зобов`язання з поставки (за наданими суду доказами) заплановано 21 серпня 2024 року.

У суду немає підстав вважати відповідача у справі недобросовісним платником, який саме з метою гарантованого повного виконання зобов`язання просить відстрочити виконання рішення суду.

Враховуючи те, що відповідач просить відстрочити виконання рішення суду на невеликий термін; що подано докази реальності виконання зобов`язання, за яким відповідач отримає плату, якої вистачить для погашення всього боргу за рішенням у справі № 904/2772/23 і позивач не має заперечень проти поданої відповідачем заяви про відстрочення виконання рішення, суд вважає, що подану відповідачем заяву слід задовольнити.

Однак всупереч положенням ч. 5 ст. 331 ГПК України відповідач просить відстрочити виконання рішення до 01 жовтня 2024 року, що перевищує річний строк від ухвалення рішення суду від 21.09.2023.

Тому термін відстрочення слід обмежити 21 вересня 2024 року і заяву відповідача задовольнити частково.

Керуючись ст. 232, 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" від 31.07.2024 про відстрочення виконання рішення у справі від 21.09.2023 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення у справі від 21.09.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" (код 33978617, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18 оф. 95) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (код 23359034, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) -- 892539,00 грн. заборгованості з повернення суми авансу, 48 217,62 грн. штрафу, 165 765,60 грн. пені на підставі договору № 363-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2022 та 34786,41 грн. на відшкодування сплаченого судового збору до 21 вересня 2024 року.

В решті за клопотанням відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 та наказу від 21.03.2024 року.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2024 року

Суддя Н.М. Спаських