ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2024 рокуСправа № 912/1941/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви №б/н від 02.08.2024 Фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича (далі - ФОП Власенко С.М.), ІПН НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогами:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича, (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській обл. 04 серпня 1998р., Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Призначити керуючим реструктуризацією боргів, фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича, арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 2055 від 14.01.2022 р. про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу. (ч. 3 ст. 37 КУзПБ)

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема, додаються:

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника.

До заяви боржника вищезазначені відомості та документи не додані, про наявність чи відсутність таких відомостей та документів у боржника у заяві останнього не зазначено.

Крім цього, конкретизований список кредиторів і боржників не містить загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників) та відомостей про "боржників" заявника, позаяк навпроти розділи "Боржники" міститься пуста графа без будь-яких прочерків, нулів чи інших відомостей (позначень).

Зазначаючи у відповідних розділах декларацій про майновий стан боржника відомості: "Член сім`ї не надав інформацію", боржник у своїй заяві не зазначив, чи перевіряв він наявність такої інформації у відкритих джерелах (реєстрах, порталах, документах або на інших ресурсах), зокрема, але не виключно, за посиланням: https://nazk.gov.ua/uk/novyny/de-shukaty-informatsiyu-yaku-potribno-vkazaty-u-deklaratsiyi/.

Таким чином, зміст заяви ФОП Власенко С.М. не відповідає вимогам ст. 115-116 КУзПБ.

За таких обставин, вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 37, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 74, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 02.08.2024 ФОП Власенка С.М. про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця залишити без руху.

У строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, ФОП Власенку С.М. усунути недоліки заяви, надавши суду:

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

- відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

- конкретизований список кредиторів і боржників, в тому числі із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також наявності/відсутності боржників;

- документально підтверджені відомості здійснення заявником перевірки інформації у відкритих джерелах (реєстрах, порталах, документах або на інших ресурсах), зокрема, але не виключно, за посиланням: https://nazk.gov.ua/uk/novyny/de-shukaty-informatsiyu-yaku-potribno-vkazaty-u-deklaratsiyi/, щодо наявності/відсутності у членів сім`ї доходів та майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.