overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 року Справа № 921/791/23(607/5153/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2024 р., яке набрало законної сили "09" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Боржник (відповідач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 рокуСправа № 921/791/23(607/5153/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2024 р., яке набрало законної сили "09" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Боржник (відповідач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 серпня 2024 рокуСправа № 921/438/24
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №6476 від 14.08.2024) представника відповідачів 1, 2, 3 - адвоката Коваль Євгена Борисовича про внесення даних представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/438/24 в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , 2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 . Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ", 47422, Тернопільська обл., Кременецький р-н., с. Юськівці

про визнання недійсними актів приймання-передачі частини частки у статутному капіталі

Суть справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/438/24.

14.08.2024 від представника відповідачів 1, 2, 3 - адвоката Коваль Євгена Борисовича на адресу суду надійшла заява (вх. №6476 від 14.08.2024) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Заявник вказує, що він є представником відповідачів 1, 2, 3.

У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви (вх. №6476 від 14.08.2024) про надання доступу до електронної справи № 921/438/24 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника відповідачів 1, 2, 3 - адвоката Коваля Євгена Борисовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/438/24 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ Ковал. Євгенe Борисовичe, як представнику відповідачів 1, 2, 3, до електронної справи № 921/438/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.08.2024.

4. Копію ухвали направити:

- позивачу - ОСОБА_4 , до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 серпня 2024 рокуСправа № 921/632/23
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх.№6492 від 14.08.2024) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/632/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Суть справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/632/23.

У судовому засіданні 13.08.2024 судом протокольною ухвалою відкладено судове засідання на 27.08.2024 о 15 год. 40 хв.

14.08.2024 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на адресу суду надійшло клопотання (вх.№6492 від 14.08.2024) про участь у судовому засіданні 27.08.2024 о 15 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені статтею 197 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№6492 від 14.08.2024) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/632/23, задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/632/23, призначене на 27.08.2024 о 15 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна.

4. Копію ухвали направити:

- арбітражному керуючому Білінській Наталії Олександрівні, 21000, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд.38, кім.304., до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 16.08.2024.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/473/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю завод "РЕМПОБУТТЕХНІКА", місто Тернопіль

до відповідача: Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", місто Тернопіль

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю завод "РЕМПОБУТТЕХНІКА", м.Тернопіль звернувся 26.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", м. Тернопіль, про скасування рішення комісії з розгляду Акта про порушення №003919 від 19.03.2024, оформлене протоколом засідання комісії №9 від 27.03.2024.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.09.2024.

Згідно наказу №188-в від 01.08.2024 Господарського суду Тернопільської області суддя Андрусик Н.О. буде перебувати у щорічній основній відпустці з 19.08.2024 по 20.09.2024, а відтак, 10.09.2024 підготовче засідання у справі №921/473/24, не відбудеться.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести підготовче засідання на 08.10.2024 в 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/469/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "ФАВОРИТ-1" Приватного підприємства "ДРУЖБА СЕРВІС-ЖИТЛО 1", місто Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гниди Ірини Євгенівни, місто Тернопіль

про стягнення 21 860,98грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ФАВОРИТ-1" Приватного підприємства "ДРУЖБА СЕРВІС-ЖИТЛО 1", місто Тернопіль звернулося 25.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гниди Ірини Євгенівни, місто Тернопіль, про стягнення 18 502,03грн заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком за період з жовтня 2021 року по червень 2024 року, 2118,72 грн інфляційних нарахувань, 704,61 грн - 3% річних та 535,62 грн пені, вказуючи, що відповідачці належить на праві власності нежитлове приміщення, площею 165,3м2 , що знаходиться у багатоквартирному житловому будинку №8 по вул.Золотогірська в м.Тернополі, послуги з управління якого надає позивач на підставі договору №216у від 24.09.2021, однак підприємець не вносить щомісячні платежі на утримання будинку та прибудинкової території, чим допустив заборгованість в заявленій сумі станом на 25.07.2024.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 10.09.2024.

Згідно наказу №188-в від 01.08.2024 Господарського суду Тернопільської області суддя Андрусик Н.О. буде перебувати у щорічній основній відпустці з 19.08.2024 по 20.09.2024, а відтак, 10.09.2024 судове засідання у справі №921/469/24, не відбудеться.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання на 08.10.2024 в 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС та додатково рекомендованим поштовим відправленням з повідомлення про вручення Фізичній особі-підприємцю Гниді Ірині Євгенівні, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 16.08.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/296/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ТЕРНОПІЛЬГАЗ, місто Тернопіль

про стягнення 370223023,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ТЕРНОПІЛЬГАЗ, місто Тернопіль, про стягнення 242 023 808,72 грн основного боргу, 79 810 856,48 грн інфляційних втрат, 15 354 496,03 грн 3% річних, 33 033 861,98 грн пені з підстав невиконання відповідачем умов Типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії в частині порушення строку здійснення оплати за природний газ, спожитий в період з 01.11.2021 по 31.12.2021.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 23.07.2024, котре відкладалося на 08.08.2024, однак через замінування адміністративної будівлі суду, засідання не відбулося, тому було перенесено на 10.09.2024.

Згідно наказу №188-в Господарського суду Тернопільської області головуюча суддя Андрусик Н.О. буде перебувати у щорічній основній відпустці з 19.08.2024 по 20.09.2024, а відтак, 10.09.2024 судове засідання у справі №921/296/24, не відбудеться.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання на 03.10.2024 в 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/947/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 12698/24 від 14.08.2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоклінер" (м. Умань, Черкаська область) до фізичної особи - підприємця Козоріза В"ячеслава Васильовича (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 7 088,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 7 088,87 грн. з яких: 5 710,01 грн. основна заборгованість, 136,19 грн. інфляційних витрат, 106,85 грн. 3 % річних та 1 135,82 грн. штрафних санкцій на підставі договору № -тпв про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.05.2015, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження у справі та перше судове засідання у справі призначено на 9:00 год. 27 серпня 2024 року

14.08.2024 від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКЛІНЕР", надійшла заява від 13.08.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 13.08.2024 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКЛІНЕР", ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 9:00 год. 27 серпня 2024 року в режимі відеокоференції для представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКЛІНЕР", ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/949/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 12697/24 від 14.08.2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоклінер" (м. Умань, Черкаська область) до фізичної особи - підприємця Свіщенко Анастасії Павлівни (с. Антонівка, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 13 325,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 13325,64 грн. на підставі договору № -ТПВ про надання індивідуальному споживачу (юридичній особі) послуг з поводження з побутовими відходами від 01.05.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито провадження у справі та перше судове засідання у справі призначено на 10:00 год. 23 серпня 2024 року.

14.08.2024 від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКЛІНЕР", надійшла заява від 13.08.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 14.08.2024 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКЛІНЕР", ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 23 серпня 2024 року. в режимі відеокоференції для представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКЛІНЕР", ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2024 р. Черкаси справа №925/573/23
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2024.
Додаткова постанова набрала законної сили: 29.07.2024.
Дата видачі наказу: 15.08.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання: 29.07.2027.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2024 р. Черкаси справа №925/1424/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024.
Постанова набрала законної сили: 03.07.2024.

Дата видачі наказу: 15.08.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 03.07.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2024 року Черкаси справа № 925/1003/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про стягнення 891 191,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 до суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 30 хв 04.09.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» просить забезпечити участь у судовому засіданні своєї представниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні у справі №925/1003/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Косинської Людмили Вікторівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 30 хв 04 вересня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко