ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"14" серпня 2024 р. Справа № 911/1945/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові Засоби Індивідуального Захисту (вх.№1036/24 від 24.07.2024 року).

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові Засоби Індивідуального Захисту з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх.№1036/24 від 24.07.2024 року).

Дослідивши подані матеріали, Суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2024 у справі № 911/1945/24 суд ухвалив: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові Засоби Індивідуального Захисту(вх.№ 1036/24 від 24.07.2024 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху; запропонувати заявнику в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди розпоряднику майна 63900,00 грн. або відповідної угоди, укладеної між заявником та обраним ним арбітражним керуючим про виконання повноважень у справі про банкрутство до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений КУзПБ.

09.08.2024 до Суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій заявник просить Суд долучити до матеріалів своєї заяви певні документи - заяву до національної асоціації арбітражних керуючих та докази направлення цієї заяви.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Таким чином, залишаючи заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, заява підлягає прийняттю до розгляду.

В заяві про усунення недоліків, товариство пояснює, що не має змоги сплатити кошти на авансування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з накладеними арештами на рахунок та не змогло знайти арбітражного керуючого протягом 10 днів з моменту отримання ухвали від 29.07.2024, у зв`язку з чим звернулось до національної асоціації з заявою про забезпечення участі арбітражного керуючого.

Натомість, Суд зазначає, що в ухвалі було запропоновано усунути недоліки поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство саме шляхом надання або доказів авансування винагороди розпоряднику майна або надання відповідної угоди, укладеної між заявником та обраним, відтак, подані заявником пояснення (без вчинення відповідних дій та надання доказів), не можуть вважатись усуненням недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розумінні ст. ст. 174, 176 ГПК України та КУзПБ.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 29.07.2024 щодо усунення недоліків заяви у спосіб, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові Засоби Індивідуального Захисту про відкриття провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк