ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 серпня 2024 року Справа № 915/532/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; ідентифікаційний код 21650966)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» (54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61-В, офіс 2; адреса ідентифікаційний код 40984166)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП» (08301, Київська обл., м. Бориспіль(з), вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126; ідентифікаційний код 41278559)

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-4: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про: солідарне стягнення 40 498 092,53 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/532/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за Кредитним договором №29275/OF від « 13» червня 2019 року, станом на 07.04.2023 року, у розмірі 40498092,53 гривень, з яких: - заборгованість за простроченим тілом кредиту - 26772065,18 гривень; - заборгованість за нарахованими відсотками - 13726027,35 гривень; заборгованість за комісією - 0,00 гривень.

Ухвалою суду від 21.02.2024 було призначено у господарській справі № 915/532/23 судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Вказаною ухвалою провадження у справі № 915/532/23 зупинено до одержання результатів судової експертизи.

04.07.2024 до суду від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист № 19/115/12-12271-2024 від 03.07.2024 «Про направлення висновку експерта», а також Висновок експерта № СЕ-19/115-24/4697-ЕК від 03.07.2024. Також, матеріали господарської справи № 915/1447/23 у 4 томах були повернуті експертною установою до Господарського суду Миколаївської області.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 13.08.2024 було поновлено провадження у справі № 915/532/23; призначено підготовче засідання на 13 серпня 2024 року об 11:00.

13.08.2024 до суду від позивача надійшла заява б/н від 13.08.2024 (вх. № 9736/24) про зменшення розміру позовних вимог, в якій заявник просить суд: прийняти Заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі № 915/532/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення; повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МТБ БАНК», код платника податків за , місцезнаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, сплачений судовий збір з державного бюджету у розмірі 471 976,50 грн.

Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

13.08.2024 в підготовче засідання з`явився лише представник позивача. Відповідачі своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників відповідачів.

13.08.2024 в підготовчому засіданні суд оголосив про кореспонденцію, яка надійшла від учасників справи, та розпочав її обговорення.

Водночас, з огляду на те, що під час проведення засідання, зокрема, об 11:06 у Миколаївській області було оголошено повітряну тривогу, з метою убезпечення учасників судового процесу, в судовому засіданні було оголошено перерву.

Враховуючи вищенаведене, задля забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

При цьому, при визначенні дати підготовчого засідання суд враховує, що головуюча у даній справі суддя Смородінова О.Г. перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, тому вважає за можливе призначити підготовче засідання у справі у строк «розумний», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, після закінчення відпустки та з урахуванням наявного обсягу справ у провадженні головуючої судді.

Додатково, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу уточнити прохальну частину заяви про зменшення позовних вимог, відобразивши у ній актуальний для заявника зміст позовних вимог, а також надати суду обґрунтований розрахунок вказаної суми.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 915/532/23 до 09 жовтня 2024 року о 12:45.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати ПОЗИВАЧУ у строк до 30.08.2024 уточнити прохальну частину заяви про зменшення позовних вимог, відобразивши у ній актуальний для заявника зміст позовних вимог, а також надати суду обґрунтований розрахунок вказаної суми.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова