ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2024 р. Справа № 918/438/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 17.06.2024, повне рішення складено 17.06.2024, у справі № 918/438/24

за позовом Cелянського (Фермерського) господарства "Задум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"

про стягнення 1 601 344,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Cелянське (Фермерське) господарство "Задум" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" про стягнення 1 601 344,78 грн, з яких: 1 543 917,03 грн основного боргу, 22 385,90 грн 3% річних та 35 041,85 грн інфляційних за неналежне виконання грошового зобов`язання за договорами оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 01.09.2023.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.06.2024 у справі № 918/438/24 позов Cелянського (фермерського) господарства "Задум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" про стягнення 1 601 344,78 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" на користь Cелянського (Фермерського) господарства "Задум" 1 543 917,03 грн орендної плати, 22 259,00 грн 3% річних та 35 041,85 грн інфляційних.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 126,90 грн 3% річних відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" на користь Cелянського (фермерського) господарства "Задум" 19 214,22 грн судового збору.

05.07.2024 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2024 у справі № 918/438/24 скасувати, судові витрати покласти на позивача Cелянське (Фермерське) господарство "Задум".

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 05.07.2024, визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/438/24 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Розізнана І.В., Юрчук М.І.

Листом № 918/438/24/4597/24 від 05.07.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

25.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 918/438/24.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Розізнаної І.В. у період з 22.07.2024 по 23.08.2024 включно, судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 29.07.2024 по 30.08.2024 включно проведено їх заміну у справі № 918/438/24, протокол від 29.07.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2024 у справі № 918/438/24 залишено без руху, зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду докази сплати 28 821,92 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

12.08.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати 28 821,92 грн судового збору за платіжною інструкцією № 796 від 08.08.2024. Одночасно скаржник просить поновити строк для усунення недоліків, оскільки заява подається 12.08.2024, тоді як строк закінчився 10.08.2024.

13.08.2024 канцелярією суду апеляційної інстанції вказану заяву скаржника зареєстровано за вх. № 3940/24.

13.08.2024 від Cелянського (фермерського) господарства "Задум" надійшло заперечення на заяву про усунення недоліків та поновлення процесуальних строків (вх. № 7251/24 від 13.08.2024), в якому просить:

- у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненське аграрне підприємство» про поновлення процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги для подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненське аграрне підприємство» () на рішення Господарського суду Рівненської області від 17 червня 2024 року у справі № 918/438/24 відмовити повністю.

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненське аграрне підприємство» () на рішення Господарського суду Рівненської області від 17 червня 2024 року у справі № 918/438/24 повернути Апелянту та вважати неподаною.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Згідно з матеріалами справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 про залишення його апеляційної скарги без руху, якою встановлено 10-денний строк на усунення виявлених недоліків, отримало 30.07.2024. Відповідно кінцевим терміном строку на усунення недоліків є 09.08.2024.

08.08.2024 за платіжною інструкцією № 796 скаржник сплатив 28 821,92 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

10-11 серпня 2024 року є вихідними днями.

12.08.2024, 22:32 скаржник сформував в системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків та направив до суду.

13.08.2024 відповідно до інформації з Автоматизованої системи діловодство суду заява про усунення недоліків ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" надійшла до суду апеляційної інстанції у неробочий час через Електронний суд та зареєстрована у суді 13.08.2024 за вх. № 3940.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено скаржником 08.08.2024, у межах 10-денного строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненське аграрне підприємство» про поновлення процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідно заперечення Cелянського (фермерського) господарства "Задум" на заяву про усунення недоліків судом відхиляються.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/438/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" пропущений процесуальний строк на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2024 у справі № 918/438/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2024 у справі № 918/438/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" жовтня 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Cелянському (Фермерському) господарству "Задум" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство".

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу надіслати сторонам до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.