ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1822/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10)
до Державного біотехнологічного університету (61002, м Харків, вул. Алчевських, буд. 44) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Вовчанський фаховий коледж Державного біотехнологічного університету" (61098, м. Харків, вул. Барикадна, буд. 51)
простягнення 66 454,53 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача Державного біотехнологічний університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Вовчанський фаховий коледж Державного біотехнологічного університету" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 17155 від 22.02.2022 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 60 070,98 грн., 3% річних у сумі 2 090, 27 грн., індекс інфляції у сумі 4 293,28 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Крім того, позивач у 22 пункті, прохальної частини позовної заяви заявлено клопотання про розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 1822/24) - залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання письмових пояснень та обґрунтувань щодо визначення відповідача 2 Відокремленого структурного підрозділу "Вовчанський фаховий коледж Державного біотехнологічного університету" у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

10.06.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 14977/24) про усунення недоліків позовної заяви. у якій останній зазначає, що при подачі позовної заяви через підсистему Електронний суд ЄСІТС, а саме у шаблонах позовної заяви було зазначено відповідачем 2 Відокремлений структурний підрозділ "Вовчанський фаховий коледж Державного біотехнологічного університету". Проте. шаблон позовної заяви у підсистему Електронний суд ЄСІТС не передбачає визначення кола учасників (відповідачів) у справі саме Державного біотехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Вовчанський фаховий коледж Державного біотехнологічного університету". Таким чином, позивач вважає за необхідне зазначити, що позов спрямований саме до юридичної особи Державного біотехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Вовчанський фаховий коледж Державного біотехнологічного університету", та просить суд, приєднати письмові пояснення до матеріалів справі №922/1822/24.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1822/24. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи № 922/1822/24 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання даної ухали, щодо надання заперечень щодо клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Проте, відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Як вбачається із Комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду у відповідача наявний зареєстрований електронний кабінет, у зв`язку із чим, ухвалу суду від 17.06.2024 року про відкриття провадження у справі, було направлено судом в його електронний кабінет, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме:

«Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження(спрощене)" від 17.06.2024 року у справі № 922/1822/24 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу відповідачу - Державний біотехнологічний університет в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 17.06.2024 року о(б) 19:49 год.»;

«Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження(спрощене)" від 17.06.2024 року у справі № 922/1822/24 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу відповідачу в особі - Відокремлений структурний підрозділ Вовчанський фаховий коледж державного біотехнологічного університету в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 17.06.2024 року о(б) 19:49 год.».

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито усіх належних заходів, щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у суді.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно вимог статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, будь-яких клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до вимог статті 252 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, у зв`язку із відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 року, з 01.01.2019 ПрАТ Харківенергозбут є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2018 року № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268.

Товариство, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 року у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 року № 312, та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Таким чином правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 року залишається АТ Харківобленерго, яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області.

Відповідно до статті 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Також зазначає, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. (частина 2 статті 56 Закону).

Згідно з підпунктів 4.12, 4.13 розділу IV Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до пункту 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами пункту 1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Таким чином розрахунки за спожиту Харківським автотранспортним фаховим коледжом електроенергію ПрАТ Харківенергозбут проведені на підставі отриманих у відповідності до наведених вище вимог законодавства України даних комерційного обліку від оператора системи розподілу - АТ Харківобленерго.

Як зазначає позивач, 22.02.2022 року між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" (постачальник) та Державним біотехнологічним університетом в особі Відокремленого структурного підрозділу "Вовчанський фаховий коледж Державного біотехнологічного університету" (споживач) було укладено договір закупівлю (постачання) електричної енергії № 17155.

Згідно пункту 1.1. договору, цей договір про закупівлю (постачання) електричної енергії встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами із урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

За цим договором постачальник продає електричну енергію код ДК 021:2015:09310000-5 електрична енергія (електрична енергія для навчальних корпусів) як різновид товару для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (пункт 2.1. договору).

Обов`язковою умовою для постачання (закупівлі) електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послуги з розподілу електричної енергії (пункт 2.2. договору).

Пунктом 3.1. договору. сторони погодили, що початком постачання (закупівлі) електричної енергії споживачу є дата, що зазначена у пункті 13 комерційної пропозиції, яка є додатком № 2 до цього договору.

Згідно пункту 5.1. договору, сторони погодили, що ціна договору згідно з обсягами державного бюджетного фінансування становить 713 677,37 грн. із урахуванням ПДВ 118 946,23 грн.

Пунктом 5.4. визначено, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до комерційної пропозиції, яка є додатком № 2 до цього договору.

Розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу / передачі (пункт 5.6. договору.

Пунктом 5.7. та пунктом 5.8 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ та в іншій не заборонений законодавством спосіб. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника надійшла усі сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Поточний рахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору. Усі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офісних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Згідну пункту 5.9. договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені, 3% річних та інфляційних втрат у терміни та у розмірах, встановлених в комерційні пропозиції і яка є додатком 2 до цього договору.

Умовами публічної пункту 4 Комерційної пропозиції № 1Ф-П/17155 для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50 000 кВт*год на місяць Оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію (плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем через постачальника) передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії та послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу, у якому зазначається сума до сплати за спожиту електричну енергію. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі заміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії, зараховується споживачу на його особовий рахунок як попередня оплата за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Пунктом 5 Комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію та акт приймання передачі електричної енергії надаються споживачу до 12 числі (включно) місяці, наступного за розрахунковим.

Рахунок за спожиту електричну енергію та акт приймання передачі електричної енергії має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. У разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Пунктом 13 Комерційної пропозиції встановлено, що договір укладається на термін дії з 01 лютого 2022 року по 31 грудня 2022 року.

Як зазначає позивач, згідно з переданими даними від АТ Харківобленерго проведено нарахування, та за результатами розрахункових періодів, сформовано рахунки за електричну енергію за період з лютого 2022 року по квітень 2022 року, а саме:

- за лютий 2022 року у сумі 51 126,06 грн. (разом з ПДВ 20 %). Відповідачем за лютий 2022 року спожито 9502 кВт*год. Рахунок та акти приймання передачі за лютий 2022 року було направлено поштовим зв`язком 09.12.2022 року. Строк оплати рахунку 23.12.2022 року;

- за березень 2022 року у сумі 591,85 грн. (разом з ПДВ 20 %). Відповідачем за березень 2022 року спожито 110 кВт*год. Рахунок та акти приймання передачі за березень 2022 року було направлено поштовим зв`язком 09.12.2022 року. Строк оплати рахунку 23.12.2022 року;

- за квітень 2022 року у сумі 3 604,96 грн. (разом з ПДВ 20 %). Відповідачем за квітень 2022 року спожито 670 кВт*год. Рахунок та акти приймання передачі за квітень 2022 року було направлено поштовим зв`язком 09.12.2022 року. Строк оплати рахунку 23.12.2022 року.

За твердженнями позивача, останній свої зобов`язання по договору виконав у повному обсязі, проте відповідач в порушення умов договору не здійснив повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки, внаслідок чого за розрахунком позивача у відповідача наявна заборгованість за спожиту електричну енергію за період з лютого 2022 року по квітень 2022 року за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 17155 від 22.02.2022 року та складає суму у розмірі 60 070,98 грн.

Також позивачем заявлено до стягнення 3% річних у сумі 2 090, 27 грн., та індекс інфляції у сумі 4 293,28 грн.

Вищевказані обставини, стали причиною звернення позивача, із відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, Законом України Про ринок електричної енергії. Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносин зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, що передбачає здійснення постачання (продаж) електричної енергії споживачу за договором про постачання електричної енергії.

Статтею 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (частина 1 статті 63 вказаної Закону).

Згідно статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Факт наявності у відповідача заборгованості за електричну енергію за визначений позивачем у наданому до суду розрахунку суми позовних вимог становить суму у розмірі 60 070,98 грн. та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно з переданими Акціонерною компанією Харківобленерго даними позивачем сформовано вищезазначені рахунки за електричну енергію, а саме:

- за лютий 2022 року у сумі 51 126,06 грн. (разом з ПДВ 20 %). Відповідачем за лютий 2022 року спожито 9502 кВт*год. Рахунок та акти приймання передачі за лютий 2022 року було направлено поштовим зв`язком 09.12.2022 року. Строк оплати рахунку 23.12.2022 року;

- за березень 2022 року у сумі 591,85 грн. (разом з ПДВ 20 %). Відповідачем за березень 2022 року спожито 110 кВт*год. Рахунок та акти приймання передачі за березень 2022 року було направлено поштовим зв`язком 09.12.2022 року. Строк оплати рахунку 23.12.2022 року;

- за квітень 2022 року у сумі 3 604,96 грн. (разом з ПДВ 20 %). Відповідачем за квітень 2022 року спожито 670 кВт*год. Рахунок та акти приймання передачі за квітень 2022 року було направлено поштовим зв`язком 09.12.2022 року. Строк оплати рахунку 23.12.2022 року.

Проте, відповідач в порушення умов договору не здійснив повну та своєчасну оплату спожитої електричної енергії.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів здійснення повної оплати за спірною господарською операцією відповідач суду не надав.

Судом здійснено перевірку заявленої до стягнення позивачем із відповідача суми боргу у загальному розмірі 60 070,98 грн. за період з лютого 2022 року по квітень 2022 року, та встановлено, що як вбачається із наявних у матеріалах справи документів, які були додані позивачем до позовної заяви, сума боргу складає 55 322,87 грн. та підтверджується наступними рахунками які були направлені на адресу відповідача, про що зазначає також позивач, а саме:

- за лютий 2022 року у сумі 51 126,06 грн. (разом з ПДВ 20 %);

- за березень 2022 року у сумі 591,85 грн. (разом з ПДВ 20 %);

- за квітень 2022 року у сумі 3 604,96 грн. (разом з ПДВ 20 %).

Будь-яких інших рахунків, які б підтверджували заявлену позивачем до стягнення із відповідача суму боргу у розмірі 60 070,98 грн. за період з лютого 2022 року по квітень 2022 року, матеріали справи не містять, а позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України до суду надано не було.

Крім того, пунктом 4 Комерційної пропозиції № 1Ф-П/17155 зокрема визначено, що оплата електричної енергії та послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу, у якому зазначається сума до сплати за спожиту електричну енергію.

Пунктом 5 Комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію та акт приймання передачі електричної енергії надаються споживачу до 12 числі (включно) місяці, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію та акт приймання передачі електричної енергії має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. У разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

З аналізу вищевикладеного слідує, що відповідач сплачує за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, та комерційної пропозиції саме на підставі виставлених позивачем та отриманих відповідачем рахунків, у яких зазначається сума до сплати за спожиту електричну енергію.

Враховуючи вищевикладене, сума боргу яка підтверджена матеріалами справи та наявними рахунками за лютий 2022 року, березень 2022 року та квітень 2022 року, складає суму у загальному розмірі 55 322,87 грн.

В частині стягнення суми боргу у розмірі 4748,11 грн. відмовити як безпідставно заявленої.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивачем було нараховано відповідачу 3% річних у сумі 2 090, 27 грн., та індекс інфляції у сумі 4 293,28 грн., відповідно до наданого позивачем розрахунку.

Щодо стягнення із відповідача нарахованих позивачем 3% річних у сумі 2 090, 27 грн. за загальний період з 24.12.2022 року по 29.02.2024 року, та індексу інфляції у сумі 4 293,28 грн. за період з лютого 2023 року по лютий 2024 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку суми позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 9.1 договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Пунктом 5.9. договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені, 3 % річних та інфляційних втрат у терміни та у розмірах, встановлених в комерційній пропозиції і яка є додатком 2 до цього договору.

Згідно з умовами пунктів 8 Комерційної пропозиції № 1Ф-П/17155 для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50 000 кВт*год на місяць Оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію (плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем через постачальника), у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених пунктом 5 даної комерційної пропозиції, постачальник має право нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем із урахуванням індексу інфляції. Суми пені, 3 % річних, інфляційних втрат зазначаються у розрахунковому документі окремими рядками та повинні бути оплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем. Суми пені, 3 % річних, інфляційних оплачуються споживачем на поточний рахунок постачальника.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку нарахованих позивачем відповідачу 3% річних у сумі 2 090, 27 грн. за загальний період з 24.12.2022 року по 29.02.2024 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку суми позовних вимог, та встановлено що такі нарахування здійснено невірно, а саме позивачем враховано суми боргу, рахунки яких відсутні у матеріалах справи.

У зв`язку зі чим, судом здійснено власний розрахунок відповідно до наявних у матеріалах справи виставлених позивачем відповідачу рахунків, а саме за лютий 2022 року на суму 51 126,06 грн., за березень 2022 року на суму 591,85 грн., за квітень 2022 року на суму 3 604,96 грн. за заявлений позивачем період з 24.12.2022 року по 29.02.2024 року за допомогою онлайн - системи "Ліга-закон", та встановлено, що до стягнення із відповідача підлягає сума 3% річних у розмірі 1968,15 грн.

В частині стягнення 3% річних у розмірі 122,12 грн. відмовити, як безпідставно заявлені.

Судом здійснено перевірку нарахованих позивачем відповідачу індексу інфляції у сумі 4 293,28 грн. за загальний період з лютого 2023 року по лютий 2024 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку суми позовних вимог, та встановлено що такі нарахування здійснено невірно, оскільки позивачем враховано суми боргу, рахунки яких відсутні у матеріалах справи, та позивачем не було враховано дефляцію.

Крім того, при здійсненні розрахунку інфляційних втрат з наданого до позовної заяви розрахунку позивачем суми позовних вимог. Судом було встановлено, що позивачем не було враховано дефляції у вказані періоди, що не відповідає вимогам законодавства, оскільки нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). Нарахування інфляційних втрат за наступний період здійснюється з урахуванням збільшення суми боргу на індекс інфляції попереднього місяця, оскільки інфляційні втрати не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання.

Крім того, суд враховує, що вищевказана правова позиція щодо порядку нарахування інфляційних викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 916/190/18 від 04.06.2019 року та у постанові об`єднаної палати Верховного Суду у справі № 905/600/18 від 05.07.2019 року. Проте позивачем при здійсненні інфляційного нарахування вищевикладеного не було враховано.

Враховуючи вищевикладене, судом було здійснено власний розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат за допомогою онлайн - системи "Ліга-закон", відповідно до наявних у матеріалах справи виставлених позивачем відповідачу рахунків, а саме за лютий 2022 року на суму 51 126,06 грн., за березень 2022 року на суму 591,85 грн., за квітень 2022 року на суму 3 604,96 грн. за заявлений позивачем період з 24.12.2022 року по 29.02.2024 року, та встановлено, що до стягнення із відповідача підлягає сума інфляційних втрат у розмірі 2755,53 грн.

В частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 1 537,75 грн. відмовити як безпідставно заявлені.

Частинами 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, та про стягнення із відповідача суму заборгованості за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 17155 від 22.02.2022 року за спожиту електричну енергію у сумі 55 322,87 грн., 3% річних у сумі 1968,15 грн., індекс інфляції у сумі 2755,53 грн.

В частині стягнення суми боргу у розмірі 4748,11 грн., 3% річних у розмірі 122,12 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 537,75 грн. відмовити як безпідставно заявлені.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2 188,82 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити частково.

Стягнути з Державного біотехнологічного університету (61002, м Харків, вул. Алчевських, буд. 44, ) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Вовчанський фаховий коледж Державного біотехнологічного університету" (61098, м. Харків, вул. Барикадна, буд. 51, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, )

- заборгованість за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 17155 від 22.02.2022 року за спожиту електричну енергію в сумі 55 322,87 грн. (на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк UA1529792, МФО 351823);

- 3% річних у сумі 1 968,15 грн., інфляційні втрати у сумі 2 755,53 грн. та судовий збір у розмірі 2 188,82 грн. (на п/р НОМЕР_1 , ХОУ АТ Ощадбанк, МФО 351823).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення суми боргу у розмірі 4748,11 грн., 3% річних у розмірі 122,12 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 537,75 грн. відмовити як безпідставно заявлені

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Реквізити сторін:

позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, );

відповідач: Державного біотехнологічного університету (61002, м Харків, вул. Алчевських, буд. 44, ) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Вовчанський фаховий коледж Державного біотехнологічного університету" (61098, м. Харків, вул. Барикадна, буд. 51, ).

Повне рішення складено "19" серпня 2024 р.

Суддя О.О. Ємельянова