ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2024 Справа № 914/1113/24

м. Львів

за позовом: Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «УКМІТ», м.Київ

про стягнення 610334,41 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -представник

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «УКМІТ» про 235567,64 грн пені та 374766,77 грн штрафу за неналежне виконання зобов`язань за договором будівельного підряду №5-23 від 23.08.2023.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 07.08.2024 судом призначено розгляд справи на 15.08.2024.

16.07.2024, за вх.№18143/24, через систему «Електронний суд» від позивача поступило клопотання від 15.07.2024 про поновлення строку на подання доказів до долучення доказів до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 15.08.2024 забезпечив, просив суд задоволити клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучити докази до матеріалів справи.

Відповідач явки представника в підготовче засідання 15.08.2024 не забезпечив.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів 15.07.2024 (вх.№18143/24 від 16.07.2024), заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст. 80 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст.119 ГПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Таким чином, з урахуванням обставин, наведених вище та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску позивачем строку для подання доказів, поновити пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийняти докази, долучені позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, відсутність заяв/клопотань від сторін, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх.№18143/24 від 16.07.2024) про поновлення процесуального строку на подання доказів - задоволити.

2. Поновити позивачу процесуальний строк на подання доказів долучених до клопотання (вх.№18143/24 від 16.07.2024), прийняти і долучити докази до матеріалів справи.

3. Закрити підготовче провадження у справі №914/1113/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на: 30.08.2024 р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

5. Сторонам: явка повноважних представників в судове засідання

6. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.