ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/579/22

Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення"

до Державного підприємство Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення"

про визнання банкрутом

за участю:

представника ТОВ "Харківська філія забезпечення" - Зарудний І.В.

представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кошлаченко О.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 394 від 26.02.2013).

Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (публікація № 69592 від 23.11.2022).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 10.01.2023.

Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10.02.2023.

Попереднє засідання господарського суду призначено на 07.02.2023.

19.12.2022 боржник звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.02.2023 матеріали справи № 922/579/22 були направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/579/22 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/579/22 залишено без змін.

13.04.2023 справа повернулась до господарського суду Харківської області.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботу суду в умовах воєнного стану.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшли заяви:

- Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 16964 від "23" грудня 2022 р.) з грошовими вимогами до боржника Державного підприємство Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" на суму 2 887 786,97 грн.;

- ОСОБА_1 (вх. № 16963 від 23.12.2022) на суму 529 586,00 грн.;

- ОСОБА_2 (вх. № 16962 від 23.12.2022) на суму 471 374,19 грн.

В попередньому засіданні 18.10.2023 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська філія забезпечення» в загальному розмірі 533 174,37 грн., з яких: - 427 900,00 грн. Сума основного боргу, 3% річних у розмірі 8 201,25 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 541,52 грн., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3 721,60 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 3 500,00 грн., 24 810,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 58 500,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства);

- Головного Управління ДПС у Харківській області в загальному розмірі 2 887 786,97 грн., з яких 2 725 924,48 грн. основний платіж та 161 862,49 грн. пені;

- Фізичної особи - підприємця Артьомової Ірини Іванівни у розмірі 529 586,00 грн. та 4962,00 грн. судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до суду;

- Фізичної особи - підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича у загальному розмірі 476 336,19 грн., з яких основний борг складає 461 492,86 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн., витрати на сплату судового збору у справі № 922/206/21 в розмірі 4 881,33грн. та 4962,00 грн. судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до суду.

Зобов`язав розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язав розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

Призначив проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання.

В подальшому розгляд справи в підсумковому засіданні неодноразово відкладався, в судовому засіданні оголошувались перерви.

Так, в судовому засіданні 27.03.2024 було оголошено протокольну форму ухвали про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні на 08.05.2024 о 11:00 год. Визнав обов`язковою явку арбітражного керуючого Максимова А.А. в судове засідання.

Крім того, 02.04.2024 на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Максимова А.А. надійшла заява (вх. № 8664) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення".

Ухвалою від 03.04.2024 суд прийняв та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Максимова А.А. (вх. № 8664) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" на "08" травня 2024 р. о(об) 11:00 год. та визнав обов`язковою явку арбітражного керуючого Максимова А.А. в призначене судове засідання.

Проте у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судові засідання, призначені на 08.05.2024 не відбулись.

Ухвалою від 13.05.2024 суд призначив судове засідання на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання а також щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Максимова А.А. (вх. № 8664) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" на "28" травня 2024 р. о(об) 12:20 год.

В судовому засіданні 28.05.2024 суд відклав підсумкове судове засідання та розгляд заяви арбітражного керуючого Максимова А.А. (вх. № 8664) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" на 26 червня 2024 року о(б) 11:40 год., ухвалу про що було занесено до протоколу судового засідання.

Водночас судом було зроблено запит через Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі.

29.05.2024 Єдиною судовою інформаційно - телекомунікаційною системою сформовано довідку на визначення кандидатури арбітражного керуючого щодо арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1149 від 02.07.2013).

Проте визначений системою арбітражний керуючий не надав суду згоду на призначення його розпорядником майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення".

Ухвалою від 26.06.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи в підсумковому засіданні відкладений на 07 серпня 2024 року о(б) 12:00 год. та запропоновано ініціюючому кредитору та Міністерству оборони України надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі.

07.08.2024 до суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення розпорядником майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1054 від 11.07.2013р., РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Володі Дубініна, б.8, оф.13,14,17, м.Дніпро, 49010).

Також 07.08.2024 до суду від арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича надійшла заява (вх. №19820) участь його у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" та призначення розпорядником майна.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора наполягав на задоволенні заяви арбітражного керуючого Максимова А.А. про припинення його повноважень та просив суд призначити розпорядником майна у цій справі арбітражного керуючого Галкіна М.Г.

Присутня в судовому засіданні представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не заперечувала проти призначення арбітражного керуючого Галкіна М.А. розпорядником майна в цій справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича, вважає можливим призначити його розпорядником майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Галкіна М.Г., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Галкін М.Г. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1054 від 11.07.2013, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є заінтересованою особою, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства та має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень розпорядника майна в цій справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Максимова А.А. про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" та призначення розпорядником майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" у справі №922/579/22 арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Максимова А.А. (вх. № 8664 від 02.04.2024) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення".

Відсторонити арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 394 від 26.02.2013 року Міністерства юстиції України) від виконання обов`язків розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення".

Призначити розпорядником майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, б. 8, РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1054 від 11.07.2013).

Зобов`язати арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" арбітражному керуючому Галкіну М.Г. за актом приймання-передачі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Галкіна М.Г. виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, зокрема за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду.

Зобов`язати розпорядника майна відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою щодо боржника. Докази проведення таких зборів та відповідний протокол зборів кредиторів надати суду.

Зобов`язати розпорядника майна надати детальний звіт про вчинені дії в процедурі розпорядження з наданням підтверджуючих документів.

Відкласти підсумкове засідання на "02" жовтня 2024 р. о 11:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна арбітражному керуючому Галкіну М.Г., арбітражному керуючому Максимову А.А., боржнику, Міністерству оборони України, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 09.08.2024.

Суддя О. В. Кононова