ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2818/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Катречко Д.С.

розглянувши матеріали справи у порядку загально позовного провадження

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А
до 1. Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан конституції, буд. 7 2. Обслуговуючого кооперативу "КІМ", 61004, м. Харків, вул. Катериніська, буд. 46 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - Харківський державний університет харчування та торгівлі, 61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 333
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:

прокурора: Ковальова І.І.;

відповідача 1: Руденко Д.Ю.;

відповідача 2: Квартенко О.Р.;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - Харківський державний університет харчування та торгівлі: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 Харківської міської ради, відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу КІМ про:

- визнання незаконним та скасування пункт 9 додатку 1 до рішення 9 Харківської міської ради від 19.06.2019 року № 1605/19 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд, яким змінено вид використання земельної ділянки (кадастровий номер :12:003:0067) площею 2,0722 га по вул. Буковій, 4-Б на для будівництва учбових майстерень, яким надано Обслуговуючому кооперативу КІМ в оренду земельну ділянку (кадастровий номер :12:003:0067) площею 2,0722 га із земель територіальної громади м. Харкова, за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва учбових майстерень по вул. Буковій, 4-Б до 17.04.2022 року, а також визначено, що будівництво необхідно виконати за рахунок знесення існуючих будівель літ. А-1, літ. В-1, літ. Г-1, літ. Д-2 по вул. Буковій, 4-Б, які належать на праві приватної власності Обслуговуючому кооперативу ЖБК КІМ (на теперішній час Обслуговуючий кооператив КІМ);

- визнати недійсним договір б/н від 14.11.2019 року оренди земельної ділянки з кадастровим номером :12:00360067, по вул.. Буковій, 4-Б в м. Харкові, площею 2,0722 га., укладеного між Харківською міською радою та Обслуговуючим кооперативом КІМ);

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив КІМ повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Букова, 4-Б, площею 2,0722 га., кадастровий номер :12:003:0067 Харківській міській раді.

Судові витрати просить суд, покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року провадження у справі № 922/2818/21 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18, або оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі № 925/1133/18. Зобов`язано учасників справи повідомити Господарський суд про результати розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1133/18.

29.07.2024 року від прокурора через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 18935) про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.07.2024 року клопотання прокурора (вх. № 18935 від 29.07.2024 року) про поновлення провадження у справі задоволено. Провадження у справі № 922/2818/21 поновлено. Продовжено строк розгляд справи по суті на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та здійснити розгляд справи впродовж розумного строку. Призначено у справі судове засідання на 06 серпня 2024 року о 14:00 год.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом частково задоволено клопотання відповідача 2 вх. № 19668/24 від 05.08.2024 року про відкладення розгляду справи, та враховуючи оголошення станом на час розгляду справи у м. Харкові повітряної тривоги, судом задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду, з розгляду справи по суті оголошено перерву до 14 серпня 2024 року о(б) 14:50 год.

08.08.2024 року від Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 20019/24) про заміну 3-ї особи у зв`язку із реорганізацією, у якому останній, просить суд, здійснити заміну 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - Харківський державний університет харчування та торгівлі на його правонаступника Державний біотехнологічний університет.

12.08.2024 року від відповідача 2 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 20219) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року задоволено клопотання відповідача 2 викладене у 1 пункті прохальної частини заяву (вх. № 20219 від 12.08.2024 року). Поновлено відповідачу 2 процесуальний строк на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заяву (вх. № 20219 від 12.08.2024 року) відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено частково. В іншій частині заяви (вх. № 20219 від 12.08.2024 року) відповідача 2 відмовлено.

Уповноважений представник 3-ї особи у призначене судове засідання не з`явився.

Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав заявлене до суду клопотання про заміну 3-ї особи у зв`язку із реорганізацією, та просив суд, його задовольнити.

Присутні у судовому засіданні представники відповідача 1 та відповідача 2 проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд. дослідивши матеріали справи, та клопотання Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 20019/24) про заміну 3-ї особи у зв`язку із реорганізацією, зазначає наступне.

В обґрунтування наданого до суду клопотання, прокурор зазначає, що відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України № 431-р від 12.05.2021 року утворено Державний біотехнологічний університет з внесенням його до сфери управління Міністерства освіти і науки, реорганізовано Харківський національний університет сільського господарства імені Петра Василенка, Харківську державну зооветеринарну академію, Харківський національний аграрний університет імені В.В. Докучаєва, та Харківський державний університет харчування та торгівлі шляхом приєднання їх до університету.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Харківського державного університету харчування та торгівлі, у реєстрі наявні записи: «Стан юридичної особи припинено», «дані про юридичних осіб правонаступників: Державний біотехнологічний університет».

У зв`язку із чим, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням про заміну 3 -ї особи у зв`язку із реорганізацією.

Відповідно до вимог частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України № 431-р від 12.05.2021 року (яке наявне у відкритому доступі за посиланням: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/431-2021-%D1%80#Text) про утворення Державного біотехнологічного університету, пунктом 1 якого, було погоджено з пропозицією Міністерства освіти і науки щодо: утворення Державного біотехнологічного університету (далі - Університет) з віднесенням його до сфери управління Міністерства освіти і науки; та реорганізації Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (код згідно з ), Харківської державної зооветеринарної академії (код згідно з ), Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (код згідно з ) та Харківського державного університету харчування та торгівлі (код згідно з ) шляхом приєднання їх до Університету

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державний біотехнологічний університет () зареєстровано як юридична особа з 01.07.2021 року, номер запису: 000089261.

Також, наявні дані, про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, зокрема: Харківський державний університет харчування та торгівлі ().

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.04.2023 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації (номер запису: 027011040).

Крім того, зазначені відомості дані про юридичних осіб правонаступників: Державний біотехнологічний університет ().

Разом з тим, суд приймає до уваги, що особа може бути замінена судом у порядку процесуального правонаступництва за статтею 52 Господарського процесуального кодексу України на будь-якій стадії процесу, якщо здійснюється провадження у справі за участі її правопопередника щодо майна чи активів (немайнових прав), набутих цією особою в порядку матеріального правонаступництва.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2022 року у справі № 34/425.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 20019/24) про заміну 3-ї особи у зв`язку із реорганізацією не суперечить вимогам статті 52 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, та підлягає до задоволення.

У зв`язку зі чим, суд замінює 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - Харківський державний університет харчування та торгівлі (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 333, ) на його правонаступника Державний біотехнологічний університет (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 44, ).

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 20019/24 від 08.08.2024 року) Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про заміну 3-ї особи у зв`язку із реорганізацією.

2. Замінити 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - Харківський державний університет харчування та торгівлі (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 333, ) на його правонаступника Державний біотехнологічний університет (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 44, ).

2.1. Встановити 3-ій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 Державному біотехнологічному університету строк на подання пояснень щодо позову протягом 3 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 14 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 14 серпня 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова