УХВАЛА

19 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/3981/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі

за позовом Національного банку України

до приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №911/3981/16, подана 26.06.2024 через систему «Електронний суд» разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2024 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та оскільки приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" () не зареєструвало електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрих-кодовим ідентифікатором № 351, ухвалу Верховного Суду від 08.07.2024 скаржником отримано 25.07.2024, тобто строк на усунення недоліків до 05.08.2024.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Скаржник недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №911/3981/16, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду від 08.07.2024, у встановлений строк не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Оскільки недоліки касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №911/3981/16 не усунуто у визначений частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись частиною 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №911/3981/16 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай