У Х В А Л А

14 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 747/319/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання Чернігівської обласної прокуратури № 15/3/1-1124-22 від 07.08.2024 про повернення частини сплаченого судового збору у справі

За позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави в особі

Позивача: Талалаївської селищної ради Чернігівської області,

, вул. Центральна, 3, смт Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200

до відповідача-1: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-2: Фермерського господарства «Якименко В. В.»,

, вул. Першотравнева, 20, смт Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

, вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення,

ВСТАНОВИВ:

Прилуцька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у якому просила суд:

- розірвати договори оренди земельних ділянок, які знаходяться за межами населеного пункту на території нинішнього Юрківцівського старостинського округу Талалаївської об`єднаної територіальної громади:

- площею 2,50 га, кадастровий № :03:001:0929, що зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25 травня 2016 року за № 14720371;

- площею 5,90 га, кадастровий № :03:001:0930, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25 травня 2016 року за № 14720114;

- площею 23,10 га, кадастровий № :03:001:0931, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25 травня 2016 року за № 14719840.

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Талалаївській селищній раді Чернігівської області зазначені земельні ділянки.

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року позов Прилуцької окружної прокуратури в інтересах Талалаївської селищної ради Чернігівської області задоволено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Верховного суду від 01.03.2023 рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 листопада 2022року скасовано. Провадження у справі за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах Талалаївської селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення, закрито. Повідомлено Чернігівську обласну прокуратуру, що розгляд справи за її позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвалою Верховного суду від 05.04.2023 справу № 747/319/21 відповідно до ст. 414 ЦПК України передано для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023, яке набрало законної сили 20.05.2024, закрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договорів оренди землі від 20.05.2016 щодо земельних ділянок, які знаходяться за межами населеного пункту на території Юрківцівського старостинського округу Талалаївської об`єднаної територіальної громади: площею 2,50 га, кадастровий номер :03:001:0929; площею 5,90 га, кадастровий номер :03:001:0930; площею 23,10 га, кадастровий номер :03:001:0931; в іншій частині позов задоволено повністю.

09.08.2024 від Чернігівської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 27 240,00 грн, сплаченого за касаційне оскарження рішення суду у справі №747/319/21-ц, та у розмірі 6810,00 грн, який підлягав поверненню у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині трьох позовних вимог немайнового характеру.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовних заяв (шість немайнових вимог) прокурор сплатив судовий збір у розмірі 13 620,00 грн згідно з платіжними дорученнями №1311 від 04.06.2021, №1312 від 04.06.2021, №1313 від 04.06.2021, а за подання касаційної скарги 27 240,00 грн судового збору згідно з платіжним дорученням №2610 від 23.12.2022.

У рішенні від 05.09.2023 суд дійшов висновку про те, що прокуратурі підлягає поверненню судовий збір за подання касаційної скарги у зв`язку із закриттям Верховним Судом провадження у цій справі та судовий збір, сплачений за подання позовних вимог про розірвання спірних договорів оренди, проте з огляду на відсутність в матеріалах справи клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору, підстави для повернення останній судового збору цим рішенням у суду були відсутні.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Чернігівської обласної прокуратури та повернення судового збору з Державного бюджету України за подання касаційної скарги у розмірі 27 240,00 грн та за три позовні вимоги немайнового характеру, провадження щодо яких було закрито, у розмірі 6810,00 грн.

Керуючись ст. 123, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 27 240,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2610 від 23.12.2022, та 6810,00 грн, сплаченого згідно з платіжними дорученнями №1311 від 04.06.2021, №1312 від 04.06.2021, №1313 від 04.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.08.2024. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун