ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. Справа№ 910/19575/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА"

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" та Фізичної особи - підприємця Гаасс Лесі Василівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024, повний текст якої складено та підписано 01.04.2024

у справі №910/19575/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА"

до Фізичної особи - підприємця Гаасс Лесі Василівни

про стягнення 230 938, 20 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Гаасс Лесі Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА"

про стягнення 231 656, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Гаасс Лесі Василівни про стягнення гарантійного платежу в сумі 217265,58 грн.

02.02.2022 Фізична особа-підприємець Гаасс Леся Василівна звернулась до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" про стягнення заборгованості по орендній платі у загальному розмірі 231656,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі № 910/19575/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Гаасс Лесі Василівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" гарантійний платіж у сумі 206 428 грн 10 коп. та судовий збір у сумі 3 096 грн 42 коп. В задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про ухвалення рішення про судові витрати.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" про ухвалення рішення про судові витрати у справі No 910/19575/21 задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Гаасс Лесі Василівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21 000, 00 грн.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2022, відповідач за первісним позовом звернувся із апеляційною скаргою, у якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гаасс Лесі Василівни залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №910/19575/21 залишити без змін. Судові витрати понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покладено на Фізичну особу-підприємця Гаасс Лесю Василівну.

05.12.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи - підприємця Гаасс Лесі Василівни надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Гаасс Лесі Василівни про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №910/19575/21 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №910/19575/21 залишено в силі.

26.02.2024 через систему «Електронний суд» до Господарськог суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Гаасс Лесі Василівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із цією ухвалою, 09.04.2024 позивач (за первісним позовом), звернувся із апеляційною скаргою, у якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 у справі №910/19575/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 у справі №910/19575/21 залишено без змін.

11.07.2024 Північним апеляційним господарським судом справу направлено до Господарського суду міста Києва.

02.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить повернути: помилково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №13450 від 09.04.2024.

11.07.2024 Північний апеляційний господарський суд звернувся із запитом до Господарського суду міста Києва про направлення матеріалів справи №910/19575/21.

25.07.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, після виходу з відпустки колегія суддів, дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 у справі № 910/19575/21 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №13450 від 09.04.2024.

Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідно випискою про зарахування судового збору.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" оплатило судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, то такий судовий збір підлягає поверненню, як помилково сплачений.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" б/н від 01.07.2024 про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 у справі №910/19575/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, будинок 26, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №13450 від 09.04.2024.

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФАРМА УКРАЇНА" оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

5. Матеріали справи №910/19575/21 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова