ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

13.08.2024 Справа № 917/787/23

За позовною заявою Компанія "Byrass Consultants Limіted", Karpenisi Str.30, Nikosia, Cyprus, 1660, адреса для листування: бульвар Перова, 15, м. Київ, 02125

до Фізичної особи-підприємця Гейко Олени Анатоліївни, АДРЕСА_1

про стягнення 183 844,61 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Суть заяви. До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Компанії "Byrass Consultants Limіted" до Фізичної особи-підприємця Гейко Олени Анатоліївни про стягнення 183 844,61 грн заборгованості за оренду приміщення згідно Договору № 12/05 від 01.12.2019.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гейко Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Компанії "Byrass Consultants Limіted" (1660, Cyprus, Nicosia, Karpenisi str., 30, 0, IBAN НОМЕР_2 в AT «КРИСТАЛБАНК», м. Київ, МФО 339050) 183 844,61 грн заборгованості за оренду приміщення та 2 757,67 грн судового збору.

13.05.2024 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі із зазначенням правильної назви позивача (вх. № 10515 від 02.08.2024, № 10637 від 06.08.2024).

Ухвалою від 07.08.2024 прийнято заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 13.08.2024, 10:00.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Обґрунтовуючи подану заяву, стягувач вказує, що судом не правильно вказано назву позивача, вказано Компанія "Byrass Consultants Limsted", замість Компанія "Byrass Consultants Limіted".

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Як вже зазначалось неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд дійшов висновку, про виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Вправити описку в наказі Господарського суду Полтавської області від 13.05.2024, вказавши правильну назву позивача: "Компанія "Byrass Consultants Limіted". Усе інше по тексту - без змін.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи (позивачу оригінал засобами поштового зв`язку, відповідачу копію засобами поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційній інстанції.

Ухвала підписана 14.08.2024.

Суддя Погрібна С.В.