УХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/19719/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Істейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканрок" про стягнення 8 484 868,77 грн., за участю представників: позивача - Лихолата І.С., відповідача - Колос М.М.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 8 484 868,77 грн., з яких: 4 310 899,20 грн. основного боргу, 188 199,92 грн. 3% річних, 540 054,60 грн. інфляційних втрат, 2 920 849,89 пені та 524 865,16 грн. штрафу за Договором поставки № 29/09/21 від 29.09.2021 року на підставі статей 15, 16, 509, 626, 628, 629, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

02.08.2024 року до суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі. Крім того, вказана заява містить клопотання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях в разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається відповідною ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі і така мирова угода підлягає затвердженню судом, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 63 636,51 грн.

Керуючись статтями 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 910/19719/23 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 910/19719/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Істейт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканрок» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 29/09/21 від 29 вересня 2022 року

м. Київ 23 липня 2024 року

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/19719/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Істейт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканрок» про стягнення 7 753 258,71 грн. грн., з яких: 4 310 899,20 грн. - сума основного боргу, 2 920 849,89 грн. - пені, 540 054,60 грн. - інфляційні збитки, 188 199,92 грн. - 3% річних та 524 865,16 грн. штрафних санкцій за Договором поставки на підставі статей 15, 16, 509, 626, 628, 629, 712 ЦК України.

В процесі розгляду справи № 910/19719/23 в Господарському суді міста Києва ТОВ «ГК Істейт» (код за ) (далі - Позивач), в особі генерального директора Мартинцевої Олени Юліївни та комерційного директора Вєтвицького Олександра Ігоровича, які діють на підставі Статуту та ТОВ «Сканрок» (код за ) (далі - Відповідач), в особі директора Черняк Катерини Євгеніївни, яка діє на підставі Статуту, а разом спільно іменовані - Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони на підставі взаємних поступок досягли взаємоприйнятної домовленості відносно врегулювання спору, що виник із Договору поставки №29/09/21 від 29 вересня 2021 року (далі - Договір).

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві не пізніше 30 вересня 2024 року за умови затвердження цієї Мирової угоди ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/19719/23 суму основного боргу за Договором у розмірі 4 310 899,20 грн., який є предметом цієї справи.

3. Договір поставки № 29/09/21 від 29 вересня 2021 року на підставі пункту 9.6. Договору є розірваними з моменту виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, шляхом перерахування суми основного боргу на користь Позивача, за взаємною домовленістю Сторін.

4. Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафних санкцій з приводу заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди, та які виникли через невиконання та неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 29/09/21 від 29 вересня 2021 року.

5. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу, відшкодуванню не підлягають та кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок.

6. Сторони дійшли згоди про те, що витрати Позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 910/19719/23 у розмірі 50% підлягають поверненню Позивачеві з державного бюджету, згідно з вимогами статті 130 ГПК України, решта судового збору у розмірі 50% Відповідачем не відшкодовується.

7. З дати затвердження цієї Мирової угоди судом припиняються зобов`язання Відповідача, які виникли внаслідок невиконання чи неналежного виконання Договору поставки № 29/09/21 від 29 вересня 2021 року: по сплаті передбачених Договором сум неустойки, пені, штрафів; по сплаті передбачених Цивільним кодексом України сум річних, інфляційних втрат, штрафних санкцій, процентів за користування чужими коштами; по сплаті сум збитків, які виникли або можуть виникнути через невиконання та неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 29/09/21 від 29 вересня 2021 року.

8. Сплата грошових коштів у відповідності до пункту 2 цієї Мирової угоди здійснюється Відповідачем шляхом їх перерахування на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

номер рахунку: UA 0045859

найменування банку отримувача: АТ "КРЕДОБАНК"

МФО банку отримувача: 325365

код ЄДРПОУ отримувача: 33075937

призначення платежу: На виконання ухвали господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/19719/23.

Сплата грошових коштів у відповідності до пункту 2 цієї Мирової угоди має бути здійснена Відповідачем одним платежем.

9. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси Сторін, відповідає вимогам діючого законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у справі № 910/19719/23 та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

10. У разі невиконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди в строк до 30 вересня 2024 року, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 100 000,00 грн.

11. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

13. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

14. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Наслідки припинення провадження у справі роз`ясненні та зрозумілі.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

17. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

18. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи № 910/19719/23, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва.

19. Реквізити Сторін

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Істейт» 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 22, приміщення 653 р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК" МФО 325365 ІПН 2 Генеральний Директор (підпис) О.Ю. Мартинцева Комерційний Директор (підпис) ОСОБА_2 "Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканрок» 03110, м. Київ, вул. Волгоградська, 41; ; ІПН 86; Свідоцтво платника ПДВ №100133592; IBAN НОМЕР_2 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; МФО 300614, Директор (підпис) ОСОБА_1

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - до 07.08.2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Істейт» (49000, місто Дніпро, провулок Яворницького Дмитра, будинок 22, приміщення 653; ).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканрок» (03191, місто Київ, вулиця Касіяна Василя, будинок 10Б; ).

Закрити провадження у справі № 910/19719/23 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГК «Істейт» (49000, місто Дніпро, провулок Яворницького Дмитра, будинок 22, приміщення 653; ) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 63 636 (шістдесят три тисячі шістсот тридцять шість) грн. 51 коп. за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 809 від 25.12.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна