overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024м. СумиСправа № 920/780/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/780/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СК-Агро,

до відповідачів: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 16.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.08.2024, 11:20.

Розгляд справи 19.08.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 25.09.2024, 11:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.08.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024м. СумиСправа № 920/529/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/529/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РАДІО СИСТЕМИ (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 3/5, кв. 17,18, )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВУЛИК-32 (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 32, ),

про усунення перешкод,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.07.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 19.08.2024, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 05:36 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала на час призначення судового засідання (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 19.08.2024 о 10:30 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 20.08.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024м. СумиСправа № 920/770/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. , розглянув матеріали справи 920/770/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро",

до відповідача: Синівської сільської ради Роменського району Сумської області;

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 16.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.08.2024, 11:40.

Розгляд справи 19.08.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 25.09.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.08.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.08.2024 Справа № 920/1034/24
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву від 16.08.2024 (вх. №3739 від 16.08.2024)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024м. СумиСправа № 920/649/24

Господарський суд Сумської області у складі: судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи №920/649/24

за позовом: Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40030, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Демури Алли Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 367 063,50 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

В судовому засіданні 05.08.2024 було оголошено перерву до 19.08.2024, 12:40.

Розгляд справи 19.08.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, оголошенням повітряної тривоги, про що було складено відповідний акт.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на на 30.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.08.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 року Справа № 921/691/23
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 червня 2024 року, яке набрало законної сили 26 липня 2024 року та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 26 липня 2024 року, яка набрала законної сили 26 липня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 26 липня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2024 рокуСправа № 921/691/23
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від від 07 червня 2024 року, яке набрало законної сили 26 липня 2024 року та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 26 липня 2024 року, яка набрала законної сили 26 липня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 26 липня 2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
19 серпня 2024 рокуСправа № 921/431/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву ТОВ "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" №б/н (вх. №6522) від 15.08.2024 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНАГРО"
про стягнення 124576,60грн
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2024 закрито провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Через систему "Електронний суд" позивачем подана заява (вх.№6522 від 15.08.2024) про стягнення витрат на правничу допомогу.
Згідно протоколу від 16.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл та передано вказану заяву для розгляду судді Руденку О.В.
Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне для розгляду заяви призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 221, 224, 234-235, 328 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до свого провадження справу №921/431/24 в частині розгляду заяви ТОВ "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" №б/н (вх. №6522) від 15.08.2024 про стягнення витрат на правничу допомогу.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 28.08. 2024 на 10 год. 00 хв.
3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 27.08.2024 року письмові пояснення по суті поданої заяви.
4. Копію ухвалу направити сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

ДОДАТКОВЕ

вступна та резолютивна частини

19 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/857/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву б/н від 06.08.2024 /вх. №62696 від 07.08.2024/ обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Східний-Тернопіль" /представник адвокат Матус Т.А./ про ухвалення додаткового рішення про судові витрати

у справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль", вул. Лесі Українки, 4, м. Тернопіль

про поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль"

за участі представників сторін:

позивача: Сороки С.Є., Головченка О.А.

відповідача: Іпіроті О.В., Матуса Т.А.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВІРІШИВ:

1. Заяву обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Східний-Тернопіль"про судові витрати задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль", вул. Лесі Українки, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 22604618 - 20 000 грн 00 коп. /двадцять тисяч гривень/ судових витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"19" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1259/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника - ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ

НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх.№ 18607 від "23" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 37 189,05 грн боргу та 4 844,80 грн судового збору, сплаченого за розгляд заяви.

Питання про прийняття заяви до розгляду вирішується судом після виходу судді Прохорова С.А. з відпустки.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви АТ Універсал Банк" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначає її до розгляду в попередньому засіданні суду, яке відкладено на 09.09.2024.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх.№ 18607 від "23" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області - "09" вересня 2024 р. о 12:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 110).

2. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.08.2024.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"19" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1259/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - ОСОБА_1 до боржника - ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява - ОСОБА_1 (вх.№ 18575 від "23" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 в розмірі 854 666,80 грн боргу, 4 273,34 грн сплаченого судового збору в Жовтневому суді м. Харкова та 4 844,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами.

Питання про прийняття заяви до розгляду вирішується судом після виходу судді Прохорова С.А. з відпустки.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначає її до розгляду в попередньому засіданні суду, яке відкладено на 09.09.2024.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву - ОСОБА_1 (вх.№ 18575 від "23" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області - "09" вересня 2024 р. о 12:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 110).

Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.08.2024

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"19" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1259/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України до боржника - ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вх.№ 18880 від "26" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 14 194,92 грн заборгованості перед бюджетом та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Питання про прийняття заяви до розгляду вирішується судом після виходу судді Прохорова С.А. з відпустки.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви ГУ ДПС у Харківській області про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначає її до розгляду в попередньому засіданні суду, яке відкладено на 09.09.2024.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вх.№ 18880 від "26" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області - "09" вересня 2024 р. о 12:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 110).

2. Зобов`язати боржника та арбітражного керуючого розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.08.2024

Суддя Прохоров С.А.