ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 918/1045/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПартнерАгро" про вправлення описки у рішенні суду, виконавчому документі та видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПартнерАгро"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Агро Трейд"

про стягнення заборгованості в сумі 506 372 грн. 26 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПартнерАгро" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Агро Трейд" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 506 372 грн. 26 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі 918/1045/23, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 листопада 2023 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03 січня 2024 року позов задоволено.

14 лютого 2024 року на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідний судовий наказ.

08 серпня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 03 січня 2024 року на наказу від 14 лютого 2024 року. Окрім того, заявник просить суд видати дублікат судового наказу від 14 лютого 2024 року у справі № 918/1045/23.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2024 року прийнято заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПартнерАгро" про вправлення описки у рішенні суду, виконавчому документі та видачу дублікату наказу до розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2024 року.

12 серпня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить здійснити розгляд заяви про вправлення описки у рішенні суду, виконавчому документі та видачу дублікату наказу без його участі.

Учасники процесу в судове засідання 12 серпня 2024 року не з`явився.

Суд, розглянувши подану заяву, встановив наступне.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення суду від 03 січня 2024 року та відповідно у наказі суду від 14 лютого 2024 року, допущено помилку, а саме невірно зазначено юридична назву позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Агро" замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО".

Суд, переглянувши рішення суду від 03 січня 2024 року, встановив, що в пункті 2 резолютивної частині наявні описки.

Виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та наказі суду не змінює змісту рішення суду та не порушує прав жодного із учасників судового процесу. Разом з тим, потреба виправлення описок зумовлена необхідністю виконання вказаного рішення.

За загальним правилом, зміст наказу має відповідати резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 03 січня 2024 року та у наказі від 14 лютого 2024 року у справі № 918/1045/23 підлягає до задоволення.

Щодо розгляду заяви про видачу дублікату наказу від 14 лютого 2024 року, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Наказ Господарського суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року у справі № 918/1045/23 дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 лютого 2027 року.

На підставі вказаних положень та наданих документів, суд встановив, що заявник звернувся до суду із поданою заявою про видачу дублікату наказу у справі № 918/1045/23 у межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про видачу дубліката наказу по справі № 918/1045/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивній частини рішення суду Господарського суду Рівненської області від 03 січня 2024 року у справі № 918/1045/23 та наказі від 14 лютого 2024 року зазначивши наступне:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Агро Трейд" (34330, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Воронки, вул. Київська, 11, код. 42783642) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО" (35371, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Антопіль, вул. Київська, 57б, код. 38892443) 84 000 (вісімдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. основної заборгованості, 380 317 (триста вісімдесят тисяч триста сімнадцять) грн. 20 коп. неустойки, 34 269 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн. 82 коп. інфляційних втрат, 7 785 (сім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн. 24 коп. 3% річних та 7 595 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 59 коп. судового збору".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 03 січня 2024 року та наказу Господарського суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року у справі № 918/1045/23.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО" про видачу дублікату наказу у справі № 918/1045/23 задоволити.

5. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 918/1045/23 від 14 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили 12 серпня 2024 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.