ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2024 року Справа № 903/581/24

за позовом: Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ

до відповідачів: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівський р-н., Волинська обл.;

- ОСОБА_1 , с. Губин Перший, Горохівський р-н., Волинська обл.

про стягнення 49 594 604 грн 25 коп

Суддя Кравчук А. М.

встановив: 18.06.2024 через електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства ПроКредит Банк до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 49 594 604 грн 25 коп заборгованості за тілом кредиту, процентами за користування кредитом у зв`язку з невиконанням відповідачами кредитних договорів, договорів поруки.

Ухвалою суду від 20.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.07.2024 о 12 год 30 хв. Запропоновано відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Зазначити про наявність/відсутність зареєстрованого електронного кабінету; позивачу - відповідь на відзиви не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзивів з доказами надіслання відповідачам; відповідачам - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка ухвалу суду отримало 21.06.2024.

Строк для подання відзиву по 08.07.2024.

Судом встановлено відсутність відомостей про наявний зареєстрований у відповідача ОСОБА_1 електронний кабінет.

З метою повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 20.06.2024 направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на зареєстровану адресу відповідача.

Однак, судова повістка повернута 26.07.2024 об`єктом поштового зв`язку з позначкою за закінченням терміну зберігання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_1 одночасно є директором ПОСП ім. Івана Франка.

На адресу суду надійшли через електронний кабінет клопотання ПОСГ ім. Івана Франка за підписом директора Тарарая О.В., через канцелярію суду клопотання за підписом директора ПОСП ім. Івана Франка Тарарая О.В. про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору в добровільному порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив ведення переговорів щодо врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи у першому судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду справи, надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку, суд протокольною ухвалою від 31.07.2024 розгляд справи відклав на 14.08.2024 о 10 год 30 хв.

14.08.2024 на адресу суду надійшли заяви про затвердження мирової угоди від 13.08.2024, укладеної між АТ «Прокредит Банк» та ПОСП ім. Івана Франка.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою уточнення умов мирової угоди або позовних вимог до ОСОБА_1 .

Представник ПОСП ім. Івана Франка відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 14.08.2024 підготовче засідання відклав на 21.08.2024 о 14 год 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання на 21.08.2024 о 14 год 30 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.08.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук