overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"08" серпня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/2157/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№2-1281/24 від 07.08.2024) про стягнення судових витрат по справі №916/2157/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15168" (65098, Одеська обл., місто Одеса, вул. Стовпова, буд. 15-Г; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТЄКС" (65098, Одеська обл., місто Одеса, вул. Стовпова, буд. 17; );

про стягнення 16 288,55 грн,-

ВСТАНОВИВ:
16.05.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. № 2215/24) ПрАТ "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15168" до відповідача ТОВ "ОТЄКС", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму неустойки у розмірі 16 288,55 грн.

Рішенням суду від 05.08.2024 позов ПрАТ "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15168" до ТОВ "ОТЄКС" задоволено; стягнуто з відповідача неустойку у розмірі 16 288,55 грн та судовий збір у сумі 2422,40 грн.

07.08.2024 до суду від ПрАТ "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15168" надійшла заява про стягнення судових витрат (вх. № 2-1281/24), в якій заявник просить суд покласти на відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно до ч. 3, ч. 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

За таких обставин, суд вважає, що заяву ПрАТ "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15168" про стягнення судових витрат (вх.№2-1281/24 від 07.08.2024) по справі №916/2157/24 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву ПрАТ "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15168" про стягнення судових витрат (вх. № 2-1281/24) до провадження.

2.Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "14" серпня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"09" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2946/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою боржника: Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, ж/м "Червоний Хутір" вул. Центральна, буд. 7, кв. 139; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2024 р. учасників справи №916/2946/21 повідомлено про відкладення розгляду даної справи до "13" серпня 2024 р. до 11:00 год.
08.08.2024 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №29653/24) представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Юзвенка В.Г. про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.08.2024 р. об 11:00 год. у справі №916/2946/21 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №29653/24 від 08.08.2024 р.) та дозволити представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокату Юзвенку Василю Григоровичу приймати участь у судовому засіданні по справі №916/2946/21 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС", призначеному на "13" серпня 2024 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 09 серпня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; представнику АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокату Юзвенку В.Г.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"09" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3466/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н. В., розглянув матеріали (вх.№3531/24 від 06.08.2024р.)

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЛАЙН ЛОДЖИК» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 704/1, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЛАЙН ЛОДЖИК» про стягнення основної заборгованості за договором у розмірі 14 949 грн 88 коп., пені у розмірі 9 425 грн 46 коп., 3% річних у розмірі 730 грн 38 коп., інфляційних збитків у розмірі 1 429 грн 25 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в до позовної заяви додано платіжну інструкцію №5716 від 05.07.2024р., яка вже використана у іншій справі.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№3531/24 від 06.08.2024р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати докази сплати судового збору.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1940/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№2-1286/24 від 09.08.2024) про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1940/24

за позовом: Приватного підприємства "ЮРИДИЧНИЙ ПАРТНЕР" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНПАРК СІТІ" (65009, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезька, буд. 1; );

про стягнення 343 751,83 грн.

ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивач ПП "ЮРИДИЧНИЙ ПАРТНЕР" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ТОВ "ГРІНПАРК СІТІ", в якому просить суд стягнути з відповідача 343751,83 грн, з яких: основний борг у розмірі 246 150,00 грн, інфляційні втрати за період з 01 лютого 2022 року по 1 квітня 2024 року у розмірі 81 018 грн, 3% річних за період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2024 року у розмірі 16583,15 грн.

Рішенням суду від 05.08.2024 позов ПП "ЮРИДИЧНИЙ ПАРТНЕР" до ТОВ "ГРІНПАРК СІТІ" задоволено; стягнуто з відповідача основний борг у розмірі 246 150,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 81 018,68 грн, 3% річних у розмірі 16583,15 грн, судовий збір у сумі 4125,02 грн.

09.08.2024 до суду від ПП "ЮРИДИЧНИЙ ПАРТНЕР" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2-1286/24), в якій заявник просить суд покласти на відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 40310,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно до ч. 3, ч. 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

За таких обставин, суд вважає, що заяву ПП "ЮРИДИЧНИЙ ПАРТНЕР" про ухвалення додаткового рішення (вх.№2-1286/24 від 09.08.2024) по справі №916/1940/24 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву ПП "ЮРИДИЧНИЙ ПАРТНЕР" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2-1286/24) до провадження.

2.Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "14" серпня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3413/24
Вимоги Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 16.07.2020 року № ТС-756/20.
Згідно ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткачук Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Пінтеліна Тетяна Георгіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.08.2024 Справа № 917/1301/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Кременчуцького ліцею № 30 «Олімп» імені Н.М. Шевченко Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39631, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Княжий (Олега Кошового), буд. 3, ,

про cтягнення 4 874 069,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 162, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.09.2024 р. на 09:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

9. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 09.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.08.2024 Справа № 917/1293/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 68 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 21, ,

про cтягнення 1 919 118,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 162, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.09.2024 р. на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

9. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 09.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.08.2024 Справа № 917/1289/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркатогруп», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Мазепи, буд. 45А, оф. 2, ,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 139 539,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркатогруп» про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 09.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко