ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/473/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТОВ "Складське господарство", вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306

до відповідача: ТОВ "Карпатнафтохім", вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306, про стягнення 2 135 319,77 грн - основного боргу, 23 938, 25 грн - інфляційних втрат, 19 224,60 грн - 3% річних, 134 949,43 грн - пені та судових витрат,

встановив, що ТОВ "Складське господарство" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості у сумі 2 313 432,05 грн, з яких: 2 135 319,77 грн - основного боргу, 23 938, 25 грн - інфляційних втрат, 19 224,60 грн - 3% річних, 134 949,43 грн - пені та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що відповідач всупереч вимогам ЦК, ГК України, та умовам договору №А про виконання робіт та надання послуг з організації роботи складського господарства та ведення складського обліку від 02.01.2023, належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань по оплаті наданих послуг.

За несвоєчасне виконання зобов`язання відповідачу нараховані 3% річних, інфляційні втрати та пеню.

В підтвердження вимог надав суду копії: договору про виконання робіт та надання послуг з організації роботи складського господарства та ведення складського обліку №A від 02.01.2023 з додатками, додаткових угод №1 від 01.08.2023, №2 від 07.12.2023 та №3 від 27.03.2024 до вказаного договору, розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені, актів приймання-передачі виконання робіт та надання послуг з організації роботи складського господарства та ведення складського обліку від 30.09.2023, 15.10.2023, 31.10.2023, 15.11.2023, 30.11.2023, 15.12.2023, 31.12.2023, 15.01.2024, 31.01.2024, 15.02.2024, 29.02.2024, 15.03.2024, 31.03.2024, 15.04.2024 та 30.04.2024, вимоги про сплату боргу №73 від 25.03.2024, виписки з ЄДРЮОФОПГ та ГФ, акту звірки взаємних розрахунків станом за період: 01.01.2024-01.05.2024.

За наслідками розгляду позову суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 19.06.2024.

19.06.2024, суд закрив підготовче провадження та призначив справу №909/473/24 до судового розгляду по суті на 07.08.2024.

Відповідач правом на надання відзиву на позов не скористався, в судові засідання не з`являвся, викладеного позивачем не спростував, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судових засідань повідомлений належним чином ухвалами суду від 24.05.2024 та від 19.06.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 24.05.2024 та 24.06.2024 до електронного кабінету відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, враховуючи приписи ст.165, 178 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити частково.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом позову є стягнення заборгованості за надані послуги та нарахованих у зв`язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Підставою позову є невиконання умов договору про виконання робіт та надання послуг з організації роботи складського господарства та ведення складського обліку №A від 02.01.2023 і додаткових угод до нього, укладених між сторонами у справі, в частині оплати наданих послуг.

ЦК України врегульовано питання виконання договірних зобов`язань.

Так, згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ГПК України).

З матеріалів справи встановлено те, що між сторонами у справі існували договірні відносини, що виникли на підставі укладеного 02.01.2023 договору №A про виконання робіт та надання послуг з організації роботи складського господарства та ведення складського обліку.

Згідно умов вказаного договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується виконувати роботи та надавати послуги з організації роботи складського господарства та ведення складського обліку у підрозділах Замовника (далі по тексту - Роботи/Послуги), які включають: видача ТМІ, з оформленням відповідних документів, код ДКПП 52.29; облік руху товаро - матеріальних цінностей та перевірка їх супровідним документам, код ДКПП 69.20; діяльність із зберігання та складування всіх видів товарів, код ДКПП 52.10; інші Роботи/Послуги, які виникають в процесі господарської діяльності Замовника і безпосередньо пов`язані з виконанням вищевказаних Робіт/Послуг. Зазначені Роботи/Послуги будуть надаватись у всіх складських приміщеннях та інших місцях зберігання товарів, які належать Замовнику чи орендовані Замовником (далі по тексту - "Об`єкт/Об`єкти"). У свою чергу, Замовник здійснює приймання і оплату виконаних Робіт/Послуг відповідно до умов цього Договору (п. 1.1 Договору).

Порядок розрахунків встановлено в розділі 2 договору.

В зазначеному розділі визначено те, що вартість комплексу Робіт/Послуг визначається виходячи з місячної калькуляції вартості Робіт/Послуг, яка наведена в Додатку №1 до цього Договору. Загальна орієнтовна сума даного договору складає: 3 315 019,80 грн без ПДВ. Вартість комплексу Робіт/Послуг може коригуватися при зміні переліку і об`ємів Робіт/Послуг, а також в інших випадках, за умови досягнення Сторонами згоди шляхом підписання Додаткових угод до Договору (п. 2.1, 2.2 Договору).

Відповідно до п. 2.3 Договору, щомісячний об`єм і вартість фактично виконаних Робіт/Послуг підтверджується підписанням відповідних Актів прийому-передачі виконаних робіт/послуг, які оформляються та підписуються в порядку, передбаченому Розділом 5 цього Договору Оплата за виконані Роботи/Послуги, проводиться Замовником на підставі Актів, передбачених розділом 5 цього Договору, протягом 5 банківських днів від дати їх підписання обома Сторонами.

Замовник зобов`язується, зокрема, своєчасно робити оплату за Договором відповідно до його умов (п. 3.3.4 Договору).

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що Акти приймання-передачі виконаних робіт/послуг які засвідчують факт виконання робіт та надання послуг оформляється датою фактичного завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця, в якому фактично виконувались роботи/послуги, і скріплюється підписами та печатками двох сторін в термін до 2-х робочих днів після дати його оформлення з використанням засобів факсимільного та/або електронного зв?язку.

Роботи/Послуги вважаються наданими з моменту підписання обома Сторонам Акту прийому-передачі, який вважається узгодженим за умови оформлення усіх необхідних реквізитів і підписів (п. 5.5 Договору).

Сторони погодили, що Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2023, а в частині зобов`язань - до повного їх виконання (п. 9.1 Договору).

Додатковими угодами до договору №1,2,3 від 01.08.2023, 07.12.2023 та від 27.03.2024, сторони погодили суми договорів і строки їх дії ( сума по додатковій угоді №1 до договору складає 3 600 109,22 грн з ПДВ ; по додатковій угоді №2 - 4 452 811,69 грн з ПДВ; по додатковій угоді №3 - 4 737 188,39 грн з ПДВ).

З актів приймання-передачі виконання робіт та надання послуг з організації роботи складського господарства та ведення складського обліку від 30.09.2023, 15.10.2023, 31.10.2023, 15.11.2023, 30.11.2023, 15.12.2023, 31.12.2023, 15.01.2024, 31.01.2024, 15.02.2024, 29.02.2024, 15.03.2024, 31.03.2024, 15.04.2024 та 30.04.2024, підписаних та скріплених печатками сторін, встановлено те, що відповідач отримав послуг з видачею ТМЦ, з оформленням відповідних документів й одержуванням транспортної документації обліку руху товаро - матеріальних цінностей та перевірки їх супровідним документам, діяльністю із зберігання та складуванням всіх видів товарів по договору на суму 2 135 319,77 грн.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення основного боргу є обґрунтованою.

Вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід задоволити частково виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, якими встановлено те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом і того, що при перерахунку здійсненого судом самостійно, встановлено, що до стягнення підлягають 19 181,19 грн - 3% річних та 23 938,25 грн - інфляційних втрат.

Вимоги позивача про стягнення пені слід задоволити частково виходячи з п. 6.5 договору, яким передбачено що за прострочення оплати Робіт/Послуг на 15 робочих днів, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня, від вартості прострочених в оплаті Робіт/Послуг, за кожен день прострочення і того, що при перерахунку здійсненого судом самостійно, встановлено, що до стягнення підлягають 134 619,19 грн - пені.

Відповідно до ст. ст. 74, 77 Господарсько процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, слід розділити пропорційно задоволеним вимогам.

За наведених обставин, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ТОВ "Карпатнафтохім" (, вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306) на користь ТОВ "Складське господарство" (, вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл.,77306)

- 2 135 319,77 грн - основного боргу, 23 938, 25 грн - інфляційних втрат, 19 181,19 грн - 3% річних, 134 619,19 грн - пені та 34 695,87 грн - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.08.2024.

Суддя І. М. Скапровська