overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2437/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

-Фізичну особу - ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

-Фізичну особу - ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

як позивачів у справі № 922/2437/24

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057,

як відповідача у справі № 922/2437/24

за позовом 1. Фізичної особи - ОСОБА_1 , м. Київ , 2. Фізичної особи - ОСОБА_2 , м. Київ , 3. Фізичної особи - ОСОБА_3 , м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про визнання недійсними рішень

про постановлення протокольної ухвали суду від 19 серпня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 10 вересня 2024 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 924/657/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича

до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2024 відкрито провадження у справі №924/657/24 за позовом фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору, призначено підготовче засідання на 12:00 год 20.08.2024.

На адресу суду від фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича надійшла заява (від 07.08.2024), в якій просить надати можливість його представнику взяти участь, зокрема у призначеному засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича (від 07.08.2024) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість його представнику брати участь у призначеному на 12:00 год 20.08.2024 підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича (від 07.08.2024) про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику фізичної особи-підприємця Чайковського Миколи Станіславовича брати участь в засіданні у справі №924/657/24, яке відбудеться 20.08.2024 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" серпня 2024 р. № 924/768/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Акціонерне товариство "Укртелеком" (м. Київ, Бульвар Тараса Шевченка, 18, код 21560766).
Боржник: Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради (Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, код 04060766).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа №924/759/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства фірми "ВІТ", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області

до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Релігійної громади Християн Євангельської віри "Християнин", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області

про визнання протиправним та скасування рішення Кам`янець-Подільської міської ради №73/55 від 21.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства фірми "ВІТ", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Релігійної громади Християн Євангельської віри "Християнин", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення Кам`янець-Подільської міської ради №73/55 від 21.01.2014р.

Розглянувши матеріали справи №924/759/24, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 09 вересня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "09" вересня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 09 вересня 2024 року.

Третій особі надати суду свою письмову позицію з приводу заявленого позову

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. - до справи;

Позивачу - 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Спартака, б. 1/2, (рек. з повід.)

Третій особі - 32300, м. Кам`янець-Подільський, Нігинське шосе, б. 51А, (рек. з повід.)

Відповідачу - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 924/478/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради, с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм", с. Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Форк", м. Київ, ОСОБА_1 , м. Одеса, ОСОБА_2 , м. Київ, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький,

про витребування земельної ділянки, скасування в Державному реєстрі прав на нерухоме майно права приватної власності та ТОВ "Зарус-Інвест" та права оренди ТОВ "Еко-Агро-Ритм" на земельні ділянки, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2024 року відкрито провадження у справі №924/478/24, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Форк" (вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2, "А", м. Київ, 01004, код 41675466), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, код 39767479); призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 11.06.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/478/24 на 30 днів.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.08.2024 року позивача, відповідачів та третіх осіб, суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце судового засідання у справі №924/478/24 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - Китайгородську сільську раду, с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відповідачів - ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ, ТОВ "Еко-Агро-Ритм", с. Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, третіх осіб - ТОВ "Форк", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про призначення справи №924/478/24 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 10 вересня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р.Справа № 924/455/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Калуш Івано-Франківської області

до ОСОБА_1 , с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 1 226 031,67 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.06.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Калуш Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 1 226 031,67 грн. заборгованості, призначено підготовче засідання.

12.07.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов у справі №924/455/24, у якому відповідач просить суд визнати недійним договір поруки №333-ПР від 25.04.2018 року.

Ухвалою суду від 30.07.2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Фурманом Вадимом Васильовичем 12.07.2024 року, у справі №924/455/24 повернуто заявнику.

15.08.2024 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Фурмана В.В. надійшло клопотання про повернення відповідачу 3 028,00 грн. судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову у справі №924/455/24.

З приводу поданого клопотання суд враховує, що за положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення ОСОБА_1 зустрічного позову у справі №924/455/24, положення Закону України "Про судовий збір" та клопотання відповідача, суд доходить висновку про повернення з Державного бюджету України ОСОБА_1 3 028,00 грн. судового збору, сплаченого платіжною квитанцією від 12.07.2024 року за подання зустрічного позову у справі №924/455/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Фурманом Вадимом Васильовичем 15.08.2024 року, про повернення судового збору у справі №924/455/24.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого квитанцією від 12.07.2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 19.08.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Правди, буд. 7) - оригінал з герб. печаткою
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 924/771/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Егрін", м. Рівне

до фізичної особи-підприємця Царьової Олени Миколаївни, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 39 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Егрін", м. Рівне до фізичної особи-підприємця Царьової Олени Миколаївни, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 39000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, обставини спору, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2024 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 09 вересня 2024 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в електронні кабінети; 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/742/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2024:
Стягнути з приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш" (код 05765888, м. Дніпро, вул. Космічна (Соборний район) 9А каб. 102) на користь Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" (код 02082675, м. Умань, Черкаська область, вул. Тищика, 12А) -- 1 064 300,56 грн. ( один мільйон шістдесят чотири тисячі триста гривень 56 коп.) основного боргу за спожиту теплову енергію в період 01.11.2023 по 31.03.2024 на підставі договору № 61 про надання послуг з постачання теплової енергії від 26.10.2021 та 12 771,61 грн. ( дванадцять тисяч сімсот сімдесят одна гривна 61 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна (Соборний район) 9А каб. 102
Рішення набрало законної сили: 12.08.2024

Дата видачі наказу: 12.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.08.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/664/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.07.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 164/7
Рішення набрало законної сили: 13.08.2024

Дата видачі наказу: 19.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.08.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2024 р. Справа № 925/473/21(925/199/24)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 19.07.2024

Дата видачі наказу: 19.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.07.2027

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2024 р. Справа № 925/473/21(925/534/24)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.06.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 19.07.2024

Дата видачі наказу: 19.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.07.2027

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2024 р. Справа № 925/181/20(925/256/23)
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024:
Додаткова постанова набрала законної сили: 26.06.2024
Дата видачі наказу: 19.08.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.06.2027
Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2024 р. Справа № 17-14-01/1494(925/460/20)
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024:
Постанова набрала законної сили: 24.06.2024

Дата видачі наказу: 19.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.06.2027

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2024 р. Справа № 925/473/21(925/683/24)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.07.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 01.08.2024

Дата видачі наказу: 19.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.08.2027

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1360/22
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024:
Судове рішення набрало законної сили: 17.06.2024
Дата видачі наказу: 19.08.2024
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 17.06.2027
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"19" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/765/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Черкаської області, в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

позивач 1. - Черкаська міська рада,

позивач 2. - Департамент охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради,

до відповідача 1. - Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська дитяча лікарня",

до відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 168 661,84 грн,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Бутар В.С., заступник начальника відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення від 28.03.2024 № 079168,

від позивача 1. - Кирман В.О., в порядку самопредставництва,

від позивача 2. - участі не брали;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - Борисов Д.В., в порядку самопредставництва; Левчук А.С., в порядку самопредставництва.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/765/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.09.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати відповідачу 1 - засобами поштового зв`язку, Черкаській обласній прокуратурі на електронну адресу: , іншим учасникам справи - за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/739/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2024:
Рішення набрало законної сили: 13.08.2024

Дата видачі наказу: 19.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.08.2027

Суддя Зарічанська З.В.