УХВАЛА

м. Київ

19.08.2024Справа № 910/6845/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" (02002, місто Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, буд. 24) до Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про стягнення 593 056,55 грн,

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" до Державної казначейської служби України про стягнення 593 056,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі №910/6845/22 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/6845/22 - задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/6845/22 - скасовано, з прийняттям нового про задоволення позову частково та з новим розподілом судових витрат. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" (02002, м.Київ, вул. М. Шептицького 24, ідентифікаційний код: 36972343) 76 948 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 56 коп - 3 % річних, 511 781 (пятсот одинадцять тисяч сімсот вісімдесят одну) грн 95 коп - інфляційних втрат. В решті позовних вимог - відмовлено.

02.06.2023 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі №910/6845/22, яка набрала законної сили 09.05.2023 було видано відповідні накази.

02.08.2024 через канцелярію суду від Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, а також однотипну заяву за змістом 02.08.2024 було сформовано Приватним підприємством "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" в системі «Електронний суд».

Відповідно до вищевказаної заяви представник просив:

1. Зобов`язати Державну казначейську службу України, як відповідача у справі №910/6845/22 надати Звіт про виконання Наказу від 02.06.2023р. Господарського суду м. Києва, у справі №910/6845/22, згідно Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22;

2. Розглянути поданий Державною казначейською службою України Звіт про виконання Наказу від 02.06.2023р. Господарського суду м. Києва, у справі №910/6845/22, згідно Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22 та в разі встановлення порушень закону з боку Державної казначейської служби України за результатом розгляду Звіту про виконання Наказу від 02.06.2023р. Господарського суду м. Києва, у справі №910/6845/22, згідно Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22 вчинити дії, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України у неналежному виконанні Наказу від 02.06.2023р. Господарського суду м.Києва, у справі №910/6845/22, згідно Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22;

- зобов`язати Державну казначейську службу України подати Міністерству фінансів України пропозиції, щодо необхідності внести зміни до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024рік», якими передбачити виділення додаткових коштів на виконання Наказу від 02.06.2023р. Господарського суду м. Києва, у справі №910/6845/22, згідно Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22 ;

- установити судовий контроль за виконанням Державною казначейською службою України Наказу від 02.06.2023р. Господарського суду м. Києва, у справі №910/6845/22, згідно Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22;

- зобов`язати Державну казначейську службу України без затримок виконати Наказу від 02.06.2023р. Господарського суду м. Києва, у справі №910/6845/22, згідно Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22 та безспірно списати з Державного бюджету України кошти на користь ПП «ВДК» Дім Вина «СКАЛА».

Вищевказані заяви 05.08.2024 та 06.08.2024 відповідно було передано на розгляд судді Демидову В.О.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, а також підстави заяви (клопотання, заперечення).

Суд звертає увагу, що висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).

Як вбачається з ч. 2 прохальної частини заяви, остання містить альтернативу, а саме: «в разі встановлення порушень закону з боку Державної казначейської служби України за результатом розгляду Звіту про виконання Наказу від 02.06.2023р. Господарського суду м. Києва, у справі №910/6845/22, згідно Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22 вчинити дії».

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Суд звертає увагу заявника, що подана останнім заява не містить нормативного обґрунтування відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заяви без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до приписів статті 6 Конституції України органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

При цьому, доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином при повторному зверненні до суду, суд звертає увагу заявника на необхідність наведення нормативного обґрунтування у заяві у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи що суддя Демидов В.О. у період з 05.08.2024 по 16.08.2024 перебував у відпустці, ухвалу винесено у перший робочий день 19.08.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву заяви Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ