ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2384/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу №916/2384/24

за позовом: Акціонерного товариства Херсонгаз (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3, )

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Херсонський обласний госпіталь ветеранів війни Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 65, )

про стягнення 40 505,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Херсонгаз звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Херсонський обласний госпіталь ветеранів війни Херсонської обласної ради нарахування індексу інфляції за весь час прострочення заборгованості у сумі - 38830,98 грн., три проценти річних від простроченої суми у сумі 7674,90 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Типовим договором розподілу природного газу №1-218Б від 06.01.2022 внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 175843,61 грн., яка стягнута з відповідача рішенням Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 у справі №916/3594/23 та погашена боржником не вчасно, а саме: 30.11.2024.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2024 позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонгаз» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмово провадження. В ухвалі сторонам встановлено стоки на подання суду заяв по суті справи, а також роз`яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст.252 ГПК України.

Ухвалу суду від 03.06.2024 вручено відповідачу 03.06.2024, про що свідчить довідка господарського суду Одеської області про доставку електронного документа до електронного кабінету відповідача.

При цьому, відповідь №2428065, яка сформована за запитом суду 23.07.2024 свідчить про наявність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Додатково 23.07.2024 судом вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд цієї справи шляхом надіслання ухвали відповідачу на електронну адресу останнього, яка зазначена у позові позивачем, а також публікації в мережі Інтернет ухвали суду від 03.06.2024.

Відповідач відзив на позов до суду не надав.

Клопотання про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України, від сторін до суду також не надходило.

06.06.2024 за вх.№22538/24 господарським судом одержано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача індекс інфляції за весь час прострочення заборгованості у сумі 32830,98 грн. та три проценти річних від простроченої суми у сумі 7 674,90 грн.

Згідно ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, враховуючи, вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, а також враховуючи строки розгляду даної справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Обставини справи, встановлені судом

06.01.2022 між АТ «Херсонгаз» (Оператор ГРМ) і Комунальним некомерційним підприємством «Херсонський обласний госпіталь ветеранів війни» Херсонської обласної ради (далі Споживач) укладений Типовий договір розподілу природного газу №1-218Б, згідно з яким послуга з розподілу природного газу є послугою Оператора ГРМ, яка надається споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об?єкта споживача.

Відповідно до п. 2.1 Договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 року.

Тариф на розподіл природного газу на 2022 рік для товариства встановлений постановою НКРЕКП "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "ХЕРСОНГАЗ" №2773 від 22.12.2021 року.

Відповідно до п. 6.3 Договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Додатковою угодою №1 до Типового договору розподілу природного газу №1-218Б від 17.01.2022року сторони дійшли згоди, що укладений договір поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2022 року та діє до 31.12.2022 року включно.

Згідно з наявними у справі актами наданих послуг розподілу природного газу за січень -вересень 2022 та грудень 2022, із коригуючим актом, які підписані відповідачем, а також актом звіряння взаємних розрахунків за період січень-грудень 2022, станом на 01.01.2023 заборгованість відповідача за надані позивачем послуги з розподілу природного газу становила 175843,61 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.10.2023 у справі №916/3594/23 позов Акціонерного товариства "Херсонгаз" до Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний госпіталь ветеранів війни" Херсонської обласної ради задоволено, та з Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний госпіталь ветеранів війни" Херсонської обласної ради на користь Акціонерного товариства "Херсонгаз" стягнуто заборгованість за договором розподілу природного газу в сумі 175 843,61 грн. та судовий збір в сумі 2 684 грн.

Відповідну заборгованість було сплачено відповідачем 30.11.2023.

Оскільки у період з січня по грудень 2022 відповідач оплачував надані позивачем послуги з розподілу природного газу несвоєчасно, останній звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 32830,98 грн. та 3% річних в розмірі 7674,90 грн.

Висновки суду

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір інфляційних втрат за загальний період з 01.01.2022 по 31.10.2023 становить 32830,98 грн., господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Перевіривши розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір 3 % річних за загальний період з 01.01.2022 по 31.10.2023 становить 7674,49 грн., господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що відповідачем не надано до суду жодних заперечень щодо позовних вимог, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Акціонерне товариство «Херсонгаз» до Комунального некомерційного підприємства Херсонський обласний госпіталь ветеранів війни Херсонської обласної ради про стягнення 40 505,88 грн. задовольнити.

2.Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Херсонський обласний госпіталь ветеранів війни Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 65, ) на користь Акціонерного товариства Херсонгаз (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3, ) індекс інфляції за весь час прострочення заборгованості у сумі 32 830 (тридцять дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 98 коп., три проценти річних від простроченої суми у сумі 7 674 (сім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 90 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 14 серпня 2024 р.

Суддя Г.Є. Смелянець