ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1773/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Вишгородської міської ради
до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Омега»
простягнення 508819,79 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишгородської міської ради (далі позивач) до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Омега» (далі відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою за період з 01.03.2021 по 29.02.2024 у розмірі 508819,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2024 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 162, 164 ГПК України та відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Зобов`язано позивача усунути зазначені в ухвалі від 08.07.2024 недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви відповідачу, належним чином засвідчені копії доданих до матеріалів позовної заяви документів, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, складеної відповідальним працівником Господарського суду Київської області, ухвала Господарського суду Київської області від 08.07.2024 по справі № 911/1773/24 про залишення позовної заяви без руху надіслана одержувачу Вишгородській міській раді в його електронний кабінет (електронну пошту) та документ доставлено до електронного кабінету (електронної пошти): 08.07.24 17:25.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 19.07.2024 включно.

До суду засобами поштового зв`язку 19.07.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 17.07.2024 (вх. № суду 7873/24 від 19.07.2024).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.08.2024 на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України вищезазначену заяву було повернуто заявнику без розгляду, з огляду на те, що особа, яка її підписала не підтвердила свої повноваження діяти від імені позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви судом повернута без розгляду, а відтак виявлені недоліки позовної заяви позивачем не усунуті у встановлений судом строк, то позовна заява Вишгородської міської ради і додані до неї документи підлягають поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

Позовну заяву Вишгородської міської ради до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Омега» про стягнення 508819,79 грн. і додані до неї документи повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк