ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2565/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву представника ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ» - адвоката Колодочки Г.В. (вх. № 20068/24 від 09.08.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/2565/20

за позовом Приватне акціонерне товариство "Юнікон" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, будинок, 28А, )

до Державного підприємства "Завод Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр-т Московський, буд. 299, код ЄДРПОУ 0213121)

про стягнення інфляційних та відсотків річних за договором поставки №238/16-34-ВК від 22.02.2017 у розмірі 67504,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Юнікон" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод Електроважмаш" про стягнення інфляційних та відсотків річних за договором поставки № 238/16-34-ВК від 22.02.2017 у розмірі 67504,51 грн, з яких: 8416,28 грн - 1 % річних та 59088,23 грн - втрати від інфляції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 у справі № 922/2565/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" на користь Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН" 8416,28 грн - 1 % річних, 59088,23 грн - втрати від інфляції, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

18.11.2020 на примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 26.11.2020 у справі № 922/2565/20 стягнуто з Державного підприємства "Завод Електроважмаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 2000,00 грн.

17.12.2020 на примусове виконання зазначеного додаткового рішення Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

07.09.2021 до Господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Юнікон" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 20804 від 07.09.2021), в якій стягувач (позивач) просив замінити боржника:

- у виконавчому провадженні № 66265587 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2565/20 з Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (Місцезнаходження: 61106, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 299, код 00213121) на його правонаступника Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш» (61106, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 299, код 00213121);

- у виконавчому провадженні № 66265660 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 у справі 922/2565/20 з Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (Місцезнаходження: 61106, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 299, код 00213121) на його правонаступника Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш» (61106, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 299, код 00213121).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 заяву ПрАТ "Юнікон" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 20804 від 07.09.2021) - задоволено.

Замінено боржника у виконавчому провадженні № 66265587 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2565/20 з Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (61106, Харківська обл., м.Харків, проспект Московський, будинок 299, код 00213121) на його правонаступника Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш» (61106, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 299, код 00213121).

Замінено боржника у виконавчому провадженні № 66265660 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 у справі № 922/2565/20 з Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (61106, Харківська обл.,

м.Харків, проспект Московський, будинок 299, код 00213121) на його правонаступника Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш» (61106, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 299, код 00213121).

01.08.2024 за вх. № 19366 від ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ» через підсистему «Електронний Суд» ЄСІТС надійшла заява про заміну сторін у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд на підставі ст. 334 ГПК України:

1) замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 66265587, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2565/20: з Приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН» (Місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Олеся Гончара, будинок 28А, ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (Місцезнаходження: 49044, Україна, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко, д. 17, ідентифікаційний код в );

2) замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 66265660, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 у справі № 922/2565/20: з Приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН» (Місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Олеся Гончара, будинок 28А, ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (Місцезнаходження: 49044, Україна, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко, д. 17, ідентифікаційний код в );

3) замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 66265587, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2565/20: з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» (, адреса: 61089, м.Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 299) на Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (АТ «Укренергомашини») (, адреса: 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199);

4) замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 66265660, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 у справі № 922/2565/20: з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» (, адреса: 61089, м.Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 299) на Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (АТ «Укренергомашини») (, адреса: 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199).

Ухвалою суду від 06.08.2024 у справі № 922/2565/20 прийнято до розгляду заяву ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ» про заміну сторін у виконавчому провадженні, призначено розгляд вказаної заяви в судовому засіданні на 14.08.2024 о 10:45 та встановлено стягувачу - ПрАТ «ЮНІКОН», боржнику - АТ «Завод «Електроважмаш» та правонаступнику боржника - АТ «Українські енергетичні машини» строк 5 днів з дня отримання даної ухвали суду для подання до суду пояснень щодо заяви про заміну сторін у виконавчому провадженні, з наданням документальних доказів на підтвердження обставин, викладених у наданих поясненнях.

09.08.2024 за вх. № 20068/24 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява представника ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ» - адвоката Колодочки Григорія Вікторовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) про участь в судовому засіданні у справі № 922/2565/20, призначеному на 14.08.2024 о 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Враховуючи вищезазначене, з огляду на необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії воєнного стану в Україні, зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові через систематичні обстріли ворожими військами та чинить загрозу життю, здоров`ю й безпеці учасників справи і суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ» - адвоката Колодочки Григорія Вікторовича про участь в судовому засіданні суду у справі № 922/2565/24, призначеному на 14.08.2024 о 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ» - адвоката Колодочки Григорія Вікторовича (вх. № 20068/24 від 09.08.2024) про участь в судовому засіданні суду у справі № 922/2565/24, призначеному на 14.08.2024 о 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

2. Провести підготовче засіданні суду у справі № 922/2565/24, яке відбудеться "14" серпня 2024 р. о 10:45, за участі представника ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ» - адвоката Колодочки Григорія Вікторовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку з його особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.08.2024.

Суддя Н.А. Новікова