ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2024 р. м. Рівне Справа №918/213/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіспрі Україна" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 576 577,38 грн

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024, рішенням Господарського суду Рівненської області, частково зміненим постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024, у справі №918/213/24 було частково задоволено позов ТОВ "Кіспрі Україна" до АТ "НАК "Енергоатом", від імені якого діє Філія "ВП "Рівненська АЕС" про стягнення 2 576 577,38 грн і стягнуто з відповідача на користь позивача 2 399 431,12 грн, з яких: 2 332 425,20 грн - основна заборгованість; 50 349,66 грн - інфляційні втрати; 16 656,26 грн - відсотки річних. В решті позовних вимог - відмовлено.

Також розподілено судові витрати і стягнуто з відповідача на користь позивача 18 498,12 грн - судового збору, 11 795,20 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

12.08.2024 від АТ "НАК "Енергоатом", від імені якого діє Філія "ВП "Рівненська АЕС" надійшла заява про розстрочення виконання прийнятого рішення, в якій товариство просить розстрочити стягнення боргу щомісячними рівномірними частинами протягом 4-ьох місяців з дати набрання рішенням законної сили.

Обгрунтовуючи необхідність розстрочення виконання рішення, товариство посилається на те, що як виробник електричної енергії несе значне фінансове навантаження, виконуючи спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії. При цьому компенсації, як це передбачено законодавством, із державного бюджету АТ "НАЕК "Енергоатом" не отримує.

При цьому, Компанія відіграє надзвичайно важливу роль у забезпеченні енергетичної безпеки держави. Генерація та використання атомної енергії дозволяє зменшити залежність країни від імпортованих джерел енергії, таких як нафта чи природний газ.

В той же час, додатковий тягар, який покладений на Компанію у зв`язку з примусовим списанням з її рахунків коштів, очевидно може призвести до кризової ситуації у її діяльності.

За ч.1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 ст. 331 ГПК України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак, заяву боржника про розстрочення виконання рішення слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331, 338 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про розстрочення виконання рішення у справі №918/213/24 призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "20" серпня 2024 р. на 15:10 год. у залі судового засідання №15.

2. Стягувачу у строк до 20.08.2024 надати суду письмові пояснення на заяву боржника про розстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. Романюк