номер провадження справи 17/6/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2024 Справа № 908/57/24

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області за вих. від 01.08.24 № 52-4710-23 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/57/24

за позовною заявою: заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Мономах ЛТД, 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3

про стягнення 209 579,40 грн

У засіданні приймали участь:

від прокуратури: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.03.24 у справі № 908/57/24 позов задоволено, вирішено стягнути:

- з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Мономах ЛТД на користь Запорізької міської ради дохід отриманий від безпідставного набутого майна, зменшений на суму сплаченої плати за землю, за період з 18.01.18 по 11.03.22 у розмірі 209 579,40 грн;

- з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Мономах ЛТД на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені на сплату судового збору у 2021 році при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 3 143,69 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.24 у справі № 908/57/24, апеляційну скаргу ТОВ виробничо-комерційної фірми Мономах ЛТД на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.24 у справі № 908/57/24 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.24 у справі № 908/57/24 без змін.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.24 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.24 у справі № 908/57/24, місцевим господарським судом 23.07.24 видано відповідні накази.

01.08.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 01.08.24 № 52-4710-23 про виправлення помилки у наказі, в якій керівник Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 23.07.24 про стягнення з ТОВ виробничо-комерційної фірми Мономах ЛТД на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя кошти, витрачені на сплату судового збору у 2021 році при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 3 143,69 грн, а саме зазначити стягувачем Запорізьку обласну прокуратуру (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5, , розрахунковий рахунок UА 0000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету - 2800), а боржником товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Мономах ЛТД (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3, )

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.24 заяву про виправлення помилки у наказі передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.08.24 судом призначено заяву керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області за вих. від 01.08.24 № 52-4710-23 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/57/24 до судового розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13.08.24 о 10 год. 00 хв.

Представники сторін в судове засідання 13.08.24 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності представників сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулось повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

В заяві про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі № 908/57/24 керівник (заявник) вказує, що судом у виконавчому документі невірно зазначено стягувача, а саме: замість вірного Запорізька обласна прокуратура в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (адреса місцезнаходження: 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Якова Новицького, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, розрахунковий рахунок: UA0000271, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, , код класифікації видатків бюджету - 2800), зазначено помилково Запорізька міська рада, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), а боржника, замість вірного товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Мономах ЛТД (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3, ), зазначено помилково Запорізьку обласну прокуратуру в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5, , розрахунковий рахунок UА 0000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету - 2800).

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ГПК України, у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про виконавче провадження» учасниками виконавчого провадження є, зокрема, виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

За викладених обставин, заява керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області за вих. від 01.08.24 № 52-4710-23 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/57/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 53, 234, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області за вих. від 01.08.24 № 52-4710-23 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/57/24 задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 23.07.24 у справі № 908/57/24 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Мономах ЛТД на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені на сплату судового збору у 2021 році при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 3 143,69 грн, зазначити стягувачем Запорізьку обласну прокуратуру в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (адреса місцезнаходження: 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Якова Новицького, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, розрахунковий рахунок: UA0000271, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, , код класифікації видатків бюджету - 2800), а боржником товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «МОНОМАХ» ЛТД (місцезнаходження юридичної особи: Україна, 69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Доківська, будинок № 3, ідентифікаційний код юридичної особи 22136125).

Екземпляр ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.08.24 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Корсун