ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" серпня 2024 р. Справа № 296/10422/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 12.07.2024 (суддя Прядко О.В., повний текст складено 17.07.2024) у справі № 296/10422/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"

до Державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Житомирської області Яцюти Андрія Владиславовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова взаємодопомога"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна (згідно із заявою про зміну предмета позову від 03.03.2023)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.07.2024 клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" про скасування заходів забезпечення позову від 03.07.2024 задоволено; постановлено скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 у справі № 296/10422/18 шляхом накладення арешту на нежиле приміщення (магазин) (літ. А) загальною площею 650,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 62, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер об`єкта за РПВН: 2110235.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання відповідача 2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі "Електронний суд" 17.07.2024.

Листом від 22.07.2024 справу витребувано у Господарського суду Житомирської області.

02.08.2024 матеріали справи № 296/10422/18 надійшли на адресу апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Фірма "Поліські зорі" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.07.2024 у справі № 296/10422/18 залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, надавши суду докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками до неї державному реєстратору Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Житомирської області - Яцюті Андрію Владиславовичу (майдан Перемоги, 10, офіс 211, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003) листом з описом вкладення протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від ТОВ "Фірма "Поліські зорі" 08.08.2024 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 296/10422/18, до якої додано копії фіскального чеку, поштової накладної від 07.08.2024 № 586 та опис вкладення в цінний лист, що підтверджують надіслання відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Розпорядженням керівника апарату від 09.08.2024, у зв`язку із перебування у відпустці суддів - члена колегії Мельника О.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 для розгляду справи № 296/10422/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В. суддя Крейбух О.Г.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 296/10422/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліські зорі" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.07.2024 у справі № 296/10422/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" вересня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.