ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3455/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Фермерського господарства "ВІКДАН-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ ГСОО 30176/24 від 14.08.2024р.) у справі за позовом Фермерського господарства "ВІКДАН-АГРО" (74131, Херсонська область, Бериславський район, смт. Калинівське, вул. Сітьова, буд. 15-Б, )

до відповідача: російської федерації в особі Генеральної прокуратури російської федерації (125993, ГСП-3, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а)

про стягнення 113 584 454,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024р. Позивач звернувся до Господарського суду Одеської області та просить прийняти рішення, яким стягнути з Відповідача 113 584 454,47 грн. реальних збитків, завадних внаслідок російської збройної агресії на території України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 року суд призначив підготовче засідання на 17.09.2024 року.

14.08.2024р. від представника Фермерського господарства "ВІКДАН-АГРО" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 17.09.2024 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання (вх. № ГСОО 30176/24 від 14.08.2024р.) додано докази надіслання заяви іншим учасникам справи .

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника Фермерського господарства "ВІКДАН-АГРО" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "ВІКДАН-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № ГСОО 30176/24 від 14.08.2024р.) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 916/3455/24, призначене на 17.09.2024 о 14:30год, в режимі відеоконференції для представника позивача поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 20.08.2024р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна