УХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/80/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця,5, ідентифікаційний номер 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський,11/15, ідентифікаційний номер 40081347)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова,5, ідентифікаційний код 37269467)

про стягнення 439 917,65 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 23.01.2024).

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва " АТ "Укрзалізниця" (далі - позивач, Залізниця) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення 34 456,59грн. штрафу та 7 810,14грн. пені за неналежне виконання умов Договору поставки № ЦЗВ-01-04723-01 від 01.08.2023 за рознарядкою від 10.10.2023 № ЦЗВ-20/3798.

Ухвалою суду від 04.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 22.01.2024 залишено позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" без руху. Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" встановлено подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня підписання даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 2684 грн.

23.01.2024 до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" надійшла заява про збільшення позовних вимог.

25.01.2024 до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.02.2024 судом було вирішено продовжити розгляд справи № 910/80/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), було прийнято заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" про збільшення розміру позовних вимог.

23.02.2024 до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

28.02.2024 позивачем до суду через систему "Електронний суд" була подана відповідь на відзив.

04.03.2024 Товариством до суду через систему "Електронний суд" були подані письмові заперечення на відповідь на відзив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова,5, ідентифікаційний код 37269467) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця,5, ідентифікаційний номер 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський,11/15, ідентифікаційний номер 40081347) 34 456 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 59 коп. штрафу, 12 634 (дванадцять тисяч шістсот тридцять чотири) грн 05 грн пені та судовий збір у розмірі 706 (сімсот шість) грн 36 коп. У частині стягнення 350 738,40 грн штрафу та 42 088,61 грн пені відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 у справі № 910/80/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 у справі № 910/80/24 - залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024, яке набрало законної сили 06.06.2024 Господарським судом міста Києва видано наказ від 15.07.2024.

16.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №910/80/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні на 07.08.2024.

31.07.2024 до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

До судового засідання 20.06.2024 представники сторін не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За положеннями частини 3 статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як передбачено частиною 2 статті 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Як слідує з поданої відповідачем заяви, останнім добровільно виконано рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 та сплачено на користь позивача штраф в розмірі 34 456,59 грн., пеню в розмірі 12 634,05 грн. та судовий збір у сумі 706,36 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 10.06.2024 № 1088.

При цьому, позивач у письмових поясненнях на заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, повідомив, що 10.06.2024 на рахунок філії «ЦЗВ» надійшли кошти у сумі 47 797,00 грн, з яких 34 456,59 грн. штрафу, 12 634,05 грн. пені та судовий збір у розмірі 706,36 грн. згідно з платіжною інструкцією від 10.06.2024 № 1088, призначення платежу: сплата грошових коштів за рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/80/24 в загальному розмірі 47 797,00 грн. Без ПДВ. Також, 10.06.2024 на електронну адресу філії «ЦЗВ» надійшов лист ТОВ «НВП «ВАГОН СЕРВІС» від 10.06.2024 № 713/01, яким повідомлено про добровільну оплату штрафних санкцій та судового збору на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2024 у справі № 910/80/24.

За наведених обставин, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" перед Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" зі сплати штрафу в розмірі 34 456,59 грн., пені в розмірі 12 634,05 грн. та судового збору в сумі 706,36 грн. є повністю припиненим.

Отже, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність матеріально-правових підстав для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/80/24 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим відповідна заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №910/80/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, ідентифікаційний код 37269467) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний номер 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15, ідентифікаційний номер 40081347) 34 456 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 59 коп. штрафу, 12 634 (дванадцять тисяч шістсот тридцять чотири) грн 05 грн пені та судового збору у розмірі 706 (сімсот шість) грн 36 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.08.2024

Суддя Д.В. Мандичев