ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2024 р. Справа№ 873/54/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» на бездіяльність державного виконавця Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківського області Східного МРУ Міністерства юстиції

за результатами розгляду заяви Фермерського господарства «Шанс-4»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.02.2024 у третейській справі № 1/24 (суддя Оберемко Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро»

до 1) Фермерського господарства «Шанс-4»

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором поставки та договором поруки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" адвоката Василя Бонтлаба про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства «Шанс-4» (63609, Харківська обл., Шевченківський р-н, с. гроза, вул. новоселів, буд. 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ) 17 100,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення на Фермерське господарство "Шанс-4" судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Шанс-4" (63609, Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Гроза, вул. Новоселів, буд. 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ) 10 000 (десять тисяч) грн судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

На виконання вищевказаної ухвали, судом видано накази від 17.07.2024 та від 18.07.2024.

14.08.2024 до суду надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» на бездіяльність державного виконавця виконавця Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківського області Східного МРУ Міністерства юстиції, в якій скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківського області Східного МРУ Міністерства юстиції під час примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та від 18.07.2024 у справі №873/54/24, котра виразилась у порушенні умов та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження примусового виконання. Зобов`язати державного виконавця виконавця Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківського області Східного МРУ Міністерства юстиції усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківського області Східного МРУ Міністерства юстиції, винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та від 18.07.2024 у справі №873/54/24 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням норм та положень Закону Україн «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав (крім, випадку оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій).

Відповідно до визначених ст. 341 ГПК строків, суд вважає за можливе прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» на бездіяльність державного виконавця виконавця Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківського області Східного МРУ Міністерства юстиції до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» на бездіяльність державного виконавця виконавця Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківського області Східного МРУ Міністерства юстиції у справі №1/24 (провадження 873/54/24).

2. Розгляд скарги призначити на 05.09.2024 о 14 год 00 хв.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» на бездіяльність державного виконавця виконавця Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківського області Східного МРУ Міністерства юстиції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

4. Зобов`язати сторони надати суду документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду скарги.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя О.О. Євсіков