ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2154/22 (922/3791/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 13758 від 28.05.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, )
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» (62420, Харківська обл., Харківський р-н, с. Веселе, вул.Жовтнева, буд. 4, ) , 2. Фізичної особи-підприємця Супруненка Андрія Володимировича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним договору в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

учасники по справі в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2154/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (далі - ТОВ "Агрофірма Престиж").

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж"; визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - ТОВ "Суффле Агро Україна") до ТОВ "Агрофірма Престиж" у розмірі 38521227,00 грн основного боргу, а також 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн витрат зі сплати винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агрофірма Престиж"; призначено розпорядником майна ТОВ "Агрофірма Престиж" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та ін.

09.08.2023 до Господарського суду Харківської області у справі про банкрутство №922/2154/22 надійшла заява ФОП Супруненко А.В. з грошовими вимогами до боржника. У заяві ФОП Супруненко А.В. просить суд визнати грошові вимоги ФОП Супруненко А.В. до боржника у загальному розмірі 48996782,84 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості. В заяві з кредиторськими вимогами ФОП Супруненко А.В. зазначив, що заявлені вимоги виникли на підставі договорів про надання посередницьких послуг, укладених з боржником, а саме: №02/04-18 за яким борг складає 10545829,95 грн; №01/02-19 за яким борг складає 12085203,84 грн; №01/02-20 за яким борг складає 14850208,06 грн; №01/02-21 за яким борг складає 11510172,99 грн.

У серпні ТОВ "Суффле Агро Україна" звернулося до Господарського суду Харківської області в межах справи банкрутство №922/2154/22 з позовною заявою до ТОВ "Агрофірма Престиж"; фізичної особи-підприємця Супруненка А.В. (далі - ФОП Супруненко А.В.) про:

- визнання недійсним договору про надання посередницьких послуг №02/04-18 від 02.04.2018, укладеного між ТОВ "Агрофірма Престиж" та ФОП Супруненком А.В. (далі - Договір №02/04-18);

- визнання недійсним договору про надання посередницьких послуг №01/02-19 від 01.02.2019, укладеного між ТОВ "Агрофірма Престиж" та ФОП Супруненком А.В. (далі - Договір №01/02-19);

- визнання недійсним договору про надання посередницьких послуг №01/02-20 від 01.02.2020, укладеного між ТОВ "Агрофірма Престиж" та ФОП Супруненком А.В. (далі - Договір №01/02-20).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.12.2023 позов задоволено. Визнано недійними Договір №02/04-18, Договір №01/02-19; Договір №01/02-20. Здійснено розподіл судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2023 залишено без змін.

04.04.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області та постанови Східного апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

ТОВ "Агрофірма Престиж" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024, а справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 11 липня 2024 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2023 у справі №922/2154/22(922/3791/23) залишено без змін.

26.07.2024 матеріали справи №922/2154/22 (922/3791/23) були повернути до Господарського суду Харківської області.

Під час знаходження справи в Верховному Суді, до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 13758 від 28.05.2024).

Ухвалою суду від 31.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 13758 від 28.05.2024) прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на "08" серпня 2024 р. о 12:40 год. Попереджено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви (вх. 13758) за відсутності представників сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.4 ч.1 п.3 Закону України "Про виконавче провадження" У виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 13758 від 28.05.2024), судом було встановлено, що в наказі Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 по справі №922/2154/22 (922/3791/23) було допущено описку, а саме, не вказано дату народження відповідача - ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 13758 від 28.05.2024).

Керуючись ст. ст. 232-234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 13758 від 28.05.2024).

Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 по справі 922/2154/22 (922/3791/23), виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21 грудня 2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, ) судовий збір у розмірі 4026,00 грн., вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - 03.05.1981.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 по справі № 922/2154/22 (922/3791/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 12.08.2024.

Суддя В.О. Усатий