ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/687/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Інвестенерго Плюс (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд.57, ) про заміну стягувача у виконавчому документі (вх.№2-1326/24 від 16.08.2024)

по справі № 916/687/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвестпроект (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд.146, офіс 39, ) про видачу судового наказу до боржника Комунального підприємства Водоканал Ренійської міської ради (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Радянська, буд.4, )

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоінвестпроект звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального підприємства Водоканал Ренійської міської ради заборгованості в сумі 241 771,43 грн, у тому числі: 178 719,22 грн сума основної заборгованості, 2 864,40 грн 3% річних, 15 141,07 грн інфляційних витрат та 45 047,04 грн - пені, а також витрат по сплаті судового збору.

21.02.2023 судом видано копію судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Водоканал Ренійської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвестпроект заборгованості в сумі 241 771,43 грн, у тому числі: 178 719,22 грн сума основної заборгованості, 2 864,40 грн 3% річних, 15 141,07 грн інфляційних витрат та 45 047,04 грн - пені, а також витрат по сплаті судового збору.

Копію судового наказу та заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслано боржнику.

08.06.2023 року судовий наказ направлено стягувачу.

16.08.2024 до суду від ТОВ Інвестенерго Плюс надійшла заява (вх.№2-1326/24), відповідно до якої останній просить суд :

- замінити у справі №916/687/23 позивача з ТОВ Енергоінвестпроект на ТОВ Інвестенерго Плюс;

- замінити стягувача у виконавчому документі наказі ГСОО про примусове стягнення від 21.02.2023 у справі №916/687/23, а саме : з ТОВ Енергоінвестпроект на ТОВ Інвестенерго Плюс

Відповідно до ч.1 ст. 170 ГПК України, встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, як встановлено судом, заявником у поданій заяві не дотримано приписів ст. 170 ГПК України щодо зазначення відомостей про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету у заявника та учасників справи.

Окрім того, заявником до заяви не додано копію договору № 2 від 13.08.2024 купівлі-продажу майнового права права вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що товариством з обмеженою відповідальністю Інвестенерго Плюс при зверненні до господарського суду з поданою заявою про заміну стягувача у виконавчому документі (вх. № 2-1326/24 від 16.08.2024) не виконано вимоги ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення такої заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Інвестенерго Плюс про заміну стягувача у виконавчому документі (вх.№2-1326/24 від 16.08.2024) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2024 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко