overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2024 Справа № 914/283/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоум Серв» ,

яке є третьою особою на стороні позивача у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Супер Смарт"

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус Смарт"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоум Серв»

про заборону чинити перешкоди у допуску до газової дахової котельні та зобов`язання укласти договір

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.09.2024 о 15:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи на стороні позивача у судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.08.2024 Справа № 914/1292/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області - як відповідача

у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Латтеро», м. Львів,
до відповідача:Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Зимна Вода Львівського р-ну Львівської обл.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженої відповідальністю «Любе Авто Маркет», м. Львів,
про:визнання права власності на об`єкти нерухомого майна,
у судове засідання з розгляду справи по суті на 17.09.2024 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників процесу у судовому засіданні визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі повторного чи систематичного невиконання відповідачем процесуальних обов`язків, судом будуть застосовані заходи, передбачені ч. 2 ст. 135 ГПК України.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024 Справа № 914/1718/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Глойди Андрія Володимировича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника (відповідача) - ОСОБА_1

у справі №914/1718/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Сіті"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Імперіал"

про стягнення 354852,51 грн

ВСТАНОВИВ

На адресу Господарського суду Львівської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Глойди Андрія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника (відповідача) - ОСОБА_1 у справі №914/1718/23.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 337, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Подання приватного виконавця у справі №914/1718/23 прийняти до розгляду та призначити його розгляд в судовому засіданні на 27.08.2024 на 15:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 128, в залі судових засідань №7 (2-ий поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.08.2024 р. Справа № 914/2010/24

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Львівської міської ради

до відповідача Приватного підприємства Фірма "Інфобуд"

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення

Керуючись статтями 12, 20, 50, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер Сторс" (43000, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 42, офіс 319, ідентифікаційний код 38273126).

3. Підготовче засідання призначити на 17.09.24 на 11:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Встановити третій особі строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення по суті спору. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 серпня 2024 року Справа № 915/529/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адр. ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Козлов В.О. (свідоцтво № 930 від 24.05.2013, адреса офісу: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207, адреса ел. пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 )

У С Т А Н О В И В:

Попереднє засідання у справі Господарського суду Миколаївської області №915/529/23, призначене на 18.03.2024 о 14:00, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Враховуючи зазначене, попереднє засідання у справі слід призначити на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити попереднє засідання у справі № 915/529/23 на 12 вересня 2024 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Пасечник Юлія Анатоліївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

4. Копію даної ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією, Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) та Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 серпня 2024 року Справа № 915/1192/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2, адреса електронної пошти: ) в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, м. Миколаїв пр. Миру, 34, ідентифікаційний код 39825404, адреса електронної пошти: )

2. Гуріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради (56660, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Гурївка, вул. Центральна, 18, ідентифікаційний код 26087103, адреса електронної пошти: )

до відповідача: Фермерського господарства "Войченко" (56602, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул. Малиновського, 33, ідентифікаційний код 26087103)

про визнання недійсним договору від 11.04.2017 р. про сумісну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку

У с т а н о в и в:

Через загрозу безпеці учасників справи підготовче засідання у даній справі 20.05.2024 об 11:00 не відбулось, оскільки у період часу з 10:37 до 14:57 у Миколаївській області була оголошена повітряна тривога.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 12 вересня 2024 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд.14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 серпня 2024 року Справа № 915/1232/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, e-mail: ) в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Миколаївські області (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34, ідентифікаційний код 39825404, e-mail: )

до відповідача-1: Маринівського професійного аграрного ліцею (56425, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Маринівка, вул. Симона Петлюри, 8, ідентифікаційний код 02546163, e-mail: )

до відповідача-2: Фермерського господарства "Стойка" (56301, Миколаївська обл., Первомайський р-н, смт. Врадіївка, вул. Привокзальна, 5, ідентифікаційний код 34362416)

про: визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки від 05.01.2019 зі змінами відповідно до додаткової угоди № 1 від 11.01.2021, повернення земельної ділянки

У с т а н о в и в:

Через загрозу безпеці учасників справи підготовче засідання у даній справі 20.05.2024 о 10:30 не відбулось, оскільки у період часу з 10:37 до 14:57 у Миколаївській області була оголошена повітряна тривога.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 04 вересня 2024 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд.14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

19 серпня 2024 року Справа № 915/531/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/531/23

про неплатоспроможність фізичної особи, у якій

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН (; вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/531/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 12.08.2024 повідомлено учасників справи про те, що судове (підсумкове) засідання в даній справі 22.07.2024 не відбулося, наступне судове (підсумкове) засідання призначено на 10 вересня 2024 року о 10:45.

Суд встановив, що при друкуванні тексту ухвали, в резолютивній частині цієї ухвали допущено описку у даті розгляду справи, а саме замість 09 вересня 2024 року о 10:45 зазначено 10 вересня 2024 року о 10:45.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2024 описку, зазначивши правильну дату розгляду справи № 915/531/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 09 вересня 2024 року о 10:45.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 серпня 2024 року Справа № 915/615/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 71, офіс 320, )

ініціюючий кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" (ел. пошта , адреса Україна, 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця ХАЛАМЕНЮКА, будинок 8, офіс 540, )

кредитор: Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансовопромислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ел. пошта , адреса 39610, вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2024 відкрито провадження у справі № 915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ", введено процедуру розпорядження майном боржника з 28.06.2024 на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

01.08.2024 до суду надійшло клопотання про залучення адвоката Раскевича Євгена Леонідовича в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "БРАЙЛ" у справу №915/615/24.

Клопотання обґрунтовано посиланням на норми ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 37 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та мотивовано тим, що єдиний учасник ТОВ «Брайл» Дубик І.В. прийняв рішення №4 від 29.07.2024 уповноважити адвоката Раскевича Євгена Леонідовича представляти інтереси єдиного учасника ТОВ «Брайл» у справі №915/615/24 в якості уповноваженої особи єдиного учасника ТОВ «Брайл» без обмеження повноважень та уповноважити адвоката Раскевича Євгена Леонідовича звернутися до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про його залучення до участі (вступ) у справі №915/615/24 в якості уповноваженої особи єдиного учасника ТОВ «Брайл».

Враховуючи зазначене, слід призначити судове засідання у справі для розгляду клопотання боржника від 01.08.2024.

Керуючись ст. 12, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання у справі для розгляду клопотання боржника від 01.08.2024 призначити на 06 вересня 2024 року об 11:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2.Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 серпня 2024 року Справа № 915/289/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Фермерського господарства "Південь" (; 56224, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 45)

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (; 03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 40, оф. 315)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства "Південь".

Ухвалою від 06.05.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі № 915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства "Південь" (); ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013).

31.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про зобов`язання вчинити певні дії, а саме розпорядник майна просить суд:

1. Витребувати у Головного управління статистики у Миколаївській обл. (, вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001) копії звітності фермерського господарства "Південь" (, 56224, Миколаївська область, Березнегуватський район, село Новоолександрівка, вулиця Шевченка, будинок 45) за останні п`ять років подання такої звітності (Фінансовий звіт (Баланс Ф1), Звіт про фінрезультати (Ф2), тощо).

2. Зобов`язати Головне управління статистики у Миколаївській обл. (, вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001) направити копії відповідних документів розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/c 5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи зазначене, слід призначити судове засідання у справі для розгляду клопотання розпорядника майна.

Керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання у справі для розгляду клопотання розпорядника майна від 31.07.2024 призначити на 28 серпня 2024 року о 10:30 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2.Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький