overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2024 рокуСправа № 912/1906/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1906/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Баркар Олега Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 691 881,47 грн

Представники сторін в засідання суду не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Баркар Олега Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 691 881,47 грн, з яких: 381 361,52 грн вартості необлікованої електричної енергії, 124 054,51 грн пені, 155 044,09 грн інфляційних та 31 421,35 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 02.08.2024 відкрито провадження у справі №912/1906/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.08.2024; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

16.08.2024 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Баркар Олега Миколайовича надійшов відзив на позовну заяву.

20.08.2024 суд розпочав підготовче провадження.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Суд враховує, що за положеннями ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідачем відзив подано до суду 16.08.2024 та направлено на адресу позивача 16.08.2024.

Враховуючи викладене та з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також з метою реалізації права позивача подати відповідь на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі в межах встановленого Кодексом строку.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України суд продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1906/24 на 30 календарних днів.

2. Підготовче засідання у справі №912/1906/24 відкласти на 20.09.2024 о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №208.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" та Фізичній особі-підприємцю Баркар Олегу Миколайовичу до електронних кабінетів з використанням ЄСІТС.

Ухвалу підписано 20.08.2024.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2000/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атоменергоспецзахист», м.Львів

Про стягнення збитків в сумі 87861,67грн.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атоменергоспецзахист», м.Львів, збитків в сумі 87861,67грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду докази або послатись на докази того, що відповідач не здійснив жодних дій, направлених на надання документів і пояснень до контролюючого органу, з метою розблокування податкових накладних на суму 87861,66грн., а також вказати перелік дій, документів та пояснень, які на думку позивача, відповідач мав обов`язок надати контролюючому органу та строки виконання такого обов`язку з посиланням на відповідні нормативні акти.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ, - залишити без руху.

2.Надати Приватному акціонерному товариству «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази або послатись на докази того, що відповідач не здійснив жодних дій, направлених на надання документів і пояснень до контролюючого органу, з метою розблокування податкових накладних на суму 87861,66грн., а також вказати перелік дій, документів та пояснень, які на думку позивача, відповідач мав обов`язок надати контролюючому органу та строки виконання такого обов`язку з посиланням на відповідні нормативні акти.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024 Справа № 914/705/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Виконавчого комітету Золочівської міської ради, м. Золочів Золочівського району Львівської області

про: зобов`язання виконати рішення

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача - Виконавчого комітету Золочівської міської ради про зобов`язання виконати рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 р., справу № 914/705/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.04.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 р., закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/705/24 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.08.2024 р. на 10:00 год.

Судове засідання, призначене на 14.08.2024 р. на 10:00 год. не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.08.2024 р. по 16.08.2024 р. включно.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, судове засідання з розгляду справи по суті призначити на вересень 2024 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 18.09.2024 на 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.08.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1969/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТФОРМА СІМ. ДВА», м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповівдальністю «ПЛАТФОРМА СІМ», м.Львів

Про стягнення 874955,26грн. заборгованості

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАТФОРМА СІМ. ДВА», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповівдальністю «ПЛАТФОРМА СІМ», м.Львів, 874955,26грн. заборгованості за Договором оренди від 01.07.2022р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.08.2024р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.09.24 на 14:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Позивачу в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу;

Відповідачу в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу з додатками.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.08.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2017/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКОМ», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галстиль Мережі», м.Львів

про стягнення 314554,78грн. (250000грн. основного боргу, 39554,78грн. пені, 25000грн. штрафу)

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 42, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.09.24 на 11:30 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Позивачу в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу;

Відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.08.2024 справа № 914/2029/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню про стягнення з боржника 2828,45грн. заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за публічним Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за період з листопада 2022р. по лютий 2024р.
Згідно з п.6 ч.1 ст.155 ГПК України, у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2024р.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2024р., протягом трьох років.
12. Дата видачі судового наказу "___ " __________________ 2024р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024 р. Справа № 914/1277/24

За позовом: Сокільницької сільської ради Львівської області, с. Сокільники Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Транс", м. Пустомити Львівська область,

про стягнення 341 960, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи: не з`явилися.

Сокільницька сільська рада Львівської області звернулась в Господарський суд Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Транс" про стягнення 341 960, 00 грн безпідставно збережених коштів за договором від 23.12.2019 № 1-1219.

Ухвалою суду від 21.05.2024 відкрито провадження у справі № 914/1277/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 17.06.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 05.08.2024 підготовче судове засідання відкладено на 19.08.2024.

У підготовче судове засідання 19.08.2024 представник позивача не з`явився, 16.08.2024 через систему Електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 19.08.2024 представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду щодо подання відзиву не виконав.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 09.09.24 о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду.

5. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024 Справа № 914/1574/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик", м. Львів

про: стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 17 233,09 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області в підсистему "Електронний суд" поступила позовна заява Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 17 233,09 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 р., справу № 914/1574/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.06.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 13.08.2024 р. на 09:30 год.

Судове засідання, призначене на 13.08.2024 р. на 09:30 год. не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.08.2024 р. по 16.08.2024 р. включно.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, судове засідання з розгляду справи по суті призначити на вересень 2024 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11.09.2024 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Роз`яснити відповідачу про здійснення наступних дій:

- надати відзив на позовну заяву.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024 Справа № 914/1615/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

в інтересах держави в особі

позивача -1: Львівської обласної ради, м. Львів

позивача -2: Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю Роксіс груп, м. Львів

до відповідача -2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень, м. Львів

про: визнання недійсним договору підряду

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача -1: Львівської обласної ради, позивача -2: Західного офісу Державної аудиторської служби до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксіс груп», до відповідача -2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» про визнання недійсним договору підряду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 р., справу № 914/1615/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.08.2024 на 10:30 год.

Судове засідання, призначене на 13.08.2024 на 10:30 год. не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.08.2024 р. по 16.08.2024 р. включно.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання призначити на вересень 2024 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 11.09.2024 на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.