overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року Черкаси Справа №925/834/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача 2. - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства,

Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" в особі Філії "Уманське лісове господарство",

у справі № 925/834/24

за позовом керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна (військова) адміністрація,

до відповідача 1. - Паланської сільської ради,

до відповідача 2. - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства,

Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" в особі Філії "Уманське лісове господарство",

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речового права комунальної власності,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 19.08.2024, господарський суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відклав підготовче засідання

до 05.09.2024 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу 2. та третій особі 1. за допомогою системи "Електронний суд", третій особі 2. - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1143/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання, в якому просить суд включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги заявника в сумі 2 684,00 грн. (судовий збір за подання апеляційної скарги).

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду клопотання представника АТ «Перший Український Міжнародний Банк» призначити на 0945 годину 01 жовтня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1233/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про сплату грошової винагороди у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у даній справі, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника.

Згідно з платіжними інструкціями від 23.07.2023, 20.08.2023, 16.09.2023, 15.10.2023, 12.11.2023, 10.12.2023 кошти на загальну суму 20 200,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано боржником на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: AT КБ ПриватБанк; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 20 200,00 грн. (двадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі за рахунок коштів, авансованих боржником згідно з платіжними інструкціями від 23.07.2023, 20.08.2023, 16.09.2023, 15.10.2023, 12.11.2023, 10.12.2023.

Ухвала суду набрала законної сили.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/360/24

Вх. № 10717/24 від 04.07.2024

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 20.06.2024

заявника, Акціонерного товариства "ОТП Банк",

про повернення сплаченого судового збору

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 19.03.2024 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

2. 22.04.2024 за вх.6796/24 до суду надійшла заява АТ "ОТП Банк" без дати і номеру (вх.суду №6796/24 від 22.04.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 46 418,38 грн.. Ухвалою суду від 24.04.2024 у прийнятті вказаної заяви було відмовлено, заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику.

3. Ухвалою суду від 14.05.2024 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відмовлено.

4. 04.07.2024 за вх.№10717/24 до суду надійшло клопотання АТ "ОТП Банк" від 20.06.2024 про повернення сплаченого ним за подання кредиторської заяви судового збору у розмірі 6 056,00 грн..

5. Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

6.У матеріалах справи відсутні, а заявником не надано в оригіналі докази сплати судового збору у розмірі 6 056,00 грн., про що канцелярією суду складено акт від 04.07.2024.

За таких обставин заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234, 235Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ОТП Банк від 20.06.2024 про повернення судового збору.

Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року справа № 925/823/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н з грошовими вимогами до боржника у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.07.2024 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 12 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

16 липня 2024 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

16 серпня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 3112056,70 грн. у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Підстави для неприйняття до розгляду чи повернення заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Заява акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні у справі №925/823/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/823/24.

2. Повідомити акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/823/24 12 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/746/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мневець О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Головчак О.В., Євтушенко Л.М. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Олійника Руслана Васильовича (с. Бузівка, Жашківський район, Черкаська область) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії фізичній особі-підприємцю Олійнику Руслану Васильовичу, яке оформлене протоколом № 000022/1 від 17.10.2023 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 007750 від 17.10.2023.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засіданні оголошено про початок розгляду справи по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України сторонами не подано заяв і клопотань, які ними не були подані до суду на стадії підготовчого провадження з поважних причин.

Суд заслухав вступне слово представників обох сторін.

Позивач наполягає на своїх вимогах і просить їх задовольнити, а відповідач проти позову заперечує, вважає дії ПАТ "Черкасиобленерго" такими, що відповідають законодавству на підставах встановлених при перевірці Споживач фактів порушень.

Для продовження перевірки обставин справи доказами і дослідження диску із записом ходу перевірки Споживача та підготовки сторін до дебатів, суд оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 27 серпня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Попередити про бронювання наступного засідання в режимі відео конференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1447/23

Вх.суду № 12684/24 від 13.08.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 13.08.2024

заявника, представниці ОСОБА_1 , адвоката Іванченко А.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 06.08.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 11 год. 30 хв. 21 серпня 2024 року.

2. 13.08.2024 до Господарського суду Черкаської області від Іванченко А.В. (представниці ОСОБА_1 ) надійшло клопотання від 13.08.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.08.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_2 від 13.08.2024.

2. Судове засідання у справі №925/1447/23, яке ухвалою суду від 06.08.2024 призначене на 11 год. 30 хв. 21 серпня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці ОСОБА_1 , адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни: тел. ( НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1447/23

Вх.суду № 12741/24 від 14.08.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 14.08.2024

заявника, арбітражного керуючого Корольова В.В.,.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 06.08.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 11 год. 30 хв. 21 серпня 2024 року.

2. 14.08.2024 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшло клопотання від 14.08.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.08.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича від 14.08.2024.

2. Судове засідання у справі №925/1447/23, яке ухвалою суду від 06.08.2024 призначене на 11 год. 30 хв. 21 серпня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Короля Вадима Вячеславовича: тел. ( НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року Черкаси справа №925/627/24

Вх.суду №11040/24 від 10.07.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 09.07.2024

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс»,

про визнання кредитором на суму 171 938,45 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт"

до боржника, Фермерського господарства "Вектор-агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс», (21010, м.Вінниця, вул.. Івана Богуна, 2, оф. 304, ідентифікаційний код: 40884934) подано до суду заяву від 09.07.2024 (вх.суду №11040/24 від 10.07.2024) про визнання його кредиторських вимог до боржника, а саме: основний борг за поставлений товар - 75 505,07 грн. (4 черга); пеня 8 248,13 грн. (6 черга); штраф 75 330,28 грн. (6 черга); 30% річних 8 069,26 грн. (4 черга); інфляційні втрати - 1 757,71 грн. (4 черга); судові витрати (судовий збір) - 3 028,00 грн. (4 черга)

29.07.2024 за вих.№ 925/627/24/9268/2024 справа з усіма наявними у ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс», від 09.07.2024 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2024.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2024 року Черкаси справа №925/627/24

Вх.суду №11328/24 від 16.07.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 10.07.2024

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна»,

про визнання кредитором на суму 732 509,09 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт"

до боржника, Фермерського господарства "Вектор-агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна», (01011, м.Київ, вул.Рибальська, 22, ідентифікаційний код 32708773) подано до суду заяву від 10.07.2024 (вх.суду №11328/24 від 16.07.2024) про визнання його кредиторських вимог до боржника, а саме:

726 453,09 грн. з яких 709 750,83 грн збитків, відшкодування судових витрат у справі 925/396/24 у розмірі 10 646,26 грн;

6 056,00 грн. судовий збір.

29.07.2024 за вих.№ 925/627/24/9268/2024 справа з усіма наявними у ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» від 10.07.2024 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2024.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-4